POROČILO o predlogu direktive Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Direktive 2003/59/ES o temeljnih kvalifikacijah in rednem usposabljanju voznikov nekaterih cestnih vozil za prevoz blaga ali potnikov in Direktive 2006/126/ES o vozniških dovoljenjih
20.10.2017 - (COM(2017)0047 – C8-0025/2017 – 2017/0015(COD)) - ***I
Odbor za promet in turizem
Poročevalec: Peter Lundgren
OSNUTEK ZAKONODAJNE RESOLUCIJE EVROPSKEGA PARLAMENTA
o predlogu direktive Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Direktive 2003/59/ES o temeljnih kvalifikacijah in rednem usposabljanju voznikov nekaterih cestnih vozil za prevoz blaga ali potnikov in Direktive 2006/126/ES o vozniških dovoljenjih
(COM(2017)0047 – C8-0025/2017 – 2017/0015(COD))
(Redni zakonodajni postopek: prva obravnava)
Evropski parlament,
– ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2017)0047),
– ob upoštevanju člena 294(2) ter člena 91 Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C8-0025/2017),
– ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije,
– ob upoštevanju mnenja Evropskega ekonomsko-socialnega odbora z dne 31. maja 2017[1],
– po posvetovanju z Odborom regij,
– ob upoštevanju člena 59 Poslovnika,
– ob upoštevanju poročila Odbora za promet in turizem (A8-0321/2017),
1. sprejme stališče v prvi obravnavi, kakor je določeno v nadaljevanju;
2. poziva Komisijo, naj zadevo ponovno predloži Parlamentu, če nadomesti, bistveno spremeni ali namerava bistveno spremeniti svoj predlog;
3. naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom.
Predlog spremembe 1 Predlog direktive Uvodna izjava -1 (novo) | |||||||||||||||||||||||||
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe | ||||||||||||||||||||||||
|
|
(-1) ker je Evropska komisija v svoji beli knjigi z dne 28. marca 2011 potrdila, da je treba na podlagi raziskav in uvajanja razpoložljivih tehnoloških dosežkov napredovati na poti h konkurenčni mobilnosti z nizkimi emisijami, v kateri bi usklajevanje politik držav članic Evropske unije omogočilo napredek v smeri resničnega enotnega trga za prometni sektor. | ||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe2 Predlog direktive Uvodna izjava 2 a (novo) | |||||||||||||||||||||||||
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe | ||||||||||||||||||||||||
|
|
(2a) Cilj za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov v prometnem sektorju do leta 2030 je bil določen na 20 % pod ravnijo iz leta 2008. Za njegovo uresničenje je treba voznike ustrezno usposobiti, da bi vozili na najučinkovitejši možen način. To bi se lahko doseglo s spodbujanjem trajnostne mobilnosti s promocijo vozil, opremljenih z motorji s pogonom na alternativna goriva, ter bolj trajnostnih načinov prevoza, kot je na primer uporaba težkih gospodarskih vozil v cestnem prometu ali v intermodalnem prevozu. | ||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe3 Predlog direktive Uvodna izjava 5 a (novo) | |||||||||||||||||||||||||
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe | ||||||||||||||||||||||||
|
|
(5a) Komisija bi morala za namene te direktive pojasniti pomen glavne dejavnosti, da bi zagotovila , da države članice to razlagajo podobno, ko uporabljajo izvzetja iz področja njene uporabe. | ||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 4 Predlog direktive Uvodna izjava 6 | |||||||||||||||||||||||||
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe | ||||||||||||||||||||||||
|
(6) Ob upoštevanju razvoja na področju usposabljanja in izobraževanja ter za večji prispevek Direktive 2003/59/ES k varnosti v cestnem prometu in večjo ustreznost usposabljanja za voznike bi bilo treba na tečajih usposabljanja okrepiti vsebine, povezane z varnostjo v cestnem prometu, na primer prepoznavanje nevarnosti, zaščita ranljivih udeležencev v cestnem prometu in vožnja z nizko porabo goriva. |
(6) Ob upoštevanju razvoja na področju usposabljanja in izobraževanja ter za večji prispevek Direktive 2003/59/ES k varnosti v cestnem prometu in večjo ustreznost usposabljanja za voznike bi bilo treba na tečajih usposabljanja okrepiti vsebine, povezane z varnostjo v cestnem prometu, na primer prepoznavanje nevarnosti, zaščita ranljivih udeležencev v cestnem prometu, predvsem pešcev, kolesarjev in gibalno oviranih oseb, in vožnja z nizko porabo goriva. V usposabljanje bi morale biti vključene tudi nove tehnologije na področju cestnega prometa, na primer vožnja s povezanim vozilom. | ||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 5 Predlog direktive Uvodna izjava 6 a (novo) | |||||||||||||||||||||||||
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe | ||||||||||||||||||||||||
|
|
(6a) Inteligentni prometni sistemi ponujajo priložnosti za doseganje ciljev za zmanjšanje števila prometnih nesreč, zmanjšanje emisij in razvoj konkurenčnega evropskega prometnega sektorja, in je zato nujno, da se vozniki usposabljajo in izkoristijo svoj potencial. | ||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 6 Predlog direktive Uvodna izjava 6 b (novo) | |||||||||||||||||||||||||
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe | ||||||||||||||||||||||||
|
|
(6b) Da bi se zmanjšale emisije toplogrednih plinov in spodbujala uporaba novih tehnologij in novih oblik alternativnih pogonskih naprav, bi bilo treba izračun teže alternativne pogonske naprave ločiti od izračuna celotne mase vozila. | ||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 7 Predlog direktive Uvodna izjava 7 | |||||||||||||||||||||||||
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe | ||||||||||||||||||||||||
|
(7) Države članice bi morale imeti na voljo jasno možnost, da izboljšajo in posodobijo prakse usposabljanja z uporabo orodij IKT, kot sta e-učenje in kombinirano učenje, pri delu usposabljanja, pri čemer hkrati zagotovijo kakovost usposabljanja. |
(7) Države članice bi morale imeti na voljo jasno možnost, da izboljšajo, posodobijo in uskladijo del usposabljanja z uporabo orodij IKT, kot sta e-učenje in kombinirano učenje, in da hkrati zagotovijo najvišjo kakovost ter ustrezno izvedbo in učinkovitost usposabljanja, izključiti pa bi morale področja z občutljivimi vsebinami, kot je vožnja vozil z nevarnimi in težkimi snovmi ali živimi živalmi ter vožnja v težkih vremenskih razmerah. | ||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe8 Predlog direktive Uvodna izjava 8 | |||||||||||||||||||||||||
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe | ||||||||||||||||||||||||
|
(8) Za zagotovitev skladnosti med različnimi oblikami usposabljanja, ki se zahteva v skladu z zakonodajo Unije, bi bilo treba državam članicam omogočiti, da različne vrste ustreznega usposabljanja, kot je usposabljanje glede prevoza nevarnega blaga, ozaveščanja o invalidnosti ali prevoza živali, kombinirajo z usposabljanjem iz Direktive 2003/59/ES. |
(8) Za zagotovitev skladnosti med različnimi oblikami usposabljanja, ki se zahteva v skladu z zakonodajo Unije, bi bilo treba državam članicam omogočiti, da različne vrste ustreznega usposabljanja, kot je usposabljanje glede prevoza nevarnega blaga, ozaveščanja o invalidnosti ali prevoza živali, kombinirajo z usposabljanjem iz Direktive 2003/59/ES, pa tudi z usposabljanjem o težkem tovornem prometu in prevozih v neugodnih vremenskih razmerah. | ||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe9 Predlog direktive Uvodna izjava 9 | |||||||||||||||||||||||||
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe | ||||||||||||||||||||||||
|
(9) Da različne prakse v državah članicah ne bi ovirale medsebojnega priznavanja in omejevale pravic voznikov do opravljanja rednega usposabljanja v državi članici, v kateri delajo, bi bilo treba od organov držav članic zahtevati, da izdajo ustrezen dokument, s katerim bo zagotovljeno medsebojno priznavanje za vsakega voznika, ki izpolnjuje zahteve iz Direktive 2003/59/ES. |
(9) Da različne prakse v državah članicah ne bi ovirale medsebojnega priznavanja in omejevale pravic voznikov do opravljanja rednega usposabljanja v državi članici, v kateri delajo, bi bilo treba od organov držav članic zahtevati, da izdajo izkaznico o vozniških kvalifikacijah v standardno predvidenem formatu, s katero bo zagotovljeno medsebojno priznavanje za vsakega voznika, ki izpolnjuje zahteve iz Direktive 2003/59/ES. | ||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 10 Predlog direktive Uvodna izjava 9 a (novo) | |||||||||||||||||||||||||
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe | ||||||||||||||||||||||||
|
|
(9a) Da bi se preprečilo tveganje različnega razlaganja koncepta nekomercialnega prevoza potnikov ali blaga, bi bilo treba ta koncept razlagati v skladu z enotno opredelitvijo iz sodne prakse Sodišča Evropske unije. | ||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 11 Predlog direktive Uvodna izjava 10 a (novo) | |||||||||||||||||||||||||
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe | ||||||||||||||||||||||||
|
|
(10a) Ob upoštevanju ciljev iz bele knjige, in sicer da bi zmanjšali emisije toplogrednih plinov za 60 % in do leta 2030 prepolovili uporabo vozil na konvencionalna goriva v mestnem prometu, do leta 2050 pa v mestih povsem odpravili, bi bilo treba državam članicam v Direktivi 2006/126/ES in v skladu z načelom subsidiarnosti, kot je določen v členu 5 Pogodbe o Evropski uniji, omogočiti, da na svojem ozemlju dovolijo vožnjo vozil na alternativna goriva do teže 4250 kg z vozniškim dovoljenjem kategorije B pod pogojem, da je presežna masa vozila izključno posledica mase njegovega sistema za alternativno gorivo ter da uporaba teh vozil prispeva k zmanjšanju emisij toplogrednih plinov in izboljšanju kakovosti zraka. Poleg tega bi morale države članice zagotoviti, da se bodo vozniki tovrstnih vozil obvezno udeležili dodatnega tečaja za usposabljanje, ter s tem vključiti pozitivne učinke za varnost v cestnem prometu in spodbujati ekološki način vožnje. | ||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 12 Predlog direktive Uvodna izjava 11 a (novo) | |||||||||||||||||||||||||
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe | ||||||||||||||||||||||||
|
|
(11a) Komisija je ugotovila, da približno 33 % vseh poti, ki jih opravijo težka tovorna vozila v EU, prečka meje med državami članicami. Prevozna podjetja morajo vedeti, kje se lahko dobijo informacije o različnih zakonih, ki zadevajo opravljanje njihovega poklica, kar bi bilo treba to upoštevati pri pripravi vsebin programov usposabljanja za pridobitev spričevala o strokovni usposobljenosti. | ||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 13 Predlog direktive Uvodna izjava 11 b (novo) | |||||||||||||||||||||||||
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe | ||||||||||||||||||||||||
|
|
(11b) Ker obstajajo pomanjkljivosti pri obveščanju o različnih veljavnih zakonih, ki urejajo dejavnosti prevoza v EU, in bi bilo treba razviti skupno zbirko podatkov, ki bi vsebovala posodobljene prometne predpise s prevodi v vsaj nekatere najbolj uporabljane jezike v Evropski uniji, da bi se odpravile nekatere ovire, ki onemogočajo vzpostavitev učinkovitega in konkurenčnega enotnega evropskega trga za prevoz. | ||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 14 Predlog direktive Člen 1 – odstavek 1 – točka 2 – točka a Direktiva 2003/59/ES Člen 2 – točka b | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 15 Predlog direktive Člen 1 – odstavek 1 – točka 2 – točka a a (novo) Directive 2003/59/CE Člen 2 – točka c | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 16 Predlog direktive Člen 1 – odstavek 1 – točka 2 – točka b Direktiva 2003/59/ES Člen 2 – točka 4 – pododstavek 1 a (novo) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 17 Predlog direktive Člen 1 – odstavek 1 – točka 2 – točka b a (novo) Direktiva 2003/59/ES Člen 2 – točka g a (novo) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 18 Predlog direktive Člen 1 – odstavek 1 – točka 2 – točka c Direktiva 2003/59/ES Člen 2 – točka h | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 19 Predlog direktive Člen 1 – odstavek 1 – točka 3 – točka a Direktiva 2003/59/ES Člen 7 – odstavek 1 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 20 Predlog direktive Člen 1 – odstavek 1 – točka 3 – točka a a (novo) Direktiva 2003/59/ES Člen 7 – odstavek 2 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 21 Predlog direktive Člen 1 – odstavek 1 – točka 3 – točka b a (novo) Direktiva 2003/59/ES Člen 7 – odstavek 3 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 22 Predlog direktive Člen 1 – odstavek 1 – točka 5 Direktiva 2003/59/ES Člen 10 – odstavek 1 – pododstavek 1 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 23 Predlog direktive Člen 1 – odstavek 1 – točka 5 Direktiva 2003/59/ES Člen 10 – odstavek 1 – pododstavek 3 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 24 Predlog direktive Člen 1 – odstavek 1 – točka 5 Direktiva 2003/59/ES Člen 10 – odstavek 2 – točka a | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 25 Predlog direktive Člen 1 – odstavek 1 – točka 5 Direktiva 2003/59/ES Člen 10 – odstavek 2 – točka b | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 26 Predlog direktive Člen 1 – odstavek 1 – točka 5 Direktiva 2003/59/ES Člen 10 – odstavek 2 a (novo) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 27 Predlog direktive Člen 1 – odstavek 1 – točka 5 a (novo) Direktiva 2003/59/ES Člen 10 a (novo) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 28 Predlog direktive Člen 2 – odstavek 1 – točka 1 – točka b a (novo) Direktiva 2006/126/ES Člen 4 – odstavek 4 – točka h | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 29 Predlog direktive Člen 2 – odstavek 1 – točka 1 a (novo) Direktiva 2006/126/ES Člen 6 – odstavek 4 – točka b a (novo) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 30 Predlog direktive Člen 3 – odstavek 1 – pododstavek 1 | |||||||||||||||||||||||||
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe | ||||||||||||||||||||||||
|
Države članice uveljavijo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje do [OP: vstavite DATUM – 18 mesecev po dnevu začetka veljavnosti te direktive]. Besedilo navedenih predpisov nemudoma sporočijo Komisiji. |
Države članice uveljavijo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje do [OP: vstavite datum – 24 mesecev po dnevu začetka veljavnosti te direktive]. Besedilo navedenih predpisov nemudoma sporočijo Komisiji. | ||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 31 Predlog direktive Priloga I – odstavek 1 – točka 1 – točka a – točka b a (novo) Direktiva 2003/59/ES Priloga I – oddelek 1 – točka 1.2 a (novo) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 32 Predlog direktive Priloga I – odstavek 1 – točka 1 – točka a – točka c Direktiva 2003/59/ES Priloga 1 – oddelek 1 – točka 1.3 – odstavek 2 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 33 Predlog direktive Priloga I – odstavek 1 – točka 1 – točka a – točka d Direktiva 2003/59/ES Priloga 1 – oddelek 1.3 a – pododstavek 1 – točka a (novo) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 34 Predlog direktive Priloga I – odstavek 1 – točka 1 – točka a – točka d Direktiva 2003/59/ES Priloga 1 – oddelek 1.3 a – pododstavek 2 – točka a a (novo) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 35 Predlog direktive Priloga I – odstavek 1 – točka 1 – točka a – točka d a (novo) Direktiva 2003/59/ES Priloga 1 – oddelek 1.3 b (novo) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 36 Predlog direktive Priloga I – odstavek 1 – točka 1 – točka a – točka g a (novo) Direktiva 2003/59/ES Priloga I – oddelek 1 – točka 2.2 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 37 Predlog direktive Priloga I – odstavek 1 – točka 1 – točka a – točka g b (novo) Direktiva 2003/59/ES Priloga I – oddelek 1 – točka 2.2 – pododstavek 1 a (novo) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 38 Predlog direktive Priloga I – odstavek 1 – točka 1 – točka b – točka a Direktiva 2003/59/ES Priloga I – oddelek 2 – točka 2.1 – odstavek 4 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 39 Predlog direktive Člen 1 – odstavek 1 – točka 1 – točka c Direktiva 2003/59/ES Priloga I – oddelek 4 – odstavek 1 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Predlog spremembe 40 Predlog direktive Priloga I – oddelek 1 – točka 1 – točka c Direktiva 2003/59/ES Priloga I – oddelek 4 – odstavek 2 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
- [1] UL C 288, 31.8.2017, str. 115.
OBRAZLOŽITEV
Cestni promet je in bo tudi v bližnji prihodnosti ostal bistvenega pomena za evropska gospodarstva, tako glede prevoza blaga kot potnikov. Sodobni trendi, kot sta zunanje izvajanje proizvodnje v tujini ali stalen prehod na digitalno gospodarstvo, vključno z nakupovanjem na spletu, pomenijo, da morajo prevozna podjetja prevažati tovor čez Evropo v vedno večjih količinah in vedno pogosteje, obenem pa skušajo ohraniti konkurenčnost in zmanjšati stroške svojih dejavnosti. Ta zmanjšanja žal pogosto potekajo na račun usposabljanja voznikov, razvoja znanj in spretnosti ter drugih socialnih pogojev, kar pogosto privede k večjemu številu nesreč tovornjakov na evropskih cestah.
Učinkovitost in varnost podjetij cestnega prometa se močno zanašata na kakovost uporabljenih vozil ter usposobljenost voznikov, zaposlenih pri prevoznih podjetjih. Kvalifikacije in redno usposabljanju voznikov, možnost preverjanja znanja in izvrševanje vseevropske zakonodaje so zato zelo pomembni in jih je treba redno posodabljati in prilagoditi hitrim spremembam, ki vplivajo na sektor.
Poročevalec pozdravlja in podpira predlog Komisije in predlaga nekaj sprememb, ki po njegovem mnenju še dodatno prispevajo k revidiranim direktivam z izboljšanjem varnosti in ustvarjanjem enakih konkurenčnih pogojev po vsej EU. Te spremembe med drugim omogočajo več prožnosti pri izbiri in izvedbi usposabljanja ali pri prilagajanju zahtev glede na posebne potrebe voznikov. Predlaga nekaj izjem, na primer možnost usposabljanja voznikov na delovnem mestu pod vodstvom sodelavca, ki ima spričevalo, možnost, da mala kmetijska, vrtnarska, gozdarska, živinorejska ali ribiška podjetja prevažajo lastno blago pod določenimi posebnimi pogoji ali pa uporabo vozil na alternativna goriva, kot so električna dostavna vozila.
Poročevalec nenazadnje predlaga posebne zahteve, ki bi pripravile voznike za varno vožnjo v skrajnih vremenskih razmerah in uvaja pojem skupnega registra na ravni EU, da bi organom olajšal delo pri izvrševanju zakonodaje iz navedenih direktiv in na področju boja proti nezakoniti trgovini s ponarejenimi dovoljenji.
POSTOPEK V PRISTOJNEM ODBORU
|
Naslov |
Temeljne kvalifikacije in redno usposabljanje voznikov nekaterih cestnih vozil za prevoz blaga ali potnikov in Direktive 2006/126/ES o vozniških dovoljenjih |
||||
|
Referenčni dokumenti |
COM(2017)0047 – C8-0025/2017 – 2017/0015(COD) |
||||
|
Datum predložitve EP |
1.2.2017 |
|
|
|
|
|
Pristojni odbor Datum razglasitve na zasedanju |
TRAN 1.3.2017 |
|
|
|
|
|
Odbori, zaprošeni za mnenje Datum razglasitve na zasedanju |
EMPL 1.3.2017 |
|
|
|
|
|
Odbori, ki niso podali mnenja Datum sklepa |
EMPL 9.3.2017 |
|
|
|
|
|
Poročevalec/-ka Datum imenovanja |
Peter Lundgren 3.4.2017 |
|
|
|
|
|
Datum sprejetja |
12.10.2017 |
|
|
|
|
|
Izid končnega glasovanja |
+: –: 0: |
47 0 0 |
|||
|
Poslanci, navzoči pri končnem glasovanju |
Daniela Aiuto, Lucy Anderson, Marie-Christine Arnautu, Inés Ayala Sender, Georges Bach, Deirdre Clune, Luis de Grandes Pascual, Andor Deli, Isabella De Monte, Ismail Ertug, Jacqueline Foster, Dieter-Lebrecht Koch, Merja Kyllönen, Miltiadis Kirkos (Miltiadis Kyrkos), Bogusław Liberadzki, Peter Lundgren, Cláudia Monteiro de Aguiar, Renaud Muselier, Jens Nilsson, Markus Pieper, Tomasz Piotr Poręba, Gabriele Preuß, Christine Revault d’Allonnes Bonnefoy, Dominique Riquet, Massimiliano Salini, David-Maria Sassoli, Claudia Țapardel, Keith Taylor, Pavel Telička, István Ujhelyi, Wim van de Camp, Elisavet Vozemberg-Vrionidi (Elissavet Vozemberg-Vrionidi), Janusz Zemke, Roberts Zīle, Kosma Złotowski, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska |
||||
|
Namestniki, navzoči pri končnem glasovanju |
Jakop Dalunde, Bas Eickhout, André Elissen, Michael Gahler, Kateřina Konečná, Jozo Radoš, Evžen Tošenovský, Matthijs van Miltenburg, Henna Virkkunen |
||||
|
Namestniki (člen 200(2)), navzoči pri končnem glasovanju |
Herbert Dorfmann, Jaromír Kohlíček |
||||
|
Datum predložitve |
23.10.2017 |
||||
POIMENSKO GLASOVANJE PRI KONČNEM GLASOVANJUV PRISTOJNEM ODBORU
|
47 |
+ |
|
|
ALDE |
Jozo Radoš, Dominique Riquet, Pavel Telička, Matthijs van Miltenburg |
|
|
ECR |
Jacqueline Foster, Tomasz Piotr Poręba, Evžen Tošenovský, Roberts Zīle, Kosma Złotowski |
|
|
EFDD |
Daniela Aiuto, Peter Lundgren |
|
|
ENL |
Marie-Christine Arnautu, André Elissen |
|
|
GUE/NGL |
Jaromír Kohlíček, Kateřina Konečná, Merja Kyllönen |
|
|
PPE |
Georges Bach, Deirdre Clune, Andor Deli, Herbert Dorfmann, Michael Gahler, Dieter-Lebrecht Koch, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Cláudia Monteiro de Aguiar, Renaud Muselier, Markus Pieper, Massimiliano Salini, Henna Virkkunen, Elisavet Vozemberg-Vrionidi (Elissavet Vozemberg-Vrionidi), Luis de Grandes Pascual, Wim van de Camp |
|
|
S&D |
Lucy Anderson, Inés Ayala Sender, Isabella De Monte, Ismail Ertug, Miltiadis Kirkos (Miltiadis Kyrkos), Bogusław Liberadzki, Jens Nilsson, Gabriele Preuß, Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy, David-Maria Sassoli, Claudia Țapardel, István Ujhelyi, Janusz Zemke |
|
|
Verts/ALE |
Jakop Dalunde, Bas Eickhout, Keith Taylor |
|
|
0 |
- |
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
Uporabljeni znaki:
+ : za
- : proti
0 : vzdržani