IZVJEŠĆE o Prijedlogu odluke Vijeća o ovlašćivanju Rumunjske da u interesu Europske unije prihvati pristup Čilea, Islanda i Bahama Haškoj konvenciji o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980.
23.11.2017 - (COM(2017)0360 – C8-0234/2017 – 2017/0150(NLE)) - *
Odbor za pravna pitanja
Izvjestitelj: Angel Dzhambazki
NACRT ZAKONODAVNE REZOLUCIJE EUROPSKOG PARLAMENTA
o Prijedlogu odluke Vijeća o ovlašćivanju Rumunjske da u interesu Europske unije prihvati pristup Čilea, Islanda i Bahama Haškoj konvenciji o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980.
(COM(2017)0360 – C8-0234/2017 – 2017/0150(NLE))
(Savjetovanje)
Europski parlament,
– uzimajući u obzir Prijedlog odluke Vijeća (COM(2017)0360),
– uzimajući u obzir članak 38. stavak 4. Haške konvencije o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980.,
– uzimajući u obzir članak 81. stavak 3. i članak 218. stavak 6. drugi podstavak točku (b) Ugovora o funkcioniranju Europske unije, na temelju kojih se Vijeće savjetovalo s Parlamentom (C8-0234/2017),
– uzimajući u obzir mišljenje Suda Europske[1] unije o isključivoj vanjskoj nadležnosti Europske unije za izjavu o prihvaćanju pristupa Haškoj konvenciji o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980.,
– uzimajući u obzir članak 78.c i članak 108. stavak 8. Poslovnika,
– uzimajući u obzir izvješće Odbora za pravna pitanja (A8-0364/2017),
1. odobrava ovlašćivanje Rumunjske da u interesu Europske unije prihvati pristup Čilea, Islanda i Bahama Haškoj konvenciji o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980.;
2. nalaže svojem predsjedniku da stajalište Parlamenta proslijedi Vijeću i Komisiji te vladama i parlamentima država članica kao i Stalnom uredu Haške konferencije o međunarodnom privatnom pravu.
- [1] Mišljenje Suda od 14. listopada 2014., 1/13, ECLI:EU:C:2014:2303.
OBRAZLOŽENJE
Haška konvencija od 25. listopada 1980. o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice djece instrument je od ključne važnosti koji su ratificirale sve države članice EU-a.
Njome se uvodi sustav suradnje država ugovornica namijenjen za rješavanje slučajeva međunarodne otmice djece,
do kojih često dolazi kad su roditelji djeteta rastavljeni. Kad su majka i otac iz različitih država, postoji opasnost da se manjak suradnje između tih država iskoristi za dobivanje skrbništva nad djetetom. U tisku se često izvješćuje o međunarodnim otmicama djece nakon rastave ili razvoda roditelja.
U takvim je slučajevima najveći problem pristranost pravnih sustava pojedinačnih država. Često se može dogoditi da se sudovi u objema državama proglase nadležnima i da svaki od njih dodijeli skrbništvo nad djetetom roditelju s državljanstvom države u kojoj se sud nalazi.
Svrha je Konvencije da se taj problem riješi na međunarodnoj razini tako da se odredi da su nadležni sudovi i važeći zakoni oni iz države boravišta djeteta. Konvencijom se uvodi i sustav kojim se jamči hitan povratak otete djece.
EU sada ima isključivu vanjsku nadležnost u tom području, kao što je Sud potvrdio u Mišljenju 1/13, i zato države članice više ne mogu djelovati samostalno. No problem je činjenica da Konvencijom nije predviđeno samostalno djelovanje međunarodnih organizacija.
Čile je 23. veljače 1994. položio instrument pristupa Konvenciji iz 1980. Konvencija je u Čileu stupila na snagu 1. svibnja 1994. Konvencija iz 1980. između Čilea i 27 država članica EU-a već je na snazi. Samo Rumunjska još nije prihvatila pristup Čilea Konvenciji.
Island je 14. kolovoza 1996. položio instrument pristupa Konvenciji iz 1980. Konvencija je u Islandu stupila na snagu 1. rujna 1996. Konvencija iz 1980. između Islanda i 27 država članica EU-a već je na snazi. Samo Rumunjska još nije prihvatila pristup Islanda Konvenciji.
Bahami su 1. listopada 1993. položili instrument pristupa Konvenciji iz 1980. Konvencija je u Bahamima stupila na snagu 1. siječnja 1994. Konvencija iz 1980. između Bahama i 26 država članica EU-a već je na snazi. Samo Danska i Rumunjska još nisu prihvatile pristup Bahama Konvenciji.
Budući da je pitanje međunarodne otmice djece u isključivoj vanjskoj nadležnosti Europske unije, odluka o tome hoće li se prihvatiti pristup Čilea, Islanda i Bahama donosi se na razini EU-a u obliku odluke Vijeća. Rumunjska bi stoga u vezi s pristupom Čilea, Islanda i Bahama trebala dati izjavu o prihvaćanju u interesu Europske unije.
Prihvaćanjem Rumunjske Konvencija iz 1980. postala bi primjenjiva između Bahama i svih država članica EU-a osim Danske. U slučaju Čilea i Islanda Konvencija iz 1980. postat će primjenjiva u svim državama članicama EU-a.
Pristup Čilea, Islanda i Bahama toj Konvenciji treba pozdraviti. Stoga izvjestitelj predlaže da Parlament odobri Prijedlog bez izmjena kako bi se osiguralo da djeca o kojoj je riječ budu zaštićena u cijelom EU-u.
POSTUPAK U NADLEŽNOM ODBORU
Naslov |
Odluka Vijeća o ovlašćivanju Rumunjske da u interesu Europske unije prihvati pristup Čilea, Islanda i Bahama Haškoj konvenciji o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980. |
||||
Referentni dokumenti |
COM(2017)0360 – C8-0234/2017 – 2017/0150(NLE) |
||||
Datum savjetovanja / zahtjeva za odobrenje |
25.7.2017 |
|
|
|
|
Nadležni odbor Datum objave na plenarnoj sjednici |
JURI 11.9.2017 |
|
|
|
|
Odbori čije se mišljenje traži Datum objave na plenarnoj sjednici |
LIBE 11.9.2017 |
|
|
|
|
Odbori koji nisu dali mišljenje Datum odluke |
LIBE 11.7.2017 |
|
|
|
|
Izvjestitelji Datum imenovanja |
Angel Dzhambazki 12.7.2017 |
|
|
|
|
Datum usvajanja |
21.11.2017 |
|
|
|
|
Rezultat konačnog glasovanja |
+: –: 0: |
24 0 0 |
|||
Zastupnici nazočni na konačnom glasovanju |
Max Andersson, Joëlle Bergeron, Marie-Christine Boutonnet, Jean-Marie Cavada, Mady Delvaux, Rosa Estaràs Ferragut, Enrico Gasbarra, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Gilles Lebreton, António Marinho e Pinto, Jiří Maštálka, Emil Radev, Julia Reda, Evelyn Regner, Pavel Svoboda, József Szájer, Axel Voss, Francis Zammit Dimech, Tadeusz Zwiefka |
||||
Zamjenici nazočni na konačnom glasovanju |
Isabella Adinolfi, Daniel Buda, Angelika Niebler, Tiemo Wölken |
||||
Zamjenici nazočni na konačnom glasovanju prema čl. 200. st. 2. |
John Flack, Emma McClarkin |
||||
Datum podnošenja |
23.11.2017 |
||||
KONAČNO GLASOVANJE POIMENIČNIM GLASOVANJEM U NADLEŽNOM ODBORU
24 |
+ |
|
ALDE ECR EFDD ENF GUE/NGL EPP S&D VERTS/ALE |
Jean-Marie Cavada, Antonio Marinho e Pinto John Flack, Emma McClarkin Isabella Adinolfi, Joëlle Bergeron Marie-Christine Boutonnet, Gilles Lebreton Jiří Maštálka Daniel Buda, Rosa Estaràs Ferragut, Emil Radev, József Szájer, Axel Voss, Francis Zammit Dimech, Tadeusz Zwiefka Mady Delvaux, Enrico Gasbarra, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Evelyn Regner, Tiemo Wölken Max Andersson, Julia Reda |
|
0 |
- |
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
Korišteni znakovi:
+ : za
- : protiv
0 : suzdržani