ZIŅOJUMS par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko attiecībā uz Eiropas Zāļu aģentūras atrašanās vietu groza Regulu (EK) Nr. 726/2004
12.3.2018 - (COM(2017)0735 – C8-0421/2017 – 2017/0328(COD)) - ***I
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja
Referents: Giovanni La Via
- 001-008 (PDF - 132 KB)
- 001-008 (DOC - 26 KB)
- 009-009 (PDF - 402 KB)
- 009-009 (DOC - 30 KB)
- 010-010 (PDF - 421 KB)
- 010-010 (DOC - 50 KB)
- 011-011 (PDF - 408 KB)
- 011-011 (DOC - 50 KB)
- 012-012 (PDF - 382 KB)
- 012-012 (DOC - 28 KB)
- 013-014 (PDF - 414 KB)
- 013-014 (DOC - 52 KB)
- 015-015 (PDF - 420 KB)
- 015-015 (DOC - 50 KB)
- 016-016 (PDF - 434 KB)
- 016-016 (DOC - 48 KB)
- 017-017 (PDF - 396 KB)
- 017-017 (DOC - 60 KB)
EIROPAS PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko attiecībā uz Eiropas Zāļu aģentūras atrašanās vietu groza Regulu (EK) Nr. 726/2004
(COM(2017)0735 – C8-0421/2017 – 2017/0328(COD))
(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)
Eiropas Parlaments,
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2017)0735),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 114. pantu un 168. panta 4. punkta c) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C8-0421/2017),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,
– ņemot vērā Reglamenta 59. pantu,
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Konstitucionālo jautājumu komitejas atzinumu (A8-0063/2018),
1. pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;
2. denonsē Eiropas Parlamenta, Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas 2012. gada 19. jūlija Kopīgajam paziņojumam par decentralizētajām aģentūrām pievienoto Vienoto pieeju un prasa lēmumu pieņemšanas procesā attiecībā uz aģentūru un struktūru atrašanās vietu un pārvietošanu cieši iesaistīt Eiropas Parlamentu, ņemot vērā prerogatīvas, kas tam ir kā līdztiesīgam likumdevējam saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru;
3. apstiprina savu paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai;
4. pauž nožēlu, ka Eiropas Parlaments — kas, galu galā, ir Savienības pilsoņu pārstāvis —, netika pilnībā iesaistīts Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) jaunās atrašanās vietas izraudzīšanās procedūrā, ko, galu galā, izraudzījās izlozes kārtībā, lai gan šāds lēmuma ir ļoti nozīmīgs; lēmumi saistībā ar struktūru un aģentūru atrašanās vietu ir jāpieņem, tostarp no likumdošanas viedokļa, saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru, pilnībā ievērojot Eiropas Parlamenta prerogatīvas, jo Eiropas Parlaments un Padome abi ir līdztiesīgi likumdevēji;
5. pauž nožēlu par Padomes lēmumu, kā rezultātā palielinājās ģeogrāfiskā neproporcionalitāte, jo tikai 9 no 37 ES decentralizētajām aģentūrām atrodas jaunajās dalībvalstīs, kas ir pretrunā Eiropadomes secinājumu dokumentiem Nr. 5381/04 un Nr. 11018/1/08, kuros abos priekšroka tiek dota jaunajām dalībvalstīm;
6. aicina budžeta lēmējinstitūcijas un Komisiju nodrošināt, lai ar EMA atrašanās vietas maiņu saistītās izmaksas pilnībā segtu valsts, kurā EMA pašlaik atrodas; atzīmē, ka dažas ar pārvietošanu no pašreizējās atrašanās vietas saistītās izmaksas būs jāfinansē ar priekšfinansējumu no ES budžeta, pirms tiek panākta finansiāla vienošanās ar tagadējo valsti, kurā EMA atrodas;
7. aicina budžeta lēmējinstitūcijas un Komisiju nodrošināt, lai ar EMA atrašanās vietas maiņu saistītās izmaksas pilnībā segtu valsts, kurā EMA pašreiz atrodas;
8. aicina budžeta lēmējinstitūcijas un Komisiju nodrošināt, lai ar EMA atrašanās vietas divkāršo maiņu — vispirms uz pagaidu vietu, pēc tam uz Vivaldi ēku — saistītās izmaksas pilnībā segtu Nīderlandes valdība un līdz ar to nerastos zaudējumi Savienības vispārējā budžetā;
9. aicina budžeta lēmējinstitūcijas un Komisiju nodrošināt, lai atrašanās vietas divkāršā maiņa neapgrūtinātu EMA ikdienas darba vajadzības un pēc 2019. gada marta bez pārtraukumiem tiktu garantēta netraucēta EMA darbības turpināšana;
10. prasa Komisijai priekšlikumu Parlamentam iesniegt vēlreiz, ja tā savu priekšlikumu aizstāj, būtiski groza vai ir paredzējusi to būtiski grozīt;
11. uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem.
Grozījums Nr. 1 Regulas priekšlikums 2. apsvērums | ||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātis teksts |
Grozījums | |||||||||||||||||||||
(2) Ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 50. panta 3. punktu, Eiropas Zāļu aģentūrai būtu jāpārceļas uz jauno atrašanās vietu no dienas, kurā Apvienotajai Karalistei Līgumi vairs nav saistoši, vai no 2019. gada 30. marta atkarībā no tā, kurš no šiem datumiem ir agrāks. |
(2) Ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību (LES) 50. panta 3. punktu, Eiropas Zāļu aģentūrai būtu jāpārceļas uz jauno atrašanās vietu no 2019. gada 30. marta. | |||||||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||||||||
The date of 30 March 2019 is the date when the UK is expected to become a third country. Although the Commission’s proposal reflects the legal possibility that the UK could leave the Union before the end of the 2 years period foreseen in Art 50, the Agency requires legal certainty as regards the official date of its departure from the UK for several practical reasons related to the planning of its relocation process. To avoid that the Agency would have to suddenly move earlier than currently planned, e.g. due to a collapse in the EU-UK negotiations, the Agency would not be in a position to complete all necessary relocation activities on time. | ||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 2 Regulas priekšlikums 3. apsvērums | ||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātis teksts |
Grozījums | |||||||||||||||||||||
(3) Lai nodrošinātu Eiropas Zāļu aģentūras pienācīgu darbību tās jaunajā atrašanās vietā, pirms Eiropas Zāļu aģentūras ievākšanās jaunajā atrašanās vietā būtu jānoslēdz mītnes nolīgums. |
(3) Lai nodrošinātu Eiropas Zāļu aģentūras pienācīgu darbību tās jaunajā atrašanās vietā, pēc iespējas drīz būtu jānoslēdz mītnes nolīgums. Mītnes nolīgumā būtu jāietver noteikumi un nosacījumi, kas ir vispiemērotākie Eiropas Zāļu aģentūras un tās darbinieku sekmīgai pārvietošanai uz Amsterdamu. | |||||||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||||||||
Tiesību aktā ir jāparedz precīzs mītnes nolīguma parakstīšanas termiņš, lai netiktu aizkavētas sarunas par mītnes nolīgumu un līdz 2019. gada 30. martam tiktu īstenotas ar pārcelšanos saistītās sagatavošanās darbības. Ja ir mītnes nolīgums, kurā detalizēti izklāstīts, kā notiks Aģentūras pārcelšanās uz jauno atrašanās vietu citā valstī, tiks samazināta juridiskā nenoteiktība un darbinieki saņems papildu skaidrību, kā rezultātā tiks atbalstīta darbības nepārtrauktības nodrošināšana visos pārcelšanās posmos. | ||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 3 Regulas priekšlikums 3.a apsvērums (jauns) | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 4 Regulas priekšlikums 3.b apsvērums (jauns) | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 5 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts – ievaddaļa | ||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātis teksts |
Grozījums | |||||||||||||||||||||
Regulā (EK) Nr. 726/2004 iekļauj šādu 71.a pantu: |
Regulā (EK) Nr. 726/2004 iekļauj šādu 71.a un 71.b pantu: | |||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 6 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (EK) Nr. 726/2004 71.a pants | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 7 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts – ievaddaļa Regula (EK) Nr. 726/2004 71.b pants (jauns) | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||||||||
Tiesību aktā ir jāparedz precīzs mītnes nolīguma parakstīšanas termiņš, lai netiktu aizkavētas sarunas par mītnes nolīgumu un līdz 2019. gada 30. martam tiktu īstenotas ar pārcelšanos saistītās sagatavošanās darbības. Ja ir mītnes nolīgums, kurā detalizēti izklāstīts, kā notiks Aģentūras pārcelšanās uz jauno atrašanās vietu citā valstī, tiks samazināta juridiskā nenoteiktība un darbinieki saņems papildu skaidrību, kā rezultātā tiks atbalstīta darbības nepārtrauktības nodrošināšana visos pārcelšanās posmos. | ||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 8 Regulas priekšlikums 2. pants – 2. punkts | ||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātis teksts |
Grozījums | |||||||||||||||||||||
Šo regulu piemēro no dienas, kurā Apvienotajai Karalistei Līgumi vairs nav saistoši, vai no 2019. gada 30. marta atkarībā no tā, kurš no šiem datumiem ir agrāks. |
Šo regulu piemēro no 2019. gada 30. marta. | |||||||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||||||||
The date of 30 March 2019 is the date when the UK is expected to become a third country. Although the Commission’s proposal reflects the legal possibility that the UK could leave the Union before the end of the 2 years period foreseen in Art 50, the Agency requires legal certainty as regards the official date of its departure from the UK for several practical reasons related to the planning of its relocation process. To avoid that the Agency would have to suddenly move earlier than currently planned, e.g. due to a collapse in the EU-UK negotiations, the Agency would not be in a position to complete all necessary relocation activities on time. |
EIROPAS PARLAMENTA PAZIŅOJUMS
Eiropas Parlaments pauž nožēlu, ka netika pilnībā ņemta vērā Parlamenta kā līdztiesīga likumdevēja loma, jo Parlamentu neiesaistīja Eiropas Zāļu aģentūras jaunās atrašanās vietas izraudzīšanās procedūrā.
Eiropas Parlaments vēlas atgādināt par savām prerogatīvām, kas tam ir kā līdztiesīgam likumdevējam, un prasa saistībā ar struktūru un aģentūru atrašanās vietu pilnībā ievērot parasto likumdošanas procedūru.
Kā vienīgā tieši ievēlētā Savienības institūcija un Savienības pilsoņu pārstāvis Parlaments ir pirmais demokrātijas principa ievērošanas garants Savienībā.
Eiropas Parlaments nosoda jaunās atrašanās vietas izraudzīšanai piemēroto procedūru, kurā Parlamentam de facto liedza īstenot savas prerogatīvas, jo Parlaments netika efektīvi iesaistīts šajā procesā, taču tagad no Parlamenta sagaida, ka tas vienkārši apstiprinās jauno izraudzīto atrašanās vietu saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru.
Eiropas Parlaments atgādina, ka Eiropas Parlamenta, Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas 2012. gadā parakstītajam Kopīgajam paziņojumam par decentralizētajām aģentūrām pievienotā Vienotā pieeja juridiski nav saistoša, kā tas paziņojumā arī norādīts, un ka to pieņēma, neskarot iestāžu likumdošanas pilnvaras.
Tāpēc Eiropas Parlaments prasa, lai aģentūru jauno atrašanās vietu izraudzīšanās procedūra tiktu reformēta un lai šādā veidā to vairs nekad nepiemērotu.
Visbeidzot, Eiropas Parlaments vēlas arī atgādināt, ka 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu[1] trīs iestādes apņēmās īstenot pilnīgu un pārredzamu sadarbību, vienlaikus ievērojot abu likumdevēju līdztiesību, kā nostiprināts Līgumos.
- [1] OV L 123, 12.5.2016., 1. lpp.
PASKAIDROJUMS
Eiropas Zāļu aģentūra (EMA) ir nozīmīga ES decentralizēta aģentūra, kas Eiropas Savienībā atbild par zāļu zinātnisko novērtēšanu, uzraudzību un nekaitīguma monitoringu.
ES veselības un drošības standarti pastāvīgi attīstās, kā rezultātā pieaug pieprasījums pēc informācijas un uz riska analīzi un pierādījumiem balstītiem konstatējumiem.
Tādēļ jo īpaši svarīgs ir un būs arī turpmāk EMA uzdevums sekmēt zāļu novērtēšanas un uzraudzības zinātnisko izcilību, tādējādi Eiropas Savienībā uzlabojot sabiedrības un dzīvnieku veselību.
Aģentūra, kas pašlaik atrodas Londonā, ir jāpārvieto saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no ES. 2017. gada 22. jūnijā Eiropadomes ietvaros ES27 vadītāji apstiprināja īpašu procedūru Aģentūras un EBI pārvietošanai. ES27 ministri balsoja 2017. gada 20. novembra Vispārējo lietu padomes sēdē, apstiprinot Aģentūras pārvietošanu un Amsterdamu (Nīderlande).
Eiropas Komisija 2017. gada 29. novembrī saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru ierosināja leģislatīvu grozījumu Eiropas Zāļu aģentūras pārvietošanai, prasot līdztiesīgajiem likumdevējiem (Eiropas Parlamentam un Padomei) prioritārā kārtā izskatīt šo leģislatīvo priekšlikumu, kas attiecas vienīgi uz jaunās Aģentūras mītnes vietas apstiprināšanu izveides regulā.
Nīderlandes piedāvājumā norādīta viena vienīga ēka — Vivaldi ēka (31,855 m²), kurā saskaņā ar piedāvājumu līdz 2019. gada 1. aprīlim ir plānots izveidot konferenču centru, kā arī atsevišķas darbavietas, un 6 mēnešus vēlāk būs pieejami pārējie birojiem paredzētie stāvi. Piedāvājumā arī norādīts, ka no 2019. gada 1. janvāra varēs izmantot pagaidu telpas, līdz viss EMA personāls būs pārcēlies uz Vivaldi ēku, un par precīzu plānu ir jāvienojas ar Aģentūru.
Referents pauž nožēlu, ka Eiropas Parlaments — kas, galu galā, ir ES pilsoņu pārstāvis —, netika pilnībā iesaistīts EMA jaunās atrašanās vietas izraudzīšanās procedūrā, ko, galu galā, izraudzījās izlozes kārtībā, lai gan šāds lēmuma ir ļoti nozīmīgs.
Tādēļ referents plāno ierosināt deklarācijas izstrādi, ko ziņojumam, par ko ENVI komitejai jābalso plenārsēdē, pievienotu kā pielikumu, lai grozītu Eiropas Parlamenta, Padomes un Eiropas Komisijas Kopīgo paziņojumu par decentralizētajām aģentūrām un tam pievienoto 2012. gadā parakstīto Vienoto pieeju, kas nav saistoša, kā tas norādīts minētajā paziņojumā, un pieņemta, neskarot Iestāžu likumdošanas pilnvaras.
Referents plāno aizstāvēt Eiropas Parlamenta prerogatīvas un uzskata, ka visi lēmumi saistībā ar ES struktūru un aģentūru pārvietošanu ir jāpieņem — un juridiski tas ir pareizi — saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru, pilnībā ievērojot Eiropas Parlamenta prerogatīvas, jo Eiropas Parlaments un Padome abi ir līdztiesīgi likumdevēji.
Konstitucionālo jautājumu komitejaS ATZINUMS (27.2.2018)
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejai
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko attiecībā uz Eiropas Zāļu aģentūras atrašanās vietu groza Regulu (EK) Nr. 726/2004
(COM(2017)0735 – C8-0421/2017 – 2017/0328(COD))
Atzinuma sagatavotāja: Mercedes Bresso
GROZĪJUMI
Konstitucionālo jautājumu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteju ņemt vērā šādus grozījumus:
Grozījums Nr. 1 Normatīvās rezolūcijas projekts 1.a punkts (jauns) | |
Normatīvās rezolūcijas projekts |
Grozījums |
|
1.a prasa Eiropas Parlamenta, Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas 2012. gada 19. jūlija Kopīgajam paziņojumam par decentralizētajām aģentūrām pievienoto Vienoto pieeju nekavējoties pārskatīt, lai Eiropas Parlamentu cieši iesaistītu lēmumu pieņemšanas procesā par aģentūru atrašanās vietu, ņemot vērā Parlamenta kā līdztiesīga likumdevēja prerogatīvas saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru; |
Grozījums Nr. 2 Normatīvās rezolūcijas projekts 1.b punkts (jauns) | |
Normatīvās rezolūcijas projekts |
Grozījums |
|
1.b apstiprina savu paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai; |
Informācijai — paziņojuma teksts: | |
“Eiropas Parlaments pauž nožēlu, ka netika pilnībā ņemta vērā Parlamenta kā līdztiesīga likumdevēja loma, jo Parlamentu neiesaistīja Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) jaunās atrašanās vietas izraudzīšanās procedūrā. | |
Eiropas Parlaments vēlas atgādināt par savām prerogatīvām, kas tam ir kā līdztiesīgam likumdevējam, un prasa saistībā ar struktūru un aģentūru atrašanās vietu pilnībā ievērot parasto likumdošanas procedūru. | |
Kā vienīgā tieši ievēlētā Savienības institūcija un Savienības pilsoņu pārstāvis Parlaments ir pirmais demokrātijas principa ievērošanas garants Savienībā. | |
Eiropas Parlaments nosoda jaunās atrašanās vietas izraudzīšanai piemēroto procedūru, kurā Parlamentam de facto liedza īstenot savas prerogatīvas, jo Parlaments netika efektīvi iesaistīts šajā procesā, taču tagad no Parlamenta sagaida, ka tas vienkārši apstiprinās jauno izraudzīto atrašanās vietu saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru. | |
Eiropas Parlaments atgādina, ka Eiropas Parlamenta, Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas 2012. gadā parakstītajam Kopīgajam paziņojumam par decentralizētajām aģentūrām pievienotā Vienotā pieeja juridiski nav saistoša, kā tas paziņojumā arī norādīts, un ka to pieņēma, neskarot iestāžu likumdošanas pilnvaras. | |
Eiropas Parlaments atzinīgi vērtē to, ka jaunās atrašanās vietas izraudzīšanās procedūra tika balstīta uz Vienotajā pieejā izklāstītajiem atlases kritērijiem, taču nosoda, ka, galu galā, to noslēdza izlozes kārtībā. Tāpēc Eiropas Parlaments prasa, lai aģentūru jauno atrašanās vietu izraudzīšanās procedūra tiktu reformēta un lai šādā veidā to vairs nekad nepiemērotu. | |
Visbeidzot, Eiropas Parlaments vēlas arī atgādināt, ka 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu1 trīs iestādes apņēmās īstenot pilnīgu un pārredzamu sadarbību, vienlaikus ievērojot abu likumdevēju līdztiesību, kā nostiprināts Līgumos.” | |
______________________ | |
OV L 123, 12.5.2016., 1. lpp. | |
Grozījums Nr. 3 Regulas priekšlikums 1.a atsauce (jauna) | |
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 13. panta 2. punktu, |
Pamatojums | |
Atsauce uz pienākumu īstenot pilnīgu savstarpēju sadarbību starp ES iestādēm. | |
Grozījums Nr. 4 Regulas priekšlikums 5.a apsvērums (jauns) | |
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
(5a) Līguma par Eiropas Savienību 13. panta 2. punktā ir prasīts, lai Savienības iestādes īstenotu pilnīgu savstarpēju sadarbību, vienlaikus katrai iestādei darbojoties saskaņā ar Līgumos noteiktajām pilnvarām un atbilstīgi tajos izklāstītajām procedūrām, nosacījumiem un mērķiem. Eiropas Parlaments pilnībā ir jāinformē un jāiesaista visos parastās likumdošanas procedūras posmos. |
ATZINUMU SNIEDZOŠĀS KOMITEJAS PROCEDŪRA
Virsraksts |
Eiropas Zāļu aģentūras atrašanās vieta |
||||
Atsauces |
COM(2017)0735 – C8-0421/2017 – 2017/0328(COD) |
||||
Atbildīgā komiteja Datums, kad paziņoja plenārsēdē |
ENVI 11.12.2017 |
|
|
|
|
Atzinumu sniedza Datums, kad paziņoja plenārsēdē |
AFCO 11.12.2017 |
||||
Atzinumu sagatavoja Iecelšanas datums |
Mercedes Bresso 26.2.2018 |
||||
Izskatīšana komitejā |
26.2.2018 |
|
|
|
|
Pieņemšanas datums |
26.2.2018 |
|
|
|
|
Galīgais balsojums |
+: –: 0: |
18 3 1 |
|||
Komitejas locekļi, kas bija klāt galīgajā balsošanā |
Mercedes Bresso, Richard Corbett, Pascal Durand, Danuta Maria Hübner, Diane James, Ramón Jáuregui Atondo, Morten Messerschmidt, Maite Pagazaurtundúa Ruiz, Pedro Silva Pereira, Barbara Spinelli, Kazimierz Michał Ujazdowski |
||||
Aizstājēji, kas bija klāt galīgajā balsošanā |
Max Andersson, Enrique Guerrero Salom, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jérôme Lavrilleux, Mairead McGuinness, Cristian Dan Preda, Jasenko Selimovic |
||||
Aizstājēji (200. panta 2. punkts), kas bija klāt galīgajā balsošanā |
Eleonora Evi, Seán Kelly, Jeroen Lenaers, Ramón Luis Valcárcel Siso |
||||
ATZINUMU SNIEDZOŠĀS KOMITEJASGALĪGAIS BALSOJUMS PĒC SARAKSTA
18 |
+ |
|
ALDE |
Maite Pagazaurtundúa Ruiz, Jasenko Selimovic |
|
EFDD |
Eleonora Evi |
|
GUE/NGL |
Barbara Spinelli |
|
PPE |
Danuta Maria Hübner, Seán Kelly, Jérôme Lavrilleux, Jeroen Lenaers, Mairead McGuinness, Cristian Dan Preda, Ramón Luis Valcárcel Siso |
|
S&D |
Mercedes Bresso, Richard Corbett, Enrique Guerrero Salom, Ramón Jáuregui Atondo, Sylvia-Yvonne Kaufmann |
|
VERTS/ALE |
Max Andersson, Pascal Durand |
|
3 |
- |
|
ECR |
Morten Messerschmidt, Kazimierz Michał Ujazdowski |
|
NI |
Diane James |
|
1 |
0 |
|
S&D |
Pedro Silva Pereira |
|
Izmantoto apzīmējumu skaidrojums:
+ : par
- : pret
0 : atturas
ATBILDĪGĀS KOMITEJAS PROCEDŪRA
Virsraksts |
Eiropas Zāļu aģentūras atrašanās vieta |
||||
Atsauces |
COM(2017)0735 – C8-0421/2017 – 2017/0328(COD) |
||||
Datums, kad to iesniedza EP |
29.11.2017 |
|
|
|
|
Atbildīgā komiteja Datums, kad paziņoja plenārsēdē |
ENVI 11.12.2017 |
|
|
|
|
Komitejas, kurām lūgts sniegt atzinumu Datums, kad paziņoja plenārsēdē |
BUDG 11.12.2017 |
CONT 11.12.2017 |
ITRE 11.12.2017 |
AGRI 11.12.2017 |
|
|
AFCO 11.12.2017 |
|
|
|
|
Komitejas, kurām lūgts sniegt atzinumu Lēmuma datums |
BUDG 11.12.2017 |
ITRE 23.1.2018 |
AGRI 13.12.2017 |
|
|
Referenti Iecelšanas datums |
Giovanni La Via 10.1.2018 |
|
|
|
|
Izskatīšana komitejā |
25.1.2018 |
|
|
|
|
Pieņemšanas datums |
12.3.2018 |
|
|
|
|
Galīgais balsojums |
+: –: 0: |
52 6 1 |
|||
Komitejas locekļi, kas bija klāt galīgajā balsošanā |
Margrete Auken, Pilar Ayuso, Ivo Belet, Biljana Borzan, Paul Brannen, Soledad Cabezón Ruiz, Nessa Childers, Birgit Collin-Langen, Miriam Dalli, Seb Dance, Angélique Delahaye, Bas Eickhout, José Inácio Faria, Karl-Heinz Florenz, Francesc Gambús, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Arne Gericke, Jens Gieseke, Julie Girling, Françoise Grossetête, Andrzej Grzyb, György Hölvényi, Anneli Jäätteenmäki, Karin Kadenbach, Kateřina Konečná, Giovanni La Via, Peter Liese, Jiří Maštálka, Susanne Melior, Miroslav Mikolášik, Rory Palmer, Piernicola Pedicini, Bolesław G. Piecha, Pavel Poc, Frédérique Ries, Daciana Octavia Sârbu, Annie Schreijer-Pierik, Davor Škrlec, Estefanía Torres Martínez, Nils Torvalds, Adina-Ioana Vălean, Jadwiga Wiśniewska, Damiano Zoffoli |
||||
Aizstājēji, kas bija klāt galīgajā balsošanā |
Renata Briano, Nicola Caputo, Jørn Dohrmann, Eleonora Evi, Christofer Fjellner, Jan Huitema, Merja Kyllönen, Norbert Lins, Gesine Meissner, Alojz Peterle, Christel Schaldemose, Carlos Zorrinho |
||||
Aizstājēji (200. panta 2. punkts), kas bija klāt galīgajā balsošanā |
Angelo Ciocca, Emilian Pavel, Massimiliano Salini |
||||
Iesniegšanas datums |
12.3.2018 |
||||
ATBILDĪGĀS KOMITEJASGALĪGAIS BALSOJUMS PĒC SARAKSTA
52 |
+ |
|
ALDE |
Gerben-Jan Gerbrandy, Jan Huitema, Anneli Jäätteenmäki, Gesine Meissner, Frédérique Ries, Nils Torvalds |
|
ECR |
Arne Gericke, Bolesław G. Piecha, Jadwiga Wiśniewska |
|
EFDD |
Eleonora Evi, Piernicola Pedicini |
|
GUE/NGL |
Kateřina Konečná, Merja Kyllönen, Jiří Maštálka, Estefanía Torres Martínez |
|
PPE |
Pilar Ayuso, Ivo Belet, Birgit Collin-Langen, Angélique Delahaye, José Inácio Faria, Christofer Fjellner, Karl-Heinz Florenz, Francesc Gambús, Jens Gieseke, Julie Girling, Françoise Grossetête, Andrzej Grzyb, György Hölvényi, Giovanni La Via, Peter Liese, Norbert Lins, Miroslav Mikolášik, Alojz Peterle, Annie Schreijer-Pierik, Adina-Ioana Vălean |
|
S&D |
Biljana Borzan, Paul Brannen, Soledad Cabezón Ruiz, Nessa Childers, Miriam Dalli, Seb Dance, Karin Kadenbach, Susanne Melior, Rory Palmer, Emilian Pavel, Pavel Poc, Christel Schaldemose, Daciana Octavia Sârbu, Carlos Zorrinho |
|
VERTS/ALE |
Margrete Auken, Bas Eickhout, Davor Škrlec |
|
6 |
- |
|
ECR |
Jørn Dohrmann |
|
PPE |
Elisabetta Gardini, Massimiliano Salini |
|
S&D |
Renata Briano, Nicola Caputo, Damiano Zoffoli |
|
1 |
0 |
|
ENF |
Angelo Ciocca |
|
Izmantoto apzīmējumu skaidrojums:
+ : par
- : pret
0 : atturas