MIETINTÖ vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan lääkeviraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2016

26.3.2018 - (2017/2154(DEC))

Talousarvion valvontavaliokunta
Esittelijä: Bart Staes

Tarkistukset

Menettely : 2017/2154(DEC)

Elinkaari istunnossa

Asiakirjan elinkaari :

A8-0103/2018

Käsiteltäväksi jätetyt tekstit :

A8-0103/2018

Keskustelut :

PV 18/04/2018 - 10
CRE 18/04/2018 - 10

Äänestykset :

PV 18/04/2018 - 12.45

Hyväksytyt tekstit :

P8_TA(2018)0150

1. EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSEHDOTUS

1. EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSEHDOTUS

vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan lääkeviraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2016

(2017/2154(DEC))

Euroopan parlamentti, joka

– ottaa huomioon Euroopan lääkeviraston lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2016,

– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan lääkeviraston tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2016 sekä viraston vastauksen[1],

– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan mukaisesti antaman varainhoitovuotta 2016 koskevan lausuman[2] tilien luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta (sääntöjenmukaisuudesta),

– ottaa huomioon neuvoston 20. helmikuuta 2018 antaman suosituksen varainhoitovuoden 2016 talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden myöntämisestä virastolle (05941/2018 – C8‑0064/2018),

– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 319 artiklan,

– ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012[3] ja erityisesti sen 208 artiklan,

– ottaa huomioon ihmisille ja eläimille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön lupa- ja valvontamenettelyistä ja Euroopan lääkeviraston perustamisesta 31. maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 726/2004[4] ja erityisesti sen 68 artiklan,

– ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 208 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 30. syyskuuta 2013 annetun komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 1271/2013[5] ja erityisesti sen 108 artiklan,

– ottaa huomioon työjärjestyksen 94 artiklan ja liitteen IV,

– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan lausunnon (A8-0103/2018),

1. myöntää Euroopan lääkeviraston toimitusjohtajalle vastuuvapauden viraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2016;

2. esittää huomautuksensa oheisessa päätöslauselmassa;

3. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen ja siihen erottamattomasti kuuluvan päätöslauselman Euroopan lääkeviraston toimitusjohtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan niiden julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

2. EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSEHDOTUS

Euroopan lääkeviraston varainhoitovuoden 2016 tilien päättämisestä

(2017/2154(DEC))

Euroopan parlamentti, joka

– ottaa huomioon Euroopan lääkeviraston lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2016,

– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan lääkeviraston tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2016 sekä viraston vastauksen[6],

– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan mukaisesti antaman varainhoitovuotta 2016 koskevan lausuman[7] tilien luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta (sääntöjenmukaisuudesta),

– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 319 artiklan,

– ottaa huomioon työjärjestyksen 94 artiklan ja liitteen IV,

– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan lausunnon (A8-0103/2018),

1. hyväksyy Euroopan lääkeviraston varainhoitovuoden 2016 tilien päättämisen;

2. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen Euroopan lääkeviraston toimitusjohtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan sen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

3. EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan lääkeviraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2016

(2017/2154(DEC))

Euroopan parlamentti, joka

– ottaa huomioon päätöksensä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan lääkeviraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2016,

– ottaa huomioon työjärjestyksen 94 artiklan ja liitteen IV,

– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan lausunnon (A8-0103/2018),

A. korostaa vastuuvapauden myöntävänä viranomaisena vastuuvapausmenettelyn yhteydessä, että unionin toimielinten demokraattista legitimiteettiä on erityisen tärkeää vahvistaa edelleen lisäämällä avoimuutta ja vastuuvelvollisuutta sekä soveltamalla tulosbudjetoinnin käsitettä ja noudattamalla henkilöresursseja koskevaa hyvää hallintotapaa;

B. toteaa, että Euroopan lääkeviraston tulo- ja menotaulukon[11] mukaan sen lopullinen talousarvio varainhoitovuodeksi 2016 oli 308 422 000 euroa, mikä merkitsee 0,1 prosentin lisäystä vuoteen 2015 verrattuna;

C. ottaa huomioon, että lääkevirasto on maksuin rahoitettu virasto ja että sen vuoden 2016 tuloista 89,34 prosenttia oli peräisin lääketeollisuuden tarjotuista palveluista suorittamista maksuista, 5,49 prosenttia oli osoitettu unionin talousarviosta erilaisten kansanterveysalan toimien ja yhdenmukaistamistoimien rahoittamiseen ja 5,01 prosenttia tuli ulkoisista käyttötarkoitukseensa sidotuista tuloista;

D. ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuin on todennut kertomuksessaan Euroopan lääkeviraston tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2016 saaneensa kohtuullisen varmuuden siitä, että viraston tilit ovat luotettavat ja tilien perustana olevat toimet ovat lailliset ja sääntöjenmukaiset;

Vuoden 2014 vastuuvapausmenettelyn seuranta

1. panee huolestuneena merkille, että osaan tilintarkastustuomioistuimen huomautuksista vastuuvapauden myöntämisestä varainhoitovuodelta 2014 ei ole vielä liitetty merkintää ”toteutettu”, erityisesti johdon toteuttamassa valvonnassa ilmenneiden puutteiden arviointiin ja lääkevalvontaa koskevien asianmukaisten tietojen levittämiseen jäsenvaltioille ja suurelle yleisölle; kehottaa virastoa saattamaan korjaavat toimenpiteet päätökseen mahdollisimman pian vuoden 2018 aikana ja tiedottamaan niiden toteuttamisesta vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle;

Huomautukset tilien luotettavuudesta

2. toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen mukaan sen jälkeen, kun uusi kirjanpidon tietojärjestelmä otettiin käyttöön vuonna 2011, sitoumusten käsittelystä ja käytöstä ei ole raportoitu riittävän avoimesti; pitää valitettavana, että vaikka asiasta on huomautettu virastolle toistuvasti, se ei ole ryhtynyt korjaaviin toimiin; panee merkille viraston selityksen, jonka mukaan se pyrkii parhaillaan tehostamaan varainhoitojärjestelmänsä raportointitoimintoa tilintarkastustuomioistuimen suositusten mukaisesti; kehottaa virastoa toteuttamaan korjaavat toimenpiteet mahdollisimman pian vuoden 2018 aikana ja tiedottamaan niiden toteuttamisesta vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle;

Huomautukset toimien laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta

3. toteaa huolestuneena, että tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen mukaan virasto teki asiantuntijoiden majoittamista varten 25 lontoolaishotellin kanssa yrityshinnoittelusopimuksia ilman kilpailuun perustuvaa hankintamenettelyä; toteaa, että vuonna 2016 suoritetut maksut ylittivät kuuden hotellin kohdalla varainhoitoasetuksessa asetetun rajan, jonka ylittävistä hankinnoista on järjestettävä avoin tai rajoitettu kilpailuun perustuva hankintamenettely; toteaa huolestuneena, että tehdyt kuusi yrityshinnoittelusopimusta sekä niiden osalta vuonna 2016 suoritetut maksut, jotka ovat suuruudeltaan noin 2 100 000 euroa, ovat näin ollen sääntöjenvastaisia; toteaa, että viraston vastauksen mukaan se pyrkii löytämään ja toteuttamaan hotellivarauksiin liittyvän ratkaisun vuosien 2017–2018 aikana; kehottaa virastoa tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle kyseisen ratkaisun täytäntöönpanosta;

Talousarvio- ja varainhallinto

4. panee merkille, että varainhoitovuonna 2016 toteutetun talousarvion seurannan tuloksena talousarvion toteutusaste oli 96,30 prosenttia eli 2,25 prosenttia korkeampi kuin edellisvuonna; panee lisäksi merkille, että maksumäärärahojen käyttöaste oli 85,51 prosenttia, mikä merkitsee 1,58 prosentin vähennystä;

5. korostaa, että virasto ei saanut lupaa ottaa brexitin vuoksi käyttöön varausta ennakoimattomia menoja varten;

Maksusitoumukset ja määrärahasiirrot varainhoitovuodelta toiselle

6. toteaa, että tilintarkastustuomioistuin ei antanut erityisiä huomautuksia viraston määrärahasiirroista varainhoitovuodelta toiselle; toteaa lisäksi, että virasto on määrärahasiirtojen osalta täyttänyt kaikilta osin asiaa koskevat varainhoitosäännöt ja keskeiset tulosindikaattorit ja että tämän tuloksena seuraavalle varainhoitovuodelle siirrettyjen määrärahojen määrä oli 0,86 prosenttia osastossa 1, 7,93 prosenttia osastossa 2 ja 25,86 prosenttia osastossa 3;

7. toteaa, että määrärahasiirrot seuraavalle varainhoitovuodelle ovat usein osittain tai täysin perusteltuja virastojen toimenpideohjelmien monivuotisen luonteen vuoksi, että ne eivät välttämättä ole osoitus talousarvion suunnittelun ja toteuttamisen heikkouksista eivätkä myöskään aina vastoin talousarvion vuotuisuuden periaatetta etenkään, jos ne suunnitellaan etukäteen ja ilmoitetaan tilintarkastustuomioistuimelle;

Siirrot

8. panee tyytyväisenä merkille, että viraston vuotuisen toimintakertomuksen mukaan siirrot olivat vuonna 2016 määrältään ja luonteeltaan viraston varainhoitosäännöissä asetettujen rajoitusten mukaisia; toteaa viraston antamien tietojen perusteella, että se teki vuonna 2016 kaksitoista määrärahasiirtoa, joiden kokonaismäärä oli 9 268 000 euroa eli 3 prosenttia lopullisista määrärahoista; panee merkille, että siirretyt menomäärärahat tarvittiin pääasiallisesti kattamaan liiketoiminnan tietotekniikkakehityksen kasvaneita kustannuksia, kasvaneita määrärahoja raportoijia ja lääkevalvontapalveluja varten sekä määrärahojen pienentymistä, kun menot pääasiassa maksetaan Englannin punnissa;

Hankinnat ja henkilöstöpolitiikka

9. panee viraston henkilöstötaulukosta merkille, että 587 tointa (unionin talousarviossa hyväksytyistä 602 toimesta) oli täytettynä 31. joulukuuta 2016, eli sama määrä kuin vuonna 2015; panee merkille, että vuonna 2016 viranomaisen palveluksessa oli lisäksi (kokoaikaisiksi muutettuina) 36 lähetettyä kansallista asiantuntijaa, 143 sopimussuhteista toimihenkilöä, 59 vuokratyöntekijää ja 148 konsulttia;

10. pitää valitettavana, että kaikkia 31. joulukuuta 2016 täytettyinä olleita toimia (sopimussuhteiset toimihenkilöt mukaan luettuina) koskeva sukupuolijakauma osoittaa, että tasapainoa ei ole saavutettu, sillä 69 prosenttia työntekijöistä oli naisia ja 31 prosenttia miehiä; panee kuitenkin merkille, että viraston ylemmän johtohenkilöstön 29 jäsenestä 14 (48 prosenttia) on naisia; kehottaa virastoa ottamaan sukupuolten tasapuolista edustusta koskevan kysymyksen huomioon uuden henkilöstön palvelukseenoton yhteydessä ja tiedottamaan seuraavan vastuuvapausmenettelyn aikana vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle kalenterivuosien 2017 ja 2018 lopussa saavutetusta edistyksestä;

11. toteaa, että henkilöstön jäsenten sairauslomapäivät olivat keskimäärin 7,9 päivää vuonna 2016; panee tyytyväisenä merkille, että virasto perusti terveyttä ja turvallisuutta käsittelevän ryhmän henkilöstön kuulemiseksi, tarjoaa henkilöstölle terveellisiä ateriavaihtoehtoja viraston ruokalassa ja maksoi vuotuisen 31 108,33 Englannin punnan suuruisen rahoitusosuuden urheilu- ja vapaa-ajankerholle, joka järjestää erilaisia toimintoja kuten kesäjuhla ja joulujuhla ja jolla myös on yhdeksän urheilu- ja vapaa-ajantoiminnan kerhoa, joiden toiminta-aloja ovat kuvataide, kirjat, elokuvat, teatteri, koripallo, jalkapallo, vuoristourheilu, sauvakävely ja lentopallo;

12. panee tyytyväisenä merkille, että virasto ottanut käyttöön toimintapolitiikan ihmisarvon suojelemiseksi ja kaikenlaisen työpaikkahäirinnän ja seksuaalisen häirinnän ehkäisemiseksi; panee merkille, että virastolla on myös ”kuuntelupisteitä” (uskottuja neuvonantajia), joissa henkilöstön jäsenet voivat tuoda esiin huolenaiheitaan epävirallisen menettelyn puitteissa; panee merkille, että vuonna 2016 ei tullut esiin yhtään häirintätapausta;

13. ottaa huomioon, että virastolla ei ole virka-autoja;

14. panee merkille, että vuonna 2015 tehdyn henkilöstön sitoutumista koskevan selvityksen tulokset olivat paremmat kuin vuonna 2013; toteaa kuitenkin, että selvityksessä havaittiin ratkaisematta olevia ongelmia, jotka koskivat muun muassa osastojen välistä yhteistyötä, päätöksenteon objektiivisuutta ja luottamusta ylempään johtoon; toteaa, että täsmäryhmä ehdotti kahdeksaa parannustoimea kolmen parannettavan alueen osalta; ottaa huomioon, että hallintoneuvosto hyväksyi kuusi näistä ehdotuksista ja niistä kolme on jo täytäntöönpanovaiheessa (sisäistä liikkuvuutta koskeva tietokanta, tietosivut päätöksistä tiedottamista varten, säännölliset ryhmäkokoukset) ja vielä kolme on tarkoitus panna täytäntöön (360 asteen palauteprosessi, henkilöstöviestintää koskeva suunnitelma, parempi tuki esimiehille); kehottaa virastoa tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle näiden toimien täytäntöönpanosta;

15. toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen mukaan virastossa on toteutettu vuoden 2014 jälkeen kaksi suurta organisaatiouudistusta, joiden yhteydessä ylimmän ja keskijohdon toimet on jaettu sisäisesti uudelleen; toteaa lisäksi, että IT-alan ja hallinnon avainhenkilöstön siirto uusiin tehtäviin ei ollut onnistunut, mistä aiheutui olennainen epävakauden riski virastolle ja sen toiminnoille; toteaa kuitenkin, että virasto katsoo, ettei sen toiminnan vakaus kärsinyt organisaatiomuutoksista, joiden tarkoituksena oli tehostaa toimintaa ja parantaa strategisten tavoitteiden saavuttamista ja joilla oli viraston hallintoneuvoston tuki; toteaa lisäksi, ettei käytössä ole myöskään järjestelmää, jonka avulla voitaisiin analysoida saatavilla olevia taitoja, havaita puutteita sekä ottaa palvelukseen ja nimetä tehtäviin sopivaa henkilöstöä; kehottaa virastoa kiinnittämään erityistä huomiota näihin kysymyksiin, parantamaan henkilöstöhallintoaan ja raportoimaan näistä asioista vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle;

16. on huolestunut siitä, että maksuin rahoitettavien virastojen, kuten lääkeviraston, viime vuosien henkilöstöleikkaukset ovat vähentäneet henkilöstöä, joka hoitaa tehtäviä, jotka itse asiassa rahoitetaan hakijoiden suorittamin maksuin eikä unionin talousarviosta; toteaa, että henkilöstöä on vähennetty ilman, että olisi otettu huomioon hakemusten määrän lisääntymisestä aiheutunutta ylimääräistä työmäärää tai sitä, että hakijoiden palveluista maksamista maksuista on vastaavasti kertynyt enemmän tuloja, minkä vuoksi olisi ollut mahdollista lisätä henkilöstöä ilman unionin talousarvioon kohdistuvaa vaikutusta; toteaa, että lisähenkilöstön ja -varojen tarpeesta tulee entistä ajankohtaisempi, kun virasto valmistautuu päätoimipaikkansa siirtämiseen vuosina 2018–2020, jolloin viraston on edelleen hoidettava sekä keskeiset kansanterveyteen liittyvät tehtävänsä että itse siirtymiseen liittyvät lisätehtävät;

17. toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen mukaan virasto on ratkaisevalla tavalla riippuvainen ulkoisesta asiantuntemuksesta hankkeiden alusta lähtien, mutta sillä ei kuitenkaan ole konsulttien käyttöön sovellettavaa toimintapolitiikkaa; pitää valitettavana, että tuotosten toimittamisen yhteydessä havaitut laatuongelmat edellyttivät oikaisua, josta aiheutuvat lisäkulut laskutettiin virastolta; kehottaa virastoa käyttämään paremmin omia voimavarojaan ja yrittämään rajoittaa riippuvuutta ulkopuolisesta asiantuntemuksesta, valmistelemaan ja laatimaan asianmukaisen toimintapolitiikan, jolla säännellään ulkoisten konsulttien käyttöä, sekä raportoimaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle sen täytäntöönpanosta;

18. toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen mukaan komissio teki vuonna 2014 yli 50 unionin toimielimen ja elimen (lääkevirasto mukaan luettuna) nimissä yhden toimeksisaajan kanssa puitesopimuksen ohjelmistojen ja lisenssien hankinnasta sekä niihin liittyvästä tietoteknisestä tuesta ja konsulttipalveluista; toteaa, että puitesopimuksen toimeksisaaja toimii viraston ja tavarantoimittajien välisenä välittäjänä, joka voi edistää viraston tarpeiden täyttämistä; panee merkille, että puitesopimuksen toimeksisaajalla on oikeus tehdä 2–9 prosentin lisäys tavarantoimittajien hintoihin palkkiona tarjoamistaan välittäjäpalveluista; toteaa lisäksi, että puitesopimuksen toimeksisaajalle vuonna 2016 suoritettujen maksujen kokonaismäärä oli 8 900 000 euroa; pitää valitettavana, että virasto ei tarkistanut systemaattisesti hintoja ja lisäyksiä, jotka laskutettiin tavarantoimittajien puitesopimuksen toimeksisaajalle toimittamien hintatarjousten ja laskujen perusteella; panee kuitenkin merkille, että tilintarkastustuomioistuimen havaittua asian lokakuussa 2017 virasto tutki tapauksen, minkä johdosta toimeksisaaja myönsi virheensä ja siltä peritään takaisin noin 12 000 euroa; toteaa myös, että virasto otti lokakuusta 2017 alkaen käyttöön asiaa koskevat sisäiset ohjeet; toteaa, että näiden ohjeiden mukaan tuoteluokka ja siihen liittyvä lisäys tarkastetaan systemaattisesti aina, kun Comparexilta saadun hintatarjouksen arvo on yli 60 000 euroa;

19. toteaa, että myyntilupahakemuksen hyväksyminen perustuu kolmeen kriteeriin: laatu, turvallisuus ja teho; suosittaa, että käyttöön otetaan neljäskin peruste: terapeuttinen lisäarvo, joka määritetään vertaamalla lääkettä parhaaseen saatavilla olevaan lääkkeeseen eikä lumelääkkeeseen;

Eturistiriitojen ennaltaehkäisy ja hallinta sekä avoimuus ja demokratia

20. toteaa, että hallintoneuvoston jäsenten kilpailevien etujen käsittelyä koskevat tarkistetut toimintaperiaatteet tulivat voimaan 1. toukokuuta 2016 ja niitä tarkistettiin uudelleen lokakuussa 2016; panee viraston antamista tiedoista merkille, että tarkistettujen toimintaperiaatteiden täytäntöönpanoon kuuluu nyt ennakkoarviointi, joka tehdään kussakin uudessa ilmoituksessa annettujen tietojen vertaamiseksi niihin, jotka on annettu edellisessä ilmoituksessa, sekä kunkin hallituksen jäsenen toimittamaan ansioluetteloon;

21. suhtautuu myönteisesti siihen, että niiden jäsenten nimet, jotka ovat ilmoittaneet kilpailevia etuja, jotka voisivat vaikuttaa heidän puolueettomuuteensa tiettyjen esityslistan kohtien osalta, merkitään pöytäkirjaan ja että tästä voi seurata, että heidän osallistumistaan kokoukseen rajoitetaan jollakin tavalla;

22. panee tyytyväisyydellä merkille, että kaikkien hallintoneuvoston jäsenten ansioluettelot ja sidonnaisuuksia koskevat ilmoitukset on julkaistu viraston verkkosivustolla; toteaa, että vuonna 2016 ei aloitettu mitään hallintoneuvoston jäsenten luottamusaseman väärinkäyttöä koskevia menettelyjä;

23. toteaa, että viraston käytännesäännöissä vaatimukset puolueettomuudesta ja sidonnaisuuksia koskevien vuotuisten ilmoitusten antamisesta laajennettiin koskemaan kaikkia viraston henkilöstön jäseniä, mukaan luettuina väliaikaiset toimihenkilöt, sopimussuhteiset toimihenkilöt, kansalliset asiantuntijat, vuokratyöntekijät, vierailevat asiantuntijat ja harjoittelijat; panee merkille, että viraston henkilöstön jäsenten ja ehdokkaiden palvelukseenottamista edeltävien sidonnaisuuksia koskevien ilmoitusten käsittelyä koskevaa päätöstä tarkistettiin sekä tieteellisen komitean jäsenten ja asiantuntijoiden sidonnaisuuksia koskevien ilmoitusten käsittelyä koskevien toimintaperiaatteiden että hallintoneuvoston jäsenten kilpailevia etuja koskevien toimintaperiaatteiden uudelleentarkastelun tuloksena ja se tuli voimaan 1. tammikuuta 2017;

24. toteaa, että viraston siirtämisen johdosta osa henkilöstöstä ei ehkä jatka viraston palveluksessa; vaatii sen tähden virastoa varmistamaan, että ns. pyöröovisääntöjä sovelletaan tiukasti kussakin tapauksessa;

25. toteaa, että viraston petostentorjuntatoimisto sai tuloksia aikaan viraston petostentorjuntastrategiassa vuodeksi 2016 määriteltyjen kohdennettujen toimien suhteen; toteaa, että kaikkia henkilöstön jäseniä pyydettiin osallistumaan viraston verkkokurssille, jolla käsiteltiin petostentorjuntaan liittyviä kysymyksiä ja jonka petostentorjuntatoimisto oli laatinut kokonaan viraston sisällä;

26. panee merkille, että marraskuussa 2014 virasto hyväksyi sisäistä väärinkäytösten paljastamista koskevat komission säännöt; pitää myönteisenä, että viraston hallintoneuvosto on ottanut maaliskuussa 2017 käyttöön toimintaperiaatteet ulkoisista lähteistä saatujen raporttien käsittelemiseksi asioissa, jotka kuuluvat viraston toimivaltaan (siis ulkoista väärinkäytösten paljastamista koskevat säännöt);

27. panee viraston antamista tiedoista merkille, että vuonna 2016 se ei kirjannut yhtään sisäistä väärinkäytösten paljastamista koskevaa tapausta ja että se sai ulkoisesta lähteestä 18 raporttia, jotka koskivat sääntelyyn liittyviä väitettyjä säännönvastaisuuksia, jotka mahdollisesti vaikuttavat haitallisesti kansanterveyteen; panee merkille, että virasto toteutti jatkotoimia kaikkien näiden raporttien osalta, mutta ei havainnut mitään turvallisuus- tai tehokkuusnäkökohtia, jotka olisivat synnyttäneet tarpeen toteuttaa erityisiä sääntelytoimia;

28. katsoo, että olisi perustettava riippumaton ilmoitus-, neuvonta- ja käsittelyelin, jolla on riittävästi määrärahoja, jotta voidaan auttaa väärinkäytösten paljastajia käyttämään oikeita kanavia unionin taloudellisiin etuihin kohdistuvia mahdollisia väärinkäytöksiä koskevien tietojen paljastamiseen ja samalla varjella luottamuksellisuutta ja tarjota tarvittavaa tukea ja neuvontaa;

29. panee merkille, että vuonna 2016 virasto sai 823 pyyntöä tutustua asiakirjoihin, mikä merkitsi 20 prosentin lisäystä vuoteen 2015 verrattuna; panee merkille, että virasto vastasi 678 pyyntöön ja antoi 542 tapauksessa kaikki asiakirjat tutustuttavaksi mutta päätti 17 tapauksessa antaa asiakirjat tutustuttavaksi vain osittain ja 44 tapauksessa pyyntöön ei suostuttu; toteaa, että virasto esitti 21:n asiakirjojen saatavuutta koskevan pyynnön hylkäämiselle perusteeksi kaupallisten etujen suojaamisen; kehottaa virastoa varmistamaan, että päättäessään rajoittaa asiakirjojen saatavuutta kaupallisten etujen suojaamisen vuoksi se myös ottaisi vakavasti huomioon unionin ja sen kansalaisten terveyteen liittyvän edun samalla, kun se soveltaa asiaankuuluvia sääntöjä ja määräyksiä;

30. pitää valitettavana, että viraston avoimuuteen soveltamaa uutta lähestymistapaa koskevan julkisen kuulemisen julkaisuajankohtaa lykättiin, koska viraston brexitiin valmistautuminen piti asettaa etusijalle;

Tärkeimmät saavutukset

31. on tyytyväinen viraston vuonna 2016 määrittämiin keskeisiin saavutuksiin, jotka ovat seuraavat:

– virasto on täyttänyt oikeudelliset velvoitteensa tukemalla lääkkeitä koskevaa innovointia, lupien myöntämistä lääkkeille ja lääkkeiden valvontaa ja siten edistämällä ja suojelemalla kansanterveyttä;

– virasto alkoi julkaista uusia lääkkeitä koskevien myyntilupahakemusten perustana olevia kliinisiä tietoja ensimmäisenä sääntelyviranomaisena maailmassa;

– virasto käynnisti PRIority MEdicines -järjestelmän (PRIME, ensisijaislääkkeet), joka on uusi järjestelmä sääntelytuen vahvistamiseksi, jotta voidaan optimoida sellaisten lääkkeiden kehittämistä, joilla vastataan potilaiden täyttämättömiin tarpeisiin;

– yhdessä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen kanssa virasto tarkasteli uudelleen toimenpiteitä mikrobilääkeaineiden käytön vähentämiseksi elintarviketuotantoeläimillä ja antoi yhteisen tieteellisen lausunnon;

Sisäinen valvonta

32. panee merkille, että virasto on laatinut kestävän prosessin riskien määrittämiseksi, arvioimiseksi ja hallitsemiseksi koko organisaatiossa, jotta varmistetaan keskeisten organisaation tavoitteiden saavuttaminen; panee merkille, että yhtäkään tunnistetuista riskeistä ei pidetty kriittisinä eikä yksikään toteutunut vuoden 2016 aikana;

33. panee merkille, että viraston sisäisen valvonnan standardien tehokkuutta arvioitiin sisäisellä kyselyllä, joka kohdistettiin viraston johtoon; ottaa huomioon, että arvioinnissa todettiin käytössä olevan järjestelmän yleisesti ottaen noudattavan standardeja ja antavan siten virastolle kohtuullisen varmuuden sisäisen valvontaympäristön luotettavuudesta, vaikka tuotiin esiin kolme alaa, joilla olisi parantamisen varaa, nimittäin seuraavat: henkilöstön jakautuminen ja liikkuvuus, tavoitteet ja tulosindikaattorit sekä operatiivinen rakenne; panee merkille, että on ryhdytty toimenpiteisiin, joilla parannetaan edellä mainittujen standardien tehokkuutta ja soveltamista, ja korjausten tekemiseksi edellä mainituilla aloilla on laadittu toimintasuunnitelma, joka oli määrä panna täytäntöön vuonna 2017; kehottaa virastoa tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle tämän toimintasuunnitelman täytäntöönpanosta;

Sisäinen tarkastus

34. panee merkille, että kymmentä viraston oman sisäisen tarkastuksen yksikön 31. joulukuuta 2015 mennessä tekemiin tarkastuksiin perustuvaa erittäin tärkeiksi luokiteltua suositusta ei ollut toteutettu vuoden 2016 lopussa; panee merkille, ettei mitään kriittisiä suosituksia ole avoinna; kehottaa virastoa tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle toimenpiteistä, joita toteutetaan avoinna olevien erittäin tärkeiksi luokiteltujen suositusten täytäntöönpanemiseksi;

35. panee tyytyväisenä merkille, ettei mitään komission sisäisen tarkastuksen kriittiseksi tai erittäin tärkeäksi luokittelemia suosituksia ollut toteuttamatta 31. joulukuuta 2016;

Muita huomautuksia

36. panee erityisesti merkille, että virastolla on edessään työtaakan ja budjettitarpeiden lisääntyminen koko uudelleensijoittautumis- ja siirtymäkauden 2018–2020 aikana Yhdistyneen kuningaskunnan tekemän unionista eroamista koskevan päätöksen seurauksena; kehottaa komissiota asettamaan saataville riittävästi henkilöstöä ja määrärahoja tänä aikana, jotta varmistetaan, että virasto voi jatkaa tehtäviään tehokkaasti ja käynnistää kaikki tarvittavat valmistelutoimet varautuakseen uudelleensijoittautumiseensa vuonna 2019; ehdottaa lisäksi, että virastolle annetaan, lainsäädännön rajoissa ja moitteettoman varainhoidon periaatetta noudattaen, lupa säilyttää budjettivaraus, johon on kerätty maksuista saatuja tuloja ja jolla on tarkoitus vastata odottamattomiin kustannuksiin ja varautua epäsuotuisiin valuuttakurssien vaihteluihin, joille se voi joutua alttiiksi vuonna 2018 ja sen jälkeen;

37. korostaa, että on tarpeen noudattaa viraston varainhoidon puiteasetuksen 88 artiklassa säädettyä nopeutettua rakennushyväksyntämenettelyä, jotta vältetään viiveet viraston uusien tilojen rakentamisen aloittamisessa Amsterdamissa;

38. pitää myönteisenä Euroopan parlamentin valtuuskunnan lähettämistä Amsterdamiin viraston väliaikaisiin ja tuleviin toimitiloihin, joissa se kerää ajantasaista tietoa edistymisestä kotipaikan muuttamisessa kahteen kertaan sekä kiinteistöhankkeen kehityksestä, ja korostaa parlamentin roolia uutta toimipaikkaa koskevassa päätöksentekoprosessissa;

39. ottaa huomioon viraston tulevan Amsterdamiin siirtymisen ja tarpeen varmistaa henkilöstön mahdollisimman suuri pysyvyys ja puoltaa unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 12 artiklan 2 kohdan a alakohdan mahdollisimman laajaa tulkintaa, jotta toimitusjohtaja voi pitää 29. maaliskuuta 2019 saakka ja sen jälkeen viraston palveluksessa mahdollisimman monta sellaista viraston henkilöstön jäsentä, jotka ovat Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisia;

40. toteaa, että tilintarkastustuomioistuin laati kahden Lontoossa toimivan viraston osalta tiettyjä seikkoja painottavan kappaleen, joka koski Yhdistyneen kuningaskunnan päätöstä erota unionista; toteaa, että tulevaa sijaintipaikkaansa koskevia päätöksiä silmällä pitäen virasto esitti tilinpäätöksessään ehdollisena vastuuna arvioidun 448 000 000 euron suuruisen vuokria koskevan määrän jäljellä olevalle vuokra-ajalle vuosille 2017–2039, koska vuokrasopimukseen ei sisälly irtautumislauseketta; kehottaa painokkaasti komissiota ottamaan vastuun näistä pöyristyttävän suurista maksuvelvoitteista ja neuvottelemaan yhdessä viraston kanssa hyväksyttävän sopimusratkaisun vuokranantajan kanssa; toteaa lisäksi, että muihin muuttokuluihin liittyvät ehdolliset vastuut ovat vielä määrittämättä ja ne koskevat esimerkiksi henkilöstön jäsenten ja heidän perheidensä muuttoa, viraston sisäisen ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta tulevan ulkoisen asiantuntemuksen mahdollisesta menettämisestä aiheutuvien vaikutusten lieventämistoimia sekä asiantuntemuksen menettämisestä seuraavaa riskiä toiminnan jatkuvuudelle; kehottaa virastoa tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle siirtymiskustannuksia koskevasta ajantasaistetusta arviosta, johon on sisällytetty nykyisiä tiloja koskeva vastuu;

41. huomauttaa tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen perusteella, että viraston varainhoitovuoden 2016 talousarvion rahoituksesta 95 prosenttia oli peräisin lääkeyhtiöiltä ja 5 prosenttia unionin varoista; painottaa, että lääkeyhtiöiltä saatavan rahoituksen määrä on vuonna 2016 kasvanut vuoteen 2015 verrattuna, ja on huolissaan siitä vaikutusvallasta, joka lääkealalla on virastossa, ja myös tästä riippuvuudesta;

42. toteaa, että viraston operaatio- ja siirtymisvalmiutta käsittelevä ORP-työryhmä, joka perustettiin varmistamaan, että virasto on varautunut erilaisiin mahdollisiin brexitin jälkeisiin kehityskulkuihin, on arvioinut brexitiin liittyvät riskit erikseen; panee merkille, että vuonna 2016 työryhmä keskittyi suunnitellun toiseen maahan siirtymisen yhteydessä virastoon kohdistuvien vaikutusten arviointiin, mukaan luettuna henkilöstön ja edustajien tukeen, talousasioihin, turvallisuuskysymyksiin ja infrastruktuuriin liittyvien valmistelujen hoitaminen; kehottaa virastoa tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle toimenpiteistä tähän haasteeseen vastaamiseksi;

43. panee merkille seurantakertomuksesta, että ORP-työryhmä on virallisesti todennut, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen on vastattava kaikista kustannuksista, joita varhainen poistuminen Lontoosta ja viraston siirtäminen uuteen vastaanottavaan jäsenvaltioon aiheuttaa; toteaa lisäksi, että tällä välin virasto vuokralaisen asemassaan tutkii kaikki mahdolliset vaihtoehdot Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivien oikeudellisten ja kiinteistöalan neuvonantajien avulla ja pitää samalla silmällä neuvotteluja, joita käydään unionin ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen välillä;

44. toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen mukaan asetuksessa (EY) N:o 726/2004 edellytetään, että komissio toimeenpanee viraston ja sen toimintojen ulkoisen arvioinnin kymmenen vuoden välein; panee merkille, että viimeisin arviointikertomus tehtiin vuonna 2010; yhtyy tilintarkastustuomioistuimen huomautukseen, jonka mukaan näin pitkällä aikajänteellä ei kyetä varmistamaan, että sidosryhmille annetaan oikea-aikaisesti tuloksellisuutta koskevaa palautetta; panee viraston antamista tiedoista merkille, että komissio valmistelee parhaillaan seuraavaa arviointia, joka on määrä toteuttaa vuosina 2017–2018;

45. muistuttaa, että virastolla on tärkeä tehtävä pyrittäessä suojelemaan ja edistämään kansanterveyttä ja eläinten terveyttä, koska se arvioi ja valvoo ihmisille ja eläimille tarkoitettuja lääkkeitä;

46. toteaa, että vuonna 2016 virasto suositti myyntiluvan myöntämistä 92 lääkkeelle, joista 81 oli ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä ja 11 oli eläinlääkkeitä, ja että niiden joukossa oli 33 uutta tehoainetta, joista 27 ihmisille tarkoitetuissa lääkkeissä ja kuusi eläinlääkkeissä; korostaa, että kyseisiä aineita ei ole koskaan aiemmin hyväksytty lääkkeessä unionissa ja että niiden kemiallisella rakenteella ei ole yhteyttä mihinkään muuhun hyväksyttyyn aineeseen;

47. pitää myönteisenä, että lokakuussa 2016 alettiin ylläpitää kliinisiä tietoja koskevaa verkkosivustoa, millä parannetaan merkittävästi avoimuutta; toteaa, että verkkosivustolla tarjotaan pääsy kliinisiin raportteihin, jotka koskevat unionissa hyväksyttyjä uusia ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä; toteaa viraston olevan maailman ensimmäinen sääntelyviranomainen, joka mahdollistaa näin laajan pääsyn kliinisiin tietoihin;

o o

48. viittaa vastuuvapauden myöntämistä koskevaan päätökseen liittyvien muiden, luonteeltaan yleisten huomautusten osalta [erillisvirastojen toiminnan tuloksellisuudesta, varainhoidosta ja sen valvonnasta] [xx huhtikuuta 2018] antamaansa päätöslauselmaan[12].

25.1.2018

YMPÄRISTÖN, KANSANTERVEYDEN JA ELINTARVIKKEIDEN TURVALLISUUDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO

talousarvion valvontavaliokunnalle

vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan lääkeviraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2016

(2017/2154(DEC))

Valmistelija: Adina-Ioana Vălean

EHDOTUKSET

Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa talousarvion valvontavaliokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:

1. palauttaa mieliin, että kuten varainhoitoasetuksessa säädetään, Euroopan lääkeviraston tulot perustuvat unionin rahoitusosuuteen ja lääkkeiden myyntilupahakemuksista, luvan myöntämisen jälkeen toteutettavista toimista sekä erilaisista hallinnollisista toimista perittäviin maksuihin;

2. ottaa huomioon, että viraston talousarvio oli vuonna 2016 yhteensä 308 422 000 euroa; korostaa, että 89,4 prosenttia viraston tuloista oli peräisin lääketeollisuudelta perityistä palvelumaksuista, 5,5 prosenttia unionin talousarviosta ja 5 prosenttia ulkoisista käyttötarkoitukseensa sidotuista tuloista;

3. korostaa, että virasto soveltaa luotettavaa menettelyä menojensa valvontaan;

4. muistuttaa, että virastolla on tärkeä tehtävä pyrittäessä suojelemaan ja edistämään kansanterveyttä ja eläinten terveyttä, koska se arvioi ja valvoo ihmisille ja eläimille tarkoitettuja lääkkeitä;

5. toteaa, että vuonna 2016 virasto suositti myyntiluvan myöntämistä 92 lääkkeelle, joista 81 oli ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä ja 11 oli eläinlääkkeitä, ja että niiden joukossa oli 33 uutta tehoainetta, joista 27 ihmisille tarkoitetuissa lääkkeissä ja kuusi eläinlääkkeissä; korostaa, että kyseisiä aineita ei ole koskaan aiemmin hyväksytty lääkkeessä unionissa ja että niiden kemiallisella rakenteella ei ole yhteyttä mihinkään muuhun hyväksyttyyn aineeseen;

6. pitää myönteisenä, että lokakuussa 2016 alettiin ylläpitää kliinisiä tietoja koskevaa verkkosivustoa, millä parannetaan merkittävästi avoimuutta; toteaa, että verkkosivustolla tarjotaan pääsy kliinisiin raportteihin, jotka koskevat unionissa hyväksyttyjä uusia ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä; toteaa viraston olevan maailman ensimmäinen sääntelyviranomainen, joka mahdollistaa näin laajan pääsyn kliinisiin tietoihin;

7. ottaa huomioon, että virasto on perustanut brexitiä käsittelevän työryhmän, joka keskittyi vuonna 2016 arvioimaan brexitin vaikutuksia virastoon, kartoittamaan suurimmat riskit ja ehdottamaan mahdollisia lieventäviä toimenpiteitä;

8. toteaa, että täysin avoimen raportointijärjestelmän luominen on kallista ja monimutkaista, koska järjestelmä on monitahoinen ja vuosittain käsitellään monia tapahtumia;

9. korostaa, että virasto ei saanut lupaa ottaa brexitin vuoksi käyttöön varausta ennakoimattomia menoja varten;

10. on huolestunut siitä, että maksuin rahoitettavien virastojen, kuten lääkeviraston, viime vuosien henkilöstöleikkaukset ovat vähentäneet henkilöstöä, joka hoitaa tehtäviä, jotka itse asiassa rahoitetaan hakijoiden suorittamin maksuin eikä unionin talousarviosta; toteaa, että henkilöstöä on vähennetty ilman, että olisi otettu huomioon hakemusten määrän lisääntymisestä aiheutunutta ylimääräistä työmäärää tai sitä, että hakijoiden palveluista maksamista maksuista on vastaavasti kertynyt enemmän tuloja, minkä vuoksi olisi ollut mahdollista lisätä henkilöstöä ilman unionin talousarvioon kohdistuvaa vaikutusta; toteaa, että lisähenkilöstön ja -varojen tarpeesta tulee entistä ajankohtaisempi, kun virasto valmistautuu päätoimipaikkansa siirtämiseen vuosina 2018–2020, jolloin viraston on edelleen hoidettava sekä keskeiset kansanterveyteen liittyvät tehtävänsä että itse siirtymiseen liittyvät lisätehtävät;

11. pitää valitettavana, että viraston avoimuuteen soveltamaa uutta lähestymistapaa koskevan julkisen kuulemisen julkaisuajankohtaa lykättiin, koska viraston brexitiin valmistautuminen piti asettaa etusijalle;

12. tähdentää, että tieteellisten komiteoiden jäsenten ja asiantuntijoiden kilpailevien etujen käsittelemiseen sovellettavia toimintaperiaatteita päivitettiin lokakuussa 2016; panee merkille, että tähän kuuluvat asiantuntijoiden työskentelemistä lääkeyhtiöissä koskevien rajoitusten selventäminen sekä sääntöjen yhdenmukaistaminen siten, että tieteellisten komiteoiden ja työryhmien jäsenten lähisukulaisten etuihin sovelletaan samoja sääntöjä kuin hallintoneuvoston jäsenten lähisukulaisten etuihin;

13. tähdentää, että hallintoneuvoston jäsenten kilpailevia etuja koskevat toimintaperiaatteet tulivat voimaan toukokuussa 2016; toteaa lisäksi, että tarkistettu päätös viraston henkilöstön jäsenten sidonnaisuuksia koskevien ilmoitusten käsittelemistä koskevista säännöistä hyväksyttiin lokakuussa 2016;

14. panee merkille, että väliaikaisten toimihenkilöiden toimista oli täytettynä 98 prosenttia;

15. suosittelee käytettävissä olevien tietojen perusteella, että Euroopan lääkeviraston toimitusjohtajalle myönnetään vastuuvapaus viraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2016.

TIEDOT HYVÄKSYMISESTÄLAUSUNNON ANTAVASSA VALIOKUNNASSA

Hyväksytty (pvä)	24.1.2018
Lopullisen äänestyksen tulos	+: –: 0:	41 8 0
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet jäsenet	Marco Affronte, Pilar Ayuso, Ivo Belet, Simona Bonafè, Biljana Borzan, Paul Brannen, Soledad Cabezón Ruiz, Nessa Childers, Birgit Collin-Langen, Seb Dance, Stefan Eck, José Inácio Faria, Francesc Gambús, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Arne Gericke, Julie Girling, Françoise Grossetête, Andrzej Grzyb, Jytte Guteland, Anneli Jäätteenmäki, Karin Kadenbach, Urszula Krupa, Giovanni La Via, Peter Liese, Susanne Melior, Gilles Pargneaux, Piernicola Pedicini, Bolesław G. Piecha, John Procter, Julia Reid, Frédérique Ries, Daciana Octavia Sârbu, Renate Sommer, Claudiu Ciprian Tănăsescu, Ivica Tolić, Adina-Ioana Vălean, Jadwiga Wiśniewska, Damiano Zoffoli
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet varajäsenet	Elena Gentile, Martin Häusling, Norbert Lins, Nuno Melo, Ulrike Müller, Christel Schaldemose, Bart Staes, Keith Taylor, Carlos Zorrinho
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet sijaiset (200 art. 2 kohta)	Jiří Maštálka

LOPULLINEN ÄÄNESTYS NIMENHUUTOÄÄNESTYKSENÄLAUSUNNON ANTAVASSA VALIOKUNNASSA

41	+
ALDE	Gerben-Jan Gerbrandy, Anneli Jäätteenmäki, Ulrike Müller, Frédérique Ries
GUE/NGL	Stefan Eck, Jiří Maštálka
PPE	Pilar Ayuso, Ivo Belet, Birgit Collin-Langen, José Inácio Faria, Francesc Gambús, Elisabetta Gardini, Françoise Grossetête, Andrzej Grzyb, Giovanni La Via, Peter Liese, Norbert Lins, Nuno Melo, Renate Sommer, Ivica Tolić, Adina-Ioana Vălean
S&D	Simona Bonafè, Biljana Borzan, Paul Brannen, Soledad Cabezón Ruiz, Nessa Childers, Seb Dance, Elena Gentile, Jytte Guteland, Karin Kadenbach, Susanne Melior, Gilles Pargneaux, Christel Schaldemose, Daciana Octavia Sârbu, Claudiu Ciprian Tănăsescu, Damiano Zoffoli, Carlos Zorrinho
VERTS/ALE	Marco Affronte, Martin Häusling, Bart Staes, Keith Taylor

8	-
ECR	Arne Gericke, Julie Girling, Urszula Krupa, Bolesław G. Piecha, John Procter, Jadwiga Wiśniewska
EFDD	Piernicola Pedicini, Julia Reid

0	0

Symbolien selitys:

+ : puolesta

- : vastaan

0 : tyhjää

TIEDOT HYVÄKSYMISESTÄASIASTA VASTAAVASSA VALIOKUNNASSA

Hyväksytty (pvä)	20.3.2018
Lopullisen äänestyksen tulos	+: –: 0:	19 5 0
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet jäsenet	Nedzhmi Ali, Inés Ayala Sender, Zigmantas Balčytis, Dennis de Jong, Tamás Deutsch, Martina Dlabajová, Raffaele Fitto, Ingeborg Gräßle, Cătălin Sorin Ivan, Jean-François Jalkh, Arndt Kohn, Notis Marias, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Petri Sarvamaa, Claudia Schmidt, Bart Staes, Indrek Tarand, Marco Valli, Derek Vaughan, Tomáš Zdechovský, Joachim Zeller
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet varajäsenet	Karin Kadenbach, Julia Pitera, Miroslav Poche

LOPULLINEN ÄÄNESTYS NIMENHUUTOÄÄNESTYKSENÄ ASIASTA VASTAAVASSA VALIOKUNNASSA

19	+
ALDE	Nedzhmi Ali, Martina Dlabajová
PPE	Tamás Deutsch, Ingeborg Gräßle, Julia Pitera, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Petri Sarvamaa, Claudia Schmidt, Tomáš Zdechovský, Joachim Zeller
S&D	Inés Ayala Sender, Zigmantas Balčytis, Cătălin Sorin Ivan, Karin Kadenbach, Arndt Kohn, Miroslav Poche, Derek Vaughan
VERTS/ALE	Bart Staes, Indrek Tarand

5	-
ECR	Raffaele Fitto, Notis Marias
EFDD	Marco Valli
ENF	Jean-François Jalkh
GUE/NGL	Dennis de Jong

0	0

Symbolien selitys:

+ : puolesta

- : vastaan

0 : tyhjää

[1] EUVL C 417, 6.12.2017, s. 142.
[2] EUVL C 417, 6.12.2017, s. 142.
[3] EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1.
[4] EUVL L 136, 30.4.2004, s. 1.
[5] EUVL L 328, 7.12.2013, s. 42.
[6] EUVL C 417, 6.12.2017, s. 142.
[7] EUVL C 417, 6.12.2017, s. 142.
[8] EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1.
[9] EUVL L 136, 30.4.2004, s. 1.
[10] EUVL L 328, 7.12.2013, s. 42.
[11] EUVL C 443, 29.11.2016, s. 4.
[12] Hyväksytyt tekstit, P8_TA-PROV(2018)0000.

Päivitetty viimeksi: 13. huhtikuuta 2018

Oikeudellinen huomautus - Tietosuojakäytäntö