Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(8a)  Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs 2018. gada 16. aprīļa Atzinumā 4/20181a uzsvēra, ka lēmums padarīt liela mēroga IT sistēmas sadarbspējīgas ne vien pastāvīgi un pašos pamatos ietekmēs to struktūru un darbības veidu, bet arī izmainīs to, kā šajā jomā līdz šim ir skaidroti tiesību principi, un kā tāds tas ir uzskatāms par neatgriezeniskuma robežšķirtni.

_________________

1a http://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/2018-04-16_interoperability_opinion_en.pdf

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(8b)  29. panta datu aizsardzības darba grupa 2018. gada 11. aprīļa atzinumā1a atkārtoti norādīja, ka virzība uz sistēmu sadarbspēju liek uzdot būtiskus jautājumus par datu apstrādes mērķi, nepieciešamību un proporcionalitāti, kā arī rada bažas par mērķa ierobežojuma, datu minimizēšanas, datu saglabāšanas un datu pārziņa skaidras identificēšanas principu.

_________________

1a http://ec.europa.eu/newsroom/article29/document.cfm?action=display&doc_id=51517

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(9)  Lai uzlabotu ārējo robežu pārvaldību, palīdzētu novērst un apkarot neatbilstīgu migrāciju un sekmētu augsta drošības līmeņa nodrošināšanu Savienības brīvības, drošības un tiesiskuma telpā, tostarp nodrošinātu sabiedriskās drošības un sabiedriskās kārtības uzturēšanu un saglabāšanu dalībvalstu teritorijās, būtu jāizveido sadarbspēja starp ES informācijas sistēmām, proti, [ieceļošanas/izceļošanas sistēmu (IIS)], vīzu informācijas sistēmu (VIS), [Eiropas ceļošanas informācijas un atļauju sistēmu (ETIAS)], Eurodac, Šengenas Informācijas sistēmu (SIS) un [Eiropas Sodāmības reģistru informācijas sistēmu trešo valstu valstspiederīgajiem (ECRIS-TCN)], lai šīs ES informācijas sistēmas un to dati papildinātu viens otru. Lai to panāktu, kā sadarbspējas komponenti būtu jāizveido Eiropas meklēšanas portāls (ESP), kopējs biometrisko datu salīdzināšanas pakalpojums (kopējais BMS), kopējs identitātes repozitorijs (CIR) un vairāku identitāšu detektors (MID).

(9)  Lai uzlabotu ārējo robežu pārvaldību, sekmētu regulāru robežšķērsošanu, palīdzētu novērst un apkarot neatbilstīgu migrāciju un sekmētu augsta drošības līmeņa nodrošināšanu Savienības brīvības, drošības un tiesiskuma telpā, tostarp sabiedriskās drošības un sabiedriskās kārtības nodrošināšanu un drošības uzturēšanu dalībvalstu teritorijās, lai uzlabotu kopējās vīzu politikas īstenošanu un lai palīdzētu starptautiskās aizsardzības pieteikumu izskatīšanā un palīdzētu teroristu pārkāpumu vai citu smagu noziedzīgu nodarījumu novēršanā, atklāšanā un izmeklēšanā, lai saglabātu sabiedrības uzticēšanos Savienības migrācijas un patvēruma sistēmai, Savienības drošības pasākumiem un Savienības spējām pārvaldīt ārējo robežu, būtu jāpanāk sadarbspēja starp Savienības informācijas sistēmām, proti, ieceļošanas/izceļošanas sistēmu (IIS), vīzu informācijas sistēmu (VIS), [Eiropas ceļošanas informācijas un atļauju sistēmu (ETIAS)], Eurodac, Šengenas Informācijas sistēmu (SIS) un [Eiropas Sodāmības reģistru informācijas sistēmu trešo valstu valstspiederīgajiem (ECRIS-TCN)], lai šīs Savienības informācijas sistēmas un to dati papildinātu viens otru, cik vien tas ir iespējams, vienlaikus ievērojot fizisko personu pamattiesības, jo īpaši tiesības uz personas datu aizsardzību. Lai to izdarītu, kā sadarbspējas komponenti būtu jāizveido Eiropas meklēšanas portāls (ESP), kopējs biometrisko datu salīdzināšanas pakalpojums (kopējais BMS), kopējs identitātes repozitorijs (CIR) un vairāku identitāšu detektors (MID).

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(10)  ES informācijas sistēmu sadarbspējai būtu jāļauj iepriekš minētajām sistēmām papildināt vienai otru, lai atvieglinātu personu pareizu identifikāciju, palīdzētu apkarot identitātes viltošanu, uzlabotu un saskaņotu attiecīgo ES informācijas sistēmu prasības datu kvalitātes jomā, atvieglinātu dalībvalstīm esošo un turpmāko ES informācijas sistēmu tehnisko un operatīvo īstenošanu, pastiprinātu un vienkāršotu attiecīgajām ES informācijas sistēmām piemērojamos datu drošības un datu aizsardzības pasākumus, racionalizētu tiesībaizsardzības iestāžu piekļuvi IIS, VIS, [ETIAS] un Eurodac un atbalstītu IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac, SIS un [ECRIS-TCN sistēmas] mērķus.

(10)  Savienības informācijas sistēmu sadarbspējai būtu jāļauj iepriekš minētajām sistēmām papildināt vienai otru, lai atvieglinātu personu pareizu identifikāciju nolūkā piemērot starptautisko aizsardzību vai novēršot, atklājot un izmeklējot smagus noziedzīgus nodarījumus, tostarp teroristu nodarījumus, palīdzētu apkarot identitātes viltošanu, uzlabotu un saskaņotu attiecīgo Savienības informācijas sistēmu prasības datu kvalitātes jomā, palīdzētu nodrošināt Savienības informācijas sistēmu, Eiropola datu un Interpola datubāzes efektīvu izmantošanu, atvieglinot iestāžu pieeju tām saskaņā ar to piekļuves tiesībām un mērķiem un uzdevumiem, kas ir izklāstīti juridiskajos instrumentos, kuri reglamentē attiecīgās sistēmas, pastiprinātu, vienkāršotu un saskaņotu attiecīgajām Savienības informācijas sistēmām piemērojamos datu drošības un datu aizsardzības pasākumus, jo īpaši nodrošinot, lai visi Savienības datu aizsardzības noteikumi būtu piemērojami visām informācijas sistēmām, un racionalizētu un vienkāršotu izraudzīto iestāžu piekļuvi IIS, VIS, [ETIAS] un Eurodac un atbalstītu IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac, SIS un [ECRIS-TCN] mērķus.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(11)  Sadarbspējas komponentiem būtu jāaptver IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac, SIS un [ECRIS-TCN sistēma]. Tiem arī būtu jāaptver Eiropola dati tādā apmērā, kas tajos ļautu veikt vaicājumus vienlaikus ar šīm ES informācijas sistēmām.

(11)  Sadarbspējas komponentiem būtu jāaptver IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac, SIS un [ECRIS-TCN sistēma]. Tiem arī būtu jāaptver Eiropola dati tikai tādā apmērā, lai šajos datos veiktu vaicājumus vienlaikus ar Savienības informācijas sistēmām.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(12a)  Bērniem un neaizsargātām personām pienākas īpaša savu personas datu aizsardzība, jo viņi var pietiekami neapzināties attiecīgos riskus, sekas un aizsardzības pasākumus un savas tiesības saistībā ar personas datu apstrādi. Sadarbspējas komponenti būtu jāizveido tā, lai tajos īpaša vērība tiktu pievērsta bērnu aizsardzībai un pilnībā tiktu ņemtas vērā viņu tiesības un integritāte.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(13)  Būtu jāizveido Eiropas meklēšanas portāls (ESP), lai tehniski atvieglotu dalībvalstu iestāžu un ES struktūru spēju saskaņā ar savām piekļuves tiesībām ātri, netraucēti, efektīvi, sistemātiski un kontrolēti piekļūt savu uzdevumu veikšanai vajadzīgajām ES informācijas sistēmām, Eiropola datiem un Interpola datubāzēm un atbalstītu IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac, SIS, [ECRIS-TCN sistēmas] un Eiropola datu mērķus. Ļaujot vienlaikus veikt vaicājumus visās attiecīgajās ES informācijas sistēmās, kā arī Eiropola datos un Interpola datubāzēs, ESP būtu jādarbojas kā vienloga sistēmai jeb „ziņojumu starpniekam”, lai meklētu datus dažādās centrālajās sistēmās un netraucēti izgūtu vajadzīgo informāciju, pilnībā ievērojot pamatā esošo sistēmu prasības attiecībā uz piekļuves kontroli un datu aizsardzību.

(13)  Būtu jāizveido ESP, lai tehniski atvieglotu dalībvalstu pilnvaroto iestāžu un Savienības aģentūru spēju kontrolēti piekļūt attiecīgajām Savienības informācijas sistēmām, Eiropola datiem un Interpola datubāzēm, ciktāl tas ir nepieciešams to uzdevumu veikšanai saskaņā ar savām piekļuves tiesībām, un atbalstītu IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac, SIS, [ECRIS-TCN] un Eiropola datu mērķus. Ļaujot vienlaikus veikt meklēšanu visās attiecīgajās Savienības informācijas sistēmās, kā arī Eiropola datos un Interpola datubāzēs, ESP būtu jādarbojas kā vienloga sistēmai jeb „ziņojumu starpniekam”, lai meklētu datus dažādās centrālajās sistēmās un netraucēti izgūtu vajadzīgo informāciju, pilnībā ievērojot pamatā esošo sistēmu prasības attiecībā uz piekļuves kontroli un datu aizsardzību.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(14)  Starptautiskās Kriminālpolicijas organizācijas (Interpola) Zagto un pazaudēto ceļošanas dokumentu (SLTD) datubāze ļauj pilnvarotām tiesībaizsardzības struktūrām dalībvalstīs (tostarp imigrācijas un robežkontroles amatpersonām) apstiprināt ceļošanas dokumenta derīgumu. Izmantojot [ETIAS], tiek veikti vaicājumi SLTD un Interpola datubāzē ar ceļošanas dokumentiem, par kuriem izdoti paziņojumi (TDAWN), lai novērtētu, vai persona, kas iesniedz ceļošanas atļaujas pieteikumu, varētu, piemēram, neatbilstīgi imigrēt vai radīt drošības apdraudējumu. Centralizētajam Eiropas meklēšanas portālam (ESP) būtu jāļauj veikt vaicājumus SLTD un TDAWN datubāzēs, izmantojot personas identitātes datus. Gadījumos, kad personas datus no Savienības nosūta Interpolam, izmantojot ESP, būtu jāpiemēro noteikumi par starptautisku nosūtīšanu, kas paredzēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/679 53 V nodaļā, vai valsts noteikumi, ar kuriem transponē Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas (ES) 2016/68054 V nodaļu. Tam nebūtu jāskar īpašie noteikumi, kas paredzēti Padomes Kopējā nostājā 2005/69/TI55 un Padomes Lēmumā 2007/533/TI56.

svītrots

_________________

53 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV L 119, 4.5.2016., 1. lpp.).

54 Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/680 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi, ko veic kompetentās iestādes, lai novērstu, izmeklētu, atklātu noziedzīgus nodarījumus vai sauktu pie atbildības par tiem vai izpildītu kriminālsodus, un par šādu datu brīvu apriti, ar ko atceļ Padomes Pamatlēmumu 2008/977/TI (OV L 119, 4.5.2016., 89. lpp.).

55 Padomes Kopējā nostāja 2005/69/TI (2005. gada 24. janvāris) par konkrētu datu apmaiņu ar Interpolu (OV L 27, 29.1.2005., 61. lpp.).

56 Padomes Lēmums 2007/533/TI (2007. gada 12. jūnijs) par otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmas (SIS II) izveidi, darbību un izmantošanu (OV L 205, 7.8.2007., 63. lpp.).

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(16)  Lai nodrošinātu visu ES informācijas sistēmu ātru un sistemātisku izmantošanu, Eiropas meklēšanas portāls (ESP) būtu jāizmanto, lai veiktu vaicājumus kopējā identitātes repozitorijā, IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac un [ECRIS-TCN sistēmā]. Tomēr būtu jāsaglabā valsts pieslēgums dažādajām ES informācijas sistēmām, lai nodrošinātu tehnisku rezerves mehānismu. Arī Savienības struktūrām būtu jāizmanto ESP, lai savu uzdevumu izpildes nolūkā veiktu vaicājumus centrālajā SIS saskaņā ar savām piekļuves tiesībām. ESP vajadzētu būt papildu līdzeklim, lai veiktu vaicājumus centrālajā SIS, Eiropola datos un Interpola sistēmās, papildinot esošās specializētās saskarnes.

(16)  Lai nodrošinātu visu attiecīgo Savienības informācijas sistēmu ātru un netraucētu izmantošanu, Eiropas meklēšanas portāls (ESP) būtu jāizmanto, lai veiktu vaicājumus kopējā identitātes repozitorijā, IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac un [ECRIS-TCN]. Būtu jāizveido centralizēts Savienības rezerves ESP, lai nodrošinātu visas galvenā ESP darbības un līdzīgu izpildes līmeni tā atteices gadījumā. Tomēr būtu jāsaglabā valsts pieslēgums dažādajām attiecīgajām Savienības informācijas sistēmām, lai nodrošinātu tehnisku rezerves mehānismu. Arī Savienības aģentūrām būtu jāizmanto ESP, lai savu uzdevumu izpildes nolūkā veiktu vaicājumus centrālajā SIS saskaņā ar savām piekļuves tiesībām. ESP vajadzētu būt papildu līdzeklim, lai veiktu vaicājumus centrālajā SIS, Eiropola datos un Interpola sistēmās, papildinot esošās specializētās saskarnes.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(17)  Biometriskie dati, piemēram, pirkstu nospiedumi un sejas attēli, ir unikāli un tādēļ personas identifikācijai daudz ticamāki nekā burtciparu dati. Kopējam biometrisko datu salīdzināšanas pakalpojumam (kopējais BMS) vajadzētu būt tehniskam rīkam, kas pastiprina un atvieglo attiecīgo ES informācijas sistēmu un citu sadarbspējas komponentu darbu. Galvenajam kopējā BMS mērķim vajadzētu būt iespējai atvieglot tādas personas identifikāciju, kura var būt reģistrēta dažādās datubāzēs, ko panāk, dažādās sistēmās salīdzinot šīs personas biometriskos datus un izmantojot vienu vienīgu tehnoloģisko komponentu, nevis piecus dažādus katrā no pamatā esošajām sistēmām. Kopējam BMS būtu jāveicina drošība, kā arī jārada finansiāli, ar uzturēšanu saistīti un operatīvi ieguvumi, balstoties uz vienu vienīgu tehnoloģisko komponentu, nevis uz dažādiem komponentiem katrā no pamatā esošajām sistēmām. Visas automatizētās pirkstu nospiedumu identifikācijas sistēmas (tostarp tās, kas pašlaik tiek izmantotas Eurodac, VIS un SIS) izmanto biometriskās veidnes, kurās ir dati, kas iegūti faktisko biometrisko paraugu iezīmju izgūšanas rezultātā. Kopējam BMS būtu jāpārgrupē un jāglabā visas šīs biometriskās veidnes vienā vietā, tādējādi atvieglinot salīdzināšanu starp dažādām sistēmām, kurās izmanto biometriskos datus, un ļaujot gūt apjomradītus ietaupījumus ES centrālo sistēmu izstrādē un uzturēšanā.

(17)  Biometriskie dati, kuri šīs regulas regulējuma kontekstā nozīmē tikai pirkstu nospiedumus un sejas attēlus un tādēļ izslēdz rokas plaukstu nospiedumus, ir unikāli un tādēļ personas identifikācijai daudz ticamāki nekā burtciparu dati. Taču biometriskie dati ir sensitīvi personas dati. Tādēļ šajā regulā būtu jānosaka šādu datu apstrādes pamats un minētās apstrādes drošības pasākumi nolūkā viennozīmīgi identificēt attiecīgās personas. Kopējam BMS vajadzētu būt tehniskam rīkam, kas pastiprina un atvieglo attiecīgo Savienības informācijas sistēmu darbu, Eiropola datu un citu sadarbspējas komponentu efektīvu izmantošanu. KBMS būtu jāaizstāj IIS, VIS, SIS, Eurodac un [ECRIS-TCN] attiecīgās automatizētās pirkstu nospiedumu identifikācijas sistēmas, un tāpēc ar to nebūtu jādivkāršo nedz biometrisko datu glabāšana, nedz biometrisko veidņu glabāšana. Galvenajam kopējā BMS mērķim vajadzētu būt iespējai atvieglot tādas personas identifikāciju, kura var būt reģistrēta dažādās datubāzēs, ko panāk, dažādās sistēmās salīdzinot šīs personas biometriskos datus un izmantojot vienu vienīgu tehnoloģisko komponentu, nevis piecus dažādus katrā no pamatā esošajām sistēmām. Kopējam BMS būtu jāveicina drošība, kā arī jārada finansiāli, ar uzturēšanu saistīti un operatīvi ieguvumi, balstoties uz vienu vienīgu tehnoloģisko komponentu, nevis uz dažādiem komponentiem katrā no pamatā esošajām sistēmām. Visas automatizētās pirkstu nospiedumu identifikācijas sistēmas (tostarp tās, kas pašlaik tiek izmantotas Eurodac, VIS un SIS) izmanto biometriskās veidnes, kurās ir dati, kas iegūti faktisko biometrisko paraugu iezīmju izgūšanas rezultātā. Kopējam BMS būtu jāpārgrupē un jāglabā visas šīs biometriskās veidnes, tās loģiski klasificējot vienā vietā saskaņā ar informācijas sistēmu, no kuras dati ir iegūti, tādējādi atvieglinot salīdzināšanu starp dažādām sistēmām, izmantojot biometriskās veidnes un nodrošinot apjomradītus ietaupījumus Savienības centrālo sistēmu izstrādē un uzturēšanā.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(17a)  Kopējā BMS noglabātās biometriskās veidnes, kuras sastāv no datiem, kuri ir iegūti faktisko biometrisko paraugu iezīmju izgūšanas rezultātā, būtu jāiegūst tā, lai minēto procesu padarītu neatgriezenisku. Biometriskās veidnes būtu jāiegūst no biometriskajiem datiem, bet minētos biometriskos datus iegūt no biometriskajām veidnēm varēt nevajadzētu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(18)  Biometriskie dati ir sensitīvi personas dati. Ar šo regulu būtu jānosaka pamats un drošības pasākumi šādu datu apstrādei nolūkā viennozīmīgi identificēt attiecīgās personas.

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(19)  Sistēmām, kas izveidotas ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/222657, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 767/200758 un [ETIAS regulu] par Savienības robežu pārvaldību, sistēmai, kura izveidota ar [Eurodac regulu] par starptautiskās aizsardzības pieprasītāju identifikāciju un neatbilstīgas migrācijas apkarošanu, un sistēmai, kas izveidota ar [regulu par ECRIS-TCN sistēmu], ir jābalstās uz trešo valstu valstspiederīgo, kuru personas dati tiek glabāti šajās sistēmās, precīzu identifikāciju, lai šīs sistēmas būtu efektīvas.

(19)  Sistēmām, kas izveidotas ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/222657, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 767/200758 un [ETIAS regulu] par Savienības robežu pārvaldību, sistēmai, kura izveidota ar [Eurodac regulu] par starptautiskās aizsardzības pieprasītāju identifikāciju un neatbilstīgas migrācijas apkarošanu, un sistēmai, kas izveidota ar [regulu par ECRIS-TCN sistēmu], ir jābalstās uz to trešo valstu valstspiederīgo precīzu identifikāciju, kuru personas dati tiek glabāti šajās sistēmās.

_________________

_________________

57 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/2226 (2017. gada 30. novembris), ar ko izveido ieceļošanas/izceļošanas sistēmu (IIS), lai reģistrētu to trešo valstu valstspiederīgo ieceļošanas un izceļošanas datus un ieceļošanas atteikumu datus, kuri šķērso dalībvalstu ārējās robežas, un ar ko paredz nosacījumus piekļuvei IIS tiesībaizsardzības nolūkos, un ar ko groza Konvenciju, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu, un Regulas (EK) Nr. 767/2008 un (ES) Nr. 1077/2011 (IIS regula) (OV L 327, 9.12.2017., 20.–82. lpp.).

57 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/2226 (2017. gada 30. novembris), ar ko izveido ieceļošanas/izceļošanas sistēmu (IIS), lai reģistrētu to trešo valstu valstspiederīgo ieceļošanas un izceļošanas datus un ieceļošanas atteikumu datus, kuri šķērso dalībvalstu ārējās robežas, un ar ko paredz nosacījumus piekļuvei IIS tiesībaizsardzības nolūkos, un ar ko groza Konvenciju, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu, un Regulas (EK) Nr. 767/2008 un (ES) Nr. 1077/2011 (IIS regula) (OV L 327, 9.12.2017., 20.–82. lpp.).

58 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 767/2007 (2008. gada 9. jūlijs) par Vīzu informācijas sistēmu (VIS) un datu apmaiņu starp dalībvalstīm saistībā ar īstermiņa vīzām (VIS regula) (OV L 218, 13.8.2008., 60. lpp.).

58 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 767/2007 (2008. gada 9. jūlijs) par Vīzu informācijas sistēmu (VIS) un datu apmaiņu starp dalībvalstīm saistībā ar īstermiņa vīzām (VIS regula) (OV L 218, 13.8.2008., 60. lpp.).

Pamatojums

Lingvistisks grozījums.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(25)  Ar kopējo identitātes repozitoriju (CIR) būtu jāizveido kopīga trešo valstu valstspiederīgo, kuri reģistrēti IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac un [ECRIS-TCN sistēmā], identitātes un biometrisko datu krātuve, kas darbotos kā kopīgais šo sistēmu komponents šādu datu glabāšanai un ļautu veikt vaicājumus tajā.

(25)  Ar CIR būtu jāizveido kopīga trešo valstu valstspiederīgo, kuri reģistrēti IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac un [ECRIS-TCN], identitātes un biometrisko datu krātuve, kas darbotos kā kopīgais šo sistēmu komponents šādu datu glabāšanai un ļautu veikt meklēšanu tajā. Būtu jāizveido centralizēts Savienības rezerves CIR, lai nodrošinātu visas galvenā CIR darbības un tam līdzīgu izpildes līmeni tā atteices gadījumā.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(27)  Lai nodrošinātu pareizu kādas personas identifikāciju, dalībvalstu iestādēm, kuras atbild par neatbilstīgas migrācijas novēršanu un apkarošanu, un kompetentajām iestādēm Direktīvas (ES) 2016/680 3. panta 7. punkta nozīmē būtu jāatļauj veikt vaicājumus kopējā identitātes repozitorijā (CIR), izmantojot minētās personas biometriskos datus, kas iegūti identitātes pārbaudes laikā.

(27)  Ja dalībvalsts policijas iestāde nav spējusi identificēt personu, pamatojoties uz CIR veiktu meklēšanu, izmantojot ceļošanas dokumentu vai identitātes datus, kurus ir sniegusi minētā persona, vai ja pastāv šaubas par ceļošanas dokumenta autentiskumu vai par tā turētāja identitāti, vai ja šī persona nespēj sadarboties vai atsakās sadarboties, dalībvalsts kompetentajām iestādēm Direktīvas (ES) 2016/680 3. panta 7. punkta nozīmē, ievērojot valsts tiesībās paredzētos noteikumus un procedūras, būtu jāatļauj izdarīt vaicājumu CIR, izmantojot minētās personas biometriskos datus, kas ir iegūti tādas identitātes pārbaudes laikā, kurā attiecīgajai personai vienmēr ir jābūt bijušai klāt fiziski.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(28)  Ja personas biometriskie dati nav izmantojami vai ja vaicājums uz šo datu pamata neizdodas, vaicājums būtu jāveic, izmantojot minētās personas identitātes datus apvienojumā ar ceļošanas dokumenta datiem. Ja vaicājuma rezultātā noskaidrojas, ka dati par minēto personu tiek glabāti kopējā identitātes repozitorijā (CIR), dalībvalstu iestādēm vajadzētu būt piekļuvei, lai aplūkotu minētās personas identitātes datus, kas tiek glabāti CIR, nesniedzot nekādas norādes par to, kurai ES informācijas sistēmai šie dati pieder.

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(30)  Ar šo regulu būtu arī jāievieš jauna iespēja, saskaņā ar kuru dalībvalsts izraudzītām tiesībaizsardzības iestādēm un Eiropolam ir racionalizēta piekļuve datiem, kas ietver ne tikai IIS, VIS, [ETIAS] vai Eurodac sistēmās esošos identitātes datus. Dati, tostarp tādi, kas nav minētajās sistēmās ietvertie identitātes dati, var būt vajadzīgi, lai kādā konkrētā lietā novērstu, atklātu, izmeklētu teroristu nodarījumus vai smagus noziedzīgus nodarījumus un sauktu pie atbildības par tiem.

(30)  Ar šo regulu būtu arī jāievieš jauna iespēja, saskaņā ar kuru dalībvalsts izraudzītām iestādēm un Eiropolam ir racionalizēta piekļuve datiem, kas ietver ne tikai IIS, VIS, [ETIAS] vai Eurodac sistēmās esošos identitātes datus. Dati, tostarp tādi, kas nav minētajās sistēmās ietvertie identitātes dati, var būt vajadzīgi, lai kādā konkrētā lietā novērstu, atklātu, izmeklētu teroristu nodarījumus vai smagus noziedzīgus nodarījumus un sauktu pie atbildības par tiem, ja ir pamatots iemesls uzskatīt, ka iepazīšanās ar minētajiem datiem būtiski palīdzēs novērst, atklāt vai izmeklēt attiecīgos noziedzīgos nodarījumus, jo īpaši, ja ir pamatotas aizdomas par to, ka persona, ko tur aizdomās par teroristu nodarījumu vai citu smagu noziedzīgu nodarījumu, šāda nodarījuma izdarītājs vai tajā cietušais pieder pie trešo valstu valstspiederīgo kategorijas, kuras dati tiek glabāti IIS, VIS, ETIAS un Eurodac. Šāda racionalizēta piekļuve būtu jānodrošina, ja pirms tam tiek veikta meklēšana dalībvalstu datubāzēs un veikti vaicājumi citu dalībvalstu automātiskajās pirkstu nospiedumu identificēšanas sistēmās saskaņā ar Padomes Lēmumu 2008/615/IT1a.

__________________

1a Padomes 2008. gada 23. jūnija Lēmums 2008/615/TI par pārrobežu sadarbības pastiprināšanu, jo īpaši apkarojot terorismu un pārrobežu noziedzību (OV L 210, 6.8.2008., 1. lpp.).

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(31)  Noteikumiem, kas izklāstīti attiecīgajos juridiskajos instrumentos, arī turpmāk būtu jāreglamentē pilnīga piekļuve ES informācijas sistēmās esošajiem datiem, kuri vajadzīgi teroristu nodarījumu vai citu smagu noziedzīgu nodarījumu novēršanai, atklāšanai un izmeklēšanai un kuri pārsniedz attiecīgos, kopējā identitātes repozitorijā (CIR) ietvertos identitātes datus, kas iegūti, identitātes pārbaudes laikā izmantojot minētās personas biometriskos datus. Izraudzītās tiesībaizsardzības iestādes un Eiropols iepriekš nezina, kurā ES informācijas sistēmā ir to personu dati, attiecībā uz kurām tiem jāveic vaicājums. Tas rada aizkavēšanos un neefektivitāti savu uzdevumu veikšanā. Tāpēc izraudzītās iestādes pilnvarotajam galalietotājam būtu jāatļauj redzēt, kurā ES informācijas sistēmā ir reģistrēti dati, kas atbilst veiktajam vaicājumam. Tādējādi pēc tam, kad ir veikta trāpījuma esamības sistēmā automatizētā verifikācija, attiecīgā sistēma tiktu apzīmēta ar karodziņu (tā dēvētā trāpījumu karodziņu funkcija).

(31)  Noteikumiem, kas izklāstīti attiecīgajos juridiskajos instrumentos, arī turpmāk būtu jāreglamentē pilnīga piekļuve Savienības informācijas sistēmās esošajiem datiem, kuri ir vajadzīgi teroristu nodarījumu vai citu smagu noziedzīgu nodarījumu novēršanai, atklāšanai un izmeklēšanai un kuri pārsniedz attiecīgos CIR ietvertos identitātes datus, kas iegūti, izmantojot identitātes pārbaudes iegūtus minētās personas biometriskos datus. Izraudzītās iestādes un Eiropols iepriekš nezina, kurā Savienības informācijas sistēmā ir to personu dati, attiecībā uz kurām tiem jāveic vaicājums. Tas rada aizkavēšanos un neefektivitāti savu uzdevumu veikšanā. Tāpēc izraudzītās iestādes pilnvarotajam galalietotājam būtu jāatļauj pārliecināties, kurā Savienības informācijas sistēmā ir reģistrēti dati, kas atbilst veiktajam vaicājumam. Tādējādi pēc tam, kad valsts datubāzēs ir veiktas vajadzīgās pārbaudes un pārējo dalībvalstu automatizētajā pirkstu nospiedumu identifikācijas sistēmā ir veikts vaicājums saskaņā ar Lēmumu 2008/615/IT, un ir veikta trāpījuma esamības sistēmā automatizētā verifikācija, attiecīgā sistēma tiktu apzīmēta ar karodziņu (tā dēvētā trāpījumu karodziņu funkcija).

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(33)  Lai dalībvalsts izraudzītā iestāde un Eiropols varētu veikt vaicājumu kopējā identitātes repozitorijā (CIR) ar nolūku iegūt trāpījumu karodziņa veida atbildi, kurā norādīts, ka dati ir reģistrēti IIS, VIS, [ETIAS] vai Eurodac sistēmās, ir nepieciešama automatizēta personas datu apstrāde. Trāpījumu karodziņš neatklātu attiecīgās personas personas datus, bet gan sniegtu norādi, ka daži no šīs personas datiem tiek glabāti vienā no sistēmām. Pilnvarotajam galalietotājam nebūtu jāpieņem nekādi nelabvēlīgi lēmumi attiecībā uz konkrēto personu, pamatojoties vienīgi uz trāpījumu karodziņa vienkāršu parādīšanos. Tādēļ piekļuve, kura piešķirta trāpījumu karodziņa galalietotājam, nozīmētu ļoti ierobežotu iejaukšanos attiecīgās personas tiesībās uz personas datu aizsardzību, vienlaikus būtu jāļauj izraudzītajai iestādei un Eiropolam efektīvāk izskatīt galalietotāja pieteikumu par piekļuvi personas datiem tieši sistēmā, kas tika atzīmēta kā sistēma, kurā atrodas attiecīgie dati.

(33)  Lai dalībvalsts izraudzītā iestāde un Eiropols varētu veikt vaicājumu CIR nolūkā iegūt trāpījuma karodziņa veida atbildi, kurā būtu norādīts, ka dati ir reģistrēti IIS, VIS, [ETIAS] vai Eurodac, ir nepieciešama automatizēta personas datu apstrāde. Trāpījumu karodziņam būtu jāatklāj tikai attiecīgo personu personas dati, kas nebūtu norāde par to, ka daži šīs personas dati tiek glabāti vienā no sistēmām, ar nosacījumu, ka iestādei, kas veic meklēšanu, ir pieeja minētajai sistēmai. Pilnvarotajam galalietotājam nebūtu jāpieņem nekādi nelabvēlīgi lēmumi attiecībā uz konkrēto personu, pamatojoties vienīgi uz trāpījumu karodziņa vienkāršu konstatāciju, un attiecīgajām iestādēm trāpījumu karodziņš būtu jāizmanto tikai, lai pieņemtu lēmumu par to, kurā datubāzē veikt vaicājumu. Tādēļ piekļuve, kura piešķirta trāpījumu karodziņa galalietotājam, nozīmētu ļoti ierobežotu iejaukšanos attiecīgās personas tiesībās uz personas datu aizsardzību, un vienlaikus būtu jāļauj izraudzītajai iestādei un Eiropolam efektīvāk izskatīt galalietotāja pieteikumu par piekļuvi personas datiem tieši sistēmā, kas tika atzīmēta kā sistēma, kurā atrodas attiecīgie dati.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(34)  Divpakāpju pieeja datu meklēšanai ir īpaši vērtīga lietās, kurās persona, ko tur aizdomās par teroristu nodarījumu vai citu smagu noziedzīgu nodarījumu, šāda nodarījuma izdarītājs vai iespējamais cietušais, nav zināms. Tādos gadījumos kopējam identitātes repozitorijam (CIR) būtu jānodrošina iespēja ar vienu vienīgu meklējumu identificēt informācijas sistēmu, kurā šī persona ir zināma. Nosakot pienākumu izmantot šādās lietās šo jauno pieeju attiecībā uz tiesībaizsardzības iestāžu piekļuvi, piekļuve IIS, VIS, [ETIAS] un Eurodac sistēmās glabātajiem datiem būtu jānodrošina, neparedzot prasību veikt iepriekšēju meklēšanu valsts datubāzēs un uzsākt iepriekšēju meklēšanu pārējo dalībvalstu automatizētajā pirkstu nospiedumu identifikācijas sistēmā saskaņā ar Lēmumu 2008/615/TI. Iepriekšējas meklēšanas princips būtiski ierobežo dalībvalsts iestāžu iespēju pamatotos tiesībaizsardzības nolūkos veikt vaicājumus sistēmās un tādējādi varētu nozīmēt to, ka tiek palaistas garām iespējas iegūt vajadzīgo informāciju. Prasības veikt iepriekšēju meklēšanu valsts datubāzēs un uzsākt iepriekšēju meklēšanu pārējo dalībvalstu automatizētajā pirkstu nospiedumu identifikācijas sistēmā saskaņā ar Lēmumu 2008/615/TI būtu jāizbeidz piemērot vienīgi tad, kad būs ieviests alternatīvais divpakāpju pieejas aizsardzības līdzeklis attiecībā uz tiesībaizsardzības iestāžu piekļuvi ar CIR starpniecību.

(34)  Divpakāpju pieeja datu meklēšanai ir īpaši vērtīga lietās, kurās persona, ko tur aizdomās par teroristu nodarījumu vai citu smagu noziedzīgu nodarījumu, šāda nodarījuma izdarītājs vai iespējamais cietušais, nav zināms. Tādos gadījumos pēc tam, kad pamatotā nolūkā novērst, atklāt un izmeklēt teroristu nodarījumus un citus smagus noziedzīgus nodarījumus, valsts datubāzēs ir veiktas vajadzīgās pārbaudes, un pēc tam, kad ir veikta meklēšana pārējo dalībvalstu automatizētajā pirkstu nospiedumu identifikācijas sistēmā saskaņā ar Lēmumu 2008/615/TI, CIR būtu jānodrošina attiecīgās izraudzītās iestādes iespēja ar vienu vienīgu meklējumu identificēt informācijas sistēmu, kurā šī persona ir zināma.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(36)  ES informācijas sistēmu mērķu sasniegšanas iespēju mazina tas, ka iestādes, kas izmanto šīs sistēmas, pašlaik nespēj veikt pietiekami ticamas to trešo valstu valstspiederīgo identitāšu verifikācijas, kuru dati tiek glabāti dažādās sistēmās. Minēto nespēju nosaka apstāklis, ka konkrētajā atsevišķajā sistēmā glabāto identitātes datu kopums var būt maldinošs, nepareizs vai nepilnīgs un ka pašlaik nav iespējas atklāt šādus maldinošus, nepareizus vai nepilnīgus identitātes datus, veicot salīdzināšanu ar citā sistēmā glabātiem datiem. Lai šo situāciju labotu, Savienības līmenī ir vajadzīgs tehnisks instruments, kas šajos nolūkos ļautu precīzi identificēt trešo valstu valstspiederīgos.

(36)  Lai labāk īstenotu ES informācijas sistēmu mērķus, iestādēm, kas izmanto šīs sistēmas, būtu jāspēj veikt pietiekami ticamas to trešo valstu valstspiederīgo identitāšu verifikācijas, kuru dati tiek glabāti dažādās sistēmās. Konkrētajā atsevišķajā sistēmā glabāto identitātes datu kopums var būt nepareizs, nepilnīgs vai maldinošs, un pašlaik nav veida, kā atklāt nepareizus, nepilnīgus vai maldinošus identitātes datus, veicot salīdzināšanu ar citā sistēmā glabātiem datiem. Lai šo situāciju labotu, Savienības līmenī ir vajadzīgs tehnisks instruments, kas šajos nolūkos ļautu precīzi identificēt trešo valstu valstspiederīgos.

Pamatojums

Statistikas dati par maldinošiem identitātes datiem ES informācijas sistēmās paši par sevi ir nepilnīgi. Taču nepareizu un nepilnīgu datu problēmas ir labi zināmas, kā norādīts ES Pamattiesību aģentūras atzinumā par sadarbspēju (49. lpp.).

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(37)  Ar vairāku identitāšu detektoru (MID) būtu jāizveido un jāglabā saiknes starp datiem dažādās ES informācijas sistēmās, lai atklātu vairākas identitātes nolūkā sasniegt divējādu mērķi, proti, atvieglot bona fide ceļotāju identitātes pārbaudes un apkarot identitātes viltošanu. MID būtu jāietver tikai saiknes starp personām, kuras atrodamas vairāk nekā vienā ES informācijas sistēmā; šīm saiknēm stingri jāaprobežojas ar datiem, kas vajadzīgi, lai pārbaudītu, vai attiecīgā persona dažādās sistēmās likumīgi vai nelikumīgi ir reģistrēta ar dažādām biogrāfiskām identitātēm vai precizētu, ka divas personas ar līdzīgiem biogrāfijas datiem var nebūt viena un tā pati persona. Datu apstrāde, ko veic ar Eiropas meklēšanas portāla (ESP) un kopējā biometrisko datu salīdzināšanas pakalpojuma (kopējais BMS) palīdzību, lai personu datnes sasaistītu atsevišķu sistēmu starpā, būtu jāsamazina līdz absolūtam minimumam, un tāpēc tā aprobežojas ar vairāku identitāšu atklāšanu tajā brīdī, kad viena no kopējā identitātes repozitorijā un SIS iekļautajām informācijas sistēmām tiek papildināta ar jauniem datiem. MID būtu jāparedz drošības pasākumi pret iespējamu diskrimināciju vai nelabvēlīgiem lēmumiem attiecībā uz personām ar vairākām likumīgām identitātēm.

(37)  Ar MID būtu jāizveido un jāglabā saiknes starp datiem dažādās Savienības informācijas sistēmās, lai atklātu vairākas identitātes divējādā nolūkā, proti, atvieglot bona fide ceļotāju identitātes pārbaudes un apkarot identitātes viltošanu. Šo saikņu izveide ir uzskatāma par automatizēto lēmumu pieņemšanas sistēmas izveidi, kā ir minēts Regulā (ES) 2016/679 un Direktīvā (ES) 2016/680, un tādēļ tai ir nepieciešama pārredzamība iepretim ietekmētajām personām un vajadzīgo aizsardzības pasākumu īstenošana saskaņā ar ES datu aizsardzības noteikumiem. MID būtu jāietver tikai saiknes starp personām, kuras atrodamas vairāk nekā vienā Savienības informācijas sistēmā; šīm saiknēm ir stingri jāaprobežojas ar datiem, kas ir vajadzīgi, lai pārbaudītu, vai attiecīgā persona dažādās sistēmās likumīgi vai nelikumīgi ir reģistrēta ar dažādām biogrāfiskām identitātēm vai precizētu, ka divas personas ar līdzīgiem biogrāfijas datiem var nebūt viena un tā pati persona. Datu apstrāde, ko veic ar ESP un kopējā BMS palīdzību, lai personu datnes sasaistītu atsevišķu sistēmu starpā un ar Eiropola datubāzi, būtu jāsamazina līdz absolūtam minimumam, un tāpēc tā aprobežojas ar vairāku identitāšu atklāšanu tajā brīdī, kad viena no kopējā identitātes repozitorijā un SIS iekļautajām Savienības informācijas sistēmām tiek papildināta ar jauniem datiem. MID būtu jāparedz drošības pasākumi pret iespējamu diskrimināciju vai nelabvēlīgiem lēmumiem attiecībā uz personām ar vairākām likumīgām identitātēm.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(41)  Dalībvalsts iestāžu un ES struktūru, kurām ir piekļuve vismaz vienai kopējā identitātes repozitorijā (CIR) iekļautajai ES informācijas sistēmai vai SIS, piekļuvei vairāku identitāšu detektoram (MID) būtu jāaprobežojas ar tā dēvētajām sarkanajām saiknēm, ja saistītajos datos ir vieni un tie paši biometriskie dati, taču identitātes dati ir atšķirīgi, un iestāde, kas atbild par atšķirīgo identitāšu verifikāciju, secināja, ka šie saistītie dati nelikumīgi attiecas uz vienu un to pašu personu, vai ja saistītajos datos ir līdzīgi identitātes dati un iestāde, kura atbild par atšķirīgo identitāšu verifikāciju, secināja, ka šie saistītie dati nelikumīgi attiecas uz vienu un to pašu personu. Ja saistītie identitātes dati nav līdzīgi, būtu jāizveido dzeltena saikne un jāveic manuāla verifikācija, lai šo saikni apstiprinātu vai atbilstoši mainītu tās krāsu.

(41)  Dalībvalsts iestāžu un Savienības struktūru, kurām ir piekļuve vismaz vienai CIR iekļautajai Savienības informācijas sistēmai vai SIS, piekļuvei MID būtu jāaprobežojas ar tā dēvētajām sarkanajām saiknēm, ja saistītajos datos ir vieni un tie paši biometriskie dati, taču identitātes dati ir atšķirīgi, un iestāde, kas atbild par atšķirīgo identitāšu verifikāciju, secināja, ka šie saistītie dati nepamatoti attiecas uz vienu un to pašu personu, vai ja saistītajos datos ir līdzīgi identitātes dati un iestāde, kura atbild par atšķirīgo identitāšu verifikāciju, secināja, ka šie saistītie dati nepamatoti attiecas uz vienu un to pašu personu. Ja saistītie identitātes dati nav līdzīgi, būtu jāizveido dzeltena saikne un jāveic manuāla verifikācija, lai šo saikni apstiprinātu vai atbilstoši mainītu tās krāsu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(43a)  eu-LISA būtu jāizveido un jāpārvalda visi sadarbspējas komponenti tādā veidā, lai nodrošinātu ātru, netraucētu, efektīvu, kontrolētu piekļuvi un šādu komponentu pilnīgu pieejamību ar reakcijas laiku atbilstoši dalībvalstu iestāžu operatīvajām vajadzībām.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(44)  eu-LISA būtu jāievieš automatizēti datu kvalitātes kontroles mehānismi un kopēji datu kvalitātes indikatori. eu-LISA būtu jāatbild par to, lai attīstītu centrālu spēju datu kvalitātes pārraudzībai un sagatavotu regulārus datu analīzes ziņojumus nolūkā uzlabot kontroli pār to, kā dalībvalstis īsteno un piemēro ES informācijas sistēmas. Kopējiem kvalitātes indikatoriem būtu jāietver minimālie kvalitātes standarti attiecībā uz datu glabāšanu ES informācijas sistēmās vai sadarbspējas komponentos. Šādu datu kvalitātes standartu mērķim vajadzētu būt tādam, lai ES informācijas sistēmas un sadarbspējas komponenti varētu automātiski identificēt acīmredzami kļūdainus vai nekonsekventus ievadītos datus, kā rezultātā izcelsmes dalībvalsts var verificēt šos datus un veikt visas vajadzīgās korektīvās darbības.

(44)  eu-LISA būtu jāievieš automatizēti datu kvalitātes kontroles mehānismi un kopēji datu kvalitātes indikatori. eu-LISA būtu jānosūta tūlītēji automātiski brīdinājumi iestādei, kas ir ievadījusi datus, ja nav izpildīti minimālie datu kvalitātes standarti. eu-LISA būtu jāatbild par to, lai attīstītu centrālu spēju datu kvalitātes pārraudzībai un sagatavotu regulārus datu analīzes ziņojumus nolūkā uzlabot kontroli pār to, kā dalībvalstis īsteno un piemēro Savienības informācijas sistēmas. Kopējiem kvalitātes indikatoriem būtu jāietver minimālie kvalitātes standarti attiecībā uz datu glabāšanu Savienības informācijas sistēmās vai sadarbspējas komponentos. Šādu datu kvalitātes standartu mērķim vajadzētu būt tādam, lai Savienības informācijas sistēmas un sadarbspējas komponenti varētu automātiski identificēt acīmredzami kļūdainus vai nekonsekventus ievadītos datus, kā rezultātā izcelsmes dalībvalsts var verificēt šos datus un veikt visas vajadzīgās korektīvās darbības.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(46)  Ar vienoto ziņojuma formātu (UMF) būtu jāizveido standarts strukturētai, pārrobežu informācijas apmaiņai starp informācijas sistēmām, iestādēm un/vai organizācijām tieslietu un iekšlietu jomā. Ar UMF būtu jānosaka kopēja terminoloģija un loģiskās struktūras attiecībā uz kopīgi apmainītu informāciju, lai atvieglotu sadarbspēju, ļaujot saskaņotā un semantiski līdzvērtīgā veidā izveidot un lasīt apmainītās informācijas saturu.

(Neattiecas uz tekstu latviešu valodā.)  

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(47)  Būtu jāizveido centrāls ziņošanas un statistikas repozitorijs (CRRS), lai politikas, operatīvos un datu kvalitātes nolūkos iegūtu vairākas sistēmas aptverošus statistikas datus un analītiskus ziņojumus. eu-LISA savos tehniskajos centros būtu jāizveido, jāīsteno un jāmitina CRRS, kurā ietverti anonīmi statistikas dati no iepriekš minētajām sistēmām, kopējā identitātes repozitorija, vairāku identitāšu detektora un biometrisko datu salīdzināšanas kopējā pakalpojuma. Ar CRRS ietvertajiem datiem nebūtu jāļauj identificēt atsevišķas personas. eu-LISA būtu jāpadara dati anonīmi un jāreģistrē šādi anonīmi dati centrālajā ziņošanas un statistikas repozitorijā. Procesam, kura gaitā datus parada anonīmus, vajadzētu būt automatizētam, un eu-LISA darbiniekiem nebūtu jāpiešķir tieša piekļuve ES informācijas sistēmās vai sadarbspējas komponentos glabātiem personas datiem.

(47)  Būtu jāizveido centrāls ziņošanas un statistikas repozitorijs (CRRS), lai politikas, operatīvos un datu kvalitātes nolūkos iegūtu vairākas sistēmas aptverošus statistikas datus un analītiskus ziņojumus saskaņā ar pamatsistēmu mērķiem un atbilstīgi to attiecīgajiem juridiskajiem pamatiem. eu-LISA savos tehniskajos centros būtu jāizveido, jāīsteno un jāmitina CRRS, kurā ietverti anonīmi statistikas dati no iepriekš minētajām sistēmām: CIR, MID un kopējā BMS. Ar CRRS ietvertajiem datiem nebūtu jāļauj identificēt atsevišķas personas. eu-LISA būtu nekavējoties jāpadara dati anonīmi un CRRS jāreģistrē tikai šādi anonimizēti dati. Procesam, kura gaitā datus padara anonīmus, vajadzētu būt automatizētam, un eu-LISA darbiniekiem nebūtu jāpiešķir tieša piekļuve Savienības informācijas sistēmās vai sadarbspējas komponentos glabātiem personas datiem.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(48)  Personas datu apstrādei, ko valstu iestādes veic saskaņā ar šo regulu, būtu jāpiemēro Regula (ES) 2016/679, ja vien šādu apstrādi dalībvalstu izraudzītās iestādes vai centrālie piekļuves punkti neveic teroristu nodarījumu vai citu smagu noziedzīgu nodarījumu novēršanas, atklāšanas vai izmeklēšanas nolūkos, kad būtu jāpiemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/680.

(48)  Personas datu apstrādei, ko valstu iestādes veic saskaņā ar šo regulu, būtu jāpiemēro Regula (ES) 2016/679, ja vien šādu apstrādi dalībvalstu izraudzītās iestādes vai centrālie piekļuves punkti neveic teroristu nodarījumu vai citu smagu noziedzīgu nodarījumu novēršanas, atklāšanas vai izmeklēšanas nolūkos, un šajā gadījumā būtu jāpiemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/680.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(51)  Dalībvalstu veiktās personas datu apstrādes likumība būtu jāuzrauga valstu uzraudzības iestādēm, kas izveidotas saskaņā ar [Regulu (ES) 2016/679], savukārt Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam, kurš izveidots ar Regulu (EK) Nr. 45/2001, būtu jāuzrauga Savienības iestāžu un struktūru darbības saistībā ar personas datu apstrādi. Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam un uzraudzības iestādēm, uzraugot personas datu apstrādi, ko veic ar sadarbspējas komponentu palīdzību, būtu savstarpēji jāsadarbojas.

(51)  Dalībvalstu veiktās personas datu apstrādes likumība būtu jāuzrauga valstu uzraudzības iestādēm, kas izveidotas saskaņā ar Regulu (ES) 2016/679 vai Direktīvu (ES) 2016/680, savukārt Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam, kurš izveidots ar Regulu (EK) Nr. 45/2001, būtu jāuzrauga Savienības iestāžu un struktūru darbības, kas tiek veiktas, apstrādājot personas datus. Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam un uzraudzības iestādēm, uzraugot personas datu apstrādi, būtu savstarpēji jāsadarbojas. 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(52)  „(...) Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 45/2001 28. panta 2. punktu ir notikusi apspriešanās ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju, kas … sniedzis atzinumu”

(52)  Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 45/2001 28. panta 2. punktu ir notikusi apspriešanās ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju, kurš 2018. gada 16. aprīlī sniedza atzinumu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(53)  Attiecībā uz konfidencialitāti, ierēdņiem un citiem darbiniekiem, kuri ir nodarbināti un strādā saistībā ar SIS, būtu jāpiemēro attiecīgie Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi un Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība.

(53)  Attiecībā uz konfidencialitāti jāteic, ka ierēdņiem un citiem darbiniekiem, kuri ir nodarbināti un strādā saistībā ar datiem, kuriem piekļūst, izmantojot kādu no sadarbspējas komponentiem, būtu jāpiemēro attiecīgie Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi un Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(55)  Šajā regulā paredzēto sadarbspējas komponentu īstenošana ietekmēs veidu, kā robežšķērsošanas vietās tiek veiktas pārbaudes. Šī ietekme izrietēs no Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/39961 esošo noteikumu un šajā regulā paredzēto sadarbspējas noteikumu kombinētas piemērošanas.

(55)  Šajā regulā paredzēto sadarbspējas komponentu īstenošana un pašreizējo valsts sistēmu un infrastruktūras salāgošana ar šiem komponentiem ietekmēs veidu, kā robežšķērsošanas vietās tiek veiktas pārbaudes. Šī ietekme izrietēs no Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/39961 esošo noteikumu un šajā regulā paredzēto sadarbspējas noteikumu kombinētas piemērošanas.

_________________

_________________

61 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/399 (2016. gada 9. marts) par Savienības Kodeksu par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām, OV L 77, 23.3.2016., 1. lpp.

61 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/399 (2016. gada 9. marts) par Savienības Kodeksu par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām, OV L 77, 23.3.2016., 1. lpp.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(59)  Ja vaicājuma, kas ar Eiropas meklēšanas portāla (ESP) starpniecību veikts vairāku identitāšu detektorā (MID), rezultāts ir dzeltena saikne vai tiek atklāta sarkana saikne, tad robežsargam otrajā līnijā būtu jāaplūko dati kopējā identitātes repozitorijā vai Šengenas Informācijas sistēmā, vai abos, lai novērtētu informāciju par pārbaudāmo personu nolūkā manuāli pārbaudīt viņa atšķirīgo identitāti un pielāgot saiknes krāsu, ja tas ir nepieciešams.

(59)  Ja vaicājuma, kas ar ESP starpniecību veikts MID, rezultāts ir dzeltena saikne vai tiek atklāta sarkana saikne, tad robežsargam būtu jāveic meklēšana CIR vai SIS, vai abos, lai novērtētu informāciju par pārbaudāmo personu nolūkā manuāli pārbaudīt tās atšķirīgo identitāti un pielāgot saiknes krāsu, ja tas ir nepieciešams.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(61)  Lai ļautu kompetentajām iestādēm un ES struktūrām pielāgoties jaunajām prasībām par Eiropas meklēšanas portāla (ESP) izmantošanu, ir jāparedz pārejas periods. Līdzīgi, lai nodrošinātu vairāku identitāšu detektora (MID) saskaņotu un optimālu darbību, būtu jānosaka pārejas pasākumi attiecībā uz tā darbības sākumu.

(61)  Lai ļautu kompetentajām iestādēm un Savienības struktūrām pielāgoties jaunajām prasībām par ESP izmantošanu, ir jāparedz pārejas periods, kam cita starpā būtu jāietver galalietotājiem paredzētas apmācību programmas, lai nodrošinātu, ka pilnībā tiek izmantots jauno instrumentu potenciāls. Līdzīgi — lai nodrošinātu vairāku identitāšu detektora (MID) saskaņotu un optimālu darbību, būtu jānosaka pārejas pasākumi attiecībā uz tā darbības sākumu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(62)  Sadarbspējas komponentu izstrādei vajadzīgās izmaksas, kas prognozētas saskaņā ar pašreizējo daudzgadu finanšu shēmu, ir mazākas par atlikušo summu budžetā, kurš ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 515/201461 piešķirts viedrobežām. Tādējādi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 515/2014 5. panta 5. punkta b) apakšpunktu ar šo regulu būtu jāpārdala summa, kas patlaban piešķirta tādu IT sistēmu izstrādei, kuras sniedz atbalstu migrācijas plūsmu pārvaldībai pāri ārējām robežām.

(62)  Atlikusī summa budžetā, kurš ir piešķirts tādu IT sistēmu izstrādei, kuras sniedz atbalstu migrācijas plūsmu pārvaldībai pāri ārējām robežām, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 515/201461 būtu jāpārdala par labu šai regulai saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 515/2014 5. panta 5. punkta b) apakšpunktu.

Turklāt eu-LISA būtu jācenšas, cik iespējams, ierobežot izmaksas un noteiktu un īstenotu rentablākos tehniskos risinājumus.

_________________

_________________

62 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 515/2014 (2014. gada 16. aprīlis), ar ko kā daļu no Iekšējās drošības fonda izveido finansiāla atbalsta instrumentu ārējām robežām un vīzām un atceļ Lēmumu Nr. 574/2007/EK (OV L 150, 20.5.2014., 143. lpp.).

62 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 515/2014 (2014. gada 16. aprīlis), ar ko kā daļu no Iekšējās drošības fonda izveido finansiāla atbalsta instrumentu ārējām robežām un vīzām un atceļ Lēmumu Nr. 574/2007/EK (OV L 150, 20.5.2014., 143. lpp.).

Pamatojums

Plānotās izmaksas bieži neatbilst faktiskajām izmaksām. Tas, ko pagaidām, var teikt pavisam noteikti, ir, ka summa, kas joprojām ir pieejama saskaņā ar Regulu 515/2014 būtu jāpārdala par labu par labu šai regulai.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(62a)  Būtu lietderīgi, ja sadarbspējas komponentu izstrādes posma laikā Komisija novērtētu vajadzību turpmāk saskaņot valsts sistēmas un dalībvalstu infrastruktūru pie ārējām robežām un izteiktu rekomendācijas. Šajos ieteikumos būtu jāietver arī ietekmes novērtējums un to izmaksu novērtējums no Savienības budžeta viedokļa.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(63)  Lai papildinātu konkrētus, šajā regulā sīki izklāstītus tehniskus aspektus, pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu būtu jādeleģē Komisijai attiecībā uz Eiropas meklēšanas portāla (ESP) lietotāju profiliem un ESP atbilžu saturu un formātu. Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī, un lai minētās apspriešanās tiktu rīkotas saskaņā ar principiem, kas noteikti 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu63. Jo īpaši, lai deleģēto aktu sagatavošanā nodrošinātu vienādu dalību, Eiropas Parlamentam un Padomei visi dokumenti būtu jāsaņem vienlaicīgi ar dalībvalsts ekspertiem, un minēto iestāžu ekspertiem vajadzētu būt sistemātiskai piekļuvei Komisijas ekspertu grupu sanāksmēm, kurās notiek deleģēto aktu sagatavošana.

(63)  Lai papildinātu konkrētus, šajā regulā sīki izklāstītus tehniskus aspektus, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu. Jo īpaši Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras attiecībā uz Eiropas meklēšanas portāla (ESP) lietotāju profiliem, ESP atbilžu saturu un formātu, procedūrām, ar kurām, ar kurām nosaka gadījumus, kad identitātes datus var uzskatīt par identiskiem vai līdzīgiem, un noteikumus par CRRS darbību, tostarp konkrētus personas datu apstrādes aizsardzības pasākumus un CRRS piemērojamos drošības noteikumus. Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī, un lai minētās apspriešanās tiktu rīkotas saskaņā ar principiem, kas noteikti 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu63. Jo īpaši, lai deleģēto aktu sagatavošanā nodrošinātu vienādu dalību, Eiropas Parlamentam un Padomei visi dokumenti būtu jāsaņem vienlaicīgi ar dalībvalsts ekspertiem, un minēto iestāžu ekspertiem vajadzētu būt sistemātiskai piekļuvei Komisijas ekspertu grupu sanāksmēm, kurās notiek deleģēto aktu sagatavošana.

_________________

_________________

63 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016Q0512(01)&from=LV.

63 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016Q0512(01)&from=LV.

Pamatojums

Papildu elementi par identitātes datu procedūrām un attiecībā uz CRRS ir uzskatāmi par šīs regulas konkrētu, nebūtisku elementu papildinājumu, un kā tādi tie būtu jāiekļauj deleģētajā aktā.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(64)  Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas ieviešanai, īstenošanas pilnvaras būtu jāpiešķir Komisijai, lai tā varētu pieņemt sīki izstrādātus noteikumus par: automatizētiem datu kvalitātes kontroles mehānismiem, procedūrām un rādītājiem; UMF standarta izstrādi; procedūrām, ar kurām nosaka identitāšu līdzības gadījumus; centrālā ziņošanas un statistikas repozitorija darbību un sadarbības procedūru drošības incidentu gadījumā. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/201164.

(64)  Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas ieviešanai, īstenošanas pilnvaras būtu jāpiešķir Komisijai, lai tā varētu pieņemt sīki izstrādātus noteikumus par: automatizētiem datu kvalitātes kontroles mehānismiem, procedūrām un rādītājiem; UMF standarta izstrādi un sadarbības procedūru drošības incidentu gadījumā. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/201164.

_________________

_________________

64 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).

64 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).

Pamatojums

Šis grozījums ir iesniegts, lai nodrošinātu saskaņotību ar iepriekšējo grozījumu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(65a)  Tā kā sadarbspējas komponenti ir saistīti ar sensitīvu personas datu ievērojama apjoma apstrādi, ir svarīgi, ka personas, kuru dati tiek apstrādāti, izmantojot šos komponentus, var efektīvi īstenot savas tiesības kā datu subjekti, kā ir noteikts Regulā (ES) 2016/679, Direktīvā (ES) 680/2016 un Regulā (EK) Nr. 45/2001. Šajā sakarībā jāteic, ka tāpat, kā dalībvalstu iestādēm ir nodrošināts vienots portāls, lai veiktu meklējumus Savienības informācijas sistēmās, datu subjektiem būtu jānodrošina vienots tīmekļa pakalpojums, izmantojot kuru tie var īstenot savas tiesības piekļūt datiem, tos labot, dzēst un ierobežot. eu-LISA būtu jāizveido šāds tīmekļa pakalpojums, un tas jāmitina savā tehniskajā vietnē. Tā kā eu-LISA nav atbildīga par personas datu ievadīšanu vai identitāšu verifikāciju, ikviens datu subjekta pieprasījums, izmantojot tīmekļa pakalpojumu, būtu jānosūta vai nu dalībvalstij, kas ir atbildīga par atšķirīgu identitāšu manuālu verifikāciju, vai dalībvalstij, kas ir atbildīga par datu ievadīšanu pamatinformācijas sistēmā.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(65b)  Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 8. panta 2. punktā ir noteikts, ka jebkāda iejaukšanās tiesībās uz privātās dzīves neaizskaramību ir jāīsteno, cenšoties sasniegt likumīgu mērķi, un tai ir jābūt nepieciešamai un samērīgai, izņemot gadījumus, kad saskaņā ar tiesībām šāda darbība ir nepieciešama demokrātiskā sabiedrībā, lai aizsargātu valsts vai sabiedrisko drošību vai valsts ekonomiskās labklājības intereses, lai nepieļautu nekārtības vai novērstu noziegumus, lai aizsargātu veselību vai ētiku, vai lai aizstāvētu citu personu tiesības un brīvības.

Pamatojums

Tiesības uz personas datu aizsardzību un tiesības ņemt vērā privāto dzīvi ir noteiktas gan ES tiesību aktos (VDAR), gan galvenajos ES cilvēktiesību instrumentos. Tā kā šis tiesību akts attiecas gan uz personas datiem, gan personu privātumu, ir būtiski, ka abi instrumenti ir atspoguļoti tiesību akta apsvērumos.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(65c)  Viens no datu aizsardzības pamatprincipiem ir datu minimizēšana, kā ir uzsvērts Regulas (ES) 2016/679 5. panta 1. punkta c) apakšpunktā, kurā ir norādīts, ka personas datu apstrādei ir jābūt adekvātai, atbilstīgai un jāaprobežojas tikai ar mērķi, kura dēļ tiek veikta datu apstrāde.

Pamatojums

Tiesības uz personas datu aizsardzību un tiesības ņemt vērā privāto dzīvi ir noteiktas gan ES tiesību aktos (VDAR), gan galvenajos ES cilvēktiesību instrumentos. Tā kā šis tiesību akts attiecas gan uz personas datiem, gan personu privātumu, ir būtiski, ka abi instrumenti ir atspoguļoti tiesību akta apsvērumos.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(65d)  Regulas (ES) 2016/679 5. panta 1. punkta b) apakšpunktā ir noteikts, ka personas dati ir jāiegūst konkrētā, precīzi paredzētā un likumīgā nolūkā, un tos nedrīkst papildus apstrādāt ar paņēmieniem, kas nav savienojami ar šo nolūku. Turklāt turpmākajā apstrādē arhivēšanas nolūkā sabiedrības interesēs, zinātniskās vai vēstures pētniecības nolūkā vai statistikas nolūkā ir jāievēro nolūka ierobežošanas princips.

Pamatojums

Tiesības uz personas datu aizsardzību un tiesības ņemt vērā privāto dzīvi ir noteiktas gan ES tiesību aktos (VDAR), gan galvenajos ES cilvēktiesību instrumentos. Tā kā minētais tiesību akts attiecas gan uz personas datiem, gan personu privātumu, ir būtiski, ka abi instrumenti ir atspoguļoti tiesību akta apsvērumos.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Kopā ar [Regulu 2018/xx par sadarbspēju policijas un tiesu iestāžu sadarbības, patvēruma un migrācijas jomā] ar šo regulu tiek izveidots satvars sadarbspējas nodrošināšanai starp ieceļošanas/izceļošanas sistēmu (IIS), vīzu informācijas sistēmu (VIS), [Eiropas ceļošanas informācijas un atļauju sistēmu (ETIAS)], Eurodac, Šengenas Informācijas sistēmu (SIS) un [Eiropas Sodāmības reģistru informācijas sistēmu trešo valstu valstspiederīgajiem (ECRIS-TCN)], lai minētās sistēmas un dati papildinātu viens otru.

1.  Kopā ar [Regulu 2018/xx par sadarbspēju policijas un tiesu iestāžu sadarbības, patvēruma un migrācijas jomā] ar šo regulu tiek izveidots satvars sadarbspējas nodrošināšanai starp ieceļošanas/izceļošanas sistēmu (IIS), vīzu informācijas sistēmu (VIS), [Eiropas ceļošanas informācijas un atļauju sistēmu (ETIAS)], Eurodac, Šengenas Informācijas sistēmu (SIS) un [Eiropas Sodāmības reģistru informācijas sistēmu trešo valstu valstspiederīgajiem (ECRIS-TCN)].

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.  Šajā regulā arī paredzēti noteikumi par datu kvalitātes prasībām, vienotu ziņojuma formātu (UMF) un centrālu ziņošanas un statistikas repozitoriju (CRRS) un noteikti dalībvalstu un Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) pienākumi attiecībā uz sadarbspējas komponentu uzbūvi un darbību.

3.  Šajā regulā ir paredzēti arī noteikumi par datu kvalitātes prasībām, vienotu ziņojuma formātu (UMF) un centrālu ziņošanas un statistikas repozitoriju (CRRS) un noteikti dalībvalstu un Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) pienākumi attiecībā uz sadarbspējas komponentu uzbūvi, attīstīšanu un darbību.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.  Ar šo regulu arī pielāgo procedūras un nosacījumus, ko piemēro dalībvalstu tiesībaizsardzības iestāžu un Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) piekļuvei ieceļošanas/izceļošanas sistēmai (IIS), vīzu informācijas sistēmai (VIS), [Eiropas ceļošanas informācijas un atļauju sistēmai (ETIAS)] un Eurodac, lai novērstu, atklātu un izmeklētu teroristu nodarījumus vai citus smagus noziedzīgus nodarījumus, kuri ir to kompetencē.

4.  Ar šo regulu pielāgo arī procedūras un nosacījumus, ko piemēro dalībvalstu izraudzīto iestāžu un Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) piekļuvei IIS, VIS, [ETIAS] un Eurodac, lai novērstu, atklātu un izmeklētu teroristu nodarījumus vai citus smagus noziedzīgus nodarījumus.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.a  Regula satur arī trešo valstu valstspiederīgo identitāšu verifikācijas un trešo valstu valstspiederīgo identificēšanas regulējumu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Sadarbspējas mērķi

Mērķi

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)  uzlabot ārējo robežu pārvaldību;

(a)  palielināt robežpārbaužu efektivitāti un iedarbīgumu uz ārējām robežām;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)  sekmēt neatbilstīgas migrācijas novēršanu un apkarošanu;

(b)  sekmēt neatbilstīgas migrācijas novēršanu un risināšanu;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ea)  palīdzēt teroristu nodarījumu vai citu smagu noziedzīgu nodarījumu novēršanā, atklāšanā un izmeklēšanā;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(eb)  palīdzēt identificēt nezināmas personas, kuras nespēj pašas sevi identificēt, vai neidentificētas mirstīgās atliekas dabas katastrofu, nelaimes gadījumu vai teroristu uzbrukumu gadījumos;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.  Sadarbspējas nodrošināšanas mērķus sasniedz:

2.  Minētos mērķus sasniedz:

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)  nodrošinot personu pareizu identifikāciju;

(a)  atvieglinot trešo valstu valstspiederīgo, kas ir reģistrēti Savienības informācijas sistēmās, pareizu identifikāciju;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)  palīdzot apkarot identitātes viltošanu;

(Neattiecas uz tekstu latviešu valodā.)  

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)  uzlabojot un saskaņojot attiecīgo ES informācijas sistēmu prasības datu kvalitātes jomā;

(c)  uzlabojot datu kvalitāti un saskaņojot Savienības informācijas sistēmās glabāto datu kvalitātes prasības, vienlaikus ievērojot atsevišķu sistēmu juridisko pamatu datu apstrādes prasības un datu aizsardzības standartus un principus;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ca)  uzlabojot tiesas iestāžu sadarbību brīvības, drošības un tiesiskuma jomā;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)  atvieglinot esošo un nākotnē ieviešamo ES informācijas sistēmu tehnisko un operatīvo īstenošanu dalībvalstīs;

(d)  atvieglinot esošo un Savienības informācijas sistēmu tehnisko un operatīvo īstenošanu no dalībvalstu puses;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(e)  pastiprinot, vienkāršojot un padarot saskaņotākus datu drošības un datu aizsardzības nosacījumus, kuri reglamentē attiecīgās ES informācijas sistēmas;

(e)  pastiprinot un padarot saskaņotākus datu drošības un datu aizsardzības nosacījumus, kuri reglamentē attiecīgās Savienības informācijas sistēmas, neskarot īpašos aizsardzības un drošības pasākumus, kas ir noteikti attiecībā uz konkrētām datu kategorijām;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(f)  racionalizējot nosacījumus par tiesībaizsardzības iestāžu piekļuvi IIS, VIS, [ETIAS] un Eurodac sistēmām;

(f)  racionalizējot un vienkāršot nosacījumus par izraudzīto iestāžu piekļuvi IIS, VIS, [ETIAS] un Eurodac, vienlaikus nodrošinot nepieciešamus un samērīgus nosacījumus, kādos nodrošina tiesībaizsardzības iestāžu piekļuvi;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.  Šo regulu piemēro personām, attiecībā uz kurām personas datus var apstrādāt 1. punktā minētajās ES informācijas sistēmās.

2.  Šo regulu piemēro personām, attiecībā uz kurām personas datus var apstrādāt 1. punktā minētajās Savienības informācijas sistēmās, taču tikai mērķiem, kas ir noteikti minēto informācijas sistēmu juridiskajā pamatā.

Pamatojums

Personas datu apstrādei, izmantojot sadarbspēju, būtu jākalpo tikai tam, lai sasniegtu pamatsistēmu mērķus.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(3)  „robežu iestāde” ir robežsardze, kurai saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir uzdots veikt robežpārbaudes;

(3)  „robežu iestāde” ir robežsardze, kurai saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir uzdots veikt robežpārbaudes, kā ir definēts Regulas (ES) 2016/399 2. panta 11. punktā;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(18)  „ES informācijas sistēmas” ir lielapjoma IT sistēmas, ko pārvalda eu-LISA;

(18)  „Savienības informācijas sistēmas” ir IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac, SIS un [ECRIS-TCN], kuras darbības nolūkā pārvalda eu-LISA;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(19)  „Eiropola dati” ir personas dati, ko Eiropols ir saņēmis Regulas (ES) 2016/794 18. panta 2. punkta a) apakšpunktā minētajā nolūkā;

(19)  „Eiropola dati” ir personas dati, ko Eiropols ir apstrādājis Regulas (ES) 2016/794 18. panta 2. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajos nolūkos;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(21)  „atbilstība” ir atbilsme, kas noteikta, salīdzinot divus vai vairākus to personas datu konstatējumus, kuri ir reģistrēti vai tiek reģistrēti kādā informācijas sistēmā vai datubāzē;

(21)  „atbilstība” ir zināma vai aptuvena atbilsme, kas ir konstatēta, automatizēti salīdzinot personas datus, kuri ir reģistrēti vai tiek reģistrēti kādā informācijas sistēmā vai datubāzē;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(22)  „trāpījums” ir vienas vai vairāku atbilstību apstiprinājums;

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(24)  „izraudzītās iestādes” ir dalībvalstu izraudzītās iestādes, kas minētas Regulas (ES) 2017/2226 29. panta 1. punktā, Padomes Lēmuma 2008/633/TI 3. panta 1. punktā, [ETIAS regulas 43. pantā] un [Eurodac regulas 6. pantā];

(24)  „izraudzītās iestādes” ir dalībvalstu izraudzītās iestādes, kas ir definētas Regulas (ES) 2017/2226 3. panta26. punktā, Padomes Lēmuma 2008/633/TI 2. panta 1. punkta d) apakšpunktā, [ETIAS regulas 3. panta 21. punktā] un [Eurodac regulas 6. pantā];

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(25)  „teroristu nodarījums” ir valsts tiesību aktos minēts nodarījums, kas atbilst vai ir līdzvērtīgs vienam no nodarījumiem, kuri minēti Direktīvā (ES) 2017/541;

(25)  „teroristu nodarījums” ir valsts tiesību aktos minēts nodarījums, kas atbilst vienam no nodarījumiem, kuri ir minēti Direktīvas (ES) 2017/541 3. līdz 14. pantā, vai kas attiecībā uz dalībvalstīm, kurām minētā direktīva saistoša nav, ir līdzvērtīgs vienam no šādiem nodarījumiem;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(31)  „SIS” ir Šengenas Informācijas sistēma, kas minēta [regulā par SIS robežpārbaužu jomā, regulā par SIS tiesībaizsardzības jomā un regulā par SIS atgriešanas jomā];

(Neattiecas uz tekstu latviešu valodā.)  

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(33)  „ESP” ir Eiropas meklēšanas portāls, kas minēts 6. pantā;

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(34)  „kopējais BMS” ir kopējais biometrisko datu salīdzināšanas pakalpojums, kas minēts 15. pantā;

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(35)  „CIR” ir kopējais identitātes repozitorijs, kas minēts 17. pantā;

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(36)  „MID” ir vairāku identitāšu detektors, kas minēts 25. pantā;

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(37)  „CRRS” ir centrālais ziņošanas un statistikas repozitorijs, kas minēts 39. pantā.

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Diskriminācijas aizliegums

Diskriminācijas aizliegums un pamattiesības

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Personas datu apstrāde, ko veic šīs regulas vajadzībām, nerada jebkāda veida diskrimināciju pret personām, tostarp tādu iemeslu dēļ kā dzimums, rase vai etniskā izcelsme, reliģija vai pārliecība, invaliditāte, vecums vai seksuālā orientācija. Pilnībā ņem vērā cilvēka cieņu un integritāti. Īpašu uzmanību pievērš bērniem, vecāka gadagājuma cilvēkiem un personām ar invaliditāti.

Personas datu apstrāde, ko veic šīs regulas vajadzībām, nerada nekāda veida diskrimināciju pret personām, tostarp tādu iemeslu dēļ kā dzimums, rase, ādas krāsa, etniskā vai sociālā izcelsme, ģenētiskās īpatnības, valoda, reliģija vai pārliecība, politiskie vai jebkuri citi uzskati, piederība pie nacionālās minoritātes, īpašums, izcelsme, invaliditāte, vecums vai seksuālā orientācija. Pilnībā ņem vērā cilvēka cieņu un integritāti, un pamattiesības, tostarp tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību un personas datu aizsardzību. Īpašu uzmanību pievērš bērniem, vecāka gadagājuma cilvēkiem, personām ar invaliditāti un personām, kurām ir nepieciešama starptautiskā aizsardzība. Kā primāro apsvērumu ņem vērā bērna intereses.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Vienu gadu pēc šā tiesību akta spēkā stāšanās datuma Komisija veic ex-post izvērtējumu, kura mērķis ir novērtēt sadarbspējas ietekmi uz tiesībām uz diskriminācijas aizliegumu.

Pamatojums

Pagaidām nav iespējams noskaidrot, vai nediskriminācijas princips tiks pilnībā piemērots jo īpaši attiecībā uz vairāku identitāšu detektoru. Piemēram, joprojām nav skaidrs, vai priekšlikums var negatīvi ietekmēt sievietes salīdzinājumā ar vīriešiem, jo sievietes, visticamāk, uzvārdu maina biežāk.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Tiek izveidots Eiropas meklēšanas portāls (ESP), lai nodrošinātu, ka dalībvalstu iestādēm un ES struktūrām ir ātra, netraucēta, efektīva, sistemātiska un kontrolēta piekļuve ES informācijas sistēmām, Eiropola datiem un Interpola datubāzēm, kas tām vajadzīgas savu uzdevumu veikšanai saskaņā ar savām piekļuves tiesībām, un atbalstītu IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac, SIS, [ECRIS-TCN sistēmas] un Eiropola datu mērķus.

1.  Tiek izveidots Eiropas meklēšanas portāls (ESP), lai atvieglotu dalībvalstu iestāžu un Savienības aģentūru kontrolētu piekļuvi Savienības informācijas sistēmām, Eiropola datiem un Interpola datubāzēm nolūkā veikt savus uzdevumus un saskaņā ar savām piekļuves tiesībām un IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac, SIS, [ECRIS-TCN] un Eiropola datu mērķiem un nolūkiem, un saskaņā ar Regulu (ES) 2016/679, vienlaikus pilnībā ievērojot nepieciešamības un samērības principu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)  drošs sakaru kanāls starp ESP, dalībvalstīm un ES struktūrām, kurām ir tiesības izmantot ESP saskaņā ar Savienības tiesību aktiem;

(b)  drošs sakaru kanāls starp ESP, dalībvalstīm un Savienības aģentūrām, kurām ir tiesības izmantot ESP;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ca)  centralizēts Savienības rezerves ESP, kas spēj nodrošināt visas galvenā ESP darbības un tam līdzīgu izpildes līmeni tā atteices gadījumā.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.  eu-LISA izstrādā ESP un nodrošina tā tehnisko pārvaldību.

3.  eu-LISA izstrādā ESP un nodrošina tā tehnisko pārvaldību. Tomēr tai nav piekļuves personas datiem, kas tiek apstrādāti, izmantojot ESP.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  ESP izmantošana ir atļauta dalībvalstu iestādēm un ES struktūrām, kurām ir piekļuve IIS, [ETIAS], VIS, SIS, Eurodac un [ECRIS-TCN sistēmai], CIR un vairāku identitāšu detektoram, kā arī Eiropola datiem un Interpola datubāzēm saskaņā ar šādu piekļuvi reglamentējošiem Savienības vai valsts tiesību aktiem.

1.  ESP izmantošana ir atļauta dalībvalstu iestādēm un Savienības aģentūrām, kurām ir piekļuve IIS, [ETIAS], VIS, SIS, Eurodac un [ECRIS-TCN] saskaņā ar juridiskajiem instrumentiem, kas reglamentē šīs Savienības informācijas sistēmas, CIR un vairāku identitāšu detektoram saskaņā ar šo regulu, kā arī Eiropola datiem saskaņā ar Regulu (ES) 2016/794 un Interpola datubāzēm saskaņā ar šādu piekļuvi reglamentējošiem Savienības vai valsts tiesību aktiem.

Minētās dalībvalstu iestādes un Savienības aģentūras var izmantot ESP un tā sniegtos datus tikai tiem mērķiem un nolūkiem, kas ir paredzēti juridiskajos instrumentos, kuri reglamentē šīs Savienības informācijas sistēmas, un ir paredzēti šajā regulā.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.  Šā panta 1. punktā minētās iestādes izmanto ESP, lai saskaņā ar savām piekļuves tiesībām, kas paredzētas Savienības un valsts tiesību aktos, IIS, VIS un [ETIAS] centrālajās sistēmās meklētu ar personām vai viņu ceļošanas dokumentiem saistītus datus. Tās arī izmanto ESP, lai saskaņā ar savām piekļuves tiesībām, kas paredzētas šajā regulā, 20., 21. un 22. pantā minētajos nolūkos veiktu vaicājumus kopējā identitātes repozitorijā (CIR).

2.  Šā panta 1. punktā minētās iestādes izmanto ESP, lai saskaņā ar savām piekļuves tiesībām, kas ir noteiktas tiesību aktos, kuros ir reglamentētas Savienības informācijas sistēmas, un valsts tiesībās, IIS, VIS un [ETIAS] centrālajās sistēmās meklētu ar personām vai viņu ceļošanas dokumentiem saistītus datus. Tās izmanto ESP arī tāpēc, lai saskaņā ar savām piekļuves tiesībām, kas paredzētas šajā regulā, 20., 21. un 22. pantā minētajos nolūkos veiktu vaicājumus kopējā identitātes repozitorijā (CIR).

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.  ES struktūras izmanto ESP, lai centrālajā SIS meklētu ar personām vai viņu ceļošanas dokumentiem saistītus datus.

4.  Ja tas ir noteikts Savienības tiesībās, 1. punktā minētās Savienības aģentūras izmanto ESP, lai centrālajā SIS meklētu ar personām vai viņu ceļošanas dokumentiem saistītus datus.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.  Šā panta 1. punktā minētās iestādes var izmantot ESP, lai saskaņā ar savām piekļuves tiesībām, kas paredzētas Savienības un valsts tiesību aktos, Interpola datubāzēs meklētu ar personām vai viņu ceļošanas dokumentiem saistītus datus.

5.  Ja tas ir prasīts Savienības vai valsts tiesību aktos, šā panta 1. punktā minētās iestādes var izmantot ESP, lai saskaņā ar savām piekļuves tiesībām, kas paredzētas Savienības un valsts tiesību aktos, Interpola datubāzēs meklētu ar personām vai viņu ceļošanas dokumentiem saistītus datus.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(aa)  vaicājuma mērķi;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)  ES informācijas sistēmas, Eiropola datus un Interpola datubāzes, kurās veic vaicājumus vai var veikt vaicājumus un kuras sniedz atbildi lietotājam, un

(b)  Savienības informācijas sistēmas, Eiropola datus, Interpola datubāzes un to sistēmu datus, kurās drīkst veikt meklēšanu un kuras sniedz atbildi lietotājam; lietotājs, kas pieprasa datus, pamatojoties uz 22. pantu, saņem paziņojumu „trāpījums/trāpījuma nav” tikai tad, ja lietotājam ir atļauts pieprasīt centrālajam piekļuves punktam tās atsevišķās Savienības informācijas sistēmas datus, kurā ir konstatēts trāpījums saskaņā ar juridisko instrumentu, kas reglamentē šo sistēmu;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.  Komisija saskaņā ar 63. pantu pieņem deleģētos aktus, lai precizētu tehniskos parametrus 1. punktā minētajiem to ESP lietotāju profiliem, kuri ir minēti 7. panta 1. punktā un izmanto ESP atbilstīgi viņu piekļuves tiesībām.

2.  Komisija saskaņā ar 63. pantu pieņem deleģētos aktus, lai precizētu tehniskos parametrus 1. punktā minētajiem to ESP lietotāju profiliem, kuri ir minēti 7. panta 1. punktā un izmanto ESP atbilstīgi viņu piekļuves tiesībām, kā ir noteikts juridiskajos instrumentos, kuri reglamentē Savienības informācijas sistēmas, un attiecīgā gadījumā valsts tiesību aktos.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.a  Šā panta 1. punktā minētie profili tiek regulāri pārskatīti — vismaz reizi gadā — un vajadzības gadījumā atjaunināti.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  ESP lietotāji veic vaicājumu, ievadot datus ESP saskaņā ar savu lietotāju profilu un piekļuves tiesībām. Ja vaicājums ir veikts, ESP, izmantojot ESP lietotāja ievadītos datus, vienlaikus veic vaicājumus IIS, [ETIAS], VIS, SIS, Eurodac, [ECRIS-TCN sistēmā] un kopējā identitātes repozitorijā (CIR), kā arī Eiropola datos un Interpola datubāzēs.

1.  ESP lietotāji veic vaicājumu, ievadot datus ESP saskaņā ar savu ESP lietotāju profilu, kas ir izveidots saskaņā ar 8. pantu, un piekļuves tiesībām. Ja vaicājums ir veikts, ESP, izmantojot ESP lietotāja ievadītos datus, vienlaikus veic vaicājumus IIS, [ETIAS], VIS, SIS, Eurodac, [ECRIS-TCN] un kopējā identitātes repozitorijā (CIR), kā arī Eiropola datos un Interpola datubāzēs.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.  IIS, [ETIAS], VIS, SIS, Eurodac, [ECRIS-TCN sistēma], CIR un vairāku identitāšu detektors, kā arī Eiropola dati un Interpola datubāzes sniedz tajos iekļautos datus, kas iegūti pēc vaicājuma veikšanas ESP.

4.  IIS, [ETIAS], VIS, SIS, Eurodac, [ECRIS-TCN], CIR un vairāku identitāšu detektors, kā arī Eiropola dati un Interpola datubāzes sniedz tajos iekļautos datus, kas iegūti pēc vaicājuma veikšanas ESP. ESP sniedz lietotājam atbildes, tiklīdz ir pieejami dati no vienas no minētajām sistēmām. Atbildes ESP lietotājam ir unikālas un ietver visus datus, kuriem lietotājs ir tiesīgs piekļūt saskaņā ar tiesību instrumentiem, kas reglamentē Savienības informācijas sistēmas, un valsts tiesību aktiem. Neskarot 20. pantu, ESP sniegtajā atbildē tiek norādīts, kuras Savienības informācijas sistēmas vai datubāzes dati tie ir. ESP nesniedz informāciju par datiem, kurus satur informācijas sistēmas, kuras lietotājam saskaņā ar Savienības tiesību aktiem pieejamas nav.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.  Ja vaicājums tiek veikts Interpola datubāzēs, ESP uzbūve nodrošina, ka dati, ko ESP lietotājs izmanto vaicājuma veikšanai, netiek izpausti Interpola datu īpašniekiem.

5.  Ja vaicājums tiek veikts Interpola datubāzēs, ESP uzbūve nodrošina, ka nekāda informācija Interpola brīdinājuma īpašniekam atklāta netiek. ESP uzbūve nodrošina arī to, ka Interpola datubāzē TDAWN vaicājumi tiek veikti nevis regulāri, bet gan saskaņā ar piemērojamajiem Savienības un valsts tiesībām.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

6.  Atbilde ESP lietotājam ir unikāla un ietver visus datus, kuriem lietotājs ir tiesīgs piekļūt saskaņā ar Savienības tiesību aktiem. Vajadzības gadījumā ESP sniegtajā atbildē ir norādīts, kurai informācijas sistēmai vai datubāzei dati pieder.

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Neskarot [IIS regulas 46. pantu], Regulas (EK) Nr. 767/2008 34. pantu, [ETIAS priekšlikuma 59. pantu] un regulas par SIS robežpārbaužu jomā 12. un 18. pantu, eu-LISA glabā reģistrus par visām ESP ietvaros veiktajām datu apstrādes darbībām. Minētie reģistri jo īpaši ietver šādu informāciju:

1.  Neskarot [IIS regulas 46. pantu], Regulas (EK) Nr. 767/2008 34. pantu, [ETIAS priekšlikuma 59. pantu] un regulas par SIS robežpārbaužu jomā 12. un 18. pantu, eu-LISA glabā reģistrus par visām ESP ietvaros veiktajām datu apstrādes darbībām. Minētie reģistri satur šādu informāciju:

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)  dalībvalsts iestāde un atsevišķais ESP lietotājs, tostarp izmantotais ESP profils, kas minēts 8. pantā;

(a)  dalībvalsts iestāde vai Savienības aģentūra, kas veic vaicājumu;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)  ES informācijas sistēmas un Interpola datubāzes, kurās veikts vaicājums;

(c)  Savienības informācijas sistēmas un Eiropola un Interpola datubāzes, kurās ir veikts vaicājums;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ca)  izmantotais ESP profils;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)  saskaņā ar valsts noteikumiem vai (vajadzības gadījumā) Regulu (ES) 45/2001 – tās amatpersonas pazīšanas zīme, kura veica vaicājumu.

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Papildus tam dalībvalstu un Savienības aģentūras glabā reģistrus par tās amatpersonas unikālo lietotāja identitāti, kas veica vaicājumu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.  Reģistrus var izmantot tikai datu aizsardzības uzraudzībai, tostarp tam, lai pārbaudītu vaicājuma pieļaujamību un datu apstrādes likumīgumu, un datu drošības nodrošināšanai saskaņā ar 42. pantu. Minētos reģistrus aizsargā ar atbilstīgiem pasākumiem, lai tiem nepiekļūtu nepilnvarotas personas, un tos dzēš vienu gadu pēc to izveides, ja vien tie nav nepieciešami jau iesāktās uzraudzības procedūrās.

2.  Reģistrus drīkst izmantot tikai datu aizsardzības uzraudzībai, tostarp tam, lai pārbaudītu vaicājuma pieļaujamību un datu apstrādes likumīgumu, pašuzraudzībai un pareizas darbības un datu integritātes un drošības nodrošināšanai saskaņā ar 42. pantu. Šim nolūkam piekļuvi minētajiem ierakstiem atbilstīgi piešķir saskaņā ar 40. pantu noteiktajiem datu pārziņiem, valstu uzraudzības iestādēm, kas ir minētas Regulas (ES) 2016/679 51. pantā un Direktīvas (ES) 2016/680 41. pantā, un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam. Minētos reģistrus aizsargā ar atbilstīgiem pasākumiem, lai tiem nepiekļūtu nepilnvarotas personas, un tos dzēš divus gadus pēc to izveides, ja vien tie nav nepieciešami jau iesāktās uzraudzības procedūrās.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

-1.  Ja tehniski nav iespējams izmantot ESP tā atteices dēļ, eu-LISA pārslēdzas uz rezerves ESP.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Ja ESP nedarbošanās dēļ tehniski nav iespējams izmantot ESP, lai veiktu vaicājumu vienā vai vairākās ES informācijas sistēmās, kas minētas 9. panta 1. punktā, vai kopējā identitātes repozitorijā (CIR), eu-LISA informē ESP lietotājus.

1.  Ja ESP nedarbošanās dēļ vai tās Savienības informācijas sistēmas atteices dēļ, kurā tiek veikts vaicājums, tehniski joprojām nav iespējams izmantot ESP, lai veiktu vaicājumu vienā vai vairākās Savienības informācijas sistēmās vai kopējā identitātes repozitorijā (CIR), eu-LISA nekavējoties informē ESP lietotājus.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.  Ja tehniski nav iespējams izmantot ESP, lai veiktu vaicājumu vienā vai vairākās ES informācijas sistēmās, kas minētas 9. panta 1. punktā, vai kopējā identitātes repozitorijā (CIR), jo kādā dalībvalstī nedarbojas valsts infrastruktūra, minētās dalībvalsts kompetentā iestāde informē eu-LISA un Komisiju.

2.  Ja tehniski nav iespējams izmantot ESP, lai veiktu vaicājumu vienā vai vairākās Savienības informācijas sistēmās vai kopējā identitātes repozitorijā (CIR), jo kādā dalībvalstī nedarbojas valsts infrastruktūra, minētās dalībvalsts kompetentā iestāde nekavējoties informē visus tās lietotājus un informē eu-LISA un Komisiju.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.  Abos gadījumos – un līdz tehniskās kļūmes novēršanai – nepiemēro 7. panta 2. un 4. punktā minēto pienākumu, un dalībvalstis var tieši piekļūt informācijas sistēmām, kas minētas 9. panta 1. punktā, vai CIR, izmantojot savas attiecīgās valsts mēroga vienotās saskarnes vai valsts komunikācijas infrastruktūru.

3.  Abos šā panta 1. un 2. punktā minētajos gadījumos — un līdz tehniskās kļūmes novēršanai — nepiemēro 7. panta 2. un 4. punktā minēto pienākumu, un dalībvalstis tieši piekļūst Savienības informācijas sistēmām vai CIR, ja tām tas ir jādara saskaņā ar Savienības vai valsts tiesībām, izmantojot savas attiecīgās valsts mēroga vienotās saskarnes vai valsts komunikācijas infrastruktūru.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.a  Ja tehniski nav iespējams izmantot ESP, lai veiktu vaicājumu vienā vai vairākās Savienības informācijas sistēmās vai CIR, jo nedarbojas kādas Savienības aģentūras infrastruktūra, minētā aģentūra informē eu-LISA un Komisiju.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Tiek izveidots kopējs biometrisko datu salīdzināšanas pakalpojums (kopējais BMS), ar ko glabā biometriskās veidnes un kas ļauj veikt vaicājumos biometriskos datos vairākās ES informācijas sistēmās, lai atbalstītu CIR un vairāku identitāšu detektora darbību un palīdzētu sasniegt IIS, VIS, Eurodac, SIS un [ECRIS-TCN sistēmas] mērķus.

1.  Tiek izveidots kopējs biometrisko datu salīdzināšanas pakalpojums (kopējais BMS), ar ko glabā biometriskās veidnes un kas ļauj veikt vaicājumus visās Savienības informācijas sistēmās, kas saturs biometriskos datus, lai atbalstītu CIR un vairāku identitāšu detektora darbību un palīdzētu sasniegt IIS, VIS, Eurodac, SIS un [ECRIS-TCN sistēmas] mērķus. Saskaņā ar nepieciešamības un proporcionalitātes principu DNS datus vai plaukstu nospiedumu datus ar kopējā BMS palīdzību neglabā.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)  centrāla infrastruktūra, tostarp meklētājprogramma un 13. pantā minēto datu glabāšana;

(a)  centrāla infrastruktūra, kas aizstāj IIS, VIS, SIS, Eurodac un [ECRIS-TCN] attiecīgās automatizētās pirkstu nospiedumu identifikācijas sistēmas, lai varētu meklēt biometriskos datus, kā ir definēts 4. panta 12. punktā;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)  droša komunikāciju infrastruktūra starp kopējo BMS, centrālo SIS un CIR.

(b)  droša komunikāciju infrastruktūra starp kopējo BMS, centrālo SIS, CIR un Savienības informācijas sistēmām.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.  eu-LISA izstrādā kopējo BMS un nodrošina tā tehnisko pārvaldību.

3.  eu-LISA izstrādā kopējo BMS un nodrošina tā tehnisko pārvaldību. Tomēr tajā nav pieejami nekādi personas dati, kas tiek apstrādāti, izmantojot kopējo BMS.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Kopējā biometrisko datu salīdzināšanas pakalpojumā glabātie dati

Biometrisko veidņu glabāšana ar kopējā biometrisko datu salīdzināšanas pakalpojuma palīdzību

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Kopējā BMS tiek glabātas biometriskās veidnes, ko tas iegūst no šādiem biometriskajiem datiem:

1.  Ar kopējā BMS palīdzību tiek glabātas biometriskās veidnes, kas ir loģiski klasificētas saskaņā ar informācijas sistēmu, no kuras ir iegūti dati, un ko tas iegūst no šādiem biometriskajiem datiem:

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)  dati, kas minēti regulas par SIS tiesībaizsardzības jomā 20. panta 3. punkta w) un x) apakšpunktā;

(d)  dati, kas minēti regulas par SIS tiesībaizsardzības jomā 20. panta 3. punkta w) un y) apakšpunktā;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(f)  [dati, kas minēti Eurodac regulas 13. panta a) punktā;]

(f)  [dati, kas ir minēti Eurodac regulas 12. panta a) un b) punktā, 13. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktā un 14. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktā;]

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.  Šā panta 1. punktā minēto datu glabāšana atbilst 37. panta 2. punktā minētajiem kvalitātes standartiem.

4.  Šā panta 1. punktā minēto datu glabāšana atbilst 37. pantā minētajiem kvalitātes standartiem.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Datus, kas minēti 13. pantā, glabā kopējā BMS tik ilgi, cik ilgi atbilstošos biometriskos datus glabā kopējā identitātes repozitorijā (CIR) vai SIS.

Datus, kas minēti 13. pantā, glabā kopējā BMS tik ilgi, cik ilgi atbilstošos biometriskos datus glabā kopējā identitātes repozitorijā (CIR) saskaņā ar 18. un 19. pantu vai SIS, un pēc tam tos automātiski dzēš.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Neskarot [IIS regulas 46. pantu], Regulas (EK) Nr. 767/2008 34. pantu un [regulas par SIS tiesībaizsardzības jomā 12. un 18. pantu], eu-LISA glabā reģistrus par visām kopējā BMS ietvaros veiktajām datu apstrādes darbībām. Minētie reģistri jo īpaši ietver šādu informāciju:

1.  Neskarot [IIS regulas 46. pantu], Regulas (EK) Nr. 767/2008 34. pantu un [regulas par SIS robežpārbaužu jomā 12. un 18. pantu], eu-LISA glabā reģistrus par visām kopējā BMS ietvaros veiktajām datu apstrādes darbībām. Minētie reģistri satur šādu informāciju:

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(-a)  dalībvalsts iestāde vai Savienības aģentūra, kas uzsāk meklēšanu;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(f)  vaicājuma rezultāti un rezultātu datums un laiks;

(f)  vaicājuma rezultāti, rezultātu datums un laiks un Savienības informācijas sistēma, no kuras dati tika saņemti;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(g)  saskaņā ar valsts noteikumiem vai (vajadzības gadījumā) Regulu (ES) 45/2001 – tās amatpersonas pazīšanas zīme, kura veica vaicājumu.

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ga)  vaicājuma konkrētais mērķis un attiecīgā gadījumā — lietas atsauces numurs saskaņā ar 14. pantu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Papildus tam dalībvalstu un Savienības aģentūras glabā reģistrus par tās amatpersonas unikālo lietotāja identitāti, kas veica vaicājumu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.  Reģistrus var izmantot tikai datu aizsardzības uzraudzībai, tostarp tam, lai pārbaudītu vaicājuma pieļaujamību un datu apstrādes likumīgumu, un datu drošības nodrošināšanai saskaņā ar 42. pantu. Minētos reģistrus aizsargā ar atbilstīgiem pasākumiem, lai tiem nepiekļūtu nepilnvarotas personas, un tos dzēš vienu gadu pēc to izveides, ja vien tie nav nepieciešami jau iesāktās uzraudzības procedūrās. Reģistrus, kas minēti 1. punkta a) apakšpunktā, dzēš, kolīdz dati ir dzēsti.

2.  Reģistrus drīkst izmantot tikai datu aizsardzības uzraudzībai un ietekmes uz pamattiesībām uzraudzībai, tostarp tam, lai pārbaudītu vaicājuma pieļaujamību un datu apstrādes likumīgumu, un datu drošības nodrošināšanai saskaņā ar 42. pantu. Šim nolūkam piekļuvi minētajiem reģistriem atbilstīgi piešķir saskaņā ar 40. pantu identificētiem datu pārziņiem, valstu uzraudzības iestādēm, kas ir minētas Regulas (ES) 2016/679 51. pantā un Direktīvas (ES) 2016/680 41. pantā, un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam. Minētos reģistrus aizsargā ar atbilstīgiem pasākumiem, lai tiem nepiekļūtu nepilnvarotas personas, un tos dzēš divus gadus pēc to izveides, ja vien tie nav nepieciešami jau iesāktās uzraudzības procedūrās. Reģistrus, kas minēti 1. punkta a) apakšpunktā, dzēš, kolīdz dzēsti ir dati.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Tiek ieviests kopējs identitātes repozitorijs (CIR), ar kuru izveido personas datni par katru personu, kas reģistrēta IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac vai [ECRIS-TCN sistēmā], un kurā ir ietverti 18. pantā minētie dati, lai atvieglotu IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac un [ECRIS-TCN sistēmā] reģistrēto personu pareizu identifikāciju un palīdzētu to veikt, sekmētu vairāku identitāšu detektora darbību un gadījumos, kad tas vajadzīgs, lai novērstu, izmeklētu un atklātu smagus noziegumus vai sauktu pie atbildības par tiem, – atvieglotu un racionalizētu tiesībaizsardzības iestāžu piekļuvi tādām informācijas sistēmām ES līmenī, kuras nav tiesībaizsardzības iestāžu informācijas sistēmas.

1.  Tiek ieviests kopējs identitātes repozitorijs (CIR), ar kuru izveido personas datni par katru personu, kas ir reģistrēta IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac vai [ECRIS-TCN sistēmā] un kurā ir ietverti 18. pantā minētie dati, lai atvieglotu IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac un [ECRIS-TCN] reģistrēto personu pareizu identifikāciju un palīdzētu to veikt, sekmētu vairāku identitāšu detektora darbību un gadījumos, kad tas ir vajadzīgs, lai novērstu, izmeklētu un atklātu smagus noziegumus vai sauktu pie atbildības par tiem, — atvieglotu un racionalizētu izraudzīto iestāžu piekļuvi tādām informācijas sistēmām Savienības līmenī, kuras nav tiesībaizsardzības iestāžu informācijas sistēmas, vienlaikus pilnībā ievērojot nepieciešamības un proporcionalitātes principu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)  drošs sakaru kanāls starp CIR, dalībvalstīm un ES struktūrām, kurām ir tiesības izmantot Eiropas meklēšanas portālu (ESP) saskaņā ar Savienības tiesību aktiem;

(b)  drošs sakaru kanāls starp CIR, dalībvalstīm un Savienības aģentūrām, kurām ir tiesības izmantot CIR saskaņā ar valstu un Savienības un valsts tiesību aktiem;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ca)  centralizēts Savienības rezerves CIR, kas spēj nodrošināt visas galvenā CIR darbības un tam līdzīgu izpildes līmeni tā atteices gadījumā. CIR un rezerves CIR var darboties vienlaicīgi. CIR un rezerves CIR izvieto eu-LISA tehniskajās vietnēs.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.a  Ja tehniski nav iespējams veikt vaicājumu CIR, lai identificētu personu saskaņā ar 20. pantu attiecībā uz vairāku identitāšu atklāšanu saskaņā ar 21. pantu vai tiesībaizsardzības nolūkiem saskaņā ar 22. pantu, jo nedarbojas CIR, eu-LISA nekavējoties informē par to CIR lietotājus.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)  – (nepiemēro);

svītrots

(Horizontāls grozījums, ko piemēro visā tekstā.)

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.  Attiecībā uz katru datu kopu, kas minēta 1. punktā, CIR ietver atsauci uz informācijas sistēmām, kurām dati pieder.

2.  Attiecībā uz katru datu kopu, kas minēta 1. punktā, CIR ietver atsauci uz informācijas sistēmām, kurām dati pieder. Amatpersona, kas piekļūst CIR, redz tikai tos CIR glabātos personas datnes datus, kas ir iegūti no tām informācijas sistēmām, kurām minētā amatpersona drīkst piekļūt.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Ja IIS, VIS un [ETIAS] ietvertie dati tiek papildināti, grozīti vai dzēsti, tad 18. pantā minētos datus, kas glabājas kopējā identitātes repozitorija (CIR) personas datnē, automatizētā veidā atbilstoši papildina, groza vai dzēš.

1.  Nedublējot datus no attiecīgajām Savienības informācijas sistēmām, ja IIS, VIS un [ETIAS] ietvertie dati tiek papildināti, grozīti vai dzēsti, tad 18. pantā minētos datus, kas glabājas kopējā identitātes repozitorija (CIR) personas datnē, vienlaicīgi automatizētā veidā atbilstoši papildina, groza vai dzēš.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

-1.  Ja dalībvalsts policijas iestādes nespēj identificēt personu, jo tai nav ceļošanas dokumenta vai jebkāda cita ticama dokumenta, ar kura palīdzību pārliecinās par personas identitāti, vai ja pastāv šaubas par minētās personas sniegtajiem identitātes datiem vai par ceļošanas dokumenta autentiskumu, vai tā turētāja identitāti, vai ja attiecīgā persona nespēj sadarboties vai atsakās to darīt, iestādei ir tiesības veikt vaicājumu CIR saskaņā ar 1. un 2. punktu. Šāds vaicājums nav atļauts attiecībā uz nepilngadīgajiem, kas ir jaunāki par 12 gadiem, izņemot gadījumus, kad tas atbilst viņu interesēm.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ja dalībvalsts policijas iestāde ir pilnvarota ar valsts leģislatīviem pasākumiem, kas minēti 2. punktā, tā – vienīgi personas identifikācijas nolūkos – var veikt vaicājumu CIR, izmantojot minētās personas biometriskos datus, kuri iegūti identitātes pārbaudes laikā.

Ja saskaņā ar valsts tiesību aktos paredzētiem noteikumiem un procedūrām veiktas identitātes pārbaudes laikā rodas -1. punktā minētā situācija un dalībvalsts policijas iestāde ir pilnvarota ar valsts tiesību aktiem, kas ir minēti 2. punktā, tā minētās personas klātbūtnē un tikai šīs personas identifikācijas nolūkos var veikt vaicājumu CIR, izmantojot minētās personas biometriskos datus, kuri ir iegūti minētās identitātes pārbaudes laikā.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ja vaicājuma rezultātā noskaidrojas, ka dati par minēto personu tiek glabāti CIR, dalībvalsts iestādei ir piekļuve, lai aplūkotu 18. panta 1. punktā minētos datus.

Ja vaicājuma rezultātā noskaidrojas, ka dati par minēto personu tiek glabāti CIR, dalībvalsts policijas iestādei ir piekļuve, lai aplūkotu 18. panta 1. punktā minētos datus. Aplūkojot datus neatklāj, kuras Savienības informācijas sistēmas dati tie ir.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ja personas biometriskie dati nav izmantojami vai ja vaicājums uz šo datu pamata neizdodas, vaicājumu veic, izmantojot personas identitātes datus apvienojumā ar ceļošanas dokumenta datiem, vai izmantojot identitātes datus, kurus sniegusi minētā persona.

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.a  Ja dalībvalsts policijas iestāde ir saņēmusi šādu pilnvarojumu 2. punktā minētajos valsts tiesību aktos, tā vienīgi nolūkā identificēt nezināmas personas, kuras nespēj sevi identificēt, vai neidentificētas cilvēku atliekas dabas katastrofas vai nelaimes gadījumā drīkst veikt vaicājumu CIR, izmantojot minētās personas biometriskos datus.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.  Dalībvalstis, kas vēlas izmantot šajā pantā paredzēto iespēju, pieņem valsts leģislatīvos pasākumus. Ar šādiem leģislatīviem pasākumiem konkretizē precīzos identitātes pārbaužu mērķus atbilstīgi 2. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētajiem mērķiem. Minētās dalībvalstis izraugās kompetentās policijas iestādes un nosaka šādu pārbaužu procedūras, nosacījumus un kritērijus.

2.  Dalībvalstis, kas vēlas izmantot šajā pantā paredzēto iespēju, pieņem valsts leģislatīvos pasākumus. Ar šādiem tiesību aktiem konkretizē precīzos identifikācijas mērķus atbilstīgi 2. panta 2. punkta b) apakšpunktā minētajiem mērķiem un nosaka procedūras, nosacījumus un kritērijus šādai identifikācijai. Minētās dalībvalstis izraugās kompetentās policijas iestādes. Dalībvalstis, kas izmanto šo iespēju, nosūta Komisijai savu valsts tiesību aktu tekstu. Piekļuve CIR, nosakot trešās valsts valstspiederīgā identitāti, lai nodrošinātu augsta līmeņa drošību, ir pieļaujama tikai tad, ja tādiem pašiem mērķiem un ar līdzvērtīgiem nosacījumiem ir pieejamas arī līdzīgas valsts datubāzes.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Lai kādā konkrētā lietā novērstu, atklātu un izmeklētu teroristu nodarījumus vai citus smagus noziedzīgus nodarījumus un iegūtu informāciju par to, vai dati par kādu konkrētu personu atrodas IIS, VIS un [ETIAS], dalībvalstu izraudzītās iestādes un Eiropols var aplūkot CIR.

1.  Ja ir pamatots iemesls uzskatīt, ka Savienības informācijas sistēmu aplūkošana būtiski uzlabos teroristu nodarījumu vai citu smagu noziedzīgu nodarījumu novēršanu, atklāšanu vai izmeklēšanu, jo īpaši gadījumos, kad rodas pamatotas aizdomas, ka persona, ko tur aizdomās par teroristu nodarījumu vai citu smagu noziedzīgu nodarījumu, šāda nodarījuma izdarītājs vai tajā cietušais pieder pie tādu trešo valstu valstspiederīgo kategorijas, kuru dati glabājas [IIS], VIS, [ETIAS] sistēmā, un ja ir veikta iepriekšēja meklēšana valsts datubāzēs un ir veikts vaicājums pārējo dalībvalstu automatizēto pirkstu nospiedumu identificēšanas sistēmā saskaņā ar Lēmumu 2008/615/TI, dalībvalstu izraudzītās iestādes un Eiropols var izmantot CIR, lai iegūtu informāciju par to, vai dati par kādu konkrētu personu atrodas IIS, VIS un [ETIAS].

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Atbildi, kurā ir norādīts, ka dati par šo personu ir atrodami kādā no 1. punktā minētajām Savienības informācijas sistēmām, var izmantot tikai piekļuves pieprasījuma iesniegšanas nolūkā, ievērojot nosacījumus un procedūras, kas ir noteiktas attiecīgajos leģislatīvajos instrumentos, ar kuriem reglamentē šādu piekļuvi.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.a  Dalībvalstu izraudzītās iestādes un Eiropols, atrodot meklēto informāciju, vēršas valstu uzraudzības iestādēs, kuras pārbauda, vai ir ievēroti CIR piekļuves nosacījumi. Ja ex-post neatkarīgā pārbaudē konstatē, ka CIR aplūkošana nav bijusi pamatota, tiesībaizsardzības iestāde izdzēš visus datus, kas ir iegūti no CIR.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Datus, kas minēti 18. panta 1. un 2. punktā, dzēš no CIR saskaņā ar datu saglabāšanas noteikumiem, kas attiecīgi paredzēti [IIS regulā], VIS regulā un [ETIAS regulā].

1.  Datus, kas minēti 18. panta 1. un 2. punktā, automātiski dzēš no CIR saskaņā ar datu saglabāšanas noteikumiem, kas attiecīgi paredzēti [IIS regulā], VIS regulā un [ETIAS regulā].

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.  Personas datni glabā CIR tik ilgi, cik ilgi atbilstošie dati tiek glabāti vismaz vienā no informācijas sistēmām, kuru dati ir ietverti CIR. Saiknes izveide neietekmē katra saistīto datu elementa saglabāšanas periodu.

2.  Personas datni glabā CIR tik ilgi, cik ilgi atbilstošie dati tiek glabāti vismaz vienā no Savienības informācijas sistēmām, kuru dati ir ietverti CIR. Saiknes izveide neietekmē katra saistīto datu elementa saglabāšanas periodu. Tiklīdz ir dzēsti visi dati, uz kuriem ir izveidota saikne, automātiski tiek dzēsta arī saikne.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.  Attiecībā uz jebkādu piekļuvi CIR, ko piešķir saskaņā ar 20. pantu, eu-LISA glabā reģistrus par visām CIR ietvaros veiktajām datu apstrādes darbībām. Minētie reģistri jo īpaši ietver šādu informāciju:

2.  Attiecībā uz jebkādu piekļuvi CIR, ko piešķir saskaņā ar 20. pantu, eu-LISA glabā reģistrus par visām CIR ietvaros veiktajām datu apstrādes darbībām. Minētie reģistri satur šādu informāciju:

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(-a)  dalībvalsts iestāde, kas veic vaicājumu;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)  vaicājuma rezultāti;

(d)  vaicājuma rezultāti un Savienības informācijas sistēma, no kuras dati tika saņemti.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(e)  saskaņā ar valsts noteikumiem vai Regulu (ES) 2016/794, vai (vajadzības gadījumā) Regulu (ES) 45/2001 – tās amatpersonas pazīšanas zīme, kura veica vaicājumu.

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Papildus tam dalībvalstis glabā reģistrus par tās amatpersonas unikālo lietotāja identitāti, kas veica vaicājumu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.  Attiecībā uz jebkādu piekļuvi CIR, ko piešķir saskaņā ar 21. pantu, eu-LISA glabā reģistrus par visām CIR ietvaros veiktajām datu apstrādes darbībām. Minētie reģistri jo īpaši ietver šādu informāciju:

3.  Attiecībā uz jebkādu piekļuvi CIR, ko piešķir saskaņā ar 21. pantu, eu-LISA glabā reģistrus par visām CIR ietvaros veiktajām datu apstrādes darbībām. Minētie reģistri satur šādu informāciju:

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(-a)  dalībvalsts iestāde, kas uzsāk meklēšanu;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)  vajadzības gadījumā – vaicājuma veikšanai izmantotie dati;

(c)  vaicājuma veikšanai izmantotie dati;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)  vajadzības gadījumā – vaicājuma rezultāti;

(d)  vaicājuma rezultāti un Savienības informācijas sistēma, no kuras dati tika saņemti;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(e)  saskaņā ar valsts noteikumiem vai Regulu (ES) 2016/794, vai (vajadzības gadījumā) Regulu (ES) 45/2001 – tās amatpersonas pazīšanas zīme, kura veica vaicājumu.

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Papildus tam dalībvalstis glabā reģistrus par tās amatpersonas unikālo lietotāja identitāti, kas veica vaicājumu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Attiecībā uz jebkādu piekļuvi CIR, ko piešķir saskaņā ar 22. pantu, eu-LISA glabā reģistrus par visām CIR ietvaros veiktajām datu apstrādes darbībām. Minētie reģistri jo īpaši ietver šādu informāciju:

Attiecībā uz jebkādu piekļuvi CIR, ko piešķir saskaņā ar 22. pantu, eu-LISA glabā reģistrus par visām CIR ietvaros veiktajām datu apstrādes darbībām. Minētie reģistri satur šādu informāciju:

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)  atsauce uz valsts datni;

(a)  nolūks, kādā veikta piekļuve valsts izmeklēšanai vai lietai, un atsauce uz to;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)  vaicājuma veikšanai izmantoto datu veids;

(c)  dati, kas ir izmantoti, lai veiktu vaicājumu, vai gadījumā, ja vaicājums ir veikts, izmantojot biometriskos datus, vaicājuma veikšanai izmantoto datu veids;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)  vaicājuma rezultāti;

(d)  vaicājuma rezultāti un Savienības informācijas sistēma, no kuras dati tika saņemti;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(f)  saskaņā ar valsts noteikumiem vai Regulu (ES) 2016/794, vai (vajadzības gadījumā) Regulu (ES) 45/2001 – tās amatpersonas pazīšanas zīme, kura veica vaicājumu, un tās amatpersonas pazīšanas zīme, kura lika veikt vaicājumu.

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Papildus tam dalībvalstis glabā reģistrus par tās amatpersonas unikālo lietotāja identitāti, kas veica vaicājumu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Kompetentā uzraudzības iestāde, kas izveidota saskaņā ar Regulas (ES) 2016/679 51. pantu vai saskaņā ar Direktīvas 2016/680 41. pantu, ne retāk kā reizi sešos mēnešos regulāri verificē reģistrus par šādu piekļuvi, lai pārbaudītu, vai ir ievērotas 22. panta 1.–3. punktā noteiktās procedūras un nosacījumi.

Kompetentā uzraudzības iestāde, kas izveidota saskaņā ar Regulas (ES) 2016/679 51. pantu vai saskaņā ar Direktīvas 2016/680 41. pantu, ne retāk kā reizi sešos mēnešos regulāri verificē reģistrus par šādu piekļuvi, lai pārbaudītu, vai ir ievērotas 22. panta 1.–3. punktā noteiktās procedūras un nosacījumi. eu-LISA dara pieejamu uzraudzības iestādēm praktisku rīku, lai, cik vien iespējams, atvieglotu un automatizētu reģistru pārbaudīšanu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.a  Savienības aģentūras glabā reģistrus par vaicājumiem, kurus ir veikuši darbinieki, kas ir pienācīgi pilnvaroti izmantot CIR saskaņā ar 22. pantu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

6.  Reģistrus, kas minēti 1. un 5. punktā, var izmantot tikai datu aizsardzības uzraudzībai, tostarp tam, lai pārbaudītu pieprasījuma pieļaujamību un datu apstrādes likumīgumu, un datu drošības nodrošināšanai saskaņā ar 42. pantu. Minētos reģistrus aizsargā ar atbilstīgiem pasākumiem, lai tiem nepiekļūtu nepilnvarotas personas, un tos dzēš vienu gadu pēc to izveides, ja vien tie nav nepieciešami jau iesāktās uzraudzības procedūrās.

6.  Reģistrus, kas minēti 1., 5. un 5.a punktā, drīkst izmantot tikai datu aizsardzības uzraudzībai, tostarp tam, lai pārbaudītu pieprasījuma pieļaujamību, datu apstrādes likumīgumu, pašuzraudzībai, pareizai darbībai un datu integritātes un drošības nodrošināšanai saskaņā ar 42. pantu. Minētos reģistrus aizsargā ar atbilstīgiem pasākumiem, lai tiem nepiekļūtu nepilnvarotas personas, un tos dzēš divus gadus pēc to izveides, ja vien tie nav nepieciešami jau iesāktās uzraudzības procedūrās.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

7.  Šā panta 6. punktā noteiktajos nolūkos eu-LISA glabā reģistrus, kas saistīti ar personas datnē glabāto datu vēsturi. Ar datu vēsturi saistītos reģistrus dzēš, kolīdz dati ir dzēsti.

7.  Šā panta 6. punktā noteiktajos nolūkos eu-LISA glabā reģistrus, kas saistīti ar personas datnē glabāto datu vēsturi. Ar datu vēsturi saistītos reģistrus automātiski dzēš, kolīdz dati ir dzēsti.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

7.a  Kompetentajām valsts iestādēm, kas atbild par piekļuves likumības pārbaudi, datu apstrādes likumības uzraudzību, pašuzraudzību un pienācīgas darbības nodrošināšanu, datu integritāti un drošību, savas kompetences ietvaros un pēc to pieprasījuma ir piekļuve šiem reģistriem, lai tās varētu pildīt savus pienākumus.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

7.b  Lai īstenotu pašuzraudzību un nodrošinātu CIR pienācīgu darbību, datu integritāti un drošību, eu-LISA tās kompetences ietvaros ir piekļuve šiem reģistriem.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

7.c  Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam viņa kompetences ietvaros un pēc viņa pieprasījuma ir piekļuve šiem reģistriem, lai viņš varētu pildīt savus uzdevumus.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Tiek ieviests vairāku identitāšu detektors (MID), ar kuru izveido un glabā saiknes starp datiem ES informācijas sistēmās, kas ir iekļautas kopējā identitātes repozitorijā (CIR), un SIS un tādējādi atklāj vairākas identitātes nolūkā sasniegt divējādu mērķi, proti, atvieglot identitātes pārbaudes un apkarot identitātes viltošanu, lai atbalstītu CIR darbību un palīdzētu sasniegt IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac, SIS un [ECRIS-TCN sistēmas] mērķus.

1.  Tiek ieviests vairāku identitāšu detektors (MID), ar kuru izveido un glabā saiknes starp datiem Savienības informācijas sistēmās, kas ir iekļautas CIR un SIS, un tādējādi atklāj vairākas identitātes nolūkā sasniegt divējādu mērķi, proti, atvieglot identitātes pārbaudes un apkarot identitātes viltošanu, lai atbalstītu CIR darbību un palīdzētu sasniegt IIS, VIS, [ETIAS], Eurodac, SIS un [ECRIS-TCN] mērķus, vienlaikus pilnībā ievērojot nepieciešamības un proporcionalitātes principus.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.  eu-LISA izstrādā MID un nodrošina tā tehnisko pārvaldību.

3.  eu-LISA izstrādā MID un nodrošina tā tehnisko pārvaldību. Tai nav piekļuves personas datiem, kas tiek apstrādāti, izmantojot MID.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.a  eu-LISA (un dalībvalstu kompetentās iestādes) izmanto piemērotas profilu veidošanas procedūras, īsteno tehniskus un organizatoriskus pasākumus, kas ir piemēroti, lai jo īpaši nodrošinātu to, ka tiek novērsti faktori, kas izraisa personas datu neprecizitātes, un tiek samazināts kļūdu risks, lai nodrošinātu personas datus tādā veidā, kas ņemtu vērā iespējamos riskus saistībā ar datu subjekta interesēm un tiesībām, un novērstu diskriminējošu ietekmi uz fiziskām personām, pamatojoties uz viņu sociālo, rases vai etnisko izcelsmi, politiskajiem uzskatiem, reliģiju vai pārliecību, dalību arodbiedrībās, ģenētisko vai veselības stāvokli vai seksuālo orientāciju, vai rada nepieciešamību pēc pasākumiem ar šādu ietekmi.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(e)  [tās dalībvalsts SIRENE birojam, kura izveido [SIS brīdinājumu saskaņā ar regulu par SIS robežpārbaužu jomā];

(e)  [tās dalībvalsts SIRENE birojam, kura izveido vai atjaunina [SIS brīdinājumu saskaņā ar regulu par SIS robežpārbaužu jomā];

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.  Ja datos, kas ietverti kādā no 1. punktā minētajām informācijas sistēmām, ir biometriskie dati, tad kopējais identitātes repozitorijs (CIR) un centrālā SIS izmanto biometrisko datu salīdzināšanas kopējo pakalpojumu (kopējais BMS), lai veiktu vairāku identitāšu atklāšanu. Kopējais BMS salīdzina no jebkādiem jauniem biometriskiem datiem iegūtās biometriskās veidnes ar kopējā BMS jau ietvertajām biometriskajām veidnēm, lai pārbaudītu, vai dati, kas attiecas uz vienu un to pašu trešo valstu valstspiederīgo, jau ir glabāti CIR vai centrālajā SIS.

2.  Ja datos, kas ietverti kādā no 1. punktā minētajām informācijas sistēmām, ir biometriskie dati, tad kopējais identitātes repozitorijs (CIR) un centrālā SIS izmanto biometrisko datu salīdzināšanas kopējo pakalpojumu (kopējais BMS), lai veiktu vairāku identitāšu atklāšanu. Kopējais BMS salīdzina no jebkādiem jauniem biometriskiem datiem iegūtās biometriskās veidnes ar kopējā BMS jau ietvertajām biometriskajām veidnēm, lai pārbaudītu, vai dati, kas attiecas uz vienu un to pašu personu, jau ir glabāti CIR vai centrālajā SIS.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.  Vairāku identitāšu atklāšanu veic vienīgi tādēļ, lai salīdzinātu vienā informācijas sistēmā pieejamos datus ar datiem, kas pieejami citās informācijas sistēmās.

4.  Vairāku identitāšu atklāšanu veic vienīgi tādēļ, lai salīdzinātu vienā Savienības informācijas sistēmā pieejamos datus ar datiem, kas pieejami citās Savienības informācijas sistēmās.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.  Komisija īstenošanas aktos paredz procedūras tādu gadījumu noteikšanai, kuros identitātes datus var uzskatīt par identiskiem vai līdzīgiem. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 64. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

5.  Komisija deleģētajos aktos paredz procedūras tādu gadījumu noteikšanai, kuros identitātes datus var uzskatīt par identiskiem vai līdzīgiem. Minētos deleģētos aktus pieņem saskaņā ar 63. pantu. Šie akti jāizstrādā tā, lai nodrošinātu aizsardzību pret diskrimināciju personām ar vairākām likumīgām identitātēm.

Pamatojums

Šajā jomā, visticamāk, tiks diskriminētas sievietes, jo viņām visbiežāk būs atšķirīga juridiskā identitāte (sakarā ar uzvārda maiņu pēc laulībām).

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Komisija ar īstenošanas aktiem nosaka tehniskos noteikumus datu saistīšanai no dažādām informācijas sistēmām. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 64. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Komisija sadarbībā ar eu-LISA ar īstenošanas aktiem nosaka tehniskos noteikumus datu saistīšanai no dažādām Savienības informācijas sistēmām. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 64. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(e)  dalībvalsts SIRENE birojs attiecībā uz trāpījumiem, kas tika uzrādīti brīdī, kad tika izveidots SIS brīdinājums saskaņā ar [regulu par SIS robežpārbaužu jomā];

(e)  dalībvalsts SIRENE birojs attiecībā uz trāpījumiem, kas tika uzrādīti brīdī, kad tika izveidots vai atjaunināts SIS brīdinājums saskaņā ar [regulu par SIS robežpārbaužu jomā];

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(f)  brīdinājumā par nezināmām meklētām personām identifikācijas nolūkā saskaņā ar valsts tiesību aktiem un meklēšanu, izmantojot biometriskos datus, kā minēts [regulas par SIS tiesībaizsardzības jomā] 40. pantā.

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.a  Ja SIRENE birojs ir atbildīgs par dažādu identitāšu manuālu pārbaudīšanu, bet nav bijis iesaistīts tādu jaunu identitātes datu pievienošanā, kas rada dzelteno saikni, iestāde, kas pievienoja jaunos identitātes datus, to nekavējoties informē. SIRENE birojs veic dažādo identitāšu manuālu pārbaudi pēc iespējas ātrāk.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.  Neskarot 4. punktu, par atšķirīgu identitāšu verifikāciju atbildīgajai iestādei ir piekļuve saistītajiem datiem, kas ietverti attiecīgajā identitātes apstiprinājuma datnē, un identitātes datiem, uz kuriem ir saikne kopējā identitātes repozitorijā un – vajadzības gadījumā – SIS, un minētā iestāde novērtē atšķirīgās identitātes un atjaunina saikni saskaņā ar 31., 32. un 33. pantu, un nekavējoties pievieno to identitātes apstiprinājuma datnei.

3.  Neskarot 4. punktu, par atšķirīgu identitāšu verifikāciju atbildīgajai iestādei ir piekļuve saistītajiem datiem, kas ietverti attiecīgajā identitātes apstiprinājuma datnē, un identitātes datiem, uz kuriem ir saikne kopējā identitātes repozitorijā un – vajadzības gadījumā – SIS, un minētā iestāde novērtē atšķirīgās identitātes un atjaunina saikni saskaņā ar 31., 32. un 33. pantu, un nekavējoties pievieno to identitātes apstiprinājuma datnei, jebkurā gadījumā — 24 stundu laikā.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.  Ja par atšķirīgu identitāšu verifikāciju identitātes apstiprinājuma datnē atbildīgā iestāde ir robežu iestāde, kura ieceļošanas/izceļošanas sistēmā (IIS) izveido vai atjaunina personas datni saskaņā ar IIS regulas 14. pantu, un ja ir iegūta dzeltena saikne, tad robežu iestāde veic papildu pārbaudes, kas ir daļa no pārbaudes otrajā līnijā. Šīs pārbaudes otrajā līnijā laikā robežu iestādei ir piekļuve saistītajiem datiem, kas ietverti attiecīgajā identitātes apstiprinājuma datnē, un minētā iestāde novērtē atšķirīgās identitātes un atjaunina saikni saskaņā ar 31.–33. pantu, un nekavējoties pievieno to identitātes apstiprinājuma datnei.

4.  Ja par atšķirīgu identitāšu verifikāciju identitātes apstiprinājuma datnē atbildīgā iestāde ir robežu iestāde, kura ieceļošanas/izceļošanas sistēmā (IIS) izveido vai atjaunina personas datni saskaņā ar IIS regulas 14. pantu, un ja ir iegūta dzeltena saikne, tad robežu iestāde veic papildu pārbaudes. Robežu iestādei tikai šajā nolūkā ir piekļuve saistītajiem datiem, kas ietverti attiecīgajā identitātes apstiprinājuma datnē, un minētā iestāde novērtē atšķirīgās identitātes un atjaunina saikni saskaņā ar šīs regulas 31.–33. pantu, un nekavējoties pievieno to identitātes apstiprinājuma datnei.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.a  Dažādu identitāšu pārbaude saskaņā ar šo pantu parasti notiek attiecīgās personas klātbūtnē, un tai piedāvā iespēju izskaidrot apstākļus atbildīgajai iestādei, kura šos paskaidrojumus ņem vērā. Ja pārbaude izraisa sarkanās saiknes izveidošanu, attiecīgā persona saņem rakstveida pamatojumu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.b  Dažādo identitāšu manuālā verifikācija notiek 8 stundu laikā pēc dzeltenās saiknes izveides saskaņā ar 28. panta 4. punktu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

6.a  Pirms saņemt atļauju verificēt identitātes, 1. un 2. punktā minētie iestāžu darbinieki iziet īpašu apmācību par to, kā veikt atšķirīgo identitāšu verifikāciju.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)  saistītajos datos ir atšķirīgi identitātes dati, un atšķirīgo identitāšu manuālā verifikācija nav veikta.

(b)  saistītajos datos ir atšķirīgi identitātes dati, nav salīdzināmu biometrisko datu un atšķirīgo identitāšu manuālā verifikācija nav veikta.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ba)  saistītajos datos ir vieni un tie paši identitātes dati, bet atšķirīgi biometriskie dati, un atšķirīgo identitāšu manuālā verifikācija veikta nav;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Saikni starp datiem no divām vai vairākām informācijas sistēmām klasificē kā zaļu, ja saistītajos datos nav vieni un tie paši biometriskie dati, taču identitātes dati ir līdzīgi, un par atšķirīgu identitāšu verifikāciju atbildīgā iestāde secināja, ka šie saistītie dati attiecas uz divām dažādām personām.

1.  Saikni starp datiem no divām vai vairākām informācijas sistēmām klasificē kā zaļu jebkurā no šādiem gadījumiem:

(a)  saistītajos datos nav vieni un tie paši biometriskie dati, taču to identitātes dati ir līdzīgi, un par atšķirīgu identitāšu verifikāciju atbildīgā iestāde secināja, ka šie saistītie dati attiecas uz divām dažādām personām;

(b)  saistītajos datos ir vieni un tie paši biometriskie dati, un par atšķirīgu identitāšu verifikāciju atbildīgā iestāde secināja, ka šie saistītie dati attiecas uz divām dažādām personām;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)  saistītajos datos ir vieni un tie paši biometriskie dati, taču identitātes dati ir atšķirīgi, un par atšķirīgu identitāšu verifikāciju atbildīgā iestāde secināja, ka šie saistītie dati nelikumīgi attiecas uz vienu un to pašu personu;

(a)  saistītajos datos ir vieni un tie paši biometriskie dati, taču identitātes dati ir atšķirīgi, un par atšķirīgu identitāšu verifikāciju atbildīgā iestāde secināja, ka šie saistītie dati nepamatoti attiecas uz vienu un to pašu personu;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)  saistītajos datos ir līdzīgi identitātes dati, un par atšķirīgu identitāšu verifikāciju atbildīgā iestāde secināja, ka šie saistītie dati nelikumīgi attiecas uz vienu un to pašu personu.

(b)  saistītajos datos ir līdzīgi identitātes dati, un par atšķirīgu identitāšu verifikāciju atbildīgā iestāde secināja, ka šie saistītie dati nepamatoti attiecas uz vienu un to pašu personu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.  Ja vaicājumu veic kopējā identitātes repozitorijā (CIR) vai SIS un ir iegūta sarkana saikne starp divām vai vairākām informācijas sistēmām, kas veido CIR vai SIS, tad vairāku identitāšu detektors sniedz atbildi, norādot 34. pantā minētos datus. Turpmākos pasākumus saistībā ar sarkanu saikni veic saskaņā ar Savienības un valsts tiesību aktiem.

2.  Ja vaicājumu veic kopējā identitātes repozitorijā (CIR) vai SIS un ir iegūta sarkana saikne starp divām vai vairākām informācijas sistēmām, kas veido CIR vai SIS, tad vairāku identitāšu detektors sniedz atbildi, norādot 34. pantā minētos datus. Turpmākos pasākumus saistībā ar sarkanu saikni veic saskaņā ar Savienības un valsts tiesību aktiem. Sarkanās saiknes esamība kā tāda attiecīgajai personai vai personām nerada nekādas juridiskas sekas.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.  Neskarot [regulā par SIS robežpārbaužu jomā, regulā par SIS tiesībaizsardzības jomā un regulā par SIS atgriešanas jomā] minētos noteikumus par brīdinājumu apstrādi SIS un neskarot ierobežojumus, kas vajadzīgi, lai aizsargātu drošību un sabiedrisko kārtību, nepieļautu noziegumus un garantētu, ka netiek apdraudēta valsts veikta izmeklēšana, gadījumos, kad ir izveidota sarkana saikne, par atšķirīgu identitāšu verifikāciju atbildīgā iestāde informē attiecīgo personu par vairāku nelikumīgu identitāšu esamību.

4.  neskarot ierobežojumus, kas vajadzīgi, lai aizsargātu drošību un sabiedrisko kārtību, nepieļautu noziegumus un garantētu, ka netiek apdraudēta valsts veikta izmeklēšana, gadījumos, kad ir izveidota sarkana saikne, par atšķirīgu identitāšu verifikāciju atbildīgā iestāde saskaņā ar Regulas (ES) 2016/679 12., 13. un 14. pantu un Direktīvas (ES) 680/2016 13. pantu informē attiecīgo personu par vairāku nelikumīgu identitāšu esamību.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.a  Ja dalībvalsts iestāde vai Savienības aģentūra, kurai ir piekļuve CIR vai SIS, iegūst pierādījumus, kas liecina, ka sarkanā saikne, kas reģistrēta MID, ir nepareiza vai ka MID apstrādātie dati, CIR un SIS ir izmantoti, pārkāpjot šo regulu, minētā iestāde, ja šī saikne ir saistīta ar Savienības informācijas sistēmām, vai nu nekavējoties izlabo vai izdzēš saikni no MID, vai, ja minētā saikne attiecas uz SIS, nekavējoties informē attiecīgo SIRENE biroju dalībvalstī, kas izveidojusi SIS brīdinājumu. Attiecīgais SIRENE birojs pārbauda dalībvalsts iestādes iesniegtos pierādījumus un uzreiz pēc tam izlabo vai izdzēš šo saikni no MID.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ca)  saistītajos datos ir vieni un tie paši identitātes dati un atšķirīgi biometriskie dati, un iestāde, kas atbild par dažādu identitāšu pārbaudīšanu, ir secinājusi, ka tie attiecas uz vienu un to pašu personu, kuras biometriskie dati ir mainījušies traumas, slimības vai cita pamatota iemesla dēļ;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.a  Ja kādas dalībvalsts iestādes rīcībā ir pierādījumi, ka MID reģistrētā baltā saikne īstenībā ir neprecīza vai nav atjaunināta, vai ka dati ir apstrādāti MID, Savienības informācijas sistēmās vai SIS, pārkāpjot šo regulu, tā pārbauda attiecīgos datus, kas glabājas Savienības informācijas sistēmās un SIS, un vajadzības gadījumā nekavējoties izlabo vai izdzēš minēto saikni no MID. Šī dalībvalsts iestāde nekavējoties informē dalībvalsti, kas ir atbildīga par manuālo verifikāciju.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)  vajadzības gadījumā – iestāde, kas atbild par atšķirīgu identitāšu verifikāciju .

(d)  iestāde, kas atbild par atšķirīgu identitāšu verifikāciju.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Identitātes apstiprinājuma datnes un to datus, tostarp saiknes, glabā vairāku identitāšu detektorā (MID) tikai tik ilgi, kamēr saistītie dati tiek glabāti divās vai vairākās ES informācijas sistēmās.

Identitātes apstiprinājuma datnes un to datus, tostarp saiknes, glabā vairāku identitāšu detektorā (MID) tikai tik ilgi, kamēr saistītie dati tiek glabāti divās vai vairākās Savienības informācijas sistēmās. Kad šis nosacījums vairs netiek ievērots, identitātes apstiprinājuma datnes un to dati, tostarp visas saistītās saiknes, automātiski tiek dzēstas.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  eu-LISA glabā reģistrus par visām vairāku identitāšu detektorā (MID) veiktajām datu apstrādes darbībām. Minētie reģistri jo īpaši ietver šādu informāciju:

1.  eu-LISA glabā reģistrus par visām vairāku identitāšu detektorā (MID) veiktajām datu apstrādes darbībām. Minētie reģistri ietver šādu informāciju:

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(-a)  dalībvalsts iestāde, kas uzsāk meklēšanu;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(f)  tās amatpersonas pazīšanas zīme, kura veica vaicājumu.

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Papildus tam dalībvalstis glabā reģistrus par tās amatpersonas unikālo lietotāja identitāti, kas veic meklēšanu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.  Reģistrus var izmantot tikai datu aizsardzības uzraudzībai, tostarp tam, lai pārbaudītu pieprasījuma pieļaujamību un datu apstrādes likumīgumu, un datu drošības nodrošināšanai saskaņā ar 42. pantu. Reģistrus aizsargā ar atbilstīgiem pasākumiem, lai tiem nepiekļūtu nepilnvarotas personas, un tos dzēš vienu gadu pēc to izveides, ja vien tie nav nepieciešami jau iesāktās uzraudzības procedūrās. Ar identitātes apstiprinājuma datnes vēsturi saistītos reģistrus dzēš, kolīdz dati identitātes apstiprinājuma datnē ir dzēsti.

3.  Reģistrus drīkst izmantot tikai datu aizsardzības uzraudzībai, tostarp tam, lai pārbaudītu pieprasījuma pieļaujamību un datu apstrādes likumīgumu, pašuzraudzībai un pareizas darbības un datu integritātes un drošības nodrošināšanai saskaņā ar 42. pantu. Šim nolūkam piekļuvi minētajiem reģistriem atbilstīgi piešķir saskaņā ar 40. pantu identificētiem datu pārziņiem, valstu uzraudzības iestādēm, kas minētas Regulas (ES) Nr. 2016/679 51. pantā un Direktīvas (ES) 2016/680 41. pantā, un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam. Reģistrus aizsargā ar atbilstīgiem pasākumiem, lai tiem nepiekļūtu nepilnvarotas personas, un tos dzēš divus gadus pēc to izveides, ja vien tie nav nepieciešami jau iesāktās uzraudzības procedūrās. Ar identitātes apstiprinājuma datnes vēsturi saistītos reģistrus dzēš, kolīdz dati identitātes apstiprinājuma datnē ir dzēsti.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

-1.  Dalībvalstis nodrošina, ka to datu kvalitāte, kas ietverti IIS, [ETIAS], VIS, SIS, kopējā BMS, CIR un MID, tiek stingri uzraudzīta, lai garantētu to atbilstību vispārējām prasībām, kas ir jāievēro nolūkā panākt attiecīgo Savienības informācijas sistēmu un sadarbspējas komponentu pienācīgu darbību. Dalībvalstis papildus tam nodrošina, ka visi darbinieki, kas datus ievada kādā no šīm Savienības informācijas sistēmām, ir izgājuši iepriekšēju apmācību par datu kvalitāti.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  eu-LISA izveido automatizētus datu kvalitātes kontroles mehānismus un procedūras attiecībā uz datiem, kas glabāti IIS, [ETIAS], VIS, SIS, kopējā biometrisko datu salīdzināšanas pakalpojumā (kopējais BMS), kopējā identitātes repozitorijā (CIR) un vairāku identitāšu detektorā (MID).

1.  eu-LISA pēc iespējas ātrāk izveido automatizētus datu kvalitātes kontroles mehānismus un procedūras attiecībā uz datiem, kas tiek glabāti IIS, [ETIAS], VIS, SIS, kopējā BMS un CIR. Šos automatizētos datu kvalitātes kontroles mehānismus pienācīgi pārbauda pirms sadarbspējas komponentu darbības uzsākšanas saskaņā ar 62. pantu.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.  eu-LISA izveido kopējus datu kvalitātes indikatorus un minimālos kvalitātes standartus datu glabāšanai IIS, [ETIAS], VIS, SIS, kopējā BMS, CIR un MID.

2.  eu-LISA izveido kopējus datu kvalitātes indikatorus un minimālos kvalitātes standartus datu glabāšanai IIS, [ETIAS], VIS, SIS, kopējā BMS, CIR un MID.

IIS, [ETIAS], VIS, SIS, kopējā BMS, CIR un MID var ievadīt tikai tādus datus, kas atbilst kvalitātes standartu minimumam.

Ja kāda iestāde mēģina ievadīt datus, kas neatbilst spēkā esošo kvalitātes standartu minimumam, tā nekavējoties no attiecīgās Savienības informācijas sistēmas saņem automatizētu brīdinājumu, ka datus ievadīt nevar, un ieteikumu par paņēmieniem, kā izpildīt minimālos kvalitātes standartus.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.  eu-LISA regulāri sniedz dalībvalstīm ziņojumus par automatizētajiem datu kvalitātes kontroles mehānismiem un procedūrām un kopējiem datu kvalitātes indikatoriem. eu-LISA arī regulāri sniedz Komisijai ziņojumus par jautājumiem, ar ko tā saskārusies, un dalībvalstīm, kurus tie skar.

3.  eu-LISA regulāri sniedz dalībvalstīm ziņojumus par automatizētajiem datu kvalitātes kontroles mehānismiem un procedūrām un kopējiem datu kvalitātes indikatoriem. eu-LISA arī regulāri sniedz Komisijai ziņojumus par jautājumiem, ar ko tā saskārusies, un dalībvalstīm, kurus tie skar. eu-LISA papildus tam pēc pieprasījuma iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei šādu ziņojumu. Neviens ziņojums, kuru izstrādā saskaņā ar šo punktu, nedrīkst saturēt personas datus.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.  Vienu gadu pēc automatizēto datu kvalitātes kontroles mehānismu un procedūru un kopējo datu kvalitātes indikatoru izveides un turpmāk ik gadu Komisija izvērtē datu kvalitātes īstenošanu dalībvalstīs un sniedz jebkādus nepieciešamos ieteikumus. Dalībvalstis iesniedz Komisijai rīcības plānu par to, kā novērst visus izvērtēšanas ziņojumā konstatētos trūkumus, un ziņo par šā rīcības plāna īstenošanā panākto progresu tik ilgi, kamēr tas ir pilnībā īstenots. Komisija izvērtēšanas ziņojumu nosūta Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam un Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūrai, kas izveidota ar Padomes Regulu (EK) Nr. 168/200776.

5.  Vienu gadu pēc automatizēto datu kvalitātes kontroles mehānismu un procedūru un kopējo datu kvalitātes indikatoru izveides un turpmāk ik gadu Komisija izvērtē datu kvalitātes īstenošanu dalībvalstīs un sniedz jebkādus nepieciešamos ieteikumus. Dalībvalstis iesniedz Komisijai rīcības plānu par to, kā novērst visus izvērtēšanas ziņojumā konstatētos trūkumus, un jo īpaši par datu kvalitātes problēmām, kas radušās no kļūdainiem datiem esošās Savienības informācijas sistēmās un SIS. Komisija ziņo par šā rīcības plāna īstenošanā panākto progresu tik ilgi, kamēr tas ir pilnībā īstenots. Komisija izvērtēšanas ziņojumu nosūta Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam, Eiropas Datu aizsardzības padomei un Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūrai, kas izveidota ar Padomes Regulu (EK) Nr. 168/200776.

__________________

__________________

76 Padomes Regula (EK) Nr. 168/2007 (2007. gada 15. februāris), ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (OV L 53, 22.2.2007., 1. lpp.).

76 Padomes Regula (EK) Nr. 168/2007 (2007. gada 15. februāris), ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (OV L 53, 22.2.2007., 1. lpp.).

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

37.a pants

Pieejamība un reakcijas laiks, kurš nepieciešams saziņai

Visus sadarbspējas komponentus izstrādā un pārvalda tā, lai nodrošinātu to ātrumu, raitumu, efektivitāti, kontrolētu pieeju un pilnīgu pieejamību, kā tas ir noteikts 53. panta 1. punktā, un reakcijas laiku saskaņā ar dalībvalstu iestāžu operatīvām vajadzībām.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.  UMF standartu izmanto IIS, [ETIAS], Eiropas meklēšanas portāla, CIR un MID izstrādē, kā arī – vajadzības gadījumā – jaunu informācijas apmaiņas modeļu un informācijas sistēmu izstrādē, ko tieslietu un iekšlietu jomā veic eu-LISA vai jebkura cita ES struktūra.

2.  UMF standartu, ja tas ir iespējams, izmanto IIS, [ETIAS], ESP, CIR un MID izstrādē, kā arī — vajadzības gadījumā — jaunu informācijas apmaiņas modeļu un Savienības informācijas sistēmu izstrādē, ko tieslietu un iekšlietu jomā veic eu-LISA vai jebkura cita Savienības aģentūra.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.  Var apsvērt iespēju izmantot UMF standartu vīzu informācijas sistēmā (VIS), SIS un visos esošajos vai jaunajos pārrobežu informācijas apmaiņas modeļos un informācijas sistēmās, ko tieslietu un iekšlietu jomā izstrādājušas dalībvalstis vai asociētās valstis.

svītrots

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Tiek izveidots centrāls ziņošanas un statistikas repozitorijs (CRRS), lai atbalstītu IIS, VIS, [ETIAS] un SIS mērķus un politikas, operatīvos un datu kvalitātes nolūkos iegūtu vairākas sistēmas aptverošus statistikas datus un analītiskus ziņojumus.

1.  Tiek izveidots centrāls ziņošanas un statistikas repozitorijs (CRRS), lai atbalstītu IIS, VIS, [ETIAS] un SIS mērķus un politikas, operatīvos un datu kvalitātes nolūkos nodrošinātu vairākas sistēmas aptverošus statistikas datus un analītiskus ziņojumus.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.  eu-LISA padara datus anonīmus un reģistrē šādus anonīmus datus centrālajā ziņošanas un statistikas repozitorijā (CRRS). Process, kura gaitā datus parada anonīmus, ir automatizēts.

3.  eu-LISA padara datus anonīmus, nodrošinot, ka datu subjekts ir neidentificējams, un reģistrē šādus anonīmus datus centrālajā ziņošanas un statistikas repozitorijā (CRRS). Process, kura gaitā datus parada anonīmus, ir automatizēts. eu-LISA darbiniekiem piekļuvi Savienības informācijas sistēmās vai sadarbspējas komponentos glabātiem personas datiem nepiešķir.

CRRS ietvertie dati nedod iespēju identificēt privātpersonas.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)  centrāla infrastruktūra, kas sastāv no datu repozitorija, kurš ļauj ģenerēt anonīmus datus;

(a)  centrāla infrastruktūra, kas sastāv no datu repozitorija un mehānisma, kas nodrošina, ka dati tiek padarīti anonīmi pirms to saglabāšanas CRRS;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.  Komisija ar īstenošanas aktiem paredz sīki izstrādātus noteikumus par CRRS darbību, tostarp īpašus aizsardzības pasākumus 2. un 3. punktā minēto personas datu apstrādei un drošības noteikumus, kas piemērojami repozitorijam. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 64. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

5.  Komisija ar deleģēto aktu, kas pieņemts saskaņā ar 63. pantā minēto procedūru, paredz sīki izstrādātus noteikumus par CRRS darbību, tostarp īpašus aizsardzības pasākumus 2. un 3. punktā minēto personas datu apstrādei un drošības noteikumus, kas piemērojami repozitorijam.

Pamatojums

CRRS būs vēl viena datubāze ES līmenī, un arī tajā ietvertie personas dati būtu jāanonimizē. Noteikumi, kas attiecas uz datu aizsardzības garantijām, ietilpst līdztiesīgo likumdevēju kompetencē, tādēļ par tiem būtu jāpieņem deleģēts akts.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Saistībā ar datu apstrādi kopējā biometrisko datu salīdzināšanas pakalpojumā (kopējais BMS) – dalībvalstu iestādes, kas ir pārziņi attiecībā uz VIS, IIS un SIS, arī uzskata par pārziņiem saskaņā ar Regulas (ES) 2016/679 4. panta 7. punktu attiecībā uz biometriskajām veidnēm, kuras iegūtas no 13. pantā minētajiem datiem, ko tās ievada attiecīgajās sistēmās, un minētās iestādes ir atbildīgas par biometrisko veidņu apstrādi kopējā BMS.

1.  Saistībā ar datu apstrādi kopējā BMS – dalībvalstu iestādes, kas ir pārziņi attiecībā uz VIS, IIS un SIS, arī uzskata par pārziņiem saskaņā ar Regulas (ES) 2016/679 4. panta 7. punktu vai Direktīvas (ES) 2016/680 3. panta 8. punktu attiecībā uz biometriskajām veidnēm, kuras iegūtas no 13. pantā minētajiem datiem, ko tās ievada attiecīgajās sistēmās, un minētās iestādes ir atbildīgas par biometrisko veidņu apstrādi kopējā BMS. Saistībā ar kopējā BMS informācijas drošības pārvaldību eu-LISA ir uzskatāma par pārzini.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)  Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru uzskata par datu pārzini saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 45/2001 2. panta b) punktu attiecībā uz personas datu apstrādi, ko veic ETIAS centrālā vienība;

(a)  Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru uzskata par datu pārzini saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 45/2001 2. panta d) punktu attiecībā uz personas datu apstrādi, ko veic ETIAS centrālā vienība;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.a  eu-LISA ir uzskatāma par datu pārzini atbilstīgi Regulai (EK) Nr. 45/2001 attiecībā uz sadarbspējas komponentu informācijas drošības pārvaldību.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

eu-LISA ir uzskatāma par datu apstrādātāju atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 45/2001 2. panta e) punktam attiecībā uz personas datu apstrādi kopējā identitātes repozitorijā (CIR).

eu-LISA ir uzskatāma par datu apstrādātāju atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 45/2001 2. panta e) punktam attiecībā uz personas datu apstrādi kopējā BMS, CIR un MID.

Pamatojums

Ir jāpievieno abi trūkstošie sadarbspējas komponenti, kuros īsteno datu apstrādi. ESP jāpievieno nav, jo tajā nekāda personas datu apstrāde nenotiek.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Gan eu-LISA, gan dalībvalstu iestādes nodrošina saskaņā ar šo regulu veiktās personu datu apstrādes drošību. eu-LISA, [ETIAS centrālā vienība] un dalībvalstu iestādes sadarbojas ar drošību saistītajos uzdevumos.

1.  eu-LISA, dalībvalstu iestādes un Eiropols nodrošina saskaņā ar šo regulu veiktās personu datu apstrādes drošību. eu-LISA ir atbildīga par sadarbspējas komponentu centrālo infrastruktūru, bet dalībvalstis ir atbildīgas par 54. pantā minētajām daļām. eu-LISA, [Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra], Eiropols un dalībvalstu iestādes sadarbojas ar drošību saistītajos uzdevumos.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(aa)  liegtu nepiederošām personām piekļuvi datu apstrādes aprīkojumam un iekārtām;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(da)  liegtu nepiederošām personām, kas izmanto datu pārraides ierīces, iespēju lietot automatizētas datu apstrādes sistēmas;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ha)  nodrošinātu, ka traucējuma gadījumā ir iespējams atjaunot uzstādīto sistēmu parasto darbību;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(hb)  nodrošinātu uzticamību, garantējot, ka jebkuras sadarbspējas komponentu darbības kļūmes tiek pienācīgi darītas zināmas;

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(i)  uzraudzītu šajā punktā minēto drošības pasākumu efektivitāti un veiktu vajadzīgos organizatoriskos pasākumus saistībā ar iekšējo uzraudzību ar mērķi nodrošināt atbilstību šai regulai.

(i)  uzraudzītu šajā punktā minēto drošības pasākumu efektivitāti un veiktu vajadzīgos organizatoriskos pasākumus saistībā ar iekšējo uzraudzību ar mērķi nodrošināt atbilstību šai regulai un novērtēt šos drošības pasākumus saistībā ar jaunajiem tehnoloģiju sasniegumiem.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.  Dalībvalstis pieņem 3. punktā minētajiem pasākumiem līdzvērtīgus pasākumus attiecībā uz drošību saistībā ar personas datu apstrādi, ko veic iestādes, kurām ir tiesības piekļūt jebkuram sadarbspējas komponentam.

4.  Dalībvalstis, Eiropols un Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra pieņem 3. punktā minētajiem pasākumiem līdzvērtīgus pasākumus attiecībā uz drošību saistībā ar personas datu apstrādi, ko veic iestādes, kurām ir tiesības piekļūt jebkuram sadarbspējas komponentam.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

SIS datu konfidencialitāte

Datu konfidencialitāte

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Katra dalībvalsts saskaņā ar saviem tiesību aktiem piemēro savus noteikumus par dienesta noslēpumu vai citas līdzvērtīgas prasības attiecībā uz konfidencialitāti visām personām un visām struktūrām, kam jāstrādā ar SIS datiem, kuriem ir piekļūts ar jebkura sadarbspējas komponenta starpniecību. Minētais pienākums ir spēkā arī pēc tam, kad šīs personas vairs neieņem attiecīgo amatu vai netiek nodarbinātas vai kad šo struktūru darbība ir izbeigta.

1.  Katra dalībvalsts saskaņā ar saviem tiesību aktiem piemēro savus noteikumus par dienesta noslēpumu vai citas līdzvērtīgas prasības attiecībā uz konfidencialitāti visām personām un visām struktūrām, kam jāstrādā ar datiem, kuriem ir piekļūts ar jebkura sadarbspējas komponenta starpniecību. Minētais pienākums ir spēkā arī pēc tam, kad šīs personas vairs neieņem attiecīgo amatu vai netiek nodarbinātas vai kad šo struktūru darbība ir izbeigta.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.  Neskarot Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu un Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 17. pantu, eu-LISA visiem saviem darbiniekiem, kuri strādā ar SIS datiem, piemēro pienācīgus noteikumus par dienesta noslēpumu vai citas līdzvērtīgas prasības attiecībā uz konfidencialitāti atbilstīgi standartiem, kas pielīdzināmi 1. punktā paredzētajiem. Šis pienākums ir spēkā arī pēc tam, kad minētās personas vairs neieņem attiecīgo amatu vai netiek nodarbinātas, vai viņu darbība ir izbeigta.

2.  Neskarot Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu un Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 17. pantu, eu-LISA visiem saviem darbiniekiem, kuri strādā ar datiem, piemēro pienācīgus noteikumus par dienesta noslēpumu vai citas līdzvērtīgas prasības attiecībā uz konfidencialitāti atbilstīgi standartiem, kas pielīdzināmi šā panta 1. punktā paredzētajiem. Šis pienākums ir spēkā arī pēc tam, kad minētās personas vairs neieņem attiecīgo amatu vai netiek nodarbinātas, vai viņu darbība ir izbeigta.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.a  Ja eu-LISA vai kāda dalībvalsts sadarbojas ar ārējiem darbuzņēmējiem tādu uzdevumu veikšanā, kas attiecas uz sadarbspējas komponentiem, tā stigri uzrauga minētā darbuzņēmēja darbību, lai nodrošinātu visu šīs regulas normu ievērošanu, jo īpaši attiecībā uz drošību, konfidencialitāti un datu aizsardzību.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.  Jebkuru notikumu, kas ietekmē vai var ietekmēt sadarbspējas komponentu drošību un var kaitēt tajos glabātajiem datiem vai izraisīt to zudumu, uzskata par drošības incidentu, jo īpaši, ja ir notikusi nesankcionēta piekļuve datiem vai ir apdraudēta vai varētu būt tikusi apdraudēta datu pieejamība, integritāte un konfidencialitāte.

1.  Jebkuru notikumu, kas ietekmē vai var ietekmēt sadarbspējas komponentu drošību un var izraisīt neatļautu piekļuvi tiem, kaitēt tajos glabātajiem datiem vai izraisīt to zudumu, uzskata par drošības incidentu, jo īpaši, ja ir notikusi nesankcionēta piekļuve datiem vai ir apdraudēta vai varētu būt tikusi apdraudēta datu pieejamība, integritāte un konfidencialitāte.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.  Neskarot paziņošanu par personas datu aizsardzības pārkāpumu, ievērojot Regulas (ES) 2016/679 33. pantu, Direktīvas (ES) 2016/680 30. pantu vai abus, dalībvalstis paziņo Komisijai, eu-LISA un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam par drošības incidentiem. Ja noticis drošības incidents saistībā ar sadarbspējas komponentu centrālo infrastruktūru, eu-LISA par to paziņo Komisijai un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam.

3.  Neskarot paziņošanu par personas datu aizsardzības pārkāpumu, ievērojot Regulas (ES) 2016/679 33. pantu, Direktīvas (ES) 2016/680 30. pantu vai abus, dalībvalstis un Eiropols nekavējoties paziņo Komisijai, eu-LISA, kompetentajām uzraudzības iestādēm un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam par visiem drošības incidentiem. Ja noticis drošības incidents saistībā ar sadarbspējas komponentu centrālo infrastruktūru, eu-LISA par to paziņo Komisijai un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam.

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums