JELENTÉS az eljárási szabályzat következőket érintő módosításáról: az I. cím 1. és 4. fejezete; az V. cím 3. fejezete; a VII. cím 4. és 5. fejezete; a VIII. cím 1. fejezete; a XII. cím; a XIV. cím és a II. melléklet
12.12.2018 - (2018/2170(REG))
Alkotmányügyi Bizottság
Előadó: Richard Corbett
AZ EURÓPAI PARLAMENT HATÁROZATÁRA IRÁNYULÓ JAVASLAT
az eljárási szabályzat következőket érintő módosításáról:az I. cím 1. és 4. fejezete; az V. cím 3. fejezete; a VII. cím 4. és 5. fejezete; a VIII. cím 1. fejezete; a XII. cím; a XIV. cím és a II. melléklet
Az Európai Parlament,
– tekintettel eljárási szabályzata 226. és 227. cikkére,
– tekintettel az Alkotmányügyi Bizottság jelentésére (A8-0462/2018),
1. úgy határoz, hogy az alábbi módon módosítja eljárási szabályzatát;
2. úgy határoz, hogy a módosítások a következő ülés első napján lépnek hatályba, kivéve a 11. cikk (3e) bekezdésének második albekezdéséhez és az Európai Parlament képviselőinek megfelelő munkahelyi magatartására vonatkozó kódex 6. és 7. pontjához, valamint a 196. és a 204. cikkhez fűzött módosításokat, amelyek a 2019-ben tartandó európai parlamenti választásokat követő első ülés megnyitásakor lépnek hatályba;
3. utasítja elnökét, hogy tájékoztatás céljából továbbítsa ezt a határozatot a Tanácsnak és a Bizottságnak.
Módosítás 1 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – cím | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
A képviselők pénzügyi érdekeltségei és magatartási szabályok |
Magatartási normák |
Indokolás | |
A javaslat a jelenlegi 11. cikk kettéosztására irányul: a 11. cikk csak a képviselők magatartási normáival foglalkozna, az (új) 11a. és 11.b. cikk a jelenlegi 11. cikk (1), (2), (6) és (7) bekezdését is magában foglalná. | |
Módosítás 2 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 1 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
1. A Parlament a képviselők pénzügyi érdekeltségeire vonatkozó átláthatósági szabályokat határoz meg az összes képviselő többségével elfogadott magatartási kódex formájában, amelyet mellékletként csatolni kell ezen eljárási szabályzathoz4. |
törölve |
Az említett szabályok más módon nem hátráltathatják vagy korlátozhatják a képviselőt hivatali tevékenysége, illetve bármely ehhez kapcsolódó politikai vagy egyéb tevékenysége gyakorlásában. |
|
______________ |
|
4 Lásd az I. mellékletet. |
|
Indokolás | |
Innen törlendő, és az új 11a. cikk (1) bekezdésébe illesztendő. Lásd a 20. módosítást. | |
Módosítás 3 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 2 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
2. A képviselőknek be kell vezetniük azt a következetes gyakorlatot, hogy csak az Európai Parlament és az Európai Bizottság közötti, az átláthatósági nyilvántartásról szóló megállapodással5 létrehozott átláthatósági nyilvántartásba felvett érdekképviselőkkel tárgyalnak. |
törölve |
______________ |
|
5 2014. április 16-i megállapodás az Európai Parlament és a Bizottság között az átláthatósági nyilvántartásról az Európai Unió politikáinak kialakításában és végrehajtásában közreműködő szervek és önfoglalkoztató személyek számára (HL L 277., 2014.9.19., 11. o.) . |
|
Indokolás | |
Innen törlendő, és az új 11a. cikk (2) bekezdésébe illesztendő. Lásd a 20. módosítást. | |
Módosítás 4 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 3 bekezdés – 1 albekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
A képviselők magatartását kölcsönös tiszteletnek kell jellemeznie, annak a Szerződésekben és különösen az Alapjogi Chartában meghatározott értékeken és elveken kell nyugodnia, és meg kell őriznie a Parlament méltóságát. Magatartásuk nem akadályozhatja továbbá a parlamenti munka zökkenőmentes végzését, a biztonság és rend fenntartását a Parlament épületeiben, vagy a Parlament berendezéseinek működését. |
A képviselők magatartását kölcsönös tiszteletnek kell jellemeznie, annak a Szerződésekben és különösen az Alapjogi Chartában meghatározott értékeken és elveken kell nyugodnia. A képviselők tiszteletben tartják a Parlament méltóságát, és nem sértik meg a Parlament jó hírét. |
Módosítás 5 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 3 bekezdés – 2 albekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
A képviselők a parlamenti viták során nem használhatnak rágalmazó, rasszista vagy idegengyűlölő nyelvezetet és nem tanúsíthatnak ilyen magatartást, továbbá nem mutathatnak fel transzparenseket. |
törölve |
Módosítás 6 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 3 bekezdés – 3 albekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
A képviselők betartják a bizalmas információk kezelésére vonatkozó parlamenti szabályokat. |
törölve |
Módosítás 7 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 3 bekezdés – 4 albekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
A fenti normák és szabályok be nem tartása a 165., 166. és 167. cikknek megfelelő intézkedések alkalmazásához vezethet. |
törölve |
Módosítás 8 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 3 a bekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
3a. A képviselők nem akadályozhatják a parlamenti munka zökkenőmentes végzését, a biztonság és rend fenntartását a Parlament épületeiben, vagy a Parlament berendezéseinek működését. |
Módosítás 9 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 3 b bekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
3b. A képviselők nem zavarhatják meg az ülés rendjét, és tartózkodniuk kell a nem megfelelő viselkedéstől. Nem mutathatnak fel transzparenseket. |
Módosítás 10 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 3 c bekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
3c. A plenáris ülésteremben tartott parlamenti vitákban a képviselők nem használhatnak sértő nyelvezetet. |
Módosítás 11 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 3 c bekezdés (új) – értelmezés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
Annak megítélésekor, hogy valamely képviselő által a parlamenti vita során sértő nyelvezetet használt-e, figyelembe kell venni többek között a felszólaló azonosítható szándékait, a kijelentés nyilvánosság általi felfogását, a Parlament méltóságát és jó hírnevét ért sérelem mértékét, valamint az érintett képviselő szólásszabadságát. E cikk értelmében általában „sértő nyelvezetnek” minősülne például a becsületsértő szóhasználat, a „gyűlöletbeszéd” és a hátrányos megkülönböztetésre való uszítás, különösen, ha annak alapját az Alapjogi Charta 21. cikkében említett bármely vonatkozás képezi. |
Módosítás 12 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 3 d bekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
3d. A képviselők betartják a bizalmas információk kezelésére vonatkozó parlamenti szabályokat. |
Módosítás 13 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 3 e bekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
3e. A képviselőknek tartózkodniuk kell a pszichológiai vagy szexuális zaklatás minden típusától, és képviselői feladataik ellátása során tiszteletben kell tartaniuk az Európai Parlament képviselőinek megfelelő munkahelyi magatartására vonatkozó, ezen eljárási szabályzathoz csatolt kódexet 1a. |
|
Ha a képviselő nem írja alá az e kódexszel kapcsolatos nyilatkozatot, akkor nem választható meg a Parlament vagy annak bármely szerve valamely tisztségére, nem nevezhető ki előadónak, illetve nem vehet részt hivatalos küldöttségben vagy intézményközi tárgyalásokon. |
|
____________________ |
|
1a Az európai parlamenti képviselők megfelelő magatartásának gyakorlására vonatkozó, az Elnökség által 2018. július 2-én elfogadott kódex e szabályzat mellékletét képezi. |
Módosítás 14 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 4 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
4. E cikk alkalmazása egyéb módon nem korlátozhatja a parlamenti viták élénkségét, és a képviselők szólásszabadságát. |
törölve |
E cikk alkalmazása az Unió elsődleges joga és a képviselők statútuma szerinti képviselői előjogok teljes körű tiszteletben tartásán alapul. |
|
E cikk alkalmazása az átláthatóság elvén alapul és garantálja, hogy a képviselők tudomására hozzák a tárgyban hozott intézkedéseket, és egyenként tájékoztassák őket jogaikról és kötelezettségeikről. |
|
Módosítás 15 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 5 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
5. Ha valamely képviselő alkalmazásában álló személy, illetve más olyan személy, aki a képviselő közbenjárására kapott hozzáférést a Parlament épületeihez vagy berendezéseihez, megsérti a (3) bekezdésben foglalt magatartási szabályokat, a 166. cikkben meghatározott szankciók adott esetben az érintett képviselővel szemben is kiszabhatók. |
5. Ha valamely képviselőnek dolgozó személy, illetve más olyan személy, aki a képviselő közbenjárására kapott hozzáférést a Parlament épületeihez vagy berendezéseihez, adott esetben megsérti az e cikkben foglalt magatartási szabályokat, akkor e magatartása az érintett képviselőnek felróható. |
Módosítás 16 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 5 a bekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
5a. E cikk alkalmazása egyéb módon nem korlátozhatja sem a parlamenti viták élénkségét, sem a képviselők szólásszabadságát. |
Módosítás 17 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 5 b bekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
5b. E cikk értelemszerűen alkalmazandó a Parlament szerveire, bizottságaira és küldöttségeire is. |
Indokolás | |
A javasolt kiegészítés célja annak biztosítása, hogy a 165. cikk (7) bekezdése mintájára szankciórendszert a parlamenti bizottságok, testületek és küldöttségek kötelezettségszegésére is alkalmazni lehessen. | |
Módosítás 18 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 6 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
6. Az egyes képviselők által akkreditálható asszisztensek legmagasabb számát a quaestorok határozzák meg. |
törölve |
Indokolás | |
Törlendő, és az új 11b. cikkbe illesztendő. Lásd a 20. módosítást. | |
Módosítás 19 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 cikk – 7 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
7. A magatartási kódexet, valamint a volt képviselők jogait és kiváltságait az Elnökség határozata állapítja meg. A volt képviselőkkel szemben nem alkalmazható megkülönböztető bánásmód. |
törölve |
Indokolás | |
Innen törlendő, és az új 11a. cikk (5) bekezdésébe illesztendő. Lásd a 20. módosítást. | |
Módosítás 20 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 11 a cikk (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
11a. cikk |
|
A képviselők pénzügyi érdekeltségei és átláthatósági nyilvántartás |
|
1. A Parlament a képviselők pénzügyi érdekeltségeire vonatkozó átláthatósági szabályokat határoz meg az összes képviselő többségével elfogadott magatartási kódex formájában, amelyet mellékletként csatolni kell ezen eljárási szabályzathoz1a. |
|
Az említett szabályok más módon nem hátráltathatják vagy korlátozhatják a képviselőt hivatali tevékenysége, illetve bármely ehhez kapcsolódó politikai vagy egyéb tevékenysége gyakorlásában. |
|
2. A képviselőknek be kell vezetniük azt a következetes gyakorlatot, hogy csak az Európai Parlament és az Európai Bizottság között kötött, az átláthatósági nyilvántartásról szóló megállapodással1b létrehozott átláthatósági nyilvántartásba felvett érdekképviselőkkel tárgyalnak. |
|
3 A képviselőknek az átláthatósági nyilvántartás alkalmazási körébe tartozó összes érdekképviselővel betervezett találkozójukat nyilvánosságra kell hozniuk az interneten. Az I. melléklet 4. cikke (6) bekezdésének sérelme nélkül, az előadók, az árnyékelőadók és a bizottsági elnökök minden jelentés esetében közzéteszik az átláthatósági nyilvántartás hatálya alá tartozó érdekképviselőkkel tartandó, az ütemtervükbe felvett minden találkozót. Az Elnökség a Parlament honlapján biztosítja az ehhez szükséges infrastruktúrát. |
|
4. Az Elnökség a Parlament honlapján a képviselők személyes online oldalán biztosítja a szükséges infrastruktúrát azon képviselők számára, akik a képviselői statútum alkalmazandó szabályainak és végrehajtási rendelkezéseinek megfelelően önkéntes ellenőrzés eredményének vagy megerősítésnek a közzétételével nyilvánossá kívánják tenni, hogy a számukra juttatott általános költségtérítés megfelel a képviselői statútumban és e statútum végrehajtási intézkedéseiben foglalt alkalmazandó szabályoknak. |
|
5. A magatartási kódexet, valamint a volt képviselők jogait és kiváltságait az Elnökség határozata állapítja meg. A volt képviselőkkel szemben nem alkalmazható megkülönböztető bánásmód. |
|
__________________ |
|
1a Lásd az I. mellékletet. |
|
1b 2014. április 16-i megállapodás az Európai Parlament és a Bizottság között az átláthatósági nyilvántartásról az Európai Unió politikáinak kialakításában és végrehajtásában közreműködő szervek és önfoglalkoztató személyek számára (HL L 277., 2014.9.19., 11. o.) . |
Indokolás | |
Lásd a 2., 3. és 18. módosítást. | |
Módosítás 21 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 34 cikk – 1 a bekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
1a. A közös munkacsoportok és egyéb nem hivatalos csoportosulások fellépéseinek teljesen átláthatóknak kell lenniük, és nem végezhetnek olyan tevékenységet, amely összetéveszthető a Parlament és szervei hivatalos tevékenységeivel. Nem szervezhetnek olyan eseményeket harmadik országokban, amelyek egybeesnek valamely hivatalos parlamenti szerv, például hivatalos választási megfigyelő küldöttség kiküldetésével. |
Módosítás 22 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 34 cikk – 2 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
2. E csoportosulások fellépéseinek teljesen átláthatónak kell lenniük és nem végezhetnek olyan tevékenységet, amely a Parlament és szervei hivatalos tevékenységeivel összetéveszthető. A létrehozásukra vonatkozóan az Elnökség által elfogadott szabályok tiszteletben tartása mellett a képviselőcsoportok logisztikai támogatást nyújtva elősegíthetik tevékenységüket. |
2. Az ilyen csoportosulások létrehozására vonatkozó parlamenti belső szabályok tiszteletben tartása mellett egy képviselőcsoport logisztikai támogatást nyújtva elősegítheti azok tevékenységét. |
Módosítás 23 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 34 cikk – 3 bekezdés – 1 a albekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
Egyéb nem hivatalos csoportosulások a következő hónap végéig ugyancsak kötelesek nyilatkozni bármely olyan – pénzbeli vagy természetbeni – támogatásról, amelyet a képviselők egyedileg, az I. melléklet szerinti kötelezettségeikkel összhangban nem jelentettek be. |
Módosítás 24 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 34 cikk – 3 a bekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
3 a. Csak az átláthatósági nyilvántartásba bejegyzett érdekképviselők vehetnek részt frakcióközi munkacsoportok vagy egyéb nem hivatalos csoportosulások által az Európai Parlament épületeiben szervezett tevékenységekben, például látogathatják, támogathatják vagy társ-házigazdagént lebonyolíthatják frakcióközi munkacsoportok vagy egyéb nem hivatalos csoportosulások üléseit vagy rendezvényeit. |
Módosítás 25 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 34 cikk – 4 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
4. A quaestorok nyilvántartást vezetnek a (3) bekezdésben említett nyilatkozatokról. A nyilvántartást közzé kell tenni a Parlament honlapján. A quaestorok megállapítják az e nyilatkozatokra vonatkozó részletes szabályokat és biztosítják e cikk tényleges végrehajtását. |
4. A quaestorok nyilvántartást vezetnek a (3) bekezdésben említett nyilatkozatokról. A quaestorok részletes szabályokat fogadnak el ezekre a nyilatkozatokra és azoknak a Parlament honlapján való közzétételére vonatkozóan. |
Módosítás 26 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 34 cikk – 4 a bekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
4a. A quaestorok biztosítják e cikk hatékony végrehajtását. |
Módosítás 27 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 128 cikk – 4 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
4. A kérdést a plenáris ülésen a kérdésfeltevők egyike fejtheti ki. A kérdés címzettjének válaszolnia kell. |
4. A kérdést a plenáris ülésen a kérdésfeltevők által előzetesen kijelölt képviselőnek kell kifejtenie. Ha ez a képviselő nincs jelen, a kérdés elmarad. A kérdés címzettjének válaszolnia kell. |
Indokolás | |
Összehangolás a javasolt 130b. cikk (4) bekezdésével – lásd alább. | |
Módosítás 28 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130 cikk – 1 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
1. Az Európai Tanács elnökének, a Tanácsnak, a Bizottságnak vagy a Bizottság alelnökének/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének bármely képviselő tehet fel írásbeli választ igénylő kérdéseket a mellékletben rögzített feltételeknek megfelelően27. A kérdések tartalmáért teljes mértékben a kérdés megfogalmazója felelős. |
1. Az Európai Tanács elnökének, a Tanácsnak, a Bizottságnak vagy a Bizottság alelnökének/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének bármely képviselő, képviselőcsoport vagy bizottság tehet fel írásbeli választ igénylő kérdéseket a mellékletben rögzített feltételeknek megfelelően27. A kérdések tartalmáért teljes mértékben a kérdés megfogalmazója felelős. |
________________________ |
____________________ |
27 Lásd a II. mellékletet. |
27 Lásd a II. mellékletet. |
Módosítás 29 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130 cikk – 2 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
2. A kérdéseket az Elnökhöz kell benyújtani. A kérdés elfogadhatóságát érintő ügyekben az Elnök dönt. Az Elnök döntése nem kizárólag az (1) bekezdésben említett melléklet rendelkezésein, hanem általában ezen eljárási szabályzat rendelkezésein alapul. A kérdést benyújtó képviselőt értesíteni kell az Elnök döntéséről és annak indokairól. |
2. A kérdéseket elektronikus formában az Elnökhöz kell benyújtani. A kérdés elfogadhatóságát érintő ügyekben az Elnök dönt. Az Elnök döntése nem kizárólag az (1) bekezdésben említett melléklet rendelkezésein, hanem általában ezen eljárási szabályzat rendelkezésein alapul. A kérdést benyújtó képviselőt értesíteni kell az Elnök döntéséről és annak indokairól. |
Módosítás 30 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130 cikk – 3 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
3. A kérdéseket elektronikus formátumban kell benyújtani. Minden képviselő három egymást követő hónap alatt legfeljebb húsz kérdést nyújthat be. |
3. Minden képviselő, képviselőcsoport vagy bizottság három egymást követő hónap alatt legfeljebb húsz kérdést nyújthat be. Főszabályként a kérdésre a címzettnek a kérdés kézhezvételétől számított hat héten belül kell válaszolnia. Ugyanakkor minden képviselő, képviselőcsoport vagy bizottság az általa feltett kérdések közül minden hónapban egyet „elsőbbségi kérdésként” jelölhet ki, és erre a címzettnek a kézhezvételétől számított három héten belül kell választ adnia. |
Módosítás 31 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130 cikk – 5 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
5. Ha egy kérdést címzettje a neki való továbbítást követő (elsőbbséget élvező kérdés esetén) háromhetes, illetve (elsőbbséget nem élvező kérdés esetén) hathetes határidőn belül nem tud megválaszolni, a kérdést a megfogalmazó kérésére az illetékes bizottság következő ülésének napirendjére lehet tűzni. |
5. Ha egy kérdés címzettje a (3) bekezdésben meghatározott határidőn belül nem válaszol, akkor az illetékes bizottság dönthet úgy, hogy a kérdést a következő ülése napirendjére tűzi. |
Módosítás 32 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130 cikk – 6 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
6. Egy képviselő havonta egy elsőbbséget élvező kérdést terjeszthet elő. |
törölve |
Módosítás 33 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130 cikk – 7 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
7. A kérdéseket és a válaszokat a válaszokhoz kapcsolódó mellékletekkel együtt közzé kell tenni a Parlament honlapján. |
(A magyar változatot nem érinti.) |
Módosítás 34 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130a cikk | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
130a. cikk |
törölve |
Írásbeli választ igénylő kisebb interpellációk |
|
1. Bármely bizottság, képviselőcsoport vagy az összes képviselő legalább öt százaléka írásbeli választ igénylő kérdések formájában kisebb interpellációkat intézhet a Tanácshoz, a Bizottsághoz vagy a Bizottság alelnökéhez/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjéhez, amelyek kérhetik a Parlament tájékoztatását konkrétan megjelölt kérdésekben. |
|
Ezeket a kérdéseket az Elnökhöz kell benyújtani, aki – amennyiben a kérdések általában összhangban vannak az eljárási szabályzattal, és megfelelnek az eljárási szabályzat mellékletében28 meghatározott feltételeknek – felkéri a címzettet, hogy két héten belül válaszoljon; az Elnök a kérdésfeltevővel egyeztetve meghosszabbíthatja ezt a határidőt. |
|
2. A kérdéseket és a válaszokat közzé kell tenni a Parlament honlapján. |
|
_____________________ |
|
28 Lásd a II. mellékletet. |
|
Indokolás | |
A 130. és 130a. cikk összevonását követően törölve. | |
Módosítás 35 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130b cikk – cím | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
Írásbeli választ igénylő nagyobb interpellációk vitával |
Írásbeli választ igénylő nagyobb interpellációk |
Módosítás 36 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130b cikk – 1 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
1. Bármely bizottság, képviselőcsoport vagy az összes képviselő legalább öt százaléka írásbeli választ igénylő kérdések formájában, amelyeket vita követ, nagyobb interpellációkat intézhet a Tanácshoz, a Bizottsághoz vagy a Bizottság alelnökéhez/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjéhez A kérdésekhez rövid indokolást lehet fűzni. |
1. A nagyobb interpellációk írásbeli választ igénylő kérdésekből állnak, amelyeket egy képviselőcsoport a Tanácshoz, a Bizottsághoz vagy a Bizottság alelnökéhez/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjéhez nyújt be. |
Ezeket a kérdéseket az Elnökhöz kell benyújtani, aki – amennyiben a kérdések általában összhangban vannak az eljárási szabályzattal, és megfelelnek az eljárási szabályzat mellékletében29 meghatározott feltételeknek – haladéktalanul tájékoztatja a címzettet a kérdésről, és felkéri, hogy jelezze, megválaszolja-e a kérdést, és ha igen, mikor. |
|
_____________________ |
|
29 Lásd a II. mellékletet. |
|
Módosítás 37 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130b cikk – 1 a bekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
1a. A nagyobb interpelláció általános érdeklődésre tart számot, és azt írásban kell benyújtani az elnöknek. A nagyobb interpelláció terjedelme nem haladhatja meg az 500 szót. Amennyiben a nagyobb interpelláció általánosan összhangban van az eljárási szabályzat rendelkezéseivel, az elnök írásbeli válasz céljából haladéktalanul továbbítja azt a címzettnek. |
Módosítás 38 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130b cikk – 1 b bekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
1b. Évente legfeljebb 30 nagyobb interpellációra van lehetőség. Az Elnökök Értekezlete biztosítja az ilyen interpellációk méltányos elosztását a képviselőcsoportok között, és egyetlen képviselőcsoport sem nyújthat be havonta egynél többet. |
Módosítás 39 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130b cikk – 1 c bekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
1c. Ha a címzett a hozzá való továbbítástól számított hat héten belül nem válaszol a nagyobb interpellációra, az interpellációt a szerző kérésére a 149. szabályban előírt eljárással összhangban és a (3a) bekezdés alkalmazásával fel kell venni a Parlament végleges napirendtervezetébe. |
Indokolás | |
Lásd a 40. módosítást. | |
Módosítás 40 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130b cikk – 2 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
2. Az írásbeli válasz kézhezvételekor a nagyobb interpellációt a 149. cikkben rögzített eljárásnak megfelelően fel kell venni a Parlament napirendtervezetébe. Amennyiben egy bizottság, képviselőcsoport vagy az összes képviselő legalább öt százaléka azt kéri, vitát kell tartani. |
2. Az írásbeli válasz kézhezvételekor, amennyiben legalább a közepes érvényességi küszöbértéket elérő számú képviselő vagy képviselőcsoport kéri, a nagyobb interpellációt a 149. cikkben rögzített eljárásnak megfelelően és a (3a) bekezdés alkalmazásával fel kell venni a Parlament végleges napirendtervezetébe. |
Módosítás 41 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130b cikk – 3 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
3. Ha a címzett visszautasítja a kérdésre való válaszadást, vagy azt három héten belül nem válaszolja meg, a kérdést fel kell venni a napirendtervezetbe. Amennyiben egy bizottság, képviselőcsoport vagy az összes képviselő legalább öt százaléka azt kéri, vitát kell tartani. A vita előtt a kérdésfeltevők egyike engedélyt kaphat arra, hogy kiegészítő indokolást fűzzön a kérdéshez. |
törölve |
Indokolás | |
Lásd a 38. módosítást. | |
Módosítás 42 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130b cikk – 3 a bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
3a. Az egyazon ülés során megvitatott nagyobb interpellációk száma nem haladhatja meg a hármat. Ha a vitákat egyazon ülés alkalmával több, mint három nagyobb interpellációra igénylik, akkor az Elnökök Értekezlete azokat a kérelem beérkezési sorrendjében veszi fel a végleges napirendtervezetbe. |
Módosítás 43 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130b cikk – 4 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
4. A kérdést a plenáris ülésen a kérdésfeltevők egyike fejtheti ki. Az érintett intézmény egy tagja válaszol. |
4. A nagyobb interpellációt a Parlamentben a szerző vagy a vitát a (2) bekezdéssel összhangban kezdeményezők által előzetesen kijelölt képviselő fejti ki. Ha ez a képviselő nincs jelen, a nagyobb interpelláció elmarad. A kérdés címzettjének válaszolnia kell. |
A 123. cikk állásfoglalási indítványok előterjesztésére és a róluk tartott szavazásokra vonatkozó (2)–(5) bekezdése értelemszerűen alkalmazandó. |
A 123. cikk állásfoglalási indítványok előterjesztésére és a róluk tartott szavazásokra vonatkozó (2)–(8) bekezdése értelemszerűen alkalmazandó. |
Módosítás 44 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 130b cikk – 5 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
5. Ezeket a kérdéseket és a rájuk adott válaszokat közzé kell tenni a Parlament honlapján. |
5. Ezeket az interpellációkat és a rájuk adott válaszokat közzé kell tenni a Parlament honlapján. |
Módosítás 45 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 165 cikk – 1 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
1. Az Elnök az ülés zavartalan lebonyolítását akadályozó vagy a 11. cikk vonatkozó rendelkezéseibe ütköző magatartást tanúsító képviselőt rendreutasítja. |
1. Az elnök a 11. cikk (3b) vagy (3c) bekezdésében meghatározott magatartási normákat megsértő képviselőt rendreutasítja. |
Módosítás 46 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 165 cikk – 2 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
2. Ismételt rendzavarás esetén az Elnök a képviselőt ismét rendreutasítja, és a rendreutasítás ténye rögzítésre kerül az ülés jegyzőkönyvében. |
2. Ismételt szabálysértés esetén az Elnök a képviselőt ismét rendreutasítja, és a rendreutasítás ténye rögzítésre kerül az ülés jegyzőkönyvében. |
Módosítás 47 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 165 cikk – 3 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
3. További vagy folytatódó rendzavarás esetén az Elnök megvonhatja a képviselőtől a szót és az ülés hátralévő részére az ülésteremből kizárhatja. Különösen súlyos rendbontás esetén az Elnök azonnal, második rendreutasítás nélkül is kizárhatja az érintett képviselőt az ülésteremből az ülés hátralévő részére. E fegyelmi intézkedés végrehajtásáról a teremőrök, és szükség esetén a Parlament biztonsági szolgálata segítségével a főtitkár haladéktalanul gondoskodik. |
3. Ha a szabálysértés folytatódik vagy ha újabbra kerül sor, akkor az Elnök megvonhatja a képviselőtől a szót és az ülés hátralévő részére az ülésteremből kizárhatja. Különösen súlyos rendbontás esetén az Elnök azonnal, második rendreutasítás nélkül is kizárhatja az érintett képviselőt az ülésteremből az ülés hátralévő részére. E fegyelmi intézkedés végrehajtásáról a teremőrök, és szükség esetén a Parlament biztonsági szolgálata segítségével a főtitkár haladéktalanul gondoskodik. |
Módosítás 48 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 165 cikk – 5 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
5. Az Elnök elrendelheti az ülés élő közvetítésének megszakítását, amennyiben egy képviselő becsületsértő, rasszista vagy idegengyűlölő nyelvezetet használ vagy magatartást tanúsít. |
5. Az Elnök elrendelheti az ülés élő közvetítésének megszakítását, amennyiben egy képviselő megérti a 11. cikk (3b) vagy (3c) bekezdésében meghatározott magatartási normákat. |
Módosítás 49 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 165 cikk – 6 bekezdés – 1 albekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
Az Elnök elrendelheti, hogy a parlamenti ülésről készített hang- és képfelvételekből töröljék valamely képviselő felszólalásának becsületsértő, rasszista vagy idegengyűlölő nyelvezetet tartalmazó részeit. |
Az Elnök elrendelheti, hogy a parlamenti ülésről készített hang- és képfelvételekből töröljék valamely képviselő felszólalásának a 11. cikk (3b) vagy (3c) bekezdésében meghatározott magatartási normákat sértő részeit. |
Módosítás 50 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 166 cikk – 1 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
1. Súlyos rendbontás vagy a parlamenti munka megzavarása esetén – amely sérti a 11. cikkben meghatározott elveket – az Elnök a szankciót megállapító, indoklással ellátott határozatot hoz. |
1. A 11. cikk (3a)–(5b) bekezdéseiben meghatározott magatartási normák súlyos megsértése esetén az elnök e cikknek megfelelően az érintett képviselőt sújtó szankciót megállapító, indoklással ellátott határozatot hoz. |
|
A 11. cikk (3b) vagy (3c) bekezdésével kapcsolatban az elnök e cikk alapján indokolással ellátott határozatot fogadhat el, függetlenül attól, hogy a 165. cikk szerinti azonnali intézkedést az érintett képviselő esetében korábban elrendelték-e. |
|
A 11. cikk (3e) bekezdésével kapcsolatban az elnök e cikk alapján csak a zaklatásra és annak megelőzésére vonatkozó belső adminisztratív eljárással összhangban megállapított zaklatás esetén fogadhat el indokolással ellátott határozatot. |
|
Az elnök büntetést róhat ki egy képviselőre olyan esetekben, amikor ezen eljárási szabályzat vagy az Elnökség által a 25. cikk alapján elfogadott határozat e cikk alkalmazását írja elő. |
Az érintett képviselőt az Elnök felkéri írásos észrevételek benyújtására a határozat meghozatala előtt. Kivételes esetekben az Elnök elrendelheti az érintett képviselő szóbeli meghallgatását. |
|
A határozatról az érintett képviselőt ajánlott levél vagy sürgős esetekben kézbesítő révén értesíteni kell. |
|
Az értesítést követően az érintett képviselővel szemben kiszabott szankciót az Elnök a plenáris ülésen bejelenti. Azon szervek, bizottságok és küldöttségek elnöki tisztségét betöltő személyeket, amelyeknek a képviselő tagja, tájékoztatni kell. |
|
A szankciót jogerőssé válását követően a parlamenti ciklus végéig a Parlament honlapján jól láthatóan közzé kell tenni és szerepeltetni kell. |
|
Módosítás 51 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 166 cikk – 1 a bekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
1a. Az elnök felkéri az érintett képviselőt, hogy a határozat meghozatala előtt írásban tegye meg észrevételeit. Ha megfelelőbb, akkor az elnök ehelyett szóbeli meghallgatást rendelhet el. |
|
A szankciót megállapító határozatról az érintett képviselőt ajánlott levélben. illetve sürgős esetekben futárpostával értesíteni kell. |
|
Az értesítésnek az érintett képviselő számára történő megküldését követően az elnök plenáris ülésen bejelenti az érintett képviselővel szemben kiszabott szankciót. Tájékoztatni kell mindazon szervek, bizottságok és küldöttségek elnöki tisztségeit betöltő személyeket, amelyeknek az érintett képviselő tagja. |
|
A szankciót a jogerőssé válását követően a parlamenti ciklus végéig a Parlament honlapján jól láthatóan közzé kell tenni és szerepeltetni kell. |
Módosítás 52 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 166 cikk – 2 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
2. A tanúsított magatartás értékelésekor annak súlyossága mellett figyelembe kell venni annak egyszeri, visszatérő vagy pedig állandó jellegét. |
2. A tanúsított magatartás értékelésekor annak súlyossága mellett figyelembe kell venni annak egyszeri, visszatérő vagy pedig állandó jellegét. Adott esetben figyelembe kell venni a Parlament méltóságát és jó hírnevét ért esetleges károkat is. |
Meg kell különböztetni egymástól a vizuális jellegű megnyilvánulásokat – amelyek abban az esetben tolerálhatók, ha nem sértők, becsületsértők, rasszisták vagy idegengyűlölők és ésszerű határok között maradnak – a parlamenti tevékenység tevékeny megzavarásától. |
|
Indokolás | |
Javasoljuk az értelmezés törlését, mivel egyrészt a felülvizsgált 166. cikk már nem foglalkozik a magatartásra vonatkozó szabályokkal, másrészt pedig a jelen értelmezés felesleges lenne a 11. cikk (3b) bekezdésének javasolt új megfogalmazása fényében. | |
Módosítás 53 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 166 cikk – 4 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
4. A (3) bekezdés b)–e) pontjában foglalt intézkedések megduplázhatóak ismételt szabályszegés esetén, illetve amennyiben a képviselő megtagadja a 165. cikk (3) bekezdése szerint hozott rendelkezés teljesítését. |
4. A (3) bekezdés b)–e) pontjában foglalt intézkedések megduplázhatóak ismételt szabálysértés esetén, illetve amennyiben a képviselő megtagadja a 165. cikk (3) bekezdése szerint hozott rendelkezés teljesítését. |
Módosítás 54 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 174 cikk – 7 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
7. Az Elnök más módosításokat is együttes szavazásra bocsáthat, ha kölcsönösen kiegészítik egymást, kivéve, ha egy képviselőcsoport vagy legalább az alacsony érvényességi küszöbértéket elérő számú képviselő külön vagy részenkénti szavazást kért. A módosítások megfogalmazói is javasolhatnak ilyen együttes szavazást, ha módosításaik kölcsönösen kiegészítik egymást. |
7. Az Elnök más módosításokat is együttes szavazásra bocsáthat, ha kölcsönösen kiegészítik egymást, kivéve, ha egy képviselőcsoport vagy legalább az alacsony érvényességi küszöbértéket elérő számú képviselő külön vagy részenkénti szavazást kért. A módosítások megfogalmazói is javasolhatnak ilyen együttes szavazást módosításaikról. |
Módosítás 55 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 174 cikk – 10 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
10. Az olyan módosításokról, amelyekre név szerinti szavazást kértek, egyenként kell szavazni. |
10. Az olyan módosításokról, amelyekre név szerinti szavazást kértek, az egyéb módosításoktól elkülönítve kell szavazni. |
Módosítás 56 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 177 cikk – értelmezés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
E cikk megsértése a 166. cikk (1) bekezdésében említett súlyos rendbontásnak minősül, amely az abban a cikkben említett jogkövetkezményeket vonja maga után. |
E cikk bármely megsértése a 11. cikk (3b) bekezdése súlyos megsértésének minősül. |
Indokolás | |
Szükséges összehangolás a 11. cikk (3b) (új) bekezdésével | |
Módosítás 57 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 196 cikk | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
196. cikk |
196. cikk |
Állandó bizottságok létrehozása |
Állandó bizottságok létrehozása |
Az Elnökök Értekezletének javaslatára a Parlament állandó bizottságokat hoz létre. Ezek feladatait az eljárási szabályzat mellékletében52 határozzák meg. E mellékletet a leadott szavazatok többségével kell elfogadni. A bizottságok tagjait a Parlament újraválasztását követő első ülésen, majd azt követően két és fél év elteltével nevezik ki. |
Az Elnökök Értekezletének javaslatára a Parlament állandó bizottságokat hoz létre. Ezek feladatait az eljárási szabályzat mellékletében52 határozzák meg. E mellékletet a leadott szavazatok többségével kell elfogadni. A bizottságok tagjait a Parlament újraválasztását követő első ülésen jelölik ki. |
Az állandó bizottságok feladatai a bizottság felállításának időpontjától eltérő időpontban is meghatározhatók. |
Az állandó bizottságok feladatai a bizottság felállításának időpontjától eltérő időpontban is újrameghatározhatók. |
_________________ |
_________________ |
52 Lásd az V. mellékletet. |
52 Lásd az V. mellékletet. |
Indokolás | |
A 196. cikk javasolt módosításai 2019-ben lépnek hatályba, a felülvizsgált 196. szabállyal együtt. | |
Módosítás 58 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 204 cikk – 1 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
1. A bizottsági tagok 199. cikk alapján történő kinevezését követő első bizottsági ülésen a bizottság külön választási fordulók során elnökséget választ, amely a rendes tagjai közül megválasztott elnökből és alelnökökből áll. A megválasztandó alelnökök számát a Parlament határozza meg az Elnökök Értekezletének javaslata alapján. A Parlament sokszínűségének minden bizottság elnökségének összetételében tükröződnie kell; nem megengedhető, hogy egy elnökség csak férfiakból vagy csak nőkből álljon, vagy hogy valamennyi alelnök ugyanabból a tagállamból származzon. |
1. A bizottsági tagok 199. cikk alapján történő kinevezését követő első bizottsági ülésen, majd két és fél év elteltével ismét a bizottság külön választási fordulók során elnökséget választ, amely a rendes tagjai közül megválasztott elnökből és alelnökökből áll. A megválasztandó alelnökök számát a Parlament határozza meg az Elnökök Értekezletének javaslata alapján. A Parlament sokszínűségének minden bizottság elnökségének összetételében tükröződnie kell; nem megengedhető, hogy egy elnökség csak férfiakból vagy csak nőkből álljon, vagy hogy valamennyi alelnök ugyanabból a tagállamból származzon. |
Indokolás | |
Pontosítás a 196. cikk javasolt módosítását követően. | |
Módosítás 59 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 210a cikk – cím | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
A Parlamenthez beérkező bizalmas információk parlamenti bizottsági vizsgálatára vonatkozó eljárás |
A Parlamenthez beérkező bizalmas információk zárt bizottsági ülésen történő parlamenti bizottsági vizsgálatára vonatkozó eljárás |
Módosítás 60 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 210a cikk – 3 bekezdés – 1 albekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
Ha a bizottság elnöke bizalmas eljárás alkalmazása mellett határozott, az ülésen csak a bizottság tagjai és az elnök által előre kijelölt azon tisztviselők és szakértők vehetnek részt, akiknek jelenléte szigorú értelemben véve szükséges. |
Ha a bizottság elnöke bizalmas eljárás alkalmazása mellett határozott, akkor az ülést zárt ajtók mögött kell megtartani, és azon csak a bizottság tagjai és adott esetben póttagjai vehetnek részt. A bizottság az alkalmazandó intézményközi jogi kerettel összhangban dönthet úgy, hogy a 206. cikk (3) bekezdése értelmében más képviselők is részt vehetnek az ülésen. Az ülésen az elnök által előzetesen kijelölt olyan személyek is részt vehetnek, akiknek rendelkezniük kell a szükséges információkkal, a bizalmas információk Parlament általi kezelésére vonatkozó alkalmazandó szabályokból fakadó korlátozások kellő tiszteletben tartása mellett. A CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL és annál magasabb minősítésű adatok megtekintése tekintetében, illetve az intézményközi jogi keretből fakadó különleges hozzáférési korlátozások esetében további megszorítások is alkalmazhatók. |
Indokolás | |
E módosítás fő célja, hogy elkerülje az esetleges összeütközést a bizalmas információk kezelésére vonatkozó végrehajtási szabályokkal (az Elnökség 2018. április 15-i határozata) és az alkalmazandó intézményközi megállapodásokkal. | |
Módosítás 61 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 210a cikk – 4 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
4. A bizalmas eljárást alkalmazó bizottságból legalább a közepes érvényességi küszöbértéket elérő számú képviselő vagy képviselőcsoport kérheti a titoktartási kötelezettség megsértésének vizsgálatát. E kérelem a következő bizottsági ülés napirendjére tűzhető. A bizottság tagjai többségével határozhat úgy, hogy a 11. és a 166. cikk értelmében az ügyet vizsgálat céljából az Elnök elé terjeszti. |
4. A titoktartási kötelezettség megszegésére általánosságban vonatkozó szabályok sérelme nélkül, a bizalmas eljárást alkalmazó bizottságból legalább a közepes érvényességi küszöbértéket elérő számú képviselő vagy képviselőcsoport kérheti a titoktartási kötelezettség megsértésének vizsgálatát. E kérelem a következő bizottsági ülés napirendjére tűzhető. A bizottság tagjai többségével határozhat úgy, hogy a 11. és a 166. cikk értelmében az ügyet vizsgálat céljából az Elnök elé terjeszti. |
Módosítás 62 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 211 cikk – cím | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
A polgári kezdeményezésekkel kapcsolatos közmeghallgatások |
A polgári kezdeményezésekkel kapcsolatos közmeghallgatások és viták |
Módosítás 63 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 211 cikk – 7 a bekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
7 a. A Parlament a 211/2011/EU rendelet 10. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összhangban a vonatkozó nyilvántartásban közzétett polgári kezdeményezésről a nyilvános meghallgatást követő ülésen vitát tart, és már a vita napirendre tűzésekor határoz arról, hogy a vitát állásfoglalással zárja-e majd le. A Parlament nem zárja le állásfoglalással a vitát, ha ugyanezen vagy a következő plenáris ülés napirendjén azonos vagy hasonló tárgyú jelentés szerepel, kivéve, ha az elnök kivételes indokok alapján más javaslatot tesz. Ha a Parlament úgy határoz, hogy a vitát állásfoglalással zárja le, akkor a témáért felelős bizottság, egy képviselőcsoport vagy legalább az alacsony érvényességi küszöbértéket elérő számú képviselő állásfoglalási indítványt terjeszthet be. A 123. cikk állásfoglalási indítványok előterjesztésére és a róluk tartott szavazásokra vonatkozó (3)–(8) bekezdése értelemszerűen alkalmazandó. |
Módosítás 64 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 223a cikk – cím – lábjegyzet | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
61 A 223a. cikk csak az 1141/2014/EU, Euratom rendelet 2. cikkének (3) és (4) bekezdése értelmében vett európai politikai pártokra és európai politikai alapítványokra alkalmazandó. Lásd még a 224. és a 225. cikkhez fűzött lábjegyzeteket. |
61 A 223a. cikk csak az 1141/2014/EU, Euratom rendelet 2. cikkének (3) és (4) bekezdése értelmében vett európai politikai pártokra és európai politikai alapítványokra alkalmazandó. |
Módosítás 65 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 223a cikk – 2 a bekezdés (új) | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
|
2a. Legalább 50 polgárból álló csoport a 1141/2014 Euratom rendelet 10. cikke (3) bekezdésének első albekezdése alapján indokolással ellátott kérelmet nyújthat be, amelyben felkéri a Parlamentet a (2) bekezdésben említett ellenőrzés kérelmezésére. Ezt az indokolással ellátott kérelmet képviselők nem terjeszthetik be és nem írhatják alá. A kérelemnek érdemleges és tényszerű bizonyítékot kell tartalmaznia arra vonatkozóan, hogy a szóban forgó európai politikai párt vagy európai politikai alapítvány nem felel meg a (2) bekezdésben említett feltételeknek. |
|
Az elnök a polgárok csoportjaitól származó elfogadható kérelmeket továbbítja a további vizsgálatért felelős bizottsághoz. |
|
E vizsgálatot az elnök általi továbbítástól számított négy hónapon belül le kell folytatni, és ezt követően a felelős bizottság a tagjai többségével (akiknek legalább három képviselőcsoportot kell képviselniük) javaslatot terjeszthet elő a kérelemmel kapcsolatos további teendőkre vonatkozóan, és erről tájékoztatja az elnököt. |
|
A polgárok csoportját tájékoztatni kell a bizottság vizsgálatának eredményéről. |
|
Az elnök a bizottsági javaslat kézhezvétele után közleményben ismerteti a Parlamenttel a kérelmet. |
|
E közleményt követően a Parlament a leadott szavazatok többségével határoz arról, hogy benyújt-e kérelmet az európai politikai pártokkal és európai politikai alapítványokkal foglalkozó hatósághoz. |
|
A bizottság iránymutatásokat fogad el a polgárok csoportjaitól származó ilyen kérelmek kezelésére vonatkozóan. |
Módosítás 66 Az Európai Parlament eljárási szabályzata 229 cikk – 3 bekezdés | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
E rendelkezéseket a petíciókra és határozatot nem igénylő szövegekre nem kell alkalmazni. |
E rendelkezéseket a petíciókra, polgári kezdeményezésekre és határozatot nem igénylő szövegekre nem kell alkalmazni. |
Indokolás | |
A cél annak biztosítása, hogy az európai polgári kezdeményezésekkel kapcsolatos, folyamatban lévő parlamenti eljárások ne szűnjenek meg egy adott ciklus végén. | |
Módosítás 67 Az Európai Parlament eljárási szabályzata II melléklet – cím | |
Hatályos szöveg |
Módosítás |
A 130., A 130A., A 130B., A 131. ÉS A 131A. CIKK SZERINTI, ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉSEKRE ÉS INTERPELLÁCIÓKRA VONATKOZÓ FELTÉTELEK |
A 130., A 131. ÉS A 131A. CIKK SZERINTI, ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉSEKRE ÉS INTERPELLÁCIÓKRA VONATKOZÓ FELTÉTELEK |
Indokolás | |
Összehangolás a vonatkozó szabályokkal. |
INFORMÁCIÓ AZ ILLETÉKES BIZOTTSÁG ÁLTALI ELFOGADÁSRÓL
Az elfogadás dátuma |
6.12.2018 |
|
|
|
|
A zárószavazás eredménye |
+: –: 0: |
21 0 0 |
|||
A zárószavazáson jelen lévő tagok |
Mercedes Bresso, Richard Corbett, Ramón Jáuregui Atondo, Alain Lamassoure, Maite Pagazaurtundúa Ruiz, György Schöpflin, Barbara Spinelli |
||||
A zárószavazáson jelen lévő póttagok |
Max Andersson, Charles Goerens, Siôn Simon |
||||
A zárószavazáson jelen lévő póttagok (200. cikk (2) bekezdés) |
Daniela Aiuto, Albert Deß, Sven Giegold, Krzysztof Hetman, Monika Hohlmeier, Danuta Jazłowiecka, Seán Kelly, Gabriel Mato, Anne-Marie Mineur, Pavel Poc, Gabriele Preuß |
||||
AZ ILLETÉKES BIZOTTSÁG NÉV SZERINTI ZÁRÓSZAVAZÁSA
21 |
+ |
|
ALDE |
Charles Goerens, Maite Pagazaurtundúa Ruiz |
|
EFDD |
Daniela Aiuto |
|
GUE/NGL |
Anne-Marie Mineur, Barbara Spinelli |
|
PPE |
Albert Deß, Norbert Erdős, Krzysztof Hetman, Monika Hohlmeier, Danuta Jazłowiecka, Seán Kelly, Gabriel Mato, György Schöpflin |
|
S&D |
Mercedes Bresso, Richard Corbett, Ramón Jáuregui Atondo, Pavel Poc, Gabriele Preuß, Siôn Simon |
|
VERTS/ALE |
Max Andersson, Sven Giegold |
|
0 |
- |
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
Jelmagyarázat:
+ : mellette
- : ellene
0 : tartózkodás