RAPORT ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus elektroonilise kaubaveoteabe kohta
4.2.2019 - (COM(2018)0279 – C8-0191/2018 – 2018/0140(COD)) - ***I
Transpordi- ja turismikomisjon
Raportöör: Claudia Schmidt
EUROOPA PARLAMENDI SEADUSANDLIKU RESOLUTSIOONI PROJEKT
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus elektroonilise kaubaveoteabe kohta
(COM(2018)0279 – C8-0191/2018 – 2018/0140(COD))
(Seadusandlik tavamenetlus: esimene lugemine)
Euroopa Parlament,
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule (COM(2018)0279),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2, artiklit 91, artikli 100 lõiget 2 ja artikli 192 lõiget 1, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile (C8-0191/2018),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 3,
– võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee ... arvamust[1],
– võttes arvesse Regioonide Komitee ... arvamust[2],
– võttes arvesse kodukorra artiklit 59,
– võttes arvesse transpordi- ja turismikomisjoni raportit (A8-0060/2019),
1. võtab vastu allpool toodud esimese lugemise seisukoha;
2. palub komisjonil ettepaneku uuesti Euroopa Parlamendile saata, kui komisjon asendab oma ettepaneku, muudab seda oluliselt või kavatseb seda oluliselt muuta;
3. teeb presidendile ülesandeks edastada Euroopa Parlamendi seisukoht nõukogule ja komisjonile ning liikmesriikide parlamentidele.
Muudatusettepanek 1 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 1 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1) Kaubaveo ja logistika tõhusus on väga oluline Euroopa Liidu majanduse konkurentsivõime, rahvusvahelise turu ning kõigi liidu piirkondade sotsiaalse ja majandusliku ühtekuuluvuse jaoks. |
1) Kaubaveo ja logistika tõhusus on väga oluline Euroopa Liidu majanduse kasvu ja konkurentsivõime, rahvusvahelise turu ning kõigi liidu piirkondade sotsiaalse ja majandusliku ühtekuuluvuse jaoks. |
Muudatusettepanek 2 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 1 a (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
1 a) Käesoleva määruse eesmärk on vähendada ametiasutuste ja ettevõtjate vahelise veoteabe töötlemise kulusid, parandada ametiasutuste jõustamissuutlikkust ning edendada kaubaveo ja logistika digiteerimist. |
Muudatusettepanek 3 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 2 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
2) Kaupade liikumisega kaasneb suurel hulgal teavet, mida äriühingud omavahel ning äriühingud ja avaliku sektori asutused omavahel edastavad siiani paberil. Paberdokumentide kasutamine on logistikaettevõtjate jaoks suur halduskoormus. |
2) Kaupade liikumisega kaasneb suurel hulgal teavet, mida äriühingud omavahel ning äriühingud ja avaliku sektori asutused omavahel edastavad siiani paberil. Paberdokumentide kasutamine toob logistikaettevõtjatele ja seotud tööstusharudele (nagu kaubandus ja tootmine), eelkõige VKEdele, kaasa suure halduskoormuse ja lisakulud ning sellel on negatiivne mõju keskkonnale. |
Muudatusettepanek 4 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 2 a (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
2 a) Eeskirjade tulemuslik ja tõhus jõustamine on üks eeldusi siseturul ausa konkurentsi tagamiseks. Jõustamisvahendite edasine digiteerimine on vajalik selleks, et suurendada jõustamissuutlikkust, vähendada rahvusvaheliste veoettevõtjate, eelkõige VKEde tarbetut halduskoormust, paremini jälgida suure riskiga veoettevõtjaid ning avastada pettusi. Selleks digitaalseks, nn arukaks jõustamiseks on vaja, et kogu asjakohane teave oleks paberivaba ja pädevatele asutustele elektrooniliselt kättesaadav. Seetõttu peaks elektrooniliste veodokumentide kasutamine muutuma tulevikus reegliks. Selleks, et anda kontrolliametnikele, sh ka teel toimuvat kontrolli läbiviivatele ametnikele, selge ja täielik ülevaade kontrollitavatest veoettevõtjatest, peaks neil olema otsene ja reaalajas juurdepääs kogu asjakohasele teabele, et nad saaksid avastada rikkumisi ja kõrvalekaldeid kiiremini ja tõhusamalt. |
Selgitus | |
Veoteabe digiteerimisel on transpordivaldkond kaugele maha jäänud. See takistab valdkonna ja tarneahela tõhusust ning raskendab eeskirjade tõhusat ja tulemuslikku jõustamist pädevate asutuste poolt. Elektrooniliste dokumentide kasutamine peaks seetõttu muutuma tulevikus reegliks. See suurendab jõustamissuutlikkust, vähendab veoettevõtjate tarbetut halduskoormust, aitab paremini jälgida suure riskiga ettevõtjaid ning avastada pettusi. | |
Muudatusettepanek 5 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 3 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
3) Peamiseks põhjuseks, miks ei toimu arengut lihtsustamise ja suurema tõhususe suunas, mida olemasolevad elektroonilised vahendid võimaldaksid, peetakse ühtse õigusraamistiku puudumist liidu tasandil, milles nõutaks, et avaliku sektori asutused aktsepteeriksid asjakohast õigusaktidega nõutud kaubaveo teavet elektroonilisel kujul. Kuna avaliku sektori asutused ei aktsepteeri elektroonilist teavet, mõjutab see nii nende endi ja ettevõtjate vahelist suhtlust kui ka takistab kaudselt ettevõtjatevahelist lihtsustatud elektroonilist suhtlust kogu liidus. |
3) Peamiseks põhjuseks, miks ei toimu arengut lihtsustamise ja suurema tõhususe suunas, mida olemasolevad elektroonilised vahendid võimaldaksid, peetakse ühtse õigusraamistiku puudumist liidu tasandil, milles nõutaks, et avaliku sektori asutused aktsepteeriksid asjakohast õigusaktidega nõutud kaubaveo teavet elektroonilisel kujul. Kuna avaliku sektori asutused ei aktsepteeri elektroonilist teavet, mõjutab see nii nende endi ja ettevõtjate vahelist suhtlust kui ka takistab kaudselt ettevõtjatevahelist lihtsustatud elektroonilist suhtlust kogu liidus ning selle tulemusel suurenevad halduskulud, seda eriti VKEde jaoks. |
Muudatusettepanek 6 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 4 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
4) Liidu transpordivaldkonna õigusaktides on mõnes valdkonnas nõutud, et pädevad asutused peavad aktsepteerima digiteeritud teavet, kuid see ei hõlma kaugeltki kõiki asjaomaseid liidu õigusakte. Peaks olema võimalik kasutada elektroonilisi vahendeid, et teha õigusnormidega ette nähtud teave kaubavedude kohta kättesaadavaks ametiasutustele kogu liidus kõigi liidus tehtavate veoteenuste asjaomaste etappide puhul. Selline võimalus peaks kehtima kogu õigusnormidega ette nähtud teabe suhtes kõigi transpordiliikide puhul. |
4) Liidu transpordivaldkonna õigusaktides on mõnes valdkonnas nõutud, et pädevad asutused peavad aktsepteerima digiteeritud teavet, kuid see ei hõlma kaugeltki kõiki asjaomaseid liidu õigusakte. Halduskoormuse vähendamiseks ning kontrollide ja rikkumisi tõkestava tegevuse tõhustamiseks peaks alati olema võimalik kasutada elektroonilisi vahendeid, et teha õigusnormidega ette nähtud teave kaubavedude kohta kättesaadavaks ametiasutustele kogu liidus kõigi liidus tehtavate veoteenuste asjaomaste etappide puhul. Selline võimalus peaks kehtima kogu õigusnormidega ette nähtud teabe suhtes kõigi transpordiliikide puhul. Liikmesriigid peaksid üldiselt aktsepteerima elektroonilisi transpordidokumente ning viivitamatult ratifitseerima ja kohaldama e-CMRi protokolli. Seepärast peaksid ametiasutused suhtlema õigusnormidega ette nähtud teabe küsimustes asjaomaste ettevõtjatega elektroonilisel teel ja tegema ka enda andmed digitaalselt kättesaadavaks, järgides kohaldatavat õigust. |
Muudatusettepanek 7 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 5 a (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
5 a) Halduskoormuse vähendamiseks ja niigi piiratud jõustamissuutlikkuse suurendamiseks peaksid ettevõtjad olema kohustatud esitama liikmesriikide pädevatele asutustele õigusnormidega ette nähtud teavet elektroonilisel teel ning liikmesriikide pädevad asutused peaksid õigusnormidega ette nähtud teabe esitamise küsimustes suhtlema asjaomaste ettevõtjatega elektroonilisel teel. |
Muudatusettepanek 8 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 6 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
6) Kuna käesoleva määruse eesmärk on üksnes lihtsustada teabe esitamist, eelkõige elektrooniliselt, ei tohiks see mõjutada liidu või liikmesriikide õigusakte, millega on kindlaks määratud õigusnormidega ette nähtud teabe sisu, ning eelkõige ei tohiks sellega kehtestada ühtegi lisanõuet õigusnormidest tulenevatele teavitamisnõuetele. Kuna käesoleva määruse eesmärk on võimaldada õigusnormidest tulenevaid teavitamisnõudeid käsitlevaid eeskirju täita elektrooniliste vahendite abil paberkandja asemel, ei tohiks see mingil muul moel mõjutada asjakohaseid liidu sätteid, milles käsitletakse nõudeid dokumentidele, mida kasutatakse kõnealuse teabe struktureeritud esitamiseks. Samuti ei tohiks käesolev määrus mõjutada jäätmesaadetisi käsitlevaid liidu õigussätteid, mis sisaldavad jäätmesaadetiste menetlusnõudeid. Käesolevat määrust tuleks kohaldada ilma, et see piiraks määruses (EL) nr 952/2013 sätestatud aruandluskohustust käsitlevaid sätteid või nimetatud määruse alusel vastu võetud rakendus- või delegeeritud õigusaktide sätteid. |
6) Kuna käesoleva määruse eesmärk on üksnes lihtsustada ja edendada ettevõtjate ja haldusorganite vahel teabe esitamist, eelkõige elektrooniliselt, ei tohiks see mõjutada liidu või liikmesriikide õigusakte, millega on kindlaks määratud õigusnormidega ette nähtud teabe sisu, ning eelkõige ei tohiks sellega kehtestada ühtegi lisanõuet õigusnormidest tulenevatele teavitamisnõuetele. Kuna käesoleva määruse eesmärk on võimaldada õigusnormidest tulenevaid teavitamisnõudeid käsitlevaid eeskirju täita elektrooniliste vahendite abil paberkandja asemel, peaks see võimaldama teabe vahetamiseks ja hõlpsaks jagamiseks mõeldud Euroopa platvormide arendamist. See ei tohiks mingil muul moel mõjutada asjakohaseid liidu sätteid, milles käsitletakse nõudeid dokumentidele, mida kasutatakse kõnealuse teabe struktureeritud esitamiseks. Samuti ei tohiks käesolev määrus mõjutada jäätmesaadetisi käsitlevaid liidu õigussätteid, mis sisaldavad jäätmesaadetiste menetlusnõudeid. Käesolevat määrust tuleks kohaldada ilma, et see piiraks määruses (EL) nr 952/2013 sätestatud aruandluskohustust käsitlevaid sätteid või nimetatud määruse alusel vastu võetud rakendus- või delegeeritud õigusaktide sätteid. Komisjon peaks siiski hindama, kas pädevate asutuste jõustamissuutlikkuse parandamiseks on vaja kohandada sätteid, mis käsitlevad liidu territooriumil toimuva kaubaveoga seotud õigusnormidega ette nähtud teavitamisnõuete sisu. |
Muudatusettepanek 9 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 9 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
9) Kõnealuste tehniliste kirjelduste kindlaksmääramisel tuleks arvesse võtta vastavates liidu õigusaktides ning vastavates Euroopa ja rahvusvahelistes standardites mitmeliigilise transpordi andmevahetuse kohta kehtestatud asjakohaseid andmevahetuse kirjeldusi ning samuti Euroopa koosvõimeraamistikus sätestatud põhimõtteid ja soovitusi. Euroopa koosvõimeraamistikus27 käsitletakse Euroopa digitaalsete avalike teenuste osutamist, mis on liikmesriikide poolt ühiselt kokku lepitud. Samuti tuleb hoolikalt jälgida, et need tehnilised kirjeldused jääksid tehnoloogiliselt neutraalseks ja avatuks uuenduslikele tehnoloogiatele. |
9) Kõnealuste tehniliste kirjelduste kindlaksmääramisel tuleks arvesse võtta vastavates liidu õigusaktides ning vastavates Euroopa ja rahvusvahelistes standardites mitmeliigilise transpordi andmevahetuse kohta kehtestatud asjakohaseid andmevahetuse kirjeldusi, sealhulgas isikuandmete kaitse üldmääruse sätteid. Samuti tuleks arvesse võtta ettevõtjate tehtud investeeringuid ja konkreetsete transpordiliikide puhul seetõttu juba olemasolevaid andmemudeleid ning samuti põhimõtteid ja soovitusi, mis on välja toodud Euroopa koostalitlusvõime raamistikus27, milles käsitletakse Euroopa digitaalsete avalike teenuste osutamist liikmesriikide poolt ühiselt kokku lepitud viisil. Lisaks on kõnealuste kirjelduste väljatöötamisel ja ettevalmistamisel oluline kaasata nõuetekohaselt kõik asjaomased sidusrühmad. Samuti tuleb hoolikalt jälgida, et need tehnilised kirjeldused jääksid tehnoloogiliselt neutraalseks ja avatuks uuenduslikele tehnoloogiatele. |
__________________ |
__________________ |
27 Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele, Euroopa koostalitlusvõime raamistik. Rakendusstrateegia, (COM(2017) 134). |
27 Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele, Euroopa koostalitlusvõime raamistik. Rakendusstrateegia, (COM(2017) 134). |
Muudatusettepanek 10 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 11 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
11) Selleks et nii liikmesriikide asutustel kui ka ettevõtjatel oleks kindlustunne, et eFTI keskkonnad ja eFTI teenusosutajad täidavad kõnealuseid nõudeid, peaksid liikmesriikide pädevad asutused kehtestama sertifitseerimissüsteemi, mis tugineb Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) 765/200828 kohasele akrediteerimisele. |
11) Selleks et nii liikmesriikide asutustel kui ka ettevõtjatel oleks kindlustunne, et eFTI keskkonnad ja eFTI teenusosutajad täidavad kõnealuseid nõudeid, peaksid liikmesriikide pädevad asutused kehtestama sertifitseerimissüsteemi, mis tugineb Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) 765/200828 kohasele akrediteerimisele. Suhteliselt pika rakendamisperioodi tõttu peaks komisjon hindama, kas sellised tehnoloogiad nagu plokiaheltehnoloogia võivad tagada sertifitseerimissüsteemiga sarnase tulemuse ning vähendada seejuures oluliselt ettevõtjate ja liikmesriikide kulusid. |
__________________ |
__________________ |
28 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. juuli 2008. aasta määrus (EÜ) nr 765/2008, millega sätestatakse akrediteerimise ja turujärelevalve nõuded seoses toodete turustamisega ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 339/93 (ELT L 218, 13.8.2008, lk 30). |
28 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. juuli 2008. aasta määrus (EÜ) nr 765/2008, millega sätestatakse akrediteerimise ja turujärelevalve nõuded seoses toodete turustamisega ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 339/93 (ELT L 218, 13.8.2008, lk 30). |
Muudatusettepanek 11 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 12 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
12) Selleks et tagada ühetaolised tingimused käesoleva määruse kohase kohustuse – aktsepteerida õigusnormidega ette nähtud elektroonilisel kujul kättesaadavaks tehtud teavet – rakendamiseks, tuleks komisjonile anda rakendusvolitused. Neid volitusi tuleks kasutada kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 182/201129. |
välja jäetud |
__________________ |
|
29 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määrus (EL) nr 182/2011, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes (ELT L 55, 28.2.2011, lk 13). |
|
Selgitus | |
Ettepanek hõlmab palju rakendusaktidega kindlaksmääratavaid küsimusi. Need küsimused hõlmavad juurdepääsu- ja töötlemiseeskirju pädevatele asutustele ning funktsionaalseid nõudeid eFTI keskkondadele ja teenuseosutajatele. Kuna tegemist on küsimustega, mis on üldkohaldatavad ja mille eesmärk on täiendada seadusandliku akti teatavaid mitteolemuslikke osi, tuleks need kõik määrata kindlaks delegeeritud õigusaktidega. | |
Muudatusettepanek 12 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 13 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
13) Eelkõige tuleks komisjonile anda volitused luua ühtne andmekogu ja alamandmekogud seoses käesolevas määruses käsitletud asjakohaste õigusnormidest tulenevate teavitamisnõuetega ning samuti näha ette ühtne kord ja üksikasjalikud eeskirjad, millega reguleeritakse pädevate asutuste juuredpääsu teabele ja selle töötlemist, kui asjaomased ettevõtjad teevad kõnealuse teabe kättesaadavaks elektroonilisel kujul, sealhulgas üksikasjalikud eeskirjad ja tehnilised kirjeldused. |
välja jäetud |
Selgitus | |
Ettepanek hõlmab palju rakendusaktidega kindlaksmääratavaid küsimusi. Need küsimused hõlmavad juurdepääsu- ja töötlemiseeskirju pädevatele asutustele ning funktsionaalseid nõudeid eFTI keskkondadele ja teenuseosutajatele. Kuna tegemist on küsimustega, mis on üldkohaldatavad ja mille eesmärk on täiendada seadusandliku akti teatavaid mitteolemuslikke osi, tuleks need kõik määrata kindlaks delegeeritud õigusaktidega. | |
Muudatusettepanek 13 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 14 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
14) Komisjonile tuleks anda rakendusvolitused ka selleks, et kehtestada üksikasjalikud eeskirjad eFTI keskkondade ja eFTI teenusosutajatega seotud nõuete rakendamiseks. |
välja jäetud |
Selgitus | |
Ettepanek hõlmab palju rakendusaktidega kindlaksmääratavaid küsimusi. Need küsimused hõlmavad juurdepääsu- ja töötlemiseeskirju pädevatele asutustele ning funktsionaalseid nõudeid eFTI keskkondadele ja teenuseosutajatele. Kuna tegemist on küsimustega, mis on üldkohaldatavad ja mille eesmärk on täiendada seadusandliku akti teatavaid mitteolemuslikke osi, tuleks need kõik määrata kindlaks delegeeritud õigusaktidega. | |
Muudatusettepanek 14 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 15 – taane 4 a (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
– ühiste menetluste, tehniliste kirjelduste ja üksikasjalike eeskirjade kehtestamiseks pädevatele asutustele käesoleva määrusega hõlmatud teabele juurdepääsu ja selle töötlemise kohta, samuti üksikasjalike eeskirjade kehtestamiseks eFTI keskkondade ja eFTI teenuseosutajatega seotud nõuete rakendamiseks. |
Muudatusettepanek 15 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 20 a (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
20 a) Komisjon peaks viivitamata alustama tööd vajalike delegeeritud õigusaktidega, et vältida edasisi viivitusi ning tagada ettevõtjatele ja liikmesriikidele piisavalt aega valmistumiseks. |
Muudatusettepanek 16 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – lõige 1 – sissejuhatav osa | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Käesoleva määrusega kehtestatakse õiguslik raamistik liidu territooriumil toimuva kaubaveoga seotud õigusnormidega ette nähtud teabe elektroonilise edastamise kohta. Sel eesmärgil kehtestatakse käesolevas määruses: |
1. Käesoleva määrusega kehtestatakse õiguslik raamistik liidu territooriumil toimuva kaubaveoga seotud õigusnormidega ette nähtud teabe elektroonilise edastamise, sealhulgas selle koostalitlusvõime kohta. Sel eesmärgil kehtestatakse käesolevas määruses: |
Muudatusettepanek 17 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – lõige 1 – punkt a | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(a) tingimused, mille alusel liikmesriikide pädevad asutused peavad aktsepteerima õigusnormidega ette nähtud teavet, mille asjaomased ettevõtjad on kättesaadavaks teinud elektroonilisel kujul; |
(a) tingimused, mille alusel liikmesriikide pädevad asutused peavad aktsepteerima õigusnormidega ette nähtud teavet, mille asjaomased ettevõtjad on esitanud elektroonilisel kujul; |
Muudatusettepanek 18 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – lõige 1 – punkt a a (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(a a) tingimused, mille alusel asjaomased ettevõtjad peavad tegema õigusnormidega ette nähtud teabe liikmesriikide pädevatele asutustele kättesaadavaks elektroonilisel kujul; |
Muudatusettepanek 19 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – lõige 1 – punkt a b (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(a b) tingimused, mille alusel liikmesriikide pädevad asutused peavad õigusnormidega ette nähtud teabe esitamise küsimustes suhtlema asjaomaste ettevõtjatega elektroonilisel teel; |
Muudatusettepanek 20 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – lõige 2 – lõik 1 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Käesolevat määrust kohaldatakse selliste õigusnormidest tulenevate teavitamisnõuete suhtes, mis on sätestatud liidu õigusaktides, milles on kehtestatud kaubaveo tingimused liidu territooriumil kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu kolmanda osa VI jaotisega või milles on kehtestatud jäätmesaadetisi käsitlevad tingimused. Jäätmesaadetiste puhul ei kohaldata käesolevat määrust tolliametnike poolt tehtava kontrolli suhtes, nagu on ette nähtud kohaldatavate liidu õigusnormidega. Liidu õigusaktid, mille suhtes käesolevat määrust kohaldatakse, ning kõnealustes aktides sisalduvad asjakohased õigusnormidest tulenevad teavitamisnõuded, on esitatud I lisa A osas. |
Käesolevat määrust kohaldatakse selliste õigusnormidest tulenevate teavitamisnõuete suhtes, mis on sätestatud liidu õigusaktides, milles on kehtestatud kaubaveo tingimused liidu territooriumil kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu kolmanda osa VI jaotisega või milles on kehtestatud jäätmesaadetisi käsitlevad tingimused, ning selliste kaubaveo kohta kehtivate õigusnormidest tulenevate teavitamisnõuete suhtes, mis on sätestatud liidu suhtes kohaldatavates rahvusvahelistes konventsioonides. Jäätmesaadetiste puhul ei kohaldata käesolevat määrust tolliametnike poolt tehtava kontrolli suhtes, nagu on ette nähtud kohaldatavate liidu õigusnormidega. Liidu õigusaktid, mille suhtes käesolevat määrust kohaldatakse, ning kõnealustes aktides sisalduvad asjakohased õigusnormidest tulenevad teavitamisnõuded, on esitatud I lisa A osas. |
Muudatusettepanek 21 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 2 – lõik 1 – punkt b a (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(b a) lisada viiteid liidu muudele õigusaktidele, mis reguleerivad kaubavedu ja millega kehtestatakse õigusnormidest tulenevad teavitamisnõuded; |
Muudatusettepanek 22 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 2 – lõik 1 – punkt b b (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(b b) lisada viiteid liidus kohaldatavatele rahvusvahelistele konventsioonidele, millega kehtestatakse õigusnormidest tulenevad teavitamisnõuded, mis on otseselt või kaudselt kaubaveoga seotud. |
Muudatusettepanek 23 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 4 – pealkiri | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
4 Nõuded asjaomastele ettevõtjatele |
(Ei puuduta eestikeelset versiooni.) |
Muudatusettepanek 24 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 4 – lõige 1 – lõik 1 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Kui asjaomased ettevõtjad teevad õigusnormidega ette nähtud teabe kättesaadavaks elektrooniliselt, kasutavad nad selleks andmeid, mida on töödeldud sertifitseeritud eFTI keskkonnas ja mida on töödeldud sertifitseeritud eFTI teenuseosutaja poolt, kui see on asjakohane. Õigusnormidega ette nähtud teave tehakse kättesaadavaks masinloetavas vormingus ning pädeva asutuse taotlusel inimloetavas vormingus. |
Asjaomased ettevõtjad teevad õigusnormidega ette nähtud teabe kättesaadavaks elektrooniliselt. Nad kasutavad selleks andmeid, mida on kooskõlas artikliga 8 töödeldud sertifitseeritud eFTI keskkonnas ja mida on kooskõlas artikliga 9 töödeldud sertifitseeritud eFTI teenuseosutaja poolt, kui see on asjakohane. Õigusnormidega ette nähtud teave tehakse kättesaadavaks masinloetavas vormingus ning pädeva asutuse taotlusel inimloetavas vormingus. |
Muudatusettepanek 25 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 4 – lõige 1 – lõik 2 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Masinloetavas vormingus teave tehakse kättesaadavaks autenditud ja turvalise ühenduse kaudu eFTI keskkonna andmeallikaga. Asjaomased ettevõtjad edastavad internetiaadressi, mille kaudu teabele ligi pääseb, ning kõik muud elemendid, mis on vajalikud, et pädevad asutused saaksid õigusnormidega ette nähtud teavet üheselt tuvastada. |
Masinloetavas vormingus teave tehakse kättesaadavaks autenditud, koostalitlusvõimelise ja turvalise ühenduse kaudu eFTI keskkonna andmeallikaga. Asjaomased ettevõtjad edastavad internetiaadressi, mille kaudu teabele ligi pääseb, ning kõik muud elemendid, mis on vajalikud, et pädevad asutused saaksid õigusnormidega ette nähtud teavet üheselt tuvastada. |
Muudatusettepanek 26 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 5 – pealkiri | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Aktsepteerimine pädevate asutuste poolt |
Õigusnormidega ette nähtud teabe aktsepteerimine ja esitamine pädevate asutuste poolt |
Muudatusettepanek 27 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 5 – lõik 1 a (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
Liikmesriikide pädevad asutused suhtlevad õigusnormidega ette nähtud teabe küsimustes asjaomaste ettevõtjatega elektroonilisel teel. |
Muudatusettepanek 28 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 7 – lõik 1 – sissejuhatav osa | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Komisjon kehtestab rakendusaktidega järgneva: |
Komisjonil on õigus võtta kooskõlas artikliga 13 vastu delegeeritud õigusakte, et kehtestada järgmine: |
Muudatusettepanek 29 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 7 – lõik 1 – punkt b a (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(b a) ühised menetlused ja eeskirjad allpool esitatud õiguslikult siduvaid avaldusi teinud füüsilise või juriidilise isiku kinnitamiseks; |
Muudatusettepanek 30 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 7 – lõik 1 a (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
Ühtse eFTI andmekogu, juurdepääsukorra ja -eeskirjade kindlaksmääramisel kasutatakse võrdlusalusena olemasolevaid standardseid andmemudeleid ja andmekogumeid, mis on välja toodud liidus kohaldatavates rahvusvahelistes konventsioonides. |
Muudatusettepanek 31 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 7 – lõik 2 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Need rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 14 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega. |
välja jäetud |
Muudatusettepanek 32 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 8 – lõige 1 – sissejuhatav osa | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Õigusnormidega ette nähtud teabe töötlemiseks kasutatavatel eFTI keskkondadel peavad olema funktsioonid, millega tagatakse, et: |
1. eFTI keskkondade suhtes kohaldatakse nii tehnoloogilise neutraalsuse kui ka koostalitlusvõime üldpõhimõtteid. Õigusnormidega ette nähtud teabe töötlemiseks kasutatavatel eFTI keskkondadel peavad olema funktsioonid, millega tagatakse, et: |
Muudatusettepanek 33 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 8 – lõige 1 – punkt a | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(a) isikuandmeid saab töödelda vastavalt määrusele (EL) nr 2016/679; |
(a) isikuandmeid tuleb töödelda vastavalt määrusele (EL) nr 2016/679; |
Muudatusettepanek 34 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 8 – lõige 1 – punkt b | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(b) äriteavet saab töödelda vastavalt artiklile 6; |
(b) äriteavet tuleb töödelda vastavalt artiklile 6; |
Muudatusettepanek 35 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 8 – lõige 1 – punkt b a (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(b a) eFTI platvormid ja neis sisalduvad andmed on koostalitlusvõimelised; |
Muudatusettepanek 36 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 8 – lõige 1 – punkt c | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(c) saab luua tuvastava seose töödeldud andmete ja nende andmetega seotud kindlate füüsiliste saadetiste vahel lähtekohast sihtkohani ühe veolepingu raames, olenemata mahutite, pakendite või tükkide suurusest või kogusest; |
(c) saab luua tuvastava seose töödeldud andmete ja nende andmetega seotud kindlate füüsiliste saadetiste vahel lähtekohast sihtkohani ühe veolepingu või saatelehe raames; |
Muudatusettepanek 37 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 8 – lõige 1 – punkt e a (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(e a) pädevatel asutustel on otsene juurdepääs kogu asjakohasele teabele, nagu on sätestatud liikmesriigi või liidu õigusaktides, et tagada avalik kord ja kooskõlas ELi toimimise lepingu kolmanda osa VI jaotisega kaubavedu reguleerivate liidu õigusaktide järgimine; |
Muudatusettepanek 38 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 8 – lõige 1 – punkt h | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(h) töödeldud andmed vastavad ühtsele eFTI andmekogule ja alamandmekogudele ning neid saab töödelda kõigis liidu ametlikes keeltes. |
(h) töödeldud andmed vastavad ühtsele eFTI andmekogule ja alamandmekogudele ning neid saab töödelda kõigis liidu ametlikes keeltes või liikmesriigi teises ametlikus keeles. |
Muudatusettepanek 39 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 8 – lõige 1 a (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
1 a. Kasutusele võetakse standarditud eFTI vorming, mis hõlmab kõiki I lisa A osas loetletud õigusnormidest tulenevaid teavitamisnõudeid ja kõiki I lisa B osas loetletud õigusnormidest tulenevaid teavitamisnõudeid liikmesriikide loetellu kuuluva eFTI vormingu spetsiaalses ja eraldi jaos. |
Muudatusettepanek 40 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 8 – lõige 2 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
2. Komisjon võtab rakendusaktidega vastu üksikasjalikud eeskirjad lõikes 1 sätestatud nõuete kohta. Need rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 14 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega. |
2. Komisjonil on õigus võtta kooskõlas artikliga 13 vastu delegeeritud õigusakte, et kehtestada üksikasjalikud eeskirjad lõikes 1 sätestatud nõuete kohta. |
Muudatusettepanek 41 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 9 – lõige 1 – punkt a a (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(a a) andmed on koostalitlusvõimelised; |
Muudatusettepanek 42 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 9 – lõige 1 – punkt b | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(b) andmed säilitatakse ja on ligipääsetavad asjakohase ajavahemiku jooksul, kooskõlas vastavate õigusnormidest tulenevate teavitamisnõuetega; |
(b) andmed säilitatakse ja on ligipääsetavad nelja aasta jooksul, kooskõlas vastavate õigusnormidest tulenevate teavitamisnõuetega; |
Muudatusettepanek 43 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 9 – lõige 1 – punkt c | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(c) ametiasutustel on otsene juurdepääs nende eFTI keskkondades töödeldud kaubaveoga seotud õigusnormidega ette nähtud teabele, kui asjaomane ettevõtja on ametiasutustele andnud juurdepääsu teabele; |
(c) pädevatel ametiasutustel on otsene juurdepääs nende eFTI keskkondades töödeldud kaubaveoga seotud õigusnormidega ette nähtud teabele, kui asjaomane ettevõtja on pädevatele ametiasutustele andnud juurdepääsu teabele; |
Muudatusettepanek 44 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 9 – lõige 2 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
2. Komisjon võtab rakendusaktidega vastu üksikasjalikud eeskirjad lõikes 1 sätestatud nõuete kohta. Need rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 14 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega. |
2. Komisjonil on õigus võtta kooskõlas artikliga 13 vastu delegeeritud õigusakte, et kehtestada üksikasjalikud eeskirjad lõikes 1 sätestatud nõuete kohta. |
Muudatusettepanek 45 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 10 – lõige 3 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
3. Liikmesriigid säilitavad akrediteeritud vastavushindamisasutuste ning vastavushindamisasutuste poolt artiklite 11 ja 12 kohaselt sertifitseeritud eFTI keskkondade ja eFTI teenuseosutajate ajakohastatud nimekirja. Nad avaldavad selle nimekirja valitsuse ametlikul veebilehel. Seda nimekirja ajakohastatakse korrapäraselt ja hiljemalt iga aasta 31. märtsiks. |
3. Liikmesriigid säilitavad akrediteeritud vastavushindamisasutuste ning vastavushindamisasutuste poolt artiklite 11 ja 12 kohaselt sertifitseeritud eFTI keskkondade ja eFTI teenuseosutajate ajakohastatud nimekirja. Nad avaldavad selle nimekirja valitsuse ametlikul veebilehel. Seda nimekirja ajakohastatakse viivitamata iga kord, kui selles sisalduv teave muutub, ja hiljemalt iga aasta 31. maiks. |
Muudatusettepanek 46 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 10 – lõige 4 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
4. Iga aasta 31. märtsiks esitavad liikmesriigid lõikes 3 osutatud nimekirjad komisjonile koos veebisaidi aadressiga, kus need nimekirjad on avaldatud. Komisjon avaldab lingi nimetatud veebisaitide aadresside juurde oma ametlikul veebilehel. |
4. Iga aasta 31. maiks esitavad liikmesriigid lõikes 3 osutatud nimekirjad komisjonile koos veebisaidi aadressiga, kus need nimekirjad on avaldatud. Komisjon avaldab lingi nimetatud veebisaitide aadresside juurde oma ametlikul veebilehel. |
Muudatusettepanek 47 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 11 – lõige 1 a (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
1 a. Sertifitseerimine toimub sõltumatult, et vältida konkurentsimoonutusi. Tagatakse kooskõla liidus kohaldatavates rahvusvahelistes konventsioonides välja toodud olemasolevate standardsete keskkondadega. |
Selgitus | |
Lahenduste ja keskkondade sertifitseerimist on vaja selleks, et tagada e-CMRi protokolli järgimine, andmete turvalisus ja eFTI andmekogu koostalitlusvõime. Sertifitseerimine peaks olema sõltumatu ning riigid ei tohiks eelistada oma lahenduste pakkujaid. Sertifitseerimise tingimused peavad olema eelnevalt kindlaks määratud ja ELis üldiselt kohaldatavad. Allkirjastamismenetluste „lubatud / heaks kiidetud“ variandid ja turbestandardid ning andmekaitse on vaja selgelt määratleda. | |
Muudatusettepanek 48 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 11 – lõige 1 b (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
1 b. Olemasolevad IT-süsteemid, mida transpordisektori ettevõtjad õigusnormidega ette nähtud teabe edastamiseks praegu kasutavad ja mis vastavad artikli 8 lõikes 1 sätestatud funktsionaalsusnõuetele, sertifitseeritakse eFTI keskkonnana. |
Muudatusettepanek 49 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 13 – lõige 2 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
2. Artiklis 2, artikli 11 lõikes 5 ja artikli 12 lõikes 3 osutatud õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte antakse komisjonile määramata ajaks alates [käesoleva määruse jõustumise kuupäev]. |
2. Artiklites 2 ja 7, artikli 8 lõikes 2, artikli 9 lõikes 2, artikli 11 lõikes 5 ja artikli 12 lõikes 3 osutatud õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte antakse komisjonile määramata ajaks alates [käesoleva määruse jõustumise kuupäev]. |
Muudatusettepanek 50 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 13 – lõige 3 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
3. Euroopa Parlament ja nõukogu võivad artiklis 2, artikli 11 lõikes 5 ja artikli 12 lõikes 3 osutatud volituste delegeerimise igal ajal tagasi võtta. Tagasivõtmise otsusega lõpetatakse kõnealuses otsuses nimetatud volituste delegeerimine. Otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas või otsuses nimetatud hilisemal kuupäeval. See ei mõjuta juba jõustunud delegeeritud õigusaktide kehtivust. |
3. Euroopa Parlament ja nõukogu võivad artiklites 2 ja 7, artikli 8 lõikes 2, artikli 9 lõikes 2, artikli 11 lõikes 5 ja artikli 12 lõikes 3 osutatud volituste delegeerimise igal ajal tagasi võtta. Tagasivõtmise otsusega lõpetatakse kõnealuses otsuses nimetatud volituste delegeerimine. Otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas või otsuses nimetatud hilisemal kuupäeval. See ei mõjuta juba jõustunud delegeeritud õigusaktide kehtivust. |
Muudatusettepanek 51 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 13 – lõige 4 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
4. Enne delegeeritud õigusakti vastuvõtmist konsulteerib komisjon kooskõlas 13. aprillil 2016 institutsioonivahelises parema õigusloome kokkuleppes sätestatud põhimõtetega iga liikmesriigi määratud ekspertidega. |
4. Kooskõlas artikliga 2 vastu võetud delegeeritud õigusakte hakatakse kohaldama üks aasta pärast nende jõustumist. |
Selgitus | |
1. lisa tulevaste muudatustega lisatakse määruse kohaldamisalasse uued õigusnormidest tulenevad nõuded. Õiguskindluse huvides ja selleks, et võimaldada nii ametiasutusele kui ka ettevõtjatele uue nõude arvessevõtmiseks piisavalt aega, on soovitatav lubada enne lisa muudetud versioonide kohaldamist ühe aasta pikkust üleminekuperioodi. Iga muudatusega seotud kulude ja tulude tõhusaks hindamiseks soovitatakse delegeeritud õigusaktide ettevalmistamise käigus konsulteerida sektori esindajatega. | |
Muudatusettepanek 52 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 13 – lõige 4 a (uus) | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
4 a. Enne delegeeritud õigusakti vastuvõtmist tagab komisjon konsulteerimise asjaomaste sidusrühmadega ja nende esindusorganitega asjaomastel foorumitel, eelkõige komisjoni 13. septembri 2018. aasta otsusega C (2018) 5921final loodud ekspertide rühma („digitaalse transpordi ja logistika foorum“) kaudu. |
Muudatusettepanek 53 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 14 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Artikkel 14 |
välja jäetud |
Komiteemenetlus |
|
1. Komisjoni abistab komitee. Nimetatud komitee on komitee määruse (EL) nr 182/2011 tähenduses. |
|
2. Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse määruse (EL) nr 182/2011 artiklit 5. |
|
Selgitus | |
Ettepanek hõlmab palju rakendusaktidega kindlaksmääratavaid küsimusi. Need küsimused hõlmavad juurdepääsu- ja töötlemiseeskirju pädevatele asutustele ning funktsionaalseid nõudeid eFTI keskkondadele ja teenuseosutajatele. Kuna tegemist on küsimustega, mis on üldkohaldatavad ja mille eesmärk on täiendada seadusandliku akti teatavaid mitteolemuslikke osi, tuleks need kõik määrata kindlaks delegeeritud õigusaktidega. | |
Muudatusettepanek 54 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 15 – lõige 1 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Hiljemalt [viis aastat alates käesoleva määruse kohaldamise kuupäevast] hindab komisjon käesolevat määrust ja esitab aruande peamiste järelduste kohta Euroopa Parlamendile, nõukogule ning Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele. |
1. Hiljemalt [kolm aastat alates käesoleva määruse kohaldamise kuupäevast] hindab komisjon käesolevat määrust ja esitab aruande peamiste järelduste kohta Euroopa Parlamendile, nõukogule ning Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele. Hindamisel uuritakse eelkõige võimalust laiendada käesoleva määruse kohaldamisala teatud ettevõtjatevahelisele teabele, mis on vajalik, et kontrollida, kas täidetakse asjakohaseid nõudeid liidu õigusaktides, mis reguleerivad kaubavedu kooskõlas ELi toimimise lepingu kolmanda osa VI jaotisega. |
Muudatusettepanek 55 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 17 – lõik 2 | |
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Määrust kohaldatakse alates [OP sisestage kuupäev, mis on neli aastat pärast jõustumist]. |
Määrust kohaldatakse alates ... [kolm aastat pärast käesoleva määruse jõustumist]. |
SELETUSKIRI
Transpordivaldkond on digitaalsete vahendite kasutamisel muude meie ühiskonna- ja majandusvaldkondadega võrreldes ikka veel maha jäänud. Suur enamus kaubavedudest ELis eeldab endiselt paberdokumentide kasutamist, mis toob kaasa olukorra, kus rahvusvahelisi vedusid tegev veoautojuht peab 2018. aastal ikka veel juhikabiinis kaasas kandma väga palju paberkandjal dokumendikoopiaid. Digiteerimise aeglane kasutuselevõtt põhjustab transpordi- ja logistikaahelates turuosaliste ebatõhusust, eelkõige mitmeliigilises ja piiriüleses transpordis, ning tarbetut keskkonnakoormust. Lisaks muudab see keeruliseks eeskirjade jõustamise riiklike ametiasutuste poolt, kuna kontroll peab toimuma seal, kus paberkoopiad asuvad. Arvestades asjaolu, et prognooside kohaselt kasvab kaubaveo kogumaht 2050. aastaks rohkem kui 50 %, muutub digiteerimise aeglane kasutuselevõtt lähiaastatel veelgi tõsisemaks probleemiks.
Komisjon tuvastas kaks peamist põhjust, miks elektrooniliste veodokumentide kasutuselevõtt on aeglane: pädevad asutused ei tunnusta e-dokumentide õiguslikku samaväärsust ja killustatud IT-keskkond, kus puuduvad hästi toimivad ja koostalitlusvõimelised süsteemid üldiselt kohaldatavate ja siduvate eeskirjadega elektrooniliste veodokumentide kohta.
Komisjoni ettepanekus i) nõutakse, et pädevad asutused aktsepteeriksid (teatavate õigusaktide puhul) õigusnormidega ette nähtud teavet elektroonilisel kujul, ja ii) luuakse (vastavushindamisasutuste poolt) sertifitseeritud eFTI keskkondade ja teenuseosutajate raamistik.
Raportöör peab komisjoni ettepanekut tervitatavaks. Ettepanekut oleks olnud vaja juba varem, kuna transpordivaldkond on ülejäänud majandusega võrreldes digiteerimise alal kaugele maha jäänud. Mõjuhinnangu kohaselt on ligikaudu 99 % kõigi ELi territooriumil toimuvate piiriüleste vedude puhul veo mõni etapp endiselt seotud paberdokumentidega. Euroopa Parlament on varem juba mitu korda nõudnud tugevamat tõuget paberivabade vedude suunas ning tungivalt soovitanud selles valdkonnas ettevõtjate, klientide ja ametiasutuste vahel lihtsustatumat, paberivaba, sujuvat, läbipaistvat, turvalist ja usaldusväärset teabe liikumist.
Raportööri arvates on ettepaneku kohaldamisala siiski üsna piiratud ja seda võiks veelgi tugevdada. See, kui nõuame pädevatelt asutustelt teatava õigusnormidega ette nähtud teabe aktsepteerimist elektroonilisel kujul, ei ole tõenäoliselt piisav, et anda korralik tõuge transpordivaldkonna paberivaba asjaajamise suunas liikumiseks. Seetõttu tuleks laiendada ettepaneku kohaldamisala nii, et see hõlmaks ka muud asjakohast õigusnormidega ette nähtud teavet transpordivaldkonnas (näiteks ühenduse tegevusluba, tehnoseisund, sõidukijuhi kvalifikatsioon), et halduskoormust veelgi vähendada. Põhimõtteliselt tuleks tulevikus kogu vedudega seotud õigusnormidega ette nähtud teave saata elektrooniliselt. Võib-olla võiks kehtestada üleminekuperioodi, et anda kohanemisaega valdkonnas tegutsevatele arvukatele väga väikestele VKEdele. Lisaks peaksid pädevad asutused tulevikus rohkem kasutama kogu kättesaadavat digitaalset teavet (sealhulgas asjaomane ettevõtjatevaheline teave, näiteks teemaksude ja intelligentsete transpordisüsteemide kohta), et arukamalt jälgida vastavust transpordialastele õigusaktidele (näiteks kabotaaži või lähetamist käsitlevad õigusaktid). Väga oluline on, et ettevõtjatel tekiks usaldus süsteemi ohutuse ja turvalisuse suhtes ning et see usaldus säiliks. Seetõttu on kavandatud süsteem, mis näeb ette sertifitseeritud eFTI keskkonnad ja teenuseosutajad, sealhulgas õiged standardid, kirjeldused ja juurdepääsueeskirjad, väga oluline. See sertifitseerimissüsteem tuleks luua üsna kiiresti, võttes aluseks olemasolevad rahvusvahelised standardid ja kaasates kõik asjaomased sidusrühmad, nii et turg saaks selle varsti kasutusele võtta.
VASTUTAVA KOMISJONI MENETLUS
Pealkiri |
Elektrooniline kaubaveo teave |
||||
Viited |
COM(2018)0279 – C8-0191/2018 – 2018/0140(COD) |
||||
EP-le esitamise kuupäev |
17.5.2018 |
|
|
|
|
Vastutav komisjon istungil teada andmise kuupäev |
TRAN 11.6.2018 |
|
|
|
|
Nõuandvad komisjonid istungil teada andmise kuupäev |
IMCO 11.6.2018 |
|
|
|
|
Arvamuse esitamisest loobumine otsuse kuupäev |
IMCO 19.6.2018 |
|
|
|
|
Raportöörid nimetamise kuupäev |
Claudia Schmidt 3.7.2018 |
|
|
|
|
Läbivaatamine parlamendikomisjonis |
29.1.2019 |
|
|
|
|
Vastuvõtmise kuupäev |
29.1.2019 |
|
|
|
|
Lõpphääletuse tulemus |
+: –: 0: |
34 2 0 |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed |
Daniela Aiuto, Lucy Anderson, Marie-Christine Arnautu, Georges Bach, Izaskun Bilbao Barandica, Michael Cramer, Luis de Grandes Pascual, Andor Deli, Karima Delli, Isabella De Monte, Ismail Ertug, Jacqueline Foster, Merja Kyllönen, Miltiadis Kyrkos, Innocenzo Leontini, Bogusław Liberadzki, Peter Lundgren, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Marian-Jean Marinescu, Gesine Meissner, Cláudia Monteiro de Aguiar, Dominique Riquet, Claudia Schmidt, Claudia Țapardel, Keith Taylor, Marita Ulvskog, Wim van de Camp, Janusz Zemke, Roberts Zīle, Kosma Złotowski |
||||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed |
Michael Gahler, Stefan Gehrold, Maria Grapini, Rolandas Paksas, Jozo Radoš |
||||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed (art 200 lg 2) |
Andrey Novakov |
||||
Esitamise kuupäev |
4.2.2019 |
||||
NIMELINE LÕPPHÄÄLETUS VASTUTAVAS KOMISJONIS
34 |
+ |
|
ALDE |
Izaskun Bilbao Barandica, Gesine Meissner, Jozo Radoš, Dominique Riquet |
|
ECR |
Peter Lundgren, Roberts Zīle, Kosma Złotowski |
|
EFDD |
Daniela Aiuto, Rolandas Paksas |
|
ENF |
Marie-Christine Arnautu |
|
GUE/NGL |
Merja Kyllönen |
|
PPE |
Georges Bach, Wim van de Camp, Andor Deli, Michael Gahler, Stefan Gehrold, Luis de Grandes Pascual, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Marian-Jean Marinescu, Cláudia Monteiro de Aguiar, Andrey Novakov, Claudia Schmidt |
|
S&D |
Lucy Anderson, Isabella De Monte, Ismail Ertug, Maria Grapini, Miltiadis Kyrkos, Bogusław Liberadzki, Claudia Țapardel, Marita Ulvskog, Janusz Zemke |
|
VERTS/ALE |
Michael Cramer, Karima Delli, Keith Taylor |
|
2 |
– |
|
ECR |
Jacqueline Foster, Innocenzo Leontini |
|
0 |
0 |
|
|
|
|
Kasutatud tähised:
+ : poolt
– : vastu
0 : erapooletu