ZPRÁVA o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 1308/2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty, (EU) č. 251/2014 o definici, popisu, obchodní úpravě, označování a ochraně zeměpisných označení aromatizovaných vinných výrobků, (EU) č. 228/2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch nejvzdálenějších regionů Unie, a (EU) č. 229/2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch menších ostrovů v Egejském moři

7.5.2019 - (COM(2018)0394 – C8-0246/2018 – 2018/0218(COD)) - ***I

Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova
Zpravodaj: Eric Andrieu

Postup : 2018/0218(COD)

Průběh na zasedání

Stadia projednávání dokumentu :

A8-0198/2019

Předložené texty :

A8-0198/2019

Rozpravy :

PV 20/10/2020 - 5
CRE 20/10/2020 - 5
PV 23/11/2021 - 2
CRE 23/11/2021 - 2

Hlasování :

PV 23/10/2020 - 7
PV 23/10/2020 - 11
PV 23/11/2021 - 6

Přijaté texty :

P9_TA(2020)0289
P9_TA(2021)0458

NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ
STANOVISKO Výboru pro rozvoj
POSTOJ VE FORMĚ POZMĚŇOVACÍCH NÁVRHŮVýboru pro rozpočtovou kontrolu
STANOVISKO Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin
STANOVISKO Výboru pro regionální rozvoj
POSTUP V PŘÍSLUŠNÉM VÝBORU
JMENOVITÉ KONEČNÉ HLASOVÁNÍV PŘÍSLUŠNÉM VÝBORU

NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU

o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 1308/2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty, (EU) č. 251/2014 o definici, popisu, obchodní úpravě, označování a ochraně zeměpisných označení aromatizovaných vinných výrobků, (EU) č. 228/2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch nejvzdálenějších regionů Unie, a (EU) č. 229/2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch menších ostrovů v Egejském moři

(COM(2018)0394 – C8-0246/2018 – 2018/0218(COD))

(Řádný legislativní postup: první čtení)

Evropský parlament,

– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě (COM(2018)0394),

– s ohledem na čl. 294 odst. 2 a čl. 43 odst. 2, článek 114, čl. 118 první pododstavec a článek 349 Smlouvy o fungování Evropské unie, v souladu s nimiž Komise předložila svůj návrh Parlamentu (C8-0246/2018),

– s ohledem na čl. 294 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie,

– s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 17. října 2018[1],

– s ohledem na stanovisko Výboru regionů ze dne 5. října 2018[2],

– s ohledem na článek 59 jednacího řádu,

– s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova a stanoviska a postoj ve formě pozměňovacích návrhů Výboru pro rozvoj, Výboru pro rozpočtovou kontrolu, Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a Výboru pro regionální rozvoj (A8-0198/2019),

1. přijímá níže uvedený postoj v prvním čtení;

2. vyzývá Komisi, aby věc znovu postoupila Parlamentu, jestliže svůj návrh nahradí jiným textem, podstatně jej změní nebo má v úmyslu jej podstatně změnit;

3. pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi, jakož i vnitrostátním parlamentům.

Pozměňovací návrh 1

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 1

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(1) Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů ze dne 29. listopadu 2017 nazvané „Budoucnost potravinářství a zemědělství“ uvádí problémy, cíle a směry společné zemědělské politiky (SZP) po roce 2020. Mezi tyto cíle patří mimo jiné větší orientace SZP na výsledky, aby se v souladu s Agendou pro udržitelný rozvoj 2030 a Pařížskou dohodou podpořila modernizace a udržitelnost, včetně hospodářské, sociální, environmentální a klimatické udržitelnosti zemědělských, lesnických a venkovských oblastí (a to i prostřednictvím většího zaměření na agrolesnictví), s cílem omezit plýtvání potravinami, podporovat vzdělávání v oblasti zdravých stravovacích návyků a produkovat zdravé potraviny a zároveň pomáhat snížit administrativní zátěž spojenou s právními předpisy Unie pro příjemce. Sdělení také zdůrazňuje globální rozměr SZP a uvádí odhodlání Unie posílit soudržnost politik ve prospěch udržitelného rozvoje.

Pozměňovací návrh 2

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 1 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(1a) Rozvoj obchodních dohod povede na jedné straně k větší mezinárodní hospodářské soutěži mezi zemědělskými výrobci a na druhé straně jim otevírá nové možnosti. V zájmu zachování spravedlivé hospodářské soutěže a zajištění reciprocity v mezinárodním obchodě by Unie měla prosazovat výrobní normy, které jsou v souladu s normami stanovenými pro její vlastní výrobce, zejména v oblastech životního prostředí a zdraví, a to s výhradou reciprocity.

Pozměňovací návrh 3

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 2

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2) Vzhledem k tomu, že SZP musí zdokonalit svou reakci na výzvy a příležitosti, které se objevují na úrovni Unie, na úrovni mezinárodní, vnitrostátní, regionální, místní i na úrovni zemědělských podniků, je nutné zjednodušit správu a řízení SZP, zlepšit její plnění cílů Unie a výrazně snížit administrativní zátěž. V SZP založené na dodání výsledků („model provádění“) by Unie měla stanovit základní parametry politiky, jako jsou cíle SZP a základní požadavky, a členské státy by měly nést větší odpovědnost, pokud jde o způsob, jakým se bude cílů dosahovat. Díky silnější subsidiaritě je možné lépe zohlednit místní podmínky a potřeby a uzpůsobit podporu s cílem maximalizovat příspěvek k cílům Unie.

(2) Vzhledem k tomu, že SZP musí zdokonalit svou reakci na výzvy a příležitosti, které se objevují na úrovni Unie, na úrovni mezinárodní, vnitrostátní, regionální, místní i na úrovni zemědělských podniků, je nutné zjednodušit správu a řízení SZP, zlepšit její plnění cílů Unie a výrazně snížit administrativní zátěž. V SZP založené na dodání výsledků („model provádění“) a zaměřené primárně na cíl, kterým je poskytování udržitelného příjmu producentům, by Unie měla stanovit základní parametry politiky, jako jsou cíle SZP a základní požadavky, a členské státy by měly nést větší odpovědnost, pokud jde o způsob, jakým se bude cílů dosahovat. Díky silnější subsidiaritě je možné lépe zohlednit místní podmínky a potřeby a uzpůsobit podporu s cílem maximalizovat příspěvek k cílům Unie.

Odůvodnění

Přestože členské státy mohou získat větší autonomii, pokud jde o způsob, jakým rozdělují finanční prostředky SZP, některé dosud používají nespravedlivý systém založený na ploše, který nezohledňuje ty nejpotřebnější, tj. drobnější zemědělce.

Pozměňovací návrh 4

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 2 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2a) Avšak vzrůstající volatilita cen a snižující se příjmy zemědělců, které byly vystupňovány zvyšujícím se zaměřením SZP na trhy, vedou k potřebě vytvářet nové veřejné nástroje k regulaci nabídky, které zajistí spravedlivé rozdělení produkce mezi jednotlivé země a zemědělce.

Pozměňovací návrh 5

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 3

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(3) K zajištění soudržnosti SZP by všechna opatření budoucí SZP měla být součástí strategického plánu podpory, jenž by zahrnoval určité odvětvové intervence, které byly stanoveny v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013¹⁰.

(3) K zajištění soudržnosti SZP by všechna opatření budoucí SZP měla být v souladu se zásadami udržitelného rozvoje, rovnosti žen a mužů a základních práv a měla by být součástí strategického plánu podpory, jenž by zahrnoval určité odvětvové intervence, které byly stanoveny v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/201310.

_________________

¹⁰ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671).

Pozměňovací návrh 6

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 3 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(3a) Pro naplnění cílů SZP, jak jsou stanoveny v článku 39 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU), jakož i v zájmu toho, aby Unie adekvátně řešila nejnovější výzvy, je třeba stanovit soubor obecných cílů reflektujících směry vytýčené ve sdělení „Budoucnost potravin a zemědělství“. Aniž jsou dotčeny specifické cíle stanovené ve strategických plánech SZP, je třeba ještě stanovit soubor dodatečných cílů konkrétně zaměřených na společnou organizaci zemědělských trhů.

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je stanovit konkrétní cíle pro společnou organizaci trhů a je třeba jej vykládat ve spojení s návrhem nového článku 1a.

Pozměňovací návrh 7

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 4

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(4) Příloha II nařízení (EU) č. 1308/2013 stanoví některé definice, které se týkají odvětví spadajících do oblasti působnosti uvedeného nařízení. Definice týkající se odvětví cukru, které jsou stanoveny v části II oddíle B uvedené přílohy, by měly být zrušeny, protože již nejsou použitelné. Aby se s ohledem na nové vědecké poznatky nebo vývoj na trhu aktualizovaly definice týkající se jiných odvětví uvedené ve zmíněné příloze, měla by být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie za účelem změny těchto definic. Je zvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni. Při přípravě a vypracování aktů v přenesené pravomoci by Komise měla zajistit, aby byly příslušné dokumenty předány současně, včas a vhodným způsobem Evropskému parlamentu a Radě. V důsledku toho by mělo být zrušeno individuální zmocnění přenesené na Komisi v části II oddíle A bodě 4 uvedené přílohy za účelem změny definice inulinového sirupu.

(4) Příloha II nařízení (EU) č. 1308/2013 stanoví některé definice, které se týkají odvětví spadajících do oblasti působnosti uvedeného nařízení. Definice týkající se odvětví cukru, které jsou stanoveny v části II oddíle B uvedené přílohy, by měly být zrušeny, protože již nejsou použitelné. Aby se s ohledem na nové vědecké poznatky nebo vývoj na trhu aktualizovaly definice týkající se jiných odvětví uvedené ve zmíněné příloze, měla by být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie za účelem aktualizace těchto definic, aniž by byly přidávány definice nové. Je zvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni. Při přípravě a vypracování aktů v přenesené pravomoci by Komise měla zajistit, aby byly příslušné dokumenty předány současně, včas a vhodným způsobem Evropskému parlamentu a Radě. V důsledku toho by mělo být zrušeno individuální zmocnění přenesené na Komisi v části II oddíle A bodě 4 uvedené přílohy za účelem změny definice inulinového sirupu.

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je objasnit, že účelem přenesení pravomocí je aktualizovat definice tak, aby v co největší možné míře odrážely vývoj trhu.

Pozměňovací návrh 8

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 8

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(8) Vzhledem ke snížení plochy skutečně osázené révou v některých členských státech v letech 2014 až 2017 a vzhledem k možným následným ztrátám na produkci by členské státy při stanovení velikosti plochy pro vydání nových povolení pro výsadbu podle čl. 63 odst. 1 nařízení (EU) č. 1308/2013 měly mít možnost si vybrat mezi stávajícím základem a procentem celkové plochy skutečně osázené révou na jejich území ke dni 31. července 2015 zvýšené o plochu odpovídající právům na výsadbu podle nařízení (ES) č. 1234/2007, která byla k dispozici pro převedení na povolení v dotyčných členských státech dne 1. ledna 2016.

(8) Aniž by byla zpochybňována skutečnost, že příliš rychlý nárůst počtu nových vinic s cílem uspokojit očekávaný nárůst mezinárodní poptávky by ve střednědobém výhledu mohl opět vést k nadměrné nabídce, je třeba vzít v úvahu snížení plochy skutečně osázené révou v některých členských státech v letech 2014 až 2017 a možné následné ztráty na produkci při stanovení velikosti plochy pro vydání nových povolení pro výsadbu podle čl. 63 odst. 1 nařízení (EU) č. 1308/2013. Členské státy by měly mít možnost si vybrat mezi stávajícím základem a procentem celkové plochy skutečně osázené révou na jejich území ke dni 31. července 2015 zvýšené o plochu odpovídající právům na výsadbu podle nařízení (ES) č. 1234/2007, která byla k dispozici pro převedení na povolení v dotyčných členských státech dne 1. ledna 2016.

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je upozornit na situaci, která vedla k udržitelnému zachování systému pro povolování vinic.

Pozměňovací návrh 9

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 8 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(8a) S cílem reagovat na případy obcházení kritérií, které toto nařízení neupravuje, by členské státy měly mít možnost přijmout opatření, jimiž zabrání tomu, aby žadatelé o povolení obcházeli kritéria způsobilosti nebo prioritní kritéria, pokud se na tyto případy již nyní nevztahují specifická ustanovení proti obcházení konkrétních kritérií způsobilosti a prioritních kritérií uvedená v tomto nařízení.

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh je třeba vykládat společně s pozměňovacími návrhy k článkům 63 a 64, které členským státům povolují uplatnit svou regulační pravomoc k zajištění toho, aby provozovatelé neusilovali o obcházení restriktivních opatření na jedné straně a kritérií způsobilosti a prioritních kritérií na straně druhé.

Pozměňovací návrh 10

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 9

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(9) Pravidla pro klasifikaci moštových odrůd členskými státy by měla být pozměněna, aby zahrnovala moštové odrůdy Noah, Othello, Isabelle, Jacquez, Clinton a Herbemont, které byly dříve vyloučeny. Aby se zajistilo, že produkce vín v Unii bude odolnější vůči chorobám a že budou používány odrůdy vinné révy lépe přizpůsobené měnícím se klimatickým podmínkám, mělo by se přijmout ustanovení, jež umožní pěstovat v Unii za účelem produkce vína odrůdy druhu Vitis Labrusca a odrůdy pocházející z křížení Vitis vinifera, Vitis Labrusca a dalších druhů rodu Vitis.

vypouští se

Pozměňovací návrh 11

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 11

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(11) Ustanovení týkající se osvědčení o shodě a zpráv o výsledku analýzy pro účely dovozu vína by měla být uplatňována s ohledem na mezinárodní dohody uzavřené v souladu se Smlouvou o fungování Evropské unie (dále jen „SFEU“).

Pozměňovací návrh 12

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 12

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(12) Definice označení původu by měla být sladěna s definicí v Dohodě o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví¹² (dále jen „Dohoda TRIPS“), která byla schválena rozhodnutím Rady 94/800/ES¹³, a zejména s čl. 22 odst. 1 této dohody v tom, že název by měl identifikovat výrobek jako pocházející z konkrétní oblasti nebo konkrétního místa.

vypouští se

__________________

¹² Uruguayské kolo mnohostranných obchodních jednání (1986–1994) – příloha 1 – příloha 1C – Dohoda o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (WTO), (Úř. věst. L 336, 23.12.1994, s. 214).

¹³ Rozhodnutí Rady 94/800/ES ze dne 22. prosince 1994 o uzavření dohod jménem Evropského společenství s ohledem na oblasti, které jsou v jeho pravomoci, v rámci Uruguayského kola mnohostranných jednání (1986–1994) (Úř. věst. L 336, 23.12.1994, s. 1).

Odůvodnění

Jelikož jsme se rozhodli pro definici označení původu uvedenou v Lisabonské dohodě, tento bod odůvodnění již není vhodný, protože odkazuje na jinou definici označení původu, která je uvedena v Dohodě o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (dohoda TRIPS).

Pozměňovací návrh 13

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 13

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(13) Aby se zajistilo soudržné rozhodování, pokud jde o žádosti o ochranu a námitky předložené v rámci předběžného vnitrostátního postupu podle článku 96 nařízení (EU) č. 1308/2013, Komise by měla být včas a náležitým způsobem informována o tom, je-li u vnitrostátních soudních nebo jiných orgánů zahájeno řízení týkající se žádosti o ochranu předložené dotyčným členským státem Komisi podle čl. 96 odst. 5 nařízení (EU) č. 1308/2013. Komisi by měly být svěřeny prováděcí pravomoci, aby za těchto podmínek a v případě potřeby pozastavila posuzování žádosti, dokud vnitrostátní soud nebo jiný vnitrostátní orgán nerozhodne o napadeném posouzení žádosti členským státem v předběžném vnitrostátním řízení.

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je zamítnout návrh Komise, který by vedl k výraznému navýšení počtu soudních případů týkajících se systému chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení, což by mohlo paralyzovat celý systém, vzhledem k času, který je nezbytný k dokončení soudních řízení. Nejenže by tak pro hospodářské subjekty vznikla situace právní nejistoty, ale je to i v rozporu se zásadou, že žaloby na neplatnost podané k vnitrostátním nebo evropským soudům by neměly mít odkladný účinek.

Pozměňovací návrh 14

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 14

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(14) Zápis zeměpisných označení by se měl provádět jednodušeji a rychleji, a to oddělením posouzení souladu s pravidly o duševním vlastnictví od posouzení souladu specifikací produktu s požadavky stanovenými v obchodních normách a pravidlech pro označování.

vypouští se

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je zamítnout návrh Komise, vzhledem k tomu, že politika EU v oblasti jakosti nemůže být definována jako pouhý mechanismus pro ochranu duševního vlastnictví zeměpisných označení.

Pozměňovací návrh 15

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 14 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(14a) Členské státy, které přistoupily k Unii po roce 2004, je třeba vybízet k tomu, aby zahájily postupy pro registraci zeměpisných označení, a to prostřednictvím podpory výměny osvědčených postupů mezi členskými státy.

Pozměňovací návrh 16

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 14 b (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(14b) Partnerům z rozvojových zemí je tedy třeba pomoci při vytváření systému zeměpisných označení a značek. Tato označení a značky by měly být také uznávány Unií a jejími členskými státy.

Pozměňovací návrh 17

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 15

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(15) Zásadním krokem v tomto postupu je posouzení prováděné příslušnými orgány členských států. Členské státy mají znalosti, odborné zkušenosti a přístup k údajům a skutečnostem, a tím pádem nejlepší předpoklady pro to, aby ověřily, zda jsou informace uvedené v žádosti správné a pravdivé. Členské státy by proto měly zaručit, aby výsledek uvedeného posouzení, který se věrně zaznamená v jednotném dokumentu shrnujícím podstatné prvky specifikace produktu, byl spolehlivý a přesný. S ohledem na zásadu subsidiarity by Komise měla následně žádosti zkontrolovat, aby bylo zajištěno, že neobsahují zjevné chyby a že je zohledněno právo Unie a zájmy zúčastněných stran mimo členský stát žádosti.

Pozměňovací návrh 18

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17a) Zkušenosti získané v rámci ochrany označení původu a zeměpisných označení v odvětví vína ukazují, že postupy pro registraci, změnu a zrušení označení původu a zeměpisných označení platné v Unii a ve třetích zemích mohou být složité, zatěžující a zdlouhavé. Nařízení (EU) č. 1308/2013 vytvořilo právní mezery, zejména pokud jde o postup, který je třeba dodržet v případě žádostí o změnu specifikací produktu. Pravidla pro postup týkající se označení původu a zeměpisných označení v odvětví vína neodpovídají pravidlům právních předpisů Unie, která se vztahují na systémy jakosti v odvětvích potravin, lihovin a aromatizovaných vín. Tato situace vede k nesrovnalostem, pokud jde o způsob, jakým je tato kategorie práv duševního vlastnictví uplatňována. Tyto nesrovnalosti je nutno řešit s ohledem na právo na ochranu duševního vlastnictví stanovené v čl. 17 odst. 2 Listiny základních práv Evropské unie. Toto nařízení by proto mělo příslušné postupy zjednodušit, vyjasnit, doplnit a harmonizovat. Tyto postupy by měly být v co největší možné míře stanoveny na základě účinných a řádně prověřených postupů pro ochranu práv duševního vlastnictví týkajících se zemědělských produktů a potravin, jak je stanoveno v nařízení (EU) č. 1151/2012 a v prováděcích předpisech přijatých na jeho základě, a zároveň zohledňovat specifika odvětví vína.

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je uvést do souladu znění jednotného nařízení o společné organizaci trhů s přijetím nařízení Evropské komise v přenesené pravomoci (EU) ze dne 17. října 2018 přijatým podle nařízení (EU) č. 1308/2013 a zavést do základního aktu politické zásady, na nichž je založena tato revize. Tento pozměňovací návrh odpovídá bodu odůvodnění 2 uvedeného nařízení v přenesené pravomoci.

Pozměňovací návrh 19

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17 b (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17b) Označení původu a zeměpisná označení jsou neoddělitelně spojena s územím členských států. Vnitrostátní a místní orgány mají o příslušných skutečnostech nejvíce odborných znalostí a nejlépe jim rozumějí. To je třeba v příslušných procesních pravidlech zohlednit, s ohledem na zásadu subsidiarity zakotvenou v čl. 5 odst. 3 SFEU.

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 20

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17 c (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17c) Zásadním krokem v tomto postupu je posouzení prováděné příslušnými orgány členských států. Členské státy mají poznatky, odborné znalosti a přístup k údajům a skutečnostem, a mají proto nejlepší předpoklady, aby ověřily, zda žádost týkající se označení původu nebo zeměpisného označení splňuje podmínky pro ochranu. Členské státy by proto měly zajistit, aby výsledky uvedeného posouzení zaznamenané v jednotném dokumentu shrnujícím podstatné prvky specifikací produktu, byly spolehlivé a přesné. S ohledem na zásadu subsidiarity by Komise měla následně žádosti zkontrolovat, aby bylo zajištěno, že neobsahují zjevné chyby a že je zohledněno právo Unie a zájmy zúčastněných stran mimo členský stát žádosti.

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 21

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17 d (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17d) Výrobci produktů z révy vinné s názvem chráněným jako označení původu nebo zeměpisné označení čelí měnícímu se a náročnému trhu. Přestože potřebují postupy, které by jim umožňovaly rychle se přizpůsobovat požadavkům trhu, jsou namísto toho znevýhodňováni délkou a složitostí stávajícího postupu provádění změn, což omezuje jejich schopnost reagovat na trh. Výrobcům produktů z révy vinné s názvy chráněnými jako označení původu nebo zeměpisné označení by mělo být také umožněno zohledňovat vývoj vědeckých a technických poznatků a změny v životním prostředí. S cílem snížit počet kroků v rámci těchto postupů a uplatnit na tuto oblast princip subsidiarity je nezbytné, aby rozhodnutí o změnách, které se netýkají podstatných prvků specifikace produktu, mohla být schvalována na úrovni členského státu. Výrobci by měli mít možnost tyto změny uplatnit ihned po dokončení vnitrostátního postupu. Nemělo by být nezbytné, aby žádost byla přezkoumávána ke schválení na úrovni Unie.

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 22

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17 e (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17e) Aby však byly chráněny zájmy třetích stran usazených v jiných členských státech, než je členský stát, v němž se produkty z révy vinné vyrábějí, je důležité, aby za schvalování změn vyžadujících námitkové řízení na úrovni Unie byla i nadále odpovědná Komise. Je proto nezbytné zavést novou klasifikaci změn: standardní změny, které nevyžadují námitková řízení na úrovni Unie, a začnout tedy platit ihned poté, co jsou schváleny členským státem, a změny na úrovni Unie, které platí až poté, co je schválí Komise, po ukončení námitkového řízení na úrovni Unie.

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 23

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17 f (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17f) Měl by být zaveden koncept „dočasné změny“, aby produkty z révy vinné s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením mohly být i nadále uváděny na trh pod těmito chráněnými názvy v případě přírodních katastrof nebo nepříznivých povětrnostních podmínek nebo v případě přijetí sanitárních a fytosanitárních opatření, která provozovatelům dočasně znemožní dodržování specifikací produktu. Z důvodu jejich naléhavosti je nezbytné, aby dočasné změny začaly platit ihned po schválení členským státem. Vzhledem k výjimečné povaze těchto změn je seznam naléhavých důvodů, které přijetí dočasných změn odůvodňují, úplný.

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 24

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17 g (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17g) Je důležité, aby se změny na úrovni Unie řídily postupem používaným pro žádosti o ochranu, aby tak měly tutéž účinnost i tytéž záruky. Měly by se uplatňovat mutatis mutandis, s výjimkou některých kroků, které je třeba odstranit, aby se snížila administrativní zátěž. Je vhodné vymezit postup pro přijímání standardních a dočasných změn s cílem umožnit členským státům řádné posouzení žádostí a zajistit jednotný přístup ve všech členských státech. Posouzení prováděné členskými státy by mělo být z hlediska přísnosti a úplnosti rovnocenné s posouzením prováděným v rámci postupu používaného pro žádosti o ochranu.

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 25

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17 h (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17h) Je důležité, aby standardní a dočasné změny týkající se chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení třetích zemí byly prováděny v souladu s přístupem stanoveným pro členské státy a aby rozhodnutí o schválení byla přijímána v souladu se systémem, který platí v příslušné třetí zemí.

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 26

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17 i (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17i) S cílem chránit legitimní zájmy provozovatelů a zároveň zohlednit zásadu hospodářské soutěže a povinnost poskytovat spotřebitelům příslušné informace je třeba přijmout pravidla pro dočasné označování a obchodní úpravu produktů z révy vinné, jejichž název je předmětem žádosti o chráněné označení původu nebo chráněné zeměpisné označení.

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 27

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 22 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(22a) Pokud je čl. 119 odst. 1 písm. gb o povinném uvádění seznamu složek obsažených ve víně na etiketě uplatňován prostřednictvím aktu v přenesené pravomoci, neměl by být tento seznam předkládán pro jednotlivé šarže.

Odůvodnění

Při přijímání opatření týkajících se uvádění seznamu složek obsažených ve víně na etiketě je třeba usilovat o to, aby se tím příliš nekomplikovala činnost vinařů, a zajistit, aby informace byly poskytovány pro celou produkci za celý rok, a nikoliv pro jednotlivé šarže prodávané v různých obdobích roku.

Pozměňovací návrh 28

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 23 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(23a) Aby se zajistila právní jistota z hlediska udržitelného rozvoje výroby mléka v Evropské unii a zohlednilo zmenšení jednotného trhu po vystoupení Spojeného království z Evropské unie, je nezbytné aktualizovat platné množstevní limity Evropské unie, aby se organizacím producentů, které založili producenti mléka nebo jejich sdružení, umožnilo kolektivně vyjednávat s mlékárenskými podniky o smluvních podmínkách (včetně cen) týkajících se celé produkce syrového mléka jejich členů nebo její části.

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh je třeba vykládat ve spojení s navrhovanými pozměňovacími návrhy k článku 149, jejichž cílem je provést technickou úpravu pravidel umožňujících výrobcům mléka vést smluvní jednání za předpokladu, že objem syrového mléka nepřesáhne 3,5 % celkové výroby v Unii. V důsledku vystoupení Spojeného království z Unie však bude vnitřní trh menší, takže se jednoduše navrhuje, aby se objem syrového mléka na vnitřním trhu 27 členských států upravil směrem nahoru ze 3,5 % na 4 %.

Pozměňovací návrh 29

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 23 b (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(23b) Aby se zohlednil nedávný legislativní vývoj stanovený v nařízení (EU) 2017/2393 a ukončila určitá specifická pravidla, která se v souvislosti s obecným režimem stala restriktivními, je třeba upřesnit, že organizace producentů zřízené producenty mléka nebo jejich sdruženími mohou být uznané podle článků 152 a 161 nařízení (EU) č. 1308/2013 a že by se měla vypustit specifická pravidla vztahující se na uznané meziodvětvové organizace v odvětví mléka a mléčných výrobků, pokud jde o jejich uznávání a pravidla pro odebrání tohoto uznávání.

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh je třeba vykládat ve spojení s pozměňovacími návrhy k článkům 150, 157, 158 a 163, jejichž cílem je vyjasnit možnosti uznávání organizací producentů mléka a částečně harmonizovat režim výjimek pro meziodvětvové organizace v odvětví mléka a mléčných výrobků s obecným režimem pro meziodvětvové organizace. Toto poslední rozlišení, které je součástí mléčného balíčku, již není potřebné a jeho vypuštění umožní meziodvětvovým organizacím v odvětví mléka a mléčných výrobků přístup k některým novým pravomocem.

Pozměňovací návrh 30

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 23 c (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(23c) Měla by být kodifikována pravidla pro uznávání nadnárodních organizací producentů, nadnárodních sdružení organizací producentů a nadnárodních mezioborových organizací, jakož i pravidla vyjasňující odpovědnost zapojených členských států. Aby bylo možné respektovat svobodu usazování a zároveň zohlednit obtíže, kterým tyto organizace čelí při procesu uznávání členským státem, v němž mají významný počet členů nebo v němž mají významný objem nebo hodnotu tržní produkce nebo, v případě meziodvětvových organizací, o jejichž uznávání rozhoduje členský stát, v němž jsou usazeny, je vhodné poskytnout odpovědnost za uznávání takovýchto organizací a sdružení Komisi a stanovit pravidla pro poskytování nezbytné vzájemné administrativní pomoci mezi členskými státy a Komisi, aby mohla stanovit, zda určitá organizace nebo sdružení splňuje podmínky pro uznávání a může řešit případy nedodržování předpisů.

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh je třeba vykládat ve spojení s navrhovaným novým článkem 158b, jehož cílem je kodifikovat v základním aktu pravidla týkající se uznaných nadnárodních organizací (organizace producentů, sdružení organizací producentů nebo meziodvětvové organizace) obsažená v nařízení v přenesené pravomoci č. 2016/232. Významnou změnu však představuje poskytnutí pravomoci Evropské komisi rozhodovat o těchto nadnárodních organizacích, jelikož zásady správní spolupráce mezi členskými státy, pokud jde o uznávání těchto subjektů, se neosvědčily.

Pozměňovací návrh 31

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 23 d (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(23d) Aby zemědělští producenti mohli reagovat na rostoucí koncentraci jiných vazeb v celém hodnotovém řetězci zemědělských dodávek, měla by mít sdružení organizací producentů možnost podílet se na vytváření sdružení organizací producentů. Ze stejného důvodu by měly mít meziodvětvové organizace možnost zřizovat sdružení meziodvětvových organizací.

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh je třeba vykládat ve spojení s pozměňovacími návrhy k článku 156 a navrhovaným novým článkem 158a, jejichž cílem je umožnit sdružením organizací producentů podílet se na vytváření sdružení organizací producentů a zavést do nařízení č. 1308/2013 možnost uznávat sdružení meziodvětvových organizací po vzoru sdružení organizací producentů.

Pozměňovací návrh 32

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 23 e (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(23e) Vzhledem k významu chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení pro zemědělskou výrobu v Unii a s ohledem na úspěch zavedení pravidel pro řízení dodávek sýrů a sušených šunek se značkou kvality pro zajištění přidané hodnoty a zachování kvality těchto výrobků by se měly přínosy těchto pravidel rozšířit na všechny zemědělské výrobky se značkou kvality. Členským státům by proto mělo být dovoleno uplatňovat tato pravidla k regulaci celkové nabídky kvalitních zemědělských výrobků vyprodukovaných v definované zemědělské oblasti na žádost meziodvětvové organizace, organizace producentů nebo skupiny definované v nařízení (EU) č. 1151/2012, za předpokladu, že velká většina výrobců daného produktu a případně zemědělských producentů v dotčené zemědělské oblasti tato pravidla podporuje.

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh je třeba vykládat ve spojení s pozměňovacími návrhy zavedenými v článku 172 a jeho cílem je zohlednit úspěch mechanismů pro řízení dodávek sýrů a šunky stanovených v článcích 150 a 172 tohoto nařízení a rozšířit tyto možnosti na další zemědělské výrobky s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením podle čl. 5 odst. 1 a 2 nařízení (EU) č. 1151/2012. Zachovává však stávající zvlástní ustanovení pro sýry v článku 150.

Pozměňovací návrh 33

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 23 f (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(23f) S cílem podpořit lepší přenos tržních signálů a posílit vazby mezi cenami producentů a přidanou hodnotou v celém dodavatelském řetězci je třeba rozšířit mechanismy pro sdílení hodnot mezi zemědělci, včetně sdružení zemědělců, s jejich prvními kupujícími i na ostatní produktová odvětví, která mají značku kvality uznanou Unií a vnitrostátními právními předpisy. Zemědělcům, včetně sdružení zemědělců, by mělo být povoleno dohodnout se na ustanoveních o sdílení hodnoty, včetně tržních zisků a ztrát, se subjekty působícími v různých fázích výroby, zpracovávání a uvádění na trh.

Pozměňovací návrh 34

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 23 g (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(23g) Aby se zajistilo účinné využívání všech typů ustanovení o sdílení hodnoty, je třeba specifikovat, že tato ustanovení mohou být založena zejména na hospodářských ukazatelích týkajících se příslušných výrobních a marketingových nákladů a jejich vývoje, cen zemědělských a potravinových produktů zjištěných na dotčeném trhu nebo trzích a jejich vývoje nebo na množství, složení, jakosti, sledovatelnosti nebo případně souladu se specifikacemi produktu.

Pozměňovací návrh 35

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 27 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(27a) K dosažení cíle přispívat ke stabilitě zemědělských trhů je třeba posílit nástroje zajišťující transparentnost zemědělských trhů. Jak dokázala pozitivní zkušenost s různými evropskými odvětvovými středisky pro sledování zemědělských trhů, které hospodářským subjektům i veřejným orgánům jako celku poskytují informace potřebné pro rozhodování a zároveň usnadňují sledování a zaznamenávání tržního vývoje, bylo by vhodné zřídit evropské středisko pro sledování trhů se zemědělskými produkty a zavést systém pro oznamování informací potřebných pro činnost takového střediska.

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh je třeba vykládat ve spojení s návrhem nového článku 218a, jehož cílem je zavést do nařízení o jednotné společné organizaci trhů středisko pro sledování trhů se zemědělskými produkty, a to na základě činnosti různých odvětvových středisek pro sledování a zřídit systém pro oznamování informací nezbytných pro činnost střediska.

Pozměňovací návrh 36

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 27 b (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(27b) S cílem poskytovat orgánům a institucím Unie informace potřebné pro jejich rozhodování a zvýšit účinnost opatření k předcházení a řízení narušení trhu je třeba zavést mechanismus včasného varování, jehož prostřednictvím by Evropské středisko pro sledování trhů informovalo Evropský parlament, Radu a Komisi o hrozbách tržních narušení a případně vydávalo doporučení ohledně opatřeních, která mají být přijata. Komise jako jediný orgán s pravomocí iniciativy v této oblasti by měla 30 dní na to, aby Evropskému parlamentu a Radě předložila vhodná opatření k řešení těchto tržních narušení nebo aby zdůvodnila jejich absenci.

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh je třeba vykládat ve spojení s návrhem na vytvoření nového článku 218b, jehož cílem je zřídit mechanismus včasného varování, který Komisi, Evropský parlament a Radu upozorní na hrozby narušení trhu, a vyzve Evropskou komisi, aby do 30 dnů od oznámení Evropskému parlamentu a Radě navrhla opatření nebo zdůvodnila jejich absenci.

Pozměňovací návrh 37

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 29

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(29) Vzhledem ke zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013¹⁷ nařízením (EU) …/… (nařízení o strategických plánech SZP) by ustanovení týkající se kontrol a sankcí týkajících se obchodních norem a chráněných označení původu, chráněných zeměpisných označení a chráněných tradičních výrazů měla být začleněna do nařízení (EU) č. 1308/2013.

(29) Vzhledem ke zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013¹⁷ nařízením (EU) …/… (horizontální nařízení) by ustanovení týkající se kontrol a sankcí týkajících se obchodních norem a chráněných označení původu, chráněných zeměpisných označení a chráněných tradičních výrazů měla být začleněna do nařízení (EU) č. 1308/2013, a zároveň v zájmu účinnosti specifikovat, že tyto kontroly mohou spočívat v kontrole dokladů a kontrolách na místě, které jsou potřebné jen v případě, že specifikace produktu obsahují požadavky, které není možné bezpečně ověřit kontrolou dokladů.

__________________

¹⁷ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 549).

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh je čistě technického rázu a jeho cílem je opravit chybnou formulaci Komise a v souvislosti s novým odstavcem 3a navrhovaným v rámci článku 116a uvést, že v zájmu účinnosti by takovéto kontroly spočívaly v kontrole dokladů a že kontroly na místě by byly nezbytné pouze tehdy, pokud specifikace produktu obsahují požadavky, které není možné bezpečně ověřit kontrolou dokladů.

Pozměňovací návrh 38

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 30 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(30a) S cílem nadále podporovat odvětví cukru v jeho vývoji a přeměně po ukončení systému kvót je třeba ustanovit, že oznámení o tržních cenách se vztahují také na etanol, povolit používání dohodovacích a mediačních mechanismů jakožto alternativu k arbitrážím a kodifikovat ustanovení o rozdělení hodnot v tomto nařízení.

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh je třeba vykládat ve spojení s pozměňovacími návrhy zavedenými v článku 126 a příloze X.

Pozměňovací návrh 39

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 33 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(33a) Je třeba zavést právní mechanismy k zajištění toho, aby výrobky s nepovinným označením kvality „horský produkt“ byly uváděny na trh v jiné zemi pouze v případě, že neporušují požadavky na používání tohoto označení kvality v dotčené zemi, pokud takové požadavky existují.

Pozměňovací návrh 40

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 34 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(34a) Seznam výrobků, které lze chránit jako chráněná označení původu nebo jako chráněná zeměpisná označení je třeba rozšířit o produkty, o něž mají spotřebitelé v Unii stále větší zájem, jako je včelí vosk, který je stále častěji používán v potravinovém a kosmetickém průmyslu.

Pozměňovací návrh 41

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 35

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(35) Částky finančních zdrojů, které jsou k dispozici na finanční opatření podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 228/2013²⁰ a (EU) č. 229/2013, by měly být aktualizovány.

(35) Částky finančních zdrojů, které jsou k dispozici na finanční opatření podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 228/2013²⁰ a (EU) č. 229/2013, by měly být dodrženy.

__________________

²⁰ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 228/2013 ze dne 13. března 2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch nejvzdálenějších regionů Unie a zrušuje nařízení Rady (ES) č. 247/2006 (Úř. věst. L 78, 20.3.2013, s. 23).

²¹ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 229/2013 ze dne 13. března 2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch menších ostrovů v Egejském moři a zrušuje nařízení Rady (ES) č. 1405/2006 (Úř. věst. L 78, 20.3.2013, s. 41).

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je obnovit částky přidělené na nejvzdálenější regiony v rámci programu POSEI v souladu s usnesením Evropského parlamentu ze dne 14. listopadu 2018 o víceletém finančním rámci na období 2021–2027 – postoj Evropského parlamentu, s cílem dosáhnout dohody a splnit závazky, které dne 27. října 2017 v Cayenne přijal předseda Komise Jean-Claude Juncker.

Pozměňovací návrh 42

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 35 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(35a) Meziodvětvové organizace uznané podle článku 157 nařízení (EU) 1308/2013 jsou hospodářské subjekty, které hrají klíčovou úlohu při rozvoji diverzifikovaných zemědělských odvětví v nejvzdálenějších regionech, zejména v odvětví skotu. Místní trhy nejvzdálenějších regionů jsou vzhledem ke své malé velikosti a ostrovní povaze obzvláště zranitelné vůči kolísání cen v souvislosti s dovozními toky ze zbytku Unie nebo ze třetích zemí. Tyto meziodvětvové organizace sdružují všechny hospodářské subjekty, které jsou aktivní na trhu, a to v každé fázi, a jako takové zavádějí společná opatření zejména v oblasti shromažďování údajů nebo šíření informací, která umožňují, aby místní produkce byla na dotčeném trhu konkurenceschopná. Za tímto účelem, aniž jsou dotčeny články 28, 29 a 110 SFEU a články 164 a 165 nařízení (EU) č. 1308/2013, je vhodné v rámci rozšířených meziodvětvových dohod umožnit příslušnému členskému státu po konzultaci s dotčenými hospodářskými subjekty, aby ukládal poplatky jednotlivým hospodářským subjektům nebo skupinám hospodářských subjektů, které nejsou členy organizace a působí na místním trhu, bez ohledu na jejich původ, včetně případů, kdy příjmy z těchto příspěvků financují opatření pouze ve prospěch zachování místní produkce nebo kdy jsou tyto příspěvky vybírány v jiné fázi uvádění na trh.

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je přizpůsobit pravidla pro rozšiřování meziodvětvových ujednání situaci v nejvzdálenějších regionech. Tyto organizace jsou klíčovými subjekty pro rozvoj příslušných odvětví v nejvzdálenějších regionech, jejichž trhy čelí kolísání cen. Tyto organizace přijímají opatření ke sběru údajů a šíření informací a členské státy by měly mít možnost rozšířit příspěvky shromažďované v rámci těchto dohod na všechny zemědělské produkty uváděné na místní trhy, a to bez ohledu na jejich původ.

Pozměňovací návrh 43

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod -1 (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Bod odůvodnění 25 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	-1) Vkládá se nový bod odůvodnění, který zní:
	„(25a) Podpora v rámci školního projektu přidělená na distribuci produktů by měla, je-li to možné, podporovat produkty s krátkým dodavatelským řetězcem.“

Pozměňovací návrh 44

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod -1 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Bod odůvodnění 127 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	-1a) Vkládá se nový bod odůvodnění, který zní:
	„(127a) Písemné smlouvy v odvětví mléka a mléčných výrobků, které mohou být v některých členských státech povinné nebo které mají producenti, organizace producentů nebo sdružení organizací producentů v každém případě právo požadovat, by měly kromě jiných prvků stanovit cenu splatnou za dodávku, která by v ideálním případě pokrývala výrobní náklady a která může být vypočtena na základě snadno dostupných a srozumitelných ukazatelů produkce a tržních nákladů, jež mohou členské státy určit v souladu s objektivními kritérii a na základě studií zabývajících se produkcí a potravinovým řetězcem.“

Pozměňovací návrh 45

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod -1 b (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Bod odůvodnění 139 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	-1b) Vkládá se nový bod odůvodnění, který zní:
	„(139a) Písemné smlouvy, které mohou být v některých členských státech povinné nebo které mají producenti, organizace producentů nebo sdružení organizací producentů v každém případě právo požadovat, by měly kromě jiných prvků stanovit cenu splatnou za dodávku, která by v ideálním případě pokrývala výrobní náklady a která může být vypočtena na základě snadno dostupných a srozumitelných ukazatelů produkce a tržních nákladů, jež mohou členské státy určit v souladu s objektivními kritérii a na základě studií zabývajících se produkcí a potravinovým řetězcem.“

Pozměňovací návrh 46

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod -1 c (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 1


Platné znění	Pozměňovací návrh
	-1c) Článek 1 se nahrazuje tímto:
Článek 1	„Článek 1
Oblast působnosti	Oblast působnosti
1. Tímto nařízením se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty, kterými se rozumí všechny produkty uvedené v příloze I Smluv s výjimkou produktů rybolovu a akvakultury, jak jsou vymezeny v právních aktech Unie o společné organizaci trhů s produkty rybolovu a akvakultury.	1. Tímto nařízením se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty, kterými se rozumí všechny produkty uvedené v příloze I Smluv s výjimkou produktů rybolovu a akvakultury, jak jsou vymezeny v právních aktech Unie o společné organizaci trhů s produkty rybolovu a akvakultury. Toto nařízení vymezuje veřejné standardy, pravidla transparentnosti trhu a nástroje krizového řízení, které umožní orgánům veřejné správy, a zejména Komisi, zajistit dohled nad zemědělskými trhy, jejich řízení a regulaci.
2. Zemědělské produkty vymezené v odstavci 1 jsou rozděleny do těchto odvětví podle příslušných částí přílohy I:	2. Zemědělské produkty vymezené v odstavci 1 jsou rozděleny do těchto odvětví podle příslušných částí přílohy I:
a) obiloviny, část I;	a) obiloviny, část I;
b) rýže, část II;	b) rýže, část II;
c) cukr, část III;	c) cukr, řepa cukrovka a cukrová třtina, část III;
d) sušené krmivo, část IV;	d) sušené krmivo, část IV;
e) osiva, část V;	e) osiva, část V;
f) chmel, část VI;	f) chmel, část VI;
g) olivový olej a stolní olivy, část VII;	g) olivový olej a stolní olivy, část VII;
h) len a konopí, část VIII	h) len a konopí, část VIII
i) ovoce a zelenina, část IX;	i) ovoce a zelenina, část IX;
j) výrobky z ovoce a zeleniny, část X;	j) výrobky z ovoce a zeleniny, část X;
k) banány, část XI;	k) banány, část XI;
l) víno, část XII;	l) víno, část XII;
m) živé dřeviny a jiné rostliny, cibule, kořeny a podobné, řezané květiny a okrasná zeleň, část XIII;	m) živé dřeviny a jiné rostliny, cibule, kořeny a podobné, řezané květiny a okrasná zeleň, část XIII;
n) tabák, část XIV;	n) tabák, část XIV;
o) hovězí a telecí maso, část XV;	o) hovězí a telecí maso, část XV;
p) mléko a mléčné výrobky, část XVI;	p) mléko a mléčné výrobky, část XVI;
q) vepřové maso, část XVII;	q) vepřové maso, část XVII;
r) skopové a kozí maso, část XVIII;	r) skopové a kozí maso, část XVIII;
s) vejce, část XIX;	s) vejce, část XIX;
t) drůbeží maso, část XX;	t) drůbeží maso, část XX;
u) ethylalkohol zemědělského původu, část XXI;	u) ethylalkohol zemědělského původu, část XXI;
v) produkty včelařství, část XXII;	v) produkty včelařství, část XXII;
w) bourec morušový, část XXIII;	w) bourec morušový, část XXIII;
x) ostatní produkty, část XXIV.	x) ostatní produkty, část XXIV. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 47

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod -1 d (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 1 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	-1d) Vkládá se nový článek, který zní:
	„Článek 1a
	Specifické cíle
	Aniž by bylo dotčeno uplatňování obecných a specifických cílů vymezených v článcích 5 a 6 nařízení (EU) …/… [nařízení o strategických plánech SZP] a v souladu s článkem 39 SFEU, přispívá společná organizace trhů se zemědělskými produkty podle článku 1 k dosahování těchto specifických cílů:
	a) podílet se na stabilizaci zemědělských trhů a posilovat jejich transparentnost;
	b) podporovat řádné fungování zemědělsko-potravinářského dodavatelského řetězce a zajistit spravedlivý příjem zemědělským producentům;
	c) posilovat postavení producentů v hodnotovém řetězci a podporovat koncentraci na straně nabídky zemědělských produktů;
	d) napomáhat zlepšování hospodářských podmínek pro produkci zemědělských produktů a jejich uvádění na trh a zvýšit kvalitu evropské zemědělské produkce.“

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh si klade za cíl zavést cíle pro společnou organizaci trhu SZP, které by se uplatňovaly, aniž by bylo dotčeno uplatňování cílů stanovených v nařízení (EU) [nařízení o strategických plánech SZP] a v souladu s článkem 39 SFEU.

Pozměňovací návrh 48

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod -1 e (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 2


Platné znění	Pozměňovací návrh
	-1e) Článek 2 se nahrazuje tímto:
Článek 2	„Článek 2
Obecná ustanovení o společné zemědělské politice (SZP)	Obecná ustanovení o společné zemědělské politice (SZP)
Nařízení (EU) č. 1306/2013 a předpisy přijaté podle uvedeného nařízení platí ve vztahu k opatřením stanoveným v tomto nařízení.	Nařízení (EU) […/…] [horizontální nařízení] […] a předpisy přijaté podle uvedeného nařízení platí ve vztahu k opatřením stanoveným v tomto nařízení.

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS)

Odůvodnění

Jedná se o čistě technický pozměňovací návrh spojený s probíhající revizí horizontálního nařízení o SZP.

Pozměňovací návrh 49

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 1 – písm. b

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 3 – odst. 4


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, kterými se mění definice týkající se odvětví uvedených v příloze II v rozsahu nezbytném k aktualizaci definic s ohledem na vývoj trhu.	Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, kterými aktualizuje s ohledem na vývoj trhu definice týkající se odvětví uvedených v příloze II, aniž by vytvářela definice nové.

Pozměňovací návrh 50

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 3

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 6


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3) Článek 6 se zrušuje.	vypouští se

Pozměňovací návrh 51

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 6


Platné znění	Pozměňovací návrh
	3a) Článek 6 se nahrazuje tímto:
Článek 6	„Článek 6
Hospodářské roky	Hospodářské roky
Stanoví se tyto hospodářské roky:	Stanoví se tyto hospodářské roky:
a) od 1. ledna do 31. prosince daného roku pro odvětví ovoce a zeleniny a výrobků z ovoce a zeleniny a pro odvětví banánů;	a) od 1. ledna do 31. prosince daného roku pro odvětví ovoce a zeleniny a výrobků z ovoce a zeleniny a pro odvětví banánů;
b) od 1. dubna do 31. března následujícího roku pro odvětví sušeného krmiva a odvětví bource morušového:	b) od 1. dubna do 31. března následujícího roku pro odvětví sušeného krmiva a odvětví bource morušového:
c) od 1. července do 30. června následujícího roku pro:	c) od 1. července do 30. června následujícího roku pro:
i) odvětví obilovin,	i) odvětví obilovin,
ii) odvětví osiv,	ii) odvětví osiv,
iii) odvětví olivového oleje a stolních oliv,	iii) odvětví lnu a konopí,
iv) odvětví lnu a konopí,	iv) odvětví mléka a mléčných výrobků;
v) odvětví mléka a mléčných výrobků;
d) od 1. srpna do 31. července následujícího roku pro odvětví vína;	d) od 1. srpna do 31. července následujícího roku pro odvětví vína;
e) od 1. září do 31. srpna následujícího roku pro odvětví rýže;	e) od 1. září do 31. srpna následujícího roku pro odvětví rýže a stolních oliv;
f) od 1. října do 30. září následujícího roku pro odvětví cukru.	f) od 1. října do 30. září následujícího roku pro odvětví cukru a olivového oleje. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 52

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 b (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 11


Platné znění	Pozměňovací návrh
	3b) Článek 11 se nahrazuje tímto:
Článek 11	„Článek 11
Produkty způsobilé pro veřejnou intervenci	Produkty způsobilé pro veřejnou intervenci
Veřejná intervence se použije podle podmínek stanovených v tomto oddíle a podle veškerých dalších požadavků a podmínek, které může stanovit Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci podle článku 19 a prováděcích aktů podle článku 20, na tyto produkty:	Veřejná intervence se použije podle podmínek stanovených v tomto oddíle a podle veškerých dalších požadavků a podmínek, které může stanovit Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci podle článku 19 a prováděcích aktů podle článku 20, na tyto produkty:
a) pšenici obecnou, pšenici tvrdou, ječmen a kukuřici;	a) pšenici obecnou, pšenici tvrdou, ječmen a kukuřici;
b) neloupanou rýži;	b) neloupanou rýži;
c) čerstvé nebo chlazené maso z odvětví hovězího a telecího masa kódů KN 0201 10 00 a 0201 20 20 až 0201 20 50;	c) čerstvé nebo chlazené maso z odvětví hovězího a telecího masa kódů KN 0201 10 00 a 0201 20 20 až 0201 20 50;
d) máslo vyrobené přímo a výhradně z pasterizované smetany získané přímo a výhradně z kravského mléka ve schváleném podniku Unie, s minimálním obsahem tuku 82 % hmotnostních a maximálním obsahem vody 16 % hmotnostních;	d) máslo vyrobené přímo a výhradně z pasterizované smetany získané přímo a výhradně z kravského mléka ve schváleném podniku Unie, s minimálním obsahem tuku 82 % hmotnostních a maximálním obsahem vody 16 % hmotnostních;
e) sušené odstředěné mléko nejvyšší jakosti vyrobené z kravského mléka rozprašovacím sušením ve schváleném podniku Unie, s minimálním obsahem bílkovin 34,0 % hmotnostních v tukuprosté sušině.	e) sušené odstředěné mléko nejvyšší jakosti vyrobené z kravského mléka rozprašovacím sušením ve schváleném podniku Unie, s minimálním obsahem bílkovin 34,0 % hmotnostních v tukuprosté sušině.
	ea) bílý cukr;
	eb) skopové maso kódu KN 0104 10 30 nebo 0204;
	ec) čerstvé, chlazené nebo mražené vepřové maso kódu KN 0203;
	ed) čerstvé, chlazené nebo mražené kuře kódu KN 0207. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 53

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 c (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 12


Platné znění	Pozměňovací návrh
	3c) Článek 12 se nahrazuje tímto:
Článek 12	„Článek 12
Období veřejné intervence	Období veřejné intervence
Veřejná intervence se použije u:	Veřejná intervence se použije během celého roku u produktů uvedených v článku 11. “
a) pšenice obecné, pšenice tvrdé, ječmene a kukuřice od 1. listopadu do 31. května;
b) neloupané rýže od 1. dubna do 31. července;
c) hovězího a telecího masa během celého roku;
d) másla a sušeného odstředěného mléka od 1. března do 30. září.

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 54

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 d (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 13


Platné znění	Pozměňovací návrh
	3d) Článek 13 se nahrazuje tímto:
Článek 13	„Článek 13
Zahájení a ukončení veřejné intervence	Zahájení a ukončení veřejné intervence
1. Veřejná intervence během období uvedených v článku 12	1. Veřejná intervence během období uvedených v článku 12
a) se zahajuje pro pšenici obecnou, máslo a sušené odstředěné mléko;	a) se zahajuje pro máslo a sušené odstředěné mléko;
b) může být zahájena Komisí prostřednictvím prováděcích aktů pro pšenici tvrdou, ječmen, kukuřici a neloupanou rýži (včetně konkrétních odrůd nebo druhů neloupané rýže), pokud to vyžaduje situace na trhu. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 229 odst. 2;	b) může být zahájena Komisí prostřednictvím prováděcích aktů pro pšenici obecnou, pšenici tvrdou, ječmen, kukuřici a neloupanou rýži (včetně konkrétních odrůd nebo druhů neloupané rýže), bílý cukr, skopové maso, vepřové maso nebo kuřecí maso, pokud to vyžaduje situace na trhu. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 229 odst. 2;
c) může být zahájena pro odvětví hovězího a telecího masa Komisí prostřednictvím prováděcích aktů přijatých bez použití postupu podle čl. 229 odst. 2 nebo 3, pokud je během reprezentativního období stanoveného podle čl. 20 prvního pododstavce písm. c) průměrná tržní cena v některém členském státě nebo některém regionu členského státu, zjištěná na základě klasifikační stupnice Unie pro jatečně upravená těla skotu podle přílohy IV části A, nižší než 85 % referenční prahové hodnoty stanovené v čl. 7 odst. 1 písm. d).	c) může být zahájena pro odvětví hovězího a telecího masa Komisí prostřednictvím prováděcích aktů přijatých bez použití postupu podle čl. 229 odst. 2 nebo 3, pokud je během reprezentativního období stanoveného podle čl. 20 prvního pododstavce písm. c) průměrná tržní cena v některém členském státě nebo některém regionu členského státu, zjištěná na základě klasifikační stupnice Unie pro jatečně upravená těla skotu podle přílohy IV části A, nižší než 85 % referenční prahové hodnoty stanovené v čl. 7 odst. 1 písm. d).
2. Komise může přijmout prováděcí akty, kterými ukončí veřejnou intervenci pro odvětví hovězího a telecího masa, pokud po určité reprezentativní období stanovené podle čl. 20 prvního pododstavce písm. c) již nejsou splněny podmínky stanovené v odst. 1 písm. c) tohoto článku. Tyto prováděcí akty se přijímají bez použití postupu podle čl. 229 odst. 2 nebo 3.	2. Komise může přijmout prováděcí akty, kterými ukončí veřejnou intervenci pro odvětví hovězího a telecího masa, pokud po určité reprezentativní období stanovené podle čl. 20 prvního pododstavce písm. c) již nejsou splněny podmínky stanovené v odst. 1 písm. c) tohoto článku. Tyto prováděcí akty se přijímají bez použití postupu podle čl. 229 odst. 2 nebo 3. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 55

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 e (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 14


Platné znění	Pozměňovací návrh
	3e) Článek 14 se nahrazuje tímto:
Článek 14	Článek 14
Nákup za pevně stanovenou cenu nebo prostřednictvím nabídkového řízení	Nákup za pevně stanovenou cenu nebo prostřednictvím nabídkového řízení
Je-li veřejná intervence zahájena podle čl. 13 odst. 1, opatření týkající se stanovení nákupních cen u produktů uvedených v článku 11, jakož i případná opatření týkající se množstevních omezení v případě nákupu za pevně stanovenou cenu přijme Rada v souladu s čl. 43 odst. 3 Smlouvy o fungování EU.	Je-li veřejná intervence zahájena podle čl. 13 odst. 1, ustanovení týkající se stanovení nákupních cen u produktů uvedených v článku 11 přijme Rada v souladu s čl. 43 odst. 3 Smlouvy o fungování EU. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS)

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh usiluje o zdokonalení intervencí tak, aby byly příslušné nástroje flexibilnější a účinnější.

Pozměňovací návrh 56

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 f (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 15 – odst. 1


Platné znění	Pozměňovací návrh
	3f) V článku 15 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
1. Cenou v rámci veřejné intervence se rozumí:	„1. maximální cena, za kterou mohou být produkty způsobilé pro veřejnou intervenci nakoupeny, je-li nákup prováděn prostřednictvím nabídkového řízení. “
a) cena, za kterou jsou produkty nakupovány v rámci veřejné intervence, je-li nákup prováděn za pevně stanovenou cenu, nebo
b) maximální cena, za kterou mohou být produkty způsobilé pro veřejnou intervenci nakoupeny, je-li nákup prováděn prostřednictvím nabídkového řízení.

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS)

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh usiluje o zdokonalení intervencí tak, aby byly příslušné nástroje flexibilnější a účinnější.

Pozměňovací návrh 57

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 g (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 15 – odst. 2


Platné znění	Pozměňovací návrh
	3g) V článku 15 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
2. Opatření týkající se stanovení úrovně ceny v rámci veřejné intervence, včetně částek, o které se cena zvýší a sníží, přijme Rada v souladu s čl. 43 odst. 3 Smlouvy o fungování EU.	„2. Ustanovení týkající se stanovení úrovně ceny v rámci veřejné intervence, včetně částek, o které se cena zvýší a sníží, přijme Rada v souladu s čl. 43 odst. 3 Smlouvy o fungování EU. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS)

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh usiluje o zdokonalení intervencí tak, aby byly příslušné nástroje flexibilnější a účinnější.

Pozměňovací návrh 58

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 h (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 16 – odst. 3 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	3h) V článku 16 se doplňuje nový odstavec, který zní:
	„3a. Členské státy oznámí Komisi informace o identitě podniků, které využívají veřejnou intervenci, a informace o identitě odběratelů veřejných intervenčních zásob, aby splnily odstavce 1 a 3.“

Odůvodnění

Informace o identitě odběratelů veřejných intervenčních zásob nejsou Komisi systematicky sdělovány, a ona proto nemůže zjišťovat dopady narušení trhu ani zajišťovat dodržování mezinárodních dohod. To je důležité tím spíše, že díky zadávacím řízením mohou být zásoby prodávány hluboko pod kupní cenou a vzniklý rozdíl lze považovat za formu podpory.

Pozměňovací návrh 59

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 i (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 17 – odst. 1 – písm. b


Platné znění	Pozměňovací návrh
	3i) V článku 17 se první pododstavec písm. b) mění takto:
b) olivový olej;	„b) olivový olej a stolní olivy, “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS)

Pozměňovací návrh 60

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 j (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 17 – odst. 1 – písm. i a (nové)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	3j) V článku 17 prvním pododstavci se doplňuje nové písmeno, které zní:
	„ia) rýže. “

Pozměňovací návrh 61

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4 – písm. c – bod ii

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 23a – odst. 2 – pododstavec 3 – poslední věta


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
ii) v odst. 2 třetím pododstavci se zrušuje poslední věta;	vypouští se

Pozměňovací návrh 62

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4 – písm. c – bod iii – návětí

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 23a – odst. 4


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
iii) odstavec 4 se nahrazuje tímto:	iii) v odstavci 4 se první pododstavec nahrazuje tímto:

Pozměňovací návrh 63

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 61


Platné znění	Pozměňovací návrh
	4a) Článek 61 se nahrazuje tímto:
Článek 61	„Článek 61
Doba platnosti	Doba platnosti
Systém povolení pro výsadbu révy stanovený v této kapitole se použije v období od 1. ledna 2016 do 31. prosince 2030, přičemž Komise provede přezkum v polovině období za účelem zhodnocení fungování tohoto systému a případného předložení návrhů.	Systém povolení pro výsadbu révy stanovený v této kapitole se použije v období od 1. ledna 2016 do 31. prosince 2050, přičemž Komise provede každých deset let přezkum za účelem zhodnocení fungování tohoto systému a případného předložení návrhů ke zvýšení jeho efektivity, přičemž první přezkum proběhne k 1. lednu 2023. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 64

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4 b (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 62 – odst. 4


Platné znění	Pozměňovací návrh
	4b) V článku 62 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
4. Tato kapitola se nevztahuje na výsadbu nebo opětovnou výsadbu vinic k pokusným účelům nebo za účelem produkce roubů, na vinice, jejichž víno nebo výrobky z révy vinné jsou určeny výhradně ke spotřebě v domácnosti daného vinaře, ani na plochy, které mají být nově osázeny jako výsledek vyvlastnění ve veřejném zájmu podle vnitrostátního práva.	„4. Tato kapitola se nevztahuje na výsadbu nebo opětovnou výsadbu vinic k pokusným účelům nebo za účelem produkce roubů, na výsadbu nebo opětovnou výsadbu vinic, jejichž výrobky z révy vinné jsou určeny výhradně k výrobě hroznové šťávy, na vinice, jejichž víno nebo výrobky z révy vinné jsou určeny výhradně ke spotřebě v domácnosti daného vinaře, ani na plochy, které mají být nově osázeny jako výsledek vyvlastnění ve veřejném zájmu podle vnitrostátního práva. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 65

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 63 – odst. 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
5) V článku 63 se odstavec 1 nahrazuje tímto:	vypouští se
„1. Členské státy pro každý rok vyčlení takové množství povolení pro novou výsadbu, které odpovídá buď:
a) 1 % celkové plochy skutečně osazené révou na jejich území, a to ve stavu ke dni 31. července předcházejícího roku, nebo
b) 1 % plochy sestávající z plochy skutečně osazené révou na jejich území, a to ve stavu ke dni 31. července 2015, a plochy, na niž se vztahují práva na výsadbu, která byla producentům na jejich území udělena v souladu s články 85h, 85i nebo 85k nařízení (ES) č. 1234/2007 a která byla k dispozici pro převedení na povolení dne 1. ledna 2016 podle článku 68 tohoto nařízení.“

Pozměňovací návrh 66

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 63


Platné znění	Pozměňovací návrh
	5a) Článek 63 se nahrazuje tímto:
Článek 63	„Článek 63
Ochranný mechanismus pro novou výsadbu	Ochranný mechanismus pro novou výsadbu
1. Členské státy pro každý rok vyčlení takové množství povolení pro novou výsadbu, které odpovídá 1 % celkové plochy osazené révou na jejich území, a to ve stavu ke dni 31. července předcházejícího roku.	1. Členské státy pro každý rok vyčlení takové množství povolení pro novou výsadbu, které odpovídá buď:
	a) 1 % celkové plochy skutečně osazené révou na jejich území, a to ve stavu ke dni 31. července předcházejícího roku, nebo
	b) 1 % plochy sestávající z plochy skutečně osazené révou na jejich území, a to ve stavu ke dni 31. července 2015, a plochy, na niž se vztahují práva na výsadbu, která byla producentům na jejich území udělena v souladu s články 85h, 85i nebo 85k nařízení (ES) č. 1234/2007 a která byla k dispozici pro převedení na povolení dne 1. ledna 2016 podle článku 68 tohoto nařízení.
2. Členské státy mohou	2. Členské státy mohou
a) uplatnit na vnitrostátní úrovni nižší procentuální podíl než procentuální podíl stanovený v odstavci 1;	a) uplatnit na vnitrostátní úrovni nižší procentuální podíl než procentuální podíl stanovený v odstavci 1,
b) omezit vydávání povolení na regionální úrovni na konkrétní plochy způsobilé pro výrobu vín s chráněným označením původu, na plochy způsobilé pro výrobu vín s chráněným zeměpisným označením, nebo na plochy bez zeměpisného označení.	b) omezit vydávání povolení na regionální úrovni na konkrétní plochy způsobilé pro výrobu vín s chráněným označením původu, na plochy způsobilé pro výrobu vín s chráněným zeměpisným označením, nebo na plochy bez zeměpisného označení; tato povolení by měla být použita v těchto regionech.
3. Jakékoli z omezení stanovených v odst. 2 musí přispívat k přiměřenému nárůstu výsadby révy, musí být stanoveno na úrovni vyšší než 0 % nárůstu a odůvodněno jedním nebo více z těchto konkrétních důvodů:	3. Jakékoli z omezení stanovených v odst. 2 musí přispívat k přiměřenému nárůstu výsadby révy, musí být stanoveno na úrovni vyšší než 0 % nárůstu a odůvodněno jedním nebo více z těchto konkrétních důvodů:
a) potřeba zabránit tomu, aby jasně prokázané riziko nadměrné nabídky vinařských výrobků s ohledem na jejich tržní uplatnitelnost nepřesáhlo to, co je nezbytné k uspokojení uvedené potřeby;	a) potřeba zabránit tomu, aby jasně prokázané riziko nadměrné nabídky vinařských výrobků s ohledem na jejich tržní uplatnitelnost nepřesáhlo to, co je nezbytné k uspokojení uvedené potřeby;
b) potřeba zabránit jasně prokázanému riziku značného znehodnocení konkrétního chráněného označení původu nebo chráněného zeměpisného označení.	b) potřeba zabránit jasně prokázanému riziku značného znehodnocení konkrétního chráněného označení původu nebo chráněného zeměpisného označení;
	ba) snaha přispívat k rozvoji dotčených produktů a zároveň zachovat jejich kvalitu.
	3a. Členské státy mohou přijmout veškerá nezbytná regulační opatření, aby zabránily obcházení omezujících opatření přijatých podle odstavců 2 a 3 ze strany hospodářských subjektů.
4. Členské státy zveřejní veškerá a řádně odůvodněná rozhodnutí přijatá podle odstavce 2. Členské státy o uvedených rozhodnutích a důvodech neprodleně uvědomí Komisi.	4. Členské státy zveřejní veškerá a řádně odůvodněná rozhodnutí přijatá podle odstavce 2. Členské státy o uvedených rozhodnutích a důvodech neprodleně uvědomí Komisi.
	4a. Členské státy mohou vydávat povolení překračující mezní hodnoty stanovené v tomto článku pro výsadbu vinic určených ke konzervaci genetických zdrojů vinné révy. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 67

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5 b (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 64

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 68

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5 c (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 65 – odst. 1 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	5c) V článku 65 se za první pododstavec vkládá nový pododstavec, který zní:
	Před uplatněním čl. 63 odst. 2 zavede členský stát předběžný postup, který mu umožní zohledňovat stanoviska reprezentativních profesních organizací uznávaných na regionální úrovni v souladu s právními předpisy dotčeného členského státu.

Odůvodnění

Je důležité, aby do postupu vydávání povolení pro novou výsadbu stanoveného v čl. 63 odst. 2 byli zapojeni zástupci celostátních i regionálních profesních organizací.

Pozměňovací návrh 69

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5 d (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 69 – odst. 1 – písm. e a (nové)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	5d) V článku 69 se doplňuje nové písmeno, které zní:
	ea) kritéria týkající se konzervace genetických zdrojů vinné révy.

Odůvodnění

Komisi by měla být svěřena pravomoc vymezit prostřednictvím aktu v přenesené pravomoci kritéria týkající se konzervace genetických zdrojů vinné révy.

Pozměňovací návrh 70

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5 e (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 73


Platné znění	Pozměňovací návrh
	5e) Článek 73 se nahrazuje tímto:
Článek 73	„Článek 73
Oblast působnosti	Oblast působnosti
Aniž jsou dotčena jakákoli jiná ustanovení vztahující se na zemědělské produkty, jakož i předpisy přijaté ve veterinárním, fytosanitárním a v potravinářském odvětví s cílem zajistit u produktů dodržování hygienických a zdravotních norem a chránit zdraví zvířat, rostlin a lidí, stanoví tento oddíl pravidla týkající se obchodních norem.	Aniž jsou dotčena jakákoli jiná ustanovení vztahující se na zemědělské produkty, jakož i předpisy přijaté ve veterinárním, fytosanitárním a v potravinářském odvětví s cílem zajistit u produktů dodržování hygienických a zdravotních norem a chránit zdraví zvířat, rostlin a lidí a zajistit spravedlivou hospodářskou soutěž mezi unijními producenty a producenty ze třetích zemí, stanoví tento oddíl pravidla týkající se obchodních norem.

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=CELEX:02013R1308-20180101)

Odůvodnění

Nařízení o společné organizaci trhů stanoví pravidla pro uvádění na trh pro velký počet produktů. Pokud tato pravidla nejsou dodržována, nemohou být dotčené produkty uvedeny na trh v EU. Tyto obchodní normy musí zaručovat spravedlivou hospodářskou soutěž jak ze strany evropských producentů, tak ze strany producentů ze třetích zemí, aby byla zajištěna zásada rovnocennosti.

Pozměňovací návrh 71

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5 f (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 75


Platné znění	Pozměňovací návrh
	5f) Článek 75 se nahrazuje tímto:
Článek 75	„Článek 75
Stanovení a obsah	Stanovení a obsah
1. Obchodní normy lze použít na jedno nebo více těchto odvětví nebo jeden a více těchto produktů:	1. Obchodní normy lze použít na jedno nebo více těchto odvětví nebo jeden a více těchto produktů:
a) olivový olej a stolní olivy,	a) olivový olej a stolní olivy,
b) ovoce a zelenina;	b) ovoce a zelenina;
c) výrobky z ovoce a zeleniny,	c) výrobky z ovoce a zeleniny,
d) banány;	d) banány;
e) živé rostliny;	e) živé rostliny;
f) vajec,	f) vejce;
g) drůbežího masa;	g) drůbeží maso;
h) roztíratelné tuky určené pro lidskou spotřebu,	h) roztíratelné tuky určené pro lidskou spotřebu;
i) chmel	i) chmel;
	ia) rýže;
	ib) mléko a mléčné výrobky;
	ic) med a včelí produkty;
	id) hovězí a telecí maso,
	ie) skopové maso;
	if) vepřové maso.
2. S cílem zohlednit očekávání spotřebitelů a zlepšit hospodářské podmínky produkce zemědělských produktů uvedených v odstavcích 1 a 4 tohoto článku a jejich uvádění na trh, jakož i jejich jakost, je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, pokud jde o obchodní normy podle jednotlivých odvětví či produktů, ve všech stádiích uvádění na trh, a rovněž pokud jde o odchylky od použití těchto norem a výjimky z nich, s cílem přizpůsobit se neustále se měnícím tržním podmínkám, vyvíjející se poptávce spotřebitelů, vývoji příslušných mezinárodních norem a zabránit vytváření překážek při inovaci produktů.	2. S cílem zohlednit očekávání spotřebitelů a zlepšit hospodářské podmínky produkce zemědělských produktů uvedených v odstavcích 1 a 4 tohoto článku a jejich uvádění na trh, jakož i jejich jakost, je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, pokud jde o obchodní normy podle jednotlivých odvětví či produktů, ve všech stádiích uvádění na trh, a rovněž pokud jde o odchylky od použití těchto norem a výjimky z nich, s cílem přizpůsobit se neustále se měnícím tržním podmínkám, vyvíjející se poptávce spotřebitelů, vývoji příslušných mezinárodních norem a zabránit vytváření překážek při inovaci produktů.
3. Aniž je dotčen článek 26 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1169/2011(¹⁰), obchodní normy uvedené v odstavci 1 mohou zahrnovat jeden nebo více z následujících požadavků, jež mají být určeny podle odvětví či produktů a na základě povahy každého odvětví, potřeby regulovat uvádění na trh a podmínek definovaných v odstavci 5 tohoto článku:	3. Aniž je dotčen článek 26 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1169/2011(¹⁰), obchodní normy uvedené v odstavci 1 mohou zahrnovat jeden nebo více z následujících požadavků, jež mají být určeny podle odvětví či produktů a na základě povahy každého odvětví, potřeby regulovat uvádění na trh a podmínek definovaných v odstavci 5 tohoto článku:
a) technické definice, označení a obchodní názvy pro odvětví jiná než ta, jež jsou uvedena v článku 78;	a) technické definice, označení a obchodní názvy pro odvětví jiná než ta, jež jsou uvedena v článku 78;
b) klasifikační kritéria, jako je rozdělení do tříd, hmotnost, velikost, věk a kategorie;	b) klasifikační kritéria, jako je rozdělení do tříd, hmotnost, velikost, věk a kategorie;
c) druhy, odrůda nebo plemeno či obchodní typ;	c) druhy, odrůda nebo plemeno či obchodní typ;
d) úprava, označování související se závaznými obchodními normami, balení, pravidla platná pro balírny/třídírny, označení, rok sklizně a použití zvláštních údajů, aniž jsou dotčeny články 92 až 123;	d) úprava, označování související se závaznými obchodními normami, balení, pravidla platná pro balírny/třídírny, označení, rok sklizně a použití zvláštních údajů, aniž jsou dotčeny články 92 až 123;
e) kritéria, jako jsou vzhled, konzistenci, zmasilost, vlastnosti produktu a procentní podíl obsahu vody;	e) kritéria, jako jsou vzhled, konzistenci, zmasilost, vlastnosti produktu a procentní podíl obsahu vody;
f) zvláštní látky použité při produkci, nebo součásti či složky, včetně jejich množstevního obsahu, čistoty a identifikace;	f) zvláštní látky použité při produkci, nebo součásti či složky, včetně jejich množstevního obsahu, čistoty a identifikace;
g) způsob hospodaření a metoda produkce, včetně enologických postupů a vyspělých systémů udržitelné produkce;	g) způsob hospodaření a metoda produkce, včetně enologických postupů, postupů krmení zvířat a vyspělých systémů udržitelné produkce;
h) scelování moštů a vín, včetně jeho definic, míchání a jeho omezení;	h) scelování moštů a vín, včetně jeho definic, míchání a jeho omezení;
i) četnost sběru, dodávky, konzervace a manipulace, metoda ošetření a teplota, skladování a přeprava;	i) četnost sběru, dodávky, konzervace a manipulace, metoda ošetření a teplota, skladování a přeprava;
j) místo hospodaření nebo původ, s výjimkou drůbežího masa a roztíratelných tuků;	j) místo hospodaření a/nebo původ;
k) omezení, pokud jde o použití některých látek nebo postupů;	k) omezení, pokud jde o použití některých látek nebo postupů;
l) zvláštní použití;	l) zvláštní použití;
m) podmínky uvolnění, držení, oběhu a použití produktů, které nejsou v souladu s obchodními normami přijatými podle odstavce 1 nebo s definicemi, označeními a obchodními názvy uvedenými v článku 78, jakož i nakládání s vedlejšími výrobky.	m) podmínky uvolnění, držení, oběhu a použití produktů, které nejsou v souladu s obchodními normami přijatými podle odstavce 1 nebo s definicemi, označeními a obchodními názvy uvedenými v článku 78, jakož i nakládání s vedlejšími výrobky.
	ma) dobré životní podmínky zvířat.
4. Kromě ustanovení odstavce 1 se obchodní normy mohou vztahovat na odvětví vína. Na uvedené odvětví se použijí požadavky uvedené v odst. 3 písm. f), g), h), k) a m).	4. Kromě ustanovení odstavce 1 se obchodní normy mohou vztahovat na odvětví vína. Na uvedené odvětví se použijí požadavky uvedené v odst. 3 písm. f), g), h), k) a m).
5. Obchodní normy podle odvětví nebo produktů přijaté podle odstavce 1 tohoto článku se stanoví, aniž jsou dotčeny články 84 až 88 a příloha IX, a zohlední:	5. Obchodní normy podle odvětví nebo produktů přijaté podle odstavce 1 tohoto článku se stanoví, aniž jsou dotčeny články 84 až 88 a příloha IX, a zohlední:
a) zvláštní vlastnosti dotčeného produktu;	a) zvláštní vlastnosti dotčeného produktu;
b) potřebu zajistit podmínky v zájmu snazšího uvádění produktů na trh;	b) potřebu zajistit podmínky v zájmu snazšího uvádění produktů na trh;
c) zájem producentů na sdělování informací o vlastnostech produktů a povaze hospodaření a zájem spotřebitelů získávat odpovídající a transparentní informace o produktech, včetně místa hospodaření, které má být určeno podle jednotlivých případů na odpovídající zeměpisné úrovni, a to po provedení posouzení zejména nákladů a administrativní zátěže pro hospodářské subjekty a přínosů pro producenty a konečné spotřebitele;	c) zájem producentů na sdělování informací o vlastnostech produktů a povaze hospodaření a zájem spotřebitelů získávat odpovídající a transparentní informace o produktech, včetně místa hospodaření, které má být určeno podle jednotlivých případů na odpovídající zeměpisné úrovni, a to po provedení posouzení zejména nákladů a administrativní zátěže pro hospodářské subjekty a přínosů pro producenty a konečné spotřebitele;
d) dostupné metody k určení fyzikálních, chemických a organoleptických vlastností produktů;	d) dostupné metody k určení fyzikálních, chemických a organoleptických vlastností produktů;
e) doporučené normy přijaté mezinárodními subjekty;	e) doporučené normy přijaté mezinárodními subjekty;
f) nutnost zachovat přirozené a podstatné vlastnosti produktů a nezpůsobit zásadní změnu ve složení dotčeného produktu.	f) nutnost zachovat přirozené a podstatné vlastnosti produktů a nezpůsobit zásadní změnu ve složení dotčeného produktu.
6. S cílem zohlednit očekávání spotřebitelů a potřebu zlepšit jakost a hospodářské podmínky produkce zemědělských produktů a jejich uvádění na trh je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, pokud jde o změnu seznamu odvětví uvedených v odstavci 1. Tyto akty v přenesené pravomoci jsou přísně omezeny na prokázané potřeby vyplývající z vyvíjející se poptávky spotřebitelů, technického pokroku nebo nezbytných inovací produktů a uvedené ve zprávě Komise Evropskému parlamentu a Radě, v níž jsou zejména hodnoceny potřeby spotřebitelů, náklady a administrativní zátěž pro hospodářské subjekty včetně dopadu na vnitřní trh a na mezinárodní obchod a i přínosy pro producenty a konečné spotřebitele.	6. S cílem zohlednit očekávání spotřebitelů a potřebu zlepšit jakost a hospodářské podmínky produkce zemědělských produktů a jejich uvádění na trh je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, pokud jde o změnu seznamu odvětví uvedených v odstavci 1. Tyto akty v přenesené pravomoci jsou přísně omezeny na prokázané potřeby vyplývající z vyvíjející se poptávky spotřebitelů, technického pokroku nebo nezbytných inovací produktů a uvedené ve zprávě Komise Evropskému parlamentu a Radě, v níž jsou zejména hodnoceny potřeby spotřebitelů, náklady a administrativní zátěž pro hospodářské subjekty včetně dopadu na vnitřní trh a na mezinárodní obchod a i přínosy pro producenty a konečné spotřebitele.
_________________	_________________
¹⁰ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1169/2011 ze dne 25. října 2011 o poskytování informací o potravinách spotřebitelům, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a o zrušení směrnice Komise 87/250/EHS, směrnice Rady 90/496/EHS, směrnice Komise 1999/10/ES, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/13/ES, směrnic Komise 2002/67/ES a 2008/5/ES a nařízení Komise (ES) č. 608/2004 (Úř. věst. L 304, 22.11.2011, s. 18).	¹⁰ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1169/2011 ze dne 25. října 2011 o poskytování informací o potravinách spotřebitelům, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a o zrušení směrnice Komise 87/250/EHS, směrnice Rady 90/496/EHS, směrnice Komise 1999/10/ES, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/13/ES, směrnic Komise 2002/67/ES a 2008/5/ES a nařízení Komise (ES) č. 608/2004 (Úř. věst. L 304, 22.11.2011, s. 18). “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 72

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5 g (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 78


Platné znění	Pozměňovací návrh
	5g) Článek 78 se nahrazuje tímto:
Článek 78	„Článek 78
Definice, označení a obchodní názvy u některých odvětví a produktů	Definice, označení a obchodní názvy u některých odvětví a produktů
1. Kromě případných použitelných obchodních norem platí, že se použijí definice, označení a obchodní názvy stanovené v příloze VII na tato odvětví nebo produkty:	1. Kromě případných použitelných obchodních norem platí, že se použijí definice, označení a obchodní názvy stanovené v příloze VII na tato odvětví nebo produkty:
a) hovězího a telecího masa,	a) hovězí a telecí maso;
	aa) skopové a jehněčí maso;
b) víno;	b) víno;
c) mléko a mléčné výrobky určené pro lidskou spotřebu,	c) mléko a mléčné výrobky určené pro lidskou spotřebu;
d) drůbežího masa;	d) drůbeží maso;
e) vajec,	e) vejce;
f) roztíratelné tuky určené pro lidskou spotřebu, a	f) roztíratelné tuky určené pro lidskou spotřebu; a
g) olivový olej a stolní olivy,	g) olivový olej a stolní olivy.
2. Definice, označení nebo obchodní názvy stanovené v příloze VII lze v Unii použít pro uvádění na trh pouze v případě produktu, který splňuje odpovídající požadavky stanovené v uvedené příloze.	2. Definice, označení nebo obchodní názvy stanovené v příloze VII lze v Unii použít pro uvádění na trh a propagaci pouze v případě produktu, který splňuje odpovídající požadavky stanovené v uvedené příloze. Příloha VII může stanovit podmínky, za nichž jsou tyto označení nebo obchodní názvy v době, kdy jsou uváděny na trh nebo propagovány, chráněny před nezákonným komerčním užíváním, zneužitím, napodobením nebo připomenutím.
3. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, pokud jde o změny definic a obchodních názvů stanovených v příloze VII, odchylky od nich a výjimky z nich. Tyto akty v přenesené pravomoci jsou přísně omezeny na prokázané potřeby vyplývající z vyvíjející se poptávky spotřebitelů, technického pokroku nebo nutnosti inovace produktů.	3. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, pokud jde o změny definic a obchodních názvů stanovených v příloze VII, odchylky od nich a výjimky z nich. Tyto akty v přenesené pravomoci jsou přísně omezeny na prokázané potřeby vyplývající z vyvíjející se poptávky spotřebitelů, technického pokroku nebo nutnosti inovace produktů.
4. S cílem zajistit, aby hospodářské subjekty a členské státy jasně a náležitě rozuměly definicím a obchodním názvům stanoveným v příloze VII, je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, pokud jde o pravidla pro jejich stanovování a uplatňování.	4. S cílem zajistit, aby hospodářské subjekty a členské státy jasně a náležitě rozuměly definicím a obchodním názvům stanoveným v příloze VII, je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, pokud jde o pravidla pro jejich stanovování a uplatňování.
5. S cílem zohlednit očekávání spotřebitelů a vývoj na trhu s mléčnými výrobky je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, kterými vymezí mléčné výrobky, u nichž se v případě, že jsou vyrobeny z jiného než kravského mléka, má uvést druh zvířete, od něhož mléko pochází, a kterými stanoví příslušná nezbytná pravidla.	5. S cílem zohlednit očekávání spotřebitelů a vývoj na trhu s mléčnými výrobky je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, kterými vymezí mléčné výrobky, u nichž se v případě, že jsou vyrobeny z jiného než kravského mléka, má uvést druh zvířete, od něhož mléko pochází, a kterými stanoví příslušná nezbytná pravidla. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 73

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5 h (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 79 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	5h) Vkládá se nový článek, který zní:
	Článek 79a
	Míchání olivového oleje s jinými rostlinnými oleji
	1. Míchání olivového oleje s jinými rostlinnými oleji se zakazuje.
	2. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, jimiž doplní toto nařízení stanovením sankcí proti hospodářským subjektům porušujícím odstavec 1 tohoto článku.

Odůvodnění

Není možné změřit procentní podíl každého typu oleje ve směsích olejů složených z olivového oleje a z dalších typů rostlinných olejů. Abychom zabránili klamání spotřebitele, je třeba tyto směsi zakázat.

Pozměňovací návrh 74

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5 i (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 79 b (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	5i) Vkládá se nový článek, který zní:
	Článek 79b
	Pravidla pro uvádění na trh týkající se odvětví oliv a olivového oleje
	S cílem zohlednit zvláštní vlastnosti odvětví oliv a olivového oleje je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227 s cílem doplnit toto nařízení prostřednictvím harmonizace pravidel pro uvádění na trh u stolních oliv a olivového oleje.

Pozměňovací návrh 75

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 6

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 81 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
6) V článku 81 se odstavec 2 nahrazuje tímto:	vypouští se
„2. S výhradou odstavce 3 zatřídí členské státy moštové odrůdy mezi ty, které mohou být vysazovány, opětovně vysazovány nebo štěpovány na jejich území pro účely výroby vína.
Členské státy mohou zatřídit moštové odrůdy, pokud:
a) daná odrůda náleží k druhu réva vinná (Vitis vinifera L.) nebo Vitis Labrusca nebo
b) daná odrůda pochází z křížení druhů Vitis vinifera, Vitis Labrusca a jiných druhů rodu Vitis.
Je-li moštová odrůda vyňata ze zatřídění uvedeného v prvním pododstavci, musí se do 15 let po vynětí vyklučit. “

Pozměňovací návrh 76

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 6 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 81 – odst. 2


Platné znění	Pozměňovací návrh
	6a) V článku 81 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
2. S výhradou odstavce 3 zatřídí členské státy moštové odrůdy mezi ty, které mohou být vysazovány, opětovně vysazovány nebo štěpovány na jejich území pro účely výroby vína.	„2. S výhradou odstavce 3 zatřídí členské státy moštové odrůdy mezi ty, které mohou být vysazovány, opětovně vysazovány nebo štěpovány na jejich území pro účely vinifikace.
Členské státy mohou zatřídit pouze moštové odrůdy, které splňují tyto podmínky:	Členské státy mohou zatřídit moštové odrůdy, pokud:
a) daná odrůda náleží k druhu réva vinná (Vitis vinifera L.) nebo pochází z křížení révy vinné s jinými druhy rodu Vitis;	a) daná odrůda náleží k druhu réva vinná (Vitis vinifera L.) nebo dotčená odrůda pochází z křížení tohoto druhu a jiných druhů rodu Vitis.
b) daná odrůda není jednou z těchto odrůd: Noah, Othello, Isabelle, Jacquez, Clinton a Herbemont.	b) daná odrůda není jednou z těchto odrůd: Noah, Othello, Isabelle, Jacquez, Clinton a Herbemont.
	Odchylně od druhého pododstavce mohou členské státy povolit opětovnou výsadbu Vitis Labrusca nebo odrůd uvedených v písmeni b) uvedeného pododstavce ve stávajících historických vinicích, pokud se stávající osázená plocha nezvětší.
Je-li moštová odrůda vyňata ze zatřídění uvedeného v prvním pododstavci, musí se do 15 let po vynětí vyklučit.	Je-li moštová odrůda vyňata ze zatřídění uvedeného v prvním pododstavci, musí se do 15 let po vynětí vyklučit. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 77

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 8

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 90a – odst. 2 – písm. a


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
a) zřízení databanky analytických údajů o izotopech, která napomůže k odhalování podvodů a která bude vytvořena na základě vzorků shromážděných členskými státy;	a) zřízení nebo údržbu databanky analytických údajů o izotopech, která napomůže k odhalování podvodů a která bude vytvořena na základě vzorků shromážděných členskými státy;

Odůvodnění

Databanka analytických údajů o izotopech již v některých členských státech existuje, takže již nemusí být nově zřizována a postačí zajistit její údržbu.

Pozměňovací návrh 78

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 8 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 92 – odst. 1


Platné znění	Pozměňovací návrh
	8a) V článku 92 se odstavec 1 mění takto:
1. Na výrobky uvedené v příloze VII části II bodech 1, 3 až 6, 8, 9, 11, 15 a 16 se vztahují pravidla týkající se označení původu, zeměpisných označení a tradičních výrazů stanovená v tomto oddíle.	1. Pravidla týkající se označení původu, zeměpisných označení a tradičních výrazů stanovená v tomto oddíle se vztahují pouze na výrobky uvedené v příloze VII části II bodech 1, 3 až 6, 8, 9, 11, 15 a 16.

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 79

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 9 – písm. a

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 93 – odst. 1 – písm. a – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
a) „označením původu“ název, který označuje výrobek uvedený v čl. 92 odst. 1:	a) „označením původu“ název regionu, konkrétního místa nebo – ve výjimečných a řádně odůvodněných případech – země, který se používá k popisu výrobku uvedeného v čl. 92 odst. 1:

Pozměňovací návrh 80

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 9 – písm. a

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 93 – odst. 1 – písm. a – bod i


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
i) jehož jakost a vlastnosti jsou převážně nebo výlučně dány zvláštním zeměpisným prostředím zahrnujícím přírodní a případně lidské činitele;	i) jehož jakost nebo vlastnosti jsou převážně nebo výlučně dány konkrétním zeměpisným prostředím s jeho přírodními a lidskými činiteli;

Pozměňovací návrh 81

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 9 – písm. a

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 93 – odst. 1 – písm. a – bod ii


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
ii) pocházející z určitého místa či regionu nebo ve výjimečných případech z určité země;	vypouští se

Pozměňovací návrh 82

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 9 – písm. a

Nařízení (EU) 1308/2013

Čl. 93 – odst. 1 – písm. a – bod v a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	va) který není „částečně dealkoholizovaný“ nebo „dealkoholizovaný“, jak je uvedeno v příloze VII části II bodech 18 a 19.

Pozměňovací návrh 83

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 10

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 94 – odst. 1 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
10) V čl. 94 odst. 1 se úvodní věta nahrazuje tímto:	vypouští se
„Žádosti o ochranu názvů jako označení původu nebo zeměpisná označení zahrnují:“.

Pozměňovací návrh 84

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 10 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 94

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 85

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 10 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 96 – odst. 5 – pododstavec 1 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	10a) V čl. 96 odst. 5 se vkládá nový pododstavec, který zní:
	Při předávání žádosti o ochranu Komisi v souladu s prvním pododstavcem tohoto odstavce přiloží členský stát prohlášení o tom, že se domnívá, že žádost předložená žadatelem splňuje podmínky týkající se ochrany stanovené v tomto oddíle, a že osvědčuje, že jednotný dokument podle čl. 94 odst. 1 písm. d) představuje pravdivé shrnutí specifikace produktu.
	Členské státy informují Komisi o veškerých přípustných námitkách předložených během vnitrostátního řízení.

Pozměňovací návrh 86

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 11

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 96 – odst. 7


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
7. Komise může případně přijmout prováděcí akty, jimiž pozastaví přezkum žádosti podle čl. 97 odst. 2, dokud vnitrostátní soud nebo jiný vnitrostátní orgán nerozhodne o napadené žádosti o ochranu, pokud členský stát v souladu s článkem 5 v předběžném vnitrostátním řízení shledal, že podmínky jsou splněny.	vypouští se
Tyto prováděcí akty se přijímají bez použití postupu podle čl. 229 odst. 2 nebo 3.“

Pozměňovací návrh 87

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 12

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 97 – odst. 2 – pododstavec 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Komise posoudí žádosti o ochranu, které obdrží v souladu s článkem 94 a čl. 96 odst. 5. Přezkoumá je, zda neobsahují zjevné chyby, a přihlédne k výsledku předběžného vnitrostátního řízení, které provedl daný členský stát.	Komise posoudí žádosti o ochranu, které obdrží v souladu s článkem 94 a čl. 96 odst. 5. Přezkoumá je, zda neobsahují zjevné chyby, a přihlédne k výsledku předběžného vnitrostátního řízení, které provedl daný členský stát. Přezkoumání se zaměří zejména na jednotný dokument podle čl. 94 odst. 1 písm. d).

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je uvést do souladu znění jednotného nařízení o společné organizaci trhů s přijetím nařízení Evropské komise v přenesené pravomoci (EU) ze dne 17. října 2018 přijatým podle nařízení (EU) č. 1308/2013 a zavést do základního aktu politické zásady, na nichž je založena tato revize. Tento pozměňovací návrh odpovídá článku 10 uvedeného nařízení v přenesené pravomoci.

Pozměňovací návrh 88

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 14

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 103 – odst. 4


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
14) V článku 103 se doplňuje nový odstavec 4, který zní:	vypouští se
„4. Ochrana podle odstavce 2 se vztahuje také na zboží, které vstupuje na celní území Unie, aniž by zde bylo propuštěno do volného oběhu, a na zboží prodávané prostředky elektronického obchodování v Unii. “

Pozměňovací návrh 89

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 14 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 103


Platné znění	Pozměňovací návrh
	14a) Článek 103 se nahrazuje tímto:
Článek 103	„Článek 103
Ochrana	Ochrana
1. Chráněné označení původu a chráněné zeměpisné označení může použít každý hospodářský subjekt, který uvádí na trh víno, jež bylo vyrobeno v souladu s příslušnou specifikací výrobku.	1. Chráněné označení původu a chráněné zeměpisné označení může použít každý hospodářský subjekt, který uvádí na trh víno, jež bylo vyrobeno v souladu s příslušnou specifikací výrobku.
2. Chráněné označení původu a chráněné zeměpisné označení, jakož i víno s tímto chráněným názvem v souladu se specifikací výrobku jsou chráněna před:	2. Chráněné označení původu a chráněné zeměpisné označení, jakož i víno s tímto chráněným názvem v souladu se specifikací výrobku jsou chráněna před:
a) jakýmkoli přímým či nepřímým obchodním použitím tohoto chráněného názvu	a) jakýmkoli přímým či nepřímým obchodním použitím tohoto chráněného názvu
i) u srovnatelných výrobků, které nevyhovují specifikaci výrobku s chráněným názvem, nebo	i) u srovnatelných výrobků, které nevyhovují specifikaci výrobku s chráněným názvem, nebo
ii) pokud takové použití zneužívá pověst označení původu nebo zeměpisného označení;	ii) pokud takové použití zneužívá, oslabuje nebo zhoršuje pověst označení původu nebo zeměpisného označení, včetně pokud se zapsaný název používá jako přísada;
b) jakýmkoli zneužitím, napodobením nebo použitím názvů, které jej evokují, a to i tehdy, je-li uveden skutečný původ výrobku nebo služby nebo je-li chráněný název přeložen, přepsán nebo transliterován nebo doprovázen výrazy jako „druh“, „typ“, „způsob“, „jak se vyrábí v“, „napodobenina“, „chuť“, „jako“ nebo podobnými výrazy;	b) jakýmkoli zneužitím, napodobením nebo použitím názvů, které jej evokují, a to i tehdy, je-li uveden skutečný původ výrobku nebo služby nebo je-li chráněný název přeložen, přepsán nebo transliterován nebo doprovázen výrazy jako „druh“, „typ“, „způsob“, „jak se vyrábí v“, „napodobenina“, „chuť“, „jako“ nebo podobnými výrazy, včetně pokud se tyto zapsané názvy používají jako přísada;
c) jakýmkoli jiným nepravdivým nebo zavádějícím údajem o provenienci, původu, povaze nebo základních vlastnostech výrobku použitým na vnitřním nebo vnějším obalu, na reklamních materiálech nebo v dokumentech týkajících se daného vinařského výrobku, a před použitím takové nádoby, která by mohla vyvolat mylný dojem, pokud jde o původ výrobku;	c) jakýmkoli jiným nepravdivým nebo zavádějícím údajem o provenienci, původu, povaze nebo základních vlastnostech výrobku použitým na vnitřním nebo vnějším obalu, na reklamních materiálech nebo v dokumentech týkajících se daného vinařského výrobku, a před použitím takové nádoby, která by mohla vyvolat mylný dojem, pokud jde o původ výrobku;
d) všem ostatním praktikám, které by mohly spotřebitele uvést v omyl, pokud jde o skutečný původ produktu.	d) všem ostatním praktikám, které by mohly spotřebitele uvést v omyl, pokud jde o skutečný původ produktu.
	da) jakýmkoli uvedením, ve zlém úmyslu, názvu podobné oblasti nebo názvu, který by mohl vést k částečné nebo úplné záměně s chráněným názvem.
3. Chráněná označení původu a chráněná zeměpisná označení nesmějí v Unii zdruhovět ve smyslu čl. 101 odst. 1.	3. Chráněná označení původu a chráněná zeměpisná označení nesmějí v Unii zdruhovět ve smyslu čl. 101 odst. 1.
	3a. Ochrana podle odstavce 2 se vztahuje také na zboží, které vstupuje na celní území Unie, aniž by zde bylo propuštěno do volného oběhu, a na zboží prodávané prostředky elektronického obchodování v Unii. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 90

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 14 b (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 105


Platné znění	Pozměňovací návrh
	14b) Článek 105 se nahrazuje tímto:
Článek 105	„Článek 105
Změny specifikace výrobku	Změny specifikace výrobku
Žadatel, který splňuje podmínky stanovené v článku 95, může požádat o schválení změny specifikace výrobku s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením, zejména za účelem zohlednění vývoje vědeckých a technických poznatků nebo nového vymezení zeměpisné oblasti podle čl. 94 odst. 2 druhého pododstavce písm. d). V žádosti se uvedou požadované změny a jejich odůvodnění.	1. Žadatel, který splňuje podmínky stanovené v článku 95, může požádat o schválení změny specifikace výrobku s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením, zejména za účelem zohlednění vývoje vědeckých a technických poznatků nebo nového vymezení zeměpisné oblasti podle čl. 94 odst. 2 druhého pododstavce písm. d). V žádosti se uvedou požadované změny a jejich odůvodnění.
	1a. Změny specifikace produktu se podle jejich důležitosti rozdělí do dvou kategorií: změny, které vyžadují námitkové řízení na úrovni Unie („změny v rámci Unie“), a změny, které je možné řešit na úrovni členských států nebo třetích zemí („standardní změny“).
	Změna je považována za změnu v rámci Unie, pokud:
	a) zahrnuje změnu názvu chráněného označení původu nebo chráněného zeměpisného označení;
	b) sestává ze změny, vypuštění nebo přidání kategorie výrobků z révy vinné uvedených v příloze VII části II;
	c) by případně mohla zneplatnit souvislost uvedenou v čl. 93 odst. 1 písm. a) bodě i) nebo písm. b) bodě i);
	d) znamená další omezení uvádění výrobku na trh.
	Žádosti o změny na úrovni Unie podané třetími zeměmi nebo výrobci ze třetích zemí musí obsahovat důkaz, že požadovaná změna je v souladu s právními předpisy o ochraně označení původu nebo zeměpisných označení, které platí v těchto třetích zemí.
	Všechny ostatní změny se považují za standardní změny.
	1b. Dočasná změna je standardní změna týkající se dočasné změny specifikace produktu z důvodu povinných hygienických a rostlinolékařských opatření stanovených orgány veřejné moci nebo související s přírodními katastrofami nebo nepříznivými povětrnostními podmínkami, které byly oficiálně uznány příslušnými orgány. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 91

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 14 c (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 105 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	14c) Vkládá se nový článek, který zní:
	Článek 105a
	Změny v rámci Unie
	1. Žádost o schválení změny specifikace výrobku v rámci Unie se vyřizuje mutatis mutandis podle postupu stanoveného v článcích 94 a 96 až 99. Žádosti o schválení změny specifikace výrobku v rámci Unie se považují za přípustné, pokud jsou předloženy v souladu s článkem 105 a pokud jsou úplné, vyčerpávající a náležitě vyplněné. Schválení žádosti o schválení změny specifikace výrobku na úrovni Unie Komisí se týká pouze změn předložených v samotné žádosti.
	2. Pokud se Komise na základě přezkumu provedeného podle čl. 97 odst. 2 domnívá, že jsou splněny podmínky stanovené v čl. 97 odst. 3, zveřejní žádost o schválení změny v rámci Unie v Úředním věstníku Evropské unie. Konečné rozhodnutí o schválení změny bude přijato, aniž by se uplatnil přezkumný postup uvedený v čl. 229 odst. 2, ledaže byla podána přípustná námitka nebo že byla žádost o změnu zamítnuta, přičemž v takovém případě se uplatní čl. 99 odst. 2.
	3. V případě, že žádost není považována za přípustnou, sdělí se příslušným orgánům členského státu nebo třetí země či žadateli usazenému ve třetí zemi důvody shledání nepřípustnosti.
	4. Žádosti o schválení změn v rámci Unie smějí obsahovat výlučně změny na úrovni Unie. V případě, že žádost o změny v rámci Unie obsahuje rovněž standardní nebo dočasné změny, použije se postup pro změny na úrovni Unie pouze na změny na úrovni Unie. Standardní nebo dočasné změny se nepovažují za podané.
	5. Při přezkumu žádosti o změnu se Komise zaměří na navrhované změny.

Pozměňovací návrh 92

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 14 d (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 105 b (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	14d) Vkládá se nový článek, který zní:
	Článek 105b
	Standardní změny
	1. Standardní změny schvalují a zveřejňují členské státy, v nichž se nachází zeměpisná oblast označení původu nebo zeměpisného označení.
	Žádost o schválení standardní změny specifikace výrobku se předkládá orgánům členského státu, v němž se nachází zeměpisná oblast označení. Žadatelé musí splňovat podmínky stanovené v článku 95. Pokud žádost o schválení standardní změny specifikace výrobku nepochází od žadatele, který předložil žádost o ochranu názvu nebo názvů, jichž se specifikace výrobku týká, umožní členský stát tomuto žadateli v případě, že stále existuje, podat k žádosti připomínky.
	Žádost o standardní změnu musí obsahovat popis standardních změn, uvést souhrn důvodů, proč jsou změny potřebné, a prokázat, že navrhované změny lze považovat za standardní v souladu s článkem 105.
	2. Pokud se členské státy domnívají, že jsou splněny požadavky, mohou standardní změny schválit a zveřejnit. Rozhodnutí o schválení zahrnuje změněný konsolidovaný jediný doklad, pokud je to relevantní, a změněnou konsolidovanou specifikaci výrobku.
	Standardní změna je v daném členském státě použitelná ihned po zveřejnění. Členský stát oznámí standardní změny Komisi nejpozději do jednoho měsíce ode dne zveřejnění vnitrostátního rozhodnutí o schválení.
	3. Rozhodnutí, kterými se schvalují standardní změny, jež se týkají výrobků z révy vinné pocházejících z třetích zemí, se přijímají v souladu se systémem platným v dotčené třetí zemi a Komisi je oznamuje jednotlivý výrobce nebo seskupení výrobců s oprávněným zájmem buď přímo, nebo prostřednictvím orgánů dané třetí země nejpozději do jednoho měsíce ode dne jejich zveřejnění.
	4. Pokud se příslušná zeměpisná oblast nachází na území více než jednoho členského státu, provedou dotčené členské státy postup pro standardní změny odděleně pro tu část dané oblasti, která se nachází na jejich území. Standardní změna je použitelná až okamžikem použitelnosti posledního vnitrostátního rozhodnutí o schválení. Členský stát, který schválí standardní změnu jako poslední, ji Komisi zašle nejpozději do jednoho měsíce ode dne zveřejnění svého rozhodnutí o schválení standardní změny.
	Nepřijme-li jeden nebo více dotčených členských států vnitrostátní rozhodnutí o schválení uvedené v prvním pododstavci, může kterýkoliv z dotčených členských států podat žádost v rámci řízení o změnách na úrovni Unie. Stejné pravidlo platí obdobně v případě, kdy je jednou nebo více dotčenými zeměmi třetí země.

Pozměňovací návrh 93

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 14 e (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 105 c (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	14e) Vkládá se nový článek, který zní:
	Článek 105c
	Dočasné změny
	1. Dočasné změny schvaluje a zveřejňuje členský stát, v němž se nachází zeměpisná oblast označení původu nebo zeměpisného označení. Oznamují se Komisi společně s důvody na podporu dočasných změn nejpozději do jednoho měsíce ode dne zveřejnění vnitrostátního rozhodnutí o schválení. Dočasná změna je v daném členském státě použitelná ihned po zveřejnění.
	2. Pokud se zeměpisná oblast nachází na území více než jednoho členského státu, provede se postup pro dočasné změny v dotčených členských státech odděleně pro tu část dané oblasti, která se nachází na jejich území. Dočasné změny jsou použitelné až okamžikem použitelnosti posledního vnitrostátního rozhodnutí o schválení. Členský stát, který schválí dočasnou změnu jako poslední, ji Komisi oznámí nejpozději do jednoho měsíce ode dne zveřejnění svého rozhodnutí o schválení. Toto pravidlo platí obdobně také v případě, kdy je jednou nebo více dotčenými zeměmi třetí země.
	3. Dočasné změny, jež se týkají výrobků z révy vinné pocházejících z třetích zemí, se oznamují Komisi spolu s důvody na podporu dočasných změn, jednotlivému výrobci nebo seskupení výrobců s oprávněným zájmem buď přímo, nebo prostřednictvím orgánů dané třetí země nejpozději do jednoho měsíce od jejich schválení.
	4. Komise zveřejní takové změny do tří měsíců ode dne, kdy obdržela oznámení od daného členského státu, třetí země nebo jednotlivého výrobce či seskupení výrobců z třetí země. Dočasná změna je na území Unie použitelná od okamžiku jejího zveřejnění Komisí.

Pozměňovací návrh 94

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 15

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 106


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
15) Článek 106 se nahrazuje tímto:	vypouští se
„Článek 106
Zrušení ochrany
Komise může z vlastního podnětu nebo na základě řádně odůvodněné žádosti členského státu, třetí země nebo fyzické nebo právnické osoby s oprávněným zájmem přijmout prováděcí akty, kterými zruší ochranu označení původu nebo zeměpisného označení, je-li splněna alespoň jedna z těchto podmínek:
a) pokud již není zaručen soulad s příslušnou specifikací produktu;
b) pokud po dobu alespoň sedmi po sobě jdoucích let nebyl na trh uveden žádný výrobek s tímto označením původu nebo zeměpisným označením;
c) pokud žadatel, který splňuje podmínky stanovené v článku 95, prohlásí, že již nechce ochranu označení původu nebo zeměpisného označení dále zachovávat.
Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 229 odst. 2. “

Pozměňovací návrh 95

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 15 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 106


Platné znění	Pozměňovací návrh
	15a) Článek 106 se nahrazuje tímto:
Článek 106	„Článek 106
Zrušení ochrany	Zrušení ochrany
Komise může z vlastního podnětu nebo na základě řádně odůvodněné žádosti členského státu, třetí země nebo fyzické nebo právnické osoby s legitimním zájmem přijmout prováděcí akty, kterými zruší ochranu označení původu nebo zeměpisného označení, pokud již není zajištěn soulad s příslušnou specifikací výrobku. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 229 odst. 2.	1. Komise může z vlastního podnětu nebo na základě řádně odůvodněné žádosti členského státu, třetí země nebo fyzické nebo právnické osoby s legitimním zájmem přijmout prováděcí akty, kterými zruší ochranu označení původu nebo zeměpisného označení, je-li splněna alespoň jedna z těchto podmínek:
	a) pokud již není zaručen soulad s příslušnou specifikací výrobku;
	b) pokud po dobu alespoň sedmi po sobě jdoucích let nebyl na trh uveden žádný výrobek s tímto označením původu nebo zeměpisným označením;
	c) pokud žadatel, který splňuje podmínky stanovené v článku 95, prohlásí, že již nechce ochranu označení původu nebo zeměpisného označení dále zachovávat. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 229 odst. 2.
	1a. V případě, že Komise usoudí, že žádost o zrušení není přípustná, sdělí orgánu členského státu či třetí země nebo fyzické či právnické osobě, jež žádost podaly, důvody shledání nepřípustnosti.
	1b. Odůvodněná prohlášení o námitkách vůči zrušení zápisu jsou přípustná pouze tehdy, pokud prokazují, že zainteresovaná osoba na zapsaný název trvale komerčně spoléhá. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 96

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 15 b (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 106 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	15b) Vkládá se nový článek, který zní:
	Článek 106a
	Dočasné označování a obchodní úprava
	Po předání žádosti o ochranu označení původu nebo zeměpisného označení Komisi je výrobci mohou uvádět na etiketách a používat při obchodní úpravě a používat vnitrostátní loga a označení v souladu s právními předpisy Unie a zejména s nařízením (EU) č. 1169/2011.
	Symboly Unie pro chráněné označení původu nebo chráněné zeměpisné označení, označení Unie „chráněné označení původu“ nebo „chráněné zeměpisné označení“ a zkratky Unie „CHOP“ nebo „CHZO“ se mohou na etiketách použít až po zveřejnění rozhodnutí o ochraně daného označení původu nebo zeměpisného označení.
	Je-li žádost zamítnuta, mohou být všechny výrobky z révy vinné označené v souladu s prvním odstavcem uváděny na trh až do vyčerpání zásob.

Pozměňovací návrh 97

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 15 c (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 107 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	15c) Vkládá se nový článek, který zní:
	„Článek 107a
	Uplatnění specifikace výrobku na plochy, které produkují vinné destiláty
	Členské státy mohou uplatňovat specifikaci výrobku ve smyslu čl. 94 odst. 2 na oblasti, které produkují víno vhodné k výrobě vinných destilátů se zeměpisným označením registrovaným v souladu s přílohou III nařízení (ES) č. 110/2008.“

Odůvodnění

Cílem tohoto nového článku je umožnit členským státům uplatňovat specifikaci výrobku ve smyslu čl. 94 odst. 2 na oblasti, které produkují víno vhodné k výrobě vinných destilátů se zeměpisným označením registrovaným v souladu s přílohou III nařízení o lihovinách, aby zajistily, že nabídka bude lépe odpovídat poptávce.

Pozměňovací návrh 98

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 17

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 116a – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Příslušný orgán uvedený v odstavci 2 nebo jeden nebo více pověřených subjektů ve smyslu čl. 3 bodu 5 nařízení (EU) 2017/625, který působí jako orgán pro osvědčování výrobků v souladu s kritérii stanovenými v hlavě II kapitole III uvedeného nařízení, každoročně ověřuje v rámci Unie soulad se specifikací produktu během výroby a úpravy nebo po úpravě vína.	3. Příslušný orgán uvedený v odstavci 2 nebo jeden nebo více pověřených subjektů ve smyslu čl. 3 bodu 5 nařízení (EU) 2017/625, který působí jako orgán pro osvědčování výrobků v souladu s kritérii stanovenými v hlavě II kapitole III uvedeného nařízení, každoročně ověřuje v rámci Unie soulad se specifikací produktu během výroby a úpravy nebo po úpravě vína, mimo jiné i v členském státě, kde výroba vína probíhá.

Pozměňovací návrh 99

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 17

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 116a – odst. 3 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	3a. Kontroly uvedené v odstavci 3 sestávají ze správních kontrol a kontrol na místě. Tyto kontroly mohou být omezeny na správní kontroly, pouze pokud jsou zabezpečené a umožňují zajistit plný soulad s požadavky a podmínkami stanovenými ve specifikacích produktu.

Pozměňovací návrh 100

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 17

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 116a – odst. 3 b (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	3b. Za účelem ověření souladu se specifikacemi produktu mohou příslušné orgány nebo kontrolní subjekty uvedené v odstavci 3 provést audit hospodářských subjektů usazených v jiném členském státě, pokud tyto subjekty zasahují do úpravy produktu nesoucího označení CHOP zapsané na jejich území. Vzhledem k důvěře, kterou mohou vkládat do hospodářských subjektů a jejich produktů, pokud jde o výsledky předchozích kontrol, mohou kontrolní subjekty uvedené v odstavci 3 zaměřit svou činnost na hlavní aspekty kontroly ve specifikacích produktu, které byly předem vymezeny a na které byly tyto hospodářské subjekty upozorněny.

Pozměňovací návrh 101

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 18

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 119 – odst. 1 a 4


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
18) Článek 119 se mění takto:	vypouští se
a) v odstavci 1 se úvodní věta nahrazuje tímto:
„Označení a obchodní úprava výrobků uvedených v příloze VII části II bodech 1 až 11, 13, 15, 16, 18 a 19, které jsou uváděny na trh v Unii nebo vyváženy, obsahují tyto povinné údaje:“;
b) doplňuje se nový odstavec 4, který zní:
„4. Členské státy přijmou opatření k zajištění toho, aby výrobky uvedené v odstavci 1, které nejsou označeny v souladu s ustanoveními tohoto nařízení, nebyly uvedeny na trh, nebo pokud již byly na trh uvedeny, aby z něj byly staženy.“

Pozměňovací návrh 102

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 18 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 119


Platné znění	Pozměňovací návrh
	18a) Článek 119 se nahrazuje tímto:
Článek 119	„Článek 119
Povinné údaje	Povinné údaje
1. Označení a obchodní úprava výrobků uvedených v příloze VII části II bodech 1 až 11, 13, 15 a 16, které jsou uváděny na trh v Unii nebo vyváženy, obsahují tyto povinné údaje:	1. Označení a obchodní úprava výrobků uvedených v příloze VII části II bodech 1 až 11, 13, 15, 16, 18 a 19, které jsou uváděny na trh v Unii nebo vyváženy, obsahují tyto povinné údaje:
a) označení druhu výrobku z révy vinné v souladu s částí II přílohy VII;	a) označení druhu výrobku z révy vinné v souladu s částí II přílohy VII;
b) u vín s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením:	b) u vín s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením:
i) výraz „chráněné označení původu“ nebo „chráněné zeměpisné označení“ a	i) výraz „chráněné označení původu“ nebo „chráněné zeměpisné označení“ a
ii) název chráněného označení původu nebo chráněného zeměpisného označení;	ii) název chráněného označení původu nebo chráněného zeměpisného označení;
c) skutečný obsah alkoholu v procentech objemových;	c) skutečný obsah alkoholu v procentech objemových;
d) uvedení provenience;	d) uvedení provenience;
e) název stáčírny nebo v případě šumivého vína, šumivého vína dosyceného oxidem uhličitým, jakostního šumivého vína nebo jakostního aromatického šumivého vína název producenta nebo prodejce;	e) název stáčírny nebo v případě šumivého vína, šumivého vína dosyceného oxidem uhličitým, jakostního šumivého vína nebo jakostního aromatického šumivého vína název producenta nebo prodejce;
f) u dovážených vín název dovozce; a	f) u dovážených vín název dovozce; a
g) v případě šumivého vína, šumivého vína dosyceného oxidem uhličitým, jakostního šumivého vína nebo jakostního aromatického šumivého vína údaj o obsahu cukru.	g) v případě šumivého vína, šumivého vína dosyceného oxidem uhličitým, jakostního šumivého vína nebo jakostního aromatického šumivého vína údaj o obsahu cukru.
	ga) výživové údaje, jejichž obsah se může omezovat pouze na energetickou hodnotu a
	gb) seznam složek.
2. Odchylně od odst. 1 písm. a) lze odkaz na druh výrobku z révy vinné vynechat u vín, jejichž etikety obsahují název chráněného označení původu nebo chráněného zeměpisného označení.	2. Odchylně od odst. 1 písm. a) lze odkaz na druh výrobku z révy vinné vynechat u vín, jejichž etikety obsahují název chráněného označení původu nebo chráněného zeměpisného označení.
3. Odchylně od odst. 1 písm. b) lze vynechat výrazy „chráněné označení původu“ nebo „chráněné zeměpisné označení“ v těchto případech:	3. Odchylně od odst. 1 písm. b) lze vynechat výrazy „chráněné označení původu“ nebo „chráněné zeměpisné označení“ v těchto případech:
a) pokud je na etiketě v souladu se specifikací výrobku podle čl. 94 odst. 2 uveden tradiční výraz v souladu s čl. 112 odst. 1 písm. a);	a) pokud je na etiketě v souladu se specifikací výrobku podle čl. 94 odst. 2 uveden tradiční výraz v souladu s čl. 112 odst. 1 písm. a);
b) za výjimečných a řádně odůvodněných okolností, které stanoví Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci přijatých v souladu s článkem 227 s cílem zajistit dodržování stávajících postupů označování.	b) za výjimečných a řádně odůvodněných okolností, které stanoví Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci přijatých v souladu s článkem 227 s cílem zajistit dodržování stávajících postupů označování.
	3a. Aby se zajistilo jednotné provádění odst. 1 písm. ga), energetická hodnota se:
	a) vyjadřuje čísly a slovy nebo symboly, a zejména symbolem (E) jako energie;
	b) se vypočítává pomocí převodního faktoru uvedeného v příloze XIV nařízení (EU) č. 1169/2011;
	c) vyjadřuje v průměrných hodnotách v kilokaloriích (kcal) na základě:
	i) analýzy vína provedené výrobcem nebo
	ii) výpočtu s použitím obecně stanovených a přijímaných údajů na základě průměrných hodnot typických a charakteristických vín;
	d) se vyjadřuje na 100 ml. Dále může být vyjádřena na jednotku spotřeby, která je pro spotřebitele snadno rozpoznatelná, a to za předpokladu, že použitá jednotka je na etiketě kvantifikována a že je uveden počet jednotek obsažených v balení.
	3b. Odchylně od ustanovení odst. 1 písm. gb) může být rovněž poskytnut seznam složek jinak než na etiketě připevněné na lahvi nebo na jiném druhu obalu, pokud je na etiketě uvedena jasná a přímá souvislost. Nesmí být uveden spolu s jinými informacemi, které mají obchodní nebo marketingové účely.
	3c. Členské státy přijmou opatření k zajištění toho, aby výrobky uvedené v odstavci 1, které nejsou označeny v souladu s ustanoveními tohoto nařízení, nebyly uvedeny na trh, nebo pokud již byly na trh uvedeny, aby z něj byly staženy.
	3d. Hospodářské subjekty, které dobrovolně chtějí sdělit spotřebitelům kalorie vinných výrobků z hospodářského roku před vstupem tohoto nařízení v platnost, uplatní článek 119 v celém rozsahu. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 103

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 19 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 120 – odst. 1 – písm. f a (nové)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	19a) Vkládá se nové písmeno, které zní:
	fa) výrazy odkazující na konzervaci genetických zdrojů vinné révy;

Pozměňovací návrh 104

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 20

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 122 – odst. 1 – písm. b, c a d


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
20) V článku 122 se odstavec 1 mění takto:	vypouští se
a) v písmeni b) se zrušuje bod ii);
b) v písmeni c) se doplňuje nový bod iii), který zní:
„iii) výrazů odkazujících na zemědělský podnik a podmínek jejich použití.“;
c) v písmenu d) se bod i) nahrazuje tímto:
„i) podmínky pro použití některých tvarů lahví a uzávěrů a seznam některých zvláštních tvarů lahví;“.

Pozměňovací návrh 105

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 20 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 122

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 106

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 21 – písm. b a (nové)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 125 – název


Platné znění	Pozměňovací návrh
	ba) Název článku 125 se nahrazuje tímto:
Dohody v odvětví cukru	„Dohody v odvětví cukrové řepy a cukrové třtiny“

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS)

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 107

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 21 – písm. b b (nové)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 126 – název


Platné znění	Pozměňovací návrh
	bb) název článku 126 se nahrazuje tímto:
Oznamování cen na trhu s cukrem	Oznamování cen na trzích

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS)

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je jasně uvést pojmy „cukrová řepa“ a „cukrová třtina“, aby se zohlednila současná situace na trhu a sekundární právní předpisy v souladu s definicí odvětví cukru uvedenou v příloze I, části III tohoto nařízení. Navrhuje se zahrnout do povinnosti vykazování cen rovněž etanol, neboť představuje klíčový trh pro rovnováhu trhu s cukrem.

Pozměňovací návrh 108

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 21 – písm. b c (nové)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 126 – odst. 1


Platné znění	Pozměňovací návrh
	bc) V článku 126 se první pododstavec nahrazuje tímto:
Komise může přijmout prováděcí akty, kterými zřídí informační systém pro ceny na trhu s cukrem, včetně systému pro zveřejňování úrovní cen pro tento trh. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 229 odst. 2. Systém uvedený v prvním pododstavci je založen na informacích, které poskytují podniky vyrábějící bílý cukr nebo jiné hospodářské subjekty zapojené do obchodu s cukrem. Tyto informace se považují za důvěrné.	„Komise může přijmout prováděcí akty, kterými zřídí informační systém pro ceny na trhu s cukrovou řepou a cukrovou třtinou na jedné straně a na trhu s cukrem a etanolem na straně druhé, včetně systému pro zveřejňování úrovní cen pro tento trh. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 229 odst. 2. Systém uvedený v prvním pododstavci je založen na informacích, které poskytují podniky vyrábějící cukr nebo etanol nebo jiné hospodářské subjekty zapojené do obchodu s cukrem nebo etanolem. Tyto informace se považují za důvěrné.“

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS)

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 109

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 148

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 110

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 b (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 149

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 111

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 c (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 150

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 112

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 d (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 151


Platné znění	Pozměňovací návrh
	22d) Článek 151 se nahrazuje tímto:
Článek 151	„Článek 151
Povinné výkazy v odvětví mléka a mléčných výrobků	Povinné výkazy v odvětví mléka a mléčných výrobků
Od 1. dubna 2015 vykazují první kupující syrového mléka příslušnému vnitrostátnímu orgánu množství syrového mléka, které jim bylo každý měsíc dodáno.	Od 1. dubna 2015 vykazují první kupující syrového mléka příslušnému vnitrostátnímu orgánu množství syrového mléka, které jim bylo každý měsíc dodáno, a uplatňovanou průměrnou cenu. Rozlišuje se mezi produkcí pocházející z ekologického zemědělství a ostatní produkcí. Pokud je prvním kupujícím družstvo, musí být průměrná cena sdělena na konci hospodářského roku uvedeného v čl. 6 písm. c) bodu v).
	Informace o průměrné ceně se považují za důvěrné a příslušný orgán zajistí, aby nebyly zveřejňovány konkrétní průměrné ceny ani názvy jednotlivých hospodářských subjektů.
Pro účely tohoto článku a článku 148 se „prvním kupujícím“ rozumí podnik nebo seskupení, které kupují mléko od producentů, za účelem:	Pro účely tohoto článku a článku 148 se „prvním kupujícím“ rozumí podnik nebo seskupení, které kupují mléko od producentů, za účelem:
a) jeho odběru, balení, skladování, chlazení nebo zpracování, včetně smluvního provádění této činnosti,	a) jeho odběru, balení, skladování, chlazení nebo zpracování, včetně smluvního provádění této činnosti,
b) jeho prodeje jednomu nebo více podnikům, které ošetřují nebo zpracovávají mléko či jiné mléčné výrobky.	b) jeho prodeje jednomu nebo více podnikům, které ošetřují nebo zpracovávají mléko či jiné mléčné výrobky.
Členské státy oznámí Komisi množství syrového mléka podle prvního pododstavce.	Členské státy oznámí Komisi množství syrového mléka a průměrnou cenu podle prvního pododstavce.
Komise může přijmout prováděcí akty, které stanoví pravidla pro obsah, formát a časový rozvrh těchto výkazů a opatření týkajících se oznámení, jež mají členské státy podávat v souladu s tímto článkem. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 229 odst. 2.	Komise může přijmout prováděcí akty, které stanoví pravidla pro obsah, formát a časový rozvrh těchto výkazů a opatření týkajících se oznámení, jež mají členské státy podávat v souladu s tímto článkem. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 229 odst. 2.“

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 113

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 e (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 152

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 114

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 f (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 153

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 115

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 g (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 154

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 116

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 h (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 156


Platné znění	Pozměňovací návrh
	22h) Článek 156 se nahrazuje tímto:
Článek 156	„Článek 156
Sdružení organizací producentů	Sdružení organizací producentů
1. Členské státy mohou na požádání uznat sdružení organizací producentů v konkrétním odvětví uvedeném v čl. 1 odst. 2, která byla vytvořena z podnětu uznaných organizací producentů. Sdružení organizací producentů mohou provádět jakoukoli z činností nebo funkcí organizací producentů, a sice podle pravidel přijatých v souladu s článkem 173.	1. Členské státy mohou na požádání uznat sdružení organizací producentů v konkrétním odvětví uvedeném v čl. 1 odst. 2, která byla vytvořena z podnětu uznaných organizací producentů nebo sdružení organizací producentů. Sdružení organizací producentů mohou provádět kteroukoli z činností nebo funkcí organizací producentů, a sice podle pravidel přijatých v souladu s článkem 173.
2. Odchylně od odstavce 1 mohou členské státy na požádání při posuzování žádosti uznat sdružení uznaných organizací producentů v odvětví mléka a mléčných výrobků, pokud má dotčený členský stát za to, že sdružení je schopné efektivně vykonávat kteroukoli z činností uznané organizace producentů a splňuje podmínky stanovené v čl. 161 odst. 1.	2. Odchylně od odstavce 1 mohou členské státy na požádání při posuzování žádosti uznat sdružení uznaných organizací producentů v odvětví mléka a mléčných výrobků, pokud má dotyčný členský stát za to, že sdružení je schopno efektivně vykonávat kteroukoli z činností uznané organizace producentů a splňuje podmínky stanovené v čl. 161 odst. 1.“

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 117

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 i (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 157


Platné znění	Pozměňovací návrh
	22i) Článek 157 se nahrazuje tímto:
Článek 157	„Článek 157
Mezioborové organizace	Mezioborové organizace
1. Členské státy mohou na požádání uznat mezioborové organizace v konkrétním odvětví uvedeném v čl. 1 odst. 2, které:	1. Členské státy mohou na požádání uznat mezioborové organizace v konkrétním odvětví uvedeném v čl. 1 odst. 2, které:
a) se skládají ze zástupců hospodářských činností souvisejících s produkcí a alespoň s jednou z těchto fází dodavatelského řetězce: zpracování produktů nebo obchod s nimi včetně distribuce v jednom nebo více odvětvích;	a) se skládají ze zástupců hospodářských činností souvisejících s produkcí a alespoň s jednou z těchto fází dodavatelského řetězce: zpracování produktů nebo obchod s nimi včetně distribuce v jednom nebo více odvětvích;
b) vznikly z podnětu všech nebo některých organizací nebo sdružení, které je tvoří;	b) vznikly z podnětu všech nebo některých organizací nebo sdružení, které je tvoří;
c) mají konkrétní zaměření zohledňující zájmy svých členů a zájmy spotřebitelů, které může zahrnovat zejména jeden z těchto cílů:	c) mají konkrétní zaměření zohledňující zájmy všech svých členů a zájmy spotřebitelů, které může zahrnovat zejména jeden z těchto cílů:
i) zlepšení znalostí a transparentnosti produkce a trhu, mimo jiné prostřednictvím zveřejňování souhrnných statistických údajů o produkčních nákladech, cenách a případně i cenových indexech, objemech a dobách trvání dříve uzavřených smluv a poskytování analýz možného budoucího rozvoje trhu na regionální, celostátní nebo mezinárodní úrovni,	i) zlepšení znalostí a transparentnosti produkce a trhu, mimo jiné prostřednictvím zveřejňování souhrnných statistických údajů o produkčních nákladech, cenách a případně i cenových indexech, objemech a dobách trvání dříve uzavřených smluv a poskytování analýz možného budoucího rozvoje trhu na regionální, celostátní nebo mezinárodní úrovni,
ii) prognózy produkčního potenciálu a zaznamenávání cen na veřejných trzích;	ii) prognózy produkčního potenciálu a zaznamenávání cen na veřejných trzích,
iii) přispívání k lepší koordinaci způsobu uvádění produktů na trh, zejména prostřednictvím průzkumu a studií trhu,	iii) přispívání k lepší koordinaci způsobu uvádění produktů na trh, zejména prostřednictvím průzkumu a studií trhu,
iv) průzkum potenciálních vývozních trhů;	iv) průzkum potenciálních vývozních trhů,
v) aniž jsou dotčeny články 148 a 168, vypracovávání vzorů smluv slučitelných s pravidly Unie pro prodej zemědělských produktů kupujícím nebo dodávky zpracovaných výrobků distributorům a maloobchodníkům s ohledem na potřebu zajištění spravedlivých podmínek hospodářské soutěže a zabránění narušení trhu,	v) aniž jsou dotčeny články 148 a 168, vypracovávání vzorů smluv slučitelných s pravidly Unie pro prodej zemědělských produktů kupujícím nebo dodávky zpracovaných výrobků distributorům a maloobchodníkům s ohledem na potřebu zajištění spravedlivých podmínek hospodářské soutěže a zabránění narušení trhu. Tyto vzory smluv mohou zahrnovat dva a více podniků, z nichž každý působí na jiné úrovni výrobního, zpracovatelského nebo distribučního řetězce, a obsahují příslušné ukazatele a hospodářské ukazatele založené na příslušných výrobních nákladech a jejich vývoji a také zohledňují kategorie produktů a jejich různá odbytiště, ukazatele oceňování produktů, ceny zemědělských a potravinářských produktů zjištěné na trzích a jejich vývoj a dále kritéria týkající se složení, kvality, sledovatelnosti a specifikace obsahu produktů,
vi) plnější využívání potenciálu produktů i na úrovni odbytišť a rozvoj iniciativ k posílení hospodářské konkurenceschopnosti a inovací,	vi) plnější využívání potenciálu produktů i na úrovni odbytišť a rozvoj iniciativ k posílení hospodářské konkurenceschopnosti a inovací,
vii) poskytování informací a provádění výzkumu nezbytného k inovacím, racionalizaci, zlepšení a změně zaměření produkce a případně i zpracování a prodeje na produkty, které lépe vyhovují požadavkům trhu a chuti a očekávání spotřebitelů, zejména pokud jde o jakost produktů, včetně zvláštních vlastností produktů s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením, a ochranu životního prostředí,	vii) poskytování informací a provádění výzkumu nezbytného k inovacím, racionalizaci, zlepšení a změně zaměření produkce a případně i zpracování a prodeje na produkty, které lépe vyhovují požadavkům trhu a chuti a očekávání spotřebitelů, zejména pokud jde o jakost produktů, včetně zvláštních vlastností produktů s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením, a ochranu životního prostředí, opatření v oblasti klimatu a zdraví zvířat a jejich dobré životní podmínky,
viii) hledání způsobů, jak omezit používání veterinárních léčivých přípravků nebo přípravků na ochranu rostlin, umožnit lepší řízení jiných vstupů, zajistit jakost produktů a ochranu půdy a vod, zvýšit bezpečnost potravin, zejména prostřednictvím vysledovatelnosti produktů, a zlepšit zdraví a životní podmínky zvířat,	viii) hledání způsobů, jak omezit používání veterinárních léčivých přípravků nebo přípravků na ochranu rostlin, umožnit lepší řízení jiných vstupů, zajistit jakost produktů a ochranu půdy a vod, zvýšit bezpečnost potravin, zejména prostřednictvím vysledovatelnosti produktů, a zlepšit zdraví a životní podmínky zvířat,
ix) vyvíjení metod a nástrojů ke zlepšení jakosti produktů ve všech fázích produkce a případně zpracování a uvádění na trh,	ix) vyvíjení metod a nástrojů ke zlepšení jakosti produktů ve všech fázích produkce a případně zpracování a uvádění na trh,
x) přijetí veškerých možných opatření s cílem obhajovat, chránit a podporovat ekologické zemědělství a označení původu, značky jakosti a zeměpisná označení,	x) přijetí veškerých možných opatření s cílem obhajovat, chránit a podporovat ekologické zemědělství a označení původu, značky jakosti a zeměpisná označení,
xi) podpora a provádění výzkumu zaměřeného na integrovanou a udržitelnou produkci nebo jiné metody produkce šetrné k životnímu prostředí,	xi) podpora a provádění výzkumu zaměřeného na integrovanou a udržitelnou produkci nebo jiné metody produkce šetrné k životnímu prostředí,
xii) podpora zdravé a odpovědné spotřeby produktů na vnitřním trhu; nebo informování o škodlivých účincích spotřeby v nebezpečné míře;	xii) podpora zdravé a odpovědné spotřeby produktů na vnitřním trhu nebo informování o škodlivých účincích spotřeby v nebezpečné míře,
xiii) podpora spotřeby nebo poskytování informací o produktech na vnitřním trhu a na vnějších trzích;	xiii) podpora spotřeby nebo poskytování informací o produktech na vnitřním trhu a na vnějších trzích,
xiv) přispění k nakládání s vedlejšími produkty a snížení množství odpadů a nakládání s nimi,	xiv) přispění k nakládání s vedlejšími produkty a vyvíjení iniciativ na zhodnocení těchto produktů a snížení množství odpadů a nakládání s nimi,
xv) zavedení standardních ustanovení o sdílení hodnoty ve smyslu článku 172a, včetně tržních bonusů a ztrát, jež stanoví, jak má být mezi ně rozdělen případný vývoj příslušných tržních cen dotčených produktů nebo trhů s jinými komoditami,	xv) zavedení standardních ustanovení o sdílení hodnoty, včetně tržních bonusů a ztrát, jež stanoví, jak má být mezi hospodářské subjekty v dodavatelském řetězci rozdělen případný vývoj příslušných tržních cen dotyčných produktů nebo trhů s jinými komoditami,
	xva) zavedení standardních doložek zajišťujících spravedlivou kompenzaci nákladů, které zemědělcům vznikly v souvislosti s plněním jiných požadavků týkajících se životního prostředí, klimatu, zdraví zvířat a jejich dobrých životních podmínek, než jsou požadavky uvedené v právních předpisech, včetně metod pro výpočet těchto nákladů,
xvi) provedení opatření k předcházení rizikům pro zdraví zvířat, ochranu rostlin a životní prostředí a jejich řízení.	xvi) zavedení opatření k předcházení rizikům pro zdraví zvířat, ochranu rostlin a životní prostředí a jejich řízení nebo podpora fytosanitární prevence a kontroly, a to i zřízením a správou vzájemných fondů,
	xvia) přispění k transparentnosti obchodních vztahů mezi jednotlivými fázemi řetězce, zejména díky tvorbě a zavádění technických standardů a kontrole jejich dodržování ze strany hospodářských subjektů v daném odvětví.
1a. Členské státy mohou na žádost rozhodnout, že mezioborovou organizaci působící ve více odvětvích uvedených v čl. 1 odst. 2 uznají více než jednou, pokud splňuje podmínky podle odstavce 1 a případně odstavce 3 tohoto článku pro každé odvětví, pro které žádá o uznání.	1a. Členské státy mohou na žádost rozhodnout, že mezioborovou organizaci působící ve více odvětvích uvedených v čl. 1 odst. 2 uznají více než jednou, pokud splňuje podmínky podle odstavce 1 a případně odstavce 3 tohoto článku pro každé odvětví, pro které žádá o uznání.
2. V řádně odůvodněných případech mohou členské státy na základě objektivních a nediskriminujících kritérií rozhodnout, že podmínka stanovená v čl. 158 odst. 1 písm. c) je splněna prostřednictvím omezení počtu mezioborových organizací na regionální nebo celostátní úrovni, pokud tak stanoví vnitrostátní právní předpisy přijaté před 1. lednem 2014 a pokud to nenarušuje řádné fungování vnitřního trhu.	2. V řádně odůvodněných případech mohou členské státy na základě objektivních a nediskriminačních kritérií rozhodnout, že podmínka stanovená v čl. 158 odst. 1 písm. c) je splněna prostřednictvím omezení počtu mezioborových organizací na regionální nebo celostátní úrovni, pokud tak stanovují vnitrostátní právní předpisy přijaté před 1. lednem 2014 a pokud to nenarušuje řádné fungování vnitřního trhu.“
3. Pokud jde o odvětví mléka a mléčných výrobků, mohou členské státy odchylně od odstavce 1 uznat mezioborové organizace, které:
a) formálně požádaly o uznání a sdružují zástupce hospodářských činností souvisejících s produkcí syrového mléka alespoň v jedné z těchto fází dodavatelského řetězce: zpracování produktů v odvětví mléka a mléčných výrobků nebo obchod s nimi, včetně jejich distribuce;
b) vznikly z podnětu všech nebo některých zástupců uvedených v písmeni a);
c) vykonávají v jednom nebo více regionech Unie jednu nebo více z následujících činností a zohledňují při tom zájmy členů uvedených mezioborových organizací a spotřebitelů:
i) zlepšení znalosti a transparentnosti produkce a trhu, včetně zveřejňování statistických údajů o cenách, objemech a dobách trvání dříve uzavřených smluv na dodávku syrového mléka a poskytování analýz možného budoucího rozvoje trhu na regionální, vnitrostátní a mezinárodní úrovni;
ii) přispívání k lepší koordinaci uvádění produktů odvětví mléka a mléčných výrobků na trh, zejména prostřednictvím výzkumu nebo studií trhu;
iii) podpora spotřeby a poskytování informací o mléku a mléčných výrobcích na vnitřních i vnějších trzích;
iv) průzkum potenciálních vývozních trhů;
v) vypracovávání vzorů smluv slučitelných s pravidly Unie pro prodej syrového mléka kupujícím nebo nabídku zpracovaných výrobků distributorům a maloobchodům, při zohlednění potřeby dosáhnout spravedlivých a konkurenceschopných podmínek a zabránit narušení trhu;
vi) poskytování informací a provádění výzkumu nezbytného ke změně zaměření produkce na produkty lépe vyhovující požadavkům trhu a chuti a očekáváním spotřebitelů, zejména pokud jde o jakost produktů a ochranu životního prostředí;
vii) udržování a rozvoj produkčního potenciálu odvětví mléka a mléčných výrobků mimo jiné prostřednictvím podpory inovace a programů aplikovaného výzkumu a vývoje s cílem plně využít potenciálu mléka a mléčných výrobků, zejména proto, aby byly vytvářeny produkty s přidanou hodnotou, které budou atraktivnější pro spotřebitele;
viii) hledání postupů omezujících používání veterinárních léčiv, zlepšení řízení jiných vstupů a zvýšení bezpečnosti potravin a zdraví zvířat;
ix) vyvíjení metod a nástrojů ke zlepšení jakosti produktů ve všech fázích produkce a uvádění na trh;
x) využívání možností ekologického zemědělství a ochrana a podpora tohoto zemědělství, jakož i výroba výrobků s označením původu, značkami jakosti a zeměpisnými označeními; a
xi) propagace integrované produkce nebo jiných metod produkce šetrných k životnímu prostředí;
xii) zavedení standardních ustanovení o sdílení hodnoty ve smyslu článku 172a, včetně tržních bonusů a ztrát, jež stanoví, jak má být mezi ně rozdělen případný vývoj příslušných tržních cen dotčených produktů nebo trhů s jinými komoditami, a
xiii) provedení opatření k předcházení rizikům pro zdraví zvířat, ochranu rostlin a životní prostředí a jejich řízení.

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 118

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 j (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 158 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22j) V oddíle 1 kapitoly III se doplňuje nový článek, který zní:
	„Článek 158a
	Sdružení mezioborových organizací
	Členské státy mohou na požádání uznat sdružení mezioborových organizací v konkrétním odvětví uvedeném v čl. 1 odst. 2, která byla vytvořena z podnětu uznaných mezioborových organizací.
	Sdružení organizací producentů mohou provádět kteroukoli z činností nebo funkcí mezioborových organizací, a sice podle pravidel přijatých v souladu s článkem 173.“

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je zapracovat do nařízení č. 1308/2013 možnost uznávat sdružení meziodvětvových organizací po vzoru sdružení organizací producentů.

Pozměňovací návrh 119

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 k (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 158 b (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22k) V oddíle 1 kapitoly III se doplňuje nový článek, který zní:
	„Článek 158b
	Tradiční organizace producentů a jejich nadnárodní sdružení a nadnárodní mezioborové organizace
	1. Pro účely tohoto nařízení zahrnují odkazy na organizace producentů, sdružení organizací producentů a na meziodvětvové organizace také nadnárodní organizace producentů, nadnárodní sdružení organizací producentů a nadnárodní mezioborové organizace uznané podle tohoto článku.
	2. Pro účely tohoto nařízení se použijí následující definice:
	a) „nadnárodní organizací producentů“ se rozumí každá organizace producentů, podniky jejíchž členů se nacházejí ve více než jednom členském státě,
	b) „nadnárodním sdružením organizací producentů“ se rozumí každé sdružení organizací producentů, jehož členské organizace se nacházejí ve více než jednom členském státě,
	c) „nadnárodní mezioborovou organizací“ se rozumí každá mezioborová organizace, jejíž členové jsou zapojeni do produkce a zpracování produktů nebo obchodu s nimi, na něž se vztahuje činnost této organizace ve více než jednom členském státě.
	3. O uznání nadnárodních organizací producentů, nadnárodních sdružení organizací producentů a nadnárodních mezioborových organizací rozhoduje Komise.
	Obecná pravidla týkající se uznávání těchto organizací uvedená v článku 154, 156 a 158 a specifická pravidla týkající se jejich uznávání v odvětví mléka a mléčných výrobků uvedená v článku 161 a 163 se použijí obdobně.
	4. Členský stát, v němž má nadnárodní organizace producentů nebo nadnárodní sdružení organizací producentů podstatný počet svých členů nebo členských organizací nebo jehož tržní produkce dosahuje významného objemu nebo hodnoty, a členský stát, v němž se nachází sídlo nadnárodní mezioborové organizace, a dále jiné členské státy, v nichž se nacházejí členové této organizace nebo tohoto sdružení, poskytnou Komisi informace, které jsou nutné k ověření toho, zda jsou dodržovány podmínky jejich uznání, a také veškerou nezbytnou administrativní pomoc.
	5. Komise a členský stát uvedený v odstavci 4 poskytne na vyžádání jinému členskému státu, v němž se nacházejí členové takové organizace nebo takového sdružení, veškeré relevantní informace.“

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je kodifikovat v základním aktu pravidla týkající se uznaných nadnárodních organizací (organizací producentů, sdružení organizací producentů nebo meziodvětvových organizací) obsažená v nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 2016/232. Zavádí však významnou změnu, kterou představuje poskytnutí pravomoci Evropské komisi rozhodovat o těchto nadnárodních organizacích, jelikož se zásady správní spolupráce mezi členskými státy, pokud jde o uznávání těchto subjektů, neosvědčily.

Pozměňovací návrh 120

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 l (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 160


Platné znění	Pozměňovací návrh
	22l) Článek 160 se nahrazuje tímto:
Článek 160	„Článek 160
Organizace producentů v odvětví ovoce a zeleniny	Organizace producentů v odvětví ovoce a zeleniny
V odvětví ovoce a zeleniny sledují organizace producentů alespoň jeden z cílů uvedených v čl. 152 odst. 1 písm. c) bodech i, ii) a iii).	1. V odvětví ovoce a zeleniny sledují organizace producentů alespoň jeden z cílů uvedených v čl. 152 odst. 1 písm. c) bodech i, ii) a iii).
Stanovy organizací producentů v odvětví ovoce a zeleniny ukládají členům povinnost, aby celou svoji produkci uváděli na trh prostřednictvím své příslušné organizace producentů.	1a. Stanovy organizací producentů v odvětví ovoce a zeleniny ukládají členům povinnost, aby celou svoji produkci uváděli na trh prostřednictvím své příslušné organizace producentů.
	Pokud to organizace producentů povolí ve svých stanovách, mohou členové organizace odchylně od prvního pododstavce:
	a) prodávat produkty spotřebitelům pro jejich osobní potřebu přímo ve svých podnicích nebo mimo ně;
	b) uvádět na trh sami nebo prostřednictvím jiné organizace producentů, kterou určí jejich vlastní organizace producentů, takové množství produktů, které je s ohledem na jejich objem a hodnotu ve srovnání s objemem a hodnotou obchodované produkce dotyčných produktů jejich organizace nepatrné;
	c) uvádět na trh sami nebo prostřednictvím jiné organizace producentů, kterou určí jejich vlastní organizace, produkty, které nejsou vzhledem ke své povaze nebo v důsledku toho, že členové omezili objem nebo hodnotu jejich produkce, běžně pokryty obchodní činností dotyčné organizace producentů.
	2. Procentní podíl objemu nebo hodnoty tržní produkce každého člena organizace producentů, který členové organizace producentů uvádějí na trh mimo organizaci producentů, nesmí překročit procentní podíl stanovený aktem v přenesené pravomoci uvedeným v článku 173 tohoto nařízení.
	Členské státy však mohou stanovit nižší procentní podíl produkce, který mohou členové organizace producentů uvádět na trh mimo organizaci producentů, než je podíl stanovený v aktu v přenesené pravomoci uvedeném v prvním pododstavci, tento podíl však nesmí být nižší než 10 %.
	3. V případě produktů, na které se vztahuje nařízení Rady (ES) č. 834/2007, nebo pokud členové organizace producentů uvádějí svou produkci na trh prostřednictvím jiné organizace producentů určené jejich vlastní organizací producentů, nesmí procentní podíl produkce, kterou členové organizace producentů uvádějí na trh mimo organizaci producentů, jak je stanoveno v odstavci 1a, překročit procentní podíl stanovený aktem v přenesené pravomoci uvedeným v článku 173 tohoto nařízení, pokud jde o jeho objem nebo o hodnotu tržní produkce každého člena organizace producentů.
	Členské státy však mohou stanovit nižší procentní podíl produkce, který mohou tito členové organizace producentů uvádět na trh mimo organizaci producentů, než je podíl stanovený v aktu v přenesené pravomoci uvedeném v prvním pododstavci, tento podíl však nesmí být nižší než 10 %.
Organizace producentů a sdružení organizací producentů v odvětví ovoce a zeleniny se považují za organizace, které v rámci své působnosti jednají v hospodářských záležitostech za své členy a jejich jménem.	Organizace producentů a sdružení organizací producentů v odvětví ovoce a zeleniny se považují za organizace, které v rámci své působnosti jednají v hospodářských záležitostech za své členy a jejich jménem.“

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 121

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 m (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 163

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 122

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 n (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 164

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 123

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 o (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 165


Platné znění	Pozměňovací návrh
	22o) Článek 165 se nahrazuje tímto:
Článek 165	„Článek 165
Finanční příspěvky producentů, kteří nejsou členy organizace	Finanční příspěvky producentů, kteří nejsou členy organizace
Jestliže je působnost pravidel uznané organizace producentů, uznaného sdružení organizací producentů nebo uznané mezioborové organizace rozšířena podle článku 164 a jestliže jsou činnosti, na něž se tato pravidla vztahují, v obecném hospodářském zájmu hospodářských subjektů, jejichž činnosti jsou spojeny s dotyčnými produkty, může členský stát, který udělil uznání, po konzultaci s příslušnými zúčastněnými stranami rozhodnout, že jednotlivé hospodářské subjekty nebo seskupení, které nejsou členy organizace, které však mají z těchto činností prospěch, uhradí organizaci v plné nebo částečné výši finanční příspěvky placené jejími členy v rozsahu, v jakém jsou tyto příspěvky určeny ke krytí nákladů bezprostředně vzniklých v důsledku provozování dotyčných činností.	Jestliže je působnost pravidel uznané organizace producentů, uznaného sdružení organizací producentů nebo uznané mezioborové organizace rozšířena podle článku 164 a jestliže jsou činnosti, na něž se tato pravidla vztahují, v obecném hospodářském zájmu hospodářských subjektů, jejichž činnosti jsou spojeny s dotyčnými produkty, může členský stát, který udělil uznání, po konzultaci s příslušnými zúčastněnými stranami rozhodnout, že jednotlivé hospodářské subjekty nebo seskupení, které nejsou členy organizace, které však mají z těchto činností v praxi prospěch, uhradí organizaci v plné nebo částečné výši finanční příspěvky placené jejími členy v rozsahu, v jakém jsou tyto příspěvky určeny ke krytí nákladů vzniklých v důsledku provozování jedné nebo více činností uvedených v čl. 164 odst. 4. Podrobné rozpočty týkající se výkonu těchto činností jsou zpřístupněny transparentně, tak aby je mohly prozkoumat veškeré přispívající hospodářské subjekty nebo skupiny, ať už jsou členy organizace, či nikoliv. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&qid=1553179697934&from=CS)

Pozměňovací návrh 124

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 p (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 166 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22p) Vkládá se nový článek, který zní:
	„Článek 166a
	Regulace nabídky zemědělských produktů s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením kromě sýra, vína a šunky
	1. Aniž by byly dotčeny články 150, 167 a 172, mohou členské státy na žádost organizace producentů uznané podle čl. 152 odst. 1 tohoto nařízení, mezioborové organizace uznané podle čl. 157 odst. 1 tohoto nařízení nebo seskupení hospodářských subjektů uvedeného v čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 1151/2012 na omezené období stanovit závazná pravidla pro regulaci nabídky zemědělských produktů s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením podle čl. 5 odst. 1 a 2 nařízení (EU) č. 1151/2012 kromě sýru, vína a šunky.
	2. Pravidla uvedená v odstavci 1 tohoto článku podléhají předchozí dohodě mezi stranami v dané zeměpisné oblasti podle čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) č. 1151/2012.
	Taková dohoda je uzavřena:
	a) nejméně mezi dvěma třetinami producentů daného produktu nebo surovin používaných pro výrobu tohoto produktu nebo jejich zástupci v zeměpisné oblasti podle čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) č. 1151/2012 a
	b) případně nejméně mezi dvěma třetinami zpracovatelů daného zemědělského produktu, kteří vyrábějí alespoň dvě třetiny daného produktu, nebo jejich zástupců v zeměpisné oblasti podle daného písmene.
	V řádně odůvodněných případech pokud není možné dosáhnout úrovně reprezentativnosti uvedené v písmenu a) nebo b) tohoto odstavce v zeměpisné oblasti podle čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) č. 1151/2012 nebo pokud její stanovení činí v praxi problémy, mohou členské státy stanovit vnitrostátní pravidla k určení dostatečné úrovně reprezentativnosti a ujednání pro konzultace s ohledem na předchozí dohodu mezi stranami.
	3. Pravidla uvedená v odstavci 1:
	a) se vztahují pouze na regulaci nabídky daného výrobku a jejich cílem je přizpůsobit nabídku dotčeného produktu poptávce;
	b) platí pouze pro daný výrobek;
	c) mohou být závazná na období maximálně tří let a poté mohou být obnovena na základě nové žádosti v souladu s odstavcem 1;
	d) nesmějí poškodit obchod s jinými výrobky, než jsou ty, na něž se vztahují uvedená pravidla;
	e) se nesmí týkat transakcí provedených po prvním uvedení dotčeného produktu na trh;
	f) nesmějí umožnit určování cen, a to ani orientačních nebo doporučených;
	g) nesmějí vést k tomu, že nadměrný podíl dotyčného výrobku nebude k dispozici, ačkoli by jinak k dispozici byl;
	h) nesmějí vést k diskriminaci, vytvářet překážky pro nové subjekty na trhu ani negativně ovlivňovat drobné výrobce;
	i) přispívají k zachování jakosti (také z hlediska zdraví) nebo k rozvoji daného výrobku.
	4. Pravidla uvedená v odstavci 1 se zveřejní v úředním tisku daného členského státu.
	5. Členské státy provádí kontroly k zajištění toho, že podmínky stanovené v odstavci 3 jsou dodržovány, a v případě, že příslušné vnitrostátní orgány zjistí, že tyto podmínky dodržovány nejsou, pravidla uvedená v odstavci 1 zruší.
	6. Členské státy neprodleně oznámí Komisi pravidla, která přijaly podle odstavce 1. Komise o oznámeních týkajících se těchto pravidel informuje ostatní členské státy.
	7. Komise může prostřednictvím prováděcích aktů kdykoli rozhodnout, že členský stát musí zrušit pravidla, jež stanovil podle odstavce 1, pokud Komise zjistí, že tato pravidla nejsou v souladu s podmínkami stanovenými v odstavci 3 nebo na významné části vnitřního trhu vylučují či narušují hospodářskou soutěž nebo že ohrožují volný obchod či dosažení cílů článku 39 Smlouvy o fungování EU. Tyto prováděcí akty se přijímají bez použití postupu podle čl. 229 odst. 2 nebo 3 tohoto nařízení.“

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&qid=1553179697934&from=CS)

Pozměňovací návrh 125

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 q (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 167 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22q) V oddílu 4 kapitoly III hlavy II se vkládá nový článek, který zní:
	Článek 167a
	Pravidla pro uvádění na trh za účelem zlepšení a stabilizace fungování společného trhu s olivovým olejem
	1. V zájmu zlepšení a stabilizace fungování společného trhu v odvětví olivového oleje mohou producentské členské státy stanovit pravidla pro uvádění na trh s cílem regulovat nabídku.
	Tato pravidla musí být úměrná sledovanému cíli a nesmějí:
	a) se týkat transakcí provedených po prvním uvedení daného produktu na trh;
	b) umožnit určování cen, a to ani orientačních nebo doporučených;
	c) vést k tomu, že nebude k dispozici nadměrný podíl sklizně, který by jinak k dispozici byl.
	2. Pravidla uvedená v odstavci 1 jsou hospodářským subjektům dána na vědomí prostřednictvím zveřejnění jejich plného znění v úředním tisku dotčeného členského státu.
	3. Členské státy informují Komisi o všech rozhodnutích přijatých podle tohoto článku.

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&qid=1543573613250&from=CS)

Odůvodnění

Vložení nového článku s cílem umožnit používání podobného mechanismu, který je uveden v článku 167 pro odvětví vína, i v odvětví olivového oleje, což by umožnilo uspokojit zvláštní potřeby tohoto odvětví na základě jeho větší pravomoci provádět samoregulaci.

Pozměňovací návrh 126

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 r (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 168

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 127

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 s (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 172 – odst. 2


Platné znění	Pozměňovací návrh
	22s) V článku 172 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
2. Pravidla uvedená v odstavci 1 tohoto článku podléhají předchozí dohodě mezi stranami v dané zeměpisné oblasti podle čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) č. 1151/2012. Taková dohoda je po konzultaci s chovateli prasat v dané zeměpisné oblasti uzavřena nejméně mezi dvěma třetinami výrobců šunky, kteří zastupují výrobce nejméně dvou třetin celkové výroby této šunky v dané zeměpisné oblasti podle čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) č. 1151/2012 a, pokud to příslušný členský stát považuje za vhodné, nejméně dvěma třetinami chovatelů prasat v dané zeměpisné oblasti podle čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) č. 1151/2012.	„2. Pravidla uvedená v odstavci 1 tohoto článku podléhají předchozí dohodě mezi stranami v dané zeměpisné oblasti podle čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) č. 1151/2012. Taková dohoda je po konzultaci s chovateli prasat v dané zeměpisné oblasti uzavřena nejméně mezi dvěma třetinami výrobců šunky, kteří zastupují výrobce nejméně dvou třetin celkové výroby této šunky, nebo jejich zástupci, v dané zeměpisné oblasti podle čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) č. 1151/2012 a, pokud to příslušný členský stát považuje za vhodné, nejméně dvěma třetinami chovatelů prasat v dané zeměpisné oblasti podle tohoto písmene.

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?qid=1543420057169&uri=CELEX:02013R1308-20180101)

Odůvodnění

Článek 150 stanoví, že producenti mohou být zastoupeni, avšak znění odstavce 2 by mohlo naznačovat, že zpracovatelé zastoupeni být nemohou. Toto pravidlo je problematické pro odvětví s mnoha zpracovatelskými zařízeními. Pokud se stanovuje pouze možnost zastupování výrobců sýra, a nikoli zpracovatelů, jeví se to jako opomenutí.

Pozměňovací návrh 128

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 t (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 172a


Platné znění	Pozměňovací návrh
	22t) Článek 172a se nahrazuje tímto:
Článek 172a	„Článek 172a
Sdílení hodnoty	Sdílení hodnoty
Aniž jsou dotčena případná zvláštní ustanovení o sdílení hodnoty v odvětví cukru, mohou se zemědělci, včetně sdružení zemědělců, a jejich první kupující dohodnout na ustanoveních o sdílení hodnoty, včetně tržních bonusů a ztrát, jež stanoví, jak má být mezi ně rozdělen případný vývoj příslušných tržních cen dotčených produktů nebo trhů s jinými komoditami.	Aniž jsou dotčena případná zvláštní ustanovení o sdílení hodnoty v odvětví cukru, mohou se zemědělci, včetně sdružení zemědělců, a jejich první kupující, jakož i jeden nebo více podniků, z nichž každý působí na jiné úrovni výrobního, zpracovatelského nebo distribučního řetězce, dohodnout na ustanoveních o sdílení hodnoty, včetně tržních bonusů a ztrát, jež stanoví, jak má být mezi ně rozdělen případný vývoj příslušných tržních cen dotčených produktů nebo trhů s jinými komoditami.“

Pozměňovací návrh 129

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 u (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 172 b (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22u) Vkládá se nový článek, který zní:
	„Článek 172b
	Sdílení hodnoty u produktů s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením
	V případě produktů s chráněným označením původu a chráněným zeměpisným označením uznávaným podle evropského práva se zemědělci, včetně sdružení zemědělců, a hospodářské subjekty v různých fázích výroby, zpracování nebo uvádění na trhu v daném odvětví mohou dohodnout na ustanoveních o sdílení hodnoty, včetně tržních bonusů a ztrát, jež stanoví, jak má být mezi ně rozdělen případný vývoj příslušných tržních cen dotčených produktů nebo vývoj na trzích s jinými komoditami.“

Pozměňovací návrh 130

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 v (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 173 – odst. 1 – písm. b


Platné znění	Pozměňovací návrh
	22v) V čl. 173 odst. 1 se písmeno b) nahrazuje tímto:
b) pravidla těchto organizací a sdružení, stanovy organizací jiných než organizací producentů, konkrétní podmínky týkající se stanov organizací producentů v některých odvětvích, včetně výjimek z povinnosti uvádět celou produkci na trh prostřednictvím organizace producentů uvedené v čl. 160 druhém pododstavci, struktura, doba členství, velikost, odpovědnost a činnosti těchto organizací a sdružení, účinky vyplývající z uznání, odebrání uznání a sloučení,	b) pravidla těchto organizací a sdružení, stanovy organizací jiných než organizací producentů, konkrétní podmínky týkající se stanov organizací producentů v některých odvětvích, včetně výjimky z povinnosti uvádět celou produkci na trh prostřednictvím organizace producentů uvedené v čl. 160 odst. 1a druhém pododstavci stanovením procentních podílů uvedených v odstavcích 2 a 3 tohoto článku, jakož i kategorií produktů z odstavce 1a daného článku, kterých se tyto procentní podíly týkají, struktura, doba členství, velikost, odpovědnost a činnosti těchto organizací a sdružení, účinky vyplývající z uznání, odebrání uznání a sloučení,
	“

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&qid=1553179697934&from=CS)

Pozměňovací návrh 131

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 w (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 176 – odst. 3


Platné znění	Pozměňovací návrh
	22w) V článku 176 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
3. Licence platí v celé Unii.	3. Licence platí v celé Unii. Veškeré informace o žadatelích shromážděné členskými státy při vydávání licencí se sdělují Komisi každý měsíc.

Odůvodnění

Článek 177 sice Komisi svěřuje důležité pravomoci, Komise je však zjevně systematickým způsobem nevyužívá. Informace budou shromažďovány pouze jednou, čímž pro uživatele nebudou vznikat administrativní komplikace. Komise bude rovněž podněcována k tomu, aby navrhla postupy, které budou v plné míře využívat nové informační a komunikační technologie, s cílem snížit zátěž pro uživatele a optimalizovat využívání příslušných informací.

Pozměňovací návrh 132

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 x (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 177 – odst. 2 – písm. d


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22x) V čl. 177 odst. 2 se zrušuje písmeno d).

Odůvodnění

Písmeno d) se zrušuje v souladu s žádostí Komise, aby byl zrušen článek 189 týkající se dovozu konopí a konopných semen.

Pozměňovací návrh 133

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 y (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 182 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. b a (nové)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22y) V čl. 182 odst. 1 prvním pododstavci se doplňuje nové písmeno, které zní:
	ba) objem dovozu za daný rok za preferenční sazby, na nichž se Unie dohodla s třetími zeměmi v rámci dohod o volném obchodu, přesahuje určitou úroveň (dále jen „objem obchodní expozice“).

Odůvodnění

Navrhuje se nové kritérium týkající se uplatňování dodatečného dovozního cla stanoveného v dohodě o společné organizaci trhů, které pomáhá předcházet nepříznivým účinkům na trh Unie, které mohou vyplynout z dovozu, nebo je neutralizovat.

Pozměňovací návrh 134

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 z (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 182 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. b b (nové)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22z) V čl. 182 odst. 1 prvním pododstavci se doplňuje nové písmeno, které zní:
	bb) nedodržování norem Unie ze strany třetích zemí, pokud jde o ochranu rostlin a dobré životní podmínky zvířat.

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1308&from=CS)

Odůvodnění

Je nezbytné podporovat lepší reciprocitu, pokud jde o ochranu rostlin v rámci výměn s třetími zeměmi.

Pozměňovací návrh 135

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 aa (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 182 – odst. 1 – pododstavec 2


Platné znění	Pozměňovací návrh
	22aa) V čl. 182 odst. 1 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
Spouštěcí objem se stanoví na základě možností přístupu na trh vymezených jako dovoz vyjádřený v procentním podílu odpovídající domácí spotřeby během tří předcházejících let.	„Spouštěcí objem se stanoví na základě možností přístupu na trh vymezených jako dovoz vyjádřený v procentním podílu odpovídající domácí spotřeby během tří předcházejících let. Jeho výše se pravidelně aktualizuje tak, aby se zohledňoval vývoj velikosti evropského trhu. Spouštěcí cena se pravidelně aktualizuje tak, aby zohledňovala vývoj na světových trzích a vývoj výrobních nákladů. ”

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=CELEX:02013R1308-20180101)

Odůvodnění

Navrhuje se, aby byly spouštěcí ceny a objemy oznámené v rámci společné organizace trhů před více než 20 lety aktualizovány s ohledem na změny ve velikosti trhu (snížení spotřeby masa, brexit a přechod na trh čítající 27 členských států). Připomínáme, že článek 182 umožňuje předcházet nepříznivým účinkům na trh Unie, které mohou vyplynout z dovozu, nebo je neutralizovat.

Pozměňovací návrh 136

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 ab (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 182 – odst. 1 – pododstavec 3 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22ab) V čl. 182 odst. 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
	„Objem obchodní expozice se určuje na základě dovozu za preferenční sazby, který je vyjádřen jakožto procentuální podíl celkové míry obchodní expozice, která je pro dotčená odvětví udržitelná.“

Odůvodnění

Navrhuje se nové kritérium týkající se uplatňování dodatečného dovozního cla stanoveného v dohodě o společné organizaci trhů, které pomáhá předcházet nepříznivým účinkům na trh Unie, jež mohou vyplynout z dovozu, nebo je neutralizovat.

Pozměňovací návrh 137

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 ac (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 184 – odst. 2


Platné znění	Pozměňovací návrh
	22ac) V článku 184 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
2. Celní kvóty jsou spravovány tak, aby nedošlo k žádné diskriminaci mezi dotčenými hospodářskými subjekty, přičemž se použije jedna z těchto metod, kombinace těchto metod nebo jiná vhodná metoda:	„2. Celní kvóty jsou spravovány tak, aby nedošlo k žádné diskriminaci mezi dotčenými hospodářskými subjekty, přičemž se použije jedna z těchto metod, kombinace těchto metod nebo jiná vhodná metoda:
a) metoda založená na časovém pořadí podání žádostí (podle zásady „kdo dříve přijde, je dříve na řadě“);	a) metoda založená na časovém pořadí podání žádostí (podle zásady „kdo dříve přijde, je dříve na řadě“);
b) metoda rozdělování kvót úměrně k požadovaným množstvím v době podání žádosti (tzv. „metoda souběžného zkoumání“);	b) metoda rozdělování kvót úměrně k požadovaným množstvím v době podání žádosti (tzv. „metoda souběžného zkoumání“);
c) metoda přihlížející k tradičním obchodním tokům (tzv. „metoda tradičních dovozců / nových žadatelů“).	c) metoda přihlížející k tradičním obchodním tokům (tzv. „metoda tradičních dovozců / nových žadatelů“).
	d) metoda umožňující rozdělení kvót různým hospodářským subjektům, a to i s ohledem na příslušné sociální a environmentální normy, jako jsou základní úmluvy MOP, a vícestranné dohody v oblasti životního prostředí, jichž je Unie smluvní stranou.

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=CELEX:02013R1308-20180101)

Odůvodnění

Začlenění této metody by mělo vést k tomu, aby celní kvóty byly spravovány s přihlédnutím k různorodosti hospodářských subjektů, a nikoli k upřednostňování velkých subjektů, a aby při rozdělování celních kvót byly brány v úvahu sociální a environmentální normy.

Pozměňovací návrh 138

Návrh nařízení

Čl. 1– paragraph 1 – bod 22 ad (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 188 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22ad) V kapitole III se vkládá nový článek, který zní:
	„Článek 188a
	Dovoz zemědělských produktů a zemědělsko-potravinářských produktů ze třetích zemí
	Zemědělské a zemědělsko-potravinářské produkty lze dovážet z třetích zemí, pouze pokud splňují výrobní normy a podmínky, zejména v oblasti ochrany životního prostředí a zdraví, které jsou stanoveny pro stejné produkty sklízené nebo z nich vyráběné v Unii. Komise může přijmout prováděcí akty, které budou stanovovat pravidla týkající se dodržování norem ze strany subjektů, pokud jde o dovoz, s přihlédnutím k recipročním dohodám se třetími zeměmi. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 229 odst. 2.“

Pozměňovací návrh 139

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 23

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 189


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
23) Článek 189 se zrušuje.	vypouští se

Pozměňovací návrh 140

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 26 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 206


Platné znění	Pozměňovací návrh
	26a) Článek 206 se nahrazuje tímto:
Článek 206	„Článek 206
Pokyny Komise k uplatňování pravidel hospodářské soutěže v zemědělství	Pokyny Komise k uplatňování pravidel hospodářské soutěže v zemědělství
Není-li v tomto nařízení stanoveno jinak a v souladu s článkem 42 Smlouvy o fungování EU, použijí se články 101 až 106 Smlouvy o fungování EU a prováděcí předpisy k těmto článkům s výhradou článků 207 až 210 tohoto nařízení na všechny dohody, rozhodnutí a jednání uvedené v čl. 101 odst. 1 a článku 102 Smlouvy o fungování EU, které se týkají produkce zemědělských produktů a obchodu s nimi.	Není-li v tomto nařízení stanoveno jinak a v souladu s článkem 42 Smlouvy o fungování EU, použijí se články 101 až 106 Smlouvy o fungování EU a prováděcí předpisy k těmto článkům s výhradou článků 207 až 210 tohoto nařízení na všechny dohody, rozhodnutí a jednání uvedené v čl. 101 odst. 1 a článku 102 Smlouvy o fungování EU, které se týkají produkce zemědělských produktů a obchodu s nimi.
S cílem zajistit fungování vnitřního trhu a jednotné uplatňování pravidel Unie v oblasti hospodářské soutěže uplatňují Komise a orgány členských států pro hospodářskou soutěž tato pravidla v úzké spolupráci.	S cílem zajistit fungování vnitřního trhu a jednotné uplatňování a výklad pravidel Unie v oblasti hospodářské soutěže uplatňují Komise a orgány členských států pro hospodářskou soutěž úzce spolupracují a pokud možno své činnosti při uplatňování těchto pravidel koordinují.
Ve vhodných případech Komise navíc zveřejní pokyny jako vodítko pro vnitrostátní orgány pro hospodářskou soutěž a pro podniky.	Ve vhodných případech Komise navíc zveřejní pokyny jako vodítko pro vnitrostátní orgány pro hospodářskou soutěž a pro podniky. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1308&from=CS)

Pozměňovací návrh 141

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 26 b (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 207


Platné znění	Pozměňovací návrh
	26b) Článek 207 se nahrazuje tímto:
Článek 207	„Článek 207
Relevantní trh	Relevantní trh
Definice relevantního trhu umožňuje určit a vymezit prostor, v němž probíhá hospodářská soutěž mezi podniky, přičemž tato definice má současně dva rozměry:	Definice relevantního trhu umožňuje určit a vymezit prostor, v němž probíhá hospodářská soutěž mezi podniky, přičemž tato definice má současně dva rozměry:
a) relevantní produktový trh:pro účely této kapitoly se „produktovým trhem“ rozumí trh zahrnující veškeré produkty, které spotřebitelé považují s ohledem na jejich vlastnosti, ceny a účel, k němuž jsou určeny, za vzájemně zaměnitelné nebo nahraditelné;	a) relevantní produktový trh: pro účely této kapitoly se „produktovým trhem“ rozumí trh zahrnující veškeré produkty, které zákazníci a spotřebitelé považují s ohledem na jejich vlastnosti, ceny a účel, k němuž jsou určeny, za vzájemně zaměnitelné nebo nahraditelné;
b) relevantní zeměpisný trh: pro účely této kapitoly se „zeměpisným trhem“ rozumí trh zahrnující oblast, ve které dotyčné podniky nabízejí relevantní produkty, ve které jsou podmínky hospodářské soutěže dostatečně stejnorodé a kterou lze odlišit od sousedních zeměpisných oblastí, a to zejména proto, že podmínky hospodářské soutěže jsou v těchto oblastech zjevně odlišné.	b) relevantní zeměpisný trh: pro účely této kapitoly se „zeměpisným trhem“ rozumí trh zahrnující oblast, ve které dotyčné podniky nabízejí relevantní produkty, ve které jsou podmínky hospodářské soutěže dostatečně stejnorodé a kterou lze odlišit od sousedních zeměpisných oblastí, a to zejména proto, že podmínky hospodářské soutěže jsou v těchto oblastech zjevně odlišné. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1308&from=CS)

Pozměňovací návrh 142

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 26 c (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 208


Platné znění	Pozměňovací návrh
	26c) Článek 208 se nahrazuje tímto:
Článek 208	„Článek 208
Dominantní postavení	Dominantní postavení
Pro účely této kapitoly se „dominantním postavením“ rozumí situace, v níž má určitý podnik hospodářskou sílu, která mu umožňuje bránit zachování účinné hospodářské soutěže na relevantním trhu tím, že mu poskytuje možnost jednat do značné míry nezávisle na jeho soutěžitelích, zákaznících a nakonec i spotřebitelích.	Pro účely této kapitoly se „dominantním postavením“ rozumí situace, v níž má určitý podnik hospodářskou sílu, která mu umožňuje bránit zachování účinné hospodářské soutěže na relevantním trhu tím, že mu poskytuje možnost jednat do značné míry nezávisle na jeho soutěžitelích, dodavatelích, zákaznících a nakonec i spotřebitelích. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1308&from=CS)

Pozměňovací návrh 143

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 26 d (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 210

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 144

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 26 e (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 210 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	26e) Vkládá se nový článek, který zní:
	„Článek 210a
	Vertikální iniciativy pro udržitelnost
	1. Ustanovení čl. 101 odst. 1 SFEU se nepoužije na vertikální dohody, rozhodnutí nebo jednání ve vzájemné shodě v souvislosti s produkty uvedenými v čl. 1 odst. 2, jejichž cílem je uplatňovat vyšší normy v oblasti životního prostředí, zdraví zvířat a jejich dobrých životních podmínek, než jsou ty, které jsou podle právních předpisů EU nebo vnitrostátních právních předpisů povinné, pokud výhody pro veřejný zájem, které takto vznikají, převažují nad nevýhodami, co se týče spotřebitele, a pokud ukládají pouze taková omezení, která jsou nezbytná k dosažení jejich cíle.
	2. Ustanovení čl. 101 odst. 1 SFEU se nepoužije na dohody, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě uvedené v odstavci 1, pokud:
	a) dohody, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě v nich uvedené byly oznámeny Komisi; a
	b) Komise ve lhůtě dvou měsíců po obdržení všech požadovaných údajů neshledala, že tyto dohody, rozhodnutí nebo jednání ve vzájemné shodě nejsou slučitelné s pravidly Unie.
	Pokud Komise shledá, že dohody, rozhodnutí nebo jednání ve vzájemné shodě uvedené v odstavci 1 nejsou slučitelné s pravidly Unie, informuje o svém zjištění bez použití postupu podle čl. 229 odst. 2 nebo 3.“

Pozměňovací návrh 145

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 26 f (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 214a


Platné znění	Pozměňovací návrh
	26f) Článek 214a se nahrazuje tímto:
Článek 214a	Článek 214a
Vnitrostátní platby pro určitá odvětví ve Finsku	Vnitrostátní platby pro určitá odvětví ve Finsku
S výhradou povolení Komise může Finsko v období let 2014–2020 nadále poskytovat vnitrostátní podpory, které poskytlo producentům v roce 2013 na základě článku 141 aktu o přistoupení z roku 1994, pokud:	S výhradou povolení Komise může Finsko v období 2021–2027 i nadále poskytovat vnitrostátní podpory, které poskytlo producentům v roce 2020, pokud:
a) je částka podpory příjmů v průběhu celého období postupně snižována a v roce 2020 nepřesahuje 30 % částky poskytnuté v roce 2013 a	a) je celková částka podpory příjmů v průběhu celého období postupně snižována a
b) před případným využitím této možnosti byly plně využity režimy podpor v rámci SZP určené pro dotčená odvětví.	b) před případným využitím této možnosti byly plně využity režimy podpor v rámci SZP určené pro dotčená odvětví.
Komise povolení vydá bez použití postupu podle čl. 229 odst. 2 nebo 3 tohoto nařízení.	Komise povolení vydá bez použití postupu podle článku 229 tohoto nařízení. “

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS

Pozměňovací návrh 146

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 26 g (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Část IV – kapitola II a (nová) – čl. 218 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	26g) V části IV se vkládá nová kapitola a článek, které zní:
	„Kapitola IIa
	Transparentnost trhů se zemědělskými produkty
	Článek 218a
	Středisko EU pro sledování zemědělských trhů
	1. S cílem zvýšit transparentnost v rámci zemědělsko-potravinářského dodavatelského řetězce a v zájmu objasnění možností rozhodování hospodářských subjektů a všech orgánů veřejné moci a pro usnadnění identifikace a zaznamenávání vývoje trhu zřídí Komise středisko EU pro sledování zemědělských trhů („středisko“).
	2. Středisko bude sledovat alespoň tato zemědělská odvětví ve smyslu definice uvedené v čl. 1 odst. 1:
	a) obiloviny;
	b) cukr, řepa cukrovka a cukrová třtina;
	c) olivový olej;
	d) ovoce a zelenina;
	e) víno;
	f) mléko a mléčné výrobky;
	g) hovězí a telecí maso;
	h) vepřové maso;
	i) skopové a kozí maso;
	j) drůbeží maso.
	3. Středisko shromažďuje statistické údaje a informace nezbytné k vypracování analýz a studií o:
	a) produkci a zásobování;
	b) mechanismech tvorby cen a pokud možno o maržích v celém zemědělsko-potravinovém dodavatelském řetězci v Unii a v členských státech;
	c) vývoji cen a pokud možno o maržích na všech úrovních potravinového dodavatelského řetězce v Unii a v členských státech a ve všech zemědělských a zemědělsko-potravinářských odvětvích;
	d) krátkodobých a střednědobých odhadech vývoje trhu;
	e) vývoji v oblasti dovozu a vývozu zemědělských produktů, zejména pak o naplnění celních kvót pro dovoz zemědělských produktů na území Unie.
	Středisko vypracovává výroční zprávy obsahující náležitosti uvedené v prvním pododstavci a zasílá je Evropskému parlamentu a Radě.
	4. Členské státy shromažďují informace uvedené v odstavci 3 od podniků zpracovávajících zemědělské produkty a jiných hospodářských subjektů působících v obchodu se zemědělskými produkty a zasílají je středisku.
	Tyto informace se považují za důvěrné a středisko zajistí, aby nebyly zveřejňovány konkrétní ceny ani názvy jednotlivých hospodářských subjektů.
	Komise může přijmout prováděcí akty pro zavedení systému oznamování a podávání zpráv s cílem uplatňovat tento článek. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 229 odst. 2.“

Pozměňovací návrh 147

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 26 h (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 218 b (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	26h) Vkládá se nový článek, který zní:
	„Článek 218b
	Mechanismus včasného varování v případě narušení trhu a prahové hodnoty pro vydání upozornění
	1. Středisko zřídí mechanismus včasného varování a stanoví prahové hodnoty pro vydání upozornění a uvědomí Evropský parlament a Radu, pokud budou příslušné prahové hodnoty pro vydání upozornění překročeny, o hrozbách v podobě narušení trhu, zejména pokud byly vyvolány značným nárůstem cen nebo jejich poklesem na vnitřním trhu nebo vnějších trzích nebo pokud byly jejich příčinou jiné události nebo okolnosti, které mají podobné účinky.
	Prahové hodnoty pro vydání upozornění se stanoví:
	a) pokud je vážený průměr tržní ceny nižší než [XX %] průměrné ceny za [X] po sobě jdoucích týdnů po nezohlednění nejvyšších a nejnižších hodnot týdenních cen nebo za [X] po sobě jdoucích měsíců v případě měsíčních cen;
	b) pokud je vážený průměr tržní ceny vyšší než [XX %] průměrné ceny za [X] po sobě jdoucích týdnů po nezohlednění nejvyšších a nejnižších hodnot týdenních cen nebo za [X] po sobě jdoucích měsíců v případě měsíčních cen.
	Komise ve lhůtě nejvýše 30 dnů ode dne vydání oznámení střediskem představí Evropskému parlamentu a Radě situaci na trhu s daným produktem, příčiny narušení trhu a případně možná opatření, která je třeba přijmout, zejména opatření stanovená v kapitole 1 hlavy I části II tohoto nařízení a/nebo v článcích 219, 219a, 220, 221 a 222, nebo uvede důvody, proč taková opatření nepřijala.“

Pozměňovací návrh 148

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 26 i (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 219


Platné znění	Pozměňovací návrh
	26i) Článek 219 se nahrazuje tímto:
Článek 219	„Článek 219
Opatření proti narušení trhů	Opatření proti narušení trhů a pro zvládání těchto narušení
1. S cílem účinně a účelně reagovat na hrozby narušení trhů v důsledku výrazného zvýšení nebo snížení cen na vnitřních nebo vnějších trzích nebo jiných událostí a okolností, které závažně narušují nebo by mohly narušit trh, pokud je pravděpodobné, že tato situace nebo její dopady na trh budou přetrvávat nebo se zhoršovat, je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, pokud jde o přijetí opatření nezbytných k řešení dané situace na trhu, při současném dodržení všech závazků vyplývajících z mezinárodních dohod uzavřených v souladu se Smlouvou o fungování EU a za předpokladu, že jakákoli jiná opatření dostupná podle tohoto nařízení se ukáží jako nedostatečná.	1. S cílem účinně a účelně reagovat na hrozby narušení trhů v důsledku výrazného zvýšení nebo snížení cen na vnitřních nebo vnějších trzích nebo jiných událostí a okolností, které závažně narušují nebo by mohly narušit trh, pokud je pravděpodobné, že tato situace nebo její dopady na trh budou přetrvávat nebo se zhoršovat, je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, pokud jde o přijetí opatření nezbytných k řešení dané situace na trhu, při současném dodržení všech závazků vyplývajících z mezinárodních dohod uzavřených v souladu se Smlouvou o fungování EU.
Pokud to v případech hrozeb narušení trhů uvedených v prvním pododstavci tohoto odstavce vyžadují naléhavé závažné důvody, použije se na akty v přenesené pravomoci přijaté podle prvního pododstavce tohoto odstavce postup stanovený v článku 228.	Pokud to v případech hrozeb narušení trhů uvedených v prvním pododstavci tohoto odstavce vyžadují naléhavé závažné důvody, použije se na akty v přenesené pravomoci přijaté podle prvního pododstavce tohoto odstavce postup stanovený v článku 228.
Tyto naléhavé závažné důvody mohou zahrnovat i nutnost učinit okamžitý zásah s cílem řešit narušení trhu nebo takovému narušení zabránit v případech, v nichž se hrozby narušení trhu objevily tak náhle nebo neočekávaně, že v zájmu účinného a účelného řešení situace je nezbytný okamžitý zásah, nebo v případech, v nichž by zásah zabránil tomu, aby se tyto hrozby narušení trhu staly skutečností, aby přetrvávaly nebo se přeměnily v závažnější či déle trvající narušení trhu, nebo v případech, v nichž by odklad okamžitého zásahu mohl způsobit nebo zhoršit narušení nebo by se v důsledku tohoto odkladu zvýšil rozsah opatření, která by byla později nezbytná k řešení dané hrozby nebo narušení trhu, nebo by tento odklad měl negativní dopad na produkci či tržní podmínky.	Tyto naléhavé závažné důvody mohou zahrnovat i nutnost učinit okamžitý zásah s cílem řešit narušení trhu nebo takovému narušení zabránit v případech, v nichž se hrozby narušení trhu objevily tak náhle nebo neočekávaně, že v zájmu účinného a účelného řešení situace je nezbytný okamžitý zásah, nebo v případech, v nichž by zásah zabránil tomu, aby se tyto hrozby narušení trhu staly skutečností, aby přetrvávaly nebo se přeměnily v závažnější či déle trvající narušení trhu, nebo v případech, v nichž by odklad okamžitého zásahu mohl způsobit nebo zhoršit narušení nebo by se v důsledku tohoto odkladu zvýšil rozsah opatření, která by byla později nezbytná k řešení dané hrozby nebo narušení trhu, nebo by tento odklad měl negativní dopad na produkci či tržní podmínky.
Tato opatření mohou v rozsahu nezbytném a na dobu nezbytnou k vyřešení případu narušení trhu či hrozby narušení trhu rozšířit nebo pozměnit oblast působnosti, dobu trvání nebo jiné aspekty dalších opatření stanovených tímto nařízením nebo stanovit vývozní náhrady nebo zcela či částečně pozastavit dovozní cla, a to dle potřeby i na určitá množství nebo období.	Tato opatření mohou v rozsahu nezbytném a na dobu nezbytnou k vyřešení případu narušení trhu či hrozby narušení trhu rozšířit nebo pozměnit oblast působnosti, dobu trvání nebo jiné aspekty dalších opatření stanovených tímto nařízením a jiných opatření stanovených v článcích 39 až 63 kapitoly III nařízení o strategických plánech nebo posílit dovozní kontroly nebo zcela či částečně pozastavit či upravit dovozní cla, a to dle potřeby i na určitá množství nebo období. Mohou se rovněž týkat přizpůsobení vstupního režimu pro ovoce a zeleninu prostřednictvím konzultací se třetími zeměmi vyvážejícími do Unie.
2. Opatření uvedená v odstavci 1 se nepoužijí na produkty uvedené v příloze I části XXIV oddíle 2.	2. Opatření uvedená v odstavci 1 se nepoužijí na produkty uvedené v příloze I části XXIV oddíle 2.
Komise však může prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci přijatých postupem pro naléhavé případy podle článku 228 rozhodnout, že opatření uvedená v odstavci 1 se použijí na jeden nebo více produktů uvedených v příloze I části XXIV oddíle 2.	Komise však může prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci přijatých postupem pro naléhavé případy podle článku 228 rozhodnout, že opatření uvedená v odstavci 1 se použijí na jeden nebo více produktů uvedených v příloze I části XXIV oddíle 2.
3. Komise může přijmout prováděcí akty, kterými stanoví nezbytná procedurální pravidla a technická kritéria pro použití opatření uvedených v odstavci 1 tohoto článku. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 229 odst. 2.	3. Komise může přijmout prováděcí akty, kterými stanoví nezbytná procedurální pravidla a technická kritéria pro použití opatření uvedených v odstavci 1 tohoto článku. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 229 odst. 2. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1308&from=CS)

Pozměňovací návrh 149

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 26 j (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 219 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	26j) Vkládá se nový článek, který zní:
	„Článek 219a
	Režim snižování objemu
	1. V případě závažných výkyvů na trhu, a pokud to techniky produkce umožňují, je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, jimiž se toto nařízení doplňuje o poskytování podpory producentům v odvětví uvedeném v čl. 1 odst. 2, kteří po určitou stanovenou dobu sníží dodávky ve srovnání se stejným obdobím předchozího roku.
	Za účelem zajištění účinného a náležitého provádění uvedeného režimu stanoví tyto akty v přenesené pravomoci:
	a) maximální celkový objem nebo množství dodávek, které se mají na úrovni Unie snížit v rámci režimu snižování;
	b) délku období, na které se režim snižování vztahuje, a popřípadě jeho prodloužení;
	c) částku podpory v souladu se sníženým objemem nebo množstvím a ujednání o jejím financování;
	d) kritéria pro žadatele způsobilé pro danou podporu a pro přípustné žádosti o podporu;
	e) zvláštní podmínky pro provádění tohoto režimu.
	2. Podpora se poskytne na základě žádosti, kterou producenti podají v členském státě, v němž jsou usazeni, za použití metody stanovené dotčeným členským státem.
	Členské státy mohou rozhodnout, že žádosti o podporu při snížení předloží jménem producentů uznaná organizace nebo družstvo zřízené podle vnitrostátního práva a/nebo jednotliví producenti. V takovém případě členské státy zajistí, aby podpora byla v plné výši předána producentům, kteří skutečně snížili své dodávky.“

Pozměňovací návrh 150

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 26 k (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 219 b (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	26k) Vkládá se nový článek, který zní:
	„Článek 219b
	Opatření ke stabilizaci produkce v období závažného narušení trhu
	1. Pokud Komise přijme akty v přenesené pravomoci podle článku 219a, je v případě, že pravděpodobně budou i nadále trvat nebo se zhoršovat závažné tržní nerovnováhy, zmocněna přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, které doplní toto nařízení s ohledem na doplnění opatření podle článku 219a tak, že uloží každému producentovi v odvětví uvedeném v čl. 1 odst. 2, který zvýší své dodávky oproti témuž období předešlého roku, poplatek:
	a) za téže období vymezené podle článku 219a z řádně odůvodněných závažných naléhavých důvodů;
	b) za nové období snižování produkce, pokud účast producentů podle článku 219a nestačila k obnovení rovnováhy trhu.
	2. Při zavedení opatření podle odstavce 1 zohlední Komise vývoj produkčních nákladů, zejména cen vstupů.
	3. Za účelem zajištění účinného a řádného provádění tohoto režimu je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 227, jež doplní toto nařízení tak, že stanoví:
	a) výši poplatku uloženého producentům, kteří během období snížení výroby navýší své objemy nebo množství, a podmínky, jimiž se ukládání tohoto poplatku řídí;
	b) zvláštní podmínky pro provádění tohoto režimu, jež budou doplňkové k režimu snižování objemu produkce uvedenému v článku 219a.
	4. Tato opatření mohou v případě potřeby doprovázet další opatření podle tohoto nařízení, zejména opatření podle článku 222.

Pozměňovací návrh 151

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 26 l (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Část V – kapitola I – oddíl 4 – název


Platné znění	Pozměňovací návrh
	26l) V oddílu 4 se název nahrazuje tímto:
Dohody a rozhodnutí v období závažných výkyvů na trzích	Dohody a rozhodnutí za účelem zabránění narušení trhu a vypořádání se se závažnými výkyvy na trzích

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 152

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 26 m (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 222

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 153

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 26 n (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 223 – odst. 1 – pododstavec 2


Platné znění	Pozměňovací návrh
	26n) V čl. 223 odst. 1 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
Získané informace mohou být předány nebo zpřístupněny mezinárodním organizacím a příslušným orgánům třetích zemí a mohou být zveřejněny pod podmínkou ochrany osobních údajů a legitimních zájmů podniků při ochraně jejich obchodních tajemství, včetně cen.	„Získané informace mohou být předány nebo zpřístupněny mezinárodním organizacím, evropským orgánům pro finanční trhy a příslušným orgánům třetích zemí a mohou být zveřejněny pod podmínkou ochrany osobních údajů a legitimních zájmů podniků při ochraně jejich obchodních tajemství, včetně cen.“

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=CELEX:02013R1308-20180101)

Odůvodnění

Revize směrnic zajišťujících regulaci evropských finančních trhů znamená, že je třeba zavést povinnost spolupráce Komise a vnitrostátních orgánů s orgány pro finanční regulaci.

Pozměňovací návrh 154

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 26 o (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 223 – odst. 3 – pododstavec 2 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	26o) V čl. 223 odst. 3 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
	„V zájmu zajištění přiměřené úrovně transparentnosti trhu a s náležitým ohledem na důvěrnost obchodních informací může Komise v souladu s postupem uvedeným v odstavci 2 přijmout opatření, která vyžadují, aby účastníci trhu na zvláště neprůhledných trzích prováděli své operace prostřednictvím elektronické obchodní platformy.“

Odůvodnění

Článek 223 svěřuje Komisi významné pravomoci za účelem posílení transparentnosti na trzích. Podobně jako v nařízení o infrastruktuře evropských trhů (EMIR) č. 648/2012 budou mít regulační orgány na trhu se zemědělskými produkty možnost uložit povinnost, aby neprůhledné mimoburzovní transakce byly prováděny prostřednictvím elektronických obchodních platforem.

Pozměňovací návrh 155

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 27

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 225 – písm. a až d


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
27) V článku 225 se zrušují písmena a) až d).	vypouští se

Pozměňovací návrh 156

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 27 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 225


Platné znění	Pozměňovací návrh
	27a) Článek 225 se nahrazuje tímto:
Článek 225	Článek 225
Povinnost Komise podávat zprávy	Povinnost Komise podávat zprávy
Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě tyto zprávy:	Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě tyto zprávy:
a) každé tři roky a poprvé do 21. prosince 2016 zprávu o provádění opatření v odvětví včelařství, jak je stanoveno v článcích 55, 56 a 57, mimo jiné i o posledním vývoji v oblasti systémů identifikace včelstev;
b) do 30. června 2014 a také do 31. prosince 2018 zprávu o vývoji situace na trhu v odvětví mléka a mléčných výrobků, se zaměřením zejména na provádění článků 148 až 151, čl. 152 odst. 3 a čl. 157 odst. 3, hodnotící především dopady na producenty mléka a produkci mléka ve znevýhodněných regionech v souvislosti s obecným cílem zachovat v těchto regionech produkci a zahrnující možné pobídky, jež by zemědělce vedly k uzavírání dohod o společné produkci, spolu s případnými vhodnými návrhy;	b) každé čtyři roky a poprvé do 30. června 2022 zprávu o vývoji situace na trhu v odvětví mléka a mléčných výrobků, se zaměřením zejména na provádění článků 148 až 151, článku 161 a 157, hodnotící především dopady na producenty mléka a produkci mléka ve znevýhodněných regionech v souvislosti s obecným cílem zachovat v těchto regionech produkci a zahrnující možné pobídky, jež by zemědělce vedly k uzavírání dohod o společné produkci, spolu s případnými vhodnými návrhy;
c) do 31. prosince 2014 zprávu o možnosti rozšíření působnosti režimů dodávek do škol, tak aby zahrnovaly i olivový olej a stolní olivy;
d) do 31. prosince 2017 zprávu o uplatňování pravidel hospodářské soutěže v odvětví zemědělství ve všech členských státech, zejména o provádění článků 209 a 210 a článků 169, 170 a 171 v dotčených odvětvích;	d) do 31. prosince 2021 a pak každé tři roky zprávu o uplatňování pravidel hospodářské soutěže v odvětví zemědělství ve všech členských státech, zejména o provádění článků 209 a 210 a článku 152;
	da) do 30. června 2021 zprávu o strategii Komise pro co nejlepší využití ustanovení obsažených v tomto nařízení s cílem předcházet krizím na vnitřních zemědělských trzích, které by mohly vzniknout v důsledku vystoupení Spojeného království z Unie, a zvládat je.
	db) do 31. prosince 2021 zprávu o střediscích pro sledování trhu zřízených v souladu s článkem 218a a odpovědi Komise na jejich oznámení a použití nástrojů pro řešení krizí, zejména v souladu s články 219, 219a, 219b, 220, 221 a 222.
	dc) nejpozději do 31. prosince 2021 zprávu o potenciálu nových informačních a komunikačních technologií pro modernizaci vztahů Komise s vnitrostátními orgány a podniky, zejména s cílem zajistit větší transparentnost trhů.
e) do 31. července 2023 zprávu o uplatňování kritérií pro přidělování podpory uvedených v čl. 23a odst. 2;	e) do 31. července 2023 zprávu o uplatňování kritérií pro přidělování podpory uvedených v čl. 23a odst. 2;
f) do 31. července 2023 zprávu o dopadu převodů uvedených v čl. 23a odst. 4 na účinnost školního projektu, pokud jde o distribuci ovoce a zeleniny do škol a mléka do škol.	f) do 31. července 2023 zprávu o dopadu převodů uvedených v čl. 23a odst. 4 na účinnost školního projektu, pokud jde o distribuci ovoce a zeleniny do škol a mléka do škol. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 157

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 28 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha I – část IX – tabulka 1 – řádek 9 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	28a) V příloze I části IX se vkládá nový řádek do tabulky za řádek „ex 07 09“, který zní:
	„0709 60 99
	Jiné papriky (čili papriky – vegetariánské papriky) “

Pozměňovací návrh 158

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 28 b (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha I – část XXIII a (nová)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	28b) V příloze I se vkládá nová část, která zní:
	„ Část XXXIIIa
	Genetické produkty zvířat
	01012100 – Plemenní čistokrevní koně
	010221 – Plemenný čistokrevný skot
	01022110 – Plemenný čistokrevný skot (jalovice)
	01022190 – Plemenný čistokrevný skot (kromě 01012110 nebo 01012130)
	01023100 – Plemenní čistokrevní buvoli
	01029020 – Plemenný čistokrevný skot, živá zvířata, kromě 010221 nebo 01023100
	01031000 – Plemenná čistokrevná prasata, živá zvířata
	01041010 – Plemenné čistokrevné ovce, živá zvířata
	01051111 – Kohouti a slepice druhu Gallus domesticus: Samičí kuřata chovná a reprodukční, pro snášení vajec
	01051119 – Kohouti a slepice druhu Gallus domesticus: Samičí kuřata chovná a reprodukční, pro snášení vajec, kromě 01051111
	04071100 – Oplodněná vejce pro líhnutí Slepic druhu Gallus domesticus
	040719 – Oplodněná vejce pro líhnutí, kromě 04071100
	04071911 – Oplodněná vejce pro líhnutí, krutí nebo husí
	04071919 – Oplodněná vejce pro líhnutí, z domácí drůbeže, jiné než slepic druhu Gallus domesticus a jiné než krůta nebo husa
	04071990 – Oplodněná vejce pro líhnutí, kromě domácí drůbeže
	05111000 – Býčí sperma
	05119985 – Výrobky živočišného původu, jinde neuvedené ani nezahrnuté, jiné než 05111000 (včetně spermatu savců kromě býčího spermatu, savčích vajíček a embryí savců) “

Pozměňovací návrh 159

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 29 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha II – část IX


Platné znění	Pozměňovací návrh
	29a) V příloze II se část IX nahrazuje tímto:
1. Medem se rozumí med ve smyslu směrnice Rady 2001/110/ES, a to i pokud jde o hlavní druhy medu.	„1. Medem se rozumí med ve smyslu směrnice Rady 2001/110/ES, a to i pokud jde o hlavní druhy medu.
2. „Včelařskými produkty“ se rozumějí med, včelí vosk, mateří kašička, propolis a pyl.	2. „Včelařskými produkty“ se rozumějí med, včelí vosk, mateří kašička, propolis a pyl.
	„2a) „Včelím voskem“ se rozumí látka tvořená výhradně ze sekrece voskových žláz dělnic včely medonosné (Apis mellifera), která slouží ke stavbě včelích plástů.
	2b) „Mateří kašičkou“ se rozumí směs výměšků z hltanových a kusadlových žláz dělnic bez dalších přídatných látek. Tato látka je potravou pro larvální a dospělé stádium včelích matek. Jde o čerstvý, čistý, přírodní a neošetřený produkt. Je to syrová a přírodní potravina, která není zpracována (s výjimkou filtrace) a neobsahuje přídatné látky. Barva, chuť a chemické složení mateří kašičky jsou dány tím, jak je vstřebají a přemění včely krmené dvěma druhy potravy během období produkce mateří kašičky:
	Druh 1: kašička od včel krmených výhradně medem, nektarem a pylem;
	Druh 2: kašička od včel krmených medem, nektarem a pylem a jinou potravou (bílkoviny, sacharidy).
	2c) „Propolisem“ se rozumí pryskyřice, která je výhradně přírodního a rostlinného původu a kterou dělnice včely medonosné (Apis mellifera) sbírají z určitých rostlin a do níž jsou přidány jejich vlastní výměšky (především vosk a slinné výměšky). Tato pryskyřice se používá především jako ochrana úlu;
	2d) „Pylovými zrny“ se rozumí nashromážděná zrna pylu, který sbírají dělnice včely medonosné (Apis mellifera) a následně jej slepují prostřednictvím svého zadního páru noh za pomoci medu a/nebo nektaru a včelích slinných výměšků. Je to zdroj bílkovin pro kolonii a přírodní produkt bez přídavných látek a sbírá se z česna;
	2e) „Včelím pylem“ nebo „včelím chlebem“ se rozumí pylová zrna, která včely zabalují do buněk včelích plástů a která jsou předmětem přírodního zpracování, které vede k přítomnosti enzymů a komenzální mikrobioty. Včelí dělnice krmičky jej používají pro krmení včelích plodů. Nesmí obsahovat žádné přídavné látky kromě vosku z buněk pláství;
	2f) „Včelím jedem“ se rozumí sekrece jedové žlázy včely, kterou včely používají k tomu, aby se bránily proti útočníkům útočícím na úl. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 160

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 30 – písm. b

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha III – část B – section 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) v části B se zrušuje oddíl I.	vypouští se

Pozměňovací návrh 161

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 31 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část I – název


Platné znění	Pozměňovací návrh
	31a) V příloze VII části I se název se nahrazuje tímto:
ČÁST I	„ČÁST I
Maso skotu mladšího dvanácti měsíců	Maso skotu a ovcí mladších dvanácti měsíců“

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS)

Pozměňovací návrh 162

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 31 b (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část I – oddíl II


Platné znění	Pozměňovací návrh
	31b) V příloze VII části I se oddíl II se nahrazuje tímto:
II. Kategorizace skotu mladšího dvanácti měsíců na jatkách	„II. Kategorizace skotu a ovcí mladších dvanácti měsíců na jatkách
Pod dohledem příslušného orgánu rozdělí hospodářské subjekty v okamžiku porážky všechny kusy skotu mladší dvanácti měsíců do jedné z těchto dvou kategorií:	Pod dohledem příslušného orgánu rozdělí hospodářské subjekty v okamžiku porážky všechny kusy skotu mladší dvanácti měsíců do jedné z těchto dvou kategorií:
A) kategorie V: skot mladší než osm měsíců	A) kategorie V: skot mladší než osm měsíců
identifikační písmeno této kategorie: V;	identifikační písmeno této kategorie: V;
B) kategorie Z: skot ve věku od osmi do méně než dvanácti měsíců	B) kategorie Z: skot ve věku od osmi do méně než dvanácti měsíců
identifikační písmeno této kategorie: Z.	identifikační písmeno této kategorie: Z.
	Pod dohledem příslušného orgánu rozdělí hospodářské subjekty v okamžiku porážky všechny ovce mladší dvanácti měsíců do následující kategorie: kategorie A: jatečně upravená těla jehňat mladších dvanácti měsíců,
	identifikační písmeno této kategorie: A.
Toto rozdělení musí být prováděno na základě informací obsažených ve zvířecím pasu doprovázejícím skot nebo, pokud to není možné, na základě údajů obsažených v počítačové databázi podle článku 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000³².	Toto rozdělení musí být prováděno na základě informací obsažených ve zvířecím pasu doprovázejícím skot a ovce nebo, pokud to není možné, na základě údajů obsažených v počítačové databázi podle článku 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 ( 32 ).
	Podmínky uvedené v tomto bodu se nepoužijí na maso skotu, které nese označení původu nebo zeměpisné označení chráněné podle nařízení (EU) č. 1151/2012 zapsané do 29. června 2007.
__________________	__________________
³² Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 ze dne 17. července 2000 o systému identifikace a evidence skotu, o označování hovězího masa a výrobků z hovězího masa (Úř. věst. L 204, 11.8.2000, s. 1).	³² Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 ze dne 17. července 2000 o systému identifikace a evidence skotu, o označování hovězího masa a výrobků z hovězího masa (Úř. věst. L 204, 11.8.2000, s. 1). “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20190101&from=CS)

Pozměňovací návrh 163

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 31 c (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část I – oddíl III – bod 1 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	31c) V příloze VII části I oddíle III se vkládá nový odstavec, který zní:
	„1a) Maso ovcí mladších dvanácti měsíců se v členských státech uvádí na trh pouze pod tímto obchodním názvem nebo těmito obchodními názvy stanovenými pro každý členský stát:
	Země uvedení na trh:
	Obchodní názvy, jež se mají použít: jehněčí.“

Pozměňovací návrh 164

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 31 d (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část I – oddíl III – bod 3


Platné znění	Pozměňovací návrh
	31d) V příloze VIII části I oddíle III se bod 3 nahrazuje tímto:
3. Obchodní názvy uvedené pro kategorii V v bodu A tabulky v odstavci 1 a jakýkoli nový název odvozený z těchto obchodních názvů se použijí pouze v případě, že jsou splněny požadavky této přílohy.	„3. Obchodní názvy uvedené pro kategorii skot V a kategorii ovce A v bodu A tabulky v odstavci 1 a jakýkoli nový název odvozený z těchto obchodních názvů se použijí pouze v případě, že jsou splněny požadavky této přílohy.
Zejména výrazy jako „veau“, „telecí“, „Kalb“, „μοσχάρι“, „ternera“, „kalv“, „veal“, „vitello“, „vitella“, „kalf“, „vitela“ a „teletina“ nelze používat v obchodním názvu nebo uvádět na označení u masa skotu staršího dvanácti měsíců.	Zejména výrazy jako „veau“, „telecí“, „Kalb“, „μοσχάρι“, „ternera“, „kalv“, „veal“, „vitello“, „vitella“, „kalf“, „vitela“ a „teletina“ nelze používat v obchodním názvu nebo uvádět na označení u masa skotu staršího dvanácti měsíců.
	Obdobně pojem „jehněčí“ nelze používat v obchodním názvu nebo uvádět na označení u masa ovcí starších dvanácti měsíců. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS#E0041)

Pozměňovací návrh 165

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 31 e (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část I a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	31e) V příloze VII se vkládá nová část, která zní:
	„ČÁST Ia
	Maso, masné výrobky a masné polotovary
	Pro účely této časti této přílohy se „masem“ rozumí jedlé části zvířat, jak je uvedené v bodech 1.2 až 1.8 přílohy I nařízení (ES) 853/2004 včetně krve.
	Pojmy a označení související s masem, které spadají do působnosti článku 17 nařízení (EU) č. 1169/2011 a které se v současnosti používají pro maso a porcované maso, jsou vyhrazeny výhradně pro jedlé části zvířat.
	„Masnými polotovary“ se rozumí čerstvé maso, včetně rozmělněného masa, ke kterému byly přidány potraviny, koření nebo přídavné látky anebo které bylo podrobeno ošetření, jež dostatečně nemění vnitřní strukturu svalových vláken masa, aby došlo k vymizení vlastností čerstvého masa.
	„Masnými výrobky“ se rozumějí zpracované výrobky získané zpracováním masa nebo dalším zpracováním takto zpracovaných výrobků tak, že z řezné plochy je zřejmé, že produkt pozbyl znaků charakteristických pro čerstvé maso.
	Názvy, které spadají do působnosti článku 17 nařízení (EU) č. 1169/2011 a které se v současnosti používají pro masné výrobky a masné polotovary, jsou vyhrazeny výhradně pro výrobky obsahující maso. K těmto označením například patří:
	– steak
	– párek
	– řízek
	– burger
	– hamburger
	Drůbeží produkty a dělené drůbeží maso ve smyslu definice uvedené v nařízení (EU) č. 543/2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007, pokud jde o obchodní normy pro drůbeží maso, se vyhrazují výhradně pro jedlé části zvířat a produkty obsahující drůbeží maso.“

Pozměňovací návrh 166

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 32

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část II – bod 18 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
18) Výraz „dealkoholizovaný“ se může použít spolu s názvem výrobků z révy vinné uvedených v bodě 1 a v bodech 4 až 9, pokud daný výrobek:	18) „Dealkoholizovaným vínem“ nebo „dealkoholizovaným (po čemž následuje název druhu výrobku z révy vinné použitého k jeho výrobě)“ se rozumí výrobek, který:

Pozměňovací návrh 167

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 32

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část II – bod 18 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) byl podroben ošetření dealkoholizací v souladu s postupy popsanými v příloze VIII části I bodu E a	b) byl podroben ošetření dealkoholizací v souladu s podmínkami popsanými v příloze VIII části I bodu E přičemž

Pozměňovací návrh 168

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 32

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část II – bod 19 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
19) Výraz „částečně dealkoholizovaný“ se může použít spolu s názvem výrobků z révy vinné uvedených v bodě 1 a v bodech 4 až 9, pokud daný výrobek:	19) „Částečně dealkoholizovaným vínem“ nebo „částečně dealkoholizovaným (po čemž následuje název druhu výrobku z révy vinné použitého k jeho výrobě)“ se rozumí výrobek, který:

Pozměňovací návrh 169

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 32

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část II – bod 19 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) byl podroben ošetření dealkoholizací v souladu s postupy popsanými v příloze VIII části I bodu E a	b) byl podroben ošetření dealkoholizací v souladu s podmínkami popsanými v příloze VIII části I bodu E a

Pozměňovací návrh 170

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 32

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část II – bod 19 – písm. c


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
c) vykazuje celkový obsah alkoholu vyšší než 0,5 % objemových a po postupech popsaných v příloze VIII části I bodu E se jeho celkový obsah alkoholu snížil o více než 20 % objemových oproti jeho původnímu celkovému obsahu alkoholu.“	c) vykazuje celkový objemový obsah alkoholu nižší než 8,5 % a vyšší než 0,5 % a po postupech popsaných v příloze VIII části I bodu E se jeho celkový objemový obsah alkoholu snížil o více než 20 % oproti jeho původnímu celkovému obsahu alkoholu.

Pozměňovací návrh 171

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 32 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část III – bod 5


Platné znění	Pozměňovací návrh
	32a) V příloze VII části III se bod 5 nahrazuje tímto:
5. Označení podle bodů 1, 2 a 3 se mohou používat pouze pro produkty uvedené v uvedeném bodu.	„5. Označení podle bodů 1, 2 a 3 se mohou používat pouze pro produkty uvedené v uvedeném bodu.
	Tato označení jsou také chráněna před:
	a) jakýmkoli přímým či nepřímým obchodním použitím označení;
	i) v případě srovnatelných produktů nebo produktů nabízených jako produkty, které mohou být nahrazeny, jež nejsou v souladu s příslušnou definicí;
	ii) pokud takové použití zneužívá pověst spojovanou s označením;
	b) jakýmkoli zneužitím, napodobením nebo použitím názvů, které jej evokují, a to i tehdy, je-li uvedeno složení nebo skutečná povaha produktu nebo služby nebo je-li doprovázen výrazy jako „druh“, „typ“, „způsob“, „jak se vyrábí v“, „napodobenina“, „chuť“, „jako“ nebo podobnými výrazy;
	c) jakýmkoliv jiným obchodním sdělením nebo praktikou, která bude pro spotřebitele pravděpodobně zavádějící, pokud jde o skutečnou povahu nebo složení produktu.
Toto ustanovení se však nepoužije na označování produktů, jejichž přesná povaha vyplývá jasně z tradičního používání, nebo pokud se označení jasně používají pro popis charakteristické vlastnosti produktu.	Toto ustanovení se však nepoužije na označování produktů, jejichž přesná povaha vyplývá jasně z tradičního používání, nebo pokud se označení jasně používají pro popis charakteristické vlastnosti produktu. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS#E0041)

Pozměňovací návrh 172

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 32 b (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – dodatek I – odst. 1 – bod 2 – písm. g


Platné znění	Pozměňovací návrh
	32b) V příloze VII dodatku I prvním odstavci bodu 2 se písmeno g) nahrazuje tímto:
g) v Rumunsku oblast Podișul Transilvaniei;	„g) v Rumunsku vinařský region Podișul Transilvaniei;

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS)

Pozměňovací návrh 173

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 32 c (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – dodatek I – odst. 1 – bod 4 – písm. f


Platné znění	Pozměňovací návrh
	32c) V příloze VII dodatku I prvním odstavci bodu 4 se písmeno f) nahrazuje tímto:
f) v Rumunsku plochy vinic v těchto oblastech:	„f) v Rumunsku plochy vinic v těchto oblastech:
Dealurile Buzăului, Dealu Mare, Severinului a Plaiurile Drâncei, Colinele Dobrogei, Terasele Dunării, jižní vinařská oblast včetně písků a jiné příznivé oblasti;	Dealurile Buzăului, Munteniei a Olteniei, Dealu Mare, Severinului a Plaiurile Drâncei, Colinele Dobrogei, Terasele Dunării, písčitý region a jiné příznivé oblasti na jihu země; “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS)

Pozměňovací návrh 174

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 33 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha X – bod XI – odst. 1


Platné znění	Pozměňovací návrh
	33a) V příloze X bodu XI se první odstavec nahrazuje tímto:
1. Mezioborové dohody podle přílohy II části II oddílu A bodu 6 obsahují rozhodčí doložky.	„1. Mezioborové dohody podle přílohy II části II oddílu A bodu 6 obsahují dohodovací nebo mediační mechanismy a rozhodčí doložky. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS)

Pozměňovací návrh 175

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 33 b (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha X – bod XI – bod 4 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	33b) V příloze X bodě XI se doplňuje nové písmeno, které zní:
	„4a. Cukrovarnický podnik a dotčení prodejci cukrové řepy se mohou dohodnout na ustanoveních o sdílení hodnoty, včetně tržních bonusů a ztrát, jež stanoví, jak má mezi ně být rozdělen případný vývoj příslušných tržních cen na trhu s cukrem nebo s jinými komoditami.“

Pozměňovací návrh 176

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 33 c (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha XI


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	33c) příloha XI se zrušuje

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS)

Pozměňovací návrh 177

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 33 d (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha XII


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	33d) Příloha XII se zrušuje.

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS)

Pozměňovací návrh 178

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 33 e (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha XIII


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	33e) Příloha XIII se zrušuje.

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1308-20180101&from=CS)

Pozměňovací návrh 179

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod -1 (nový)

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Čl. 1 – odst. 2 – písm. b


Platné znění	Pozměňovací návrh
	-1) v čl. 1 odst. 2 se písmeno b) nahrazuje tímto:
b) charakteristikami představujícími přidanou hodnotu a vyplývajícími z metod hospodaření nebo zpracování použitých při jejich produkci nebo z místa jejich produkce či uvádění na trh.	„b) charakteristikami představujícími přidanou hodnotu a vyplývajícími z metod hospodaření nebo zpracování použitých při jejich produkci nebo z místa jejich produkce či uvádění na trh a případně z jejich přínosu k udržitelnému rozvoji. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?qid=1553162627344&uri=CELEX:32012R1151)

Pozměňovací návrh 180

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 2

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Čl. 5 – odst. 1 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2) V čl. 5 odst. 1 se písmeno b) nahrazuje tímto:	vypouští se
„b) jehož jakost nebo vlastnosti jsou zásadně nebo výlučně dány konkrétním zeměpisným prostředím s jeho vlastními přírodními a případně lidskými činiteli;“.

Pozměňovací návrh 181

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 2 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Článek 5

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32012R1151&qid=1552998368854&from=CS)

Pozměňovací návrh 182

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 2 b (nový)

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Čl. 6 – odst. 2


Platné znění	Pozměňovací návrh
	2b) V článku 6 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
2. Název nesmí být zapsán jako označení původu nebo zeměpisné označení, pokud se shoduje s názvem odrůdy rostlin nebo plemene zvířat a mohl by uvést spotřebitele v omyl ohledně skutečného původu produktu.	„2. Název nesmí být zapsán jako označení původu nebo zeměpisné označení, pokud se shoduje s názvem odrůdy rostlin nebo plemene zvířat a mohl by uvést spotřebitele v omyl ohledně skutečného původu produktu a způsobit záměnu mezi produkty se zapsaným označením a dotčenou odrůdou nebo plemenem.
	Vezme se v úvahu:
	a) skutečné používání názvu odrůdy rostlin nebo plemene zvířat uvedeného v obchodním označení;
	b) jakékoli zdvojení názvů, které by mohlo vyplývat ze zapsání;
	c) rozšíření používání odrůdy rostlin nebo plemene zvířat mimo oblast jejich původu.“

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32012R1151&from=cs)

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je jasně stanovit metody registrace CHOP/CHZO, pokud je dané jméno v rozporu s plemenem a / nebo odrůdou, místo aby se pouze spoléhalo na zásadu neuvádění spotřebitelů v omyl, pokud jde o skutečný původ produktu. Tento návrh je v souladu s čl. 3 odst. 3 prováděcího nařízení č. 1898/2006 k dřívějšímu nařízení č. 510/2006.

Pozměňovací návrh 183

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 3

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Čl. 7 – odst. 1 – písm. d


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3) V čl. 7 odst. 1 se písmeno d) zrušuje.	vypouští se

Pozměňovací návrh 184

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 3 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Článek 7

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32012R1151&qid=1552998368854&from=CS)

Pozměňovací návrh 185

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 4 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Čl. 11 – odst. 2


Platné znění	Pozměňovací návrh
	4a) V článku 11 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
2. V rejstříku mohou být zapsána zeměpisná označení týkající se produktů ze třetích zemí, která jsou chráněna v Unii na základě mezinárodní dohody, jíž je Unie smluvní stranou. Nejsou-li v uvedené dohodě tyto názvy výslovně označeny jako chráněná označení původu podle tohoto nařízení, zapisují se do rejstříku jako chráněná zeměpisná označení.	„2. V rejstříku mohou být zapsána zeměpisná označení týkající se produktů ze třetích zemí, která jsou chráněna v Unii na základě mezinárodní dohody, jíž je Unie smluvní stranou, pokud tak dohoda stanoví. Nejsou-li v uvedené dohodě tyto názvy výslovně označeny jako chráněná označení původu podle tohoto nařízení, zapisují se do rejstříku jako chráněná zeměpisná označení. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32012R1151&qid=1553006931263&from=CS)

Pozměňovací návrh 186

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 4 b (nový)

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Článek 12


Platné znění	Pozměňovací návrh
	4b) Článek 12 se nahrazuje tímto:
Článek 12	„Článek 12
Názvy, symboly a označení	Názvy, symboly a označení
1. Chráněná označení původu a chráněná zeměpisná označení může používat každý hospodářský subjekt, který uvádí na trh produkt, jenž vyhovuje odpovídající specifikaci.	1. Chráněná označení původu a chráněná zeměpisná označení může používat každý hospodářský subjekt, který uvádí na trh produkt, jenž vyhovuje odpovídající specifikaci.
2. Jsou stanoveny symboly Unie určené k propagaci chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení.	2. Jsou stanoveny symboly Unie určené k propagaci chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení.
3. V případě produktů pocházejících z Unie, které jsou uváděny na trh pod chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením zapsaným do rejstříku v souladu s postupy stanovenými v tomto nařízení, se na etiketě uvedou s nimi související symboly Unie. Ve stejném zorném poli by se měl navíc nacházet i zapsaný název produktu. Na etiketě lze uvést údaj „chráněné označení původu“ nebo „chráněné zeměpisné označení“ nebo odpovídající zkratky „CHOP“ nebo „CHZO“.	3. V případě produktů pocházejících z Unie, které jsou uváděny na trh pod chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením zapsaným do rejstříku v souladu s postupy stanovenými v tomto nařízení, se na etiketě, na reklamních materiálech a na dokumentech týkajících se daného produktu uvedou s nimi související symboly Unie. Ve stejném zorném poli by se měl navíc nacházet i zapsaný název produktu, a to na nápadném místě, aby byl snadno viditelný, jasně čitelný a případně nesmazatelný. Za žádných okolností nesmí být skrytý, nečitelný ani překrytý jakýmkoli jiným textem či vyobrazením nebo jakýmkoli jiným zprostředkujícím dokumentem. Na etiketě lze uvést údaj „chráněné označení původu“ nebo „chráněné zeměpisné označení“ nebo odpovídající zkratky „CHOP“ nebo „CHZO“.
4. Kromě toho mohou být na etiketě uvedeny i následující údaje: vyobrazení zeměpisné oblasti původu podle článku 5 a text, grafické znázornění nebo symboly odkazující na členský stát nebo region anebo členský stát i region, v němž tato zeměpisná oblast původu leží.	4. Kromě toho mohou být na etiketě uvedeny i následující údaje: vyobrazení zeměpisné oblasti původu podle článku 5 a text, grafické znázornění nebo symboly odkazující na členský stát nebo region anebo členský stát i region, v němž tato zeměpisná oblast původu leží.
5. Aniž je dotčena směrnice 2000/13/ES, mohou se společně s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením na etiketách používat i kolektivní zeměpisné známky podle článku 15 směrnice 2008/95/ES.	5. Aniž je dotčena směrnice 2000/13/ES, mohou se společně s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením na etiketách používat i kolektivní zeměpisné známky podle článku 15 směrnice 2008/95/ES.
6. V případě produktů pocházejících ze třetích zemí a uváděných na trh pod názvem zapsaným do rejstříku mohou být na etiketě uvedeny údaje podle odstavce 3 nebo s nimi související symboly Unie.	6. V případě produktů pocházejících ze třetích zemí a uváděných na trh pod názvem zapsaným do rejstříku mohou být na etiketě uvedeny údaje podle odstavce 3 nebo s nimi související symboly Unie. V případě produktů ze třetích zemí, které jsou chráněny na základě mezinárodní dohody, jíž je Unie smluvní stranou, a které nejsou na trh uváděny pod názvem zapsaným do rejstříku, nesmějí být na etiketě uvedeny údaje podle odstavce 3 nebo s nimi související symboly Unie.
7. S cílem zajistit, aby byly spotřebiteli sdělovány odpovídající informace, je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 56, kterými stanoví symboly Unie.	7. S cílem zajistit, aby byly spotřebiteli sdělovány odpovídající informace, je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 56, kterými stanoví symboly Unie.
Komise může přijmout prováděcí akty, kterými stanoví technické vlastnosti symbolů a označení Unie, jakož i pravidla týkající se jejich používání na produktech uváděných na trh pod chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením, včetně pravidel týkajících se příslušných jazykových znění, jež mají být použita. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 57 odst. 2.	Komise může přijmout prováděcí akty, kterými stanoví technické vlastnosti symbolů a označení Unie, jakož i pravidla týkající se jejich používání na produktech uváděných na trh pod chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením, včetně pravidel týkajících se příslušných jazykových znění, jež mají být použita. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 57 odst. 2. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32012R1151&qid=1553006931263&from=CS)

Pozměňovací návrh 187

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 5

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Čl. 13 – odst. 4


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
5) V článku 13 se doplňuje nový odstavec 4, který zní:	vypouští se
„4. Ochrana podle odstavce 1 se vztahuje také na zboží, které vstupuje na celní území Unie, aniž by zde bylo propuštěno do volného oběhu, a na zboží prodávané prostředky elektronického obchodování.“

Pozměňovací návrh 188

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 5 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Článek 13

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32012R1151&qid=1553006931263&from=CS)

Pozměňovací návrh 189

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 6

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Čl. 15 – odst. 1 a 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
6) Článek 15 se mění takto:	vypouští se
a) v odstavci 1 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
„Tyto prováděcí akty se přijímají bez použití přezkumného postupu podle čl. 57 odst. 2.“;
b) v odstavci 2 se úvodní věta nahrazuje tímto:
„Aniž je dotčen článek 14, může Komise přijmout prováděcí akty, kterými prodlouží přechodné období uvedené v odstavci 1 tohoto článku v odůvodněných případech, kdy je prokázáno, že:“.

Pozměňovací návrh 190

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 6 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Článek 15

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32012R1151&qid=1553006931263&from=CS)

Pozměňovací návrh 191

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 7 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Čl. 18 – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	7a) V článku 18 se zrušuje odstavec 3.

Odůvodnění

Účelem tohoto pozměňovacího návrhu je posílit ochranu zaručených tradičních specialit a zabránit tomu, aby byly na trh uváděny výrobky s podobným názvem, které nesplňují specifikace registrované zaručené tradiční speciality, a tomu, aby si takovéto výrobky nepřivlastňovaly pověst výrobků registrovaných jako zaručené tradiční speciality.

Pozměňovací návrh 192

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 8 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Čl. 23 – odst. 3


Platné znění	Pozměňovací návrh
	8a) V článku 23 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
3. V případě produktů pocházejících z Unie, které jsou uváděny na trh jako zaručená tradiční specialita zapsaná v souladu s tímto nařízením, musí být symbol uvedený v odstavci 2 zobrazen na etiketě, aniž je dotčen odstavec 4. Ve stejném zorném poli by se měl navíc nacházet i název produktu. Na etiketě může být uvedeno i označení „zaručená tradiční specialita“ nebo odpovídající zkratka „ZTS“.	„3. V případě produktů pocházejících z Unie, které jsou uváděny na trh jako zaručená tradiční specialita zapsaná v souladu s tímto nařízením, musí být symbol uvedený v odstavci 2 zobrazen na etiketě, na reklamních materiálech a na dokladech týkajících se daného produktu, aniž je dotčen odstavec 4. Ve stejném zorném poli by se měl navíc nacházet i zapsaný název produktu, a to na nápadném místě, aby byl snadno viditelný, jasně čitelný a případně nesmazatelný. Za žádných okolností nesmí být skrytý, nečitelný ani překrytý jakýmkoli jiným textem či vyobrazením nebo jakýmkoli jiným zprostředkujícím dokumentem. Na etiketě může být uvedeno i označení „zaručená tradiční specialita“ nebo odpovídající zkratka „ZTS“.

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32012R1151&from=cs)

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je zabránit zneužitím, k nimž v současnosti dochází, a zajistit, aby bylo chráněné jméno vyobrazeno čitelně viditelně a bez jakýchkoli překážek, které by spotřebiteli bránily vidět tento název na označení výrobku a také na materiálech týkajících se prodeje na dálku, reklamních materiálech a v dokumentech přiložených k výrobkům.

Pozměňovací návrh 193

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 9

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Čl. 24a – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Tyto prováděcí akty se přijímají bez použití přezkumného postupu podle čl. 57 odst. 2.“;	Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 57 odst. 2.

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je zachovat proces, kdy výbor složený ze zástupců členských států v rámci přezkumného postupu vydává stanovisko.

Pozměňovací návrh 194

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 9 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Článek 33 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	9a) Vkládá se nový článek, který zní:
	„Článek 33a
	Doplňková pravidla týkající se použití nepovinného údaje o jakosti produktu „výrobek z hor“
	Členské státy mohou povolit, aby byl na trh uveden výrobek používající nepovinný údaj o jakosti výrobku pod označením „výrobek z hor“, pokud pravidla pro jeho výrobu neporušují podmínky výroby a označování výrobku z hor v dané zemi v případě, že v této zemi takovéto podmínky existují.“

Pozměňovací návrh 195

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 10

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Čl. 49 – odst. 8


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
8. Členský stát informuje neprodleně Komisi, je-li zahájeno řízení u vnitrostátního soudu nebo jiného vnitrostátního orgánu týkající se žádosti podané Komisi podle odstavce 4.	8. Členský stát informuje neprodleně Komisi, je-li zahájeno řízení u vnitrostátního soudu nebo jiného vnitrostátního orgánu týkající se konečného rozhodnutí přijatého příslušným vnitrostátním orgánem ohledně žádosti podané Komisi podle odstavce 4.

Pozměňovací návrh 196

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 10

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Čl. 49 – odst. 9


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
9. Komise může případně přijmout prováděcí akty, jimiž pozastaví přezkum žádosti o zápis podle článku 90, dokud vnitrostátní soud nebo jiný vnitrostátní orgán nerozhodne o napadené žádosti o ochranu, pokud členský stát přijal ve vnitrostátním řízení v souladu s odstavcem 4 příznivé rozhodnutí.	vypouští se
„Tyto prováděcí akty se přijímají bez použití přezkumného postupu podle čl. 57 odst. 2.“;

Pozměňovací návrh 197

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 11

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Článek 50


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
„Článek 50	„Článek 50
Přezkum ze strany Komise a zveřejnění pro účely námitkového řízení	Přezkum ze strany Komise a zveřejnění pro účely námitkového řízení
1. Komise posoudí žádosti o zápis, které obdrží v souladu s čl. 49 odst. 4 a 5. Komise žádosti přezkoumá, zda neobsahují zjevné chyby, a přihlédne k výsledku přezkumu a námitkového řízení, které provedl daný členský stát.	1. Komise posoudí žádosti o zápis, které obdrží v souladu s čl. 49 odst. 4 a 5. Komise přezkoumá obdržené žádosti na základě přezkumu a námitkového řízení, které provedl daný členský stát, aby zjistila, zda neobsahují zjevné chyby.
Přezkum prováděný Komisí by neměl překročit dobu šesti měsíců ode dne obdržení žádosti od členského státu. V případě překročení této doby Komise písemně informuje žadatele o důvodech prodlení.	Přezkum prováděný Komisí by neměl překročit dobu šesti měsíců ode dne obdržení žádosti od členského státu. V případě překročení této doby Komise písemně informuje žadatele o důvodech prodlení.
Komise alespoň jednou měsíčně zveřejňuje seznam názvů, které jsou předmětem žádostí o zápis, a data podání těchto žádostí.	Komise alespoň jednou měsíčně zveřejňuje seznam názvů, které jsou předmětem žádostí o zápis, a data podání těchto žádostí.
2. Pokud se Komise na základě přezkumu provedeného podle odstavce 1 domnívá, že jsou splněny podmínky stanovené v článcích 5 a 6, pokud jde o žádosti o zápis podle režimu stanoveného v hlavě II, nebo že jsou splněny podmínky stanovené v čl. 18 odst. 1 a 2, pokud jde o žádosti podle režimu stanoveného v hlavě III, zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie:	2. Pokud se Komise na základě přezkumu provedeného podle odstavce 1 domnívá, že jsou splněny podmínky stanovené v článcích 5 a 6, pokud jde o žádosti o zápis podle režimu stanoveného v hlavě II, nebo že jsou splněny podmínky stanovené v čl. 18 odst. 1 a 2, pokud jde o žádosti podle režimu stanoveného v hlavě III, zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie:
a) v případě žádostí podle režimu stanoveného v hlavě II jednotný dokument a odkaz na zveřejnění specifikace produktu;	a) v případě žádostí podle režimu stanoveného v hlavě II jednotný dokument a odkaz na zveřejnění specifikace produktu;
b) v případě žádostí podle režimu stanoveného v hlavě III specifikaci.“	b) v případě žádostí podle režimu stanoveného v hlavě III specifikaci.“

Pozměňovací návrh 198

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 14

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Čl. 53 – odst. 2 a 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
[...]	vypouští se

Pozměňovací návrh 199

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 14 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Článek 53


Platné znění	Pozměňovací návrh
	14a) Článek 53 se nahrazuje tímto:
Článek 53	„Článek 53
Změna specifikace produktu	Změna specifikace produktu
1. Seskupení, které má oprávněný zájem, může požádat o schválení změny specifikace produktu.	1. Seskupení, které má oprávněný zájem, může požádat o schválení změny specifikace produktu.
V žádosti se uvedou požadované změny a jejich odůvodnění.	V žádosti se uvedou požadované změny a jejich odůvodnění.
2. Pokud změna zahrnuje jednu nebo více podstatnějších změn specifikace, řídí se žádost o změnu postupem podle článků 49 až 52.	2. Změny specifikace produktu se podle jejich důležitosti rozdělí do dvou kategorií: změny v rámci Unie, které vyžadují námitkové řízení na úrovni Unie, a standardní změny, které je možné řešit na úrovni členských států nebo třetích zemí.
	Změna je považována za změnu v rámci Unie, pokud:
	a) obsahuje změnu v názvu chráněného označení původu, chráněného zeměpisného označení nebo zaručené tradiční speciality;
	b) hrozí, že by v jejím důsledku přestaly platit souvislosti uvedené v čl. 5 odst. 1 písm. b) pro chráněná označení původu a v čl. 5 odst. 2 pro chráněná zeměpisná označení;
	c) zavádí změny produkční metody nebo použití surovin a složek, které se odchylují od tradičních postupů a tradičních použití pro zaručené tradiční speciality;
	d) zahrnuje nová omezení pro uvádění daného produktu na trh.
	Všechny ostatní změny specifikací produktu se považují za standardní změny. Za běžnou změnu je považována i dočasná změna, která se týká dočasné změny specifikace produktu z důvodu povinných hygienických a rostlinolékařských opatření stanovených orgány veřejné moci, nebo dočasná změna nutná z důvodu přírodní katastrofy nebo nepříznivých povětrnostních podmínek úředně uznaných příslušnými orgány.
	Změny v rámci Unie schvaluje Komise. Schvalovací postup je obdobný postupu stanovenému v článcích 49 až 52.
Pokud jsou však navrhované změny menšího rozsahu, Komise žádost schválí, nebo zamítne. V případě schválení změn, které znamenají změnu prvků uvedených v čl. 50 odst. 2, zveřejní Komise tyto prvky v Úředním věstníku Evropské unie.	Běžné změny schvaluje a Komisi oznamuje členský stát, na jehož území se nachází zeměpisná oblast dotčeného produktu. Třetí země schvalují běžné změny v souladu s platným právem dané třetí země a oznamují je Komisi.
Aby určitá změna v rámci režimu jakosti popsaného v hlavě II byla považována za změnu menšího rozsahu, nesmí:
a) se týkat hlavních vlastností produktu;
b) měnit souvislost uvedenou v čl. 7 odst. 1 písm. f) bodě i) nebo ii);
c) zahrnovat změnu názvu produktu nebo jakékoli části tohoto názvu;
d) se dotýkat vymezené zeměpisné oblasti ani
e) zpřísňovat omezení obchodu s daným produktem nebo jeho surovinami.
Aby určitá změna v rámci režimu jakosti popsaného v hlavě III byla považována za změnu menšího rozsahu, nesmí:
a) se týkat hlavních vlastností produktu;
b) zavádět zásadní změny metody produkce ani
c) zahrnovat změnu názvu produktu nebo jakékoli části tohoto názvu.
Přezkum žádosti se zaměří na navrhovanou změnu.	Přezkum žádosti se zaměří na navrhovanou změnu.
	2a. Článek 15 se vztahuje i na žádosti Unie o změnu a na běžné změny specifikace.
3. Za účelem usnadnění administrativního procesu v souvislosti se žádostí o změnu specifikace, včetně situací, kdy změna neznamená žádnou změnu jednotného dokumentu a představuje dočasnou změnu specifikace z důvodu povinných hygienických a rostlinolékařských opatření stanovených orgány veřejné moci, je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 56, kterými doplní pravidla pro postup podávání žádostí o změnu specifikace.	3. Za účelem usnadnění správního postupu Unie a běžných změn ve specifikaci produktu, a to i pokud s sebou změna nenese žádnou změnu jednotného dokumentu, je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 56, kterými se doplní pravidla pro postup podávání žádostí o změnu.
	3a. Komise přijme pokyny, které stanoví kritéria a společnou metodiku pro uplatňování a dodržování administrativního zpracování změn specifikace výrobku, a to unijních i běžných, aby zajistila soudržnost při uplatňování běžných změn na vnitrostátní úrovni. Do... [tři roky po vstupu tohoto nařízení v platnost], Komise provede počáteční posouzení účinnosti administrativního zpracování změn specifikace výrobku, a to změn na úrovni Unie i běžných změn, aby posoudila dopad a soudržnost při uplatňování reformy na vnitrostátní úrovni. Po posouzení Komise předloží zprávu shrnující hlavní závěry Evropskému parlamentu a Radě.
Komise může přijmout prováděcí akty, kterými stanoví podrobná pravidla týkající se postupů, formy a podání žádosti o změnu specifikace. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 57 odst. 2.	Komise může přijmout prováděcí akty, kterými stanoví podrobná pravidla týkající se postupů, formy a podání žádosti o změnu a oznamování běžných změn Komisi. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 57 odst. 2. “

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32012R1151&qid=1553006931263&from=CS)

Pozměňovací návrh 200

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 15

Nařízení (EU) č. 1151/2012

Příloha I – část I – odrážka 22 a (nová)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	– včelí vosk.

Pozměňovací návrh 201

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 3 a (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Článek 3

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014R0251&qid=1553072283950&from=CS)

Pozměňovací návrh 202

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 4

Nařízení (EU) 251/2014

Čl. 5 – odst. 4


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
4) V článku 5 se odstavec 4 nahrazuje tímto:	vypouští se
„4. Obchodní označení mohou být doplněna nebo nahrazena zeměpisným označením aromatizovaného vinného výrobku chráněného podle nařízení (EU) č. 1151/2012.“

Pozměňovací návrh 203

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 4 a (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Článek 5


Platné znění	Pozměňovací návrh
	4a) Článek 5 se nahrazuje tímto:
Článek 5	„Článek 5
Obchodní označení	Obchodní označení
1. Pro jakýkoliv aromatizovaný vinný výrobek uváděný na trh v Unii se použijí obchodní označení stanovená v příloze II, pokud tento výrobek splňuje požadavky na odpovídající obchodní označení stanovené v uvedené příloze. Tato obchodní označení mohou být nahrazena vžitým názvem výrobku ve smyslu čl. 2 odst. 2 písm. o) nařízení (EU) č. 1169/2011.	1. Pro jakýkoliv aromatizovaný vinný výrobek uváděný na trh v Unii se použijí obchodní označení stanovená v příloze II, pokud tento výrobek splňuje požadavky na odpovídající obchodní označení stanovené v uvedené příloze. Tato obchodní označení mohou být nahrazena vžitým názvem výrobku ve smyslu čl. 2 odst. 2 písm. o) nařízení (EU) č. 1169/2011.
2. Jestliže aromatizované vinné výrobky splňují požadavky více než jednoho obchodního označení, je povoleno používání pouze jednoho z těchto obchodních označení, není-li v příloze II uvedeno jinak.	2. Jestliže aromatizované vinné výrobky splňují požadavky více než jednoho obchodního označení, je povoleno používání pouze jednoho z těchto obchodních označení, není-li v příloze II uvedeno jinak.
3. V popisu, obchodní úpravě nebo označení alkoholického nápoje, který nevyhovuje požadavkům stanoveným v tomto nařízení, nesmí být použito spojení slov nebo obratů, jako jsou „druh“, „typ“, „styl“, „značky“, „s příchutí“ nebo jakékoli jiné výrazy podobné jakémukoli obchodnímu označení.	3. V popisu, obchodní úpravě nebo označení alkoholického nápoje, který nevyhovuje požadavkům stanoveným v tomto nařízení, nesmí být použito spojení slov nebo obratů, jako jsou „druh“, „typ“, „styl“, „značky“, „s příchutí“ nebo jakékoli jiné výrazy podobné jakémukoli obchodnímu označení.
4. Obchodní označení mohou být doplněna nebo nahrazena zeměpisným označením chráněným podle tohoto nařízení.	4. ¨Obchodní označení mohou být doplněna nebo nahrazena zeměpisným označením aromatizovaného vinného výrobku chráněného podle nařízení (EU) č. 1151/2012.
5. Aniž je dotčen článek 26, obchodní označení nesmějí být doplněna chráněnými označeními původu nebo chráněnými zeměpisnými označeními, na něž mají nárok vinné výrobky.	5. Aniž je dotčen článek 26, obchodní označení nesmějí být doplněna chráněnými označeními původu nebo chráněnými zeměpisnými označeními, na něž mají nárok vinné výrobky.
	5a. V případě, že má dojít k vývozu aromatizovaných vinných produktů do třetích zemí, mohou členské státy povolit používání jiných obchodních označení, než jsou označení uvedená v příloze II, pokud to požadují právní předpisy příslušných třetích zemí. Tato obchodní označení mohou být uvedena v jiných než úředních jazycích Unie.
	5b. S cílem přihlédnout k technickému pokroku a k vědeckému vývoji a vývoji na trhu, ke zdraví spotřebitelů nebo k jejich potřebě dostávat informace je Komise v souladu s článkem 33 zmocněna přijímat k doplnění přílohy II tohoto nařízení akty v přenesené pravomoci.

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014R0251&qid=1553072283950&from=CS)

Pozměňovací návrh 204

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 4 b (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Čl. 6 – odst. 3 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	4b) V článku 6 se doplňuje nový odstavec, který zní:
	„3a) Na etiketě produktů se může objevit rok sklizně, pokud produkt vyrobeny z révy vinné představuje alespoň 75 % celkového objemu a pokud bylo nejméně 85 % hroznů použitých k výrobě daného produktu sklizeno v daném roce.“

Pozměňovací návrh 205

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 4 c (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Článek 7 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	4c) Vkládá se nový článek, který zní:
	„Článek 7a
	Výživové údaje
	1. Na štítku jsou uvedeny výživové údaje týkající se aromatizovaných vinných produktů, které se mohou omezovat pouze na energetickou hodnotu.
	2. Energetická hodnota:
	a) se vyjadřuje čísly a slovy nebo symboly, a zejména symbolem (E) jako energie;
	b) se vypočítává pomocí převodního faktoru uvedeného v příloze XIV nařízení (EU) č. 1169/2011;
	c) se vyjadřuje v průměrných hodnotách v kilokaloriích (kcal) na základě:
	i) analýzy aromatizovaného vinného produktu provedené výrobcem nebo
	ii) výpočtu s použitím obecně uznávaných a přijímaných údajů.
	d) se vyjadřuje na 100 ml. Dále může být vyjádřena na jednotku spotřeby, která je pro spotřebitele snadno rozpoznatelná, a to za předpokladu, že použitá jednotka je na etiketě kvantifikována a že je uveden počet jednotek obsažených v balení. ”

Pozměňovací návrh 206

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 4 d (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Článek 7 b (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	4d) Vkládá se nový článek, který zní:
	„Článek 7b
	Seznam složek
	1. Seznam složek aromatizovaných vinných produktů se uvádí na etiketě nebo jinými prostředky než na etiketě připevněnými na lahvi či na jiném druhu nádoby, pod podmínkou, že je na etiketě uveden jasný a přímý odkaz. Nesmí být uveden spolu s jinými informacemi, které mají obchodní nebo marketingové účely.
	2. Komise je za účelem dalšího upřesnění pravidel pro uvádění seznamu složek u aromatizovaných vinných produktů zmocněna přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 33. Komise přijme akty v přenesené pravomoci nejpozději 18 měsíců po ... [datum vstupu tohoto nařízení v platnost].

Pozměňovací návrh 207

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 7 a (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Příloha I – bod 1 – část a – bod iiia (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	7a) V prvním odstavci části A přílohy I se vkládá nový bod, který zní:
	„iiia) lihoviny (nejvýše 1 % z celkového objemu).“

Pozměňovací návrh 208

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 7 b (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Příloha I – bod 2 – písm. f


Platné znění	Pozměňovací návrh
	7b) V příloze I odst. 2 se písmeno f) nahrazuje tímto:
f) jiné přírodní sacharidy s podobným účinkem jako výše uvedené produkty.	„f) jiné přírodní látky s podobným účinkem jako výše uvedené produkty,“

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014R0251&from=CS)

Pozměňovací návrh 209

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 7 c (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Příloha II – část A – bod 3 – odrážka 1


Platné znění	Pozměňovací návrh
	7c) V příloze II části A odstavci 3 se první odrážka nahrazuje tímto:
– k němuž byl přidán alkohol a	„ – k němuž může být přidán alkohol a“

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014R0251&qid=1553072283950&from=CS)

Pozměňovací návrh 210

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 7 d (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Příloha II – část B – bod 8 – odrážka 1


Platné znění	Pozměňovací návrh
	7d) V příloze II části B odstavci 8 se první odrážka nahrazuje tímto:
– který je získán výhradně z červeného vína nebo bílého vína,	„– který je získán výhradně z červeného vína a/nebo z bílého vína,

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014R0251&qid=1553072283950&from=CS)

Pozměňovací návrh 211

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 7 e (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Příloha II – část C a (nová)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	7e) V příloze II se vkládá se nová část, která zní:
	„Část Ca
	DEALKOHOLIZOVANÉ AROMATIZOVANÉ VINNÉ PRODUKTY
	1) dealkoholizovaný aromatizovaný vinný produkt nebo dealkoholizovaný (po čemž následuje název aromatizovaného vinného produktu použitého k jeho výrobě)
	Produkty, které jsou v souladu s definicí stanovenou v čl. 3 odst. 4a.“

Pozměňovací návrh 212

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. -1 (nový)

Nařízení (EU) č. 228/2013

Článek 22 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	V kapitole V se vkládá nový článek, který zní:
	Článek 22a
	Mezioborové dohody
	1. Odchylně od článků 164 a 165 nařízení (EU) č. 1308/2013 může v případě mezioborové organizace uznané podle článku 157 nařízení (EU) č. 1308/2013, která provozuje činnost v nejvzdálenějším regionu a je považována za zástupce výroby nebo obchodu nebo zpracování jednoho nebo více specifikovaných produktů, dotčený členský stát na žádost této organizace stanovit na obnovitelné období jednoho roku povinnost, aby tato organizace vydávala smlouvy, rozhodnutí nebo jednání ve vzájemné shodě pro další operátory, ať už se jedná o jednotlivce či nikoli, kteří provozují činnost v dotčeném nejvzdálenějším regionu a nejsou členy této organizace.
	2. Jestliže jsou pravidla mezioborové organizace rozšířena podle odstavce 1 a jestliže jsou činnosti, na něž se tato pravidla vztahují, v obecném hospodářském zájmu hospodářských subjektů, jejichž činnosti jsou spojeny s produkty určenými výlučně pro místní trh toho samého nejvzdálenějšího regionu, může členský stát po konzultaci s příslušnými zúčastněnými stranami rozhodnout, že jednotlivé hospodářské subjekty nebo seskupení, které nejsou členy organizace, které však provozují činnost na daném trhu, uhradí organizaci v plné nebo částečné výši finanční příspěvky placené jejími členy, a to v případě, že jsou takovéto příspěvky určeny ke krytí nákladů bezprostředně vzniklých v důsledku provozování dotyčných činností.
	3. Členský stát informuje Komisi o všech dohodách, jejichž působnost byla rozšířena podle tohoto článku.

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je přizpůsobit pravidla o rozšíření pravidel mezioborových organizací v souladu s aktuální situací v nejvzdálenějších regionech. Tyto organizace jsou subjekty, které mají zásadní význam pro rozvoj hospodářství těchto regionů, jejichž trhy se musí vyrovnat s velkými rozdíly v cenách. Tyto organizace shromažďují nebo šíří údaje a členské státy by proto měly mít možnost rozšířit příspěvky obdržené na základě těchto dohod na veškeré zemědělské produkty uváděné na místní trh, aniž by se rozlišoval jejich původ

Pozměňovací návrh 213

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1

Nařízení (EU) č. 228/2013

Čl. 30 – odst. 2 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Na každé finanční období financuje Unie opatření stanovená v kapitolách III a IV až do maximální roční částky, jež se rovná:	2. Na každé finanční období financuje Unie opatření stanovená v kapitolách III a IV až do výše roční částky, jež se rovná:

Pozměňovací návrh 214

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1

Nařízení (EU) č. 228/2013

Čl. 30 – odst. 2 – odrážka 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
— v případě francouzských zámořských departementů: 267 580 000 EUR,	— v případě francouzských zámořských departementů: 278,41 milionu EUR,

Pozměňovací návrh 215

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1

Nařízení (EU) č. 228/2013

Čl. 30 – odst. 2 – odrážka 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
— Azory a Madeira: 102 080 000 EUR,	— Azory a Madeira: 106,21 milionu EUR,

Pozměňovací návrh 216

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1

Nařízení (EU) č. 228/2013

Čl. 30 – odst. 2 – odrážka 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
— Kanárské ostrovy: 257 970 000 EUR.	— Kanárské ostrovy: 268,42 milionu EUR.

Pozměňovací návrh 217

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1

Nařízení (EU) č. 228/2013

Čl. 30 – odst. 3 – odrážka 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
— v případě francouzských zámořských departementů: 25 900 000 EUR,	— v případě francouzských zámořských departementů: 26 900 000 EUR,

Pozměňovací návrh 218

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1

Nařízení (EU) č. 228/2013

Čl. 30 – odst. 3 – odrážka 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
— Azory a Madeira: 20 400 000 EUR,	— Azory a Madeira: 21 200 000 EUR,

Pozměňovací návrh 219

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1

Nařízení (EU) č. 228/2013

Čl. 30 – odst. 3 – odrážka 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
— Kanárské ostrovy: 69 900 000 EUR.	— Kanárské ostrovy: 72 700 000 EUR.

Pozměňovací návrh 220

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 a (nový)

Nařízení (EU) č. 228/2013

Čl. 32 – odst. 4


Platné znění	Pozměňovací návrh
	V článku 32 se odstavec 4 mění takto:
4. Komise do analýz, studií a hodnocení, která provádí v rámci obchodních dohod a společné zemědělské politiky, zahrne zvláštní kapitolu týkající se oblastí, jež představují zvláštní zájem pro nejvzdálenější regiony.	„4. Před zahájením jakýchkoli obchodních jednání, která by mohla mít důsledky pro zemědělství nejvzdálenějších regionů, provede Unie studie, analýzy a hodnocení dopadu možných důsledků těchto jednání a přizpůsobí svůj vyjednávací mandát tak, aby zohledňoval zvláštní omezení nejvzdálenějších regionů a předešlo se negativnímu dopadu v těchto regionech. Komise u těchto studií a hodnocení vychází z kritérií stanovených OSN.“

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R0228&from=CS)

Pozměňovací návrh 221

Návrh nařízení

Čl. 5 – odst. 1

Nařízení (EU) č. 229/2013

Čl. 18 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Unie financuje opatření stanovená v kapitolách III a IV do maximální výše 23 000 000 EUR.	2. Unie financuje opatření stanovená v kapitolách III a IV do maximální výše 23,93 milionu EUR.

Pozměňovací návrh 222

Návrh nařízení

Čl. 5 – odst. 1

Nařízení (EU) č. 229/2013

Čl. 18 – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Částka přidělovaná na financování zvláštního režimu zásobování uvedeného v kapitole III nepřesáhne 6 830 000 EUR.	3. Částka přidělovaná na financování zvláštního režimu zásobování uvedeného v kapitole III nepřesáhne 7,11 milionu EUR.

Pozměňovací návrh 223

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 3 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

3a. Vína, která byla uvedena na trh nebo označena před provedením použitelných ustanovení a která nesplňují požadavky tohoto nařízení, mohou být uváděna na trh až do vyčerpání zásob.

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh se týká vín označených před vstupem nového nařízení v platnost, zejména pokud jde o část týkající se nových povinností označování.

Pozměňovací návrh 224

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 2 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Čl. 119 odst. 1 písm. ga) a čl. 119 odst. 3a nařízení (EU) č. 1308/2013 se použijí od....[18 měsíců od vstupu tohoto nařízení v platnost].

Pozměňovací návrh 225

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 2 b (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Čl. 119 odst. 1 písm. gb) a čl. 119 odst. 3b nařízení (EU) č. 1308/2013 se použijí od začátku druhého celého hospodářského roku po vstupu aktu v přenesené pravomoci uvedeného v čl. 122 písm. va) nařízení (EU) č. 1308/2013 v platnost.

Pozměňovací návrh 226

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 2 c (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Článek 7a nařízení (EU) č. 251/2014 se použije od....[18 měsíců od vstupu tohoto nařízení v platnost].

Pozměňovací návrh 227

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 2 d (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Článek 7b nařízení (EU) č. 251/2014 se použije od začátku druhého celého hospodářského roku po vstupu aktu v přenesené pravomoci uvedeného v tomto článku v platnost.

Pozměňovací návrh 228

Návrh nařízení

Článek 7 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Článek 7a

Do 30. června 2021 Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě legislativní návrh na rozšíření pravidel pro seznam složek a výživové údaje týkající se vinných produktů na další alkoholické nápoje.

[1] Úř. věst. C 62, 15.2.2019, s. 214.
[2] Úř. věst. C 86, 7.3. 2019, s. 173.

VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ

Návrh reformy společné zemědělské politiky (SZP), který předložila Komise, není dostatečně ctižádostivý vzhledem k výzvám, jimž čelíme. Od roku 2014 postihla krize příjmů v zemědělství většinu odvětví produkce a dále zhoršila problém generační obměny mezi zemědělci. Evropští spotřebitelé dosud nikdy nepřikládali takový význam svému stravování jako dnes a nechápou, proč EU neposkytuje více záruk kvality těchto produktů a důstojnosti těch, kteří je produkují.

Je třeba přehodnotit pohádky z devadesátých let minulého století, kdy se ze zaměření na trh stala posvátná kráva SZP, přičemž současně dosáhla svého vrcholu monopolistická koncentrace zemědělských dodávek, zemědělsko-potravinářského průmyslu a distribuce. Dnes, kdy slábne multilateralismus a nahrazuje jej dosud nevídaná obchodní válka, musí Unie nabýt strategické autonomie a znovu získat prvky potravinové svrchovanosti, protože pokud se tak nestane, její neúčinnost bude čím dál tím více posilovat pozici těch, kdo si přejí zpochybnit evropskou integraci.

Zpravodaj si nedělá iluze o možnosti uzavřít jednání před koncem funkčního období v situaci, kdy byl příslušný návrh předložen příliš pozdě a panuje nejistota ohledně příštího víceletého finančního rámce, rozhodl se však využít (velmi nedostatečného) návrhu Komise k tomu, aby dále posílil myšlenku, že je třeba do hloubky přepracovat nařízení o společné organizaci trhů tak, aby se z něj stala skutečná regulace umožňující řešit zemědělské krize.

Konec vývozních subvencí, který navrhuje Komise, je nezbytný vzhledem k našim mezinárodním závazkům. Pokud však hodláme přestat vyvážet přebytky našeho vnitřního trhu, musíme mít k dispozici páky, které nám umožní aktivně řešit krize. Nařízení již obsahuje určité nástroje, které reforma z roku 2013 dále posílila. Zavedení podpory dobrovolného omezení produkce mléka v roce 2016 ukázalo, že tento druh nástrojů je účinný a může být v EU i konsensuální. Je však třeba posílit schopnost těchto nástrojů rychle reagovat ve službách skutečného kormidlování společného trhu, k čemuž přispívá i návrh Komise na revizi rezervy pro případ krize. Zpravodaj je přesvědčen, že cílem návrhu není omezit výsady Komise a vrátit se k automatickému spouštění nástrojů, právě naopak: je třeba, aby Komise jednala zodpovědně, čehož lze dosáhnout tím, že jí umožníme, aby vypracovala akční strategii uvnitř výkonnostního rámce, který bude základem pro dialog s Parlamentem a Radou.

Veřejná intervence (veřejné skladování) by sice měla i nadále představovat záchrannou síť poslední instance v době, kdy jsou ceny mnohem nižší, než je úroveň jejich rovnováhy, využití jiných nástrojů by však mělo zabránit vzniku nadměrných zásob. Zpravodaj navrhuje umožnit, aby většina produkce, která je způsobilá k získání podpory poskytované soukromému skladování, mohla rovněž využívat veřejnou záchrannou síť. Navrhuje také nové kritérium pro zavedení dodatečných dovozních cel s cílem umožnit novou aktualizaci spouštěcích cen a objemů, které se nezměnily za více než dvacet let.

Zpravodaj požaduje, aby byly vypracovány dvě zprávy s cílem podnítit vypracování akční strategie Komise pro zvládání krizí: zprávu o reakci na krize po brexitu a druhou zprávu o typologii jednotlivých druhů krizí zemědělských trhů.

Celou SZP nelze jednoduše svěřit členským státům a národním strategickým plánům. Komise musí zůstat garantem integrity společného trhu v případě krizí. A především, pokud se výrazně nezlepší podmínky odměňování zemědělců díky lepší regulaci trhů, které jsou schopny umožnit zemědělcům bezpečný přechod na model šetrný k životnímu prostředí, zůstane SZP i nadále neúčinná, pokud jde o životní prostředí a změnu klimatu.

Zpravodaj podporuje směřování Komise k větší odpovědnosti členských států a zemědělců zejména prostřednictvím silnějších organizací producentů. Nesmí k tomu však docházet na úkor regionů a Komise musí definovat svou úlohu při veřejném řešení krizí tak, aby co nejlépe doplňovalo soukromé řízení rizik zajišťované zemědělci a jejich organizacemi. Pojistná řešení, jako jsou pojišťovny a vzájemné fondy, nemohou nahrazovat veřejnou intervenci, jelikož nijak nepomáhají dlouhodobě ohroženým trhům nebo trhům, které špatně fungují kvůli nerovné vyjednávací síle.

Aby se podařilo zajistit větší odpovědnost hospodářských subjektů, zpravodaj navrhuje – v souladu s významným pokrokem, kterého Parlament dosáhl při vyjednávání o souhrnném nařízení – odstranit poslední nejistoty, pokud jde o možnost lepší organizace zemědělců, a to v souvislosti s judikaturou ve věci „čekanka“. Zpravodaj naopak žádá zrušení tzv. „prokartelového“ článku 222, jelikož není přijatelné, aby k řešení důsledků nadměrné deregulace byly povolovány kartely, byť jen dočasné.

Zpravodaj navrhuje rozšířit ustanovení v oblasti řízení nabídky, jež v současnosti platí pro sýry, šunku a víno, na všechny produkty užívající chráněné označení původu nebo chráněné zeměpisné označení a také na všechny výrobky označené značkou kvality a všechny nové doplňující nepovinné vyhrazené údaje, které se týkají zejména zdraví.

Pokud budou lépe organizováni, budou producenti schopni dosáhnout spravedlivějšího rozdělení přidané hodnoty v rámci odvětví. Doplňkovost mezi soukromým řízením rizik a veřejným řešením krizí musí vést k lepšímu fungování trhů a ke zvyšování podílu příjmů zemědělců na příjmech z produktů uvedených na trh.

Zpravodaj tedy navrhuje stanovit doložku o přezkumu v polovině období, tj. ke 30. červnu 2024, aby se zlepšila soudržnost a účinnost nařízení o strategických plánech a nařízení o organizaci trhů. Cílem bude zvážit možnosti, jak ustoupit od podpory oddělené od produkce, která budou stále častěji kritizována našimi mezinárodními partnery, jako tomu bylo v případě útoku Spojených států americkým proti španělským stolním olivám. Z dlouhodobějšího hlediska bude důležité dosáhnout soudržnosti všech nástrojů umožňujících proticyklické řízení trhů a příjmů, včetně výrazně posíleného programu potravinové pomoci a flexibilnější politiky v oblasti biopaliv, s cílem upřednostňovat potravinové zabezpečení před nepotravinovým využitím a zmírňovat otřesy způsobené nestabilitou zemědělských trhů.

Zpravodaj konstatuje, že návrh Komise neobsahuje žádné ustanovení týkající se regulatorního vývoje, k němuž došlo prostřednictvím revize finančních směrnic a nařízení (směrnice Barnier), přestože zemědělské suroviny nyní spadají do rámce dohledu, který je v působnosti orgánů pověřených regulací finančních trhů. Čl. 25 odst. 1 nařízení č. 596/2014 a čl. 79 odst. 7 směrnice 65/2014 na toto nařízení však odkazují a stanoví povinnost Komise spolupracovat v oblasti zemědělských produktů.

Aby se zmírnil obvyklý nedostatek, kdy jsou útvary Komise pověřené zemědělstvím odsouvány na okraj, navrhuje zpravodaj uvést odkaz na povinnou spolupráci a přidat ustanovení o automatickém předávání informací členských států Komisi, tj. zejména informací, které se týkají dovozních licencí nebo veřejných zásob. Do článku 223 je také třeba doplnit pravomoc Komise ukládat používání elektronických platforem pro výměnu informací, aby se zvýšila transparentnost nejméně průhledných mimoburzovních trhů.

Obecněji zpravodaj žádá vypracování zprávy o využívání nových informačních a komunikačních technologií, zejména technologie blockchain, k lepšímu fungování trhů a snižování administrativní zátěže. Přestože zpráva pracovní skupiny o fungování zemědělských trhů na tuto otázku upozornila již v roce 2016, Komise v tomto směru dosud nepředložila žádný návrh, ačkoli zjednodušování a modernizace jsou jejím hlavním heslem.

Zpravodaj dále předkládá návrhy na rozšíření pravomocí mezioborových organizací v oblasti transparentnosti a kvality. V souvislosti s návrhem Komise týkajícím se dodržování unijních norem pro přepravovaná vína navrhuje zpravodaj rozšířit počet produktů, na které se budou vztahovat pravidla pro uvádění na trh, aby se dosáhlo rovnějšího zacházení s evropskými producenty a producenty ze třetích zemí.

Pokud jde o ustanovení týkající se odvětví vinařství, žádá zpravodaj, aby systém povolení pro výsadbu pokračoval i po roce 2030 s tím, že bude zároveň zachována povinnost tento systém v roce 2023 vyhodnotit, aby se k němu mohly vyjádřit profesní organizace. Zpravodaj se staví proti návrhu Komise, který usiluje o úpravu definice chráněných označení původu tím, že bude harmonizována s definicí v dohodě TRIPS, a žádá, aby byla převzata definice uvedená v Lisabonské dohodě. Zpravodaj schvaluje návrh Komise, aby se povolilo používání nových moštových odrůd, a to i v případě vín s označením původu.

Zpravodaj se domnívá, že na nealkoholická vína se nemůže vztahovat tentýž režim jako na víno, protože neodpovídají definici stanovené v příloze VII části II nařízení o organizaci trhů. Absenci alkoholu je třeba kompenzovat přidáním umělých aromatických látek, což vyžaduje průmyslový postup. Zpravodaj se domnívá, že je třeba reagovat na požadavky spotřebitelů týkající se transparentnosti. Informace o kaloriích a přísadách obsažených ve víně musí být uváděny na etiketě nebo v případě přísad mohou být poskytovány v elektronické podobě.

STANOVISKO Výboru pro rozvoj (12.2.2019)

pro Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova

k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 1308/2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty, (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin, (EU) č. 251/2014 o definici, popisu, obchodní úpravě, označování a ochraně zeměpisných označení aromatizovaných vinných výrobků, (EU) č. 228/2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch nejvzdálenějších regionů Unie, a (EU) č. 229/2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch menších ostrovů v Egejském moři
(COM(2018)0394 – C8-0246/2018 – 2018/0218(COD))

Zpravodajka: Maria Heubuch

STRUČNÉ ODŮVODNĚNÍ

Závazek EU k soudržnosti politik ve prospěch rozvoje je zakotven v článku 208 Lisabonské smlouvy. V tomto článku EU přislíbila, že ve všech politikách, které mohou mít dopad na rozvojové země, bude zohledňovat rozvojové cíle a bránit rozporům mezi těmito politikami. Prioritními oblastmi rozvojové spolupráce EU je potravinové zabezpečení a udržitelné zemědělství. Příslušný politický rámec EU[1] (2010) zdůrazňuje význam soudržnosti politik ve prospěch rozvoje pro celosvětové potravinové zabezpečení a vyčleňuje společnou zemědělskou politiku (SZP) EU.

Ačkoli se podařilo zmírnit nesoudržnost SZP s rozvojovými cíli, zejména poté, co byly postupně ukončeny vývozní subvence, problémy s nesoudržností přetrvávají. Negativní dopady na rozvoj jsou mimo jiné způsobeny opatřeními SZP na podporu trhu, která mají regulovat a podporovat trh v EU a jež současně narušují obchod a poškozují zemědělské trhy v rozvojových zemích.

Tímto pozměňujícím nařízením se mění soubor platných nařízení, jež jsou součástí SZP, mimo jiné nařízení (EU) č. 1308/2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a vytváří se jednotná evropská společná organizace zemědělských trhů. Mezi opatření patří i veřejná intervence a podpora soukromého skladování, výjimečná opatření v případě narušení trhu včetně vývozních náhrad, obchodní normy atd. Návrh Evropské komise se většiny znění nařízení o společné organizaci zemědělských trhů nedotýká. Z analýzy nového legislativního návrhu provedené z hlediska soudržnosti politik ve prospěch rozvoje vyplývá, že závazek vůči této soudržnosti stále není explicitní a že zkušenosti získané během minulých krizí na trhu způsobených nadprodukcí a postupy připomínajícími dumping nebyly dosud v dostatečné míře zohledněny.

Například v odvětví mléka v EU nadprodukce zjevně způsobila krize, na něž SZP reagovala opatřením záchranné sítě a poskytla podporu pro skladování sušeného mléka. Tato dotace byla doplněna zvýšenými vývozy sušeného mléka do západní Afriky. Cena mléka z EU byla v Burkině Faso třikrát nižší než cena místního mléka. Tyto reakce tudíž nebyly v souladu s rozvojovými cíli, zejména cílem udržitelného rozvoje č. 2, neboť zničily místní trhy a ohrozily živobytí drobných producentů.

Navrhovatelka navrhuje změnit nařízení a přijmout větší závazek k soudržnosti politik ve prospěch rozvoje s cílem řešit přebytek nabídky na evropských trzích a zabránit krizím:

– větší závazek k soudržnosti politik ve prospěch rozvoje, Agendě 2030 a Pařížské dohodě;

– řešení přebytku nabídky pomocí režimu dobrovolného snížení objemu, jenž bude aktivován v případě vážného narušení trhu;

– předjímání krizí v odvětví mléka a jejich předcházení rozšířením monitorovací úlohy evropského střediska pro sledování trhu s mlékem a za pomoci krizového mechanismu aktivovaného v případě zjištění nerovnováhy.

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY

Výbor pro rozvoj vyzývá Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova jako příslušný výbor, aby zohlednil následující pozměňovací návrhy:

Pozměňovací návrh 1

Návrh nařízení

Právní východisko 1

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 43 odst. 2, článek 114, čl. 118 první pododstavec a článek 349 této smlouvy,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 43 odst. 2, článek 114, čl. 118 první pododstavec a články 349 a 208 této smlouvy,

Pozměňovací návrh 2

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 1

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(1) Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů ze dne 29. listopadu 2017 nazvané „Budoucnost potravinářství a zemědělství“ uvádí problémy, cíle a směry společné zemědělské politiky (SZP) po roce 2020. Mezi tyto cíle patří mimo jiné větší orientace SZP na výsledky, aby se v souladu s Agendou pro udržitelný rozvoj 2030 a Pařížskou dohodou podpořila modernizace a udržitelnost, včetně hospodářské, sociální, environmentální a klimatické udržitelnosti zemědělských, lesnických a venkovských oblastí, aby se produkovaly zdravé potraviny a aby se pomohlo snížit administrativní zátěž spojenou s právními předpisy Unie pro příjemce. Sdělení také zdůrazňuje globální rozměr SZP a uvádí, že Unie je odhodlána posílit soudržnost politik ve prospěch udržitelného rozvoje.

Pozměňovací návrh 3

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 1 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(1a) V zájmu řešení globálního rozměru a důsledků SZP by měla být zajištěna soudržnost a kontinuita s ostatními vnějšími politikami a nástroji Unie, zejména v oblasti rozvojové spolupráce a obchodu. Závazek Unie k soudržnosti politik ve prospěch rozvoje vyžaduje zohlednění rozvojových cílů a zásad při navrhování zemědělských politik, zejména ve snaze zajistit, aby byly v souladu s cíli udržitelného rozvoje a s Pařížskou dohodou.

Pozměňovací návrh 4

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 2

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2) Vzhledem k tomu, že SZP musí zdokonalit svou reakci na výzvy a příležitosti, které se objevují na úrovni Unie, na úrovni mezinárodní, vnitrostátní, regionální, místní i na úrovni zemědělských podniků, je nutné zjednodušit správu a řízení SZP, zlepšit její plnění cílů Unie a výrazně snížit administrativní zátěž. V SZP založené na dodání výsledků („model provádění“) by Unie měla stanovit základní parametry politiky, jako jsou cíle SZP a základní požadavky, a členské státy by měly nést větší odpovědnost, pokud jde o způsob, jakým se bude cílů dosahovat, a o dopady jejich počínání na rozvojové země. Díky silnější subsidiaritě je možné lépe zohlednit místní podmínky a potřeby a uzpůsobit podporu s cílem maximalizovat příspěvek k cílům Unie.

Pozměňovací návrh 5

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 2 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2a) V souladu s článkem 208 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) je provádění SZP soudržné s cíli rozvojové spolupráce, včetně mimo jiné Agendy pro udržitelný rozvoj 2030. V souladu s touto soudržností politik by opatření přijatá na základě tohoto nařízení neměla ohrozit schopnost produkce potravin ani dlouhodobé potravinové zabezpečení v rozvojových zemích, zejména v nejméně rozvinutých zemích, ani splnění závazků Unie týkajících se zmírňování změny klimatu podle Pařížské dohody.

Odůvodnění

Podle článku 208 Smlouvy o fungování EU musí všechny politiky EU, které by mohly mít vliv na rozvojové země, přihlížet k cílům v oblasti rozvoje. Mezi hlavní cíle rozvojové spolupráce EU patří usnadnění rozvoje zemědělství rozvojových zemí a podpora celosvětového zabezpečení potravin. SZP ovlivňuje zejména obchod se zemědělskými produkty. Zásada soudržnosti politik ve prospěch rozvoje vyžaduje, aby byly monitorovány důsledky pro místní zemědělské trhy a místní producenty v rozvojových zemích a aby se jim pokud možno zabránilo.

Pozměňovací návrh 6

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 4

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(4) Příloha II nařízení (EU) č. 1308/2013 stanoví některé definice, které se týkají odvětví spadajících do oblasti působnosti uvedeného nařízení. Definice týkající se odvětví cukru, které jsou stanoveny v části II oddíle B uvedené přílohy, by měly být zrušeny, protože již nejsou použitelné. Aby se s ohledem na nové vědecké poznatky nebo vývoj na trhu aktualizovaly definice týkající se jiných odvětví uvedené ve zmíněné příloze, měla by být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie za účelem změny těchto definic. Je zvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni a s partnery v třetích zemích. Při přípravě a vypracování aktů v přenesené pravomoci by Komise měla zajistit, aby byly příslušné dokumenty předány současně, včas a vhodným způsobem Evropskému parlamentu a Radě. V důsledku toho by mělo být zrušeno individuální zmocnění přenesené na Komisi v části II oddíle A bodě 4 uvedené přílohy za účelem změny definice inulinového sirupu.

Pozměňovací návrh 7

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 14 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(14a) Partnerům z rozvojových zemí je třeba pomoci rovněž při vytváření systému zeměpisných označení a značek kvality. Tato označení a značky by poté měly být v EU a jejích členských státech také uznávány.

Pozměňovací návrh 8

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 15

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh 9

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 27

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(27) Pokud jde o vývozní úvěry, programy záruk a pojištění vývozních úvěrů, státní obchodní podniky vyvážející zemědělské produkty a mezinárodní potravinovou pomoc, členské státy mohou přijmout vnitrostátní opatření splňující požadavky právních předpisů Unie, včetně soudržnosti politik ve prospěch rozvoje podle článku 208 SFEU a Agendy pro udržitelný rozvoj 2030. Vzhledem k tomu, že Unie a její členské státy jsou členy WTO, tato vnitrostátní opatření by měla být rovněž v souladu s pravidly stanovenými v uvedeném ministerském rozhodnutí WTO ze dne 19. prosince 2015 podle práva Unie a mezinárodního práva. V tomto ohledu má být vždy zachována soudržnost politik ve prospěch rozvoje a je třeba zajistit, aby opatření nebyla na úkor rozvojových zemí, kde by narušovala podmínky hospodářské soutěže.

Odůvodnění

Soudržnost politik ve prospěch rozvoje vyžaduje zohlednění cílů rozvojové spolupráce v těch politikách, které by mohly mít vliv na rozvojové země. Zemědělská politika EU má vnější účinky – ovlivňuje zejména obchod se zemědělskými produkty. Státní obchodní podniky vyvážející zemědělské produkty a mezinárodní potravinová pomoc mají přímý dopad na mezinárodní tržní podmínky. Proto musí být zváženy důsledky těchto změn pro zemědělské trhy rozvojových zemí.

Pozměňovací návrh 10

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod -1 (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 2 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	-1) V části I se vkládá nový článek 2a, který zní:
	Článek 2a
	Soudržnost politik ve prospěch rozvoje
	V souladu s článkem 208 SFEU je při provádění tohoto nařízení nutno přihlížet k cílům rozvojové spolupráce EU, včetně cílů dohodnutých v rámci Organizace spojených národů a jiných mezinárodních organizací. Opatření přijatá na základě tohoto nařízení nesmí ohrozit schopnost produkce potravin a dlouhodobé potravinové zabezpečení rozvojových zemí, zejména nejméně rozvinutých zemí.
	Veřejná intervence a soukromé skladování nesmí mít negativní dopad na rozvojové země a musí být v souladu se zásadami soudržnosti politik ve prospěch rozvoje. Proto následný prodej produktů, které byly ovlivněny veřejnou intervencí a soukromým skladováním, nemá mít negativní dopad na trhy v rozvojových zemích.

Odůvodnění

Podle článku 208 Smlouvy o fungování EU musí všechny politiky, které by mohly mít vliv na rozvojové země, přihlížet k cílům rozvojové politiky EU. Mezi hlavní cíle rozvojové spolupráce EU patří usnadnění rozvoje zemědělství rozvojových zemí a podpora celosvětového zabezpečení potravin. Zemědělská politika EU má vnější účinky – ovlivňuje zejména obchod se zemědělskými produkty. Podle zásady soudržnosti politik ve prospěch rozvoje by měly být monitorovány možné negativní důsledky pro místní zemědělské trhy a místní producenty v rozvojových zemích a mělo by se jim pokud možno zabránit.

Pozměňovací návrh 11

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 7 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	3a) Vkládá se nový článek, který zní:
	Článek 7a
	Dobrovolné snižování množství
	Bude zavedena možnost dobrovolného snížení množství. Toto snížení je možné, pokud Komise rozhodne, že v určitém odvětví (ze seznamu v čl. 1 odst. 2 nařízení 1308/2013) dochází k vážnému narušení trhu. Producenti tedy mohou během určitého období, které Komise stanoví, dobrovolně snížit svou produkci ve srovnání se stejným obdobím předchozího roku.
	Komise je zmocněna přijímat akty v přenesené pravomoci s cílem stanovit:
	– maximální množství/objem dodávek
	– období snížení produkce
	– výši náhrady producentům za snížení množství
	– výši sankcí pro producenty, kteří během tohoto období svou produkci zvýší.

Pozměňovací návrh 12

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 b (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 16 – odst. 1


Platné znění	Pozměňovací návrh
	3b) V článku 16 se odstavec 1 se nahrazuje tímto:
1. Nakládání s produkty nakoupenými v rámci veřejné intervence probíhá tak, aby:	1. Nakládání s produkty nakoupenými v rámci veřejné intervence probíhá tak, aby:
a) nedocházelo k narušení trhu;	a) nedocházelo k narušení trhu Unie ani trhů třetích zemí;
b) byl zajištěn rovný přístup ke zboží a rovné zacházení s kupujícími a	b) byl zajištěn rovný přístup ke zboží a rovné zacházení s kupujícími;
c) aby bylo v souladu se závazky vyplývajícími z mezinárodních dohod uzavřených v souladu se Smlouvou o fungování EU.	c) byly dodrženy závazky vyplývající z mezinárodních dohod uzavřených v souladu se Smlouvou o fungování EU a
	ca) byl zajištěn soulad se soudržností politik ve prospěch rozvoje podle článku 208 SFEU.

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=CELEX%3A02013R1308-20180101)

Odůvodnění

Doplňují se další ustanovení, aby se zajistilo, že nakládání s produkty z veřejné intervence bude v souladu s článkem 208 SFEU, který vyžaduje soudržnost politik ve prospěch rozvoje – e). Konkrétně nesmí odstranění produktů narušit trhy třetích zemí ani trh Unie – a). S produkty se nesmí nakládat tak, že budou za cenu nižší, než je cena v rámci veřejné intervence – ať už se jedná o pevnou cenu podle čl. 15 odst. 1 písm. a), nebo maximální cenu podle čl. 15 odst. 1 písm. b).

Pozměňovací návrh 13

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 26 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Kapitola VII a – čl. 205 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	26a) V části III se vkládá nová kapitola VIIa, která zní:
	Kapitola VIIa
	Článek 205a
	Monitorování soudržnosti politik v oblasti rozvoje
	1. V souladu s článkem 208 SFEU se pravidelně provádí nezávislé posouzení dopadu SZP na potravinové režimy a na dlouhodobé zabezpečování potravin v rozvojových zemích. V rámci tohoto monitorování se věnuje zvláštní pozornost dopadu obchodních toků zemědělsko-potravinářských produktů mezi Unií a rozvojovými zeměmi na
	i) výrobu, zpracování a distribuci potravin v nejméně rozvinutých zemích;
	ii) místní drobné producenty a zemědělkyně;
	iii) produkty považované rozvojovými zeměmi za citlivé;
	iv) produkty pocházející z odvětví, ve kterých byly poskytnuty platby v rámci SZP vázané na produkci a v nichž byla zavedena opatření SZP pro řešení krizí.
	2. V rámci hodnocení budou posouzeny údaje středisek Unie pro sledování trhu, případové studie, zprávy o cílech udržitelného rozvoje a důkazy poskytnuté partnerskými zeměmi a dalšími příslušnými zúčastněnými stranami, jako jsou organizace občanské společnosti. Za tímto účelem se odvětvová a zeměpisná oblast působnosti středisek pro sledování trhu Unie rozšíří na produkty považované partnerskými zeměmi za citlivé a na nejméně rozvinuté země. Komise je zmocněna přijímat akty v přenesené pravomoci, aby stanovila rozsah a postup posouzení.
	3. Pokud údaje z monitorování naznačují riziko nežádoucích vlivů na zemědělsko-potravinářskou výrobu a zpracování nebo na zabezpečení potravin v rozvojové zemi, vydá Evropská komise včasné varování, které povede ke konzultaci mezi Unií a dotčenými zemědělskými komunitami, jakož i vládami partnerských zemí, aby se dohodly na dalších opatřeních. Pro dotčené strany jsou k dispozici sociální ochranná opatření.
	4. Pokud nebude vydáno včasné varování, ale dojde k nežádoucím účinkům, může dotčená strana podat stížnost. Stížnosti se podávají stálému zpravodaji Evropského parlamentu pro soudržnost politik ve prospěch rozvoje a vyřizují je úředníci pro slyšení v Evropské komisi. Důkazy mohou být předloženy dotčenými skupinami i jinými zúčastněnými stranami.
	5. Komise předloží Radě a Evropskému parlamentu každoročně zprávu o výsledcích posouzení, obdržených údajích a politické reakci Unie.

Pozměňovací návrh 14

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 27

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 225 – odst. 1 – písm. a až d


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
27) V článku 225 se zrušují písmena a) až d).	27) V článku 225 se zrušují písmena a), c) a d).

Odůvodnění

Trh s mlékem vyžaduje i nadále monitorování a požadavky na podávání zpráv v tomto odvětví by neměly být vypuštěny.

Pozměňovací návrh 15

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 27 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 225 – odst. 1 – písm. b


Platné znění	Pozměňovací návrh
	27a) V čl. 225 se písmeno b) nahrazuje tímto:
b) do 30. června 2014 a také do 31. prosince 2018 zprávu o vývoji situace na trhu v odvětví mléka a mléčných výrobků, se zaměřením zejména na provádění článků 148 až 151, čl. 152 odst. 3 a čl. 157 odst. 3, hodnotící především dopady na producenty mléka a produkci mléka ve znevýhodněných regionech v souvislosti s obecným cílem zachovat v těchto regionech produkci a zahrnující možné pobídky, jež by zemědělce vedly k uzavírání dohod o společné produkci, spolu s případnými vhodnými návrhy;	b) každé čtyři roky a poprvé do 30. června 2022 zprávu o vývoji situace na trhu v odvětví mléka a mléčných výrobků, se zaměřením zejména na provádění článků 148 až 151, čl. 152 odst. 3 a čl. 157 odst. 3, hodnotící především dopady na producenty mléka a produkci mléka ve znevýhodněných regionech v souvislosti s obecným cílem zachovat v těchto regionech produkci a zahrnující možné pobídky, jež by zemědělce vedly k uzavírání dohod o společné produkci, spolu s případnými vhodnými návrhy;

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=CELEX%3A02013R1308-20180101)

Odůvodnění

Trh s mlékem vyžaduje i nadále monitorování, a proto by požadavky na podávání zpráv v tomto odvětví měly být aktualizovány.

POSTUP VE VÝBORU POŽÁDANÉM O STANOVISKO

Název	Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 1308/2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty, (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin, (EU) č. 251/2014 o definici, popisu, obchodní úpravě, označování a ochraně zeměpisných označení aromatizovaných vinných výrobků, (EU) č. 228/2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch nejvzdálenějších regionů Unie, a (EU) č. 229/2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch menších ostrovů v Egejském moři
Referenční údaje	COM(2018)0394 – C8-0246/2018 – 2018/0218(COD)
Věcně příslušný výbor Datum oznámení na zasedání	AGRI 11.6.2018
Výbor, který vypracoval stanovisko Datum oznámení na zasedání	DEVE 5.7.2018
Zpravodaj(ka) Datum jmenování	Maria Heubuch 11.7.2018
Projednání ve výboru	19.11.2018
Datum přijetí	7.2.2019
Výsledek konečného hlasování	+: –: 0:	20 0 2
Členové přítomní při konečném hlasování	Beatriz Becerra Basterrechea, Ignazio Corrao, Charles Goerens, Maria Heubuch, György Hölvényi, Arne Lietz, Linda McAvan, Norbert Neuser, Elly Schlein, Bogusław Sonik, Mirja Vehkaperä, Anna Záborská
Náhradníci přítomní při konečném hlasování	Stefan Gehrold, Bernd Lucke, Judith Sargentini
Náhradníci (čl. 200 odst. 2) přítomní při konečném hlasování	Asim Ademov, Czesław Hoc, Monika Hohlmeier, John Howarth, Tom Vandenkendelaere, Josef Weidenholzer, Bogdan Andrzej Zdrojewski

JMENOVITÉ KONEČNÉ HLASOVÁNÍ VE VÝBORU POŽÁDANÉM O STANOVISKO

20	+
ALDE	Beatriz Becerra Basterrechea, Charles Goerens, Mirja Vehkaperä
EFDD	Ignazio Corrao
PPE	Asim Ademov, Stefan Gehrold, Monika Hohlmeier, György Hölvényi, Bogusław Sonik, Tom Vandenkendelaere, Anna Záborská, Bogdan Andrzej Zdrojewski
S&D	John Howarth, Arne Lietz, Linda McAvan, Norbert Neuser, Elly Schlein, Josef Weidenholzer
VERTS/ALE	Maria Heubuch, Judith Sargentini

0	-

2	0
ECR	Czesław Hoc, Bernd Lucke

Význam zkratek:

+ : pro

- : proti

0 : zdrželi se

[1] Evropská komise, Sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu: Rámec politiky EU pro pomoc rozvojovým zemím při řešení problémů při zabezpečování potravin. COM(2010)127 final. Brusel, EK, 31. března 2010.

POSTOJ VE FORMĚ POZMĚŇOVACÍCH NÁVRHŮVýboru pro rozpočtovou kontrolu (26.11.2018)

pro Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova

(COM(2018)0394 – C8-0246/2018 – 2018/0218(COD))

Za Výbor pro rozpočtovou kontrolu: Tomáš Zdechovský (zpravodaj)

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY

Výbor pro rozpočtovou kontrolu předkládá Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova jako příslušnému výboru tyto pozměňovací návrhy:

Pozměňovací návrh 1

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 1

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(1) Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů ze dne 29. listopadu 2017 nazvané „Budoucnost potravinářství a zemědělství“ uvádí problémy, cíle a směry společné zemědělské politiky (SZP) po roce 2020. Mezi tyto cíle patří mimo jiné větší orientace SZP na výsledky, aby se podpořila modernizace a udržitelnost, včetně hospodářské, sociální, environmentální a klimatické udržitelnosti zemědělských, lesnických a venkovských oblastí, (a to i prostřednictvím většího zaměření na agrolesnictví) s cílem omezit plýtvání potravinami a propagovat vzdělávání v oblasti zdravého stravování a pomáhat snížit administrativní zátěž spojenou s právními předpisy Unie pro příjemce.

Pozměňovací návrh 2

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 2

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2) Vzhledem k tomu, že SZP musí zdokonalit svou reakci na výzvy a příležitosti, které se objevují na úrovni Unie, na úrovni mezinárodní, vnitrostátní, regionální, místní i na úrovni zemědělských podniků, je nutné zjednodušit správu a řízení SZP, zlepšit její plnění cílů Unie a výrazně snížit administrativní zátěž. V SZP založené na dodání výsledků („model provádění“) a zaměřené primárně na cíl, kterým je poskytování udržitelného příjmu producentům, by Unie měla stanovit základní parametry politiky, jako jsou cíle SZP a základní požadavky. Členské státy by měly nést větší odpovědnost, pokud jde o způsob, jakým se bude cílů dosahovat. Díky silnější subsidiaritě je možné lépe zohlednit místní podmínky a potřeby a uzpůsobit podporu s cílem maximalizovat příspěvek k cílům Unie.

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 3

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 9

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh 4

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 61 – odst. 1


Platné znění	Pozměňovací návrh
	(4a) v článku 61 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
Systém povolení pro výsadbu révy stanovený v této kapitole se použije v období od 1. ledna 2016 do 31. prosince 2030, přičemž Komise provede přezkum v polovině období za účelem zhodnocení fungování tohoto systému a případného předložení návrhů.	„Systém povolení pro výsadbu révy stanovený v této kapitole musí být v roce 2023 předmětem přezkumu Komise za účelem zhodnocení jeho fungování a případného předložení návrhů na zvýšení jeho účinnosti.“

Odůvodnění

Systém povolení pro výsadbu révy, který během reformy v roce 2013 nahradil systém práv na výsadbu, se osvědčil. Tento systém by měl tedy být zaveden natrvalo a zároveň je třeba zachovat jeho povinné hodnocení, které případně přispěje ke zlepšování tohoto systému. Datum pro hodnocení je stanoveno s dostatečným předstihem, aby výsledky hodnocení mohly být zohledněny při přípravě následujícího operačního období.

Pozměňovací návrh 5

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 28 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 226 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	(28a) Vkládá se nový článek, který zní:
	Článek 226a
	Výkonnostní rámec:
	1. Komise zavede rámec pro podávání zpráv, monitorování a hodnocení plánu pro zvládání krizí během jeho provádění.
	2. Tento výkonnostní rámec obsahuje následující prvky:
	a) jednotný soubor ukazatelů kontextu, výstupů, výsledků a dopadů, které poslouží jako základ pro monitorování, hodnocení a výroční zprávu o výkonnosti;
	b) cíle a roční milníky stanovené ve vztahu k příslušnému specifickému cíli s použitím ukazatelů výsledků;
	c) sběr údajů, jejich uchovávání a předávání;
	d) výroční zprávy o plnění plánu krizového řízení pro každou z produkcí, které byly v průběhu roku postiženy;
	e) opatření týkající se potenciálu pro racionalizaci při využívání EZZF jako celku;
	3. Cílem výkonnostního rámce je:
	a) hodnotit dopad, účinnost, účelnost, význam, soudržnost a přidanou unijní hodnotu SZP;
	b) podávat Evropskému parlamentu a Radě zprávy o využívání pravomocí, které byly Komisi svěřeny v oblasti předcházení krizím a jejich zvládání;
	c) odklonit se od současné logiky výdajů EZZF;
	d) vytvořit systém proticyklického řízení zemědělských trhů a příjmů, v němž regulátor zemědělského odvětví, tj. Komise, optimalizuje využívání veřejných finančních prostředků podle hospodářských cyklů, klimatických incidentů a geopolitického napětí.

Odůvodnění

Shrnutí článků 91 a 113 návrhu nařízení o strategických plánech, v jejichž rámci musejí členské státy předložit svá rozhodnutí Komisi a zdůvodnit je. Je třeba, aby Komise vymezila svou strategii pro případ krizí, aby se mohla zodpovídat Parlamentu a Radě. Vyjasnění její strategie je nezbytnou podmínkou pro to, aby členské státy mohly samy stanovit vlastní priority.

STANOVISKO Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (31.1.2019)

pro Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova

Zpravodaj: Herbert Dorfmann

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY

Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin vyzývá Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova jako příslušný výbor, aby zohlednil tyto pozměňovací návrhy:

Pozměňovací návrh 1

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 1

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Odůvodnění

Podle článku 208 SFEU musí EU zohledňovat ve všech příslušných politikách cíle rozvojové spolupráce. Mezi hlavní cíle rozvojové spolupráce EU patří usnadnění rozvoje zemědělství nejméně rozvinutých zemí a podpora celosvětového potravinového zabezpečení. SZP ovlivňuje zejména obchod se zemědělskými produkty. Zásada soudržnosti politik ve prospěch rozvoje vyžaduje, aby byly zohledňovány a monitorovány možné negativní důsledky pro místní zemědělské trhy a místní producenty v rozvojových zemích a aby se jim pokud možno zabránilo.

Pozměňovací návrh 2

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 1 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(1a) Rozvoj obchodních dohod vede na jedné straně k větší mezinárodní konkurenci mezi zemědělskými výrobci a na druhé straně jim otevírá nové možnosti. V zájmu zachování spravedlivé hospodářské soutěže a zajištění vzájemnosti v mezinárodním obchodu musí Evropská unie prosazovat výrobní standardy, které jsou v souladu se standardy stanovenými pro její vlastní výrobce, zejména v otázkách životního prostředí a zdraví, s výhradou vzájemnosti.

Pozměňovací návrh 3

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 2 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2a) V souladu s článkem 208 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) je provádění SZP soudržné s cíli rozvojové spolupráce, včetně mimo jiné Agendy pro udržitelný rozvoj 2030. V souladu s touto soudržností politik nesmí opatření přijatá na základě tohoto nařízení ohrozit schopnost produkce potravin ani dlouhodobé potravinové zabezpečení v rozvojových zemích, zejména v nejméně rozvinutých zemích, ani plnění závazků Unie týkajících se zmírňování změny klimatu podle Pařížské dohody.

Odůvodnění

Podle článku 208 Smlouvy o fungování EU musí všechny politiky EU, které mohou mít vliv na rozvojové země, přihlížet k cílům v oblasti rozvoje. Mezi hlavní cíle rozvojové spolupráce EU patří usnadnění rozvoje zemědělství rozvojových zemí a podpora celosvětového zabezpečení potravin. SZP ovlivňuje zejména obchod se zemědělskými produkty. Zásada soudržnosti politik ve prospěch rozvoje vyžaduje, aby byly monitorovány důsledky pro místní zemědělské trhy a místní producenty v rozvojových zemích a aby se jim pokud možno zabránilo.

Pozměňovací návrh 4

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 10

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(10) Aby se producentům umožnilo používat vinné odrůdy, které jsou lépe přizpůsobené měnícím se klimatickým podmínkám a jsou odolnější vůči chorobám, mělo by se přijmout ustanovení, jež povolí používat označení původu nejen u odrůd révy vinné Vitis vinifera, ale také z odrůd pocházejících z křížení druhu Vitis vinifera s jinými druhy rodu Vitis.

(10) Aby se producentům umožnilo používat vinné odrůdy, které jsou lépe přizpůsobené měnícím se klimatickým podmínkám a jsou odolnější vůči chorobám, mělo by se přijmout ustanovení, jež povolí používat označení původu nejen u odrůd révy vinné Vitis vinifera, ale také u jiných druhů rodu Vitis a u odrůd révy vinné pocházejících z křížení různých druhů rodu Vitis.

Odůvodnění

Není žádný důvod vyřazovat jiné odrůdy než Vitis vinifera z používání označení původu. V různých regionech Evropy se tradičně pěstují známé odrůdy, jako je Uhudler nebo fragolino, jsou součástí místní kultury a mají socioekonomický význam. Tyto odrůdy by měly být chráněny před všemi formami zneužívání prostřednictvím přesných specifikací produkce, což by rovněž zajistilo standardy vysoké kvality.

Pozměňovací návrh 5

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 12

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(12) Definice označení původu by měla být sladěna s definicí v Dohodě o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví¹² (dále jen „Dohoda TRIPS“), která byla schválena rozhodnutím Rady 94/800/ES¹³ , a zejména s čl. 22 odst. 1 této dohody v tom, že název by měl identifikovat výrobek jako pocházející z konkrétní oblasti nebo konkrétního místa.

vypouští se

__________________

Odůvodnění

Jelikož jsme se rozhodli pro definici označení původu uvedenou v mezinárodní Lisabonské dohodě, tento bod odůvodnění již není vhodný, protože odkazuje na jinou definici označení původu, která je uvedena v Dohodě o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (dohoda TRIPS).

Pozměňovací návrh 6

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 19 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(19a) S cílem zajistit dostatečné informace pro spotřebitele by bylo vhodné stanovit v nařízení 1169/2011 výživové údaje a seznam složek jako povinné údaje při označování a obchodní úpravě vína.

Odůvodnění

Z důvodů srozumitelnosti a konzistentnosti by bylo vhodnější regulovat výživové údaje a složky vína v nařízení (EU) 1169/2011 o poskytování informací o potravinách spotřebitelům.

Pozměňovací návrh 7

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 21 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(21a) Jakmile Komise stanoví společná pravidla pro označování složek a výživových hodnot alkoholických nápojů, jak stanoví článek 16 nařízení (EU) č. 1169/2011 a zpráva Komise COM(2017)58 final, měly by veškeré výrobky z révy vinné obsahovat informace o složkách a výživových hodnotách na etiketě.

Pozměňovací návrh 8

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 27

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh 9

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 31 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(31a) Ve své zprávě z března 2017 týkající se povinného označování seznamu složek a výživových údajů alkoholických nápojů Komise uvedla, že nenalezla objektivní důvod, proč by se neměly uvádět informace o složkách a výživové údaje, a vyzvala dané odvětví, aby do jednoho roku vypracovalo samoregulační návrh na poskytování informací o složkách a výživových údajů u všech alkoholických nápojů. Za účelem zajištění vysoké míry ochrany spotřebitelů by měl tento samoregulační přístup přinejmenším zajistit, aby byly na etiketě uvedeny informace o složkách a výživové údaje a aby tyto informace splňovaly ustanovení o dobrovolně poskytovaných informacích o potravinách uvedená v nařízení (EU) č. 1169/2011. Komise by měla posoudit návrhy daného průmyslového odvětví a zveřejnit zprávu, případně spolu s legislativním návrhem zahrnujícím příslušné výjimky pro mikroproducenty.

Pozměňovací návrh 10

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod -1 (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 2 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	-1) vkládá se nový článek, který zní:
	„Článek 2a
	Soudržnost politik ve prospěch rozvoje
	V souladu s článkem 208 SFEU je při uplatňování tohoto nařízení nutno přihlížet k cílům rozvojové spolupráce, včetně cílů schválených Organizací spojených národů a jinými mezinárodními organizacemi. Opatření přijatá na základě tohoto nařízení nesmějí ohrozit schopnost produkce potravin a dlouhodobé potravinové zabezpečení v rozvojových zemích, zejména v nejméně rozvinutých zemích, a mají přispívat ke splnění závazků Unie týkajících se zmírňování změny klimatu.“

Odůvodnění

Podle článku 208 Smlouvy o fungování EU musí všechny politiky, které by mohly mít vliv na rozvojové země, přihlížet k cílům v oblasti rozvoje. Mezi hlavní cíle rozvojové spolupráce EU patří usnadnění rozvoje zemědělství rozvojových zemí a podpora celosvětového zabezpečení potravin. Zemědělská politika EU má vnější účinky – ovlivňuje zejména obchod se zemědělskými produkty. Zásada soudržnosti politik ve prospěch rozvoje vyžaduje, aby byly monitorovány možné negativní důsledky pro místní zemědělské trhy a místní producenty v rozvojových zemích a aby se jim pokud možno zabránilo.

Pozměňovací návrh 11

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 63 – odst. 1 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
1. Členské státy pro každý rok vyčlení takové množství povolení pro novou výsadbu, které odpovídá buď:	1. Členské státy pro každý rok vyčlení takové množství povolení pro novou výsadbu pro výrobu vína, které odpovídá buď:

Odůvodnění

Povolení pro výsadbu se týkají moštových odrůd určených pro výrobu vína, a ne jiné použití, jako např. hroznová šťáva.

Pozměňovací návrh 12

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 63 – odst. 1 – písm. a


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
a) 1 % celkové plochy skutečně osazené révou na jejich území, a to ve stavu ke dni 31. července předcházejícího roku, nebo	a) 1 % celkové plochy skutečně osazené révou pro výrobu vína na jejich území, a to ve stavu ke dni 31. července předcházejícího roku, nebo

Pozměňovací návrh 13

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 63 – odst. 1 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) 1 % plochy sestávající z plochy skutečně osazené révou na jejich území, a to ve stavu ke dni 31. července 2015, a plochy, na niž se vztahují práva na výsadbu, která byla producentům na jejich území udělena v souladu s články 85h, 85i nebo 85k nařízení (ES) č. 1234/2007 a která byla k dispozici pro převedení na povolení dne 1. ledna 2016 podle článku 68 tohoto nařízení.	b) 1 % plochy sestávající z plochy skutečně osazené révou pro výrobu vína na jejich území, a to ve stavu ke dni 31. července 2015, a plochy, na niž se vztahují práva na výsadbu, která byla producentům na jejich území udělena v souladu s články 85h, 85i nebo 85k nařízení (ES) č. 1234/2007 a která byla k dispozici pro převedení na povolení dne 1. ledna 2016 podle článku 68 tohoto nařízení.“

Pozměňovací návrh 14

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 64 – odst. 2 – písm. b


Platné znění	Pozměňovací návrh
	5a) V čl. 64 odst. 2 se písmeno b) nahrazuje tímto:
b) oblasti, ve kterých vinice přispívají k ochraně životního prostředí;	„b) oblasti, ve kterých vinice přispívají k ochraně životního prostředí nebo ke konzervaci genetických zdrojů odrůd vinné révy;“

Odůvodnění

Konzervace genetických zdrojů by rovněž měla být jedním z kritérií, na jejichž základě lze udělit povolení, pokud způsobilé žádosti v daném roce přesahují oblast dostupnou pro novou výsadbu.

Pozměňovací návrh 15

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 6

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 81 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
„2. S výhradou odstavce 3 zatřídí členské státy moštové odrůdy mezi ty, které mohou být vysazovány, opětovně vysazovány nebo štěpovány na jejich území pro účely výroby vína.	„2. S výhradou odstavce 3 zatřídí členské státy moštové odrůdy mezi ty, které mohou být vysazovány, opětovně vysazovány nebo štěpovány na jejich území pro účely výroby vína.
Členské státy mohou zatřídit moštové odrůdy, pokud:	Členské státy mohou zatřídit moštové odrůdy, pokud:
a) daná odrůda náleží k druhu réva vinná (Vitis vinifera L.) nebo Vitis Labrusca nebo	a) daná odrůda náleží k druhu réva vinná (Vitis vinifera L.)
b) daná odrůda pochází z křížení druhů Vitis vinifera, Vitis Labrusca a jiných druhů rodu Vitis.	b) daná odrůda pochází z křížení druhů Vitis vinifera, Vitis Labrusca a jiných druhů rodu Vitis.
Je-li moštová odrůda vyňata ze zatřídění uvedeného v prvním pododstavci, musí se do 15 let po vynětí vyklučit.“	Je-li moštová odrůda vyňata ze zatřídění uvedeného v prvním pododstavci, musí se do 15 let po vynětí vyklučit.
	Odchylně od druhého pododstavce mohou členské státy povolit opětovnou výsadbu Vitis Labrusca ve stávajících historických vinicích, pokud se stávající plocha osázená tímto druhem nezvětší.“

Pozměňovací návrh 16

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 8 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 92 – odst. 1


Platné znění	Pozměňovací návrh
	8a) v čl. 92 se odstavec 1 mění takto:
„1. Na výrobky uvedené v příloze VII části II bodech 1, 3 až 6, 8, 9, 11, 15 a 16 se vztahují pravidla týkající se označení původu, zeměpisných označení a tradičních výrazů stanovená v tomto oddíle.“	„1. Pouze na výrobky uvedené v příloze VII části II bodech 1, 3 až 6, 8, 9, 11, 15 a 16 se vztahují pravidla týkající se označení původu, zeměpisných označení a tradičních výrazů stanovená v tomto oddíle.“

Pozměňovací návrh 17

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 9 – písm. a

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 93 – odst. 1 – písm. a – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
a) „označením původu“ název, který označuje výrobek uvedený v čl. 92 odst. 1:	a) „označením původu“ název regionu, konkrétního místa nebo ve výjimečných a řádně odůvodněných případech země, který se používá k popisu výrobku uvedeného v čl. 92 odst. 1, jenž splňuje tyto požadavky:

Odůvodnění

Cílem pozměňovacího návrhu je obnovit obecné vyznění stávající definice zdůrazněním toho, že víno s chráněným označením původu vychází z názvu regionu nebo specifického místa a že lidský faktor je vlastní koncepci chráněného označení původu. Pozměňovacím návrhem zůstává v platnosti návrh, aby bylo používání odrůd pro výrobu vín s chráněným označením původu flexibilnější.

Pozměňovací návrh 18

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 9 – písm. a

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 93 – odst. 1 – písm. a – bod i


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
i) jehož jakost a vlastnosti jsou převážně nebo výlučně dány zvláštním zeměpisným prostředím zahrnujícím přírodní a případně lidské činitele;	i) jehož jakost a vlastnosti jsou převážně nebo výlučně dány zvláštním zeměpisným prostředím zahrnujícím přírodní a lidské činitele;

Pozměňovací návrh 19

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 11

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 96 – odst. 7


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
7. Komise může případně přijmout prováděcí akty, jimiž pozastaví přezkum žádosti podle čl. 97 odst. 2, dokud vnitrostátní soud nebo jiný vnitrostátní orgán nerozhodne o napadené žádosti o ochranu, pokud členský stát v souladu s článkem 5 v předběžném vnitrostátním řízení shledal, že podmínky jsou splněny.	vypouští se
Tyto prováděcí akty se přijímají bez použití postupu podle čl. 229 odst. 2 nebo 3.“

Odůvodnění

Cílem pozměňovacího návrhu je odmítnout návrh Komise, který by vedl k tomu, že by se systém chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení stal více závislým na soudních rozhodnutích a kvůli času potřebnému pro soudní řízení by mohlo dojít k zablokování celého systému. Nejen že by to pro hospodářské subjekty vytvořilo situaci právní nejistoty, ale je to i v rozporu se zásadou, že žaloby na neplatnost podané k vnitrostátním nebo evropským soudům nemají odkladný účinek.

Pozměňovací návrh 20

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 18 – písm. a a (nové)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 119 – odst. 1 – písm. g a (nové)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	aa) v odstavci 1 se doplňuje nové písmeno, které zní:
	„ga) výživové údaje, které se mohou omezovat pouze na průměrnou energetickou hodnotu;“

Pozměňovací návrh 21

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 18 – písm. a b (nové)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 119 – odst. 1 – písm. g b (nové)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	ab) v odstavci 1 se doplňuje nové písmeno, které zní:
	„gb) Dealkoholizované výrobky z révy vinné s obsahem alkoholu nižším než 1,2 % objemových musí mít na etiketě uvedeny povinné informace, v souladu s článkem 9 nařízení (EU) č. 1169/2011 o poskytování informací o potravinách spotřebitelům.“

Pozměňovací návrh 22

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 18 – písm. b a (nové)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 119 – odst. 4 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	ba) doplňuje se nový odstavec, který zní:
	„4a. Energetická hodnota:
	a) se vyjadřuje čísly a slovy nebo symboly,
	b) vypočítává pomocí převodního faktoru uvedeného v příloze XIV nařízení (EU) č. 1169/2011 o poskytování informací o potravinách spotřebitelům;
	c) se vyjadřuje na 100 ml. Dále může být vyjádřena na jednotku spotřeby, která je pro spotřebitele snadno rozpoznatelná, a to za předpokladu, že použitá jednotka je na etiketě kvantifikována a že je uveden počet jednotek obsažených v balení.
	d) se vyjadřuje v průměrných hodnotách na základě:
	i) analýzy vína provedené výrobcem nebo
	ii) výpočtu s použitím obecně stanovených a přijímaných údajů na základě průměrných hodnot typických a charakteristických vín.“

Pozměňovací návrh 23

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 20 – písm. a a (nové)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 122 – odst. 1 – písm. b – písm. v a (nové)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	aa) v odstavci 1 se doplňuje nový bod, který zní:
	„va) ustanovení o obchodní úpravě výživových údajů a výpočtu energetické hodnoty;“

Pozměňovací návrh 24

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 149 – odst. 2 – písm. c


Platné znění	Pozměňovací návrh
	22a) Čl. 149 odst. 2 písm. c) se mění takto:
c) pokud jsou pro danou organizaci producentů splněny všechny následující podmínky: i) objem syrového mléka, kterého se uvedená jednání týkají, nepřesahuje 3,5% celkové produkce v Unii;	„c) pokud jsou pro danou organizaci producentů splněny všechny následující podmínky: i) objem syrového mléka, kterého se uvedená jednání týkají, nepřesahuje 7,5% celkové produkce v Unii;
ii) objem syrového mléka, kterého se uvedená jednání týkají a který je vyprodukován v kterémkoli členském státě, nepřesahuje 33 % celkové vnitrostátní produkce tohoto členského státu a	ii) objem syrového mléka, kterého se uvedená jednání týkají a který je vyprodukován v kterémkoli členském státě, nepřesahuje 45 % celkové vnitrostátní produkce tohoto členského státu a
iii) objem syrového mléka, kterého se uvedená jednání týkají a který je dodáván v kterémkoli členském státě, nepřesahuje 33 % celkové vnitrostátní produkce tohoto členského státu;	iii) objem syrového mléka, kterého se uvedená jednání týkají a který je dodáván v kterémkoli členském státě, nepřesahuje 45 % celkové vnitrostátní produkce tohoto členského státu;“

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R1308&from=CS)

Odůvodnění

Hospodářské subjekty nacházející se výše v dodavatelském řetězci nepodléhají tak přísným omezením koncentrace a v mnoha členských státech / oblastech existuje významná koncentrace, např. zpracovatelů. Organizacím producentů by proto mělo být povoleno obsáhnout dohromady vyšší podíl produkce, aby získaly větší váhu pro smluvní jednání.

Pozměňovací návrh 25

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 b (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 149 – odst. 2 – písm. d


Platné znění	Pozměňovací návrh
	22b) Čl. 149 odst. 2 písm. d) se vypouští.
d) pokud dotyční zemědělci nejsou členy žádné jiné organizace producentů, která by rovněž vedla smluvní jednání jejich jménem; členské státy se však mohou od této podmínky odchýlit v řádně odůvodněných případech, pokud mají zemědělci dvě různé produkční jednotky nacházející se v různých zeměpisných oblastech;

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R1308&from=CS)

Odůvodnění

Členům organizací producentů by neměla být upřena možnost slučovat svou produkci v rámci smluvních jednání.

Pozměňovací návrh 26

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 c (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 149 – odst. 2 – písm. e


Platné znění	Pozměňovací návrh
	22c) Čl. 149 odst. 2 písm. e) se vypouští.
e) pokud se na syrové mléko nevztahuje povinnost vyplývající z členství zemědělce v družstvu, které jej zavazuje k tomu, aby syrové mléko dodával za podmínek uvedených ve stanovách družstva nebo v pravidlech a rozhodnutích stanovených v rámci nebo podle těchto stanov, a

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R1308&from=CS)

Odůvodnění

Významný podíl produkce mléka v Unii dodávají členové družstvu, jehož jsou členem. Členům družstev by neměla být upřena možnost slučovat svou produkci v rámci smluvních jednání.

Pozměňovací návrh 27

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 d (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 152 – odst. 1 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22d) v článku 152 se se vkládá nový odstavec, který zní:
	„1a) Organizace producentů uznaná podle odstavce 1 tohoto článku může plánovat produkci zemědělských produktů, optimalizovat jejich produkční náklady, uvádět je na trh a sjednávat smlouvy na jejich dodávku jménem svých členů pro veškerou produkci nebo její část.

Odůvodnění

Na dohody, postupy a rozhodnutí, které jsou součástí úkolů a cílů organizací producentů definovaných normotvůrcem v rámci společné organizace trhů, se nevztahuje uplatňování pravidel hospodářské soutěže, jak připomněl Evropský soudní dvůr ve věci „čekanka“. Jedná se o výjimku vyplývající z toho, že je nezbytné plnit úkoly, které normotvůrce svěřil klíčovým aktérům společné organizace trhů. Odkaz na čl. 101 odst. 1 se vypouští, protože již postrádá smysl. Tento pozměňovací návrh a změna článku 206 prvního pododstavce se vzájemně doplňují.

Pozměňovací návrh 28

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 e (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 152 – odst. 1 – písm. c – bod vii a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22e) V čl. 152 odst. 1 písm. c) se doplňuje nový bod, který zní:
	„viia) vytvoření iniciativ, které by stimulovaly zhodnocení vedlejších produktů a reziduálních toků;“

Odůvodnění

Na podporu oběhového hospodářství je třeba vyvinout úsilí nejen ve věci hospodaření s vedlejšími produkty a jejich omezení a nakládání s odpadem a jeho omezení odpadu, ale také hledat inovativní způsoby jejich zhodnocení.

Pozměňovací návrh 29

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 f (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 157 – odst. 1 – písm. c – bod vii a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22f) V čl. 157 odst. 1 písm. c) se doplňuje nový bod, který zní:
	„viia) poskytování informací a provádění výzkumu nezbytného k inovacím, racionalizaci, zlepšení a změně zaměření produkce a případně i zpracování a prodeje na produkty, které lépe vyhovují požadavkům trhu a chuti a očekávání spotřebitelů, zejména pokud jde o jakost produktů, včetně zvláštních vlastností produktů s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením, a ochranu životního prostředí; poskytování informací a provádění výzkumu nezbytného k inovacím, racionalizaci, zlepšení a změně zaměření produkce a případně i zpracování a prodeje na produkty, které lépe vyhovují požadavkům trhu a chuti a očekávání spotřebitelů, zejména pokud jde o jakost produktů, včetně zvláštních vlastností produktů s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením, a ochranu životního prostředí, klimatu a dobrých životních podmínek zvířat;“

Odůvodnění

Spotřebitelé také stále častěji očekávají, že se budou producenti soustavně snažit zlepšovat životní podmínky zvířat a předcházet změně klimatu a zmírňovat ji (tj. snahou snížit emise CO2). Jedná se tedy o opravu chybějících prvků v seznamu.

Pozměňovací návrh 30

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 g (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 157 – odst. 1 – písm. c – bod xiv a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22g) V čl. 157 odst. 1 písm. c) se doplňuje nový bod, který zní:
	„xiva) zavedení standardních doložek zajišťujících spravedlivou kompenzaci nákladů, které zemědělcům vznikly v souvislosti s plněním jiných požadavků týkajících se dobrých životních podmínek a zdraví zvířat, životního prostředí a klimatu, než jsou požadavky uvedené v právních předpisech, včetně metod výpočtu těchto nákladů;“

Odůvodnění

Kromě vzorových doložek o rozdělení hodnoty mohou mezioborové organizace zavést vzorové doložky, v nichž by byly uvedeny konkrétnější prvky, pokud jde o obsah stávajících vzorových smluv, aby byla zajištěna patřičná kompenzace, a mj. také způsob výpočtu přiměřené kompenzace dalších nákladů spojených s výrobou produktů, které by splňovaly jiné požadavky týkající se dobrých životních podmínek a zdraví zvířat, životního prostředí a klimatu, než jsou požadavky uvedené v právních předpisech.

Pozměňovací návrh 31

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 h (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 157 – odst. 1 – písm. c – bod xiv b (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22h) V čl. 157 odst. 1 písm. c) se doplňuje nový bod, který zní:
	„xivb) vytvoření iniciativ, které by stimulovaly zhodnocení vedlejších produktů a reziduálních toků;“

Odůvodnění

Na podporu oběhového hospodářství je nutné nejen vyvinout větší snahu o hospodaření s vedlejšími produkty a odpady a o jejich omezení, ale také hledat inovativní způsoby jejich zhodnocení.

Pozměňovací návrh 32

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 22 i (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 164 – odst. 4 – písm. c a (nové)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22i) V čl. 164 odst. 4 se doplňuje nové písmeno, které zní:
	„ca) vypracovávání vzorových smluv a doložek, zejména ohledně rozdělení hodnoty a spravedlivé kompenzace, které by byly v souladu s právními předpisy Unie“

Odůvodnění

Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je umožnit mezioborovým organizacím požádat o rozšíření vzorových doložek o rozdělení hodnoty a spravedlivé kompenzaci, aby se zajistila větší transparentnost ve smluvních vztazích v rámci jednotlivých odvětví.

Pozměňovací návrh 33

Návrh nařízení

Čl. premier – odst. 1 – bod 22 j (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Článek 188 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	22j) v kapitole III se vkládá nový článek, který zní:
	„Článek 188a
	Zemědělské a zemědělsko-potravinářské produkty lze dovážet z třetích zemí, pouze pokud splňují výrobní normy a řídí se povinnostmi, zejména v oblasti ochrany životního prostředí a zdraví, které jsou v souladu s povinnostmi zavedenými v případě stejných produktů sklízených v Unii nebo vyráběných z těchto produktů. Komise může přijmout prováděcí akty, které by stanovovaly pravidla souladu týkající se subjektů, pokud jde o dovoz, a to s přihlédnutím k recipročním dohodám se třetími zeměmi. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 229 odst. 2. ”

Pozměňovací návrh 34

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 32

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část II – bod 18 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
18) Výraz „dealkoholizovaný“ se může použít spolu s názvem výrobků z révy vinné uvedených v bodě 1 a v bodech 4 až 9, pokud daný výrobek:	18) „Nealkoholickým vínem“ nebo „dealkoholizovaným (po čemž následuje název druhu výrobku z révy vinné použitého k jeho výrobě)“ se rozumí výrobek, který:

Pozměňovací návrh 35

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 32

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část II – bod 18 –písm. a


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
a) je získán z vína podle definice v bodě 1, ze šumivého vína podle definice v bodě 4, z jakostního šumivého vína podle definice v bodě 5, z jakostního aromatického šumivého vína podle definice v bodě 6, z šumivého vína dosyceného oxidem uhličitým podle definice v bodě 7, z perlivého vína podle definice v bodě 8 nebo z perlivého vína dosyceného oxidem uhličitým podle definice v bodě 9;	a) není chráněn zeměpisným označením a je získán z vína, mladého vína v procesu kvašení, likérového vína, ze šumivého vína, z jakostního šumivého vína, jakostního aromatického šumivého vína, šumivého vína dosyceného oxidem uhličitým, z perlivého vína, z perlivého vína dosyceného oxidem uhličitým, z vína vyrobeného ze zaschlých hroznů nebo z vína vyrobeného z přezrálých hroznů;

Odůvodnění

Cílem pozměňovacího návrhu je zahrnout tyto inovativní produkty do organizace společného trhu coby novou kategorii, aby byla při vypracovávání podrobnějších pravidel týkajících se jejich definice, obchodní úpravy a schválených výrobních procesů zajištěna určitá míra flexibility.

Pozměňovací návrh 36

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 32

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část II – bod 18 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) byl podroben ošetření dealkoholizací v souladu s postupy popsanými v příloze VIII části I bodu E a	b) byl podroben ošetření dealkoholizací v souladu s podmínkami popsanými v příloze VIII části I bodu E a

Pozměňovací návrh 37

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 32

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část II – bod 19 – návětí


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
19) Výraz „částečně dealkoholizovaný“ se může použít spolu s názvem výrobků z révy vinné uvedených v bodě 1 a v bodech 4 až 9, pokud daný výrobek:	19) „Částečně dealkoholizovaným vínem“ nebo „částečně dealkoholizovaným (po čemž následuje název druhu výrobku z révy vinné použitého k jeho výrobě)“ se rozumí výrobek, který:

Pozměňovací návrh 38

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 32

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část II – bod 19 – písm. a


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
a) je získán z vína podle definice v bodě 1, ze šumivého vína podle definice v bodě 4, z jakostního šumivého vína podle definice v bodě 5, z jakostního aromatického šumivého vína podle definice v bodě 6, z šumivého vína dosyceného oxidem uhličitým podle definice v bodě 7, z perlivého vína podle definice v bodě 8 nebo z perlivého vína dosyceného oxidem uhličitým podle definice v bodě 9;	a) není chráněn zeměpisným označením a je získán z vína, mladého vína v procesu kvašení, likérového vína, ze šumivého vína, z jakostního šumivého vína, jakostního aromatického šumivého vína, šumivého vína dosyceného oxidem uhličitým, z perlivého vína, z perlivého vína dosyceného oxidem uhličitým, z vína vyrobeného ze zaschlých hroznů nebo z vína vyrobeného z přezrálých hroznů;

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 39

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – bod 32

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Příloha VII – část II – bod 19 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) byl podroben ošetření dealkoholizací v souladu s postupy popsanými v příloze VIII části I bodu E a	b) byl podroben ošetření dealkoholizací v souladu s podmínkami popsanými v příloze VIII části I bodu E a

Pozměňovací návrh 40

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 3 a (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Čl. 3 – odst. 1 – písm. c a (nové)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	3a) v čl. 3 odst. 1 se doplňuje následující písmeno:
	„ca) dealkoholizované aromatizované vinné produkty:“

Pozměňovací návrh 41

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 3 b (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Čl. 3 – odst. 4 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	3b) v článku 3 se doplňuje se nový odstavec, který zní:
	„4a. dealkoholizovaný aromatizovaný vinný výrobek je nápoj:
	a) získávaný podle podmínek uvedených v odstavci 2, 3 a 4,
	b) který byl podroben dealkoholizaci,
	c) který má maximální skutečný obsah alkoholu nižší než 0,5 % objemových.“

Pozměňovací návrh 42

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 3 c (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Čl. 4 – odst. 4 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	3c) v článku 4 se doplňuje nový odstavec, který zní:
	„4a. Na aromatizované vinné produkty se vztahují vinařské metody definované v nařízení Komise (EU) č. 606/2009.“

Pozměňovací návrh 43

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 4 a (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Čl. 5 – odst. 5 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	4a) v článku 5 se doplňuje nový odstavec, který zní:
	„5a. V případě, že má dojít k vývozu aromatizovaných vinných produktů, mohou členské státy povolit používání jiných obchodních označení, než jsou označení uvedená v příloze II, pokud to požadují právní předpisy příslušných třetích zemí. Tyto údaje mohou být uvedeny v jiných než úředních jazycích Unie.“

Pozměňovací návrh 44

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 4 b (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Čl. 5 – odst. 5 b (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	4b) v článku 5 se doplňuje nový odstavec, který zní:
	„5b. S cílem přihlédnout k technickému pokroku a k vědeckému vývoji a vývoji na trhu, ke zdraví spotřebitelů nebo k jejich potřebě dostávat informace je Komise v souladu s článkem 33 zmocněna přijímat ke změně přílohy II tohoto nařízení akty v přenesené pravomoci.“

Pozměňovací návrh 45

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 4 c (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Čl. 6 – odst. 3 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	4c) v čl. 6 odst. 3 se doplňuje nový odstavec, který zní:
	„3a. Na etiketě produktů se může objevit rok sklizně, pokud produkt vyrobeny z révy vinné představuje alespoň 75 % celkového objemu a pokud bylo k výrobě daného produktu sklizeno v daném roce alespoň 85 % hroznů.“

Pozměňovací návrh 46

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 4 d (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Článek 7 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	4d) vkládá se nový článek 7a, který zní:
	„Článek 7a
	Seznam složek
	1. Seznam složek aromatizovaných vinných produktů se uvádí na etiketě nebo jiným způsobem než na balení nebo na etiketě.
	2. Je-li seznam složek uveden jiným způsobem než na balení nebo na etiketě, musejí být informace snadno dostupné a konkrétní a je nutné je v případě daného vína oddělit od marketingového obsahu.
	3. Složky se uvádějí pod svým specifickým názvem. Použité základní víno se považuje za jediný základní produkt. Proto není nutné uvádět jeho jednotlivé složky.
	4. Komise je za účelem dalšího upřesnění pravidel pro uvádění seznamu složek u aromatizovaných vinných produktů zmocněna přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 33.“

Pozměňovací návrh 47

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 7 a (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Příloha I – odst. 1 – písm. a – bod iii a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	7a) v příloze I odst. 1 písm. a) se doplňuje nový bod iiia), který zní:
	„iiia) lihoviny (nejvýše 1 % z celkového množství).“

Pozměňovací návrh 48

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 7 b (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Příloha II – oddíl B – bod 8


Platné znění	Pozměňovací návrh
	7b) v oddíle B přílohy II se bod 8 nahrazuje tímto:
8) Glühwein	„8) Glühwein
Aromatizovaný vinný nápoj:	Aromatizovaný vinný nápoj:
– který je získán výhradně z červeného vína nebo bílého vína,	který je získán výhradně z červeného vína a/nebo z bílého vína,
– který je aromatizovaný hlavně skořicí nebo hřebíčkem, a	– který je aromatizovaný hlavně skořicí nebo hřebíčkem, a
– který má skutečný obsah alkoholu nejméně 7 % objemových.	– který má skutečný obsah alkoholu nejméně 7 % objemových.
Aniž je dotčeno množství vody přidané na základě použití bodu 2 přílohy I, je přidání vody zakázáno.	Aniž je dotčeno množství vody přidané na základě použití bodu 2 přílohy I, je přidání vody zakázáno.
Je-li připravován z bílého vína, musí být obchodní označení „Glühwein“ doplněno slovem označujícím bílé víno, jako například slovo „bílé“.	Je-li připravován z bílého vína, musí být obchodní označení „Glühwein“ doplněno slovem označujícím bílé víno, jako například slovo „bílé“.“

Pozměňovací návrh 49

Návrh nařízení

Čl. 3 – bod 7 c (nový)

Nařízení (EU) č. 251/2014

Příloha II – oddíl C a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	7c) v příloze II se přidává nový oddíl, který zní:
	„Ca. DEALKOHOLIZOVANÉ AROMATIZOVANÉ VINNÉ PRODUKTY
	1) Dealkoholizované aromatizované vinné produkty nebo dealkoholizované (po čemž následuje název aromatizovaného vinného produktu použitého k jeho výrobě)“ Produkty splňující definici uvedenou v čl. 3 odst. 5.“

Pozměňovací návrh 50

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 3 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

3a. Vína, která byla uvedena na trh nebo označena před datem použitelnosti příslušných ustanovení a která nesplňují požadavky tohoto nařízení, mohou být uváděna na trh až do vyčerpání zásob.

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh se týká vín označených před vstupem nového nařízení v platnost, zejména pokud jde o část týkající se nových povinností označování.

Pozměňovací návrh 51

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 2 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Čl. 119 odst. 1 písm. i), čl. 119 odst. 4 a čl. 122 odst. 1 písm. b) bod vi) se použijí ode dne … [pět let] po zveřejnění tohoto nařízení.

POSTUP VE VÝBORU POŽÁDANÉM O STANOVISKO

Název	Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 1308/2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty, (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin, (EU) č. 251/2014 o definici, popisu, obchodní úpravě, označování a ochraně zeměpisných označení aromatizovaných vinných výrobků, (EU) č. 228/2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch nejvzdálenějších regionů Unie, a (EU) č. 229/2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch menších ostrovů v Egejském moři
Referenční údaje	COM(2018)0394 – C8-0246/2018 – 2018/0218(COD)
Věcně příslušný výbor Datum oznámení na zasedání	AGRI 11.6.2018
Výbor, který vypracoval stanovisko Datum oznámení na zasedání	ENVI 11.6.2018
Zpravodaj(ka) Datum jmenování	Herbert Dorfmann 10.7.2018
Projednání ve výboru	26.11.2018
Datum přijetí	29.1.2019
Výsledek konečného hlasování	+: –: 0:	44 7 4
Členové přítomní při konečném hlasování	Marco Affronte, Margrete Auken, Pilar Ayuso, Zoltán Balczó, Catherine Bearder, Ivo Belet, Paul Brannen, Soledad Cabezón Ruiz, Nessa Childers, Birgit Collin-Langen, Miriam Dalli, Seb Dance, Mark Demesmaeker, Bas Eickhout, José Inácio Faria, Francesc Gambús, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Jens Gieseke, Julie Girling, Sylvie Goddyn, Françoise Grossetête, Andrzej Grzyb, Jytte Guteland, Anneli Jäätteenmäki, Jean-François Jalkh, Benedek Jávor, Karin Kadenbach, Urszula Krupa, Giovanni La Via, Jo Leinen, Peter Liese, Valentinas Mazuronis, Susanne Melior, Miroslav Mikolášik, Rory Palmer, Massimo Paolucci, Bolesław G. Piecha, Pavel Poc, John Procter, Julia Reid, Michèle Rivasi, Davor Škrlec, Renate Sommer, Ivica Tolić, Adina-Ioana Vălean, Damiano Zoffoli
Náhradníci přítomní při konečném hlasování	Herbert Dorfmann, Fredrick Federley, Eleonora Forenza, Christophe Hansen, Babette Winter, Carlos Zorrinho
Náhradníci (čl. 200 odst. 2) přítomní při konečném hlasování	José Blanco López, Andor Deli

JMENOVITÉ KONEČNÉ HLASOVÁNÍVE VÝBORU POŽÁDANÉM O STANOVISKO

44	+
ALDE :	Catherine Bearder, Fredrick Federley, Gerben-Jan Gerbrandy, Anneli Jäätteenmäki, Valentinas Mazuronis
ECR:	Mark Demesmaeker, Urszula Krupa, Bolesław G. Piecha
GUE/NGL :	Eleonora Forenza
NI :	Zoltán Balczó
PPE:	Pilar Ayuso, Ivo Belet, Birgit Collin Langen, Andor Deli, Herbert Dorfmann, José Inácio Faria, Francesc Gambús, Elisabetta Gardini, Jens Gieseke, Julie Girling, Françoise Grossetête, Andrzej Grzyb, Christophe Hansen, Giovanni La Via, Peter Liese, Miroslav Mikolášik, Ivica Tolić, Adina Ioana Vălean
S&D:	José Blanco López, Paul Brannen, Soledad Cabezón Ruiz, Nessa Childers, Miriam Dalli, Seb Dance, Jytte Guteland, Karin Kadenbach, Jo Leinen, Susanne Melior, Rory Palmer, Massimo Paolucci, Pavel Poc, Babette Winter, Damiano Zoffoli, Carlos Zorrinho

7	-
EFDD:	Julia Reid
VERTS/ALE:	Marco Affronte, Margrete Auken, Bas Eickhout, Benedek Jávor, Michèle Rivasi, Davor Škrlec

4	0
ECR:	John Procter
EFDD :	Sylvie Goddyn
ENF :	Jean-François Jalkh
PPE :	Renate Sommer

Význam zkratek:

+ : pro

- : proti

0 : zdrželi se

STANOVISKO Výboru pro regionální rozvoj (21.1.2019)

pro Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova

Zpravodaj: Younous Omarjee

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY

Výbor pro regionální rozvoj vyzývá Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova jako příslušný výbor, aby zohlednil tyto pozměňovací návrhy:

Pozměňovací návrh 1

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 1

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(1) Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů ze dne 29. listopadu 2017 nazvané „Budoucnost potravinářství a zemědělství“ uvádí problémy, cíle a směry společné zemědělské politiky (SZP) po roce 2020. Mezi tyto cíle patří mimo jiné větší orientace SZP na příjmy zajišťující životaschopnost pro zemědělce, aby se podpořila modernizace a udržitelnost, včetně hospodářské, sociální, environmentální a klimatické udržitelnosti zemědělských, lesnických a venkovských oblastí v souladu s Agendou pro udržitelný rozvoj 2030 a Pařížskou dohodou, a aby se pomohlo snížit administrativní zátěž spojenou s právními předpisy Unie pro příjemce.

Pozměňovací návrh 2

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 2

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2) Vzhledem k tomu, že SZP musí zdokonalit svou reakci na výzvy a příležitosti, které se objevují na úrovni Unie, na úrovni mezinárodní, vnitrostátní, regionální, místní i na úrovni zemědělských podniků, je nutné zjednodušit víceúrovňovou správu a řízení SZP, zapojit regionální a místní orgány a zúčastněné strany, zlepšit její plnění cílů Unie a výrazně snížit administrativní zátěž. V SZP založené na dodání výsledků („model provádění“) by Unie měla stanovit základní parametry politiky, jako jsou cíle SZP a základní požadavky, a členské státy by měly nést větší odpovědnost, pokud jde o způsob, jakým se bude cílů dosahovat. Díky silnější subsidiaritě je možné lépe zohlednit místní podmínky a potřeby a uzpůsobit podporu s cílem maximalizovat příspěvek k cílům Unie.

Pozměňovací návrh 3

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 2 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2a) V souladu s článkem 208 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) je provádění SZP soudržné s cíli rozvojové spolupráce.

Pozměňovací návrh 4

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 3

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

_________________

Pozměňovací návrh 5

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 24 a (nový)

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(24a) Členské státy mohou na žádost rozhodnout, že organizaci producentů působící v několika odvětvích uznají více než jednou, pokud daná organizace producentů splňuje podmínky uvedené v čl. 154 odst. 1 tohoto nařízení.

Pozměňovací návrh 6

Návrh nařízení

Čl. 1 – pododstavec 1 – bod 3 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 16 – odst. 3 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	3a) V článku 16 se doplňuje nový odstavec, který zní:
	3a. Členské státy zveřejní informace o identitě podniků, které využívají veřejnou intervenci, i informace o identitě odběratelů veřejných intervenčních zásob.

Pozměňovací návrh 7

Návrh nařízení

Čl. 1 – pododstavec 1 – bod 6

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 81 – odst. 2 – pododstavec 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
Členské státy mohou zatřídit moštové odrůdy, pokud:	Členské státy mohou zatřídit pouze moštové odrůdy, které splňují tyto podmínky:

Pozměňovací návrh 8

Návrh nařízení

Čl. 1 – pododstavec 1 – bod 6

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 81 – odst. 2 – písm. a


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
a) daná odrůda náleží k druhu réva vinná (Vitis vinifera L.) nebo Vitis Labrusca nebo	a) daná odrůda náleží k druhu réva vinná (Vitis vinifera L.) nebo pochází z křížení tohoto druhu a jiných druhů rodu Vitis;

Odůvodnění

Kvalita hroznů druhu Vitis Labrusca je mnohem nižší než kvalita hroznů druhu Vitis vinífera, přičemž víno z nich získané není zpravidla určeno k vinifikaci. Kromě toho zavedení nového rostlinného materiálu může vést k šíření mnohem závažnějších chorob rostlin, než jsou ty, kterým se má předcházet, jak se v minulosti již stalo v případě mšičky révokaz, která se v Evropě rozšířila právě v souvislosti se snahou zajistit odolnost proti mykózám.

Pozměňovací návrh 9

Návrh nařízení

Čl. 1 – pododstavec 1 – bod 6

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 81 – odst. 2 – písm. b


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
b) daná odrůda pochází z křížení druhů Vitis vinifera, Vitis Labrusca a jiných druhů rodu Vitis.	b) daná odrůda není jednou z těchto odrůd: Noah, Othello, Isabelle, Jacquez, Clinton a Herbemont.

Odůvodnění

Pozměňovací návrh 10

Návrh nařízení

Čl. 1 – pododstavec 1 – bod 26 a (nový)

Nařízení (EU) č. 1308/2013

Čl. 222 – odst. 1 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	26a) V článku 222 se doplňuje nový odstavec 1a, který zní:
	1a. Dohody a rozhodnutí přijaté podle předchozího odstavce uznanými organizacemi producentů, uznanými sdruženími organizací producentů nebo uznanými mezioborovými organizacemi mohou být prodlouženy v souladu s ustanoveními článku 164 a za podmínek stanovených členským státem, aniž by sledovaly některý z cílů uvedených v odstavci 4 tohoto článku.

Odůvodnění

Organizace producentů, sdružení organizací producentů a mezioborové organizace by měly mít možnost rozšířit působnost dohod uzavřených podle článku 222 na období závažných krizí.

Pozměňovací návrh 11

Návrh nařízení

Čl. 4 – pododstavec -1 (nový)

Nařízení (EU) č. 228/2013

Bod odůvodnění 20 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	Vkládá se nový bod odůvodnění (20a), který zní:
	„(20a) Zemědělské mezioborové organizace uznané podle článku 157 nařízení 1308/2013, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů, jsou hospodářskými subjekty nezbytnými pro rozvoj diverzifikovaných zemědělských odvětví v nejvzdálenějších regionech, zejména v chovatelství. Místní trhy nejvzdálenějších regionů jsou vzhledem ke své malé velikosti a ostrovní povaze obzvláště vystaveny kolísání cen v souvislosti s dovozními toky ze zbytku kontinentu nebo ze třetích zemí. Zemědělské mezioborové organizace sdružují všechny hospodářské subjekty, které v jakékoli fázi působí na trhu. Jako takové zavádějí společná opatření, která umožňují, aby se místní produkce udržela na svém trhu, zejména prostřednictvím shromažďování údajů nebo šíření informací. Aniž jsou dotčeny články 28, 29 a 110 SFEU, měl by mít proto dotčený členský stát možnost rozšířit mezioborové dohody a poplatky vybírané těmito organizacemi na základě těchto dohod na všechny zemědělské produkty uváděné na místní trh bez ohledu na jejich původ, a to i v případě, kdy příjmy z těchto příspěvků financují opatření ve prospěch pouze místní produkce, nebo pokud jsou tyto příspěvky vybírány v jiné obchodní fázi.“

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R0228&from=CS

Pozměňovací návrh 12

Návrh nařízení

Čl. 4 – pododstavec -1 a (nový)

Nařízení (EU) č. 228/2013

Článek 22 a (nový)


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
	Vkládá se nový článek 22a, který zní:
	„Článek 22a
	Mezioborové dohody
	1. Členský stát může po konzultaci se zúčastněnými stranami rozšířit mezioborovou dohodu a uložit všem hospodářským subjektům nebo seskupením hospodářských subjektů působícím na trhu v nejvzdálenějším regionu finanční příspěvky přesně stanovené v této dohodě, za předpokladu, že:
	– mezioborovou dohodu přijala zemědělská mezioborová organizace uznaná podle článku 157 nařízení 1308/2013, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů, která působí v nejvzdálenějším regionu, a
	– mezioborová dohoda odkazuje na zemědělskou produkci určenou výhradně pro místní trh tohoto nejvzdálenějšího regionu. Finanční příspěvky mají pokrýt náklady spojené s prováděním činností uvedených v této mezioborové dohodě, a to i v případě, kdy to je ve prospěch pouze místní produkce.
	2. Rozšíření dohody platí po dobu jednoho roku a může být prodlouženo.
	3. Členský stát informuje Komisi o všech dohodách rozšířených podle tohoto článku.“

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R0228&from=CS

Pozměňovací návrh 13

Návrh nařízení

Čl. 4 – pododstavec 1

Nařízení (EU) č. 228/2013

Čl. 30 – odst. 2 – odrážka 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
– v případě francouzských zámořských departementů: 267 580 000 EUR,	– v případě francouzských zámořských departementů: 278 410 000 EUR;

Pozměňovací návrh 14

Návrh nařízení

Čl. 4 – pododstavec 1

Nařízení (EU) č. 228/2013

Čl. 30 – odst. 2 – odrážka 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
– Azory a Madeira: 102 080 000 EUR,	– Azory a Madeira: 106 210 000 EUR;

Pozměňovací návrh 15

Návrh nařízení

Čl. 4 – pododstavec 1

Nařízení (EU) č. 228/2013

Čl. 30 – odst. 2 – odrážka 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
– Kanárské ostrovy: 257 970 000 EUR.	– Kanárské ostrovy: 268 420 000 EUR.

Pozměňovací návrh 16

Návrh nařízení

Čl. 4 – pododstavec 1

Nařízení (EU) č. 228/2013

Čl. 30 – odst. 3 – pododstavec 1 – odrážka 1


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
– v případě francouzských zámořských departementů: 25 900 000 EUR,	– v případě francouzských zámořských departementů: 35 000 000 EUR,

Pozměňovací návrh 17

Návrh nařízení

Čl. 4 – pododstavec 1

Nařízení (EU) č. 228/2013

Čl. 30 – odst. 3 – pododstavec 1 – odrážka 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
– Azory a Madeira: 20 400 000 EUR,	– Azory a Madeira: 21 200 000 EUR,

Pozměňovací návrh 18

Návrh nařízení

Čl. 4 – pododstavec 1

Nařízení (EU) č. 228/2013

Čl. 30 – odst. 3 – pododstavec 1 – odrážka 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
– Kanárské ostrovy: 69 900 000 EUR.	– Kanárské ostrovy: 72 700 000 EUR.

Pozměňovací návrh 19

Návrh nařízení

Čl. 4 – pododstavec -1 a (nový)

Nařízení (EU) č. 228/2013

Čl. 32 – odst. 4


Platné znění	Pozměňovací návrh
	V článku 32 se odstavec 4 mění takto:
4. Komise do analýz, studií a hodnocení, která provádí v rámci obchodních dohod a společné zemědělské politiky, zahrne zvláštní kapitolu týkající se oblastí, jež představují zvláštní zájem pro nejvzdálenější regiony.	„4. Před zahájením jakýchkoli obchodních jednání, která by mohla mít důsledky pro zemědělství nejvzdálenějších regionů, provede Unie studie, analýzy a hodnocení dopadu možných důsledků těchto jednání a přizpůsobí svůj vyjednávací mandát tak, aby zohledňoval zvláštní omezení nejvzdálenějších regionů a předešlo se negativnímu dopadu v těchto regionech. Komise u těchto studií dopadu vychází z kritérií stanovených OSN.“

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R0228&from=CS

Pozměňovací návrh 20

Návrh nařízení

Čl. 5 – pododstavec 1

Nařízení (EU) č. 229/2013

Čl. 18 – odst. 2


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
2. Unie financuje opatření stanovená v kapitolách III a IV do maximální výše 23 000 000 EUR.	2. Unie financuje opatření stanovená v kapitolách III a IV do maximální výše 23 930 000 EUR.

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh požaduje, aby byla zachována současná výše financování.

Pozměňovací návrh 21

Návrh nařízení

Čl. 5 – pododstavec 1

Nařízení (EU) č. 229/2013

Čl. 18 – odst. 3


Znění navržené Komisí	Pozměňovací návrh
3. Částka přidělovaná na financování zvláštního režimu zásobování uvedeného v kapitole III nepřesáhne 6 830 000 EUR.“	3. Částka přidělovaná na financování zvláštního režimu zásobování uvedeného v kapitole III nepřesáhne 7 110 000 EUR.

Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh požaduje, aby byla zachována současná výše financování.

POSTUP VE VÝBORU POŽÁDANÉM O STANOVISKO

Název	Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 1308/2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty, (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin, (EU) č. 251/2014 o definici, popisu, obchodní úpravě, označování a ochraně zeměpisných označení aromatizovaných vinných výrobků, (EU) č. 228/2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch nejvzdálenějších regionů Unie, a (EU) č. 229/2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch menších ostrovů v Egejském moři
Referenční údaje	COM(2018)0394 – C8-0246/2018 – 2018/0218(COD)
Věcně příslušný výbor Datum oznámení na zasedání	AGRI 11.6.2018
Výbor, který vypracoval stanovisko Datum oznámení na zasedání	REGI 11.6.2018
Zpravodaj(ka) Datum jmenování	Younous Omarjee 20.6.2018
Projednání ve výboru	13.12.2018
Datum přijetí	17.1.2019
Výsledek konečného hlasování	+: –: 0:	30 1 3
Členové přítomní při konečném hlasování	Pascal Arimont, Franc Bogovič, Rosa D’Amato, Tamás Deutsch, Aleksander Gabelic, Iratxe García Pérez, Michela Giuffrida, Krzysztof Hetman, Marc Joulaud, Sławomir Kłosowski, Constanze Krehl, Louis-Joseph Manscour, Martina Michels, Iskra Mihaylova, Andrey Novakov, Younous Omarjee, Konstantinos Papadakis, Mirosław Piotrowski, Stanislav Polčák, Liliana Rodrigues, Fernando Ruas, Monika Smolková, Ruža Tomašić, Ramón Luis Valcárcel Siso, Monika Vana, Matthijs van Miltenburg, Lambert van Nistelrooij, Derek Vaughan, Kerstin Westphal, Joachim Zeller
Náhradníci přítomní při konečném hlasování	Ivana Maletić, Bronis Ropė, Maria Gabriela Zoană, Damiano Zoffoli

JMENOVITÉ KONEČNÉ HLASOVÁNÍVE VÝBORU POŽÁDANÉM O STANOVISKO

30	+
ALDE	Iskra Mihaylova, Matthijs van Miltenburg
EFDD	Rosa D'Amato
GUE/NGL	Martina Michels, Younous Omarjee
PPE	Pascal Arimont, Franc Bogovič, Tamás Deutsch, Krzysztof Hetman, Marc Joulaud, Ivana Maletić, Lambert van Nistelrooij, Andrey Novakov, Stanislav Polčák, Fernando Ruas, Ramón Luis Valcárcel Siso, Joachim Zeller
S&D	Aleksander Gabelic, Iratxe García Pérez, Michela Giuffrida, Constanze Krehl, Louis-Joseph Manscour, Liliana Rodrigues, Monika Smolková, Derek Vaughan, Kerstin Westphal, Maria Gabriela Zoană, Damiano Zoffoli
VERTS/ALE	Bronis Ropė, Monika Vana

1	-
NI	Konstantinos Papadakis

3	0
ECR	Sławomir Kłosowski, Mirosław Piotrowski, Ruža Tomašić

Význam zkratek:

+ : pro

- : proti

0 : zdrželi se

POSTUP V PŘÍSLUŠNÉM VÝBORU

Název	Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 1308/2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty, (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin, (EU) č. 251/2014 o definici, popisu, obchodní úpravě, označování a ochraně zeměpisných označení aromatizovaných vinných výrobků, (EU) č. 228/2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch nejvzdálenějších regionů Unie, a (EU) č. 229/2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch menších ostrovů v Egejském moři
Referenční údaje	COM(2018)0394 – C8-0246/2018 – 2018/0218(COD)
Datum předložení EP	1.6.2018
Věcně příslušný výbor Datum oznámení na zasedání	AGRI 11.6.2018
Výbory požádané o stanovisko Datum oznámení na zasedání	DEVE 5.7.2018	BUDG 11.6.2018	CONT 5.7.2018	ENVI 11.6.2018
	REGI 11.6.2018	PECH 5.7.2018
Nezaujetí stanoviska Datum rozhodnutí	BUDG 28.6.2018	PECH 20.6.2018
Zpravodajové Datum jmenování	Eric Andrieu 28.6.2018
Datum přijetí	1.4.2019
Výsledek konečného hlasování	+: –: 0:	29 7 1
Členové přítomní při konečném hlasování	John Stuart Agnew, Clara Eugenia Aguilera García, Eric Andrieu, Daniel Buda, Nicola Caputo, Matt Carthy, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Diane Dodds, Jørn Dohrmann, Herbert Dorfmann, Norbert Erdős, Luke Ming Flanagan, Karine Gloanec Maurin, Martin Häusling, Esther Herranz García, Jan Huitema, Peter Jahr, Jarosław Kalinowski, Norbert Lins, Philippe Loiseau, Mairead McGuinness, James Nicholson, Marijana Petir, Maria Lidia Senra Rodríguez, Ricardo Serrão Santos, Czesław Adam Siekierski, Marc Tarabella, Marco Zullo
Náhradníci přítomní při konečném hlasování	Paul Brannen, Maria Heubuch, Karin Kadenbach, Annie Schreijer-Pierik, Giancarlo Scottà, Thomas Waitz
Náhradníci (čl. 200 odst. 2) přítomní při konečném hlasování	João Pimenta Lopes
Datum předložení	7.5.2019

JMENOVITÉ KONEČNÉ HLASOVÁNÍV PŘÍSLUŠNÉM VÝBORU

29	+
ECR	Jørn Dohrmann, James Nicholson
GUE/NGL	Luke Ming Flanagan
NI	Diane Dodds
PPE	Daniel Buda, Michel Dantin, Albert Deß, Herbert Dorfmann, Norbert Erdős, Esther Herranz García, Peter Jahr, Jarosław Kalinowski, Norbert Lins, Mairead McGuinness, Marijana Petir, Annie Schreijer‑Pierik, Czesław Adam Siekierski
S&D	Clara Eugenia Aguilera García, Eric Andrieu, Paul Brannen, Nicola Caputo, Paolo De Castro, Karine Gloanec Maurin, Karin Kadenbach, Ricardo Serrão Santos, Marc Tarabella
Verts/ALE	Maria Heubuch, Martin Häusling, Thomas Waitz

7	-
EFDD	Marco Zullo
ENF	John Stuart Agnew, Philippe Loiseau, Giancarlo Scottà
GUE/NGL	Matt Carthy, João Pimenta Lopes, Maria Lidia Senra Rodríguez

1	0
ALDE	Jan Huitema

Význam zkratek:

+ : pro

- : proti

0 : zdrželi se

Poslední aktualizace: 5. července 2019

Právní upozornění - Ochrana soukromí