POROČILO o razrešnici glede izvrševanja proračuna Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2018
3.3.2020 - (2019/2068(DEC))
Odbor za proračunski nadzor
Poročevalec: Ryszard Czarnecki
- 1. PREDLOG SKLEPA EVROPSKEGA PARLAMENTA
- 2. PREDLOG SKLEPA EVROPSKEGA PARLAMENTA
- 3. PREDLOG RESOLUCIJE EVROPSKEGA PARLAMENTA
- MNENJE ODBORA ZA DRŽAVLJANSKE SVOBOŠČINE, PRAVOSODJE IN NOTRANJE ZADEVE
- INFORMACIJE O SPREJETJU V PRISTOJNEM ODBORU
- POIMENSKO GLASOVANJE PRI KONČNEM GLASOVANJU V PRISTOJNEM ODBORU
1. PREDLOG SKLEPA EVROPSKEGA PARLAMENTA
o razrešnici glede izvrševanja proračuna Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2018
Evropski parlament,
– ob upoštevanju končnega zaključnega računa Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2018,
– ob upoštevanju letnega poročila Računskega sodišča o agencijah EU za proračunsko leto 2018 skupaj z odgovori agencij[1],
– ob upoštevanju izjave o zanesljivosti[2] računovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je za proračunsko leto 2018 v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije pripravilo Računsko sodišče,
– ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 18. februarja 2020 o podelitvi razrešnice agenciji glede izvrševanja proračuna za proračunsko leto 2018 (05761/2020 – C9-0035/2020),
– ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,
– ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002[3] in zlasti člena 208,
– ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. julija 2018 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, spremembi uredb (EU) št. 1296/2013, (EU) št. 1301/2013, (EU) št. 1303/2013, (EU) št. 1304/2013, (EU) št. 1309/2013, (EU) št. 1316/2013, (EU) št. 223/2014, (EU) št. 283/2014 in Sklepa št. 541/2014/EU ter razveljavitvi Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012[4] in zlasti člena 70,
– ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 168/2007 z dne 15. februarja 2007 o ustanovitvi Agencije Evropske unije za temeljne pravice[5] in zlasti člena 21,
– ob upoštevanju Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1271/2013 z dne 30. septembra 2013 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 208 Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta[6] in zlasti člena 108,
– ob upoštevanju Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/715 z dne 18. decembra 2018 o okvirni finančni uredbi za organe, ustanovljene na podlagi PDEU in Pogodbe Euratom, iz člena 70 Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta[[1]] in zlasti člena 105,
– ob upoštevanju člena 100 in Priloge V Poslovnika,
– ob upoštevanju mnenja Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve,
– ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor (A9-0070/2020),
1. podeli razrešnico direktorju Agencije Evropske unije za temeljne pravice glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2018;
2. navaja svoje pripombe v spodnji resoluciji;
3. naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje direktorju Agencije Evropske unije za temeljne pravice, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).
2. PREDLOG SKLEPA EVROPSKEGA PARLAMENTA
o zaključnem računu Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2018
Evropski parlament,
– ob upoštevanju končnega zaključnega računa Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2018,
– ob upoštevanju letnega poročila Računskega sodišča o agencijah EU za proračunsko leto 2018 skupaj z odgovori agencij[7],
– ob upoštevanju izjave o zanesljivosti[8] računovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je za proračunsko leto 2018 v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije pripravilo Računsko sodišče,
– ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 18. februarja 2020 o podelitvi razrešnice agenciji glede izvrševanja proračuna za proračunsko leto 2018 (05761/2020 – C9-0035/2020),
– ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,
– ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002[9] in zlasti člena 208,
– ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. julija 2018 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, spremembi uredb (EU) št. 1296/2013, (EU) št. 1301/2013, (EU) št. 1303/2013, (EU) št. 1304/2013, (EU) št. 1309/2013, (EU) št. 1316/2013, (EU) št. 223/2014, (EU) št. 283/2014 in Sklepa št. 541/2014/EU ter razveljavitvi Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012[10] in zlasti člena 70,
– ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 168/2007 z dne 15. februarja 2007 o ustanovitvi Agencije Evropske unije za temeljne pravice[11] in zlasti člena 21,
– ob upoštevanju Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1271/2013 z dne 30. septembra 2013 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 208 Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta[12] in zlasti člena 108,
– ob upoštevanju Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/715 z dne 18. decembra 2018 o okvirni finančni uredbi za organe, ustanovljene na podlagi PDEU in Pogodbe Euratom, iz člena 70 Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta[[1]] in zlasti člena 105,
– ob upoštevanju člena 100 in Priloge V Poslovnika,
– ob upoštevanju mnenja Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve,
– ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor (A9-0070/2020),
1. odobri zaključni račun Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2018;
2. naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep posreduje direktorju Agencije Evropske unije za temeljne pravice, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).
3. PREDLOG RESOLUCIJE EVROPSKEGA PARLAMENTA
s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2018
Evropski parlament,
– ob upoštevanju sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2018,
– ob upoštevanju člena 100 in Priloge V Poslovnika,
– ob upoštevanju mnenja Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve,
– ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor (A9-0070/2020),
A. ker je na podlagi poročila o prihodkih in odhodkih Agencije Evropske unije za temeljne pravice[13] (v nadaljnjem besedilu: agencija) njen končni proračun v proračunskem letu 2018 znašal 22.960.429 EUR, kar je nekoliko več (0,47 %) kot leta 2017; ker proračun agencije skoraj v celoti izvira iz proračuna Unije[14];
B. ker Računsko sodišče v poročilu o zaključnem računu agencije za proračunsko leto 2018 (v nadaljnjem besedilu: poročilo Računskega sodišča) navaja, da je prejelo razumno zagotovilo o zanesljivosti računovodskih izkazov agencije ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij;
Upravljanje proračuna in finančno poslovodenje
1. z zadovoljstvom ugotavlja, da je bila zaradi proračunskega spremljanja v proračunskem letu 2018 stopnja izvrševanja proračuna 100 %, torej na isti ravni kot leta 2017; ugotavlja, da je bila stopnja izvrševanja plačil nizka in je znašala 76,20 %, vendar priznava, da je bila ta nekoliko višja kot leta 2017, in sicer za 4,09 %;
2. na podlagi poročila Računskega sodišča ugotavlja, da je bila stopnja prenosov odobrenih proračunskih sredstev, za katera so bile prevzete obveznosti, visoka za odhodke iz poslovanja, kar je zlasti posledica narave dejavnosti, ki vključujejo financiranje študij, ki trajajo več mesecev in se pogosto končajo šele v naslednjem letu; ugotavlja, da je agencija uvedla postopke načrtovanja za spremljanje neizogibne zamude med podpisom pogodb, dobavo blaga/izvedbo storitev ter plačili; na podlagi odgovora agencije ugotavlja, da je bila razlika med zneskom, ki je bil prvotno načrtovan za prenos v naslednje leto, in zneskom, ki je bil na koncu prenesen, približno 10 % in torej v okvirih tolerance ter da je bila prejšnja vloga za spremljanje proračunske porabe nadomeščena z novo; poziva agencijo, naj izboljša načrtovanje proračuna;
Uspešnost
3. ugotavlja, da agencija v sklopu okvira za merjenje uspešnosti rezultate in učinke svojih dejavnosti ocenjuje z 31 ključnimi kazalniki uspešnosti, upravljanje proračuna pa izboljšuje še s 5 ključnimi kazalniki uspešnosti;
4. pozdravlja, da je agencija sodelovala z drugimi agencijami, zlasti z Evropsko fundacijo za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer, Evropsko agencijo za mejno in obalno stražo, Evropskim inštitutom za enakost spolov, Agencijo Evropske unije za operativno upravljanje obsežnih informacijskih sistemov s področja svobode, varnosti in pravice, Agencijo Evropske unije za pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah ter Evropskim azilnim podpornim uradom, da bi dosegli skupne cilje politike; pozdravlja dejstvo, da agencija poleg tega redno podpira druge agencije Unije, da te pri svojem delu upoštevajo obveznosti, ki izhajajo iz Listine Evropske unije o temeljnih pravicah (v nadaljnjem besedilu: listina); meni, da mora agencija nadaljevati z gojenjem čvrstih vezi z drugimi ustreznimi institucijami Unije; spodbuja agencijo, naj pri prekrivajočih se nalogah razmisli o souporabi virov in osebja z drugimi agencijami, ki imajo podobne dejavnosti;
5. ugotavlja, da je bila leta 2018 ustanovljena nova operativna enota za okrepitev medsektorskega sodelovanja pri projektih in povečanje zmogljivosti za odzivanje v realnem času;
6. spodbuja agencijo, naj nadaljuje digitalizacijo svojih storitev;
7. ugotavlja, da je Parlament agencijo pozval, naj do septembra 2018 predloži strokovno mnenje o izvajanju listine v institucionalnem okviru Unije; ugotavlja, da je bila v skladu z Uredbo (EU) 2018/1240[15] agenciji dodeljena uradna vloga nadziranja meril, ki se uporabljajo za preverjanje vlog posameznikov, ki želijo vstopiti v Unijo, vendar ne potrebujejo vizuma, ter da so bili agenciji zagotovljeni mehanizmi za izvajanje tega;
8. poziva Komisijo, naj izvede študijo izvedljivosti, da bi ocenila, ali je mogoče – če popolna združitev ni izvedljiva – vzpostaviti vsaj skupne sinergije z Evropskim inštitutom za enakost spolov (EIGE); poziva jo tudi, naj oceni oba scenarija: selitev agencije na sedež inštituta EIGE v Vilni oziroma selitev sedeža inštituta na sedež agencije na Dunaju; ugotavlja, da bi to pomenilo delitev korporativnih in podpornih storitev ter upravljanje skupnih prostorov, pa tudi skupno informacijsko in komunikacijsko tehnologijo, telekomunikacije in internetno infrastrukturo, s čimer bi prihranili veliko denarja, ki bi ga lahko uporabili za dodatno financiranje obeh agencij;
9. pozdravlja, da si je agencija pri zaposlovanju usposobljenih kandidatov prizadevala za uravnoteženo geografsko zastopanost, ob tem pa je upoštevala težave pri zaposlovanju pravih kandidatov za različne profile;
10. v zvezi z naročanjem študij potrjuje, da proračunske omejitve ne bi smele privesti do neuspešnih postopkov javnih naročil; meni, da je zaveza agencije, da bo preučila izvedbo tržne raziskave, preden objavi razpise javnega naročanja, in po potrebi pregledala tehnične zahteve ter po možnosti ponovno ocenila prednost študij, ki jih namerava opraviti, korak v pravo smer za izboljšanje uspešnosti postopkov javnih naročil v prihodnosti;
11. spodbuja agencijo, naj poglobi sodelovanje z mednarodnimi organizacijami, kot sta Svet Evrope in Organizacija združenih narodov, da bi poiskala in izrabila sinergije, kjer je le mogoče;
12. se zaveda kompleksne narave študij, ki jih je izvedla agencija ter zajemajo zakonodajo in prakso vseh držav članic; poudarja pomen teh študij in mnenj za razvoj pravnih aktov Unije ter pomen zagotavljanja ustreznih finančnih sredstev agenciji, da bi ji omogočili boljše izvajanje nalog; pozdravlja, da agencija neprekinjeno raziskuje in poroča o vseh vrstah diskriminacije v Uniji, s čimer prispeva k izboljševanju strategij vključevanja ter s tem povezanih politik Unije in držav članic; še posebej pozdravlja, da se agencija posveča zaščiti ranljivih skupin s posebnimi študijami, kot so poročila o pravici invalidov do neodvisnega življenja, o socialni vključenosti mladih Romov ter o rasni diskriminaciji in rasističnih zločinih zoper ljudi afriškega porekla; obžaluje, da sedanji mandat agencije omejuje njeno zmožnost izvajanja ukrepov in pripravljanja študij na nekaterih tematskih področjih; poudarja dejstvo, da bi morala agencija obseg delovanja razširiti na vsa področja pravic, zaščitenih z Listino Evropske unije o temeljnih pravicah, vključno z vprašanji pravosodnega in policijskega sodelovanja v kazenskih zadevah, in meni, da bi morala imeti možnost na lastno pobudo pripravljati mnenja o zakonodajnih pobudah.
Kadrovska politika
13. ugotavlja, da je bil kadrovski načrt na dan 31. decembra 2018 uresničen 98,61-odstotno, saj je bilo izmed 72 začasnih uslužbencev, odobrenih v proračunu Unije, zaposlenih 71 (72 odobrenih delovnih mest v letu 2017); ugotavlja tudi, da je za agencijo v letu 2018 delalo 31 pogodbenih uslužbencev in 8 napotenih nacionalnih strokovnjakov;
14. z odobravanjem ugotavlja, da je zastopanost spolov med višjimi vodstvenimi delavci uravnotežena (trije moški in tri ženske), in da je ta zastopanost v upravnem odboru zadovoljiva (28 moških in 25 žensk);
Javno naročanje
15. glede na povezane pripombe organa za podelitev razrešnice ugotavlja, da so orodja za e-javno naročanje obvezna šele od leta 2019 in da je agencija uvedla vsa orodja za e-javno naročanje, razen orodja za e-oddajo ponudb, ki naj bi ga uvedla v zadnjem četrtletju leta 2019; poziva agencijo, naj organu za podelitev razrešnice do junija 2020 poroča o napredku v zvezi s tem;
Preprečevanje in obvladovanje navzkrižja interesov ter preglednost
16. pozdravlja obstoječe ukrepe in sedanja prizadevanja agencije, da bi zagotovila preglednost v zvezi s preprečevanjem in obvladovanjem navzkrižij interesov ter zaščito prijaviteljev nepravilnosti; ugotavlja, da je bilo leta 2018 ocenjenih in ublaženih več primerov potencialnih in zaznanih navzkrižij interesov, ni pa bilo primerov prijave; z zadovoljstvom ugotavlja, da so življenjepisi in izjave o interesih članov upravnega odbora in izvršnih organov objavljeni na spletnem mestu agencije;
17. z zadovoljstvom ugotavlja, da na podlagi pripomb in opažanj organa za podelitev razrešnice in po reorganizaciji leta 2018 računovodja zdaj poroča neposredno direktorju;
18. v zvezi s pripombami, ki jih je organ za podelitev razrešnice podal glede razrešnice za leto 2017 in so zadevale sodna postopka, ki sta bila v zadnjih letih vložena zoper agencijo v zvezi z domnevno nezakonitimi odločitvami o zaposlitvah, ugotavlja, da je Splošno sodišče zavrnilo obe zadevi; priznava, da agencija ni več v pogodbenem razmerju z nekdanjim začasnim sodnikom na Sodišču za uslužbence, in ugotavlja, da je sprejela več ukrepov za omejitev morebitnega navzkrižja interesov;
19. ugotavlja, da je v teku več pravnih postopkov zaradi kršitev kadrovskih predpisov in kršitev pravice do dobrega upravljanja[16]; poudarja, da bi morala agencija zagotoviti izpolnjevanje zahtev in da bi morala biti zgled pri svetovanju o temeljnih pravicah in spoštovanju teh pravic; izraža obžalovanje, saj lahko takšne kršitve škodljivo vplivajo na javno mnenje in ugled Unije; obžaluje, ker so taki pravni postopki dragi za agencijo in so potrata davkoplačevalskega denarja;
Notranje kontrole
20. z zadovoljstvom ugotavlja, da je agencija po uspešnem izvajanju strategije za boj proti goljufijam, sprejete decembra 2014, in po dokončanju akcijskega načrta v letih 2015 in 2016 zaključila revizijo strategije za boj proti goljufijam, ki je bila sprejeta na seji upravnega odbora decembra 2018 in dopolnjena s posebnim akcijskim načrtom;
21. ugotavlja, da je Služba za notranjo revizijo leta 2018 izdala revizijsko poročilo o etiki in upravljanju, v katerem je ocenila zasnovo in učinkovito izvajanje okvira upravljanja in nadzora agencije na področju etike ter ugotovila, da je okvir upravljanja in nadzora na splošno ustrezno zasnovan;
Druge pripombe
22. ugotavlja, da agencija spremlja dejavnosti Komisije v okviru skupine Groupe Interinstitutionnel de Management Environnemental (GIME) in da je v anketi za leto 2019 izrazila zanimanje za pridružitev usklajenemu pristopu članov skupine GIME glede ukrepov, s katerimi se bo doseglo zmanjšanje emisij CO2;
23. poziva agencijo, naj se osredotoči na razširjanje rezultatov svojih raziskav v splošni javnosti in naj slednjo doseže prek družbenih medijev in drugih medijskih kanalov;
o
o o
24. sporoča, da so druge ugotovitve horizontalne narave, ki spremljajo sklep o razrešnici, zbrane v resoluciji z dne ... marca 2020[17] o uspešnosti, finančnem poslovodenju in nadzoru agencij.
MNENJE ODBORA ZA DRŽAVLJANSKE SVOBOŠČINE, PRAVOSODJE IN NOTRANJE ZADEVE (21.1.2020)
za Odbor za proračunski nadzor
o razrešnici glede izvrševanja proračuna Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2018
Pripravljavka mnenja: Roberta Metsola
POBUDE
Odbor za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve poziva Odbor za proračunski nadzor kot pristojni odbor, da v svoj predlog resolucije vključi naslednje pobude:
1. ponovno poudarja vlogo Agencije za temeljne pravice (v nadaljnjem besedilu: agencija), ki prispeva k zagotavljanju zaščite temeljnih pravic ljudi, ki živijo v Uniji; opozarja, kako pomembna je agencija pri spodbujanju razmisleka o ustreznem ravnovesju med varnostjo in temeljnimi pravicami; poudarja zlasti pomen študij in mnenj agencije za razvoj zakonodaje Unije;
2. pozdravlja dejstvo, da je Računsko sodišče izjavilo, da so transakcije, povezane z letnimi računovodskimi izkazi agencije za proračunsko leto 2018, v vseh pomembnih vidikih zakonite in pravilne ter da je njen finančni položaj na dan 31. decembra 2018 pošteno predstavljen; obžaluje, da se proračun agencije v višini 23 milijonov v letu 2018 ni povečal, in ugotavlja, da se je število zaposlenih v letu 2018 rahlo povečalo s 108 na 110;
3. pozdravlja dejstvo, da je bilo v agenciji v letu 2018 izvedeno notranje prestrukturiranje, da bi se povečala podpora med različnimi oddelki in okrepila njena storilnost;
4. obžaluje, da je raven prenosov sredstev za prevzem obveznosti za odhodke iz poslovanja s 70 % ali 4,9 milijona EUR ostala visoka, saj je delež enak kot leta 2017; potrjuje, da te zamude odražajo naravo dejavnosti agencije, zlasti financiranje študij, ki trajajo več mesecev, pogosto pa se raztegnejo tudi v naslednje leto; pozdravlja dejstvo, da je agencija uvedla postopke načrtovanja za spremljanje zamud med podpisovanjem pogodb, oddajo in plačili, vendar se strinja z Računskim sodiščem, da bi morala agencija dodatno izboljšati finančno načrtovanje, vključno z morebitnim uvajanjem diferenciranih sredstev;
5. ugotavlja, da je Računsko sodišče pri agencijah odkrilo horizontalni trend pri uporabi zunanjih sodelavcev, ki se zaposlujejo kot svetovalci za informacijsko tehnologijo; poziva, naj se odpravi odvisnost od zunanjih sodelavcev na tako pomembnem področju; pozdravlja, da si je agencija pri zaposlovanju usposobljenih kandidatov prizadevala za uravnoteženo geografsko zastopanost, ob tem pa je upoštevala težave pri zaposlovanju pravih kandidatov za različne profile;
6. pozdravlja napredek agencije pri povečevanju števila članic v upravljavskih organih in uresničevanju cilja, ki ga je v resoluciji z dne 13. marca 2012 o enakosti žensk in moških v Evropski uniji - 2011 določil Parlament, namreč do leta 2020 doseči prag 40 % članic v upravljavskih organih;
7. pozdravlja napredek, ki ga je agencija dosegla v zvezi s priporočili Računskega sodišča; poziva agencijo, naj okrepi svoja prizadevanja v zvezi z neupoštevanimi priporočili, zlasti uvedbo elektronskih javnih razpisov in elektronske oddaje ponudb, zmanjšanjem prenosov proračunskih sredstev in javnim naročanjem študij;
8. v zvezi z naročanjem študij potrjuje, da proračunske omejitve ne bi smele privesti do neuspešnih postopkov javnih naročil; meni, da je zaveza agencije, da bo preučila izvedbo tržne raziskave, preden objavi razpise javnega naročanja, in po potrebi pregledala tehnične zahteve ter po možnosti ponovno ocenila prednost študij, ki jih namerava opraviti, korak v pravo smer za izboljšanje uspešnosti postopkov javnih naročil v prihodnosti;
9. spodbuja agencijo, naj poglobi sodelovanje z mednarodnimi organizacijami, kot sta Svet Evrope in Organizacija združenih narodov, da bi poiskala in izrabila sinergije, kjer je le mogoče;
10. se zaveda kompleksne narave študij, ki jih je izvedla agencija ter zajemajo zakonodajo in prakso vseh držav članic; poudarja pomen teh študij in mnenj za razvoj pravnih aktov Unije ter pomen zagotavljanja ustreznih finančnih sredstev Agenciji za temeljne pravice, da bi ji omogočili boljše izvajanje nalog; pozdravlja, da agencija neprekinjeno raziskuje in poroča o vseh vrstah diskriminacije v Uniji, s čimer prispeva k izboljševanju strategij vključevanja ter s tem povezanih politik Unije in držav članic; pozdravlja, da se agencija zaščiti ranljivih skupin posveča s posebnimi študijami, kot so poročila o pravici invalidov do neodvisnega življenja, o socialni vključenosti mladih Romov ter o rasni diskriminaciji in rasističnih zločinih zoper ljudi afriškega porekla; obžaluje, da sedanji mandat agencije omejuje njeno zmožnost izvajanja ukrepov in pripravljanja študij na nekaterih tematskih področjih; poudarja dejstvo, da bi morala agencija obseg delovanja razširiti na vsa področja pravic, zaščitenih z Listino Evropske unije o temeljnih pravicah, vključno z vprašanji pravosodnega in policijskega sodelovanja v kazenskih zadevah, in meni, da bi morala imeti možnost na lastno pobudo pripravljati mnenja o zakonodajnih pobudah.
INFORMACIJE O SPREJETJU V ODBORU, ZAPROŠENEM ZA MNENJE
Datum sprejetja |
13.1.2020 |
|
|
|
Izid končnega glasovanja |
+: –: 0: |
50 7 1 |
||
Poslanci, navzoči pri končnem glasovanju |
Konstandinos Arvanitis (Konstantinos Arvanitis), Malik Azmani, Pietro Bartolo, Nicolas Bay, Vladimír Bilčík, Vasile Blaga, Saskia Bricmont, Damien Carême, Caterina Chinnici, Tudor Ciuhodaru, Clare Daly, Lena Düpont, Cornelia Ernst, Sylvie Guillaume, Balázs Hidvéghi, Evin Incir, Sophia in ‘t Veld, Patryk Jaki, Assita Kanko, Fabienne Keller, Moritz Körner, Alice Kuhnke, Jeroen Lenaers, Juan Fernando López Aguilar, Roberta Metsola, Javier Moreno Sánchez, Maite Pagazaurtundúa, Nicola Procaccini, Emil Radev, Paulo Rangel, Terry Reintke, Ralf Seekatz, Michal Šimečka, Birgit Sippel, Sylwia Spurek, Tineke Strik, Ramona Strugariu, Tom Vandendriessche, Bettina Vollath, Elena Jončeva (Elena Yoncheva), Javier Zarzalejos |
|||
Namestniki, navzoči pri končnem glasovanju |
Damian Boeselager, Patrick Breyer, Delara Burkhardt, Lucia Ďuriš Nicholsonová, Beata Kempa, Ondřej Kovařík, Kris Peeters, Robert Roos, Miguel Urbán Crespo, Loránt Vincze, Peter Vitanov (Petar Vitanov), Axel Voss, Maria Walsh, Tomáš Zdechovský |
|||
Namestniki (člen 209(7)), navzoči pri končnem glasovanju |
Lukas Mandl |
|||
POIMENSKO GLASOVANJE PRI KONČNEM GLASOVANJU
V ODBORU, ZAPROŠENEM ZA MNENJE
50 |
+ |
PPE |
Vladimír Bilčík, Vasile Blaga, Lena Düpont, Balázs Hidvéghi, Jeroen Lenaers, Lukas Mandl, Roberta Metsola, Kris Peeters, Emil Radev, Paulo Rangel, Ralf Seekatz, Loránt Vincze, Axel Voss, Maria Walsh, Javier Zarzalejos, Tomáš Zdechovský |
S&D |
Pietro Bartolo, Delara Burkhardt, Caterina Chinnici, Tudor Ciuhodaru, Sylvie Guillaume, Evin Incir, Juan Fernando López Aguilar, Javier Moreno Sánchez, Birgit Sippel, Sylwia Spurek, Peter Vitanov (Petar Vitanov), Bettina Vollath, Elena Jončeva (Elena Yoncheva) |
RENEW |
Malik Azmani, Sophia in 't Veld, Fabienne Keller, Moritz Körner, Ondřej Kovařík, Maite Pagazaurtundúa, Michal Šimečka, Ramona Strugariu |
VERTS/ALE |
Damian Boeselager, Patrick Breyer, Saskia Bricmont, Damien Carême, Alice Kuhnke, Terry Reintke, Tineke Strik |
ECR |
Lucia Ďuriš Nicholsonová, Assita Kanko |
GUE/NGL |
Konstandinos Arvanitis (Konstantinos Arvanitis), Clare Daly, Cornelia Ernst, Miguel Urbán Crespo |
7 |
- |
ID |
Nicolas Bay, Tom Vandendriessche |
ECR |
Patryk Jaki, Beata Kempa, Robert Roos |
NI |
Kostas Papadakis, Ann Widdecombe |
1 |
0 |
ECR |
Nicola Procaccini |
Uporabljeni znaki:
+ : za
- : proti
0 : vzdržani
INFORMACIJE O SPREJETJU V PRISTOJNEM ODBORU
Datum sprejetja |
19.2.2020 |
|
|
|
Izid končnega glasovanja |
+: –: 0: |
18 4 0 |
||
Poslanci, navzoči pri končnem glasovanju |
Matteo Adinolfi, Caterina Chinnici, Levteris Hristoforu (Lefteris Christoforou), Ryszard Czarnecki, Luke Ming Flanagan, Daniel Freund, Isabel García Muñoz, Cristian Ghinea, Monika Hohlmeier, Jean-François Jalkh, Joachim Kuhs, Sabrina Pignedoli, Michèle Rivasi, Angelika Winzig, Lara Wolters, Tomáš Zdechovský |
|||
Namestniki, navzoči pri končnem glasovanju |
Katalin Cseh, Maria Grapini, David Lega, Mikuláš Peksa, Ramona Strugariu |
|||
Namestniki (člen 209(7)), navzoči pri končnem glasovanju |
Peter Pollák |
|||
POIMENSKO GLASOVANJE PRI KONČNEM GLASOVANJU V PRISTOJNEM ODBORU
18 |
+ |
GUE/NGL |
Luke Ming Flanagan |
NI |
Sabrina Pignedoli |
PPE |
Levteris Hristoforu (Lefteris Christoforou), Monika Hohlmeier, David Lega, Peter Pollák, Angelika Winzig, Tomáš Zdechovský |
RENEW |
Katalin Cseh, Cristian Ghinea, Ramona Strugariu |
S&D |
Caterina Chinnici, Isabel García Muñoz, Maria Grapini, Lara Wolters |
VERTS/ALE |
Daniel Freund, Mikuláš Peksa, Michèle Rivasi |
4 |
- |
ECR |
Ryszard Czarnecki |
ID |
Matteo Adinolfi, Jean-François Jalkh, Joachim Kuhs |
0 |
0 |
|
|
|
|
Uporabljeni znaki:
+ : za
- : proti
0 : vzdržani
- [1] UL C 417, 11.12.2019, str. 1.
- [2] UL C 417, 11.12.2019, str. 1.
- [3] UL L 298, 26.10.2012, str. 1.
- [4] UL L 193, 30.7.2018, str. 1.
- [5] UL L 53, 22.2.2007, str. 1.
- [6] UL L 328, 7.12.2013, str. 42.
- [[1]] UL L 122, 10.5.2019, str. 1.
- [7] UL C 417, 11.12.2019, str. 1.
- [8] UL C 417, 11.12.2019, str. 1.
- [9] UL L 298, 26.10.2012, str. 1.
- [10] UL L 193, 30.7.2018, str. 1.
- [11] UL L 53, 22.2.2007, str. 1.
- [12] UL L 328, 7.12.2013, str. 42.
- [[1]] UL L 122, 10.5.2019, str. 1.
- [13] UL C 120/40, 29.3.2019, str. 200.
- [14] UL C 120/40, 29.3.2019, str. 198.
- [15] Uredba (EU) 2018/1240 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 12. septembra 2018 o vzpostavitvi Evropskega sistema za potovalne informacije in odobritve (ETIAS) ter spremembi uredb (EU) št. 1077/2011, (EU) št. 515/2014, (EU) 2016/399, (EU) 2016/1624 in (EU) 2017/2226.
- [16] Zadeva T-632/19 DD proti Agenciji za temeljne pravice; zadeva T-703/19 DD proti Agenciji za temeljne pravice; zadeva T-31/19 AF proti Agenciji za temeljne pravice; zadeva C-601/19 P BP proti Agenciji za temeljne pravice; zadeva C-699/19 P - BP proti Agenciji za temeljne pravice; zadeva C-682/19 P - BP proti Agenciji za temeljne pravice.
- [17] Sprejeta besedila, P9_TA(2020)0000.