SPRAWOZDANIE w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie strategicznego planu innowacji Europejskiego Instytutu Innowacji i Technologii (EIT) na lata 2021–2027: wzmocnienie talentu innowacyjnego i zdolności innowacyjnych Europy

24.6.2020 - (COM(2019)0330 – C9-0043/2019 – 2019/0152(COD)) - ***I

Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii
Sprawozdawczyni: Maria Da Graça Carvalho

Sprostowania/Addenda

• ERR01 (PDF - 171 KB)
• ERR01 (DOC - 50 KB)

Poprawki

• 001-161 (PDF - 418 KB)
• 001-161 (DOC - 107 KB)
• 162-162 (PDF - 433 KB)
• 162-162 (DOC - 120 KB)

PROJEKT REZOLUCJI USTAWODAWCZEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie strategicznego planu innowacji Europejskiego Instytutu Innowacji i Technologii (EIT) na lata 2021–2027: wzmocnienie talentu innowacyjnego i zdolności innowacyjnych Europy

(COM(2019)0330 – C9-0043/2019 – 2019/0152(COD))

(Zwykła procedura ustawodawcza: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

– uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2019)0330),

– uwzględniając art. 294 ust. 2 i art. 173 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C9-0043/2019),

– uwzględniając art. 294 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

– uwzględniając art. 59 Regulaminu,

– uwzględniając opinię przedstawioną przez Komisję Kultury i Edukacji,

– uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii (A9-0121/2020),

1. przyjmuje poniższe stanowisko w pierwszym czytaniu;

2. proponuje, by akt ten był cytowany jako „decyzja w sprawie strategicznego planu innowacji Europejskiego Instytutu Innowacji i Technologii (EIT) na lata 2021–2027: wzmocnienie talentu innowacyjnego i zdolności innowacyjnych Europy”;

3. zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli zastąpi ona pierwotny wniosek, wprowadzi w nim istotne zmiany lub planuje ich wprowadzenie;

4. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji oraz parlamentom narodowym.

 

Poprawka  1

 

Wniosek dotyczący decyzji

Umocowanie 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 294/2008 z dnia 11 marca 2008 r. ustanawiające Europejski Instytut Innowacji i Technologii5, w szczególności jego art. 17,	uwzględniając rozporządzenie nr .../2020 [rozporządzenie w sprawie EIT (2019/0151(COD)] Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia ... 2020 r., w szczególności jego art. 4,
__________________
5 Dz.U. L 97 z 9.4.2008, s. 1.

Poprawka  2

Wniosek dotyczący decyzji

Motyw 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(1) W rozporządzeniu (WE) nr 294/2008 przewidziano przyjęcie strategicznego planu innowacji („SPI”).	(1) W rozporządzeniu (UE) nr .../2020 [rozporządzenie w sprawie EIT (2019/0151(COD)] przewidziano przyjęcie strategicznego planu innowacji („SPI”).

Poprawka  3

Wniosek dotyczący decyzji

Motyw 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(2) SPI powinien określać dziedziny priorytetowe i długoterminową strategię Europejskiego Instytutu Innowacji i Technologii (EIT) oraz zawierać ocenę skutków społeczno-gospodarczych związanych z EIT oraz jego zdolności do wygenerowania najwyższej wartości dodanej w zakresie innowacji. W SPI należy uwzględnić wyniki monitorowania i oceny EIT.	(2) Artykuł 4 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr .../2020 [rozporządzenie w sprawie EIT (2019/0151(COD)] przewiduje, że w SPI należy zdefiniować strategię, cele i priorytety Europejskiego Instytutu Innowacji i Technologii (EIT) na dany siedmioletni okres, określić jego główne działania, docelowe wyniki i potrzebne zasoby, a także zawrzeć ocenę skutków społecznych, gospodarczych i ekologicznych związanych z EIT oraz jego zdolności do wygenerowania najwyższej wartości dodanej w zakresie innowacji. SPI powinien uwzględniać wyniki monitorowania i oceny EIT oraz mieć na celu zapewnienie spójności z programem „Horyzont Europa”, a jednocześnie zapewnienie synergii z innymi odpowiednimi programami Unii, przyczynienie się do realizacji strategicznych priorytetów Unii oraz do realizacji celów i polityk Unii, w tym Europejskiego Zielonego Ładu, planu odbudowy dla Europy, europejskich strategii dotyczących danych, usług cyfrowych, MŚP i przemysłu, a także osiągnięcie strategicznej autonomii Europy.

Poprawka  4

Wniosek dotyczący decyzji

Motyw 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(3) SPI powinien zawierać analizę potencjalnej i odpowiedniej synergii i komplementarności między działalnością EIT a innymi inicjatywami, instrumentami i programami Unii,	(3) Zgodnie z art. 4 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr .../2020 [rozporządzenie w sprawie EIT (2019/0151(COD)] SPI powinien zawierać analizę potencjalnej i odpowiedniej synergii i komplementarności między działalnością EIT a innymi inicjatywami, instrumentami i programami Unii,

Poprawka  5

Wniosek dotyczący decyzji

Artykuł 1 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Niniejszym przyjmuje się strategiczny plan innowacji Europejskiego Instytutu Innowacji i Technologii na lata 2021–2027 określony w załączniku.	Niniejszym przyjmuje się strategiczny plan innowacji Europejskiego Instytutu Innowacji i Technologii na lata 2021–2027 („SPI”) określony w załączniku.

Poprawka  6

Wniosek dotyczący decyzji

Artykuł 2 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
SPI wdraża się zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr [...] w sprawie Europejskiego Instytutu Innowacji i Technologii6.	SPI wdraża się zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr .../2020 [rozporządzenie w sprawie EIT (2019/0151(COD)].
__________________
6 Odniesienie do przyjętej wersji przekształconej rozporządzenia w sprawie EIT.

Poprawka  7

Wniosek dotyczący decyzji

Artykuł 3 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Niniejsza decyzja wchodzi w życie [...] dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.	Niniejsza decyzja wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Poprawka  8

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W niniejszym strategicznym planie innowacji (SPI) określono strategię i priorytety Europejskiego Instytutu Innowacji i Technologii (EIT) na lata 2021–2027. Stanowi on główny dokument programowy EIT na następny okres programowania, określający cele EIT, jego kluczowe działania, oczekiwane rezultaty i potrzebne zasoby. SPI zapewnia niezbędne dostosowanie EIT do [wniosku w sprawie programu „Horyzont Europa”], który jest unijnym programem ramowym wspierającym badania naukowe i innowacje na lata 2021–2027. Zapewnia on również odpowiednią synergię i komplementarność między działalnością EIT a innymi inicjatywami, instrumentami i strategiami politycznymi Unii.	W niniejszym strategicznym planie innowacji (SPI) określono strategię i priorytety Europejskiego Instytutu Innowacji i Technologii (EIT) na lata 2021–2027. Stanowi on główny dokument programowy EIT na następny okres programowania, określający cele EIT, jego kluczowe działania, oczekiwane rezultaty, skutki i potrzebne zasoby. SPI zapewnia niezbędne dostosowanie EIT do [wniosku w sprawie programu „Horyzont Europa”], który jest unijnym programem ramowym w zakresie badań naukowych i innowacji na lata 2021–2027. Zapewnia on również odpowiednią synergię i komplementarność między działalnością EIT a innymi programami, instrumentami, strategiami politycznymi i zobowiązaniami Unii.

Poprawka  9

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Strategiczny plan innowacji na lata 2021–2027 opiera się na ocenie skutków przeprowadzonej przez Komisję Europejską. W planie tym uwzględniono projekt SPI przedstawiony Komisji Europejskiej przez Radę Zarządzającą EIT w dniu 20 grudnia 2017 r. zgodnie z rozporządzeniem w sprawie EIT21. Odzwierciedla on również nowy [wniosek w sprawie programu „Horyzont Europa”] Komisji Europejskiej z czerwca 2018 r., w szczególności kluczową rolę EIT jako części filaru [„Otwartej innowacyjności”] (filar III) oraz jego wkład w sprostanie globalnym wyzwaniom, w tym realizację ustalonych celów w zakresie klimatu, a także konkurencyjność przemysłu europejskiego (filar II) i doskonała baza naukowa (filar I). SPI opiera się na doświadczeniach zdobytych w ostatnich latach funkcjonowania EIT oraz na wynikach szeroko zakrojonego procesu konsultacji z kluczowymi zainteresowanymi stronami.	Strategiczny plan innowacji na lata 2021–2027 opiera się na ocenie skutków przeprowadzonej przez Komisję Europejską. W planie tym uwzględniono projekt SPI przedstawiony Komisji Europejskiej przez Radę Zarządzającą EIT w dniu 20 grudnia 2017 r. zgodnie z ... [rozporządzenie w sprawie EIT (2019/0151(COD)] 21. Odzwierciedla on również nowy [wniosek w sprawie programu „Horyzont Europa”] Komisji Europejskiej z czerwca 2018 r., w szczególności kluczową rolę EIT jako części filaru [„Otwarte innowacje”] (filar III) oraz jego wkład w sprostanie globalnym i społecznym wyzwaniom, w tym realizację ustalonych celów i zobowiązań w zakresie klimatu oraz celów zrównoważonego rozwoju ONZ, a także w europejską konkurencyjność przemysłową (filar II) i w doskonałą bazę naukową (filar I). SPI opiera się na doświadczeniach zdobytych w ostatnich latach funkcjonowania EIT oraz na wynikach szeroko zakrojonego procesu konsultacji z kluczowymi zainteresowanymi stronami.
__________________	__________________
21 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 294/2008 z dnia 11 marca 2008 r. ustanawiające Europejski Instytut Innowacji i Technologii (Dz.U. L 97 z 9.4.2008, s. 1). Zmienione rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1292/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. (Dz.U. L 347 z 11.12.2013, s. 174).	21 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 294/2008 z dnia 11 marca 2008 r. ustanawiające Europejski Instytut Innowacji i Technologii (Dz.U. L 97 z 9.4.2008, s. 1). Zmienione rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1292/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. (Dz.U. L 347 z 11.12.2013, s. 174).

Poprawka  10

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W SPI uwzględniono planowanie strategiczne w ramach programu „Horyzont Europa” w celu zapewnienia zgodności z działaniami programu ramowego i z innymi odpowiednimi programami Unii oraz zapewnienia dostosowania do priorytetów i zobowiązań UE, a także w celu zwiększenia komplementarności i synergii z krajowymi i regionalnymi programami i priorytetami finansowania.	W SPI uwzględniono planowanie strategiczne programu „Horyzont Europa”, by zapewnić spójność z działaniami w ramach programu ramowego, jak również synergie i komplementarność z innymi odpowiednimi programami Unii oraz dostosowanie do priorytetów i zobowiązań UE. Ma on również na celu zwiększenie komplementarności i synergii z krajowymi i regionalnymi programami i priorytetami finansowania.

Poprawka  11

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.1 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT utworzono w 2008 r., aby przyczyniał się do trwałego wzrostu gospodarczego w Europie i zwiększenia konkurencyjności poprzez wzmacnianie zdolności innowacyjnych państw członkowskich i Unii Europejskiej. EIT jest prekursorem łączenia kształcenia, działalności gospodarczej i badań naukowych (trójkąt wiedzy), przy jednoczesnym silnym nacisku na talenty w dziedzinie przedsiębiorczości i umiejętności w zakresie innowacji. Przeprowadzona w 2018 r. ocena śródokresowa EIT potwierdziła, że nadrzędne uzasadnienie istnienia EIT pozostaje ważne oraz że model integracji trójkąta wiedzy oparty na innowacjach nadal jest aktualny.	EIT utworzono w 2008 r., aby przyczyniał się do trwałego wzrostu gospodarczego w Europie i zwiększenia konkurencyjności poprzez wzmacnianie zdolności innowacyjnych państw członkowskich i Unii Europejskiej. EIT jest prekursorem łączenia szkolnictwa wyższego, działalności gospodarczej, badań naukowych i innowacji (trójkąt wiedzy), przy jednoczesnym silnym nacisku na talenty w dziedzinie przedsiębiorczości, tworzenie przedsiębiorstw i umiejętności w zakresie innowacji. Przeprowadzona w 2017 r. ocena śródokresowa EIT potwierdziła, że nadrzędne uzasadnienie istnienia EIT pozostaje ważne oraz że model integracji trójkąta wiedzy oparty na innowacjach nadal jest aktualny.

Poprawka  12

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.1 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Dziesięć lat po ustanowieniu EIT tempo innowacji gwałtownie wzrosło. Innowacje zmieniają sektory gospodarki, zakłócają funkcjonowanie istniejących przedsiębiorstw i stwarzają bezprecedensowe możliwości. Wraz ze zmieniającym się światowym porządkiem gospodarczym i rosnącą konkurencją międzynarodową rośnie zależność UE od talentów i jej innowacyjne zdolności. Wspólne projektowanie, współpraca i współtworzenie w różnych dyscyplinach oraz pomiędzy dziedzinami takimi jak kształcenie, działalność gospodarcza i badania naukowe nigdy nie były tak ważne jak dzisiaj, jeśli chodzi o przyczynianie się do stawienia czoła globalnym wyzwaniom związanym ze zmianą klimatu i niezrównoważonym wykorzystaniem zasobów naturalnych, transformacją cyfrową, zmianami demograficznymi lub przyszłością opieki zdrowotnej i żywności.	Dziesięć lat po ustanowieniu EIT tempo innowacji gwałtownie wzrosło. Innowacje zmieniają sektory gospodarki i społeczeństwo, zakłócają funkcjonowanie istniejących przedsiębiorstw i stwarzają bezprecedensowe możliwości. Wraz ze zmieniającym się światowym porządkiem gospodarczym, coraz większymi skutkami zmiany klimatu i rosnącą konkurencją międzynarodową rośnie zależność UE od talentów i jej innowacyjne zdolności. Wspólne projektowanie, współpraca i współtworzenie w różnych dyscyplinach oraz pomiędzy dziedzinami takimi jak kształcenie, działalność gospodarcza i badania naukowe nigdy nie były tak ważne jak dzisiaj, jeśli chodzi o przyczynianie się do stawienia czoła globalnym wyzwaniom związanym na przykład z opieką zdrowotną, w tym rozwojem pandemii, żywnością, zmianą klimatu i niezrównoważonym wykorzystaniem zasobów naturalnych, transformacją cyfrową oraz zmianami demograficznymi.

Uzasadnienie

Poprawki językowe.

Poprawka  13

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Od czasu utworzenia EIT stopniowo ugruntowywał swoją pozycję jako skuteczny instrument służący rozwiązywaniu problemów społecznych. Działa on głównie poprzez wspólnoty wiedzy i innowacji (WWiI), które są szeroko zakrojonymi partnerstwami europejskimi między instytucjami edukacyjnymi i szkoleniowymi, organizacjami biznesowymi i instytucjami badawczymi. Obecnie istnieje osiem WWiI działających w następujących obszarach: zmiana klimatu, transformacja cyfrowa, energia, żywność, zdrowie, surowce, mobilność w miastach oraz produkcja oferująca wartość dodaną (zob. rys. 2).	Od czasu utworzenia EIT stopniowo ugruntowywał swoją pozycję jako wyjątkowy instrument służący rozwiązywaniu problemów społecznych poprzez integrację trójkąta wiedzy. Działa on głównie poprzez wspólnoty wiedzy i innowacji (WWiI), które są szeroko zakrojonymi partnerstwami europejskimi między placówkami szkolnictwa wyższego, instytucjami szkoleniowymi, organizacjami biznesowymi i instytucjami badawczymi. Obecnie istnieje osiem WWiI działających w następujących obszarach: zmiana klimatu, transformacja cyfrowa, energia, żywność, zdrowie, surowce, mobilność w miastach oraz produkcja oferująca wartość dodaną.

Poprawka  14

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Każda WWiI jest zorganizowana wokół 5–10 centrów kolokacji22, które mają pełnić rolę ośrodków geograficznych służących praktycznej integracji trójkąta wiedzy. WWiI są zorganizowane zgodnie z ich odnośnym krajowym i regionalnym kontekstem innowacji i opierają się na ogólnoeuropejskiej sieci istniejących laboratoriów, biur lub kampusów głównych partnerów WWiI.	Jak dotąd każda WWiI składała się pięciu do dziesięciu centrów kolokacji22, które mają pełnić rolę ośrodków geograficznych, zapewniających również przestrzeń fizyczną dla lokalnej interakcji w ramach ekosystemu innowacji oraz dla praktycznej integracji trójkąta wiedzy. WWiI są zorganizowane zgodnie z ich odnośnym krajowym i regionalnym kontekstem innowacji i opierają się na ogólnoeuropejskiej sieci istniejących laboratoriów, biur lub kampusów głównych partnerów WWiI.
__________________	__________________
22 „Centrum kolokacji” oznacza obszar geograficzny, na którym znajdują się główni partnerzy WWiI w trójkącie wiedzy mogący łatwo kontaktować się ze sobą, będący punktem centralnym działalności WWiI na danym obszarze.	22 „Centrum kolokacji” oznacza fizyczną przestrzeń utworzoną w otwarty i przejrzysty sposób, obejmującą obszar geograficzny, na którym główni partnerzy w trójkącie wiedzy WWiI mogą łatwo wchodzić w interakcje, i stanowiącą centralny punkt działalności WWiI na tym obszarze;

Poprawka  15

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – akapit 3 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Celem WWiI jest prowadzenie portfeli działań w ramach trójkąta wiedzy poprzez:	(Nie dotyczy polskiej wersji językowej)

Poprawka  16

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – akapit 3 – tiret 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— działania edukacyjne i szkoleniowe z silnymi komponentami z zakresu przedsiębiorczości mające na celu wyszkolenie kolejnych pokoleń talentów, w tym opracowanie i wdrożenie programów, którym przyznano znak EIT23, w szczególności na poziomie magisterskim i doktoranckim;	a) działania edukacyjne i szkoleniowe na poziomie wyższym w ramach trójkąta wiedzy z silnymi komponentami z zakresu przedsiębiorczości mające na celu wyszkolenie kolejnych pokoleń talentów z myślą o rozwoju umiejętności, programów i działań z zakresu przedsiębiorczości i umiejętności cyfrowych, mających na celu przekwalifikowanie i podnoszenie kwalifikacji zasobów ludzkich w kontekście uczenia się przez całe życie; opracowanie i wdrożenie programów, którym przyznano znak EIT23, w szczególności na poziomie magisterskim i doktoranckim; szczególną uwagę zwraca się na zapewnienie równowagi płci i na podejścia uwzględniające aspekt płci, zwłaszcza w obszarach, w których kobiety są wciąż niedoreprezentowane, takie jak ICT, nauka, technologia, inżynieria i matematyka;
__________________	__________________
23 Znak EIT jest znakiem jakości przyznawanym przez EIT programom edukacyjnym WWiI, które spełniają określone kryteria jakości związane m.in. z kształceniem w dziedzinie przedsiębiorczości i innowacyjnymi programami nauczania opartymi na zasadzie „uczenia się przez działanie”.	23 Znak EIT jest znakiem jakości przyznawanym przez EIT programom edukacyjnym WWiI, które spełniają określone kryteria jakości związane m.in. z kształceniem w dziedzinie przedsiębiorczości i innowacyjnymi programami nauczania opartymi na zasadzie „uczenia się przez działanie”.

Poprawka  17

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – akapit 3 – tiret 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— działania wspierające innowacje mające na celu opracowanie innowacyjnych produktów, procesów i usług, które odpowiadają na konkretne możliwości rynkowe;	b) działania wspierające badania naukowe i innowacje mające na celu opracowanie innowacyjnych i zrównoważonych produktów, procesów, technologii i usług oraz rozwiązań nietechnologicznych, które odpowiadają na konkretne możliwości rynkowe lub którym przyświeca cel społeczny;

Poprawka  18

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – akapit 3 – tiret 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— działania z zakresu tworzenia przedsiębiorstw i działania wspierające takie jak programy akceleratorów mające na celu udzielenie pomocy przedsiębiorcom w przekładaniu ich pomysłów na udane projekty i przyspieszenie procesu rozwoju.	c) działania z zakresu tworzenia przedsiębiorstw i działania wspierające takie jak programy akceleratorów mające na celu udzielenie pomocy przedsiębiorcom w przekładaniu ich pomysłów na udane projekty i przyspieszenie procesu wzrostu i rozwoju.

Poprawka  19

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – akapit 3 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Niemniej jednak wszystkie obecne i przyszłe WWiI muszą dołożyć wszelkich starań, aby poświęcić większą uwagę badaniom naukowym prowadzonym w ramach trójkąta wiedzy, które wraz z kształceniem i innowacjami przyczyniają się do rozwoju przedsiębiorczości i do ekosystemu innowacji. Wszystkie obecne i przyszłe WWiI muszą przy tym zapewnić równowagę między trzema bokami trójkąta wiedzy, aby zachować wyjątkową cechę WWiI.

Poprawka  20

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – akapit 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
WWiI reprezentują dynamiczne ekosystemy innowacji, które dają szeroki zakres wyników (zob. rys. 1 poniżej).	skreśla się

Poprawka  21

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – rysunek 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
[...]	skreśla się

Poprawka  22

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – akapit 5

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Kształcenie i szkolenie, rozwój talentów i umiejętności stanowią podstawę modelu EIT. Żadne inne działanie UE w zakresie innowacji nie obejmuje szkolnictwa wyższego w łańcuchu wartości innowacji w takim stopniu, jak EIT. Program kształcenia EIT ma kluczowe znaczenie dla rozwoju wysoce przedsiębiorczych i wykwalifikowanych innowatorów. Do 2017 r. ponad 1 700 absolwentów ukończyło z powodzeniem program magisterski lub doktorancki opatrzony znakiem EIT, a tysiące uczestniczyło w przedsiębiorczych i innowacyjnych działaniach edukacyjnych i formatach kształcenia.	Kształcenie i szkolenie, rozwój talentów i umiejętności stanowią podstawę modelu EIT. Żadne inne działanie UE w zakresie innowacji nie obejmuje szkolnictwa wyższego w łańcuchu wartości innowacji w takim stopniu, jak EIT. Program kształcenia EIT ma kluczowe znaczenie dla rozwoju wysoce przedsiębiorczych i wykwalifikowanych innowatorów.

Poprawka  23

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – akapit 6

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Zorientowanie na globalne wyzwania poprzez integrację trójkąta wiedzy odróżnia EIT od innych instrumentów innowacyjnych. Przyznając WWiI dotację na okres do 15 lat, EIT realizuje swój długoterminowy cel, jakim jest stawianie czoła globalnym wyzwaniom za pomocą innowacyjnych produktów i usług oraz przynoszenie konkretnych korzyści naszemu społeczeństwu i obywatelom. EIT postawił sobie również za cel, aby WWiI po 15 latach stały się finansowo zrównoważone, co jest wyjątkową cechą, która prowadzi do powstania innowacyjnego instrumentu ukierunkowanego na działalność gospodarczą i wyniki. W tym kontekście WWiI muszą opracować i wdrożyć strategie generujące przychody w celu zachowania swojego ekosystemu innowacji po okresie objętym umową o udzielenie dotacji.	Zorientowanie na globalne i społeczne wyzwania poprzez integrację trójkąta wiedzy odróżnia EIT od innych instrumentów innowacyjnych. Przyznając WWiI dotację na okres do 15 lat, EIT zapewnia długoterminową stabilność, która powinna umożliwić beneficjentom stawienie czoła wyzwaniom globalnym i społecznym za pomocą innowacyjnych i zrównoważonych produktów, procesów, usług i rozwiązań oraz przynoszenie konkretnych korzyści naszemu społeczeństwu i obywatelom. EIT postawił sobie również za cel, aby WWiI po 15 latach stały się finansowo zrównoważone, co jest wyjątkową cechą, która powinna prowadzić do powstania innowacyjnego instrumentu ukierunkowanego na działalność gospodarczą i skutki. W tym kontekście WWiI muszą, przy ścisłej współpracy z EIT, opracować i wdrożyć strategie generujące przychody w celu osiągnięcia niezależności finansowej i zachowania swojego ekosystemu innowacji po okresie objętym długoterminową umową ramową o partnerstwie z EIT. Należy jak najszybciej zapewnić stabilność finansowania działań związanych z rynkiem i działań innowacyjnych WWiI, a w każdym razie nie później niż w ciągu 15 lat od ich utworzenia. Jednak zgodnie z art. 11 ... [rozporządzenie w sprawie EIT] w przypadku szkolnictwa wyższego, szkoleń oraz horyzontalnych działań WWiI powinna istnieć możliwość dalszego korzystania z finansowania EIT po przeprowadzeniu pozytywnej i szczegółowej oceny przez niezależnych ekspertów.

Poprawka  24

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – akapit 7

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Podejście EIT przyczynia się zarówno do powstawania innowacji stopniowych, jak i radykalnych, które mają skutecznie zaradzić niedoskonałościom rynku i pomóc w przekształceniu sektorów gospodarki. Umożliwia ono tworzenie długoterminowych strategii biznesowych mających na celu sprostanie globalnym wyzwaniom oraz pomaga tworzyć warunki ramowe, które są niezbędne do rozwoju sprawnie funkcjonującego ekosystemu innowacji i rozwoju innowacji.	Podejście EIT pomaga budować odporność, zwiększa zrównoważoność i przyczynia się zarówno do powstawania innowacji stopniowych, jak i radykalnych, które mają skutecznie zaradzić niedoskonałościom rynku i pomóc w przekształceniu sektorów gospodarki, a także wspierać tworzenie przedsiębiorstw typu start-up i spin-off oraz małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Umożliwia ono tworzenie długoterminowych strategii biznesowych mających na celu sprostanie globalnym i społecznym wyzwaniom oraz pomaga tworzyć warunki ramowe, które są niezbędne do rozwoju sprawnie funkcjonującego ekosystemu innowacji i rozwoju innowacji.

Poprawka  25

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – akapit 8

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT oferuje wydajną i skuteczną platformę do uruchamiania, zwiększania skali WWiI i zarządzania nimi, co wywołuje znaczące efekty sieciowe i zapewnia pozytywne skutki uboczne (zob. rys. 2 poniżej). Pierwsza fala WWiI („EIT Digital”, „EIT Climate-KIC”, „EIT InnoEnergy”) uruchomiona w 2009 r. zapewniła sobie ugruntowaną pozycję i uzyskała dojrzałość, a po 2024 r. ich ramowe umowy o partnerstwie zostaną rozwiązane zgodnie z maksymalnym okresem trwania dotacji. Druga i trzecia generacja WWiI („EIT Health” i „EIT Raw Materials” (2014 r.), „EIT Food” (2016 r.)) pozostają w trakcie rozwoju. „EIT Urban Mobility” i „EIT Manufacturing” to dwie WWiI wyznaczone w grudniu 2018 r., rozpoczynające działalność w 2019 r.	EIT oferuje wydajną i skuteczną platformę do uruchamiania, zwiększania skali WWiI i zarządzania nimi, co wywołuje znaczące efekty sieciowe i zapewnia pozytywne skutki uboczne. WWiI zwykle funkcjonuje przez okres od siedmiu do piętnastu lat. Pierwsza fala WWiI („EIT Digital”, „EIT Climate-KIC”, „EIT InnoEnergy”) uruchomiona w 2009 r. zapewniła sobie ugruntowaną pozycję i uzyskała dojrzałość, a po 2024 r. ich ramowe umowy o partnerstwie zostaną rozwiązane zgodnie z art. 11 rozporządzenia w sprawie EIT. Rada Zarządzająca EIT może, po przeprowadzeniu szczegółowej oceny przez niezależnych ekspertów, podjąć decyzję o ewentualnym przedłużeniu umowy ramowej o partnerstwie. Okres takiego przedłużenia nie może przekroczyć trzech lat. Druga i trzecia generacja WWiI („EIT Health” i „EIT Raw Materials” (2014 r.), „EIT Food” (2016 r.)) pozostają w trakcie rozwoju. „EIT Urban Mobility” i „EIT Manufacturing” to dwie WWiI wyznaczone w grudniu 2018 r., które rozpoczęły działalność w 2019 r.

Poprawka  26

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – rysunek 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
[…]	skreśla się

Poprawka  27

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – akapit 9

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Dzięki ośmiu WWiI z ponad 1 000 partnerów z sektora przedsiębiorstw, badań i edukacji EIT stanowi największy ekosystem innowacji wspierany przez UE. EIT wsparł ponad 1 200 przedsiębiorstw typu start-up i innowacyjnych projektów, co doprowadziło do przyciągnięcia przez te przedsiębiorstwa ponad 890 mln EUR finansowania zewnętrznego i stworzenia ponad 6 000 miejsc pracy przez objęte wsparciem przedsiębiorstwa typu start-up. Ponad 50 % partnerów WWiI pochodzi z sektora przedsiębiorstw (przemysł, MŚP i przedsiębiorstwa typu start-up), co świadczy o bliskich związkach z rynkiem. Wzrost liczby partnerów w każdej WWiI świadczy o atrakcyjności i długoterminowym potencjale modelu EIT. Do 2019 r. w WWiI EIT uczestniczy ponad 600 przedsiębiorstw, 250 instytucji szkolnictwa wyższego, 200 instytucji badawczych oraz ponad 50 organizacji społeczeństwa obywatelskiego i władz.	Dzięki ośmiu WWiI z ponad 1 000 partnerów z sektora przedsiębiorstw, badań i edukacji EIT stanowi największy ekosystem innowacji wspierany przez UE. EIT wsparł ponad 1 200 przedsiębiorstw typu start-up i innowacyjnych projektów, co doprowadziło do przyciągnięcia przez te przedsiębiorstwa ponad 890 mln EUR finansowania zewnętrznego i stworzenia ponad 6 000 miejsc pracy przez objęte wsparciem przedsiębiorstwa typu start-up. Ponad 50 % partnerów WWiI pochodzi z sektora przedsiębiorstw (przemysł, MŚP i przedsiębiorstwa typu start-up), co świadczy o bliskich związkach z rynkiem.

Poprawka  28

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – akapit 10

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W kontekście utrzymujących się dysproporcji regionalnych w wynikach w zakresie innowacji EIT uruchomił w 2014 r. Regionalny System Innowacji (RSI), aby rozszerzyć swój zasięg regionalny na państwa, które są skromnymi i umiarkowanymi innowatorami. Dzięki RSI EIT rozszerzył swoją działalność w całej Europie i obecnie oferuje regionom o niskich wynikach w zakresie innowacji możliwość angażowania się w działania w dziedzinie trójkąta wiedzy w ramach wspólnoty WWiI. Znajduje to również odzwierciedlenie w udziale finansowania EIT przyznanego partnerom z UE-13 (8,3 % w porównaniu z 4,8 % w programie „Horyzont 2020” od 2018 r.).	W kontekście utrzymujących się dysproporcji regionalnych w wynikach w zakresie innowacji EIT uruchomił w 2014 r. Regionalny System Innowacji (RSI), aby rozszerzyć swój zasięg regionalny na państwa i regiony, które są skromnymi i umiarkowanymi innowatorami. Dzięki RSI EIT musi dalej rozszerzać swoją działalność w całej Europie i musi być ukierunkowany na oferowanie nowych możliwości krajom i regionom w krajach o niższych wynikach w zakresie innowacji, zgodnie z definicją zawartą w art. 2 pkt 15a rozporządzenia [xxx] ustanawiającego program „Horyzont Europa”, a także w krajach lub regionach krajów, które w europejskiej tablicy wyników innowacyjności klasyfikuje się jako innowatorów skromnych lub umiarkowanych, nawet jeśli nie osiągają słabych wyników w zakresie badań naukowych i innowacji, aby włączyć się w działania trójkąta wiedzy jako część społeczności EIT. RSI będzie również wykorzystywany do tworzenia nowych ośrodków innowacji EIT lub centrów kolokacji w tych państwach lub regionach. Ponadto WWiI ściśle współpracują z instytucjami zarządzającymi we wszystkich regionach, w których mają siedzibę partnerzy RSI, aby zachęcać do szerszego wykorzystywania unijnych funduszy strukturalnych i inwestycyjnych w obszarze badań i innowacji.

Poprawka  29

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – rysunek 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
[…]	skreśla się

Poprawka  30

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.2 – akapit 11

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT był w stanie zachować prężność i opracować zasady zarządzania i przepisy dotyczące skutecznego zarządzania WWiI w ogólnych ramach programu „Horyzont 2020” zgodnie z rozporządzeniem w sprawie EIT. Jego niezależność operacyjna pozwoliła mu przetestować i skutecznie wdrożyć szereg nowości w zarządzaniu beneficjentami, takich jak konkurencyjny mechanizm finansowania, cele w zakresie stabilności finansowania i konkretne kluczowe wskaźniki skuteczności działania.	EIT był w stanie zachować prężność i opracować zasady zarządzania i przepisy dotyczące skutecznego zarządzania WWiI w ogólnych ramach programu „Horyzont 2020” zgodnie z ... [rozporządzenie w sprawie EIT (2019/0151(COD)]. Jego niezależność operacyjna pozwoliła mu przetestować i skutecznie wdrożyć szereg nowości w zarządzaniu beneficjentami, takich jak konkurencyjny mechanizm finansowania, który powinien stać się standardowym systemem finansowania, cele w zakresie stabilności finansowania i konkretne kluczowe wskaźniki skuteczności działania. EIT i jego WWiI w jak największym stopniu działają w oparciu o wzór umowy o udzielenie dotacji w ramach programu „Horyzont Europa” i stosują odstępstwa od zasad programu „Horyzont Europa” określone w art. 8 rozporządzenia ... [rozporządzenie w sprawie EIT] tylko wtedy, gdy jest to konieczne do osiągnięcia ich celów oraz gdy jest to należycie uzasadnione.

Poprawka  31

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.3 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT stanowi część ogólnych ram programu „Horyzont Europa”, którego celem jest m.in. wywieranie wpływu naukowego, gospodarczego/technologicznego i społecznego, aby wzmocnić bazy naukowe i technologiczne Unii; zrealizować strategiczne priorytety polityki Unii, wspierać jej konkurencyjność we wszystkich państwach członkowskich, w tym w przemyśle, oraz przyczyniać się do sprostania globalnym wyzwaniom, w tym do osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju. Podstawowym warunkiem powodzenia tego przedsięwzięcia jest podejmowanie działań w odpowiedzi na utrzymującą się potrzebę zwiększenia zdolności innowacyjnych w całej Unii. UE zmaga się przede wszystkim z trzema wyzwaniami, które będą nadawać kierunek działaniom EIT w latach 2021–2027 i są odzwierciedlone w jego celach ogólnych.	EIT stanowi integralną część ogólnych ram programu „Horyzont Europa”, którego celem jest m.in. wywieranie wpływu naukowego, gospodarczego/technologicznego i społecznego, aby wzmocnić bazy naukowe i technologiczne Unii; Cele EIT i WWiI muszą przyczyniać się do osiągnięcia strategicznych priorytetów Unii oraz realizacji celów i polityk Unii, włącznie z Europejskim Zielonym Ładem, planem odbudowy dla Europy, europejskimi strategiami w zakresie danych, technologii cyfrowych, MŚP i przemysłu, a także osiągnięcia strategicznej autonomii Europy. Ponadto muszą się one przyczyniać do pokonania globalnych wyzwań społecznych, włącznie z celami zrównoważonego rozwoju, dzięki przestrzeganiu zasad porozumienia paryskiego, a także do przejścia na gospodarkę o zerowej emisji gazów cieplarnianych netto najpóźniej do 2050 r. Podstawowym warunkiem powodzenia tego przedsięwzięcia jest podejmowanie działań w odpowiedzi na utrzymującą się potrzebę zaangażowania wszystkich talentów w Unii, zwiększenia partycypacji kobiet, a także wprowadzenia wyników działalności badawczo-rozwojowej na rynek i udostępnienia ich społeczeństwu, a tym samym zwiększenia zdolności innowacyjnych w całej Unii. UE zmaga się przede wszystkim z pięcioma wyzwaniami, które będą nadawać kierunek działaniom EIT w latach 2021–2027 i są odzwierciedlone w jego celach ogólnych.

Poprawka  32

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.3 – akapit 1 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Po pierwsze, wstrząs gospodarczy związany z kryzysem wywołanym przez epidemią COVID-19 miał poważny wpływ na uczelnie, badaczy, przedsiębiorstwa i inne zainteresowane strony EIT. Należy określić i pokonać powiązane wyzwania, w szczególności dostęp do finansowania, w celu ochrony trójkąta wiedzy i odbudowy zaufania wśród wszystkich podmiotów. W perspektywie średnioterminowej wszystkie WWiI muszą dostosować się do skutków wstrząsu oraz zreorganizować swoje ukierunkowanie i działania, w związku z czym muszą być sprawne i elastyczne, aby poszukiwać nowych możliwości. Mogą też pojawić się długoterminowe skutki dla naszego społeczeństwa i gospodarki, takie jak konieczność zwiększenia solidności i zmniejszenia złożoności łańcuchów dostaw, monitorowania zmian popytu konsumpcyjnego, wzmocnienia reindustrializacji i repatriacji produkcji strategicznej oraz wsparcie transformacji cyfrowej.

Poprawka  33

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.3 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Po pierwsze, dzisiejsze gospodarki są w coraz większym stopniu stymulowane umiejętnościami i zdolnościami osób i organizacji do przekształcania pomysłów w produkty i usługi. Umiejętności w zakresie innowacji i kultura przedsiębiorczości mają obecnie ogromne znaczenie, w szczególności w dziedzinie technologii i nauki, ale w coraz większym stopniu również w innych dyscyplinach. Istnieje silna potrzeba dalszego zwiększania zdolności innowacyjnych instytucji szkolnictwa wyższego w Europie. EIT ma wyjątkową możliwość osiągnięcia tego celu w ramach programu „Horyzont Europa”.	Po drugie, dzisiejsze społeczeństwa i gospodarki są w coraz większym stopniu stymulowane umiejętnościami i zdolnościami osób i organizacji do przekształcania pomysłów w nowe produkty, procesy, usługi, przedsiębiorstwa i modele społeczne. Innowacje, kultura przedsiębiorczości, wprowadzanie na rynek innowacyjnych rozwiązań oraz większe inwestycje w edukację oraz badania i innowacje będą mieć decydujące znaczenie, jeżeli Unia chce dokonać skutecznej transformacji w kierunku konkurencyjnego, cyfrowego, niskoemisyjnego i inkluzywnego społeczeństwa. Istnieje silna potrzeba dalszego zwiększania współpracy między dyscyplinami i interdyscyplinarnego uczenia się, a także zdolności innowacyjnych instytucji szkolnictwa wyższego i innych organizacji badawczych w Europie. EIT ma wyjątkową możliwość osiągnięcia tego celu w ramach programu „Horyzont Europa”.

Poprawka  34

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.3 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Po drugie, kluczowym czynnikiem sprzyjającym innowacjom jest bliskość fizyczna. Inicjatywy mające na celu rozwój sieci innowacji i świadczenie usług wspierających tworzenie wiedzy, dzielenie się wiedzą i transfer wiedzy odgrywają kluczową rolę we wspieraniu interakcji między przedsiębiorstwami, środowiskiem akademickim, instytucjami badawczymi, rządami i osobami fizycznymi. Mimo tego wyniki w zakresie badań naukowych i innowacji w całej UE, odzwierciedlone w corocznym Europejskim Rankingu Innowacyjności, znacznie się różnią. Jest niezwykle ważne, aby innowacje miały charakter sprzyjający włączeniu społecznemu oraz aby były zakorzenione na terytoriach lokalnych. Działania EIT, dzięki podejściu „ukierunkowanemu na konkretne miejsce”, są dobrą okazją do wzmacniania lokalnych ekosystemów innowacji.	Po trzecie, kluczowym czynnikiem sprzyjającym innowacjom jest niewielka odległość. Inicjatywy mające na celu rozwój sieci innowacji i świadczenie usług wspierających tworzenie wiedzy, dzielenie się wiedzą i transfer wiedzy odgrywają kluczową rolę we wspieraniu interakcji między przedsiębiorstwami, środowiskiem akademickim, instytucjami badawczymi, rządami i osobami fizycznymi. Mimo tego wyniki w zakresie badań naukowych i innowacji w całej UE, odzwierciedlone w corocznym Europejskim Rankingu Innowacyjności, znacznie się różnią, co uznano w programie „Horyzont Europa”. Jest niezwykle ważne, aby innowacje miały charakter sprzyjający włączeniu społecznemu oraz aby były zakorzenione na terytoriach lokalnych, ze zwróceniem szczególnej uwagi na większe zaangażowania MŚP i organizacji trzeciego sektora. Działania EIT, dzięki podejściu „ukierunkowanemu na konkretne miejsce”, są dobrą okazją do wzmacniania lokalnych i regionalnych ekosystemów innowacji oraz zapewniania nowych modeli na rzecz gospodarki zrównoważonej. Działania EIT i WWiI muszą być silniej powiązane ze strategiami regionalnymi i strategiami inteligentnej specjalizacji.

Poprawka  35

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.3 – akapit 3 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Po czwarte, między państwami członkowskimi występują znaczne różnice, jeżeli chodzi o cyrkulację talentów i możliwości w zakresie badań i innowacji. EIT przyjmuje środki mające na celu rozszerzenie swojego zasięgu geograficznego w Unii, zmniejszenie koncentracji dystrybucji finansowej WWiI, zajęcie się problemem drenażu mózgów, w szczególności ze wschodnich i południowych państw członkowskich, oraz promowanie cyrkulacji studentów, badaczy i przedsiębiorców.

Poprawka  36

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – punkt 1.3 – akapit 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Ponadto dynamiczne ekosystemy innowacji wymagają połączenia wiedzy, infrastruktury i talentu. Aby zapewnić właściwe i skuteczne inwestowanie ograniczonych zasobów w badania naukowe i innowacje, należy stworzyć ramowe warunki współpracy między europejskimi instytucjami badawczymi, edukacyjnymi i innowacyjnymi, a także zapewnić silne synergie. Pogłębienie integracji trójkąta wiedzy poprzez istniejące i nowe WWiI jest sprawdzonym sposobem wspierania środowiska sprzyjającego innowacjom i stanowi cel przewodni EIT.	Ponadto dynamiczne ekosystemy innowacji wymagają połączenia wiedzy, inwestycji, infrastruktury i talentu. Aby zapewnić właściwe i skuteczne inwestowanie ograniczonych zasobów oraz wykorzystać inne źródła finansowania z myślą o zagwarantowaniu stabilności finansowania, należy stworzyć ramowe warunki współpracy między europejskimi podmiotami badawczymi, edukacyjnymi i innowacyjnymi, a także zapewnić silne synergie. Pogłębienie integracji trójkąta wiedzy poprzez istniejące i nowe WWiI, docieranie do nowych partnerów z innych sektorów i regionów oraz ich integracja jest sprawdzonym sposobem wspierania środowiska sprzyjającego innowacjom i stanowi cel przewodni EIT.

Poprawka  37

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT jako integralna część programu „Horyzont Europa” przyczyni się do realizacji jego nadrzędnych celów i priorytetów. WWiI będą częścią zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, co oznacza, że będą one przestrzegać zbioru zasad i kryteriów dotyczących cyklu życia, aby zapewnić bardziej spójne, otwarte i ukierunkowane na skutki podejście. Ogólne cele EIT odzwierciedlają zatem całościową rolę EIT w programie „Horyzont Europa” oraz jego miejsce w [filarze „Innowacyjna Europa”].	EIT jako integralna część programu „Horyzont Europa” przyczyni się do realizacji jego nadrzędnych celów i priorytetów. W ramach programu „Horyzont Europa” WWiI uznaje się za partnerstwa europejskie, co oznacza, że będą one przestrzegać zasad i kryteriów cyklu życia określonych w art. 8 i załączniku III do rozporządzenia [xxx] [ustanawiającego program „Horyzont Europa”]. Ogólne cele EIT odzwierciedlają zatem całościową rolę EIT w programie „Horyzont Europa” oraz jego miejsce w [filarze „Innowacyjna Europa”]. W związku z tym EIT ściśle współpracuje z innymi organami wykonawczymi filaru „Innowacyjna Europa” w ramach programu „Horyzont Europa” i dokłada wszelkich starań, aby wnieść wkład w „punkt kompleksowej obsługi w zakresie innowacji”.

Poprawka  38

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – akapit 1 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	EIT opiera się na doskonałości. Ma także zachęcać do wyższej jakości integracji trójkąta wiedzy również w nowych społecznościach innowacyjnych. Kolejnym kluczowym elementem jest rozmieszczenie geograficzne. Pod tym względem WWiI muszą być otwarte i przejrzyste przez cały okres realizacji ich działań.

Poprawka  39

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – punkt 2.1 – akapit 1 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Nadrzędne obszary interwencji EIT określono we [wniosku w sprawie programu „Horyzont Europa”]. EIT nadal będzie wspierać wspólnoty wiedzy i innowacji (WWiI), aby wzmocnić ekosystemy innowacji, które pomagają sprostać globalnym wyzwaniom. Dokona tego poprzez wspieranie integracji edukacji, badań naukowych i działalności gospodarczej, tworząc w ten sposób środowiska sprzyjające innowacjom, a także poprzez promowanie i wspieranie nowego pokolenia przedsiębiorców i stymulowanie tworzenia innowacyjnych przedsiębiorstw w ścisłej synergii i komplementarności z Europejską Radą ds. Innowacji. W tym celu EIT:	Nadrzędne obszary interwencji EIT określono w załącznikach I i Ia do rozporządzenia [xxx] ustanawiającego program „Horyzont Europa”. EIT nadal będzie wspierać wspólnoty wiedzy i innowacji (WWiI), aby wzmocnić ekosystemy innowacji, które pomagają sprostać wyzwaniom globalnym i społecznym, przy zachowaniu pełnej zgodności z programem „Horyzont Europa”. Dokona tego poprzez wspieranie integracji szkolnictwa wyższego, badań naukowych i działalności gospodarczej, tworząc w ten sposób środowiska sprzyjające innowacjom, a także poprzez promowanie i wspieranie nowego pokolenia przedsiębiorców, z uwzględnieniem aspektu płci i różnic w traktowaniu kobiet i mężczyzn w zakresie przedsiębiorczości, a także stymulowanie tworzenia innowacyjnych przedsiębiorstw, ze szczególnym uwzględnieniem MŚP, w ścisłej synergii i komplementarności z Europejską Radą ds. Innowacji. W tym celu EIT:

Poprawka  40

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – punkt 2.1 – akapit 1 – punkt 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2) zapewni wsparcie na rzecz innowacji i przedsiębiorczości poprzez lepszą edukację;	2) zapewni wsparcie na rzecz innowacji, przedsiębiorczości i rozwoju umiejętności, wspierając transformację instytucji szkolnictwa wyższego pod względem przedsiębiorczości, bardziej inkluzywne, wysokiej jakości kształcenie i mentoring, w kontekście uczenia się przez całe życie, a także programy wymiany transgranicznej w Unii;

Poprawka  41

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – punkt 2.1 – akapit 1 – punkt 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3) wprowadzi na rynek nowe rozwiązania w odpowiedzi na wyzwania globalne.	3) opracuje nowe rozwiązania w odpowiedzi na wyzwania globalne i społeczne;

Poprawka  42

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – punkt 2.1 – akapit 2 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Zgodnie ze zidentyfikowanymi wyzwaniami stojącymi przed EIT (opisanymi w rozdziale 1.3) oraz aby przyczynić się do realizacji powyższych nadrzędnych celów EIT określonych we [wniosku w sprawie programu „Horyzont Europa”], EIT posiada następujące cele szczegółowe na lata 2021–2027:	Zgodnie ze zidentyfikowanymi wyzwaniami stojącymi przed EIT (opisanymi w rozdziale 1.3) oraz aby przyczynić się do realizacji powyższych nadrzędnych celów EIT określonych w załącznikach I i Ia do rozporządzenia [xxx] ustanawiającego program „Horyzont Europa”, EIT posiada następujące cele szczegółowe na lata 2021–2027:

Poprawka  43

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – punkt 2.1 – akapit 2 – litera a)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) zwiększenie wpływu WWiI i integracji trójkąta wiedzy;	a) zwiększenie oddziaływania WWiI i ich przejrzystości oraz stymulowanie integracji trójkąta wiedzy;

Poprawka  44

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – punkt 2.1 – akapit 2 – litera a a) (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	aa) zwiększenie otwartości WWiI dzięki zaangażowaniu szerszej grupy zainteresowanych stron w całej Unii;

Poprawka  45

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – punkt 2.1 – akapit 2 – litera b)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) zwiększenie zdolności innowacyjnych sektora szkolnictwa wyższego przez promowanie zmian instytucjonalnych w instytucjach szkolnictwa wyższego;	b) zwiększenie zdolności przedsiębiorczych i innowacyjnych sektora szkolnictwa wyższego w całej Unii przez ukierunkowywanie i monitorowanie WWiI w zakresie wspierania lepszej integracji ekosystemów innowacji oraz zmian instytucjonalnych w instytucjach szkolnictwa wyższego;

Poprawka  46

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – punkt 2.1 – akapit 2 – litera c)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zwiększenie zasięgu regionalnego EIT w celu zniwelowania różnic regionalnych w zakresie zdolności innowacyjnych w całej UE.	c) zwiększenie zasięgu regionalnego EIT i jego WWiI, a także zapewnienie lepszego rozpowszechniania i wykorzystywania wyników w celu zniwelowania różnic regionalnych w zakresie zdolności innowacyjnych w całej UE i w poszczególnych państwach członkowskich oraz w celu zapewnienia bardziej zrównoważonego zasięgu geograficznego;

Poprawka  47

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – punkt 2.1 – akapit 2 – litera c a (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) wdrożenie dwuletniego programu reagowania kryzysowego z niezbędną elastycznością, aby mógł przyczynić się do ochrony obecnych ekosystemów innowacji i pomóc zainteresowanym stronom EIT w przygotowaniu się do ożywienia gospodarczego.

Poprawka  48

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – punkt 2.2 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Realizując te cele, EIT przyczyni się do ogólnego osiągnięcia naukowych, gospodarczych/technologicznych i społecznych skutków programu „Horyzont Europa”. EIT będzie nadal wzmacniać ekosystemy innowacji, które pomagają sprostać globalnym wyzwaniom, poprzez wspieranie integracji trójkąta wiedzy w obszarach działalności WWiI. Proces planowania strategicznego w ramach programu „Horyzont Europa” zapewni ściślejsze powiązanie działalności EIT z pozostałą częścią programu „Horyzont Europa”. W oparciu o swoje udokumentowane osiągnięcia EIT odegra istotną rolę w filarze „Otwarta innowacyjność”.	Realizując te cele, EIT przyczyni się do ogólnego osiągnięcia naukowych, gospodarczych/technologicznych i społecznych skutków programu „Horyzont Europa”. Proces planowania strategicznego w ramach programu „Horyzont Europa” zapewni ściślejsze powiązanie działalności EIT z pozostałą częścią programu „Horyzont Europa”. EIT odegra istotną rolę w ramach filaru „Innowacyjna Europa” i w ramach całego programu „Horyzont Europa” .

Poprawka  49

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – punkt 2.2 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Silne synergie między EIT a Europejską Radą ds. Innowacji będą miały kluczowe znaczenie dla wpływu filaru [„Innowacyjna Europa”]. EIT i Europejska Rada ds. Innowacji będą prowadzić wzajemnie uzupełniające się działania mające na celu usprawnienie wsparcia udzielanego innowacyjnym projektom. W oparciu o wiedzę ekspercką EIT będzie świadczyć swoim WWiI usługi z zakresu przyspieszenia rozwoju działalności gospodarczej i prowadzić szkolenia dla beneficjentów, którzy otrzymali dofinansowanie Europejskiej Rady ds. Innowacji.	Wymagana jest silna synergia między wszystkimi trzema organami wykonawczymi filara [„Innowacyjna Europa”]. W przeglądzie śródokresowym EIT ocenia się możliwość utworzenia punktu kompleksowej obsługi ds. innowacji. Ten punkt kompleksowej obsługi mógłby składać się z trzech głównych elementów: integracja trójkąta wiedzy; europejskie ekosystemy innowacji; zwiększenie skali MŚP i start-upów prowadzących intensywną działalność badawczą i innowacyjną. EIT i Europejska Rada ds. Innowacji będą w szczególności prowadzić wzajemnie uzupełniające się działania mające na celu usprawnienie wsparcia udzielanego innowacyjnym przedsiębiorstwom, obejmujące usługi i szkolenia z zakresu przyspieszenia rozwoju działalności gospodarczej.

Poprawka  50

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – punkt 2.2 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Co więcej, EIT będzie ułatwiać beneficjentom Europejskiej Rady ds. Innowacji dostęp do ekosystemów innowacji WWiI oraz odpowiednich podmiotów trójkąta wiedzy. W ten sposób beneficjenci Europejskiej Rady ds. Innowacji mogą aktywnie zaangażować się w działania WWiI i korzystać z ich usług. Równolegle beneficjenci EIT będą mogli ubiegać się o instrumenty Europejskiej Rady ds. Innowacji, gdy wsparcie WWiI EIT będzie niedostępne. Europejska Rada ds. Innowacji może pomóc wspieranym przez WWiI przedsiębiorstwom typu start-up o dużym potencjale wzrostu w szybkim zwiększeniu skali działalności. W szczególności najbardziej innowacyjne projekty wspierane przez WWiI mogą, jeżeli zostaną wybrane przez Europejską Radę ds. Innowacji, korzystać ze wsparcia w postaci finansowania mieszanego oferowanego przez akcelerator Europejskiej Rady ds. Innowacji lub ze wsparcia finansowego oferowanego przez instrumenty InvestEU.	WWiI powinny stymulować tworzenie innowacyjnych przedsiębiorstw w ścisłej synergii i komplementarności z Europejską Radą ds. Innowacji. EIT będzie aktywnie uczestniczyć w działaniach Forum Europejskiej Rady ds. Innowacji i ustanowi powiązania między wspólnotą EIT a odpowiednimi działaniami wspierającymi ekosystemy innowacji w celu uniknięcia powielania działań oraz zapewnienia ich spójności i komplementarności. EIT będzie ułatwiać beneficjentom Europejskiej Rady ds. Innowacji dostęp do ekosystemów innowacji WWiI oraz odpowiednich podmiotów trójkąta wiedzy. W ten sposób beneficjenci Europejskiej Rady ds. Innowacji mogą aktywnie zaangażować się w działania WWiI i korzystać z ich usług. Równolegle beneficjenci EIT będą mogli ubiegać się o wsparcie w ramach instrumentów EIT, które będzie miało charakter dodatkowy względem usług świadczonych przez WWiI EIT. Europejska Rada ds. Innowacji może pomóc wspieranym przez WWiI przedsiębiorstwom typu start-up o dużym potencjale wzrostu w szybkim zwiększeniu skali działalności. W szczególności najbardziej innowacyjne projekty wspierane przez WWiI mogą korzystać z przyspieszonego dostępu do działań Europejskiej Rady ds. Innowacji, w szczególności ze wsparcia w postaci finansowania mieszanego oferowanego przez akcelerator Europejskiej Rady ds. Innowacji lub ze wsparcia finansowego oferowanego przez instrumenty InvestEU. Ponadto WWiI identyfikują w swoich wspólnotach MŚP i start-upy, które potrzebują wsparcia w uzyskaniu dostępu do krajowych i europejskich funduszy i programów finansowych, aby przetrwać. W tym celu WWiI ściśle współpracują z EIT, Europejską Radą ds. Innowacji i organami krajowymi.

Poprawka  51

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – punkt 2.2 – akapit 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT zapewni silniejsze synergie również z programami i inicjatywami w ramach filaru [„Nauka doskonałej jakości”], aby przyspieszyć transfer wiedzy pozyskanej z podstawowych badań naukowych do konkretnych zastosowań przynoszących korzyści społeczeństwu. W szczególności, w odniesieniu do działań „Maria Skłodowska-Curie”, EIT będzie współpracować w zakresie rozwoju umiejętności w dziedzinie innowacji i przedsiębiorczości stypendystów działań „Maria Skłodowska-Curie”.	EIT zapewni również silniejsze synergie ze wszystkimi misjami i odpowiednimi partnerstwami, jak na przykład partnerstwem w dziedzinie badań i innowacji w regionie Morza Śródziemnego (PRIMA), inicjatywą w zakresie leków innowacyjnych (ILI), Partnerstwem pomiędzy Europą a krajami rozwijającymi się w zakresie badań klinicznych (EDCTP), Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Technologii Ogniw Paliwowych i Technologii Wodorowych (FCH), Wspólnym Przedsięwzięciem „Podzespoły i układy elektroniczne w służbie wiodącej pozycji Europy” (ECSEL), oraz z programami i inicjatywami w ramach filaru [„Doskonała i otwarta nauka”], aby przyspieszyć transfer wiedzy pozyskanej z podstawowych badań naukowych do konkretnych zastosowań przynoszących korzyści społeczeństwu. W szczególności, w odniesieniu do działań „Maria Skłodowska-Curie” i ERBN, EIT będzie współpracować w zakresie rozwoju umiejętności w dziedzinie innowacji i przedsiębiorczości stypendystów działań „Maria Skłodowska-Curie” i beneficjentów dotacji ERBN. Współpraca ta będzie oferowana na zasadzie dobrowolności i nie zwiększy obciążenia administracyjnego beneficjentów.

Poprawka  52

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – punkt 2.2 – akapit 5

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT wniesie wkład do filaru [„Globalne wyzwania i konkurencyjność przemysłowa”] oraz uzupełni odpowiednie działania w celu sprostania globalnym wyzwaniom i zwiększenia konkurencyjności UE w skali globalnej. W szczególności poprzez WWiI EIT będzie dążyć do tego, aby wnieść wkład w odpowiednie misje i klastry tematyczne oraz inne partnerstwa europejskie przede wszystkim przez wspieranie środków po stronie popytu i świadczenie usług eksploatacyjnych w celu pobudzenia transferu technologii i przyspieszenia komercjalizacji osiągniętych wyników.	EIT wniesie wkład do filaru [„Globalne wyzwania i europejska konkurencyjność przemysłowa”] oraz uzupełni odpowiednie działania w celu sprostania globalnym i społecznym wyzwaniom i zwiększenia zrównoważoności i konkurencyjności UE w skali globalnej. W szczególności poprzez WWiI EIT będzie dążyć do tego, aby wnieść wkład w odpowiednie misje i klastry tematyczne oraz inne partnerstwa europejskie przede wszystkim przez wspieranie środków po stronie popytu i świadczenie usług eksploatacyjnych w celu pobudzenia transferu technologii i przyspieszenia komercjalizacji osiągniętych wyników.

Poprawka  53

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – punkt 2.2 – akapit 7

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Zbadane zostaną również możliwości synergii między częścią programu „Horyzont Europa” – „dzielenie się doskonałością” a działaniami zewnętrznymi wspieranymi przez EIT. W szczególności państwa docelowe, do których skierowana jest część programu „Horyzont Europa” – „dzielenie się doskonałością”, będą w stanie wykorzystać wiedzę ekspercką EIT i wesprzeć rozwój działalności na rynku niższego szczebla (tj. działalności bliskiej rynkowi) jako grupa docelowa działań informacyjnych prowadzonych przez EIT.	Zbadane zostaną również możliwości synergii między komponentem „rozszerzanie uczestnictwa i rozpowszechnianie doskonałości” programu „Horyzont Europa” a RSI i innymi działaniami zewnętrznymi wspieranymi przez EIT. Celem jest osiągnięcie bardziej zrównoważonej obecności działań EIT w całej Unii. EIT udziela WWiI wskazówek, aby pomóc im lepiej wykorzystywać RSI. W szczególności państwa docelowe, do których skierowana jest część programu „Horyzont Europa” – „upowszechnianie doskonałości”, będą w stanie wykorzystać wiedzę ekspercką EIT i wesprzeć rozwój działalności na rynku niższego szczebla (tj. działalności bliskiej rynkowi) jako grupa docelowa działań informacyjnych prowadzonych przez EIT. Budżet RSI jest również wykorzystywany jako uzupełnienie europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych. Tego rodzaju synergię WWiI wykorzystują do tworzenia systemów finansowania podobnych do działań na rzecz szerszego uczestnictwa prowadzonych w kontekście programu ramowego w zakresie badań naukowych i innowacji (łączenie w zespoły i tworzenie partnerstw).

Poprawka  54

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Zwiększona rola EIT, poprzez skoncentrowanie się na działaniach, w ramach których wniesie wartość dodaną na szczeblu UE i przyczyni się do osiągnięcia celów programu „Horyzont Europa”, będzie nadawać kierunek wdrażaniu strategii EIT na lata 2021–2027. Po pierwsze, EIT będzie nadal wspierać zdolności i ekosystemy innowacyjne za pośrednictwem WWiI, ich dalszego rozwoju i ekspansji oraz poprzez tworzenie nowych WWiI. Po drugie, opierając się na swoich doświadczeniach w integracji trójkąta wiedzy, EIT będzie bezpośrednio wspierać rozwój zdolności przedsiębiorczych i innowacyjnych w sektorze szkolnictwa wyższego. Co więcej, dzięki bardziej efektywnym środkom przekrojowym EIT zagwarantuje, że jego wpływ na szczeblu UE wzrośnie. Ponadto EIT usprawni również swoje działania w wielu dziedzinach w celu zwiększenia swojej skuteczności, wydajności i wpływu.	Zwiększona rola EIT, poprzez skoncentrowanie się na integracji trójkąta wiedzy w oparciu o innowacje, wartości dodanej dla Unii oraz wkład w osiągnięcie celów programu „Horyzont Europa”, będzie nadawać kierunek wdrażaniu strategii EIT na lata 2021–2027. Po pierwsze, EIT ma nadal wspierać zdolności i ekosystemy innowacyjne za pośrednictwem WWiI, ich dalszy rozwój, otwartość, większą przejrzystość, dobre zarządzanie i ekspansję, oraz za pomocą tworzenia nowych WWiI. Po drugie, opierając się na swoich doświadczeniach w integracji trójkąta wiedzy, EIT ma monitorować działania ukierunkowane na rozwój zdolności przedsiębiorczych i innowacyjnych w sektorze szkolnictwa wyższego w ramach trójkąta wiedzy i wdrażane przez WWiI. Co więcej, dzięki bardziej efektywnym środkom przekrojowym EIT poczyni wszelkie niezbędne starania w celu zadbania o wzrost swojej widoczności i oddziaływania na szczeblu UE. Ponadto aby zwiększyć swoją skuteczność, wydajność i wpływ, EIT usprawni również swoje działania w wielu obszarach, takich jak udzielanie WWiI wskazówek w celu zapewnienia stabilności finansowania, otwartość, zasięg, przejrzystość, jakość i zrównoważony charakter własnych działań i działań WWiI, większe zaangażowanie MŚP i start-upów, równowaga płci i zasięg geograficzny.

Poprawka  55

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.1 – punkt 1– akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Integracja trójkąta wiedzy przez EIT i WWiI na poziomie UE, państw członkowskich, regionalnym i lokalnym pozostanie głównym zadaniem w ramach wzmacniania ekosystemów innowacji i nadawania im stabilnego charakteru, jak również opracowywania nowych rozwiązań globalnych wyzwań. EIT będzie nadal wspierać portfel WWiI (zob. rys. 2) oraz będzie dalej wzmacniać swoją odnoszącą sukcesy platformę do ich tworzenia, rozwijania i zarządzania nimi. WWiI będą nadal działać za pośrednictwem centrów kolokacji. Co więcej, wciąż będą dążyć do stabilności finansowania w celu osiągnięcia niezależności finansowej od dotacji EIT w perspektywie długoterminowej (najpóźniej po 15 latach) dzięki wykorzystaniu inwestycji publicznych i prywatnych.	Integracja trójkąta wiedzy przez EIT i WWiI na poziomie UE, państw członkowskich, regionalnym i lokalnym pozostanie głównym zadaniem w ramach wzmacniania ekosystemów innowacji i nadawania im stabilnego charakteru, jak również opracowywania nowych rozwiązań globalnych i społecznych wyzwań. EIT będzie nadal wspierać portfel WWiI oraz będzie dalej wzmacniać swoją odnoszącą sukcesy platformę do ich tworzenia, rozwijania, monitorowania oraz zapewniania im strategicznego nadzoru i wytycznych. WWiI będą nadal działać za pośrednictwem centrów kolokacji wybranych w oparciu o przejrzyste otwarte zaproszenia do składania wniosków. Co więcej, wciąż będą dążyć do stabilności finansowania w celu osiągnięcia niezależności finansowej od dotacji EIT w perspektywie długoterminowej (który to cel powinien zostać osiągnięty po 15 latach funkcjonowania) dzięki wykorzystaniu inwestycji publicznych i prywatnych. Po zakończeniu 15. roku działalności WWiI, w oparciu o przedłużenie umowy ramowej o partnerstwie, powinny móc uczestniczyć w niektórych działaniach EIT związanych w szczególności z edukacją. Decyzję o przedłużeniu umowy ramowej o partnerstwie podejmuje Rada Zarządzająca na podstawie pozytywnej oceny skuteczności WWiI przeprowadzonej przez niezależnych ekspertów zewnętrznych oraz pod warunkiem, że wywarły odpowiedni wpływ i osiągnęły wystarczający poziom stabilności finansowej. Dzięki temu WWiI pozostaną we wspólnocie EIT i będą nadal przynosić konkretne rezultaty, których nie można inaczej osiągnąć w sposób opłacalny z komercyjnego punktu widzenia.

Poprawka  56

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.1 – punkt 1– akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT przeznaczy znaczną część swojego budżetu na wsparcie WWiI. Będzie on monitorować i analizować ich wyniki oraz zapewniać ich wkład w realizację celów EIT i programu „Horyzont Europa”. Oprócz wsparcia finansowego, w oparciu o zdobyte doświadczenia EIT zapewni nadzór strategiczny nad WWiI, a także wskazówki dotyczące kwestii horyzontalnych i szczegółowych, w tym w zakresie tworzenia synergii z programem „Horyzont Europa” i innymi inicjatywami UE. W szczególności EIT zapewni WWiI wsparcie w tworzeniu interfejsów i prowadzeniu wspólnych działań z odpowiednimi partnerstwami europejskimi i innymi odpowiednimi inicjatywami i programami unijnymi.	EIT przeznacza znaczną część swojego budżetu na wsparcie WWiI. W oparciu o wskaźniki wymienione w załączniku V do rozporządzenia [xxx] ustanawiającego program „Horyzont Europa” EIT monitoruje i analizuje wyniki, pozyskane inwestycje oraz różne skutki jakościowe i ilościowe. Oprócz wsparcia finansowego, w oparciu o zdobyte doświadczenia EIT zapewnia nadzór strategiczny nad WWiI, a także wskazówki dotyczące kwestii horyzontalnych i szczegółowych, w tym w zakresie tworzenia synergii z programem „Horyzont Europa” oraz innymi inicjatywami unijnymi i międzynarodowymi. W szczególności EIT zapewnia WWiI wsparcie w tworzeniu interfejsów i prowadzeniu wspólnych działań z odpowiednimi partnerstwami europejskimi, misjami w ramach programu „Horyzont Europa” i innymi odpowiednimi inicjatywami i programami unijnymi, a także nadzoruje tworzenie centrów kolokacji poza Unią. EIT powinien dołożyć wszelkich starań, aby ujednolicić terminologię dotyczącą struktury poszczególnych WWiI w celu dalszego uproszczenia, wyjaśnienia i zwiększenia rozpoznawalności EIT.

Poprawka  57

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.1 – punkt 1– akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT będzie również monitorować przyznawanie znaku EIT programom kształcenia i szkoleń WWiI oraz zbada, w jaki sposób poprawić skuteczność mechanizmu zapewniania jakości, w tym możliwości zewnętrznego uznawania i akredytacji znaku EIT.	Ponadto EIT monitoruje, udoskonala i wzmacnia znak EIT przyznawany realizowanym przez WWiI programom kształcenia, szkoleń, mentoringu i przekwalifikowania, w tym programom online, oraz bada, w jaki sposób poprawić skuteczność mechanizmu zapewniania jakości, w tym możliwości zewnętrznego uznawania i widoczności znaku EIT.

Poprawka  58

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.1 – punkt 1– akapit 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT będzie ułatwiać świadczenie usług wspólnych na rzecz WWiI, wymianę doświadczeń i dobrych praktyk między WWiI oraz wspierać współpracę między nimi (wspólne działania WWiI) w kwestiach tematycznych i horyzontalnych. Wspólne działania WWiI mają największy potencjał, gdy kilka WWiI zajmuje się już wspólnymi priorytetami polityki UE, w odniesieniu do których nie utworzono żadnej wyspecjalizowanej WWiI. Połączenie poszczególnych wspólnot wiedzy i innowacji w ramach wspólnych działań przynoszących wzajemne korzyści ma duży potencjał w zakresie synergii, a EIT będzie stymulować takie działania i aktywnie uczestniczyć w określaniu treści i struktury wspólnych działań WWiI. EIT będzie monitorować realizację wspólnych działań WWiI, jak również osiągnięte wyniki, w celu uczynienia tych działań integralną częścią strategii WWiI.	EIT ma ułatwiać tworzenie wspólnych usług i infrastruktury w ramach wspólnoty EIT w celu wspólnego wykonywania określonych zadań operacyjnych wspólnych dla kilku WWiI. EIT ma również ułatwiać wymianę doświadczeń i dobrych praktyk między WWiI oraz wspierać współpracę między nimi (wspólne działania WWiI) w kwestiach tematycznych i horyzontalnych. Wzajemna wymiana idei i doświadczeń między różnymi obszarami tematycznymi ma coraz większe znaczenie dla kreatywności, innowacji i działalności gospodarczej. Wspólne działania WWiI oraz specjalne wspólne środki mają największy potencjał, jeżeli chodzi o synergię i korzyści interdyscyplinarne, zwłaszcza gdy kilka WWiI zajmuje się już wspólnymi priorytetami polityki UE, w odniesieniu do których nie utworzono żadnej wyspecjalizowanej WWiI. EIT stymuluje takie działania i aktywnie uczestniczy w określaniu treści i struktury wspólnych działań WWiI. EIT monitoruje realizację wspólnych działań WWiI, jak również osiągnięte wyniki, w celu zapewnienia długoterminowej trwałości tych działań jako integralnej części wieloletnich strategii EIT i WWiI.

Poprawka  59

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.1 – punkt 2– akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT będzie nadal zwiększać swój wpływ regionalny za sprawą większej otwartości na potencjalnych partnerów i zainteresowane strony oraz lepiej sformułowanej strategii regionalnej WWiI, w tym powiązań z odpowiednimi strategiami inteligentnej specjalizacji.	EIT musi nadal zwiększać swój wpływ regionalny za sprawą większej otwartości WWiI wobec wielu potencjalnych partnerów i zainteresowanych stron, zrównoważonego zasięgu geograficznego, lepszego rozpowszechniania i wykorzystywania wyników oraz lepiej sformułowanej strategii regionalnej WWiI. Każda WWiI opracowuje taką strategię regionalną jako integralną część swoich wieloletnich biznesplanów mającą na celu zacieśnienie stosunków z regionalnymi i lokalnymi podmiotami zajmującymi się innowacjami, w tym MŚP. W stosownych przypadkach WWiI powinny posiadać powiązania ze strategiami inteligentnej specjalizacji oraz z działaniami platform tematycznych i inicjatyw międzyregionalnych, w tym instytucji zarządzających europejskimi funduszami strukturalnymi i inwestycyjnymi. EIT stale monitoruje wdrażanie tych strategii terytorialnych, w tym efekt dźwigni dla europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych.
	EIT monitoruje również sposób funkcjonowania centrów kolokacji oraz skuteczność ich integracji z lokalnymi ekosystemami innowacji. Ponadto WWiI wzmacniają taką integrację również poprzez tworzenie ośrodków innowacji, które powinny służyć jako punkt kontaktowy na potrzeby interakcji z podmiotami regionalnymi i lokalnymi w ramach trójkąta wiedzy. Ośrodki innowacji mogą pomagać w tworzeniu synergii, umiędzynarodowieniu sieci lokalnych, identyfikowaniu możliwości w zakresie finansowania i współpracy, mogą doradzać organom publicznym i wspierać beneficjentów. Ośrodki innowacji mogą również rozwinąć się w centra kolokacji.
	Chociaż doskonałość pozostaje głównym kryterium wyboru partnerów, projektów i nowych centrów kolokacji, należy zwrócić szczególną uwagę na tworzenie zrównoważonych struktur i ekosystemów innowacji w państwach i regionach, które są skromnymi i umiarkowanymi innowatorami, zwłaszcza jeżeli nie są one jeszcze częścią wspólnoty EIT. Jeżeli konieczne jest dokonanie wyboru między wnioskami, które uzyskały takie same wyniki oceny, WWiI traktują priorytetowo wnioski, które:
	a) obejmują większą liczbę regionów i państw osiągających słabe wyniki w zakresie badań naukowych i innowacji lub będących umiarkowanymi lub skromnymi innowatorami, zgodnie z definicją w art. 2 ust. 8 rozporządzenia w sprawie EIT [xxx];
	b) obejmują większą liczbę regionów lub państw, które nie uczestniczą jeszcze we wspólnocie WWiI;
	c) obejmują regiony i państwa, które zobowiązują się wnosić wkład za pośrednictwem europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych.

Poprawka  60

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.1 – punkt 2 – akapit 2 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Regionalny System Innowacji EIT, kierowany przez EIT i wdrażany przez WWiI, był dotychczas prowadzony na zasadzie dobrowolności. Od 2021 r. RSI EIT stanie się integralną częścią wieloletniej strategii WWiI. EIT będzie nadal zapewniać WWiI wytyczne oraz wspierać WWiI w przygotowywaniu wieloletnich strategii RSI EIT i ich wdrożeniu. Działania EIT prowadzone w ramach RSI będą kontynuowane przy lepszym wsparciu na rzecz zdolności innowacyjnych państw i regionów, które nie osiągają zadowalających wyników w zakresie innowacji. Budżet EIT przeznaczony na realizację działań EIT w ramach RSI będzie stanowić co najmniej 10 % całkowitego wsparcia EIT w postaci dofinansowania WWiI, co zwiększy liczbę partnerów WWiI z regionów docelowych. Cele działań wspieranych w ramach RSI będą następujące:	Regionalny System Innowacji EIT, kierowany przez EIT i wdrażany przez WWiI, był dotychczas prowadzony na zasadzie dobrowolności. Od 2021 r. RSI EIT stanie się obowiązkową i integralną częścią wieloletnich strategii WWiI. EIT zapewnia, aby działania w ramach RSI były wykorzystywane jako pomost w kierunku:
	(i) odpowiednich strategii inteligentnej specjalizacji w zakresie badań naukowych i innowacji, a tym samym mobilizacji innych inwestycji, zwłaszcza europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych
	(ii) zaangażowania potencjalnych nowych partnerów, a tym samym rozszerzenia zasięgu geograficznego WWiI.
	EIT będzie nadal zapewniać WWiI wytyczne oraz wspierać WWiI w przygotowywaniu i wdrażaniu wieloletnich strategii RSI EIT. Działania prowadzone w ramach RSI będą kontynuowane przy lepszym wsparciu na rzecz zdolności innowacyjnych państw i regionów, w tym regionów najbardziej oddalonych, które osiągają słabe wyniki w zakresie badań naukowych i innowacji lub są umiarkowanymi lub skromnymi innowatorami, zgodnie z definicją w art. 2 ust. 8 rozporządzenia w sprawie EIT [xxx], oraz które mają ograniczony udział w działaniach WWiI. Budżet EIT przeznaczony na realizację działań EIT w ramach RSI musi stanowić co najmniej 15 % całkowitego wsparcia EIT w postaci dofinansowania WWiI, co ułatwi zwiększenie liczby partnerów WWiI z regionów docelowych. Celami działań wspieranych w ramach RSI są:

 

Poprawka  61

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.1 – punkt 2 – akapit 2 – tiret 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— poprawa zdolności innowacyjnych lokalnego ekosystemu za pośrednictwem działań na rzecz budowania zdolności i bliskie powiązania między lokalnymi innowacyjnymi podmiotami (klastrami, sieciami, organami regionalnymi, instytucjami szkolnictwa wyższego, instytucjami badawczymi, instytucjami kształcenia i szkolenia zawodowego);	— przyczynienie się do poprawy zdolności innowacyjnych regionalnego i lokalnego ekosystemu w całej Unii za pośrednictwem działań na rzecz budowania zdolności i bliskie powiązania między regionalnymi i lokalnymi innowacyjnymi podmiotami (klastrami, sieciami, organami regionalnymi, instytucjami szkolnictwa wyższego, instytucjami badawczymi, instytucjami kształcenia i szkolenia zawodowego);

Poprawka  62

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.1 – punkt 2 – akapit 2 – tiret 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— powiązanie lokalnych ekosystemów innowacji z paneuropejskimi ekosystemami innowacji poprzez współpracę z WWiI EIT i ich centrami kolokacji.	— przyciągnięcie nowych partnerów do WWiI EIT, rozszerzenie zasięgu geograficznego WWiI EIT również przez ośrodki innowacji EIT oraz powiązanie lokalnych ekosystemów innowacji z paneuropejskimi ekosystemami innowacji poprzez przyciągnięcie nowych partnerów, rozszerzenie zasięgu geograficznego oraz współpracę z WWiI EIT i ich centrami kolokacji.

Poprawka  63

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.1 – punkt 2 – akapit 2 – tiret 2 a (nowe)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	- pozyskanie dodatkowego finansowania prywatnego i publicznego, ze szczególnym uwzględnieniem europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych.

Poprawka  64

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.1 – punkt 2– akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Ponadto, aby zapewnić głębszą integrację WWiI z lokalnymi ekosystemami innowacji, każda WWiI będzie zobowiązana do opracowania i wdrożenia strategii mającej na celu zacieśnienie relacji z regionalnymi i lokalnymi podmiotami zajmującymi się innowacjami, a EIT będzie aktywnie monitorować proces wdrożenia. Innowacyjne podejście „ukierunkowane na konkretne miejsce” powinno zostać włączone do wieloletniej strategii i biznesplanu WWiI oraz opierać się na centrach kolokacji WWiI (i RSI), wykorzystując tym samym ich rolę jako ośrodków dostępu do wspólnoty WWiI oraz interakcji z partnerami z tego samego centrum kolokacji. WWiI powinny posiadać powiązania z lokalnymi strategiami inteligentnej specjalizacji oraz z działaniami odpowiednich platform tematycznych i inicjatyw międzyregionalnych, w tym instytucji zarządzających europejskimi funduszami strukturalnymi i inwestycyjnymi. EIT będzie również monitorować sposób funkcjonowania centrów kolokacji oraz skuteczność ich integracji z lokalnymi ekosystemami innowacji.	skreśla się

Poprawka  65

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.1 – punkt 3 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Aby przyczynić się do sprostania nowym i pojawiającym się globalnym wyzwaniom, EIT utworzy nowe WWiI w dziedzinach priorytetowych wybranych w oparciu o kryteria służące m.in. do oceny ich adekwatności w stosunku do priorytetów polityki programu „Horyzont Europa” oraz ich potencjału i wartości dodanej do uwzględnienia w modelu EIT. Przy tworzeniu nowych WWiI EIT weźmie pod uwagę planowanie strategiczne w ramach programu „Horyzont Europa” oraz budżet przyznany EIT na lata 2021–2027. Odpowiednie kryteria kwalifikacji partnerstw europejskich określone w załączniku III do [rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”] zostaną włączone do zaproszeń do składania wniosków dotyczących WWiI i ocenione.	Aby przyczynić się do sprostania nowym i pojawiającym się globalnym wyzwaniom, EIT ogłasza otwarte i przejrzyste zaproszenia do utworzenia nowych WWiI w dziedzinach priorytetowych wybranych spośród obszarów tematycznych o znaczeniu strategicznym w oparciu o kryteria służące m.in. do oceny ich adekwatności w stosunku do priorytetów polityki Unii pod kątem sprostania wyzwaniom globalnym i społecznym oraz oceny ich potencjału i wartości dodanej do uwzględnienia w modelu EIT. Przy tworzeniu nowych WWiI EIT bierze pod uwagę planowanie strategiczne w ramach programu „Horyzont Europa” oraz budżet przyznany EIT na lata 2021–2027. Odpowiednie kryteria kwalifikacji partnerstw europejskich określone w załączniku III do [rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”] zostaną włączone do zaproszeń do składania wniosków dotyczących WWiI i ocenione.

Poprawka  66

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.1 – punkt 3 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W oparciu o wniosek Rady Zarządzającej EIT i jego analizę proponuje się utworzenie w 2022 r. pierwszej WWiI w sektorze kultury i sektorze kreatywnym oraz opublikowanie zaproszenia do składania wniosków w 2021 r. Ta dziedzina priorytetowa wykazuje największą komplementarność z ośmioma WWiI utworzonymi już przez EIT oraz z potencjalnymi obszarami priorytetowymi dla innych partnerstw europejskich, które mają zostać uruchomione w ramach programu „Horyzont Europa”. Sektor kultury i sektor kreatywny to sektory o dużym potencjale wzrostu, wielu inicjatywach oddolnych i cieszące się dużym zainteresowaniem ze strony obywateli. Są one silnie osadzone w swoich lokalnych i regionalnych ekosystemach. Sektor kultury i sektor kreatywny nadal są jednak bardzo rozdrobnione, a innowatorom i założycielom przedsiębiorstw brakuje niezbędnych umiejętności w zakresie przedsiębiorczości i innowacji. Tym wąskim gardłom najlepiej zaradziłaby WWiI dzięki swojemu podejściu opartemu na integracji trójkąta wiedzy, perspektywie długoterminowej i podejściu ukierunkowanemu na konkretne miejsce. Arkusz informacyjny podsumowujący wyzwania w sektorze kultury i sektorze kreatywnym oraz oczekiwany wpływ przyszłej WWiI znajduje się w załączniku 1B do niniejszego strategicznego planu innowacji.	W oparciu o wniosek Rady Zarządzającej EIT i jego analizę proponuje się utworzenie w 2022 r. pierwszej WWiI w sektorze kultury i sektorze kreatywnym oraz opublikowanie zaproszenia do składania wniosków w 2021 r. Jeżeli jednak Rada Zarządzająca EIT uzna, że przed ogłoszeniem zaproszenia do składania wniosków należy przeprowadzić dalsze konsultacje z zainteresowanymi stronami, może ona odroczyć publikację zaproszenia do 2022 r. w celu utworzenia WWiI dla sektora kultury i sektora kreatywnego w 2023 r.
	Proponuje się, aby w 2025 r. uruchomić drugą WWiI w obszarze „Sektory i ekosystemy gospodarki wodnej i morskiej” (WWiI ds. wód), przy czym zaproszenie do składania wniosków zostałoby opublikowane w 2024 r. Komisja, z pomocą niezależnych ekspertów, musi jednak przeprowadzić do 2023 r. ocenę skutków, aby ocenić znaczenie sektorów i ekosystemów gospodarki wodnej i morskiej. Jeżeli ocena ta przyniesie wynik negatywny, Komisja zaproponuje zmianę załącznika 1A i załącznika 1B, uwzględniając wkład Rady Zarządzającej EIT i proces planowania strategicznego programu „Horyzont Europa”.

Poprawka  67

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.1 – punkt 3 – akapit 3 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Obszar priorytetowy „Sektory i ekosystemy gospodarki wodnej i morskiej” obejmuje szeroki zakres tradycyjnych i nowo powstających sektorów gospodarki, nierozerwalnie związanych z kapitałem przyrodniczym środowiska naturalnego, na które oddziałuje wiele niekorzystnych czynników. Obszar ten odegra kluczową rolę w stworzeniu do 2050 r. neutralnej dla klimatu, zrównoważonej i konkurencyjnej Unii, ponieważ nowe technologie i konieczność dekarbonizacji gospodarki prowadzą do coraz częstszego wykorzystywania i eksploatacji zasobów morskich i wodnych. Morza, oceany i wody śródlądowe odgrywają istotną rolę w procesach klimatycznych, mają zasadnicze znaczenie dla zdrowia i dobrostanu człowieka, zapewnienia żywności, utrzymania różnorodności biologicznej, niezbędnych usług ekosystemowych, energii ze źródeł odnawialnych i innych zasobów. Oczyszczanie ścieków zmniejszy ilość zużytej energii i bakterii chorobotwórczych podczas odwadniania osadów ściekowych oraz ogólnie poprawi wydajność i jakość oczyszczalni. Ten obszar priorytetowy stanowi uzupełnienie ośmiu istniejących WWiI. Arkusz informacyjny podsumowujący wyzwania w tym sektorze oraz oczekiwany wpływ przyszłej WWiI znajduje się w załączniku 1Ba do niniejszego strategicznego planu innowacji.

Poprawka  68

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.1 – punkt 3 – akapit 3 b (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Obszar priorytetowy „Sektor kultury i sektor kreatywny” wykazuje największą komplementarność z ośmioma WWiI utworzonymi już przez EIT oraz z potencjalnymi obszarami priorytetowymi dla innych partnerstw europejskich, które mają zostać uruchomione w ramach programu „Horyzont Europa”. Sektor kultury i sektor kreatywny mają duży potencjał wzrostu i wiele inicjatyw oddolnych, a także cieszą się dużym zainteresowaniem ze strony obywateli. Są one silnie osadzone w swoich lokalnych i regionalnych ekosystemach. Sektor kultury i sektor kreatywny nadal są jednak bardzo rozdrobnione, a innowatorom i założycielom przedsiębiorstw brakuje niezbędnych umiejętności w zakresie przedsiębiorczości i innowacji. Tym wąskim gardłom najlepiej zaradziłaby WWiI dzięki swojemu podejściu opartemu na integracji trójkąta wiedzy, perspektywie długoterminowej i podejściu ukierunkowanemu na konkretne miejsce. Arkusz informacyjny podsumowujący wyzwania w tym sektorze oraz oczekiwany wpływ przyszłej WWiI znajduje się w załączniku 1B.

Poprawka  69

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.1 – punkt 3 – akapit 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W oparciu o proponowany budżet EIT druga nowa WWiI mogłaby zostać utworzona w 2025 r., a zaproszenie do składania wniosków zostałoby opublikowane w 2024 r., po wprowadzeniu poprawki polegającej na dodaniu nowej dziedziny priorytetowej lub dziedzin priorytetowych do załącznika 1A. Obszar priorytetowy lub obszary priorytetowe zostaną wybrane w świetle wniosków Rady Zarządzającej EIT. We wnioskach tych uwzględnione zostaną obszary priorytetowe do określenia w strategicznym planie badań naukowych i innowacji programu „Horyzont Europa” oraz kryteria kwalifikacji partnerstw europejskich, w szczególności otwartość, przejrzystość, europejska wartość dodana, spójność i synergie. Kryteria kwalifikacji nowych WWiI zostaną dostosowane do kryteriów obowiązujących w ramach programu „Horyzont Europa”. Będą one również wspierać realizację priorytetów polityki UE, takich jak misje oraz cele zrównoważonego rozwoju. W przypadku udostępnienia dodatkowego budżetu oprócz budżetu EIT mogłyby zostać wybrane kolejne nowe WWiI.	Inne nowe WWiI mogą zostać wybrane, jeżeli oprócz środków EIT zostaną udostępnione dodatkowe środki budżetowe, uwzględniające obszary priorytetowe w propozycji Rady Zarządzającej EIT oraz w strategicznym planie badań naukowych i innowacji programu „Horyzont Europa” oraz kryteria kwalifikacji partnerstw europejskich, w szczególności otwartość, przejrzystość, europejską wartość dodaną, wkład w realizację celów zrównoważonego rozwoju, spójność i synergie. W przypadku udostępnienia dodatkowego budżetu oprócz budżetu EIT mogłyby zostać wybrane kolejne nowe WWiI.

Poprawka  70

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.1 – punkt 3 – ramka

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT:	skreśla się
– wzmocni ekosystemy innowacji, niezmiennie wspierając istniejące WWiI w przezwyciężaniu globalnych wyzwań poprzez integrację trójkąta wiedzy;
– określi obszary współpracy między WWiI w kwestiach o znaczeniu strategicznym i politycznym oraz będzie promować ściślejszą współpracę;
– zapewni, aby WWiI opracowały i wdrożyły strategię nawiązywania współpracy i tworzenia synergii z odpowiednimi partnerstwami europejskimi i innymi inicjatywami i programami unijnymi;
– zapewni, aby WWiI stosowały globalne podejście mające na celu wzmocnienie ich relacji z krajowymi, regionalnymi i lokalnymi podmiotami zajmującymi się innowacjami;
– zapewni, aby działania EIT w ramach RSI miały większy wpływ regionalny i zostały w pełni włączone do wieloletnich strategii WWiI;
– utworzy nowe WWiI w wybranych obszarach tematycznych o znaczeniu strategicznym, począwszy od WWiI w sektorze kultury i sektorze kreatywnym w 2022 r.

Poprawka  71

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.2 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3.2. Wspieranie zdolności innowacyjnych szkolnictwa wyższego	3.2. Wspieranie zdolności przedsiębiorczych i innowacyjnych szkolnictwa wyższego

Poprawka  72

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.2 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Dzięki modelowi integracji trójkąta wiedzy EIT pomógł wypełnić utrzymującą się lukę między szkolnictwem wyższym a badaniami naukowymi i innowacjami. W szczególności EIT jest kluczowym narzędziem rozwoju kapitału ludzkiego, ponieważ koncentruje się wyraźnie na kształceniu w zakresie przedsiębiorczości. Wpływ EIT wciąż ogranicza się jednak do partnerów WWiI.	Dzięki modelowi integracji trójkąta wiedzy EIT pomógł wypełnić utrzymującą się lukę między szkolnictwem wyższym a badaniami naukowymi i innowacjami. W szczególności EIT i jego WWiI są kluczowe dla rozwoju kapitału ludzkiego, ponieważ koncentrują się wyraźnie na innowacjach kształceniu w zakresie przedsiębiorczości. Wpływ EIT nie może ograniczać się jednak do partnerów WWiI, lecz powinien zostać rozszerzony.

Poprawka  73

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.2 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Aby szerzej wspierać innowacje, instytucje szkolnictwa wyższego w Europie muszą być innowacyjne i przedsiębiorcze w swoim podejściu do kształcenia, badań naukowych i angażowania się we współpracę z przedsiębiorstwami oraz szerszym ekosystemem innowacji na poziomie lokalnym, w tym społeczeństwem obywatelskim.	Aby szerzej wspierać innowacje, instytucje szkolnictwa wyższego w Europie muszą być innowacyjne i przedsiębiorcze w swoim podejściu do kształcenia, badań naukowych i angażowania się we współpracę z przedsiębiorstwami oraz szerszym ekosystemem innowacji na poziomie lokalnym i regionalnym, w tym społeczeństwem obywatelskim, instytucjami publicznymi i organizacjami trzeciego sektora, w sposób jak najbardziej inkluzywny i zrównoważony pod względem płci. W związku z tym WWiI muszą usprawnić regularne działania w zakresie szkolnictwa wyższego oraz dalej rozwijać potencjał przedsiębiorczy i innowacyjny instytucji szkolnictwa wyższego w ramach działań WWiI.

Poprawka  74

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.2 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Przekształcenie instytucji szkolnictwa wyższego w bardziej innowacyjne i przedsiębiorcze organizacje wymaga jasnej strategii, ram metodologicznych i zaangażowania zasobów. Dzięki swojemu doświadczeniu EIT znajduje się w wyjątkowej pozycji, która umożliwia mu wspieranie rozwoju zdolności przedsiębiorczych i innowacyjnych instytucji szkolnictwa wyższego w ramach programu „Horyzont Europa”.	We współpracy z Komisją i na podstawie informacji otrzymanych od WWiI EIT ma opracować i uruchomić inicjatywę na rzecz szkolnictwa wyższego mającą na celu wsparcie rozwoju zdolności innowacyjnych i przedsiębiorczych w ramach trójkąta wiedzy, która będzie wdrażana za pośrednictwem WWiI. W oparciu o wyniki oceny, która ma zostać przeprowadzona przez niezależnych ekspertów pod koniec pierwszych trzech lat po uruchomieniu inicjatywy na rzecz szkolnictwa wyższego, Rada Zarządzająca EIT podejmuje decyzję, czy inicjatywa ta powinna być kontynuowana, rozszerzana czy zaniechana.

Poprawka  75

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.2 – akapit 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Działania te EIT będzie realizować za pośrednictwem WWiI w sposób otwarty i ukierunkowany, którego celem będzie zwiększenie zdolności innowacyjnych w szkolnictwie wyższym, co pozwoli na włączenie większej liczby instytucji szkolnictwa wyższego do innowacyjnych łańcuchów wartości i ekosystemów innowacji. Działania te uzupełnią interwencję EIT w dziedzinie kształcenia jako podstawowej części działań WWiI na rzecz integracji trójkąta wiedzy, w szczególności poprzez zwiększenie ich otwartości i dostępności dla podmiotów niebędących partnerami WWiI. Wpływ EIT wykroczyłby poza WWiI i przyczyniłby się do realizacji podstawowej misji EIT polegającej na stymulowaniu zrównoważonego wzrostu gospodarczego i zwiększaniu konkurencyjności poprzez wzmacnianie zdolności innowacyjnych państw członkowskich zgodnie z celami programu „Horyzont Europa” polegającymi na wspomaganiu rozwijania umiejętności w zakresie przedsiębiorczości i innowacji w perspektywie uczenia się przez całe życie, w tym zwiększaniu zdolności instytucji szkolnictwa wyższego w całej Europie.	Działania te realizowane będą przez WWiI w sposób otwarty, przejrzysty i ukierunkowany, którego celem będzie zwiększenie zdolności innowacyjnych w szkolnictwie wyższym, aby włączyć instytucje szkolnictwa wyższego, które nie są jeszcze partnerami WWiI, do innowacyjnych łańcuchów wartości i ekosystemów innowacji. Działania te uzupełnią interwencję EIT w dziedzinie kształcenia w trójkącie wiedzy każdej WWiI, w szczególności poprzez zwiększenie ich otwartości i dostępności dla podmiotów niebędących partnerami WWiI.
	Inicjatywa na rzecz szkolnictwa wyższego realizowana przez WWiI powinna poprawić między innymi wymianę najlepszych praktyk w zakresie organizacyjnego uczenia się, coachingu i mentoringu, opracowywanie kursów i szkoleń na rzecz podnoszenia umiejętności i przekwalifikowania, opracowywanie planów działania mających na celu uznanie potrzeb w określonych obszarach, takich jak zarządzanie innowacjami, tworzenie start-upów, zrównoważoność i neutralność klimatyczna, transfer technologii, zarządzanie prawami własności intelektualnej, uwzględnianie aspektu płci w innowacjach, współpraca z lokalnymi zainteresowanymi stronami oraz inne działania w zakresie zdolności innowacyjnych.
	WWiI włączają do wieloletniej strategii swoje działania mające na celu wzmocnienie zdolności innowacyjnych instytucji szkolnictwa wyższego. Działania te muszą wykraczać poza WWiI i przyczyniać się do realizacji podstawowej misji EIT polegającej na stymulowaniu europejskiego zrównoważonego wzrostu gospodarczego i zwiększaniu konkurencyjności poprzez wzmacnianie zdolności innowacyjnych państw członkowskich zgodnie z celami programu „Horyzont Europa” polegającymi na wspomaganiu rozwijania umiejętności w zakresie przedsiębiorczości i innowacji w perspektywie uczenia się przez całe życie, przy nieustannym uwzględnianiu aspektu płci.

Poprawka  76

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.2 – akapit 5

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Wsparcie EIT będzie oparte na inicjatywach politycznych, takich jak ramy HEInnovate24 i RIIA25, które dowiodły swojej wartości w wielu instytucjach szkolnictwa wyższego i państwach członkowskich UE. EIT opracuje działania wspierające w ścisłej współpracy z Komisją, zapewniając spójność i komplementarność z odpowiednimi działaniami w ramach programu „Horyzont Europa”, Erasmus i innych programów. Szczegóły dotyczące procesu wdrażania i mechanizmu realizacji będą dalej rozwijane i dopracowywane w ciągu pierwszych trzech lat oraz będą podlegały monitorowaniu i ocenie na tym etapie pilotażowym, zanim nastąpi ich dalsze rozszerzenie.	EIT i WWiI będą oparte na inicjatywach politycznych, takich jak inicjatywa dotycząca europejskich szkół wyższych, ramy HEInnovate24 i RIIA25, które dowiodły swojej wartości w wielu instytucjach szkolnictwa wyższego i państwach członkowskich UE. EIT wspiera WWiI w projektowaniu działań w sposób spójny i komplementarny względem odpowiednich działań w ramach programu „Horyzont Europa”, Erasmus i innych programów. Szczegóły dotyczące procesu wdrażania i mechanizmu realizacji będą dalej rozwijane i dopracowywane w ciągu pierwszych trzech lat realizacji inicjatywy na rzecz szkolnictwa wyższego oraz będą podlegały monitorowaniu.
__________________	__________________
24 Ramy HEInnovate to ramy polityki opracowane przez Komisję Europejską i OECD. HEInnovate oferuje instytucjom szkolnictwa wyższego metodykę określania obszarów zdolności innowacyjnych do dalszego rozwoju i kształtowania odpowiednich strategii i działań w celu osiągnięcia pożądanego wpływu. HEInnovate opiera się na solidnych danych metodologicznych z ośmioma obszarami budowania zdolności: przywództwo i zarządzanie; transformacja cyfrowa; zdolność organizacyjna; nauczanie i uczenie się przedsiębiorczości; przygotowanie i wspieranie przedsiębiorców; wymiana wiedzy; umiędzynarodowienie oraz mierzenie wpływu. OECD opublikowała szereg sprawozdań krajowych opartych na HEInnovate, zob. seria badań umiejętności OECD dostępna pod adresem: https://www.oecd-ilibrary.org/education/	24 Ramy HEInnovate to ramy polityki opracowane przez Komisję Europejską i OECD. HEInnovate oferuje instytucjom szkolnictwa wyższego metodykę określania obszarów zdolności innowacyjnych do dalszego rozwoju i kształtowania odpowiednich strategii i działań w celu osiągnięcia pożądanego wpływu. HEInnovate opiera się na solidnych danych metodologicznych z ośmioma obszarami budowania zdolności: przywództwo i zarządzanie; transformacja cyfrowa; zdolność organizacyjna; nauczanie i uczenie się przedsiębiorczości; przygotowanie i wspieranie przedsiębiorców; wymiana wiedzy; umiędzynarodowienie oraz mierzenie wpływu. OECD opublikowała szereg sprawozdań krajowych opartych na HEInnovate, zob. seria badań umiejętności OECD dostępna pod adresem: https://www.oecd-ilibrary.org/education/
25 Regionalne ramy oceny wpływu innowacji (RIIA) zostały opracowane przez Komisję Europejską jako pierwszy krok ukierunkowujący przeprowadzanie oceny wpływu innowacji szkół wyższych poprzez opracowanie analiz przykładów opartych na wskaźnikach. Ocena wpływu innowacji, np. za pośrednictwem ram RIIA, może być potencjalnie powiązana z instrumentami finansowania opartymi na wynikach w zakresie innowacji na poziomie regionalnym, krajowym lub unijnym.	25 Regionalne ramy oceny wpływu innowacji (RIIA) zostały opracowane przez Komisję Europejską jako pierwszy krok ukierunkowujący przeprowadzanie oceny wpływu innowacji szkół wyższych poprzez opracowanie analiz przykładów opartych na wskaźnikach. Ocena wpływu innowacji, np. za pośrednictwem ram RIIA, może być potencjalnie powiązana z instrumentami finansowania opartymi na wynikach w zakresie innowacji na poziomie regionalnym, krajowym lub unijnym.

Poprawka  77

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.2 – akapit 6

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT będzie odgrywał rolę kierowniczą i koordynacyjną we wdrażaniu i monitorowaniu działań prowadzonych przez WWiI. Szczególny nacisk położony zostanie na zapewnienie: integracyjnego podejścia do przyciągnięcia instytucji szkolnictwa wyższego innych niż partnerzy WWiI; podejścia interdyscyplinarnego i międzysektorowego; oraz powiązanie z opracowaną przez Komisję strategią inteligentnej specjalizacji, z odpowiednimi platformami tematycznymi i z RSI EIT.	Każda WWiI kładzie szczególny nacisk na zapewnienie: otwartego i integracyjnego podejścia do przyciągnięcia instytucji szkolnictwa wyższego innych niż partnerzy WWiI w celu zapewnienia jak najszerszego zasięgu geograficznego; podejścia interdyscyplinarnego i międzysektorowego; większej partycypacji kobiet w sektorach, w których są one niedoreprezentowane; oraz powiązania ze strategią inteligentnej specjalizacji Komisji Europejskiej, odpowiednimi platformami tematycznymi, takimi jak narzędzie wspierania polityki, a także RSI EIT.

Poprawka  78

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.2 – akapit 7

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT połączy swoje wsparcie na rzecz rozwoju zdolności innowacyjnych w szkolnictwie wyższym ze znakiem EIT, przyznawanym obecnie programom kształcenia WWiI. W szczególności uczestniczące instytucje szkolnictwa wyższego mogą być zaangażowane w stosowanie znaku EIT. EIT rozszerzy również znak EIT na działania w dziedzinie uczenia się przez całe życie docierające do szerszej grupy docelowej składającej się ze studentów, dorosłych osób uczących się i instytucji (w tym instytucji kształcenia i szkolenia zawodowego) poza WWiI i angażujące tę grupę. Stosowanie znaku poza wspólnotą EIT będzie miało bardziej strukturyzujący wpływ na wszystkich poziomach (indywidualnym, programowym i instytucjonalnym).	EIT będzie wspierać WWiI we wdrażaniu znaku EIT, przyznawanego programom kształcenia WWiI. Uczestniczące instytucje szkolnictwa wyższego będą zachęcane do korzystania ze znaku EIT. EIT musi lepiej wykorzystywać znak EIT, w tym rozszerzyć jego zakres na działania w dziedzinie uczenia się przez całe życie, mentoring, kształcenie zawodowe, programy dokształcania i przekwalifikowania, masowe, otwarte kursy internetowe, skierowane do szerszej grupy docelowej składającej się ze studentów, dorosłych osób uczących się i instytucji (w tym instytucji kształcenia i szkolenia zawodowego) i wykraczającej poza partnerów WWiI. Oczekuje się, że stosowanie znaku poza wspólnotami WWiI EIT będzie miało bardziej strukturyzujący wpływ na wszystkich poziomach (indywidualnym, programowym i instytucjonalnym). EIT monitoruje skuteczność rozszerzenia zakresu stosowania znaku EIT przyznawanego programom kształcenia i szkoleń realizowanym przez WWiI.

Poprawka  79

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.2 – akapit 8

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT będzie kierować swoje działania głównie do instytucji szkolnictwa wyższego z państw, które są umiarkowanymi i skromnymi innowatorami, oraz innych regionów osiągających słabe wyniki, które chcą wzmocnić swój ślad innowacyjny i strategie inteligentnej specjalizacji. EIT przydzieli na ten środek co najmniej 25 % całkowitego budżetu przeznaczonego na opisywane działania.	WWiI realizują swoje działania w zakresie szkolnictwa wyższego w drodze otwartych i przejrzystych zaproszeń do składania wniosków. WWiI kierują swoje działania do instytucji szkolnictwa wyższego z całej Unii, w szczególności z państw i regionów, które są umiarkowanymi i skromnymi innowatorami, oraz innych regionów osiągających słabe wyniki, które chcą wzmocnić swój ślad innowacyjny i strategie inteligentnej specjalizacji. WWiI EIT przydzielają odpowiedni budżet na te działania, a kryteria kwalifikowalności, które należy uwzględnić w zaproszeniach do składania wniosków, gwarantują, że znaczna liczba instytucji szkolnictwa wyższego zaangażowanych w projekty będzie pochodzić spoza WWiI.

Poprawka  80

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.2 – ramka

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT:	skreśla się
– we współpracy z Komisją opracuje i rozpocznie działania wspierające rozwój zdolności innowacyjnych w szkolnictwie wyższym, które będą wdrażane przez WWiI, począwszy od 2021 r.;
– wprowadzi program działań informacyjnych, aby zachęcić instytucje szkolnictwa wyższego z państw będących umiarkowanymi i skromnymi innowatorami do rozwijania swoich zdolności innowacyjnych;
– udzieli uczestniczącym instytucjom szkolnictwa wyższego konkretnych wskazówek, podzieli się wiedzą ekspercką i zapewni coaching;
– wzmocni i rozszerzy zakres stosowania znaku EIT poza WWiI w celu objęcia nim instytucji szkolnictwa wyższego uczestniczących w działaniu.

Poprawka  81

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.3 – punkt 1 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1) Komunikacja	1) Komunikacja i rozpowszechnianie

Poprawka  82

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.3 – punkt 1– akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT wzmocni swoją komunikację i widoczność. Wraz z rosnącą liczbą WWiI i nowym działaniem wspierającym rozwój przedsiębiorczości instytucji szkolnictwa wyższego EIT zwiększy wysiłki na rzecz poprawy swojej rozpoznawalności jako marki jakości w dziedzinie innowacji. Zarządzanie tą marką i lepsza komunikacja mają kluczowe znaczenie w szczególności dla obywateli, ponieważ innowacje pochodzące z EIT przyczyniają się do wykazania konkretnego wpływu inwestycji UE za pośrednictwem europejskiego programu ramowego w zakresie badań naukowych i innowacji. EIT będzie stosować ulepszoną strategię budowania marki wobec swoich głównych zainteresowanych stron (instytucji szkolnictwa wyższego, instytucji badawczych, przedsiębiorstw itd.) we wszystkich państwach członkowskich i poza nimi, zgodnie z podejściem komunikacyjnym stosowanym w ramach programu „Horyzont Europa”.	EIT i WWiI wzmacniają i usprawniają swoją komunikację i widoczność oraz stosują ulepszoną strategię budowania marki wobec swoich głównych zainteresowanych stron (instytucji szkolnictwa wyższego, organizacji badawczych, start-upów i MŚP, organizacji trzeciego sektora itd.) we wszystkich państwach członkowskich i poza nimi, zgodnie z podejściem komunikacyjnym stosowanym w ramach programu „Horyzont Europa”. Wraz z rosnącą liczbą WWiI i nowych inicjatyw wspierających zdolności innowacyjne i przedsiębiorcze instytucji szkolnictwa wyższego EIT zwiększy wysiłki na rzecz poprawy rozpoznawalności wsparcia unijnego jako marki jakości w dziedzinie innowacji. Zarządzanie tą marką i lepsza komunikacja mają kluczowe znaczenie w szczególności dla obywateli oraz władz regionalnych i krajowych, ponieważ innowacje pochodzące z EIT i Europejskiej Rady ds. Innowacji razem przyczyniają się do wykazania konkretnego wpływu inwestycji UE za pośrednictwem europejskiego programu ramowego w zakresie badań naukowych i innowacji.

Poprawka  83

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.3 – punkt 1– akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Aby zapewnić szersze rozpowszechnienie i lepsze zrozumienie możliwości oferowanych przez EIT, instytut zbada możliwość wzmocnienia wytycznych i pomocy w zakresie aspektów związanych z uczestnictwem w WWiI EIT w całej Europie poprzez wykorzystanie istniejących sieci informacji w Europie.	Aby zapewnić szersze rozpowszechnienie i lepsze zrozumienie możliwości oferowanych przez EIT, instytut wzmocni wytyczne i pomoc w zakresie aspektów związanych z uczestnictwem w WWiI EIT w całej Europie. Specjalna sieć krajowych urzędników łącznikowych EIT, stanowiąca część sieci krajowych punktów kontaktowych programu „Horyzont Europa”, opiera się na istniejących sieciach informacji w całej Europie, przyczyniając się do zwiększenia widoczności i działań informacyjnych EIT i WWiI. Ponadto powinna ona wspierać władze krajowe i regionalne w określaniu niezbędnych synergii z wieloletnimi programami WWiI.

Poprawka  84

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.3 – punkt 1 – punkt 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT będzie organizować regularne spotkania Grupy Przedstawicieli Państw Członkowskich oraz służb Komisji, co najmniej dwa razy w roku, aby zapewnić odpowiednią komunikację i przepływ informacji z państwami członkowskimi i na poziomie UE oraz aby informować je o wynikach i osiągnięciach działań finansowanych przez EIT. Grupa Przedstawicieli Państw Członkowskich zapewni również odpowiednie wsparcie w celu powiązania wspieranych przez EIT działań z programami i inicjatywami krajowymi, w tym ewentualne współfinansowanie krajowe tych działań.	EIT będzie organizować regularne spotkania Grupy Przedstawicieli Państw Członkowskich oraz odnośnych służb Komisji, Parlamentu Europejskiego i Komitetu Regionów co najmniej dwa razy w roku, aby zapewnić odpowiednią komunikację i przepływ informacji z państwami członkowskimi i na poziomie UE oraz aby informować je o wynikach i osiągnięciach działań finansowanych przez EIT. Grupa Przedstawicieli Państw Członkowskich zapewni również odpowiednie wsparcie w celu powiązania wspieranych przez EIT działań z programami i inicjatywami krajowymi, w tym ewentualne współfinansowanie krajowe tych działań.

Poprawka  85

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.3 – punkt 1– akapit 5

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT będzie nadal prowadzić forum zainteresowanych stron EIT i sieć EIT Nagrody, aby promować interakcje z europejskimi podmiotami trójkąta wiedzy i doceniać najbardziej obiecujących przedsiębiorców i innowatorów w Europie.	EIT nadal prowadzi forum zainteresowanych stron EIT i sieć EIT Nagrody, aby promować interakcje z europejskimi podmiotami trójkąta wiedzy i doceniać najbardziej obiecujących przedsiębiorców i innowatorów w Europie.

Poprawka  86

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.3 – punkt 2 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT odgrywa kluczową rolę w rozpowszechnianiu dobrych praktyk i zdobytych doświadczeń. WWiI i projekty wspierające zdolności innowacyjne i przedsiębiorcze instytucji szkolnictwa wyższego są cennym źródłem dowodów i eksperymentalnego uczenia się dla decydentów, ponieważ zapewniają przykłady dobrych praktyk i wsparcie w opracowywaniu i wdrażaniu polityki UE w ich dziedzinach tematycznych.	EIT odgrywa kluczową rolę w identyfikowaniu, szerzeniu i rozpowszechnianiu dobrych praktyk i zdobytych doświadczeń. EIT i WWiI, za pośrednictwem między innymi krajowego urzędnika łącznikowego EIT, nawiązują kontakty z krajowymi i regionalnymi organami państw członkowskich i z Parlamentem Europejskim, w szczególności z Zespołem ds. Przyszłości Nauki i Techniki (STOA), aby ustanowić zorganizowany dialog służący identyfikacji, wymianie i rozpowszechnianiu dobrych praktyk, doświadczeń i możliwości. WWiI i projekty wspierające zdolności innowacyjne i przedsiębiorcze instytucji szkolnictwa wyższego są cennym źródłem dowodów i eksperymentalnego uczenia się dla decydentów i zainteresowanych stron w obszarze badań naukowych, rozwoju i innowacji, ponieważ zapewniają przykłady dobrych praktyk i wsparcie w opracowywaniu i wdrażaniu polityki UE w ich dziedzinach tematycznych.

Poprawka  87

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.3 – punkt 2 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Jak dotąd dobre praktyki i wnioski i doświadczenia wynikające z działań WWiI nie zostały w wystarczającym stopniu skodyfikowane i skutecznie rozpowszechnione. Pełniąc funkcję wspierającą jako partner wiedzy dla decydentów i całej wspólnoty innowacji, EIT będzie w dalszym ciągu rozwijać swoją rolę instytutu innowacji, zdolnego do wykrywania, analizowania, kodyfikowania innowacyjnych praktyk, wniosków i wyników działań finansowanych przez EIT (kształcenie i szkolenie, wsparcie dla innowacji, wsparcie dla przedsiębiorczości), dzielenia się nimi oraz zapewnienia ich stosowania na szerszą skalę. Działalność ta będzie opierać się na powiązaniach i synergiach z pozostałymi inicjatywami w ramach [filaru „Innowacyjna Europa”] przewidzianymi we [wniosku w sprawie programu „Horyzont Europa”].	Jak dotąd dobre praktyki i wnioski i doświadczenia wynikające z działań WWiI nie zostały w wystarczającym stopniu zebrane, skodyfikowane i skutecznie rozpowszechnione. Pełniąc funkcję wspierającą jako partner wiedzy dla decydentów i całej wspólnoty badań naukowych, rozwoju i innowacji, EIT w dalszym ciągu rozwija swoją rolę instytutu innowacji, zdolnego do wykrywania, analizowania, kodyfikowania innowacyjnych praktyk, wniosków i wyników działań finansowanych przez EIT (kształcenie i szkolenie, wsparcie dla badań naukowych i innowacji, wsparcie dla przedsiębiorczości), dzielenia się nimi oraz zapewnienia ich stosowania na szerszą skalę. Działalność ta opiera się na powiązaniach i synergiach z pozostałymi inicjatywami w ramach filaru „Innowacyjna Europa” przewidzianymi w programie „Horyzont Europa”, zwłaszcza Europejską Radą ds. Innowacji, misjami i partnerstwami europejskimi.

Poprawka  88

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.3 – akapit 3 – nagłówek

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3) Współpraca międzynarodowa	3) Współpraca międzynarodowa i globalne działania informacyjne

Poprawka  89

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.3 – punkt 3 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W ramach zakresu stosowania rozporządzenia w sprawie EIT instytut będzie dążył do zwiększenia wpływu swojej działalności poprzez współpracę międzynarodową i będzie koordynować międzynarodowe działania finansowane przez EIT za pośrednictwem WWiI. Jego działania będą ściśle dostosowane do odpowiednich celów polityki przemysłowej Unii Europejskiej oraz priorytetów w zakresie badań naukowych i innowacji oraz zapewniania europejskiej wartości dodanej.	W ramach zakresu stosowania ... [rozporządzenia w sprawie EIT (2019/0151/COD)] EIT będzie dążył do zapewnienia większego wpływu swojej działalności poprzez współpracę międzynarodową i będzie koordynować międzynarodowe działania finansowane przez EIT za pośrednictwem WWiI.

Poprawka  90

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.3 – punkt 3 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W ramach współpracy międzynarodowej EIT, w porozumieniu z Komisją, skupi się na skutecznym stawieniu czoła globalnym wyzwaniom społecznym, przyczyniając się do realizacji odpowiednich inicjatyw międzynarodowych i celów zrównoważonego rozwoju oraz zapewniając dostęp do talentów i zwiększoną podaż i popyt na innowacyjne rozwiązania. EIT i WWiI będą planować i prowadzić działania międzynarodowe w ścisłej współpracy z Komisją, zgodnie z podejściem określonym w programie „Horyzont Europa” i innymi odpowiednimi strategiami politycznymi UE oraz pod nadzorem Rady Zarządzającej EIT.	EIT i WWiI będą planować i prowadzić działania międzynarodowe w ścisłej współpracy z Komisją, zgodnie z podejściem określonym w programie „Horyzont Europa” i innymi odpowiednimi strategiami politycznymi UE oraz pod nadzorem Rady Zarządzającej EIT. W ramach współpracy międzynarodowej i globalnych działań informacyjnych WWiI, w porozumieniu z Radą Zarządzają EIT i Komisją, skupiają się na skutecznym stawianiu czoła globalnym wyzwaniom społecznym, przyczyniając się do realizacji odpowiednich inicjatyw międzynarodowych i celów zrównoważonego rozwoju oraz zapewniając dostęp do talentów i zwiększoną podaż i popyt na innowacyjne rozwiązania.

Poprawka  91

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.3 – punkt 3 – ramka

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT:	skreśla się
– zwiększy swoją widoczność poprzez zastosowanie bardziej zdecydowanej strategii budowania marki wobec głównych zainteresowanych stron w państwach członkowskich;
– zapewni widoczność wsparcia Unii Europejskiej;
– zbada możliwość wykorzystania istniejących sieci informacyjnych UE i zapewni koordynację ich działań w celu zapewnienia lepszego doradztwa i wskazówek dla potencjalnych partnerów WWiI EIT;
– będzie organizować regularne spotkania Grupy Przedstawicieli Państw Członkowskich, aby zapewnić skuteczną komunikację i przepływ informacji z państwami członkowskimi;
– zwiększy widoczność swoich działań wobec obywateli i społeczności zainteresowanych stron poprzez forum zainteresowanych stron, sieć EIT Nagrody i Wspólnotę Absolwentów EIT;
– określi i skodyfikuje wnioski i dobre praktyki wynikające z działań finansowanych przez EIT oraz będzie się nimi skutecznie dzielić; będzie współpracować z władzami państw członkowskich UE na szczeblu krajowym i regionalnym, ustanawiając zorganizowany dialog i koordynując wysiłki w celu określenia, wymiany i rozpowszechniania dobrych praktyk oraz doświadczeń i wniosków;
– opracuje ogólne kierunki współpracy międzynarodowej EIT i WWiI pod nadzorem Rady Zarządzającej EIT, zgodnie ze strategią współpracy międzynarodowej Komisji w dziedzinie badań naukowych i innowacji oraz w porozumieniu z odpowiednimi służbami Komisji.

Poprawka  92

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Sekcja ta obejmuje szereg środków mających na celu dostosowanie i poprawę bieżącego funkcjonowania EIT i WWiI. Skuteczna i strategicznie działająca Rada Zarządzająca EIT będzie monitorować wdrażanie tych środków na szczeblu EIT oraz zapewni niezbędne zachęty i kontrolę, w tym poprzez proces przydziału środków finansowych, w celu zagwarantowania ich wdrożenia przez WWiI.	Sekcja ta obejmuje szereg środków mających na celu dostosowanie i poprawę bieżącego funkcjonowania EIT i WWiI. Skuteczna i strategicznie działająca Rada Zarządzająca EIT monitoruje wdrażanie tych środków na szczeblu EIT oraz zapewnia niezbędne zachęty i kontrolę, w tym poprzez oparty na wynikach proces przydziału środków finansowych, w celu zagwarantowania ich wdrożenia przez WWiI.

Poprawka  93

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 4 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT zapewni WWiI wytyczne operacyjne i będzie monitorować WWiI pod względem zgodności z zasadami należytego zarządzania, zasadami i kryteriami określonymi w odniesieniu do partnerstw europejskich w rozporządzeniu w sprawie programu „Horyzont Europa” oraz dostosowania do priorytetów programu „Horyzont Europa”, w celu zmaksymalizowania ich wyników i wpływu.	EIT zapewni WWiI wytyczne operacyjne i będzie stale monitorować WWiI, aby zapewnić zgodność z zasadami należytego zarządzania i dobrej administracji, zasadami i kryteriami określonymi w odniesieniu do partnerstw europejskich w rozporządzeniu w sprawie programu „Horyzont Europa” oraz dostosowanie do wymogów wynikających z programu „Horyzont Europa” i jego priorytetów w celu zmaksymalizowania ich wyników i wpływu w oparciu o długoterminową strategię współpracy między EIT a WWiI. W przypadku gdy WWiI osiąga niezadowalające wyniki lub nie uda jej się osiągnąć oczekiwanych rezultatów i wpływu, można podjąć odpowiednie środki.

(W celu dostosowania numeracji punktów w załączniku punkty znajdujące się w załączniku I – punkt 3 – punkt 3.4 zostaną zmienione na późniejszym etapie procedury.)

Poprawka  94

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 4 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Środki zapewniające ciągłą otwartość WWiI i przejrzystość podczas wdrażania zostaną ulepszone, w szczególności przez uwzględnienie wspólnych przepisów dla nowych członków, którzy wnoszą wartość dodaną do partnerstw. WWiI będą ponadto prowadzić swoje działania w sposób całkowicie przejrzysty. WWiI pozostaną dynamicznymi partnerstwami, do których nowi partnerzy, w tym rosnący udział MŚP, będą mogli przystąpić na podstawie doskonałości i strategicznego dopasowania. W celu ograniczenia koncentracji finansowania i zapewnienia, aby WWiI w ramach prowadzonych działań korzystały z szerokiej sieci partnerów, procedura przygotowania biznesplanu (w tym określenie priorytetów, wybór działań i przyznanie środków finansowych) stanie się bardziej przejrzysta i integracyjna. Ponadto WWiI zwiększą liczbę zaproszeń do składania wniosków, w szczególności w odniesieniu do innowacyjnych projektów otwartych dla osób trzecich. Wszystkie te środki zwiększą liczbę uczestniczących podmiotów zaangażowanych w działania WWiI. Wreszcie w swoich regularnych sprawozdaniach WWiI powinny informować o zaangażowaniu nowych partnerów.	EIT upewnia się, że środki zapewniające ciągłą otwartość WWiI na nowych członków i przejrzystość podczas wdrażania zostaną ulepszone, w szczególności przez przyjęcie i stosowanie przejrzystych, jasnych i spójnych kryteriów przystąpienia i wyjścia nowych członków, którzy wnoszą wartość dodaną do partnerstw, oraz przez stałe monitorowanie skuteczności środków. WWiI ponadto prowadzą swoje działania w sposób całkowicie przejrzysty, między innymi dzięki systematycznemu wykorzystywaniu otwartych zaproszeń do składania wniosków dotyczących projektów, partnerów oraz tworzenia nowych centrów kolokacji.

Poprawka  95

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 4 – akapit 2 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Chociaż doskonałość pozostaje głównym kryterium wyboru partnerów, projektów lub nowych centrów kolokacji, w przypadku gdy jest to absolutnie konieczne do wyboru między wnioskami o równych wynikach oceny, WWiI traktują priorytetowo te wnioski, które:
	a) obejmują większą liczbę regionów i państw osiągających słabe wyniki w zakresie badań naukowych i innowacji lub będących umiarkowanymi lub skromnymi innowatorami, zgodnie z definicją w art. 2 pkt 8 rozporządzenia w sprawie EIT [xxx];
	b) obejmują większą liczbę regionów lub państw, które nie uczestniczą jeszcze we wspólnocie WWiI;
	c) dotyczą regionów i państw, które zobowiązują się wnosić wkład za pośrednictwem funduszy ESI;
	d) obejmują większą liczbę MŚP;
	e) zapewniają większą równowagę płci.

Poprawka  96

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 4 – akapit 2 b (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	WWiI pozostaną otwartymi i dynamicznymi partnerstwami, do których nowi partnerzy w całej Unii, w tym coraz więcej MŚP i przedsiębiorstw typu start-up, będą mogli przystąpić na podstawie kryterium doskonałości, wartości dodanej i ich zdolności do wnoszenia wkładu na rzecz ekosystemów innowacji i strategicznego dopasowania. W celu ograniczenia koncentracji finansowania i zapewnienia, aby WWiI w ramach prowadzonych działań wykorzystywały szeroki zakres geograficzny i korzystały z szerokiej sieci partnerów, procedura przygotowania biznesplanu (w tym określenie priorytetów, wybór działań i przyznanie środków finansowych) i wyboru nowych centrów kolokacji oraz decyzje o finansowaniu staną się bardziej przejrzyste, otwarte i integracyjne. Ponadto w swoich regularnych sprawozdaniach WWiI powinny informować o zaangażowaniu nowych partnerów i beneficjentów.

Poprawka  97

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 4 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W związku z tym, że WWiI działają w całym łańcuchu wartości innowacji, zapewnią odpowiednią równowagę między działalnością w dziedzinie kształcenia, przedsiębiorczości i innowacji w swoim portfelu biznesplanów. Działania WWiI będą wdrażane za pomocą sprawnej, skutecznej i opłacalnej struktury, która ograniczy do minimum koszty administracyjne i ogólne. EIT zapewni, aby WWiI osiągnęły swój oczekiwany wpływ dzięki szerokiemu zakresowi określonych w biznesplanach WWiI działań skutecznie wspierających realizację ich celów.	W związku z tym, że WWiI działają w całym łańcuchu wartości innowacji, zapewniają odpowiednią i stałą równowagę między działalnością w dziedzinie kształcenia, badań naukowych, przedsiębiorczości i innowacji w swoim portfelu biznesplanów. EIT monitoruje działania WWiI, aby zapewnić ich wdrażanie za pomocą sprawnej, skutecznej i opłacalnej struktury, która ograniczy do rozsądnego minimum koszty administracyjne, zarządcze i ogólne. EIT zapewni, aby WWiI osiągnęły swój oczekiwany wpływ dzięki szerokiemu zakresowi określonych w biznesplanach WWiI działań skutecznie wspierających realizację ich celów. Aby zmniejszyć obciążenia administracyjne, biznesplany WWiI i dotacje EIT przeznaczone dla WWiI obejmują okres co najmniej trzech lat, natomiast sprawozdania z działalności WWiI nadal składa się co roku.

Poprawka  98

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 4 – akapit 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Realizacja zobowiązań każdego z partnerów WWiI w całym umownym okresie trwania inicjatywy zostanie zapewniona w drodze regularnego monitorowania rzeczywistych wkładów partnera w stosunku do pierwotnych zobowiązań. EIT zapewni, aby WWiI posiadały system zarządzania ryzykiem na potrzeby sytuacji, w których niektórzy partnerzy nie będą w stanie wywiązać się ze swoich pierwotnych zobowiązań.	Realizację zobowiązań każdego z partnerów WWiI w całym umownym okresie trwania inicjatywy zapewnia się w drodze regularnego monitorowania rzeczywistych wkładów partnera w stosunku do pierwotnych zobowiązań. EIT zapewnia, aby WWiI posiadały system zarządzania ryzykiem na potrzeby sytuacji, w których niektórzy partnerzy nie będą w stanie wywiązać się ze swoich pierwotnych zobowiązań. Dążąc do osiągnięcia stabilności finansowania swoich działań, WWiI powinny szukać wielu różnych źródeł przychodów i inwestycji. Żadne działania podejmowane w celu osiągnięcia stabilności finansowania nie mogą prowadzić do podwyższenia opłat za kursy lub opłat członkowskich pobieranych od partnerów ani do pogorszenia sytuacji mniejszych przedsiębiorstw, takich jak MŚP i przedsiębiorstwa typu start-up, pod względem opłat członkowskich lub opłat za kursy, ani do zmniejszenia dotacji.

Poprawka  99

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 4 – ramka

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT:	skreśla się
– zapewni, aby WWiI stosowały się do ścisłych zasad otwartości i przejrzystości, w szczególności w odniesieniu do wyboru nowych partnerów i procedury przygotowania biznesplanów;
– zapewni, aby podczas wdrażania WWiI w pełni przestrzegały odpowiednich wymogów wynikających z rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”;
– zapewni odpowiednią równowagę między działaniami w trójkącie wiedzy w biznesplanach;
– zapewni, aby WWiI utrzymywały swoje koszty administracyjne na minimalnym poziomie;
– zapewni przejście istniejących ośmiu WWiI do realizacji nowych kryteriów wdrażania programu „Horyzont Europa” dla partnerstw europejskich.

Poprawka  100

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 5 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Dzięki sprawnemu i uproszczonemu modelowi finansowania EIT zwiększy wpływ i wkład WWiI w realizację celów programu „Horyzont Europa”. Aby zwiększyć wartość dodaną swojego wsparcia EIT dostosuje swój model finansowania. Istnieją cztery główne obszary, w których EIT wprowadzi ulepszenia.	Dzięki sprawnemu i uproszczonemu modelowi finansowania EIT zwiększy wpływ i wkład WWiI w realizację celów programu „Horyzont Europa”. Aby zwiększyć wartość dodaną dzięki swojemu wsparcia, EIT dostosowuje swój model finansowania w celu podwyższenia z czasem zobowiązań partnerów WWiI lub zobowiązań innych źródeł prywatnych i publicznych. EIT powinien zapewnić zrównoważony podział budżetu w trakcie całego okresu oraz płynne przejście między bieżącymi a następnymi WRF, w szczególności w odniesieniu do trwających działań. Istnieją cztery główne obszary, w których EIT wprowadzi ulepszenia.

Poprawka  101

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 5 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Po pierwsze, EIT wprowadzi stawkę współfinansowania w celu zwiększenia poziomów inwestycji prywatnych i publicznych. Dostosowanie modelu finansowania ułatwi WWiI przestawienie się na stabilność finansowania. Zachęci je to do stopniowego zmniejszania, w okresie obowiązywania ramowych umów o partnerstwie, udziału finansowania EIT w biznesplanie, przy jednoczesnym zwiększaniu poziomu wspólnych inwestycji ze źródeł innych niż EIT. Stałe malejące stawki współfinansowania będą miały zastosowanie do wszystkich etapów całego cyklu życia WWiI (rozpoczęcie działalności, rozwój działalności, dojrzałość, wycofanie się z dotacji EIT), jak przedstawiono poniżej.	Po pierwsze, EIT będzie stosował odpowiednie i stopniowo malejące do 50 % stawki współfinansowania począwszy od 12. roku funkcjonowania WWiI, aby zwiększyć poziom inwestycji prywatnych i publicznych innych niż przychody od partnerów, a tym samym ułatwić WWiI pozyskiwanie dodatkowych publicznych i prywatnych przychodów i inwestycji w celu osiągnięcia stabilności finansowania. EIT dostosowuje udział finansowania zgodnie z wieloletnim biznesplanem WWiI przy jednoczesnym zwiększaniu poziomu wspólnych inwestycji ze źródeł innych niż EIT. Finansowanie ze strony EIT oparte jest na wynikach, zachęca do zwiększania wpływu i nagradza sukcesy, jest bezpośrednio związane z postępami w realizacji celów WWiI i może zostać zakończone w przypadku utrzymującego się braku wyników.

Poprawka  102

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 5 – rysunek 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
[…]	skreśla się

Poprawka  103

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 5 – akapit 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Po drugie, obecnie stosowany proces przyznawania dotacji będzie w większym stopniu ukierunkowany na konkurencyjne wyniki i wykorzystanie dotacji wieloletnich. Rada Zarządzająca EIT zapewni silniejsze zachęty dla WWiI, w szczególności w oparciu o ich indywidualne wyniki, w celu zagwarantowania największego możliwego wpływu. EIT zmieni zatem swoje przepisy dotyczące konkurencyjnego finansowania, aby zwiększyć swój wpływ w ramach programu „Horyzont Europa”.	Po drugie, EIT zapewni, aby proces przyznawania dotacji był oparty na konkurencyjnych wynikach i wykorzystaniu dotacji wieloletnich. Finansowanie ze strony EIT jest związane z postępami zgodnie z art. 11 ... [rozporządzenia w sprawie EIT (2019/0151(COD)]. Rada Zarządzająca EIT zapewni silniejsze zachęty dla WWiI, w szczególności w oparciu o ich indywidualne wyniki, w celu zagwarantowania największego możliwego wpływu. EIT zmieni zatem swoje przepisy dotyczące konkurencyjnego finansowania, aby zwiększyć swój wpływ w ramach programu „Horyzont Europa”.

Poprawka  104

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 5 – akapit 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Po trzecie, EIT będzie stosować ścisłe reguły wzmacniania mechanizmu przeglądu przed upływem pierwszych siedmiu lat początkowego okresu działalności WWiI. Ten przegląd śródokresowy, który ma zostać przeprowadzony z pomocą ekspertów zewnętrznych, powinien być zgodny z najlepszą praktyką międzynarodową i z kryteriami określonymi w programie „Horyzont Europa” dotyczącymi monitorowania i oceny partnerstw europejskich oraz powinien się odbyć przed upływem pierwszych siedmiu lat. W wyniku tego przeglądu Rada Zarządzająca podejmie decyzję o dalszym wspieraniu finansowym WWiI albo o zaprzestaniu tej pomocy (a tym samym o nieprzedłużaniu ramowej umowy o partnerstwie z daną WWiI) i przekierowaniu zasobów na działania, w ramach których osiągane są lepsze wyniki.	Po trzecie, EIT będzie stosować ścisłe reguły wzmacniania mechanizmu przeglądu przed upływem pierwszych siedmiu lat początkowego okresu działalności WWiI. Przegląd śródokresowy przeprowadzany jest przez niezależnych ekspertów zewnętrznych i musi być zgodny z najlepszą praktyką międzynarodową i z kryteriami określonymi w programie „Horyzont Europa” dotyczącymi monitorowania i oceny partnerstw europejskich oraz z kryteriami określonymi w art. 11 ... [rozporządzenia w sprawie EIT(2019/0151(COD)]. Przeglądu dokonuje się przed upływem pierwszych siedmiu lat. W wyniku przeglądu zgodnie z art. 11 ... [rozporządzenia w sprawie EIT(2019/0151(COD)] Rada Zarządzająca podejmie decyzję o zmniejszeniu lub modyfikacji wsparcia finansowego dla WWiI lub dalszym wspieraniu finansowym WWiI albo o zaprzestaniu tej pomocy (a tym samym o nieprzedłużaniu ramowej umowy o partnerstwie z daną WWiI).

Poprawka  105

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 5 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	5a) Zmniejszenie obciążenia administracyjnego

(Należy umieścić przed: Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 5 – akapit 5.)

Poprawka  106

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 5 – akapit 5

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT będzie kontynuować wysiłki na rzecz uproszczenia w celu zmniejszenia niepotrzebnego obciążenia administracyjnego27 dla WWiI, umożliwiając sprawną i efektywną realizację ich rocznego biznesplanu i strategii wieloletniej. Obejmie to wykorzystanie kwot ryczałtowych lub kosztów jednostkowych w odniesieniu do odpowiednich działań WWiI. Ponadto w celu zapewnienia lepszego planowania zasobów, w szczególności na potrzeby działań innowacyjnych, oraz ułatwienia większego zaangażowania i długoterminowych inwestycji ze strony partnerów uczestniczących w działaniach WWiI, EIT podpisze, w stosownych przypadkach, umowy o udzielenie dotacji wieloletnich z WWiI na podstawie odpowiednich ramowych umów o partnerstwie. Okres tych umów o udzielenie dotacji wieloletnich nie powinien przekraczać 3 lat.	EIT jeszcze bardziej intensyfikuje wysiłki na rzecz uproszczenia i ograniczenia obciążenia administracyjnego27 WWiI, umożliwiając sprawną i efektywną realizację ich wieloletnich biznesplanów. Obejmie to wykorzystanie kwot ryczałtowych lub kosztów jednostkowych w odniesieniu do odpowiednich działań WWiI. Ponadto w celu zapewnienia lepszego planowania zasobów, w szczególności na potrzeby działań innowacyjnych, oraz ułatwienia większego zaangażowania i długoterminowych inwestycji ze strony partnerów uczestniczących w działaniach WWiI, EIT podpisze umowy o udzielenie dotacji wieloletnich z WWiI na podstawie odpowiednich ramowych umów o partnerstwie. Okres tych umów o udzielenie dotacji wieloletnich powinien wynosić co najmniej trzy lata. EIT wzmacnia oparte na zaufaniu stosunki z WWiI i koncentruje swoją ocenę na wynikach i wpływie WWiI.
__________________	__________________
27 W szczególności zaprzestano by składania rocznych sprawozdań na temat uzupełniających działań WWiI zgodnie z zaleceniem Trybunału Obrachunkowego zawartym w jego sprawozdaniu specjalnym z 2016 r. (zalecenie 1, s. 51).	27 W szczególności zaprzestano by składania rocznych sprawozdań na temat uzupełniających działań WWiI zgodnie z zaleceniem Trybunału Obrachunkowego zawartym w jego sprawozdaniu specjalnym z 2016 r. (zalecenie 1, s. 51).

Poprawka  107

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 5 – ramka 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT:	skreśla się
– wdroży nowy model finansowania mający na celu zachęcenie partnerów WWiI do podejmowania zobowiązań;
– będzie stale ulepszał model finansowania poprzez upraszczanie praktyk sprawozdawczych WWiI oraz, w stosownych przypadkach, podpisze umowy o udzielenie dotacji wieloletnich z WWiI na podstawie odpowiednich ramowych umów o partnerstwie;
– dostosuje konkurencyjny proces przyznawania dotacji w celu nagradzania wyników i rezultatów;
– wzmocni kompleksowy przegląd wyników każdej WWiI przeprowadzany przed upływem siedmiu lat działalności w celu poparcia decyzji Rady Zarządzającej w sprawie kontynuacji lub zakończenia ich wsparcia finansowego zgodnie z ramami programu „Horyzont Europa” dla partnerstw europejskich.

Poprawka  108

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 6

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Z zastrzeżeniem przeprowadzenia dogłębnego niezależnego badania w ścisłej współpracy z Komisją, do końca 2023 r. EIT określi swoje stosunki z WWiI, które przestaną otrzymywać wsparcie w postaci dotacji w okresie programowania 2021–2027. Z zastrzeżeniem pozytywnego wyniku końcowego przeglądu EIT może zawrzeć z każdą WWiI „porozumienie o współpracy” służące utrzymaniu współpracy z WWiI po rozwiązaniu ramowej umowy o partnerstwie. Porozumienie to powinno obejmować m.in. prawa i obowiązki związane z:	EIT opracuje ogólne zasady dotyczące stosunków z WWiI po rozwiązaniu ramowej umowy o partnerstwie zgodnie z ramami programu „Horyzont Europa” dla partnerstw europejskich. Z zastrzeżeniem przeprowadzenia dogłębnego niezależnego badania w ścisłej współpracy z Komisją, do końca 2023 r. EIT oceni wpływ i wyniki trzech WWiI, których ramowa umowa o partnerstwie wygaśnie w okresie programowania 2021–2027, i określi swoje stosunki z nimi po tym okresie.
– wykorzystaniem marki EIT, udziałem w sieci EIT Nagrody oraz w innych inicjatywach organizowanych przez EIT;
– wykorzystaniem znaku EIT w programach kształcenia i szkolenia;
– udziałem w konkurencyjnych zaproszeniach EIT do składania wniosków dotyczących wspólnych działań WWiI i wspólnych usług;
– stosunkami ze Wspólnotą Absolwentów EIT.

Poprawka  109

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 6 – akapit 1 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Z zastrzeżeniem pozytywnego wyniku dogłębnego przeglądu przez niezależnych ekspertów zewnętrznych i pozytywnej decyzji Rady Zarządzającej, EIT może, zgodnie z art. 11 rozporządzenia w sprawie EIT, podjąć decyzję o przedłużeniu ramowej umowy o partnerstwie do końca bieżącego okresu programowania, jeżeli z oceny wynika, że niektóre działania WWiI jeszcze nie mogą być stabilne finansowo, lecz pozostają kluczowe dla realizacji jej zadań, działań i zdolności w zakresie reagowania na wyzwania społeczne, a zatem nadal wymagają wsparcia finansowego ze strony EIT, aby WWiI mogły osiągnąć stabilność finansowania. Zgodnie z art. 11 rozporządzenia w sprawie EIT takie przedłużenie jest uzależnione od spełnienia pewnych warunków oraz ograniczone pod względem zakresu, budżetu i czasu.

Poprawka  110

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.4 – punkt 6 – ramka

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT:	skreśla się
– opracuje ogólne zasady dotyczące stosunków z WWiI po rozwiązaniu ramowej umowy o partnerstwie zgodnie z ramami programu „Horyzont Europa” dla partnerstw europejskich;
– zawrze, z zastrzeżeniem pozytywnego wyniku przeglądu i decyzji Rady Zarządzającej EIT, porozumienie o współpracy z WWiI w celu utrzymania ich statusu jako aktywnych członków wspólnoty EIT.

Poprawka  111

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.5 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Dzięki szerokiemu spektrum podejmowanych przez siebie działań oraz swojej szczególnej roli EIT ma możliwość tworzenia synergii i zapewniania komplementarności z innymi programami lub instrumentami UE, m.in. poprzez wzmacnianie swojego wsparcia na rzecz WWiI w zakresie podejmowanych przez nie działań w obszarze planowania i wdrażania. Przedstawiony poniżej wykaz zawiera konkretne przykłady sytuacji, w których EIT będzie wnosić wkład w tworzenie synergii w perspektywie od średnio- do długoterminowej poza programem „Horyzont Europa”.	Dzięki szerokiemu spektrum podejmowanych przez siebie działań oraz swojej szczególnej roli jako integralnej części programu „Horyzont Europa” EIT ma możliwość tworzenia synergii i zapewniania komplementarności z innymi programami lub instrumentami UE, m.in. poprzez wzmacnianie swojego wsparcia na rzecz WWiI w ramach podejmowanych przez nie działań w obszarze planowania i wdrażania. Przedstawiony poniżej wykaz zawiera konkretne przykłady sytuacji, w których EIT będzie wnosić wkład w tworzenie synergii w perspektywie od średnio- do długoterminowej poza programem „Horyzont Europa”.

Poprawka  112

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.5 – akapit 4 – tiret 1 a (nowe)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	- Z uwagi na wymiar terytorialny WWiI i ekosystemów innowacji dąży się do synergii z funduszami ESI. Dokłada się wszelkich starań, aby włączyć działania WWiI do programów operacyjnych instytucji zarządzających funduszami spójności. Powinno to pomóc w osiągnięciu celów polegających na zapewnieniu otwartości, równowagi geograficznej i stabilności finansowania WWiI oraz zwiększyć ogólne oddziaływanie EIT.

Poprawka  113

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – punkt 3.5 – akapit 4 – tiret 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— WWiI EIT będą propagować współpracę z Platformami Inteligentnej Specjalizacji, w szczególności projekty opierające się na doświadczeniu we współpracy z instytucjami zarządzającymi funduszami polityki spójności, w celu ułatwienia synergii między zasobami EIT, funduszami polityki spójności i innymi europejskimi, krajowymi lub regionalnymi programami.	— WWiI EIT będą propagować współpracę między WWiI a Platformami Inteligentnej Specjalizacji w celu ułatwienia synergii między zasobami EIT, funduszami polityki spójności i innymi europejskimi, krajowymi lub regionalnymi programami.

Poprawka  114

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	3a. Kryzys wynikający z pandemii COVID-19
	1) Współpraca między EIT i WWiI
	Znaczne zmiany społeczne, gospodarcze, środowiskowe i technologiczne wynikające z pandemii COVID-19 będą wymagały współpracy wszystkich instytucji, organów, urzędów i agencji Unii, a EIT powinien wnieść wkład w wysiłki w zakresie innowacji, które są niezbędne do zapewnienia spójnej reakcji na kryzys. EIT powinien zapewnić pomoc WWiI w dostarczaniu innowacyjnych rozwiązań w różnych obszarach działania zgodnie z priorytetami unijnego planu odbudowy, Europejskiego Zielonego Ładu, unijnej strategii przemysłowej i celów zrównoważonego rozwoju ONZ, aby przyczynić się do odbudowy naszych społeczeństw i gospodarek oraz wzmocnić ich zrównoważoność i odporność. Każda WWiI powinna opracować dwuletni plan strategiczny wnoszący wkład w łagodzenie skutków kryzysu dla gospodarki, w szczególności wstrząsu, jakiego doświadczyło społeczeństwo, i skutków zmniejszenia inwestycji. Szczególną uwagę należy poświęcić działaniom mającym na celu zwiększenie odporności ekosystemów innowacji WWiI, w szczególności mikroprzedsiębiorstw, MŚP oraz przedsiębiorstw typu start-up, lecz także studentów, naukowców, przedsiębiorców i pracowników, którzy najbardziej ucierpieli w wyniku kryzysu.
	EIT powinien zapewnić WWiI możliwość działania z niezbędną elastycznością, aby mogły dostosowywać się do rosnącego zapotrzebowania wynikającego z kryzysu związanego z COVID-19 i reagować na europejski plan odbudowy. WWiI w synergii z innymi elementami i podmiotami w dziedzinie innowacji mogą proponować inicjatywy mające na celu wspieranie obecnego ekosystemu innowacji opartego na trójkącie wiedzy. Mogą one publikować specjalne zaproszenia do składania wniosków, promować inicjatywy wykorzystujące ich partnerstwa, ekosystemy i społeczności, opracowywać indywidualne i wspólne projekty mające na celu wspieranie zrównoważonej restrukturyzacji przedsiębiorstw, wskazywać MŚP, przedsiębiorstwa typu start-up i inne zainteresowane strony, które potrzebują wsparcia. Powinny być wystarczająco elastyczne, by tworzyć dostosowane do potrzeb środki wsparcia dla swoich partnerów i beneficjentów, a nawet podmiotów spoza ich istniejących wspólnot. Będą musiały dostosować się do okresu stosowania bardziej zdecentralizowanych metod pracy i pracy zdalnej, ograniczenia podróży, większej niepewności i dalszego utrzymywania dystansu fizycznego. Mają one pomagać partnerom, swoim beneficjentom i studentom przy użyciu innowacyjnych narzędzi współpracy, instrumentów, informacji i usług wsparcia.
	Pod koniec 2023 r. Rada Zarządzająca EIT w porozumieniu z Komisją oceni, czy należy przedłużyć czas trwania programów antykryzysowych realizowanych przez poszczególne WWiI.
	2) EIT „Health” (Zdrowie)
	EIT „Health” – bez powielania istniejących baz danych i inicjatyw – powinien pomóc w scalaniu wiedzy fachowej i gromadzeniu danych i informacji na potrzeby opracowania szczepionek przeciwko COVID-19 oraz metod badania i leczenia COVID-19. EIT „Health” powinien przyczynić się do stworzenia platform horyzontalnych, które mogą wspierać badania naukowe i rozwój w ramach inicjatyw związanych ze szczepionkami podejmowanych przez środowisko akademickie, przemysł, w szczególności MŚP, oraz inne organizacje mające doświadczenie w dziedzinie badań przedklinicznych, testów szczepionek i produkcji materiałów do badań klinicznych.

Poprawka  115

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.1 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Potrzeby budżetowe EIT w okresie 2021–2027 wynoszą [3 000] mln EUR i składają się z trzech głównych elementów: 1) wydatków na osiem istniejących WWiI (odzwierciedlające fakt, że w przypadku trzech z nich ramowe umowy o partnerstwie wygasną do końca 2024 r.) oraz uruchomienie dwóch nowych WWiI (w 2022 r. i 2025 r.); 2) uruchomienia nowego działania wspierającego i koordynującego EIT; oraz 3) wydatków administracyjnych.	Potrzeby budżetowe EIT w okresie 2021–2027 wynoszą 4 % całkowitego budżetu programu „Horyzont Europa” i składają się z dwóch głównych elementów: 1) wydatków na osiem istniejących WWiI (odzwierciedlające fakt, że w przypadku trzech z nich ramowe umowy o partnerstwie wygasną do końca 2024 r.) oraz uruchomienie dwóch nowych WWiI (w 2022 r. lub 2023 r. i 2025 r.); oraz 2) wydatków administracyjnych.

Poprawka  116

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.1 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Około [2 500] mln EUR (83,3 % całkowitego budżetu EIT) przewiduje się na finansowanie istniejących i nowych WWiI, w tym [200] mln EUR na Regionalny System Innowacji. Oczekuje się, że poprzez wprowadzenie stawki współfinansowania WWiI zmobilizują kolejne [1 500] mln EUR z innych źródeł publicznych i prywatnych. Budżet na uruchomienie dwóch nowych WWiI (co ma nastąpić odpowiednio w 2022 r. i 2025 r.) wyniesie około [300] mln EUR. Jeżeli oprócz budżetu EIT udostępniony zostanie dodatkowy budżet, EIT mógłby również uruchomić dodatkowe WWiI.	Około 96,7 % przewiduje się na finansowanie istniejących i nowych WWiI, z czego:
	a) co najmniej 15 % na Regionalny System Innowacji;
	b) maksymalnie 3 % na inicjatywę edukacyjną mającą na celu rozwój innowacyjności i zdolności w zakresie przedsiębiorczości w trójkącie wiedzy;
	c) około 10% na uruchomienie dwóch nowych WWiI (co ma nastąpić odpowiednio w 2022 r. lub 2023 r. i 2025 r.).
	Jeżeli oprócz budżetu EIT udostępniony zostanie dodatkowy budżet, EIT mógłby również uruchomić dodatkowe WWiI.

Poprawka  117

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.1 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT zainicjuje nowe działanie wspierające, aby pomóc w rozwinięciu zdolności instytucji szkolnictwa wyższego w zakresie przedsiębiorczości i innowacji. Działanie to będzie wymagało horyzontalnego zarządzania projektami i usług monitorowania. Na realizację tych działań potrzeba około [400] mln EUR z budżetu EIT (maks. 14 %), z czego [120] mln EUR na etap start-up (pierwsze 3 lata), a pozostałe środki na etap scale-up (ostatnie 4 lata).	skreśla się

Poprawka  118

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.1 – akapit 4 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT nadal będzie oszczędną, dynamiczną organizacją. Wydatki administracyjne, obejmujące niezbędne koszty personelu i koszty administracyjne, operacyjne oraz te związane z infrastrukturą, wzrosną, ale nie przekroczą 3 % budżetu EIT. Część wydatków administracyjnych pokrywają Węgry poprzez zapewnienie bezpłatnych powierzchni biurowych do końca 2029 r. Na tej podstawie wydatki administracyjne w latach 2021–2027 wyniosą zatem około 73 mln EUR. Podział budżetu przedstawiono poniżej:	EIT nadal będzie oszczędną, dynamiczną organizacją. Wydatki administracyjne EIT, obejmujące niezbędne koszty personelu i koszty administracyjne, operacyjne oraz te związane z infrastrukturą, wzrosną, ale pozostaną na poziomie około 3 % budżetu EIT. Część wydatków administracyjnych pokrywają Węgry poprzez zapewnienie bezpłatnie powierzchni biurowych do końca 2029 r. Ponadto trzeba podjąć znaczne wysiłki, aby obniżyć koszty administracyjne WWiI, które w każdym przypadku muszą być utrzymane na racjonalnym minimalnym poziomie.

Poprawka  119

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.1 – akapit 4 – rysunek

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
[…]	skreśla się

Poprawka  120

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.2 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Pomiar wpływu EIT będzie w następnym okresie programowania stale udoskonalany, z uwzględnieniem zdobytych do tej pory doświadczeń. EIT będzie stosować ramy oceny, sprawozdawczości i monitorowania zapewniające spójność z ogólnym podejściem przyjętym w ramach programu „Horyzont Europa”, przy jednoczesnym zapewnieniu elastyczności. W szczególności usprawniona zostanie wymiana informacji zwrotnych między Komisją, EIT i WWiI – pozwoli to realizować wyznaczone cele w konsekwentny, spójny i skuteczny sposób.	Pomiar wpływu EIT będzie w następnym okresie programowania stale udoskonalany, z uwzględnieniem zdobytych do tej pory doświadczeń i potrzeby ujednolicenia jego praktyk z praktykami programu „Horyzont Europa”. EIT będzie stosować ramy oceny, sprawozdawczości i monitorowania ustanowione w programie „Horyzont Europa” i korzystać ze wskaźników wymienionych w załączniku V do rozporządzenia [xxx] ustanawiającego program „Horyzont Europa”.

Poprawka  121

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.2 – akapit 1 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	4.2.1. Przegląd śródokresowy EIT
	Komisja na podstawie okresowych ocen, o których mowa w art. 19 rozporządzenia [xxx] w sprawie EIT, dokonuje szczegółowego przeglądu śródokresowego EIT. Przegląd przeprowadza się z pomocą niezależnych ekspertów i nie później niż trzy lata po rozpoczęciu kolejnego okresu finansowego. W ramach przeglądu śródokresowego ocenia się również między innymi:
	a) wyniki i wpływ inicjatywy edukacyjnej oraz jej potencjalną kontynuację;
	b) skuteczność strategii WWiI dotyczących stabilności finansowania;
	c) wdrażanie i wpływ RSI;
	d) możliwość dalszego zacieśnienia współpracy EIT z wszystkimi organami wykonawczymi filaru III programu „Horyzont Europa”, aby zbadać, czy EIT mógłby odgrywać bardziej przekrojową rolę we wszystkich filarach i/lub utworzyć punkt kompleksowej obsługi dla innowacji z zestawem różnych działań uzupełniających.

Poprawka  122

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.2 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Ocena	4.2.2. Ocena i przegląd WWiI

Poprawka  123

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.2 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Komisja będzie przeprowadzała okresowe oceny działań EIT, uwzględniając działania, którymi zarządza się za pośrednictwem WWiI, zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie EIT i rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”. W ramach wspomnianych ocen Komisja przyjrzy się skuteczności, efektywności, istotności, spójności i unijnej wartości dodanej działań EIT, w tym WWiI. Oceny te będą się opierać na wynikach niezależnych ocen zewnętrznych i wniosą wkład w ogólne oceny śródokresowe i oceny ex post programu „Horyzont Europa”. Ponadto każda WWiI zostanie poddana gruntownemu przeglądowi przez EIT przed końcem siódmego i czternastego roku funkcjonowania na podstawie ramowych umów o partnerstwie.	Komisja będzie przeprowadzała okresowe oceny działań EIT, w tym działań zarządzanych za pośrednictwem WWiI, zgodnie z przepisami ... [rozporządzenia w sprawie EIT (2019/0151/COD)] i rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”. W ramach wspomnianych ocen Komisja przyjrzy się skuteczności, efektywności, istotności, spójności i unijnej wartości dodanej działań EIT, w tym WWiI. Oceny te będą się opierać na wynikach niezależnych ocen zewnętrznych i wniosą wkład w ogólne oceny śródokresowe i oceny ex post programu „Horyzont Europa”.
	Każda WWiI zostanie poddana gruntownemu przeglądowi przez EIT przed końcem czwartego, siódmego, jedenastego i czternastego roku funkcjonowania na podstawie ramowych umów o partnerstwie. Przeglądu dokonują niezależni eksperci zewnętrzni, a dalsze działanie WWiI zależy od pozytywnej decyzji Rady Zarządzającej.

Poprawka  124

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.2 – akapit 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Sprawozdawczość i monitorowanie	4.2.3 Sprawozdawczość i monitorowanie

Poprawka  125

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.2 – akapit 5

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Sprawozdawczość i monitorowanie wyników operacyjnych i rezultatów WWiI będzie podstawowym zadaniem EIT i będzie realizowane we współpracy ze wspólnymi służbami ds. przedsiębiorstw w ramach programu „Horyzont Europa”. System sprawozdawczości i monitorowania WWiI zostanie włączony do ogólnego systemu monitorowania programu „Horyzont Europa”, w szczególności poprzez wdrożenie wspólnych modeli danych obejmujących gromadzenie danych. Komisja będzie uczestniczyć w procesie wspólnego projektowania wszystkich istotnych wskaźników i narzędzi wywierania wpływu i monitorowania opracowywanych lub stosowanych przez EIT, aby zapewnić zgodność i spójność z ogólnym systemem monitorowania realizacji programu „Horyzont Europa”, uwzględniając kluczowe ścieżki oddziaływania, ramy kryteriów dla partnerstw europejskich oraz proces planowania strategicznego. Ponadto EIT uwzględni proces wdrażania metodyki Radaru Innowacji w ramach programu „Horyzont Europa” i zbada, w jaki sposób WWiI mogłyby wykorzystać Radar Innowacji do rozwinięcia swoich działań monitorujących.	Komisja w sposób ciągły monitoruje zarządzanie działaniami EIT i ich realizację zgodnie z art. 45 rozporządzenia [xxx] ustanawiającego program „Horyzont Europa”. Dane pochodzące z projektów finansowanych w ramach EIT wprowadza się do bazy danych programu „Horyzont Europa”. Komisja będzie uczestniczyć w procesie wspólnego projektowania wszystkich istotnych wskaźników i narzędzi wywierania wpływu i monitorowania opracowywanych lub stosowanych przez EIT, aby zapewnić zgodność i spójność z ogólnym systemem monitorowania realizacji programu „Horyzont Europa”, uwzględniając kluczowe ścieżki oddziaływania, ramy kryteriów dla partnerstw europejskich oraz proces planowania strategicznego. Ponadto EIT uwzględni proces wdrażania metodyki Radaru Innowacji w ramach programu „Horyzont Europa” i zbada, w jaki sposób WWiI mogłyby wykorzystać Radar Innowacji do rozwinięcia swoich działań monitorujących.

Poprawka  126

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.2 – akapit 6

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Ogólnie rzecz biorąc, EIT będzie odpowiedzialny za regularne monitorowanie wyników operacyjnych WWiI oraz za stałe dostosowywanie swoich systemów monitorowania zgodnie z ramami monitorowania i sprawozdawczości programu „Horyzont Europa” dla partnerstw europejskich oraz we współpracy ze wspólnymi służbami ds. przedsiębiorstw programu „Horyzont Europa”. Wyniki takiego monitorowania będą wykorzystywane przez WWiI w procesach planowania biznesowego oraz przez EIT przy podejmowaniu decyzji w kwestii podziału środków budżetowych oraz przy opracowywaniu ramowych umów o partnerstwie z WWiI występującymi w charakterze beneficjentów.	Ogólnie rzecz biorąc, EIT będzie odpowiedzialny za regularne monitorowanie wyników operacyjnych WWiI, w tym wydatków administracyjnych, oraz za stałe dostosowywanie swoich systemów monitorowania zgodnie z ramami monitorowania i sprawozdawczości programu „Horyzont Europa” dla partnerstw europejskich oraz we współpracy ze wspólnymi służbami ds. przedsiębiorstw programu „Horyzont Europa”. Wyniki takiego monitorowania będą wykorzystywane przez WWiI w procesach wieloletniego planowania biznesowego oraz przez EIT przy podejmowaniu decyzji w kwestii podziału środków budżetowych oraz przy opracowywaniu ramowych umów o partnerstwie z WWiI występującymi w charakterze beneficjentów.

Poprawka  127

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.2 – akapit 7 – punkt 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1) wpływ gospodarczy/innowacyjny poprzez wpływ na tworzenie i rozwój przedsiębiorstw oraz tworzenie nowych innowacyjnych rozwiązań mających na celu sprostanie globalnym wyzwaniom, a także poprzez tworzenie bezpośrednich i pośrednich miejsc pracy oraz mobilizowanie innych inwestycji publicznych i prywatnych;	1) wpływ gospodarczy/innowacyjny poprzez wpływ na tworzenie i rozwój przedsiębiorstw oraz tworzenie nowych innowacyjnych rozwiązań mających na celu sprostanie globalnym wyzwaniom, a także poprzez tworzenie bezpośrednich i pośrednich miejsc pracy oraz mobilizowanie dodatkowych inwestycji publicznych i prywatnych;

Poprawka  128

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.2 – akapit 7 – punkt 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2) wpływ naukowy i edukacyjny poprzez wzmacnianie kapitału ludzkiego w dziedzinie badań naukowych i innowacji, podnoszenie umiejętności w zakresie innowacji i przedsiębiorczości zarówno na poziomie indywidualnym, jak i organizacyjnym, a także wspieranie otwartego rozpowszechniania wiedzy i innowacji w społeczeństwie;	2) wpływ naukowy i edukacyjny poprzez tworzenie nowej wiedzy, wzmacnianie kapitału ludzkiego w dziedzinie badań naukowych i innowacji, podnoszenie umiejętności w zakresie innowacji i przedsiębiorczości zarówno na poziomie indywidualnym, jak i organizacyjnym, a także wspieranie otwartego rozpowszechniania wiedzy i innowacji w społeczeństwie;

Poprawka  129

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.2 – akapit 7 – punkt 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3) wpływ społeczny poprzez zajęcie się priorytetami polityki UE w dziedzinie zmiany klimatu, energii, surowców, zdrowia lub żywności przy użyciu innowacyjnych rozwiązań, zaangażowania obywateli i użytkowników końcowych oraz poprzez zwiększenie wykorzystania innowacyjnych rozwiązań w tych dziedzinach w społeczeństwie.	3) wpływ społeczny poprzez zajęcie się priorytetami polityki UE w dziedzinie zmiany klimatu (łagodzenie, przystosowanie się i odporność), energii, surowców, zdrowia, produkcji oferującej wartość dodaną, mobilności w miastach lub żywności przy użyciu innowacyjnych rozwiązań, zaangażowania obywateli i użytkowników końcowych oraz poprzez zwiększenie wykorzystania innowacyjnych rozwiązań w tych dziedzinach w społeczeństwie.

Poprawka  130

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.2 – akapit 7 – punkt 3 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	3a) wpływ o charakterze systemowym poprzez zajęcie się złożonymi i połączonymi kwestiami, tworzenie innowacyjnych kompleksowych rozwiązań, dostarczanie transformacyjnych aplikacji ze zintegrowaną wartością dodaną w wielu sektorach, przyczynianie się do kształtowania polityki Unii i stawianie czoła globalnym wyzwaniom społecznym w ramach wspólnoty EIT, a w szczególności stosunków między WWiI.

Poprawka  131

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.2 – akapit 7 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Wpływ, o którym mowa w pkt 3, mierzy się według wskaźników przedstawionych w załączniku V do rozporządzenia [xxx] ustanawiającego program „Horyzont Europa”.

Poprawka  132

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.2 – akapit 8

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Poniższa tabela zawiera niewyczerpujący wykaz wskaźników zarządzania i ich wartości docelowych, które będą monitorowane przez EIT w latach 2021–2027. Wskaźniki te stanowią główne orientacyjne dane wejściowe i wyjściowe wykorzystywane do monitorowania realizacji kluczowych celów EIT na lata 2021–2027, takich jak wspieranie innowacji i przedsiębiorczości poprzez lepsze kształcenie, zwiększanie jego regionalnego wpływu i otwartości na potencjalnych partnerów i zainteresowane strony oraz wprowadzanie na rynek nowych innowacyjnych rozwiązań w zakresie globalnych wyzwań.	Ponadto poniższa tabela zawiera niewyczerpujący wykaz wskaźników zarządzania i ich wartości docelowych, które będą monitorowane przez EIT w latach 2021–2027. Wskaźniki te stanowią główne orientacyjne dane wejściowe i wyjściowe wykorzystywane do monitorowania realizacji kluczowych celów EIT na lata 2021–2027, takich jak wspieranie innowacji i przedsiębiorczości poprzez lepsze kształcenie, zwiększanie jego regionalnego wpływu i otwartości na potencjalnych partnerów i zainteresowane strony oraz wprowadzanie na rynek nowych innowacyjnych rozwiązań w zakresie globalnych wyzwań.

Poprawka  133

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.2 – akapit 9

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Dodatkowe wskaźniki, w tym wskaźniki oddziaływania społecznego w obszarach działalności WWiI, zostaną opracowane przez EIT i Komisję zgodnie z rozwojem ram wskaźników programu „Horyzont Europa” i będą odzwierciedlać ogólne podejście partnerstw europejskich do przyczyniania się do wpływu naukowego, gospodarczego i społecznego. Ogólnie rzecz biorąc, dostosowanie wskaźników oddziaływania do programu „Horyzont Europa” będzie służyło monitorowaniu postępów w osiąganiu wyznaczonych celów w miarę upływu czasu. Zapewni to porównywalną bazę danych na temat wyników i skutków generowanych przez WWiI w odniesieniu do pozostałej części programu. Ponadto EIT zapewni, aby system monitorowania uwzględniał postępy w zakresie realizacji działań charakterystycznych dla modelu WWiI, takich jak integracja trójkąta wiedzy i umiejętności w zakresie przedsiębiorczości.Te dodatkowe wskaźniki posłużą do monitorowania postępów i wpływu w miarę upływu czasu. Przykładowo za pomocą wskaźników dotyczących działań edukacyjnych EIT (w tym działań wspierających zdolności instytucji szkolnictwa wyższego) monitoruje się nabywanie umiejętności związanych z kapitałem ludzkim (perspektywa krótkoterminowa), rozwój kariery (perspektywa średnioterminowa) i warunki pracy (perspektywa długoterminowa), zaangażowanie instytucji szkolnictwa wyższego i poprawę zdolności (perspektywa krótkoterminowa) lub rolę instytucji szkolnictwa wyższego i wyniki osiągane w lokalnych ekosystemach innowacji (perspektywa średnio- i długoterminowa).	Dodatkowe wskaźniki, w tym wskaźniki oddziaływania społecznego w obszarach działalności WWiI, zostaną opracowane przez EIT i Komisję zgodnie z rozwojem ram wskaźników programu „Horyzont Europa” i będą odzwierciedlać ogólne podejście partnerstw europejskich do przyczyniania się do wpływu naukowego, gospodarczego i społecznego. Ogólnie rzecz biorąc, dostosowanie wskaźników oddziaływania do programu „Horyzont Europa” będzie służyć monitorowaniu postępów w osiąganiu wyznaczonych celów w miarę upływu czasu. Zapewni to porównywalną bazę danych na temat wyników i skutków generowanych przez WWiI w odniesieniu do pozostałej części programu. Ponadto EIT zapewni, aby system monitorowania uwzględniał postępy w zakresie realizacji działań charakterystycznych dla modelu WWiI, takich jak integracja trójkąta wiedzy i umiejętności w zakresie przedsiębiorczości.Te dodatkowe wskaźniki będą służyć do monitorowania postępów i wpływu w miarę upływu czasu. Przykładowo za pomocą wskaźników dotyczących działań edukacyjnych EIT (w tym działań wspierających zdolności instytucji szkolnictwa wyższego) monitoruje się nabywanie umiejętności związanych z kapitałem ludzkim (perspektywa krótkoterminowa), rozwój kariery (perspektywa średnioterminowa) i warunki pracy (perspektywa długoterminowa), zaangażowanie instytucji szkolnictwa wyższego i poprawę zdolności (perspektywa krótkoterminowa) lub rolę instytucji szkolnictwa wyższego i wyniki osiągane w lokalnych ekosystemach innowacji (perspektywa średnio- i długoterminowa).

Poprawka  134

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.2 – akapit 10

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT dopilnuje, aby dane zebrane przez instytut przy użyciu wewnętrznego systemu monitorowania, w tym wyniki przekazane przez WWiI, zostały w pełni włączone do ogólnego systemu monitorowania danych programu „Horyzont Europa”. EIT zapewni, aby szczegółowe informacje wynikające z procesu monitorowania i oceny zostały udostępnione w odpowiednim czasie i można je było znaleźć we wspólnej elektronicznej bazie danych na temat realizacji programu „Horyzont Europa”. Ponadto EIT zapewni specjalne sprawozdania na temat skutków ilościowych i jakościowych, w tym na temat zadeklarowanych i faktycznie wniesionych wkładów finansowych.	W celu zwiększenia przejrzystości i otwartości EIT zapewnia, aby dane zebrane przez instytut przy użyciu wewnętrznego systemu monitorowania, w tym wyniki przekazane przez WWiI, były całkowicie dostępne i zostały w pełni włączone do ogólnego systemu monitorowania danych programu „Horyzont Europa”. EIT zapewnia, aby szczegółowe informacje wynikające z procesu monitorowania i oceny zostały udostępnione w odpowiednim czasie i można je było znaleźć we wspólnej elektronicznej bazie danych na temat realizacji programu „Horyzont Europa”. Ponadto EIT zapewni specjalne sprawozdania na temat skutków ilościowych i jakościowych, w tym na temat zadeklarowanych i faktycznie wniesionych wkładów finansowych.

Poprawka  135

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – punkt 4.2 – tabela 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT:	skreśla się
– udoskonali obecne systemy monitorowania i wprowadzi ramy sprawozdawczości i monitorowania, w tym wskaźniki oddziaływania, dostosowane do kluczowych ścieżek oddziaływania [programu „Horyzont Europa”];
– będzie regularnie monitorować wyniki operacyjne i rezultaty WWiI oraz postępy w zakresie oddziaływania zgodnie z [ramami programu „Horyzont Europa”];
– zapewni opracowanie szczegółowych wskaźników społecznych w obszarach działalności WWiI oraz jej regularne monitorowanie pod względem wpływu społecznego zgodnie z ramami programu „Horyzont Europa”;
– zapewni sprawozdawczość na temat skutków ilościowych i jakościowych, w tym wkładów finansowych;
– zapewni dostęp do rezultatów i danych projektowych WWiI oraz włączy je do ogólnego systemu zarządzania danymi i sprawozdawczości programu „Horyzont Europa”.

Poprawka  136

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 5 – akapit 1 – punkt 1 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	1a. Sektory i ekosystemy gospodarki wodnej i morskiej

Poprawka  137

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 7 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Sektor kultury i sektor kreatywny mogą przynieść horyzontalne rozwiązanie dla wielu narastających wyzwań, które mają charakter stały i mogą zostać wyeliminowane za pośrednictwem działań w zakresie badań i innowacji. Wyzwania te można podzielić na cztery filary: 1) kreatywność, różnorodność kulturowa i wartości Europejczyków; 2) tożsamość i spójność europejska; 3) zatrudnienie, odporność gospodarcza i inteligentny wzrost w Europie; oraz 4) Europa jako podmiot globalny.	Sektory i branże kultury i kreatywności1a mogą przynieść horyzontalne rozwiązanie dla wielu narastających wyzwań, które mają charakter stały i mogą zostać wyeliminowane za pośrednictwem działań w zakresie edukacji, badań i innowacji. Wyzwania te można podzielić na cztery filary: 1) kreatywność, różnorodność kulturowa i językowa oraz wartości Europejczyków; 2) tożsamość i spójność europejska; 3) zatrudnienie, odporność gospodarcza i inteligentny wzrost w Europie; oraz 4) Europa jako podmiot globalny.
	__________________
	1a Sektory i branże kultury i kreatywności obejmują wszystkie sektory i branże, których działalność opiera się na wartościach kulturowych, różnorodności kulturowej i indywidualnej lub wspólnej ekspresji artystycznej i innej twórczej ekspresji, niezależnie od tego, czy ta działalność ma charakter zorientowany na rynek, bez względu na rodzaj struktury, w ramach której jest ona prowadzona, oraz niezależnie od sposobu finansowania tej struktury. Działalność ta obejmuje rozwój umiejętności i talentów mających potencjał generowania innowacji, tworzenie dobrobytu i miejsc pracy poprzez produkcję wartości społecznych i gospodarczych, w tym z zarządzania własnością intelektualną. Dotyczy ona też rozwoju, tworzenia, produkcji, rozpowszechniania i ochrony dóbr i usług zawierających elementy kulturalnej, artystycznej lub innej twórczej ekspresji, a także funkcji pokrewnych, takich jak edukacja i zarządzanie. Sektor kultury i sektor kreatywny obejmują między innymi architekturę, archiwa, biblioteki i muzea, rękodzieło artystyczne, sektor audiowizualny (w tym film, telewizję, programowanie, gry wideo, multimedia i nagrania muzyczne), materialne i niematerialne dziedzictwo kulturowe, wzornictwo, oparte na kreatywności branże produktów luksusowych i modę, festiwale, muzykę, literaturę, przedstawienia artystyczne, książki i działalność wydawniczą (gazety i czasopisma), radio i sztuki wizualne oraz reklamę.

: (W celu dostosowania numeracji punktów w załączniku punkty znajdujące się w załączniku I – punkt 6 – akapit 1 – punkty 7, 8 i 9 zostaną zmienione na późniejszym etapie procedury.)

Poprawka  138

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 7 – akapit 2 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Kreatywność i różnorodność kulturowa Europejczyków zależy od odpornego i stabilnego sektora kultury i sektora kreatywnego. Sektory te, w szczególności sektor audiowizualny lub muzyczny, stoją w obliczu szeregu wyzwań wynikających ze zwiększonej konkurencji ze strony podmiotów globalnych i transformacji cyfrowej.	Kreatywność i różnorodność kulturowa Europejczyków zależy od odpornych i stabilnych sektorów i branż kultury i kreatywności. Sektory te stoją jednak w obliczu szeregu wyzwań wynikających ze zwiększonej konkurencji ze strony podmiotów globalnych i transformacji cyfrowej.

Poprawka  139

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 7 – akapit 2 – tiret 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— Producenci, dystrybutorzy, nadawcy, kina i wszelkiego rodzaju organizacje kulturalne muszą wprowadzać innowacje, aby przyciągnąć nowe pokolenia widzów.	— Producenci, twórcy, dystrybutorzy, nadawcy, kina i wszelkiego rodzaju organizacje i przedsiębiorstwa kulturalne muszą wprowadzać innowacje, aby przyciągnąć nowych widzów i rozszerzać widownię, a także opracowywać nowe procesy, usługi, treści i praktyki, które tworzą wartość społeczną.

Poprawka  140

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 7 – akapit 2 – tiret 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— Brak umiejętności w zakresie przedsiębiorczości i umiejętności przekrojowych w sektorze kultury i sektorze kreatywnym28 dotyczy zarówno powstających podsektorów, jak i tych bardzo rozwiniętych, które przechodzą głęboką transformację cyfrową. Umiejętności te są niezbędne dla innowacji i kluczowe w świetle zmian na rynku pracy, przed którymi stoi ten sektor.	— Brak umiejętności w zakresie przedsiębiorczości i umiejętności przekrojowych w sektorze kultury i sektorze kreatywnym28 dotyczy zarówno powstających podsektorów, jak i tych bardzo rozwiniętych, które przechodzą głęboką transformację cyfrową. Umiejętności te są niezbędne dla innowacji i kluczowe w świetle zmian na rynku pracy, przed którymi stoi ten sektor.
__________________	__________________
28 Studia z zakresu kultury i kreatywności w europejskich szkołach wyższych koncentrują się głównie na „części kreatywnej”, a ich absolwenci nie zawsze są gotowi wejść na nowoczesny rynek pracy, ponieważ nie posiadają umiejętności przekrojowych (przedsiębiorczych, cyfrowych i w zakresie zarządzania finansami). Jeżeli chodzi o instytucje szkolnictwa wyższego, UE pozostaje w tyle za Stanami Zjednoczonymi w dziedzinie studiów na kierunkach związanych z komunikacją i mediami (podczas gdy uczelnie unijne osiągają lepsze wyniki w bardziej tradycyjnych dyscyplinach, takich jak sztuka i projektowanie lub sztuki widowiskowe).	28 Studia z zakresu kultury i kreatywności w europejskich szkołach wyższych koncentrują się głównie na „części kreatywnej”, a ich absolwenci nie zawsze są gotowi wejść na nowoczesny rynek pracy, ponieważ nie posiadają umiejętności przekrojowych (przedsiębiorczych, cyfrowych i w zakresie zarządzania finansami). Jeżeli chodzi o instytucje szkolnictwa wyższego, UE pozostaje w tyle za Stanami Zjednoczonymi w dziedzinie studiów na kierunkach związanych z komunikacją i mediami (podczas gdy uczelnie unijne osiągają lepsze wyniki w bardziej tradycyjnych dyscyplinach, takich jak sztuka i projektowanie lub sztuki widowiskowe). Dziedzictwo kulturowe jest ważnym źródłem innowacji, które zapewnia dobry i znaczny zwrot z inwestycji.

Poprawka  141

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 7 – akapit 2 – tiret 3 a (nowe)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	- Dziedzictwo kulturowe jest ważnym źródłem innowacji, które zapewnia dobry zwrot z inwestycji i znaczne dochody gospodarcze, ale jego potencjał jest nadal niewykorzystany. Może ono odnieść bardzo znaczne korzyści z WWiI ds. sektorów i branż kultury i kreatywności jako katalizator zrównoważonej rewitalizacji dziedzictwa i podstawowy bodziec dla edukacji i uczenia się przez całe życie oraz wspierania współpracy i spójności społecznej.

Poprawka  142

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 7 – akapit 3 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Wyzwania społeczne związane z tożsamością i spójnością europejską można ogólnie opisać w kategoriach braku „mostów” łączących różne części społeczeństwa, w tym różne terytoria. Obejmują one kwestie związane z wykluczeniem społecznym, potrzebą budowania bliższych powiązań międzykulturowych i rozwijaniem poczucia wspólnej przynależności w oparciu o różnorodność kulturową i wspólne dziedzictwo, którym można zaradzić poprzez większy udział społeczeństwa, innowacje w dziedzinie projektowania, architektury i wykorzystania przestrzeni publicznych, a także innowacje społeczne oparte na kulturze. W szczególności:	Wyzwania społeczne związane z tożsamością i spójnością europejską można ogólnie opisać w kategoriach braku „mostów” łączących różne części społeczeństwa, w tym różne terytoria. Obejmują one kwestie związane z wykluczeniem społecznym, potrzebą budowania bliższych powiązań międzykulturowych, ochroną różnorodności językowej, w tym języków mniejszości, i rozwijaniem poczucia wspólnej przynależności w oparciu o różnorodność kulturową i wspólne dziedzictwo, którym można zaradzić poprzez większy udział społeczeństwa, innowacje w dziedzinie projektowania, architektury i wykorzystania przestrzeni publicznych, a także innowacje społeczne oparte na kulturze. W szczególności:

Poprawka  143

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 7 – akapit 3 – tiret 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— Współpraca między naukowcami oraz między sektorem badań a przemysłem jest ograniczona, podobnie jak niewystarczająca jest koordynacja wysiłków w zakresie badań i rozwoju, dzielenie się metodami, wynikami i najlepszymi praktykami. Ponadto większość badań w sektorze kultury i sektorze kreatywnym nie została przetłumaczona, co prowadzi do powtórzeń, ponieważ naukowcy często nie są świadomi podobnych projektów.	— Współpraca między naukowcami oraz między sektorem badań a przemysłem oraz organizacjami publicznymi i organizacjami trzeciego sektora jest ograniczona, podobnie jak niewystarczająca jest koordynacja wysiłków w zakresie badań i rozwoju, dzielenie się metodami, wynikami i najlepszymi praktykami. Ponadto większość badań w sektorach i branżach kultury i kreatywności nie została przetłumaczona, co prowadzi do powtórzeń, ponieważ naukowcy często nie są świadomi podobnych projektów.

Poprawka  144

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 7 – akapit 3 – tiret 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— Znaczna część regionalnych priorytetów w zakresie inteligentnej specjalizacji w Europie odnosi się pod różnymi względami do kultury (np. dziedzictwo kulturowe, branże twórcze itp.). Biorąc pod uwagę istotną rolę kultury i kreatywności w rozwoju gospodarczym i społecznym miast i regionów oraz zdolność kultury i kreatywności do dalszego rozwiązywania problemów związanych z dysproporcjami w całej Europie, potencjał WWiI ds. sektora kultury i sektora kreatywnego jest wysoki.	— Znaczna część regionalnych priorytetów w zakresie inteligentnej specjalizacji w Europie odnosi się pod różnymi względami do kultury (np. dziedzictwo kulturowe, branże twórcze itp.). Biorąc pod uwagę istotną rolę kultury i kreatywności w rozwoju gospodarczym i społecznym miast i regionów oraz zdolność kultury i kreatywności do dalszego rozwiązywania problemów związanych z dysproporcjami w całej Europie, potencjał tej WWiI jest wysoki.

Poprawka  145

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 7 – akapit 4 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Wyzwania związane z zatrudnieniem, odpornością gospodarczą i inteligentnym wzrostem w Europie obejmują kwestie gospodarcze, takie jak bezrobocie (zwłaszcza bezrobocie młodzieży) i globalna konkurencja.	Obecne wyzwania związane z zatrudnieniem, odpornością gospodarczą i inteligentnym wzrostem w Europie obejmują kwestie społeczno-gospodarcze, takie jak przeciwdziałanie bezrobociu (zwłaszcza bezrobociu młodzieży), poprawę umiejętności i otoczenia pracy oraz stawianie czoła globalnej konkurencji.

Poprawka  146

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 7 – akapit 4 – tiret 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— europejski przemysł zmaga się z wyzwaniami, takimi jak cyfryzacja i globalizacja oraz ich silny wpływ na sposób wytwarzania i rozpowszechniania prac przez artystów oraz sposób ich odnoszenia się do odbiorców. Upadek rynków DVD, nowe oczekiwania konsumentów i niezachwiane panowanie studiów amerykańskich wraz ze wzrostem liczby światowych gigantów, takich jak Amazon, ITunes, Google i Netflix wpłynęły na tradycyjny łańcuch wartości.	— globalizacja, cyfryzacja i innowacje technologiczne wywarły silny wpływ na przemysł europejski. Rozwój ten zmienił sposób wytwarzania i rozpowszechniania prac przez artystów oraz sposób ich odnoszenia się do odbiorców. Zmieniają się tradycyjne modele biznesowe branż kultury i kreatywności oraz nastąpiło zasadnicze przesunięcie oczekiwań i zachowań konsumentów. Upadek rynków sprzedających fizyczne towary, takie jak CD i DVD, wraz ze wzrostem liczby światowych dostawców treści cyfrowych, takich jak Amazon, Alibaba, ITunes, Google i Netflix, oraz rosnącą siłą pozaeuropejskich przedsiębiorstw produkujących treści wywarły ogromny wpływ na tradycyjny łańcuch wartości.

Poprawka  147

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 7 – akapit 5

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Wreszcie rola Europy jako globalnego podmiotu oznacza m.in. konieczność usprawnienia rozpowszechniania treści kulturowych tworzonych w Europie. Europa musi pozostać konkurencyjna w światowym wyścigu cyfrowym w zakresie tworzenia nowych technologii (np. SI, internet rzeczy, łańcuch bloków), dla których sektor kultury i sektor kreatywny są ważnymi twórcami treści, produktów i usług na całym świecie. Ponadto w skali globalnej sektor kultury i sektor kreatywny (np. projektowanie, architektura) aktywnie przyczyniają się do zrównoważonego rozwoju i stymulują innowacje ekologiczne, natomiast treści kulturowe (literatura, film i sztuka) mogą zwiększać świadomość problemów ekologicznych i zapewniać wiedzę opinii publicznej.	Wreszcie rola Europy jako globalnego podmiotu oznacza m.in. konieczność usprawnienia rozpowszechniania europejskich treści kulturowych. Europa musi pozostać konkurencyjna w światowym wyścigu cyfrowym w zakresie tworzenia nowych technologii (np. SI, internet rzeczy, łańcuch bloków), dla których sektory i branże kultury i kreatywności są ważnymi twórcami treści, produktów i usług. Ponadto w skali globalnej sektory i branże kultury i kreatywności (np. projektowanie, architektura) aktywnie przyczyniają się do zrównoważonego rozwoju i stymulują innowacje ekologiczne, natomiast treści kulturowe (literatura, film i sztuka) mogą zwiększać świadomość problemów ekologicznych i zapewniać wiedzę opinii publicznej.

Poprawka  148

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 8 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
WWiI EIT ds. sektora kultury i sektora kreatywnego – z jej holistycznym i zintegrowanym podejściem – pomoże stawić czoła wszystkim wyżej określonym wyzwaniom. Obejmując prawie wszystkie sektory naszego życia, społeczeństwo i gospodarkę, taka WWiI będzie miała duże znaczenie pod względem wpływu gospodarczego i społecznego, otwierając strategiczne możliwości w zakresie innowacji gospodarczych, technologicznych i społecznych.	WWiI EIT ds. sektorów i branż kultury i kreatywności – z jej holistycznym i zintegrowanym podejściem – pomoże stawić czoła wszystkim wyżej określonym wyzwaniom. Obejmując prawie wszystkie sektory naszego życia, społeczeństwo i gospodarkę, taka WWiI będzie miała duże znaczenie pod względem wpływu gospodarczego i społecznego, otwierając strategiczne możliwości w zakresie innowacji gospodarczych, technologicznych i społecznych. Będzie również miała zasadnicze znaczenie dla wzmocnienia wiedzy i kształcenia ustawicznego, umożliwiając instytucjom wyższego szkolnictwa artystycznego odgrywanie istotnej roli w rozwoju kompetencji hybrydowych i ducha przedsiębiorczości, które współgrają z potrzebami przemysłu.

Poprawka  149

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 8 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Innowacje oparte na kulturze i kreatywności zwiększają konkurencyjność europejską bezpośrednio za sprawą tworzenia nowych przedsiębiorstw i miejsc pracy albo pośrednio dzięki tworzeniu korzyści międzysektorowych dla całej gospodarki, poprawie jakości życia i zwiększaniu atrakcyjności Europy. Sektor kultury i sektor kreatywny są coraz częściej postrzegane jako nowe źródła inteligentnego, trwałego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu społecznemu i zatrudniają już ponad 12 mln osób w UE, co stanowi 7,5 % wszystkich osób w UE mających zatrudnienie.	Innowacje oparte na kulturze i kreatywności zwiększają konkurencyjność europejską bezpośrednio za sprawą tworzenia nowych przedsiębiorstw i miejsc pracy albo pośrednio dzięki tworzeniu korzyści międzysektorowych dla całej gospodarki, poprawie jakości życia i zwiększaniu atrakcyjności Europy. Sektor kultury i sektor kreatywny (np. dziedzictwo kulturowe i sztuka) są coraz częściej postrzegane jako nowe źródła inteligentnego, trwałego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu społecznemu i zatrudnienia. Sektory te zatrudniają już ponad 12 mln osób w Unii, co stanowi więcej niż 7,5 % wszystkich osób w UE mających zatrudnienie. Dziedzictwo kulturowe jest kluczowym elementem sektora kultury i sektora kreatywnego oraz głównym czynnikiem wpływającym na atrakcyjność europejskich regionów, miast, miasteczek i obszarów wiejskich. Jest motorem inwestycji sektora prywatnego, siłą przyciągającą talenty, zachętą do nieskrępowanego tworzenia przedsiębiorstw oraz bezpośrednim i pośrednim stymulatorem tworzenia miejsc pracy.

Poprawka  150

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 8 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Wkład kultury i kreatywności w innowacje nie ogranicza się do bezpośredniego wpływu sektora kultury i sektora kreatywnego, ponieważ innowacje we wszystkich dziedzinach są w coraz większym stopniu stymulowane czynnikami innymi niż technologiczne, np. kreatywnością, projektowaniem i nowymi procesami organizacyjnymi lub modelami biznesowymi. W szczególności sektor kultury i sektor kreatywny, z ich odrębnymi łańcuchami wartości (tj. muzyka, projektowanie, moda, materiały audiowizualne, gry wideo, architektura...), posiadają duże zdolności innowacyjne pod względem gospodarczym i są w stanie stymulować innowacje w innych sektorach gospodarki.	Wkład kultury i kreatywności w innowacje jest w coraz większym stopniu stymulowany czynnikami innymi niż technologiczne, np. kreatywnością, projektowaniem i nowymi procesami organizacyjnymi lub modelami biznesowymi. W szczególności sektory te, z ich odrębnymi łańcuchami wartości (tj. muzyka, projektowanie, moda, materiały audiowizualne, gry wideo, architektura...), posiadają duże zdolności innowacyjne pod względem gospodarczym i są w stanie stymulować innowacje w innych sektorach gospodarki.

Poprawka  151

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 8 – akapit 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Kultura i udział w działaniach kulturalnych ma bezpośredni wpływ na dobrobyt obywateli. Sektor kultury i sektor kreatywny wzmacniają wartości społeczne, takie jak tożsamość, demokracja i udział w społeczeństwie obywatelskim. Kultura ma ogromny potencjał wzmocnienia europejskiego poczucia przynależności, gdzie różnorodność stanowi atut. Ma to fundamentalne znaczenie dla zapewnienia odporności, dostępu społecznego, spójności społecznej, przeciwdziałania radykalizacji postaw i równouprawnienia płci, a także dla rozwiązania problemów związanych z niepewnością polityczną w Europie i potrzebą jedności.	Kultura i udział w działaniach kulturalnych ma bezpośredni wpływ na dobrobyt obywateli. Kultura ma ogromny potencjał wzmocnienia europejskiego poczucia przynależności, gdzie różnorodność stanowi atut. Ma to fundamentalne znaczenie dla zapewnienia odporności, dostępu społecznego, spójności społecznej, przeciwdziałania radykalizacji postaw i równouprawnienia płci.

Poprawka  152

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 8 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Wkład kultury i kreatywności w innowacje nie ogranicza się do bezpośredniego wpływu sektora kultury i sektora kreatywnego, ponieważ innowacje we wszystkich dziedzinach są w coraz większym stopniu stymulowane czynnikami innymi niż technologiczne, np. kreatywnością, projektowaniem i nowymi procesami organizacyjnymi lub modelami biznesowymi. W szczególności sektor kultury i sektor kreatywny, z ich odrębnymi łańcuchami wartości (tj. muzyka, projektowanie, moda, materiały audiowizualne, gry wideo, architektura...), posiadają duże zdolności innowacyjne pod względem gospodarczym i są w stanie stymulować innowacje w innych sektorach gospodarki.	Wkład kultury i kreatywności w innowacje jest w coraz większym stopniu stymulowany czynnikami innymi niż technologiczne, np. kreatywnością, projektowaniem i nowymi procesami organizacyjnymi lub modelami biznesowymi. W szczególności sektory te, z ich odrębnymi łańcuchami wartości (tj. muzyka, projektowanie, moda, materiały audiowizualne, gry wideo, architektura...), posiadają duże zdolności innowacyjne pod względem gospodarczym i są w stanie stymulować innowacje w innych sektorach gospodarki.

Poprawka  153

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 8 – akapit 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Kultura i udział w działaniach kulturalnych ma bezpośredni wpływ na dobrobyt obywateli. Sektor kultury i sektor kreatywny wzmacniają wartości społeczne, takie jak tożsamość, demokracja i udział w społeczeństwie obywatelskim. Kultura ma ogromny potencjał wzmocnienia europejskiego poczucia przynależności, gdzie różnorodność stanowi atut. Ma to fundamentalne znaczenie dla zapewnienia odporności, dostępu społecznego, spójności społecznej, przeciwdziałania radykalizacji postaw i równouprawnienia płci, a także dla rozwiązania problemów związanych z niepewnością polityczną w Europie i potrzebą jedności.	Kultura i udział w działaniach kulturalnych ma bezpośredni wpływ na dobrobyt obywateli. Kultura ma ogromny potencjał wzmocnienia europejskiego poczucia przynależności, gdzie różnorodność stanowi atut. Ma to fundamentalne znaczenie dla zapewnienia odporności, dostępu społecznego, spójności społecznej, przeciwdziałania radykalizacji postaw i równouprawnienia płci.

Poprawka  154

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 8 – akapit 5

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
WWiI EIT ds. sektora kultury i sektora kreatywnego wzmocni możliwości tworzenia sieci, współpracy, współtworzenia i transferu wiedzy między sektorem kształcenia, instytucjami badawczymi i przedsiębiorstwami w ramach sektora kultury i sektora kreatywnego oraz z innymi sektorami społeczeństwa i gospodarki. Będzie ona katalizatorem inicjatyw oddolnych i odgórnych na szczeblu regionalnym, krajowym i unijnym. Pozwoli na opracowanie niezbędnych warunków ramowych dla tworzenia i rozszerzania zakresu nowych projektów w innowacyjnych ekosystemach. Zapewni naukowcom i studentom wielu dyscyplin (w tym sztuki, nauk humanistycznych, biznesu, nauk społecznych i stosowanych nauk ścisłych) oraz przedsiębiorcom z sektora kultury i sektora kreatywnego i innych sektorów wiedzę i umiejętności niezbędne do dostarczania innowacyjnych rozwiązań i przekształcania ich w nowe możliwości rynkowe. Ponadto umożliwi dalszą wzajemną wymianę z innymi sektorami gospodarki i przemysłu, działając jako akcelerator innowacji.	WWiI EIT ds. sektorów i branż kultury i kreatywności wzmocni możliwości tworzenia sieci, współpracy, współtworzenia i transferu wiedzy między sektorem kształcenia, instytucjami badawczymi, przedsiębiorstwami oraz organizacjami publicznymi i organizacjami trzeciego sektora w ramach sektora kultury i sektora kreatywnego oraz z innymi sektorami społeczeństwa i gospodarki. Będzie ona katalizatorem inicjatyw oddolnych i odgórnych na szczeblu regionalnym, krajowym i unijnym. Pozwoli na opracowanie niezbędnych warunków ramowych dla tworzenia i rozszerzania zakresu nowych projektów w innowacyjnych ekosystemach. Zapewni naukowcom i studentom wielu dyscyplin (w tym sztuki, nauk humanistycznych, biznesu, nauk społecznych i stosowanych nauk ścisłych) oraz przedsiębiorcom z branż kultury i kreatywności i innych sektorów wiedzę i umiejętności niezbędne do dostarczania innowacyjnych rozwiązań i przekształcania ich w nowe możliwości kulturalne, społeczne i rynkowe. Ponadto umożliwi dalszą wzajemną wymianę z innymi sektorami gospodarki i przemysłu, działając jako akcelerator innowacji.

Poprawka  155

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 9 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
WWiI w sektorze kultury i sektorze kreatywnym byłaby uzupełnieniem szeregu innych inicjatyw unijnych, jak również inicjatyw na szczeblu państw członkowskich. Poniżej przedstawiono główne synergie oczekiwane na szczeblu UE.	WWiI w sektorach i branżach kultury i kreatywności byłaby uzupełnieniem szeregu innych inicjatyw unijnych, jak również inicjatyw na szczeblu państw członkowskich. Poniżej przedstawiono główne synergie oczekiwane na szczeblu UE.

Poprawka  156

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 9 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Oczekuje się, że WWiI ds. sektora kultury i sektora kreatywnego wytworzy silne synergie z odpowiednimi inicjatywami politycznymi w ramach programu „Horyzont Europa”, a w szczególności w ramach filaru II z klastrem [„Integracyjne i bezpieczne społeczeństwo”] i jego obszarami interwencji w dziedzinie dziedzictwa kulturowego i demokracji. Przyszła WWiI mogłaby również zapewnić cenny wkład horyzontalny w różne działania prowadzone w klastrze [„Branża cyfrowa i przemysł”], w szczególności jeżeli chodzi o technologie produkcyjne, w przypadku których potrzeba opracowania nowych produktów w dużym stopniu zależy od sektora kultury i sektora kreatywnego. Ponadto WWiI mogłaby skutecznie uzupełniać inne części programu „Horyzont Europa”, interwencję obecnej WWiI „EIT Digital” i działania przewidziane w ramach innych programów UE, takich jak InvestEU, „Cyfrowa Europa” lub fundusze polityki spójności.	Oczekuje się, że WWiI ds. sektorów i branż kultury i kreatywności wytworzy silne synergie z odpowiednimi inicjatywami politycznymi w ramach programu „Horyzont Europa”, a w szczególności w ramach filaru II z klastrem [„Kultura, kreatywność i integracyjne społeczeństwo”] i jego obszarami interwencji w dziedzinie dziedzictwa kulturowego i demokracji. Przyszła WWiI mogłaby również zapewnić cenny wkład horyzontalny w różne działania prowadzone w klastrze [„Technologie cyfrowe, przemysł i przestrzeń kosmiczna”], w szczególności jeżeli chodzi o technologie produkcyjne, w przypadku których potrzeba opracowania nowych produktów w dużym stopniu zależy od sektorów i branż kultury i kreatywności. Ponadto WWiI mogłaby skutecznie uzupełniać inne części programu „Horyzont Europa”, interwencję obecnego „EIT Digital” i działania przewidziane w ramach innych programów UE, takich jak InvestEU, Erasmus, „Kreatywna Europa” „Cyfrowa Europa” lub fundusze polityki spójności.

Poprawka  157

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 9 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Nowy program Kreatywna Europa będzie miał duże znaczenie dla działalności WWiI ds. sektora kultury i sektora kreatywnego. W ramach programu wybiera się elementy i specjalne zaproszenia do składania wniosków odzwierciedlające niektóre z wymienionych wyżej wyzwań stojących przed sektorem (np. umiejętności kreatywne i zatrudnienie, modele biznesowe itp.) oraz należy rozwijać silne synergie i komplementarność. W ramach programu Kreatywna Europa oraz w kontekście ograniczonego dostępu do finansowania sektora kulturowego i kreatywnego można nadal oczekiwać synergii z systemem poręczeń na rzecz sektora kultury i sektora kreatywnego, mechanizmem finansowym, który ma pomóc w rozwinięciu zakresu projektów kulturalnych i kreatywnych poprzez zapewnienie ubezpieczenia pośrednikom finansowym.	Nowy program Kreatywna Europa będzie miał duże znaczenie dla działalności tej WWiI. W ramach programu wybiera się elementy i specjalne zaproszenia do składania wniosków odzwierciedlające niektóre z wymienionych wyżej wyzwań stojących przed sektorem (np. umiejętności kreatywne i zatrudnienie, modele biznesowe itp.) oraz należy rozwijać silne synergie i komplementarność. W ramach programu Kreatywna Europa oraz w kontekście ograniczonego dostępu do finansowania sektora kulturowego i kreatywnego można nadal oczekiwać synergii z systemem poręczeń na rzecz sektora kultury i sektora kreatywnego, mechanizmem finansowym, który ma pomóc w rozwinięciu zakresu projektów kulturalnych i kreatywnych poprzez zapewnienie ubezpieczenia pośrednikom finansowym.

Poprawka  158

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 1 – punkt 9 – akapit 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W ramach platformy strategii inteligentnej specjalizacji (S3) na rzecz modernizacji przemysłu określono szereg strategii w zakresie badań naukowych i innowacji, które koncentrują się na sektorze kultury i sektorze kreatywnym oraz badają nowe powiązania między aktywami lokalnymi, potencjalnymi rynkami i wyzwaniami społecznymi przy zaangażowaniu dużej liczby podmiotów gospodarczych. W szczególności głównym przedmiotem zainteresowania w ramach strategii S3, wymagającym utworzenia nowych platform współpracy jest promowanie nowych partnerstw między instytucjami badawczymi, przedsiębiorstwami i organami publicznymi.	W ramach platformy strategii inteligentnej specjalizacji (S3) na rzecz modernizacji przemysłu określono szereg strategii w zakresie badań naukowych i innowacji, które koncentrują się na sektorach i branżach kultury i kreatywności oraz badają nowe powiązania między aktywami lokalnymi, potencjalnymi rynkami i wyzwaniami społecznymi przy zaangażowaniu dużej liczby podmiotów gospodarczych. W szczególności głównym przedmiotem zainteresowania w ramach strategii S3, wymagającym utworzenia nowych platform współpracy jest promowanie nowych partnerstw między instytucjami badawczymi, przedsiębiorstwami i organami publicznymi.

Poprawka  159

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
WWiI EIT ds. sektora kultury i sektora kreatywnego jest najlepszym sposobem na sprostanie głównym wyzwaniom gospodarczym i społecznym, o których mowa powyżej. Kreatywność jest główną siłą napędową innowacji, a WWiI ds. sektora kultury i sektora kreatywnego jest w stanie uwolnić potencjał kreatywności opartej na kulturze i przyczynić się do zwiększenia konkurencyjności i inteligentnego wzrostu Europy.	WWiI EIT ds. sektorów i branż kultury i kreatywności jest najlepszym sposobem na sprostanie głównym wyzwaniom gospodarczym i społecznym, o których mowa powyżej. Kreatywność jest główną siłą napędową innowacji, a WWiI ds. sektorów i branż kultury i kreatywności jest w stanie uwolnić potencjał kreatywności artystycznej opartej na kulturze i pomóc w zwiększeniu konkurencyjności, zrównoważoności, dobrobytu i inteligentnego wzrostu Europy.

Poprawka  160

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – ramka

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
WWiI EIT ds. sektora kultury i sektora kreatywnego:	skreśla się
– zmniejszy rozdrobnienie krajobrazu innowacji w sektorze kultury i sektorze kreatywnym poprzez wspieranie tworzenia ekosystemów innowacji, które połączą podmioty i sieci z wszystkich sektorów i dyscyplin na szczeblu lokalnym, regionalnym, krajowym i unijnym;
– przeszkoli następne pokolenie innowatorów w sektorze kultury i sektorze kreatywnym, wyposażając ich w niezbędne umiejętności przedsiębiorcze i techniczne potrzebne do pomyślnego rozwoju w szybko zmieniającym się otoczeniu;
– przyczyni się do opracowania odpowiednich warunków ramowych umożliwiających przekształcenie pomysłów w nowe osiągnięcia technologiczne i innowacje społeczne, które poprawią jakość życia i przyniosą korzyści obywatelom Unii;
– wesprze proces tworzenia i rozwijania nowych projektów w sektorze kultury i sektorze kreatywnym poprzez mobilizowanie inwestycji i długoterminowe zaangażowanie sektora przedsiębiorstw;
– zadba o synergię z istniejącymi WWiI oraz innymi partnerstwami, programami i inicjatywami europejskimi w celu wspierania inwestycji poza branżą kulturalną i kreatywną w innych sektorach gospodarki;
– wzmocni pozycję UE jako globalnego podmiotu w sektorze kultury i sektorze kreatywnym dzięki wykorzystaniu kreatywności i różnorodności kulturowej Europejczyków.

Poprawka  161

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	6a. Załącznik 1B.a
	Arkusz informacyjny na temat Wspólnoty Wiedzy i Innowacji „Sektory i ekosystemy gospodarki wodnej i morskiej” (WWiI ds. wód)
	1) Podejście zintegrowane
	Podejście zintegrowane do kluczowego wyzwania ekonomicznego, środowiskowego i społecznego, przed którym stoją unijne sektory i ekosystemy gospodarki wodnej i morskiej, obejmuje szeroki zakres tradycyjnych i nowo powstających sektorów gospodarki, nierozerwalnie związanych z ekosystemami naturalnymi, na które oddziałuje wiele niekorzystnych czynników. Dziedzina ta odegra kluczową rolę w stworzeniu do 2050 r. neutralnej dla klimatu, zrównoważonej i konkurencyjnej Europy, ponieważ nowe technologie i konieczność dekarbonizacji gospodarki nie powinny prowadzić do dalszego wzrostu wykorzystywania i eksploatacji zasobów morskich i wodnych ani do pogarszania się stanu ekosystemów. Morza, oceany i wody śródlądowe odgrywają kluczową rolę w procesach klimatycznych, mają zasadnicze znaczenie dla zdrowia i dobrostanu człowieka, zapewnienia żywności, krytycznych usług ekosystemowych, energii ze źródeł odnawialnych i innych zasobów, a także dla ochrony różnorodności biologicznej.
	Wyzwaniem dla WWiI ds. wód będzie sprawienie, by degradacja ekosystemu słodkowodnego i ekosystemu morskiego stała się szansą konkurencyjnej zrównoważonej niebieskiej gospodarki o obiegu zamkniętym. Z wyzwaniem tym można sobie poradzić wyłącznie przez przyjęcie multidyscyplinarnego i zintegrowanego podejścia i analizę wzajemnych powiązań między wodą a klimatem, ochroną i odbudową ekosystemu, żywnością, gruntami, społeczeństwem, energią i innymi czynnikami. WWiI ds. wód można by zharmonizować z następującymi filarami, które są w pełni zgodne z wytycznymi dotyczącymi pierwszego planu strategicznego dla programu „Horyzont Europa”1a:
	a) zachowanie i odtworzenie morskiej różnorodności biologicznej i ekosystemów wodnych;
	b) wystarczająca dostępność, jakość i bezpieczeństwo wody;
	c) zrównoważone planowanie oraz zarządzanie w dziedzinie wód śródlądowych oraz zasobów przybrzeżnych i morskich;
	d) działanie na rzecz bezpieczeństwa żywnościowego i bezpiecznej diety;
	e) rozwój niebieskiej gospodarki.
	2) Znaczenie i wpływ
	WWiI ds. wód, charakteryzująca się całościowym i zintegrowanym podejściem, pomoże sprostać wyzwaniom określonym w pkt 1, zrealizować priorytety Unii i pomoże Unii osiągnąć cele zrównoważonego rozwoju. Zgodnie z hasłem „Nauka, jakiej potrzebujemy, by mieć oceany, jakich pragniemy” ONZ planuje na lata 2021–2030 „dekadę nauki o oceanach na rzecz zrównoważonego rozwoju”1d. WWiI ds. wód powinna należeć do tej światowej społeczności ONZ. Ponadto WWiI ds. wód może wspierać szereg celów zrównoważonego rozwoju, w szczególności cel 6 „Czysta woda i warunki sanitarne”, cel 11 „Zrównoważone miasta i społeczności”, cel 13 „Działania w dziedzinie klimatu” oraz cel 14 „Życie pod wodą”. Sprawozdanie IPCC na temat oceanów i kriosfery (2019)1e dostarcza solidnych dowodów na złowieszczy rozwój sytuacji w przyszłości, wymagający podjęcia pilnych działań: konieczne jest jak najszybsze zwiększenie odporności ekosystemów w drodze ograniczenia wpływu oraz istniejących i nowych czynników stresogennych, a także przystosowanie się do ekstremalnego poziomu mórz i zagrożeń na wybrzeżach.
	Według najnowszych danych liczbowych z 2017 r. istniejące sektory niebieskiej gospodarki zatrudniały w Unii ponad 4 mln osób, wygenerowały obrót o wartości 658 mld EUR i wartość dodaną brutto w wysokości 180 mld EUR1f. Powyższe nie obejmuje nowo powstających sektorów niebieskiej gospodarki, takich jak niebieska energia, niebieska biogospodarka i biotechnologia, które oferują znaczny potencjał wzrostu i tworzenia miejsc pracy, zwłaszcza w dziedzinie energii ze źródeł odnawialnych. Ponadto istnieją solidne dowody na to, że badania naukowe i edukacja w dziedzinie środowiska morskiego mają pozytywny wpływ gospodarczy na lokalne gospodarki przybrzeżne. Fakt, że blisko 45 % ludności Unii (214 mln osób) żyje w regionach przybrzeżnych, sam w sobie świadczy o znaczeniu i potencjalnym oddziaływaniu WWiI ds. wód.
	WWiI ds. wód uwzględniono w pełni w nowych celach polityki Unii, opisanych w Europejskim Zielonym Ładzie. W związku z tym Unia musi pilnie wykształcić kolejne pokolenie naukowców, innowatorów i przedsiębiorców w tej dziedzinie. Jedyne w swoim rodzaju połączenie edukacji z technologią i innowacjami w trójkącie wiedzy EIT przyczyni się do realizacji tych nadrzędnych i ambitnych celów Unii. Spowoduje, że do 2030 r. możliwości przywrócenia zdrowia planecie, jakie tkwią w oceanach, morzach i wodach śródlądowych, ich ekosystemach i gospodarkach, zostaną w pełni zrozumiane, uwolnione i wykorzystane, w szczególności w drodze budowy potencjału ludzkiego i nasilenia badań naukowych i innowacji służących ochronie i odbudowie ekosystemów. Jak wykazano w ocenie skutków wniosku w sprawie EIT, WWiI ds. wód, aby mogła trwale prosperować, nie ogranicza się do konkretnego sektora gospodarki, lecz jest niezbędna wielu sektorom i całemu ekosystemowi środowiskowemu1g.
	Przyczyni się również do realizacji priorytetów określonych w komunikacie w sprawie Europejskiego Zielonego Ładu1h ze stycznia 2020 r., w szczególności:
	– strategii „od pola do stołu”,
	– planu działania na rzecz eliminacji zanieczyszczeń wody, powietrza i gleby,
	– inicjatyw na rzecz zwiększenia zdolności przepustowych śródlądowych dróg wodnych i lepszego zarządzania tymi zdolnościami,
	– unijnej strategii ochrony różnorodności biologicznej.
	3) Synergia i komplementarność z istniejącymi inicjatywami
	WWiI ds. wód nie tylko wywoła możliwie najsilniejszy efekt synergii z odpowiednimi inicjatywami politycznymi Unii oraz w programie „Horyzont Europa”, ale również będzie współdziałać na szczeblu międzynarodowym z odpowiednimi inicjatywami ONZ i uczestniczyć w działaniach związanych z celami zrównoważonego rozwoju.
	Jeżeli chodzi o inicjatywy polityczne Unii, WWiI ds. wód zostanie dostosowana do priorytetów określonych w ramowej dyrektywie wodnej, dyrektywie ramowej w sprawie strategii morskiej i dyrektywie w sprawie planowania przestrzennego obszarów morskich. Ponadto przyczyni się do realizacji priorytetów określonych w komunikacie w sprawie Europejskiego Zielonego Ładu1i, w szczególności strategii „od pola do stołu”, planu działania w zakresie zanieczyszczenia powietrza, wody i gleby, inicjatyw na rzecz zwiększenia zdolności przepustowych śródlądowych dróg wodnych i lepszego zarządzania tymi zdolnościami oraz unijnej strategii ochrony różnorodności biologicznej.
	W niektórych strategiach inteligentnej specjalizacji (S3) określono szereg strategii w zakresie badań naukowych i innowacji, które koncentrują się na sektorach morskim i wodnym oraz badają nowe powiązania między aktywami lokalnymi, potencjalnymi rynkami i wyzwaniami społecznymi w drodze zaangażowania dużej liczby podmiotów gospodarczych. WWiI ds. wód powinna uznawać to za atut przy wyborze aplikacji dla centrów kolokacji i centrów innowacji, przewiduje się również maksymalne kontakty z odpowiednimi władzami regionalnymi.
	Jeśli chodzi o podczęści programu „Horyzont Europa”, zapewnia się znaczną komplementarność oraz unika powielania, w szczególności z:
	– obszarem misji dotyczącym zdrowych oceanów, mórz oraz wód przybrzeżnych i śródlądowych,
	– nadrzędnym partnerstwem na rzecz neutralnej dla klimatu, zrównoważonej i wydajnej niebieskiej gospodarki,
	– klastrami filaru II,
	– inicjatywami w zakresie wspólnego planowania (JPI), w szczególności „JPI-Woda” i „JPI-Oceany”,
	– infrastrukturą badawczą,
	– Europejską Radą ds. Innowacji i EBI w obszarze wdrażania obiecujących innowacji.
	W istocie w ostatnich latach EBI odgrywał ważną rolę, wspierając sektory publiczny i prywatny w budowie zrównoważonej niebieskiej gospodarki. EBI zwiększył kredytowanie projektów badawczych i innowacyjnych w niebieskiej gospodarce. Na przykład EBI był jednym z pierwszych kredytodawców projektów w dziedzinie morskiej energii wiatrowej i pomógł sfinansować około 40 % wszystkich mocy produkcyjnych sektora energii wiatrowej w Unii1j.
	4) Podsumowanie
	WWiI ds. wód najlepiej odpowiada na główne wyzwania gospodarcze, środowiskowe i społeczne, o których mowa w niniejszym załączniku. Taka WWiI ds. wód jest potrzebna w szczególności po to, aby zbudować potencjał ludzki oraz znaleźć innowacyjne rozwiązania służące ochronie i odbudowie ekosystemów i przełożyć je na działania.
	WWiI ds. wód będzie:
	– promować zintegrowane i wielodyscyplinarne podejście w drodze współpracy między instytucjami szkolnictwa wyższego, organizacjami badawczymi, innowacyjnymi przedsiębiorstwami, organizacjami prywatnymi i organizacjami trzeciego sektora, tak aby do 2050 r. Unia stała się neutralna dla klimatu, zrównoważona i konkurencyjna,
	– łączyć podmioty i sieci między sektorami i dyscyplinami na szczeblu lokalnym, regionalnym, krajowym i unijnym, w szczególności przez określenie odpowiednich strategii inteligentnej specjalizacji (RIS3) w dziedzinie badań naukowych i innowacji oraz dalszych strategii regionalnych obejmujących sektory niebieskiej gospodarki,
	– szkolić i rozwijać następne pokolenie badaczy i innowatorów w sektorach niebieskiej gospodarki, wyposażając ich w niezbędne umiejętności przedsiębiorcze i techniczne potrzebne do zrównoważonego i konkurencyjnego rozwoju; będzie to obejmować wspólnie uznane i bezpłatne moduły edukacyjne, a także długoterminowy plan rozwoju zasobów ludzkich,
	– przyczyniać się do opracowania odpowiednich warunków ramowych umożliwiających przekształcenie pomysłów w nowe osiągnięcia technologiczne i innowacje społeczne oraz ich wprowadzanie na rynek z myślą o poprawie jakości życia i przynoszeniu korzyści obywatelom Unii,
	– tworzyć synergie z innymi istniejącymi partnerstwami Unii, misjami programu „Horyzont Europa”, inicjatywami w zakresie wspólnego planowania, Europejską Radą ds. Innowacji i EBI, aby zwiększyć skalę innowacji, umożliwić pomyślny, zrównoważony rozwój innych sektorów oraz nasilić wprowadzanie innowacyjnych rozwiązań na rynek,
	– wzmacniać pozycję Unii jako globalnego podmiotu w dziedzinie nauki o oceanach i bezpieczeństwa morskiego, zarządzania w dziedzinie wód śródlądowych oraz ochrony i odbudowy ekosystemu.
	__________________
	1a https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/research_and_innovation/strategy_on_research_and_innovation/documents/ec_rtd_orientations-he-strategic-plan_122019.pdf
	1b W: Sprawozdanie na temat niebieskiej gospodarki z 2019 r., s. 28.
	1c Zgodnie z obszarem interwencji 4.4, opisanym w wytycznych dotyczących strategicznego planu dla programu „Horyzont Europa”.
	1d https://www.oceandecade.org/
	1e https://www.ipcc.ch/srocc/
	1f W: Sprawozdanie na temat niebieskiej gospodarki z 2019 r., s. 7.
	1g https://ec.europa.eu/education/sites/education/files/document-library-docs/impact-assessment-swd-330-final.pdf
	1h https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2019/PL/COM-2019-640-F1-PL-MAIN-PART-1.PDF
	1i https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2019/PL/COM-2019-640-F1-PL-MAIN-PART-1.PDF
	1j W: Sprawozdanie na temat niebieskiej gospodarki z 2019 r. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/676bbd4a-7dd9-11e9-9f05-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-98228766

 

UZASADNIENIE

Wprowadzenie

Od momentu swego powstania w 2008 r. Europejski Instytut Innowacji i Technologii (EIT) i jego wspólnoty wiedzy i innowacji (WWiI) odgrywają ważną rolę we wzbogacaniu ekosystemów innowacji, szkoleniu tysięcy naukowców, tworzeniu nowych przedsiębiorstw oraz w poprawie współpracy i transferu technologii między uniwersytetami, instytutami badawczymi i sektorem prywatnym.

EIT odgrywa zasadniczą rolę w usuwaniu kluczowych barier dla innowacji w Unii, ale wciąż nie wykorzystuje w pełni swego potencjału. Obecny przegląd powinien opierać się na jego osiągnięciach, jednocześnie korygując pewne aspekty i dostosowując przepisy do nowego kontekstu. W związku z cyfryzacją i konkurencją ze strony innych regionów Unia musi przyspieszyć działania, aby osiągnąć wszystkie założone cele, w tym zrealizować Europejski Zielony Ład, a zarazem pozostać niezależna pod względem technologicznym.

Należy zwrócić baczną uwagę na zakres tematyczny przyszłych WWiI. Priorytety EIT powinny odzwierciedlać wyzwania obecnych czasów. Uważamy, że zaproponowana przez Komisję nowa WWiI dotyczące sektora kultury i sektora kreatywności jest bardzo obiecująca, ale chcielibyśmy również zaproponować nową WWiI dotyczącą wód, która zostałaby uruchomiona w 2025 r.

Zasady

Niniejszy projekt sprawozdania opiera się na trzech głównych zasadach, popartych różnymi działaniami. Zasady te to: równowaga, stabilność i uproszczenie.

Równowaga jest kluczowym i kompleksowym aspektem. Obecnie mamy do czynienia z nadmierną koncentracją geograficzną WWiI i dotacji, obserwujemy także duże nierówności między krajami, a nawet między różnymi regionami w tym samym kraju. Nadrzędnym kryterium przyznawania funduszy musi pozostać doskonałość, należy jednak pamiętać o tym, że ośrodki doskonałości istnieją w całej Europie, a nie tylko w najbogatszych regionach w co drugim państwie członkowskim. EIT musi być instrumentem służącym budowaniu potencjału w zakresie badań, rozwoju i innowacji oraz umożliwiającym bardziej równomierną cyrkulację mózgów w Unii. Równowaga płci również musi być regułą. W ramach EIT oraz projektów i struktur WWiI należy zwrócić szczególną uwagę na kobiety, ponieważ często ich talenty, które mają kluczowe znaczenie dla transformacji naszej gospodarki, nie są wykorzystywane. Skutkiem tego jest utrata talentów w społeczeństwie europejskim, brak różnorodności w miejscu pracy, niedostateczna reprezentacja kobiet na stanowiskach kierowniczych oraz potencjalne zagrożenie dla poszukiwania doskonałości naukowej, a także tworzenia innowacyjnych projektów i przedsiębiorstw. Ponadto musimy dysponować lepszą równowagą między trzema filarami trójkąta wiedzy – edukacją, innowacjami i badaniami naukowymi. WWiI działają w całym łańcuchu wartości w konkretnym celu, jakim jest promowanie przedsiębiorczości w różnych dziedzinach wiedzy fachowej. Jednak celu tego nie można zrealizować bez rzeczywistej integracji między edukacją, innowacjami i badaniami. Aby umożliwić EIT wypełnianie jego roli, należy w szczególności zadbać o edukację, inicjując przemiany instytucjonalne w instytucjach szkolnictwa wyższego, a także tworząc innowacyjne projekty, nowe przedsiębiorstwa i usługi.

Stabilność jest kryterium wielowymiarowym, obejmującym aspekty finansowe, społeczne, terytorialne i środowiskowe. WWiI muszą korzystać z inwestycji zewnętrznych i osiągnąć stabilność finansowania po 15 latach finansowania instytucjonalnego przez Unię. Jest to wciąż wyzwanie dla istniejących WWiI i korzystny mógłby być pewien stopień elastyczności w odniesieniu do tego limitu czasowego. Eliminowanie dysproporcji i nierówności geograficznych, nie tylko między państwami członkowskimi, ale również na ich terytoriach, na szczeblu regionalnym i lokalnym, sprzyja równowadze terytorialnej Unii. Uzasadnieniem dla istnienia WWiI jest uwzględnianie przez nie bieżących priorytetów UE, np. kwestii środowiskowych. Dlatego proponuje się nową WWiI dotyczącą wód.

Zasada uproszczenia polega na przyjęciu najbardziej przyjaznych dla użytkownika rozwiązań we wszystkich aspektach: administracyjnym, finansowym i dotyczącym struktury samego EIT oraz jego WWiI. Przede wszystkim musimy mieć na względzie interes beneficjentów dotacji i zmniejszenie ich obciążeń administracyjnych. Naszym celem jest zmniejszenie stopnia skomplikowania, sprzyjanie osiąganiu rezultatów i tworzeniu innowacyjnych produktów oraz uspójnienie przepisów dotyczących EIT i WWiI z przepisami programu „Horyzont Europa”.

Główne działania

1) Wzmocnienie kształcenia wyższego

Aby ugruntować kulturę przedsiębiorczości w społeczeństwie, niezbędne dla EIT jest zapewnienie większej równowagi w ramach trójkąta wiedzy, w szczególności zwiększenie zdolności instytucji szkolnictwa wyższego do tworzenia talentów i nowych kompetencji. Jest to możliwe do osiągnięcia w sposób zrównoważony, trwały i prosty za pomocą następujących działań:

i. Rozszerzenie regularnej działalności WWiI w dziedzinie szkolnictwa wyższego. Wiąże się to z przekwalifikowaniem i podniesieniem kwalifikacji zasobów ludzkich w kontekście uczenia się przez całe życie, szkoleniami zawodowymi, działaniami mentorskimi oraz systematycznym stosowaniem bezpłatnych masowych, otwartych kursów internetowych celem jak najszerszego rozpowszechniania wyników edukacyjnych WWiI. Współpraca z sektorem prywatnym będzie kluczowa dla odpowiedniego usprawnienia naszego ekosystemu biznesowego i innowacyjnego.

ii. Proponowana nowa inicjatywa w formie działania wspierającego wzmacnianie zdolności innowacyjnych instytucji szkolnictwa wyższego musi stanowić integralną część biznesplanów i budżetu WWiI. Inicjatywa ta będzie realizowana bezpośrednio przez sektorowe WWiI w drodze otwartych i przejrzystych zaproszeń do składania wniosków. Nie jest to oddzielne działanie wspierające na poziomie EIT.

2) Większa otwartość, przejrzystość i widoczność

EIT i jego WWiI muszą systematycznie ogłaszać otwarte i przejrzyste zaproszenia w celu wyboru nowych partnerów, nowych projektów i tworzenia nowych centrów kolokacji. Konieczne jest szerokie rozpowszechnianie informacji o tych zaproszeniach i kryteriach wyboru. Proponujemy również utworzenie sieci urzędników ds. współpracy zajmujących się EIT w każdym państwie członkowskim w ramach krajowych punktów kontaktowych programu „Horyzont Europa”.

Ponadto aby zwiększyć czytelność finansowania unijnego na rzecz innowacji, wszystkie organy wdrażające filar „Innowacyjna Europa” programu „Horyzont Europa” muszą coraz ściślej ze sobą współpracować. W przeglądzie śródokresowym EIT należy ocenić możliwość utworzenia na szczeblu UE specjalnego punktu kompleksowej obsługi ds. innowacji.

3) Szerszy zasięg geograficzny

Regionalny system innowacji (RSI) stanowi doskonałe narzędzie służące zwiększeniu zasięgu geograficznego działań EIT i WWiI. Jego potencjał pozostaje jednak w dużej mierze niewykorzystany, przede wszystkim ze względu na brak synergii oraz różnice w przepisach między unijnymi funduszami strukturalnymi i inwestycyjnymi (funduszami ESI) oraz programem ramowym w zakresie badań naukowych i innowacji. W kolejnym okresie finansowym RSI i nowa sieć krajowych urzędników ds. współpracy mogą promować bardziej zrównoważoną cyrkulację mózgów i równomierne rozmieszczenie geograficzne w Unii, w szczególności poprzez:

- wprowadzenie obowiązku korzystania z RSI;

- wykorzystywanie synergii z funduszami ESI w celu tworzenia w ramach EIT systemów finansowania podobnych do działań na rzecz szerszego uczestnictwa prowadzonych w kontekście programu ramowego w zakresie badań naukowych i innowacji (łączenie w zespoły, tworzenie partnerstw i katedry EPB);

- zachęcanie wysoko wykwalifikowanych osób do powrotu do kraju pochodzenia, w szczególności do krajów, które cierpią z powodu odpływu specjalistów („drenażu mózgów”); kluczowe znaczenie może mieć przy tym synergia z ERBN, z działaniami „Maria Skłodowska-Curie”, a także z krajowymi programami dotacji na rzecz powrotów;

- uruchomienie funduszy ESI w celu stworzenia nowych centrów kolokacji lub nowych elementów infrastruktury badawczej;

- zadbanie o to, by działania WWiI były zapisane w strategiach inteligentnej specjalizacji. Ponadto przy rozpatrywaniu równoważnych wniosków EIT i WWiI muszą priorytetowo traktować wnioski, które spełniają więcej spośród następujących warunków:

- mogą wykorzystać wkłady z funduszy ESI,

- obejmują większą liczbę regionów, które nie osiągają zadowalających wyników w zakresie badań i innowacji,

- są niedostatecznie reprezentowane we wspólnocie EIT,

- obejmują większą liczbę MŚP,

- zapewniają większą równowagę płci w zespołach projektowych.

Należy przy tym pamiętać, że głównym kryterium pozostaje doskonałość.

4) Zmieniony i uproszczony model finansowania

W celu zmniejszenia obciążeń administracyjnych, uspójnienia przepisów z programem „Horyzont Europa” oraz zachęcenia WWiI do szybszego osiągnięcia stabilności finansowania proponujemy, by:

i. zamiast czterech stawek współfinansowania w okresie funkcjonowania WWiI stosowano trzy, aby zbliżyć się do praktyk stosowanych w ramach programu „Horyzont Europa”;

ii. zgodnie z zaleceniem Europejskiego Trybunału Obrachunkowego z 2016 r. EIT przydzielał WWiI jedynie dotacje wieloletnie (na dwa lub najlepiej trzy lata), a zakres czasowy planów biznesowych WWiI był dostosowany do okresu, na który przyznano dotacje;

iii. odstępstwa od wzoru umowy o udzielenie dotacji w ramach programu „Horyzont Europa” były ograniczone do należycie uzasadnionych przypadków i były określone w akcie delegowanym;

iv. koszty administracyjne zarówno EIT, jak i WWiI, nie przekraczały 5%, podobnie jak w przypadku programu „Horyzont Europa”;

v. istniała możliwość przedłużenia umowy ramowej o partnerstwie WWiI na okres trzech kolejnych lat, w drodze decyzji podejmowanej przez Radę Zarządzającą na podstawie niezależnej oceny, aby zapewnić finansowanie podstawowych działań, które nie są opłacalne z komercyjnego punktu widzenia.

Ponadto kluczowe znaczenie ma wykorzystanie przez WWiI różnych źródeł finansowania prywatnego i publicznego. Źródłami tymi powinny jednak być podmioty zewnętrzne (regiony, przedsiębiorstwa, fundacje). Wysiłki mające na celu zapewnienie stabilności finansowania nie mogą prowadzić do podwyższenia opłat za kursy czy składek członkowskich, których WWiI wymagają od partnerów. Nie mogą także prowadzić do zmniejszenia finansowania z tytułu dotacji ani do przejścia na instrumenty finansowe (pożyczki lub finansowanie mieszane), z wyjątkiem działań, które mają charakter bardziej rynkowy. Aspekty te mają szczególne znaczenie dla małych podmiotów, takich jak MŚP.

5) Uruchomienie dwóch nowych WWiI w ściśle określonych obszarach priorytetowych

Zaproponowana nowa WWiI dotycząca sektora kultury i sektora kreatywnego jest bardzo obiecująca, a przedmiot jej zainteresowania powinien uwzględniać ochronę i waloryzację europejskiego dziedzictwa kulturowego i sztuki europejskiej. W niniejszym projekcie sprawozdania w pełni poparto zaproponowany harmonogram dotyczący publikacji zaproszenia do składania wniosków w odniesieniu do tej nowej WWiI w pierwszym roku kolejnego okresu finansowego.

Aby umożliwić dokładne przygotowanie zainteresowanych stron i koordynację z procesem planowania strategicznego dla programu „Horyzont Europa”, należy wskazać przedmiot zainteresowania drugiej proponowanej WWiI. Jesteśmy przekonani, że spośród dziedzin priorytetowych określonych w strategicznym planie innowacji EIT największe korzyści na szczeblu UE przynosi ta dotycząca wód. Jest ona w pełni zgodna z nowymi priorytetami UE w ramach Europejskiego Zielonego Ładu, a także z inicjatywami międzynarodowymi, takimi jak ustanowiona przez ONZ dekada nauki o oceanach na rzecz zrównoważonego rozwoju w latach 2021–2030. W związku z tym dodano nowy załącznik zawierający propozycję WWiI „Sektory i ekosystemy gospodarki wodnej i morskiej” („WWiI ds. wód”).

6) Uwzględnienie aspektu płci we wszystkich obszarach

Absolwentki studiów doktoranckich są poważnie niedoreprezentowane w takich dziedzinach jak ICT (21%), inżynieria, produkcja i budownictwo (29%). Prowadzone przez WWiI działania edukacyjne i szkoleniowe muszą w większym stopniu uwzględniać potrzebę odwrócenia tych trendów. W przypadku dwóch projektów o równej punktacji pierwszeństwo powinien mieć projekt zapewniający większą równowagę płci. EIT pełni szczególną rolę monitorującą działania prowadzone w tym celu.

 

ZAŁĄCZNIK: WYKAZ PODMIOTÓW LUB OSÓB, OD KTÓRYCH SPRAWOZDAWCZYNI OTRZYMAŁA INFORMACJE

Od czasu mojej nominacji na sprawozdawczynię w sprawie strategicznego planu innowacji EIT miałam okazję przedstawić swoje poglądy wielu podmiotom publicznym i prywatnym, które chciały przedyskutować wniosek Komisji oraz ich pomysły na to, w jaki sposób można poprawić ten wniosek w zależności od różnych potrzeb.

 

Poniższa tabela zawiera zestawienie wszystkich spotkań i rozmów telefonicznych przeprowadzonych w ostatnich miesiącach z przedsiębiorstwami prywatnymi, które są zaangażowane w różnych formach w działalność EIT i WWiI.

 

Organizacja	Data i godzina	Omawiane tematy
Rada Zarządzająca EIT	21.10.2019 – 18.30	Funkcjonowanie EIT, relacje między Radą Zarządzającą a WWiI, znaczenie uwag Trybunału Obrachunkowego, dotychczasowe wyniki EIT
WWiI dotyczące surowców i zdrowia	24.10.2019 – 8.30–9.30	Działania WWiI, ich funkcjonowanie i dotychczasowe wyniki, poprawa wniosku Komisji, budżet, krzywa finansowania, otwartość i równowaga geograficzna, stabilność finansowania, edukacja, nowe WWiI.
Hewlett Packard (HP)	06.11.2019 – 11.30–12	Udział HP w działaniach WWiI Digital
WWiI InnoEnergy	23.10.2019	Działania WWiI, ich funkcjonowanie i dotychczasowe wyniki, poprawa wniosku Komisji, budżet, krzywa finansowania, otwartość i równowaga geograficzna, stabilność finansowania, edukacja, nowe WWiI.
WWiI Food	21.01.2020	Działania WWiI, ich funkcjonowanie i dotychczasowe wyniki, poprawa wniosku Komisji, budżet, krzywa finansowania, otwartość i równowaga geograficzna, stabilność finansowania, działania edukacyjne i szkoleniowe, nowe WWiI.
Frontiers Open Access Platform	06.02.2020	Otwarta nauka, otwarty dostęp i interakcje między platformą redakcyjną a upowszechnianiem wyników EIT i WWiI.

 

W następstwie spotkań dwustronnych sprawozdawczyni była współorganizatorką i uczestniczką kilku działań publicznych, podczas których możliwe było zgromadzenie dalszych opinii i zadanie pytań odpowiednim podmiotom. Do działań tych należały:

- oficjalna wizyta w siedzibie EIT i centrach kolokacji w Budapeszcie i Wiedniu, zorganizowana przez komisję ITRE w dniach 28–30 października 2019 r. – sprawozdanie z wyjazdu zawierające bardziej szczegółowe informacje i podsumowanie dyskusji jest dostępne na żądanie;

- publiczne śniadanie robocze zorganizowane wspólnie z siecią Knowledge 4 Innovation w Parlamencie Europejskim 13 listopada 2019 r. na temat Europejskiej Rady ds. Innowacji, z udziałem przedstawicieli niektórych WWiI i wielu innych zainteresowanych stron; omówiono między innymi stosunki między Europejską Radą ds. Innowacji a EIT;

- konferencja publiczna zorganizowana wspólnie z siecią Knowledge 4 Innovation w Parlamencie Europejskim 4 lutego 2020 r., w której udział wzięli m.in. dyrektor EIT, przedstawiciele niektórych WWiI, kontrsprawozdawcy PE oraz inne zainteresowane strony.

 

Sprawozdawczyni otrzymała również uwagi drogą mailową oraz opinie od następujących podmiotów: WWiI ds. klimatu, The Guild, Misja Norwegii przy Unii Europejskiej, YERUN, ECIU, Otwarty Uniwersytet Katalonii, Coimbra Group, Business Bridge Europe, ELIA.

 

 

OPINIA KOMISJI KULTURY I EDUKACJI (9.6.2020 )

dla Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii

w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie strategicznego planu innowacji Europejskiego Instytutu Innowacji i Technologii (EIT) na lata 2021–2027: wzmocnienie talentu innowacyjnego i zdolności innowacyjnych Europy

(COM(2019)0330 – C9‑0043/2019 – 2019/0152(COD))

Sprawozdawca komisji opiniodawczej: Vlad‑Marius Botoş

 

ZWIĘZŁE UZASADNIENIE

Sprawozdawca wzywa do zdefiniowania wysokiego standardu innowacji w przepisach regulujących EIT w nowym strategicznym planie innowacji EIT na lata 2021–2027.

 

Choć kluczowe znaczenie ma kształcenie w zakresie przedsiębiorczości i biznesu, EIT jest również instytutem technologicznym. Innowacje naukowe i techniczne stanowią również podstawę najlepszych, trwałych innowacji. Edukacja techniczna powinna zatem również stanowić główny przedmiot zainteresowania wszystkich WWiI i instytucji szkolnictwa wyższego zaangażowanych w prace instytutu.

1. Strategiczny plan innowacji określa strategię, cele i priorytety EIT na lata 2021–2027 oraz określa jego kluczowe działania, docelowe wyniki i zasoby potrzebne na ten okres.

2. Zapewnia on dostosowanie EIT do programu „Horyzont Europa”.

3. Zapewnia współpracę i komplementarność z innymi odpowiednimi programami, priorytetami i zobowiązaniami Unii.

4. Wprowadza również Regionalny System Innowacji (RSI), który przyczynia się do zwiększenia równowagi geograficznej.

 

Sprawozdawca z zadowoleniem przyjmuje wniosek Komisji i pozytywnie postrzega rolę EIT w promowaniu konkurencyjności UE polegającą na wsparciu ekosystemu innowacji w zakresie, w jakim instytut z powodzeniem przyczynił się do rozwoju „trójkąta wiedzy”.

 

EIT reprezentuje jeden z głównych motorów celowych innowacji, zdolnych do sprostania wyzwaniom społecznym w takich obszarach jak: zrównoważone innowacje; umiejętności w zakresie innowacji i przedsiębiorczości w kontekście uczenia się przez całe życie; wysokie standardy kształcenia wyższego w dziedzinach technicznych i w zakresie przedsiębiorczości; nowe prorynkowe rozwiązania w celu sprostania globalnym wyzwaniom; synergie i wartość dodana w całym programie „Horyzont Europa”.

 

Sprawozdawca odnotowuje pewne istotne sukcesy, przede wszystkim:

- WWiI InnoEnergy – magazynowanie energii – superkondensatory grafenowe dla sektora motoryzacyjnego oraz przemysłu lotniczego i kosmicznego, których czas ładowania wynosi mniej niż 2 sekundy, a żywotność – ponad milion cykli,

 

- WWiI ClimateChange – zużycie energii – urządzenie do automatycznej kontroli temperatury i jakości powietrza – obecnie główny konkurent Google Nest w Europie,

 

- WWiI Health – urządzenia mobilne umożliwiające przewidywanie problemów zdrowotnych, takich jak choroba Alzheimera czy migotanie przedsionków.

Sprawozdawca docenia osiągnięcia istniejących WWiI i wzywa EIT, aby kontynuował działania na rzecz pobudzenia ich rozwoju i zapewnienia im możliwości wywierania większego wpływu oraz aby wspierał je w procesie dążenia do stabilności finansowania po zakończeniu obowiązywania ramowych umów o partnerstwie.

 

Sprawozdawca z zadowoleniem przyjmuje propozycję utworzenia w 2021 r. nowej WWiI w sektorze kultury i sektorze kreatywnym, aby uwolnić potencjał kreatywności opartej na kulturze, w szczególności rozwoju cyfrowego i technologicznego, oraz przyczynić się do wzmocnienia konkurencyjności Europy i inteligentnego wzrostu w Europie.

POPRAWKI

Komisja Kultury i Edukacji zwraca się do Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii, jako komisji przedmiotowo właściwej, o wzięcie pod uwagę następujących poprawek:

Poprawka  1

 

Wniosek dotyczący decyzji

Artykuł 1 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Artykuł 1a
	Cele ogólne
	Celami ogólnymi EIT są:
	a)  wzmocnienie zrównoważonych, zorientowanych na wyzwania w całej Unii ekosystemów innowacji, które pomogą stawić czoła globalnym wyzwaniom;
	b)  wspieranie rozwoju umiejętności w zakresie przedsiębiorczości i innowacyjności w perspektywie uczenia się przez całe życie, w tym zwiększanie zdolności unijnych instytucji szkolnictwa wyższego w całej Unii i wspomaganie ich transformacji pod kątem przedsiębiorczości; oraz
	c)  wprowadzanie na rynek nowych rozwiązań w zakresie globalnych wyzwań społecznych;
	EIT rozwija synergię z innymi programami Unii i wnosi wartość dodaną w ramach programu „Horyzont Europa”. Proces wdrażania jest realizowany przy wsparciu WWiI i działań koordynowanych przez EIT.

Poprawka  2

 

Wniosek dotyczący decyzji

Artykuł 1 b (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Artykuł 1b
	Cele szczegółowe
	Celami szczegółowymi EIT są:
	a)  zwiększenie wpływu WWiI i integracji trójkąta wiedzy;
	b)  zwiększenie zdolności innowacyjnych sektora szkolnictwa wyższego przez promowanie instytucji szkolnictwa wyższego;
	c)  zwiększenie zasięgu regionalnego EIT w celu zniwelowania różnic w zakresie zdolności innowacyjnych w całej Unii.

Poprawka  3

 

Wniosek dotyczący decyzji

Artykuł 1 c (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Artykuł 1c
	Stworzenie nowej WWiI w sektorze kultury i sektorze kreatywnym
	1.  W latach 2021–2027 należy stworzyć nową WWiI w sektorze kultury i sektorze kreatywnym, aby uwolnić potencjał kreatywności opartej na kulturze i przyczynić się do zwiększenia konkurencyjności i inteligentnego wzrostu Europy, a także do sprostania wyzwaniom społecznym.
	2.  WWiI ds. sektora kultury i sektora kreatywnego:
	a)  wspiera innowacje techniczne poprzez łączenie biznesu i badań naukowych w różnych sektorach i dyscyplinach na szczeblu lokalnym, regionalnym, krajowym i unijnym;
	b)  szkoli następne pokolenie innowatorów w sektorze kultury i sektorze kreatywnym, wyposażając ich w niezbędne umiejętności przedsiębiorcze, techniczne i cyfrowe potrzebne do pomyślnego rozwoju w szybko zmieniającym się otoczeniu;
	c)  przyczynia się do opracowania odpowiednich warunków ramowych umożliwiających przekształcenie pomysłów w nowe osiągnięcia technologiczne i innowacje społeczne, które poprawiają jakość życia i przynoszą korzyści obywatelom Unii;
	d)  zapewnia środowisko gwarantujące, że opracowane zostaną ramy certyfikacji kompetencji i studiów artystycznych, kulturalnych i kreatywnych, a jednocześnie także uznawanie tytułów i innych umiejętności pomiędzy państwami członkowskimi, co ułatwi mobilność, widoczność i dostęp do możliwości bez dyskryminacji dla obywateli Unii korzystających z prawa do swobodnego przemieszczania się;
	e)  wspiera proces tworzenia i rozwijania nowych projektów w sektorze kultury i sektorze kreatywnym poprzez mobilizowanie inwestycji, zapewnienie niezbędnych zasobów, a także długoterminowe zaangażowanie sektora przedsiębiorstw w sposób komplementarny z innymi narzędziami;
	f)  tworzy synergię z istniejącymi WWiI oraz innymi partnerstwami, programami i inicjatywami europejskimi w celu pobudzania innowacji w innych sektorach gospodarki niż sektor kultury i sektor kreatywny; oraz
	g)  wzmacnia pozycję Unii jako globalnego podmiotu w sektorze kultury i sektorze kreatywnym dzięki wykorzystaniu kreatywności i różnorodności kulturowej obywateli Unii oraz dzięki wspieraniu widoczności i promocji kultury europejskiej i europejskich innowacji na świecie.

Poprawka  4

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – podpunkt 1.1 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT utworzono w 2008 r., aby przyczyniał się do trwałego wzrostu gospodarczego w Europie i zwiększenia konkurencyjności poprzez wzmacnianie zdolności innowacyjnych państw członkowskich i Unii Europejskiej. EIT jest prekursorem łączenia kształcenia, działalności gospodarczej i badań naukowych (trójkąt wiedzy), przy jednoczesnym silnym nacisku na talenty w dziedzinie przedsiębiorczości i umiejętności w zakresie innowacji. Przeprowadzona w 2018 r. ocena śródokresowa EIT potwierdziła, że nadrzędne uzasadnienie istnienia EIT pozostaje ważne oraz że model integracji trójkąta wiedzy oparty na innowacjach nadal jest aktualny.	EIT utworzono w 2008 r., aby przyczyniał się do trwałego wzrostu gospodarczego w Europie i zwiększenia konkurencyjności poprzez wzmacnianie zdolności innowacyjnych państw członkowskich i Unii Europejskiej. EIT jest prekursorem łączenia kształcenia, działalności gospodarczej i badań naukowych (trójkąt wiedzy), przy jednoczesnym silnym nacisku na talenty w dziedzinie przedsiębiorczości i umiejętności w zakresie innowacji. Przeprowadzona w 2018 r. ocena śródokresowa EIT potwierdziła, że nadrzędne uzasadnienie istnienia EIT pozostaje ważne oraz że model integracji trójkąta wiedzy oparty na innowacjach nadal jest aktualny. Wartość dodana EIT kryje się w jego wyjątkowym modelu innowacyjności, który powinien być zachowany i promowany przez niniejszy strategiczny plan innowacji.

Poprawka  5

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – podpunkt 1.1 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Dziesięć lat po ustanowieniu EIT tempo innowacji gwałtownie wzrosło. Innowacje zmieniają sektory gospodarki, zakłócają funkcjonowanie istniejących przedsiębiorstw i stwarzają bezprecedensowe możliwości. Wraz ze zmieniającym się światowym porządkiem gospodarczym i rosnącą konkurencją międzynarodową rośnie zależność UE od talentów i jej innowacyjne zdolności. Wspólne projektowanie, współpraca i współtworzenie w różnych dyscyplinach oraz pomiędzy dziedzinami takimi jak kształcenie, działalność gospodarcza i badania naukowe nigdy nie były tak ważne jak dzisiaj, jeśli chodzi o przyczynianie się do stawienia czoła globalnym wyzwaniom związanym ze zmianą klimatu i niezrównoważonym wykorzystaniem zasobów naturalnych, transformacją cyfrową, zmianami demograficznymi lub przyszłością opieki zdrowotnej i żywności.	Dziesięć lat po ustanowieniu EIT tempo innowacji gwałtownie wzrosło. Innowacje zmieniają sektory gospodarki, zakłócają funkcjonowanie istniejących przedsiębiorstw i stwarzają bezprecedensowe możliwości. Wraz ze zmieniającym się światowym porządkiem gospodarczym i rosnącą konkurencją międzynarodową rośnie zależność UE od talentów i jej innowacyjne zdolności. Wspólne projektowanie, współpraca i współtworzenie w różnych dyscyplinach oraz pomiędzy dziedzinami takimi jak kształcenie, badania naukowe, działalność gospodarcza, organizacje publiczne i organizacje trzeciego sektora oraz społeczeństwo obywatelskie nigdy nie były tak ważne jak dzisiaj, jeśli chodzi o przyczynianie się do stawienia czoła globalnym wyzwaniom związanym ze zmianą klimatu i niezrównoważonym wykorzystaniem zasobów naturalnych, transformacją cyfrową, zmianami kulturowymi i demograficznymi lub przyszłością opieki zdrowotnej i żywności.

Poprawka  6

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – podpunkt 1.1 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Wraz z [wnioskiem w sprawie programu „Horyzont Europa”] dotyczącym nowego programu ramowego wspierającego badania naukowe i innowacje na lata 2021–2027 Komisja Europejska podjęła zdecydowane zobowiązanie do dalszego zwiększania potencjału innowacyjnego Europy, aby móc reagować na wyzwania przyszłości. Dzięki pozycji EIT w [filarze „Innowacyjna Europa”] w ramach [wniosku w sprawie programu „Horyzont Europa”] jeszcze większego znaczenia nabiera jego szczególna rola we wspieraniu innowacji poprzez łączenie przedsiębiorstw, kształcenia, badań naukowych, organów publicznych i społeczeństwa obywatelskiego. [Wniosek w sprawie programu „Horyzont Europa”] odzwierciedla rosnące ambicje UE w zakresie innowacji i konieczność ich realizacji.	Wraz z programem „Horyzont Europa” Komisja Europejska podjęła zdecydowane zobowiązanie do dalszego zwiększania potencjału innowacyjnego Europy, aby móc reagować na wyzwania przyszłości. Dzięki pozycji EIT w [filarze „Innowacyjna Europa”] w ramach programu „Horyzont Europa” jeszcze większego znaczenia nabiera jego szczególna rola we wspieraniu innowacji poprzez łączenie przedsiębiorstw, kształcenia, badań naukowych, organów publicznych i społeczeństwa obywatelskiego. Program „Horyzont Europa” odzwierciedla rosnące ambicje naukowe i techniczne UE. EIT powinien zapewnić niezbędną doskonałość w zakresie przedsiębiorczości edukacyjnej i innowacji technicznych.

Poprawka  7

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – podpunkt 1.2 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Każda WWiI jest zorganizowana wokół 5–10 centrów kolokacji22, które mają pełnić rolę ośrodków geograficznych służących praktycznej integracji trójkąta wiedzy. WWiI są zorganizowane zgodnie z ich odnośnym krajowym i regionalnym kontekstem innowacji i opierają się na ogólnoeuropejskiej sieci istniejących laboratoriów, biur lub kampusów głównych partnerów WWiI.	Każda WWiI jest zorganizowana wokół centrów kolokacji22, które mają pełnić rolę ośrodków geograficznych służących praktycznej integracji trójkąta wiedzy. WWiI są zorganizowane zgodnie z ich odnośnym krajowym i regionalnym kontekstem innowacji i opierają się na ogólnoeuropejskiej sieci istniejących laboratoriów, biur lub kampusów głównych partnerów WWiI.
__________________	__________________
22 „Centrum kolokacji” oznacza obszar geograficzny, na którym znajdują się główni partnerzy WWiI w trójkącie wiedzy mogący łatwo kontaktować się ze sobą, będący punktem centralnym działalności WWiI na danym obszarze.	22 „Centrum kolokacji” oznacza obszar geograficzny, na którym znajdują się główni partnerzy WWiI w trójkącie wiedzy mogący łatwo kontaktować się ze sobą, będący punktem centralnym działalności WWiI na danym obszarze.

Poprawka  8

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – podpunkt 1.2 – akapit 3 – tiret 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— działania edukacyjne i szkoleniowe z silnymi komponentami z zakresu przedsiębiorczości mające na celu wyszkolenie kolejnych pokoleń talentów, w tym opracowanie i wdrożenie programów, którym przyznano znak EIT23, w szczególności na poziomie magisterskim i doktoranckim;	— działania edukacyjne i szkoleniowe z silnymi komponentami z zakresu przedsiębiorczości mające na celu wyszkolenie kolejnych pokoleń talentów, w tym opracowanie i wdrożenie programów, którym przyznano znak EIT23, w szczególności na poziomie magisterskim i doktoranckim, we wszystkich dyscyplinach STEAM (nauki przyrodnicze, technologia, inżynieria, sztuka i matematyka);
__________________	__________________
23 Znak EIT jest znakiem jakości przyznawanym przez EIT programom edukacyjnym WWiI, które spełniają określone kryteria jakości związane m.in. z kształceniem w dziedzinie przedsiębiorczości i innowacyjnymi programami nauczania opartymi na zasadzie „uczenia się przez działanie”.	23 Znak EIT jest znakiem jakości przyznawanym przez EIT programom edukacyjnym WWiI, które spełniają określone kryteria jakości związane m.in. z kształceniem w dziedzinie przedsiębiorczości i innowacyjnymi programami nauczania opartymi na zasadzie „uczenia się przez działanie”.

Poprawka  9

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – podpunkt 1.2 – akapit 3 – tiret 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— działania wspierające innowacje mające na celu opracowanie innowacyjnych produktów, procesów i usług, które odpowiadają na konkretne możliwości rynkowe;	— innowacje i działalność przedsiębiorcza pomagające w opracowaniu innowacyjnych produktów, procesów i usług, które odpowiadają na konkretne możliwości rynkowe i stanowią społeczną wartość dodaną;

Poprawka  10

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – podpunkt 1.2 – akapit 9

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Podejście EIT przyczynia się zarówno do powstawania innowacji stopniowych, jak i radykalnych, które mają skutecznie zaradzić niedoskonałościom rynku i pomóc w przekształceniu sektorów gospodarki. Umożliwia ono tworzenie długoterminowych strategii biznesowych mających na celu sprostanie globalnym wyzwaniom oraz pomaga tworzyć warunki ramowe, które są niezbędne do rozwoju sprawnie funkcjonującego ekosystemu innowacji i rozwoju innowacji.	Podejście EIT przyczynia się zarówno do innowacji stopniowych, jak i radykalnych, aby skutecznie zaradzić niedoskonałościom rynku i pomóc w przekształceniu sektorów gospodarki. Umożliwia ono tworzenie długoterminowych strategii biznesowych mających na celu sprostanie globalnym wyzwaniom oraz pomaga tworzyć warunki ramowe, które są niezbędne do rozwoju sprawnie funkcjonującego ekosystemu innowacji i rozwoju innowacji.

Poprawka  11

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – podpunkt 1.3 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Po pierwsze, dzisiejsze gospodarki są w coraz większym stopniu stymulowane umiejętnościami i zdolnościami osób i organizacji do przekształcania pomysłów w produkty i usługi. Umiejętności w zakresie innowacji i kultura przedsiębiorczości mają obecnie ogromne znaczenie, w szczególności w dziedzinie technologii i nauki, ale w coraz większym stopniu również w innych dyscyplinach. Istnieje silna potrzeba dalszego zwiększania zdolności innowacyjnych instytucji szkolnictwa wyższego w Europie. EIT ma wyjątkową możliwość osiągnięcia tego celu w ramach programu „Horyzont Europa”.	Po pierwsze, dzisiejsze społeczeństwa i gospodarki są w coraz większym stopniu stymulowane umiejętnościami i zdolnościami osób i organizacji do przekształcania pomysłów w produkty, usługi i procesy. Umiejętności w zakresie innowacji i kultura przedsiębiorczości mają obecnie ogromne znaczenie, w szczególności w dziedzinie technologii i nauki, ale w coraz większym stopniu również w innych dyscyplinach, takich jak sztuka i nauki humanistyczne. Istnieje silna potrzeba dalszego zwiększania zdolności innowacyjnych instytucji szkolnictwa wyższego w Europie. EIT ma wyjątkową możliwość osiągnięcia tego celu w ramach programu „Horyzont Europa”.

Poprawka  12

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 1 – podpunkt 1.3 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Po drugie, kluczowym czynnikiem sprzyjającym innowacjom jest bliskość fizyczna. Inicjatywy mające na celu rozwój sieci innowacji i świadczenie usług wspierających tworzenie wiedzy, dzielenie się wiedzą i transfer wiedzy odgrywają kluczową rolę we wspieraniu interakcji między przedsiębiorstwami, środowiskiem akademickim, instytucjami badawczymi, rządami i osobami fizycznymi. Mimo tego wyniki w zakresie badań naukowych i innowacji w całej UE, odzwierciedlone w corocznym Europejskim Rankingu Innowacyjności, znacznie się różnią. Jest niezwykle ważne, aby innowacje miały charakter sprzyjający włączeniu społecznemu oraz aby były zakorzenione na terytoriach lokalnych. Działania EIT, dzięki podejściu „ukierunkowanemu na konkretne miejsce”, są dobrą okazją do wzmacniania lokalnych ekosystemów innowacji.	Po drugie, kluczowym czynnikiem sprzyjającym innowacjom i zrównoważonemu rozwojowi jest niewielka odległość. Inicjatywy mające na celu rozwój sieci innowacji i świadczenie usług wspierających tworzenie wiedzy, dzielenie się wiedzą i transfer wiedzy odgrywają kluczową rolę we wspieraniu interakcji między przedsiębiorstwami, środowiskiem akademickim, instytucjami badawczymi, rządami i osobami fizycznymi we wszystkich dziedzinach. Mimo tego wyniki w zakresie badań naukowych i innowacji w całej UE, odzwierciedlone w corocznym Europejskim Rankingu Innowacyjności, znacznie się różnią. Jest niezwykle ważne, aby innowacje miały charakter sprzyjający włączeniu społecznemu oraz aby były zakorzenione na terytoriach lokalnych i regionalnych. Działania EIT, dzięki podejściu „ukierunkowanemu na konkretne miejsce”, są dobrą okazją do wzmacniania lokalnych i regionalnych ekosystemów innowacji oraz zapewniania nowych modeli na rzecz gospodarki zrównoważonej.

Poprawka  13

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT jako integralna część programu „Horyzont Europa” przyczyni się do realizacji jego nadrzędnych celów i priorytetów. WWiI będą częścią zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, co oznacza, że będą one przestrzegać zbioru zasad i kryteriów dotyczących cyklu życia, aby zapewnić bardziej spójne, otwarte i ukierunkowane na skutki podejście. Ogólne cele EIT odzwierciedlają zatem całościową rolę EIT w programie „Horyzont Europa” oraz jego miejsce w [filarze „Innowacyjna Europa”].	Doskonałość jest głównym czynnikiem napędzającym EIT. Celem jest zwiększenie poziomu ambicji istniejących WWiI oraz zachęcenie do absolutnie najwyższej jakości badań naukowych i innowacji we wspólnotach innowacji. Zwiększenie zasięgu geograficznego oraz wsparcie działań na rzecz wyeliminowania luk w dziedzinie innowacyjności w państwach członkowskich i stowarzyszonych stanowią ważny element programu strategicznego EIT na lata 2021–2027, podobnie jak rozszerzanie możliwości w dziedzinie wysokiej jakości szkolnictwa wyższego na kraje będące umiarkowanymi i skromnymi innowatorami wymienione w Regionalnym Systemie Innowacji („RSI”). EIT jako integralna część programu „Horyzont Europa” przyczyni się do wzmocnienia zdolności innowacyjnych Unii oraz do realizacji jego nadrzędnych celów i priorytetów. WWiI staną się częścią zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, co oznacza, że będą one przestrzegać zbioru zasad i kryteriów dotyczących cyklu życia, określonych w programie „Horyzont Europa”, aby zapewnić bardziej spójne, przejrzyste otwarte i ukierunkowane na skutki podejście. Ogólne cele EIT odzwierciedlają całościową rolę EIT w programie „Horyzont Europa” oraz jego miejsce w [filarze „Innowacyjna Europa”].

Poprawka  14

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – podpunkt 2.1 – akapit 1 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Nadrzędne obszary interwencji EIT określono we [wniosku w sprawie programu „Horyzont Europa”]. EIT nadal będzie wspierać wspólnoty wiedzy i innowacji (WWiI), aby wzmocnić ekosystemy innowacji, które pomagają sprostać globalnym wyzwaniom. Dokona tego poprzez wspieranie integracji edukacji, badań naukowych i działalności gospodarczej, tworząc w ten sposób środowiska sprzyjające innowacjom, a także poprzez promowanie i wspieranie nowego pokolenia przedsiębiorców i stymulowanie tworzenia innowacyjnych przedsiębiorstw w ścisłej synergii i komplementarności z Europejską Radą ds. Innowacji. W tym celu EIT:	Nadrzędne obszary interwencji EIT określono w programie „Horyzont Europa”. EIT nadal będzie wspierać wspólnoty wiedzy i innowacji (WWiI), aby zwiększyć jakość unijnych wspólnot innowacji, które pomagają sprostać globalnym wyzwaniom. Dokona tego poprzez wspieranie integracji wyższej edukacji technicznej, badań naukowych i działalności gospodarczej, tworząc w ten sposób środowiska sprzyjające innowacjom, a także poprzez promowanie i wspieranie nowego pokolenia przedsiębiorców i stymulowanie tworzenia innowacyjnych przedsiębiorstw w ścisłej synergii i komplementarności z Europejską Radą ds. Innowacji. W tym celu EIT:

Poprawka  15

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – podpunkt 2.1 – akapit 1 – punkt -1 (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	-1) będzie wspierać wysoki poziom kształcenia naukowego i technicznego, zrównoważonego pod względem płci we wszystkich państwach członkowskich;

Poprawka  16

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – podpunkt 2.1 – akapit 1 – punkt -1 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	-1a) będzie działać na rzecz równowagi płci w edukacji technicznej i edukacji w zakresie przedsiębiorczości we wszystkich państwach członkowskich;

Poprawka  17

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – podpunkt 2.1 – akapit 1 – punkt 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1) wzmocni zrównoważone ekosystemy innowacji w całej Europie;	1) wzmocni zrównoważone ekosystemy innowacji w całej Unii;

Poprawka  18

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – podpunkt 2.1 – akapit 1 – punkt 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2) zapewni wsparcie na rzecz innowacji i przedsiębiorczości poprzez lepszą edukację;	2) zapewni wsparcie na rzecz rozwoju umiejętności w zakresie przedsiębiorczości i innowacyjności w kontekście uczenia się przez całe życie, między innymi poprzez zwiększenie zdolności unijnych instytucji szkolnictwa wyższego w całej Unii i wsparcie ich transformacji pod kątem przedsiębiorczości, w tym w dziedzinie przedsiębiorczości społecznej;

Poprawka  19

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 2 – podpunkt 2.2 – akapit 7

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Zbadane zostaną również możliwości synergii między częścią programu „Horyzont Europa” – „dzielenie się doskonałością” a działaniami zewnętrznymi wspieranymi przez EIT. W szczególności państwa docelowe, do których skierowana jest część programu „Horyzont Europa” – „dzielenie się doskonałością”, będą w stanie wykorzystać wiedzę ekspercką EIT i wesprzeć rozwój działalności na rynku niższego szczebla (tj. działalności bliskiej rynkowi) jako grupa docelowa działań informacyjnych prowadzonych przez EIT.	(Nie dotyczy polskiej wersji językowej)

Poprawka  20

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.1 – punkt 1 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Integracja trójkąta wiedzy przez EIT i WWiI na poziomie UE, państw członkowskich, regionalnym i lokalnym pozostanie głównym zadaniem w ramach wzmacniania ekosystemów innowacji i nadawania im stabilnego charakteru, jak również opracowywania nowych rozwiązań globalnych wyzwań. EIT będzie nadal wspierać portfel WWiI (zob. rys. 2) oraz będzie dalej wzmacniać swoją odnoszącą sukcesy platformę do ich tworzenia, rozwijania i zarządzania nimi. WWiI będą nadal działać za pośrednictwem centrów kolokacji. Co więcej, wciąż będą dążyć do stabilności finansowania w celu osiągnięcia niezależności finansowej od dotacji EIT w perspektywie długoterminowej (najpóźniej po 15 latach) dzięki wykorzystaniu inwestycji publicznych i prywatnych.	(Nie dotyczy polskiej wersji językowej)

Poprawka  21

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.1 – punkt 2 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT będzie nadal zwiększać swój wpływ regionalny za sprawą większej otwartości na potencjalnych partnerów i zainteresowane strony oraz lepiej sformułowanej strategii regionalnej WWiI, w tym powiązań z odpowiednimi strategiami inteligentnej specjalizacji.	By poprawić równowagę geograficzną, EIT będzie nadal zwiększać swój wpływ regionalny za sprawą większej otwartości na potencjalnych partnerów i zainteresowane strony oraz lepiej sformułowanej strategii regionalnej WWiI, w tym powiązań z odpowiednimi strategiami inteligentnej specjalizacji.

Poprawka  22

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.1 – punkt 2 – akapit 1 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Budżet EIT przeznaczony na realizację działań EIT w ramach RSI będzie stanowić co najmniej 10 % całkowitego wsparcia EIT w postaci dofinansowania WWiI, co zwiększy liczbę partnerów WWiI z regionów docelowych w państwach kwalifikujących się do RSI. Wsparcie z RSI powinno sprzyjać równowadze płci we wszystkich obszarach.

 

Poprawka  23

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.1 – punkt 2 – akapit 2 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Regionalny System Innowacji EIT, kierowany przez EIT i wdrażany przez WWiI, był dotychczas prowadzony na zasadzie dobrowolności. Od 2021 r. RSI EIT stanie się integralną częścią wieloletniej strategii WWiI. EIT będzie nadal zapewniać WWiI wytyczne oraz wspierać WWiI w przygotowywaniu wieloletnich strategii RSI EIT i ich wdrożeniu. Działania EIT prowadzone w ramach RSI będą kontynuowane przy lepszym wsparciu na rzecz zdolności innowacyjnych państw i regionów, które nie osiągają zadowalających wyników w zakresie innowacji. Budżet EIT przeznaczony na realizację działań EIT w ramach RSI będzie stanowić co najmniej 10 % całkowitego wsparcia EIT w postaci dofinansowania WWiI, co zwiększy liczbę partnerów WWiI z regionów docelowych. Cele działań wspieranych w ramach RSI będą następujące:	EIT dopilnowuje, by jego działania w ramach RSI służyły przyciągnięciu i integracji potencjalnych nowych partnerów, którzy zapewnią wartość dodaną dla WWiI, rozszerzając tym samym zasięg EIT w Europie, oraz by działania te były w pełni zintegrowane z wieloletnimi strategiami WWiI. Regionalny System Innowacji EIT, kierowany przez EIT i wdrażany przez WWiI, był dotychczas prowadzony na zasadzie dobrowolności. Od 2021 r. RSI EIT stanie się integralną częścią wieloletniej strategii WWiI, co poszerzy ogólnoeuropejski zasięg EIT. EIT będzie nadal zapewniać WWiI wytyczne oraz wspierać WWiI w przygotowywaniu i wdrażaniu wieloletnich strategii RSI EIT. Działania EIT prowadzone w ramach RSI będą kontynuowane przy lepszym wsparciu na rzecz zdolności innowacyjnych państw UE-13 oraz innych umiarkowanych i skromnych państw, które nie osiągają zadowalających wyników w zakresie innowacji. Cele działań wspieranych w ramach RSI będą następujące:

Poprawka  24

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.1 – punkt 2 – akapit 2 – tiret 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— poprawa zdolności innowacyjnych lokalnego ekosystemu za pośrednictwem działań na rzecz budowania zdolności i bliskie powiązania między lokalnymi innowacyjnymi podmiotami (klastrami, sieciami, organami regionalnymi, instytucjami szkolnictwa wyższego, instytucjami badawczymi, instytucjami kształcenia i szkolenia zawodowego);	— poprawa zdolności innowacyjnych lokalnego ekosystemu za pośrednictwem działań na rzecz budowania zdolności i bliskie powiązania między lokalnymi innowacyjnymi podmiotami (MŚP, klastrami, sieciami, organami regionalnymi, instytucjami szkolnictwa wyższego, instytucjami badawczymi, instytucjami kształcenia i szkolenia zawodowego);

Poprawka  25

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.1 – punkt 2 – akapit 2 – tiret 1 a (nowe)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	— wspieranie celu przyciągania nowych partnerów do WWiI przez zakładanie nowych centrów kolokacji, by poprawić równowagę geograficzną;

Poprawka  26

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.1 – punkt 2 – akapit 2 – tiret 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— powiązanie lokalnych ekosystemów innowacji z paneuropejskimi ekosystemami innowacji poprzez współpracę z WWiI EIT i ich centrami kolokacji.	(Nie dotyczy polskiej wersji językowej)

Poprawka  27

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.1 – punkt 2 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Ponadto, aby zapewnić głębszą integrację WWiI z lokalnymi ekosystemami innowacji, każda WWiI będzie zobowiązana do opracowania i wdrożenia strategii mającej na celu zacieśnienie relacji z regionalnymi i lokalnymi podmiotami zajmującymi się innowacjami, a EIT będzie aktywnie monitorować proces wdrożenia. Innowacyjne podejście „ukierunkowane na konkretne miejsce” powinno zostać włączone do wieloletniej strategii i biznesplanu WWiI oraz opierać się na centrach kolokacji WWiI (i RSI), wykorzystując tym samym ich rolę jako ośrodków dostępu do wspólnoty WWiI oraz interakcji z partnerami z tego samego centrum kolokacji. WWiI powinny posiadać powiązania z lokalnymi strategiami inteligentnej specjalizacji oraz z działaniami odpowiednich platform tematycznych i inicjatyw międzyregionalnych, w tym instytucji zarządzających europejskimi funduszami strukturalnymi i inwestycyjnymi. EIT będzie również monitorować sposób funkcjonowania centrów kolokacji oraz skuteczność ich integracji z lokalnymi ekosystemami innowacji.	Ponadto, aby zapewnić głębszą integrację WWiI z lokalnymi ekosystemami innowacji, każda WWiI będzie zobowiązana do opracowania i wdrożenia strategii mającej na celu zacieśnienie relacji z regionalnymi i lokalnymi podmiotami zajmującymi się innowacjami, w szczególności tymi z państw UE-13, a EIT będzie aktywnie monitorować proces wdrożenia. Innowacyjne podejście „ukierunkowane na konkretne miejsce” powinno zostać włączone do wieloletniej strategii i biznesplanu WWiI oraz opierać się na centrach kolokacji WWiI (i RSI), wykorzystując tym samym ich rolę jako ośrodków dostępu do wspólnoty WWiI oraz interakcji z partnerami z tego samego centrum kolokacji. WWiI powinny posiadać powiązania z lokalnymi strategiami inteligentnej specjalizacji oraz z działaniami odpowiednich platform tematycznych i inicjatyw międzyregionalnych, w tym instytucji zarządzających europejskimi funduszami strukturalnymi i inwestycyjnymi. EIT będzie również monitorować sposób funkcjonowania centrów kolokacji i beneficjentów RSI oraz skuteczność ich integracji z lokalnymi ekosystemami innowacji.

Poprawka  28

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.1 – punkt 3 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W oparciu o wniosek Rady Zarządzającej EIT i jego analizę proponuje się utworzenie w 2022 r. pierwszej WWiI w sektorze kultury i sektorze kreatywnym oraz opublikowanie zaproszenia do składania wniosków w 2021 r. Ta dziedzina priorytetowa wykazuje największą komplementarność z ośmioma WWiI utworzonymi już przez EIT oraz z potencjalnymi obszarami priorytetowymi dla innych partnerstw europejskich, które mają zostać uruchomione w ramach programu „Horyzont Europa”. Sektor kultury i sektor kreatywny to sektory o dużym potencjale wzrostu, wielu inicjatywach oddolnych i cieszące się dużym zainteresowaniem ze strony obywateli. Są one silnie osadzone w swoich lokalnych i regionalnych ekosystemach. Sektor kultury i sektor kreatywny nadal są jednak bardzo rozdrobnione, a innowatorom i założycielom przedsiębiorstw brakuje niezbędnych umiejętności w zakresie przedsiębiorczości i innowacji. Tym wąskim gardłom najlepiej zaradziłaby WWiI dzięki swojemu podejściu opartemu na integracji trójkąta wiedzy, perspektywie długoterminowej i podejściu ukierunkowanemu na konkretne miejsce. Arkusz informacyjny podsumowujący wyzwania w sektorze kultury i sektorze kreatywnym oraz oczekiwany wpływ przyszłej WWiI znajduje się w załączniku 1B do niniejszego strategicznego planu innowacji.	W oparciu o wniosek Rady Zarządzającej EIT i jego analizę proponuje się utworzenie w 2022 r. pierwszej WWiI w sektorze kultury i sektorze kreatywnym oraz opublikowanie przejrzystego i otwartego zaproszenia do składania wniosków w 2021 r. Ta dziedzina priorytetowa wykazuje największą komplementarność z ośmioma WWiI utworzonymi już przez EIT oraz z potencjalnymi obszarami priorytetowymi dla innych partnerstw europejskich, które mają zostać uruchomione w ramach programu „Horyzont Europa”. Sektor kultury i sektor kreatywny to sektory o dużym potencjale wzrostu, wielu inicjatywach oddolnych i cieszące się dużym zainteresowaniem ze strony obywateli. Są one silnie osadzone w swoich lokalnych i regionalnych wspólnotach. Jest to również sektor o ogromnym potencjale dla komercyjnych innowacji technicznych zgodnie z modelem EIT. Sektor kultury i sektor kreatywny nadal są jednak bardzo rozdrobnione, a innowatorom i założycielom przedsiębiorstw brakuje niezbędnych umiejętności w zakresie przedsiębiorczości i innowacji. Tym wąskim gardłom najlepiej zaradziłaby WWiI dzięki swojemu podejściu opartemu na integracji trójkąta wiedzy, perspektywie długoterminowej i podejściu ukierunkowanemu na konkretne miejsce. Arkusz informacyjny podsumowujący wyzwania w sektorze kultury i sektorze kreatywnym oraz oczekiwany wpływ przyszłej WWiI znajduje się w załączniku 1B do niniejszego strategicznego planu innowacji.

Poprawka  29

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.2 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3.2. Wspieranie zdolności innowacyjnych szkolnictwa wyższego	3.2. Wspieranie zdolności innowacyjnych i przedsiębiorczych szkolnictwa wyższego

Poprawka  30

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.2 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Dzięki modelowi integracji trójkąta wiedzy EIT pomógł wypełnić utrzymującą się lukę między szkolnictwem wyższym a badaniami naukowymi i innowacjami. W szczególności EIT jest kluczowym narzędziem rozwoju kapitału ludzkiego, ponieważ koncentruje się wyraźnie na kształceniu w zakresie przedsiębiorczości. Wpływ EIT wciąż ogranicza się jednak do partnerów WWiI.	Dzięki modelowi integracji trójkąta wiedzy EIT pomógł wypełnić utrzymującą się lukę między szkolnictwem wyższym a badaniami naukowymi i innowacjami. W szczególności EIT jest kluczowym narzędziem rozwoju kapitału ludzkiego, ponieważ koncentruje się wyraźnie na kształceniu w zakresie przedsiębiorczości. Wpływ EIT wciąż jest jednak ograniczony, więc trzeba go poszerzyć, by wykraczał poza partnerów WWiI.

Poprawka  31

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.2 – akapit 1 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Należy wspierać i wzmacniać edukację kulturalną i artystyczną, a jednocześnie promować transgraniczne uznawanie kompetencji i umiejętności artystycznych.

Poprawka  32

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.2 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Aby szerzej wspierać innowacje, instytucje szkolnictwa wyższego w Europie muszą być innowacyjne i przedsiębiorcze w swoim podejściu do kształcenia, badań naukowych i angażowania się we współpracę z przedsiębiorstwami oraz szerszym ekosystemem innowacji na poziomie lokalnym, w tym społeczeństwem obywatelskim.	Aby szerzej wspierać innowacje, instytucje szkolnictwa wyższego w Europie muszą być innowacyjne i przedsiębiorcze w swoim podejściu do kształcenia, badań naukowych i angażowania się we współpracę z przedsiębiorstwami oraz szerszymi wspólnotami innowacji na poziomie lokalnym, w tym społeczeństwem obywatelskim i innymi podmiotami zwracającymi szczególną uwagę na równouprawnienie płci oraz uwzględnienie osób z niepełnosprawnościami.

Poprawka  33

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.2 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Przekształcenie instytucji szkolnictwa wyższego w bardziej innowacyjne i przedsiębiorcze organizacje wymaga jasnej strategii, ram metodologicznych i zaangażowania zasobów. Dzięki swojemu doświadczeniu EIT znajduje się w wyjątkowej pozycji, która umożliwia mu wspieranie rozwoju zdolności przedsiębiorczych i innowacyjnych instytucji szkolnictwa wyższego w ramach programu „Horyzont Europa”.	EIT będzie kierować swoje działania głównie do instytucji szkolnictwa wyższego z państw, które są umiarkowanymi i skromnymi innowatorami, oraz innych regionów osiągających słabe wyniki, które chcą wzmocnić swój ślad innowacyjny i strategie inteligentnej specjalizacji. EIT przydzieli na ten środek co najmniej 25 % całkowitego budżetu przeznaczonego na opisywane działania. Przekształcenie instytucji szkolnictwa wyższego w bardziej innowacyjne i przedsiębiorcze organizacje wymaga jasnej i ambitnej strategii, ram metodologicznych i zaangażowania zasobów. Dzięki swojemu doświadczeniu EIT znajduje się w wyjątkowej pozycji, która umożliwia mu wspieranie rozwoju zdolności przedsiębiorczych i innowacyjnych instytucji szkolnictwa wyższego w ramach programu „Horyzont Europa”.

Poprawka  34

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.3 – punkt 1 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Aby zapewnić szersze rozpowszechnienie i lepsze zrozumienie możliwości oferowanych przez EIT, instytut zbada możliwość wzmocnienia wytycznych i pomocy w zakresie aspektów związanych z uczestnictwem w WWiI EIT w całej Europie poprzez wykorzystanie istniejących sieci informacji w Europie.	Aby zapewnić szersze rozpowszechnienie i lepsze zrozumienie możliwości oferowanych przez instytut, EIT wzmocni wytyczne i pomoc dla nowych potencjalnych partnerów w zakresie aspektów związanych z uczestnictwem w WWiI EIT poprzez wykorzystanie istniejących sieci informacji w Europie lub – w razie potrzeby – budowanie nowych.

Poprawka  35

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.3 – punkt 1 – akapit 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT będzie organizować regularne spotkania Grupy Przedstawicieli Państw Członkowskich oraz służb Komisji, co najmniej dwa razy w roku, aby zapewnić odpowiednią komunikację i przepływ informacji z państwami członkowskimi i na poziomie UE oraz aby informować je o wynikach i osiągnięciach działań finansowanych przez EIT. Grupa Przedstawicieli Państw Członkowskich zapewni również odpowiednie wsparcie w celu powiązania wspieranych przez EIT działań z programami i inicjatywami krajowymi, w tym ewentualne współfinansowanie krajowe tych działań.	EIT będzie organizować coroczne spotkania Grupy Przedstawicieli Państw Członkowskich oraz Komisji, Parlamentu Europejskiego i organów doradczych Unii, takich jak Komitet Regionów i Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny, aby zapewnić odpowiednią komunikację i przepływ informacji z państwami członkowskimi i na poziomie UE. Grupa Przedstawicieli Państw Członkowskich zapewni również odpowiednie wsparcie w celu powiązania wspieranych przez EIT działań z programami i inicjatywami krajowymi, w tym ewentualne współfinansowanie krajowe tych działań.

Poprawka  36

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.3 – punkt 1 – akapit 6

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT będzie w dalszym ciągu kierować Wspólnotą Absolwentów EIT26 i zapewniać im strategiczne wytyczne (we współpracy z Radą Absolwentów EIT) w celu zmaksymalizowania jej wpływu na przedsiębiorczość i społeczeństwo oraz stałego zaangażowania jej członków w działania wspierane przez EIT. W latach 2021–2027 Wspólnota będzie się nadal rozwijać i obejmie również absolwentów biorących udział w działaniach wspierających zdolności innowacyjne instytucji szkolnictwa wyższego.	EIT będzie w dalszym ciągu kierować Wspólnotą Absolwentów EIT i zapewniać im strategiczne wytyczne (we współpracy z Radą Absolwentów EIT) w celu zmaksymalizowania jej wpływu na przedsiębiorczość i społeczeństwo oraz stałego zaangażowania jej członków w działania wspierane przez EIT. EIT będzie analizować najlepsze praktyki i dzielić się nimi w celu dalszego rozwoju Wspólnot Absolwentów. Absolwenci powinni być zaangażowani w gromadzenie funduszy dla WWiI, a przede wszystkim powinni wspierać zdolności innowacyjne instytucji szkolnictwa wyższego poprzez mentorowanie nowym studentom i naukowcom.
__________________	__________________
26 Wspólnota Absolwentów EIT skupia przedsiębiorców i inicjatorów zmian, którzy uczestniczyli w programie kształcenia lub przedsiębiorczości realizowanym przez WWiI. Wspólnota reprezentuje sieć ponad 5 000 członków.	26 Wspólnota Absolwentów EIT skupia przedsiębiorców i inicjatorów zmian, którzy uczestniczyli w programie kształcenia lub przedsiębiorczości realizowanym przez WWiI. Wspólnota reprezentuje sieć ponad 5 000 członków.

Poprawka  37

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.3 – punkt 2 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Jak dotąd dobre praktyki i wnioski i doświadczenia wynikające z działań WWiI nie zostały w wystarczającym stopniu skodyfikowane i skutecznie rozpowszechnione. Pełniąc funkcję wspierającą jako partner wiedzy dla decydentów i całej wspólnoty innowacji, EIT będzie w dalszym ciągu rozwijać swoją rolę instytutu innowacji, zdolnego do wykrywania, analizowania, kodyfikowania innowacyjnych praktyk, wniosków i wyników działań finansowanych przez EIT (kształcenie i szkolenie, wsparcie dla innowacji, wsparcie dla przedsiębiorczości), dzielenia się nimi oraz zapewnienia ich stosowania na szerszą skalę. Działalność ta będzie opierać się na powiązaniach i synergiach z pozostałymi inicjatywami w ramach [filaru „Innowacyjna Europa”] przewidzianymi we [wniosku w sprawie programu „Horyzont Europa”].	Jak dotąd dobre praktyki i wnioski i doświadczenia wynikające z działań WWiI nie zostały w wystarczającym stopniu skodyfikowane i skutecznie rozpowszechnione. Pełniąc funkcję wspierającą jako partner wiedzy dla decydentów i całej wspólnoty innowacji, EIT będzie w dalszym ciągu rozwijać swoją rolę instytutu innowacji i centrum doskonałości, zdolnego do wykrywania, analizowania, kodyfikowania innowacyjnych praktyk, wniosków i wyników działań finansowanych przez EIT (kształcenie i szkolenie, wsparcie dla innowacji, wsparcie dla przedsiębiorczości), dzielenia się nimi oraz zapewnienia ich stosowania na szerszą skalę. Działalność ta będzie opierać się na powiązaniach i synergiach z pozostałymi inicjatywami w ramach [filaru „Innowacyjna Europa”] przewidzianymi w programie „Horyzont Europa”. Aby uzyskać stałe wsparcie ze strony Unii i Parlamentu Europejskiego, EIT powinien regularnie organizować sesje informacyjne dla posłów do PE. Te sesje informacyjne powinny odbywać się z udziałem naukowców i partnerów biznesowych, a także liderów i menedżerów, powinny także zapewniać możliwości kontroli i wymiany pomysłów.

Uzasadnienie

Wielu posłów do Parlamentu Europejskiego ma niewielką wiedzę na temat EIT, jego osiągnięć i sposobu funkcjonowania. Należy to naprawić.

Poprawka  38

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.4 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Sekcja ta obejmuje szereg środków mających na celu dostosowanie i poprawę bieżącego funkcjonowania EIT i WWiI. Skuteczna i strategicznie działająca Rada Zarządzająca EIT będzie monitorować wdrażanie tych środków na szczeblu EIT oraz zapewni niezbędne zachęty i kontrolę, w tym poprzez proces przydziału środków finansowych, w celu zagwarantowania ich wdrożenia przez WWiI.	Sekcja ta obejmuje szereg środków mających na celu dostosowanie i poprawę bieżącego funkcjonowania EIT i WWiI. Skuteczna i strategicznie działająca Rada Zarządzająca EIT będzie monitorować wdrażanie tych środków na szczeblu EIT oraz zapewni niezbędne zachęty i kontrolę, w tym poprzez proces przydziału środków finansowych oparty na wynikach, w celu zagwarantowania wdrożenia zmian przez WWiI przy utrzymaniu najwyższych standardów.

Poprawka  39

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.4 – punkt 4 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT zapewni WWiI wytyczne operacyjne i będzie monitorować WWiI pod względem zgodności z zasadami należytego zarządzania, zasadami i kryteriami określonymi w odniesieniu do partnerstw europejskich w rozporządzeniu w sprawie programu „Horyzont Europa” oraz dostosowania do priorytetów programu „Horyzont Europa”, w celu zmaksymalizowania ich wyników i wpływu.	Aby zmaksymalizować wyniki i wpływ WWiI, EIT zapewni WWiI wytyczne operacyjne i będzie w sposób ciągły monitorować WWiI pod względem zgodności z zasadami należytego zarządzania, o których mowa w rozporządzeniu w sprawie EIT, oraz z zasadami i kryteriami określonymi dla partnerstw europejskich w rozporządzeniu w sprawie programu „Horyzont Europa”, a także pod względem dostosowania do priorytetów programu „Horyzont Europa”. Jeżeli wskaźniki efektywności pokażą, że dana WWiI osiąga wyniki gorsze od spodziewanych lub nie osiąga odpowiednich wyników, podjęte zostaną właściwe środki naprawcze.

Poprawka  40

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.4 – punkt 4 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Środki zapewniające ciągłą otwartość WWiI i przejrzystość podczas wdrażania zostaną ulepszone, w szczególności przez uwzględnienie wspólnych przepisów dla nowych członków, którzy wnoszą wartość dodaną do partnerstw. WWiI będą ponadto prowadzić swoje działania w sposób całkowicie przejrzysty. WWiI pozostaną dynamicznymi partnerstwami, do których nowi partnerzy, w tym rosnący udział MŚP, będą mogli przystąpić na podstawie doskonałości i strategicznego dopasowania. W celu ograniczenia koncentracji finansowania i zapewnienia, aby WWiI w ramach prowadzonych działań korzystały z szerokiej sieci partnerów, procedura przygotowania biznesplanu (w tym określenie priorytetów, wybór działań i przyznanie środków finansowych) stanie się bardziej przejrzysta i integracyjna. Ponadto WWiI zwiększą liczbę zaproszeń do składania wniosków, w szczególności w odniesieniu do innowacyjnych projektów otwartych dla osób trzecich. Wszystkie te środki zwiększą liczbę uczestniczących podmiotów zaangażowanych w działania WWiI. Wreszcie w swoich regularnych sprawozdaniach WWiI powinny informować o zaangażowaniu nowych partnerów.	EIT zapewnia przejrzystość podczas wdrażania oraz ciągłą otwartość WWiI na nowych członków, w szczególności przez przeznaczenie funduszy na ustanowienie nowych centrów kolokacji. Zostanie to osiągnięte dzięki stosowaniu jasnych i spójnych kryteriów przystępowania nowych członków, którzy wnoszą wartość dodaną do partnerstw. WWiI będą ponadto prowadzić swoje działania w sposób całkowicie przejrzysty. WWiI pozostaną dynamicznymi partnerstwami, do których nowi partnerzy, w tym rosnący udział MŚP, będą mogli przystąpić na podstawie doskonałości i ich zdolności do wnoszenia wkładu na rzecz ekosystemów innowacji na szczeblu lokalnym, regionalnym, krajowym i unijnym. W celu przestrzegania równowagi geograficznej oraz ograniczenia koncentracji finansowania do państw UE-15, a także zapewnienia, aby WWiI w ramach prowadzonych działań korzystały z szerokiej sieci partnerów, procedura przygotowania biznesplanu (w tym określenie priorytetów, wybór działań i przyznanie środków finansowych) stanie się bardziej przejrzysta i integracyjna, dzięki czemu promowany będzie udział państw UE-13. WWiI zwiększą liczbę zaproszeń do składania wniosków, w szczególności w odniesieniu do innowacyjnych projektów otwartych dla osób trzecich. Wszystkie te środki pomogą zwiększyć liczbę uczestniczących podmiotów zaangażowanych w działania WWiI. Wreszcie w swoich regularnych sprawozdaniach WWiI przekazują informacje o zaangażowaniu nowych partnerów.

Poprawka  41

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.4 – punkt 4 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	4a) Globalna wymiana inspiracji Do kompetencji wymaganych w przyszłości należą krytyczne myślenie, elastyczny umysł i kreatywność, a także myślenie interdyscyplinarne. EIT będzie wspierać osiągnięcia europejskie poprzez ambitną wymianę inspiracji między obszarami tematycznymi, w szczególności poprzez wspieranie interakcji między badaczami a liderami innowacji w różnych WWiI. Można to osiągnąć poprzez konferencje organizowane raz lub dwa razy do roku z udziałem WWiI w dwóch lub więcej dziedzinach (również z udziałem studentów i naukowców – zob. pkt 3.1 „Wspólnoty wiedzy i innowacji – Wspieranie istniejących WWiI”).

Poprawka  42

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.4 – punkt 4 b (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	4b) Zaangażowanie MŚP i start-upów
	Biorąc pod uwagę, że MŚP stanowią 99% wszystkich przedsiębiorstw w Unii oraz że w ciągu ostatnich pięciu lat stworzyły one około 85% nowych miejsc pracy, EIT musi zadbać o partycypację małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) oraz start-upów w charakterze partnerów biznesowych WWiI. Opłaty członkowskie są ważnym źródłem finansowania dla wszystkich WWiI, jednak zrównoważone zaangażowanie MŚP i start-upów ma zasadnicze znaczenie dla upowszechniania innowacji i edukacji w zakresie przedsiębiorczości. W szczególności kluczowe dla właściwego funkcjonowania WWiI jest zaangażowanie MŚP i start-upów w krajach objętych RSI. Zgodnie ze wstępną deklaracją misji EIT:
	1) pomoże to zidentyfikować problemy społeczne w państwach członkowskich;
	2) pobudzi wzrost na poziomie lokalnym; oraz
	3) upowszechni możliwości zatrudniania dla wykwalifikowanych pracowników w całej Unii.
	Mając to na uwadze, EIT powinien stosować rygorystyczne zasady otwartości i przejrzystości przy wyborze nowych partnerów biznesowych i w procedurze przygotowywania biznesplanów. MŚP uczestniczące w opracowywaniu nowych wynalazków i innowacji powinny dysponować uzgodnionymi wcześniej umowami zakupu od dużych przedsiębiorstw zaangażowanych w daną WWiI.

Uzasadnienie

Biorąc pod uwagę, że MŚP stanowią 99% wszystkich przedsiębiorstw w UE oraz że w ciągu ostatnich pięciu lat stworzyły one około 85% nowych miejsc pracy, EIT musi zadbać o partycypację małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) oraz start-upów w charakterze partnerów biznesowych WWiI. Wcześniej uzgodnione umowy kupna są jednym ze sposobów zaangażowania MŚP w WWiI bez konieczności uiszczania przez nie niezwykle wysokich opłat członkowskich.

Poprawka  43

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.4 – punkt 6 – akapit 1 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Z zastrzeżeniem przeprowadzenia dogłębnego niezależnego badania w ścisłej współpracy z Komisją, do końca 2023 r. EIT określi swoje stosunki z WWiI, które przestaną otrzymywać wsparcie w postaci dotacji w okresie programowania 2021–2027. Z zastrzeżeniem pozytywnego wyniku końcowego przeglądu EIT może zawrzeć z każdą WWiI „porozumienie o współpracy” służące utrzymaniu współpracy z WWiI po rozwiązaniu ramowej umowy o partnerstwie. Porozumienie to powinno obejmować m.in. prawa i obowiązki związane z:	EIT opracuje ogólne zasady dotyczące stosunków z WWiI po rozwiązaniu ramowej umowy o partnerstwie zgodnie z ramami programu „Horyzont Europa” dla partnerstw europejskich. Z zastrzeżeniem przeprowadzenia dogłębnego niezależnego badania w ścisłej współpracy z Komisją, do końca 2023 r. EIT określi swoje stosunki z WWiI, które przestaną otrzymywać wsparcie w postaci dotacji w okresie programowania 2021–2027. Z zastrzeżeniem pozytywnego wyniku końcowego przeglądu EIT może zawrzeć z każdą WWiI „porozumienie o współpracy” służące utrzymaniu współpracy z WWiI po rozwiązaniu ramowej umowy o partnerstwie. Porozumienie to powinno obejmować m.in. prawa i obowiązki związane z:

Poprawka  44

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.4 – punkt 6 – akapit 1 – tiret 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— wykorzystaniem marki EIT, udziałem w sieci EIT Nagrody oraz w innych inicjatywach organizowanych przez EIT;	(Nie dotyczy polskiej wersji językowej)

Poprawka  45

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.5 – akapit 2 – tiret 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— Stosowne wspólnoty funkcjonujące wokół programu Erasmus i EIT utworzą między sobą synergie. Współpraca będzie ukierunkowana na zapewnienie studentom objętym programem Erasmus i uczęszczającym do instytucji szkolnictwa wyższego będących partnerami WWiI dostępu do szkół letnich prowadzonych przez WWiI lub do innych istotnych inicjatyw szkoleniowych WWiI (na przykład w zakresie przedsiębiorczości i zarządzania innowacjami) oraz możliwości nawiązania kontaktów z siecią absolwentów WWiI.	— Stosowne wspólnoty funkcjonujące wokół programu Erasmus i EIT utworzą między sobą synergie. Współpraca będzie ukierunkowana na zapewnienie studentom objętym programem Erasmus i uczęszczającym do instytucji szkolnictwa wyższego będących partnerami WWiI dostępu do szkół letnich prowadzonych przez WWiI lub do innych istotnych inicjatyw szkoleniowych WWiI (na przykład w zakresie przedsiębiorczości i zarządzania innowacjami) oraz możliwości nawiązania kontaktów z siecią absolwentów WWiI. Powinno to obejmować studentów uczestniczących w programach przygotowania zawodowego i szkoleniach zawodowych w ramach programu „Erasmus PRO”.

Poprawka  46

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.5 – akapit 2 – tiret 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— W miarę możliwości zapewnione zostaną synergie z inicjatywą dotyczącą europejskich szkół wyższych, co mogłoby przyczynić się do włączenia działalności EIT w obszarze kształcenia w główny nurt działań, zapewniając możliwość wywarcia wpływu o charakterze systemowym.	— Zapewnione zostaną synergie z inicjatywą dotyczącą europejskich szkół wyższych w celu zadbania o to, aby działalność edukacyjna EIT należała do głównego nurtu działań i miała pozytywny wpływ na edukację w państwach członkowskich.

Poprawka  47

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 3 – podpunkt 3.5 – akapit 6 – tiret 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— Nowy program Kreatywna Europa będzie miał szczególnie istotne znaczenie dla działalności przyszłej WWiI ds. sektora kultury i sektora kreatywnego. Silne synergie i silna komplementarność z programem zostaną zapewnione w takich obszarach, jak: umiejętności twórcze, miejsca pracy i modele biznesowe.	— Nowy program Kreatywna Europa będzie miał szczególnie istotne znaczenie dla działalności przyszłej WWiI ds. sektora kultury i sektora kreatywnego. Silne synergie i silna komplementarność z programem zostaną zapewnione w takich obszarach, jak: umiejętności twórcze, ich uznawanie i certyfikacja (z naciskiem na rozwój nowych technologii), a także miejsca pracy, mobilność transgraniczna oraz podejścia międzysektorowe w obszarze kreatywności i rozwoju modeli biznesowych.

Poprawka  48

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – podpunkt 4.1 – akapit 2 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	EIT zainicjuje nowe działanie wspomagające ułatwiające zakładanie nowych centrów kolokacji w państwach członkowskich niereprezentowanych lub niewystarczająco reprezentowanych w istniejących WWiI.

Poprawka  49

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – podpunkt 4.2 – akapit -1 (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	-1. ambitne standardy WWiI powinny ułatwiać i wspierać najlepsze i najbardziej ambitne badania naukowe i innowacje;

Poprawka  50

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 4 – podpunkt 4.2 – akapit 10

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
EIT dopilnuje, aby dane zebrane przez instytut przy użyciu wewnętrznego systemu monitorowania, w tym wyniki przekazane przez WWiI, zostały w pełni włączone do ogólnego systemu monitorowania danych programu „Horyzont Europa”. EIT zapewni, aby szczegółowe informacje wynikające z procesu monitorowania i oceny zostały udostępnione w odpowiednim czasie i można je było znaleźć we wspólnej elektronicznej bazie danych na temat realizacji programu „Horyzont Europa”. Ponadto EIT zapewni specjalne sprawozdania na temat skutków ilościowych i jakościowych, w tym na temat zadeklarowanych i faktycznie wniesionych wkładów finansowych.	By zwiększyć przejrzystość i otwartość, EIT dopilnuje, aby dane zebrane przez instytut przy użyciu wewnętrznego systemu monitorowania, w tym wyniki przekazane przez WWiI, były całkowicie dostępne i zostały w pełni włączone do ogólnego systemu monitorowania danych programu „Horyzont Europa”. EIT zapewni, aby szczegółowe informacje wynikające z procesu monitorowania i oceny zostały udostępnione w odpowiednim czasie i można je było znaleźć we wspólnej elektronicznej bazie danych na temat realizacji programu „Horyzont Europa”. Ponadto EIT zapewni specjalne sprawozdania na temat skutków ilościowych i jakościowych, w tym na temat zadeklarowanych i faktycznie wniesionych wkładów finansowych.

Poprawka  51

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – podpunkt 7 – akapit 2 – tiret 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— Producenci, dystrybutorzy, nadawcy, kina i wszelkiego rodzaju organizacje kulturalne muszą wprowadzać innowacje, aby przyciągnąć nowe pokolenia widzów.	— Artyści, twórcy, producenci, dystrybutorzy, nadawcy, kina i wszelkiego rodzaju organizacje kulturalne muszą wprowadzać innowacje, aby promować czynny udział w sektorze kreatywnym, wspierać zaangażowanie widzów w każdym wieku i rozwijać widownię, a w szczególności młodych widzów w całej Europie i poza nią, opracowywać nowe procesy, usługi, treści kulturowe i nowe formy praktyk twórczych, które tworzą wartość społeczną.

Poprawka  52

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – podpunkt 7 – akapit 2 – tiret 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— Brak umiejętności w zakresie przedsiębiorczości i umiejętności przekrojowych w sektorze kultury i sektorze kreatywnym28 dotyczy zarówno powstających podsektorów, jak i tych bardzo rozwiniętych, które przechodzą głęboką transformację cyfrową. Umiejętności te są niezbędne dla innowacji i kluczowe w świetle zmian na rynku pracy, przed którymi stoi ten sektor.	— Brak umiejętności w zakresie przedsiębiorczości i umiejętności przekrojowych w sektorze kultury i sektorze kreatywnym dotyczy zarówno powstających podsektorów, jak i tych rozwiniętych, które przechodzą głęboką transformację cyfrową. Umiejętności te są niezbędne dla innowacji i kluczowe w świetle zmian na rynku pracy, przed którymi stoi ten sektor.
__________________	__________________
28 Studia z zakresu kultury i kreatywności w europejskich szkołach wyższych koncentrują się głównie na „części kreatywnej”, a ich absolwenci nie zawsze są gotowi wejść na nowoczesny rynek pracy, ponieważ nie posiadają umiejętności przekrojowych (przedsiębiorczych, cyfrowych i w zakresie zarządzania finansami). Jeżeli chodzi o instytucje szkolnictwa wyższego, UE pozostaje w tyle za Stanami Zjednoczonymi w dziedzinie studiów na kierunkach związanych z komunikacją i mediami (podczas gdy uczelnie unijne osiągają lepsze wyniki w bardziej tradycyjnych dyscyplinach, takich jak sztuka i projektowanie lub sztuki widowiskowe).	28 Studia z zakresu kultury i kreatywności w europejskich szkołach wyższych koncentrują się głównie na „części kreatywnej”, a ich absolwenci nie zawsze są gotowi wejść na nowoczesny rynek pracy, ponieważ nie posiadają umiejętności przekrojowych (przedsiębiorczych, cyfrowych i w zakresie zarządzania finansami). Jeżeli chodzi o instytucje szkolnictwa wyższego, UE pozostaje w tyle za Stanami Zjednoczonymi w dziedzinie studiów na kierunkach związanych z komunikacją i mediami (podczas gdy uczelnie unijne osiągają lepsze wyniki w bardziej tradycyjnych dyscyplinach, takich jak sztuka i projektowanie lub sztuki widowiskowe).

Poprawka  53

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – podpunkt 7 – akapit 3 – tiret 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— Współpraca między naukowcami oraz między sektorem badań a przemysłem jest ograniczona, podobnie jak niewystarczająca jest koordynacja wysiłków w zakresie badań i rozwoju, dzielenie się metodami, wynikami i najlepszymi praktykami. Ponadto większość badań w sektorze kultury i sektorze kreatywnym nie została przetłumaczona, co prowadzi do powtórzeń, ponieważ naukowcy często nie są świadomi podobnych projektów.	— Współpraca między naukowcami oraz między sektorem badań a przemysłem oraz organizacjami publicznymi i organizacjami trzeciego sektora jest ograniczona, podobnie jak niewystarczająca jest koordynacja wysiłków w zakresie badań i rozwoju, dzielenie się metodami, wynikami i najlepszymi praktykami. Większość badań w sektorze kultury i sektorze kreatywnym nie została przetłumaczona na większość języków urzędowych Unii, co prowadzi do powtórzeń, ponieważ naukowcy często nie są świadomi podobnych projektów.

Poprawka  54

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – podpunkt 7 – akapit 3 – tiret 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— Znaczna część regionalnych priorytetów w zakresie inteligentnej specjalizacji w Europie odnosi się pod różnymi względami do kultury (np. dziedzictwo kulturowe, branże twórcze itp.). Biorąc pod uwagę istotną rolę kultury i kreatywności w rozwoju gospodarczym i społecznym miast i regionów oraz zdolność kultury i kreatywności do dalszego rozwiązywania problemów związanych z dysproporcjami w całej Europie, potencjał WWiI ds. sektora kultury i sektora kreatywnego jest wysoki.	— Znaczna część regionalnych priorytetów w zakresie inteligentnej specjalizacji w Europie odnosi się pod różnymi względami do kultury (np. dziedzictwo kulturowe, gry wideo, produkcja medialna, wzornictwo, architektura itp.). Biorąc pod uwagę istotną rolę kultury i kreatywności w rozwoju gospodarczym i społecznym miast i regionów oraz zdolność kultury i kreatywności do dalszego rozwiązywania problemów związanych z dysproporcjami w całej Europie, potencjał WWiI ds. sektora kultury i sektora kreatywnego jest wysoki.

Poprawka  55

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – podpunkt 7 – akapit 4 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Wyzwania związane z zatrudnieniem, odpornością gospodarczą i inteligentnym wzrostem w Europie obejmują kwestie gospodarcze, takie jak bezrobocie (zwłaszcza bezrobocie młodzieży) i globalna konkurencja.	Sektor kultury i sektor kreatywny mogą napędzać innowacje w innych sektorach gospodarki. Obecne wyzwania związane z odpornością gospodarczą i inteligentnym wzrostem w Europie obejmują brak innowacji i umiejętności (w szczególności umiejętności cyfrowych), bezrobocie (zwłaszcza bezrobocie młodzieży), niepełne zatrudnienie oraz wzrost globalnej konkurencji.

Poprawka  56

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – podpunkt 7 – akapit 4 – tiret 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
— europejski przemysł zmaga się z wyzwaniami, takimi jak cyfryzacja i globalizacja oraz ich silny wpływ na sposób wytwarzania i rozpowszechniania prac przez artystów oraz sposób ich odnoszenia się do odbiorców. Upadek rynków DVD, nowe oczekiwania konsumentów i niezachwiane panowanie studiów amerykańskich wraz ze wzrostem liczby światowych gigantów, takich jak Amazon, ITunes, Google i Netflix wpłynęły na tradycyjny łańcuch wartości.	— sektor kultury i sektor kreatywny w Europie zmagają się z wyzwaniami, takimi jak cyfryzacja i globalizacja oraz ich silny wpływ na sposób wytwarzania i rozpowszechniania prac przez artystów oraz sposób ich odnoszenia się do odbiorców. Upadek tradycyjnych formatów, nowe oczekiwania konsumentów i rosnąca koncentracja rynku ze strony niewielkiej liczby pozaeuropejskich firm wraz ze wzrostem liczby światowych gigantów, takich jak Amazon, ITunes, Google i Netflix wpłynęły na tradycyjny łańcuch wartości.

Poprawka  57

 

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – podpunkt 7 – akapit 5

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Wreszcie rola Europy jako globalnego podmiotu oznacza m.in. konieczność usprawnienia rozpowszechniania treści kulturowych tworzonych w Europie. Europa musi pozostać konkurencyjna w światowym wyścigu cyfrowym w zakresie tworzenia nowych technologii (np. SI, internet rzeczy, łańcuch bloków), dla których sektor kultury i sektor kreatywny są ważnymi twórcami treści, produktów i usług na całym świecie. Ponadto w skali globalnej sektor kultury i sektor kreatywny (np. projektowanie, architektura) aktywnie przyczyniają się do zrównoważonego rozwoju i stymulują innowacje ekologiczne, natomiast treści kulturowe (literatura, film i sztuka) mogą zwiększać świadomość problemów ekologicznych i zapewniać wiedzę opinii publicznej.	Wreszcie rola Europy jako globalnego podmiotu oznacza m.in. konieczność usprawnienia rozpowszechniania treści kulturowych tworzonych w Europie. Europa musi pozostać konkurencyjna w światowym wyścigu cyfrowym w zakresie tworzenia i opracowywania nowych technologii (np. uczenie maszynowe i SI, internet rzeczy, łańcuch bloków), dla których sektor kultury i sektor kreatywny są ważnymi twórcami treści, produktów i usług na całym świecie. Ponadto w skali globalnej sektor kultury i sektor kreatywny (np. projektowanie, architektura) aktywnie przyczyniają się do zrównoważonego rozwoju i stymulują innowacje ekologiczne, natomiast treści kulturowe (literatura, film i sztuka) mogą zwiększać świadomość problemów ekologicznych i zapewniać wiedzę opinii publicznej.

Poprawka  58

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – podpunkt 8 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
WWiI EIT ds. sektora kultury i sektora kreatywnego – z jej holistycznym i zintegrowanym podejściem – pomoże stawić czoła wszystkim wyżej określonym wyzwaniom. Obejmując prawie wszystkie sektory naszego życia, społeczeństwo i gospodarkę, taka WWiI będzie miała duże znaczenie pod względem wpływu gospodarczego i społecznego, otwierając strategiczne możliwości w zakresie innowacji gospodarczych, technologicznych i społecznych.	WWiI EIT ds. sektora kultury i sektora kreatywnego – z jej holistycznym i zintegrowanym podejściem – będzie dążyć do stawienia czoła wspomnianym wyżej wyzwaniom. Obejmując prawie wszystkie sektory naszego życia, społeczeństwo i gospodarkę, taka WWiI będzie miała duże znaczenie pod względem wpływu gospodarczego i społecznego, otwierając strategiczne możliwości w zakresie innowacji gospodarczych, technologicznych i społecznych.

Poprawka  59

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – podpunkt 8 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Innowacje oparte na kulturze i kreatywności zwiększają konkurencyjność europejską bezpośrednio za sprawą tworzenia nowych przedsiębiorstw i miejsc pracy albo pośrednio dzięki tworzeniu korzyści międzysektorowych dla całej gospodarki, poprawie jakości życia i zwiększaniu atrakcyjności Europy. Sektor kultury i sektor kreatywny są coraz częściej postrzegane jako nowe źródła inteligentnego, trwałego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu społecznemu i zatrudniają już ponad 12 mln osób w UE, co stanowi 7,5 % wszystkich osób w UE mających zatrudnienie.	Innowacje oparte na kulturze i kreatywności odpowiadają na wyzwania społeczne i zwiększają konkurencyjność europejską bezpośrednio za sprawą tworzenia nowych przedsiębiorstw, organizacji i miejsc pracy albo pośrednio dzięki tworzeniu korzyści międzysektorowych dla całej gospodarki, poprawie jakości życia i zwiększaniu atrakcyjności Europy. Sektor kultury i sektor kreatywny są coraz częściej postrzegane jako nowe źródła inteligentnego, trwałego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu społecznemu i zatrudniają ponad 12 mln osób w UE, co stanowi 7,5 % wszystkich osób w UE mających zatrudnienie.

Poprawka  60

Wniosek dotyczący decyzji

Załącznik I – punkt 6 – podpunkt 9 – akapit 5

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
WWiI EIT ds. sektora kultury i sektora kreatywnego jest najlepszym sposobem na sprostanie głównym wyzwaniom gospodarczym i społecznym, o których mowa powyżej. Kreatywność jest główną siłą napędową innowacji, a WWiI ds. sektora kultury i sektora kreatywnego jest w stanie uwolnić potencjał kreatywności opartej na kulturze i przyczynić się do zwiększenia konkurencyjności i inteligentnego wzrostu Europy.	WWiI EIT ds. sektora kultury i sektora kreatywnego jest najlepszym sposobem na sprostanie głównym wyzwaniom gospodarczym, socjalnym i społecznym, o których mowa powyżej. Kreatywność jest główną siłą napędową innowacji, a WWiI ds. sektora kultury i sektora kreatywnego jest w stanie uwolnić potencjał kreatywności artystycznej opartej na kulturze i przyczynić się do wzmocnienia europejskiego modelu społecznego, zwiększenia globalnej konkurencyjności i inteligentnego oraz trwałego wzrostu Europy.

 

PROCEDURA W KOMISJI OPINIODAWCZEJ

Tytuł	Strategiczny plan innowacji Europejskiego Instytutu Innowacji i Technologii (EIT) na lata 2021–2027: wzmocnienie talentu innowacyjnego i zdolności innowacyjnych Europy
Odsyłacze	COM(2019)0330 – C9-0043/2019 – 2019/0152(COD)
Komisja przedmiotowo właściwa  Data ogłoszenia na posiedzeniu	ITRE 18.7.2019
Opinia wydana przez  Data ogłoszenia na posiedzeniu	CULT 18.7.2019
Zaangażowane komisje - data ogłoszenia na posiedzeniu	19.12.2019
Sprawozdawca(czyni) komisji opiniodawczej  Data powołania	Vlad-Marius Botoş 11.2.2020
Rozpatrzenie w komisji	21.1.2020	28.5.2020
Data przyjęcia	2.6.2020
Wynik głosowania końcowego	+: –: 0:	21 0 8
Posłowie obecni podczas głosowania końcowego	Asim Ademov, Isabella Adinolfi, Christine Anderson, Vlad-Marius Botoş, Ilana Cicurel, Gilbert Collard, Gianantonio Da Re, Laurence Farreng, Tomasz Frankowski, Alexis Georgoulis, Irena Joveva, Niyazi Kizilyürek, Predrag Fred Matić, Dace Melbārde, Victor Negrescu, Niklas Nienaß, Peter Pollák, Marcos Ros Sempere, Domènec Ruiz Devesa, Andrey Slabakov, Massimiliano Smeriglio, Michaela Šojdrová, Sabine Verheyen, Salima Yenbou, Milan Zver
Zastępcy obecni podczas głosowania końcowego	Isabel Benjumea Benjumea, Christian Ehler, Łukasz Kohut
Zastępcy (art. 209 ust. 7) obecni podczas głosowania końcowego	Angel Dzhambazki

 

 

GŁOSOWANIE KOŃCOWE W FORMIE GŁOSOWANIA IMIENNEGO
W KOMISJI OPINIODAWCZEJ

21	+
PPE	Asim Ademov, Isabel Benjumea Benjumea, Christian Ehler, Tomasz Frankowski, Peter Pollák, Michaela Šojdrová, Sabine Verheyen, Milan Zver
S&D	Łukasz Kohut, Predrag Fred Matić, Victor Negrescu
RENEW	Vlad-Marius Botoş, Ilana Cicurel, Laurence Farreng, Irena Joveva
VERTS/ALE	Niklas Nienaß, Salima Yenbou
ECR	Angel Dzhambazki, Dace Melbārde, Andrey Slabakov
NI	Isabella Adinolfi

 

0	-

 

8	0
S&D	Domènec Ruiz Devesa, Marcos Ros Sempere, Massimiliano Smeriglio
ID	Christine Anderson, Gilbert Collard, Gianantonio Da Re
GUE/NGL	Alexis Georgoulis, Niyazi Kizilyürek

 

Objaśnienie używanych znaków:

+ : za

- : przeciw

0 : wstrzymało się

 

PROCEDURA W KOMISJI PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWEJ

Tytuł	Strategiczny plan innowacji Europejskiego Instytutu Innowacji i Technologii (EIT) na lata 2021–2027: wzmocnienie talentu innowacyjnego i zdolności innowacyjnych Europy
Odsyłacze	COM(2019)0330 – C9-0043/2019 – 2019/0152(COD)
Data przedstawienia Parlamentowi	11.7.2019
Komisja przedmiotowo właściwa  Data ogłoszenia na posiedzeniu	ITRE 18.7.2019
Komisje opiniodawcze  Data ogłoszenia na posiedzeniu	BUDG 18.7.2019	CULT 18.7.2019	JURI 18.7.2019
Rezygnacja z wydania opinii  Data decyzji	BUDG 23.7.2019	JURI 3.9.2019
Zaangażowane komisje  Data ogłoszenia na posiedzeniu	CULT 19.12.2019
Sprawozdawcy  Data powołania	Maria da Graça Carvalho 18.9.2019
Rozpatrzenie w komisji	4.12.2019	28.4.2020
Data przyjęcia	16.6.2020
Wynik głosowania końcowego	+: –: 0:	63 0 6
Posłowie obecni podczas głosowania końcowego	Nicola Beer, François-Xavier Bellamy, Hildegard Bentele, Tom Berendsen, Vasile Blaga, Manuel Bompard, Paolo Borchia, Marc Botenga, Markus Buchheit, Klaus Buchner, Jerzy Buzek, Carlo Calenda, Andrea Caroppo, Maria da Graça Carvalho, Ignazio Corrao, Ciarán Cuffe, Josianne Cutajar, Nicola Danti, Pilar del Castillo Vera, Christian Ehler, Valter Flego, Niels Fuglsang, Lina Gálvez Muñoz, Claudia Gamon, Nicolás González Casares, Bart Groothuis, András Gyürk, Henrike Hahn, Robert Hajšel, Ivo Hristov, Ivars Ijabs, Romana Jerković, Eva Kaili, Seán Kelly, Izabela-Helena Kloc, Łukasz Kohut, Zdzisław Krasnodębski, Andrius Kubilius, Thierry Mariani, Marisa Matias, Eva Maydell, Georg Mayer, Joëlle Mélin, Iskra Mihaylova, Dan Nica, Angelika Niebler, Ville Niinistö, Aldo Patriciello, Mauri Pekkarinen, Tsvetelina Penkova, Morten Petersen, Markus Pieper, Clara Ponsatí Obiols, Robert Roos, Sara Skyttedal, Jessica Stegrud, Beata Szydło, Riho Terras, Grzegorz Tobiszowski, Patrizia Toia, Marie Toussaint, Isabella Tovaglieri, Henna Virkkunen, Pernille Weiss, Carlos Zorrinho
Zastępcy obecni podczas głosowania końcowego	Rasmus Andresen, Damien Carême, Susana Solís Pérez, Viola Von Cramon-Taubadel
Data złożenia	24.6.2020

 

GŁOSOWANIE KOŃCOWE W FORMIE GŁOSOWANIA IMIENNEGO W KOMISJI PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWEJ

63	+
PPE	François-Xavier Bellamy, Hildegard Bentele, Tom Berendsen, VasileBlaga, Jerzy Buzek, Maria Da Graça Carvalho, Pilar Del Castillo Vera, Christian Ehler, András Gyürk, Seán Kelly, Andrius Kubilius, Eva Maydell, Angelika Niebler, Aldo Patriciello, Markus Pieper, Sara Skyttedal, Riho Terras, Henna Virkkunen, Pernille Weiss
S&D	Carlo Calenda, Josianne Cutajar, Niels Fuglsang, Lina Gálvez Muñoz, Nicolás González Casares, Robert Hajšel, Ivo Hristov, Romana Jerković, Eva Kaili, Łukasz Kohut, Dan Nica, Tsvetelina Penkova, Patrizia Toia, Carlos Zorrinho
RENEW	Nicola Beer, NicolaDanti, Valter Flego, Claudia Gamon, Bart Groothuis, Ivars Ijabs, Iskra Mihaylova, Mauri Pekkarinen, Morten Petersen, Susana Solís Pérez
ID	Paolo Borchia, Markus Buchheit, Andrea Caroppo, Thierry Mariani, Georg Mayer, Joëlle Mélin, Isabella Tovaglieri
Greens	Rasmus Andresen, Klaus Buchner, Damien Carême, Ciarán Cuffe, Henrike Hahn, Ville Niinistö, Marie Toussaint, Viola Von Cramon-Taubadel
GUE	Manuel Bompard, Marc Botenga, Marisa Matias
NI	Ignazio Corrao, Clara Ponsatí Obiols

 

0	-

 

6	0
ECR	Izabela-Helena Kloc, Zdzisław Krasnodębski, Robert Roos, Jessica Stegrud, Beata Szydło, Grzegorz Tobiszowski

 

Objaśnienie używanych znaków:

+ : za

- : przeciw

0 : wstrzymało się