BETÄNKANDE om förslaget till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 138/2004 vad gäller regionalräkenskaper för jordbruket
13.10.2021 - (COM(2021)0054 – C9-0020/2021 – 2021/0031(COD)) - ***I
Utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling
Föredragande: Petros Kokkalis
FÖRSLAG TILL EUROPAPARLAMENTETS LAGSTIFTNINGSRESOLUTION
om förslaget till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 138/2004 vad gäller regionalräkenskaper för jordbruket
(COM(2021)0054 – C9-0020/2021 – 2021/0031(COD))
(Ordinarie lagstiftningsförfarande: första behandlingen)
Europaparlamentet utfärdar denna resolution
– med beaktande av kommissionens förslag till Europaparlamentet och rådet (COM(2021)0054),
– med beaktande av artiklarna 294.2 och 338.1 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, i enlighet med vilka kommissionen har lagt fram sitt förslag för parlamentet (C9-0020/2021),
– med beaktande av artikel 294.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
– med beaktande av artikel 59 i arbetsordningen,
– med beaktande av betänkandet från utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling (A9-0282/2021).
1. Europaparlamentet antar nedanstående ståndpunkt vid första behandlingen.
2. Europaparlamentet uppmanar kommissionen att på nytt lägga fram ärendet för parlamentet om den ersätter, väsentligt ändrar eller har för avsikt att väsentligt ändra sitt förslag.
3. Europaparlamentet uppdrar åt talmannen att översända parlamentets ståndpunkt till rådet, kommissionen och de nationella parlamenten.
Ändringsförslag 1
Förslag till förordning
Skäl 2
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
(2) I Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 138/200417 fastställs räkenskaperna för jordbruket (EAA) i unionen genom att metoder och tidsfrister för överföring av räkenskaperna i fråga föreskrivs. Räkenskaperna för jordbruket är satelliträkenskaper till nationalräkenskaperna, enligt definitionen i ENS 2010, med syftet att uppnå harmoniserade och jämförbara resultat medlemsstaterna emellan för att kunna utarbeta räkenskaperna med avseende på unionen. |
(2) I Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 138/200417 fastställs räkenskaperna för jordbruket (EAA) i unionen genom att metoder och tidsfrister för överföring av räkenskaperna i fråga föreskrivs. Räkenskaperna för jordbruket är satelliträkenskaper till nationalräkenskaperna, enligt definitionen i ENS 2010, med syftet att uppnå harmoniserade och jämförbara resultat medlemsstaterna emellan för att kunna utarbeta räkenskaperna med avseende på unionen. Revisionsrätten offentliggjorde 2016 en särskild rapport om kommissionens system för resultatmätning för jordbrukarnas inkomster. Rapporten innehåller välgrundade och relevanta observationer och rekommendationer avseende EAA och förordning (EG) nr 138/2004. |
_________________ |
_________________ |
17 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 138/2004 av den 5 december 2003 om räkenskaper för jordbruket i gemenskapen (EUT L 33, 5.2.2004, s. 1). |
17 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 138/2004 av den 5 december 2003 om räkenskaper för jordbruket i gemenskapen (EUT L 33, 5.2.2004, s. 1). |
Ändringsförslag 2
Förslag till förordning
Skäl 3
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
(3) Regionalräkenskaperna för jordbruket (REAA) är en anpassning på regional nivå av EAA. Enbart nationella siffror kan inte ge den fullständiga och ibland komplexa bilden av det som händer på en mer detaljerad nivå. Därför bidrar uppgifter på regional nivå till en ökad förståelse av olikheterna mellan regioner och kompletterar informationen för unionen, euroområdet och enskilda medlemsstater. REAA behöver därför integreras i förordning (EG) nr 138/2004 både vad gäller metoder och lämpliga tidsfrister för överföring. |
(3) Regionalräkenskaperna för jordbruket (REAA) är en anpassning på regional nivå av EAA. Enbart nationella siffror kan inte ge den fullständiga och ibland komplexa bilden av det som händer på en mer detaljerad nivå. Därför bidrar uppgifter på regional nivå till en ökad förståelse av olikheterna mellan regioner och kompletterar informationen för unionen, euroområdet och enskilda medlemsstater, samtidigt som de tillmötesgår det ökade behovet av statistik för redovisningsändamål och gör den europeiska jordbruksstatistiken mer harmoniserad, effektiv och konsekvent. REAA behöver därför integreras i förordning (EG) nr 138/2004 både vad gäller metoder, program för överföring av uppgifter och lämpliga tidsfrister för överföring. |
Ändringsförslag 3
Förslag till förordning
Skäl 4
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
(4) Statistik betraktas inte längre som bara en av många informationskällor för beslutsfattande, utan har i stället en central roll i beslutsprocessen. Ett faktabaserat beslutsfattande kräver statistik som uppfyller höga kvalitetskrav, i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 223/200918 och med de ändamål den är avsedd för. |
(4) Statistik, i synnerhet REAA, betraktas inte längre som bara en av många informationskällor för beslutsfattande, utan har i stället en central roll i beslutsprocessen. Ett faktabaserat beslutsfattande kräver statistik som uppfyller höga kvalitetskrav, i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 223/200918 och med de ändamål den är avsedd för. Statistiska uppgifter av hög kvalitet på regional nivå är ett centralt verktyg för att genomföra, övervaka, utvärdera, se över och bedöma den ekonomiska, miljömässiga och sociala påverkan av politiken avseende jordbruket i unionen, särskilt den gemensamma jordbrukspolitiken, däribland landsbygdsutvecklingsåtgärder, dess nya genomförandemodell och nationella strategiska planer, samt unionens politik avseende bl.a. miljö, klimatförändringar, biologisk mångfald, den cirkulära ekonomin, markanvändning, en hållbar och balanserad regional utveckling, folkhälsa, djurskydd, livsmedelssäkerhet och livsmedelstrygghet samt FN:s mål för hållbar utveckling. REEA är också avgörande för att man korrekt ska kunna bedöma jordbrukssektorns bidrag till uppnåendet av den europeiska gröna given, särskilt strategin från jord till bord och strategin för biologisk mångfald. Genom att tillhandahålla bättre uppgifter för att bedöma jordbrukssektorns hållbarhet i förhållande till miljön, människor, regioner och ekonomin vinner regionernas och de regionala uppgifternas roll för genomförandet av den gemensamma jordbrukspolitiken, som är en viktig motor för arbetstillfällen och hållbar ekonomisk tillväxt i unionen, allt större erkännande. Införandet av regionala uppgifter och verktygen för att få till stånd bättre uppgifter bör vara proportionella och beakta det extra administrativa arbetet för jordbrukarna. |
__________________ |
__________________ |
18 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 223/2009 av den 11 mars 2009 om europeisk statistik och om upphävande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG, Euratom) nr 1101/2008 om utlämnande av insynsskyddade statistiska uppgifter till Europeiska gemenskapernas statistikkontor, rådets förordning (EG) nr 322/97 om gemenskapsstatistik och rådets beslut 89/382/EEG, Euratom om inrättande av en kommitté för Europeiska gemenskapernas statistiska program (EUT L 87, 31.3.2009, s. 164). |
18 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 223/2009 av den 11 mars 2009 om europeisk statistik och om upphävande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG, Euratom) nr 1101/2008 om utlämnande av insynsskyddade statistiska uppgifter till Europeiska gemenskapernas statistikkontor, rådets förordning (EG) nr 322/97 om gemenskapsstatistik och rådets beslut 89/382/EEG, Euratom om inrättande av en kommitté för Europeiska gemenskapernas statistiska program (EUT L 87, 31.3.2009, s. 164). |
Ändringsförslag 4
Förslag till förordning
Skäl 5
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
(5) I förordning (EG) nr 223/2009 fastställs den rättsliga ramen för europeisk statistik enligt vilken medlemsstaterna ska följa de statistiska principer och kvalitetskriterier som anges i förordningen. Kvalitetsrapporter är grundläggande för att bedöma, förbättra och informera om den europeiska statistikens kvalitet. Kommittén för det europeiska statistiksystemet ställer sig bakom den gemensamma integrerade metadatastrukturen som standard inom det europeiska statistiksystemet för kvalitetsrapporter, vilket därmed bidrar till att uppfylla kraven i artikel 12.3 i förordning (EG) nr 223/2009 genom enhetliga standarder och harmoniserade metoder. |
(5) I förordning (EG) nr 223/2009 fastställs den rättsliga ramen för europeisk statistik enligt vilken medlemsstaterna ska följa de statistiska principer och kvalitetskriterier som anges i förordningen. Kvalitetsrapporter är grundläggande för att bedöma, förbättra och informera om den europeiska statistikens kvalitet. Kommittén för det europeiska statistiksystemet ställer sig bakom den gemensamma integrerade metadatastrukturen som standard inom det europeiska statistiksystemet för kvalitetsrapporter, vilket därmed bidrar till att uppfylla kraven i artikel 12.3 i förordning (EG) nr 223/2009 genom enhetliga standarder och harmoniserade metoder. I förordning (EG) nr 223/2009 hänvisas det också till behovet av att minska uppgiftslämnarbördan för uppgiftslämnarna och bidra till det mer övergripande målet att minska den administrativa bördan i enlighet med den allmänna statistiska principen att kostnaderna för att framställa statistiken ska stå i proportion till vikten av resultaten och den eftersträvade nyttan, att resurserna måste användas på bästa möjliga sätt och att uppgiftslämnarbördan ska vara så liten som möjligt. |
Ändringsförslag 5
Förslag till förordning
Artikel 1 – led 1
Förordning (EG) nr 138/2004
Artikel 3 – punkt 2
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
”2. Den första överföringen av uppgifter för regionalräkenskaperna för jordbruket ska äga rum senast den 30 juni 2022.” |
”2. Den första överföringen av uppgifter för regionalräkenskaperna för jordbruket på Nuts 2-nivå i den mening som avses i förordning (EG) nr 1059/2003 ska äga rum senast den 30 september 2022.” |
Ändringsförslag 6
Förslag till förordning
Artikel 1 – led 2
Förordning (EG) nr 138/2004
Artikel 3a (ny)
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
Artikel 3a |
|
Spridning av statistik |
|
1. De uppgifter som överförs till kommissionen (Eurostat) i enlighet med artikel 3 ska aktivt och kostnadsfritt spridas via internet av kommissionen (Eurostat), med undantag för konfidentiella uppgifter i enlighet med förordning (EG) nr 223/2009 jämförd med förordning (EG) nr 1367/2006. |
|
2. Allmänheten ska i enlighet med förordning (EG) nr 1049/2001 ha tillgång till de uppgifter som samlas in enligt den här förordningen som inte proaktivt har offentliggjorts med tillämpning av artikel 3.1 och 3.2. |
Ändringsförslag 7
Förslag till förordning
Artikel 1 – led 2
Förordning (EG) nr 138/2004
Artikel 4a – punkt 1
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
1. Medlemsstaterna ska vidta de åtgärder som krävs för att säkerställa kvaliteten på de uppgifter och metadata som överförs. |
1. Medlemsstaterna ska vidta de åtgärder som krävs för att säkerställa kvaliteten på och överensstämmelsen hos de uppgifter och metadata som överförs. |
Ändringsförslag 8
Förslag till förordning
Artikel 1 – led 2
Förordning (EG) nr 138/2004
Artikel 4a – punkt 3
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
3. Kommissionen (Eurostat) ska bedöma de överförda uppgifternas kvalitet. |
3. Kommissionen (Eurostat) ska bedöma de överförda uppgifternas kvalitet. I det syftet ska medlemsstaterna översända en kvalitetsrapport som beskriver de statistiska processerna till kommissionen (Eurostat), första gången senast den 31 december [för in det år som inleds den 1 januari 30 månader efter det att denna förordning trätt i kraft], och därefter vart femte år, för de datauppsättningar som överförts under den berörda perioden. |
Ändringsförslag 9
Förslag till förordning
Artikel 1 – led 2
Förordning (EG) nr 138/2004
Artikel 4a – punkt 4
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
4. Vid tillämpning av de kvalitetskriterier som avses i punkt 2 på de uppgifter som omfattas av denna förordning ska kommissionen, genom genomförandeakter, fastställa formerna, strukturen, frekvensen och bedömningsindikatorerna för kvalitetsrapporterna samt fastställa tidsfristen för när rapporterna ska lämnas till kommissionen (Eurostat). Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 4c.2. |
4. Vid tillämpning av de kvalitetskriterier som avses i punkt 2 på de uppgifter som omfattas av denna förordning ska kommissionen, genom genomförandeakter, fastställa formerna, strukturen, frekvensen och bedömningsindikatorerna för kvalitetsrapporterna samt fastställa tidsfristen för när rapporterna ska lämnas till kommissionen (Eurostat). Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 4c.2. Kommissionen ska tillämpa den statistiska principen om ”kostnadseffektivitet”, såsom den definieras i artikel 2.1 f i förordning (EG) nr 223/2009, för att minska bördan för uppgiftslämnarna. |
Ändringsförslag 10
Förslag till förordning
Artikel 1 – led 2
Förordning (EG) nr 138/2004
Artikel 4a – punkt 5
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
5. Medlemsstaterna ska underrätta kommissionen (Eurostat) så snart som möjligt om alla relevanta upplysningar eller förändringar som rör genomförandet av denna förordning och som kan påverka kvaliteten på de uppgifter som överförs. |
5. Medlemsstaterna ska utan dröjsmål underrätta kommissionen (Eurostat) om alla relevanta upplysningar eller förändringar som rör genomförandet av denna förordning och som i väsentlig grad kan påverka kvaliteten på eller överensstämmelsen hos de uppgifter som överförs. |
Ändringsförslag 11
Förslag till förordning
Artikel 1 – led 2
Förordning (EG) nr 138/2004
Artikel 4a – punkt 6
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
6. På vederbörligt motiverad begäran av kommissionen (Eurostat) ska medlemsstaterna tillhandahålla de kompletterande klargöranden som krävs för att utvärdera de statistiska uppgifternas kvalitet. |
6. På vederbörligt motiverad begäran av kommissionen (Eurostat) ska medlemsstaterna, utan omotiverat dröjsmål, tillhandahålla de kompletterande klargöranden som krävs för att utvärdera de statistiska uppgifternas kvalitet. |
Ändringsförslag 12
Förslag till förordning
Artikel 1 – led 2
Förordning (EG) nr 138/2004
Artikel 4b – punkt 2
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
2. Den berörda medlemsstaten ska lämna in en vederbörligen motiverad begäran om ett sådant undantag till kommissionen inom tre månader efter [för in datumet för denna förordnings ikraftträdande]. |
2. Med avseende på ett sådant undantag som avses i punkt 1 ska den berörda medlemsstaten i fråga lämna in en vederbörligen motiverad begäran om ett sådant undantag till kommissionen inom tre månader efter [för in datumet för denna förordnings ikraftträdande] eller, om det rör sig en förnyelse av ett undantag, senast sex månader före utgången av den period för vilken ett befintligt undantag har beviljats. |
Ändringsförslag 13
Förslag till förordning
Artikel 1 – led 2
Förordning (EG) nr 138/2004
Artikel 4b – punkt 2a (ny)
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
2a. Unionen får bevilja bidrag till de nationella statistikbyråer och andra nationella myndigheter som avses i artikel 5.2 i förordning (EG) nr 223/2009 för att täcka genomförandekostnaderna för denna förordning när införandet av regionala räkenskaper kräver en grundlig anpassning av datainsamlingssystemen. |
Ändringsförslag 14
Förslag till förordning
Bilaga I – stycke 1 – led 6
Förordning (EG) nr 138/2004
Bilaga I – kapitel VII – punkt 7.01
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
7.01. Regionalräkenskaper spelar en viktig roll i utformningen, genomförandet och utvärderingen av regionalpolitik. Objektiva, tillförlitliga, konsekvent, relevanta och harmoniserade regionala statistiska indikatorer utgör en stabil grund för politik som syftar till att minska ekonomiska och sociala skillnader mellan EU:s regioner. |
7.01. Regionalräkenskaper spelar en viktig roll i utformningen, genomförandet och utvärderingen av regionalpolitik. Objektiva, tillförlitliga, konsekventa, samstämda, jämförbara, relevanta och harmoniserade regionala statistiska indikatorer utgör en stabil grund för politik som syftar till att minska ekonomiska och sociala skillnader mellan EU:s regioner. |
Ändringsförslag 15
Förslag till förordning
Bilaga I – stycke 1 – led 6
Förordning (EG) nr 138/2004
Bilaga I – kapitel VII – punkt 7.09
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
7.09. Standardindelningen av territoriella enheter för statistikändamål (Nomenclature of territorial units for statistics – Nuts)(19) ger en enkel och enhetlig indelning av Europeiska unionens ekonomiska territorium. För nationellt bruk kan regionalräkenskaper också sammanställas på en mer detaljerad regional nivå (ENS 2010, 13.12). |
7.09. Standardindelningen av territoriella enheter för statistikändamål (Nomenclature of territorial units for statistics – Nuts)(19) ger en enkel och enhetlig indelning av Europeiska unionens ekonomiska territorium. REEA kräver statistik på Nuts 2-nivå, såsom allmänt fastställt enligt det nuvarande systemet. För nationellt bruk kan regionalräkenskaper också sammanställas på en mer detaljerad regional nivå, på Nuts 3-nivå där så är tillämpligt (ENS 2010, 13.12). |
__________________ |
__________________ |
19 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1059/2003 av den 26 maj 2003 om inrättande av en gemensam nomenklatur för statistiska territoriella enheter (NUTS), https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/?uri=CELEX:02003R1059-20191113. |
19 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1059/2003 av den 26 maj 2003 om inrättande av en gemensam nomenklatur för statistiska territoriella enheter (NUTS), https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/?uri=CELEX:02003R1059-20191113. |
Ändringsförslag 16
Förslag till förordning
Bilaga I – stycke 1 – led 6
Förordning (EG) nr 138/2004
Bilaga I – kapitel VII – punkt 7.15
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
7.15. I ENS (ENS 2010, 13.24–13.32) föreslås två metoder, som är tillämpbara på antingen branscher eller institutionella sektorer: bottom-up-metoder eller top-down-metoder. Den första metoden går ut på att samla in uppgifter på enhetsnivå (lokala verksamhetsenheter, institutionella enheter) för att därefter aggregera dem och på så sätt få det regionala värdet av olika aggregat. Enligt top-down-metoden rekonstrueras de regionala värdena genom en uppdelning av nationella uppgifter med hjälp av en indikator som så nära som möjligt speglar den regionala fördelningen av variabeln ifråga. De två metoderna kan även kombineras på olika sätt, vilket i ENS kallas för ”en blandning av de båda typerna av metoder”. Bottom-up-metoderna prioriteras men i praktiken är det i många fall en blandning av de båda typerna av metoder som används. |
7.15. I ENS (ENS 2010, 13.24–13.32) föreslås två metoder, som är tillämpbara på antingen branscher eller institutionella sektorer: bottom-up-metoder eller top-down-metoder. Den första metoden går ut på att samla in uppgifter på enhetsnivå (lokala verksamhetsenheter, institutionella enheter) för att därefter aggregera dem och på så sätt få det regionala värdet av olika aggregat. Enligt top-down-metoden rekonstrueras de regionala värdena genom en uppdelning av nationella uppgifter med hjälp av en indikator som så nära som möjligt speglar den regionala fördelningen av variabeln ifråga. De två metoderna kan även kombineras på olika sätt, vilket i ENS kallas för ”en blandning av de båda typerna av metoder”. Man bör undvika att samma information samlas in mer än en gång för att inte skapa redundans i uppgiftsrapporteringen. Bottom-up-metoderna prioriteras dock, även om det i praktiken i många fall är en blandning av de båda typerna av metoder som används. Närmare uppgifter om de specifika metoderna och källorna ska anges helt öppet i kvalitetsrapporterna och det ska anges vilka regionala uppgifter som har samlats in direkt och vilka uppgifter som bygger på nationella uppgifter som delats upp per region baserat på antaganden. |
Ändringsförslag 17
Förslag till förordning
Bilaga I – stycke 1 – led 6
Förordning (EG) nr 138/2004
Bilaga I – kapitel VII – punkt 7.36
|
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
7.36. En regions fasta bruttoinvesteringar i avelsdjur och dragdjur motsvarar skillnaden mellan köp utanför regionen (inklusive import) och försäljning till andra regioner (inklusive export), med beaktande av kostnaderna i samband med ägarbyte inom regionen. När uppgifterna för alla regioner aggregeras är det viktigt att se till att flödena mellan regionerna tar ut varandra (exklusive kostnader i samband med ägarbyte) så att summan av samtliga de regionala fasta bruttoinvesteringarna överensstämmer med de fasta bruttoinvesteringarna i nationalräkenskaperna för jordbruket. När det fasta kapitalet utgörs av djur, t.ex. dragdjur, avelsdjur eller mjölkproducerande djur, ska värderingen – när bottom-up-metoden används – baseras på följande konvention: försäljning av djur till företag i andra regioner utgör en negativ fast bruttoinvestering, medan köp från andra regioner utgör en positiv fast bruttoinvestering. |
7.36. I överensstämmelse med den definition av fasta bruttoinvesteringar i djur som fastställs i denna förordning och i ENS 2010 motsvarar en regions fasta bruttoinvesteringar i avelsdjur och dragdjur skillnaden mellan anskaffning av djur under året (naturlig tillväxt och köp utanför regionen – inklusive import) och avyttring av djur (till slakt, försäljning till andra regioner – inklusive export) och all annan slutanvändning, med beaktande av kostnaderna i samband med ägarbyte inom regionen. När uppgifterna för alla regioner aggregeras är det viktigt att se till att flödena mellan regionerna tar ut varandra (exklusive kostnader i samband med ägarbyte) så att summan av samtliga de regionala fasta bruttoinvesteringarna överensstämmer med de fasta bruttoinvesteringarna i nationalräkenskaperna för jordbruket. När det fasta kapitalet utgörs av djur, t.ex. dragdjur, avelsdjur eller mjölkproducerande djur, ska värderingen – när bottom-up-metoden används – baseras på följande konvention: försäljning av djur till företag i andra regioner utgör en negativ fast bruttoinvestering, medan köp från andra regioner utgör en positiv fast bruttoinvestering. |
ÄRENDETS GÅNG I DET ANSVARIGA UTSKOTTET
Titel |
Ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 138/2004 vad gäller regionalräkenskaper för jordbruket |
|||
Referensnummer |
COM(2021)0054 – C9-0020/2021 – 2021/0031(COD) |
|||
Framläggande för parlamentet |
12.2.2021 |
|
|
|
Ansvarigt utskott Tillkännagivande i kammaren |
AGRI 8.3.2021 |
|
|
|
Rådgivande utskott Tillkännagivande i kammaren |
ECON 8.3.2021 |
|
|
|
Inget yttrande avges Beslut |
ECON 23.3.2021 |
|
|
|
Föredragande Utnämning |
Petros Kokkalis 22.3.2021 |
|
|
|
Antagande |
12.10.2021 |
|
|
|
Slutomröstning: resultat |
+: –: 0: |
43 3 2 |
||
Slutomröstning: närvarande ledamöter |
Mazaly Aguilar, Clara Aguilera, Atidzhe Alieva-Veli, Álvaro Amaro, Eric Andrieu, Carmen Avram, Adrian-Dragoş Benea, Benoît Biteau, Mara Bizzotto, Daniel Buda, Isabel Carvalhais, Asger Christensen, Angelo Ciocca, Ivan David, Paolo De Castro, Jérémy Decerle, Salvatore De Meo, Herbert Dorfmann, Luke Ming Flanagan, Dino Giarrusso, Francisco Guerreiro, Martin Häusling, Martin Hlaváček, Krzysztof Jurgiel, Jarosław Kalinowski, Elsi Katainen, Gilles Lebreton, Norbert Lins, Colm Markey, Alin Mituța, Marlene Mortler, Ulrike Müller, Maria Noichl, Juozas Olekas, Pina Picierno, Bronis Ropė, Bert-Jan Ruissen, Anne Sander, Petri Sarvamaa, Simone Schmiedtbauer, Annie Schreijer-Pierik, Veronika Vrecionová, Sarah Wiener, Juan Ignacio Zoido Álvarez |
|||
Slutomröstning: närvarande suppleanter |
Manuel Bompard, Petros Kokkalis, Joëlle Mélin, Marc Tarabella |
|||
Ingivande |
13.10.2021 |
|||
SLUTOMRÖSTNING MED NAMNUPPROP I DET ANSVARIGA UTSKOTTET
43 |
+ |
ECR |
Mazaly Aguilar, Krzysztof Jurgiel, Bert-Jan Ruissen, Veronika Vrecionová |
NI |
Dino Giarrusso |
PPE |
Álvaro Amaro, Daniel Buda, Salvatore De Meo, Herbert Dorfmann, Jarosław Kalinowski, Norbert Lins, Colm Markey, Marlene Mortler, Anne Sander, Petri Sarvamaa, Simone Schmiedtbauer, Annie Schreijer-Pierik, Juan Ignacio Zoido Álvarez |
Renew |
Atidzhe Alieva-Veli, Asger Christensen, Jérémy Decerle, Martin Hlaváček, Elsi Katainen, Alin Mituța, Ulrike Müller |
S&D |
Clara Aguilera, Eric Andrieu, Carmen Avram, Adrian-Dragoş Benea, Isabel Carvalhais, Paolo De Castro, Maria Noichl, Juozas Olekas, Pina Picierno, Marc Tarabella |
The Left |
Manuel Bompard, Luke Ming Flanagan, Petros Kokkalis |
Verts/ALE |
Benoît Biteau, Francisco Guerreiro, Martin Häusling, Bronis Ropė, Sarah Wiener |
3 |
- |
ID |
Ivan David, Gilles Lebreton, Joëlle Mélin |
2 |
0 |
ID |
Mara Bizzotto, Angelo Ciocca |
Teckenförklaring:
+ : Ja-röster
- : Nej-röster
0 : Nedlagda röster