SPRAWOZDANIE w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008, (WE) nr 810/2009 i (UE) 2017/2226, rozporządzenia Rady (WE) nr 1683/95, (WE) nr 333/2002, (WE) nr 693/2003 i (WE) nr 694/2003 oraz konwencję wykonawczą do układu z Schengen w zakresie cyfryzacji procedury wizowej

7.2.2023 - (COM(2022)0658 – C9‑0165/2022 – 2022/0132(COD)) - ***I

Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
Sprawozdawca: Matjaž Nemec

Poprawki

• 001-131 (PDF - 244 KB)
• 001-131 (DOC - 57 KB)
• 132-132 (PDF - 462 KB)
• 132-132 (DOC - 129 KB)

PROJEKT REZOLUCJI USTAWODAWCZEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008, (WE) nr 810/2009 i (UE) 2017/2226, rozporządzenia Rady (WE) nr 1683/95, (WE) nr 333/2002, (WE) nr 693/2003 i (WE) nr 694/2003 oraz konwencję wykonawczą do układu z Schengen w zakresie cyfryzacji procedury wizowej

(COM(2022)0658 – C9‑0165/2022 – 2022/0132(COD))

(Zwykła procedura ustawodawcza: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

– uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2022)0658),

– uwzględniając art. 294 ust. 2 oraz art. 77 ust. 2 lit. a) oraz art. 79 ust. 2 lit. a) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C9‑0165/2022),

– uwzględniając art. 294 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

– uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z 26 października 2022 r.[1],

– uwzględniając art. 59 Regulaminu,

– uwzględniając pismo Komisji Budżetowej,

– uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A9-0025/2023),

1. przyjmuje poniższe stanowisko w pierwszym czytaniu;

2. zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli zastąpi ona pierwotny wniosek, wprowadzi w nim istotne zmiany lub planuje ich wprowadzenie;

3. zobowiązuje swoją przewodniczącą do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji oraz parlamentom narodowym.

 

Poprawka  1

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(1) Wspólna polityka wizowa Unii jest integralną częścią procesu tworzenia obszaru bez granic wewnętrznych. Polityka wizowa powinna pozostać kluczowym elementem, który pomaga eliminować ryzyko związane z bezpieczeństwem oraz ryzyko migracji nieuregulowanej do Unii, jednocześnie wspomagającym turystykę i ułatwiającym prowadzenie działalności gospodarczej. Wspólna polityka wizowa powinna przyczyniać się do wzrostu gospodarczego oraz być spójna z innymi politykami Unii w takich obszarach, jak stosunki zewnętrzne, handel, edukacja, kultura i turystyka. W marcu 2018 r. w komunikacie Komisji dotyczącym polityki wizowej zajęto się koncepcją „e-wiz” i ogłoszono studium wykonalności w zakresie cyfrowych procedur wizowych oraz zamiar dokonania oceny wariantów i promowania projektów pilotażowych w celu przygotowania podstaw z myślą o przyszłych wnioskach. Podczas przeglądu Unijnego kodeksu wizowego w 2019 r. Parlament Europejski i Rada wyraźnie stwierdziły, że celem jest wypracowanie wspólnego rozwiązania umożliwiającego w przyszłości składanie wniosków wizowych Schengen przez internet, a tym samym pełne wykorzystanie najnowszych osiągnięć prawnych i technologicznych43.	(1) Wspólna polityka wizowa Unii jest integralną częścią procesu tworzenia obszaru bez granic wewnętrznych. W marcu 2018 r. w komunikacie Komisji dotyczącym polityki wizowej zajęto się koncepcją „e-wiz” i ogłoszono studium wykonalności w zakresie cyfrowych procedur wizowych oraz zamiar dokonania oceny wariantów i promowania projektów pilotażowych w celu przygotowania podstaw z myślą o przyszłych wnioskach. Podczas przeglądu Unijnego kodeksu wizowego w 2019 r. Parlament Europejski i Rada wyraźnie stwierdziły, że celem jest wypracowanie wspólnego rozwiązania umożliwiającego w przyszłości składanie wniosków wizowych Schengen przez internet, a tym samym pełne wykorzystanie najnowszych osiągnięć prawnych i technologicznych43.
_________________	_________________
43 Motyw 20 rozporządzenia (UE) 2019/1155.	43 Motyw 20 rozporządzenia (UE) 2019/1155.

Poprawka  2

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(2) Inicjatywa ta jest zgodna z ogólnym podejściem UE polegającym na zachęcaniu do modernizacji i cyfryzacji usług publicznych oraz z komunikatem Komisji „Cyfrowy kompas na 2030 r.: europejska droga w cyfrowej dekadzie”44. Od czasu wejścia w życie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 810/200945 w 2010 r. oraz uruchomienia wizowego systemu informacyjnego (VIS) w 2011 r. na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/200846 wyzwania związane z migracją i bezpieczeństwem, jakie pojawiły się w ostatnich latach, znacznie zmieniły kontekst polityki wizowej. Ponadto znaczący rozwój technologiczny stwarza nowe możliwości usprawnienia i zwiększenia skuteczności procesu ubiegania się o wizę Schengen zarówno dla obywateli państw trzecich, jak i organów państw członkowskich.	(2) Inicjatywa ta jest zgodna z ogólnym podejściem UE polegającym na zachęcaniu do modernizacji i cyfryzacji usług publicznych oraz z komunikatem Komisji „Cyfrowy kompas na 2030 r.: europejska droga w cyfrowej dekadzie”44. Ponadto znaczący rozwój technologiczny stwarza nowe możliwości usprawnienia i zwiększenia skuteczności procesu ubiegania się o wizę Schengen dla obywateli państw trzecich i organów wizowych, a także sprawia, że proces ten jest bardziej oszczędny dla państw członkowskich.
__________________	__________________
44 COM(2021) 118 final, komunikat Komisji „Cyfrowy kompas na 2030 r.: europejska droga w cyfrowej dekadzie”.	44 COM(2021) 118 final, komunikat Komisji „Cyfrowy kompas na 2030 r.: europejska droga w cyfrowej dekadzie”.
45 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 810/2009 z dnia 13 lipca 2009 r. ustanawiające Wspólnotowy Kodeks Wizowy (kodeks wizowy) (Dz.U. L 243 z 15.9.2009, s. 1).
46 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. w sprawie Wizowego Systemu Informacyjnego (VIS) oraz wymiany danych pomiędzy państwami członkowskimi na temat wiz krótkoterminowych (Dz.U. L 218 z 13.8.2008, s. 60).

Poprawka  3

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 6 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(6a) Wspólna platforma cyfrowa w istotnym stopniu przyczyni się do poprawy wizerunku UE i państw członkowskich, zapewniając spójną politykę wizową, oraz znacznie ograniczy liczbę procedur wizowych wynikających z utraty lub wymiany dokumentu podróży.

Poprawka  4

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 7

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(7) W ramach unijnej internetowej platformy do składania wniosków należy zapewnić osobie ubiegającej się o wizę aktualne informacje na temat krótkoterminowych wiz Schengen oraz narzędzie z wytycznymi, za pomocą którego osoba ta może znaleźć wszystkie niezbędne informacje dotyczące wymogów i procedur, takie jak m.in.: czy wymagana jest wiza oraz jaki rodzaj wizy; wysokość opłaty wizowej; państwo członkowskie właściwe do rozpatrzenia wniosku; wymagane dokumenty uzupełniające; konieczność umówienia się na spotkanie w celu pobrania danych biometrycznych lub możliwość złożenia wniosku przez internet bez konieczności umawiania się na spotkanie. Unijna platforma do składania wniosków powinna także umożliwiać nawiązanie bezpiecznej łączności elektronicznej między osobą ubiegającą się o wizę a właściwym konsulatem lub organami centralnymi właściwego państwa członkowskiego za pośrednictwem środków elektronicznych, jeżeli wymagane są dodatkowe dokumenty lub wymagana jest rozmowa.	(7) W ramach unijnej internetowej platformy do składania wniosków należy zapewnić osobie ubiegającej się o wizę aktualne i łatwo dostępne informacje oraz obowiązujące warunki wjazdu na terytorium państw członkowskich – w wielu różnych językach i w formatach uwzględniających zaburzenia widzenia – dotyczące krótkoterminowych wiz Schengen oraz narzędzie z wytycznymi, za pomocą którego osoba ta może znaleźć wszystkie niezbędne informacje dotyczące wymogów i procedur, takie jak m.in.: czy wymagana jest wiza oraz jaki rodzaj wizy; wysokość opłaty wizowej; państwo członkowskie właściwe do rozpatrzenia wniosku; wymagane dokumenty uzupełniające; konieczność umówienia się na spotkanie w celu pobrania danych biometrycznych lub możliwość złożenia wniosku przez internet bez konieczności umawiania się na spotkanie. Unijna platforma internetowa do składania wniosków powinna również dostarczać informacji na temat przetwarzania danych osobowych w kontekście wizowego systemu informacyjnego (VIS). Unijna platforma do składania wniosków powinna także umożliwiać nawiązanie bezpiecznej łączności elektronicznej między osobą ubiegającą się o wizę a właściwym konsulatem lub organami centralnymi właściwego państwa członkowskiego za pośrednictwem środków elektronicznych, jeżeli wymagane są dodatkowe dokumenty lub wymagana jest rozmowa.

Poprawka  5

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 7 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(7a) Państwa członkowskie powinny zapewnić, by świadczone usługi publiczne miały wysoką jakość i odpowiadały dobrym wzorcom administracyjnym. Aby jak najbardziej usprawnić procedurę ubiegania się o wizę, powinny one przeznaczyć na ten cel odpowiednią liczbę wyszkolonych pracowników i wystarczające środki finansowe. Państwa członkowskie powinny zapewnić, aby zasada jednorazowej wizyty miała zastosowanie do wszystkich osób ubiegających się o wizę.

Poprawka  6

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 8

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(8) Osoby ubiegające się o wizę powinny mieć możliwość złożenia wniosku, podania danych wymaganych w formularzu wniosku, dostarczenia zeskanowanej kopii dokumentu podróży oraz dostarczenia dokumentów uzupełniających i podróżnego ubezpieczenia medycznego w formacie cyfrowym za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków. Aby umożliwić osobom ubiegającym się o wizę zapisywanie informacji związanych z ich wnioskiem, internetowa platforma do składania wniosków powinna zapewniać możliwość tymczasowego przechowywania danych. Gdy osoba ubiegająca się o wizę złoży wniosek przez internet, a państwa członkowskie przeprowadzą odpowiednie kontrole, plik danych dotyczących wniosku wizowego zostanie przekazany do systemu krajowego właściwego państwa członkowskiego i będzie tam przechowywany. Konsulaty będą sprawdzać informacje przechowywane na poziomie krajowym i przesyłać do centralnego VIS tylko wymagane dane.	(8) Osoby ubiegające się o wizę powinny mieć możliwość złożenia wniosku, podania danych wymaganych w formularzu wniosku, dostarczenia elektronicznej kopii dokumentu podróży oraz dostarczenia dokumentów uzupełniających i podróżnego ubezpieczenia medycznego w formacie cyfrowym za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków. Aby umożliwić osobom ubiegającym się o wizę zapisywanie informacji związanych z ich wnioskiem, internetowa platforma do składania wniosków powinna zapewniać możliwość tymczasowego przechowywania danych, tylko przez okres, gdy jest to konieczne do wykonania odpowiedniego zadania. Gdy osoba ubiegająca się o wizę złoży wniosek przez internet, a państwa członkowskie przeprowadzą odpowiednie kontrole, plik danych dotyczących wniosku wizowego zostanie przekazany do systemu krajowego właściwego państwa członkowskiego i będzie tam przechowywany. Konsulaty będą sprawdzać informacje przechowywane na poziomie krajowym i przesyłać do centralnego VIS tylko wymagane dane.

Poprawka  7

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 9 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(9a) Państwa należące do strefy Schengen powinny dążyć do stworzenia systemu, w którym wymagane dane biometryczne może gromadzić każde z państw strefy Schengen.

Poprawka  8

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 14

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(14) Przepisy szczegółowe, które powinny być stosowane w indywidualnych przypadkach ze względów humanitarnych, mogłyby obejmować kwestie dostępności cyfrowej.	(14) Przepisy szczegółowe, które stosuje się w indywidualnych przypadkach ze względów humanitarnych, mogłyby także obejmować wszystkie rodzaje problemów z dostępnością cyfrową, ograniczonym dostępem bądź brakiem penetracji internetu lub ograniczonymi umiejętnościami cyfrowymi. Szczególną uwagę należy zwrócić na osoby z niepełnosprawnością.

Poprawka  9

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 15 b (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(15b) Wydanie wizy osobie ubiegającej się o ochronę stanowi środek umożliwiający tej osobie bezpieczny wjazd na terytorium państw członkowskich. Rozpatrując terytorialną właściwość konsulatów, dopuszczalność wniosku wizowego lub możliwość wydania wizy o ograniczonej ważności terytorialnej, konsulaty powinny w związku z tym zwracać szczególną uwagę na osoby ubiegające się o ochronę. W przypadku takich osób państwa członkowskie powinny korzystać z odstępstw z przyczyn humanitarnych lub z uwagi na zobowiązania międzynarodowe, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 810/2009.

Poprawka  10

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 16

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(16) Każda osoba ubiegająca się o wizę powinna złożyć wypełniony formularz wniosku za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków, w tym deklarację autentyczności, kompletności, prawidłowości i wiarygodności przedstawionych danych oraz deklarację zgodności z prawdą i wiarygodności złożonych oświadczeń. Każda osoba ubiegająca się o wizę powinna również oświadczyć, że zrozumiała warunki wjazdu, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/39949, oraz że zrozumiała, iż przy każdym wjeździe może zostać zobowiązana do przedstawienia stosownych dokumentów uzupełniających. Formularze wniosków dla małoletnich powinna złożyć i podpisać elektronicznie osoba sprawująca stałą lub tymczasową władzę rodzicielską bądź opiekun prawny.	(16) Każda osoba ubiegająca się o wizę powinna złożyć wypełniony formularz wniosku za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków, w tym deklarację autentyczności, kompletności, prawidłowości i wiarygodności przedstawionych danych oraz deklarację zgodności z prawdą i wiarygodności złożonych oświadczeń. Każda osoba ubiegająca się o wizę powinna również oświadczyć, że zrozumiała warunki wjazdu, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/39949, oraz że zrozumiała, iż przy każdym wjeździe może zostać zobowiązana do przedstawienia stosownych dokumentów uzupełniających. Formularze wniosków dla małoletnich powinna złożyć i podpisać elektronicznie osoba będąca ich opiekunem prawnym lub sprawująca stałą lub tymczasową władzę rodzicielską bądź pełniąca rolę opiekuna prawnego.
_________________	_________________
49 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen).	49 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen).

Poprawka  11

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 16 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(16a) W niektórych państwach trzecich zasięg sieci internetowej jest wciąż wyjątkowo ograniczony. Szczególną uwagę należy zwrócić na okoliczności, w których złożono kilka wniosków z tego samego miejsca i z tego samego adresu IP. Sam oflagowany adres IP lub potencjalne powielanie adresów IP nie powinno samo w sobie prowadzić automatycznie do wykluczenia wniosku wizowego lub stanowić przesłanki do odmowy wydania wizy.

Poprawka  12

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 17

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(17) Opłatę wizową należy uiszczać za pośrednictwem portalu zewnętrznego połączonego z internetową platformą do składania wniosków, a płatności byłyby przekazywane bezpośrednio do właściwego państwa członkowskiego. Dane wymagane do zabezpieczenia płatności elektronicznych nie powinny stanowić części danych przechowywanych w wizowym systemie informacyjnym.	(17) Opłatę wizową należy uiszczać za pośrednictwem portalu zewnętrznego połączonego z unijną platformą do składania wniosków, a płatności byłyby przekazywane bezpośrednio do właściwego państwa członkowskiego. Dane wymagane do zabezpieczenia płatności elektronicznych nie powinny stanowić części danych przechowywanych w wizowym systemie informacyjnym.

Poprawka  13

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 18

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(18) Unijna platforma do składania wniosków będzie również zawierać narzędzie do umawiania spotkań, które państwo członkowskie może wykorzystać do zarządzania terminami spotkań w swoich konsulatach lub u usługodawców zewnętrznych. Chociaż stosowanie tego narzędzia powinno pozostać nieobowiązkowe, ponieważ może ono nie być odpowiednie we wszystkich miejscach i w odniesieniu do wszystkich konsulatów, państwa członkowskie powinny jednak wykorzystać lokalną współpracę schengeńską do omówienia kwestii stosowania zharmonizowanego podejścia dotyczącego stosowania narzędzia do umawiania spotkań w konkretnych państwach trzecich lub w konkretnych miejscach.	(18) Unijna platforma do składania wniosków będzie również zawierać narzędzie do umawiania spotkań, które państwo członkowskie może wykorzystać do zarządzania terminami spotkań w swoich konsulatach lub u usługodawców zewnętrznych. Chociaż stosowanie tego narzędzia powinno pozostać nieobowiązkowe, ponieważ może ono nie być odpowiednie we wszystkich miejscach i w odniesieniu do wszystkich konsulatów, państwa członkowskie powinny jednak wykorzystać lokalną współpracę schengeńską do omówienia kwestii stosowania zharmonizowanego podejścia dotyczącego stosowania narzędzia do umawiania spotkań w konkretnych państwach trzecich lub w konkretnych miejscach. W przypadku gdy państwo członkowskie zdecyduje się skorzystać z narzędzia do umawiania spotkań, nie powinno ono stać się jedynym środkiem umożliwiającym obywatelom państw trzecich umawianie spotkań w organach konsularnych tego państwa członkowskiego.

Poprawka  14

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 18 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(18a) W ramach lokalnej współpracy schengeńskiej należy również w szczególnych przypadkach określić stosowanie powszechnie używanych języków nieurzędowych w procedurze wizowej lub do tłumaczenia formularza wniosku. W ramach lokalnej współpracy schengeńskiej należy także określić procedury przekazywania danych elektronicznych usługodawcom zewnętrznym lub reprezentującym państwom członkowskim w przypadkach, gdy na mocy prawa lokalnego państwa trzecie zakazują takiego przekazywania danych poza swoje terytorium.

Poprawka  15

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 19

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(19) W ramach systemu osoby ubiegające się o wizę powinny otrzymywać powiadomienie o brakujących informacjach oraz powinny mieć możliwość poprawienia wniosku. Za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków osoba ubiegająca się o wizę powinna być informowana o dopuszczalności jej wniosku za pomocą automatycznej wstępnej kontroli dopuszczalności. W ramach kontroli wstępnej należy zapewnić, aby dostarczone informacje spełniały wymogi dopuszczalności w odniesieniu do wizy, której dotyczy wniosek.	(19) W ramach systemu osoby ubiegające się o wizę powinny otrzymywać powiadomienie o brakujących informacjach oraz powinny mieć możliwość poprawienia wniosku. Za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków osoba ubiegająca się o wizę powinna być informowana, w języku(-ach) urzędowym(-ych) państwa przyjmującego lub powszechnie używanym(-ych) języku(-ach) nieurzędowym(-ych) państwa przyjmującego, o dopuszczalności jej wniosku za pomocą automatycznej wstępnej kontroli dopuszczalności. W ramach kontroli wstępnej należy zapewnić, aby dostarczone informacje spełniały wymogi dopuszczalności w odniesieniu do wizy, której dotyczy wniosek.

Poprawka  16

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 20

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(20) W przypadku gdy właściwy konsulat lub organy centralne właściwego państwa członkowskiego uznają, że są odpowiedzialne za rozpatrzenie wniosku, powinny go przyjąć, a dane powinny zostać zaimportowane do systemu krajowego z miejsca tymczasowego przechowywania ustanowionego na mocy rozporządzenia w sprawie VIS oraz usunięte z miejsca tymczasowego przechowywania (z wyjątkiem danych kontaktowych).	(20) W przypadku gdy właściwy konsulat lub organy centralne właściwego państwa członkowskiego uznają, że są odpowiedzialne za rozpatrzenie wniosku, powinny go przyjąć, a dane powinny zostać zaimportowane do systemu krajowego z miejsca tymczasowego przechowywania ustanowionego na mocy rozporządzenia w sprawie VIS oraz jednocześnie usunięte z miejsca tymczasowego przechowywania (z wyjątkiem danych kontaktowych). Każde państwo członkowskie powinno wyznaczyć właściwy organ, który należy uznawać za administratora danych i który powinien ponosić główną odpowiedzialność za przetwarzanie danych przez to państwo członkowskie. Państwa członkowskie powinny poinformować o tych organach Komisję, eu-LISA i inne państwa członkowskie.

Poprawka  17

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 20 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(20a) Architektura unijnej platformy do składania wniosków powinna zapewniać ochronę danych w fazie projektowania i domyślną ochronę danych, poszanowanie zasady minimalizacji danych oraz wdrażanie jej w sposób respektujący prawa dostępu określone w odpowiednich obowiązujących przepisach krajowych i unijnych.

Poprawka  18

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 20 b (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(20b) Aby dane osobowe wprowadzane na unijnej platformie do składania wniosków spełniały niezbędne minimum jakościowe, konieczna jest specjalna procedura weryfikacji ich jakości. Jednolite podejście do kontroli jakości jest ważne nie tylko dla dopilnowania równego poziomu jakości danych we wszystkich państwach członkowskich, lecz także dla zapewnienia osobom ubiegającym się o wizę takiego samego traktowania w przypadku zwrócenia się do różnych właściwych konsulatów.

Poprawka  19

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 20 c (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(20c) Przez krótki okres tymczasowego przechowywania danych i do czasu ich zaimportowania do systemu krajowego odpowiedzialnego państwa członkowskiego eu-LISA powinna być uznawana za właściwy organ i administratora danych.

Poprawka  20

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 22

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(22) Aby ograniczyć ryzyko dla bezpieczeństwa związane z podrobionymi i skradzionymi naklejkami wizowymi, wizę należy wydać w formacie cyfrowym, a nie w formie naklejki wizowej umieszczanej na dokumencie podróży.	(22) Aby ograniczyć ryzyko dla bezpieczeństwa związane z nadużywaniem, podrobionymi i skradzionymi naklejkami wizowymi, wizę należy wydać w formacie cyfrowym, a nie w formie naklejki wizowej umieszczanej na dokumencie podróży.

Poprawka  21

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 26

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(26) Usługodawcy zewnętrzni powinni mieć dostęp do unijnej platformy do składania wniosków wyłącznie w celu pobierania i dokonywania przeglądu złożonych wniosków; weryfikacji tymczasowo przechowywanych danych (np. skan dokumentu podróży); gromadzenia i przesyłania identyfikatorów biometrycznych; przeprowadzania kontroli jakości przesłanych dokumentów uzupełniających; potwierdzenia, że wniosek rozpatrzono, a tym samym udostępniania go konsulatowi do celów dalszego rozpatrywania; usługodawcy zewnętrzni nie powinni mieć dostępu do danych przechowywanych w wizowym systemie informacyjnym.	(26) Usługodawcy zewnętrzni powinni mieć dostęp do unijnej platformy do składania wniosków wyłącznie w celu pobierania i dokonywania przeglądu złożonych wniosków; weryfikacji tymczasowo przechowywanych danych (np. skan dokumentu podróży); gromadzenia i przesyłania identyfikatorów biometrycznych; przeprowadzania kontroli jakości przesłanych dokumentów uzupełniających; potwierdzenia, że wniosek rozpatrzono, a tym samym udostępniania go konsulatowi do celów dalszego rozpatrywania; usługodawcy zewnętrzni nie powinni mieć dostępu do danych przechowywanych w wizowym systemie informacyjnym ani do żadnej kopii VIS.

Poprawka  22

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 27

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(27) Konieczne jest określenie daty uruchomienia, w tym systemu wiz cyfrowych i unijnej platformy do składania wniosków. Państwo członkowskie może zadecydować o niekorzystaniu z internetowej unijnej platformy do składania wniosków w okresie pięciu lat od daty uruchomienia. Państwo członkowskie może jednak zgłosić chęć przystąpienia do internetowej unijnej platformy do składania wniosków przed upływem okresu przejściowego. W okresie przejściowym, jeżeli państwo członkowskie rozpatrujące wnioski wizowe podejmie decyzję o niekorzystaniu z internetowej unijnej platformy do składania wniosków, posiadacze wiz nadal będą mogli weryfikować wizy cyfrowe, korzystając z usług internetowych unijnej platformy do składania wniosków.	(Nie dotyczy polskiej wersji językowej)

Poprawka  23

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 28

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(28) Unijna platforma do składania wniosków powinna zawierać funkcję umożliwiającą osobom ubiegającym się o wizę weryfikację ich wiz cyfrowych.	(28) Unijna platforma do składania wniosków powinna zawierać funkcję umożliwiającą osobom ubiegającym się o wizę weryfikację ważności i autentyczności ich wiz cyfrowych.

Poprawka  24

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 37

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(37) W celu zapewnienia, aby w formularzu wniosku i formularzach odmowy uwzględniono sytuacje, w których osoba ubiegająca się o wizę złożyła wniosek za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków lub nie, należy przekazać Komisji uprawnienia do przyjęcia aktów delegowanych zgodnie z art. 290 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w celu wprowadzenia zmian w wykazie informacji, które powinna zawierać unijna platforma do składania wniosków, oraz w celu zmiany odpowiednich standardowych formularzy i wzorów. Szczególnie ważne jest, aby w czasie prac przygotowawczych Komisja prowadziła stosowne konsultacje, w tym na poziomie ekspertów, oraz aby konsultacje te prowadzone były zgodnie z zasadami określonymi w Porozumieniu międzyinstytucjonalnym z 13 kwietnia 2016 r. w sprawie lepszego stanowienia prawa55. W szczególności, aby zapewnić udział na równych zasadach Parlamentu Europejskiego i Rady w przygotowaniu aktów delegowanych, instytucje te powinny otrzymywać wszelkie dokumenty w tym samym czasie co eksperci państw członkowskich, a eksperci tych instytucji powinni systematycznie brać udział w posiedzeniach grup eksperckich Komisji zajmujących się przygotowaniem aktów delegowanych.	(37) W celu zmiany niektórych szczegółowych aspektów technicznych rozporządzenia (WE) nr 810/2009 (WE) oraz w celu uzupełnienia rozporządzenia (WE) nr 767/2008 należy przekazać Komisji uprawnienia do przyjęcia aktów zgodnie z art. 290 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, aby zaktualizować formularz wniosku, zmienić formularz odmowy, określić wymogi dotyczące usługi bezpiecznego konta, określić treść uproszczonych formularzy wniosku o potwierdzenie ważności wiz w nowym dokumencie podróży i przedłużenie ważności wizy, ustanowić procedury i wymogi z myślą o zapewnieniu kontroli jakości danych wprowadzonych do formularza wniosku, określić wymogi dotyczące formatu danych osobowych, które mają być wprowadzane do formularza wniosku oraz parametrów i weryfikacji, które należy stosować, aby zapewnić kompletność wniosku i spójność tych danych, a także określić szczegółowe zasady dotyczące warunków działania usługi sieciowej oraz ochrony danych i zasad bezpieczeństwa mających zastosowanie do usługi sieciowej. Szczególnie ważne jest, aby w czasie prac przygotowawczych Komisja prowadziła stosowne konsultacje, w tym na poziomie ekspertów, oraz aby konsultacje te prowadzone były zgodnie z zasadami określonymi w Porozumieniu międzyinstytucjonalnym z 13 kwietnia 2016 r. w sprawie lepszego stanowienia prawa55. W szczególności, aby zapewnić udział na równych zasadach Parlamentu Europejskiego i Rady w przygotowaniu aktów delegowanych, instytucje te otrzymują wszelkie dokumenty w tym samym czasie co eksperci państw członkowskich, a eksperci tych instytucji systematycznie biorą udział w posiedzeniach grup eksperckich Komisji zajmujących się przygotowaniem aktów delegowanych.
__________________	__________________
55 Dz.U. L 123 z 12.5.2016, s. 1.	55 Dz.U. L 123 z 12.5.2016, s. 1.

Poprawka  25

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 37 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(37a) Aby zapewnić jednolite warunki wykonywania rozporządzenia (WE) nr 767/2008, należy powierzyć Komisji uprawnienia wykonawcze. Uprawnienia te powinny być wykonywane zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 182/20111a.
	__________________
	1a Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 182/2011 z dnia 16 lutego 2011 r. ustanawiające przepisy i zasady ogólne dotyczące trybu kontroli przez państwa członkowskie wykonywania uprawnień wykonawczych przez Komisję (Dz.U. L 55 z 28.2.2011, s. 13).

Poprawka  26

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Motyw 40

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(40) Niniejsze rozporządzenie nie narusza praw podstawowych i jest zgodne z zasadami uznanymi w szczególności w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej. Wprowadzenie unijnej platformy do składania wniosków i wiz cyfrowych będzie w pełni zgodne z prawem do ochrony danych osobowych, prawem do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, prawami dziecka oraz z zasadami ochrony osób wymagających szczególnego traktowania. Wszystkie zabezpieczenia praw podstawowych zawarte w rozporządzeniu w sprawie wizowego systemu informacyjnego będą nadal w pełni stosowane w kontekście przyszłej unijnej platformy do składania wniosków wizowych i wiz cyfrowych, w szczególności w odniesieniu do prawa dziecka. W ramach platformy konieczne będzie uwzględnienie wymogów określonych w dyrektywie w sprawie dostępności56 w celu zapewnienia łatwego dostępu osobom z niepełnosprawnościami.	(40) Niniejsze rozporządzenie nie narusza praw podstawowych i jest zgodne z zasadami uznanymi w szczególności w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej. Wprowadzenie unijnej platformy do składania wniosków i wiz cyfrowych będzie w pełni zgodne z prawem do ochrony danych osobowych, prawem do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, prawami dziecka oraz z zasadami ochrony osób wymagających szczególnego traktowania. Wszystkie zabezpieczenia praw podstawowych zawarte w rozporządzeniu w sprawie wizowego systemu informacyjnego będą nadal w pełni stosowane w kontekście przyszłej unijnej platformy do składania wniosków wizowych i wiz cyfrowych, w szczególności w odniesieniu do prawa dziecka. W ramach platformy konieczne będzie uwzględnienie wymogów określonych w dyrektywie w sprawie dostępności56 w celu zapewnienia łatwego dostępu osobom z niepełnosprawnościami. Szczególną uwagę należy zwrócić na osoby o ograniczonych umiejętnościach cyfrowych, na powszechnie używane języki nieurzędowe i problemy związane z dostępem do internetu.
__________________	__________________
56 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2102 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie dostępności stron internetowych i mobilnych aplikacji organów sektora publicznego (Dz.U. L 327 z 2.12.2016, s. 1.).	56 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2102 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie dostępności stron internetowych i mobilnych aplikacji organów sektora publicznego (Dz.U. L 327 z 2.12.2016, s. 1–15).

Poprawka  27

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 4

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 5 – ustęp 1 – litera b

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) jeżeli wizyta obejmuje więcej niż jedno miejsce docelowe lub w okresie dwóch miesięcy ma się odbyć kilka odrębnych wizyt – państwo członkowskie, którego terytorium stanowi główne miejsce docelowe wizyty lub wizyt pod względem długości pobytu, liczonej w dniach;”;	b) jeżeli wizyta obejmuje więcej niż jedno miejsce docelowe lub jeżeli w okresie dwóch miesięcy ma się odbyć kilka odrębnych wizyt – państwo członkowskie, którego terytorium stanowi główne miejsce docelowe wizyty lub wizyt pod względem długości pobytu, liczonej w dniach, lub celu pobytu;

Poprawka  28

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 6 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 9 – ustęp 1 b – litera a

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) obywatele państw trzecich w indywidualnych przypadkach ze względów humanitarnych;	a) obywatele państw trzecich w indywidualnych przypadkach ze względów humanitarnych, w tym w okolicznościach przewidzianych w art. 25 ust. 1;

Poprawka  29

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 6 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 9 – ustęp 1 b – litera a a (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	aa) osoby z niepełnoprawnością będące obywatelami państw trzecich;

Poprawka  30

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 6 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 9 – ustęp 1 b – litera a b (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ab) obywatele państw trzecich o niskim poziomie umiejętności czytania i pisania oraz umiejętności cyfrowych;

Poprawka  31

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 6 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 9 – ustęp 1 b – litera a c (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ac) obywatele państw trzecich z państw, w których penetracja internetu jest ograniczona lub nie istnieje;

Poprawka  32

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 6 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 9 – ustęp 1 b – litera a d (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ad) obywatele państw trzecich z państw, w których wskaźnik penetracji usług płatniczych online jest niski;

Poprawka  33

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 6 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 9 – ustęp 1 b – litera a e (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ae) obywatele państw trzecich z państw, w których istnieje duża liczba nielegalnych pośredników;

Poprawka  34

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 6 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 9 – ustęp 1 b – litera a f (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	af) osoby ubiegające się o ochronę międzynarodową w rozumieniu art. 25 ust. 6a.

Poprawka  35

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 7 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 10 – ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Osoby ubiegające się o wizę składają wniosek osobiście, jeżeli jest to wymagane zgodnie z art. 13, by umożliwić pobranie odcisków palców i wizerunku twarzy. Osoby ubiegające się o wizę stawiają się ponadto osobiście w celu weryfikacji dokumentu podróży zgodnie z art. 12.”;	1. Osoby ubiegające się o wizę składają wniosek osobiście, jeżeli jest to wymagane zgodnie z art. 13, by umożliwić pobranie ich identyfikatorów biometrycznych. Osoby ubiegające się o wizę stawiają się ponadto osobiście w celu weryfikacji dokumentu podróży zgodnie z art. 12.;

Poprawka  36

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 7 – litera b – wprowadzenie

 

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu:	b) dodaje się ust. 1a, 1b i 1ba w brzmieniu:

Poprawka  37

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 7 – litera b

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 10 – ustęp 1 b a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	1ba. Komisja Europejska wydaje wytyczne, aby ułatwić państwom członkowskim wspólne zrozumienie wyjątkowych przypadków, o których mowa w ust. 1a.

Poprawka  

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 8 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 11 – ustęp 1 – akapit 2 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Komisja przyjmuje akty delegowane zgodnie z art. 51a w celu ustanowienia procedur i wymogów zapewniających kontrole jakości danych wprowadzonych do formularza wniosku przez obywateli państw trzecich.

Poprawka  39

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 8 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 11 – ustęp 1 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Formularz wniosku musi być podpisany. Można tego dokonać za pomocą podpisu elektronicznego. Osoby wpisane do dokumentu podróży osoby ubiegającej się o wizę składają oddzielne formularze wniosku. Małoletni składają formularz wniosku podpisany przez osobę sprawującą stałą lub tymczasową władzę rodzicielską bądź przez opiekuna prawnego.”;	Formularz wniosku musi być podpisany. Można tego dokonać za pomocą podpisu elektronicznego. Osoby wpisane do dokumentu podróży osoby ubiegającej się o wizę składają oddzielne formularze wniosku. W przypadku osoby małoletniej formularz wniosku podpisuje i składa osoba sprawująca stałą lub tymczasową władzę rodzicielską lub opiekun prawny.

Poprawka  40

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 8 – litera c a (nowa)

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 11 – ustęp 3 – litera b

Tekst obowiązujący	Poprawka
	ca) w ust. 3 lit. b) wprowadza się następujące zmiany:
b)  języku(-ach) urzędowym(-ych) kraju przyjmującego;	„b)  w języku(-ach) urzędowym(-ych) państwa, w którym znajduje się konsulat, lub w powszechnie używanym(-ych) nieoficjalnym(-ych) języku(-ach) państwa, w którym znajduje się konsulat;”

Poprawka  41

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 8 – litera c b (nowa)

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 11 – ustęp 4

Tekst obowiązujący	Poprawka
	cb) w ust. 4 wprowadza się następujące zmiany:
4. Jeżeli formularz nie jest dostępny w języku(-ach) urzędowym(-ych) państwa, w którym znajduje się konsulat, osobie ubiegającej się o wizę udostępnia się tłumaczenie tego formularza na ten język urzędowy lub te języki urzędowe.	„4.  Jeżeli formularz wniosku nie jest dostępny w języku(-ach) urzędowym(-ych) państwa, w którym znajduje się konsulat, osobie ubiegającej się o wizę udostępnia się oddzielnie jego tłumaczenie na ten język (te języki) lub na powszechnie używany(-e) język(-i) nieurzędowy(-e) państwa, w którym znajduje się konsulat.”

Poprawka  42

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 8 – litera c c (nowa)

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 11 – ustęp 5

Tekst obowiązujący	Poprawka
	cc) w ust. 5 wprowadza się następujące zmiany:
5. Tłumaczenie formularza wniosku na język(-i) urzędowy(-e) państwa, w którym znajduje się konsulat, jest dokonywane w ramach lokalnej współpracy schengeńskiej przewidzianej w art. 48.	„5.  Formularz wniosku tłumaczy się na język(-i) urzędowy(-e) państwa, w którym znajduje się konsulat, lub na powszechnie używany(-e) język(-i) nieurzędowy(-e) w ramach lokalnej współpracy schengeńskiej przewidzianej w art. 48.

Poprawka  43

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 9

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 12 – ustęp 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Dokumenty podróży sprawdzane są przy użyciu odpowiedniej technologii.	3. Dokumenty podróży sprawdzane są pod względem autentyczności przy użyciu odpowiedniej technologii.

Poprawka  44

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 9

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 12 – ustęp 4 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W przypadku gdy wniosek składany jest za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków, konsulat lub usługodawca zewnętrzny weryfikuje zgodność dokumentu podróży, który zostaje przedstawiony osobiście zgodnie z ust. 2, z zeskanowaną kopią przesłaną przez osobę ubiegającą się o wizę.	W przypadku gdy wniosek składany jest za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków, konsulat lub usługodawca zewnętrzny weryfikuje zgodność dokumentu podróży, który zostaje przedstawiony osobiście zgodnie z ust. 2, z elektroniczną kopią przesłaną przez osobę ubiegającą się o wizę.

Poprawka  45

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 9

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 12 – ustęp 5

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5. W przypadku gdy jakość zeskanowanej kopii, o której mowa w ust. 4, jest niesatysfakcjonująca lub gdy istnieją wątpliwości, zwłaszcza jeżeli chodzi o autentyczność, właściwy konsulat lub usługodawca zewnętrzny wykonuje nową zeskanowaną kopię i umieszcza ją w unijnej platformie do składania wniosków.”;	5. W przypadku gdy jakość elektronicznej kopii, o której mowa w ust. 4, jest niesatysfakcjonująca lub gdy istnieją wątpliwości, zwłaszcza jeżeli chodzi o autentyczność, właściwy konsulat lub usługodawca zewnętrzny wykonuje nową zeskanowaną lub nową elektroniczną kopię i umieszcza tę nową kopię w unijnej platformie do składania wniosków.;

Poprawka  46

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 10

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 13 – ustęp 7 c

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
7c. Jeżeli pobrania identyfikatorów biometrycznych dokonuje usługodawca zewnętrzny zgodnie z art. 43, używa on w tym celu portalu usługodawcy zewnętrznego, o którym mowa w art. 7e rozporządzenia (WE) nr 767/2008.”;	7c. Jeżeli pobrania identyfikatorów biometrycznych dokonuje usługodawca zewnętrzny zgodnie z art. 43, do celów przesyłania identyfikatorów biometrycznych zgodnie z art. 7e ust. 1 lit. b) używa on portalu usługodawcy zewnętrznego, o którym mowa w art. 7e rozporządzenia (WE) nr 767/2008.;

Poprawka  47

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 13

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 16 – ustęp 7 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W przypadku wniosków składanych za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków opłatę wizową pobiera się w euro; z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 i art. 19 ust. 3, opłata nie podlega zwrotowi.  ”;	W przypadku wniosków składanych za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków opłatę wizową pobiera się w euro i wynosi ona połowę kwoty pierwotnej opłaty wizowej. Opłata nie podlega zwrotowi z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 i art. 19 ust. 3. ”;

Poprawka  48

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 13

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 16 – ustęp 7 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W przypadku wniosku, który nie jest składany za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków, jeżeli opłatę wizową pobiera się w walucie innej niż euro, wysokość tak pobieranej opłaty jest określana i regularnie weryfikowana według referencyjnego kursu euro ogłaszanego przez Europejski Bank Centralny. Pobierana opłata może być zaokrąglana w górę, a w ramach lokalnej współpracy schengeńskiej zapewnia się, by pobierane opłaty były zbliżone.”;	W przypadku wniosku, który nie jest składany za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków, jeżeli opłatę wizową pobiera się w walucie innej niż euro, wysokość tak pobieranej opłaty jest określana i regularnie weryfikowana według referencyjnego kursu euro ogłaszanego przez Europejski Bank Centralny. Pobierana opłata może być zaokrąglana w górę, a w ramach lokalnej współpracy schengeńskiej zapewnia się, by pobierane opłaty były zbliżone niezależnie od tego, które państwo członkowskie jest właściwe do wydania wizy.;

Poprawka  49

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 14

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 18 – ustęp 4 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W przypadkach, o których mowa w ust. 3, jeżeli państwo członkowskie uzna, że nie jest właściwe, niezwłocznie powiadamia o tym fakcie osobę ubiegającą się o wizę przy użyciu usługi bezpiecznego konta na unijnej platformie do składania wniosków, wskazując przy tym, które państwo członkowskie jest właściwe.	W przypadkach, o których mowa w ust. 3, jeżeli państwo członkowskie uzna, że nie jest właściwe, niezwłocznie powiadamia o tym fakcie osobę ubiegającą się o wizę przy użyciu usługi bezpiecznego konta na unijnej platformie do składania wniosków, wskazując przy tym, które państwo członkowskie jest właściwe, bez uszczerbku dla prerogatyw państw członkowskich zgodnie z art. 25.

Poprawka  50

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 19 – wprowadzenie

 

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
19) w art. 25 dodaje się ust. 6 w brzmieniu:	19) w art. 25 dodaje się ust. 6 i 6a w brzmieniu:

Poprawka  51

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 19

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 25 – ustęp 6 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	6a. Do celów ust. 1 wiza o ograniczonej ważności terytorialnej wydana ze względów humanitarnych lub ze względu na zobowiązania międzynarodowe może również odnosić się do wizy zezwalającej posiadaczowi na wjazd na terytorium państwa członkowskiego wydającego wizę w celu złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej w tym państwie;

Poprawka  52

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 20

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 26 a – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Wizy są wydawane w formacie cyfrowym jako wpis w VIS i obejmują niepowtarzalny numer wizy.”; ”;	Wizy są wydawane w formacie cyfrowym jako wpis w VIS i obejmują niepowtarzalny numer wizy cyfrowej. ”;

Poprawka  53

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 21 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 32 – ustęp 2 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W przypadku wniosków złożonych za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków informacje o decyzjach w sprawie odmowy i powody odmowy są przekazywane osobie ubiegającej się o wizę za pośrednictwem bezpiecznych środków elektronicznych zgodnie z art. 7f ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 767/2008. Powiadomienie będzie zawierać te same informacje, które określono w załączniku VI, w języku państwa członkowskiego, które podjęło ostateczną decyzję w sprawie wniosku, oraz w innym języku urzędowym Unii.	W przypadku wniosków złożonych za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków, gdy tylko dostępna jest decyzja w sprawie odmowy, powiadamia się o niej osobę ubiegającą się o wizę za pośrednictwem środków elektronicznych zgodnie z art. 7f rozporządzenia (WE) nr 767/2008. Decyzję w sprawie odmowy i powody odmowy określone w załączniku VI udostępnia się na bezpiecznym koncie osobie ubiegającej się o wizę. Decyzję w sprawie odmowy sporządza się w języku państwa członkowskiego, które podjęło ostateczną decyzję w sprawie wniosku, w innym języku urzędowym Unii oraz w języku(-ach) urzędowym(-ych) państwa przyjmującego lub powszechnie używanym(-ych) języku(-ach) nieurzędowym(-ych) państwa przyjmującego.

Poprawka  54

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 21 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 32 – ustęp 2 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Do standardowego powiadomienia państwa członkowskie mogą dołączyć dodatkowe dokumenty zawierające uzasadnienie odmowy.	Do standardowego powiadomienia państwa członkowskie mogą dołączyć dodatkowe dokumenty uzasadniające decyzję o odmowie oraz informują osobę ubiegającą się wizę o terminach i warunkach złożenia odwołania.

Poprawka  55

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 21 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 32 – ustęp 2 – akapit 2 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Okres odwołania rozpoczyna się z chwilą, gdy osoba ubiegająca się o wizę otrzymuje powiadomienie o decyzji o odmowie za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków, lub po otrzymaniu standardowego formularza opisanego w załączniku VI.

Poprawka  56

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 21 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 32 – ustęp 2 – akapit 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Komisja przyjmuje akty delegowane zgodnie z art. 51a w celu zmiany formularza odmowy, jak określono w załączniku VI lub jako powiadomienie, o którym mowa w rozdziale Ia rozporządzenia (WE) nr 767/2008.”;	Komisja przyjmuje akty delegowane zgodnie z art. 51a w celu zmiany formularza odmowy, jak określono w załączniku VI,;

Poprawka  57

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 21 – litera b

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 32 – ustęp 3 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Państwa członkowskie udzielają osobom ubiegającym się o wizę informacji dotyczących trybu postępowania w przypadku odwołania, jak określono w załączniku VI lub w powiadomieniu o odmowie wysłanym za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków.”;	Państwa członkowskie udzielają osobom ubiegającym się o wizę informacji dotyczących trybu postępowania w przypadku odwołania, jak określono w załączniku VI lub w powiadomieniu o decyzji w sprawie odmowy wysłanym za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków.;

Poprawka  58

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 21 – litera b

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 32 – ustęp 3 – akapit 2 (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Państwa członkowskie informują również osoby ubiegające się o wizę o odpowiedzialnych krajowych i unijnych organach ochrony danych w odniesieniu do przysługujących tym osobom praw do ochrony danych zgodnie z odpowiednim prawem krajowym i unijnym.”;

Poprawka  59

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 22

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 32 a – ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Posiadacze wizy, których dokument podróży został utracony, skradziony lub stracił ważność, a których wiza jest nadal ważna, mogą ubiegać się o potwierdzenie wizy w powiązaniu z nowym dokumentem podróży.	1. Posiadacze wizy, których dokument podróży został utracony, skradziony, stracił ważność lub został unieważniony, a których wiza jest nadal ważna, ubiegają się o potwierdzenie wizy w powiązaniu z nowym dokumentem podróży, jeżeli chcą nadal korzystać z wizy. Wydanie wizy można zasadniczo potwierdzić w organie, który wydał wizę, lub na warunkach określonych przez państwo członkowskie.
	O decyzji o potwierdzeniu wizy w nowym dokumencie podróży powiadamia się osobę ubiegającą się o wizę za pośrednictwem środków elektronicznych zgodnie z art. 7f rozporządzenia (WE) nr 767/2008.
	Decyzję o tym, czy wizę potwierdzono w nowym dokumencie podróży, udostępnia się osobie ubiegającej się o wizę na bezpiecznym koncie.

Poprawka  60

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 22

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 32 a – ustęp 2 – litera b

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) numer wizy;	b) numer wizy cyfrowej;

Poprawka  61

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 22

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 32 a – ustęp 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Posiadacz wizy uiszcza opłatę za potwierdzenie wydania wizy w wysokości 30 EUR.	skreśla się

Poprawka  62

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 22

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 32 a – ustęp 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
4. Posiadacz wizy ma obowiązek stawić się osobiście w celu okazania nowego dokumentu podróży, aby potwierdzić, że dokument ten odpowiada zeskanowanej kopii przesłanej za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków oraz że posiadacz dokumentu podróży jest osobą, której wydano wizę.	4. Posiadacz wizy ma obowiązek stawić się osobiście w celu okazania nowego dokumentu podróży, aby potwierdzić, że dokument ten odpowiada elektronicznej kopii przesłanej za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków oraz że posiadacz dokumentu podróży jest osobą, której wydano wizę.

Poprawka  63

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 22

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 32 a – ustęp 9

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
9. Procedura dotycząca potwierdzenia ważnej wizy w nowym dokumencie podróży nie wyklucza możliwości złożenia przez posiadacza wizy nowego wniosku wizowego.”;	9. Procedura dotycząca potwierdzenia ważnej wizy w nowym dokumencie podróży nie wyklucza możliwości złożenia przez posiadacza wizy nowego wniosku wizowego lub odwołania się od odpowiedniej decyzji w sprawie odmowy wydania wizy lub jej cofnięcia zgodnie z art. 32 ust. 3 lub art. 34 ust. 7.;

Poprawka  64

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 23 – litera -a (nowa)

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 33 – ustęp 1 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	-a) dodaje się ustęp w brzmieniu:
	„1a. Okres ważności wydanej wizy, okres pobytu na podstawie wydanej wizy lub oba okresy przedłuża się, aby umożliwić zakończenie procedury ubiegania się o ochronę międzynarodową w okolicznościach przewidzianych w art. 25 ust. 1 i 6a. Takie przedłużenia przyznaje się bezpłatnie”.

Poprawka  65

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 23 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 33 – ustęp 6

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
6. Posiadacze wizy mogą ubiegać się o przedłużenie jej ważności przez internet za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków. Muszą oni podać dane osobowe, numer wizy i dokumentu podróży, przesłać dokumenty uzupełniające potwierdzające wystąpienie siły wyższej, przyczyn humanitarnych lub poważnych przyczyn osobistych, które uniemożliwiają im opuszczenie terytorium państw członkowskich; muszą też wnieść opłatę w wysokości 30 EUR wyłącznie w przypadku ważnych powodów osobistych, o których mowa w ust. 2.”;	6. Posiadacze wizy mogą ubiegać się o przedłużenie jej ważności przez internet za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków. Muszą oni podać dane osobowe, numer wizy i dokumentu podróży, przesłać dokumenty uzupełniające potwierdzające wystąpienie siły wyższej, przyczyn humanitarnych lub poważnych przyczyn osobistych, które uniemożliwiają im opuszczenie terytorium państw członkowskich, trwającą procedurę udzielenia ochrony międzynarodowej lub złożenie odpowiedniego wniosku; muszą też wnieść opłatę w wysokości 30 EUR wyłącznie w przypadku ważnych powodów osobistych, o których mowa w ust. 2.”;

Poprawka  66

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 23 – litera b

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 33 – ustęp 8

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
8. W przypadku przedłużenia ważności wizy za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków zgodnie z ust. 1–7 niniejszego artykułu, o przedłużeniu powiadamia się osobę ubiegającą się o wizę za pośrednictwem bezpiecznych środków elektronicznych zgodnie z art. 7f rozporządzenia (WE) nr 767/2008.”;	8. O decyzji o przedłużeniu ważności wizy za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków powiadamia się osobę ubiegającą się o wizę za pośrednictwem środków elektronicznych zgodnie z art. 7f rozporządzenia (WE) nr 767/2008.
	Decyzję o tym, czy ważność wizy przedłużono, udostępnia się osobie ubiegającej się o wizę na bezpiecznym koncie.

Poprawka  67

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 24 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 34 – ustęp 6

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
6. Decyzję w sprawie unieważnienia lub cofnięcia wizy oraz powody takiej decyzji wydaje się w formacie cyfrowym przez wprowadzenie danych do wizowego systemu informacyjnego zgodnie z art. 12 rozporządzenia (WE) nr 767/2008 i przekazuje się osobie ubiegającej się o wizę za pośrednictwem bezpiecznych środków elektronicznych zgodnie z art. 7f rozporządzenia (WE) nr 767/2008 lub za pomocą standardowego formularza określonego w załączniku VI w przypadku wniosków, których nie złożono za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków. Powiadomienie to zawiera informacje określone w załączniku VI.”;	6. W przypadku wniosków złożonych za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków decyzję w sprawie unieważnienia lub cofnięcia wizy oraz powody takiej decyzji wydaje się w formacie cyfrowym przez wprowadzenie danych do wizowego systemu informacyjnego zgodnie z art. 13 rozporządzenia (WE) nr 767/2008.
	Gdy tylko decyzja w sprawie unieważnienia lub cofnięcia wizy jest dostępna, osobę ubiegającą się o wizę powiadamia się za pośrednictwem środków elektronicznych zgodnie z art. 7f rozporządzenia (WE) nr 767/2008.
	Decyzję w sprawie unieważnienia lub cofnięcia wizy oraz powody unieważnienia lub cofnięcia określone w załączniku VI udostępnia się osobie ubiegającej się o wizę na bezpiecznym koncie.
	W przypadku wniosków, których nie złożono za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków, decyzję w sprawie unieważnienia lub cofnięcia wizy oraz powody takiej decyzji przekazuje się osobie ubiegającej się o wizę na standardowym formularzu określonym w załączniku VI.”;

Poprawka  68

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 24 – litera b

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 34 – ustęp 7

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Państwa członkowskie udzielają osobom ubiegającym się o wizę informacji dotyczących trybu postępowania w przypadku odwołania, jak określono w załączniku VI lub w powiadomieniu wysłanym za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków;	Państwa członkowskie udzielają osobom ubiegającym się o wizę informacji dotyczących trybu postępowania w przypadku odwołania, jak określono w załączniku VI lub w powiadomieniu o decyzji w sprawie odmowy unieważnienia lub cofnięcia wizy wysłanym za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków;

Poprawka  69

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 25 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 37 – ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. W przypadku państw członkowskich, które nie wydają wiz w formacie cyfrowym, przechowywanie naklejek wizowych i posługiwanie się nimi jest zgodne z odpowiednimi zasadami bezpieczeństwa w celu uniknięcia oszustw lub utraty naklejek wizowych. Każdy konsulat prowadzi ewidencję zapasów naklejek wizowych i odnotowuje sposób wykorzystania każdej naklejki wizowej. Wszelkie istotne przypadki utraty niewypełnionych naklejek wizowych są zgłaszane Komisji.”;	2. W przypadku państw członkowskich, które nie wydają wiz w formacie cyfrowym, przechowywanie naklejek wizowych i posługiwanie się nimi jest zgodne z odpowiednimi zasadami bezpieczeństwa w celu uniknięcia oszustw lub utraty naklejek wizowych. Każdy konsulat prowadzi ewidencję zapasów naklejek wizowych i odnotowuje sposób wykorzystania każdej naklejki wizowej. Wszelkie przypadki utraty niewypełnionych naklejek wizowych są zgłaszane Komisji.;

Poprawka  70

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 28 – litera c – punkt 1

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 43 – ustęp 6 – litera c

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) przyjmowanie danych (łącznie z pobieraniem identyfikatorów biometrycznych oraz, w wyjątkowych przypadkach, dokumentów uzupełniających i dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia kontroli tożsamości) i przekazywanie ich konsulatowi lub – w stosownych przypadkach – organom centralnym oraz przesyłanie ich do unijnej platformy do składania wniosków;”;	c) przyjmowanie danych (łącznie z pobieraniem identyfikatorów biometrycznych oraz, w wyjątkowych przypadkach, dokumentów uzupełniających i dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia kontroli tożsamości) i przekazywanie ich konsulatowi lub organom centralnym w przypadku dokumentów i informacji, których organy te nie otrzymały automatycznie, oraz przesyłanie ich do unijnej platformy do składania wniosków;

Poprawka  71

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 28 – litera c – punkt 2

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 43 – ustęp 6 – litera c a

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
ca) weryfikowanie zgodności dokumentu podróży z kopią przesłaną przez osobę ubiegającą się o wizę;”;	ca) weryfikowanie zgodności dokumentu podróży z elektroniczną kopią przesłaną przez osobę ubiegającą się o wizę;

Poprawka  72

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 29

Rozporządzenie (WE) nr 810/2009

Artykuł 44 – ustęp 1 a

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
29) w art. 44 dodaje się ustęp 1a w brzmieniu:	skreśla się
„1a. Ustęp 1 nie ma zastosowania do dostępu, jaki usługodawcy zewnętrzni mogą mieć do unijnej platformy do składania wniosków za pośrednictwem portalu usługodawcy zewnętrznego, o którym mowa w art. 7e rozporządzenia (WE) nr 767/2008.”;

Poprawka  73

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 a – nagłówek

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Ogólne informacje publiczne dotyczące unijnej platformy do składania wniosków	(Nie dotyczy polskiej wersji językowej)

Poprawka  74

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 a – ustęp 1 – akapit 1 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Unijna internetowa platforma do składania wniosków wizowych („unijna platforma do składania wniosków”) zapewnia również całości społeczeństwa ogólne informacje na temat warunków wjazdu obywateli państw trzecich zgodnie z art. 6 rozporządzenia (UE) 2016/399.

Poprawka  75

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 a – ustęp 2 – akapit 1 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Z chwilą otrzymania następujących informacji od Komisji lub państw członkowskich eu-LISA odpowiada za publikowanie i aktualizowanie na unijnej platformie do składania wniosków ogólnych informacji publicznych dotyczących następujących kwestii:	(Nie dotyczy polskiej wersji językowej)

Poprawka  76

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 a – ustęp 4 – litera b

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) narzędzia do umawiania spotkań, w tym dostępnych terminów;	b) narzędzia do umawiania spotkań, w tym dostępnych terminów i danych kontaktowych;

Poprawka  77

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 b – ustęp 1 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	1a. W ramach unijnej platformy do składania wniosków przekazuje się każdej osobie ubiegającej się o wizę informacje, o których mowa w art. 37 i 38.

Poprawka  78

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 b – ustęp 2 – akapit 1 – wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Bez uszczerbku dla art. 7ba w formularzu wniosku osoba ubiegająca się o wizę podaje następujące dane osobowe:	Bez uszczerbku dla art. 7ba w formularzu wniosku osoba ubiegająca się o wizę podaje, w stosownych przypadkach, następujące dane osobowe:

Poprawka  79

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 b – ustęp 2 – akapit 1 –punkt 8

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
8) płeć;	8) płeć/płeć społeczno-kulturowa;

Poprawka  80

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 b – ustęp 2 – akapit 1 –punkt 28

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
28) odciski palców pobrane przy rozpatrywaniu wcześniejszego wniosku o wizę Schengen; data (jeżeli jest znana); numer wizy (jeżeli jest znany);	28) odciski palców pobrane przy rozpatrywaniu wcześniejszego wniosku o wizę Schengen; data (jeżeli jest znana); numer cyfrowej wizy (jeżeli jest znany);

Poprawka  81

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 b – ustęp 2 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Osoba ubiegająca się o wizę podaje również adres poczty elektronicznej.	skreśla się

Poprawka  82

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 b – ustęp 2 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Wszystkie takie dane należy zapisywać i przechowywać w miejscu tymczasowego przechowywania zgodnie z okresami przechowywania danych określonymi w art. 7c.	(Nie dotyczy polskiej wersji językowej)

Poprawka  83

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 b – ustęp 2 – akapit 3 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	W odniesieniu do przetwarzania danych osobowych w ramach tymczasowego przechowywania i przed przekazaniem ich i usunięciem z tymczasowego przechowywania eu-LISA jest uznawana za właściwy organ i administratora zgodnie z art. 3 pkt 8 rozporządzenia (UE) 2018/1725.

Poprawka  84

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 b – ustęp 3 – akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Unijna platforma do składania wniosków obejmuję również usługę bezpiecznego konta. Usługa bezpiecznego konta umożliwia osobie ubiegającej się o wizę przechowywanie danych na potrzeby przyszłych wniosków, lecz wyłącznie gdy osoba ta wyraziła dobrowolną i wyraźną zgodę na takie przechowywanie.	Unijna platforma do składania wniosków obejmuję również usługę bezpiecznego konta. Usługa bezpiecznego konta umożliwia osobie ubiegającej się o wizę przechowywanie danych na potrzeby przyszłych wniosków, lecz wyłącznie gdy osoba ta dobrowolnie i wyraźnie zgadza się na takie przechowywanie w rozumieniu art. 4 pkt 11 rozporządzenia (UE) 2016/679.

Poprawka  85

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 b – ustęp 5

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5. W chwili złożenia formularza wniosku online unijna platforma do składania wniosków gromadzi adres IP, z którego złożono formularz wniosku, i dodaje go do wniosku jako jedną z danych.	5. Unijna platforma do składania wniosków gromadzi adres IP, z którego złożono formularz wniosku.
	Sam oflagowany adres IP lub potencjalne powielanie adresów IP samo w sobie nie prowadzi do wykluczenia wniosku o wizę ani nie stanowi przesłanki do odmowy wydania wizy.

Poprawka  86

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 b – ustęp 5 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	5a. W odniesieniu do przetwarzania danych osobowych w ramach tymczasowego przechowywania i usługi zabezpieczonego konta za administratora danych w rozumieniu art. 3 pkt 8 rozporządzenia (UE) 2018/1725 uznaje się EU-LISA .

Poprawka  87

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 b – ustęp 6

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
6. Komisja określa w drodze aktów wykonawczych treść uproszczonych formularzy wniosku na potrzeby potwierdzania ważnych wiz w nowym dokumencie podróży, o którym mowa w art. 32a rozporządzenia (WE) nr 810/2009, oraz na potrzeby przedłużanie wiz, o którym mowa w art. 33 tego rozporządzenia, za pomocą unijnej platformy do składania wniosków. Te akty wykonawcze przyjmuje się zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 49 ust. 2.	6. Komisja przyjmuje akty delegowane zgodnie z art. 48a, aby określić treść uproszczonych formularzy wniosku na potrzeby potwierdzania ważnych wiz w nowym dokumencie podróży, o którym mowa w art. 32a rozporządzenia (WE) nr 810/2009, oraz na potrzeby przedłużania wiz, o którym mowa w art. 33 tego rozporządzenia, za pomocą unijnej platformy do składania wniosków.

Poprawka  88

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 b – ustęp 7

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
7. Komisja określa w drodze aktów wykonawczych wymogi dotyczące formatu danych osobowych, o których mowa w ust. 2 i 5 niniejszego artykułu i które mają zostać podane w formularzu wniosku, a także parametrów i weryfikacji stosowanych w celu zapewnienia kompletności wniosku i spójności tych danych. Te akty wykonawcze przyjmuje się zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 49 ust. 2.	7. Komisja określa w drodze aktów delegowanych przyjętych na podstawie art. 48a wymogi dotyczące formatu danych osobowych, o których mowa w ust. 2 i 5 niniejszego artykułu i które mają zostać podane w formularzu wniosku, a także parametrów i weryfikacji stosowanych w celu zapewnienia kompletności wniosku i spójności tych danych.

Poprawka  89

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 c – ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Osoby ubiegające się o wizę mają możliwość korzystania z unijnej platformy do składania wniosków w celu złożenia zeskanowanej kopii dokumentu podróży w formacie elektronicznym oraz, w stosownych przypadkach, dokumentów uzupełniających i dowodu podróżnego ubezpieczenia medycznego w formacie cyfrowym zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 810/2009 lub dyrektywą 2004/38/WE.	2. Osoby ubiegające się o wizę mają możliwość korzystania z unijnej platformy do składania wniosków w celu złożenia kopii dokumentu podróży w formacie elektronicznym oraz, w stosownych przypadkach, dokumentów uzupełniających i dowodu podróżnego ubezpieczenia medycznego w formacie cyfrowym zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 810/2009 lub dyrektywą 2004/38/WE.

Poprawka  90

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 c – ustęp 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
4. W razie potrzeby osoba ubiegająca się o wizę ma możliwość korzystania z unijnej platformy do składania wniosków w celu uiszczenia opłaty wizowej za pomocą narzędzia do płatności, o którym mowa w art. 7d.	4. W stosownych przypadkach osoba ubiegająca się o wizę ma możliwość korzystania z unijnej platformy do składania wniosków w celu uiszczenia opłaty wizowej za pomocą bezpiecznego narzędzia do płatności, o którym mowa w art. 7d.

Poprawka  91

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 c – ustęp 8 – akapit 2 – litera a

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) w stosownych przypadkach wniosek został złożony w okresie, o którym mowa w art. 9 ust. 1;	a) w stosownych przypadkach wniosek został złożony w okresie, o którym mowa w art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 810/2009;

Poprawka  92

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 c – ustęp 9 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Platforma do składania wniosków jest zaprojektowana w taki sposób, aby zapewnić zastosowanie art. 19 ust. 4 i 4a rozporządzenia (WE) nr 810/2009 w celu umożliwienia uznawania dopuszczalności wniosków.	Unijna platforma do składania wniosków jest zaprojektowana w taki sposób, aby zapewnić zastosowanie art. 19 ust. 4 i 4a oraz art. 25 rozporządzenia (WE) nr 810/2009 w celu umożliwienia uznawania dopuszczalności wniosków lub przystąpienia do wydawania wizy, jeżeli wymagają tego wyjątkowe okoliczności.

Poprawka  93

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 c – ustęp 10 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	10a. Po otrzymaniu powiadomienia, o którym mowa w ust. 9, organy państw członkowskich będące administratorami danych na potrzeby VIS są administratorami w rozumieniu art. 4 pkt 7 rozporządzenia (UE) 2016/679 w odniesieniu do przetwarzania danych osobowych. EU-LISA będzie nadal administratorem danych w odniesieniu do danych przechowywanych w ramach usługi zabezpieczonego konta.

Poprawka  94

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 c – ustęp 11

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
11. Jeżeli właściwy konsulat lub organy centralne właściwego państwa członkowskiego przyjmą wniosek złożony za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków, dane przekazuje się z miejsca tymczasowego przechowywania do krajowego systemu. Dane są natychmiast usuwane z tymczasowego przechowywania, z wyjątkiem danych kontaktowych powiązanych z usługą bezpiecznego konta.	11. Jeżeli właściwy konsulat lub organy centralne właściwego państwa członkowskiego przyjmą wniosek złożony za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków, dane przekazuje się z miejsca tymczasowego przechowywania do krajowego systemu. Dane są natychmiast usuwane z tymczasowego przechowywania, z wyjątkiem – w stosownych przypadkach – danych kontaktowych powiązanych z usługą bezpiecznego konta.

Poprawka  95

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 c – ustęp 12

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
12. Jeżeli osoba ubiegająca się o wizę wycofa wniosek w następstwie automatycznej wstępnej kontroli właściwości i dopuszczalności, dane niezwłocznie usuwa się z miejsca tymczasowego przechowywania, z wyjątkiem danych kontaktowych związanych z usługą bezpiecznego konta.	12. Jeżeli osoba ubiegająca się o wizę wycofa wniosek w następstwie automatycznej wstępnej kontroli właściwości i dopuszczalności, dane niezwłocznie usuwa się z miejsca tymczasowego przechowywania, z wyjątkiem – w stosownych przypadkach – danych kontaktowych związanych z usługą bezpiecznego konta.

Poprawka  96

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 c – ustęp 13 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	13a. W związku z przekazywaniem danych odpowiedzialnemu państwu członkowskiemu, o którym mowa w ust. 11 i 12, to państwo członkowskie wyznacza właściwy organ, który uznaje się za administratora zgodnie z art. 4 pkt 7 rozporządzenia (UE) 2016/679 i który ponosi główną odpowiedzialność za przetwarzanie danych przez to państwo członkowskie. Każde państwo członkowskie informuje o wyznaczonych organach Komisję, eu-LISA i pozostałe państwa członkowskie.

Poprawka  97

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 d – ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Z narzędzia do płatności korzysta się w celu uiszczenia opłaty wizowej za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków. Za zarządzanie narzędziem do płatności odpowiada zewnętrzny dostawca.	1. Z bezpiecznego narzędzia do płatności korzysta się w celu uiszczenia opłaty wizowej za pośrednictwem unijnej platformy do składania wniosków. Za zarządzanie narzędziem do płatności odpowiada zewnętrzny dostawca.

Poprawka  98

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 e – ustęp 1 – litera a

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) weryfikowania i przeprowadzania kontroli jakości danych załadowanych w miejscu tymczasowego przechowywania, w szczególności zeskanowanej kopii dokumentu podróży;	a) weryfikowania i przeprowadzania kontroli jakości danych załadowanych w miejscu tymczasowego przechowywania, w szczególności elektronicznej kopii dokumentu podróży;

Poprawka  99

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 e – ustęp 2 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	2a. Usługodawcy zewnętrzni nie mają dostępu do VIS.

Poprawka  100

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 e – ustęp 2 b (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	2b. System uwierzytelniania jest zaprojektowany w taki sposób, aby wykluczyć także dostęp usługodawców zewnętrznych do kopii VIS przeznaczonej wyłącznie do odczytu, o której mowa w art. 7c ust. 5.

Poprawka  101

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 f – ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Osoby ubiegające się o wizę i posiadacze wizy otrzymują powiadomienia o decyzjach podjętych przez państwa członkowskie w sprawie ich wniosków lub wydanych wiz za pomocą bezpiecznych środków elektronicznych.	1. Osoby ubiegające się o wizę i posiadacze wizy otrzymują powiadomienia o decyzjach podjętych przez państwa członkowskie w sprawie ich wniosków lub wydanych wiz za pomocą środków elektronicznych.

Poprawka  102

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 f – ustęp 2 – litera b

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) w przypadku odmowy wydania wizy: dane wymienione w art. 32 rozporządzenia (WE) nr 810/2009 i art. 12 niniejszego rozporządzenia;	b) w przypadku odmowy wydania wizy: dane wymienione w art. 19, 25 i 32 rozporządzenia (WE) nr 810/2009 i art. 12 niniejszego rozporządzenia;

Poprawka  103

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 g – ustęp 1 – litera b

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) statusu i ważności ich wizy.	b) statusu i ważności ich wizy cyfrowej.

Poprawka  104

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 g – ustęp 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Unijna platforma do składania wniosków oferuje funkcję usługi sieciowej umożliwiającą osobom ubiegającym się o wizę zweryfikowanie wizy cyfrowej bez usługi bezpiecznego konta.	3. Unijna platforma do składania wniosków oferuje funkcję usługi sieciowej umożliwiającą osobom ubiegającym się o wizę zweryfikowanie ważności wizy cyfrowej bez usługi bezpiecznego konta.

Poprawka  105

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 7 g – ustęp 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
4. Komisja przyjmuje akty wykonawcze dotyczące szczegółowych przepisów w zakresie warunków działania usługi sieciowej oraz przepisów w zakresie ochrony i bezpieczeństwa danych mających zastosowanie do usługi sieciowej, w tym niepowtarzalnego identyfikatora dla osoby ubiegającej się o wizę. Te akty wykonawcze przyjmuje się zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 49 ust. 2. ”;	4. Komisja przyjmuje akty delegowane na podstawie art. 48a dotyczące szczegółowych przepisów dotyczących warunków działania usługi sieciowej oraz przepisów dotyczących ochrony i bezpieczeństwa danych mających zastosowanie do usługi sieciowej.”;

Poprawka  106

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 4

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 9 – ustęp 4 – litera p

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
p) adres IP, z którego złożono formularz wniosku.”;	skreśla się

Poprawka  107

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 6 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 10 – ustęp 1 – litera e

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) numer wizy;	e) numer wizy cyfrowej;

Poprawka  108

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 8

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 14 – ustęp 1 – litera d

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) numer przedłużonej wizy;	d) numer przedłużonej wizy cyfrowej;

Poprawka  109

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 9

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 15 – ustęp 2 – litera f

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) numeru wizy, numeru wizy długoterminowej lub dokumentu pobytowego oraz daty wydania poprzednich wiz, poprzednich wiz długoterminowych lub poprzednich dokumentów pobytowych;”;	f) numeru wizy cyfrowej, numeru wizy długoterminowej lub dokumentu pobytowego oraz daty wydania poprzednich wiz, poprzednich wiz długoterminowych lub poprzednich dokumentów pobytowych;”;

Poprawka  110

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 10 – litera b

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 18 – ustęp 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Na zasadzie odstępstwa od ust. 2 niniejszego artykułu, w przypadku wyszukiwania informacji w EES zgodnie z art. 23 ust. 2 lub ust. 4 rozporządzenia (UE) 2017/2226 właściwa służba graniczna może wyszukiwać informacje w VIS bez wykorzystywania interoperacyjności z EES, jeżeli wymagają tego konkretne okoliczności, w szczególności w przypadku tymczasowego braku technicznej możliwości przeglądania danych EES lub w przypadku awarii EES.”;	3. W przypadku wyszukiwania informacji w EES zgodnie z art. 23 ust. 2 lub ust. 4 rozporządzenia (UE) 2017/2226 właściwa służba graniczna może wyszukiwać informacje w VIS bez wykorzystywania interoperacyjności z EES, jeżeli wymagają tego konkretne okoliczności, w szczególności w przypadku tymczasowego braku technicznej możliwości przeglądania danych EES lub w przypadku awarii EES.”;

Poprawka  111

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 12

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 19 – ustęp 1 – akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W przypadku gdy nie można zweryfikować tożsamości posiadacza wizy za pomocą odcisków palców, właściwe organy mogą również przeprowadzić weryfikację za pomocą wizerunku twarzy.;	W przypadku gdy nie można zweryfikować tożsamości posiadacza wizy za pomocą odcisków palców, właściwe organy mogą również przeprowadzić weryfikację za pomocą wizerunku twarzy. Wizerunek twarzy nie może być jedynym kryterium wyszukiwania.;

Poprawka  112

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 14

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 21 – ustęp 2 – litera d

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) danych wprowadzonych w związku z każdą wizą wydaną, potwierdzoną, unieważnioną, cofniętą lub przedłużoną, o których to danych mowa w art. 10, 12a, 13 i 14;”;	d) danych wprowadzonych w związku z każdą wizą wydaną, odmówioną, potwierdzoną, unieważnioną, cofniętą lub przedłużoną, o których to danych mowa w art. 10, 12, 12a, 13 i 14;”;

Poprawka  113

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 15

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 22 – ustęp 2 – litera e

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) danych wprowadzonych w związku z każdą wizą wydaną, potwierdzoną, unieważnioną, cofniętą lub przedłużoną, o których to danych mowa w art. 10, 12a, 13 i 14;”;	e) danych wprowadzonych w związku z każdą wizą wydaną, odmówioną, potwierdzoną, unieważnioną, cofniętą lub przedłużoną, o których to danych mowa w art. 10, 12, 12a, 13 i 14;”;

Poprawka  114

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 17 – litera b – wprowadzenie

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 22 o – ustęp 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) dodaje się lit. f) i g) w brzmieniu:	b) dodaje się lit. f) w brzmieniu:

Poprawka  115

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 17 – litera b

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 22 o – ustęp 3 – litera f

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) adres IP;	f) adres poczty elektronicznej;

Poprawka  116

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 17 – litera b

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 22 o – ustęp 3 – litera g

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
g) adres poczty elektronicznej.”;	skreśla się

Poprawka  117

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 18 – litera a

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 22 r – ustęp 3 – litera c

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) numeru wizy lub numeru wizy długoterminowej lub dokumentu pobytowego oraz daty upływu ważności, odpowiednio, wizy, wizy długoterminowej lub dokumentu pobytowego;	c) numeru wizy cyfrowej lub numeru wizy długoterminowej lub dokumentu pobytowego oraz daty upływu ważności, odpowiednio, wizy, wizy długoterminowej lub dokumentu pobytowego;

Poprawka  118

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 18 – litera b – wprowadzenie

 

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) dodaje się lit. f) i g) w brzmieniu:	b) dodaje się lit. f) w brzmieniu:

Poprawka  119

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 18 – litera b

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 22 r – ustęp 3 – litera f

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) adres IP;	f) adres poczty elektronicznej;

Poprawka  120

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 18 – litera b

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 22 r – ustęp 3 – litera g

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
g) adres poczty elektronicznej;	skreśla się

Poprawka  121

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 19 – wprowadzenie

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 45 – ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
19) w art. 45 ust. 2 dodaje się lit. g)–o) w brzmieniu:	19) w art. 45 ust. 2 dodaje się lit. g)–m) w brzmieniu:

Poprawka  122

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 19

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 45 – ustęp 2 – litera h

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
h) określania wymogów dotyczących formatu danych osobowych w formularzu wniosku online zgodnie z art. 7b;	skreśla się

Poprawka  123

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 19

Rozporządzenie (WE) nr 767/2008

Artykuł 45 – ustęp 2 – litera n

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
n) określania szczegółowych przepisów dotyczących warunków działania usługi sieciowej oraz przepisów dotyczących ochrony i bezpieczeństwa danych mających zastosowanie do usługi sieciowej zgodnie z art. 7g;	skreśla się

Poprawka  124

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 20

 

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
20) w art. 48a ust. 2, 3 i 6 odesłania do „art. 9, art. 9h ust. 2, art. 9j ust. 2 i art. 22b ust. 18” zastępuje się odesłaniami do „art. 7b, art. 9, art. 9h ust. 2, art. 9j ust. 2 i art. 22b ust. 18”.	20) w art. 48a ust. 2, 3 i 6 odesłania do „art. 9, art. 9h ust. 2, art. 9j ust. 2 i art. 22b ust. 18” zastępuje się odesłaniami do „art. 7b, art. 7g, art. 9, art. 9h ust. 2, art. 9j ust. 2 i art. 22b ust. 18”.

Poprawka  125

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 8 – akapit 1 – punkt 1

Rozporządzenie (UE) 2017/2226

Artykuł 16 – ustęp 2 – litera d

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) w stosownych przypadkach – numer wizy krótkoterminowej, w tym trzyliterowy kod wydającego państwa członkowskiego, rodzaj wizy krótkoterminowej, data zakończenia maksymalnego okresu pobytu dozwolonego na podstawie wizy krótkoterminowej, która jest aktualizowana przy każdym wjeździe, oraz data upływu ważności wizy krótkoterminowej;”	d) w stosownych przypadkach numer cyfrowej wizy krótkoterminowej, w tym trzyliterowy kod wydającego państwa członkowskiego, rodzaj wizy krótkoterminowej, data zakończenia maksymalnego okresu pobytu dozwolonego na podstawie wizy krótkoterminowej, która jest aktualizowana przy każdym wjeździe, oraz data upływu ważności wizy krótkoterminowej;”

Poprawka  126

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 8 – akapit 1 – punkt 2 – litera a

Rozporządzenie (UE) 2017/2226

Artykuł 19 – ustęp 1 – litera d

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) w stosownych przypadkach – nowy numer wizy, w tym trzyliterowy kod państwa wydającego;”;	d) w stosownych przypadkach nowy numer wizy cyfrowej, w tym trzyliterowy kod państwa wydającego;

Poprawka  127

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 8 – akapit 1 – punkt 3

Rozporządzenie (UE) 2017/2226

Artykuł 24 – ustęp 2 – litera b

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) numer wizy krótkoterminowej – w tym trzyliterowy kod wydającego państwa członkowskiego – o której mowa w art. 16 ust. 2 lit. d);	b) numer cyfrowej wizy krótkoterminowej, w tym trzyliterowy kod wydającego państwa członkowskiego, o której mowa w art. 16 ust. 2 lit. d);

Poprawka  128

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 8 – akapit 1 – punkt 4

Rozporządzenie (UE) 2017/2226

Artykuł 32 – ustęp 5 – litera c

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) numer wizy i data upływu ważności wizy;	c) numer wizy cyfrowej i data upływu ważności wizy;

Poprawka  129

 

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 9 – ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Pięć lat od daty uruchomienia zgodnie z art. 12 niniejszego rozporządzenia Komisja dokonuje oceny funkcjonowania unijnej platformy do składania wniosków. Ocena ta zawiera analizę osiągniętych wyników w stosunku do celów rozporządzenia (WE) nr 810/2009 i rozporządzenia (WE) nr 767/2008 zmienionych niniejszym rozporządzeniem oraz analizę wprowadzenia w życie ich przepisów.	1. Pięć lat od daty uruchomienia zgodnie z art. 10 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, a następnie dwa lata po dacie, o której mowa w art. 10 ust. 3, Komisja dokonuje oceny funkcjonowania unijnej platformy do składania wniosków. Ocena ta zawiera analizę osiągniętych wyników w stosunku do celów rozporządzenia (WE) nr 810/2009 i rozporządzenia (WE) nr 767/2008 zmienionych niniejszym rozporządzeniem oraz analizę wprowadzenia w życie ich przepisów i wszelkiego wpływu na prawa podstawowe.

Poprawka  130

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 10 – ustęp 1 – litera c a (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) wyznaczono wszystkie organy niezbędne do celów ochrony danych, na szczeblu krajowym i unijnym, oraz zapewniono im niezbędne zasoby finansowe i ludzkie do wykonywania powierzonych im zadań.

Poprawka  131

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Artykuł 10 – ustęp 3 – akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W takim okresie przejściowym posiadacze wiz mogą weryfikować wizy cyfrowe, korzystając z usług internetowych internetowej platformy do składania wniosków wizowych, o których mowa w art. 7g rozporządzenia (WE) nr 767/2008, jeżeli państwo członkowskie rozpatrujące ich wniosek wizowy podjęło decyzję o niekorzystaniu z unijnej platformy do składania wniosków.	W takim okresie przejściowym posiadacze wiz mogą weryfikować ważność i autentyczność wiz cyfrowych, korzystając z usług internetowych unijnej platformy do składania wniosków wizowych, o których mowa w art. 7g rozporządzenia (WE) nr 767/2008, jeżeli państwo członkowskie rozpatrujące ich wniosek wizowy podjęło decyzję o niekorzystaniu z unijnej platformy do składania wniosków.

 

UZASADNIENIE

27 kwietnia 2022 r. Komisja przedstawiła wniosek dotyczący cyfryzacji procedury wizowej. Celem wniosku jest umożliwienie składania wniosków wizowych przez internet za pośrednictwem unijnej cyfrowej platformy do składania wniosków wizowych oraz zastąpienie naklejki wizowej wizą cyfrową. Usprawni to i zharmonizuje procedury w kontekście wspólnej polityki wizowej, a także ujednolici wymogi dotyczące podróży, wjazdu i odpraw granicznych w strefie Schengen dzięki cyfryzacji i ramom interoperacyjności na granicach.

Podstawę prawną inicjatywy ustawodawczej stanowi art. 77 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE). W art. 77 ust. 2 lit. a) TFUE nadaje się Unii uprawnienie do przyjmowania środków dotyczących „wspólnej polityki w zakresie wiz i innych dokumentów uprawniających do krótkiego pobytu”. W art. 77 ust. 2 lit. b) TFUE nadaje się Unii uprawnienie do przyjmowania środków dotyczących „kontroli, którym podlegają osoby przekraczające granice zewnętrzne”. W art. 79 ust. 2 lit. a) nadaje się Unii uprawnienie do przyjmowania środków określających „warunki wjazdu i pobytu, jak również normy dotyczące procedur wydawania przez państwa członkowskie długoterminowych wiz i dokumentów pobytowych”. Ponieważ przedmiotowy instrument prawny ma na celu cyfryzację zarówno wiz krótkoterminowych, jak i długoterminowych (w przypadku tych ostatnich – tylko format wizy cyfrowej), potrzebna jest wspólna podstawa prawna obejmująca art. 77 ust. 2 i art. 79 ust. 2 TFUE.

Od czasu wejścia w życie kodeksu wizowego[2] w 2010 r. oraz uruchomienia wizowego systemu informacyjnego (VIS)[3] w 2011 r. znacznie zmieniło się otoczenie, w którym funkcjonuje polityka wizowa. Z jednej strony, w ostatnich latach nasiliły się wyzwania związane z migracją i bezpieczeństwem, a z drugiej strony znaczący rozwój technologiczny stwarza nowe możliwości usprawnienia procesu ubiegania się o wizę Schengen zarówno dla podróżnych, jak i dla konsulatów.

Choć proces rozpatrywania wniosków wizowych odbywa się już częściowo cyfrowo, za pośrednictwem VIS, w którym rejestruje się wnioski i decyzje, dwa ważne etapy tego procesu nadal są realizowane w formie papierowej: proces składania wniosków wizowych oraz naklejka wizowa.

Podczas przeglądu Unijnego kodeksu wizowego w 2019 r. Parlament Europejski i Rada wyraźnie stwierdziły, że celem jest wypracowanie wspólnego rozwiązania umożliwiającego składanie wniosków wizowych Schengen przez internet, a tym samym pełne wykorzystanie najnowszych osiągnięć prawnych i technologicznych[4]. Zmieniony kodeks wizowy[5] umożliwił cyfrowe składanie i rozpatrywanie wniosków wizowych dzięki wprowadzeniu możliwości podpisywania elektronicznie formularzy wniosków przez osoby ubiegające się o wizę.

Cyfryzacja procedury wizowej umożliwia usprawnienie procesu składania wniosków wizowych, zmniejszenie kosztów i obciążeń dla zainteresowanych stron, a jednocześnie poprawę bezpieczeństwa strefy Schengen. Ponadto cyfryzacja procesu wizowego jest zgodna z niedawnymi zmianami legislacyjnymi dotyczącymi środowiska informatycznego w zakresie zarządzania granicami i jako taka przyczynia się do zwiększenia bezpieczeństwa strefy Schengen.

Cyfryzacja procedury wizowej stanowi pozytywny krok w obecnej sytuacji, w której rozdrobnienie krajowych praktyk zarządzania procesem składania wniosków wizowych negatywnie wpływa na funkcjonowanie polityki wizowej UE i postrzeganie Unii Europejskiej jako jednego podmiotu geograficznego.

Chociaż sprawozdawca z zadowoleniem przyjmuje wniosek Komisji dotyczący cyfryzacji procedury wizowej, należy ją jeszcze usprawnić i umocnić. Biorąc pod uwagę, że nowy system będzie w pełni cyfrowy, we wniosku trzeba umocnić zabezpieczenia dotyczące osób z niepełnosprawnościami oraz rozwiązać problemy w zakresie umiejętności cyfrowych i dostępności internetu. Ponadto sprawozdawca uważa, że należy też zająć się kwestią języków, w jakich dostępna jest unijna platforma do składania wniosków i prowadzi się procedurę. Zgodnie z opinią EIOD sprawozdawca proponuje także, aby zwiększyć odpowiedzialność i rolę eu-LISA i organów krajowych na różnych etapach przetwarzania danych.

Jeżeli chodzi o gromadzenie i przetwarzanie adresów IP osób ubiegających się o wizę, sprawozdawca kwestionuje konieczność i wartość dodaną takich danych i uważa też, że potrzebne są dodatkowe gwarancje w celu zapewnienia, by same oflagowane adresy IP nie prowadziły nigdy do wykluczenia wniosku wizowego, na przykład ze względu na niską dostępność sieci w danym miejscu lub na danym obszarze.

Ponadto sprawozdawca uważa, że nowoczesne, przyjazne dla użytkownika rozwiązanie cyfrowe, uproszczona i zharmonizowana procedura administracyjna składania wniosków wizowych oraz zastąpienie naklejki wizowej wizą cyfrową stanowią pozytywne usprawnienie polityki wizowej UE i ograniczają zagrożenia dla bezpieczeństwa, jakie stwarzają fizyczne naklejki wizowe. W związku z powyższym, a także uwzględniając znaczenie cyfryzacji wiz dla obywateli i Unii Europejskiej jako całości, sprawozdawca zaleca, aby posłanki i posłowie zasiadający w Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych poparli to sprawozdanie.

 

 

ZAŁĄCZNIK: WYKAZ PODMIOTÓW LUB OSÓB, OD KTÓRYCH SPRAWOZDAWCA OTRZYMAŁ INFORMACJE

 

Podmiot lub osoba

1. TLScontact

 

 

PISMO KOMISJI BUDŻETOWEJ (12.7.2022)

Juan Fernando López Aguilar

Przewodniczący

Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

BRUKSELA

Przedmiot: Opinia w sprawie rozporządzeń zmieniających Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008, (WE) nr 810/2009 i (UE) 2017/2226, rozporządzeń Rady (WE) nr 1683/95, (WE) nr 333/2002, (WE) nr 693/2003 i (WE) nr 694/2003 oraz konwencji wykonawczej do układu z Schengen w zakresie cyfryzacji procedury wizowej (COM(2022)0658 – C9‑0165/2022 – 2022/0132(COD))

 

Szanowny Panie Przewodniczący!

 

Wyżej wymieniony wniosek został przekazany Komisji Budżetowej do zaopiniowania. Na posiedzeniu 17 maja 2022 r. Komisja Budżetowa podjęła decyzję o przyjęciu opinii w formie pisma. Koordynatorzy komisji rozpatrzyli sprawę na posiedzeniu w dniu 11 lipca 2022 r. i upoważnili mnie do przekazania poniższego stanowiska.

Kontekst wniosku i ogólny wpływ na budżet

 

Wniosek Komisji ma na celu pełną cyfryzację procedury wizowej poprzez zastąpienie obecnej papierowej naklejki wizowej wizą cyfrową i wprowadzenie obowiązkowej unijnej platformy składania wniosków wizowych. Komisja szacuje, że cyfryzacja procedury wizowej będzie miała pozytywny wpływ na PKB w latach 2025–2029 opiewający na 53,3 mld EUR. Ponadto szacuje się, że w tym samym okresie łączne oszczędności dla państw członkowskich wyniosą 553 mln EUR. 

Według Komisji i na podstawie badania dotyczącego prototypu wizy cyfrowej szacuje się, że koszty wprowadzenia nowego systemu wyniosą 33,8–41,2 mln EUR, natomiast roczne koszty jego eksploatacji i utrzymania będą wynosić 10,5–12,9 mln EUR. Ponadto oczekuje się, że państwa członkowskie poniosą koszty połączenia swoich systemów krajowych z nową platformą, zapewnienia odpowiedniej infrastruktury i utrzymania usprawnionych systemów krajowych.

Jak określono w ocenie skutków finansowych regulacji załączonej do wniosku, koszty ponoszone przez państwa członkowskie będą finansowane za pośrednictwem Instrumentu na rzecz Zarządzania Granicami i Wiz (IZGW), przy czym w latach 2024–2027 wsparcie to ma wynieść 112,6 mln EUR, a wydatki zostaną skoncentrowane na etapie wprowadzania nowego systemu. Koszty utworzenia, utrzymania i eksploatacji samej platformy ponosiłaby Agencja Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (eu-LISA), a wyniosłyby one ogółem 68,4 mln EUR w latach 2024–2027. Wymagane będzie zatrudnienie dodatkowych pracowników (pięciu pracowników zatrudnionych na czas określony w grupie zaszeregowania AD i pięciu pracowników kontraktowych).

Komisja proponuje udostępnienie dodatkowych środków dla eu-LISA poprzez kompensacyjne zmniejszenie puli środków finansowych na IZGW.

Stanowisko Komisji Budżetowej

 

Komisja Budżetowa przedstawia następujące uwagi dotyczące wpływu wniosku na budżet:

1. Parlament Europejski od dawna stoi na stanowisku, że nowe zadania i obowiązki – w tym przypadku dotyczy to eu-LISA – powinny iść w parze z nowymi zasobami.

2. Na Instrument na rzecz Zarządzania Granicami i Wiz przeznacza się dodatkowe 1 mld EUR dzięki zmianom w poszczególnych programach, o które Parlament zadbał podczas negocjacji w sprawie wieloletnich ram finansowych. Dodatkowe środki są wyrazem woli politycznej, aby Unia była w stanie zapewnić wsparcie finansowe na realizację celów programu IZGW.

3. Sytuacja na Ukrainie i jej bieżące konsekwencje dla państw członkowskich, które zarządzają napływem dużej liczby osób uciekających przed konfliktem, oznaczają, że program IZGW wymaga co najmniej zasobów przydzielonych mu w wieloletnich ramach finansowych na lata 2021–2027.

4. Wniosek dotyczący zmniejszenia puli środków finansowych na IZGW w celu skompensowania wyższych środków na eu-LISA jest zgodny z podobnym podejściem przyjętym w odniesieniu do niedawnego przedłużenia mandatu Europolu (kompensacyjne obniżenie środków na IZGW o 185 mln EUR w okresie obowiązywania wieloletnich ram finansowych) oraz proponowanego rozszerzenia mandatu przyszłej Agencji Unii Europejskiej ds. Narkotyków (kompensacyjne obniżenie środków na IZGW o 63 mln EUR w okresie obowiązywania wieloletnich ram finansowych).

5. Chociaż proponowane tu kompensacyjne obniżenie środków przynajmniej mieści się w tym samym dziale wieloletnich ram finansowych (dział 4) – w przeciwieństwie do wyżej wymienionych przypadków – i istnieje związek polityczny między programem a dodatkowymi zadaniami powierzonymi eu-LISA, tego rodzaju inżynieria budżetowa podważa wybory polityczne dokonane podczas negocjacji w sprawie wieloletnich ram finansowych i grozi osłabieniem zdolności IZGW do zapewnienia skutecznego wsparcia finansowego, zwłaszcza w obecnym kontekście.

6. Wydaje się zatem, że Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych postąpi właściwie, jeżeli zakwestionuje to podejście w negocjacjach trójstronnych. Komisja Budżetowa pozostaje do dyspozycji w celu wsparcia tego procesu.

 

Z wyrazami szacunku

Johan Van Overtveldt

PROCEDURA W KOMISJI PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWEJ

Tytuł	Zmiana rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008, (WE) nr 810/2009 i (UE) 2017/2226, rozporządzenia Rady (WE) nr 1683/95, (WE) nr 333/2002, (WE) nr 693/2003 i (WE) nr 694/2003 oraz konwencji wykonawczej do układu z Schengen w zakresie cyfryzacji procedury wizowej
Odsyłacze	COM(2022)0658 – C9-0165/2022 – 2022/0132(COD)
Data przedstawienia w PE	28.4.2022
Komisja przedmiotowo właściwa  Data ogłoszenia na posiedzeniu	LIBE 2.5.2022
Komisje opiniodawcze  Data ogłoszenia na posiedzeniu	BUDG 2.5.2022
Sprawozdawcy  Data powołania	Matjaž Nemec 13.7.2022
Rozpatrzenie w komisji	8.11.2022
Data przyjęcia	31.1.2023
Wynik głosowania końcowego	+: –: 0:	34 5 20
Posłowie obecni podczas głosowania końcowego	Konstantinos Arvanitis, Malik Azmani, Pietro Bartolo, Theresa Bielowski, Vladimír Bilčík, Vasile Blaga, Karolin Braunsberger-Reinhold, Patrick Breyer, Saskia Bricmont, Joachim Stanisław Brudziński, Annika Bruna, Damien Carême, Patricia Chagnon, Caterina Chinnici, Clare Daly, Lena Düpont, Lucia Ďuriš Nicholsonová, Cornelia Ernst, Nicolaus Fest, Maria Grapini, Sylvie Guillaume, Andrzej Halicki, Evin Incir, Sophia in ‘t Veld, Assita Kanko, Fabienne Keller, Łukasz Kohut, Moritz Körner, Alice Kuhnke, Jeroen Lenaers, Juan Fernando López Aguilar, Lukas Mandl, Erik Marquardt, Javier Moreno Sánchez, Emil Radev, Karlo Ressler, Diana Riba i Giner, Isabel Santos, Birgit Sippel, Sara Skyttedal, Tineke Strik, Ramona Strugariu, Annalisa Tardino, Yana Toom, Milan Uhrík, Tom Vandendriessche, Jadwiga Wiśniewska, Elena Yoncheva
Zastępcy obecni podczas głosowania końcowego	Delara Burkhardt, Beata Kempa, Alessandra Mussolini, Matjaž Nemec, Jan-Christoph Oetjen, Rob Rooken, Róża Thun und Hohenstein, Dragoş Tudorache, Loránt Vincze, Tomáš Zdechovský
Zastępcy (art. 209 ust. 7) obecni podczas głosowania końcowego	David Lega
Data złożenia	7.2.2023

 

 

GŁOSOWANIE KOŃCOWE W FORMIE GŁOSOWANIA IMIENNEGO W KOMISJI PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWEJ

34	+
Renew	Malik Azmani, Lucia Ďuriš Nicholsonová, Sophia in 't Veld, Fabienne Keller, Moritz Körner, Jan-Christoph Oetjen, Ramona Strugariu, Róża Thun und Hohenstein, Yana Toom, Dragoş Tudorache
S&D	Pietro Bartolo, Delara Burkhardt, Caterina Chinnici, Maria Grapini, Sylvie Guillaume, Evin Incir, Łukasz Kohut, Juan Fernando López Aguilar, Javier Moreno Sánchez, Theresa Muigg, Matjaž Nemec, Isabel Santos, Birgit Sippel, Elena Yoncheva
The Left	Konstantinos Arvanitis, Clare Daly, Cornelia Ernst
Verts/ALE	Patrick Breyer, Saskia Bricmont, Damien Carême, Alice Kuhnke, Erik Marquardt, Diana Riba i Giner, Tineke Strik

 

5	-
ECR	Rob Rooken
ID	Nicolaus Fest, Tom Vandendriessche
NI	Milan Uhrík
PPE	Tomáš Zdechovský

 

20	0
ECR	Joachim Stanisław Brudziński, Assita Kanko, Beata Kempa, Jadwiga Wiśniewska
ID	Annika Bruna, Patricia Chagnon, Annalisa Tardino
PPE	Vladimír Bilčík, Vasile Blaga, Karolin Braunsberger-Reinhold, Lena Düpont, Andrzej Halicki, David Lega, Jeroen Lenaers, Lukas Mandl, Alessandra Mussolini, Emil Radev, Karlo Ressler, Sara Skyttedal, Loránt Vincze

 

Objaśnienie używanych znaków:

+ : za

- : przeciw

0 : wstrzymało się

 

 

• [1] Dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym.
• [2]  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 810/2009 z dnia 13 lipca 2009 r. ustanawiające Wspólnotowy Kodeks Wizowy (kodeks wizowy) (Dz.U. L 243 z 15.9.2009, s. 1).
• [3]  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. w sprawie Wizowego Systemu Informacyjnego (VIS) oraz wymiany danych pomiędzy państwami członkowskimi na temat wiz krótkoterminowych (Dz.U. L 218 z 13.8.2008, s. 60).
• [4]  Motyw 20 rozporządzenia (UE) 2019/1155.
• [5] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 810/2009 z dnia 13 lipca 2009 r. ustanawiające Wspólnotowy Kodeks Wizowy (kodeks wizowy) (Dz.U. L 243 z 15.9.2009, s. 1) oraz rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1155 z dnia 20 czerwca 2019 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 810/2009 ustanawiające Wspólnotowy Kodeks Wizowy (kodeks wizowy) (Dz.U. L 188 z 12.7.2019, s. 25).