MIETINTÖ ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi direktiivien 2005/29/EY ja 2011/83/EU muuttamisesta siltä osin kuin on kyse kuluttajien vaikutusmahdollisuuksien lisäämisestä vihreässä siirtymässä parantamalla suojaa sopimattomilta menettelyiltä ja tiedottamista

12.4.2023 - (COM(2022)0143 – C9‑0128/2022 – 2022/0092(COD)) - ***I

Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta
Esittelijä: Biljana Borzan
Työjärjestyksen 57 artiklan mukaisesti yhteistyöhön osallistuvien valiokuntien valmistelijat:
Edina Tóth, ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta


Menettely : 2022/0092(COD)
Elinkaari istunnossa
Asiakirjan elinkaari :  
A9-0099/2023

LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI

ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi direktiivien 2005/29/EY ja 2011/83/EU muuttamisesta siltä osin kuin on kyse kuluttajien vaikutusmahdollisuuksien lisäämisestä vihreässä siirtymässä parantamalla suojaa sopimattomilta menettelyiltä ja tiedottamista

(COM(2022)0143 – C9‑0128/2022 – 2022/0092(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)

Euroopan parlamentti, joka

 ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2022)0143),

 ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C9-0128/2022),

 ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

 ottaa huomioon 13. heinäkuuta 2022 annetun Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon[1],

 ottaa huomioon työjärjestyksen 59 artiklan,

 ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan lausunnon,

 ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A9‑0099/2023),

1. vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan;

2. pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se korvaa ehdotuksensa, muuttaa sitä huomattavasti tai aikoo muuttaa sitä huomattavasti;

3. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

 

Tarkistus  1

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 1 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(1) Jotta voidaan torjua sopimattomia kaupallisia menettelyjä, jotka estävät kuluttajia tekemästä kestäviä kulutusvalintoja, kuten tavaroiden ennenaikaiseen vanhenemiseen liittyviä menettelyjä, harhaanjohtavia ympäristöväitteitä (”viherpesu”), läpinäkymättömiä ja epäuskottavia kestävyysmerkintöjä tai kestävyystietoja koskevia välineitä, unionin kuluttajalainsäädäntöön olisi sisällytettävä erityisiä sääntöjä. Tämä antaisi kansallisille toimivaltaisille elimille mahdollisuuden puuttua tehokkaasti tällaisiin menettelyihin. Varmistamalla, että ympäristöväitteet ovat oikeudenmukaisia, kuluttajat voivat valita tuotteita, jotka ovat ympäristön kannalta aidosti parempia kuin kilpailevat tuotteet. Tämä edistää kilpailua ympäristön kannalta kestävämpien tuotteiden kehittämiseksi ja vähentää siten kielteisiä ympäristövaikutuksia.

(1) Jotta voidaan torjua sopimattomia kaupallisia menettelyjä, jotka harhauttavat kuluttajaa ja estävät heitä tekemästä kestäviä kulutusvalintoja, kuten tavaroiden ennenaikaiseen vanhenemiseen liittyviä menettelyjä, harhaanjohtavia tai virheellisiä ympäristöväitteitä (”viherpesu”), läpinäkymättömiä, sertifioimattomia ja epäuskottavia kestävyysmerkintöjä tai kestävyystietoja koskevia välineitä, unionin kuluttajalainsäädäntöön olisi sisällytettävä erityisiä sääntöjä. Tämä antaisi kansallisille toimivaltaisille elimille mahdollisuuden puuttua tehokkaasti tällaisiin menettelyihin. Varmistamalla, että ympäristöväitteet ovat luotettavia, selkeitä, ymmärrettäviä ja oikeudenmukaisia, kuluttajat voivat valita tuotteita, jotka ovat ympäristön kannalta aidosti parempia kuin kilpailevat tuotteet. Tämä edistää kilpailua ympäristön kannalta kestävämpien tuotteiden kehittämiseksi ja vähentää siten kielteisiä ympäristövaikutuksia. Yrityksillä on myös oma roolinsa vihreän siirtymän edistämisessä ja sisämarkkinoilla tuottamiensa ja myymiensä tuotteiden kestävyyden parantamisessa.

Tarkistus  2

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 3 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(3) Jotta elinkeinonharjoittajia estettäisiin harhauttamasta kuluttajia tuotteidensa ympäristö- tai sosiaalisten vaikutusten, kestävyyden tai korjattavuuden suhteen, mukaan lukien tuotteiden yleisen esitystavan välityksellä, direktiivin 2005/29/EY 6 artiklan 1 kohtaa olisi muutettava lisäämällä tuotteen ympäristö- tai sosiaaliset vaikutukset, kestävyys ja korjattavuus tuotteen niiden pääominaisuuksien luetteloon, joiden osalta elinkeinonharjoittajan menettelyjä voidaan pitää harhaanjohtavina tapauskohtaisen arvioinnin perusteella. Myöskään elinkeinonharjoittajien antamat tiedot tuotteiden sosiaalisesta kestävyydestä, kuten työoloista, hyväntekeväisyysavustuksista tai eläinten hyvinvoinnista, eivät saisi johtaa kuluttajia harhaan.

(3) Jotta elinkeinonharjoittajia estettäisiin harhauttamasta kuluttajia tuotteidensa ympäristö- tai sosiaalisten vaikutusten, kestävyyden tai korjattavuuden suhteen, mukaan lukien tuotteiden yleisen esitystavan välityksellä, direktiivin 2005/29/EY 6 artiklan 1 kohtaa olisi muutettava lisäämällä tuotteen ympäristö- tai sosiaaliset vaikutukset, kestävyys, uudelleenkäytettävyys, kierrätettävyys ja korjattavuus tuotteen niiden pääominaisuuksien luetteloon, joiden osalta elinkeinonharjoittajan menettelyjä voidaan pitää harhaanjohtavina tapauskohtaisen arvioinnin perusteella. Myöskään elinkeinonharjoittajien antamat tiedot tuotteiden sosiaalisesta kestävyydestä, kuten työoloista, hyväntekeväisyysavustuksista tai eläinten hyvinvoinnista, eivät saisi johtaa kuluttajia harhaan.

Tarkistus  3

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 4 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(4) Ympäristöväitteet, erityisesti ilmastoa koskevat väitteet, liittyvät yhä useammin tulevaan suorituskykyyn siten, että tiettyyn päivämäärään mennessä on siirrytty hiili- tai ilmastoneutraaliuteen tai saavutettu vastaava tavoite. Tällaisilla väitteillä elinkeinonharjoittajat luovat vaikutelman, että kuluttajat edistävät vähähiilistä taloutta ostamalla niiden tuotteita. Tällaisten väitteiden oikeudenmukaisuuden ja uskottavuuden varmistamiseksi direktiivin 2005/29/EY 6 artiklan 2 kohtaa olisi muutettava siten, että tällaiset väitteet kielletään tapauskohtaisen arvioinnin jälkeen, jos niiden tukena ei ole selkeitä, objektiivisia ja todennettavissa olevia elinkeinonharjoittajan antamia sitoumuksia ja tavoitteita. Tällaisten väitteiden tueksi olisi myös luotava riippumaton seurantajärjestelmä, jolla seurataan elinkeinonharjoittajan edistymistä sitoumusten ja tavoitteiden suhteen.

(4) Ympäristöväitteet, erityisesti ilmastoa koskevat väitteet, liittyvät yhä useammin tulevaan suorituskykyyn siten, että tiettyyn päivämäärään mennessä on siirrytty hiili- tai ilmastoneutraaliuteen tai saavutettu vastaava tavoite. Tällaisilla väitteillä elinkeinonharjoittajat luovat vaikutelman, että kuluttajat edistävät vähähiilistä taloutta ostamalla niiden tuotteita. Tällaisten väitteiden oikeudenmukaisuuden ja uskottavuuden varmistamiseksi direktiivin 2005/29/EY 6 artiklan 2 kohtaa olisi muutettava siten, että tällaiset väitteet kielletään tapauskohtaisen arvioinnin jälkeen, jos ne perustuvat pelkästään päästöjen kompensaatiojärjestelmiin tai jos niiden tukena ei ole selkeitä, objektiivisia, kvantifioituja, tieteeseen perustuvia ja todennettavissa olevia elinkeinonharjoittajan antamia sitoumuksia ja tavoitteita, mukaan lukien yksityiskohtainen ja realistinen täytäntöönpanosuunnitelma tämän tulevan ympäristönsuojelullisen tason saavuttamiseksi. Tähän suunnitelmaan olisi sisällyttävä konkreettisia välitavoitteita, jotka ovat johdonmukaisia elinkeinonharjoittajan pitkän aikavälin sitoumuksen saavuttamisen kanssa, sitä olisi tuettava riittävillä määrärahoilla ja sille olisi osoitettava riittävät resurssit. Väitteiden tueksi olisi myös luotava riippumaton seurantajärjestelmä, jolla seurataan edistymistä täytäntöönpanosuunnitelman sekä elinkeinonharjoittajan sitoumusten ja tavoitteiden suhteen.

Tarkistus  4

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 6 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(6) Tuotteiden vertailu ympäristö- tai sosiaalisten näkökohtien perusteella, myös kestävyystietoja koskevien välineiden avulla, on yhä yleisempi markkinointikeino. Sen varmistamiseksi, että tällaiset vertailut eivät johda kuluttajia harhaan, direktiivin 2005/29/EY 7 artiklaa olisi muutettava siten, että edellytetään tietojen antamista kuluttajalle vertailumenetelmästä, vertailtavista tuotteista ja näiden tuotteiden toimittajista sekä toimenpiteistä tietojen pitämiseksi ajan tasalla. Näin on tarkoitus varmistaa, että kuluttajat tekevät paremmin tietoon perustuvia kaupallisia ratkaisuja käyttäessään tällaisia palveluja. Vertailun olisi oltava puolueetonta erityisesti siten, että verrataan tuotteita, joilla on sama käyttötarkoitus, käytetään yhteistä menetelmää ja yhteisiä oletuksia sekä verrataan vertailtavien tuotteiden olennaisia ja todennettavissa olevia ominaisuuksia.

(6) Tuotteiden vertailu ympäristö- tai sosiaalisten näkökohtien perusteella, myös kestävyystietoja koskevien välineiden avulla, on yhä yleisempi markkinointikeino, joka voi johtaa harhaan kuluttajia, jotka eivät aina pysty arvioimaan kyseisten tietojen luotettavuutta. Sen varmistamiseksi, että tällaiset vertailut eivät johda kuluttajia harhaan, direktiivin 2005/29/EY 7 artiklaa olisi muutettava siten, että edellytetään tietojen antamista kuluttajalle vertailumenetelmästä, vertailtavista tuotteista ja näiden tuotteiden toimittajista sekä toimenpiteistä tietojen pitämiseksi ajan tasalla. Näin on tarkoitus varmistaa, että kuluttajat tekevät paremmin tietoon perustuvia kaupallisia ratkaisuja käyttäessään tällaisia palveluja. Vertailun olisi oltava puolueetonta erityisesti siten, että verrataan tuotteita, joilla on sama käyttötarkoitus, käytetään yhteistä menetelmää ja yhteisiä oletuksia sekä verrataan vertailtavien tuotteiden olennaisia ja todennettavissa olevia ominaisuuksia.

Tarkistus  5

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 7 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(7) Sellaisten kestävyysmerkintöjen esittäminen, jotka eivät perustu sertifiointijärjestelmään tai joita viranomaiset eivät ole vahvistaneet, olisi kiellettävä sisällyttämällä tällaiset menettelyt direktiivin 2005/29/EY liitteen I luetteloon. Sertifiointijärjestelmän olisi täytettävä avoimuutta ja uskottavuutta koskevat vähimmäisvaatimukset. Kestävyysmerkintöjen esittäminen on edelleen mahdollista ilman sertifiointijärjestelmää, jos viranomaiset vahvistavat tällaiset merkinnät, tai kun on kyse asetuksen (EU) N:o 1169/2011 35 artiklan mukaisista elintarvikkeiden täydentävistä ilmaisu- ja esillepanomuodoista. Tällä säännöllä täydennetään direktiivin 2005/29/EY liitteessä I olevaa 4 kohtaa, jossa kielletään perätön väite, että julkinen tai yksityinen elin on hyväksynyt tai sallinut elinkeinonharjoittajan toiminnan, tämän kaupalliset menettelyt tai tuotteen tai antanut tälle/sille luvan taikka tällaisen väitteen esittäminen ilman, että noudatetaan hyväksymiseen, sallimiseen tai luvan antamiseen liittyviä ehtoja.

(7) Sellaisten kestävyysmerkintöjen esittäminen, jotka eivät perustu sertifiointijärjestelmään tai joita viranomaiset eivät ole vahvistaneet, olisi kiellettävä sisällyttämällä tällaiset menettelyt direktiivin 2005/29/EY liitteen I luetteloon. Sertifiointijärjestelmän olisi täytettävä avoimuutta ja uskottavuutta koskevat vähimmäisvaatimukset. Sertifiointijärjestelmän vaatimustenmukaisuuden seurantaa olisi tuettava menetelmillä, jotka ovat oikeasuhteisia ja merkityksellisiä järjestelmän piiriin kuuluvien tuotteiden, prosessien ja yritysten luonteeseen nähden. Sen toteuttajan olisi oltava kolmas osapuoli, jonka pätevyyden ja riippumattomuuden sekä järjestelmän omistajasta että elinkeinonharjoittajasta jäsenvaltiot ovat todentaneet. Lisäksi sertifiointijärjestelmiin olisi sisällyttävä valitusjärjestelmä, joka on kuluttajien ja muiden ulkoisten sidosryhmien saatavilla, joka keskittyy noudattamatta jättämiseen ja jolla varmistetaan kestävyysmerkinnän peruuttaminen, jos vaatimuksia ei noudateta. Kestävyysmerkintöjen esittäminen on edelleen mahdollista ilman sertifiointijärjestelmää, jos viranomaiset vahvistavat tällaiset merkinnät, tai kun on kyse asetuksen (EU) N:o 1169/2011 35 artiklan mukaisista elintarvikkeiden täydentävistä ilmaisu- ja esillepanomuodoista. Tällä säännöllä täydennetään direktiivin 2005/29/EY liitteessä I olevaa 4 kohtaa, jossa kielletään perätön väite, että julkinen tai yksityinen elin on hyväksynyt tai sallinut elinkeinonharjoittajan toiminnan, tämän kaupalliset menettelyt tai tuotteen tai antanut tälle/sille luvan taikka tällaisen väitteen esittäminen ilman, että noudatetaan hyväksymiseen, sallimiseen tai luvan antamiseen liittyviä ehtoja. Viranomaisten vahvistamien kestävyysmerkintöjen olisi oltava kohtuuhintaan kaikkien yritysten saatavilla niiden koosta ja taloudellisista valmiuksista riippumatta. Olisi kannustettava sellaisten sertifiointijärjestelmien ja kestävyysmerkintöjen luomista, joilla edistetään kestävien käytäntöjen asteittaista käyttöönottoa pienissä ja keskisuurissa yrityksissä.

Tarkistus  6

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 9 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(9) Direktiivin 2005/29/EY liitettä I olisi muutettava myös siten, että kielletään yleisten ympäristöväitteiden esittäminen ilman tunnustettua erinomaista ympäristönsuojelullista tasoa, joka on merkityksellinen väitteen kannalta. Esimerkkejä tällaisista yleisistä ympäristöväitteistä ovat ilmaukset ”ympäristöystävällinen”, ”ympäristöä säästävä”, ”eko-”, ”vihreä”, ”luontoystävällinen”, ”ekologinen”, ”ympäristöä kunnioittava”, ”ilmastoystävällinen”, ”lempeä ympäristölle”, ”hiiliystävällinen”, ”hiilineutraali”, ”hiilipositiivinen”, ”ilmastoneutraali”, ”energiatehokas”, ”biohajoava”, ”biopohjainen” tai vastaavat ilmaukset sekä laajemmat ilmaukset, kuten ”tietoinen” tai ”vastuullinen”, jotka antavat ymmärtää tai luovat vaikutelman erinomaisesta ympäristönsuojelullisesta tasosta. Tällaiset yleiset ympäristöväitteet olisi kiellettävä aina, kun erinomaista ympäristönsuojelullista tasoa ei ole osoitettu tai väitettä ei esitetä selvästi ja helposti havaittavasti samassa välineessä, kuten samassa mainoksessa, tuotteen pakkauksessa tai verkkokaupassa. Esimerkiksi tuotteeseen viittaava väite ”biohajoava” olisi yleinen väite, mutta väite, jonka mukaan ”pakkaus on biohajoava kotikompostoinnissa kuukauden kuluessa”, olisi täsmällinen väite, joka ei kuulu tämän kiellon soveltamisalaan.

(9) Direktiivin 2005/29/EY liitettä I olisi muutettava myös siten, että kielletään yleisten ympäristöväitteiden esittäminen tarjoamatta näyttöä erinomaisesta ympäristönsuojelullisesta tasosta, joka on merkityksellinen väitteen kannalta. Esimerkkejä tällaisista yleisistä ympäristöväitteistä ovat ilmaukset ”ympäristöystävällinen”, ”ympäristöä säästävä”, ”eko-”, ”vihreä”, ”luontoystävällinen”, ”luonnollinen”, ”eläinystävällinen”, ”eläinkokeeton”, ”kestävä”, ”ekologinen”, ”ympäristöä kunnioittava”, ”ilmastoystävällinen”, ”lempeä ympäristölle”, ”metsäkatoa aiheuttamaton”, ”hiiliystävällinen”, ”ilmastoneutraali”, ”energiatehokas”, ”biohajoava”, ”muovineutraali”, ”muoviton”, ”biopohjainen” tai vastaavat ilmaukset sekä laajemmat ilmaukset, kuten ”tietoinen” tai ”vastuullinen”, jotka antavat ymmärtää tai luovat vaikutelman erinomaisesta ympäristönsuojelullisesta tasosta. Tällaiset yleiset ympäristöväitteet olisi kiellettävä aina, kun ne perustuvat ympäristövaikutusten kompensointiin, kuten päästöhyvitysten ostamiseen, tai aina, kun erinomaista ympäristönsuojelullista tasoa ei ole osoitettu tai siitä ei ole annettu tieteellistä näyttöä, tai väitettä ei esitetä selvästi ja helposti havaittavasti samassa välineessä, kuten samassa mainoksessa, tuotteen pakkauksessa tai verkkokaupassa. Esimerkiksi tuotteeseen viittaava väite ”biohajoava” olisi yleinen väite, mutta väite, jonka mukaan ”pakkaus on biohajoava kotikompostoinnissa kuukauden kuluessa”, olisi täsmällinen väite, joka ei kuulu tämän kiellon soveltamisalaan. Tapauksissa, joissa tieteellistä näyttöä ei voida perustella, on erityisen tärkeää kieltää hiilidioksidipäästöjen kompensointiin perustuvat väitteet, joiden mukaan tuotteella tai palvelulla on neutraali, vähenevä, kompensoitu tai positiivinen vaikutus ympäristöön, koska se voi johtaa kuluttajia harhaan saamalla heidät uskomaan, että heidän ostamallaan tuotteella tai elinkeinonharjoittajan liiketoiminnalla ei ole vaikutusta ympäristöön. Tämä ei saisi estää yrityksiä mainostamasta ympäristöaloitteisiin tekemiään investointeja, kunhan mainonnassa ei väitetä, että tällaisilla investoinneilla tai aloitteilla kompensoidaan tai neutraloidaan tuotteen tai elinkeinonharjoittajan liiketoiminnan ympäristövaikutuksia tai vaikutetaan niihin myönteisesti.

Tarkistus  7

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 14 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(14) Kuluttajien hyvinvoinnin parantamiseksi direktiivin 2005/29/EY liitteeseen I tehtävissä muutoksissa olisi käsiteltävä myös useita varhaiseen vanhenemiseen liittyviä menettelyjä, mukaan lukien suunnitellut vanhenemiseen liittyvät menettelyt, joilla tarkoitetaan kaupallista toimintatapaa, jossa tuotteen käyttöikä suunnitellaan tarkoituksellisesti rajalliseksi, jotta tuote vanhenisi ennenaikaisesti tai lakkaisi toimimasta tietyn ajan kuluttua. Sellaisten tuotteiden ostaminen, joiden odotetaan kestävän kauemmin kuin ne tosiasiallisesti kestävät, aiheuttaa haittaa kuluttajille. Lisäksi ennenaikaiseen vanhenemiseen liittyvillä menettelyillä on kaiken kaikkiaan kielteinen vaikutus ympäristöön, sillä ne lisäävät materiaalijätteen määrää. Sen vuoksi näihin menettelyihin puuttuminen todennäköisesti vähentäisi jätteen määrää ja edistäisi kestävämpää kulutusta.

(14) Kuluttajien hyvinvoinnin parantamiseksi direktiivin 2005/29/EY liitteeseen I tehtävissä muutoksissa olisi käsiteltävä myös useita varhaiseen vanhenemiseen liittyviä menettelyjä, mukaan lukien suunnitellut vanhenemiseen liittyvät menettelyt, joilla tarkoitetaan kaupallista toimintatapaa, jossa tuotteen käyttöikä suunnitellaan tarkoituksellisesti rajalliseksi, jotta tuote vanhenisi ennenaikaisesti tai lakkaisi toimimasta tietyn ajan kuluttua. Sellaisten käytäntöjen toteuttaminen, jotka johtavat tuotteen käyttöiän lyhentämiseen, tai sellaisten tuotteiden ostaminen, joiden odotetaan kestävän kauemmin kuin ne tosiasiallisesti kestävät, aiheuttavat haittaa kuluttajille. Lisäksi ennenaikaiseen vanhenemiseen liittyvillä menettelyillä on kaiken kaikkiaan kielteinen vaikutus ympäristöön, sillä ne lisäävät materiaalijätteen määrää. Sen vuoksi näihin menettelyihin puuttuminen todennäköisesti vähentäisi jätteen määrää ja edistäisi kestävämpää kulutusta.

Tarkistus  8

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 16 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(16) Lisäksi olisi kiellettävä tavaran kestävyyttä rajoittavasta ominaisuudesta ilmoittamatta jättäminen kuluttajalle. Tällainen ominaisuus voi olla esimerkiksi ohjelmisto, joka keskeyttää tavaran toimivuuden tai heikentää sitä tietyn ajan kuluttua, tai laite, joka on suunniteltu vikaantumaan tietyn ajan kuluttua. Kielto jättää ilmoittamatta kuluttajille tällaisista tavaroiden ominaisuuksista täydentää kuluttajien käytettävissä olevia oikeussuojakeinoja eikä vaikuta niihin, jos tavarassa on Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä (EU) 2019/77126 tarkoitettu virhe. Jotta tällainen kaupallinen menettely voidaan katsoa sopimattomaksi, ei tulisi olla tarpeen osoittaa, että ominaisuuden tarkoituksena on edistää tavaran korvaamista. Tavaroiden kestävyyttä rajoittavien ominaisuuksien käyttö olisi erotettava valmistuskäytännöistä, joissa käytetään yleisesti heikkolaatuisia materiaaleja tai prosesseja, mikä johtaa tavaroiden heikkoon kestävyyteen. Heikkolaatuisten materiaalien tai prosessien käytöstä johtuviin tavaran virheisiin olisi edelleen sovellettava direktiivissä (EU) 2019/771 vahvistettuja tavaroiden sopimuksenmukaisuutta koskevia sääntöjä.

(16) Lisäksi olisi kiellettävä sellaisen ominaisuuden lisääminen tavaraan, joka rajoittaa tavaran kestävyyttä. Tällainen ominaisuus voi olla esimerkiksi ohjelmisto, joka keskeyttää tavaran toimivuuden tai heikentää sitä tietyn ajan kuluttua, tai laite, joka on suunniteltu vikaantumaan tietyn ajan kuluttua. Kielto lisätä tällaisia tavaroiden ominaisuuksia täydentää kuluttajien käytettävissä olevia oikeussuojakeinoja eikä vaikuta niihin, jos tavarassa on Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä (EU) 2019/77126 tarkoitettu virhe. Jotta tällainen kaupallinen menettely voidaan katsoa sopimattomaksi, ei tulisi olla tarpeen osoittaa, että ominaisuuden tarkoituksena on edistää tavaran korvaamista. Tavaroiden kestävyyttä rajoittavien ominaisuuksien käyttö olisi erotettava valmistuskäytännöistä, joissa käytetään yleisesti heikkolaatuisia materiaaleja tai prosesseja, mikä johtaa tavaroiden heikkoon kestävyyteen. Heikkolaatuisten materiaalien tai prosessien käytöstä johtuviin tavaran virheisiin olisi edelleen sovellettava direktiivissä (EU) 2019/771 vahvistettuja tavaroiden sopimuksenmukaisuutta koskevia sääntöjä.

__________________

__________________

26 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/771, annettu 20 päivänä toukokuuta 2019, tietyistä tavarakauppaa koskeviin sopimuksiin liittyvistä seikoista, asetuksen (EU) 2017/2394 ja direktiivin 2009/22/EY muuttamisesta sekä direktiivin 1999/44/EY kumoamisesta (EUVL L 136, 22.5.2019, s. 28). EUVL C 369, 17.12.2011, s. 14.

26 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/771, annettu 20 päivänä toukokuuta 2019, tietyistä tavarakauppaa koskeviin sopimuksiin liittyvistä seikoista, asetuksen (EU) 2017/2394 ja direktiivin 2009/22/EY muuttamisesta sekä direktiivin 1999/44/EY kumoamisesta (EUVL L 136, 22.5.2019, s. 28). EUVL C 369, 17.12.2011, s. 14.

Tarkistus  9

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 17 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(17) Eräs menettely, joka olisi kiellettävä direktiivin 2005/29/EY liitteen I nojalla, on menettely, jossa tavaralla väitetään olevan tietty kestävyys, jos sillä ei ole sitä. Esimerkkinä tästä olisi tilanne, jossa elinkeinonharjoittaja ilmoittaa kuluttajille, että pyykinpesukoneen odotetaan kestävän tietyn määrän pesuohjelmia, vaikka pyykinpesukoneen tosiasiallinen käyttö osoittaa, että näin ei ole.

(17) Eräs menettely, joka olisi kiellettävä direktiivin 2005/29/EY liitteen I nojalla, on menettely, jossa tavaralla väitetään olevan tietty kestävyys, jos sillä ei ole sitä. Esimerkkinä tästä olisi tilanne, jossa elinkeinonharjoittaja ilmoittaa kuluttajille, että pyykinpesukoneen odotetaan kestävän tietyn määrän pesuohjelmia odotetussa normaalissa ohjeiden mukaisessa käytössä, vaikka pyykinpesukoneen tosiasiallinen käyttö osoittaa, että näin ei ole.

Tarkistus  10

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 18 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(18) Vastaavasti direktiivin 2005/29/EY liitettä I olisi muutettava myös siten, että kielletään tuotteiden esittäminen korjauskelpoisina, vaikka ne eivät ole korjattavissa, ja sen ilmoittamatta jättäminen kuluttajille, että tavaroiden korjaaminen ei lakisääteisten vaatimusten mukaan ole mahdollista.

(18) Vastaavasti direktiivin 2005/29/EY liitettä I olisi muutettava myös siten, että kielletään sellaisen tavaran markkinointi, joka ei ole korjauskelpoinen lakisääteisten vaatimusten mukaisesti tai markkinointi, jossa kuluttajalle ei ilmoiteta tavaran korjaamattomuudesta. Lisäksi direktiivin 2005/29/EY liitettä I olisi myös muutettava sen varmistamiseksi, että kuluttajalle ilmoitetaan aina korjaamiseen liittyvistä rajoituksista, kuten siitä, että korjauspalveluja tai varaosia ei ole saatavilla tai että korjaamisesta kieltäydytään, jos tuotetta on korjannut muu kuin luvan tai lisenssin saanut jakeluverkkoon kuuluva korjausalan ammattilainen.

Tarkistus  11

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 20 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(20) Eräs ennenaikaiseen vanhenemiseen liittyvä menettely, joka olisi kiellettävä ja lisättävä direktiivin 2005/29/EY liitteen I luetteloon, on kuluttajan kannustaminen korvaamaan tuotteen kuluvat osat aikaisemmin kuin muutoin olisi teknisistä syistä tarpeen. Tällaiset menettelyt harhauttavat kuluttajan uskomaan, että tavarat eivät enää toimi, ellei niiden kuluvia osia vaihdeta, mikä johtaa heidät ostamaan enemmän kuluvia osia kuin olisi tarpeen. Tällöin kiellettäisiin esimerkiksi kehottamasta kuluttajaa tulostimen asetusten avulla korvaamaan tulostimen mustepatruunat ennen kuin ne ovat tosiasiassa tyhjiä, jotta kannustettaisiin ostamaan lisää mustepatruunoita.

(20) Eräs ennenaikaiseen vanhenemiseen liittyvä menettely, joka olisi kiellettävä ja lisättävä direktiivin 2005/29/EY liitteen I luetteloon, on sellaisten tavaroiden markkinointi, joiden kuluvien osien korvaamista edellytetään aikaisemmin kuin muutoin olisi teknisistä syistä tarpeen. Tällaiset menettelyt harhauttavat kuluttajan uskomaan, että tavarat eivät enää toimi, ellei niiden kuluvia osia vaihdeta, mikä johtaa heidät ostamaan enemmän kuluvia osia kuin olisi tarpeen. Tällöin kiellettäisiin esimerkiksi markkinoimasta tulostinta, jonka mustepatruunat kuluttajan edellytetään korvaavan ennen kuin ne ovat tosiasiassa tyhjiä, jotta kannustettaisiin ostamaan lisää mustepatruunoita.

Tarkistus  12

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 21 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(21) Direktiivin 2005/29/EY liitettä I olisi muutettava myös siten, että kielletään sen ilmoittamatta jättäminen kuluttajalle, että tavara on suunniteltu rajoittamaan toimivuuttaan, kun käytetään kuluvia osia, varaosia tai tarvikkeita, joita alkuperäinen tuottaja ei ole toimittanut. Tällöin kiellettäisiin esimerkiksi sellaisten tulostimien markkinointi, jotka on suunniteltu rajoittamaan toimivuuttaan, kun käytetään mustepatruunoita, joita tulostimen alkuperäinen tuottaja ei ole toimittanut, jos tätä tietoa ei kerrota kuluttajalle. Tämä menettely voisi harhauttaa kuluttajat ostamaan vaihtoehtoisen mustepatruunan, jota ei voi käyttää kyseisessä tulostimessa, mikä johtaa tarpeettomiin korjauskustannuksiin, jätevirtoihin tai lisäkustannuksiin, jotka johtuvat velvollisuudesta käyttää alkuperäisen tuottajan kuluvia osia, mitä kuluttaja ei voinut ennakoida ostohetkellä. Samoin kiellettäisiin myös sellaisten älylaitteiden markkinointi, jotka on suunniteltu rajoittamaan toimivuuttaan käytettäessä latureita tai varaosia, joita alkuperäinen tuottaja ei ole toimittanut, jos tätä tietoa ei kerrota kuluttajalle.

(21) Direktiivin 2005/29/EY liitettä I olisi muutettava myös siten, että kielletään saattamasta markkinoille tavaroita, jotka on suunniteltu niin, että niiden toimivuus rajoittuu, kun käytetään kuluvia osia, varaosia tai tarvikkeita, joita alkuperäinen tuottaja ei ole toimittanut. Tällöin kiellettäisiin esimerkiksi sellaisten tulostimien markkinointi, jotka on suunniteltu rajoittamaan toimivuuttaan, kun käytetään mustepatruunoita, joita tulostimen alkuperäinen tuottaja ei ole toimittanut. Tämä menettely voisi harhauttaa kuluttajat ostamaan vaihtoehtoisen mustepatruunan, jota ei voi käyttää kyseisessä tulostimessa, mikä johtaa tarpeettomiin korjauskustannuksiin, jätevirtoihin tai lisäkustannuksiin, jotka johtuvat velvollisuudesta käyttää alkuperäisen tuottajan kuluvia osia, mitä kuluttaja ei voinut ennakoida ostohetkellä. Samoin kiellettäisiin myös sellaisten älylaitteiden markkinointi, jotka on suunniteltu rajoittamaan toimivuuttaan käytettäessä latureita tai varaosia, joita alkuperäinen tuottaja ei ole toimittanut.

Tarkistus  13

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 22 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(22) Jotta kuluttajat voisivat tehdä paremmin tietoon perustuvia päätöksiä ja jotta voitaisiin edistää kestävämpien tavaroiden kysyntää ja tarjontaa, tuotteen kestävyydestä ja korjattavuudesta olisi annettava kaikenlaisten tavaroiden osalta täsmällisiä tietoja ennen sopimuksen tekemistä. Lisäksi kuluttajille olisi ilmoitettava digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden, digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen osalta ajanjakso, jona ilmaisia ohjelmistopäivityksiä on saatavilla. Sen vuoksi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2011/83/EU27 olisi muutettava, jotta kuluttajille voidaan antaa ennen sopimuksen tekoa tietoja kestävyydestä, korjattavuudesta ja päivitysten saatavuudesta. Tiedot olisi annettava kuluttajille selkeällä ja ymmärrettävällä tavalla ja direktiivin 2019/88228 esteettömyysvaatimusten mukaisesti. Velvollisuus antaa nämä tiedot kuluttajille täydentää Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiveissä (EU) 2019/77029 ja (EU) 2019/77130 säädettyjä kuluttajien oikeuksia eikä vaikuta niihin.

(22) Jotta kuluttajat voisivat tehdä paremmin tietoon perustuvia päätöksiä ja jotta voitaisiin edistää kestävämpien tavaroiden kysyntää ja tarjontaa, tuotteen kestävyydestä ja korjattavuudesta olisi annettava kaikenlaisten tavaroiden osalta täsmällisiä tietoja ennen sopimuksen tekemistä. Lisäksi kuluttajille olisi ilmoitettava digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden, digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen osalta ajanjakso, jona ilmaisia ohjelmistopäivityksiä on saatavilla unionin tai kansallisen lainsäädännön vaatimusten mukaisesti, joka kattaa vähintään unionin lainsäädännössä määritetyn ajanjakson ja sen vapaaehtoisen jatkamisen, jos tuottaja asettaa tällaiset tiedot saataville. Sen vuoksi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2011/83/EU 27 olisi muutettava, jotta kuluttajille voidaan antaa ennen sopimuksen tekoa tietoja kestävyydestä, korjattavuudesta ja päivitysten saatavuudesta. Tiedot olisi annettava kuluttajille selkeällä ja ymmärrettävällä tavalla myös sen jäsenvaltion virallisella kielellä tai virallisilla kielillä, jossa tavaraa tarjotaan, ja direktiivin 2019/88228 esteettömyysvaatimusten mukaisesti. Velvollisuus antaa nämä tiedot kuluttajille täydentää Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiveissä (EU) 2019/77029, (EU) 2019/77130 ja (EU) 2011/83 säädettyjä kuluttajien oikeuksia eikä vaikuta niihin.

__________________

__________________

27 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2011/83/EU, annettu 25 päivänä lokakuuta 2011, kuluttajan oikeuksista, neuvoston direktiivin 93/13/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 1999/44/EY muuttamisesta sekä neuvoston direktiivin 85/577/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/7/EY kumoamisesta (EUVL L 304, 22.11.2011, s. 64).

27 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2011/83/EU, annettu 25 päivänä lokakuuta 2011, kuluttajan oikeuksista, neuvoston direktiivin 93/13/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 1999/44/EY muuttamisesta sekä neuvoston direktiivin 85/577/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/7/EY kumoamisesta (EUVL L 304, 22.11.2011, s. 64).

28 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/882, annettu 17 päivänä huhtikuuta 2019, tuotteiden ja palvelujen esteettömyysvaatimuksista (EUVL L 151, 7.6.2019, s. 70).

28 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/882, annettu 17 päivänä huhtikuuta 2019, tuotteiden ja palvelujen esteettömyysvaatimuksista (EUVL L 151, 7.6.2019, s. 70).

29 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/770, annettu 20 päivänä toukokuuta 2019, tietyistä digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen toimittamista koskeviin sopimuksiin liittyvistä seikoista (EUVL L 136, 22.5.2019, s. 1).

29 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/770, annettu 20 päivänä toukokuuta 2019, tietyistä digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen toimittamista koskeviin sopimuksiin liittyvistä seikoista (EUVL L 136, 22.5.2019, s. 1).

30 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/771, annettu 20 päivänä toukokuuta 2019, tietyistä tavarakauppaa koskeviin sopimuksiin liittyvistä seikoista, asetuksen (EU) 2017/2394 ja direktiivin 2009/22/EY muuttamisesta sekä direktiivin 1999/44/EY kumoamisesta (EUVL L 136, 22.5.2019, s. 28).

30 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/771, annettu 20 päivänä toukokuuta 2019, tietyistä tavarakauppaa koskeviin sopimuksiin liittyvistä seikoista, asetuksen (EU) 2017/2394 ja direktiivin 2009/22/EY muuttamisesta sekä direktiivin 1999/44/EY kumoamisesta (EUVL L 136, 22.5.2019, s. 28).

Tarkistus  14

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 23 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(23) Direktiivin (EU) 2019/771 17 artiklassa tarkoitettu tuottajan kaupallinen kestävyystakuu on hyvä indikaattori tavaran kestävyydestä. Sen vuoksi direktiiviä 2011/83/EU olisi muutettava siten, että tavaroita myyvien elinkeinonharjoittajien edellytetään nimenomaisesti ilmoittavan kuluttajille tuottajan kaupallisen kestävyystakuun saatavuudesta kaikenlaisten tavaroiden osalta, jos tuottaja asettaa nämä tiedot saataville.

(23) Hyvä indikaattori tavaran kestävyydestä on lakisääteisen vaatimustenmukaisuustakuun kesto ja sen vastaava, direktiivin (EU) 2019/771 17 artiklassa tarkoitettu tuottajan kaupallisen kestävyystakuun muodossa annettu vapaaehtoinen pidennys, joka kattaa koko tavaran ja joka annetaan ilman lisäkustannuksia. Sen vuoksi direktiiviä 2011/83/EU olisi muutettava siten, että elinkeinonharjoittajia nimenomaisesti vaaditaan toimittamaan ennen sopimuksen tekemistä merkintä, jossa ilmoitetaan vähintään muistutus vaatimustenmukaisuutta koskevasta lakisääteisestä takuusta ja tarvittaessa sen vapaaehtoisesta laajentamisesta kaupallisen kestävyystakuun muodossa.

Tarkistus  15

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 23 a kappale (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(23 a) Kun tavarat asetetaan kuluttajien ja muiden loppukäyttäjien saataville, merkintä olisi esitettävä näkyvästi ja selvästi luettavalla tavalla.

Tarkistus  16

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 24 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(24) Kuluttajien odotusten vastaiseen rajalliseen kestävyyteen liittyvä ongelma on merkityksellisin energiaa käyttävien tavaroiden yhteydessä, jotka tarvitsevat toimiakseen ulkoisen energialähteen. Kuluttajat ovat myös eniten kiinnostuneita saamaan tietoja tämän tavaraluokan odotetusta kestävyydestä. Näistä syistä ainoastaan tämän tavaraluokan osalta kuluttajille olisi ilmoitettava, että tuottaja ei ole toimittanut tietoja yli kahden vuoden pituisesta tuottajan kaupallisesta kestävyystakuusta.

Poistetaan.

Tarkistus  17

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 25 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(25) Energiaa käyttäviä osia sisältäviä tavaroita, jos nämä osat ovat pelkkiä lisävarusteita eivätkä myötävaikuta näiden tavaroiden pääasialliseen toimintaan, kuten vaatteiden tai jalkineiden koristevalaistusta tai polkupyörän sähkövaloa, ei tulisi luokitella energiaa käyttäviksi tavaroiksi.

Poistetaan.

Tarkistus  18

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 26 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(26) Kun otetaan huomioon direktiivissä (EU) 2019/771 myyjän vastuulle virheestä vahvistettu kahden vuoden vähimmäisaika ja se, että monet tuotteiden viat ilmenevät kahden vuoden jälkeen, elinkeinonharjoittajan velvollisuutta ilmoittaa kuluttajille tuottajan kaupallisen kestävyystakuun saatavuudesta ja kestosta olisi sovellettava yli kahden vuoden pituisiin takuisiin.

Poistetaan.

Tarkistus  19

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 27 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(27) Jotta kuluttajien olisi helpompi tehdä tietoon perustuva kaupallinen ratkaisu vertaillessaan tavaroita ennen sopimuksen tekemistä, elinkeinonharjoittajien olisi ilmoitettava kuluttajille tuottajan kaupallisen kestävyystakuun saatavuudesta ja kestosta koko tavaran eikä vain tavaran tiettyjen osien osalta.

Poistetaan.

Tarkistus  20

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 28 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(28) Tuottajan ja myyjän olisi voitava edelleen vapaasti tarjota minkä tahansa pituisia muita kaupallisia takuita ja kaupanteon jälkeisiä palveluja. Kuluttajalle tällaisista muista kaupallisista takuista tai palveluista annetut tiedot eivät kuitenkaan saisi hämmentää kuluttajaa tuottajan sellaisen kaupallisen kestävyystakuun saatavuuden ja keston suhteen, joka kattaa koko tavaran ja on voimassa yli kaksi vuotta.

(28) Tuottajan ja myyjän olisi voitava edelleen vapaasti tarjota minkä tahansa pituisia muita kaupallisia takuita ja kaupanteon jälkeisiä palveluja. Kuluttajalle tällaisista muista kaupallisista takuista tai palveluista annetut tiedot eivät kuitenkaan saisi hämmentää kuluttajaa.

Tarkistus  21

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 29 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(29) Jotta voidaan edistää tuottajien välistä kilpailua digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden kestävyydestä, kyseisiä tavaroita myyvien elinkeinonharjoittajien olisi ilmoitettava kuluttajille vähimmäisaika, jonka ajan tuottaja sitoutuu toimittamaan ohjelmistopäivityksiä tällaisille tavaroille. Jotta kuluttajia ei kuitenkaan ylikuormitettaisi tiedoilla, tällaiset tiedot olisi annettava vain silloin, kun tämä ajanjakso on tuottajan kaupallista kestävyystakuuta pidempi, koska kyseiseen takuuseen sisältyy sellaisten päivitysten toimittaminen, mukaan lukien turvallisuuspäivitykset, jotka ovat tarpeen digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden vaadittujen toimintojen ja suorituskyvyn ylläpitämiseksi. Lisäksi tiedot tuottajan sitoumuksesta toimittaa ohjelmistopäivityksiä ovat merkityksellisiä ainoastaan silloin, kun digitaalisia elementtejä sisältäviä tavaroita koskevassa myyntisopimuksessa määrätään sellaisen digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun kertatoimituksesta, johon sovelletaan direktiivin (EU) 2019/771 7 artiklan 3 kohdan a alakohtaa. Sitä vastoin ei tulisi säätää uutta velvollisuutta antaa näitä tietoja, jos myyntisopimuksessa määrätään digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun pidemmän ajan kuluessa tapahtuvasta jatkuvasta toimituksesta, koska näiden sopimusten osalta direktiivin (EU) 2019/771 7 artiklan 3 kohdan b alakohdassa täsmennetään 10 artiklan 2 tai 5 kohtaan viittaamalla ajanjakso, jona myyjän on varmistettava, että kuluttajalle ilmoitetaan päivityksistä ja ne toimitetaan hänelle.

(29) Jotta voidaan edistää tuottajien välistä kilpailua digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden kestävyydestä, kyseisiä tavaroita myyvien elinkeinonharjoittajien olisi ilmoitettava kuluttajille vähimmäisaika, jonka ajan tuottaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä tällaisille tavaroille, mukaan lukien vähintään unionin lainsäädännössä säädetty ajanjakso ja sen vapaaehtoinen jatkaminen, jos tuottaja asettaa tällaisen tiedon saataville; tiedot olisi annettava vain silloin, kun tämä ajanjakso on tuottajan kaupallista kestävyystakuuta pidempi.

Tarkistus  22

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 30 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(30) Samoin digitaalista sisältöä ja digitaalisia palveluja tarjoavien elinkeinonharjoittajien olisi tiedotettava kuluttajille myös vähimmäisajasta, jona digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun tarjoaja, jos palveluntarjoaja on eri toimija kuin elinkeinonharjoittaja, sitoutuu toimittamaan ohjelmistopäivityksiä, mukaan lukien turvallisuuspäivityksiä, jotka ovat tarpeen digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen pitämiseksi sopimuksenmukaisina. Tiedot palveluntarjoajan sitoumuksesta toimittaa ohjelmistopäivityksiä ovat merkityksellisiä ainoastaan silloin, kun sopimuksessa määrätään kertatoimituksesta tai useista erillisistä toimituksista, joihin sovelletaan direktiivin (EU) 2019/770 8 artiklan 2 kohdan b alakohtaa. Sitä vastoin ei tulisi säätää uutta velvollisuutta antaa näitä tietoja, jos sopimuksessa määrätään pidemmän ajan kuluessa tapahtuvasta jatkuvasta toimituksesta, koska direktiivin (EU) 2019/770 8 artiklan 2 kohdan a alakohdassa täsmennetään ajanjakso, jona elinkeinonharjoittajan on varmistettava, että kuluttajalle ilmoitetaan päivityksistä ja ne toimitetaan hänelle.

(30) Samoin digitaalista sisältöä ja digitaalisia palveluja tarjoavien elinkeinonharjoittajien olisi tiedotettava kuluttajille myös markkinoille asettamispäivän jälkeisestä vähimmäisajasta, jona digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun tarjoaja, jos palveluntarjoaja on eri toimija kuin elinkeinonharjoittaja, toimittaa ohjelmistopäivityksiä, mukaan lukien turvallisuuspäivityksiä, jotka ovat tarpeen digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen pitämiseksi sopimuksenmukaisina. Näihin tietoihin olisi sisällyttävä vähintään ajanjakso, jona päivityksiä on unionin lainsäädännön mukaan toimitettava. Palveluntarjoaja toimittaa nämä tiedot elinkeinonharjoittajalle kaikissa tapauksissa.

Tarkistus  23

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 31 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(31) Jotta kuluttajat voisivat tehdä tietoon perustuvan kaupallisen ratkaisun ja valita helpommin korjattavia tavaroita, elinkeinonharjoittajien olisi ennen sopimuksen tekemistä ilmoitettava tarvittaessa kaikenlaisten tavaroiden osalta tavaran korjattavuuspistemäärä, jonka tuottaja on toimittanut unionin lainsäädännön mukaisesti.

(31) Jotta kuluttajat voisivat tehdä tietoon perustuvan kaupallisen ratkaisun ja valita helpommin korjattavia tavaroita, elinkeinonharjoittajien olisi ennen sopimuksen tekemistä ilmoitettava tarvittaessa kaikenlaisten tavaroiden osalta tavaran korjattavuuspistemäärä, jonka tuottaja on toimittanut unionin tai kansallisen lainsäädännön mukaisesti.

Tarkistus  24

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 32 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(32) Direktiivin 2011/83/EU 5 artiklan 1 kohdan e alakohdan ja 6 artiklan 1 kohdan m alakohdan mukaan elinkeinonharjoittajien on annettava kuluttajalle ennen kuin sopimus sitoo kuluttajaa tiedot kaupanteon jälkeisten palvelujen saatavuudesta ja ehdoista, mukaan lukien korjauspalvelut, jos tällaisia palveluja on tarjolla. Lisäksi sen varmistamiseksi, että kuluttajat ovat asianmukaisesti tietoisia ostamiensa tavaroiden korjattavuudesta, kun korjattavuuspistemäärää ei ole vahvistettu unionin lainsäädännön mukaisesti, elinkeinonharjoittajien olisi annettava kaikenlaisten tavaroiden osalta tuottajan saataville asettamat muut korjausta koskevat tiedot, kuten tiedot varaosien sekä käyttö- ja korjausoppaan saatavuudesta.

(32) Direktiivin 2011/83/EU 5 artiklan 1 kohdan e alakohdan ja 6 artiklan 1 kohdan m alakohdan mukaan elinkeinonharjoittajien on annettava kuluttajalle ennen kuin sopimus sitoo kuluttajaa tiedot kaupanteon jälkeisten palvelujen saatavuudesta ja ehdoista, mukaan lukien korjauspalvelut. Lisäksi sen varmistamiseksi, että kuluttajat ovat asianmukaisesti tietoisia ostamiensa tavaroiden korjattavuudesta, kun korjattavuuspistemäärää ei ole vahvistettu, elinkeinonharjoittajien olisi annettava kaikenlaisten tavaroiden osalta muut asiaankuuluvat korjausta koskevat tiedot, kuten tiedot tavaran korjaamiseen tarvittavien varaosien saatavuudesta ja odotettavissa olevasta enimmäishinnasta, mukaan lukien tavaran ostamisen jälkeinen vähimmäisajanjakso, jonka aikana varaosia ja tarvikkeita on saatavana, menettely varaosien tilaamiseksi, käyttö- ja korjausoppaan saatavuus sekä vianmääritys- ja korjaustyökalujen ja -palvelujen saatavauus. Tavaroiden tuottajien olisi toimitettava nämä tiedot asianomaisille elinkeinonharjoittajille.

Tarkistus  25

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 33 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(33) Elinkeinonharjoittajien olisi annettava kuluttajille tietoja tuottajan kaupallisen kestävyystakuun saatavuudesta ja kestosta, päivitysten toimittamisen vähimmäisajasta ja muista korjaustiedoista kuin korjattavuuspistemäärästä, jos tuottaja tai digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun tarjoaja asettaa asiaankuuluvat tiedot saataville ja tämä on eri toimija kuin elinkeinonharjoittaja. Erityisesti tavaroiden osalta elinkeinonharjoittajan olisi välitettävä kuluttajille tiedot, jotka tuottaja on antanut elinkeinonharjoittajalle tai jotka tuottaja on muutoin aikonut asettaa helposti kuluttajan saataville ennen sopimuksen tekemistä ilmoittamalla ne itse tuotteessa, sen pakkauksessa tai tunnisteissa ja merkinnöissä, joihin kuluttaja tavallisesti tutustuu ennen sopimuksen tekemistä. Elinkeinonharjoittajaa ei tulisi vaatia aktiivisesti pyytämään tällaisia tietoja tuottajalta tai etsimään niitä esimerkiksi tuotekohtaisilta verkkosivustoilta.

(33) Elinkeinonharjoittajien olisi annettava kuluttajille tietoja merkinnän olemassaolosta, päivitysten toimittamisen vähimmäisajasta ja muista korjaustiedoista kuin korjattavuuspistemäärästä. Erityisesti tavaroiden osalta elinkeinonharjoittajan olisi välitettävä kuluttajille tiedot, jotka tuottaja on antanut elinkeinonharjoittajalle tai jotka tuottaja on muutoin aikonut asettaa helposti kuluttajan saataville ennen sopimuksen tekemistä ilmoittamalla ne itse tuotteessa, sen pakkauksessa tai tunnisteissa ja merkinnöissä, joihin kuluttaja tavallisesti tutustuu ennen sopimuksen tekemistä. Elinkeinonharjoittajaa ei tulisi vaatia aktiivisesti pyytämään tällaisia tietoja tuottajalta tai etsimään niitä esimerkiksi tuotekohtaisilta verkkosivustoilta. Jos elinkeinonharjoittajat eivät ole tavaroiden tuottajia, niiden vaikutus tuotteiden suunnitteluun ja niiden panokseen tuotteiden mukana oleviin tietoihin saattaa olla rajallinen. Tässä tapauksessa tuottajien olisi annettava asiaankuuluvat tiedot elinkeinonharjoittajille, jotka ovat vuorovaikutuksessa kuluttajien kanssa. Lisäksi elinkeinonharjoittajien olisi oltava vastuussa tietojen edelleen välittämisestä kuluttajille.

Tarkistus  26

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 36 a kappale (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(36 a) Komission olisi esitettävä yrityksille helposti ymmärrettävät ohjeet tämän asetuksen vaatimuksista. Tällaisia ohjeita laatiessaan komission olisi otettava huomioon pk-yritysten tarpeet, jotta hallinnollinen ja taloudellinen rasite voidaan pitää mahdollisimman pienenä ja samalla helpottaa tämän asetuksen noudattamista. Komission olisi kuultava asiaankuuluvia sidosryhmiä, joilla on asiantuntemusta kaupan pitämisen alalla.

Tarkistus  27

 

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta – johdantokappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(1) Lisätään 2 artiklaan o–y alakohta seuraavasti:

(1) Lisätään 2 artiklaan o–y a alakohta seuraavasti:

Tarkistus  28

 

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – o alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

o) ”ympäristöväitteellä” kaupallisen viestinnän yhteydessä viestiä tai esitystä, joka ei ole pakollinen unionin tai kansallisen lainsäädännön nojalla, mukaan lukien teksti, kuvallinen, graafinen tai symbolinen esitys missä tahansa muodossa, myös merkinnät, markkinointinimet, yritysten nimet tai tuotenimet, ja jossa todetaan tai annetaan ymmärtää, että tuotteella tai elinkeinonharjoittajalla on myönteinen vaikutus tai ei ole lainkaan vaikutusta ympäristöön tai että se vahingoittaa ympäristöä vähemmän kuin muut tuotteet tai elinkeinonharjoittajat taikka että niiden vaikutus on ajan kuluessa parantunut;

o) ”ympäristöväitteellä” kaupallisen viestinnän yhteydessä viestiä tai esitystä, joka ei ole pakollinen unionin tai kansallisen lainsäädännön nojalla, mukaan lukien teksti, kuvallinen, graafinen tai symbolinen esitys missä tahansa muodossa, myös merkinnät, markkinointinimet, yritysten nimet tai tuotenimet, ja jossa todetaan tai annetaan ymmärtää, että tuotteella, tuoteluokalla, merkillä tai elinkeinonharjoittajalla on myönteinen vaikutus tai ei ole lainkaan vaikutusta ympäristöön tai että se vahingoittaa ympäristöä vähemmän kuin muut tuotteet, merkit tai elinkeinonharjoittajat taikka että niiden vaikutus on ajan kuluessa parantunut;

Tarkistus  29

 

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

l2 artikla – 1 kohta – p alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

p) ”nimenomaisella ympäristöväitteellä” ympäristöväitettä, joka on tekstimuodossa tai sisältyy kestävyysmerkintään;

Poistetaan.

Tarkistus  30

 

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – q alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

q) ”yleisellä ympäristöväitteellä” mitä tahansa kestävyysmerkintään sisältymätöntä nimenomaista ympäristöväitettä, jota ei eritellä selvästi ja helposti havaittavasti samassa välineessä;

q) ”yleisellä ympäristöväitteellä” kestävyysmerkintään sisältymätöntä ympäristöväitettä, jota ei eritellä selvästi ja helposti havaittavasti samassa välineessä;

Tarkistus  31

 

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – s alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

s) ”sertifiointijärjestelmällä” kolmannen osapuolen varmennusjärjestelmää, joka on avoin läpinäkyvin, oikeudenmukaisin ja syrjimättömin ehdoin kaikille elinkeinonharjoittajille, jotka ovat halukkaita ja kykeneviä noudattamaan järjestelmän vaatimuksia, ja jolla todistetaan, että tuote täyttää tietyt vaatimukset, jonka noudattamisen valvonta on objektiivista ja perustuu kansainvälisiin, unionin tai kansallisiin standardeihin ja menettelyihin ja jonka noudattamisen valvonnasta vastaa sekä järjestelmän omistajasta että elinkeinonharjoittajasta riippumaton osapuoli;

s) ”sertifiointijärjestelmällä” kolmannen osapuolen todentamisjärjestelmää,

 

i) joka on avoin julkisesti saatavilla olevin, läpinäkyvin, oikeudenmukaisin ja syrjimättömin ehdoin ja kohtuullisin kustannuksin elinkeinonharjoittajille ja yhteisöille, jotka ovat halukkaita ja kykeneviä noudattamaan järjestelmän vaatimuksia,

 

ii) joka todistaa, että tuote, prosessi tai liiketoiminta on tiettyjen julkisesti saatavilla olevien ja riippumattomasti kehitettyjen vaatimusten mukainen,

 

iii) joiden osalta vaatimustenmukaisuuden valvonta ja sertifioinnin myöntäminen ovat objektiivisia kansainvälisten, unionin tai kansallisten standardien ja menettelyjen perusteella ottaen huomioon asianomaisten tuotteiden, prosessien tai yritysten luonne,

 

iv) jolla varmistetaan, että iii) kohdassa tarkoitettu vaatimustenmukaisuuden valvonnan toteuttaja on kolmas osapuoli, jonka pätevyys ja riippumattomuus sekä järjestelmän omistajasta että elinkeinonharjoittajasta ovat olleet jäsenvaltioiden todentamia ja

 

v) johon sisältyy valitusjärjestelmä, joka on kuluttajien ja muiden ulkoisten sidosryhmien saatavilla, joka keskittyy noudattamatta jättämiseen ja jolla varmistetaan kestävyysmerkinnän peruuttaminen, jos vaatimuksia ei noudateta;

Tarkistus  32

 

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – t alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

t) ”kestävyystietoja koskevalla välineellä” elinkeinonharjoittajan ylläpitämää tai hänen puolestaan ylläpidettyä ohjelmistoa, mukaan lukien verkkosivusto, verkkosivuston osa tai sovellus, joka antaa kuluttajille tietoa tuotteiden ympäristö- tai sosiaalisista näkökohdista tai vertailee tuotteita näiden näkökohtien kannalta;

t) ”kestävyystietoja ja vertailua koskevalla välineellä” elinkeinonharjoittajan ylläpitämää tai hänen puolestaan ylläpidettyä ohjelmistoa, mukaan lukien verkkosivusto, verkkosivuston osa tai sovellus, joka antaa kuluttajille tietoa tuotteiden ympäristö- tai sosiaalisista näkökohdista tai vertailee tuotteita näiden näkökohtien kannalta;

Tarkistus  33

 

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – w alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

w) ”ohjelmistopäivityksellä” maksutonta päivitystä, mukaan lukien turvallisuuspäivitys, joka on tarpeen digitaalisia elementtejä, digitaalista sisältöä ja digitaalisia palveluja sisältävien tavaroiden pitämiseksi sopimuksenmukaisina direktiivien (EU) 2019/770 ja (EU) 2019/771 mukaisesti;

w) ”ohjelmistopäivityksellä” maksutonta päivitystä, johon sisältyy joko turvallisuuspäivitys tai toimivuuden tai ominaisuuden päivitys, joka on tarpeen digitaalisia elementtejä, digitaalista sisältöä ja digitaalisia palveluja sisältävien tavaroiden pitämiseksi sopimuksenmukaisina direktiivien (EU) 2019/770 ja (EU) 2019/771 mukaisesti tai jolla parannetaan tai heikennetään kestävyyttä;

Tarkistus  34

 

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EC

2 artikla – 1 kohta – w a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

w a) ”turvallisuuspäivityksellä” käyttöjärjestelmäpäivitystä, mukaan lukien turvallisuuspuutteiden paikkaaminen, jos se on tietyn laitteen kannalta relevantti, jonka pääasiallisena tarkoituksena on parantaa laitteen turvallisuutta;

Tarkistus  35

 

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EC

2 artikla – 1 kohta – w b alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

w b) ”toiminnallisuuden päivityksellä” käyttöjärjestelmän päivitystä, jonka päätarkoituksena on uusien toimintojen toteuttaminen;

Tarkistus  36

 

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EC

1 artikla – 1 kohta – x alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

x) ”kuluvalla osalla” tavaran osaa, jota käytetään toistuvasti ja joka on vaihdettava, jotta tavara toimisi tarkoitetulla tavalla;

x) ”kuluvalla osalla” tavaran osaa, jota käytetään toistuvasti ja joka on vaihdettava tai jota on täydennettävä, jotta tavara toimisi tarkoitetulla tavalla;

Tarkistus  37

 

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – y a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

y a) ”päästökompensaatiolla” päästöhyvitysten ostamista tai taloudellisen tuen antamista ympäristöhankkeille, joilla pyritään neutraloimaan, vähentämään, kompensoimaan tai sisällyttämään ostajan omia ympäristövaikutuksia tai niiden tavaroiden tai palvelujen ympäristövaikutuksia;

Tarkistus  38

 

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

6 artikla – 1 kohta – b alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

b) tuotteen pääominaisuudet, kuten sen saatavuus, edut, riskit, suorittaminen, koostumus, ympäristö- tai sosiaaliset vaikutukset, lisävarusteet, kestävyys, korjattavuus, myynninjälkeinen asiakastuki ja valitusten käsittely, valmistus- tai suoritustapa ja -ajankohta, toimitus, käyttökelpoisuus, käyttötarkoitus, määrä, tuote-erittely, maantieteellinen tai kaupallinen alkuperä tai tulokset, joita sitä käyttämällä odotetaan saavutettavan, taikka tuotteelle tehtyjen testien tai tarkastusten tulokset ja olennaiset piirteet;”;

b) tuotteen pääominaisuudet, kuten sen saatavuus, edut, riskit, suorittaminen, koostumus, ympäristö- tai sosiaaliset vaikutukset, lisävarusteet, kestävyys, korjattavuus, uudelleen käytettävyys, kierrätettävyys, myynninjälkeinen asiakastuki ja valitusten käsittely, valmistus- tai suoritustapa ja -ajankohta, toimitus, käyttökelpoisuus, käyttötarkoitus, määrä, tuote-erittely, maantieteellinen tai kaupallinen alkuperä tai tulokset, joita sitä käyttämällä odotetaan saavutettavan, taikka tuotteelle tehtyjen testien tai tarkastusten tulokset ja olennaiset piirteet;”;

Tarkistus  39

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – a a alakohta (uusi)

Direktiivi 2005/29/EY

6 artikla – 2 kohta – c alakohta

 

Nykyinen teksti

Tarkistus

 

a a) korvataan 2 kohdan c alakohta seuraavasti:

c) tavaran markkinointi jossakin jäsenvaltiossa samanlaisena kuin muissa jäsenvaltioissa markkinoitava tavara, vaikka kyseinen tavara on koostumukseltaan tai ominaisuuksiltaan merkittävästi erilainen, paitsi jos tämä on oikeutettujen ja objektiivisten tekijöiden vuoksi perusteltua.”;

”c) sellaisen tavaran markkinointi jossakin jäsenvaltiossa, jolla on näennäisesti samanlainen esitystapa kuin toisella tavaralla, jota markkinoidaan toisissa jäsenvaltioissa samalla merkillä, tavaramerkillä tai nimityksellä, vaikka kyseisen tavaran koostumuksessa tai ominaisuuksissa, mukaan lukien sen aistinvarainen profiili, on eroja;”;

Tarkistus  40

 

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – b alakohta – johdantokappale

 

Komission teksti

Tarkistus

b) Lisätään 2 kohtaan d ja e alakohta seuraavasti:

b) Lisätään 2 kohtaan d–e a alakohta seuraavasti:

Tarkistus  41

 

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – b alakohta

Direktiivi 2005/29/EC

6 artikla – 2 kohta – d alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

d) tulevaa ympäristönsuojelullista tasoa koskevan ympäristöväitteen esittäminen ilman selkeitä, objektiivisia ja todennettavissa olevia sitoumuksia ja tavoitteita sekä riippumatonta seurantajärjestelmää;

d) tulevaa ympäristönsuojelullista tasoa koskevan, pelkästään päästöjen kompensaatiojärjestelmiin perustuvan ympäristöväitteen esittäminen ilman selkeitä, objektiivisia, kvantifioituja, tieteeseen perustuvia ja todennettavissa olevia sitoumuksia, ilman yksityiskohtaista ja realistista toteuttamissuunnitelmaa, johon sisältyy tietoja talousarvio- ja teknologiasitoumuksista, ja ilman toteuttamiskelpoisia tavoitteita sekä riippumatonta seurantajärjestelmää, joka perustuu asiaankuuluviin tietoihin;

Tarkistus  42

 

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – b alakohta

Direktiivi 2005/29/EC

6 artikla – 2 kohta – e a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

e a) käytännöt, jotka tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti vääristävät tai todennäköisesti heikentävät palvelun vastaanottajien itsemääräämisoikeutta, päätöksentekoa tai valintaa verkkorajapinnan tai sen osan rakenteen, suunnittelun tai toimintojen kautta.

Tarkistus  43

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 1 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

2 artikla – 1 kohta – 3 a alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

a) Lisätään 3 a alakohta seuraavasti:

Poistetaan.

”(3 a) ”energiaa käyttävällä tavaralla” tavaraa, joka on riippuvainen energiapanoksesta (sähköstä, fossiilisista polttoaineista ja uusiutuvista energialähteistä) toimiakseen tarkoitetulla tavalla;”;

 

Tarkistus  44

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 1 alakohta – b alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

2 artikla – 1 kohta – 14 d alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

(14 d) ”korjattavuuspistemäärällä” pistemäärää, joka ilmaisee tavaran korjattavuuden ja joka perustuu unionin lainsäädännön mukaisesti vahvistettuun menetelmään;

(14 d) ”korjattavuuspistemäärällä” pistemäärää, joka ilmaisee tavaran korjattavuuden ja joka perustuu unionin tasolla vahvistettuun yhdenmukaistettuun menetelmään;

Tarkistus  45

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

2 artikla – 1 kohta – -a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

-a) poistetaan e alakohta;

Tarkistus  46

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – a alakohta – johdantokappale

 

Komission teksti

Tarkistus

a) Lisätään e a–e d alakohta seuraavasti:

a) Lisätään e a–e c alakohta seuraavasti:

Tarkistus  47

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

5 artikla – 1 kohta – e a alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

e a) kaikkien tavaroiden osalta tieto siitä, että tavaroilla on kaupallinen kestävyystakuu, ja takuun kesto aikayksikköinä, jos tuottaja asettaa tiedot saataville ja kestävyystakuu kattaa koko tavaran ja on voimassa yli kaksi vuotta;

e a) kaikkien tavaroiden osalta liitteen Z mukainen merkintä, josta käy ilmi lakisääteisen vaatimustenmukaisuustakuun kesto ja tarvittaessa sen vapaaehtoinen jatkaminen kaupallisen kestävyystakuun muodossa;

Tarkistus  48

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

5 artikla – 1 kohta – e b alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

e b) energiaa käyttävien tavaroiden osalta tieto siitä, että tuottaja ei ole antanut tietoja yli kahden vuoden kaupallisen kestävyystakuun saatavuudesta, jos tuottaja ei aseta saataville e a alakohdassa tarkoitettuja tietoja. Näiden tietojen on oltava vähintään yhtä helposti havaittavia kuin muut e alakohdan mukaisesti annettavat tiedot kaupanteon jälkeisten palvelujen ja kaupallisen takuun saatavuudesta ja ehdoista;

Poistetaan.

Tarkistus  49

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

5 artikla – 1 kohta – e c alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

e c) digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden osalta aikayksikköinä ilmaistu vähimmäisaika, jona tuottaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä, jos tuottaja asettaa tällaiset tiedot saataville, paitsi jos sopimuksessa määrätään digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun tietyn ajan kuluessa tapahtuvasta jatkuvasta toimittamisesta. Jos kaupallisen kestävyystakuun saatavuudesta annetaan tietoja e a alakohdan mukaisesti, päivityksiä koskevat tiedot on annettava, jos kyseisiä päivityksiä toimitetaan kaupallisen kestävyystakuun voimassaoloa kauemmin;

e c) digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden osalta markkinoille saattamisen jälkeen aikayksikköinä ilmaistu vähimmäisaika, jonka aikana tuottaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä ja joka kattaa vähintään unionin lainsäädännössä säädetyn ajanjakson ja sen vapaaehtoisen jatkamisen, jos tuottaja asettaa saataville tällaisia tietoja, joiden osalta päivitykset on toimitettava;

Tarkistus  50

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

5 artikla – 1 kohta – k alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

e d) digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen osalta aikayksikköinä ilmaistu vähimmäisaika, jona palveluntarjoaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä, jos palveluntarjoaja on eri toimija kuin elinkeinonharjoittaja ja asettaa tällaiset tiedot saataville, paitsi jos sopimuksessa määrätään digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun tietyn ajan kuluessa tapahtuvasta jatkuvasta toimittamisesta;”;

e d) digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen osalta aikayksikköinä ilmaistu markkinoille saattamispäivän jälkeinen vähimmäisaika, jona palveluntarjoaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä, joka kattaa vähintään ajanjakson, jonka kuluessa päivitykset on toimitettava unionin lainsäädännön mukaisesti;”;

Tarkistus  51

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – b alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

5 artikla – 1 kohta – j alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

j) jos i kohtaa ei voida soveltaa, tuottajan saataville asettamat tiedot varaosien saatavuudesta, mukaan lukien niiden tilausmenettely, sekä käyttö- ja korjausoppaan saatavuudesta.”

j) jos u alakohtaa ei voida soveltaa, tuottajan toimittamat tiedot tavaroiden korjaamiseen tarvittavien varaosien saatavuudesta ja odotetusta enimmäishinnasta, mukaan lukien tavaran ostamisen jälkeinen vähimmäisajanjakso, jonka aikana varaosia ja lisävarusteita on saatavilla, niiden tilausmenettelystä ja käyttö- ja korjausoppaan saatavuudesta sekä vianmääritys- ja korjaustyökalujen ja -palvelujen saatavuudesta.”

Tarkistus  52

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

5 artikla – 1 kohta – 1 a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

Sen estämättä, mitä e a alakohdassa säädetään, kun elinkeinonharjoittajat tarjoavat tuotteita useammassa kuin liitteessä Z tarkoitetussa etiketissä on oltava unionissa vähintään kahden vuoden lakisääteinen vaatimustenmukaisuustakuu. Tässä vaihtoehdossa elinkeinonharjoittajien on varmistettava, että merkin mukana on maininta, jossa todetaan, että ”kuluttajalla on vähintään kahden vuoden lakisääteinen vähimmäistakuu, jollei sovellettavassa kansallisessa lainsäädännössä säädetä yli kahden vuoden takuusta.

Tarkistus  53

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – b a alakohta (uusi)

Direktiivi 2011/83/EU

5 artikla – 1 a kohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

b a) Lisätään 1 a kohta seuraavasti:

 

”1 a.  Siirretään komissiolle valta antaa XXX artiklan mukaisesti delegoituja säädöksiä, joilla muutetaan liitettä Z ottamalla käyttöön, muuttamalla, lisäämällä tai poistamalla tässä artiklassa säädettyjä tietoja tai tekstielementtejä koskevia yksityiskohtia.”

Tarkistus  54

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – b b alakohta (uusi)

Direktiivi 2011/83/EU

5 artikla – 1 b kohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

b b) Lisätään 1 b kohta seuraavasti:

 

”1 b.  Tuottajan on asetettava kaikki asiaankuuluvat tiedot, myös e a, e b, e c, i ja j alakohdassa luetellut tiedot, elinkeinonharjoittajan saataville sen varmistamiseksi, että elinkeinonharjoittaja pystyy noudattamaan 1 kohdassa säädettyjä asiaankuuluvia tiedonantovelvoitteita.”

Tarkistus  55

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 3 alakohta – -a alakohta (uusi)Direktiivi 2011/83/EU

6 artikla – 1 kohta – g alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

 

-a) korvataan g alakohta seuraavasti:

 

”g) maksuihin, toimitukseen ja sopimuksen täyttämiseen liittyvät järjestelyt, määräaika, johon mennessä elinkeinonharjoittaja sitoutuu toimittamaan tavaran tai suorittamaan palvelun, sekä tapauksen mukaan toimitusvaihtoehdot, joista syntyy vähemmän hiilidioksidipäästöjä, ja elinkeinonharjoittajan valitusten käsittelyihin soveltama käytäntö;”;

Tarkistus  56

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 3 alakohta – -a a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

-a a) kumotaan l ja m alakohdat;

Tarkistus  57

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 3 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

6 artikla – 1 kohta – m a alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

m a) kaikenlaisten tavaroiden osalta tieto siitä, että tavaroilla on kaupallinen kestävyystakuu, ja takuun kesto aikayksikköinä, jos tuottaja asettaa tiedot saataville ja jos kestävyystakuu kattaa koko tavaran ja on voimassa yli kaksi vuotta;

m a) kaikkien tavaroiden osalta liitteen Z mukainen merkintä, josta käy ilmi lakisääteisen vaatimustenmukaisuustakuun kesto ja tarvittaessa sen vapaaehtoinen jatkaminen kaupallisen kestävyystakuun muodossa;

Tarkistus  58

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 3 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

6 artikla – 1 kohta – m b alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

m b) energiaa käyttävien tavaroiden osalta tieto siitä, että tuottaja ei ole antanut tietoja yli kahden vuoden kaupallisen kestävyystakuun saatavuudesta, jos tuottaja ei aseta saataville m a alakohdassa tarkoitettuja tietoja. Näiden tietojen on oltava vähintään yhtä helposti havaittavia kuin muut tiedot, joita annetaan m alakohdan mukaisesti kaupanteon jälkeisten palvelujen ja kaupallisen takuun saatavuudesta ja ehdoista;

Poistetaan.

Tarkistus  59

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 3 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

6 artikla – 1 kohta – m c alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

m c) digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden osalta aikayksikköinä ilmaistu vähimmäisaika, jona tuottaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä, jos tuottaja asettaa tällaiset tiedot saataville, paitsi jos sopimuksessa määrätään digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun tietyn ajan kuluessa tapahtuvasta jatkuvasta toimittamisesta. Jos tiedot kaupallisen kestävyystakuun saatavuudesta annetaan m a kohdan mukaisesti, päivityksiä koskevat tiedot on toimitettava, jos kyseisiä päivityksiä toimitetaan kaupallisen kestävyystakuun voimassaoloa kauemmin;

m c) digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden osalta markkinoille saattamisen jälkeen aikayksikköinä ilmaistu vähimmäisaika, jonka aikana tuottaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä ja joka kattaa vähintään unionin lainsäädännössä säädetyn ajanjakson ja sen vapaaehtoisen jatkamisen, jos tuottaja asettaa saataville tällaisia tietoja, joiden osalta päivitykset on toimitettava;

Tarkistus  60

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 3 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

6 artikla – 1 kohta – m d alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

m d) digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen osalta aikayksikköinä ilmaistu vähimmäisaika, jona palveluntarjoaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä, jos palveluntarjoaja on eri toimija kuin elinkeinonharjoittaja ja asettaa tällaiset tiedot saataville, paitsi jos sopimuksessa määrätään digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun tietyn ajan kuluessa tapahtuvasta jatkuvasta toimittamisesta;”;

m c) digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen osalta aikayksikköinä ilmaistu markkinoille saattamispäivän jälkeinen vähimmäisaika, jona palveluntarjoaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä, joka kattaa vähintään ajanjakson, jona päivitykset on toimitettava unionin lainsäädännön mukaisesti;”;

Tarkistus  61

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 3 alakohta – b alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

6 artikla – 1 kohta – v alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

v) jos u alakohtaa ei voida soveltaa, tuottajan saataville asettamat tiedot varaosien saatavuudesta, mukaan lukien niiden tilausmenettely, sekä käyttö- ja korjausoppaan saatavuudesta.”

v) jos u alakohtaa ei voida soveltaa, tuottajan toimittamat tiedot tavaroiden korjaamiseen tarvittavien varaosien saatavuudesta ja odotetusta enimmäishinnasta, mukaan lukien tavaran ostamisen jälkeinen vähimmäisajanjakso, jonka aikana varaosia ja lisävarusteita on saatavilla, niiden tilausmenettelystä ja käyttö- ja korjausoppaan saatavuudesta sekä vianmääritys- ja korjaustyökalujen ja -palvelujen saatavuudesta.”

Tarkistus  62

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 3 alakohta – b alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

6 artikla – 1 kohta – v a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

v a) niiden käytettävissä olevien korjauskeskusten osoite, joihin kuluttajan on palautettava tavarat korjausta varten.

Tarkistus  63

 

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 3 alakohta – b b alakohta (uusi)Direktiivi 2011/83/EU

6 artikla – 1 a kohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

b b) lisätään 1 a kohta seuraavasti:

 

”1 a. Tuottajan on asetettava kaikki asiaankuuluvat tiedot, myös 1 kohdan e a, e b, e c, i ja j alakohdassa luetellut tiedot, elinkeinonharjoittajan saataville sen varmistamiseksi, että elinkeinonharjoittaja pystyy noudattamaan 1 kohdassa säädettyjä asiaankuuluvia tiedonantovelvoitteita.”

Tarkistus  64

 

Ehdotus direktiiviksi

3 artikla – 1 kohta

 

Komission teksti

Tarkistus

Komissio antaa viimeistään [viiden vuoden kuluttua direktiivin hyväksymisestä] Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän direktiivin soveltamisesta.

Komissio antaa viimeistään [viiden vuoden kuluttua direktiivin hyväksymisestä] Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän direktiivin soveltamisesta ja saavutetusta edistyksestä.

Tarkistus  65

 

Ehdotus direktiiviksi

3 kohta – 1 a kohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

Kertomukseen on sisällyttävä arvio siitä, edistikö direktiivi kuluttajien suojelua sopimattomilta kaupallisilta menettelyiltä ja kestävinä mainostettujen tuotteiden harhaanjohtavalta mainonnalta, sekä yhteenveto yrityksiin ja erityisesti pieniin ja keskisuuriin yrityksiin kohdistuvista myönteisistä ja kielteisistä vaikutuksista.

Tarkistus  66

 

Ehdotus direktiiviksi

LIITE Z

 

Komission teksti

Tarkistus

 

LIITE Z

 

Merkinnän sisältö ja muoto

 

1. Merkintä on esitettävä seuraavassa muodossa:

 

XX vuotta + YY vuotta

 

2. Korvataan kirjaimet XX luvulla, joka vastaa lakisääteisen vaatimustenmukaisuustakuun kestoa. Korvataan kirjaimet YY luvulla, joka vastaa lakisääteisen vaatimustenmukaisuustakuun vapaaehtoista jatkamista vastaavan kaupallisen kestävyystakuun muodossa.

 

3. Merkintä on esitettävä näkyvästi ja kuluttajan helposti luettavalla tavalla.

Tarkistus  67

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 2 alakohta – johdantokappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(2) Lisätään 4 a ja 4 b kohta seuraavasti:

(2) lisätään 4 a–4 b b kohta seuraavasti:

Tarkistus  68

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 2 alakohta

Direktiivi 2005/29/EU

Liite I – 4 a kohta

 

Komission teksti

Tarkistus

”4 a. Sellaisen yleisen ympäristöväitteen esittäminen, jonka osalta elinkeinonharjoittaja ei pysty osoittamaan tunnustettua erinomaista ympäristönsuojelullista tasoa, joka on merkityksellinen väitteen kannalta.

”4 a. Sellaisen yleisen ympäristöväitteen esittäminen, jonka osalta elinkeinonharjoittaja ei osoita näyttöä tunnustetusta erinomaisesta ympäristönsuojelullisesta tasosta, joka on merkityksellinen väitteen kannalta.

Tarkistus  69

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 2 alakohta

Direktiivi 2005/29/EU

Liite I – 4 b kohta

 

Komission teksti

Tarkistus

4 b. Koko tuotetta koskevan ympäristöväitteen esittäminen, jos väite tosiasiassa koskee vain tuotteen tiettyä osaa.”

4 b. Koko tuotetta tai elinkeinonharjoittajan liiketoimintaa koskevan ympäristöväitteen esittäminen, jos väite tosiasiassa koskee vain tuotteen tai elinkeinonharjoittajan liiketoiminnan tiettyä osaa.”

Tarkistus  70

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 2 alakohta

Direktiivi 2005/29/EU

Liite I – 4 b a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

4 b a. Päästökompensaatioon perustuva väittämä, että tavaralla on neutraali, vähenevä, kompensoitu tai positiivinen vaikutus ympäristöön kasvihuonekaasupäästöjen suhteen.

Tarkistus  71

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 2 alakohta

Direktiivi 2005/29/EU

Liite I – 4 b b alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

4 b b. Sellaisen ympäristöväitteen esittäminen, jota ei voida perustella lakisääteisten vaatimusten mukaisesti.

Tarkistus  72

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 2 a alakohta (uusi)

Direktiivi 2005/29/EU

Liite I – 7 a kohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(2 a) lisätään 7 a kohta seuraavasti:

 

”7 a. i) Annetaan näkyvämpi asema tietyille valinnoille, kun verkkopalvelun vastaanottajaa pyydetään tekemään päätös.

 

ii) Tehdään palvelun lopettamismenettelystä huomattavasti raskaampi kuin siihen liittymisestä.”

 

Tarkistus  73

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 3 a alakohta (uusi)

Direktiivi 2005/29/EY

Liite I – 13 a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(3 a) Lisätään 13 a kohta seuraavasti:

 

”13 a. Sellaisen tavaran kaupan pitäminen, joka on samanlainen tai näennäisesti samanlainen kuin yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa kaupan pidetty toinen tavara, vaikka näillä tavaroilla on erilainen koostumus tai ominaisuudet, joita ei ole selvästi merkitty pakkaukseen siten, että ne ovat kuluttajan nähtävissä.”

 

Tarkistus  74

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 4 alakohta – johdantokappale

Direktiivi 2005/29/EU

Liite I – 4 kohta

 

Komission teksti

Tarkistus

(4) Lisätään 23 d – 23 i kohta seuraavasti:

(4) Lisätään 23 d–23 i b kohta seuraavasti:

Tarkistus  75

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 4 alakohta

Direktiivi 2005/29/EU

Liite I – 23 d a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

23 d a. Sen ilmoittamatta jättäminen kuluttajalle selkeästi ja ymmärrettävästi, että päivitys ei ole välttämätön tuotteen sopimuksenmukaisuuden säilyttämiseksi.

Tarkistus  76

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 4 alakohta

Direktiivi 2005/29/EU

Liite I – 23 e kohta

 

Komission teksti

Tarkistus

23 e. Tavaran sellaisen ominaisuuden ilmoittamatta jättäminen kuluttajalle, jonka tarkoituksena on rajoittaa tavaran kestävyyttä.

23 e. Sellaisen ominaisuuden käyttöönotto, jolla rajoitetaan tavaran kestävyyttä.

Tarkistus  77

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 4 alakohta

Direktiivi 2005/29/EU

Liite I – 23 e a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

23 e a. Tavaran kaupan pitäminen ratkaisematta tavaran ennenaikaiseen vikaantumiseen johtavaa suunnitteluongelmaa kohtuullisen ajan kuluessa ongelman havaitsemisesta.

Tarkistus  78

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 4 alakohta

Direktiivi 2005/29/EU

Liite I – 23 g kohta

 

Komission teksti

Tarkistus

23 g. Tavaroiden esittäminen korjauskelpoisina, vaikka ne eivät ole korjattavissa, tai sen ilmoittamatta jättäminen kuluttajalle, että tavaroita ei saa lakisääteisten vaatimusten mukaan korjata.

23 g. Sellaisen tavaran kaupan pitäminen, joka ei ole korjauskelpoinen lakisääteisten vaatimusten mukaisesti tai sellainen kaupan pitäminen, jossa kuluttajalle ei ilmoiteta, että tavaraa ei voi korjata.

Tarkistus  79

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 4 alakohta

Direktiivi 2005/29/EU

Liite I – 23 g a kohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

23 g a. Varaosien puuttumisesta ja muista korjaamiseen liittyvistä rajoituksista ilmoittamatta jättäminen kuluttajalle.

Tarkistus  80

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 4 alakohta

Direktiivi 2005/29/EU

Liite I – 23 g b kohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

23 g b. Sen ilmoittamatta jättäminen kuluttajalle, että elinkeinonharjoittaja kieltäytyy korjaamasta tuotetta, jota ovat aiemmin korjanneet riippumattomat ammattilaiset, muut kuin ammattilaiset tai käyttäjä.

Tarkistus  81

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 4 alakohta

Direktiivi 2005/29/EU

Liite I – 23 h kohta

 

Komission teksti

Tarkistus

23 h. Kuluttajan kannustaminen korvaamaan tavaran kuluvat osat aikaisemmin kuin teknisistä syistä on tarpeen.

23 h. Sellaisen tavaran kaupan pitäminen, joka edellyttää tavaran kuluvien osien korvaamista aikaisemmin kuin teknisistä syistä on tarpeen.

Tarkistus  82

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 4 alakohta

Direktiivi 2005/29/EU

Liite I – 23 i kohta

 

Komission teksti

Tarkistus

23 i. Sen ilmoittamatta jättäminen, että tavara on suunniteltu rajoittamaan toimivuuttaan, kun käytetään kuluvia osia, varaosia tai tarvikkeita, joita alkuperäinen tuottaja ei ole toimittanut.”

23 i. Sellaisen tavaran kaupan pitäminen, joka on suunniteltu rajoittamaan toimivuuttaan, kun käytetään kuluvia osia, varaosia tai tarvikkeita, joita alkuperäinen tuottaja ei ole toimittanut.”

Tarkistus  83

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 4 alakohta

Direktiivi 2005/29/EU

Liite I – 23 i a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

23 i a. Sama tuottaja tai elinkeinonharjoittaja tarjoaa samaa tuotetta epäedullisin ehdoin tai lyhyemmällä kaupallisella takuuajalla yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa, mikä johtaa kuluttajien kannalta epäedulliseen tilanteeseen.

Tarkistus  84

 

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 4 alakohta

Direktiivi 2005/29/EU

Liite I –23 i b kohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

23 i b. Sellaisen tavaran kaupan pitäminen, joka ei ole unionin tuotelainsäädännön vaatimusten mukainen.”


PERUSTELUT

Tutkimukset ovat osoittaneet, että eurooppalaiset kuluttajat ottavat ympäristövaikutukset huomioon ostaessaan tuotetta. He ovat valmiita maksamaan enemmän kestävämmistä tuotteista. Markkinatoimijat ottavat tällaiset suuntaukset huomioon. Kuluttajat voivat saada usein vääriä käsityksiä erilaisista väitteistä, jotka liittyvät tavaroiden ja palvelujen ympäristötehokkuuteen. Siksi esittelijä suhtautuu myönteisesti komission ehdotukseen markkinoiden sääntelemisestä siten, että voidaan varmistaa oikeat ja helposti saatavilla olevat kestävyystiedot.

 

Esittelijä ehdottaa toimenpiteitä ehdotuksen vahvistamiseksi edelleen. Esittelijä ehdottaa kestävyysmerkintöjen ja kestävyystietoja koskevien välineiden sekä ympäristöväittämien parempaa sääntelyä. Esittelijä ottaa käyttöön velvoitteen, jonka mukaan toimivaltaisen kansallisen viranomaisen on hyväksyttävä kestävyysmerkinnät ja kestävyystietoja koskevat välineet etukäteen komission täytäntöönpanosäädöksillä ja delegoiduilla säädöksillä vahvistaman kehyksen mukaisesti.

 

Ympäristöväittämien osalta esittelijä ehdottaa sellaisten tulevien ympäristöväittämien kieltämistä, jotka perustuvat yksinomaan hiilidioksidipäästöjen kompensointijärjestelmiin, koska tällaisia järjestelmiä ei säännellä eivätkä kuluttajat voi todentaa niitä. Muut tulevat ympäristöväittämät on perusteltava asianmukaisesti toteuttamiskelpoisella täytäntöönpanosuunnitelmalla ja todennettavissa olevilla tavoitteilla, ja niitä on tuettava riittävillä määrärahoilla ja resursseilla. Näiden suunnitelmien on oltava julkisesti saatavilla, niitä on päivitettävä säännöllisesti ja niitä on seurattava riippumattoman elimen toimesta. Esittelijä katsoo, että tulevaan ympäristötehokkuuteen liittyviä väitteitä ei pitäisi käyttää tuotetasolla, koska ne voivat johtaa kuluttajaa harhaan tuotteiden nykyisestä ympäristönsuojelullisesta tasosta. Lisäksi esittelijä haluaa kieltää väitteet, joissa todetaan, että tavaralla on neutraali tai myönteinen vaikutus ympäristöön, koska tätä ei voida saavuttaa tieteelliseltä kannalta.

 

Lisäksi yli 80 prosenttia EU:n kuluttajista on kiinnostuneita tuotteiden kestävyydestä[2]. Heillä on vaikeuksia löytää merkityksellisiä tietoja. Siksi esittelijä ehdottaa, että otetaan käyttöön taattua käyttöikää koskeva merkintä, jossa otetaan huomioon sekä se, että kuluttajalla on kahden vuoden maksuton lakisääteinen takuu, että maininta tuotteiden käyttöiästä. Tuottajat ja elinkeinonharjoittajat voivat pidentää takuuta pidemmäksi kuin kaksi vuotta, mutta ne voivat ilmoittaa sen merkinnässä vain, jos siitä ei aiheudu kuluttajalle lisäkustannuksia ja jos se koskee koko tuotetta.

 

Aidosti kestävän talouden aikaansaamiseksi on ratkaisevan tärkeää kannustaa tuotteiden korjaamiseen. Kuluttajille olisi siksi tiedotettava ennen tuotteen ostamista sen korjaamiseen tarvittavien varaosien saatavuudesta ja kohtuuhintaisuudesta, mukaan lukien sen ajanjakson pituus, jonka aikana varaosia ja lisävarusteita on saatavilla, niiden tilausmenettelystä sekä käyttö- ja korjausoppaan ja korjaustyökalujen ja -palvelujen saatavuudesta. Esittelijä ehdottaa, että kielletään sellaisten tavaroiden kaupan pitäminen, joita ei saa lakisääteisten vaatimusten mukaan korjata.

 

Esittelijä katsoo, että kaikenlainen ennenaikainen vanheneminen olisi kiellettävä kokonaan aina ohjelmisto-ominaisuuksista, jotka rajoittavat tuotteiden kestävyyttä ja kannustavat uuden tuotteen ostamiseen, laitteisto-ominaisuuksiin, joilla on samankaltainen tarkoitus.

 

Jotta kuluttajien olisi helpompi tehdä tietoon perustuvia päätöksiä ohjelmistopäivityksistä ja edistää tuotteidensa kestävyyttä, esittelijä ehdottaa, että laitteen toiminnan kannalta välttämättömät turvallisuuspäivitykset erotetaan muuntyyppisistä päivityksistä. Kaikki laitteeseen kielteisesti vaikuttavat päivitykset olisi kiellettävä. Lisäksi kuluttajille olisi ilmoitettava selkeästi ja ymmärrettävästi, jos päivitys on tarpeen tuotteen saattamiseksi vaatimusten mukaiseksi.

 

 


 

LIITE: Luettelo yhteisöistä tai henkilöistä, joilta esittelijä on saanut tietoja

 

Seuraavan luettelon laatiminen on täysin vapaaehtoista, ja esittelijä on siitä yksin vastuussa. Esittelijä on saanut tietoja seuraavilta yhteisöiltä tai henkilöiltä valmistellessaan [mietintöluonnosta / mietintöä ennen sen hyväksymistä valiokunnassa]:

 

 

Yhteisö ja/tai henkilö

The European Consumer Organization - BEUC

Back Market

Inditex

e-bay

Swappie

ClientEarth

VF Europe

European Advertising Standards Alliance

European Association of Communications Agencies - EACA

Vinted

Zalando

Booking.com

Carbon Market Watch , ClientEarth AISBL , Environmental Coalition on Standards , European Environmental Bureau , Right to repair campaign

Avery Dennison

HDE , BVLH , Markant , Metro AG , REWE Group , Schwarz Gruppe

Etsy

Foodwatch

Forest Stewardship Council

AIM - European Brands Association

APPLiA (Home Appliance Europe)

European Federation of Jewellery

Privacy International

 


YMPÄRISTÖN, KANSANTERVEYDEN JA ELINTARVIKKEIDEN TURVALLISUUDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO (25.1.2023)

sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle

ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi direktiivien 2005/29/EY ja 2011/83/EU muuttamisesta siltä osin kuin on kyse kuluttajien vaikutusmahdollisuuksien lisäämisestä vihreässä siirtymässä parantamalla suojaa sopimattomilta menettelyiltä ja tiedottamista

(COM(2022)0143 – C9‑0128/2022 – 2022/0092(COD))

Valmistelija: Edina Tóth

 

 

LYHYET PERUSTELUT

Komission ehdotuksen tausta

 

Euroopan komissio esitteli vuonna 2019 Euroopan vihreän kehityksen ohjelman, jossa esitetään kattava strategia EU:n muuttamiseksi oikeudenmukaiseksi ja vauraaksi yhteiskunnaksi, jonka talous on ilmastoneutraali, resurssitehokas, puhdas ja kiertoon perustuva. Jotta komission lainsäädäntöpaketti toteutuisi asianmukaisesti, useita EU:n politiikkoja olisi päivitettävä vastaavasti. Tätä varten on tarpeen varautua muutoksiin sekä kuluttajien että yritysten käyttäytymisessä muuttamalla kahta direktiiviä: sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevaa direktiiviä 2005/29/EY ja kuluttajanoikeusdirektiiviä 2011/83/EU.

 

Euroopan komission tekemän kuluttajakyselyn mukaan luotettavien tietojen puute tuotteiden ekologisesta kestävyydestä, korjattavuudesta ja elinkaaresta on kuluttajille yksi suurimmista esteistä kestävämpien kulutustottumusten omaksumisen tiellä. Siksi kuluttajien vaikutusmahdollisuuksien lisääminen ja parempi tiedottaminen tiettyjen tuotteiden kestävyydestä ja korjattavuudesta ovat ympäristökestävyyden keskeisiä näkökohtia.

 

Näistä syistä tämä komission ehdotus vastaa painokkaaseen ja pitkäaikaiseen vaatimukseen Euroopan vihreän kehityksen ohjelman täytäntöönpanosta ja vakaaseen näkemykseen siitä, että kuluttajia olisi suojeltava paremmin sopimattomilta kaupallisilta menettelyiltä.

 

Tällä sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin muuttamista koskevalla ehdotuksella pyritään estämään tietyt sopimattomat kaupalliset menettelyt, kuten viherpesu, ennenaikaisen vanhenemisen käytännöt sekä epäluotettavien ja läpinäkymättömien kestävyysmerkintöjen ja tietovälineiden käyttö. Päivitetyllä kuluttajanoikeusdirektiivillä varmistetaan samalla, että kuluttajat voivat edistää vihreää siirtymää, koska heillä on parempaa tietoa tuotteiden ympäristöominaisuuksista, elinkaaresta ja korjattavuudesta.

 

Valmistelijan kanta ja ehdotetut tarkistukset

 

Valmistelija katsoo, että kuluttajien vaikutusmahdollisuuksien lisäämistä vihreässä siirtymässä koskeva aloite on ensimmäinen askel epämääräisten, merkityksettömien, harhaanjohtavien tai asiallisesti väärien väitteiden torjumiseksi. Siinä selvästi kielletään perustelemattomat yleiset väitteet, otetaan käyttöön uusia tuotteiden kestävyyttä ja korjattavuutta koskevia tietovaatimuksia ja vahvistetaan ympäristömerkkien ja tietovälineiden sääntelyä. Monissa tapauksissa ehdotetut muutokset eivät kuitenkaan vastaa aloitteen alkuperäistä tavoitetta.

 

Valmistelija korostaa, että hiilineutraaliutta koskevat väitteet ovat kuluttajien kannalta erittäin harhaanjohtavia, koska niillä annetaan mielikuva ympäristön kannalta myönteisestä merkityksestä, vaikka tuotteet (tai palvelut) eivät vaikuta ympäristöön. Näitä väitteitä perustellaan usein sillä, että yritys osallistuu hiilidioksidipäästöjen kompensointi- tai hyvityshankkeisiin, joita ei tällä hetkellä säännellä. Samaan aikaan kuluttajat eivät saa riittävästi tietoa asiasta, eikä heillä ole keinoja tarkistaa, ovatko nämä väitteet todella riittävän luotettavia. Siksi valmistelija ehdottaa hiilineutraaliutta koskevien väitteiden ja merkintöjen kieltämistä.

 

Valmistelija suhtautuu myönteisesti komission ehdotukseen, joka koskee tulevaan ympäristötehokkuuteen liittyvien väitteiden kieltämistä, mutta katsoo kuitenkin, että asiaa on selvennettävä. Tästä syystä tulevaan ympäristötehokkuuteen liittyviä väitteitä koskevia vaatimuksia olisi tiukennettava entisestään, jotta voidaan tehokkaasti estää kuluttajien harhaanjohtaminen.

 

Valmistelija panee myös merkille, että monet merkinnät tulevat varmaankin menestymään ja että niiden sertifiointia oletettavasti valvotaan. Tämä edellyttää, että kunkin jäsenvaltion kansallinen lainsäätäjä määrittelee merkinnän soveltamisalan ja päivittää harhaanjohtavien kaupallisten menettelyjen luetteloa. Lainsäädäntövaiheen jälkeen ehdolla olevia merkintöjä varten järjestetään sertifiointivaihe. Vasta sertifiointivaiheen jälkeen elinkeinonharjoittajat pystyvät tunnistamaan vaatimustenmukaiset merkinnät ja siten markkinoimaan tuotteita. Näin ollen valmistelija katsoo, että 24 kuukauden siirtymäkausi on melko lyhyt ja että sitä olisi pidennettävä 36 kuukauteen.

 

Valmistelija korostaa, että komission ehdotuksessa otetaan käyttöön korjattavuuspistemäärä ja viitataan täsmentämättömään EU:n lainsäädäntöön pisteytysjärjestelmän vahvistamista koskevan menetelmän osalta. Hän pitää pisteytysjärjestelmien käyttöönottoa kiireellisenä ja ehdottaa siksi, että tähän ehdotukseen sisällytetään asiaa koskevia säännöksiä.

 

Lopuksi valmistelija vaatii, että aloitetta on valvottava tiukasti konkreettisten tulosten aikaansaamiseksi.

 

TARKISTUKSET

Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokuntaa ottamaan huomioon seuraavat tarkistukset:

 

Tarkistus  1

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 1 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(1) Jotta voidaan torjua sopimattomia kaupallisia menettelyjä, jotka estävät kuluttajia tekemästä kestäviä kulutusvalintoja, kuten tavaroiden ennenaikaiseen vanhenemiseen liittyviä menettelyjä, harhaanjohtavia ympäristöväitteitä (”viherpesu”), läpinäkymättömiä ja epäuskottavia kestävyysmerkintöjä tai kestävyystietoja koskevia välineitä, unionin kuluttajalainsäädäntöön olisi sisällytettävä erityisiä sääntöjä. Tämä antaisi kansallisille toimivaltaisille elimille mahdollisuuden puuttua tehokkaasti tällaisiin menettelyihin. Varmistamalla, että ympäristöväitteet ovat oikeudenmukaisia, kuluttajat voivat valita tuotteita, jotka ovat ympäristön kannalta aidosti parempia kuin kilpailevat tuotteet. Tämä edistää kilpailua ympäristön kannalta kestävämpien tuotteiden kehittämiseksi ja vähentää siten kielteisiä ympäristövaikutuksia.

(1) Jotta voidaan torjua sopimattomia kaupallisia menettelyjä, jotka estävät kuluttajia tekemästä kestäviä kulutusvalintoja tai hankaloittavat niitä, kuten tavaroiden ennenaikaiseen vanhenemiseen tai niiden huollon vaikeuttamiseen tai estämiseen liittyviä menettelyjä, harhaanjohtavia ympäristöväitteitä (”viherpesu”), läpinäkymättömiä ja epäuskottavia kestävyysmerkintöjä tai kestävyystietoja koskevia välineitä, unionin kuluttajalainsäädäntöön olisi sisällytettävä erityisiä sääntöjä. Tämä antaisi kansallisille toimivaltaisille elimille mahdollisuuden puuttua tehokkaasti tällaisiin menettelyihin. Varmistamalla, että ympäristöväitteet ovat totuudenmukaisia, selkeitä ja ymmärrettäviä, kuluttajat voivat valita tuotteita, jotka ovat ympäristön kannalta aidosti parempia kuin kilpailevat tuotteet. Toisaalta avoin ja johdonmukainen EU:n laajuinen kuluttajatiedotusjärjestelmä, joka koskee ostettujen tavaroiden sekä erityisesti sähkölaitteiden odotettua kestävyyttä ja korjattavuutta, auttaa suojelemaan ympäristöä vähentämällä kodinkoneiden käyttöä ja tuo myös kotitalouksille todellisia säästöjä. Lisäksi tämä edistää kilpailua ympäristön kannalta kestävämpien tuotteiden kehittämiseksi ja vähentää siten kielteisiä ympäristövaikutuksia.

Tarkistus  2

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 2 a kappale (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(2 a) Tämän direktiivin on tarkoitus kannustaa kehittämään toimialajohtoisia aloitteita, joilla edistetään merkityksellisellä tavalla unionin kestävyystavoitteiden saavuttamista. Tällaisilla aloitteilla voi olla ratkaiseva merkitys kannustettaessa muuttamaan käyttäytymistä kestävämpien valintojen suuntaan.

Tarkistus  3

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 3 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(3) Jotta elinkeinonharjoittajia estettäisiin harhauttamasta kuluttajia tuotteidensa ympäristö- tai sosiaalisten vaikutusten, kestävyyden tai korjattavuuden suhteen, mukaan lukien tuotteiden yleisen esitystavan välityksellä, direktiivin 2005/29/EY 6 artiklan 1 kohtaa olisi muutettava lisäämällä tuotteen ympäristö- tai sosiaaliset vaikutukset, kestävyys ja korjattavuus tuotteen niiden pääominaisuuksien luetteloon, joiden osalta elinkeinonharjoittajan menettelyjä voidaan pitää harhaanjohtavina tapauskohtaisen arvioinnin perusteella. Myöskään elinkeinonharjoittajien antamat tiedot tuotteiden sosiaalisesta kestävyydestä, kuten työoloista, hyväntekeväisyysavustuksista tai eläinten hyvinvoinnista, eivät saisi johtaa kuluttajia harhaan.

(3) Jotta elinkeinonharjoittajia estettäisiin harhauttamasta kuluttajia tuotteidensa ympäristö- tai sosiaalisten vaikutusten, kestävyyden, korjattavuuden, päivitettävyyden, uudelleenkäytettävyyden, kierrätettävyyden, kertakäyttöisyyden ja tuottajalle palauttamista koskevan oikeuden suhteen, mukaan lukien tuotteiden yleisen esitystavan välityksellä, direktiivin 2005/29/EY 6 artiklan 1 kohtaa olisi muutettava lisäämällä tuotteen koko arvoketjun ympäristö- tai sosiaaliset vaikutukset, kestävyys, korjattavuus, päivitettävyys, uudelleenkäytettävyys, kierrätettävyys, kertakäyttöisyys ja tuottajalle palauttamista koskeva oikeus tuotteen niiden pääominaisuuksien luetteloon, joiden osalta elinkeinonharjoittajan menettelyjä voidaan pitää harhaanjohtavina tapauskohtaisen arvioinnin perusteella. Myöskään elinkeinonharjoittajien antamat tiedot tuotteiden sosiaalisesta kestävyydestä, kuten työoloista, hyväntekeväisyysavustuksista tai eläinten hyvinvoinnista, eivät saisi johtaa kuluttajia harhaan.

Tarkistus  4

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 3 a kappale (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(3 a) Jos valmistajilla on haasteita antaa kestävyyttä koskevia tarkkoja tietoja, koska eri osat hankitaan eri myyjiltä tai eri toimitusketjuista, täytäntöönpanoon on syytä varata riittävästi aikaa, jotta voidaan kerätä tarkkoja tietoja.

Perustelu

Valmistajien pitäisi pystyä antamaan vaaditut tiedot tuotteen kestävyydestä.

Tarkistus  5

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 3 b kappale (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(3 b) Jotta kuluttajille voitaisiin antaa sopiva määrä tietoa, huomioon olisi otettava se, missä määrin kussakin jäsenvaltiossa jo annetaan tietoa kuluttajille.

Perustelu

Joissakin jäsenvaltioissa on jo käytössä useita asianmukaisia tiedotustapoja. Muutamissa jäsenvaltioissa tuotteita koskevia selityksiä ja tietoja annetaan tuotetestauksesta vastaavien organisaatioiden neuvontapalvelujen kautta. Tämän ehdotuksen tehokkuutta voidaan parantaa varmistamalla, että tiedottamisen tasot eri jäsenvaltioissa otetaan huomioon.

Tarkistus  6

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 4 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(4) Ympäristöväitteet, erityisesti ilmastoa koskevat väitteet, liittyvät yhä useammin tulevaan suorituskykyyn siten, että tiettyyn päivämäärään mennessä on siirrytty hiili- tai ilmastoneutraaliuteen tai saavutettu vastaava tavoite. Tällaisilla väitteillä elinkeinonharjoittajat luovat vaikutelman, että kuluttajat edistävät vähähiilistä taloutta ostamalla niiden tuotteita. Tällaisten väitteiden oikeudenmukaisuuden ja uskottavuuden varmistamiseksi direktiivin 2005/29/EY 6 artiklan 2 kohtaa olisi muutettava siten, että tällaiset väitteet kielletään tapauskohtaisen arvioinnin jälkeen, jos niiden tukena ei ole selkeitä, objektiivisia ja todennettavissa olevia elinkeinonharjoittajan antamia sitoumuksia ja tavoitteita. Tällaisten väitteiden tueksi olisi myös luotava riippumaton seurantajärjestelmä, jolla seurataan elinkeinonharjoittajan edistymistä sitoumusten ja tavoitteiden suhteen.

(4) Ympäristöväitteet, erityisesti ilmastoa koskevat väitteet, liittyvät yhä useammin tulevaan suorituskykyyn siten, että tiettyyn päivämäärään mennessä on siirrytty hiili- tai ilmastoneutraaliuteen tai saavutettu vastaava tavoite. Tällaisilla väitteillä elinkeinonharjoittajat luovat vaikutelman, että kuluttajat edistävät vähähiilistä taloutta ostamalla niiden tuotteita. Tällaisten väitteiden oikeudenmukaisuuden ja uskottavuuden varmistamiseksi direktiivin 2005/29/EY 6 artiklan 2 kohtaa olisi muutettava siten, että tällaiset väitteet kielletään tapauskohtaisen arvioinnin jälkeen, jos niiden tukena ei ole selkeitä, objektiivisia ja todennettavissa olevia elinkeinonharjoittajan antamia sitoumuksia ja tavoitteita, mukaan lukien yksityiskohtainen täytäntöönpanosuunnitelma asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi. Tähän suunnitelmaan olisi sisällyttävä konkreettisia ja todennettavissa olevia välitavoitteita, jotka ovat johdonmukaisia elinkeinonharjoittajan pitkän aikavälin sitoumuksen saavuttamisen kanssa, sitä olisi tuettava riittävillä määrärahoilla, ja sen olisi perustuttava ainoastaan yleisesti saatavilla oleviin teknologioihin. Tämä suunnitelma ja sen täytäntöönpanon aikana saavutettava edistyminen olisi julkistettava verkossa, ja elinkeinonharjoittajan olisi raportoitava niistä säännöllisesti. Väitteiden tueksi olisi myös luotava riippumaton seurantajärjestelmä, jolla seurataan edistymistä täytäntöönpanosuunnitelman sekä elinkeinonharjoittajan sitoumusten ja tavoitteiden suhteen. Tulevaa ympäristönsuojelullista tasoa koskevia väitteitä ei pitäisi käyttää tuotetasolla, koska ne voivat olla harhaanjohtavia kyseisen konkreettisen tuotteen nykyisen ympäristönsuojelullisen tason osalta. Tulevaa ympäristönsuojelullista tasoa koskeviin, päästökompensaatioon perustuviin ympäristöväitteisiin sovellettavat erityiset säännökset olisi vahvistettava ympäristöväitteitä koskevassa tulevassa unionin säädöksessä ja mukautettava siihen.

Tarkistus  7

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 5 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(5) Toinen mahdollisesti harhaanjohtava kaupallinen menettely, joka olisi lisättävä direktiivin 2005/29/EY 6 artiklan 2 kohdan kohteena oleviin menettelyihin, on sellaisten etujen mainostaminen kuluttajille, jotka tosiasiassa ovat yleisen käytännön mukaisia merkityksellisillä markkinoilla. Jos esimerkiksi tietyn kemiallisen aineen puuttuminen on yleisen käytännön mukaista tietyillä tuotemarkkinoilla, sen markkinointi tuotteen erityispiirteenä voisi muodostaa sopimattoman kaupallisen menettelyn.

(5) Toinen mahdollisesti harhaanjohtava kaupallinen menettely, joka olisi lisättävä direktiivin 2005/29/EY 6 artiklan 2 kohdan kohteena oleviin menettelyihin, on sellaisten etujen mainostaminen kuluttajille, jotka tosiasiassa ovat yleisen käytännön mukaisia merkityksellisillä markkinoilla. Jos esimerkiksi tietyn kemiallisen aineen puuttuminen on yleisen käytännön mukaista tietyillä tuotemarkkinoilla, sen markkinointi tuotteen erityispiirteenä voisi muodostaa sopimattoman kaupallisen menettelyn. Kyse on siis pohjimmiltaan jonkin todellisuudessa yleisen käytännön mainostamisesta ainutlaatuisena.

Tarkistus  8

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 7 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(7) Sellaisten kestävyysmerkintöjen esittäminen, jotka eivät perustu sertifiointijärjestelmään tai joita viranomaiset eivät ole vahvistaneet, olisi kiellettävä sisällyttämällä tällaiset menettelyt direktiivin 2005/29/EY liitteen I luetteloon. Sertifiointijärjestelmän olisi täytettävä avoimuutta ja uskottavuutta koskevat vähimmäisvaatimukset. Kestävyysmerkintöjen esittäminen on edelleen mahdollista ilman sertifiointijärjestelmää, jos viranomaiset vahvistavat tällaiset merkinnät, tai kun on kyse asetuksen (EU) N:o 1169/2011 35 artiklan mukaisista elintarvikkeiden täydentävistä ilmaisu- ja esillepanomuodoista. Tällä säännöllä täydennetään direktiivin 2005/29/EY liitteessä I olevaa 4 kohtaa, jossa kielletään perätön väite, että julkinen tai yksityinen elin on hyväksynyt tai sallinut elinkeinonharjoittajan toiminnan, tämän kaupalliset menettelyt tai tuotteen tai antanut tälle/sille luvan taikka tällaisen väitteen esittäminen ilman, että noudatetaan hyväksymiseen, sallimiseen tai luvan antamiseen liittyviä ehtoja.

(7) Sellaisten kestävyysmerkintöjen tai kestävyystietoja koskevien välineiden esittäminen, joita unionin elin tai kansallinen viranomainen ei ole ennakolta hyväksynyt ja jotka eivät perustu hyväksyttyyn sertifiointijärjestelmään tai joita viranomaiset eivät ole vahvistaneet, olisi kiellettävä sisällyttämällä tällaiset menettelyt direktiivin 2005/29/EY liitteen I luetteloon. Ennakolta hyväksytyt kestävyysmerkinnät tai kestävyystietoja koskevat välineet olisi tunnustettava kaikissa jäsenvaltioissa vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen mukaisesti, ja niiden olisi täytettävä tietyt vähimmäisvaatimukset. Komissiolle olisi siirrettävä valta antaa delegoituja säädöksiä, joilla vahvistetaan tällaisia merkintöjä ja välineitä koskevat vähimmäisvaatimukset. Sertifiointijärjestelmän olisi täytettävä avoimuutta ja uskottavuutta koskevat vaatimukset, jotka ovat yhdenmukaisia Yhdistyneiden kansakuntien ympäristöohjelman tuotteiden kestävyystietoja koskevien suuntaviivojen kanssa, ja se olisi akkreditoitava Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 765/20081 a mukaisesti. Kestävyysmerkintöjen esittäminen on edelleen mahdollista ilman sertifiointijärjestelmää, jos viranomaiset vahvistavat tällaiset merkinnät, tai kun on kyse asetuksen (EU) N:o 1169/2011 35 artiklan mukaisista elintarvikkeiden täydentävistä ilmaisu- ja esillepanomuodoista. Tällä säännöllä täydennetään direktiivin 2005/29/EY liitteessä I olevaa 4 kohtaa, jossa kielletään perätön väite, että julkinen tai yksityinen elin on hyväksynyt tai sallinut elinkeinonharjoittajan toiminnan, tämän kaupalliset menettelyt tai tuotteen tai antanut tälle/sille luvan taikka tällaisen väitteen esittäminen ilman, että noudatetaan hyväksymiseen, sallimiseen tai luvan antamiseen liittyviä ehtoja.

 

__________________

 

1 a Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 765/2008, annettu 9 päivänä heinäkuuta 2008, tuotteiden kaupan pitämiseen liittyvää akkreditointia ja markkinavalvontaa koskevista vaatimuksista ja neuvoston asetuksen (ETY) N:o 339/93 kumoamisesta (EUVL L 218, 13.8.2008, s. 30).

Tarkistus  9

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 8 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(8) Tapauksissa, joissa kestävyysmerkinnän esittäminen edellyttää kaupallista viestintää, joka antaa ymmärtää tai luo vaikutelman, että tuotteella on myönteisiä vaikutuksia tai ei ole lainkaan vaikutuksia ympäristöön tai että se vahingoittaa ympäristöä vähemmän kuin kilpailevat tuotteet, kyseisen kestävyysmerkinnän olisi myös katsottava muodostavan ympäristöväitteen.

(8) Tapauksissa, joissa kestävyysmerkinnän esittäminen edellyttää kaupallista viestintää, jossa todetaan tai joka antaa ymmärtää, että tuotteella on myönteisiä tai vähäisiä vaikutuksia tai ei ole lainkaan vaikutuksia ympäristöön tai että se vahingoittaa ympäristöä vähemmän kuin kilpailevat tuotteet, kyseisen kestävyysmerkinnän olisi myös katsottava muodostavan ympäristöväitteen.

Tarkistus  10

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 8 a kappale (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(8 a) Kestävyysmerkintöjen olisi oltava kaikkien yritysten saatavilla niiden koosta ja taloudellisista valmiuksista riippumatta. Olisi kannustettava käyttämään sertifiointijärjestelmiä ja kestävyysmerkintöjä, joilla edistetään kestävien käytäntöjen asteittaista tai merkittävää käyttöönottoa mikroyrityksissä sekä pienissä ja keskisuurissa yrityksissä.

Tarkistus  11

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 8 b kappale (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(8 b) Kestäviä menettelyjä ja tuotteita koskevien innovaatioiden ja tällaisiin menettelyihin ja tuotteisiin tehtävien investointien tukemiseksi toimialajohtoisilla ja yksityisiin merkintöihin perustuvilla aloitteilla, jotka täyttävät kolmannen osapuolen sertifiointeihin perustuvat tiukat kestävyysvaatimukset, on jatkossakin keskeinen rooli vihreässä siirtymässä.

Perustelu

Direktiivin rajoittaminen koskemaan vain kaikille elinkeinonharjoittajille avoimia merkintöjä supistaisi kuluttajille jaettavien merkityksellisten kestävyystietojen alaa.

Tarkistus  12

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 9 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(9) Direktiivin 2005/29/EY liitettä I olisi muutettava myös siten, että kielletään yleisten ympäristöväitteiden esittäminen ilman tunnustettua erinomaista ympäristönsuojelullista tasoa, joka on merkityksellinen väitteen kannalta. Esimerkkejä tällaisista yleisistä ympäristöväitteistä ovat ilmaukset ”ympäristöystävällinen”, ”ympäristöä säästävä”, ”eko-”, ”vihreä”, ”luontoystävällinen”, ”ekologinen”, ”ympäristöä kunnioittava”, ”ilmastoystävällinen”, ”lempeä ympäristölle”, ”hiiliystävällinen”, ”hiilineutraali”, ”hiilipositiivinen”, ”ilmastoneutraali”, ”energiatehokas”, ”biohajoava”, ”biopohjainen” tai vastaavat ilmaukset sekä laajemmat ilmaukset, kuten ”tietoinen” tai ”vastuullinen”, jotka antavat ymmärtää tai luovat vaikutelman erinomaisesta ympäristönsuojelullisesta tasosta. Tällaiset yleiset ympäristöväitteet olisi kiellettävä aina, kun erinomaista ympäristönsuojelullista tasoa ei ole osoitettu tai väitettä ei esitetä selvästi ja helposti havaittavasti samassa välineessä, kuten samassa mainoksessa, tuotteen pakkauksessa tai verkkokaupassa. Esimerkiksi tuotteeseen viittaava väite ”biohajoava” olisi yleinen väite, mutta väite, jonka mukaan ”pakkaus on biohajoava kotikompostoinnissa kuukauden kuluessa”, olisi täsmällinen väite, joka ei kuulu tämän kiellon soveltamisalaan.

(9) Direktiivin 2005/29/EY liitettä I olisi muutettava myös siten, että kielletään yleisten ympäristöväitteiden esittäminen ilman tunnustettua erinomaista ympäristönsuojelullista tasoa, joka on merkityksellinen väitteen kannalta. Esimerkkejä tällaisista yleisistä ympäristöväitteistä ovat ilmaukset ”kestävä”, ”ympäristöystävällinen”, ”ympäristöä säästävä”, ”eko-”, ”vihreä”, ”luontoystävällinen”, ”ekologinen”, ”ympäristöä kunnioittava”, ”ilmastoystävällinen”, ”lempeä ympäristölle”, ”hiiliystävällinen”, ”hiilineutraali”, ”hiilipositiivinen”, ”päästöhyvitetty”, ”ilmastoneutraali”, ”muovineutraali”, ”energiatehokas”, ”biohajoava”, ”biopohjainen”, ”metsäkatoa aiheuttamaton” tai vastaavat ilmaukset sekä laajemmat ilmaukset, kuten ”tietoinen” tai ”vastuullinen”, jotka antavat ymmärtää tai luovat vaikutelman erinomaisesta ympäristönsuojelullisesta tasosta. Tällaiset yleiset ympäristöväitteet olisi kiellettävä aina, kun erinomaista ympäristönsuojelullista tasoa ei ole osoitettu tai väitteen erittelyä ei esitetä selvästi ja helposti havaittavasti väitteen välittömässä läheisyydessä samassa välineessä, kuten samassa mainoksessa, tuotteen pakkauksessa tai verkkokaupassa. Päästökompensaatiota koskeviin väitteisiin sovellettavat erityiset säännökset olisi vahvistettava ympäristöväitteitä koskevassa tulevassa unionin säädöksessä ja mukautettava siihen.

Tarkistus  13

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 9 a kappale (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(9 a) Direktiivin 2005/29/EY liitettä I olisi myös muutettava, jotta kielletään täsmällisten ympäristöväitteiden esittäminen, jos väitteen erittely ei perustu normeihin tai avoimiin menetelmiin, joissa käytetään tieteeseen pohjautuvia arviointivälineitä, kuten komission suosituksessa (EU) 2021/22791 a esitetty päivitetty tuotteen ympäristöjalanjälki, tai tapauksen mukaan asetuksen (EU) .../... [tuotteiden ekologista suunnittelua koskeva asetus] mukaisesti sallittuja tai unionin, kansallisen tai kansainvälisen lainsäädännön mukaisesti vahvistettuja vastaavia menetelmiä, jotka vastaavat unionin normeja.

Tarkistus  14

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 14 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(14) Kuluttajien hyvinvoinnin parantamiseksi direktiivin 2005/29/EY liitteeseen I tehtävissä muutoksissa olisi käsiteltävä myös useita varhaiseen vanhenemiseen liittyviä menettelyjä, mukaan lukien suunnitellut vanhenemiseen liittyvät menettelyt, joilla tarkoitetaan kaupallista toimintatapaa, jossa tuotteen käyttöikä suunnitellaan tarkoituksellisesti rajalliseksi, jotta tuote vanhenisi ennenaikaisesti tai lakkaisi toimimasta tietyn ajan kuluttua. Sellaisten tuotteiden ostaminen, joiden odotetaan kestävän kauemmin kuin ne tosiasiallisesti kestävät, aiheuttaa haittaa kuluttajille. Lisäksi ennenaikaiseen vanhenemiseen liittyvillä menettelyillä on kaiken kaikkiaan kielteinen vaikutus ympäristöön, sillä ne lisäävät materiaalijätteen määrää. Sen vuoksi näihin menettelyihin puuttuminen todennäköisesti vähentäisi jätteen määrää ja edistäisi kestävämpää kulutusta.

(14) Kuluttajien hyvinvoinnin parantamiseksi ja Euroopan vihreän kehityksen ohjelman tavoitteiden saavuttamisen edistämiseksi direktiivin 2005/29/EY liitteeseen I tehtävissä muutoksissa olisi käsiteltävä myös useita varhaiseen vanhenemiseen liittyviä menettelyjä, mukaan lukien suunnitellut vanhenemiseen liittyvät menettelyt, joilla tarkoitetaan kaupallista toimintatapaa, jossa tuotteen käyttöikä suunnitellaan tarkoituksellisesti rajalliseksi, jotta tuote vanhenisi ennenaikaisesti tai lakkaisi toimimasta tietyn ajan kuluttua. Sellaisten tuotteiden ostaminen, joiden odotetaan kestävän kauemmin kuin ne tosiasiallisesti kestävät, aiheuttaa haittaa kuluttajille. Lisäksi ennenaikaiseen vanhenemiseen liittyvillä menettelyillä on kaiken kaikkiaan kielteinen vaikutus ympäristöön, sillä ne lisäävät materiaalijätteen määrää. Sen vuoksi näihin väärinkäytöksiin puuttuminen todennäköisesti vähentäisi jätteen määrää ja resurssien tarpeetonta käyttöä ja siten edistäisi kestävämpää kulutusta. Tuotteiden suunniteltu vanheneminen ja suunniteltu vikaantuminen olisi kiellettävä.

Tarkistus  15

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 14 a kappale (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(14 a) Kuluttajien hyvinvoinnin parantamiseksi direktiivin 2005/29/EY liitteeseen I tehtävissä muutoksissa olisi käsiteltävä myös sitä, miten ohjelmistopäivitykset esitetään kuluttajille. Turvallisuuspäivitysten ja muunlaisten päivitysten, kuten ominaisuus- tai toimivuuspäivitysten, niputtaminen olisi kiellettävä, jotta varmistetaan, että kuluttajia suojellaan ei-toivotulta sisällöltä heidän tehdessään ostopäätöstä. Jotta kuluttajatiedotusta voidaan vahvistaa entisestään, kuluttajille olisi ilmoitettava kaikissa tapauksissa selkeästi ja ymmärrettävästi, onko päivitys tarpeen tuotteen sopimuksenmukaisuuden säilyttämiseksi.

Tarkistus  16

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 16 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(16) Lisäksi olisi kiellettävä tavaran kestävyyttä rajoittavasta ominaisuudesta ilmoittamatta jättäminen kuluttajalle. Tällainen ominaisuus voi olla esimerkiksi ohjelmisto, joka keskeyttää tavaran toimivuuden tai heikentää sitä tietyn ajan kuluttua, tai laite, joka on suunniteltu vikaantumaan tietyn ajan kuluttua. Kielto jättää ilmoittamatta kuluttajille tällaisista tavaroiden ominaisuuksista täydentää kuluttajien käytettävissä olevia oikeussuojakeinoja eikä vaikuta niihin, jos tavarassa on Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä (EU) 2019/77126 tarkoitettu virhe. Jotta tällainen kaupallinen menettely voidaan katsoa sopimattomaksi, ei tulisi olla tarpeen osoittaa, että ominaisuuden tarkoituksena on edistää tavaran korvaamista. Tavaroiden kestävyyttä rajoittavien ominaisuuksien käyttö olisi erotettava valmistuskäytännöistä, joissa käytetään yleisesti heikkolaatuisia materiaaleja tai prosesseja, mikä johtaa tavaroiden heikkoon kestävyyteen. Heikkolaatuisten materiaalien tai prosessien käytöstä johtuviin tavaran virheisiin olisi edelleen sovellettava direktiivissä (EU) 2019/771 vahvistettuja tavaroiden sopimuksenmukaisuutta koskevia sääntöjä.

(16) Lisäksi olisi kiellettävä laitteen vikaantumisen suunnitteleminen tai sellaisten toimintojen tarkoituksellinen lisääminen tavaraan, joiden tarkoituksena on nimenomaisesti sen käyttöiän rajoittaminen. Tällainen ominaisuus voi olla esimerkiksi ohjelmisto, joka keskeyttää tavaran toimivuuden tai heikentää sitä tietyn ajan kuluttua, tai laite, joka on suunniteltu vikaantumaan tietyn ajan kuluttua. Tällainen kielto täydentää kuluttajien käytettävissä olevia oikeussuojakeinoja eikä vaikuta niihin, jos tavarassa on Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä (EU) 2019/77126 tarkoitettu virhe. Jotta tällainen kaupallinen menettely voidaan katsoa sopimattomaksi, ei tulisi olla tarpeen osoittaa, että toiminnon tarkoituksena on edistää tavaran korvaamista. Tavaroiden kestävyyttä rajoittavien ominaisuuksien käyttö olisi erotettava valmistuskäytännöistä, joissa käytetään yleisesti heikkolaatuisia materiaaleja tai prosesseja, mikä johtaa tavaroiden heikkoon kestävyyteen. Heikkolaatuisten materiaalien tai prosessien käytöstä johtuviin tavaran virheisiin olisi edelleen sovellettava direktiivissä (EU) 2019/771 vahvistettuja tavaroiden sopimuksenmukaisuutta koskevia sääntöjä.

__________________

__________________

26 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/771, annettu 20 päivänä toukokuuta 2019, tietyistä tavarakauppaa koskeviin sopimuksiin liittyvistä seikoista, asetuksen (EU) 2017/2394 ja direktiivin 2009/22/EY muuttamisesta sekä direktiivin 1999/44/EY kumoamisesta (EUVL L 136, 22.5.2019, s. 28).

26 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/771, annettu 20 päivänä toukokuuta 2019, tietyistä tavarakauppaa koskeviin sopimuksiin liittyvistä seikoista, asetuksen (EU) 2017/2394 ja direktiivin 2009/22/EY muuttamisesta sekä direktiivin 1999/44/EY kumoamisesta (EUVL L 136, 22.5.2019, s. 28).

Tarkistus  17

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 18 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(18) Vastaavasti direktiivin 2005/29/EY liitettä I olisi muutettava myös siten, että kielletään tuotteiden esittäminen korjauskelpoisina, vaikka ne eivät ole korjattavissa, ja sen ilmoittamatta jättäminen kuluttajille, että tavaroiden korjaaminen ei lakisääteisten vaatimusten mukaan ole mahdollista.

(18) Vastaavasti direktiivin 2005/29/EY liitettä I olisi muutettava myös siten, että kielletään tavaran markkinointi korjauskelpoisena, jos sitä ei voi korjata lakisääteisten vaatimusten mukaan. Lisäksi direktiivin 2005/29/EY liitettä I olisi myös muutettava sen varmistamiseksi, että kuluttajalle ilmoitetaan aina korjaamiseen liittyvistä rajoituksista, kuten siitä, että korjauspalveluja tai varaosia ei ole saatavilla tai että korjaamisesta kieltäydytään, jos tuotetta on korjannut muu kuin luvan tai lisenssin saanut jakeluverkkoon kuuluva korjausalan ammattilainen.

Tarkistus  18

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 20 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(20) Eräs ennenaikaiseen vanhenemiseen liittyvä menettely, joka olisi kiellettävä ja lisättävä direktiivin 2005/29/EY liitteen I luetteloon, on kuluttajan kannustaminen korvaamaan tuotteen kuluvat osat aikaisemmin kuin muutoin olisi teknisistä syistä tarpeen. Tällaiset menettelyt harhauttavat kuluttajan uskomaan, että tavarat eivät enää toimi, ellei niiden kuluvia osia vaihdeta, mikä johtaa heidät ostamaan enemmän kuluvia osia kuin olisi tarpeen. Tällöin kiellettäisiin esimerkiksi kehottamasta kuluttajaa tulostimen asetusten avulla korvaamaan tulostimen mustepatruunat ennen kuin ne ovat tosiasiassa tyhjiä, jotta kannustettaisiin ostamaan lisää mustepatruunoita.

(20) Eräs ennenaikaiseen vanhenemiseen liittyvä menettely, joka olisi kiellettävä ja lisättävä direktiivin 2005/29/EY liitteen I luetteloon, on sellaisten tavaroiden markkinointi, joiden kuluvien osien korvaamista edellytetään aikaisemmin kuin muutoin olisi teknisistä syistä tarpeen. Tällaiset menettelyt harhauttavat kuluttajan uskomaan, että tavarat eivät enää toimi, ellei niiden kuluvia osia vaihdeta, mikä johtaa heidät ostamaan enemmän kuluvia osia kuin olisi tarpeen. Tällöin kiellettäisiin esimerkiksi markkinoimasta tulostinta, jonka mustepatruunat kuluttajan edellytetään korvaavan ennen kuin ne ovat tosiasiassa tyhjiä, jotta kannustettaisiin ostamaan lisää mustepatruunoita.

Tarkistus  19

 

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 21 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(21) Direktiivin 2005/29/EY liitettä I olisi muutettava myös siten, että kielletään sen ilmoittamatta jättäminen kuluttajalle, että tavara on suunniteltu rajoittamaan toimivuuttaan, kun käytetään kuluvia osia, varaosia tai tarvikkeita, joita alkuperäinen tuottaja ei ole toimittanut. Tällöin kiellettäisiin esimerkiksi sellaisten tulostimien markkinointi, jotka on suunniteltu rajoittamaan toimivuuttaan, kun käytetään mustepatruunoita, joita tulostimen alkuperäinen tuottaja ei ole toimittanut, jos tätä tietoa ei kerrota kuluttajalle. Tämä menettely voisi harhauttaa kuluttajat ostamaan vaihtoehtoisen mustepatruunan, jota ei voi käyttää kyseisessä tulostimessa, mikä johtaa tarpeettomiin korjauskustannuksiin, jätevirtoihin tai lisäkustannuksiin, jotka johtuvat velvollisuudesta käyttää alkuperäisen tuottajan kuluvia osia, mitä kuluttaja ei voinut ennakoida ostohetkellä. Samoin kiellettäisiin myös sellaisten älylaitteiden markkinointi, jotka on suunniteltu rajoittamaan toimivuuttaan käytettäessä latureita tai varaosia, joita alkuperäinen tuottaja ei ole toimittanut, jos tätä tietoa ei kerrota kuluttajalle.

(21) Direktiivin 2005/29/EY liitettä I olisi muutettava myös siten, että kielletään sellaisen tavaran markkinointi, joka on suunniteltu rajoittamaan toimivuuttaan, kun käytetään kuluvia osia, varaosia tai tarvikkeita, joita alkuperäinen tuottaja ei ole toimittanut. Tällöin kiellettäisiin esimerkiksi sellaisten tulostimien markkinointi, jotka on suunniteltu rajoittamaan toimivuuttaan, kun käytetään mustepatruunoita, joita tulostimen alkuperäinen tuottaja ei ole toimittanut, jos tätä tietoa ei kerrota kuluttajalle. Tämä menettely voisi harhauttaa kuluttajat ostamaan vaihtoehtoisen mustepatruunan, jota ei voi käyttää kyseisessä tulostimessa, mikä johtaa tarpeettomiin korjauskustannuksiin, jätevirtoihin tai lisäkustannuksiin, jotka johtuvat velvollisuudesta käyttää alkuperäisen tuottajan kuluvia osia, mitä kuluttaja ei voinut ennakoida ostohetkellä. Samoin kiellettäisiin myös sellaisten älylaitteiden markkinointi, jotka on suunniteltu rajoittamaan toimivuuttaan käytettäessä latureita tai varaosia, joita alkuperäinen tuottaja ei ole toimittanut.

Tarkistus  20

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 22 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(22) Jotta kuluttajat voisivat tehdä paremmin tietoon perustuvia päätöksiä ja jotta voitaisiin edistää kestävämpien tavaroiden kysyntää ja tarjontaa, tuotteen kestävyydestä ja korjattavuudesta olisi annettava kaikenlaisten tavaroiden osalta täsmällisiä tietoja ennen sopimuksen tekemistä. Lisäksi kuluttajille olisi ilmoitettava digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden, digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen osalta ajanjakso, jona ilmaisia ohjelmistopäivityksiä on saatavilla. Sen vuoksi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2011/83/EU27 olisi muutettava, jotta kuluttajille voidaan antaa ennen sopimuksen tekoa tietoja kestävyydestä, korjattavuudesta ja päivitysten saatavuudesta. Tiedot olisi annettava kuluttajille selkeällä ja ymmärrettävällä tavalla ja direktiivin 2019/88228 esteettömyysvaatimusten mukaisesti. Velvollisuus antaa nämä tiedot kuluttajille täydentää Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiveissä (EU) 2019/77029 ja (EU) 2019/77130 säädettyjä kuluttajien oikeuksia eikä vaikuta niihin.

(22) Jotta kuluttajat voisivat tehdä paremmin tietoon perustuvia päätöksiä ja jotta voitaisiin edistää kestävämpien tavaroiden kysyntää ja tarjontaa, tuotteen kestävyydestä ja korjattavuudesta olisi annettava kaikenlaisten tavaroiden osalta täsmällisiä tietoja ennen sopimuksen tekemistä. Lisäksi kuluttajille olisi ilmoitettava digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden, digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen osalta ajanjakso, jona ilmaisia ohjelmistopäivityksiä on saatavilla. Tietoihin olisi sisällyttävä erilliset tiedot turvallisuuspäivitysten saatavuudesta sekä toimivuuspäivityksistä, jotka olisi toimitettava itsenäisesti. Sen vuoksi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2011/83/EU27 olisi muutettava, jotta kuluttajille voidaan antaa ennen sopimuksen tekoa tietoja kestävyydestä, korjattavuudesta ja päivitysten saatavuudesta. Tiedot olisi annettava kuluttajille selkeällä ja ymmärrettävällä tavalla ja direktiivin 2019/88228 esteettömyysvaatimusten mukaisesti. Velvollisuus antaa nämä tiedot kuluttajille täydentää Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiveissä (EU) 2019/77029 ja (EU) 2019/77130 säädettyjä kuluttajien oikeuksia eikä vaikuta niihin. Kaikenlaisten tavaroiden osalta tiedot tuotteiden kestävyydestä ja korjattavuudesta olisi annettava kuluttajien helposti saavutettavissa ja ymmärrettävissä olevalla tavalla sen jäsenvaltion virallisella EU-kielellä tai virallisilla EU-kielillä, jonka alueella tavara saatetaan markkinoille ja otetaan käyttöön.

__________________

__________________

27 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2011/83/EU, annettu 25 päivänä lokakuuta 2011, kuluttajan oikeuksista, neuvoston direktiivin 93/13/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 1999/44/EY muuttamisesta sekä neuvoston direktiivin 85/577/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/7/EY kumoamisesta (EUVL L 304, 22.11.2011, s. 64).

27 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2011/83/EU, annettu 25 päivänä lokakuuta 2011, kuluttajan oikeuksista, neuvoston direktiivin 93/13/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 1999/44/EY muuttamisesta sekä neuvoston direktiivin 85/577/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/7/EY kumoamisesta (EUVL L 304, 22.11.2011, s. 64).

28 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/882, annettu 17 päivänä huhtikuuta 2019, tuotteiden ja palvelujen esteettömyysvaatimuksista (EUVL L 151, 7.6.2019, s. 70).

28 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/882, annettu 17 päivänä huhtikuuta 2019, tuotteiden ja palvelujen esteettömyysvaatimuksista (EUVL L 151, 7.6.2019, s. 70).

29 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/770, annettu 20 päivänä toukokuuta 2019, tietyistä digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen toimittamista koskeviin sopimuksiin liittyvistä seikoista (EUVL L 136, 22.5.2019, s. 1).

29 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/770, annettu 20 päivänä toukokuuta 2019, tietyistä digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen toimittamista koskeviin sopimuksiin liittyvistä seikoista (EUVL L 136, 22.5.2019, s. 1).

30 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/771, annettu 20 päivänä toukokuuta 2019, tietyistä tavarakauppaa koskeviin sopimuksiin liittyvistä seikoista, asetuksen (EU) 2017/2394 ja direktiivin 2009/22/EY muuttamisesta sekä direktiivin 1999/44/EY kumoamisesta (EUVL L 136, 22.5.2019, s. 28).

30 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/771, annettu 20 päivänä toukokuuta 2019, tietyistä tavarakauppaa koskeviin sopimuksiin liittyvistä seikoista, asetuksen (EU) 2017/2394 ja direktiivin 2009/22/EY muuttamisesta sekä direktiivin 1999/44/EY kumoamisesta (EUVL L 136, 22.5.2019, s. 28).

Tarkistus  21

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 23 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(23) Direktiivin (EU) 2019/771 17 artiklassa tarkoitettu tuottajan kaupallinen kestävyystakuu on hyvä indikaattori tavaran kestävyydestä. Sen vuoksi direktiiviä 2011/83/EU olisi muutettava siten, että tavaroita myyvien elinkeinonharjoittajien edellytetään nimenomaisesti ilmoittavan kuluttajille tuottajan kaupallisen kestävyystakuun saatavuudesta kaikenlaisten tavaroiden osalta, jos tuottaja asettaa nämä tiedot saataville.

(23) Direktiivin (EU) 2019/771 17 artiklassa tarkoitettu tuottajan kaupallinen kestävyystakuu on hyvä indikaattori tavaran kestävyydestä. Sen vuoksi direktiiviä 2011/83/EU olisi muutettava siten, että tavaroita myyvien elinkeinonharjoittajien edellytetään nimenomaisesti ilmoittavan kuluttajille tuottajan kaupallisen kestävyystakuun saatavuudesta kaikenlaisten tavaroiden osalta, jos tuottaja asettaa nämä tiedot saataville. Tätä ei kuitenkaan pitäisi soveltaa käytettyihin tavaroihin.

Tarkistus  22

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 23 a kappale (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(23 a) Toinen havaittu kaupallinen menettely, joka olisi luokiteltava sopimattomaksi kaikissa olosuhteissa, on se, että valmistaja soveltaa samaan tuotemalliin erilaisia takuu- ja korjausehtoja sen mukaan, missä jäsenvaltiossa tuote saatetaan markkinoille. Tästä on kyse, jos valmistaja esimerkiksi tarjoaa samalle pesukonemallille viiden vuoden takuun yhdessä jäsenvaltiossa ja vain kolmen vuoden takuun toisessa jäsenvaltiossa, mikä aiheuttaa syrjintää ja kuluttajien eriarvoista kohtelua kohdemarkkinoilla. Tällaiset käytännöt olisi kiellettävä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta direktiivin 2019/771 17 artiklan säännösten soveltamista.

Tarkistus  23

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 24 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(24) Kuluttajien odotusten vastaiseen rajalliseen kestävyyteen liittyvä ongelma on merkityksellisin energiaa käyttävien tavaroiden yhteydessä, jotka tarvitsevat toimiakseen ulkoisen energialähteen. Kuluttajat ovat myös eniten kiinnostuneita saamaan tietoja tämän tavaraluokan odotetusta kestävyydestä. Näistä syistä ainoastaan tämän tavaraluokan osalta kuluttajille olisi ilmoitettava, että tuottaja ei ole toimittanut tietoja yli kahden vuoden pituisesta tuottajan kaupallisesta kestävyystakuusta.

Poistetaan.

Tarkistus  24

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 25 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(25) Energiaa käyttäviä osia sisältäviä tavaroita, jos nämä osat ovat pelkkiä lisävarusteita eivätkä myötävaikuta näiden tavaroiden pääasialliseen toimintaan, kuten vaatteiden tai jalkineiden koristevalaistusta tai polkupyörän sähkövaloa, ei tulisi luokitella energiaa käyttäviksi tavaroiksi.

Poistetaan.

Tarkistus  25

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 25 a kappale (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(25 a) Käytettyjen tavaroiden markkinat edistävät osaltaan vihreää siirtymää, ja sen vuoksi niiden erityispiirteiden huomioon ottamisen helpottamiseksi oikeudellisten ja kaupallisten kestävyystakuiden olisi liityttävä myyjien sijasta tavaroihin.

Tarkistus  26

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 26 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(26) Kun otetaan huomioon direktiivissä (EU) 2019/771 myyjän vastuulle virheestä vahvistettu kahden vuoden vähimmäisaika ja se, että monet tuotteiden viat ilmenevät kahden vuoden jälkeen, elinkeinonharjoittajan velvollisuutta ilmoittaa kuluttajille tuottajan kaupallisen kestävyystakuun saatavuudesta ja kestosta olisi sovellettava yli kahden vuoden pituisiin takuisiin.

Poistetaan.

Tarkistus  27

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 28 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(28) Tuottajan ja myyjän olisi voitava edelleen vapaasti tarjota minkä tahansa pituisia muita kaupallisia takuita ja kaupanteon jälkeisiä palveluja. Kuluttajalle tällaisista muista kaupallisista takuista tai palveluista annetut tiedot eivät kuitenkaan saisi hämmentää kuluttajaa tuottajan sellaisen kaupallisen kestävyystakuun saatavuuden ja keston suhteen, joka kattaa koko tavaran ja on voimassa yli kaksi vuotta.

Poistetaan.

Tarkistus  28

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 29 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(29) Jotta voidaan edistää tuottajien välistä kilpailua digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden kestävyydestä, kyseisiä tavaroita myyvien elinkeinonharjoittajien olisi ilmoitettava kuluttajille vähimmäisaika, jonka ajan tuottaja sitoutuu toimittamaan ohjelmistopäivityksiä tällaisille tavaroille. Jotta kuluttajia ei kuitenkaan ylikuormitettaisi tiedoilla, tällaiset tiedot olisi annettava vain silloin, kun tämä ajanjakso on tuottajan kaupallista kestävyystakuuta pidempi, koska kyseiseen takuuseen sisältyy sellaisten päivitysten toimittaminen, mukaan lukien turvallisuuspäivitykset, jotka ovat tarpeen digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden vaadittujen toimintojen ja suorituskyvyn ylläpitämiseksi. Lisäksi tiedot tuottajan sitoumuksesta toimittaa ohjelmistopäivityksiä ovat merkityksellisiä ainoastaan silloin, kun digitaalisia elementtejä sisältäviä tavaroita koskevassa myyntisopimuksessa määrätään sellaisen digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun kertatoimituksesta, johon sovelletaan direktiivin (EU) 2019/771 7 artiklan 3 kohdan a alakohtaa. Sitä vastoin ei tulisi säätää uutta velvollisuutta antaa näitä tietoja, jos myyntisopimuksessa määrätään digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun pidemmän ajan kuluessa tapahtuvasta jatkuvasta toimituksesta, koska näiden sopimusten osalta direktiivin (EU) 2019/771 7 artiklan 3 kohdan b alakohdassa täsmennetään 10 artiklan 2 tai 5 kohtaan viittaamalla ajanjakso, jona myyjän on varmistettava, että kuluttajalle ilmoitetaan päivityksistä ja ne toimitetaan hänelle.

(29) Jotta voidaan edistää tuottajien välistä kilpailua digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden kestävyydestä, kyseisiä tavaroita myyvien elinkeinonharjoittajien olisi ilmoitettava kuluttajille vähimmäisaika, jonka ajan tuottaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä tällaisille tavaroille, mukaan lukien vähintään pakollinen ajanjakso, jona päivityksiä olisi unionin lainsäännön mukaan toimitettava.

Tarkistus  29

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 30 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(30) Samoin digitaalista sisältöä ja digitaalisia palveluja tarjoavien elinkeinonharjoittajien olisi tiedotettava kuluttajille myös vähimmäisajasta, jona digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun tarjoaja, jos palveluntarjoaja on eri toimija kuin elinkeinonharjoittaja, sitoutuu toimittamaan ohjelmistopäivityksiä, mukaan lukien turvallisuuspäivityksiä, jotka ovat tarpeen digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen pitämiseksi sopimuksenmukaisina. Tiedot palveluntarjoajan sitoumuksesta toimittaa ohjelmistopäivityksiä ovat merkityksellisiä ainoastaan silloin, kun sopimuksessa määrätään kertatoimituksesta tai useista erillisistä toimituksista, joihin sovelletaan direktiivin (EU) 2019/770 8 artiklan 2 kohdan b alakohtaa. Sitä vastoin ei tulisi säätää uutta velvollisuutta antaa näitä tietoja, jos sopimuksessa määrätään pidemmän ajan kuluessa tapahtuvasta jatkuvasta toimituksesta, koska direktiivin (EU) 2019/770 8 artiklan 2 kohdan a alakohdassa täsmennetään ajanjakso, jona elinkeinonharjoittajan on varmistettava, että kuluttajalle ilmoitetaan päivityksistä ja ne toimitetaan hänelle.

(30) Samoin digitaalista sisältöä ja digitaalisia palveluja tarjoavien elinkeinonharjoittajien olisi tiedotettava kuluttajille myös vähimmäisajasta, jona digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun tarjoaja, jos palveluntarjoaja on eri toimija kuin elinkeinonharjoittaja, toimittaa ohjelmistopäivityksiä, mukaan lukien turvallisuuspäivityksiä, jotka ovat tarpeen digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen pitämiseksi sopimuksenmukaisina. Toimitettaviin tietoihin olisi sisällyttävä vähintään pakollinen ajanjakso, jona päivityksiä olisi unionin lainsäädännön mukaan toimitettava. Palveluntarjoaja toimittaa nämä tiedot elinkeinonharjoittajalle kaikissa tapauksissa.

Tarkistus  30

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 31 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(31) Jotta kuluttajat voisivat tehdä tietoon perustuvan kaupallisen ratkaisun ja valita helpommin korjattavia tavaroita, elinkeinonharjoittajien olisi ennen sopimuksen tekemistä ilmoitettava tarvittaessa kaikenlaisten tavaroiden osalta tavaran korjattavuuspistemäärä, jonka tuottaja on toimittanut unionin lainsäädännön mukaisesti.

(31) Jotta kuluttajat voisivat tehdä tietoon perustuvan kaupallisen ratkaisun ja valita helpommin korjattavia tavaroita, elinkeinonharjoittajien olisi ennen sopimuksen tekemistä ilmoitettava tarvittaessa kaikenlaisten tavaroiden osalta tavaran korjattavuuspistemäärä, jonka tuottaja on toimittanut unionin tai kansallisen lainsäädännön mukaisesti.

Tarkistus  31

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 32 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(32) Direktiivin 2011/83/EU 5 artiklan 1 kohdan e alakohdan ja 6 artiklan 1 kohdan m alakohdan mukaan elinkeinonharjoittajien on annettava kuluttajalle ennen kuin sopimus sitoo kuluttajaa tiedot kaupanteon jälkeisten palvelujen saatavuudesta ja ehdoista, mukaan lukien korjauspalvelut, jos tällaisia palveluja on tarjolla. Lisäksi sen varmistamiseksi, että kuluttajat ovat asianmukaisesti tietoisia ostamiensa tavaroiden korjattavuudesta, kun korjattavuuspistemäärää ei ole vahvistettu unionin lainsäädännön mukaisesti, elinkeinonharjoittajien olisi annettava kaikenlaisten tavaroiden osalta tuottajan saataville asettamat muut korjausta koskevat tiedot, kuten tiedot varaosien sekä käyttö- ja korjausoppaan saatavuudesta.

(32) Direktiivin 2011/83/EU 5 artiklan 1 kohdan e alakohdan ja 6 artiklan 1 kohdan m alakohdan mukaan elinkeinonharjoittajien on annettava kuluttajalle ennen kuin sopimus sitoo kuluttajaa tiedot kaupanteon jälkeisten palvelujen saatavuudesta ja ehdoista, mukaan lukien korjauspalvelut, jos tällaisia palveluja on tarjolla. Lisäksi sen varmistamiseksi, että kuluttajat ovat asianmukaisesti tietoisia ostamiensa tavaroiden korjattavuudesta, kun korjattavuuspistemäärää ei ole vahvistettu unionin lainsäädännön mukaisesti, elinkeinonharjoittajien olisi annettava kaikenlaisten tavaroiden osalta muut korjausta koskevat tiedot, kuten tiedot tuotteiden korjaamiseen tarvittavien varaosien saatavuudesta, mukaan lukien aika, jona ne ovat saatavilla, ja tapauksen mukaan odotettavissa oleva enimmäishinta ennen veroja varaosien pakollisen, ekosuunnitteludirektiivissä vahvistetun saatavuusajan aikana sekä niiden tilausmenettely ja käyttö- ja korjausoppaan sekä korjaustyökalujen ja -palvelujen saatavuus.

Tarkistus  32

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 33 kappale

 

Komission teksti

Tarkistus

(33) Elinkeinonharjoittajien olisi annettava kuluttajille tietoja tuottajan kaupallisen kestävyystakuun saatavuudesta ja kestosta, päivitysten toimittamisen vähimmäisajasta ja muista korjaustiedoista kuin korjattavuuspistemäärästä, jos tuottaja tai digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun tarjoaja asettaa asiaankuuluvat tiedot saataville ja tämä on eri toimija kuin elinkeinonharjoittaja. Erityisesti tavaroiden osalta elinkeinonharjoittajan olisi välitettävä kuluttajille tiedot, jotka tuottaja on antanut elinkeinonharjoittajalle tai jotka tuottaja on muutoin aikonut asettaa helposti kuluttajan saataville ennen sopimuksen tekemistä ilmoittamalla ne itse tuotteessa, sen pakkauksessa tai tunnisteissa ja merkinnöissä, joihin kuluttaja tavallisesti tutustuu ennen sopimuksen tekemistä. Elinkeinonharjoittajaa ei tulisi vaatia aktiivisesti pyytämään tällaisia tietoja tuottajalta tai etsimään niitä esimerkiksi tuotekohtaisilta verkkosivustoilta.

(33) Erityisesti tavaroiden osalta elinkeinonharjoittajan olisi välitettävä kuluttajille nämä tiedot ennen sopimuksen tekemistä ilmoittamalla ne itse tuotteessa, sen pakkauksessa tai tunnisteissa ja merkinnöissä, joihin kuluttaja tavallisesti tutustuu ennen sopimuksen tekemistä. Elinkeinonharjoittajaa ei tulisi vaatia aktiivisesti etsimään esimerkiksi tuotekohtaisilta verkkosivustoilta tuottajan tekemiä sitoumuksia, jotka menevät unionin lainsäädännön vaatimuksia pidemmälle.

Tarkistus  33

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 33 a kappale (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(33 a) Koska tämän direktiivin säännöksistä voi aiheutua jonkin verran rasitusta kansallisille viranomaisille ja pk-yrityssektorille, komission ja kansallisten viranomaisten olisi suunniteltava lisäohjeita ja hallinnollista tukea ja tarjottava niitä pk-yrityksille.

Tarkistus  34

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 35 a kappale (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(35 a) Jotta voidaan helpottaa tehokasta täytäntöönpanoa erityisesti kolmansien maiden osalta, toimivaltaisille viranomaisille olisi osoitettava enemmän resursseja, jotta ne voivat selvittää, ovatko valmistajat tai jakelijat olleet pakotettuja antamaan virheellisiä lausuntoja tuotteen elinkaaresta, sillä tällainen toiminta heikentäisi sisämarkkinoiden yhtenäisyyttä. Sen vuoksi petosten, vaatimusten noudattamatta jättämisen ja alhaisempien tuontistandardien välttämiseksi kaikkien osapuolten toimivaltaisten viranomaisten on lisättävä tarkkaavaisuutta ja seurantaa, erityisesti verkossa toimivien markkinapaikkojen osalta.

Perustelu

Jos kolmannet maat eivät seuraisi EU:ta tässä asiassa, ongelmat, joita tällä ehdotuksella pyritään ratkaisemaan, jäisivät edelleen ratkaisematta, koska monia tuotteita tuodaan suoraan kolmansista maista.

Tarkistus  35

Ehdotus direktiiviksi

Johdanto-osan 35 b kappale (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(35 b) Jotta kuluttajat voivat täysin ymmärtää saamansa tiedot, annettavien tietojen olisi oltava selkeitä ja täsmällisiä. Ylimääräiset tai tarpeettomat tiedot saattavat aiheuttaa sekaannusta.

Perustelu

On tärkeää, ettei kuluttajille aiheuteta sekaannusta liiallisella tietomäärällä. Sen sijaan tarvitaan täsmällistä viestintää.

Tarkistus  36

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – o alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

”o) ”ympäristöväitteellä” kaupallisen viestinnän yhteydessä viestiä tai esitystä, joka ei ole pakollinen unionin tai kansallisen lainsäädännön nojalla, mukaan lukien teksti, kuvallinen, graafinen tai symbolinen esitys missä tahansa muodossa, myös merkinnät, markkinointinimet, yritysten nimet tai tuotenimet, ja jossa todetaan tai annetaan ymmärtää, että tuotteella tai elinkeinonharjoittajalla on myönteinen vaikutus tai ei ole lainkaan vaikutusta ympäristöön tai että se vahingoittaa ympäristöä vähemmän kuin muut tuotteet tai elinkeinonharjoittajat taikka että niiden vaikutus on ajan kuluessa parantunut;

”o) ”ympäristöväitteellä” kaupallisen viestinnän yhteydessä viestiä tai esitystä, joka ei ole pakollinen unionin tai kansallisen lainsäädännön nojalla, mukaan lukien teksti, kuvallinen, graafinen tai symbolinen esitys missä tahansa muodossa, myös merkinnät, markkinointinimet, yritysten nimet tai tuotenimet, ja jossa todetaan tai ilmoitetaan, että tuotteella tai elinkeinonharjoittajalla on myönteinen tai vähäinen vaikutus tai ei ole lainkaan vaikutusta ympäristöön tai että se vahingoittaa ympäristöä vähemmän kuin muut tuotteet tai elinkeinonharjoittajat taikka että niiden vaikutus on ajan kuluessa parantunut;

Perustelu

Alkuperäinen sanamuoto voisi johtaa lukuisiin tulkintoihin siitä, mitä pidetään ympäristöväitteinä. Se johtaisi suureen epävarmuuteen sovellettavasta oikeudellisesta kehyksestä.

Tarkistus  37

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – p alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

p) ”nimenomaisella ympäristöväitteellä” ympäristöväitettä, joka on tekstimuodossa tai sisältyy kestävyysmerkintään;

Poistetaan.

Tarkistus  38

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – q alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

q) ”yleisellä ympäristöväitteellä” mitä tahansa kestävyysmerkintään sisältymätöntä nimenomaista ympäristöväitettä, jota ei eritellä selvästi ja helposti havaittavasti samassa välineessä;

q) ”yleisellä ympäristöväitteellä” mitä tahansa kestävyysmerkintään tai kestävyystietoja koskevaan välineeseen sisältymätöntä, missä tahansa muodossa olevaa ympäristöväitettä, jota ei eritellä selvästi ja helposti havaittavasti samassa välineessä tai esitetä kuluttajalle digitaalisesti ostohetkellä;

Tarkistus  39

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – q a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

q a) ”täsmällisellä ympäristöväitteellä” kestävyysmerkintään sisältymätöntä, missä tahansa muodossa olevaa ympäristöväitettä, joka eritellään selvästi ja helposti havaittavasti samassa välineessä;

Tarkistus  40

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – r alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

r) ”kestävyysmerkinnällä” mitä tahansa vapaaehtoista julkista tai yksityistä luotettavuusmerkintää, laatumerkintää tai vastaavaa, jonka tarkoituksena on erottaa tuote, prosessi tai yritys muista ja edistää sen myyntiä viittaamalla sen ympäristö- tai sosiaalisiin näkökohtiin tai molempiin. Tämä ei kata mitään unionin tai kansallisen lainsäädännön mukaisesti vaadittua pakollista merkintää;

r) ”kestävyysmerkinnällä” mitä tahansa vapaaehtoista julkista tai yksityistä luotettavuusmerkintää, laatumerkintää tai vastaavaa, jonka käyttöönoton tarkoituksena on erottaa tuote, prosessi tai yritys muista ja edistää sen myyntiä viittaamalla sen ympäristö- tai sosiaalisiin näkökohtiin tai molempiin ja jonka kriteerit ovat julkisesti saatavilla ja ne laaditaan ja niitä päivitetään säännöllisesti noudattaen riippumattomia prosesseja ja niillä osoitetaan parannukset verrattuna asiaankuuluvien markkinoiden yleiseen käytäntöön tai tapauksen mukaan unionissa tuotteelle asetettuihin vähimmäisvaatimuksiin. Tämä ei kata mitään unionin tai kansallisen lainsäädännön mukaisesti vaadittua pakollista merkintää. Kestävyysmerkintöjen, joita kansalliset viranomaiset eivät ole vahvistaneet, on oltava vähintään EN ISO 14024 -standardissa määritellyn tyypin 1 mukaisia;

Tarkistus  41

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – r a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

r a) ”kestävyysmerkintöjen tai kestävyystietoja koskevien välineiden ennakkohyväksynnällä” unionin elimen tai toimivaltaisen kansallisen viranomaisen suorittamaa vaatimustenmukaisuuden ennakkoarviointia;

Tarkistus  42

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – s alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

s) ”sertifiointijärjestelmällä” kolmannen osapuolen varmennusjärjestelmää, joka on avoin läpinäkyvin, oikeudenmukaisin ja syrjimättömin ehdoin kaikille elinkeinonharjoittajille, jotka ovat halukkaita ja kykeneviä noudattamaan järjestelmän vaatimuksia, ja jolla todistetaan, että tuote täyttää tietyt vaatimukset, jonka noudattamisen valvonta on objektiivista ja perustuu kansainvälisiin, unionin tai kansallisiin standardeihin ja menettelyihin ja jonka noudattamisen valvonnasta vastaa sekä järjestelmän omistajasta että elinkeinonharjoittajasta riippumaton osapuoli;

s) ”sertifiointijärjestelmällä” kolmannen osapuolen varmennusjärjestelmää, joka liittyy kestävyysmerkintöihin ja -välineisiin ja on avoin julkisesti saatavilla olevin, läpinäkyvin, oikeudenmukaisin ja syrjimättömin ehdoin elinkeinonharjoittajille, jotka ovat halukkaita ja kykeneviä noudattamaan järjestelmän vaatimuksia, ja jolla todistetaan, että tuote täyttää tietyt julkisesti saatavilla olevat ja riippumattomasti kehitetyt vaatimukset, jolla osoitetaan huomattava parannus verrattuna muutoin sovellettavaan tuotelainsäädäntöön, jonka noudattamisen valvonta ja sertifiointi ovat objektiivisia ja perustuvat läpinäkyviin ja syrjimättömiin menettelyihin sekä kansainvälisiin, unionin tai kansallisiin standardeihin ja menettelyihin ja jonka noudattamisen valvonnasta ja sertifioinnista vastaa puolueettomasti sekä järjestelmän omistajasta että elinkeinonharjoittajasta riippumaton osapuoli ja johon sisältyy ulkopuolisten sidosryhmien mahdollisesta vaatimusten noudattamatta jättämisestä tekemiä valituksia koskeva järjestelmä ja joka mahdollistaa kestävyysmerkinnän peruuttamisen, jos vaatimuksia ei noudateta;

Tarkistus  43

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – t alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

t) ”kestävyystietoja koskevalla välineellä” elinkeinonharjoittajan ylläpitämää tai hänen puolestaan ylläpidettyä ohjelmistoa, mukaan lukien verkkosivusto, verkkosivuston osa tai sovellus, joka antaa kuluttajille tietoa tuotteiden ympäristö- tai sosiaalisista näkökohdista tai vertailee tuotteita näiden näkökohtien kannalta;

t) ”kestävyystietoja koskevalla välineellä” elinkeinonharjoittajan ylläpitämää tai hänen puolestaan ylläpidettyä ohjelmistoa, mukaan lukien verkkosivusto, verkkosivuston osa tai sovellus, joka antaa kuluttajille tietoa tuotteiden ympäristö- tai sosiaalisista näkökohdista tai vertailee tuotteita objektiivisesti näiden näkökohtien kannalta erityisesti siten, että verrataan tuotteita, joilla on sama käyttötarkoitus, käytetään yhteistä menetelmää ja yhteisiä oletuksia ja verrataan tuotteiden olennaisia ja todennettavissa olevia ominaisuuksia;

Tarkistus  44

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – u alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

u) ”tunnustetulla erinomaisella ympäristösuojelullisella tasolla” Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 66/2010* mukaista tai asetuksen (EY) N:o 66/2010 11 artiklan mukaisesti virallisesti tunnustettujen kansallisten tai alueellisten EN ISO 14024 -standardin mukaisten tyypin I ympäristömerkkijärjestelmien mukaista ympäristönsuojelullista tasoa tai muun sovellettavan unionin lainsäädännön mukaista parasta ympäristönsuojelullista tasoa;

u) ”tunnustetulla erinomaisella ympäristösuojelullisella tasolla” Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 66/20101 a mukaista tai asetuksen (EY) N:o 66/2010 11 artiklan mukaisesti virallisesti tunnustettujen kansallisten tai alueellisten EN ISO 14024 -standardin mukaisten tyypin I ympäristömerkkijärjestelmien mukaista ympäristönsuojelullista tasoa tai muun sovellettavan unionin lainsäädännön mukaista parasta ympäristönsuojelullista tasoa;

 

____________

 

1 a Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 66/2010, annettu 25 päivänä marraskuuta 2009, EU-ympäristömerkistä (EUVL L 27, 30.1.2010, s. 1).

Tarkistus  45

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – u a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

u a) ”käytetyillä tavaroilla” yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetussa neuvoston direktiivissä 2006/112/EY määriteltyjä käytettyjä tavaroita;

Tarkistus  46

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – w alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

w) ”ohjelmistopäivityksellä” maksutonta päivitystä, mukaan lukien turvallisuuspäivitys, joka on tarpeen digitaalisia elementtejä, digitaalista sisältöä ja digitaalisia palveluja sisältävien tavaroiden pitämiseksi sopimuksenmukaisina direktiivien (EU) 2019/770 ja (EU) 2019/771 mukaisesti;

w) ”ohjelmistopäivityksellä” joko turvallisuuspäivitystä tai mitä tahansa muuta toimivuuden tai ominaisuuden päivitystä, joka on tarpeen digitaalisia elementtejä, digitaalista sisältöä ja digitaalisia palveluja sisältävien tavaroiden pitämiseksi sopimuksenmukaisina direktiivien (EU) 2019/770 ja (EU) 2019/771 mukaisesti;

Tarkistus  47

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – w a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

w a) ”turvallisuuspäivityksellä” käyttöjärjestelmäpäivitystä, mukaan lukien turvallisuuspuutteiden paikkaaminen, jos se on tietyn laitteen kannalta relevantti, jonka pääasiallisena tarkoituksena on parantaa laitteen turvallisuutta tai saattaa se sopimuksenmukaiseksi;

Tarkistus  48

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – w b alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

w b) ’toimivuuspäivityksellä’ käyttöjärjestelmäpäivitystä, joka ei ole tarpeen laitteen pitämiseksi sopimuksenmukaisena vaan jonka pääasiallinen tarkoitus on parantaa laitteen nykyisiä toimintoja tai lisätä uusia toimintoja;

Tarkistus  49

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

2 artikla – 1 kohta – y a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

y a) ”kaupallisesti arkaluonteisilla tiedoilla” komission tiedonannossa1 a tarkoitettuja tietoja, esimerkiksi liikesalaisuuksia, voittomarginaaleja tai uusia ideoita, joiden paljastaminen voisi vahingoittaa toimittajan kaupallisia etuja;

 

__________________

 

1 a Komission tiedonanto luottamuksellisten tietojen suojaamisesta kansallisissa tuomioistuimissa EU:n kilpailuoikeuden yksityistä täytäntöönpanoa koskevissa menettelyissä (2020/C 242/01) (EUVL C 242, 22.7.2020, s. 1).

Perustelu

Kaupallisesti arkaluonteiset tiedot määritellään Euroopan komission tiedonannossa ”Tiedonanto luottamuksellisten tietojen suojaamisesta kansallisissa tuomioistuimissa EU:n kilpailuoikeuden yksityistä täytäntöönpanoa koskevissa menettelyissä”. Tämä määritelmä olisi esitettävä myös tässä yhteydessä.

Tarkistus  50

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 1 a alakohta (uusi)

Direktiivi 2005/29/EY

5 artikla – 2 kohta

 

Nykyinen teksti

Tarkistus

 

(1 a) Muutetaan 5 artiklan 2 kohta seuraavasti:

 

a)  Lisätään kohta seuraavasti:

 

”a a)  se on ristiriidassa laajennettua tuottajan vastuuta koskevien vaatimusten kanssa;”

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX%3A32011L0083)

Tarkistus  51

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

6 artikla – 1 kohta – b alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

”b) tuotteen pääominaisuudet, kuten sen saatavuus, edut, riskit, suorittaminen, koostumus, ympäristö- tai sosiaaliset vaikutukset, lisävarusteet, kestävyys, korjattavuus, myynninjälkeinen asiakastuki ja valitusten käsittely, valmistus- tai suoritustapa ja -ajankohta, toimitus, käyttökelpoisuus, käyttötarkoitus, määrä, tuote-erittely, maantieteellinen tai kaupallinen alkuperä tai tulokset, joita sitä käyttämällä odotetaan saavutettavan, taikka tuotteelle tehtyjen testien tai tarkastusten tulokset ja olennaiset piirteet;”;

”b) tuotteen pääominaisuudet, kuten sen saatavuus, edut, riskit, suorittaminen, koostumus, ympäristö- tai sosiaaliset vaikutukset koko arvoketjussa, lisävarusteet, kestävyys, korjattavuus, päivitettävyys, uudelleenkäytettävyys, kierrätettävyys, kertakäyttöisyys, oikeus palauttaa tuote tuottajalle, myynninjälkeinen asiakastuki ja valitusten käsittely, valmistus- tai suoritustapa ja -ajankohta, toimitus, käyttökelpoisuus, käyttötarkoitus, määrä, tuote-erittely, maantieteellinen tai kaupallinen alkuperä tai tulokset, joita sitä käyttämällä odotetaan saavutettavan, taikka tuotteelle tehtyjen testien tai tarkastusten tulokset ja olennaiset piirteet;”;

Tarkistus  52

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – b alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

6 artikla – 2 kohta – d alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

”d) tulevaa ympäristönsuojelullista tasoa koskevan ympäristöväitteen esittäminen ilman selkeitä, objektiivisia ja todennettavissa olevia sitoumuksia ja tavoitteita sekä riippumatonta seurantajärjestelmää;

”d) tulevaa ympäristönsuojelullista tasoa koskevan ympäristöväitteen esittäminen ilman julkisesti saatavilla olevia, selkeitä, objektiivisia, tieteeseen perustuvia, todennettavissa olevia ja realistisia sitoumuksia ja tavoitteita, joita täydennetään yleisesti saatavilla oleviin teknologioihin perustuvalla, rahoitetulla ja säännöllisesti päivitettävällä täytäntöönpanosuunnitelmalla, sekä ilman edistymisen vuosittaista todentamista asetuksen (EY) N:o 765/2008 mukaisesti akkreditoidulla riippumattomalla seurantajärjestelmällä;

Tarkistus  53

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 3 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

7 artikla – 7 a kohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

7 a. Komissio antaa viimeistään ... päivänä ...kuuta ... [12 kuukauden kuluttua hyväksymisestä] 16 a artiklan mukaisesti delegoituja säädöksiä tämän direktiivin täydentämiseksi vahvistamalla kestävyysmerkintöihin ja kestävyystietoja koskeviin välineisiin liittyviä vähimmäisvaatimuksia. Delegoituja säädöksiä antaessaan komissio varmistaa, että myöntämisperusteet ovat maksutta julkisesti saatavilla, että ne on laadittu noudattaen riippumatonta prosessia, että niitä tarkistetaan säännöllisesti ja että niissä otetaan huomioon huomattavat parannukset verrattuna yleiseen käytäntöön asiaankuuluvilla markkinoilla tai tarvittaessa tuotteisiin sovellettaviin unionin vähimmäisvaatimuksiin ja että niihin sovelletaan puolueetonta valvontamenettelyä, mukaan lukien kolmannen osapuolen suorittama varmentaminen ja järjestelmän omistajaa koskeva avoimuus. Komissio varmistaa saatavuuden kaikille markkinatoimijoille, menettelyjen avoimuuden kuluttajille, tieteellisen luotettavuuden ja merkityksellisyyden sidosryhmien kannalta sekä sääntöjen noudattamisen ja riitojenratkaisumekanismit. Jos kestävyysmerkintä tai kestävyystietoja koskeva väline koskee tiettyä ympäristönäkökohtaa, siitä on ilmoitettava kuluttajille selkeästi ja näkyvästi. Avoimuuden vuoksi kaikki ennakolta hyväksytyt kestävyysmerkinnät ja kestävyystietoja koskevat välineet on julkistettava verkossa olevassa julkisessa rekisterissä, jota toimivaltaiset kansalliset viranomaiset päivittävät säännöllisesti.

Tarkistus  54

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 3 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

7 artikla – 7 b kohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

7 b. Komissio hyväksyy täytäntöönpanosäädöksen, jossa täsmennetään 7 a kohdassa tarkoitettujen kestävyysmerkintöjen ja kestävyystietoja koskevien välineiden hyväksymismenettelyn yksityiskohdat. Täytäntöönpanosäädös hyväksytään 16 b artiklassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen.

Tarkistus  55

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 3 a alakohta (uusi)

Direktiivi 2005/29/EY

16 a artikla (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(3 a) Lisätään artikla seuraavasti:

 

”16 a artikla

 

Siirretyn säädösvallan käyttäminen

 

1.  Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä tässä artiklassa säädetyin edellytyksin.

 

2.  Siirretään komissiolle ... päivästä ...kuuta ... [kuukauden kuluttua tämän direktiivin voimaantulopäivästä] kuuden vuoden ajaksi 7 artiklan 7 a kohdassa tarkoitettu valta antaa delegoituja säädöksiä.

 

3.  Euroopan parlamentti tai neuvosto voi milloin tahansa peruuttaa 7 artiklan 7 a kohdassa tarkoitetun säädösvallan siirron. Peruuttamispäätöksellä lopetetaan tuossa päätöksessä mainittu säädösvallan siirto. Peruuttaminen tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona sitä koskeva päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tai jonakin myöhempänä, kyseisessä päätöksessä mainittuna päivänä. Peruuttamispäätös ei vaikuta jo voimassa olevien delegoitujen säädösten pätevyyteen.

 

4.  Ennen kuin komissio hyväksyy delegoidun säädöksen, se kuulee kunkin jäsenvaltion nimeämiä asiantuntijoita paremmasta lainsäädännöstä 13 päivänä huhtikuuta 2016 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa vahvistettujen periaatteiden mukaisesti.

 

5.  Heti kun komissio on antanut delegoidun säädöksen, komissio antaa sen tiedoksi yhtäaikaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.

 

6.  Edellä olevan 7 artiklan 7 a kohdan nojalla annettu delegoitu säädös tulee voimaan ainoastaan, jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ei ole kahden kuukauden kuluessa siitä, kun asianomainen säädös on annettu tiedoksi Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ilmaissut vastustavansa sitä tai jos sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat ennen mainitun määräajan päättymistä ilmoittaneet komissiolle, että ne eivät vastusta säädöstä. Euroopan parlamentin tai neuvoston aloitteesta tätä määräaikaa jatketaan kahdella kuukaudella.”

Tarkistus  56

Ehdotus direktiiviksi

1 artikla – 1 kohta – 3 b alakohta (uusi)

Direktiivi 2005/29/EY

16 b artikla (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

(3 b) Lisätään artikla seuraavasti:

 

”16 b artikla

 

Komiteamenettely

 

1.  Komissiota avustaa komitea. Tämä komitea on asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitettu komitea.

 

2.  Kun viitataan tähän kohtaan, sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 4 artiklaa.”

Tarkistus  57

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 1 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

2 artikla – 1 kohta – 3 a alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

”3 a) ”energiaa käyttävällä tavaralla” tavaraa, joka on riippuvainen energiapanoksesta (sähköstä, fossiilisista polttoaineista ja uusiutuvista energialähteistä) toimiakseen tarkoitetulla tavalla;”;

”3 a) ”energiaa käyttävällä tavaralla” tavaraa, joka on riippuvainen energiapanoksesta (sähköstä, fossiilisista polttoaineista ja uusiutuvista energialähteistä) toimiakseen tarkoitetulla tavalla; määritelmä kattaa ainoastaan kestävät, pilaantumattomat tavarat;”;

Perustelu

Määritelmässä, jonka mukaan ”energiaa käyttävällä tavaralla” tarkoitetaan ”tavaraa, joka on riippuvainen energiapanoksesta”, olisi täsmennettävä, että määritelmä kattaa ainoastaan kestävät, pilaantumattomat tavarat ja että se ei kata kuluvia tai muita osia, joita käytetään tällaisten kestävien tavaroiden yhteydessä.

Tarkistus  58

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 1 alakohta – b alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

2 artikla – 1 kohta – 14 a alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

”14 a) ”kaupallisella kestävyystakuulla” direktiivin (EU) 2019/771 17 artiklassa tarkoitettua tuottajan kaupallista kestävyystakuuta, jonka mukaan tuottaja on vastuussa suoraan kuluttajalle tavaran korjaamisesta tai vaihtamisesta koko kaupallisen kestävyystakuun voimassaoloajan;

”14 a) ”kaupallisella kestävyystakuulla” direktiivin (EU) 2019/771 17 artiklassa tarkoitettua tuottajan maksutta tarjoamaa vapaaehtoista kaupallista kestävyystakuuta, jonka mukaan tuottaja on vastuussa suoraan kuluttajalle tavaran korjaamisesta tai vaihtamisesta koko kaupallisen kestävyystakuun voimassaoloajan;

Tarkistus  59

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 1 alakohta – b alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

2 artikla – 1 kohta – 14 d alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

14 d) ”korjattavuuspistemäärällä” pistemäärää, joka ilmaisee tavaran korjattavuuden ja joka perustuu unionin lainsäädännön mukaisesti vahvistettuun menetelmään;

14 d) ”korjattavuuspistemäärällä” pistemäärää, joka ilmaisee tavaran korjattavuuden ja joka perustuu unionin lainsäädännön mukaisesti vahvistettuun yhdenmukaistettuun menetelmään;

Perustelu

Jotta korjattavuuspistemäärä olisi mielekäs ja onnistunut, käytössä on oltava tuoteryhmätasolla korjattavuuspistemäärää koskevia yhdenmukaisia EU:n laajuisia menetelmiä. Tällä hetkellä korjattavuuden mittaamiseksi on olemassa ainakin 12 erilaista aloitetta sekä kansallisia aloitteita, kuten Ranskan korjattavuusindeksi. Selkeä EU:n määritelmä ja yhdenmukaistetut laskentamenetelmät ovat välttämättömiä, jotta tuotteiden korjattavuusmerkintöjä voidaan mitata ja todentaa. Muuten vaarana on sekaannuksen aiheuttaminen kuluttajille, sisämarkkinoiden pirstaloituminen ja epäreilu kilpailu.

Tarkistus  60

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

5 artikla – 1 kohta – e a alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

”e a) kaikkien tavaroiden osalta tieto siitä, että tavaroilla on kaupallinen kestävyystakuu, ja takuun kesto aikayksikköinä, jos tuottaja asettaa tiedot saataville ja kestävyystakuu kattaa koko tavaran ja on voimassa yli kaksi vuotta;

”e a) merkintä, jolla ilmoitetaan tavaran, digitaalisen sisällön ja palvelujen taattu käyttöikä. Tässä merkinnässä on ilmoitettava vähintään sopimuksenmukaisuutta koskevan lakisääteisen takuun ja siihen liittyvien oikeuksien kesto sekä tapauksen mukaan kaupanteon jälkeisten palvelujen ja vapaaehtoisten kaupallisten takuiden saatavuus ja ehdot;

Tarkistus  61

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

5 artikla – 1 kohta – e b alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

e b) energiaa käyttävien tavaroiden osalta tieto siitä, että tuottaja ei ole antanut tietoja yli kahden vuoden kaupallisen kestävyystakuun saatavuudesta, jos tuottaja ei aseta saataville e a alakohdassa tarkoitettuja tietoja. Näiden tietojen on oltava vähintään yhtä helposti havaittavia kuin muut e alakohdan mukaisesti annettavat tiedot kaupanteon jälkeisten palvelujen ja kaupallisen takuun saatavuudesta ja ehdoista;

Poistetaan.

Tarkistus  62

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

5 artikla – 1 kohta – e c alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

e c) digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden osalta aikayksikköinä ilmaistu vähimmäisaika, jona tuottaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä, jos tuottaja asettaa tällaiset tiedot saataville, paitsi jos sopimuksessa määrätään digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun pidemmän ajan kuluessa tapahtuvasta jatkuvasta toimituksesta. Jos kaupallisen kestävyystakuun saatavuudesta annetaan tietoja e a alakohdan mukaisesti, päivityksiä koskevat tiedot on annettava, jos kyseisiä päivityksiä toimitetaan kaupallisen kestävyystakuun voimassaoloa kauemmin;

e c) digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden osalta ostohetkestä alkava, aikayksikköinä ilmaistu vähimmäisaika, jona tuottaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä, mukaan lukien vähintään pakollinen ajanjakso, jona päivityksiä on unionin sovellettavan lainsäädännön mukaan toimitettava;

Tarkistus  63

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

5 artikla – 1 kohta – e d alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

e d) digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen osalta aikayksikköinä ilmaistu vähimmäisaika, jona palveluntarjoaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä, jos palveluntarjoaja on eri toimija kuin elinkeinonharjoittaja ja asettaa tällaiset tiedot saataville, paitsi jos sopimuksessa määrätään digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun tietyn ajan kuluessa tapahtuvasta jatkuvasta toimituksesta;”;

e d) digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen osalta ostohetkestä alkava, aikayksikköinä ilmaistu vähimmäisaika, jona palveluntarjoaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä, jos palveluntarjoaja on eri toimija kuin elinkeinonharjoittaja, mukaan lukien asiaankuuluvassa unionin lainsäädännössä säädetty pakollinen ajanjakso;”;

Tarkistus  64

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

5 artikla – 1 kohta – e d a alakohta (uusi)

 

 

Komission teksti

Tarkistus

 

e d a) tavaroiden, digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen taattu käyttöikä, mukaan lukien vähintään maininta sopimuksenmukaisuutta koskevan lakisääteisen vastuun saatavuudesta ja kestosta, ja lisäksi tapauksen mukaan maininta kaupanteon jälkeisten palvelujen ja kaupallisen takuun saatavuudesta ja ehdoista;

Tarkistus  65

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta – b alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

5 artikla – 1 kohta – j alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

j) jos i kohtaa ei voida soveltaa, tuottajan saataville asettamat tiedot varaosien saatavuudesta, mukaan lukien niiden tilausmenettely, sekä käyttö- ja korjausoppaan saatavuudesta.”

j) jos i kohtaa ei voida soveltaa, tuottajan saataville asettamat tiedot tuotteiden korjaamiseen tarvittavien varaosien saatavuudesta, mukaan lukien aika, jona ne ovat saatavilla, tapauksen mukaan odotettavissa oleva enimmäishinta ennen veroja varaosien pakollisen, ekosuunnitteludirektiivissä vahvistetun saatavuusajan aikana, sekä niiden tilausmenettely, sekä käyttö- ja korjausoppaan ja korjaustyökalujen ja -palvelujen saatavuudesta. Jos tuottaja ei ole asettanut näitä tietoja elinkeinonharjoittajan saataville, kuluttajille on ilmoitettava asiasta.”

Tarkistus  66

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 3 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

6 artikla – 1 kohta – m a alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

m a) kaikenlaisten tavaroiden osalta tieto siitä, että tavaroilla on kaupallinen kestävyystakuu, ja takuun kesto aikayksikköinä, jos tuottaja asettaa tiedot saataville ja jos kestävyystakuu kattaa koko tavaran ja on voimassa yli kaksi vuotta;

m a) kaikenlaisten tavaroiden osalta tieto siitä, että tavaroilla on kaupallinen kestävyystakuu, ja takuun kesto aikayksikköinä, jos tuottaja asettaa tällaiset tiedot saataville ja kestävyystakuu kattaa koko tavaran ja on voimassa yli kaksi vuotta;

Tarkistus  67

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 3 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

6 artikla – 1 kohta – m b alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

m b) energiaa käyttävien tavaroiden osalta tieto siitä, että tuottaja ei ole antanut tietoja yli kahden vuoden kaupallisen kestävyystakuun saatavuudesta, jos tuottaja ei aseta saataville m a alakohdassa tarkoitettuja tietoja. Näiden tietojen on oltava vähintään yhtä helposti havaittavia kuin muut tiedot, joita annetaan m alakohdan mukaisesti kaupanteon jälkeisten palvelujen ja kaupallisen takuun saatavuudesta ja ehdoista;

Poistetaan.

Tarkistus  68

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 3 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

6 artikla – 1 kohta – m c alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

m c) digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden osalta aikayksikköinä ilmaistu vähimmäisaika, jona tuottaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä, jos tuottaja asettaa tällaiset tiedot saataville, paitsi jos sopimuksessa määrätään digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun tietyn ajan kuluessa tapahtuvasta jatkuvasta toimittamisesta. Jos tiedot kaupallisen kestävyystakuun saatavuudesta annetaan m a kohdan mukaisesti, päivityksiä koskevat tiedot on toimitettava, jos kyseisiä päivityksiä toimitetaan kaupallisen kestävyystakuun voimassaoloa kauemmin;

m c) digitaalisia elementtejä sisältävien tavaroiden osalta ostohetkestä alkava, aikayksikköinä ilmaistu vähimmäisaika, jona tuottaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä, mukaan lukien vähintään pakollinen ajanjakso, jona päivityksiä on unionin lainsäädännön mukaan toimitettava;

Tarkistus  69

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 3 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

6 artikla – 1 kohta – m d alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

m d) digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen osalta aikayksikköinä ilmaistu vähimmäisaika, jona palveluntarjoaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä, jos palveluntarjoaja on eri toimija kuin elinkeinonharjoittaja ja asettaa tällaiset tiedot saataville, paitsi jos sopimuksessa määrätään digitaalisen sisällön tai digitaalisen palvelun tietyn ajan kuluessa tapahtuvasta jatkuvasta toimittamisesta;”;

m d) digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen osalta aikayksikköinä ilmaistu vähimmäisaika, jona palveluntarjoaja toimittaa ohjelmistopäivityksiä, jos palveluntarjoaja on eri toimija kuin elinkeinonharjoittaja, mukaan lukien vähintään pakollinen ajanjakso, jona päivityksiä on unionin lainsäädännön mukaan toimitettava;”;

Tarkistus  70

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 3 alakohta – a alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

6 artikla – 1 kohta – m d a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

m d a) tavaroiden, digitaalisen sisällön ja digitaalisten palvelujen taattua käyttöikää koskeva merkintä, mukaan lukien vähintään maininta sopimuksenmukaisuutta koskevan lakisääteisen takuun saatavuudesta ja kestosta;

Tarkistus  71

Ehdotus direktiiviksi

2 artikla – 1 kohta – 3 alakohta – b alakohta

Direktiivi 2011/83/EU

6 artikla – 1 kohta – v alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

v) jos u alakohtaa ei voida soveltaa, tuottajan saataville asettamat tiedot varaosien saatavuudesta, mukaan lukien niiden tilausmenettely, sekä käyttö- ja korjausoppaan saatavuudesta.”

v) jos u alakohtaa ei voida soveltaa, tuottajan saataville asettamat tiedot tuotteiden korjaamiseen tarvittavien varaosien saatavuudesta, mukaan lukien aika, jona ne ovat saatavilla, tapauksen mukaan odotettavissa oleva enimmäishinta ennen veroja varaosien pakollisen, ekosuunnitteludirektiivissä vahvistetun saatavuusajan aikana, niiden tilausmenettely, sekä käyttö- ja korjausoppaan ja korjaustyökalujen ja -palvelujen saatavuudesta. Jos tuottaja ei ole asettanut näitä tietoja elinkeinonharjoittajan saataville, kuluttajille on ilmoitettava asiasta.”

Tarkistus  72

Ehdotus direktiiviksi

3 artikla – 1 kohta

 

Komission teksti

Tarkistus

Komissio antaa viimeistään [viiden vuoden kuluttua direktiivin hyväksymisestä] Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän direktiivin soveltamisesta.

Komissio antaa viimeistään [viiden vuoden kuluttua direktiivin hyväksymisestä] Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän direktiivin soveltamisesta ja saavutetusta edistyksestä. Kertomuksessa arvioidaan yksityiskohtaisesti uusien sääntöjen vaikutusta rajatylittävän kaupan tullien ulkopuolisten esteiden poistamiseen, kansallisten kuluttajansuojaviranomaisten toimien tehokkuuteen ja mukautumisesta aiheutuvan rasituksen määrään pk-yrityssektorilla.

Tarkistus  73

Ehdotus direktiiviksi

3 artikla – 1 a kohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

Kertomukseen on sisällyttävä arvio kestävyysmerkintöjen ennakkohyväksynnästä, jotta se voidaan yhdenmukaistaa unionin tasolla.

Tarkistus  74

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

Liite I – 2 a alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

”2 a) Sellaisen kestävyysmerkinnän esittäminen, joka ei perustu sertifiointijärjestelmään tai jota viranomaiset eivät ole vahvistaneet.”

”2 a) Sellaisen kestävyysmerkinnän tai kestävyystietoja koskevan välineen esittäminen, jota kansallinen tai unionin viranomainen ei ole hyväksynyt ennakolta, joka ei perustu sertifiointijärjestelmään tai jota viranomaiset eivät ole vahvistaneet, paitsi jos merkinnän kohteena olevaa asiaa varten ei ole olemassa asianmukaista sertifiointijärjestelmää. Tällaisessa tapauksessa voidaan käyttää kolmannen osapuolen riippumatonta, viranomaisten hyväksymää järjestelmää.”

Tarkistus  75

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

Liite I – 2 a a alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

2 a a) Eri tasoluokkiin perustuvan kestävyysmerkinnän esittäminen silloin, kun käytettävissä olevia luokkia ei ole selkeästi esitetty samassa graafisessa esityksessä selkeän vertailun mahdollistamiseksi.

Tarkistus  76

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 1 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

Liite I – 2 a b alakohta (uusi)

 

Komission teksti

Tarkistus

 

2 a b) Ympäristöväitteen ”biohajoava” tai ”kompostoituva” tai vastaavan väitteen esittäminen muovista tai biomuovista, jos biohajoavan muovin kompostointi ei ole mahdollista suuressa osassa jäteyhtiöitä.

Tarkistus  77

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 2 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

Liite I – 4 a alakohta

 

Komission teksti

Tarkistus

”4 a) Sellaisen yleisen ympäristöväitteen esittäminen, jonka osalta elinkeinonharjoittaja ei pysty osoittamaan tunnustettua erinomaista ympäristönsuojelullista tasoa, joka on merkityksellinen väitteen kannalta.

”4 a) Sellaisen yleisen ympäristöväitteen esittäminen helposti saavutettavissa olevassa muodossa, jonka osalta elinkeinonharjoittaja ei pysty osoittamaan tunnustettua erinomaista ympäristönsuojelullista tasoa, joka on merkityksellinen väitteen kannalta.

Tarkistus  78

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 2 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

Liite I – 4 b kohta

 

Komission teksti

Tarkistus

4 b. Koko tuotetta koskevan ympäristöväitteen esittäminen, jos väite tosiasiassa koskee vain tuotteen tiettyä osaa.”

4 b. Koko tuotetta tai elinkeinonharjoittajan liiketoimintaa koskevan ympäristöväitteen esittäminen, jos väite tosiasiassa koskee vain tuotteen tai elinkeinonharjoittajan liiketoiminnan tiettyä osaa.”

Tarkistus  79

Ehdotus direktiiviksi

Liite I – 1 kohta – 2 alakohta

Direktiivi 2005/29/EY

Liite I – 4 b a alakohta (uusi)

 

Komission teksti