SPRÁVA k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa menia smernice 2005/29/ES a 2011/83/EÚ, pokiaľ ide o posilnenie postavenia spotrebiteľov v rámci zelenej transformácie prostredníctvom lepšej ochrany pred nekalými praktikami a lepšieho informovania

12.4.2023 - (COM(2022)0143 – C9‑0128/2022 – 2022/0092(COD)) - ***I

Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa
Spravodajkyňa: Biljana Borzan
Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko pridružených výborov podľa článku 57 rokovacieho poriadku:
Edina Tóth, Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy

• 001-084 (PDF - 223 KB)
• 001-084 (DOC - 52 KB)
• 085-087 (PDF - 114 KB)
• 085-087 (DOC - 38 KB)
• 088-089 (PDF - 111 KB)
• 088-089 (DOC - 38 KB)
• 090-090 (PDF - 109 KB)
• 090-090 (DOC - 37 KB)
• 091-091 (PDF - 236 KB)
• 091-091 (DOC - 85 KB)

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU

k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa menia smernice 2005/29/ES a 2011/83/EÚ, pokiaľ ide o posilnenie postavenia spotrebiteľov v rámci zelenej transformácie prostredníctvom lepšej ochrany pred nekalými praktikami a lepšieho informovania

(COM(2022)0143 – C9‑0128/2022 – 2022/0092(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

Európsky parlament,

– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2022)0143),

– so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 114 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C9‑0128/2022),

– so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

– so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru zo 13. júla 2022[1],

– zo zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,

– so zreteľom na stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín,

– so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa (A9-0099/2023),

1. prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní;

2. žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahrádza, podstatne mení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh;

3. poveruje svoju predsedníčku, aby postúpila túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom.

 

Pozmeňujúci návrh  1

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 1

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(1) V záujme riešenia nekalých obchodných praktík, ktoré spotrebiteľom bránia prijímať rozhodnutia predstavujúce udržateľnú spotrebu, akými sú praktiky spojené s predčasným zastarávaním tovaru, klamlivými tvrdeniami týkajúcimi sa životného prostredia („zelené vymývanie mozgov“), netransparentnými a nedôveryhodnými značkami udržateľnosti alebo nástrojmi na informovanie o udržateľnosti, by mali byť do spotrebiteľského práva Únie zavedené osobitné pravidlá. Tým by sa príslušným vnútroštátnym orgánom umožnilo účinné riešenie uvedených praktík. Keď sa zabezpečí správnosť tvrdení týkajúcich sa životného prostredia, spotrebitelia si budú môcť vybrať výrobky, ktoré sú naozaj lepšie pre životné prostredie ako konkurenčné výrobky. Tým sa podporí hospodárska súťaž v oblasti environmentálne udržateľnejších výrobkov, čo bude viesť k zmierneniu negatívnych vplyvov na životné prostredie.	(1) V záujme riešenia nekalých obchodných praktík, ktoré zavádzajú spotrebiteľov a bránia im prijímať rozhodnutia predstavujúce udržateľnú spotrebu, akými sú praktiky spojené s predčasným zastarávaním tovaru, klamlivými alebo nepravdivými tvrdeniami týkajúcimi sa životného prostredia („zelené vymývanie mozgov“), netransparentnými, necertifikovanými a nedôveryhodnými značkami udržateľnosti alebo nástrojmi na informovanie o udržateľnosti, by mali byť do spotrebiteľského práva Únie zavedené osobitné pravidlá. Tým by sa príslušným vnútroštátnym orgánom umožnilo účinné riešenie uvedených praktík. Keď sa zabezpečí spoľahlivosť, jasnosť, zrozumiteľnosť a správnosť tvrdení týkajúcich sa životného prostredia, spotrebitelia si budú môcť vybrať výrobky, ktoré sú naozaj lepšie pre životné prostredie ako konkurenčné výrobky. Tým sa podporí hospodárska súťaž v oblasti environmentálne udržateľnejších výrobkov, čo bude viesť k zmierneniu negatívnych vplyvov na životné prostredie. Aj jednotlivé podniky majú úlohu pri podpore zelenej transformácie a väčšej udržateľnosti výrobkov, ktoré vyrábajú a predávajú na vnútornom trhu.

Pozmeňujúci návrh  2

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 3

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(3) V záujme odradenia obchodníkov od uvádzania spotrebiteľov do omylu, pokiaľ ide o environmentálny alebo sociálny vplyv, životnosť či opraviteľnosť ich výrobkov, a to aj prostredníctvom celkovej prezentácie výrobkov, by sa mal zmeniť článok 6 ods. 1 smernice 2005/29/ES tak, že sa do zoznamu hlavných vlastností výrobku, pri ktorých možno praktiky obchodníka považovať za klamlivé, pridajú na základe individuálneho posúdenia informácie o environmentálnom alebo sociálnom vplyve, životnosti a opraviteľnosti výrobku. Spotrebitelia by nemali byť zavádzaní ani informáciami poskytovanými obchodníkmi o sociálnej udržateľnosti výrobkov, ako sú pracovné podmienky, charitatívne príspevky alebo dobré životné podmienky zvierat.	(3) V záujme odradenia obchodníkov od uvádzania spotrebiteľov do omylu, pokiaľ ide o environmentálny alebo sociálny vplyv, životnosť či opraviteľnosť ich výrobkov, a to aj prostredníctvom celkovej prezentácie výrobkov, by sa mal zmeniť článok 6 ods. 1 smernice 2005/29/ES tak, že sa do zoznamu hlavných vlastností výrobku, pri ktorých možno praktiky obchodníka považovať za klamlivé, pridajú na základe individuálneho posúdenia informácie o environmentálnom alebo sociálnom vplyve, životnosti opätovnej použiteľnosti, recyklovateľnosti a opraviteľnosti výrobku. Spotrebitelia by nemali byť zavádzaní ani informáciami poskytovanými obchodníkmi o sociálnej udržateľnosti výrobkov, ako sú pracovné podmienky, charitatívne príspevky alebo dobré životné podmienky zvierat.

Pozmeňujúci návrh  3

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 4

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(4) Tvrdenia týkajúce sa životného prostredia, najmä v súvislosti s klímou, sa čoraz častejšie vzťahujú na budúce správanie spočívajúce v prechode na uhlíkovú alebo klimatickú neutralitu či v podobnom cieli, ktorý sa má dosiahnuť do určitého dátumu. Takýmito tvrdeniami vyvolávajú obchodníci dojem, že spotrebitelia zakúpením ich výrobkov prispejú k nízkouhlíkovému hospodárstvu. V záujme zabezpečenia správnosti a dôveryhodnosti takýchto tvrdení by sa mal článok 6 ods. 2 smernice 2005/29/ES zmeniť tak, aby sa takéto tvrdenia na základe individuálneho posúdenia zakázali, ak nie sú podporené jasnými, objektívnymi a overiteľnými záväzkami a cieľmi, ktoré prijal obchodník. Takéto tvrdenia by mali byť podporené aj nezávislým systémom monitorovania na monitorovanie pokroku obchodníka pri plnení záväzkov a cieľov.	(4) Tvrdenia týkajúce sa životného prostredia, najmä v súvislosti s klímou, sa čoraz častejšie vzťahujú na budúce správanie spočívajúce v prechode na uhlíkovú alebo klimatickú neutralitu či v podobnom cieli, ktorý sa má dosiahnuť do určitého dátumu. Takýmito tvrdeniami vyvolávajú obchodníci dojem, že spotrebitelia zakúpením ich výrobkov prispejú k nízkouhlíkovému hospodárstvu. V záujme zabezpečenia správnosti a dôveryhodnosti takýchto tvrdení by sa mal článok 6 ods. 2 smernice 2005/29/ES zmeniť tak, aby sa takéto tvrdenia na základe individuálneho posúdenia zakázali, ak sú založené výlučne na systémoch kompenzácie emisií uhlíka alebo nie sú podporené jasnými, objektívnymi, kvantifikovanými, vedecky podloženými a overiteľnými záväzkami a cieľmi, ktoré prijal obchodník, vrátane podrobného a realistického plánu vykonávania na dosiahnutie týchto budúcich environmentálnych vlastností. Uvedený plán by mal zahŕňať konkrétne ciele v súlade s dosahovaním dlhodobého záväzku obchodníka, podporené dostatočným rozpočtom a vyčlenením dostatočných zdrojov. Tvrdenia by mali byť podporené aj nezávislým systémom monitorovania na sledovanie pokroku pri plnení plánu vykonávania záväzkov a cieľov obchodníka.

Pozmeňujúci návrh  4

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 6

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(6) Porovnávanie výrobkov na základe ich environmentálnych alebo sociálnych aspektov, a to aj prostredníctvom použitia nástrojov na informovanie o udržateľnosti, je čoraz bežnejšou marketingovou technikou. V záujme zabezpečenia toho, aby sa takýmito porovnaniami neuvádzali spotrebitelia do omylu, by sa mal zmeniť článok 7 smernice 2005/29/ES, a to tak, aby sa v ňom vyžadovalo, že spotrebiteľovi sa musia poskytnúť informácie o metóde porovnávania, výrobkoch, ktoré sú predmetom porovnávania, a dodávateľoch týchto výrobkov, ako aj o opatreniach na zabezpečenie aktualizácie informácií. Tým by sa malo zabezpečiť, že spotrebitelia budú pri využívaní takýchto služieb prijímať kvalifikovanejšie rozhodnutia o obchodných transakciách. Porovnanie by malo byť objektívne, čiže by sa mali porovnávať výrobky s rovnakou funkciou, porovnávanie by sa malo uskutočňovať na základe spoločnej metódy a spoločných predpokladov a porovnávať by sa mali podstatné a overiteľné vlastnosti porovnávaných výrobkov.	(6) Porovnávanie výrobkov na základe ich environmentálnych alebo sociálnych aspektov, a to aj prostredníctvom použitia nástrojov na informovanie o udržateľnosti, je čoraz bežnejšou marketingovou technikou, ktorá by mohla byť pre spotrebiteľov, ktorí nie sú vždy schopní posúdiť spoľahlivosť týchto informácií, zavádzajúca. V záujme zabezpečenia toho, aby sa takýmito porovnaniami neuvádzali spotrebitelia do omylu, by sa mal zmeniť článok 7 smernice 2005/29/ES, a to tak, aby sa v ňom vyžadovalo, že spotrebiteľovi sa musia poskytnúť informácie o metóde porovnávania, výrobkoch, ktoré sú predmetom porovnávania, a dodávateľoch týchto výrobkov, ako aj o opatreniach na zabezpečenie aktualizácie informácií. Tým by sa malo zabezpečiť, že spotrebitelia budú pri využívaní takýchto služieb prijímať kvalifikovanejšie rozhodnutia o obchodných transakciách. Porovnanie by malo byť objektívne, čiže by sa mali porovnávať výrobky s rovnakou funkciou, porovnávanie by sa malo uskutočňovať na základe spoločnej metódy a spoločných predpokladov a porovnávať by sa mali podstatné a overiteľné vlastnosti porovnávaných výrobkov.

Pozmeňujúci návrh  5

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 7

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(7) Vystavovanie značiek udržateľnosti, ktoré sa nezakladajú na certifikačnom systéme alebo nie sú zriadené subjektmi verejného sektora, by sa malo zakázať pridaním týchto praktík do zoznamu v prílohe I k smernici 2005/29/ES. Certifikačný systém by mal spĺňať minimálne požiadavky na transparentnosť a dôveryhodnosť. Označovanie udržateľnosti je naďalej možné bez systému certifikácie, ak takéto označenia stanovil verejný orgán, alebo v prípade ďalších foriem vyjadrenia a prezentácie potravín v súlade s článkom 35 nariadenia (EÚ) č. 1169/2011. Týmto pravidlom sa dopĺňa bod 4 prílohy I k smernici 2005/29/ES, ktorým sa zakazuje tvrdenie, že obchodník, obchodné praktiky obchodníka alebo výrobok boli schválené, potvrdené alebo povolené orgánom verejnej moci alebo súkromným subjektom, pričom tomu tak nie je, alebo takéto tvrdenie bez toho, že by produkt spĺňal podmienky schválenia, potvrdenia alebo povolenia.	(7) Vystavovanie značiek udržateľnosti, ktoré sa nezakladajú na certifikačnom systéme alebo nie sú zriadené subjektmi verejného sektora, by sa malo zakázať pridaním týchto praktík do zoznamu v prílohe I k smernici 2005/29/ES. Certifikačný systém by mal spĺňať minimálne požiadavky na transparentnosť a dôveryhodnosť. Monitorovanie súladu certifikačného systému by malo byť podporené metódami, ktoré sú primerané a relevantné vzhľadom na povahu výrobkov, procesov a podnikov, ktoré systému podliehajú. Mala by ho vykonávať tretia strana, ktorej kompetencie a nezávislosť od vlastníka systému aj od obchodníka overili členské štáty. Okrem toho by certifikačné systémy mali obsahovať systém sťažností dostupný spotrebiteľom a ďalším externým zainteresovaným stranám, zameraný na nesúlad a zaručujúci odňatie značky udržateľnosti v prípade nesúladu. Označovanie udržateľnosti je naďalej možné bez systému certifikácie, ak takéto označenia stanovil verejný orgán, alebo v prípade ďalších foriem vyjadrenia a prezentácie potravín v súlade s článkom 35 nariadenia (EÚ) č. 1169/2011. Týmto pravidlom sa dopĺňa bod 4 prílohy I k smernici 2005/29/ES, ktorým sa zakazuje tvrdenie, že obchodník, obchodné praktiky obchodníka alebo výrobok boli schválené, potvrdené alebo povolené orgánom verejnej moci alebo súkromným subjektom, pričom tomu tak nie je, alebo takéto tvrdenie bez toho, že by produkt spĺňal podmienky schválenia, potvrdenia alebo povolenia. Značky udržateľnosti zavedené verejnými orgánmi by mali byť prístupné za primerané náklady všetkým podnikom bez ohľadu na ich veľkosť a finančnú spôsobilosť. Certifikačné systémy a značky udržateľnosti, ktoré podporujú postupné zavádzanie udržateľných postupov v malých a stredných podnikoch, by sa mali podporovať.

Pozmeňujúci návrh  6

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 9

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(9) Príloha I k smernici 2005/29/ES by sa mala takisto zmeniť tak, aby sa v nej zakazovalo používanie všeobecných tvrdení týkajúcich sa životného prostredia bez toho, aby bolo tvrdenie podložené uznanými vynikajúcimi environmentálnymi vlastnosťami. Príkladom takýchto všeobecných tvrdení týkajúcich sa životného prostredia sú napríklad vyhlásenia „šetrné k životnému prostrediu“, „environmentálne vhodné“, „eko“, „zelené“, „priateľské k prírode“, „ekologické“, „environmentálne správne“, „šetrné ku klíme“, „neškodiace životnému prostrediu“, „nízkouhlíkové“, „uhlíkovo neutrálne“, „uhlíkovo pozitívne“, „klimaticky neutrálne“, „energeticky účinné“, „biologicky rozložiteľné“, „bio“ alebo podobné, ako aj všeobecnejšie vyhlásenia ako „vedomé“ alebo „zodpovedné“, z ktorých vyplýva alebo ktorými sa vytvára dojem vynikajúcich environmentálnych vlastností. Uvedené všeobecné tvrdenia týkajúce sa životného prostredia by sa mali zakázať vždy vtedy, keď nie sú preukázané vynikajúce environmentálne vlastnosti alebo sa jasne a dôrazne neuvádza špecifikácia tvrdenia v tom istom komunikačnom prostriedku, napríklad v tom istom reklamnom spote, na obale výrobku alebo v internetovom predajnom rozhraní. Tvrdenie o výrobku, že je „biologicky rozložiteľný“, by napríklad predstavovalo všeobecné tvrdenie, zatiaľ čo tvrdenie „obal je biologicky rozložiteľný domácim kompostovaním za jeden mesiac“ by prestavovalo špecifické tvrdenie, na ktoré sa tento zákaz nevzťahuje.	(9) Príloha I k smernici 2005/29/ES by sa mala takisto zmeniť tak, aby sa v nej zakazovalo používanie všeobecných tvrdení týkajúcich sa životného prostredia bez toho, aby  sa poskytol dôkaz o vynikajúcich environmentálnych vlastnostiach relevantných pre dané tvrdenie. Príkladom takýchto všeobecných tvrdení týkajúcich sa životného prostredia sú napríklad vyhlásenia „šetrné k životnému prostrediu“, „environmentálne vhodné“, „eko“, „zelené“, „priateľské k prírode“, „prírodné“, „priateľské k zvieratám“, „bez krutého zaobchádzania“, „udržateľné“, „ekologické“, „environmentálne správne“, „šetrné ku klíme“, „neškodiace životnému prostrediu“, „bez odlesňovania“, „nízkouhlíkové“, „klimaticky neutrálne“, „energeticky účinné“, „biologicky rozložiteľné“, „neutrálne z hľadiska plastov“, „bezplastové“, „bio“ alebo podobné, ako aj všeobecnejšie vyhlásenia ako „vedomé“ alebo „zodpovedné“, z ktorých vyplýva alebo ktorými sa vytvára dojem vynikajúcich environmentálnych vlastností. Uvedené všeobecné tvrdenia týkajúce sa životného prostredia by sa mali zakázať vždy vtedy, keď sa zakladajú na kompenzácii vplyvov na životné prostredie, napríklad nákupom uhlíkových kreditov, alebo keď nie sú preukázané alebo vedecky dokázané vynikajúce environmentálne vlastnosti alebo sa jasne a dôrazne neuvádza špecifikácia tvrdenia v tom istom komunikačnom prostriedku, napríklad v tom istom reklamnom spote, na obale výrobku alebo v internetovom predajnom rozhraní. Tvrdenie o výrobku, že je „biologicky rozložiteľný“, by napríklad predstavovalo všeobecné tvrdenie, zatiaľ čo tvrdenie „obal je biologicky rozložiteľný domácim kompostovaním za jeden mesiac“ by prestavovalo špecifické tvrdenie, na ktoré sa tento zákaz nevzťahuje. V prípadoch, keď to nie je možné podložiť vedeckými dôkazmi, je osobitne dôležité zakázať tvrdenia, ktoré na základe kompenzácie uhlíka naznačujú, že výrobok alebo služba má neutrálny, znížený, kompenzovaný alebo pozitívny vplyv emisií uhlíka na životné prostredie, pretože môže zavádzať spotrebiteľov tým, že nadobudnú presvedčenie, že produkt, ktorý kupujú, alebo podnikateľská činnosť obchodníka nemajú žiadny vplyv na životné prostredie. To by nemalo brániť spoločnostiam v tom, aby propagovali svoje investície do environmentálnych iniciatív, pokiaľ sa v takejto reklame netvrdí, že takéto investície alebo iniciatívy kompenzujú, neutralizujú alebo nemenia pozitívny vplyv produktu alebo vplyv podnikania obchodníka na životné prostredie.

Pozmeňujúci návrh  7

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 14

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(14) V záujme zlepšenia blaha spotrebiteľov by sa mali zmenami prílohy I k smernici 2005/29/ES odstrániť aj viaceré praktiky spojené s predčasným zastarávaním vrátane praktík plánovaného zastarávania, ktorými sa rozumie obchodná politika zahŕňajúca zámerné plánovanie alebo navrhovanie výrobku s obmedzenou životnosťou tak, aby bol po určitom období zastaraný alebo nefunkčný. Kúpa výrobkov, pri ktorých sa očakáva dlhšia životnosť, než akú v skutočnosti majú, poškodzuje spotrebiteľov. Ďalej majú praktiky predčasného zastarávania celkovo negatívny vplyv na životné prostredie v podobe zvyšovania objemu materiálového odpadu. Odstránením týchto praktík by sa teda pravdepodobne znížil objem odpadu, čím sa prispeje k udržateľnejšej spotrebe.	(14) V záujme zlepšenia blaha spotrebiteľov by sa mali zmenami prílohy I k smernici 2005/29/ES odstrániť aj viaceré praktiky spojené s predčasným zastarávaním vrátane praktík plánovaného zastarávania, ktorými sa rozumie obchodná politika zahŕňajúca zámerné plánovanie alebo navrhovanie výrobku s obmedzenou životnosťou tak, aby bol po určitom období zastaraný alebo nefunkčný. Zapojenie sa do postupov, ktoré vedú k skráteniu životnosti výrobku alebo kúpe výrobkov, pri ktorých sa očakáva dlhšia životnosť, než akú v skutočnosti majú, poškodzuje spotrebiteľov. Ďalej majú praktiky predčasného zastarávania celkovo negatívny vplyv na životné prostredie v podobe zvyšovania objemu materiálového odpadu. Odstránením týchto praktík by sa teda pravdepodobne znížil objem odpadu, čím sa prispeje k udržateľnejšej spotrebe.

Pozmeňujúci návrh  8

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 16

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(16) Takisto by sa malo zakázať neinformovanie spotrebiteľa o existencii vlastnosti tovaru, ktorou sa má zabezpečiť skrátenie jeho životnosti. Takouto vlastnosťou by napríklad mohol byť softvér, ktorý po určitom čase prestane fungovať alebo ktorým sa zníži úroveň funkčnosti tovaru, prípadne časť hardvéru, ktorá je navrhnutá tak, aby sa po určitom čase pokazila. Zákaz neinformovania spotrebiteľov o takýchto vlastnostiach tovaru dopĺňa a neovplyvňuje prostriedky nápravy, ktoré majú k dispozícii spotrebitelia, ak nie sú dostatočne v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/77126. Na to, aby sa takáto obchodná praktika považovala za nekalú, by nemalo byť potrebné preukázať, že účelom vlastnosti je motivovať k výmene príslušného tovaru. Použitie vlastností, ktorými sa obmedzuje životnosť tovaru, by sa malo odlíšiť od výrobných postupov, pri ktorých sa používajú materiály alebo procesy všeobecne nízkej kvality, ktoré majú za následok obmedzenú životnosť tovaru. Nedostatočný súlad tovaru, ktorý je výsledkom použitia materiálov alebo procesov nízkej kvality, by sa mal naďalej riadiť pravidlami, ktoré sa týkajú súladu tovaru, stanovenými v smernici (EÚ) 2019/771.	(16) Takisto by sa malo zakázať zaviesť vlastnosť tovaru, ktorá obmedzuje jeho životnosť. Takouto vlastnosťou by napríklad mohol byť softvér, ktorý po určitom čase prestane fungovať alebo ktorým sa zníži úroveň funkčnosti tovaru, prípadne časť hardvéru, ktorá je navrhnutá tak, aby sa po určitom čase pokazila. Zákaz zavedenia takýchto vlastností tovaru neovplyvňuje prostriedky nápravy, ktoré majú k dispozícii spotrebitelia, ak nie sú dostatočne v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/77126. Na to, aby sa takáto obchodná praktika považovala za nekalú, by nemalo byť potrebné preukázať, že účelom vlastnosti je motivovať k výmene príslušného tovaru. Použitie vlastností, ktorými sa obmedzuje životnosť tovaru, by sa malo odlíšiť od výrobných postupov, pri ktorých sa používajú materiály alebo procesy všeobecne nízkej kvality, ktoré majú za následok obmedzenú životnosť tovaru. Nedostatočný súlad tovaru, ktorý je výsledkom použitia materiálov alebo procesov nízkej kvality, by sa mal naďalej riadiť pravidlami, ktoré sa týkajú súladu tovaru, stanovenými v smernici (EÚ) 2019/771.
__________________	__________________
26 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/771 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o predaji tovaru, ktorou sa mení nariadenie (EÚ) 2017/2394 a smernica 2009/22/ES a zrušuje smernica 1999/44/ES (Ú. v. EÚ L 136, 22.5.2019, s. 28).	26 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/771 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o predaji tovaru, ktorou sa mení nariadenie (EÚ) 2017/2394 a smernica 2009/22/ES a zrušuje smernica 1999/44/ES (Ú. v. EÚ L 136, 22.5.2019, s. 28).

Pozmeňujúci návrh  9

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 17

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(17) Ďalšou praktikou, ktorá by sa mala v prílohe I k smernici 2005/29/ES zakázať, je praktika tvrdenia, že tovar má určitú životnosť, ak ju v skutočnosti nemá. Môže sa napríklad vyskytnúť vtedy, keď obchodník informuje spotrebiteľa, že práčka má vydržať určitý počet pracích cyklov, pričom pri jej používaní sa ukáže, že to tak nie je.	(17) Ďalšou praktikou, ktorá by sa mala v prílohe I k smernici 2005/29/ES zakázať, je praktika tvrdenia, že tovar má určitú životnosť, ak ju v skutočnosti nemá. Môže sa napríklad vyskytnúť vtedy, keď obchodník informuje spotrebiteľa, že práčka má pri normálnom očakávanom použití v súlade s pokynmi vydržať určitý počet pracích cyklov, pričom pri jej používaní sa ukáže, že to tak nie je.

Pozmeňujúci návrh  10

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 18

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(18) Podobne by sa mala príloha I k smernici 2005/29/ES zmeniť tak, aby sa v nej zakazovalo prezentovanie výrobkov ako umožňujúcich opravu, ak takáto oprava v skutočnosti nie je možná, ako aj neinformovanie spotrebiteľov o tom, že tovar nie je možné opraviť v súlade s právnymi požiadavkami.	(18) Podobne by sa mala príloha I k smernici 2005/29/ES zmeniť tak, aby sa v nej zakazovalo uvádzanie na trh tovaru, ktorý neumožňuje opravu v súlade s právnymi požiadavkami, alebo neinformovanie spotrebiteľa, že tovar je neopraviteľný. Okrem toho by sa mala zmeniť aj príloha I k smernici 2005/29/ES, aby sa zabezpečilo, že spotrebiteľ bude vždy informovaný o obmedzeniach opráv, ako je nedostupnosť opravárenských služieb, nedostupnosť náhradných dielov alebo odmietnutie opravy v prípade, že výrobok opravoval nezávislý odborník, neodborník alebo používateľ.

Pozmeňujúci návrh  11

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 20

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(20) Ďalšou praktikou spojenou s predčasným zastarávaním, ktorá by mala byť zakázaná a pridaná do zoznamu v prílohe I k smernici 2005/29/ES, je navádzanie spotrebiteľa na výmenu spotrebného materiálu výrobku skôr, ako by to inak bolo potrebné z technických dôvodov. Takéto praktiky uvádzajú spotrebiteľa do omylu, že tovar už nebude fungovať, ak sa nevymení spotrebný materiál, a tak ho navádzajú na nákup väčšieho množstva spotrebného materiálu, ako je nevyhnutné. Zakázala by sa napríklad praktika, pri ktorej sa prostredníctvom nastavení tlačiarne nalieha na spotrebiteľa, aby vymenil tonery, pričom ešte nie sú prázdne, čím sa stimuluje nákup ďalších tonerov.	(20) Ďalšou praktikou spojenou s predčasným zastarávaním, ktorá by mala byť zakázaná a pridaná do zoznamu v prílohe I k smernici 2005/29/ES, je predaj takých výrobkov, ktoré si vyžadujú výmenu spotrebného materiálu výrobku skôr, ako by to inak bolo potrebné z technických dôvodov. Takéto praktiky uvádzajú spotrebiteľa do omylu, že tovar už nebude fungovať, ak sa nevymení spotrebný materiál, a tak navádzajú spotrebiteľov na nákup väčšieho množstva spotrebného materiálu, ako je nevyhnutné. Zakázal by sa napríklad predaj takej tlačiarne, ktorá od spotrebiteľa vyžaduje, aby vymenil tonery, pričom ešte nie sú prázdne, čím sa stimuluje nákup ďalších tonerov.

Pozmeňujúci návrh  12

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 21

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(21) Príloha I k smernici 2005/29/ES by sa takisto mala zmeniť tak, aby sa v nej zakazovalo neinformovanie spotrebiteľa o tom, že tovar je navrhnutý tak, aby sa pri použití spotrebného materiálu, náhradných dielov alebo príslušenstva, ktoré nedodáva pôvodný výrobca, obmedzila jeho funkčnosť. Zakázalo by sa napríklad predávať tlačiarne, v prípade ktorých nie je spotrebiteľ informovaný o tom, že sú navrhnuté tak, aby obmedzili svoju funkčnosť, ak sa nepoužijú tonery od pôvodného výrobcu tlačiarne. Táto praktika by mohla uviesť spotrebiteľov do omylu, pretože by si mohli zakúpiť alternatívny toner, ktorý s danou tlačiarňou nemožno použiť, čo by malo za následok zbytočné náklady na opravu, toky odpadu alebo dodatočné náklady vyplývajúce z povinnosti zakúpiť si spotrebný materiál od pôvodného výrobcu, čo spotrebiteľ v čase nákupu nemohol predvídať. Podobne by bolo zakázané aj predávať inteligentné zariadenia navrhnuté tak, aby sa obmedzila ich funkčnosť v prípade použitia nabíjačiek alebo náhradných dielov od iného ako pôvodného výrobcu, pričom spotrebiteľ o tom nebol informovaný.	(21) Príloha I k smernici 2005/29/ES by sa takisto mala zmeniť tak, aby sa v nej zakazoval predaj tovaru, ktorý je navrhnutý tak, aby sa pri použití spotrebného materiálu, náhradných dielov alebo príslušenstva, ktoré nedodáva pôvodný výrobca, obmedzila jeho funkčnosť. Zakázalo by sa napríklad predávať tlačiarne, ktoré sú navrhnuté tak, aby obmedzili svoju funkčnosť, ak sa nepoužijú tonery od pôvodného výrobcu tlačiarne. Táto praktika by mohla uviesť spotrebiteľov do omylu, pretože by si mohli zakúpiť alternatívny toner, ktorý s danou tlačiarňou nemožno použiť, čo by malo za následok zbytočné náklady na opravu, toky odpadu alebo dodatočné náklady vyplývajúce z povinnosti zakúpiť si spotrebný materiál od pôvodného výrobcu, čo spotrebiteľ v čase nákupu nemohol predvídať. Podobne by bolo zakázané aj predávať inteligentné zariadenia navrhnuté tak, aby sa obmedzila ich funkčnosť v prípade použitia nabíjačiek alebo náhradných dielov od iného ako pôvodného výrobcu.

Pozmeňujúci návrh  13

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 22

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(22) S cieľom zaistiť, aby mohli spotrebitelia prijímať kvalifikovanejšie rozhodnutia a aby sa stimuloval dopyt po trvanlivejšom tovare a zvýšila jeho ponuka, by sa mali pred uzavretím zmluvy poskytnúť osobitné informácie o životnosti a opraviteľnosti výrobku v prípade všetkých druhov tovaru. Okrem toho, pokiaľ ide o tovar obsahujúci digitálne prvky, digitálny obsah a digitálne služby, spotrebitelia by mali byť informovaní o období, počas ktorého sú bezplatné softvérové aktualizácie k dispozícii. Preto by sa mala smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ27 zmeniť tak, aby sa podľa nej spotrebiteľom museli poskytnúť predzmluvné informácie o životnosti, opraviteľnosti a dostupnosti aktualizácií. Informácie by sa mali spotrebiteľom poskytovať jasne a zrozumiteľne a v súlade s požiadavkami na prístupnosť zo smernice 2019/88228. Povinnosť poskytovať tieto informácie spotrebiteľom dopĺňa a neovplyvňuje práva spotrebiteľov uvedené v smerniciach Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/77029 a (EÚ) 2019/77130.	(22) S cieľom zaistiť, aby mohli spotrebitelia prijímať kvalifikovanejšie rozhodnutia a aby sa stimuloval dopyt po trvanlivejšom tovare a zvýšila jeho ponuka, by sa mali pred uzavretím zmluvy poskytnúť osobitné informácie o životnosti a opraviteľnosti výrobku v prípade všetkých druhov tovaru. Okrem toho, pokiaľ ide o tovar obsahujúci digitálne prvky, digitálny obsah a digitálne služby, spotrebitelia by mali byť informovaní o období, počas ktorého sú bezplatné softvérové aktualizácie k dispozícii, v súlade s požiadavkami práva Únie alebo vnútroštátneho práva, čo pokrýva minimálne obdobie určené v práve Únie a jeho dobrovoľné predĺženie, ak výrobca takéto informácie sprístupní. Preto by sa mala smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ27 zmeniť tak, aby sa podľa nej spotrebiteľom museli poskytnúť predzmluvné informácie o životnosti, opraviteľnosti a dostupnosti aktualizácií. Informácie by sa mali spotrebiteľom poskytovať, a to aj v úradnom jazyku alebo v úradných jazykoch členského štátu, v ktorom sa tovar ponúka, jasne a zrozumiteľne a v súlade s požiadavkami na prístupnosť zo smernice 2019/88228. Povinnosť poskytovať tieto informácie spotrebiteľom dopĺňa a neovplyvňuje práva spotrebiteľov uvedené v smerniciach Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/77029, (EÚ) 2019/77130 a (EÚ) 2011/83.
__________________	__________________
27 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ z 25. októbra 2011 o právach spotrebiteľov, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 93/13/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 1999/44/ES a ktorou sa zrušuje smernica Rady 85/577/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES (Ú. v. EÚ L 304, 22.11.2011, s. 64).	27 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ z 25. októbra 2011 o právach spotrebiteľov, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 93/13/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 1999/44/ES a ktorou sa zrušuje smernica Rady 85/577/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES (Ú. v. EÚ L 304, 22.11.2011, s. 64).
28 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/882 zo 17. apríla 2019 o požiadavkách na prístupnosť výrobkov a služieb (Ú. v. EÚ L 151, 7.6.2019, s. 70).	28 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/882 zo 17. apríla 2019 o požiadavkách na prístupnosť výrobkov a služieb (Ú. v. EÚ L 151, 7.6.2019, s. 70).
29 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/770 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o dodávaní digitálneho obsahu a digitálnych služieb (Ú. v. EÚ L 136, 22.5.2019, s. 1).	29 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/770 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o dodávaní digitálneho obsahu a digitálnych služieb (Ú. v. EÚ L 136, 22.5.2019, s. 1).
30 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/771 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o predaji tovaru, ktorou sa mení nariadenie (EÚ) 2017/2394 a smernica 2009/22/ES a zrušuje smernica 1999/44/ES (Ú. v. EÚ L 136, 22.5.2019, s. 28).	30 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/771 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o predaji tovaru, ktorou sa mení nariadenie (EÚ) 2017/2394 a smernica 2009/22/ES a zrušuje smernica 1999/44/ES (Ú. v. EÚ L 136, 22.5.2019, s. 28).

Pozmeňujúci návrh  14

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 23

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(23) Dobrým ukazovateľom životnosti tovaru je obchodná záruka výrobcu týkajúca sa životnosti v zmysle článku 17 smernice (EÚ) 2019/771. Smernica 2011/83/EÚ by sa preto mala zmeniť tak, aby boli podľa nej obchodníci predávajúci tovar povinní informovať spotrebiteľov o existencii obchodnej záruky výrobcu týkajúcej sa životnosti všetkých druhov tovaru, ak výrobca takéto informácie poskytne.	(23) Dobrým ukazovateľom životnosti tovaru je trvanie zákonnej záruky súladu, ako aj jej dobrovoľné predĺženie vo forme obchodnej záruky výrobcu týkajúcej sa životnosti v zmysle článku 17 smernice (EÚ) 2019/771, vzťahujúcej sa na celý tovar a ak sa poskytuje bez dodatočných nákladov. Smernica 2011/83/EÚ by sa preto mala zmeniť tak, aby boli podľa nej obchodníci povinní pred uzavretím zmluvy poskytnúť značku uvádzajúcu aspoň pripomenutie zákonnej záruky súladu a v prípade potreby jej dobrovoľné rozšírenie vo forme obchodnej záruky životnosti.

Pozmeňujúci návrh  15

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 23 a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(23a) Keď sa tovar sprístupňuje spotrebiteľom a iným koncovým používateľom, značka by mala byť viditeľná a jasne čitateľná

Pozmeňujúci návrh  16

Návrh smernice

Odôvodnenie 24

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(24) Problém obmedzenej životnosti v rozpore s očakávaniami spotrebiteľov sa najviac týka tovaru využívajúceho energiu, čo je tovar, ktorý na svoje fungovanie potrebuje externý zdroj energie. Spotrebiteľov najviac zaujíma získanie informácií o očakávanej životnosti tejto kategórie tovaru. Z týchto dôvodov by len v prípade tejto kategórie tovaru mal byť spotrebiteľ upozornený na to, že výrobca neposkytol informácie o existencii obchodnej záruky trvanlivosti výrobcu dlhšej ako dva roky.	vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh  17

Návrh smernice

Odôvodnenie 25

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(25) Tovar obsahujúci komponenty využívajúce energiu, ktoré sú len príslušenstvom a nepodieľajú sa na hlavnej funkcii tovaru, ako je napríklad dekoratívne osvetlenie v prípade odevov alebo obuvi, prípadne elektrické svetlo na bicykel, by sa nemal klasifikovať ako tovar využívajúci energiu.	vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh  18

Návrh smernice

Odôvodnenie 26

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(26) Vzhľadom na minimálne dvojročné trvanie zodpovednosti predajcu za nedostatočný súlad tovaru podľa smernice (EÚ) 2019/771 a skutočnosť, že k mnohých poruchách výrobkov sa dochádza po dvoch rokoch, by sa povinnosť obchodníka informovať spotrebiteľov o existencii a trvaní obchodnej záruky výrobcu na životnosť mala vzťahovať na záruky v trvaní viac ako dva roky.	vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh  19

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 27

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(27) V záujme o zabezpečenie toho, aby mohli spotrebitelia pri porovnávaní tovaru pred uzavretím zmluvy jednoduchšie prijímať kvalifikované rozhodnutia o obchodných transakciách, by mali obchodníci informovať spotrebiteľov o existencii a trvaní dobrovoľnej obchodnej záruky výrobcu týkajúcej sa životnosti celého tovaru, nie jeho jednotlivých komponentov.	vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh  20

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 28

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(28) Výrobca aj predajca by mali mať naďalej možnosť ponúkať iné druhy obchodných záruk a popredajného servisu v akomkoľvek trvaní. Informácie poskytované spotrebiteľovi o takýchto iných obchodných zárukách alebo službách by však nemali spotrebiteľa uvádzať do omylu v otázkach existencie a trvania obchodnej záruky výrobcu týkajúcej sa životnosti, ktorá sa týka celého tovaru a má dĺžku trvania viac ako dva roky.	(28) Výrobca aj predajca by mali mať naďalej možnosť ponúkať iné druhy obchodných záruk a popredajného servisu v akomkoľvek trvaní. Informácie poskytované spotrebiteľovi o takýchto iných obchodných zárukách alebo službách by však nemali spotrebiteľa uvádzať do omylu.

Pozmeňujúci návrh  21

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 29

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(29) S cieľom podporiť hospodársku súťaž medzi výrobcami v oblasti životnosti tovaru obsahujúceho digitálne prvky by mali obchodníci, ktorí tento tovar predávajú, informovať spotrebiteľov o minimálnom období, na ktoré sa výrobca zaväzuje poskytovať softvérové aktualizácie pre takýto tovar. Spotrebitelia by sa však nemali informáciami zahlcovať, preto by sa mali tieto informácie poskytovať len vtedy, ak toto obdobie presahuje obdobie obchodnej záruky výrobcu týkajúcej sa životnosti, keďže takáto záruka zahŕňa poskytovanie aktualizácií vrátane bezpečnostných aktualizácií, ktoré sú potrebné na zachovanie požadovaných funkcií a výkonnosti tovaru obsahujúceho digitálne prvky. Ďalej sú informácie o zámere výrobcu poskytovať softvérové aktualizácie významné len vtedy, ak sa v kúpnej zmluve na tovar obsahujúci digitálne prvky uvádza jediné dodanie digitálneho obsahu alebo digitálnej služby, v rámci ktorého sa uplatňuje článok 7 ods. 3 písm. a) smernice (EÚ) 2019/771. Na druhej strane by nemala existovať žiadna nová povinnosť poskytovať uvedené informácie, ak sa v kúpnej zmluve uvádza nepretržité dodávanie digitálneho obsahu alebo digitálnej služby počas určitého obdobia, keďže v prípade uvedených zmlúv sa v článku 7 ods. 3 písm. b) smernice (EÚ) 2019/771 stanovuje odkazom na článok 10 ods. 2 alebo ods. 5 obdobie, počas ktorého má predajca zabezpečovať informovanosť spotrebiteľa o aktualizáciách a ich dodávanie.	(29) S cieľom podporiť hospodársku súťaž medzi výrobcami v oblasti životnosti tovaru obsahujúceho digitálne prvky by mali obchodníci, ktorí tento tovar predávajú, informovať spotrebiteľov o minimálnom období, počas ktorého bude výrobca poskytovať softvérové aktualizácie pre takýto tovar, čo zahŕňa prinajmenšom obdobie určené v práve Únie a jeho dobrovoľné predĺženie, ak výrobca takéto informácie poskytuje; informácie by sa mali poskytovať len vtedy, ak toto obdobie presahuje obdobie obchodnej záruky výrobcu.

Pozmeňujúci návrh  22

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 30

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(30) Podobne by mali obchodníci ponúkajúci digitálny obsah a digitálne služby informovať spotrebiteľov aj o minimálnom období, počas ktorého sa poskytovateľ digitálneho obsahu alebo digitálnej služby, ak sa poskytovateľ líši od obchodníka, zaväzuje poskytovať softvérové aktualizácie vrátane bezpečnostných aktualizácií, ktoré sú potrebné na zachovanie súladu digitálneho obsahu a digitálnych služieb. Informácie o záväzku poskytovateľa poskytovať softvérové aktualizácie sú významné len vtedy, ak sa v zmluve uvádza jediné dodanie alebo séria jednotlivých dodaní, v rámci ktorých sa uplatňuje článok 8 ods. 2 písm. b) smernice 2019/770. Na druhej strane by nemala existovať žiadna nová povinnosť poskytovať uvedené informácie, ak sa v zmluve uvádza nepretržité dodávanie počas určitého obdobia, keďže v prípade uvedených zmlúv sa v článku 8 ods. 2 písm. a) smernice (EÚ) 2019/770 stanovuje obdobie, počas ktorého má obchodník zabezpečovať informovanosť spotrebiteľa o aktualizáciách a ich dodávanie.	(30) Podobne by mali obchodníci ponúkajúci digitálny obsah a digitálne služby informovať spotrebiteľov aj o minimálnom období, po dátume umiestnenia na trh, počas ktorého poskytovateľ digitálneho obsahu alebo digitálnej služby, ak sa poskytovateľ líši od obchodníka, bude poskytovať softvérové aktualizácie vrátane bezpečnostných aktualizácií, ktoré sú potrebné na zachovanie súladu digitálneho obsahu a digitálnych služieb. Tieto informácie by mali obsahovať prinajmenšom obdobie, počas ktorého sa musia poskytovať aktualizácie v súlade s právom Únie. Poskytovateľ poskytne tieto informácie obchodníkovi v každom prípade.

Pozmeňujúci návrh  23

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 31

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(30) V záujme o umožnenie spotrebiteľom prijatie kvalifikovaného rozhodnutia o obchodnej transakcii a vybrať si tovar, ktorý sa ľahko opravuje, by mali obchodníci v súlade s právom Únie poskytnúť pred uzavretím zmluvy pre všetky druhy tovaru, na ktorý sa vzťahuje, bodové hodnotenie opraviteľnosti tovaru podľa informácií výrobcu.	(30) V záujme o umožnenie spotrebiteľom prijatie kvalifikovaného rozhodnutia o obchodnej transakcii a vybrať si tovar, ktorý sa ľahko opravuje, by mali obchodníci v súlade s právom Únie alebo vnútroštátnym právom poskytnúť pred uzavretím zmluvy pre všetky druhy tovaru, na ktorý sa vzťahuje, bodové hodnotenie opraviteľnosti tovaru podľa informácií výrobcu.

Pozmeňujúci návrh  24

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 32

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(32) Podľa článku 5 ods. 1 písm. e) a článku 6 ods. 1 písm. m) smernice 2011/83/EÚ sú obchodníci povinní poskytnúť spotrebiteľovi predtým, ako sa zmluva stane pre spotrebiteľa záväznou, informácie o existencii a podmienkach popredajného servisu vrátane opravárenských služieb, ak sa takéto služby poskytujú. Okrem toho s cieľom zabezpečiť, aby boli spotrebitelia dobre informovaní o opraviteľnosti tovaru, ktorý nakupujú, ak bodové hodnotenie opraviteľnosti nie je stanovené v práve Únie, by mali obchodníci v prípade všetkých druhov tovaru poskytnúť aj ostatné príslušné informácie o oprave, ktoré poskytol výrobca, ako sú informácie o dostupnosti náhradných dielov, ako aj používateľská príručka a príručka opravy.	(32) Podľa článku 5 ods. 1 písm. e) a článku 6 ods. 1 písm. m) smernice 2011/83/EÚ sú obchodníci povinní poskytnúť spotrebiteľovi predtým, ako sa zmluva stane pre spotrebiteľa záväznou, informácie o existencii a podmienkach popredajného servisu vrátane opravárenských služieb. Okrem toho s cieľom zabezpečiť, aby boli spotrebitelia dobre informovaní o opraviteľnosti tovaru, ktorý nakupujú, ak bodové hodnotenie opraviteľnosti nie je stanovené, by mali obchodníci v prípade všetkých druhov tovaru poskytnúť aj ostatné príslušné informácie o oprave, ako sú informácie o dostupnosti a maximálnej očakávanej cene náhradných dielov potrebných na opravu tovaru vrátane minimálneho obdobia po nákupe, počas ktorého sú náhradné diely a príslušenstvo k dispozícii, postupu ich objednávania, dostupnosti používateľskej príručky a príručky opráv, ako aj dostupnosti diagnostických a opravárenských nástrojov a služieb. Tieto informácie by mali príslušným obchodníkom poskytnúť výrobcovia tovaru.

Pozmeňujúci návrh  25

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 33

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(33) Obchodníci by mali poskytovať spotrebiteľom informácie o existencii a trvaní obchodnej záruky výrobcu týkajúcej sa životnosti, minimálneho obdobia aktualizácií a informácií o oprave iné ako bodové hodnotenie opraviteľnosti, ak výrobca alebo poskytovateľ digitálneho obsahu alebo digitálnej služby, ak sa líši od obchodníka, príslušné informácie poskytne. Pokiaľ ide o tovar, obchodník by mal konkrétne spotrebiteľom postúpiť informácie, ktoré výrobca poskytol obchodníkovi alebo inak zamýšľal poskytnúť spotrebiteľovi pred uzavretím zmluvy uvedením na samotnom výrobku, jeho obale alebo štítkoch a označeniach, ktoré by si spotrebiteľ zvyčajne prečítal pred uzavretím zmluvy. Obchodník by nemal byť povinný aktívne vyhľadávať takéto informácie výrobcu, napríklad na webových sídlach týkajúcich sa konkrétnych výrobkov.	(33) Obchodníci by mali poskytovať spotrebiteľom informácie o existencii značky, minimálnom období aktualizácií a informácie o oprave iné ako bodové hodnotenie opraviteľnosti. Pokiaľ ide o tovar, obchodník by mal konkrétne spotrebiteľom postúpiť informácie, ktoré výrobca poskytol obchodníkovi alebo inak zamýšľal poskytnúť spotrebiteľovi pred uzavretím zmluvy uvedením na samotnom výrobku, jeho obale alebo štítkoch a označeniach, ktoré by si spotrebiteľ zvyčajne prečítal pred uzavretím zmluvy. Obchodník by nemal byť povinný aktívne vyhľadávať takéto informácie výrobcu, napríklad na webových sídlach týkajúcich sa konkrétnych výrobkov. Ak obchodníci nie sú výrobcami tovaru, ich vplyv na dizajn výrobkov a ich vstupy týkajúce sa akýchkoľvek informácií sprevádzajúcich výrobky môžu byť obmedzené. V takom prípade by výrobcovia mali poskytnúť príslušné informácie obchodníkom, ktorí komunikujú so spotrebiteľmi. Okrem toho by obchodníci mali byť zodpovední za ďalšie odovzdávanie týchto informácií spotrebiteľom.

Pozmeňujúci návrh  26

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 36 a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(36a) Komisia by mala predložiť zrozumiteľné usmernenia pre podniky zahŕňajúce požiadavky podľa tohto nariadenia. Pri vypracúvaní takýchto usmernení by Komisia mala zohľadniť potreby MSP s cieľom obmedziť administratívnu a finančnú záťaž na minimum a zároveň im uľahčiť dodržiavanie tohto nariadenia. Komisia by sa mala poradiť s príslušnými zainteresovanými stranami, ktoré majú odborné znalosti v oblasti marketingu.

Pozmeňujúci návrh  27

 

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1 – úvodná časť

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(1) V článku 2 sa dopĺňajú tieto body o) až y):	(1) V článku 2 sa dopĺňajú tieto body o) až ya):

Pozmeňujúci návrh  28

 

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno o

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
o) „tvrdenie týkajúce sa životného prostredia“ je akékoľvek vyhlásenie alebo zobrazenie, ktoré nie je povinné podľa práva Únie alebo vnútroštátneho práva, ale v podobe textu, obrazového, grafického alebo symbolického zobrazenia sa v rámci obchodnej komunikácie poskytuje v najrôznejšej forme, napríklad na označeniach, v obchodnej značke, názve spoločnosti alebo názve výrobku, s cieľom uviesť alebo naznačiť, že výrobok alebo obchodník majú pozitívny alebo nemajú žiadny vplyv na životné prostredie, prípadne menej škodlivý vplyv na životné prostredie ako iné výrobky alebo iní obchodníci, alebo že sa im za určitý čas podarilo svoj vplyv zmierniť;	o) „tvrdenie týkajúce sa životného prostredia“ je akékoľvek vyhlásenie alebo zobrazenie, ktoré nie je povinné podľa práva Únie alebo vnútroštátneho práva, ale v podobe textu, obrazového, grafického alebo symbolického zobrazenia sa v rámci obchodnej komunikácie poskytuje v najrôznejšej forme, napríklad na označeniach, v obchodnej značke, názve spoločnosti alebo názve výrobku, s cieľom uviesť alebo naznačiť, že výrobok, kategória výrobku, značka alebo obchodník majú pozitívny alebo nemajú žiadny vplyv na životné prostredie, prípadne menej škodlivý vplyv na životné prostredie ako iné výrobky, značky alebo iní obchodníci, alebo že sa im za určitý čas podarilo svoj vplyv zmierniť;

Pozmeňujúci návrh  29

 

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno p

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
p) „výslovné tvrdenie týkajúce sa životného prostredia“ je tvrdenie týkajúce sa životného prostredia, ktoré má textovú podobu alebo sa uvádza na značke udržateľnosti;	vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh  30

 

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno q

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
q) „všeobecné tvrdenie týkajúce sa životného prostredia“ je akékoľvek výslovné tvrdenie týkajúce sa životného prostredia, ktoré sa neuvádza na značke udržateľnosti a pri ktorom sa v tom istom komunikačnom prostriedku jasne a dôrazne neuvádza špecifikácia tvrdenia;	q) „všeobecné tvrdenie týkajúce sa životného prostredia“ je tvrdenie týkajúce sa životného prostredia, ktoré sa neuvádza na značke udržateľnosti a pri ktorom sa v tom istom komunikačnom prostriedku jasne a dôrazne neuvádza špecifikácia tvrdenia;

Pozmeňujúci návrh  31

 

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno s

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
s) „certifikačný systém“ je systém tretej strany určený na overovanie, ktorý je za transparentných, spravodlivých a nediskriminačných podmienok otvorený všetkým obchodníkom, ktorí chcú a dokážu dodržiavať požiadavky systému, ktorým sa certifikuje, že výrobok zodpovedá určitým požiadavkám, a v rámci ktorého je monitorovanie súladu objektívne, vychádza z medzinárodných, únijných alebo vnútroštátnych noriem a postupov a uskutočňuje ho strana, ktorá je nezávislá od vlastníka systému aj od obchodníka;	s) „certifikačný systém“ je systém tretej strany určený na overovanie, ktorý/u ktorého:
	i) je za verejne dostupných, transparentných, spravodlivých a nediskriminačných podmienok a za primerané náklady otvorený obchodníkom a subjektom, ktoré chcú a dokážu dodržiavať požiadavky systému;
	ii) osvedčuje, že produkt, proces alebo podnik spĺňa určité verejne dostupné a nezávisle vypracované požiadavky;
	iii) je monitorovanie súladu a udeľovanie certifikácie objektívne, a to na základe medzinárodných noriem a postupov, noriem a postupov Únie alebo vnútroštátnych noriem a postupov, pričom sa zohľadňuje povaha dotknutých výrobkov, procesov alebo podnikov;
	iv) zaručuje, že monitorovanie dodržiavania súladu uvedené v bode iii) je vykonávané treťou stranou, ktorej kompetencie a nezávislosť od vlastníka systému aj od obchodníka overili členské štáty; a
	v) obsahuje systém sťažností dostupný spotrebiteľom a ďalším externým zainteresovaným stranám, zameraný na nesúlad a zaručujúci odňatie značky udržateľnosti v prípade nesúladu;

Pozmeňujúci návrh  32

 

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno t

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
t) „nástroj na informovanie o udržateľnosti“ je softvér vrátane webového sídla, časti webového sídla alebo aplikácie, prevádzkovaný obchodníkom alebo v jeho mene, ktorý poskytuje spotrebiteľom informácie o environmentálnych a sociálnych aspektoch výrobkov alebo porovnáva výrobky vzhľadom na tieto aspekty;	t) „nástroj na informovanie o udržateľnosti a porovnávanie vzhľadom na udržateľnosť“ je softvér vrátane webového sídla, časti webového sídla alebo aplikácie, prevádzkovaný obchodníkom alebo v jeho mene, ktorý poskytuje spotrebiteľom informácie o environmentálnych a sociálnych aspektoch výrobkov alebo porovnáva výrobky vzhľadom na tieto aspekty.

Pozmeňujúci návrh  33

 

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno w

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
w) „softvérová aktualizácia“ je bezplatná aktualizácia vrátane bezpečnostnej aktualizácie, ktorá je potrebná na zachovanie súladu digitálnych prvkov, digitálneho obsahu a digitálnych služieb podľa smerníc (EÚ) 2019/770 a (EÚ) 2019/771;	w) „softvérová aktualizácia“ je bezplatná aktualizácia vrátane buď bezpečnostnej aktualizácie alebo aktualizácie funkcií alebo vlastností, ktorá je potrebná na zachovanie súladu digitálnych prvkov, digitálneho obsahu a digitálnych služieb podľa smerníc (EÚ) 2019/770 a (EÚ) 2019/771, alebo ktorá zlepšuje alebo znižuje ich životnosť;

Pozmeňujúci návrh  34

 

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno w a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	wa) „bezpečnostná aktualizácia“ je aktualizácia operačného systému vrátane bezpečnostných záplat, ak sú relevantné pre dané zariadenie, ktorej hlavným účelom je zvýšiť bezpečnosť zariadenia;

Pozmeňujúci návrh  35

 

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno w b (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	wb) „aktualizácia funkcií“ je aktualizácia operačného systému, ktorej hlavným účelom je zaviesť nové funkcie;

Pozmeňujúci návrh  36

 

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 1 – odsek 1 – písmeno x

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
x) „spotrebný materiál“ je akýkoľvek komponent tovaru, ktorý sa opakovane opotrebúva a na zabezpečenie zamýšľanej funkčnosti tovaru je potrebné ho vymieňať;	x) „spotrebný materiál“ je akýkoľvek komponent tovaru, ktorý sa opakovane opotrebúva a na zabezpečenie zamýšľanej funkčnosti tovaru je potrebné ho vymieňať alebo dopĺňať;

Pozmeňujúci návrh  37

 

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno y a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	ya) „kompenzácia uhlíka“ je nákup kreditov na uhlík alebo poskytnutie finančnej podpory na environmentálne projekty, ktoré sú zamerané na neutralizáciu, zníženie, kompenzáciu alebo zvrátenie vlastného vplyvu kupujúceho alebo ich tovarov či služieb na životné prostredie.

Pozmeňujúci návrh  38

 

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a

Smernica 2005/29/ES

Článok 6 – odsek 1 – písmeno b

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
b) hlavné znaky výrobku, ako je jeho dostupnosť, výhody, riziká, vyhotovenie, zloženie, environmentálny alebo sociálny vplyv, príslušenstvo, životnosť, opraviteľnosť, servis zákazníkom po predaji tovaru a vybavovanie sťažností, výrobný postup a dátum výroby alebo dodávky, spôsob dodania, účel použitia, možnosti využitia, množstvo, špecifikácia, jeho zemepisný alebo obchodný pôvod alebo očakávané výsledky použitia, alebo výsledky a podstatné ukazovatele skúšok alebo kontrol vykonaných na produkte;	b) hlavné znaky výrobku, ako je jeho dostupnosť, výhody, riziká, vyhotovenie, zloženie, environmentálny alebo sociálny vplyv, príslušenstvo, životnosť, opraviteľnosť, opätovná využiteľnosť, recyklovateľnosť, servis zákazníkom po predaji tovaru a vybavovanie sťažností, výrobný postup a dátum výroby alebo dodávky, spôsob dodania, účel použitia, možnosti využitia, množstvo, špecifikácia, jeho zemepisný alebo obchodný pôvod alebo očakávané výsledky použitia, alebo výsledky a podstatné ukazovatele skúšok alebo kontrol vykonaných na produkte;

Pozmeňujúci návrh  39

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a a (nové)

Smernica 2005/29/ES

Článok 6 – odsek 2 – písmeno c

Platný text	Pozmeňujúci návrh
	aa) V odseku 2 sa písmeno c) nahrádza takto:
c) akýkoľvek marketing tovaru v jednom členskom štáte ako identický s tovarom uvádzaným na trh v iných členských štátoch, hoci majú tieto tovary podstatne odlišné zloženie alebo vlastnosti, pokiaľ to nie je odôvodnené legitímnymi a objektívnymi faktormi.	„c) akýkoľvek marketing tovaru v jednom členskom štáte so zdanlivo identickou prezentáciou ako iný tovar uvádzaný na trh v iných členských štátoch pod rovnakou obchodnou značkou, ochrannou známkou alebo označením, hoci sa tieto tovary líšia v oblasti zloženia alebo vlastností, vrátane ich zmyslového profilu.“

Pozmeňujúci návrh  40

 

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b – úvodná časť

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
b) V odseku 2 sa dopĺňajú tieto písmená d) a e):	b) V odseku 2 sa dopĺňajú tieto písmená d) až ea):

Pozmeňujúci návrh  41

 

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b

Smernica 2005/29/ES

Článok 6 – odsek 2 – písmeno d

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
d) používanie tvrdenia týkajúceho sa životného prostredia vo vzťahu k budúcim environmentálnym vlastnostiam bez jasných, objektívnych a overiteľných záväzkov a cieľov a bez nezávislého systému monitorovania;	d) používanie tvrdenia týkajúceho sa životného prostredia vo vzťahu k budúcim environmentálnym vlastnostiam, ktoré je založené výlučne na systémoch kompenzácie uhlíka, alebo bez jasných, objektívnych, kvantifikovaných, vedecky podložených a overiteľných záväzkov v oblasti znižovania emisií, bez podrobného a realistického plánu vykonávania rozpočtových a technologických záväzkov, bez uskutočniteľných cieľov a bez nezávislého systému monitorovania, ktorý je založený na relevantných údajoch;

Pozmeňujúci návrh  42

 

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b

Smernica 2005/29/ES

Článok 6 – odsek 2 – písmeno e a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	ea) praktiky, ktorých účinkom alebo pravdepodobným dôsledkom je narušenie autonómie, rozhodovania alebo výberu príjemcov služby, na účel alebo v skutočnosti prostredníctvom štruktúry, dizajnu alebo funkcií online rozhrania alebo jeho časti.

Pozmeňujúci návrh  43

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 1 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 2 – odsek 2 – bod 3 a

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
a) vkladá sa tento bod 3a:	vypúšťa sa
3a. „tovar využívajúci energiu“ je akýkoľvek tovar, ktorý si na svoje správne fungovanie vyžaduje prívod energie (elektrina, fosílne palivá a obnoviteľné zdroje energie);

Pozmeňujúci návrh  44

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 1 – písmeno b

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 2 – odsek 1 – bod 14d

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(14d) „bodové hodnotenie opraviteľnosti“ je bodové hodnotenie, ktorým sa vyjadruje možnosť opravy tovaru na základe metódy stanovenej v súlade s právom Únie;	(14d) „bodové hodnotenie opraviteľnosti“ je bodové hodnotenie, ktorým sa vyjadruje možnosť opravy tovaru na základe harmonizovanej metódy stanovenej na úrovni Únie;

Pozmeňujúci návrh  45

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 2 – odsek 1 – písmeno -a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	–a) písmeno e) sa vypúšťa;

Pozmeňujúci návrh  46

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a – úvodná časť

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
a) Vkladajú sa tieto písmená ea) až ed):	a) Vkladajú sa tieto písmená ea) až ec): :

Pozmeňujúci návrh  47

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 5 – odsek 1 – písmeno ea

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
ea) pokiaľ ide o všetok tovar, v prípade ktorého výrobca poskytne informácie o tom, že na tovar sa vzťahuje obchodná záruka životnosti, ako aj o trvaní tejto záruky v časových jednotkách, za predpokladu, že sa záruka týka celého tovaru a presahuje trvanie dvoch rokov;	ea) v prípade všetkého tovaru značka uvedená v prílohe Z s uvedením trvania zákonnej záruky súladu a v prípade potreby jej dobrovoľného predĺženia vo forme obchodnej záruky životnosti;

Pozmeňujúci návrh  48

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 5 – odsek 1 – písmeno eb

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
eb) pokiaľ ide o tovar využívajúci energiu, v prípade ktorého výrobca neposkytne informácie uvedené v písmene ea), informácie o tom, že výrobca neposkytol informácie o existencii obchodnej záruky životnosti na viac ako dva roky. Táto informácia sa poskytne aspoň tak dôrazne ako iné informácie o existencii a podmienkach popredajného servisu a obchodných zárukách stanovených v súlade s písmenom e);	vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh  49

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 5 – odsek 1 – písmeno ec

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
ec) pokiaľ ide o tovar s digitálnymi prvkami, v prípade ktorého výrobca takéto informácie poskytne, informácie o minimálnom období vyjadrenom v časových jednotkách, počas ktorého výrobca poskytuje softvérové aktualizácie, ak sa v zmluve neuvádza nepretržité dodávanie digitálneho obsahu alebo digitálnej služby počas určitého obdobia. Ak sa informácie o existencii obchodnej záruky životnosti poskytujú v súlade s písmenom ea), informácie o aktualizáciách sa poskytujú vtedy, ak sa uvedené aktualizácie dodávajú dlhšie obdobie, než na aké sa vzťahuje obchodná záruka životnosti;	ec) pokiaľ ide o tovar s digitálnymi prvkami, informácie o minimálnom období vyjadrenom v časových jednotkách, po dátume uvedenia na trh, počas ktorého výrobca poskytuje softvérové aktualizácie, ktoré zahŕňa minimálne obdobie stanovené v práve Únie a jeho dobrovoľné predĺženie, ak výrobca sprístupní takéto informácie, za ktoré sa aktualizácie poskytujú;

Pozmeňujúci návrh  50

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 5 – odsek 1 – písmeno ed

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
ed) pokiaľ ide o digitálny obsah a digitálne služby, ak sa poskytovateľ líši od obchodníka a poskytne takéto informácie, informácie o minimálnom období vyjadrenom v časových jednotkách, počas ktorého poskytovateľ poskytuje softvérové aktualizácie, ak sa v zmluve neuvádza nepretržité dodávanie digitálneho obsahu alebo digitálnej služby počas určitého obdobia;	ed) pokiaľ ide o digitálny obsah a digitálne služby, ak sa poskytovateľ líši od obchodníka, informácie o minimálnom období po dátume uvedenia na trh vyjadrenom v časových jednotkách, počas ktorého poskytovateľ poskytuje softvérové aktualizácie, ktoré ako minimum pokrýva obdobie, počas ktorého sa aktualizácie poskytujú v súlade s uplatniteľným právom Únie;

Pozmeňujúci návrh  51

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 5 – odsek 1 – písmeno j

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
j) ak sa písmeno i) neuplatňuje, informácie poskytnuté výrobcom o dostupnosti náhradných dielov vrátane postupu ich objednania a o dostupnosti používateľskej príručky a príručky opráv.;	j) ak sa písmeno i) neuplatňuje, informácie poskytnuté výrobcom o dostupnosti a maximálnej očakávanej cene náhradných dielov potrebných na opravu tovaru vrátane minimálneho obdobia po zakúpení tovaru, počas ktorého sú náhradné diely a príslušenstvo k dispozícii, postupu ich objednania a o dostupnosti používateľskej príručky a príručky opráv, ako aj dostupnosti diagnostických a opravárenských nástrojov a služieb.

Pozmeňujúci návrh  52

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 5 – odsek 1 – pododsek 1 a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	Bez ohľadu na písmeno ea), ak obchodníci ponúkajú výrobky vo viac ako jednom členskom štáte, môžu sa rozhodnúť, že na značke uvedenej v prílohe Z uvedú minimálne dvojročné obdobie zákonnej záruky súladu Únie. V rámci tejto možnosti obchodníci zaručia, aby značka bola doplnená vyhlásením, že  „spotrebiteľ má nárok na minimálnu zákonnú záruku v trvaní dva roky, ak platné vnútroštátne právo nestanoví záruku v dlhšom trvaní než dva roky“.

Pozmeňujúci návrh  53

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b a (nové)

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 5 – odsek 1 a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	ba) Vkladá sa tento odsek 1a:
	„1a.  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom XXX s cieľom zmeniť prílohu Z zavedením, úpravou, doplnením alebo odstránením akýchkoľvek podrobností v súvislosti s informáciami alebo textovými prvkami stanovenými v tomto článku.“

Pozmeňujúci návrh  54

 

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b b (nové)

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 5 – odsek 1 b (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	bb) Vkladá sa tento odsek 1b:
	„1b.  Výrobca sprístupní obchodníkovi všetky relevantné informácie vrátane informácií uvedených v písmenách ea, eb, ec, i a j, aby sa zabezpečilo, že obchodník je schopný splniť príslušné informačné povinnosti stanovené v odseku 1.“

Pozmeňujúci návrh  55

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 3 – písmeno -a (nové)Smernica 2011/83/EÚ

Článok 6 – odsek 1 – písmeno g

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	–a) Písmeno g) sa nahrádza takto:
	„g) podmienky týkajúce sa platby, dodania a plnenia, lehotu, do ktorej sa obchodník zaväzuje dodať tovar alebo poskytnúť služby, a v prípade potreby existenciu možností doručenia, počas ktorých sú nižšie emisie CO2 a prípadne obchodníkove podmienky vybavovania reklamácií;“;

Pozmeňujúci návrh  56

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 3 – písmeno -a a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	-aa) písmená l) a m) sa vypúšťajú;

Pozmeňujúci návrh  57

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 3 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 6 – odsek 1 – písmeno ma

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
ma) pokiaľ ide o všetky druhy tovaru, v prípade ktorých výrobca poskytne informácie o tom, že na tovar sa vzťahuje bezplatná obchodná záruka životnosti, ako aj o trvaní tejto záruky v časových jednotkách, za predpokladu, že sa záruka týka celého tovaru a presahuje trvanie dvoch rokov;	ma) pre všetok tovar značka uvedená v prílohe Z, na ktorej je uvedené trvanie zákonnej záruky zhody a v prípade potreby jej dobrovoľné predĺženie vo forme obchodnej záruky životnosti;

Pozmeňujúci návrh  58

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 3 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 6 – odsek 1 – písmeno mb

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
mb) pokiaľ ide o tovar využívajúci energiu, v prípade ktorého výrobca neposkytne informácie uvedené v písmene ma), informácie o tom, že výrobca neposkytol informácie o existencii obchodnej záruky životnosti na viac ako dva roky. Táto informácia sa poskytne aspoň tak dôrazne ako iné informácie o existencii a podmienkach popredajného servisu a obchodných zárukách v súlade s písmenom m);	vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh  59

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 3 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 6 – odsek 1 – písmeno mc

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
mc) pokiaľ ide o tovar s digitálnymi prvkami, v prípade ktorého výrobca takéto informácie poskytne, informácie o minimálnom období vyjadrenom v časových jednotkách, počas ktorého výrobca poskytuje softvérové aktualizácie, ak sa v zmluve neuvádza nepretržité dodávanie digitálneho obsahu alebo digitálnej služby počas určitého obdobia. Ak sa informácie o existencii obchodnej záruky životnosti poskytujú v súlade s písmenom ma), informácie o aktualizáciách sa poskytujú vtedy, ak sa uvedené aktualizácie dodávajú dlhšie obdobie, než na aké sa vzťahuje obchodná záruka životnosti;	mc) pokiaľ ide o tovar s digitálnymi prvkami, informácie o minimálnom období vyjadrenom v časových jednotkách, po dátume uvedenia na trh, počas ktorého výrobca poskytuje softvérové aktualizácie, ktoré zahŕňa minimálne obdobie stanovené v práve Únie a jeho dobrovoľné predĺženie, ak výrobca sprístupní takéto informácie, za ktoré sa aktualizácie poskytujú;

Pozmeňujúci návrh  60

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 3 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 6 – odsek 1 – písmeno md

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
md) pokiaľ ide o digitálny obsah a digitálne služby, ak sa poskytovateľ líši od obchodníka a poskytne takéto informácie, informácie o minimálnom období vyjadrenom v časových jednotkách, počas ktorého poskytovateľ poskytuje softvérové aktualizácie, ak sa v zmluve neuvádza nepretržité dodávanie digitálneho obsahu alebo digitálnej služby počas určitého obdobia;	mc) pokiaľ ide o digitálny obsah a digitálne služby, ak sa poskytovateľ líši od obchodníka, informácie o minimálnom období, po dátume uvedenia na trh, vyjadrenom v časových jednotkách, počas ktorého poskytovateľ poskytuje softvérové aktualizácie a ktoré ako minimum zahŕňa  obdobie, počas ktorého sa aktualizácie poskytujú v súlade s uplatniteľným právom Únie;

Pozmeňujúci návrh  61

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 3 – písmeno b

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 6 – odsek 1 – písmeno v

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
v) ak sa písmeno u) neuplatňuje, informácie poskytnuté výrobcom o dostupnosti náhradných dielov vrátane postupu ich objednania a o dostupnosti používateľskej príručky a príručky opráv.	v) ak sa písmeno u) neuplatňuje, informácie poskytnuté výrobcom o dostupnosti a cenovej dostupnosti a očakávanej maximálnej cene náhradných dielov potrebných na opravu tovaru vrátane minimálneho obdobia po zakúpení tovaru, počas ktorého sú náhradné diely a príslušenstvo k dispozícii, postupu ich objednania a o dostupnosti používateľskej príručky a príručky opráv a opravárenských nástrojov, ako aj dostupnosti diagnostických a opravárenských služieb.

Pozmeňujúci návrh  62

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 3 – písmeno b

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 6 – odsek 1 – bod v a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	va) adresu dostupných opravárenských stredísk, kam spotrebiteľ vráti tovar na účely opravy.

Pozmeňujúci návrh  63

 

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 3 – písmeno b b (nové)Smernica 2011/83/EÚ

Článok 6 – odsek 1 a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	bb) Vkladá sa tento odsek 1a:
	„1a. Výrobca sprístupní obchodníkovi všetky relevantné informácie vrátane informácií uvedených v odseku 1 písm. ea), eb, ec, i) a j), aby sa zabezpečilo, že obchodník je schopný splniť príslušné informačné povinnosti stanovené v odseku 1.“

Pozmeňujúci návrh  64

 

Návrh smernice

Článok 3 – odsek 1

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
Do [piatich rokov po prijatí] Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o uplatňovaní tejto smernice.	Do [piatich rokov od prijatia] Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o uplatňovaní tejto smernice a o úrovni dosiahnutého pokroku.

Pozmeňujúci návrh  65

 

Návrh smernice

Článok 3 – odsek 1 a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	Táto správa má obsahovať posúdenie, či smernica prispela k zlepšeniu ochrany spotrebiteľov pred nekalými obchodnými praktikami a klamlivou propagáciou výrobkov propagovaných ako udržateľné, ako aj zhrnutie pozitívnych a negatívnych účinkov na podniky, najmä na malé a stredné podniky.

Pozmeňujúci návrh  66

 

Návrh smernice

Príloha Z

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	Príloha Z
	Obsah a formát značky
	1. Značka má tento formát:
	XX rokov + YY rokov
	2. Písmená „XX“ sa nahrádzajú číslom zodpovedajúcim trvaniu zákonnej záruky súladu. Písmená YY sa nahrádzajú číslom zodpovedajúcim dobrovoľnému rozšíreniu zákonnej záruky súladu vo forme rovnocennej obchodnej záruky životnosti.
	3. Značka musí byť zobrazená zreteľne a spôsobom, ktorý je pre spotrebiteľa jasne čitateľný.

Pozmeňujúci návrh  67

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 2 – úvodná časť

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
2. Vkladajú sa tieto odseky 4a a 4b:	2. vkladajú sa tieto body 4a až 4bb:

Pozmeňujúci návrh  68

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 2

Smernica 2005/29/EÚ

Príloha I – bod 4 a

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
4a. Uvedenie všeobecného environmentálneho tvrdenia, pri ktorom obchodník nie je schopný preukázať, že v súvislosti s týmto tvrdením boli uznané vynikajúce environmentálne vlastnosti.	4a. Uvedenie všeobecného environmentálneho tvrdenia, pri ktorom obchodník neposkytuje dôkaz, že v súvislosti s týmto tvrdením boli uznané vynikajúce environmentálne vlastnosti.

Pozmeňujúci návrh  69

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 2

Smernica 2005/29/EÚ

Príloha I – bod 4b

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
4b. Používanie tvrdenia týkajúceho sa životného prostredia na celý výrobok, ak sa v skutočnosti týka iba určitého aspektu výrobku.;	4b. Uvedenie tvrdenia týkajúceho sa životného prostredia o celom výrobku alebo činnosti obchodníka, ak sa v skutočnosti týka len určitého aspektu výrobku alebo činnosti obchodníka;

Pozmeňujúci návrh  70

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 2

Smernica 2005/29/EÚ

Príloha I – bod 4 b a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	4ba. Tvrdenie, že na základe kompenzácií uhlíka má tovar neutrálny, znížený, kompenzovaný alebo pozitívny vplyv na životné prostredie, pokiaľ ide o emisie skleníkových plynov.

Pozmeňujúci návrh  71

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 2

Smernica 2005/29/EÚ

Príloha I – bod 4 b b (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	4bb. Uvedenie tvrdenia týkajúceho sa životného prostredia, ktoré nemožno odôvodniť v súlade s právnymi požiadavkami.

Pozmeňujúci návrh  72

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 2 a (nový)

Smernica 2005/29/EÚ

Príloha I – bod 7 a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(2a) vkladá sa tento bod 7a:
	„7a. i) zviditeľňovania určitých možností výberu, keď sa od príjemcu online služby vyžaduje rozhodnutie;
	ii) vytvorenie postupu ukončenia služby ako výrazne náročnejšieho než jej aktivácie.“

 

Pozmeňujúci návrh  73

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 3 a (nový)

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 13 a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	3a. vkladá sa tento bod 13a:
	„13a. Akákoľvek marketingová prezentácia tovaru ako identického alebo zdanlivo identického s iným tovarom uvádzaným na trh v jednom alebo viacerých členských štátoch, pričom tento tovar má odlišné zloženie alebo vlastnosti, čo nie je jasne vyznačené na obale tak, aby to bolo pre spotrebiteľa viditeľné.“

 

Pozmeňujúci návrh  74

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4 – úvodná časťSmernica 2005/29/EÚ

Príloha I – bod 4

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(4) vkladajú sa tieto body 23d až 23i:	(4) vkladajú sa tieto body 23d až 23ib:

Pozmeňujúci návrh  75

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/EÚ

Príloha I – bod 23 d a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	23da. Neinformovanie spotrebiteľa jasným a zrozumiteľným spôsobom o tom, že aktualizácia funkcie nie je potrebná na zachovanie zhody výrobku.

Pozmeňujúci návrh  76

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/EÚ

Príloha I – bod 23e

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
23e. Neinformovanie spotrebiteľa o existencii vlastnosti tovaru, ktorou sa má zabezpečiť skrátenie jeho životnosti.	23e. Zavedenie vlastnosti na obmedzenie životnosti tovaru.

Pozmeňujúci návrh  77

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/EÚ

Príloha I – bod 23 e a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	23ea. Predaj tovaru bez toho, aby sa v primeranom čase po jeho zistení vyriešil problém s dizajnom, ktorý vedie k predčasnému zlyhaniu tohto tovaru.

Pozmeňujúci návrh  78

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/EÚ

Príloha I – bod 23 g

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
23g. Prezentovanie tovarov ako takých, ktoré možno opraviť, ak to tak nie je, alebo neinformovanie spotrebiteľa o tom, že tovar neumožňuje opravu v súlade s právnymi požiadavkami.	23g. Predaj tovaru, ktorý neumožňuje opravu v súlade s právnymi požiadavkami, alebo neinformovanie spotrebiteľa, že tovar je neopraviteľný.

Pozmeňujúci návrh  79

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/EÚ

Príloha I – bod 23 g a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	23ga. Neinformovanie spotrebiteľa o nedostupnosti náhradných dielov a iných obmedzeniach opravy.

Pozmeňujúci návrh  80

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/EÚ

Príloha I – bod 23 g b (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	23gb. Neinformovanie spotrebiteľa o tom, že obchodník odmietne opraviť výrobok, ktorý bol predtým opravený v nezávislej profesionálnou alebo neprofesionálnou osobou alebo používateľom.

Pozmeňujúci návrh  81

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/EÚ

Príloha I – bod 23h

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
23h. Donútenie spotrebiteľa, aby nahradil spotrebné časti tovaru skôr, ako je nevyhnutné z technických dôvodov.	23h. Predaj tovaru, ktorý si vyžaduje výmenu spotrebného materiálu skôr, ako je nevyhnutné z technických dôvodov.

Pozmeňujúci návrh  82

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/EÚ

Príloha I – bod 23i

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
23i. Neinformovanie o tom, že tovar je navrhnutý tak, aby sa pri použití spotrebného materiálu, náhradných dielov alebo príslušenstva, ktoré nedodáva pôvodný výrobca, obmedzila jeho funkčnosť.	23i. Predaj výrobku, ktorý je navrhnutý tak, aby sa pri používaní spotrebných materiálov, náhradných dielov alebo príslušenstva, ktoré neposkytol pôvodný výrobca, obmedzila jeho funkčnosť.

Pozmeňujúci návrh  83

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/EÚ

Príloha I – bod 23 i a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	23ia. Ten istý výrobca alebo obchodník ponúkajúci rovnaký produkt za nevýhodných podmienok alebo s kratším obdobím obchodnej záruky v jednom alebo viacerých členských štátoch, čo vedie k nevýhodnej situácii pre spotrebiteľov.

Pozmeňujúci návrh  84

 

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/EÚ

Príloha I – bod 23 i b (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	23ib. Predaj tovaru, ktorý nie je v súlade s požiadavkami podľa právnych predpisov Únie o výrobkoch.“

DÔVODOVÁ SPRÁVA

Štúdie ukázali, že európski spotrebitelia pri nákupe výrobkov zohľadňujú vplyv na životné prostredie. Sú pripravení platiť viac za udržateľnejšie výrobky. Subjekty na trhu reagujú na takéto trendy. Spotrebitelia sú však často uvedení do omylu rôznymi tvrdeniami týkajúcimi sa environmentálnych vlastností tovaru a služieb. Spravodajkyňa preto víta návrh Európskej komisie regulovať trh s cieľom zabezpečiť pravdivé a ľahko dostupné informácie o udržateľnosti.

 

Spravodajkyňa však navrhuje opatrenia na ďalšie posilnenie návrhu. Spravodajkyňa navrhuje lepšie regulovať značky udržateľnosti a nástroje na informovanie o udržateľnosti, ako aj tvrdenia týkajúce sa životného prostredia. Spravodajkyňa zavádza povinnosť predchádzajúceho schvaľovania značiek udržateľnosti a nástrojov na informovanie o udržateľnosti príslušným vnútroštátnym orgánom v súlade s rámcom, ktorý stanoví Komisia prostredníctvom vykonávacích a delegovaných aktov.

 

Pokiaľ ide o tvrdenia týkajúce sa životného prostredia, spravodajkyňa navrhuje zakázať budúce tvrdenia týkajúce sa životného prostredia založené výlučne na systémoch kompenzácie emisií CO2, keďže takéto systémy sú neregulované a spotrebitelia ich nemôžu overiť. Ostatné budúce tvrdenia týkajúce sa životného prostredia musia byť primerane podložené uskutočniteľným plánom vykonávania a overiteľnými cieľmi a musia byť podporené dostatočným rozpočtom a zdrojmi. Tieto plány musia byť verejne dostupné, pravidelne aktualizované a monitorované nezávislým orgánom. Spravodajkyňa sa domnieva, že tvrdenia týkajúce sa budúcich environmentálnych vlastností by sa nemali používať na úrovni výrobku, pretože môžu uviesť spotrebiteľa do omylu, pokiaľ ide o súčasné environmentálne vlastnosti predmetných výrobkov. Spravodajkyňa okrem toho stanovuje zákaz tvrdení, v ktorých sa uvádza, že tovar má neutrálny alebo pozitívny vplyv emisií skleníkových plynov na životné prostredie, keďže to z vedeckého hľadiska nie je možné dosiahnuť.

 

Okrem toho má viac ako 80 %[2] spotrebiteľov v EÚ záujem o trvanlivosť výrobkov. Stretávajú sa však s ťažkosťami pri hľadaní relevantných informácií. Spravodajkyňa preto navrhuje zaviesť značku zaručenej životnosti, ktorá bude odrážať minimálne obdobie, počas ktorého sa na spotrebiteľa vzťahuje bezplatná zákonná záruka v trvaní dvoch rokov, ako aj označenie životnosti výrobkov. Výrobcovia a obchodníci môžu túto záruku predĺžiť na viac ako dva roky, ale môžu ju uviesť na etikete len vtedy, ak to pre spotrebiteľa neznamená dodatočné náklady a ak sa vzťahuje na celý výrobok.

 

Na dosiahnutie skutočne udržateľného hospodárstva je nevyhnutné podporovať opravu výrobkov. Spotrebitelia by preto mali byť pred nákupom výrobku informovaní o dostupnosti a cenovej dostupnosti náhradných dielov potrebných na jeho opravu vrátane dĺžky obdobia, počas ktorého sú náhradné diely a príslušenstvo k dispozícii, postupu ich objednávania, o dostupnosti používateľskej príručky, návodu na opravu a opravárenských nástrojov a služieb. Spravodajkyňa navrhuje zakázať predaj tovaru, ktorý neumožňuje opravu v súlade s právnymi požiadavkami.

 

Spravodajkyňa sa domnieva, že by sa mal zaviesť úplný zákaz všetkých foriem predčasného zastarávania, a to od softvérových prvkov, ktoré obmedzujú životnosť výrobkov a stimulujú k nákupu nového výrobku, až po hardvérové prvky zavedené na podobný účel.

 

S cieľom uľahčiť spotrebiteľom prijímanie informovaných rozhodnutí o aktualizáciách softvéru a prispieť k trvácnosti ich produktov spravodajkyňa navrhuje oddeliť bezpečnostné aktualizácie, ktoré sú potrebné na fungovanie zariadenia, od iných typov aktualizácií. Všetky aktualizácie, ktoré majú negatívny vplyv na zariadenie, by sa mali zakázať. Okrem toho by spotrebitelia mali byť jasným a zrozumiteľným spôsobom informovaní, ak je potrebná aktualizácia nato, aby bol výrobok naďalej v zhode.

 

 

 

PRÍLOHA: Zoznam subjektov alebo osôb, ktoré spravodajkyni poskytli podnety

 

Tento zoznam bol vypracovaný absolútne dobrovoľne vo výlučnej zodpovednosti spravodajkyne. Spravodajkyňa pri príprave [návrhu správy/správy až do jeho/jej prijatia vo výbore] získala podklady od týchto subjektov alebo osôb:

 

 

Subjekt a/alebo osoba

The European Consumer Organization - BEUC

Back Market

Inditex

e-bay

Swappie

ClientEarth

VF Europe

European Advertising Standards Alliance

European Association of Communications Agencies - EACA

Vinted

Zalando

Booking.com

Carbon Market Watch, ClientEarth AISBL, Environmentálna koalícia pre normy, Európsky úrad pre životné prostredie, kampaň o práve na opravu

Avery Dennison

HDE, BVLH, Markant, Metro AG, REWE Group, Schwarz Gruppe

Etsy

Foodwatch

Forest Stewardship Council

AIM – Európske združenie značkového priemyslu

APPLiA – Home Appliance Europe

Európska federácia šperkov

Privacy International

STANOVISKO VÝBORU PRE ŽIVOTNÉ PROSTREDIE, VEREJNÉ ZDRAVIE A BEZPEČNOSŤ POTRAVÍN (25. 1. 2023)

pre Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa

k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa menia smernice 2005/29/ES a 2011/83/EÚ, pokiaľ ide o posilnenie postavenia spotrebiteľov v rámci zelenej transformácie prostredníctvom lepšej ochrany pred nekalými praktikami a lepšieho informovania

(COM(2022)143 – C9‑0128/2022 – 2022/0092(COD))

Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko: Edina Tóth

 

 

STRUČNÉ ODÔVODNENIE

Návrh Komisie a jeho kontext

 

Európska komisia predstavila v roku 2019 Európsku zelenú dohodu, v ktorej sa stanovuje komplexná stratégia transformácie EÚ na spravodlivú a prosperujúcu spoločnosť s klimaticky neutrálnym, čistým a obehovým hospodárstvom efektívne využívajúcim zdroje. S cieľom riadneho plnenia očakávaní od legislatívneho balíka Komisie, by sa mali adekvátne aktualizovať viaceré politiky EÚ. Na ich dosiahnutie treba uvažovať o zmenách v spotrebiteľskom aj podnikateľskom správaní zmenou dvoch smerníc: smernice 2005/29/ES o nekalých obchodných praktikách (UCPD) a smernice 2011/83/EÚ o právach spotrebiteľov (CRD).

 

Podľa spotrebiteľského prieskumu, ktorý uskutočnila Európska komisia, je nedostatok spoľahlivých informácií o environmentálnej udržateľnosti, opraviteľnosti a životnosti výrobkov jednou z hlavných prekážok, ktoré spotrebiteľom bránia v udržateľnejšom spotrebiteľskom správaní. Kľúčovým aspektom environmentálnej udržateľnosti je preto posilnenie postavenia spotrebiteľa a poskytovanie lepších informácií o trvácnosti a opraviteľnosti určitých výrobkov.

 

Preto tento návrh Európskej komisie zodpovedá silnému a dlhodobému dopytu po vykonávaní Európskej zelenej dohody a pevnému presvedčeniu, že spotrebitelia by mali byť lepšie chránení pred nekalými obchodnými praktikami.

 

Cieľom súčasného návrhu, ktorým sa mení smernica o nekalých obchodných praktikách, je zabrániť určitým nekalým obchodným praktikám, ako sú environmentálne klamlivé vyhlásenia, praktiky skorého zastarávania a používanie nespoľahlivých a netransparentných označení udržateľnosti a informačných nástrojov. Aktualizovanou smernicou o právach spotrebiteľov sa zároveň zabezpečí, aby spotrebitelia mohli prispieť k zelenej transformácii tým, že budú mať lepšie informácie o environmentálnych vlastnostiach výrobkov, životnosti tovaru a opraviteľnosti výrobkov.

 

Stanovisko spravodajkyne a navrhované zmeny

 

Spravodajkyňa sa domnieva, že prvým krokom k riešeniu nejasných, nerelevantných, zavádzajúcich alebo vecne nesprávnych tvrdení je iniciatíva zameraná na posilnenie postavenia spotrebiteľov v záujme zelenej transformácie. Jasne sa ňou zakazujú nepodložené všeobecné tvrdenia, zavádzajú nové požiadavky na informácie o trvácnosti a opraviteľnosti výrobku a posilňuje regulácia environmentálneho označovania a informačných nástrojov. V mnohých prípadoch však navrhované zmeny nezodpovedajú pôvodnej ambícii iniciatívy.

 

Spravodajkyňa zdôrazňuje, že tvrdenia o uhlíkovej neutralite sú pre spotrebiteľov veľmi zavádzajúce, pretože naznačujú pozitívny význam z hľadiska životného prostredia bez toho, aby výrobky (alebo služby) mali akýkoľvek vplyv na životné prostredie. Tieto tvrdenia sú často odôvodnené účasťou podniku na projektoch kompenzácie emisií uhlíka, ktoré v súčasnosti nie sú regulované. Spotrebitelia zároveň nie sú dostatočne informovaní a nemajú možnosť overiť, či sú tieto tvrdenia naozaj dostatočne pravdivé a spoľahlivé. Spravodajkyňa preto navrhuje zakázať tvrdenia o uhlíkovej neutralite a ich označenia.

 

Spravodajkyňa víta návrh Komisie o zákaze tvrdení o budúcich environmentálnych vlastnostiach, domnieva sa však, že treba zabezpečiť väčšiu jasnosť. Aby sa účinne zabránilo zavádzaniu spotrebiteľov, mali by sa ešte viac sprísniť požiadavky na tvrdenia o budúcich environmentálnych vlastnostiach.

 

Spravodajkyňa tiež poukazuje na to, že možno očakávať výskyt veľkého počtu označení, ktorých certifikácia sa bude kontrolovať. To si bude vyžadovať, aby vnútroštátny zákonodarca každého členského štátu okrem aktualizácie zoznamu zavádzajúcich obchodných praktík vymedzil pôsobnosť označení. Po legislatívnej fáze bude prebiehať fáza certifikácie vznikajúcich označení. Až po tejto fáze budú obchodníci schopní identifikovať vyhovujúce označenia a uviesť výrobky na trh. Spravodajkyňa sa preto domnieva, že prechodné obdobie 24 mesiacov je pomerne krátke a malo by sa predĺžiť na 36 mesiacov.

 

Zdôrazňuje, že návrh Komisie zavádza bodové hodnotenie opraviteľnosti a odkazuje na nešpecifikované právne predpisy EÚ s metódou, ktorou sa zavádza systém bodovania. Domnieva sa, že vytvorenie systémov bodovania je naliehavé, a preto navrhuje zahrnúť do tohto návrhu príslušné ustanovenia.

 

Spravodajkyňa napokon trvá na tom, že iniciatíva sa bude musieť prísne presadzovať, aby priniesla konkrétne výsledky.

 

POZMEŇUJÚCE NÁVRHY

Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín vyzýva Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, aby ako gestorský výbor vzal do úvahy tieto pozmeňujúce návrhy:

 

Pozmeňujúci návrh  1

Návrh smernice

Odôvodnenie 1

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(1) V záujme riešenia nekalých obchodných praktík, ktoré spotrebiteľom bránia prijímať rozhodnutia predstavujúce udržateľnú spotrebu, akými sú praktiky spojené s predčasným zastarávaním tovaru, klamlivými tvrdeniami týkajúcimi sa životného prostredia („zelené vymývanie mozgov“), netransparentnými a nedôveryhodnými značkami udržateľnosti alebo nástrojmi na informovanie o udržateľnosti, by mali byť do spotrebiteľského práva Únie zavedené osobitné pravidlá. Tým by sa príslušným vnútroštátnym orgánom umožnilo účinné riešenie uvedených praktík. Keď sa zabezpečí správnosť tvrdení týkajúcich sa životného prostredia, spotrebitelia si budú môcť vybrať výrobky, ktoré sú naozaj lepšie pre životné prostredie ako konkurenčné výrobky. Tým sa podporí hospodárska súťaž v oblasti environmentálne udržateľnejších výrobkov, čo bude viesť k zmierneniu negatívnych vplyvov na životné prostredie.	(1) V záujme riešenia nekalých obchodných praktík, ktoré spotrebiteľom bránia a sú prekážkou pri prijímaní rozhodnutí predstavujúcich udržateľnú spotrebu, akými sú praktiky spojené s predčasným zastarávaním tovaru, sťažovaním alebo zamedzením jeho servisu, klamlivými tvrdeniami týkajúcimi sa životného prostredia („zelené vymývanie mozgov“), netransparentnými a nedôveryhodnými značkami udržateľnosti alebo nástrojmi na informovanie o udržateľnosti, by mali byť do spotrebiteľského práva Únie zavedené osobitné pravidlá. Tým by sa príslušným vnútroštátnym orgánom umožnilo účinné riešenie uvedených praktík. Keď sa zabezpečí pravdivosť, jasnosť a zrozumiteľnosť tvrdení týkajúcich sa životného prostredia, spotrebitelia si budú môcť vybrať výrobky, ktoré sú naozaj lepšie pre životné prostredie ako konkurenčné výrobky. Na druhej strane transparentný a súdržný celoeurópsky informačný systém pre spotrebiteľov o predpokladanej trvanlivosti zakúpeného tovaru a jeho opraviteľnosti, najmä v prípade elektronických zariadení, pomôže nielen chrániť životné prostredie obmedzeným používaním spotrebičov, ale domácnostiam prinesie aj skutočné úspory. Tým sa navyše podporí hospodárska súťaž v oblasti environmentálne udržateľnejších výrobkov, čo bude viesť k zmierneniu negatívnych vplyvov na životné prostredie.

Pozmeňujúci návrh  2

Návrh smernice

Odôvodnenie 2 a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(2a) Táto smernica by mala podnecovať rozvoj iniciatív pod vedením priemyslu, ktoré zmysluplne prispievajú k dosahovaniu cieľov Únie v oblasti udržateľnosti. Takéto iniciatívy môžu mať kľúčovú úlohu pri podpore zmeny správania smerom k udržateľnejším rozhodnutiam.

Pozmeňujúci návrh  3

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 3

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(3) V záujme odradenia obchodníkov od uvádzania spotrebiteľov do omylu, pokiaľ ide o environmentálny alebo sociálny vplyv, životnosť či opraviteľnosť ich výrobkov, a to aj prostredníctvom celkovej prezentácie výrobkov, by sa mal zmeniť článok 6 ods. 1 smernice 2005/29/ES tak, že sa do zoznamu hlavných vlastností výrobku, pri ktorých možno praktiky obchodníka považovať za klamlivé, pridajú na základe individuálneho posúdenia informácie o environmentálnom alebo sociálnom vplyve, životnosti a opraviteľnosti výrobku. Spotrebitelia by nemali byť zavádzaní ani informáciami poskytovanými obchodníkmi o sociálnej udržateľnosti výrobkov, ako sú pracovné podmienky, charitatívne príspevky alebo dobré životné podmienky zvierat.	(3) V záujme odradenia obchodníkov od uvádzania spotrebiteľov do omylu, pokiaľ ide o environmentálny alebo sociálny vplyv, životnosť, opraviteľnosť,  možnosť modernizácie, opakovaného použitia, recyklácie, jednorazového použitia a práva vrátenia výrobcovi jeho výrobkov, a to aj prostredníctvom celkovej prezentácie výrobkov, by sa mal zmeniť článok 6 ods. 1 smernice 2005/29/ES tak, že sa do zoznamu hlavných vlastností výrobku, pri ktorých možno praktiky obchodníka považovať za klamlivé, pridajú na základe individuálneho posúdenia informácie o environmentálnom alebo sociálnom vplyve v celom hodnotovom reťazci, životnosti, opraviteľnosti,  možnosti modernizácie, opakovaného použitia, recyklácie, jednorazového použitia a práva vrátenia výrobcovi. Spotrebitelia by nemali byť zavádzaní ani informáciami poskytovanými obchodníkmi o sociálnej udržateľnosti výrobkov, ako sú pracovné podmienky, charitatívne príspevky alebo dobré životné podmienky zvierat.

Pozmeňujúci návrh  4

Návrh smernice

Odôvodnenie 3 a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(3a) Ak majú výrobcovia problémy s poskytovaním presných informácií o trvanlivosti , pretože jednotlivé časti pochádzajú od rôznych predajcov alebo dodávateľských reťazcov, treba počítať s dostatočným časom na implementáciu, aby bolo možné zhromaždiť presné informácie.

Odôvodnenie

Výrobcovia by mali byť schopní poskytnúť požadované informácie o trvanlivosti výrobku.

Pozmeňujúci návrh  5

Návrh smernice

Odôvodnenie 3 b (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(3b) S cieľom poskytnúť spotrebiteľom správne množstvo informácií by sa mali zohľadniť rôzne úrovne informácií už poskytnutých spotrebiteľom v každom členskom štáte.

Odôvodnenie

V niektorých členských štátoch už existuje niekoľko spôsobov riadnej komunikácie. Niektoré na vysvetlenie a komunikáciu využívajú poradenské služby organizácií, ktoré sa venujú skúšaniu výrobkov. Zabezpečením toho, aby sa zohľadnili rôzne úrovne informácií v členských štátoch, sa zvýši účinnosť tohto návrhu.

Pozmeňujúci návrh  6

Návrh smernice

Odôvodnenie 4

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(4) Tvrdenia týkajúce sa životného prostredia, najmä v súvislosti s klímou, sa čoraz častejšie vzťahujú na budúce správanie spočívajúce v prechode na uhlíkovú alebo klimatickú neutralitu či v podobnom cieli, ktorý sa má dosiahnuť do určitého dátumu. Takýmito tvrdeniami vyvolávajú obchodníci dojem, že spotrebitelia zakúpením ich výrobkov prispejú k nízkouhlíkovému hospodárstvu. V záujme zabezpečenia správnosti a dôveryhodnosti takýchto tvrdení by sa mal článok 6 ods. 2 smernice 2005/29/ES zmeniť tak, aby sa takéto tvrdenia na základe individuálneho posúdenia zakázali, ak nie sú podporené jasnými, objektívnymi a overiteľnými záväzkami a cieľmi, ktoré prijal obchodník. Takéto tvrdenia by mali byť podporené aj nezávislým systémom monitorovania na monitorovanie pokroku obchodníka pri plnení záväzkov a cieľov.	(4) Tvrdenia týkajúce sa životného prostredia, najmä v súvislosti s klímou, sa čoraz častejšie vzťahujú na budúce správanie spočívajúce v prechode na uhlíkovú alebo klimatickú neutralitu či v podobnom cieli, ktorý sa má dosiahnuť do určitého dátumu. Takýmito tvrdeniami vyvolávajú obchodníci dojem, že spotrebitelia zakúpením ich výrobkov prispejú k nízkouhlíkovému hospodárstvu. V záujme zabezpečenia správnosti a dôveryhodnosti takýchto tvrdení by sa mal článok 6 ods. 2 smernice 2005/29/ES zmeniť tak, aby sa takéto tvrdenia na základe individuálneho posúdenia zakázali, ak nie sú podporené jasnými, objektívnymi a overiteľnými záväzkami a cieľmi, ktoré prijal obchodník, vrátane podrobného plánu vykonávania na dosiahnutie stanovených cieľov. Uvedený plán by mal zahŕňať konkrétne a overiteľné priebežné ciele v súlade s dosahovaním dlhodobého záväzku obchodníka, podporené dostatočným rozpočtom a založené len na všeobecne dostupných technológiách. Uvedený plán, ako aj pokrok dosiahnutý jeho vykonávaním by sa mali sprístupniť verejnosti online a obchodník by mal o nich pravidelne informovať. Tvrdenia by mali byť podporené aj nezávislým systémom monitorovania na sledovanie pokroku pri plnení plánu vykonávania záväzkov a cieľov obchodníka. Tvrdenia o budúcich environmentálnych vlastnostiach by sa nemali používať na úrovni výrobku, pretože môžu uvádzať do omylu, pokiaľ ide o súčasné environmentálne vlastnosti predmetného výrobku. Osobitné ustanovenia o tvrdeniach o budúcich environmentálnych vlastnostiach založených na kompenzácii by sa mali stanoviť a zosúladiť s budúcim legislatívnym aktom Únie o tvrdeniach týkajúcich sa životného prostredia.

Pozmeňujúci návrh  7

Návrh smernice

Odôvodnenie 5

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(5) Ďalšou potenciálne klamlivou obchodnou praktikou, ktorá by sa mala pridať k osobitným praktikám, na ktoré sa zameriava článok 6 ods. 2 smernice 2005/29/ES, je propagácia takých prínosov pre spotrebiteľov, ktoré sa na príslušnom trhu považujú za bežnú prax. Ak je napríklad bežnou praxou na trhu s konkrétnym výrobkom absencia chemickej látky, jej propagácia ako charakteristickej vlastnosti výrobku by mohla predstavovať nekalú obchodnú praktiku.	(5) Ďalšou potenciálne klamlivou obchodnou praktikou, ktorá by sa mala pridať k osobitným praktikám, na ktoré sa zameriava článok 6 ods. 2 smernice 2005/29/ES, je propagácia takých prínosov pre spotrebiteľov, ktoré sa na príslušnom trhu považujú za bežnú prax. Ak je napríklad bežnou praxou na trhu s konkrétnym výrobkom absencia chemickej látky, jej propagácia ako charakteristickej vlastnosti výrobku by mohla predstavovať nekalú obchodnú praktiku. V podstate teda ide o propagáciu jedinečnosti niečoho, čo je vlastne bežné.

Pozmeňujúci návrh  8

Návrh smernice

Odôvodnenie 7

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(7) Vystavovanie značiek udržateľnosti, ktoré sa nezakladajú na certifikačnom systéme alebo nie sú zriadené subjektmi verejného sektora, by sa malo zakázať pridaním týchto praktík do zoznamu v prílohe I k smernici 2005/29/ES. Certifikačný systém by mal spĺňať minimálne požiadavky na transparentnosť a dôveryhodnosť. Označovanie udržateľnosti je naďalej možné bez systému certifikácie, ak takéto označenia stanovil verejný orgán, alebo v prípade ďalších foriem vyjadrenia a prezentácie potravín v súlade s článkom 35 nariadenia (EÚ) č. 1169/2011. Týmto pravidlom sa dopĺňa bod 4 prílohy I k smernici 2005/29/ES, ktorým sa zakazuje tvrdenie, že obchodník, obchodné praktiky obchodníka alebo výrobok boli schválené, potvrdené alebo povolené orgánom verejnej moci alebo súkromným subjektom, pričom tomu tak nie je, alebo takéto tvrdenie bez toho, že by produkt spĺňal podmienky schválenia, potvrdenia alebo povolenia.	(7) Zobrazovanie značiek udržateľnosti alebo nástrojov na informovanie o udržateľnosti bez predchádzajúceho schválenia orgánu Únie alebo členského štátu, ktoré sa nezakladajú na akreditovanom certifikačnom systéme alebo nie sú zriadené subjektmi verejného sektora, by sa malo zakázať pridaním týchto praktík do zoznamu v prílohe I k smernici 2005/29. Vopred schválené značky udržateľnosti alebo nástroje na informovanie o udržateľnosti by mali uznávať všetky členské štáty v súlade so zásadou vzájomného uznávania a mali by spĺňať určité minimálne požiadavky. Komisia by mala byť splnomocnená prijímať delegované akty na stanovenie minimálnych požiadaviek na takéto značky a nástroje. Certifikačný systém by mal spĺňať podmienky transparentnosti a dôveryhodnosti v súlade s usmerneniami Programu OSN pre životné prostredie o informáciách o udržateľnosti výrobkov a mal by byť akreditovaný v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 765/20081a. Označovanie udržateľnosti je naďalej možné bez systému certifikácie, ak takéto označenia stanovil verejný orgán, alebo v prípade ďalších foriem vyjadrenia a prezentácie potravín v súlade s článkom 35 nariadenia (EÚ) č. 1169/2011. Týmto pravidlom sa dopĺňa bod 4 prílohy I k smernici 2005/29/ES, ktorým sa zakazuje tvrdenie, že obchodník, obchodné praktiky obchodníka alebo výrobok boli schválené, potvrdené alebo povolené orgánom verejnej moci alebo súkromným subjektom, pričom tomu tak nie je, alebo takéto tvrdenie bez toho, že by produkt spĺňal podmienky schválenia, potvrdenia alebo povolenia.
	__________________
	1a Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008 z 9. júla 2008, ktorým sa stanovujú požiadavky akreditácie a dohľadu nad trhom v súvislosti s uvádzaním výrobkov na trh a ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 339/93 (Ú. v. EÚ L 218, 13.8.2008, s. 30).

Pozmeňujúci návrh  9

Návrh smernice

Odôvodnenie 8

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(8) V prípadoch, keď je vystavenie značky udržateľnosti sprevádzané obchodnou komunikáciou, z ktorej vyplýva alebo ktorou sa vytvára dojem, že výrobok má pozitívny vplyv na životné prostredie alebo naň nemá žiadny vplyv, prípadne životné prostredie poškodzuje menej ako konkurenčné výrobky, by sa mala aj takáto značka udržateľnosti považovať za tvrdenie týkajúce sa životného prostredia.	(8) V prípadoch, keď je zobrazenie značky udržateľnosti sprevádzané obchodnou komunikáciou, z ktorej sa prehlasuje alebo ktorou sa vytvára dojem, že výrobok má pozitívny, zanedbateľný alebo nemá žiadny vplyv na životné prostredie alebo naň nemá žiadny vplyv, prípadne životné prostredie poškodzuje menej ako konkurenčné výrobky, by sa mala aj takáto značka udržateľnosti považovať za tvrdenie týkajúce sa životného prostredia.

Pozmeňujúci návrh  10

Návrh smernice

Odôvodnenie 8 a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(8a) Značky udržateľnosti by mali byť prístupné všetkým podnikom bez ohľadu na ich veľkosť a finančnú spôsobilosť. Podporovať by sa mali certifikačné systémy a značky udržateľnosti, ktoré podporujú postupné alebo reálne zavádzanie udržateľných postupov v mikropodnikoch a malých a stredných podnikoch.

Pozmeňujúci návrh  11

Návrh smernice

Odôvodnenie 8 b (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(8b) Na podporu inovácií a investícií do udržateľných postupov a výrobkov budú v rámci zelenej transformácie naďalej zohrávať kľúčovú úlohu iniciatívy odvetví a súkromných značiek, ktoré na základe certifikácie tretích strán spĺňajú vysoké normy udržateľnosti.

Odôvodnenie

Obmedzením sa len na značky otvorené pre všetkých obchodníkov by sa obmedzil rozsah relevantných informácií o udržateľnosti, ktoré sa môžu spotrebiteľom poskytovať.

Pozmeňujúci návrh  12

Návrh smernice

Odôvodnenie 9

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(9) Príloha I k smernici 2005/29/ES by sa mala takisto zmeniť tak, aby sa v nej zakazovalo používanie všeobecných tvrdení týkajúcich sa životného prostredia bez toho, aby bolo tvrdenie podložené uznanými vynikajúcimi environmentálnymi vlastnosťami. Príkladom takýchto všeobecných tvrdení týkajúcich sa životného prostredia sú napríklad vyhlásenia „šetrné k životnému prostrediu“, „environmentálne vhodné“, „eko“, „zelené“, „priateľské k prírode“, „ekologické“, „environmentálne správne“, „šetrné ku klíme“, „neškodiace životnému prostrediu“, „nízkouhlíkové“, „uhlíkovo neutrálne“, „uhlíkovo pozitívne“, „klimaticky neutrálne“, „energeticky účinné“, „biologicky rozložiteľné“, „bio“ alebo podobné, ako aj všeobecnejšie vyhlásenia ako „vedomé“ alebo „zodpovedné“, z ktorých vyplýva alebo ktorými sa vytvára dojem vynikajúcich environmentálnych vlastností. Uvedené všeobecné tvrdenia týkajúce sa životného prostredia by sa mali zakázať vždy vtedy, keď nie sú preukázané vynikajúce environmentálne vlastnosti alebo sa jasne a dôrazne neuvádza špecifikácia tvrdenia v tom istom komunikačnom prostriedku, napríklad v tom istom reklamnom spote, na obale výrobku alebo v internetovom predajnom rozhraní. Tvrdenie o výrobku, že je „biologicky rozložiteľný“, by napríklad bolo všeobecným tvrdením, kým tvrdenie „obal je biologicky rozložiteľný domácim kompostovaním za jeden mesiac“ by bolo konkrétnym tvrdením, na ktoré sa tento zákaz nevzťahuje.	(9) Príloha I k smernici 2005/29/ES by sa mala takisto zmeniť tak, aby sa v nej zakazovalo používanie všeobecných tvrdení týkajúcich sa životného prostredia bez toho, aby bolo tvrdenie podložené uznanými vynikajúcimi environmentálnymi vlastnosťami. Príkladom takýchto všeobecných tvrdení týkajúcich sa životného prostredia sú napríklad vyhlásenia „udržateľné, šetrné k životnému prostrediu“, „environmentálne vhodné“, „eko“, „zelené“, „priateľské k prírode“, „ekologické“, „environmentálne správne“, „šetrné ku klíme“, „neškodiace životnému prostrediu“, „nízkouhlíkové“, „uhlíkovo neutrálne“, „uhlíkovo pozitívne“, s kompenzáciou uhlíka, „klimaticky neutrálne“, „plastovo neutrálne“, „energeticky účinné“, „biologicky rozložiteľné“, „z biologického materiálu“, neprispievajúce k odlesňovaniu alebo podobné, ako aj všeobecnejšie vyhlásenia ako „vedomé“ alebo „zodpovedné“, z ktorých vyplýva alebo ktorými sa vytvára dojem vynikajúcich environmentálnych vlastností. Uvedené všeobecné tvrdenia týkajúce sa životného prostredia by sa mali zakázať vždy vtedy, keď nie sú preukázané vynikajúce environmentálne vlastnosti alebo sa jasne a dôrazne neuvádza špecifikácia tvrdenia v bezprostrednej blízkosti tvrdenia v tom istom komunikačnom prostriedku, napríklad v tom istom reklamnom spote, na obale výrobku alebo v internetovom predajnom rozhraní. Osobitné ustanovenia o tvrdeniach o budúcich environmentálnych vlastnostiach založených na kompenzácii by sa mali stanoviť a zosúladiť s budúcim legislatívnym aktom Únie o tvrdeniach týkajúcich sa životného prostredia.

Pozmeňujúci návrh  13

Návrh smernice

Odôvodnenie 9 a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(9a) Príloha I k smernici 2005/29/ES by sa mala zmeniť aj s cieľom zakázať uvádzanie osobitných tvrdení týkajúcich sa životného prostredia vždy, keď špecifikácia tvrdenia nie je založená na normách alebo transparentných metódach využívajúcich vedecky podložené nástroje posudzovania, ako je aktualizovaná environmentálna stopa výrobku stanovená v odporúčaní Komisie (EÚ) 2021/22791a, alebo podľa potreby rovnocenné metódy povolené podľa nariadenia (EÚ).../... [nariadenie o ekodizajne udržateľných výrobkov] alebo stanovené podľa práva Únie, vnútroštátneho práva alebo medzinárodného práva, ktoré spĺňa normy Únie.

Pozmeňujúci návrh  14

Návrh smernice

Odôvodnenie 14

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(14) V záujme zlepšenia blaha spotrebiteľov by sa mali zmenami prílohy I k smernici 2005/29/ES odstrániť aj viaceré praktiky spojené s predčasným zastarávaním vrátane praktík plánovaného zastarávania, ktorými sa rozumie obchodná politika zahŕňajúca zámerné plánovanie alebo navrhovanie výrobku s obmedzenou životnosťou tak, aby bol po určitom období zastaraný alebo nefunkčný. Kúpa výrobkov, pri ktorých sa očakáva dlhšia životnosť, než akú v skutočnosti majú, poškodzuje spotrebiteľov. Ďalej majú praktiky predčasného zastarávania celkovo negatívny vplyv na životné prostredie v podobe zvyšovania objemu materiálového odpadu. Odstránením týchto praktík by sa teda pravdepodobne znížil objem odpadu, čím sa prispeje k udržateľnejšej spotrebe.	(14) V záujme zlepšenia blaha spotrebiteľov a prínosu k dosiahnutiu cieľov Európskej zelenej dohody by sa mali zmenami prílohy I k smernici 2005/29/ES odstrániť aj viaceré praktiky spojené s predčasným zastarávaním vrátane praktík plánovaného zastarávania, ktorými sa rozumie obchodná politika zahŕňajúca zámerné plánovanie alebo navrhovanie výrobku s obmedzenou životnosťou tak, aby bol po určitom období zastaraný alebo nefunkčný. Kúpa výrobkov, pri ktorých sa očakáva dlhšia životnosť, než akú v skutočnosti majú, poškodzuje spotrebiteľov. Ďalej majú praktiky predčasného zastarávania celkovo negatívny vplyv na životné prostredie v podobe zvyšovania objemu materiálového odpadu. Riešením takýchto nekalých praktík by sa teda pravdepodobne znížil objem odpadu a zbytočná spotreba zdrojov, čím sa prispeje k udržateľnejšej spotrebe. Praktiky plánovaného zastarávania a plánovaných porúch výrobkov by sa mali zakázať.

Pozmeňujúci návrh  15

Návrh smernice

Odôvodnenie 14 a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(14a) S cieľom zlepšiť blahobyt spotrebiteľa by sa zmeny prílohy I k smernici 2005/29/ES mali zaoberať aj spôsobom, ako sa aktualizácie softvéru uvádzajú spotrebiteľom. Spájanie bezpečnostných aktualizácií s inými typmi aktualizácie, ako sú aktualizácie vlastností alebo funkcií, by malo byť zakázané, aby sa zabezpečilo, že spotrebitelia budú pri rozhodovaní o kúpe chránení pred nechceným obsahom. V záujme ďalšieho posilnenia informovanosti spotrebiteľov by spotrebitelia vždy mali byť jasne a zrozumiteľne informovaní, či je aktualizácia potrebná na zachovanie zhody výrobku.

Pozmeňujúci návrh  16

Návrh smernice

Odôvodnenie 16

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(16) Takisto by sa malo zakázať neinformovanie spotrebiteľa o existencii vlastnosti tovaru, ktorou sa má zabezpečiť skrátenie jeho životnosti. Takouto vlastnosťou by napríklad mohol byť softvér, ktorý po určitom čase prestane fungovať alebo ktorým sa zníži úroveň funkčnosti tovaru, prípadne časť hardvéru, ktorá je navrhnutá tak, aby sa po určitom čase pokazila. Zákaz neinformovania spotrebiteľov o takýchto vlastnostiach tovaru dopĺňa a neovplyvňuje prostriedky nápravy, ktoré majú k dispozícii spotrebitelia, ak nie sú dostatočne v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/77126. Na to, aby sa takáto obchodná praktika považovala za nekalú, by nemalo byť potrebné preukázať, že účelom vlastnosti je motivovať k výmene príslušného tovaru. Použitie vlastností, ktorými sa obmedzuje životnosť tovaru, by sa malo odlíšiť od výrobných postupov, pri ktorých sa používajú materiály alebo procesy všeobecne nízkej kvality, ktoré majú za následok obmedzenú životnosť tovaru. Nedostatočný súlad tovaru, ktorý je výsledkom použitia materiálov alebo procesov nízkej kvality, by sa mal naďalej riadiť pravidlami, ktoré sa týkajú súladu tovaru, stanovenými v smernici (EÚ) 2019/771.	(16) Takisto by sa malo zakázať plánovanie poruchy zariadenia alebo zámerné vybavenie tovaru funkciami, ktoré špecificky obmedzia jeho životnosť. Takouto vlastnosťou by napríklad mohol byť softvér, ktorý po určitom čase prestane fungovať alebo ktorým sa zníži úroveň funkčnosti tovaru, prípadne časť hardvéru, ktorá je navrhnutá tak, aby sa po určitom čase pokazila. Takýto zákaz dopĺňa a neovplyvňuje prostriedky nápravy, ktoré majú k dispozícii spotrebitelia, ak nie sú dostatočne v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/77126. Na to, aby sa takáto obchodná praktika považovala za nekalú, by nemalo byť potrebné preukázať, že účelom funkcie je motivovať k výmene príslušného tovaru. Použitie vlastností, ktorými sa obmedzuje životnosť tovaru, by sa malo odlíšiť od výrobných postupov, pri ktorých sa používajú materiály alebo procesy všeobecne nízkej kvality, ktoré majú za následok obmedzenú životnosť tovaru. Nedostatočný súlad tovaru, ktorý je výsledkom použitia materiálov alebo procesov nízkej kvality, by sa mal naďalej riadiť pravidlami, ktoré sa týkajú súladu tovaru, stanovenými v smernici (EÚ) 2019/771.
__________________	__________________
26 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/771 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o predaji tovaru, ktorou sa mení nariadenie (EÚ) 2017/2394 a smernica 2009/22/ES a zrušuje smernica 1999/44/ES (Ú. v. EÚ L 136, 22.5.2019, s. 28).	26 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/771 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o predaji tovaru, ktorou sa mení nariadenie (EÚ) 2017/2394 a smernica 2009/22/ES a zrušuje smernica 1999/44/ES (Ú. v. EÚ L 136, 22.5.2019, s. 28).

Pozmeňujúci návrh  17

Návrh smernice

Odôvodnenie 18

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(18) Podobne by sa mala príloha I k smernici 2005/29/ES zmeniť tak, aby sa v nej zakazovalo prezentovanie výrobkov ako umožňujúcich opravu, ak takáto oprava v skutočnosti nie je možná, ako aj neinformovanie spotrebiteľov o tom, že tovar nie je možné opraviť v súlade s právnymi požiadavkami.	(18) Podobne by sa mala aj príloha I k smernici 2005/29/ES zmeniť tak, aby sa zakázal predaj tovaru ako opraviteľného, ak neumožňuje opravu v súlade s právnymi požiadavkami. Okrem toho by sa mala zmeniť aj príloha I k smernici 2005/29/ES, aby sa zabezpečilo, že spotrebiteľ bude vždy informovaný o obmedzeniach opráv, ako je nedostupnosť opravárenských služieb, nedostupnosť náhradných dielov alebo odmietnutie opravy v prípade, že výrobok opravoval niekto iný, než opravár s oprávnením alebo licenciou v rámci distribučnej siete.

Pozmeňujúci návrh  18

Návrh smernice

Odôvodnenie 20

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(20) Ďalšou praktikou spojenou s predčasným zastarávaním, ktorá by mala byť zakázaná a pridaná do zoznamu v prílohe I k smernici 2005/29/ES, je navádzanie spotrebiteľa na výmenu spotrebného materiálu výrobku skôr, ako by to inak bolo potrebné z technických dôvodov. Takéto praktiky uvádzajú spotrebiteľa do omylu, že tovar už nebude fungovať, ak sa nevymení spotrebný materiál, a tak ho navádzajú na nákup väčšieho množstva spotrebného materiálu, ako je nevyhnutné. Zakázala by sa napríklad praktika, pri ktorej sa prostredníctvom nastavení tlačiarne nalieha na spotrebiteľa, aby vymenil tonery, pričom ešte nie sú prázdne, čím sa stimuluje nákup ďalších tonerov.	(20) Ďalšou praktikou spojenou s predčasným zastarávaním, ktorá by mala byť zakázaná a pridaná do zoznamu v prílohe I k smernici 2005/29/ES, je predaj takých výrobkov, ktoré si vyžadujú výmenu spotrebného materiálu výrobku skôr, ako by to inak bolo potrebné z technických dôvodov. Takéto praktiky uvádzajú spotrebiteľa do omylu, že tovar už nebude fungovať, ak sa nevymení spotrebný materiál, a tak ho navádzajú na nákup väčšieho množstva spotrebného materiálu, ako je nevyhnutné. Zakázal by sa napríklad predaj takej tlačiarne, ktorá od spotrebiteľa vyžaduje, aby vymenil tonery, pričom ešte nie sú prázdne, čím sa stimuluje nákup ďalších tonerov.

Pozmeňujúci návrh  19

 

Návrh smernice

Odôvodnenie 21

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(21) Príloha I k smernici 2005/29/ES by sa takisto mala zmeniť tak, aby sa v nej zakazovalo neinformovanie spotrebiteľa o tom, že tovar je navrhnutý tak, aby sa pri použití spotrebného materiálu, náhradných dielov alebo príslušenstva, ktoré nedodáva pôvodný výrobca, obmedzila jeho funkčnosť. Zakázalo by sa napríklad predávať tlačiarne, v prípade ktorých nie je spotrebiteľ informovaný o tom, že sú navrhnuté tak, aby obmedzili svoju funkčnosť, ak sa nepoužijú tonery od pôvodného výrobcu tlačiarne. Táto praktika by mohla uviesť spotrebiteľov do omylu, pretože by si mohli zakúpiť alternatívny toner, ktorý s danou tlačiarňou nemožno použiť, čo by malo za následok zbytočné náklady na opravu, toky odpadu alebo dodatočné náklady vyplývajúce z povinnosti zakúpiť si spotrebný materiál od pôvodného výrobcu, čo spotrebiteľ v čase nákupu nemohol predvídať. Podobne by bolo zakázané aj predávať inteligentné zariadenia navrhnuté tak, aby sa obmedzila ich funkčnosť v prípade použitia nabíjačiek alebo náhradných dielov od iného ako pôvodného výrobcu, pričom spotrebiteľ o tom nebol informovaný.	(21) Príloha I k smernici 2005/29/ES by sa takisto mala zmeniť tak, aby sa v nej zakazovalo predávať tovar, ktorý je navrhnutý tak, aby sa pri použití spotrebného materiálu, náhradných dielov alebo príslušenstva, ktoré nedodáva pôvodný výrobca, obmedzila jeho funkčnosť. Zakázalo by sa napríklad predávať tlačiarne, v prípade ktorých nie je spotrebiteľ informovaný o tom, že sú navrhnuté tak, aby obmedzili svoju funkčnosť, ak sa nepoužijú tonery od pôvodného výrobcu tlačiarne. Táto praktika by mohla uviesť spotrebiteľov do omylu, pretože by si mohli zakúpiť alternatívny toner, ktorý s danou tlačiarňou nemožno použiť, čo by malo za následok zbytočné náklady na opravu, toky odpadu alebo dodatočné náklady vyplývajúce z povinnosti zakúpiť si spotrebný materiál od pôvodného výrobcu, čo spotrebiteľ v čase nákupu nemohol predvídať. Podobne by bolo zakázané aj predávať inteligentné zariadenia navrhnuté tak, aby sa obmedzila ich funkčnosť v prípade použitia nabíjačiek alebo náhradných dielov od iného ako pôvodného výrobcu.

Pozmeňujúci návrh  20

Návrh smernice

Odôvodnenie 22

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(22) S cieľom zaistiť, aby mohli spotrebitelia prijímať kvalifikovanejšie rozhodnutia a aby sa stimuloval dopyt po trvanlivejšom tovare a zvýšila jeho ponuka, by sa mali pred uzavretím zmluvy poskytnúť osobitné informácie o životnosti a opraviteľnosti výrobku v prípade všetkých druhov tovaru. Okrem toho, pokiaľ ide o tovar obsahujúci digitálne prvky, digitálny obsah a digitálne služby, spotrebitelia by mali byť informovaní o období, počas ktorého sú bezplatné softvérové aktualizácie k dispozícii. Preto by sa mala smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ27 zmeniť tak, aby sa podľa nej spotrebiteľom museli poskytnúť predzmluvné informácie o životnosti, opraviteľnosti a dostupnosti aktualizácií. Informácie by sa mali spotrebiteľom poskytovať jasne a zrozumiteľne a v súlade s požiadavkami na prístupnosť zo smernice 2019/88228. Povinnosť poskytovať tieto informácie spotrebiteľom dopĺňa a neovplyvňuje práva spotrebiteľov uvedené v smerniciach Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/77029 a (EÚ) 2019/77130.	(22) S cieľom zaistiť, aby mohli spotrebitelia prijímať kvalifikovanejšie rozhodnutia a aby sa stimuloval dopyt po trvanlivejšom tovare a zvýšila jeho ponuka, by sa mali pred uzavretím zmluvy poskytnúť osobitné informácie o životnosti a opraviteľnosti výrobku v prípade všetkých druhov tovaru. Okrem toho, pokiaľ ide o tovar obsahujúci digitálne prvky, digitálny obsah a digitálne služby, spotrebitelia by mali byť informovaní o období, počas ktorého sú bezplatné softvérové aktualizácie k dispozícii. Mal by obsahovať osobitné informácie o dostupnosti bezpečnostných aktualizácií a o aktualizáciách funkcií a tieto by sa mali poskytovať nezávisle. Preto by sa mala smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ27 zmeniť tak, aby sa podľa nej spotrebiteľom museli poskytnúť predzmluvné informácie o životnosti, opraviteľnosti a dostupnosti aktualizácií. Informácie by sa mali spotrebiteľom poskytovať jasne a zrozumiteľne a v súlade s požiadavkami na prístupnosť zo smernice 2019/88228. Povinnosť poskytovať tieto informácie spotrebiteľom dopĺňa a neovplyvňuje práva spotrebiteľov uvedené v smerniciach Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/77029 a (EÚ) 2019/77130. Informácie o trvanlivosti a opraviteľnosti výrobku pre všetky druhy tovarov by sa mali poskytovať spôsobom ľahko prístupným a zrozumiteľným pre spotrebiteľov, v úradnom jazyku alebo jazykoch EÚ toho členského štátu, na území ktorého sa tovar uvádza na trh a do prevádzky.
__________________	__________________
27 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ z 25. októbra 2011 o právach spotrebiteľov, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 93/13/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 1999/44/ES a ktorou sa zrušuje smernica Rady 85/577/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES (Ú. v. EÚ L 304, 22.11.2011, s. 64).	27 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ z 25. októbra 2011 o právach spotrebiteľov, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 93/13/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 1999/44/ES a ktorou sa zrušuje smernica Rady 85/577/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES (Ú. v. EÚ L 304, 22.11.2011, s. 64).
28 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/882 zo 17. apríla 2019 o požiadavkách na prístupnosť výrobkov a služieb (Ú. v. EÚ L 151, 7.6.2019, s. 70).	28 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/882 zo 17. apríla 2019 o požiadavkách na prístupnosť výrobkov a služieb (Ú. v. EÚ L 151, 7.6.2019, s. 70).
29 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/770 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o dodávaní digitálneho obsahu a digitálnych služieb (Ú. v. EÚ L 136, 22.5.2019, s. 1).	29 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/770 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o dodávaní digitálneho obsahu a digitálnych služieb (Ú. v. EÚ L 136, 22.5.2019, s. 1).
30 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/771 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o predaji tovaru, ktorou sa mení nariadenie (EÚ) 2017/2394 a smernica 2009/22/ES a zrušuje smernica 1999/44/ES (Ú. v. EÚ L 136, 22.5.2019, s. 28).	30 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/771 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o predaji tovaru, ktorou sa mení nariadenie (EÚ) 2017/2394 a smernica 2009/22/ES a zrušuje smernica 1999/44/ES (Ú. v. EÚ L 136, 22.5.2019, s. 28).

Pozmeňujúci návrh  21

Návrh smernice

Odôvodnenie 23

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(23) Dobrým ukazovateľom životnosti tovaru je obchodná záruka výrobcu týkajúca sa životnosti v zmysle článku 17 smernice (EÚ) 2019/771. Smernica 2011/83/EÚ by sa preto mala zmeniť tak, aby boli podľa nej obchodníci predávajúci tovar povinní informovať spotrebiteľov o existencii obchodnej záruky výrobcu týkajúcej sa životnosti všetkých druhov tovaru, ak výrobca takéto informácie poskytne.	(23) Dobrým ukazovateľom životnosti tovaru je obchodná záruka výrobcu týkajúca sa životnosti v zmysle článku 17 smernice (EÚ) 2019/771. Smernica 2011/83/EÚ by sa preto mala zmeniť tak, aby boli podľa nej obchodníci predávajúci tovar povinní informovať spotrebiteľov o existencii obchodnej záruky výrobcu týkajúcej sa životnosti všetkých druhov tovaru, ak výrobca takéto informácie poskytne. To by sa však nemalo vzťahovať na použitý tovar.

Pozmeňujúci návrh  22

Návrh smernice

Odôvodnenie 23 a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(23a) Ďalšou zaznamenanou obchodnou praktikou, ktorá by sa mala v každom prípade považovať za nekalú, je uplatňovanie rozdielnych podmienok záruky a opravy pre ten istý model výrobku zo strany výrobcu podľa členského štátu, v ktorom sa má výrobok uvádzať na trh; napríklad na ten istý model práčky poskytuje výrobca päťročnú záruku v jednom členskom štáte a len trojročnú v inom, čo vedie k diskriminácii a dvojakým normám zaobchádzania so spotrebiteľmi na cieľových trhoch; bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 17 smernice 2019/771, by sa takéto praktiky mali zakázať.

Pozmeňujúci návrh  23

Návrh smernice

Odôvodnenie 24

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(24) Problém obmedzenej životnosti v rozpore s očakávaniami spotrebiteľov sa najviac týka tovaru využívajúceho energiu, čo je tovar, ktorý na svoje fungovanie potrebuje externý zdroj energie. Spotrebiteľov najviac zaujíma získanie informácií o očakávanej životnosti tejto kategórie tovaru. Z týchto dôvodov by len v prípade tejto kategórie tovaru mal byť spotrebiteľ upozornený na to, že výrobca neposkytol informácie o existencii obchodnej záruky trvanlivosti výrobcu dlhšej ako dva roky.	vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh  24

Návrh smernice

Odôvodnenie 25

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(25) Tovar obsahujúci komponenty využívajúce energiu, ktoré sú len príslušenstvom a nepodieľajú sa na hlavnej funkcii tovaru, ako je napríklad dekoratívne osvetlenie v prípade odevov alebo obuvi, prípadne elektrické svetlo na bicykel, by sa nemal klasifikovať ako tovar využívajúci energiu.	vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh  25

Návrh smernice

Odôvodnenie 25 a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(25a) Trh s použitými výrobkami prispieva k zelenej transformácii, a preto by sa na podporu jeho špecifík mali právne a obchodné záruky trvanlivosti viazať na tovar, nie na predajcu.

Pozmeňujúci návrh  26

Návrh smernice

Odôvodnenie 26

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(26) Vzhľadom na minimálne dvojročné trvanie zodpovednosti predajcu za nedostatočný súlad tovaru, ktoré bolo zavedené v smernici (EÚ) 2019/771, a skutočnosť, že mnohé poruchy výrobkov sa vyskytujú po dvoch rokoch, by sa mala povinnosť obchodníka informovať spotrebiteľov o existencii a trvaní obchodnej záruky výrobcu týkajúcej sa životnosti uplatňovať na záruky v trvaní viac ako dva roky.	vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh  27

Návrh smernice

Odôvodnenie 28

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(28) Výrobca aj predajca by mali mať naďalej možnosť ponúkať iné druhy obchodných záruk a popredajného servisu v akomkoľvek trvaní. Informácie poskytované spotrebiteľovi o takýchto iných obchodných zárukách alebo službách by však nemali spotrebiteľa uvádzať do omylu v otázkach existencie a trvania obchodnej záruky výrobcu týkajúcej sa životnosti, ktorá sa týka celého tovaru a má dĺžku trvania viac ako dva roky.	vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh  28

Návrh smernice

Odôvodnenie 29

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(29) S cieľom podporiť hospodársku súťaž medzi výrobcami v oblasti životnosti tovaru obsahujúceho digitálne prvky by mali obchodníci, ktorí tento tovar predávajú, informovať spotrebiteľov o minimálnom období, na ktoré sa výrobca zaväzuje poskytovať softvérové aktualizácie pre takýto tovar. Spotrebitelia by sa však nemali informáciami zahlcovať, preto by sa mali tieto informácie poskytovať len vtedy, ak je toto obdobie dlhšie ako trvanie obchodnej záruky výrobcu týkajúcej sa životnosti, keďže súčasťou takejto záruky je aj poskytovanie aktualizácií vrátane bezpečnostných, ktoré sú potrebné na zachovanie požadovaných funkcií a výkonnosti tovaru s digitálnymi prvkami. Ďalej sú informácie o záväzku výrobcu poskytovať softvérové aktualizácie významné len vtedy, ak sa v kúpnej zmluve na tovar s digitálnymi prvkami uvádza jediné dodanie digitálneho obsahu alebo digitálnej služby, na ktoré sa vzťahuje článok 7 ods. 3 písm. a) smernice (EÚ) 2019/771. Na druhej strane by nemala existovať žiadna nová povinnosť poskytovať uvedené informácie, ak sa v kúpnej zmluve uvádza nepretržité dodávanie digitálneho obsahu alebo digitálnej služby počas určitého obdobia, keďže v prípade uvedených zmlúv sa v článku 7 ods. 3 písm. b) smernice (EÚ) 2019/771 stanovuje odkazom na článok 10 ods. 2 alebo ods. 5 obdobie, počas ktorého má predajca zabezpečovať informovanosť spotrebiteľa o aktualizáciách a ich dodávanie.	(29) S cieľom podporiť hospodársku súťaž medzi výrobcami v oblasti životnosti tovaru obsahujúceho digitálne prvky by mali obchodníci, ktorí tento tovar predávajú, informovať spotrebiteľov o minimálnom období, počas ktorého bude výrobca poskytovať softvérové aktualizácie pre takýto tovar, čo zahŕňa prinajmenšom povinné obdobie, počas ktorého by sa mali aktualizácie poskytovať v súlade s právom Únie.

Pozmeňujúci návrh  29

Návrh smernice

Odôvodnenie 30

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(30) Podobne by mali obchodníci ponúkajúci digitálny obsah a digitálne služby informovať spotrebiteľov aj o minimálnom období, počas ktorého sa poskytovateľ digitálneho obsahu alebo digitálnej služby, ak sa poskytovateľ líši od obchodníka, zaväzuje poskytovať softvérové aktualizácie vrátane bezpečnostných aktualizácií, ktoré sú potrebné na zachovanie súladu digitálneho obsahu a digitálnych služieb. Informácie o záväzku poskytovateľa poskytovať softvérové aktualizácie sú významné len vtedy, ak sa v zmluve uvádza jediné dodanie alebo séria jednotlivých dodaní, v rámci ktorých sa uplatňuje článok 8 ods. 2 písm. b) smernice 2019/770. Na druhej strane by nemala existovať žiadna nová povinnosť poskytovať uvedené informácie, ak sa v zmluve uvádza nepretržité dodávanie počas určitého obdobia, keďže v prípade uvedených zmlúv sa v článku 8 ods. 2 písm. a) smernice (EÚ) 2019/770 stanovuje obdobie, počas ktorého má obchodník zabezpečovať informovanosť spotrebiteľa o aktualizáciách a ich dodávanie.	(30) Podobne by mali obchodníci ponúkajúci digitálny obsah a digitálne služby informovať spotrebiteľov aj o minimálnom období, počas ktorého poskytovateľ digitálneho obsahu alebo digitálnej služby, ak sa poskytovateľ líši od obchodníka, bude poskytovať softvérové aktualizácie vrátane bezpečnostných aktualizácií, ktoré sú potrebné na zachovanie súladu digitálneho obsahu a digitálnych služieb. Tieto informácie by mali obsahovať prinajmenšom povinné obdobie, počas ktorého by sa aktualizácie mali poskytovať v súlade s právom Únie. Poskytovateľ poskytne tieto informácie obchodníkovi v každom prípade.

Pozmeňujúci návrh  30

Návrh smernice

Odôvodnenie 31

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(31) V záujme o umožnenie spotrebiteľom prijatie kvalifikovaného rozhodnutia o obchodnej transakcii a vybrať si tovar, ktorý sa ľahko opravuje, by mali obchodníci v súlade s právom Únie poskytnúť pred uzavretím zmluvy pre všetky druhy tovaru, na ktorý sa vzťahuje, bodové hodnotenie opraviteľnosti tovaru podľa informácií výrobcu.	(31) S cieľom umožniť spotrebiteľom prijať informované rozhodnutie o obchodnej transakcii a vybrať si tovar, ktorý sa ľahšie opraví, by obchodníci mali pred uzavretím zmluvy v prípade potreby poskytnúť pre všetky druhy tovaru bodové hodnotenie opraviteľnosti tovaru, ktoré poskytol výrobca v súlade s právom Únie alebo členského štátu.

Pozmeňujúci návrh  31

Návrh smernice

Odôvodnenie 32

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(32) Podľa článku 5 ods. 1 písm. e) a článku 6 ods. 1 písm. m) smernice 2011/83/EÚ sú obchodníci povinní poskytnúť spotrebiteľovi predtým, ako sa zmluva stane pre spotrebiteľa záväznou, informácie o existencii a podmienkach popredajného servisu vrátane opravárenských služieb, ak sa takéto služby poskytujú. Okrem toho s cieľom zabezpečiť, aby boli spotrebitelia dobre informovaní o opraviteľnosti tovaru, ktorý nakupujú, ak bodové hodnotenie opraviteľnosti nie je stanovené v práve Únie, by mali obchodníci v prípade všetkých druhov tovaru poskytnúť aj ostatné príslušné informácie o oprave, ktoré poskytol výrobca, ako sú informácie o dostupnosti náhradných dielov, ako aj používateľská príručka a príručka opravy.	(32) Podľa článku 5 ods. 1 písm. e) a článku 6 ods. 1 písm. m) smernice 2011/83/EÚ sú obchodníci povinní poskytnúť spotrebiteľovi predtým, ako sa zmluva stane pre spotrebiteľa záväznou, informácie o existencii a podmienkach popredajného servisu vrátane opravárenských služieb, ak sa takéto služby poskytujú. Okrem toho s cieľom zabezpečiť, aby boli spotrebitelia dobre informovaní o opraviteľnosti tovaru, ktorý nakupujú, ak bodové hodnotenie opraviteľnosti nie je stanovené v súlade s právom Únie, by mali obchodníci v prípade všetkých druhov tovaru poskytnúť aj ostatné príslušné informácie o oprave, ako sú informácie o dostupnosti náhradných dielov potrebných na opravu výrobkov vrátane lehoty ich dostupnosti, prípadne predpokladaná cena bez dane počas povinnej lehoty dostupnosti náhradných dielov zavedenej podľa smernice o ekodizajne a postup ich objednávania, ako aj postup ich objednávania a dostupnosť používateľskej príručky a príručky opráv, ako aj opravárenských nástrojov a služieb.

Pozmeňujúci návrh  32

Návrh smernice

Odôvodnenie 33

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
(33) Obchodníci by mali poskytovať spotrebiteľom informácie o existencii a trvaní obchodnej záruky výrobcu týkajúcej sa životnosti, minimálneho obdobia aktualizácií a informácií o oprave iné ako bodové hodnotenie opraviteľnosti, ak výrobca alebo poskytovateľ digitálneho obsahu alebo digitálnej služby, ak sa líši od obchodníka, príslušné informácie poskytne. Pokiaľ ide o tovar, obchodník by mal konkrétne spotrebiteľom postúpiť informácie, ktoré výrobca poskytol obchodníkovi alebo inak zamýšľal poskytnúť spotrebiteľovi pred uzavretím zmluvy uvedením na samotnom výrobku, jeho obale alebo štítkoch a označeniach, ktoré by si spotrebiteľ zvyčajne prečítal pred uzavretím zmluvy. Obchodník by nemal byť povinný aktívne vyhľadávať takéto informácie výrobcu, napríklad na webových sídlach týkajúcich sa konkrétnych výrobkov.	(33) Pokiaľ ide o tovar, obchodník by mal konkrétne spotrebiteľom postúpiť tieto informácie pred uzavretím zmluvy uvedením na samotnom výrobku, jeho obale alebo štítkoch a označeniach, ktoré by si spotrebiteľ zvyčajne prečítal pred uzavretím zmluvy. Obchodník by nemal byť povinný aktívne vyhľadávať záväzky výrobcu, ktoré presahujú rámec toho, čo vyžaduje právo Únie, napríklad na webových sídlach týkajúcich sa konkrétnych výrobkov.

Pozmeňujúci návrh  33

Návrh smernice

Odôvodnenie 33 a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(33a) S cieľom umožniť malým a stredným podnikom (MSP) zvládať potrebné administratívne opatrenia by Komisia a vnútroštátne orgány mali poskytovať dodatočné usmernenia a administratívnu podporu.

Pozmeňujúci návrh  34

Návrh smernice

Odôvodnenie 35 a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(35a) S cieľom uľahčiť účinné presadzovanie, najmä pokiaľ ide o tretie krajiny, treba príslušným orgánom sprístupniť zvýšené zdroje na objasňovanie toho, či boli výrobcovia alebo distribútori nútení poskytovať falošné vyhlásenia o životnosti výrobku, keďže takéto konanie by narušilo integritu vnútorného trhu. S cieľom zabrániť podvodom, nedodržiavaniu predpisov a nižším normám pri dovoze sa bude preto vyžadovať zvýšená ostražitosť a monitorovanie príslušnými orgánmi na všetkých stranách, najmä vo vzťahu k online trhom.

Odôvodnenie

Ak by tretie krajiny v tejto súvislosti nenasledovali EÚ, naďalej by pretrvávali problémy, ktoré sa tento návrh snaží vyriešiť, keďže mnohé výrobky sa priamo dovážajú z tretích krajín.

Pozmeňujúci návrh  35

Návrh smernice

Odôvodnenie 35 b (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(35b) Aby spotrebitelia mohli v plnej miere pochopiť informácie, ktoré dostávajú, by poskytované informácie mali byť jasné a presné. Dodatočné alebo nadbytočné informácie by mohli viesť k nejasnostiam.

Odôvodnenie

Je dôležité predchádzať nejasnostiam u spotrebiteľa z dôvodu preťaženia informáciami. Namiesto toho je potrebná presná komunikácia.

Pozmeňujúci návrh  36

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno o

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
o) „tvrdenie týkajúce sa životného prostredia“ je akékoľvek vyhlásenie alebo zobrazenie, ktoré nie je povinné podľa práva Únie alebo vnútroštátneho práva, ale v podobe textu, obrazového, grafického alebo symbolického zobrazenia sa v rámci obchodnej komunikácie poskytuje v najrôznejšej forme, napríklad na označeniach, v obchodnej značke, názve spoločnosti alebo názve výrobku, s cieľom uviesť alebo naznačiť, že výrobok alebo obchodník majú pozitívny alebo nemajú žiadny vplyv na životné prostredie, prípadne menej škodlivý vplyv na životné prostredie ako iné výrobky alebo iní obchodníci, alebo že sa im za určitý čas podarilo svoj vplyv zmierniť;	o) „tvrdenie týkajúce sa životného prostredia“ je akékoľvek vyhlásenie alebo zobrazenie, ktoré nie je povinné podľa práva Únie alebo vnútroštátneho práva, ale v podobe textu, obrazového, grafického alebo symbolického zobrazenia sa v rámci obchodnej komunikácie poskytuje v najrôznejšej forme, napríklad na označeniach, v obchodnej značke, názve spoločnosti alebo názve výrobku, s cieľom uviesť alebo označiť, že výrobok alebo obchodník majú pozitívny, zanedbateľný alebo nemajú žiadny vplyv na životné prostredie, nepatrný prípadne menej škodlivý vplyv na životné prostredie ako iné výrobky alebo iní obchodníci, alebo že sa im za určitý čas podarilo svoj vplyv zmierniť;

Odôvodnenie

Pôvodné znenie by mohlo viesť k širokému rozsahu výkladov, ktoré by sa mohli považovať za tvrdenia týkajúce sa životného prostredia. Viedlo by to k vysokému stupňu neistoty, pokiaľ ide o uplatniteľný právny rámec.

Pozmeňujúci návrh  37

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno p

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
p) „výslovné tvrdenie týkajúce sa životného prostredia“ je tvrdenie týkajúce sa životného prostredia, ktoré má textovú podobu alebo sa uvádza na značke udržateľnosti;	vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh  38

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno q

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
q) „všeobecné tvrdenie týkajúce sa životného prostredia“ je akékoľvek výslovné tvrdenie týkajúce sa životného prostredia, ktoré sa neuvádza na značke udržateľnosti a pri ktorom sa v tom istom komunikačnom prostriedku jasne a dôrazne neuvádza špecifikácia tvrdenia;	q) „všeobecné tvrdenie týkajúce sa životného prostredia“ je akékoľvek environmentálne tvrdenie v akejkoľvek forme, ktoré sa neuvádza na značke udržateľnosti alebo v nástroji na informovanie o udržateľnosti a pri ktorom sa v tom istom komunikačnom prostriedku jasne a dôrazne neuvádza špecifikácia tvrdenia, ani zákazníkovi nezobrazuje digitálne na mieste predaja;

Pozmeňujúci návrh  39

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno q a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	qa) „konkrétne tvrdenie týkajúce sa životného prostredia“ je akékoľvek tvrdenie týkajúce sa životného prostredia v akejkoľvek forme, ktoré sa neuvádza na značke udržateľnosti a pri ktorom sa v tom istom komunikačnom prostriedku jasne a dôrazne neuvádza špecifikácia tvrdenia;

Pozmeňujúci návrh  40

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno r

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
r) „značka udržateľnosti“ je akákoľvek dobrovoľná verejná alebo súkromná známka dôveryhodnosti či kvality alebo rovnocenná známka, ktorej cieľom je odlíšiť a propagovať výrobok, proces alebo podnik s odkazom na jej environmentálne, sociálne či oba tieto aspekty. Nepatria k nej žiadne povinné značky, ktoré sa vyžadujú podľa práva Únie alebo vnútroštátneho práva;	r) „značka udržateľnosti“ je každá dobrovoľná značka dôvery, značka kvality alebo rovnocenná značka, či už verejná alebo súkromná, ktorá sa zavádza s cieľom oddeliť a propagovať výrobok, proces alebo podnik s odkazom na ich environmentálne alebo sociálne aspekty alebo oboje a ktorých kritériá sú verejne dostupné, vyvíjané a pravidelne aktualizované nezávislými postupmi a ktoré odrážajú zlepšenia v porovnaní s bežnou praxou na príslušnom trhu, prípadne s minimálnymi požiadavkami Únie na výrobky. Nepatria k nej žiadne povinné značky, ktoré sa vyžadujú podľa práva Únie alebo vnútroštátneho práva. Značky udržateľnosti, ktoré nezaviedli vnútroštátne orgány, musia byť prinajmenšom v súlade s normou EN ISO 14024 typu 1.

Pozmeňujúci návrh  41

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno r a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	ra) „predchádzajúce schválenie značiek udržateľnosti alebo nástrojov na informovanie o udržateľnosti“ je posúdenie zhody ex ante, ktoré má vykonať orgán Únie alebo príslušný orgán členského štátu;

Pozmeňujúci návrh  42

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno s

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
s) „certifikačný systém“ je systém tretej strany určený na overovanie, ktorý je za transparentných, spravodlivých a nediskriminačných podmienok otvorený všetkým obchodníkom, ktorí chcú a dokážu dodržiavať požiadavky systému, ktorým sa certifikuje, že výrobok zodpovedá určitým požiadavkám, a v rámci ktorého je monitorovanie súladu objektívne, vychádza z medzinárodných, únijných alebo vnútroštátnych noriem a postupov a uskutočňuje ho strana, ktorá je nezávislá od vlastníka systému aj od obchodníka;	s) „certifikačný systém“ je systém tretej strany súvisiaci so značkou a nástrojmi udržateľnosti, ktorý je za verejne dostupných, transparentných, spravodlivých a nediskriminačných podmienok otvorený zúčastneným obchodníkom, ktorí chcú a dokážu dodržiavať požiadavky systému, ktorým sa certifikuje, že výrobok zodpovedá určitým verejne dostupným a nezávisle vypracovanýmpožiadavkám vyjadrujúcim podstatné zlepšenie oproti inak platným právnym predpisom o výrobkoch, a v rámci ktorého je monitorovanie súladu a udeľovanie certifikátu objektívne, vychádza z transparentných a nediskriminačných postupov, ako aj medzinárodných, únijných alebo vnútroštátnych noriem a postupov nestranne uskutočňuje ho strana nezávislá tak od vlastníka systému, ako aj od obchodníka; a ktorého súčasťou je systém sťažností pre externé zainteresované strany zameraný na možný nesúlad a v prípade nesúladu umožňuje značku udržateľnosti odňať;

Pozmeňujúci návrh  43

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno t

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
t) „nástroj na informovanie o udržateľnosti“ je softvér vrátane webového sídla, časti webového sídla alebo aplikácie, prevádzkovaný obchodníkom alebo v jeho mene, ktorý poskytuje spotrebiteľom informácie o environmentálnych a sociálnych aspektoch výrobkov alebo porovnáva výrobky vzhľadom na tieto aspekty;	t) „nástroj na informovanie o udržateľnosti“ je softvér vrátane webového sídla, časti webového sídla alebo aplikácie, prevádzkovaný obchodníkom alebo v jeho mene, ktorý poskytuje spotrebiteľom informácie o environmentálnych a sociálnych aspektoch výrobkov alebo objektívne porovnáva výrobky vzhľadom na tieto aspekty tak, že porovnáva najmä výrobky s rovnakou funkciou použitím spoločnej metódy a spoločných predpokladov a porovnáva materiál a overiteľné vlastnosti výrobkov;

Pozmeňujúci návrh  44

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno u

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
u) „uznané vynikajúce environmentálne vlastnosti“ sú environmentálne vlastnosti v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 66/2010*, národnými alebo regionálnymi schémami environmentálneho označovania typu I podľa EN ISO 14024, ktoré sa oficiálne uznávajú v súlade s článkom 11 nariadenia (ES) č. 66/2010, alebo najlepšie environmentálne vlastnosti v súlade s iným platným právom Únie;	u) u) „uznané vynikajúce environmentálne vlastnosti“ sú environmentálne vlastnosti v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 66/20101a, národnými alebo regionálnymi schémami environmentálneho označovania typu I podľa EN ISO 14024, ktoré sa oficiálne uznávajú v súlade s článkom 11 nariadenia (ES) č. 66/2010, alebo najlepšie environmentálne vlastnosti v súlade s iným platným právom Únie,
	____________
	1a Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 66/2010 z 25. novembra 2009 o environmentálnej značke EÚ (Ú. v. EÚ L 27, 30.1.2010, s. 1).

Pozmeňujúci návrh  45

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno u a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	ua) „použitý tovar“ je použitý tovar vymedzený v smernici Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty;

Pozmeňujúci návrh  46

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno w

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
w) w) „softvérová aktualizácia“ je bezplatná aktualizácia vrátane bezpečnostnej aktualizácie, ktorá je potrebná na zachovanie súladu digitálnych prvkov, digitálneho obsahu a digitálnych služieb podľa smerníc (EÚ) 2019/770 a (EÚ) 2019/771;	w) „aktualizácia softvéru“ je buď bezpečnostná aktualizácia alebo akákoľvek iná aktualizácia funkcií alebo vlastností, ktorá je potrebná na zachovanie súladu digitálnych prvkov, digitálneho obsahu a digitálnych služieb podľa smerníc (EÚ) 2019/770 a (EÚ) 2019/771;

Pozmeňujúci návrh  47

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno w a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	wa) „bezpečnostná aktualizácia“ je aktualizácia operačného systému vrátane bezpečnostných záplat, ak sú relevantné pre dané zariadenie, ktorej hlavným účelom je zvýšiť bezpečnosť zariadenia alebo ho uviesť do zhody;

Pozmeňujúci návrh  48

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno w b (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	wb) „aktualizácia funkčnosti“ je aktualizácia operačného systému, ktorá nie je potrebná na zachovanie zhody zariadenia a ktorej hlavným účelom je zlepšiť súčasné funkcie alebo zaviesť nové;

Pozmeňujúci návrh  49

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Článok 2 – odsek 1 – písmeno y a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	ya) „obchodne citlivé informácie“ sú informácie, ktorých zverejnenie by mohlo poškodiť obchodné záujmy dodávateľa, napr. obchodné tajomstvo, ziskové prirážky alebo nové nápady, ako sa uvádza v oznámení Komisie1a;
	__________________
	1a Oznámenie Komisie o ochrane dôverných informácií vnútroštátnymi súdmi v konaniach o presadzovaní práva hospodárskej súťaže EÚ súkromnoprávnymi prostriedkami 2020/C 242/01 (Ú. v. EÚ C 242, 22.7.2020, s. 1).

Odôvodnenie

Vymedzenie pojmu citlivé obchodné informácie sa nachádza v oznámení Európskej komisie o ochrane dôverných informácií vnútroštátnymi súdmi v konaniach o presadzovaní práva hospodárskej súťaže EÚ prostriedkami súkromného práva. Toto vymedzenie by sa malo zahrnúť aj sem.

Pozmeňujúci návrh  50

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1 a (nový)

Smernica 2005/29/ES

Článok 5 – odsek 2

Platný text	Pozmeňujúci návrh
	1a) Článok 5 ods. 2 sa mení a dopĺňa takto:
	a)  vkladá sa tento bod:
	„aa)  je v rozpore s požiadavkami na rozšírenú zodpovednosť výrobcu,“

(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/?uri=CELEX%3A32011L0083)

Pozmeňujúci návrh  51

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a

Smernica 2005/29/ES

Článok 6 – odsek 1 – písmeno b

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
b) hlavné znaky výrobku, ako je jeho dostupnosť, výhody, riziká, vyhotovenie, zloženie, environmentálny alebo sociálny vplyv, príslušenstvo, životnosť, opraviteľnosť, servis zákazníkom po predaji tovaru a vybavovanie sťažností, výrobný postup a dátum výroby alebo dodávky, spôsob dodania, účel použitia, možnosti využitia, množstvo, špecifikácia, jeho zemepisný alebo obchodný pôvod alebo očakávané výsledky použitia, alebo výsledky a podstatné ukazovatele skúšok alebo kontrol vykonaných na výrobku.;	b) hlavné znaky výrobku, ako je jeho dostupnosť, výhody, riziká, vyhotovenie, zloženie, environmentálny alebo sociálny vplyv v celom výrobnom reťazci (173), príslušenstvo, životnosť, opraviteľnosť, možnosť modernizácie, opakovaného použitia, recyklácie, jednorazového použitia, právo na vrátenie výrobcovi, servis zákazníkom po predaji tovaru a vybavovanie sťažností, výrobný postup a dátum výroby alebo dodávky, spôsob dodania, účel použitia, možnosti využitia, množstvo, špecifikácia, jeho zemepisný alebo obchodný pôvod alebo očakávané výsledky použitia, alebo výsledky a podstatné ukazovatele skúšok alebo kontrol vykonaných na výrobku;

Pozmeňujúci návrh  52

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b

Smernica 2005/29/ES

Článok 6 – odsek 2 – písmeno d

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
d) používanie tvrdenia týkajúceho sa životného prostredia vo vzťahu k budúcim environmentálnym vlastnostiam bez jasných, objektívnych a overiteľných záväzkov a cieľov a bez nezávislého systému monitorovania;	d) používanie tvrdenia týkajúceho sa životného prostredia vo vzťahu k budúcim environmentálnym vlastnostiam bez verejne dostupných, jasných, objektívnych, vedecky podložených a overiteľných realistických záväzkov a cieľov vybavených finančne krytým a pravidelne aktualizovaným plánom vykonávania na základe všeobecne dostupných technológií a bez predbežného overovania pokroku nezávislým systémom monitorovania akreditovaným v súlade s nariadením (ES) č. 765/2008;

Pozmeňujúci návrh  53

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 3

Smernica 2005/29/ES

Článok 7 – odsek 7 a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	7a. Do ... [12 mesiacov od schválenia] Komisia prijme delegované akty v súlade s článkom 16a s cieľom doplniť túto smernicu stanovením minimálnych požiadaviek v súvislosti so značkami udržateľnosti a nástrojmi na informovanie o udržateľnosti. Komisia pri prijímaní delegovaných aktov zabezpečí, aby kritériá výberu ponúk boli bezplatne verejne dostupné, vypracované v nezávislom procese, pravidelne revidované, aby sa v nich odzrkadľovali významné vylepšenia oproti bežnej praxi na relevantnom trhu, prípadne minimálne požiadavky Únie na výrobky, s nestranným kontrolným postupom vrátane overenia treťou stranou a transparentnosti vlastníka systému. Komisia zabezpečí dostupnosť pre všetkých účastníkov trhu, transparentnosť postupov pre spotrebiteľov, vedeckú spoľahlivosť a relevantnosť zainteresovaných strán a mechanizmy zachovávania súladu a riešenia sporov. Ak sa značka udržateľnosti alebo nástroj na informovanie o udržateľnosti zameriava na jeden konkrétny environmentálny aspekt, spotrebiteľom sa to jasne a zreteľne oznámi. Z dôvodu transparentnosti sa všetky vopred schválené značky udržateľnosti a nástroje na informovanie o udržateľnosti zverejňujú vo verejne dostupnom online registri, ktorý sú príslušné vnútroštátne orgány povinné pravidelne aktualizovať.

Pozmeňujúci návrh  54

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 3

Smernica 2005/29/ES

Článok 7 – odsek 7 b (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	7b. Komisia prijme vykonávací akt, v ktorom spresní podrobnosti postupu schvaľovania značiek udržateľnosti a nástrojov na informovanie o udržateľnosti uvedených v odseku 7a. Uvedený vykonávací akt sa prijme konzultačným postupom uvedeným v článku 16b.

Pozmeňujúci návrh  55

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 a (nový)

Smernica 2005/29/ES

Článok 16 a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(3a) Vkladá sa tento článok:
	„Článok 16a
	Výkon delegovania právomoci
	1.  Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty za podmienok stanovených v tomto článku.
	2.  Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 7 ods. 7a sa Komisii udeľuje na dobu šesť rokov od ... [jeden mesiac po nadobudnutí účinnosti tejto smernice].
	3.  Delegovanie právomoci uvedené v článku 7 ods. 7a môže kedykoľvek odvolať Európsky parlament alebo Rada. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktorá sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.
	4.  Komisia sa pred prijatím delegovaného aktu radí s expertmi určenými jednotlivými členskými štátmi podľa zásad stanovených v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva.
	5.  Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po jeho prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade.
	6.  Delegovaný akt prijatý podľa článku 7 ods. 7a nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.“

Pozmeňujúci návrh  56

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 b (nový)

Smernica 2005/29/ES

Článok 16 b (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	(3b) Vkladá sa tento článok:
	„Článok 16b
	Postup výboru
	1.  Komisii pomáha výbor. Uvedený výbor je výborom v zmysle nariadenia (EÚ) č. 182/2011.
	2.  Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňuje sa článok 4 nariadenia (EÚ) č. 182/2011.“ (193)

Pozmeňujúci návrh  57

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 1 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 2 – odsek 1 – bod 3a

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
3a) „tovar využívajúci energiu“ je akýkoľvek tovar, ktorý si na svoje správne fungovanie vyžaduje prívod energie (elektrina, fosílne palivá a obnoviteľné zdroje energie);;	3a) „tovar využívajúci energiu“ je akýkoľvek tovar, ktorý si na svoje správne fungovanie vyžaduje prívod energie (elektrina, fosílne palivá a obnoviteľné zdroje energie); vzťahuje sa len na trvanlivý tovar nepodliehajúci rýchlej skaze;

Odôvodnenie

Vo vymedzení pojmu „tovar používajúci energiu“ ako „akýkoľvek tovar, ktorý závisí od energetického vstupu“ by sa malo uviesť, že sa vzťahuje len na trvanlivý tovar, ktorý rýchlo nepodlieha skaze a nezahŕňa časti ani spotrebný materiál, ktorý sa používa spolu s takýmto tovarom dlhodobej spotreby.

Pozmeňujúci návrh  58

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 1 – písmeno b

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 2 – odsek 1 – bod 14a

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
14a) „obchodná záruka životnosti“ je obchodná záruka výrobcu týkajúca sa životnosti uvedená v článku 17 smernice (EÚ) 2019/771, v rámci ktorej výrobca počas celého obdobia platnosti záruky poskytuje priamo spotrebiteľovi opravu alebo výmenu tovaru;	14a) „obchodná záruka životnosti“ je dobrovoľná obchodná záruka výrobcu týkajúca sa životnosti uvedená v článku 17 smernice (EÚ) 2019/771, ktorú výrobca poskytuje bezplatne a v rámci ktorej výrobca počas celého obdobia platnosti záruky poskytuje priamo spotrebiteľovi opravu alebo výmenu tovaru;

Pozmeňujúci návrh  59

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 1 – písmeno b

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 2 – odsek 1 – bod 14d

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
14d) „bodové hodnotenie opraviteľnosti“ je bodové hodnotenie, ktorým sa vyjadruje možnosť opravy tovaru na základe metódy stanovenej v súlade s právom Únie;	14d) „bodové hodnotenie opraviteľnosti“ je bodové hodnotenie, ktorým sa vyjadruje možnosť opravy tovaru na základe harmonizovanej metódy stanovenej v súlade s právom Únie;

Odôvodnenie

Aby malo bodové hodnotenie opraviteľnosti zmysel a bolo úspešné, musia existovať celoeurópske harmonizované metodiky hodnotenia opraviteľnosti na úrovni skupiny výrobkov. V súčasnosti je najmenej 12 rôznych iniciatív na meranie opraviteľnosti a vnútroštátnych iniciatív, ako je napríklad francúzsky index opraviteľnosti. Jasné vymedzenie a harmonizované metodiky výpočtu na úrovni EÚ sú nevyhnutné na meranie a overovanie označovania opraviteľnosti výrobkov. Inak hrozí chaos medzi spotrebiteľmi, fragmentácia jednotného trhu a nekalá hospodárska súťaž.

Pozmeňujúci návrh  60

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 5 – odsek 1 – písmeno ea

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
ea) pokiaľ ide o všetok tovar, v prípade ktorého výrobca poskytne informácie o tom, že na tovar sa vzťahuje obchodná záruka životnosti, ako aj o trvaní tejto záruky v časových jednotkách, za predpokladu, že sa záruka týka celého tovaru a presahuje trvanie dvoch rokov;	ea) značka označujúca zaručenú životnosť tovaru, digitálneho obsahu a služieb. Týmto označením sa informuje prinajmenšom o trvaní zákonnej záruky súladu a súvisiacich práv a prípadne o existencii a podmienkach popredajných služieb a dobrovoľných obchodných záruk;

Pozmeňujúci návrh  61

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 5 – odsek 1 – písmeno eb

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
eb) pokiaľ ide o tovar využívajúci energiu, v prípade ktorého výrobca neposkytne informácie uvedené v písmene ea), informácie o tom, že výrobca neposkytol informácie o existencii obchodnej záruky životnosti na viac ako dva roky. Táto informácia sa poskytne aspoň tak dôrazne ako iné informácie o existencii a podmienkach popredajného servisu a obchodných zárukách stanovených v súlade s písmenom e);	vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh  62

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 5 – odsek 1 – písmeno ec

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
ec) pokiaľ ide o tovar s digitálnymi prvkami, v prípade ktorého výrobca takéto informácie poskytne, informácie o minimálnom období vyjadrenom v časových jednotkách, počas ktorého výrobca poskytuje softvérové aktualizácie, ak sa v zmluve neuvádza nepretržité dodávanie digitálneho obsahu alebo digitálnej služby počas určitého obdobia. Ak sa informácie o existencii obchodnej záruky životnosti poskytujú v súlade s písmenom ea), informácie o aktualizáciách sa poskytujú vtedy, ak sa uvedené aktualizácie dodávajú dlhšie obdobie, než na aké sa vzťahuje obchodná záruka životnosti;	ec) pokiaľ ide o tovar s digitálnymi prvkami, informácie o minimálnom období od dátumu nákupu vyjadrenom v časových jednotkách, počas ktorého výrobca poskytuje softvérové aktualizácie a ktoré prinajmenšom obsahuje povinné obdobie, počas ktorého sa aktualizácie poskytujú v súlade s príslušným právom Únie;

Pozmeňujúci návrh  63

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 5 – odsek 1 – písmeno ed

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
ed) pokiaľ ide o digitálny obsah a digitálne služby, ak sa poskytovateľ líši od obchodníka a poskytne takéto informácie, informácie o minimálnom období vyjadrenom v časových jednotkách, počas ktorého poskytovateľ poskytuje softvérové aktualizácie, ak sa v zmluve neuvádza nepretržité dodávanie digitálneho obsahu alebo digitálnej služby počas určitého obdobia;	ed) pokiaľ ide o digitálny obsah a digitálne služby od iného poskytovateľa, než je obchodník, informácie o minimálnom období začínajúcom v čase nákupu, vyjadrenom v časových jednotkách, počas ktorého poskytovateľ poskytuje softvérové aktualizácie vrátane povinného obdobia stanoveného podľa príslušného práva Únie;

Pozmeňujúci návrh  64

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 5 – odsek 1 – písmeno ed a (nové)

 

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	ed a) okrem značky zaručenej životnosti tovaru, digitálneho obsahu a digitálnych služieb, ktorá podľa potreby ako obsahuje prinajmenšom zmienku o existencii a trvaní zákonnej záruky súladu a podľa potreby o existencii a podmienkach popredajných služieb a obchodných záruk;

Pozmeňujúci návrh  65

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 5 – odsek 1 – písmeno j

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
j) ak sa písmeno i) neuplatňuje, informácie poskytnuté výrobcom o dostupnosti náhradných dielov vrátane postupu ich objednania a o dostupnosti používateľskej príručky a príručky opráv.;	j) ak sa písmeno i) neuplatňuje, informácie poskytnuté výrobcom o dostupnosti náhradných dielov potrebných na opravu výrobku vrátane obdobia ich dostupnosti, prípadne predpokladaná cena bez dane počas povinného obdobia dostupnosti náhradných dielov zavedeného podľa smernice o ekodizajne a postup ich objednávania a dostupnosť používateľskej príručky a príručky opráv, ako aj opravárenských nástrojov a služieb. Ak výrobca tieto informácie obchodníkovi nesprístupní, spotrebiteľ je o tom informovaný;

Pozmeňujúci návrh  66

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 3 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 6 – odsek 1 – písmeno ma

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
ma) pokiaľ ide o všetok tovar, v prípade ktorého výrobca poskytne informácie o tom, že na tovar sa vzťahuje obchodná záruka životnosti, ako aj o trvaní tejto záruky v časových jednotkách, za predpokladu, že sa záruka týka celého tovaru a presahuje trvanie dvoch rokov;	ma) pokiaľ ide o všetok tovar, v prípade ktorého výrobca poskytne takéto informácie o tom, že na tovar sa vzťahuje obchodná záruka životnosti, ako aj o trvaní tejto záruky v časových jednotkách, za predpokladu, že sa záruka týka celého tovaru a presahuje trvanie dvoch rokov;

Pozmeňujúci návrh  67

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 3 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 6 – odsek 1 – písmeno mb

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
mb) pokiaľ ide o tovar využívajúci energiu, v prípade ktorého výrobca neposkytne informácie uvedené v písmene ma), informácie o tom, že výrobca neposkytol informácie o existencii obchodnej záruky životnosti na viac ako dva roky. Táto informácia sa poskytne aspoň tak dôrazne ako iné informácie o existencii a podmienkach popredajného servisu a obchodných zárukách v súlade s písmenom m);	vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh  68

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 3 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 6 – odsek 1 – písmeno mc

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
mc) pokiaľ ide o tovar s digitálnymi prvkami, v prípade ktorého výrobca takéto informácie poskytne, informácie o minimálnom období vyjadrenom v časových jednotkách, počas ktorého výrobca poskytuje softvérové aktualizácie, ak sa v zmluve neuvádza nepretržité dodávanie digitálneho obsahu alebo digitálnej služby počas určitého obdobia. Ak sa informácie o existencii obchodnej záruky životnosti poskytujú v súlade s písmenom ma), informácie o aktualizáciách sa poskytujú vtedy, ak sa uvedené aktualizácie dodávajú dlhšie obdobie, než na aké sa vzťahuje obchodná záruka životnosti;	mc) pokiaľ ide o tovar s digitálnymi prvkami, informácie o minimálnom období od dátumu nákupu vyjadrenom v časových jednotkách, počas ktorého výrobca poskytuje softvérové aktualizácie, ako aj prinajmenšom povinné obdobie, počas ktorého sa aktualizácie poskytujú v súlade s právom Únie;

Pozmeňujúci návrh  69

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 3 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 6 – odsek 1 – písmeno md

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
md) pokiaľ ide o digitálny obsah a digitálne služby, ak sa poskytovateľ líši od obchodníka a poskytne takéto informácie, informácie o minimálnom období vyjadrenom v časových jednotkách, počas ktorého poskytovateľ poskytuje softvérové aktualizácie, ak sa v zmluve neuvádza nepretržité dodávanie digitálneho obsahu alebo digitálnej služby počas určitého obdobia;	md) pokiaľ ide o digitálny obsah a digitálne služby, ak sa poskytovateľ líši od obchodníka, informácie o minimálnom období vyjadrenom v časových jednotkách, počas ktorého poskytovateľ poskytuje softvérové aktualizácie a ktoré prinajmenšom obsahuje povinné obdobie, počas ktorého sa aktualizácie poskytujú v súlade s právom Únie;

Pozmeňujúci návrh  70

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 3 – písmeno a

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 6 – odsek 1 – písmeno md a (nové)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	mda) značka zaručenej životnosti v prípade tovarov, digitálneho obsahu a digitálnych služieb, ktorá prinajmenšom obsahuje zmienku o existencii a trvaní zákonnej záruky súladu;

Pozmeňujúci návrh  71

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 3 – písmeno b

Smernica 2011/83/EÚ

Článok 6 – odsek 1 – písmeno v

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
v) ak sa písmeno u) neuplatňuje, informácie poskytnuté výrobcom o dostupnosti náhradných dielov vrátane postupu ich objednania a o dostupnosti používateľskej príručky a príručky opráv.“	v) ak sa písmeno i) neuplatňuje, informácie poskytnuté výrobcom o dostupnosti náhradných dielov potrebných na opravu výrobku vrátane obdobia ich dostupnosti, prípadne predpokladaná cena bez dane počas povinného obdobia dostupnosti náhradných dielov zavedeného podľa smernice o ekodizajne a postup ich objednávania a dostupnosť používateľskej príručky a príručky opráv, ako aj opravárenských nástrojov a služieb. Ak výrobca tieto informácie obchodníkovi nesprístupní, spotrebiteľ je o tom informovaný;

Pozmeňujúci návrh  72

Návrh smernice

Článok 3 – odsek 1

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
Do [5 rokov od prijatia] Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o uplatňovaní tejto smernice.	Do [5 rokov od prijatia] Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o uplatňovaní tejto smernice a o úrovni dosiahnutého pokroku. V správe podrobne analyzuje vplyv nových pravidiel na odstránenie existujúcich necolných prekážok cezhraničného obchodu na účinnosť opatrení vnútroštátnych orgánov na ochranu spotrebiteľa a na úroveň záťaže spojenej s adaptáciou v odvetví MSP.

Pozmeňujúci návrh  73

Návrh smernice

Článok 3 – odsek 1 a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	Uvedená správa obsahuje posúdenie predbežného schválenia značiek udržateľnosti s cieľom ich harmonizácie na úrovni Únie.

Pozmeňujúci návrh  74

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 2a

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
2a. Zobrazenie značky udržateľnosti, ktorá nie je založená na certifikačnom systéme alebo ktorú nezaviedli verejné orgány.	2a. Zobrazenie značky udržateľnosti alebo nástroja s informáciou o udržateľnosti, ktoré nie sú vopred schválené príslušným orgánom členského štátu alebo Únie, nie sú založené na certifikačnom systéme alebo ktorú nevytvorili verejné orgány, s výnimkou prípadov, keď neexistuje vhodný certifikačný systém pre záležitosť, ktorej sa značka týka. V tomto prípade sa povoľuje použitie systému tretej strany, nezávislej a uznávanej orgánmi.

Pozmeňujúci návrh  75

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 2a a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	2aa. Zobrazenie značky udržateľnosti založenej na rôznych triedach parametrov, ak dostupné triedy nie sú jasne uvedené v tom istom grafickom znázornení, aby bolo možné jasné porovnanie.

Pozmeňujúci návrh  76

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 1

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 2a b (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	2ab. Zobrazenie environmentálneho tvrdenia „biologicky rozložiteľné“, „kompostovateľné“ alebo rovnocenného s ohľadom na plasty alebo bioplasty, kde kompostovanie biologicky rozložiteľných plastov u veľkej časti spracovateľov odpadu nie je možné.

Pozmeňujúci návrh  77

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 2

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 4a

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
4a. Uvedenie všeobecného environmentálneho tvrdenia, pri ktorom obchodník nie je schopný preukázať, že v súvislosti s týmto tvrdením boli uznané vynikajúce environmentálne vlastnosti.	4a. Uvedenie všeobecného environmentálneho tvrdenia, pri ktorom obchodník nie je schopný preukázať v ľahko dostupnom formáte, že v súvislosti s týmto tvrdením boli uznané vynikajúce environmentálne vlastnosti.

Pozmeňujúci návrh  78

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 2

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 4b

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
4b. Používanie tvrdenia týkajúceho sa životného prostredia na celý výrobok, ak sa v skutočnosti týka iba určitého aspektu výrobku.;	4b. Uvedenie tvrdenia týkajúceho sa životného prostredia o celom výrobku alebo činnosti obchodníka, ak sa v skutočnosti týka len určitého aspektu výrobku alebo činnosti obchodníka;

Pozmeňujúci návrh  79

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 2

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 4b a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	4ba. Environmentálne tvrdenie o obsahu výrobku založené na účtovnej metóde, ktorá umožňuje bezodplatné priraďovanie vstupov konečným výstupom bez informovania spotrebiteľov o tom, že do výrobného procesu konečného výrobku ponúkaného na predaj bolo skutočne pridané len zvyškové množstvo príslušného vstupu.

Pozmeňujúci návrh  80

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 2

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 4b b (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	4bb. Uvedenie konkrétneho tvrdenia týkajúceho sa životného prostredia, ktoré obchodník nie je schopný preukázať príslušnou metódou posudzovania a pravidiel oznamovania uznaných alebo stanovených v súlade s právom členských štátov alebo Únie.

Pozmeňujúci návrh  81

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 2

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 4b c (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	4bc. Uvedenie tvrdenia týkajúceho sa životného prostredia, ktoré nemožno odôvodniť v súlade s právnymi požiadavkami.

Pozmeňujúci návrh  82

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 2

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 4b d (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	4bd. Environmentálne tvrdenie, ktoré by viedlo k podpore výrobkov z fosílnych palív alebo vysoko znečisťujúcich výrobkov alebo činností.

Odôvodnenie

Tento pozmeňujúci návrh odráža usmernenie EK k výkladu a uplatňovaniu smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu (2021/C 526/01), ktoré vychádza z toho, že fosílna ropa vždy poškodzuje životné prostredie, a preto ho nemožno spájať s environmentálnym tvrdením, ktoré by vzbudzovalo dojem, že výrobok má určité environmentálne výhody.

Pozmeňujúci návrh  83

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 2

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 4b e (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	4be. Tvrdenie, že tovar alebo služba majú neutrálny alebo pozitívny vplyv na životné prostredie, pokiaľ ide o emisie skleníkových plynov.

Odôvodnenie

Tvrdenia o uhlíkovej neutralite sú pre spotrebiteľov veľmi zavádzajúce, pretože naznačujú, že výrobky (alebo služby) sú uhlíkovo neutrálne a nemajú žiadny vplyv na životné prostredie, čo sa nedá dosiahnuť. Často sú odôvodňované účasťou podniku na projektoch kompenzácie emisií uhlíka, ktoré nie sú v súčasnosti regulované a o ktorých spotrebitelia nie sú dostatočne informovaní, ani nemajú prostriedky na overenie ich skutočnej pravdivosti a spoľahlivosti. Tvrdenia a označenia týkajúce sa uhlíkovej neutrality by sa preto mali výslovne zakázať.

Pozmeňujúci návrh  84

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 23d

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
23d. Neinformovanie spotrebiteľa o tom, že aktualizácia softvéru bude mať negatívny vplyv na používanie tovaru s digitálnymi prvkami alebo určitou funkciou tohto tovaru, a to aj vtedy, ak aktualizácia softvéru zlepší fungovanie iných funkcií.	23d. Dodanie aktualizácie softvéru, ktorá má negatívny vplyv na používanie tovaru s digitálnymi prvkami alebo určitých vlastností tohto tovaru, a to aj vtedy, ak aktualizácia softvéru zlepší fungovanie iných vlastností.

Pozmeňujúci návrh  85

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 23d a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	23da. Neinformovanie spotrebiteľa jasným a zrozumiteľným spôsobom o tom, že aktualizácia nie je potrebná na zachovanie zhody výrobku.

Pozmeňujúci návrh  86

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 23e

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
23e. Neinformovanie spotrebiteľa o existencii vlastnosti tovaru, ktorou sa má zabezpečiť skrátenie jeho životnosti.	23e. Plánovanie poruchy tovaru tak, že ho vybaví funkciami alebo vlastnosťami určenými výlučne na obmedzenie jeho trvanlivosti.

Pozmeňujúci návrh  87

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 23e a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	23ea. Neinformovanie spotrebiteľa o tom, že predávajúci odmietne vykonať opravu výrobku, ktorý bol predtým opravený v inej nezávislej profesionálnej alebo neprofesionálnej sieti alebo používateľom.

Pozmeňujúci návrh  88

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 23e b (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	23eb. Neinformovanie spotrebiteľa o dizajne alebo funkcii, ktorá obmedzí opravu koncovými používateľmi alebo nezávislými odborníkmi.

Pozmeňujúci návrh  89

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 23g

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
23g. Prezentovanie tovarov ako takých, ktoré možno opraviť, ak to tak nie je, alebo neinformovanie spotrebiteľa o tom, že tovar neumožňuje opravu v súlade s právnymi požiadavkami.	23g. Predaj tovaru, ktorý neumožňuje opravu v súlade s právnymi požiadavkami.

Pozmeňujúci návrh  90

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 23g a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	23ga. Neinformovanie spotrebiteľa o nedostupnosti náhradných dielov a iných obmedzeniach opravy.

Pozmeňujúci návrh  91

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 23h

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
23h. Donútenie spotrebiteľa, aby nahradil spotrebné časti tovaru skôr, ako je nevyhnutné z technických dôvodov.	23h. Predaj tovaru, u ktorého je potrebné nahradiť spotrebné časti tovaru skôr, ako je nevyhnutné z technických dôvodov, zamlčaním informácií o dostupných a adekvátnych opravách.

Odôvodnenie

Navrhované ustanovenie Komisie by sa v praxi ťažko vykonávalo, pretože spotrebiteľ by mohol žiadať o radu (maloobchod) o niektorých vlastnostiach dizajnu nového výrobku. Maloobchod musí byť vždy schopný prezentovať svojim zákazníkom nové dizajny výrobkov a poskytovať im všetky potrebné informácie. Malo by sa objasniť, že tento nový bod 23h nebráni v tom, aby maloobchod ponúkal spotrebiteľom nové výrobky.

Pozmeňujúci návrh  92

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 23i

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
23i. Neinformovanie o tom, že tovar je navrhnutý tak, aby sa pri použití spotrebného materiálu, náhradných dielov alebo príslušenstva, ktoré nedodáva pôvodný výrobca, obmedzila jeho funkčnosť.	23i. Predaj tovaru, ktorý je navrhnutý tak, aby sa pri používaní spotrebných materiálov, náhradných dielov alebo príslušenstva, ktoré neposkytol pôvodný výrobca, obmedzila jeho funkčnosť.

Pozmeňujúci návrh  93

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 23i a (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	23ia. Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 17 smernice 2019/771, ponúkanie rôznych záručných a opravárskych podmienok pre ten istý model výrobku od toho istého výrobcu v rôznych členských štátoch EÚ, na území ktorých sa tovar uvádza na trh a do prevádzky.

Pozmeňujúci návrh  94

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 23i b (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	23ib. Predaj tovaru, ktorý nie je v súlade s požiadavkami smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/125/ES1a.
	___________
	1a Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/125/ES z 21. októbra 2009 o vytvorení rámca na stanovenie požiadaviek na ekodizajn energeticky významných výrobkov (Ú. v. EÚ L 285, 31.10.2009, s. 10).

Pozmeňujúci návrh  95

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 23i c (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	23ic. Spájanie bezpečnostných aktualizácií s funkciami, vlastnosťami alebo inými aktualizáciami softvéru.

Pozmeňujúci návrh  96

Návrh smernice

Príloha I – odsek 1 – bod 4

Smernica 2005/29/ES

Príloha I – bod 23i d (nový)

Text predložený Komisiou	Pozmeňujúci návrh
	23id. Predaj tovaru bez nápravy problému v jeho dizajne, ktorý vedie k predčasnej poruche tohto tovaru, a to v primeranom čase po jeho zistení.

POSTUP VÝBORU POŽIADANÉHO O STANOVISKO

Title	Zmena smerníc 2005/29/ES a 2011/83/EÚ, pokiaľ ide o posilnenie postavenia spotrebiteľov v rámci zelenej transformácie prostredníctvom lepšej ochrany pred nekalými praktikami a lepšieho informovania
Referenčné čísla	COM(2022)0143 – C9-0128/2022 – 2022/0092(COD)
Gestorský výbor  dátum oznámenia na schôdzi	IMCO 7.4.2022
Výbor požiadaný o stanovisko  dátum oznámenia na schôdzi	ENVI 7.4.2022
Pridružený výbor - dátum oznámenia na schôdzi	15.9.2022
Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko:  dátum vymenovania	Edina Tóth 20.5.2022
Prerokovanie vo výbore	10.10.2022
Dátum prijatia	24.1.2023
Výsledok záverečného hlasovania	+: –: 0:	72 0 3
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní	Bartosz Arłukowicz, Margrete Auken, Traian Băsescu, Aurélia Beigneux, Hildegard Bentele, Michael Bloss, Delara Burkhardt, Pascal Canfin, Sara Cerdas, Mohammed Chahim, Tudor Ciuhodaru, Christian Doleschal, Bas Eickhout, Cyrus Engerer, Agnès Evren, Malte Gallée, Gianna Gancia, Catherine Griset, Teuvo Hakkarainen, Anja Hazekamp, Martin Hojsík, Jan Huitema, Yannick Jadot, Adam Jarubas, Petros Kokkalis, Athanasios Konstantinou, Ewa Kopacz, Joanna Kopcińska, Peter Liese, Sylvia Limmer, Javi López, César Luena, Marian-Jean Marinescu, Liudas Mažylis, Marina Mesure, Tilly Metz, Silvia Modig, Alessandra Moretti, Ljudmila Novak, Grace O’Sullivan, Jutta Paulus, Stanislav Polčák, Jessica Polfjärd, María Soraya Rodríguez Ramos, Sándor Rónai, Silvia Sardone, Günther Sidl, Ivan Vilibor Sinčić, Maria Spyraki, Nicolae Ştefănuță, Nils Torvalds, Edina Tóth, Véronique Trillet-Lenoir, Achille Variati, Petar Vitanov, Alexandr Vondra, Mick Wallace, Michal Wiezik, Tiemo Wölken, Anna Zalewska
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní	Eric Andrieu, Beatrice Covassi, Jens Gieseke, Martin Häusling, Karin Karlsbro, Stelios Kympouropoulos, Dace Melbārde, Ulrike Müller, Robert Roos, Massimiliano Salini, Sarah Wiener
Náhradníci (čl. 209 ods. 7) prítomní na záverečnom hlasovaní	Petras Auštrevičius, Marie Dauchy, Lukas Mandl, Bergur Løkke Rasmussen

 

 

 

ZÁVEREČNÉ HLASOVANIE PODĽA MIEN VO VÝBORE POŽIADANOM O STANOVISKO

72	+
ECR	Joanna Kopcińska, Alexandr Vondra, Anna Zalewska
ID	Aurélia Beigneux, Marie Dauchy, Gianna Gancia, Catherine Griset, Silvia Sardone
NI	Athanasios Konstantinou, Ivan Vilibor Sinčić, Edina Tóth
PPE	Bartosz Arłukowicz, Traian Băsescu, Hildegard Bentele, Christian Doleschal, Agnès Evren, Jens Gieseke, Adam Jarubas, Ewa Kopacz, Stelios Kympouropoulos, Peter Liese, Lukas Mandl, Marian-Jean Marinescu, Liudas Mažylis, Dace Melbārde, Ljudmila Novak, Stanislav Polčák, Jessica Polfjärd, Massimiliano Salini, Maria Spyraki
Renew	Petras Auštrevičius, Pascal Canfin, Martin Hojsík, Jan Huitema, Karin Karlsbro, Ulrike Müller, Bergur Løkke Rasmussen, María Soraya Rodríguez Ramos, Nicolae Ştefănuță, Nils Torvalds, Véronique Trillet-Lenoir, Michal Wiezik
S&D	Eric Andrieu, Delara Burkhardt, Sara Cerdas, Mohammed Chahim, Tudor Ciuhodaru, Beatrice Covassi, Cyrus Engerer, Javi López, César Luena, Alessandra Moretti, Sándor Rónai, Günther Sidl, Achille Variati, Petar Vitanov, Tiemo Wölken
The Left	Anja Hazekamp, Petros Kokkalis, Marina Mesure, Silvia Modig, Mick Wallace
Verts/ALE	Margrete Auken, Michael Bloss, Bas Eickhout, Malte Gallée, Martin Häusling, Yannick Jadot, Tilly Metz, Grace O'Sullivan, Jutta Paulus, Sarah Wiener

 

0	-

 

3	0
ECR	Robert Roos
ID	Teuvo Hakkarainen, Sylvia Limmer

 

Vysvetlenie použitých znakov:

+ : za

- : proti

0 : zdržali sa hlasovania

 

PRÍLOHA: ZOZNAM SUBJEKTOV ALEBO OSÔB,
KTORÉ SPRAVODAJCOVI POSKYTLI PODNETY

Tento zoznam bol vypracovaný absolútne dobrovoľne na základe výlučnej zodpovednosti spravodajkyne. Spravodajkyňa pri príprave správy až po jej prijatie vo výbore získala podnety od týchto subjektov alebo osôb:

Subjekt a/alebo osoba

The European Consumer Organization - BEUC

European Coalition for Standards - ECOS

European Association for Communications Agencies - EACA

German Retail Federation - Handelsverband Deutschland (HDE)

German Food Retail Association - Bundesverband des Deutschen Lebensmittelhandels e.V. (BVLH)

Booking.com

European Enviromental Bureau - EEB

European Refurbishment Association

European Telecommunication Network Operators‘ Association (ETNO)

Independent Retail Europe

Malaysian Palm Oil Council (MPO)

Right to Repair Europe

European Brands Association - AIM

Marine Stewardship Council

Zalando

Etsy

European Advertising Standards Alliance (EASA)

 

 

 

 

 

 

POSTUP GESTORSKÉHO VÝBORU

Názov	Zmena smerníc 2005/29/ES a 2011/83/EÚ, pokiaľ ide o posilnenie postavenia spotrebiteľov v rámci zelenej transformácie prostredníctvom lepšej ochrany pred nekalými praktikami a lepšieho informovania
Referenčné čísla	COM(2022)0143 – C9-0128/2022 – 2022/0092(COD)
Dátum predloženia v EP	31.3.2022
Gestorský výbor  Dátum oznámenia na rokovaní	IMCO 7.4.2022
Výbory požiadané o stanovisko  Dátum oznámenia na rokovaní	ECON 7.4.2022	ENVI 7.4.2022	JURI 7.4.2022
Bez predloženia stanoviska  Dátum rozhodnutia	ECON 17.5.2022	JURI 13.6.2022
Pridružené výbory  Dátum oznámenia na rokovaní	ENVI 15.9.2022
Spravodajcovia  Dátum menovania	Biljana Borzan 3.5.2022
Prerokovanie vo výbore	26.10.2022	23.1.2023	1.3.2023
Dátum prijatia	28.3.2023
Výsledok záverečného hlasovania	+: –: 0:	39 1 1
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní	Andrus Ansip, Brando Benifei, Adam Bielan, Biljana Borzan, Markus Buchheit, Anna Cavazzini, Dita Charanzová, Lara Comi, David Cormand, Alexandra Geese, Sandro Gozi, Maria Grapini, Krzysztof Hetman, Virginie Joron, Eugen Jurzyca, Arba Kokalari, Andrey Kovatchev, Jean-Lin Lacapelle, Maria-Manuel Leitão-Marques, Antonius Manders, Beata Mazurek, Leszek Miller, Anne-Sophie Pelletier, Miroslav Radačovský, René Repasi, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Tomislav Sokol, Róża Thun und Hohenstein, Tom Vandenkendelaere, Kim Van Sparrentak, Marion Walsmann
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní	Marc Angel, Vlad-Marius Botoş, Malte Gallée, Ivars Ijabs, Tsvetelina Penkova, Romana Tomc, Kosma Złotowski
Náhradníci (čl. 209 ods. 7) prítomní na záverečnom hlasovaní	Miriam Lexmann, Jan-Christoph Oetjen
Dátum predloženia	31.3.2023

 

 

ZÁVEREČNÉ HLASOVANIE PODĽA MIEN V GESTORSKOM VÝBORE

39	+
ECR	Adam Bielan, Beata Mazurek, Kosma Złotowski
ID	Virginie Joron, Jean-Lin Lacapelle
NI	Miroslav Radačovský
PPE	Lara Comi, Krzysztof Hetman, Arba Kokalari, Andrey Kovatchev, Miriam Lexmann, Antonius Manders, Andreas Schwab, Tomislav Sokol, Romana Tomc, Tom Vandenkendelaere, Marion Walsmann
Renew	Andrus Ansip, Vlad-Marius Botoş, Dita Charanzová, Sandro Gozi, Ivars Ijabs, Jan-Christoph Oetjen, Róża Thun und Hohenstein
S&D	Marc Angel, Brando Benifei, Biljana Borzan, Maria Grapini, Maria-Manuel Leitão-Marques, Leszek Miller, Tsvetelina Penkova, René Repasi, Christel Schaldemose
The Left	Anne-Sophie Pelletier
Verts/ALE	Anna Cavazzini, David Cormand, Malte Gallée, Alexandra Geese, Kim Van Sparrentak

 

1	-
ID	Markus Buchheit

 

1	0
ECR	Eugen Jurzyca

 

Vysvetlenie použitých znakov:

+  :  za

-  :  proti

0  :  zdržali sa hlasovania

• [1]  Ú. v. EÚ C 443, 22.11.2022, s. 75.
• [2] Európska komisia, 2018. Behaviorálna štúdia o angažovanosti spotrebiteľov v obehovom hospodárstve. K dispozícii na adrese: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/ec_circular_economy_final_report_0.pdf.