Raport - A9-0201/2023Raport
A9-0201/2023
Parlamentul European

RAPORT privind cererea de ridicare a imunității lui Maria Spyraki

30.5.2023 - (2023/2009(IMM))

Comisia pentru afaceri juridice
Raportoare: Ilana Cicurel

Procedură : 2023/2009(IMM)
Stadiile documentului în şedinţă
Stadii ale documentului :  
A9-0201/2023
Texte depuse :
A9-0201/2023
Dezbateri :
Voturi :
Texte adoptate :

PROPUNERE DE DECIZIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN

privind cererea de ridicare a imunității lui Maria Spyraki

(2023/2009(IMM))

Parlamentul European,

– având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Maria Spyraki, transmisă de procuroarea-șefă europeană la data de 15 decembrie 2022 și comunicată în ședința plenară din 19 ianuarie 2023,

– în urma audierii lui Maria Spyraki, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul de procedură,

– având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct,

– având în vedere Regulamentul (UE) 2017/1939 al Consiliului din 12 octombrie 2017 de punere în aplicare a unei forme de cooperare consolidată în ceea ce privește instituirea Parchetului European[1], în special articolul 29 alineatul (2),

– având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011, 17 ianuarie 2013 și 19 decembrie 2019[2],

– având în vedere articolul 62 din Constituția Republicii Elene,

– având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură,

– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A9-0201/2023),

Α. întrucât procuroarea-șefă europeană a solicitat ridicarea imunității parlamentare a lui Maria Spyraki în contextul unei anchete în curs privind fapte care ar putea constitui o instigare la fraudă împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, în conformitate cu articolul 4 din Legea elenă nr. 2803/2000, astfel cum se aplică de la intrarea în vigoare a dispozițiilor tranzitorii de la articolul 463 alineatul (2) din Codul penal elen (cu efect de la 1 iulie 2019) coroborat cu articolul 46 alineatul (1) și articolul 98 din Codul penal elen;

Β. întrucât, în urma unui raport al OLAF înregistrat de EPPO la 1 iulie 2021, procurorul european delegat elen a deschis ancheta în cauză la 8 septembrie 2021;

C. întrucât presupusele nereguli, cunoscute de Maria Spyraki, se referă în special, pe de o parte, la faptul că unul dintre asistenții săi parlamentari acreditați (APA) nu și-a îndeplinit obligațiile legate de prezența la locul de muncă între noiembrie 2016 și februarie 2020 și de exercitarea atribuțiilor și, pe de altă parte, la prezentarea ordinelor de misiune și a declarațiilor de cheltuieli, precum și la încasarea rambursărilor pentru misiunile care nu au fost efectuate de doi dintre APA ai Mariei Spyraki, în perioada noiembrie 2014-februarie 2020 în cazul celui dintâi și în perioada iulie 2014-februarie 2020 în cazul celui de-al doilea;

D. întrucât Maria Spyraki a rambursat Parlamentului toate sumele plătite în mod necuvenit până în prezent; întrucât rambursarea sumelor respective nu exclude răspunderea sa penală eventuală;

E. întrucât, pe de o parte, Parlamentul nu poate fi echivalat cu un tribunal și, pe de altă parte, în contextul unei proceduri de ridicare a imunității, deputata în cauză nu poate fi considerată drept „acuzată”[3];

F. întrucât presupusele infracțiuni nu se referă la opinii sau voturi exprimate de Maria Spyraki în exercitarea funcțiilor sale de deputată în Parlamentul European în sensul articolului 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene;

G. întrucât, în conformitate cu articolul 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, deputații în Parlamentul European beneficiază, pe teritoriul lor național, de imunitățile acordate membrilor parlamentului țării respective;

H. întrucât articolul 62 din Constituția Greciei prevede, printre altele, că, în cursul legislaturii parlamentare, deputații nu pot fi urmăriți penal, arestați, încarcerați sau supuși vreunei alte constrângeri fără autorizarea prealabilă a Parlamentului;

I. întrucât scopul imunității parlamentare este de a proteja Parlamentul și pe deputații săi de proceduri judiciare inițiate în legătură cu activitățile desfășurate în exercitarea funcțiilor parlamentare, activități care nu pot fi disociate de aceste funcții;

J. întrucât este de competența exclusivă a Parlamentului să decidă dacă să ridice sau nu imunitatea într-un anumit caz; întrucât Parlamentul poate ține seama în mod rezonabil de poziția deputatei în cauză la luarea deciziei de a-i ridica sau nu acesteia imunitatea[4];

K. întrucât, în acest caz, Parlamentul nu a găsit nicio dovadă de fumus persecutionis, și anume elemente de fapt care să indice că intenția care stă la baza procedurii juridice ar putea fi subminarea activității politice a deputatei și, prin urmare, a Parlamentului European,

1. hotărăște să ridice imunitatea lui Maria Spyraki;

2. încredințează Președintei sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum și raportul comisiei competente, Parchetului European și lui Maria Spyraki.

 


INFORMAȚII PRIVIND ADOPTAREA ÎN COMISIA COMPETENTĂ

Data adoptării

23.5.2023

 

 

 

Rezultatul votului final

+:

–:

0:

9

6

2

Membri titulari prezenți la votul final

Gunnar Beck, Ilana Cicurel, Angel Dzhambazki, Ibán García Del Blanco, Sergey Lagodinsky, Gilles Lebreton, Sabrina Pignedoli, Jiří Pospíšil, Lara Wolters

Membri supleanți prezenți la votul final

Patrick Breyer, Andrzej Halicki, Emil Radev

Membri supleanți [articolul 209 alineatul (7)] prezenți la votul final

João Albuquerque, Eider Gardiazabal Rubial, Vlad Gheorghe, Liudas Mažylis, Ljudmila Novak

 

 

Ultima actualizare: 30 mai 2023
Aviz juridic - Politica de confidențialitate