ДОКЛАД относно искане за снемане на имунитета на Алексис Георгулис
30.5.2023 - (2023/2056(IMM))
Комисия по правни въпроси
Докладчик: Анджей Халицки
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕШЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ
относно искане за снемане на имунитета на Алексис Георгулис
Европейският парламент,
– като взе предвид искането за снемане на имунитета на Алексис Георгулис, внесено от главния прокурор на Прокуратурата към Апелативния съд в Брюксел във връзка с наказателното производство от 7 юли 2022 г. и предадено от Федералната публична служба по външни работи, външна търговия и сътрудничество за развитие с писмо от 30 март 2023 г. и обявено на пленарно заседание на 17 април 2023 г.,
– като взе предвид факта, че Алексис Георгулис се отказа от правото си да бъде изслушан в съответствие с член 9, параграф 6 от Правилника за дейността,
– като взе предвид членове 8 и 9 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз, както и член 6, параграф 2 от Акта за избирането на членове на Европейския парламент чрез всеобщи преки избори от 20 септември 1976 г.,
– като взе предвид решенията на Съда на Европейския съюз от 21 октомври 2008 г., 19 март 2010 г., 6 септември 2011 г., 17 януари 2013 г. и 19 декември 2019 г.[1],
– като взе предвид член 5, параграф 2, член 6, параграф 1 и член 9 от своя Правилник за дейността,
– като взе предвид доклада на комисията по правни въпроси (A9-0202/2023),
А. като има предвид, че главният прокурор на Прокуратурата към Апелативния съд в Брюксел поиска снемане на имунитета на Алексис Георгулис, член на Европейския парламент, избран за Гърция, във връзка с престъпления;
Б. като има предвид, че твърдените деяния на Алексис Георгулис съставляват следните престъпления: изнасилване, квалифицирано като посегателство върху сексуалната неприкосновеност съгласно член 417/11 от белгийския наказателен кодекс, и умишлено нанесена телесна повреда по смисъла на член 398 от белгийския наказателен кодекс;
В. като има предвид, от една страна, че Парламентът не може да се счита за съд, и от друга страна, че съответният член на ЕП не може да се счита в контекста на процедура за снемане на имунитет за „обвиняем“[2];
Г. като има предвид, че парламентарният имунитет не е лична привилегия на член на ЕП, а гаранция за независимостта на Парламента като цяло и на неговите членове, и като има предвид че парламентарният имунитет има за цел да защити Парламента и неговите членове от съдебни производства във връзка с дейности, извършвани в рамките на парламентарните задължения и неделими от тези задължения;
Д. като има предвид, че предполагаемите престъпления не съставляват изразени мнения или подадени гласове при изпълнението на неговите задължения като член на Европейския парламент по смисъла на член 8 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз;
Е. като има предвид, че съгласно член 9 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз, членовете на Европейския парламент притежават на територията на тяхната собствена държава имунитетите, предоставяни на членовете на националните парламенти, и на територията на всяка друга държава членка — имунитет от всякаква форма на задържане или съдебно производство; като има предвид, че не може да има позоваване на имунитета при заварени престъпления и имунитетът не е пречка за Европейския парламент да упражни правото си за снемане на имунитета на някой от своите членове;
Ж. като има предвид, че единствено Парламентът решава дали да снеме имунитета в даден случай; като има предвид, че Парламентът може по усмотрение да вземе предвид позицията на члена на ЕП, когато решава дали да снеме имунитета му[3]; като има предвид, че Алексис Георгулис заяви, че не възразява срещу снемането на парламентарния му имунитет;
З. като има предвид, че в този случай Парламентът не е открил доказателства за fumus persecutionis, т.е. фактически елементи, които да указват, че въпросното съдебно производство е било възбудено с намерението да се навреди на политическата дейност на члена на ЕП в качеството му на член на Европейския парламент;
1. решава да снеме имунитета на Алексис Георгулис;
2. възлага на своя председател да предаде настоящото решение и доклада на своята компетентна комисия незабавно на компетентния орган на Кралство Белгия и на Алексис Георгулис.
ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСНО ПРИЕМАНЕТО ВЪВ ВОДЕЩАТА КОМИСИЯ
Дата на приемане |
30.5.2023 |
|
|
|
Резултат от окончателното гласуване |
+: –: 0: |
19 0 0 |
||
Членове, присъствали на окончателното гласуване |
Pascal Arimont, Angel Dzhambazki, Ibán García Del Blanco, Gilles Lebreton, Maria-Manuel Leitão-Marques, Karen Melchior, Sabrina Pignedoli, Jiří Pospíšil, Axel Voss, Marion Walsmann, Tiemo Wölken, Lara Wolters |
|||
Заместници, присъствали на окончателното гласуване |
Alessandra Basso, Patrick Breyer, Pascal Durand, Andrzej Halicki, Heidi Hautala |
|||
Заместници (чл. 209, параграф 7), присъствали на окончателното гласуване |
Radan Kanev, Jan Olbrycht |
|||
- [1] Решение на Съда от 21 октомври 2008 г., Marra/De Gregorio и Clemente, C 200/07 и C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; решение на Общия съд от 19 март 2010 г., Gollnisch/Парламент, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; решение на Съда от 6 септември 2011 г., Patriciello, C‑163/10, ECLI: EU:C:2011:543; решение на Общия съд от 17 януари 2013 г., Gollnisch/Парламент, T-346/11 и T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; решение на Съда от 19 декември 2019 г., Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.
- [2] Решение на Общия съд от 30 април 2019 г., Briois/Парламент, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.
- [3] Решение на Общия съд от 15 октомври 2008 г., Mote/Парламент, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, точка 28.