ZPRÁVA o žádosti, aby byl Alexis Georgoulis zbaven imunity
30.5.2023 - (2023/2056(IMM))
Výbor pro právní záležitosti
Zpravodaj: Andrzej Halicki
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o žádosti, aby byl Alexis Georgoulis zbaven imunity
Evropský parlament,
– s ohledem na žádost o zbavení Alexise Georgoulise imunity, již zaslal státní zástupce při „Parquet près de la cour d’appel“ v Bruselu v souvislosti s trestním řízením ze dne 7. července 2022, kterou předala Federální veřejná služba pro zahraniční věci, zahraniční obchod a rozvojovou spolupráci dopisem ze dne 30. března 2023 a jež byla ohlášena na plenárním zasedání dne 17. dubna 2023,
– s ohledem na to, že se Alexis Georgoulis vzdal podle čl. 9 odst. 6 jednacího řádu svého práva být vyslechnut,
– s ohledem na články 8 a 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,
– s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019[1],
– s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A9‑0202/2023),
A. vzhledem k tomu, že státní zástupce při „Parquet près de la cour d’appel v Bruselu“ požádal, aby byl Alexis Georgoulis, poslanec Evropského parlamentu zvolený za Řecko, zbaven imunity v souvislosti s trestnými činy;
B. vzhledem k tomu, že činy, jichž se údajně měl Alexis Georgoulis dopustit, jsou znásilnění podle článku 417/11 belgického trestního zákoníku a ublížení na zdraví podle článku 398 belgického trestního zákoníku;
C. vzhledem k tomu, že na jedné straně Evropský parlament nelze považovat za soud a že na straně druhé poslanec nemůže být v rámci řízení o zbavení imunity považován za „obžalovaného“[2];
D. vzhledem k tomu, že poslanecká imunita není osobní výsadou poslance, ale zárukou nezávislosti Parlamentu jako celku a jeho poslanců, a vzhledem k tomu, že účelem poslanecké imunity je chránit Parlament a jeho poslance před soudním řízením, která by se týkala se činností vykonávaných při výkonu poslaneckého mandátu a které nelze oddělit od tohoto výkonu;
E. vzhledem k tomu, že údajné trestné činy nepředstavují názory nebo hlasování při výkonu funkce poslance Evropského parlamentu ve smyslu článku 8 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie;
F. vzhledem k tomu, že podle článku 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie požívají poslanci Evropského parlamentu na území vlastního státu imunit přiznávaných poslancům parlamentu vlastního státu a na území všech ostatních členských států nemohou být zadrženi ani soudně stíháni; vzhledem k tomu, že imunity se nelze dovolávat v případě přistižení při činu a že imunita nebrání Evropskému parlamentu ve výkonu jeho práva zbavit svého poslance imunity;
G. vzhledem k tomu, že rozhodnutí o zbavení imunity přísluší v daném případě pouze Parlamentu; vzhledem k tomu, že Parlament může při rozhodování, zda jej zbaví imunity, přiměřeně zohlednit postoj poslance[3]; vzhledem k tomu, že Alexis Georgoulis prohlásil, že proti zbavení poslanecké imunity nemá námitky;
H. vzhledem k tomu, že Parlament v tomto případě nenalezl žádný důkaz fumus persecutionis, tedy skutečnosti nasvědčující tomu, že vyšetřování bylo zahájeno s úmyslem poškodit politickou činnost dané osoby coby poslance Evropského parlamentu;
1. rozhodl, aby byl Alexis Georgoulis zbaven imunity;
2. pověřuje svou předsedkyni, aby ihned předala toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru příslušnému orgánu Belgického království a Alexisi Georgoulisovi.
INFORMACE O PŘIJETÍ V PŘÍSLUŠNÉM VÝBORU
Datum přijetí |
30.5.2023 |
|
|
|
Výsledek konečného hlasování |
+: –: 0: |
19 0 0 |
||
Členové přítomní při konečném hlasování |
Pascal Arimont, Angel Dzhambazki, Ibán García Del Blanco, Gilles Lebreton, Maria-Manuel Leitão-Marques, Karen Melchior, Sabrina Pignedoli, Jiří Pospíšil, Axel Voss, Marion Walsmann, Tiemo Wölken, Lara Wolters |
|||
Náhradníci přítomní při konečném hlasování |
Alessandra Basso, Patrick Breyer, Pascal Durand, Andrzej Halicki, Heidi Hautala |
|||
Náhradníci (čl. 209 odst. 7) přítomní při konečném hlasování |
Radan Kanev, Jan Olbrycht |
- [1] Rozsudek Soudního dvora ze dne 21. října 2008, Marra v. De Gregorio a Clemente, C-200/07 a C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; rozsudek Tribunálu ze dne 19. března 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; rozsudek Soudního dvora ze dne 6. září 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23. rozsudek Soudního dvora ze dne 19. prosince 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.
- [2] Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2019, Briois v. Evropský parlament, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.
- [3] Rozsudek Tribunálu ze dne 15. října 2008, Mote vs. Evropský parlament, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, odstavec 28.