RAPORT Alexis Georgoulise puutumatuse äravõtmise taotluse kohta
30.5.2023 - (2023/2056(IMM))
Õiguskomisjon
Raportöör: Andrzej Halicki
ETTEPANEK VÕTTA VASTU EUROOPA PARLAMENDI OTSUS
Alexis Georgoulise puutumatuse äravõtmise taotluse kohta
Euroopa Parlament,
– võttes arvesse Alexis Georgoulise puutumatuse äravõtmise taotlust, mille esitas Brüsseli apellatsioonikohtu juures asuva prokuratuuri (Parquet près de la cour d’appel) peaprokurör seoses 7. juulil 2022 algatatud kriminaalmenetlusega ning mille edastas Belgia Välisasjade, Väliskaubanduse ja Arengukoostöö Amet (Federal Public Service for Foreign Affairs, Foreign Trade and Development Cooperation) 30. märtsi 2023. aasta kirjaga ja mis tehti teatavaks 17. aprilli 2023. aasta täiskogu istungil,
– võttes arvesse asjaolu, et Alexis Georgoulis loobus kodukorra artikli 9 lõikega 6 ette nähtud õigusest olla ära kuulatud,
– võttes arvesse Euroopa Liidu privileegide ja immuniteetide protokolli nr 7 artikleid 8 ja 9 ning otsestel ja üldistel valimistel Euroopa Parlamendi liikmete valimist käsitleva 20. septembri 1976. aasta akti artikli 6 lõiget 2,
– võttes arvesse Euroopa Liidu Kohtu 21. oktoobri 2008. aasta, 19. märtsi 2010. aasta, 6. septembri 2011. aasta, 17. jaanuari 2013. aasta ja 19. detsembri 2019. aasta otsuseid[1],
– võttes arvesse kodukorra artikli 5 lõiget 2, artikli 6 lõiget 1 ja artiklit 9,
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit (A9‑0202/2023),
A. arvestades, et Brüsseli apellatsioonikohtu juures asuva prokuratuuri peaprokurör on taotlenud Kreekast valitud Euroopa Parlamendi liikme Alexis Georgoulise puutumatuse äravõtmist seoses kuritegudega;
B. arvestades, et Alexis Georgoulise poolt väidetavalt toimepandud teod kujutavad endast järgmisi kuritegusid: vägistamine, mis on praegu kvalifitseeritud Belgia karistusseadusliku artikli 417 lõike 11 alusel seksuaalse puutumatuse rikkumisena, ning löömine ja tahtlik kehavigastuste tekitamine Belgia karistusseadustiku artikli 398 tähenduses;
C. arvestades, et esiteks ei saa parlament olla kohtu rollis ja teiseks ei tohi parlamendiliiget pidada puutumatuse äravõtmise menetluse raames süüdistatavaks[2];
D. arvestades, et parlamentaarne puutumatus ei ole parlamendiliikme isiklik eesõigus, vaid parlamendi kui terviku ja selle liikmete sõltumatuse tagatis, ning arvestades, et parlamendiliikme puutumatuse eesmärk on kaitsta parlamenti ja selle liikmeid kohtumenetluse eest, mis on seotud parlamendiliikme tegevusega kohustuste täitmisel ja mida ei saa neist kohustustest eristada;
E. arvestades, et väidetavad õigusrikkumised ei kujuta endast Euroopa Parlamendi liikme kohustuste täitmisel avaldatud arvamusi ega antud hääli Euroopa Liidu privileegide ja immuniteetide protokolli nr 7 artikli 8 tähenduses;
F. arvestades, et Euroopa Liidu privileegide ja immuniteetide protokolli nr 7 artikli 9 kohaselt on Euroopa Parlamendi liikmetel oma riigi territooriumil samasugune immuniteet nagu selle riigi parlamendi liikmetel ja teise liikmesriigi territooriumil immuniteet tõkendite ja kohtumenetluse suhtes; arvestades, et immuniteedile ei saa tugineda, kui parlamendiliige tabatakse õiguserikkumiselt, ning see ei takista Euroopa Parlamendil kasutamast õigust oma liikme immuniteet ära võtta;
G. arvestades, et üksnes parlament on pädev otsustama, kas antud juhul tuleks puutumatus ära võtta või mitte; arvestades, et parlament võib parlamendiliikme puutumatuse äravõtmise üle otsustamisel võtta mõistlikkuse piires arvesse parlamendiliikme seisukohta[3]; arvestades, et Alexis Georgoulis on teada andnud, et tal ei ole parlamendiliikme puutumatuse äravõtmisele vastuväiteid;
H. arvestades, et Euroopa Parlament ei ole selle juhtumi puhul leidnud tõendeid fumus persecutionis’e kohta, s.t puuduvad faktilised asjaolud, mis viitaksid sellele, et kõnealust kohtumenetlust alustati eesmärgiga kahjustada parlamendiliikme poliitilist tegevust Euroopa Parlamendi liikmena;
1. otsustab Alexis Georgoulise puutumatuse ära võtta;
2. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev otsus ja vastutava parlamendikomisjoni raport viivitamata Belgia Kuningriigi pädevale ametiasutusele ja Alexis Georgoulisele.
TEAVE VASTUVÕTMISE KOHTA VASTUTAVAS KOMISJONIS
Vastuvõtmise kuupäev |
30.5.2023 |
|
|
|
Lõpphääletuse tulemus |
+: –: 0: |
19 0 0 |
||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed |
Pascal Arimont, Angel Dzhambazki, Ibán García Del Blanco, Gilles Lebreton, Maria-Manuel Leitão-Marques, Karen Melchior, Sabrina Pignedoli, Jiří Pospíšil, Axel Voss, Marion Walsmann, Tiemo Wölken, Lara Wolters |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed |
Alessandra Basso, Patrick Breyer, Pascal Durand, Andrzej Halicki, Heidi Hautala |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed (art 209 lg 7) |
Radan Kanev, Jan Olbrycht |
|||
- [1] Kohtuotsus, Euroopa Kohus, 21. oktoober 2008, Marra vs. De Gregorio ja Clemente, C-200/07 ja C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; kohtuotsus, Üldkohus, 19. märts 2010, Gollnisch vs. parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; kohtuotsus, Euroopa Kohus, 6. september 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; kohtuotsus, Üldkohus, 17. jaanuar 2013, Gollnisch vs. parlament, T-346/11 ja T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; kohtuotsus, Euroopa Kohus, 19. detsember 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.
- [2] Kohtuotsus, Üldkohus, 30. aprill 2019, Briois vs. parlament, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.
- [3] Kohtuotsus, Üldkohus, 15. oktoober 2008, Mote vs. parlament, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, punkt 28.