SPRÁVA o žiadosti o zbavenie Alexisa Georgoulisa imunity
30.5.2023 - (2023/2056(IMM))
Výbor pre právne veci
Spravodajca: Andrzej Halicki
NÁVRH ROZHODNUTIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU
o žiadosti o zbavenie Alexisa Georgoulisa imunity
Európsky parlament,
– so zreteľom na žiadosť generálneho prokurátora prokuratúry pri odvolacom súde v Bruseli (Parquet près de la cour d’appel) zo 7. júla 2022 o zbavenie Alexisa Georgoulisa imunity v súvislosti s trestným konaním, ktorú predložila Federálna verejná služba pre zahraničné veci, zahraničný obchod a rozvojovú spoluprácu listom z 30. marca 2023 a ktorá bola 17. apríla 2023 oznámená na plenárnej schôdzi,
– so zreteľom na skutočnosť, že Alexis Georgoulis sa vzdal svojho práva byť vypočutý v súlade s článkom 9 ods. 6 rokovacieho poriadku,
– so zreteľom na články 8 a 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu o všeobecných a priamych voľbách poslancov Európskeho parlamentu z 20. septembra 1976,
– so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 21. októbra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011, 17. januára 2013 a 19. decembra 2019[1],
– so zreteľom na článok 5 ods. 2, článok 6 ods. 1 a článok 9 rokovacieho poriadku,
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0202/2023),
A. keďže generálny prokurátor prokuratúry pri odvolacom súde v Bruseli požiadal o zbavenie Alexisa Georgoulisa, poslanca Európskeho parlamentu zvoleného za Grécko, imunity v súvislosti s trestnými činmi;
B. keďže činy, ktoré Alexis Georgoulis údajne spáchal, predstavujú trestné činy znásilnenia, v súčasnosti kvalifikované ako porušenie sexuálnej integrity v zmysle článku 417/11 belgického trestného zákonníka a úmyselné ublíženie na zdraví v zmysle článku 398 belgického trestného zákonníka;
C. keďže na jednej strane Parlament nemožno považovať za súd a na druhej strane poslanec nemôže byť v súvislosti s postupom zbavenia imunity považovaný za „obvineného“[2];
D. keďže poslanecká imunita nie je osobná výsada poslanca, ale záruka nezávislosti Parlamentu ako celku a jeho poslancov a keďže cieľom poslaneckej imunity je chrániť Parlament a jeho členov pred súdnym konaním týkajúcim sa činností súvisiacich s výkonom poslaneckého mandátu a činností, ktoré sú od výkonu tohto mandátu neoddeliteľné;
E. keďže údajné trestné činy sa netýkajú vyjadrených názorov ani hlasovania pri výkone jeho funkcie poslanca Európskeho parlamentu v zmysle článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie;
F. keďže v článku 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie sa stanovuje, že poslanci Parlamentu požívajú na území ich vlastného štátu imunitu priznanú poslancom parlamentu ich krajiny a na území ktoréhokoľvek iného členského štátu imunitu proti zadržaniu a právomoci súdov; keďže imunita sa neuplatní, ak je poslanec Európskeho parlamentu pristihnutý pri páchaní trestného činu, a tiež nezabráni Európskemu parlamentu vo výkone jeho práva zbaviť imunity niektorého zo svojich poslancov;
G. keďže výlučne Parlamentu prislúcha rozhodnúť, či v konkrétnom prípade zbaví alebo nezbaví poslanca imunity; keďže Parlament pri rozhodovaní o zbavení imunity môže primerane zohľadniť stanovisko príslušného poslanca[3]; keďže Alexis Georgoulis vyhlásil, že nemá žiadne námietky proti tomu, aby bol zbavený poslaneckej imunity;
H. keďže v tomto prípade Parlament nenašiel žiadny dôkaz fumus persecutionis, t. j. skutkové okolnosti, ktoré by naznačovali, že predmetné súdne konanie sa začalo s úmyslom poškodiť politickú činnosť poslanca v jeho funkcii poslanca Európskeho parlamentu;
1. rozhodol zbaviť Alexisa Georgoulisa imunity;
2. poveruje svoju predsedníčku, aby bezodkladne postúpila toto rozhodnutie a správu gestorského výboru príslušnému orgánu Belgického kráľovstva a Alexisovi Georgoulisovi.
INFORMÁCIE O PRIJATÍ V GESTORSKOM VÝBORE
Dátum prijatia |
30.5.2023 |
|
|
|
Výsledok záverečného hlasovania |
+: –: 0: |
19 0 0 |
||
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Pascal Arimont, Angel Dzhambazki, Ibán García Del Blanco, Gilles Lebreton, Maria-Manuel Leitão-Marques, Karen Melchior, Sabrina Pignedoli, Jiří Pospíšil, Axel Voss, Marion Walsmann, Tiemo Wölken, Lara Wolters |
|||
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Alessandra Basso, Patrick Breyer, Pascal Durand, Andrzej Halicki, Heidi Hautala |
|||
Náhradníci (čl. 209 ods. 7) prítomní na záverečnom hlasovaní |
Radan Kanev, Jan Olbrycht |
- [1] Rozsudok Súdneho dvora z 21. októbra 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C-200/07 a C-201/07, ECLI:EÚ:C:2008:579; rozsudok Všeobecného súdu z 19. marca 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EÚ:T:2010:102; rozsudok Súdneho dvora zo 6. septembra 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EÚ:C:2011:543; rozsudok Všeobecného súdu zo 17. januára 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EÚ:T:2013:23; rozsudok Súdneho dvora z 19. decembra 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EÚ:C:2019:1115.
- [2] Rozsudok Všeobecného súdu z 30. apríla 2019, Briois/Parlament, T-214/18, ECLI:EÚ:T:2019:266.
- [3] Rozsudok Všeobecného súdu z 15. októbra 2008, Mote/Parlament, T-345/05, ECLI:EÚ:T:2008:440, bod 28.