POROČILO o zahtevi za odvzem imunitete Aleksisu Jeorgulisu (Alexis Georgoulis)
30.5.2023 - (2023/2056(IMM))
Odbor za pravne zadeve
Poročevalec: Andrzej Halicki
PREDLOG SKLEPA EVROPSKEGA PARLAMENTA
o zahtevi za odvzem imunitete Aleksisu Jeorgulisu (Alexis Georgoulis)
Evropski parlament,
– ob upoštevanju zahteve generalnega državnega tožilca pri prizivnem sodišču v Bruslju za odvzem imunitete Aleksisu Jeorgulisu (Alexis Georgoulis) v zvezi s kazenskim postopkom z dne 7. julija 2022, ki jo je Zvezna javna služba za zunanje zadeve, zunanjo trgovino in razvojno sodelovanje posredovala z dopisom z dne 30. marca 2023 in ki je bila razglašena na plenarnem zasedanju 17. aprila 2023,
– ob upoštevanju tega, da se je Aleksis Jeorgulis (Alexis Georgoulis) odrekel pravici do izjave v skladu s členom 9(6) Poslovnika,
– ob upoštevanju členov 8 in 9 Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije ter člena 6(2) Akta o volitvah poslancev Evropskega parlamenta s splošnimi neposrednimi volitvami z dne 20. septembra 1976,
– ob upoštevanju sodb Sodišča Evropske unije z dne 21. oktobra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011, 17. januarja 2013 in 19. decembra 2019[1],
– ob upoštevanju člena 5(2), člena 6(1) in člena 9 Poslovnika,
– ob upoštevanju poročila Odbora za pravne zadeve (A9-0202/2023),
A. ker je generalni državni tožilec pri prizivnem sodišču v Bruslju zahteval odvzem imunitete v Grčiji izvoljenemu poslancu Evropskega parlamenta Aleksisu Jeorgulisu (Alexis Georgoulis) v zvezi s kaznivimi dejanji;
B. ker se Aleksisu Jeorgulisu (Alexis Georgoulis) očitata kaznivi dejanji posilstva, ki je v skladu s členom 417/11 belgijskega kazenskega zakonika kaznivo dejanje kršitve spolne nedotakljivosti, in naklepne povzročitve hude telesne poškodbe v skladu s členom 398 belgijskega kazenskega zakonika;
C. ob upoštevanju, da Parlamenta ni mogoče enačiti s sodiščem in da poslanec v zvezi s tem postopkom za odvzem imunitete ne sme biti „obtoženec“[2];
D. ker parlamentarna imuniteta ni osebni privilegij poslanca, temveč je jamstvo za neodvisnost Parlamenta kot celote in njegovih poslancev, in ker je namen poslanske imunitete zaščititi Parlament in njegove poslance pred sodnimi postopki v zvezi z njihovimi dejavnostmi med opravljanjem parlamentarnih dolžnosti, ki jih od teh dolžnosti ni mogoče ločiti;
E. ker se očitani kaznivi dejanji ne nanašata na mnenje ali glas, ki ga je Aleksis Jeorgulis (Alexis Georgoulis) izrekel ali oddal pri opravljanju dolžnosti poslanca Evropskega parlamenta v smislu člena 8 protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije;
F. ker poslanci Evropskega parlamenta v skladu s členom 9 Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije uživajo na ozemlju svoje države imunitete, priznane članom parlamenta te države, na ozemlju vseh drugih držav članic pa imuniteto pred kakršnim koli priporom in sodnim postopkom; ker sklicevanje na imuniteto ni mogoče, kadar je poslanec zaloten pri storitvi kaznivega dejanja, in Evropskemu parlamentu ne preprečuje uresničevanja pravice do odvzema imunitete svojemu poslancu;
G. ker lahko samo Evropski parlament odloči o tem, ali se bo imuniteta v posameznem primeru odvzela; ker lahko Evropski parlament pri odločanju o odvzemu imunitete razumno upošteva stališče poslanca[3]; ker je Aleksis Jeorgulis (Alexis Georgoulis) na zaslišanju izjavil, da ne nasprotuje odvzemu poslanske imunitete;
H. ker v tem primeru Parlament ni našel dokaza o tem, da gre za fumus persecutionis, tj. dejstva, ki kažejo, da bi lahko bil namen zadevne sodne preiskave škodovati politični dejavnosti kot poslanca Evropskega parlamenta;
1. se odloči, da Aleksisu Jeorgulisu (Alexis Georgoulis) odvzame imuniteto;
2. naroči svoji predsednici, naj ta sklep in poročilo pristojnega odbora nemudoma posreduje pristojnemu organu Kraljevine Belgije in Aleksisu Jeorgulisu (Alexis Georgoulis).
INFORMACIJE O SPREJETJU V PRISTOJNEM ODBORU
Datum sprejetja |
30.5.2023 |
|
|
|
Izid končnega glasovanja |
+: –: 0: |
19 0 0 |
||
Poslanci, navzoči pri končnem glasovanju |
Pascal Arimont, Angel Džambazki (Angel Dzhambazki), Ibán García Del Blanco, Gilles Lebreton, Maria-Manuel Leitão-Marques, Karen Melchior, Sabrina Pignedoli, Jiří Pospíšil, Axel Voss, Marion Walsmann, Tiemo Wölken, Lara Wolters |
|||
Namestniki, navzoči pri končnem glasovanju |
Alessandra Basso, Patrick Breyer, Pascal Durand, Andrzej Halicki, Heidi Hautala |
|||
Namestniki (člen 209(7)), navzoči pri končnem glasovanju |
Radan Kanev, Jan Olbrycht |
|||
- [1] Sodba Sodišča z dne 21. oktobra 2008 v združenih zadevah Marra/De Gregorio in Clemente, C-200/07 in C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; sodba Splošnega sodišča z dne 19. marca 2010 v zadevi Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; sodba Sodišča z dne 6. septembra 2011 v zadevi Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; sodba Splošnega sodišča z dne 17. januarja 2013 v zadevi Gollnisch/Parlament, T-346/11 in T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; sodba Sodišča z dne 19. decembra 2019 v zadevi Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.
- [2] Sodba Sodišča z dne 30. aprila 2019 v zadevi Briois/Parlament, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.
- [3] Sodba Splošnega sodišča z dne 15. oktobra 2008 v zadevi Mote/Parlament, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, točka 28.