SPRAWOZDANIE w sprawie składu Parlamentu Europejskiego
12.6.2023 - (2021/2229(INL) – 2023/0900(NLE))
Komisja Spraw Konstytucyjnych
Sprawozdawcy: Loránt Vincze, Sandro Gozi
- PROJEKT REZOLUCJI USTAWODAWCZEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
- ZAŁĄCZNIK DO PROJEKTU REZOLUCJI USTAWODAWCZEJ
- UZASADNIENIE
- ZAŁĄCZNIK
- INFORMACJE O PRZYJĘCIU PRZEZ KOMISJĘ PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWĄ
- GŁOSOWANIE KOŃCOWE W FORMIE GŁOSOWANIA IMIENNEGO W KOMISJI PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWEJ NAD PROJEKTEM ROZPORZĄDZENIA RADY EUROPEJSKIEJ („AKT PRAWNY”)
- GŁOSOWANIE KOŃCOWE W FORMIE GŁOSOWANIA IMIENNEGO W KOMISJI PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWEJ nad projektem rezolucji Parlamentu Europejskiego
PROJEKT REZOLUCJI USTAWODAWCZEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
w sprawie składu Parlamentu Europejskiego
(2021/2229(INL) – 2023/0900(NLE))
Parlament Europejski,
– uwzględniając art. 14 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej,
– uwzględniając art. 106a ust. 1 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej,
– uwzględniając decyzję Rady Europejskiej (UE) 2018/937 z 28 czerwca 2018 r. ustanawiającą skład Parlamentu Europejskiego[1],
– uwzględniając swoją rezolucję z 7 lutego 2018 r. w sprawie składu Parlamentu Europejskiego[2],
– uwzględniając swoją rezolucję ustawodawczą z 3 maja 2022 r. w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie wyboru posłów do Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich, uchylającego decyzję Rady (76/787/EWWiS, EWG, Euratom) oraz Akt dotyczący wyborów przedstawicieli do Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich załączony do tej decyzji[3] („rezolucja ustawodawcza z 3 maja 2022 r. w sprawie reformy europejskiego prawa wyborczego”),
– uwzględniając Kodeks dobrych praktyk w sprawach wyborczych przyjęty przez Komisję Wenecką Rady Europy,
– uwzględniając art. 46, 54 i 90 Regulaminu,
– uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Konstytucyjnych (A9-0214/2023),
A. mając na uwadze, że skład Parlamentu Europejskiego musi być zgodny z kryteriami określonymi w art. 14 ust. 2 akapit pierwszy Traktatu o Unii Europejskiej (TUE), w myśl których liczba przedstawicieli obywateli Unii nie przekracza 750 posłów, nie licząc przewodniczącego, a reprezentacja ta ma charakter degresywnie proporcjonalny, przy czym próg minimalny wynosi 6 posłów na państwo członkowskie, zaś żadnemu państwu nie można przyznać więcej niż 96 mandatów;
B. mając na uwadze, że Parlament ma prawo inicjatywy w odniesieniu do składu Parlamentu Europejskiego,
C. mając na uwadze, że art. 14 ust. 2 TUE stanowi, że w skład Parlamentu Europejskiego wchodzą przedstawiciele obywateli Unii;
D. mając na uwadze, że art. 10 TUE stanowi między innymi, że podstawą funkcjonowania Unii jest demokracja przedstawicielska oraz że obywatele są bezpośrednio reprezentowani na poziomie Unii w Parlamencie Europejskim;
E. mając na uwadze, że w rezolucji ustawodawczej Parlamentu Europejskiego z 3 maja 2022 r. w sprawie reformy europejskiego prawa wyborczego zaproponowano utworzenie ogólnounijnego okręgu wyborczego;
F. mając na uwadze, że ustanowienie potencjalnego ogólnounijnego okręgu wyborczego wymaga zmiany Aktu dotyczącego wyborów przedstawicieli do Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich;
G. mając na uwadze, że określenie liczby mandatów w potencjalnym ogólnounijnym okręgu wyborczym podlega decyzji Rady Europejskiej w sprawie składu Parlamentu Europejskiego na podstawie art. 14 ust. 2 TUE, zaś przepisy niezbędne do ustanowienia takiego okręgu opierają się na art. 223 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej;
H. mając na uwadze, że podział mandatów między państwa członkowskie w obecnej i poprzedniej kadencji nie był wynikiem stałego systemu obliczania, lecz negocjacji politycznych; mając na uwadze, że w związku z tym obecna metoda podziału mandatów między państwa członkowskie nie jest automatycznie zgodna z zasadą degresywnej proporcjonalności; mając na uwadze, że stały mechanizm obliczeniowy odzwierciedlający liczbę ludności w państwach członkowskich Unii zapewniłby w przyszłości zgodność z tą zasadą;
I. mając na uwadze, że decyzja Rady Europejskiej ustanawiająca skład Parlamentu Europejskiego musi być gotowa z odpowiednim wyprzedzeniem przed dniem wyborów, aby umożliwić państwom członkowskim wprowadzenie w życie przepisów niezbędnych do zorganizowania wyborów do Parlamentu Europejskiego na kadencję parlamentarną 2024–2029;
1. zauważa, że obecny podział mandatów w Parlamencie Europejskim, określony w decyzji (UE) 2018/937, ma zastosowanie do kadencji parlamentarnej 2019–2024; w związku z tym podkreśla, że bezzwłocznie potrzebna jest nowa decyzja w sprawie składu Parlamentu Europejskiego w kadencji parlamentarnej 2024–2029;
2. przyznaje, że szereg państw członkowskich uważa, że przy podejmowaniu decyzji w sprawie podziału mandatów w Parlamencie Europejskim należy wziąć pod uwagę system głosowania w Radzie;
3. zaznacza, że proponowany podział mandatów powinien obejmować rezerwę 28 dodatkowych mandatów dla posłów wybranych w ogólnounijnym okręgu wyborczym zgodnie z wnioskiem Parlamentu dotyczącym rozporządzenia Rady załączonym do jego rezolucji ustawodawczej z 3 maja 2022 r. w sprawie reformy europejskiego prawa wyborczego; zwraca jednak uwagę, że zgodnie z tym wnioskiem mandaty te zostaną faktycznie ustalone dopiero po wyborach, po wejściu w życie zmienionego europejskiego prawa wyborczego, wraz z niezbędnymi przepisami dotyczącymi ogólnounijnego okręgu wyborczego;
4. zdecydowanie podkreśla, że w przyszłości potrzebny jest stały system oparty na jasnej formule matematycznej, który przydzielałby mandaty w Parlamencie Europejskim w sposób obiektywny, sprawiedliwy, trwały i przejrzysty, z poszanowaniem zasady degresywnej proporcjonalności określonej w art. 1 decyzji (UE) 2018/937; uważa, że na tym etapie nie jest politycznie wykonalne, aby Parlament zaproponował taki stały system, bowiem wymaga on dalszego namysłu i powinien zostać wprowadzony z dużym wyprzedzeniem przed wyborami do Parlamentu Europejskiego; wzywa Komisję Spraw Konstytucyjnych do wznowienia prac nad takim stałym systemem w tej kadencji, w tym do zbadania możliwości zaangażowania Eurostatu;
5. uważa, że wszelkie dalsze opóźnienia w pracach Rady nad zmianą europejskiego prawa wyborczego byłyby sprzeczne z zasadą lojalnej współpracy zapisaną w art. 4 ust. 3 TUE, ponieważ oczekuje się, że decyzja Rady będzie miała wpływ na wybory do Parlamentu Europejskiego i może mieć wpływ na jego skład;
6. podkreśla, że Rada Europejska powinna pilnie przyjąć decyzję w sprawie składu Parlamentu Europejskiego, tak by państwa członkowskie mogły na czas wprowadzić niezbędne przepisy krajowe dotyczące zorganizowania wyborów do Parlamentu Europejskiego z myślą o kadencji parlamentarnej 2024–2029; podkreśla, że w związku z tym Parlament jest zobowiązany do szybkiego przeprowadzenia procedury zgody w duchu wzajemnej lojalnej współpracy;
7. korzystając z przysługującego mu prawa inicjatywy ustanowionego w art. 14 ust. 2 TUE, przyjmuje i przedstawia Radzie Europejskiej załączony wniosek dotyczący decyzji Rady Europejskiej ustanawiającej skład Parlamentu Europejskiego; zwraca uwagę, że taka decyzja może zostać przyjęta wyłącznie za zgodą Parlamentu, i w związku z tym zwraca się do Rady Europejskiej o natychmiastowe poinformowanie go, czy i w jaki sposób Rada Europejska zamierza odstąpić od przedłożonego wniosku;
8. zobowiązuje swoją przewodniczącą do przekazania niniejszej rezolucji ustawodawczej i załączonego do niej wniosku Radzie Europejskiej i Komisji oraz parlamentom i rządom państw członkowskich.
ZAŁĄCZNIK DO PROJEKTU REZOLUCJI USTAWODAWCZEJ
Wniosek
DECYZJA RADY EUROPEJSKIEJ
ustanawiająca skład Parlamentu Europejskiego
RADA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 14 ust. 2,
uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 106a ust. 1,
uwzględniając wniosek Parlamentu Europejskiego[4],
uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego[5],
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Art. 14 ust. 2 akapit pierwszy Traktatu o Unii Europejskiej (TUE) określa kryteria dotyczące składu Parlamentu, w myśl których liczba przedstawicieli obywateli Unii nie przekracza 750, nie licząc przewodniczącego, a reprezentacja ta ma charakter degresywnie proporcjonalny, przy czym próg minimalny wynosi 6 posłów na państwo członkowskie, zaś żadnemu państwu nie można przyznać więcej niż 96 mandatów.
(2) Art. 10 TUE stanowi miedzy innymi, że podstawą funkcjonowania Unii jest demokracja przedstawicielska, w której obywatele są bezpośrednio reprezentowani na poziomie Unii w Parlamencie Europejskim, a państwa członkowskie w Radzie są reprezentowane przez swoje rządy, które odpowiadają demokratycznie przed parlamentami narodowymi lub swoimi obywatelami.
(3) Art. 14 ust. 2 TUE ma zatem zastosowanie w kontekście szerszych ustaleń instytucjonalnych, określonych w Traktatach, które obejmują także przepisy dotyczące podejmowania decyzji w Radzie.
(4) Należy określić odpowiednią liczbę przedstawicieli do Parlamentu Europejskiego wybieranych w ogólnounijnym okręgu wyborczym, pod warunkiem przyjęcia podstawy prawnej dla tego okręgu wyborczego,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ,
Artykuł 1
Przy stosowaniu art. 14 ust. 2 akapit pierwszy TUE przestrzega się następujących zasad:
– całkowita liczba mandatów w Parlamencie Europejskim nie przekracza 750, nie licząc przewodniczącego,
– podział mandatów między państwa członkowskie jest degresywnie proporcjonalny i w jak największym stopniu odzwierciedla liczbę ludności poszczególnych państw członkowskich, przy czym minimum wynosi 6 mandatów, a maksimum 96 mandatów na państwo członkowskie,
– zasadę degresywnej proporcjonalności określa się następująco: stosunek liczby ludności poszczególnych państw członkowskich do liczby mandatów – przed zaokrągleniem do najbliższej liczby całkowitej w górę albo w dół – zależy od liczby ludności w ten sposób, że każdy poseł do Parlamentu Europejskiego z państwa członkowskiego o większej liczbie ludności reprezentuje więcej obywateli niż poseł do Parlamentu Europejskiego z państwa członkowskiego o mniejszej liczbie ludności, a im większa liczba ludności państwa członkowskiego, do tym większej liczby mandatów w Parlamencie Europejskim jest ono uprawnione.
Artykuł 2
Całkowita liczba mieszkańców państw członkowskich jest obliczana przez Komisję (Eurostat) na podstawie danych dostarczonych przez państwa członkowskie, zgodnie z metodą ustanowioną rozporządzeniem (UE) nr 1260/2013 Parlamentu Europejskiego i Rady[6].
Artykuł 3
1. Liczbę przedstawicieli wybieranych do Parlamentu Europejskiego w poszczególnych państwach członkowskich na kadencję parlamentarną 2024–2029 ustala się następująco:
Belgia |
21 |
Bułgaria |
17 |
Czechy |
21 |
Dania |
15 |
Niemcy |
96 |
Estonia |
7 |
Irlandia |
14 |
Grecja |
21 |
Hiszpania |
61 |
Francja |
79 |
Chorwacja |
12 |
Włochy |
76 |
Cypr |
6 |
Łotwa |
9 |
Litwa |
11 |
Luksemburg |
6 |
Węgry |
21 |
Malta |
6 |
Niderlandy |
31 |
Austria |
20 |
Polska |
52 |
Portugalia |
21 |
Rumunia |
33 |
Słowenia |
9 |
Słowacja |
15 |
Finlandia |
15 |
Szwecja |
21 |
2. Oprócz określonej liczby posłów do Parlamentu Europejskiego wybieranych w każdym państwie członkowskim zgodnie z ust. 1 oraz z zastrzeżeniem wejścia w życie rozporządzenia Rady w sprawie wyboru posłów do Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich, uchylającego decyzję Rady (76/787/EWWiS, EWG, Euratom) oraz Akt dotyczący wyborów przedstawicieli do Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich załączony do tej decyzji ustanawiającej ogólnounijny okręg wyborczy, 28 przedstawicieli do Parlamentu Europejskiego jest wybieranych w ogólnounijnym okręgu wyborczym w pierwszych wyborach następujących po tym wydarzeniu, zgodnie z tym rozporządzeniem.
Artykuł 4
Z odpowiednim wyprzedzeniem przed rozpoczęciem kadencji parlamentarnej 2029–2034 Parlament Europejski przedstawi Radzie Europejskiej – zgodnie z art. 14 ust. 2 TUE – wniosek dotyczący aktualizacji podziału mandatów w Parlamencie Europejskim.
Artykuł 5
Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Sporządzono w …
W imieniu Rady Europejskiej
Przewodniczący
UZASADNIENIE
Podział mandatów w Parlamencie bezpośrednio wpływa na reprezentację obywateli w jedynej instytucji europejskiej wybieranej w wyborach bezpośrednich. W związku z tym sprawą najwyższej wagi jest zadbanie o to, by skład Parlamentu Europejskiego opierał się na uczciwych, przejrzystych, obiektywnych, trwałych i sprawiedliwych zasadach, z poszanowaniem równowagi między interesami dużych, małych i średnich państw członkowskich.
Podział mandatów w Parlamencie Europejskim musi być zgodny z ogólnymi postanowieniami art. 14 Traktatu o Unii Europejskiej (TUE). Postanowienia te dotyczą maksymalnej liczby mandatów w Parlamencie oraz maksymalnej i minimalnej liczby mandatów przyznawanych poszczególnym państwom członkowskim, a także nakazują podział mandatów zgodnie z zasadą degresywnej proporcjonalności. Zasada ta została zdefiniowana w art. 1 decyzji Rady Europejskiej (UE) 2018/937, na którą Parlament wyraził zgodę.
Obecny podział mandatów w Parlamencie, rozpatrywany w świetle najnowszych dostępnych danych dotyczących liczby ludności, w sześciu przypadkach narusza zasadę degresywnej proporcjonalności. Naruszenia te należy naprawić, aby zapewnić zgodność z zasadą degresywnej proporcjonalności.
Parlament Europejski zawsze twierdził, że należy koniecznie rozważyć ustanowienie systemu podziału mandatów w powiązaniu z rewizją systemu głosowania w Radzie w celu zapewnienia równowagi międzyinstytucjonalnej[7]. Kwestię tę poruszono w decyzjach Rady Europejskiej z 28 czerwca 2013 r. (2013/312/UE) i 28 czerwca 2018 r. (2018/937/UE) ustanawiających skład Parlamentu. Należy jednak mieć na uwadze, że zmiana zasad głosowania w Radzie wymagałaby zmiany Traktatów.
Przez lata przed każdymi kolejnymi wyborami europejskimi Parlament Europejski potwierdzał znaczenie stałego systemu uczciwego, obiektywnego i przejrzystego podziału mandatów, zgodnego z postanowieniami Traktatów. W związku z tym podjął starania o wypracowanie odpowiedniej metody, zlecając badania mające na celu analizę różnych modeli matematycznych na potrzeby podziału mandatów. Do tej pory nie wprowadzono jednak stałego systemu. W trakcie kadencji 2014–2019 komisja AFCO przeanalizowała szereg propozycji dotyczących takiego stałego systemu opartego na wzorach matematycznych. Stały system oparty na wzorze matematycznym daje interesujące wyniki, które zasługują na dalszą analizę i mogłyby zostać uwzględnione na potrzeby przyszłego podziału mandatów, począwszy od wyborów w 2029 r. Zważywszy na związek między stałym systemem podziału mandatów a przeglądem systemu głosowania w Radzie, sprawozdawcy uważają, że ustanowienie takiego stałego systemu wymaga dalszej kompleksowej dyskusji na temat równowagi międzyinstytucjonalnej.
Wniosek sprawozdawców: rozwiązanie oparte na zasadach
Sprawozdawcy przedstawiają wniosek dotyczący projektu decyzji Rady Europejskiej w sprawie składu Parlamentu, przewidującej sprawiedliwy, obiektywny i oparty na jasnych zasadach podział mandatów między państwa członkowskie.
Ten nowy podział opiera się na trzech zasadach:
1. zasadzie degresywnej proporcjonalności, wymaganej na mocy art. 14 TUE i zdefiniowanej w art. 1 decyzji Rady Europejskiej (UE) 2018/937;
2. zachowaniu dotychczasowych mandatów przez państwa członkowskie;
3. bezwzględnym minimalnym wzroście liczby mandatów, umożliwiającym skorygowanie degresywnej proporcjonalności i pozostawiającym wystarczającą liczbę mandatów dla dodatkowych posłów wybranych w ogólnounijnym okręgu wyborczym, po przyjęciu odpowiedniego aktu prawnego.
Proponowane rozwiązanie jest rozwiązaniem praktycznym w obecnym kontekście politycznym i jest w pełni zgodne z wyżej wspomnianymi zasadami oraz z wszystkimi kryteriami wymienionymi w art. 14 TUE.
Załącznik przedstawia wpływ propozycji sprawozdawców na podział mandatów między państwa członkowskie. W szczególności dowodzi, że proponowane rozwiązanie jest zgodne z zasadą degresywnej proporcjonalności dzięki spełnieniu następujących dwóch kryteriów:
(1) żadne państwo o mniejszej liczbie ludności nie może mieć więcej mandatów od państwa o większej liczbie ludności,
(2) stosunek liczby ludności do liczby mandatów rośnie wraz ze wzrostem liczby ludności przed zaokrągleniem do liczb całkowitych.
Sprawozdawcy uważają, że propozycję ogólnounijnego okręgu wyborczego, opartą na art. 223 ust. 1 TFUE, należy ustalić w drodze reformy europejskiego prawa wyborczego, która jednak nie reguluje liczby mandatów przydzielonych dla tego okręgu. W rezolucji Parlamentu Europejskiego z 3 maja 2022 r. (w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie wyborów posłów do Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich, uchylającego decyzję Rady (76/787/EWWiS, EWG, Euratom) oraz Akt dotyczący wyborów przedstawicieli do Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich załączony do tej decyzji) określono szczegółowe ustalenia dotyczące utworzenia ogólnounijnego okręgu wyborczego. Rezolucja ta jest ściśle powiązana prawnie i politycznie z nowo zaproponowanym podziałem mandatów na podstawie art. 14 ust. 2 TUE. Niniejszy wniosek dotyczący decyzji Rady Europejskiej w sprawie składu Parlamentu Europejskiego określa warunki prawne przydziału 28 mandatów dla ogólnounijnego okręgu wyborczego, który to przydział przewidziano we wniosku dotyczącym rozporządzenia Rady w sprawie wyboru posłów do Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich; jednak to niniejszy wniosek ustawodawczy precyzuje liczby umożliwiające wprowadzenie tego przydziału w życie. Oba wnioski ustawodawcze należy zatem rozpatrzyć łącznie.
ZAŁĄCZNIK
Oparte na zasadach rozwiązanie dotyczące podziału mandatów w Parlamencie w kadencji parlamentarnej 2024–2029:
|
Liczba ludności w 2022 r.[8] |
Obecny podział mandatów |
Obecny stosunek liczby ludności do liczby mandatów |
Nowy podział mandatów |
Nowy stosunek liczby ludności do liczby mandatów |
Dodatkowe mandaty w ramach nowego podziału |
Niemcy |
83 203 320 |
96 |
866 701 |
96 |
866 701 |
|
Francja |
67 842 582 |
79 |
858 767 |
79 |
858 767 |
|
Włochy |
59 607 184 |
76 |
784 305 |
76 |
784 305 |
|
Hiszpania |
47 432 805 |
59 |
803 946 |
61 |
777 587 |
2 |
Polska |
37 654 247 |
52 |
724 120 |
52 |
724 120 |
|
Rumunia |
19 038 098 |
33 |
576 912 |
33 |
576 912 |
|
Niderlandy |
17 734 036 |
29 |
611 518 |
31 |
572 066 |
2 |
Belgia |
11 631 136 |
21 |
553 864 |
21 |
553 864 |
|
Grecja |
10 603 810 |
21 |
504 943 |
21 |
504 943 |
|
Czechy |
10 545 457 |
21 |
502 165 |
21 |
502 165 |
|
Szwecja |
10 440 000 |
21 |
497 143 |
21 |
497 143 |
|
Portugalia |
10 352 042 |
21 |
492 954 |
21 |
492 954 |
|
Węgry |
9 689 010 |
21 |
461 381 |
21 |
461 382 |
|
Austria |
8 967 500 |
19 |
471 974 |
20 |
448 375 |
1 |
Bułgaria |
6 838 937 |
17 |
402 290 |
17 |
402 290 |
|
Dania |
5 864 667 |
14 |
418 905 |
15 |
390 978 |
1 |
Finlandia |
5 541 241 |
14 |
395 803 |
15 |
369 416 |
1 |
Słowacja |
5 434 712 |
14 |
388 194 |
15 |
362 314 |
1 |
Irlandia |
5 060 004 |
13 |
389 231 |
14 |
361 429 |
1 |
Chorwacja |
3 862 305 |
12 |
321 859 |
12 |
321 859 |
|
Litwa |
2 805 998 |
11 |
255 091 |
11 |
255 091 |
|
Słowenia |
2 107 180 |
8 |
263 398 |
9 |
234 131 |
1 |
Łotwa |
1 875 757 |
8 |
234 470 |
9 |
208 417 |
1 |
Estonia |
1 331 796 |
7 |
190 257 |
7 |
190 257 |
|
Cypr |
904 700 |
6 |
150 784 |
6 |
150 784 |
|
Luksemburg |
643 648 |
6 |
107 275 |
6 |
107 275 |
|
Malta |
520 971 |
6 |
86 829 |
6 |
86 829 |
|
OGÓŁEM (liczba ludności i liczba mandatów) |
447 533 143 |
705 |
|
716 |
|
11 |
ŚREDNIO (stosunek liczby ludności do liczby mandatów) |
|
|
634 799 |
|
625 046 |
|
INFORMACJE O PRZYJĘCIU PRZEZ KOMISJĘ PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWĄ
Data przyjęcia |
12.6.2023 |
|
|
|
Wynik głosowania końcowego |
+: –: 0: |
16 10 2 |
||
Posłowie obecni podczas głosowania końcowego |
Gerolf Annemans, Gabriele Bischoff, Damian Boeselager, Włodzimierz Cimoszewicz, Salvatore De Meo, Sandro Gozi, Brice Hortefeux, Giuliano Pisapia, Paulo Rangel, Antonio Maria Rinaldi, Domènec Ruiz Devesa, Helmut Scholz, Sven Simon, László Trócsányi, Guy Verhofstadt, Loránt Vincze |
|||
Zastępcy obecni podczas głosowania końcowego |
Gilles Boyer, Pascal Durand, Angel Dzhambazki, Cyrus Engerer, Markéta Gregorová, Alin Mituța, Niklas Nienass, João Pimenta Lopes |
|||
Zastępcy (art. 209 ust. 7) obecni podczas głosowania końcowego |
Peter Jahr, Marlene Mortler, Tom Vandendriessche, Kosma Złotowski |
GŁOSOWANIE KOŃCOWE W FORMIE GŁOSOWANIA IMIENNEGO W KOMISJI PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWEJ NAD PROJEKTEM ROZPORZĄDZENIA RADY EUROPEJSKIEJ („AKT PRAWNY”)
15 |
+ |
PPE |
Salvatore De Meo, Loránt Vincze |
Renew |
Gilles Boyer, Sandro Gozi, Alin Mituța, Guy Verhofstadt |
S&D |
Gabriele Bischoff, Włodzimierz Cimoszewicz, Pascal Durand, Cyrus Engerer, Giuliano Pisapia, Domènec Ruiz Devesa |
Verts/ALE |
Damian Boeselager, Markéta Gregorová, Niklas Nienass |
8 |
- |
ECR |
Angel Dzhambazki, Kosma Złotowski |
ID |
Gerolf Annemans, Antonio Maria Rinaldi, Tom Vandendriessche |
NI |
László Trócsányi |
The Left |
João Pimenta Lopes, Helmut Scholz |
5 |
0 |
PPE |
Brice Hortefeux, Peter Jahr, Marlene Mortler, Paulo Rangel, Sven Simon |
GŁOSOWANIE KOŃCOWE W FORMIE GŁOSOWANIA IMIENNEGO W KOMISJI PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWEJ nad projektem rezolucji Parlamentu Europejskiego
16 |
+ |
PPE |
Salvatore De Meo, Loránt Vincze |
Renew |
Gilles Boyer, Sandro Gozi, Alin Mituța, Guy Verhofstadt |
S&D |
Gabriele Bischoff, Włodzimierz Cimoszewicz, Pascal Durand, Cyrus Engerer, Giuliano Pisapia, Domènec Ruiz Devesa |
The Left |
Helmut Scholz |
Verts/ALE |
Damian Boeselager, Markéta Gregorová, Niklas Nienass |
10 |
- |
ECR |
Angel Dzhambazki, Kosma Złotowski |
ID |
Gerolf Annemans, Antonio Maria Rinaldi, Tom Vandendriessche |
NI |
László Trócsányi |
PPE |
Peter Jahr, Marlene Mortler, Sven Simon |
The Left |
João Pimenta Lopes |
2 |
0 |
PPE |
Brice Hortefeux, Paulo Rangel |
Objaśnienie używanych znaków:
+ : za
- : przeciw
0 : wstrzymało się
- [1] Dz.U. L I 165 z 2.7.2018, s. 1.
- [2] Dz.U. C 463 z 21.12.2018, s. 83.
- [3] Dz.U. C 465 z 6.12.2022, s. 171.
- [4] Wniosek przyjęty w dniu ... (dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym).
- [5] Zgoda z dnia ... (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).
- [6] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1260/2013 z dnia 20 listopada 2013 r. w sprawie statystyk europejskich w dziedzinie demografii (Dz.U. L 330 z 10.12.2013, s. 39).
- [7] Kwestię tę podniesiono w rezolucjach Parlamentu Europejskiego P6_TA(2007)0429 i P7_TA-PROV(2014)0082.
- [8] Zgodnie z decyzją Rady 2016/2353.