ΕΚΘΕΣΗ σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση πλαισίου για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού όσον αφορά τα βιώσιμα προϊόντα και για την κατάργηση της οδηγίας 2009/125/ΕΚ

22.6.2023 - (COM(2022)0142 – C9‑0132/2022 – 2022/0095(COD)) - ***I

Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων
ΕισηγήτριαAlessandra Moretti

Τροπολογίες

• 001-248 (PDF - 501 KB)
• 001-248 (DOC - 119 KB)
• 249-249 (PDF - 93 KB)
• 249-249 (DOC - 37 KB)
• 251-257 (PDF - 128 KB)
• 251-257 (DOC - 41 KB)
• 258-258 (PDF - 876 KB)
• 258-258 (DOC - 241 KB)

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ

σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση πλαισίου για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού όσον αφορά τα βιώσιμα προϊόντα και για την κατάργηση της οδηγίας 2009/125/ΕΚ

(COM(2022)0142 – C9‑0132/2022 – 2022/0095(COD))

(Συνήθης νομοθετική διαδικασία: πρώτη ανάγνωση)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

– έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής προς το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο (COM(2022)0142),

– έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 2 και το άρθρο 114 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με τα οποία του υποβλήθηκε η πρόταση από την Επιτροπή (C9‑0132/2022),

– έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 3 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

– έχοντας υπόψη τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής της 14ης Ιουλίου 2022[1],

– έχοντας υπόψη το άρθρο 59 του Κανονισμού του,

– έχοντας υπόψη τις γνωμοδοτήσεις της Επιτροπής Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών και της Επιτροπής Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας,

– έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων (A9‑0218/2023),

1. εγκρίνει τη θέση του σε πρώτη ανάγνωση όπως παρατίθεται κατωτέρω·

2.  ζητεί από την Επιτροπή να υποβάλει εκ νέου την πρόταση στο Κοινοβούλιο, αν την αντικαταστήσει με νέο κείμενο, αν της επιφέρει σημαντικές τροποποιήσεις ή αν προτίθεται να της επιφέρει σημαντικές τροποποιήσεις·

3. αναθέτει στην Πρόεδρό του να διαβιβάσει τη θέση του Κοινοβουλίου στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή και στα εθνικά κοινοβούλια.

 

Τροπολογία  1

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(1) Η Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία25 είναι η ευρωπαϊκή στρατηγική βιώσιμης ανάπτυξης η οποία αποσκοπεί στον μετασχηματισμό της Ένωσης σε δίκαιη και ευημερούσα κοινωνία με σύγχρονη, ανταγωνιστική, κλιματικά ουδέτερη και κυκλική οικονομία. Θέτει τον φιλόδοξο στόχο να διασφαλιστεί ότι η Ένωση θα καταστεί η πρώτη κλιματικά ουδέτερη ήπειρος έως το 2050. Αναγνωρίζει τα πλεονεκτήματα της επένδυσης στην ανταγωνιστική βιωσιμότητα της Ένωσης μέσω της οικοδόμησης δικαιότερης, πιο πράσινης και πιο ψηφιακής Ευρώπης. Τα προϊόντα διαδραματίζουν καίριο ρόλο σʼ αυτή την πράσινη μετάβαση. Η Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία, υπογραμμίζοντας ότι οι τρέχουσες διαδικασίες παραγωγής και τα καταναλωτικά πρότυπα παραμένουν υπερβολικά γραμμικά και εξαρτημένα από την παροχή νέων υλικών που εξορύσσονται, πωλούνται και μεταποιούνται σε αγαθά και, στο τέλος, απορρίπτονται ως απόβλητα ή εκπομπές, δίνει έμφαση στην επείγουσα ανάγκη μετάβασης σε ένα μοντέλο κυκλικής οικονομίας και τονίζει τη σημαντική πρόοδο που απομένει να επιτευχθεί. Προσδιορίζει επίσης την ενεργειακή απόδοση ως προτεραιότητα για την απανθρακοποίηση του ενεργειακού τομέα και για την επίτευξη των κλιματικών στόχων για το 2030 και το 2050.	(1) Η Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία25 είναι η ευρωπαϊκή στρατηγική βιώσιμης ανάπτυξης η οποία αποσκοπεί στον μετασχηματισμό της Ένωσης σε δίκαιη και ευημερούσα κοινωνία με σύγχρονη, ανταγωνιστική, κλιματικά ουδέτερη και κυκλική οικονομία και περιβάλλον χωρίς τοξικές ουσίες. Θέτει τον φιλόδοξο στόχο να διασφαλιστεί ότι η Ένωση θα καταστεί η πρώτη κλιματικά ουδέτερη ήπειρος έως το 2050. Αναγνωρίζει τα πλεονεκτήματα της επένδυσης στην ανταγωνιστική βιωσιμότητα της Ένωσης μέσω της οικοδόμησης δικαιότερης, πιο πράσινης και πιο ψηφιακής Ευρώπης. Τα προϊόντα διαδραματίζουν καίριο ρόλο σʼ αυτή την πράσινη μετάβαση. Η Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία, υπογραμμίζοντας ότι οι τρέχουσες διαδικασίες παραγωγής και τα καταναλωτικά πρότυπα παραμένουν υπερβολικά γραμμικά και εξαρτημένα από την παροχή νέων υλικών που εξορύσσονται, πωλούνται και μεταποιούνται σε αγαθά και, στο τέλος, απορρίπτονται ως απόβλητα ή εκπομπές, δίνει έμφαση στην επείγουσα ανάγκη μετάβασης σε ένα μοντέλο κυκλικής οικονομίας και τονίζει τη σημαντική πρόοδο που απομένει να επιτευχθεί. Προσδιορίζει επίσης την ενεργειακή απόδοση ως προτεραιότητα για την απανθρακοποίηση του ενεργειακού τομέα και για την επίτευξη των κλιματικών στόχων για το 2030 και το 2050.
__________________	__________________
25 Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών «Η Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία» [COM(2019) 640 final].	25 Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών «Η Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία» [COM(2019) 640 final].

Τροπολογία  2

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(2) Για να επιταχυνθεί η μετάβαση σε ένα μοντέλο κυκλικής οικονομίας, η Επιτροπή σχεδίασε, στο σχέδιο δράσης της για την κυκλική οικονομία, ένα θεματολόγιο προσανατολισμένο στο μέλλον για την επίτευξη πιο καθαρής και πιο ανταγωνιστικής Ευρώπης26, με στόχο να καταστεί το κανονιστικό πλαίσιο κατάλληλο για ένα βιώσιμο μέλλον. Όπως ορίζεται στο εν λόγω σχέδιο, επί του παρόντος δεν υπάρχει ολοκληρωμένο σύνολο απαιτήσεων που να διασφαλίζει ότι όλα τα προϊόντα που διατίθενται στην ενωσιακή αγορά καθίστανται ολοένα και πιο βιώσιμα και ότι πληρούν τους όρους κυκλικότητας. Ειδικότερα, ο σχεδιασμός των προϊόντων δεν προωθεί επαρκώς τη βιωσιμότητα καθ’ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής. Ως εκ τούτου, τα προϊόντα αντικαθίστανται συχνά, με σημαντική χρήση ενέργειας και πόρων για την παραγωγή και διανομή νέων προϊόντων και την απόρριψη των παλαιών. Εξακολουθεί να είναι πολύ δύσκολο για τους οικονομικούς φορείς και τους πολίτες να κάνουν βιώσιμες επιλογές σε σχέση με τα προϊόντα, δεδομένου ότι δεν υπάρχουν σχετικές πληροφορίες και οικονομικά προσιτές επιλογές για τον σκοπό αυτόν. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να χάνονται ευκαιρίες για τη βιωσιμότητα και για δραστηριότητες διατήρησης της αξίας, να είναι περιορισμένη η ζήτηση δευτερογενών υλικών και να δημιουργούνται εμπόδια στην υιοθέτηση κυκλικών επιχειρηματικών μοντέλων.	(2) Για να επιταχυνθεί η μετάβαση σε ένα μοντέλο κυκλικής οικονομίας, η Επιτροπή σχεδίασε, στο σχέδιο δράσης της για την κυκλική οικονομία, ένα θεματολόγιο προσανατολισμένο στο μέλλον για την επίτευξη πιο καθαρής και πιο ανταγωνιστικής Ευρώπης26, με στόχο να καταστεί το κανονιστικό πλαίσιο κατάλληλο για ένα βιώσιμο μέλλον. Στο σχέδιο τονίζεται ότι, όσον αφορά τους πολίτες, η κυκλική οικονομία θα παρέχει υψηλής ποιότητας, λειτουργικά και ασφαλή προϊόντα, τα οποία είναι αποδοτικά και οικονομικά προσιτά, διαρκούν περισσότερο και είναι σχεδιασμένα για επαναχρησιμοποίηση, επισκευή και υψηλής ποιότητας ανακύκλωση. Όπως ορίζεται στο εν λόγω σχέδιο, επί του παρόντος δεν υπάρχει ολοκληρωμένο σύνολο απαιτήσεων που να διασφαλίζει ότι όλα τα προϊόντα που διατίθενται στην ενωσιακή αγορά καθίστανται ολοένα και πιο βιώσιμα και ότι πληρούν τους όρους κυκλικότητας. Ειδικότερα, ο σχεδιασμός των προϊόντων δεν προωθεί επαρκώς τη βιωσιμότητα καθ’ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής. Ως εκ τούτου, τα προϊόντα αντικαθίστανται συχνά, με σημαντική χρήση ενέργειας και πόρων για την παραγωγή και διανομή νέων προϊόντων και την απόρριψη των παλαιών. Εξακολουθεί να είναι πολύ δύσκολο για τους οικονομικούς φορείς και τους πολίτες να κάνουν βιώσιμες επιλογές σε σχέση με τα προϊόντα, δεδομένου ότι δεν υπάρχουν σχετικές πληροφορίες και οικονομικά προσιτές επιλογές για τον σκοπό αυτόν. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να χάνονται ευκαιρίες για τη βιωσιμότητα και για δραστηριότητες διατήρησης της αξίας, να είναι περιορισμένη η ζήτηση δευτερογενών υλικών και να δημιουργούνται εμπόδια στην υιοθέτηση κυκλικών επιχειρηματικών μοντέλων.
__________________	__________________
26 Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών με τίτλο «Ένα νέο σχέδιο δράσης για την κυκλική οικονομία – Για μια πιο καθαρή και πιο ανταγωνιστική Ευρώπη» [COM(2020) 98 final].	26 Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών με τίτλο «Ένα νέο σχέδιο δράσης για την κυκλική οικονομία – Για μια πιο καθαρή και πιο ανταγωνιστική Ευρώπη» [COM(2020) 98 final].

Τροπολογία  3

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 3 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(3α) Η ασφάλεια και η επάρκεια πρώτων υλών κρίσιμης σημασίας είναι καίρια για επιτυχή ευρωπαϊκή διττή μετάβαση, με παράλληλη εξασφάλιση μιας ανταγωνιστικής ευρωπαϊκής βιομηχανίας. Είναι σημαντικό να καθοριστούν ολοκληρωμένες απαιτήσεις πληροφόρησης σχετικά με τα υλικά, συμπεριλαμβανομένων των κρίσιμων πρώτων υλών, για τα προϊόντα που διατίθενται στην αγορά της Ένωσης, προκειμένου να υλοποιηθεί η προσέγγιση που περιγράφεται στην ανακοίνωση της Επιτροπής, της 3ης Σεπτεμβρίου 2020, με τίτλο «Ανθεκτικότητα ως προς τις πρώτες ύλες κρίσιμης σημασίας: Χαρτογραφώντας την πορεία προς μεγαλύτερη ασφάλεια και βιωσιμότητα»1α και το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 24ης Νοεμβρίου 2021 σχετικά με μια ευρωπαϊκή στρατηγική για τις κρίσιμες πρώτες ύλες1β.
	__________________
	1α Ανακοίνωση της Επιτροπής, της 3ης Σεπτεμβρίου 2020, με τίτλο «Ανθεκτικότητα ως προς τις πρώτες ύλες κρίσιμης σημασίας: Χαρτογραφώντας την πορεία προς μεγαλύτερη ασφάλεια και βιωσιμότητα (COM(2020) 0474 final).
	1β P9_TA(2021)0468

Τροπολογία  4

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(4) Ελλείψει νομοθεσίας σε ενωσιακό επίπεδο, έχουν ήδη υιοθετηθεί αποκλίνουσες εθνικές προσεγγίσεις για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων, οι οποίες ποικίλλουν από απαιτήσεις παροχής πληροφοριών σχετικά με τη διάρκεια της συμβατότητας του λογισμικού των ηλεκτρονικών συσκευών έως υποχρεώσεις υποβολής στοιχείων σχετικά με τον χειρισμό μη πωληθέντων διαρκών αγαθών. Οι αποκλίσεις αυτές αποτελούν ένδειξη ότι περαιτέρω εθνικές προσπάθειες για την επίτευξη των στόχων που επιδιώκονται με τον παρόντα κανονισμό είναι πιθανό να οδηγήσουν σε περαιτέρω κατακερματισμό της εσωτερικής αγοράς. Ως εκ τούτου, προκειμένου να διασφαλιστεί η λειτουργία της εσωτερικής αγοράς και, παράλληλα, να εξασφαλιστεί υψηλό επίπεδο προστασίας του περιβάλλοντος, είναι αναγκαίο ένα κανονιστικό πλαίσιο για τη σταδιακή θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τα προϊόντα. Ο παρών κανονισμός, προβλέποντας την εφαρμογή της προσέγγισης οικολογικού σχεδιασμού που είχε αρχικά καθοριστεί στην οδηγία 2009/125/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου29 στο ευρύτερο δυνατό φάσμα προϊόντων, θα παράσχει το πλαίσιο αυτό.	(4) Ελλείψει νομοθεσίας σε ενωσιακό επίπεδο, έχουν ήδη υιοθετηθεί αποκλίνουσες εθνικές προσεγγίσεις για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων, οι οποίες ποικίλλουν από απαιτήσεις παροχής πληροφοριών σχετικά με τη διάρκεια της συμβατότητας του λογισμικού των ηλεκτρονικών συσκευών έως υποχρεώσεις υποβολής στοιχείων σχετικά με τον χειρισμό μη πωληθέντων διαρκών αγαθών. Οι αποκλίσεις αυτές αποτελούν ένδειξη ότι περαιτέρω εθνικές προσπάθειες για την επίτευξη των στόχων που επιδιώκονται με τον παρόντα κανονισμό είναι πιθανό να οδηγήσουν σε περαιτέρω κατακερματισμό της εσωτερικής αγοράς. Ως εκ τούτου, προκειμένου να διασφαλιστεί η λειτουργία της εσωτερικής αγοράς και, παράλληλα, να εξασφαλιστεί υψηλό επίπεδο προστασίας του περιβάλλοντος, είναι αναγκαίο ένα φιλόδοξο κανονιστικό πλαίσιο για τη σταδιακή θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τα προϊόντα. Ο παρών κανονισμός, προβλέποντας την εφαρμογή της προσέγγισης οικολογικού σχεδιασμού που είχε αρχικά καθοριστεί στην οδηγία 2009/125/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου29 στο ευρύτερο δυνατό φάσμα προϊόντων, θα παράσχει το πλαίσιο αυτό.
__________________	__________________
29 Οδηγία 2009/125/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 21ης Οκτωβρίου 2009, για τη θέσπιση πλαισίου για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού όσον αφορά τα συνδεόμενα με την ενέργεια προϊόντα (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (ΕΕ L 285 της 31.10.2009, σ. 10).	29 Οδηγία 2009/125/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 21ης Οκτωβρίου 2009, για τη θέσπιση πλαισίου για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού όσον αφορά τα συνδεόμενα με την ενέργεια προϊόντα (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (ΕΕ L 285 της 31.10.2009, σ. 10).

Τροπολογία  5

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 5

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(5) Ο παρών κανονισμός θα συμβάλει στο να καταστούν τα προϊόντα κατάλληλα για κλιματικά ουδέτερη, αποδοτική από πλευράς πόρων και κυκλική οικονομία, στη μείωση των αποβλήτων και στη διασφάλιση ότι οι επιδόσεις των πρωτοπόρων στη βιωσιμότητα θα αποτελέσουν προοδευτικά συνήθη πρακτική. Θα πρέπει να προβλέπει τον καθορισμό νέων απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τη βελτίωση της ανθεκτικότητας, της δυνατότητας επαναχρησιμοποίησης, της δυνατότητας αναβάθμισης και επισκευής των προϊόντων, τη βελτίωση των δυνατοτήτων ανακαίνισης και συντήρησης, την αντιμετώπιση της παρουσίας επικίνδυνων χημικών ουσιών στα προϊόντα, την αύξηση της ενεργειακής τους απόδοσης και της αποδοτικής χρήσης των πόρων, τη μείωση της προβλεπόμενης παραγωγής αποβλήτων και την αύξηση του ανακυκλωμένου περιεχομένου στα προϊόντα, διασφαλίζοντας παράλληλα τις επιδόσεις και την ασφάλειά τους, καθιστώντας δυνατή την ανακατασκευή και την ανακύκλωση υψηλής ποιότητας και μειώνοντας το αποτύπωμα άνθρακα και το περιβαλλοντικό αποτύπωμα.	(5) Ο παρών κανονισμός θα στηρίξει την παραγωγή και τα καταναλωτικά πρότυπα τα οποία εναρμονίζονται με τους συνολικούς στόχους βιωσιμότητας της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων του κλίματος, του περιβάλλοντος, της ενέργειας, της χρήσης πόρων και της βιοποικιλότητας, παραμένοντας παράλληλα εντός των ορίων του πλανήτη, μέσω της θέσπισης νομοθετικού πλαισίου που θα συμβάλει στο να καταστούν τα προϊόντα κατάλληλα για κλιματικά ουδέτερη, αποδοτική από πλευράς πόρων και κυκλική οικονομία, στη μείωση των αποβλήτων και στη διασφάλιση ότι οι επιδόσεις των πρωτοπόρων στη βιωσιμότητα θα αποτελέσουν προοδευτικά συνήθη πρακτική. Θα πρέπει να προβλέπει τον καθορισμό νέων απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τη βελτίωση της ανθεκτικότητας, της δυνατότητας επαναχρησιμοποίησης, της δυνατότητας αναβάθμισης, της ανακυκλωσιμότητας και της δυνατότητας επισκευής των προϊόντων, τη βελτίωση των δυνατοτήτων ανακαίνισης και συντήρησης, την αντιμετώπιση της παρουσίας επικίνδυνων χημικών ουσιών στα προϊόντα, την αύξηση της ενεργειακής τους απόδοσης και της αποδοτικής χρήσης των πόρων, τη μείωση της προβλεπόμενης παραγωγής αποβλήτων και την αύξηση του ανακυκλωμένου περιεχομένου στα προϊόντα, διασφαλίζοντας παράλληλα τις επιδόσεις και την ασφάλειά τους, καθιστώντας δυνατή την ανακατασκευή και την ανακύκλωση υψηλής ποιότητας και μειώνοντας το αποτύπωμα άνθρακα και το περιβαλλοντικό αποτύπωμα.

Τροπολογία  6

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 5 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(5α) Οι πρακτικές που καθιστούν τα προϊόντα πρόωρα παρωχημένα ή μη λειτουργικά επηρεάζουν αρνητικά τους καταναλωτές και έχουν αρνητικό αντίκτυπο στο περιβάλλον λόγω της αυξημένης χρήσης υλικών στην οικονομία μας. Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι τα προϊόντα έχουν μακρά διάρκεια ζωής για τους καταναλωτές, να μειωθεί η παραγωγή αποβλήτων και να συμβάλει στη βιώσιμη κατανάλωση, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να αντιμετωπίζει τις εν λόγω πρακτικές, ιδίως όταν είναι αποτέλεσμα επιλογών σχεδιασμού από τους κατασκευαστές, όταν οι επικαιροποιήσεις λογισμικού ή τα εξαρτήματα δεν παρέχονται εντός κατάλληλου χρονικού διαστήματος ή όταν η λειτουργικότητα ενός προϊόντος είναι περιορισμένη όταν οι καταναλωτές χρησιμοποιούν αναλώσιμα, ανταλλακτικά ή εξαρτήματα που δεν παρέχονται από τον αρχικό κατασκευαστή. Δεδομένου ότι η δυνατότητα επισκευής αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της μακράς διάρκειας ζωής των προϊόντων, ο κανονισμός θα πρέπει επίσης να διασφαλίζει ότι δεν παρεμποδίζεται η αποσυναρμολόγηση βασικών κατασκευαστικών στοιχείων και ότι η πρόσβαση σε πληροφορίες επισκευής και ανταλλακτικά δεν περιορίζεται στους εξουσιοδοτημένους επισκευαστές.

Τροπολογία  7

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 6

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(6) Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο ψήφισμά του της 25ης Νοεμβρίου 2020 με τίτλο «Μετάβαση προς μια πιο βιώσιμη ενιαία αγορά για τις επιχειρήσεις και τους καταναλωτές»30, επικρότησε την προώθηση βιώσιμων προϊόντων, τα οποία είναι ευκολότερο να επισκευαστούν, να επαναχρησιμοποιηθούν και να ανακυκλωθούν. Στην έκθεσή του σχετικά με το νέο σχέδιο δράσης για την κυκλική οικονομία η οποία εγκρίθηκε στις 16 Φεβρουαρίου 202131, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υποστήριξε περαιτέρω το θεματολόγιο που παρουσίασε η Επιτροπή στο σχέδιο δράσης για την κυκλική οικονομία. Έκρινε ότι η μετάβαση σε κυκλική οικονομία μπορεί να παράσχει λύσεις για την αντιμετώπιση των σημερινών περιβαλλοντικών προκλήσεων και της οικονομικής κρίσης που προκάλεσε η πανδημία COVID-19. Το Συμβούλιο, στα συμπεράσματά του για μια κυκλική και πράσινη ανάκαμψη, που εγκρίθηκαν στις 11 Δεκεμβρίου 202032, εξέφρασε επίσης την ικανοποίησή του για την πρόθεση της Επιτροπής να υποβάλει νομοθετικές προτάσεις ως μέρος ενός ολοκληρωμένου και συνολικού πλαισίου πολιτικής για βιώσιμα προϊόντα, το οποίο θα προάγει την κλιματική ουδετερότητα, την ενεργειακή απόδοση και την αποδοτική χρήση των πόρων και μια μη τοξική κυκλική οικονομία, θα προστατεύει τη δημόσια υγεία και τη βιοποικιλότητα, θα ενδυναμώνει και θα προστατεύει τους καταναλωτές και τους αγοραστές του δημόσιου τομέα.	(6) Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο ψήφισμά του της 25ης Νοεμβρίου 2020 με τίτλο «Μετάβαση προς μια πιο βιώσιμη ενιαία αγορά για τις επιχειρήσεις και τους καταναλωτές»30, ζήτησε τον καθορισμό κατάλληλου πλαισίου για τη διασφάλιση της παραγωγής βιώσιμων προϊόντων, τα οποία είναι ευκολότερο να επισκευαστούν, να επαναχρησιμοποιηθούν και να ανακυκλωθούν, παρέχοντας παράλληλα αυξημένα δικαιώματα στους καταναλωτές, συμπεριλαμβανομένων απαιτήσεων παροχής πληροφοριών και μεγαλύτερης διάρκειας περιόδων νόμιμης εγγύησης. Στην έκθεσή του της 16ης Φεβρουαρίου 2021 σχετικά με το νέο σχέδιο δράσης για την κυκλική οικονομία31, το Κοινοβούλιο υπογράμμισε ότι τα βιώσιμα, κυκλικά, ασφαλή και μη τοξικά προϊόντα και υλικά θα πρέπει να καταστούν ο κανόνας στην αγορά της ΕΕ και όχι η εξαίρεση, και θα πρέπει να θεωρούνται η βασική επιλογή, η οποία είναι ελκυστική, οικονομικά προσιτή και προσβάσιμη για όλους τους καταναλωτές. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζήτησε επίσης τη θέσπιση ενωσιακών δεσμευτικών στόχων για τη σημαντική μείωση του αποτυπώματος υλικού και κατανάλωσης της Ένωσης. Έκρινε ότι η μετάβαση σε κυκλική οικονομία μπορεί να παράσχει λύσεις για την αντιμετώπιση των σημερινών περιβαλλοντικών προκλήσεων και της οικονομικής κρίσης που προκάλεσε η πανδημία COVID-19. Το Συμβούλιο, στα συμπεράσματά του για μια κυκλική και πράσινη ανάκαμψη, που εγκρίθηκαν στις 11 Δεκεμβρίου 202032, εξέφρασε επίσης την ικανοποίησή του για την πρόθεση της Επιτροπής να υποβάλει νομοθετικές προτάσεις ως μέρος ενός ολοκληρωμένου και συνολικού πλαισίου πολιτικής για βιώσιμα προϊόντα, το οποίο θα προάγει την κλιματική ουδετερότητα, την ενεργειακή απόδοση και την αποδοτική χρήση των πόρων και μια μη τοξική κυκλική οικονομία, θα προστατεύει τη δημόσια υγεία και τη βιοποικιλότητα, θα ενδυναμώνει και θα προστατεύει τους καταναλωτές και τους αγοραστές του δημόσιου τομέα.
__________________	__________________
30 P9_TA(2020)0318.	30 P9_TA(2020)0318.
31 P9_TA(2021)0040.	31 P9_TA(2021)0040.
32 13852/20.	32 13852/20.

Τροπολογία  8

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 8

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(8) Ο παρών κανονισμός θα πρέπει επίσης να συμβάλει στην επίτευξη των ευρύτερων περιβαλλοντικών στόχων της Ένωσης. Το 8ο πρόγραμμα δράσης για το περιβάλλον38 κατοχυρώνει σε νομικό πλαίσιο τον στόχο της Ένωσης να παραμείνει εντός των ορίων του πλανήτη και προσδιορίζει τους αναγκαίους πρόσφορους όρους για την επίτευξη των στόχων προτεραιότητας, οι οποίοι περιλαμβάνουν τη μετάβαση σε μη τοξική κυκλική οικονομία. Στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας καλείται επίσης η Ένωση να παρακολουθεί καλύτερα, να αναφέρει, να προλαμβάνει και να αντιμετωπίζει τη ρύπανση του αέρα, των υδάτων, του εδάφους και των καταναλωτικών προϊόντων. Αυτό σημαίνει ότι οι χημικές ουσίες, τα υλικά και τα προϊόντα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο ασφαλή και βιώσιμα εκ σχεδιασμού και καθʼ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής τους, ώστε να επιτυγχάνονται μη τοξικοί κύκλοι υλικών39. Επιπλέον, τόσο στην Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία όσο και στο σχέδιο δράσης για την κυκλική οικονομία αναγνωρίζεται ότι η εσωτερική αγορά της Ένωσης παρέχει μια κρίσιμη μάζα που μπορεί να επηρεάσει τα παγκόσμια πρότυπα στον τομέα της βιωσιμότητας των προϊόντων και τον σχεδιασμό των προϊόντων. Ως εκ τούτου, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην επίτευξη διαφόρων στόχων που έχουν τεθεί στο πλαίσιο των στόχων βιώσιμης ανάπτυξης της ατζέντας του 2030 των Ηνωμένων Εθνών για τη βιώσιμη ανάπτυξη «Υπεύθυνη κατανάλωση και παραγωγή»40, τόσο εντός όσο και εκτός της Ένωσης.	(8) Ο παρών κανονισμός θα πρέπει επίσης να συμβάλει στην επίτευξη των ευρύτερων περιβαλλοντικών στόχων της Ένωσης. Το 8ο πρόγραμμα δράσης για το περιβάλλον38 κατοχυρώνει σε νομικό πλαίσιο τον στόχο της Ένωσης να παραμείνει εντός των ορίων του πλανήτη και προσδιορίζει τους αναγκαίους πρόσφορους όρους για την επίτευξη των στόχων προτεραιότητας, οι οποίοι περιλαμβάνουν τη μετάβαση σε μη τοξική κυκλική οικονομία. Στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας καλείται επίσης η Ένωση να παρακολουθεί καλύτερα, να αναφέρει, να προλαμβάνει και να αντιμετωπίζει τη ρύπανση του αέρα, των υδάτων, του εδάφους και των καταναλωτικών προϊόντων. Αυτό σημαίνει ότι οι χημικές ουσίες, τα υλικά και τα προϊόντα πρέπει να είναι ή να γίνουν ασφαλή και βιώσιμα εκ σχεδιασμού και καθʼ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής τους, ώστε να επιτυγχάνονται μη τοξικοί κύκλοι υλικών39. Επιπλέον, τόσο στην Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία όσο και στο σχέδιο δράσης για την κυκλική οικονομία αναγνωρίζεται ότι η εσωτερική αγορά της Ένωσης παρέχει μια κρίσιμη μάζα που μπορεί να επηρεάσει τα παγκόσμια πρότυπα στον τομέα της βιωσιμότητας των προϊόντων και τον σχεδιασμό των προϊόντων. Ως εκ τούτου, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην επίτευξη διαφόρων στόχων που έχουν τεθεί στο πλαίσιο των στόχων βιώσιμης ανάπτυξης της ατζέντας του 2030 των Ηνωμένων Εθνών για τη βιώσιμη ανάπτυξη «Υπεύθυνη κατανάλωση και παραγωγή»40, τόσο εντός όσο και εκτός της Ένωσης.
__________________	__________________
38 Απόφαση (ΕΕ) 2022/…. του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της …, σχετικά με γενικό ενωσιακό πρόγραμμα δράσης για το περιβάλλον έως το 2030 [να προστεθούν τα στοιχεία αναφοράς μετά τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα – συμφωνία στο πλαίσιο τριμερούς διαλόγου 2 Δεκεμβρίου 2021].	38 Απόφαση (ΕΕ) 2022/…. του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της …, σχετικά με γενικό ενωσιακό πρόγραμμα δράσης για το περιβάλλον έως το 2030 [να προστεθούν τα στοιχεία αναφοράς μετά τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα — συμφωνία στο πλαίσιο τριμερούς διαλόγου 2 Δεκεμβρίου 2021].
39 Όπως ορίζεται στο σχέδιο δράσης της ΕΕ για μηδενική ρύπανση των υδάτων, του αέρα, και του εδάφους [COM(2021) 400 final] και στη στρατηγική για τη βιωσιμότητα των χημικών προϊόντων [COM(2020) 667 final], όπου ζητείται η ενσωμάτωση των στόχων μηδενικής ρύπανσης στην παραγωγή και την κατανάλωση.	39 Όπως ορίζεται στο σχέδιο δράσης της ΕΕ για μηδενική ρύπανση των υδάτων, του αέρα, και του εδάφους [COM(2021) 400 final] και στη στρατηγική για τη βιωσιμότητα των χημικών προϊόντων [COM(2020) 667 final], όπου ζητείται η ενσωμάτωση των στόχων μηδενικής ρύπανσης στην παραγωγή και την κατανάλωση.
40 Συμπεριλαμβανομένων ιδίως των στόχων στο πλαίσιο του ΣΒΑ 12 («Υπεύθυνη κατανάλωση και παραγωγή»).	40 Συμπεριλαμβανομένων ιδίως των στόχων στο πλαίσιο του ΣΒΑ 12 («Υπεύθυνη κατανάλωση και παραγωγή»).

Τροπολογία  9

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 12 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(12α) Ο τομέας μεταχειρισμένων προϊόντων διαδραματίζει συγκεκριμένο ρόλο στην προώθηση της βιώσιμης παραγωγής και κατανάλωσης, μεταξύ άλλων στην ανάπτυξη νέων κυκλικών επιχειρηματικών μοντέλων. Λόγω των ιδιαιτεροτήτων του εν λόγω τομέα, ο οποίος βασίζεται στην παράταση της διάρκειας ζωής ενός προϊόντος και στην αποφυγή του να καταστεί απόβλητο, τα μεταχειρισμένα προϊόντα, ιδίως τα προϊόντα που υποβάλλονται σε ανακαίνιση ή επισκευή και προέρχονται από το εσωτερικό της Ένωσης, δεν θα πρέπει να θεωρούνται νέα προϊόντα που διατίθενται στην αγορά ή τίθενται σε λειτουργία και, ως εκ τούτου, δεν θα πρέπει να υποχρεούνται να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού. Τα προϊόντα που εισάγονται από τρίτες χώρες θα πρέπει να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, αλλά θα πρέπει να είναι δυνατή η απαλλαγή τους υπό την προϋπόθεση ότι πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις.

Τροπολογία  10

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 13

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(13) Προκειμένου να βελτιωθεί η περιβαλλοντική βιωσιμότητα των προϊόντων και να διασφαλιστεί η ελεύθερη κυκλοφορία των προϊόντων στην εσωτερική αγορά, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ για τη συμπλήρωση του παρόντος κανονισμού με τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού. Οι εν λόγω απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού θα πρέπει καταρχήν να εφαρμόζονται σε συγκεκριμένες ομάδες προϊόντων, όπως πλυντήρια ρούχων ή πλυντήρια ρούχων και πλυντήρια-στεγνωτήρια ρούχων. Προκειμένου να μεγιστοποιηθεί η αποτελεσματικότητα των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού και να βελτιωθεί αποτελεσματικά η περιβαλλοντική βιωσιμότητα των προϊόντων, θα πρέπει επίσης να είναι δυνατό να καθοριστούν μία ή περισσότερες οριζόντιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού για ευρύτερο φάσμα ομάδων προϊόντων, όπως οι ηλεκτρονικές συσκευές ή τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα. Θα πρέπει να θεσπιστούν οριζόντιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού όταν οι τεχνικές ομοιότητες των ομάδων προϊόντων επιτρέπουν τη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητάς τους με βάση τις ίδιες απαιτήσεις.	(13) Προκειμένου να βελτιωθεί η περιβαλλοντική βιωσιμότητα των προϊόντων και να διασφαλιστεί η ελεύθερη κυκλοφορία των προϊόντων στην εσωτερική αγορά, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 ΣΛΕΕ για τη συμπλήρωση του παρόντος κανονισμού με τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού. Οι εν λόγω απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού θα πρέπει καταρχήν να εφαρμόζονται σε συγκεκριμένες ομάδες προϊόντων, όπως πλυντήρια ρούχων ή πλυντήρια ρούχων και πλυντήρια-στεγνωτήρια ρούχων. Προκειμένου να μεγιστοποιηθεί η αποτελεσματικότητα των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού και να βελτιωθεί αποτελεσματικά η περιβαλλοντική βιωσιμότητα των προϊόντων, θα πρέπει επίσης να είναι δυνατό να καθοριστούν μία ή περισσότερες οριζόντιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού για ευρύτερο φάσμα ομάδων προϊόντων, όπως οι ηλεκτρονικές συσκευές ή τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα. Θα πρέπει να θεσπιστούν οριζόντιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού όταν οι τεχνικές ομοιότητες των ομάδων προϊόντων επιτρέπουν τη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητάς τους με βάση τις ίδιες απαιτήσεις. Είναι σημαντικό να αναπτυχθούν οριζόντιες απαιτήσεις, ιδίως όσον αφορά την ανθεκτικότητα και τη δυνατότητα επισκευής. Θα πρέπει να δοθεί επαρκής χρόνος στους οικονομικούς φορείς για να προσαρμοστούν στις νέες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού. Αυτές οι οριζόντιες απαιτήσεις θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τα δυνητικά περιβαλλοντικά οφέλη που απορρέουν από τη χρήση ενός κοινού φορτιστή για διάφορα προϊόντα. Ως εκ τούτου, οι ομάδες προϊόντων με τεχνικές ομοιότητες θα πρέπει να είναι εξοπλισμένες με κοινούς φορτιστές.

Τροπολογία  11

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 14

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(14) Για να μπορέσει η Επιτροπή να καθορίσει απαιτήσεις ανάλογα με τις ομάδες προϊόντων που καλύπτονται, οι απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού θα πρέπει να περιλαμβάνουν απαιτήσεις επιδόσεων και παροχής πληροφοριών. Οι εν λόγω απαιτήσεις θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για τη βελτίωση των πτυχών των προϊόντων που σχετίζονται με την περιβαλλοντική βιωσιμότητα, όπως η ενεργειακή απόδοση, η ανθεκτικότητα, η δυνατότητα επισκευής, το αποτύπωμα άνθρακα και το περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Οι απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού θα πρέπει να είναι διαφανείς, αντικειμενικές, αναλογικές και σύμφωνες με τους κανόνες του διεθνούς εμπορίου.	(14) Για να μπορέσει η Επιτροπή να καθορίσει απαιτήσεις ανάλογα με τις ομάδες προϊόντων που καλύπτονται, οι απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού θα πρέπει να περιλαμβάνουν απαιτήσεις επιδόσεων και παροχής πληροφοριών. Οι εν λόγω απαιτήσεις θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για τη βελτίωση των συναφών πτυχών των προϊόντων που αφορούν την περιβαλλοντική βιωσιμότητα, όπως η ενεργειακή απόδοση, η ανθεκτικότητα, η δυνατότητα επισκευής, η δυνατότητα επαναχρησιμοποίησης, η ανακυκλωσιμότητα, καθώς και το αποτύπωμα άνθρακα και το περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Οι απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού θα πρέπει να είναι διαφανείς, αντικειμενικές, αναλογικές και σύμφωνες με τους κανόνες του διεθνούς εμπορίου. Οι εν λόγω απαιτήσεις θα πρέπει επίσης να βασίζονται στις παραμέτρους των προϊόντων που αναφέρονται στο παράρτημα Ι και, κατά τον καθορισμό τους, η Επιτροπή θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη τους στόχους της Ένωσης στους τομείς του κλίματος, του περιβάλλοντος και της βιοποικιλότητας, της ενεργειακής απόδοσης και της ασφάλειας των πόρων. Οι απαιτήσεις αυτές θα πρέπει να συμβάλουν στη μείωση των αποτυπωμάτων της Ένωσης όσον αφορά το περιβάλλον, τα υλικά και την κατανάλωση, προκειμένου να ενταχθούν στα όρια του πλανήτη το συντομότερο δυνατόν.

Τροπολογία  12

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 15

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(15) Μετά την έκδοση, από την Επιτροπή, κατ’ εξουσιοδότηση πράξης για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για δεδομένη ομάδα προϊόντων, τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει πλέον να επιτρέπεται, προκειμένου να διασφαλιστεί η λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, να καθορίζουν εθνικές απαιτήσεις επιδόσεων με βάση τις παραμέτρους προϊόντος που καλύπτονται από τις εν λόγω απαιτήσεις επιδόσεων οι οποίες ορίζονται στην εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξη και δεν θα πρέπει πλέον να επιτρέπεται να καθορίζουν εθνικές απαιτήσεις παροχής πληροφοριών με βάση τις παραμέτρους προϊόντος που καλύπτονται από τις εν λόγω απαιτήσεις παροχής πληροφοριών οι οποίες ορίζονται στην εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξη. Προκειμένου να διασφαλιστεί η λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, η Επιτροπή θα πρέπει να εξουσιοδοτηθεί να καθορίσει ότι δεν απαιτούνται απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού υπό μορφή απαιτήσεων επιδόσεων και/ή υπό μορφή απαιτήσεων παροχής πληροφοριών σε σχέση με συγκεκριμένη παράμετρο προϊόντος.	(15) Μετά την έκδοση, από την Επιτροπή, κατ’ εξουσιοδότηση πράξης για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για δεδομένη ομάδα προϊόντων, τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει πλέον να επιτρέπεται, προκειμένου να διασφαλιστεί η λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, να καθορίζουν εθνικές απαιτήσεις επιδόσεων με βάση τις παραμέτρους προϊόντος που καλύπτονται από τις εν λόγω απαιτήσεις επιδόσεων οι οποίες ορίζονται στην εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξη και δεν θα πρέπει πλέον να επιτρέπεται να καθορίζουν εθνικές απαιτήσεις παροχής πληροφοριών με βάση τις παραμέτρους προϊόντος που καλύπτονται από τις εν λόγω απαιτήσεις παροχής πληροφοριών οι οποίες ορίζονται στην εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξη. Προκειμένου να διασφαλιστεί η λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, η Επιτροπή θα πρέπει να εξουσιοδοτηθεί να καθορίσει ότι δεν απαιτούνται απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού υπό μορφή απαιτήσεων επιδόσεων και/ή υπό μορφή απαιτήσεων παροχής πληροφοριών σε σχέση με συγκεκριμένη παράμετρο προϊόντος. Είναι σημαντικό η Επιτροπή να αιτιολογεί δεόντως την απόφασή της όταν αποφασίζει να μην καθορίσει απαιτήσεις επιδόσεων ή ενημέρωσης.

Τροπολογία  13

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 17

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(17) Για να αποφευχθεί η αλληλεπικάλυψη των προσπαθειών και η κανονιστική επιβάρυνση, θα πρέπει να διασφαλιστεί η συνοχή μεταξύ του παρόντος κανονισμού και των απαιτήσεων που καθορίζονται σε άλλη ενωσιακή νομοθεσία ή σύμφωνα με αυτήν, ιδίως στη νομοθεσία για τα προϊόντα, τα χημικά και τα απόβλητα51. Ωστόσο, η ύπαρξη εξουσιοδοτήσεων βάσει άλλης ενωσιακής νομοθεσίας για τον καθορισμό απαιτήσεων με τα ίδια ή παρόμοια αποτελέσματα με τις απαιτήσεις που καθορίζονται δυνάμει του παρόντος κανονισμού δεν περιορίζει τις εξουσιοδοτήσεις που περιλαμβάνονται στον παρόντα κανονισμό, εκτός εάν ορίζεται στον παρόντα κανονισμό.	(17) Θα πρέπει να διασφαλιστεί η συνοχή μεταξύ του παρόντος κανονισμού και των απαιτήσεων που καθορίζονται σε άλλη ενωσιακή νομοθεσία ή σύμφωνα με αυτήν, ιδίως στη νομοθεσία για τα προϊόντα, τα χημικά, τις συσκευασίες και τα απόβλητα51. Ωστόσο, η ύπαρξη εξουσιοδοτήσεων βάσει άλλης ενωσιακής νομοθεσίας για τον καθορισμό απαιτήσεων με τα ίδια ή παρόμοια αποτελέσματα με τις απαιτήσεις που καθορίζονται δυνάμει του παρόντος κανονισμού δεν περιορίζει τις εξουσιοδοτήσεις που περιλαμβάνονται στον παρόντα κανονισμό, εκτός εάν ορίζεται στον παρόντα κανονισμό.
__________________	__________________
51 Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών σχετικά με την εφαρμογή της δέσμης μέτρων για την κυκλική οικονομία – επιλογές σχετικά με τα θέματα διεπαφής μεταξύ της νομοθεσίας για τα χημικά, τα προϊόντα και τα απόβλητα [COM(2018) 32 final].	51 Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών σχετικά με την εφαρμογή της δέσμης μέτρων για την κυκλική οικονομία – επιλογές σχετικά με τα θέματα διεπαφής μεταξύ της νομοθεσίας για τα χημικά, τα προϊόντα και τα απόβλητα [COM(2018) 32 final].

Τροπολογία  14

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 19

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(19) Προκειμένου να ληφθεί υπόψη η ποικιλομορφία των προϊόντων, η Επιτροπή θα πρέπει να επιλέξει τις μεθόδους για την αξιολόγηση του καθορισμού των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού και, κατά περίπτωση, να τις αναπτύξει περαιτέρω με βάση τη φύση του προϊόντος, τις σημαντικότερες πτυχές του και τις επιπτώσεις του καθ’ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής του. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει υπόψη την πείρα που απέκτησε κατά την αξιολόγηση του καθορισμού απαιτήσεων βάσει της οδηγίας 2009/125/ΕΚ και τις συνεχιζόμενες προσπάθειες για την ανάπτυξη και τη βελτίωση επιστημονικά τεκμηριωμένων εργαλείων αξιολόγησης, όπως η επικαιροποίηση της μεθοδολογίας για τον οικολογικό σχεδιασμό των συνδεόμενων με την ενέργεια προϊόντων και η μέθοδος περιβαλλοντικού αποτυπώματος προϊόντος που ορίζεται στη σύσταση (ΕΕ) 2021/2279 της Επιτροπής56, μεταξύ άλλων όσον αφορά την προσωρινή αποθήκευση άνθρακα, καθώς και την ανάπτυξη προτύπων από διεθνείς και ευρωπαϊκούς οργανισμούς τυποποίησης, μεταξύ άλλων σχετικά με την αποδοτική χρήση των υλικών των συνδεόμενων με την ενέργεια προϊόντων. Με βάση τα εργαλεία αυτά και με τη χρήση ειδικών μελετών όταν χρειάζεται, η Επιτροπή θα πρέπει να ενισχύσει περαιτέρω τις πτυχές κυκλικότητας (όπως η ανθεκτικότητα, η δυνατότητα επισκευής, συμπεριλαμβανομένης της βαθμολόγησης της δυνατότητας επισκευής, ο προσδιορισμός των χημικών ουσιών που εμποδίζουν την επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση) κατά την αξιολόγηση των προϊόντων και την κατάρτιση των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, και θα πρέπει να αναπτύξει νέες μεθόδους ή εργαλεία, κατά περίπτωση. Ενδέχεται επίσης να χρειαστούν νέες προσεγγίσεις για την κατάρτιση υποχρεωτικών κριτηρίων για τις δημόσιες συμβάσεις και για την απαγόρευση της καταστροφής μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων.	(19) Προκειμένου να ληφθεί υπόψη η ποικιλομορφία των προϊόντων, η Επιτροπή θα πρέπει να επιλέξει τις μεθόδους για την αξιολόγηση του καθορισμού των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού και, κατά περίπτωση, να τις αναπτύξει περαιτέρω με βάση τη φύση του προϊόντος, τις σημαντικότερες πτυχές του και τις επιπτώσεις του καθ’ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής του. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει υπόψη την πείρα που απέκτησε κατά την αξιολόγηση του καθορισμού απαιτήσεων βάσει της οδηγίας 2009/125/ΕΚ και τις συνεχιζόμενες προσπάθειες για την ανάπτυξη και τη βελτίωση επιστημονικά τεκμηριωμένων εργαλείων αξιολόγησης, όπως η επικαιροποίηση της μεθοδολογίας για τον οικολογικό σχεδιασμό των συνδεόμενων με την ενέργεια προϊόντων και η μέθοδος περιβαλλοντικού αποτυπώματος προϊόντος που ορίζεται στη σύσταση (ΕΕ) 2021/2279 της Επιτροπής56, μεταξύ άλλων όσον αφορά την προσωρινή αποθήκευση άνθρακα, καθώς και την ανάπτυξη προτύπων από διεθνείς και ευρωπαϊκούς οργανισμούς τυποποίησης, μεταξύ άλλων σχετικά με την αποδοτική χρήση των υλικών των συνδεόμενων με την ενέργεια προϊόντων, καθώς επίσης και τον τομέα κατασκευής ηλεκτρολογικών και ηλεκτρονικών ειδών. Με βάση τα εργαλεία αυτά και με τη χρήση ειδικών μελετών όταν χρειάζεται, η Επιτροπή θα πρέπει να ενισχύσει περαιτέρω τις πτυχές κυκλικότητας (όπως η ανθεκτικότητα, η δυνατότητα επισκευής, συμπεριλαμβανομένης της βαθμολόγησης της δυνατότητας επισκευής, η ανακυκλωσιμότητα, η δυνατότητα επαναχρησιμοποίησης, ο προσδιορισμός των χημικών ουσιών που εμποδίζουν την επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση) κατά την αξιολόγηση των προϊόντων σύμφωνα με την προσέγγιση του κύκλου ζωής, με σκοπό την κατάρτιση των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, και θα πρέπει να αναπτύξει νέες μεθόδους ή εργαλεία, κατά περίπτωση. Ενδέχεται επίσης να χρειαστούν νέες προσεγγίσεις για την κατάρτιση υποχρεωτικών κριτηρίων για τις δημόσιες συμβάσεις και για την απαγόρευση της καταστροφής μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων.
__________________	__________________
56 Σύσταση (ΕΕ) 2021/2279 της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 2021, σχετικά με τη χρήση των μεθόδων περιβαλλοντικού αποτυπώματος για τη μέτρηση και τη γνωστοποίηση των περιβαλλοντικών επιδόσεων κατά τον κύκλο ζωής των προϊόντων και των οργανισμών.	56 Σύσταση (ΕΕ) 2021/2279 της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 2021, σχετικά με τη χρήση των μεθόδων περιβαλλοντικού αποτυπώματος για τη μέτρηση και τη γνωστοποίηση των περιβαλλοντικών επιδόσεων κατά τον κύκλο ζωής των προϊόντων και των οργανισμών.

Τροπολογία  15

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 20

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(20) Οι απαιτήσεις επιδόσεων θα πρέπει να αφορούν επιλεγμένη παράμετρο προϊόντος που θα σχετίζεται με τη στοχευόμενη πτυχή του προϊόντος σε σχέση με την οποία έχει διαπιστωθεί δυνατότητα βελτίωσης της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας. Οι εν λόγω απαιτήσεις μπορούν να περιλαμβάνουν ελάχιστα ή μέγιστα επίπεδα επιδόσεων σε σχέση με την παράμετρο του προϊόντος, μη ποσοτικές απαιτήσεις που αποσκοπούν στη βελτίωση των επιδόσεων σε σχέση με την παράμετρο του προϊόντος ή απαιτήσεις που σχετίζονται με τις λειτουργικές επιδόσεις ενός προϊόντος, ώστε να διασφαλίζεται ότι οι επιλεγμένες απαιτήσεις επιδόσεων δεν επηρεάζουν αρνητικά την ικανότητα του προϊόντος να επιτελεί τη λειτουργία για την οποία σχεδιάστηκε και διατίθεται στην αγορά. Όσον αφορά τα ελάχιστα ή μέγιστα επίπεδα, μπορούν, για παράδειγμα, να λάβουν τη μορφή ορίου στην κατανάλωση ενέργειας κατά το στάδιο χρήσης ή στις ποσότητες συγκεκριμένου υλικού που ενσωματώνεται στο προϊόν, απαίτησης για ελάχιστες ποσότητες ανακυκλωμένου περιεχομένου, ή ορίου επί συγκεκριμένης κατηγορίας περιβαλλοντικών επιπτώσεων ή επί του συνόλου όλων των σχετικών περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Παράδειγμα μη ποσοτικής απαίτησης είναι η απαγόρευση συγκεκριμένης τεχνικής λύσης που είναι επιζήμια για τη δυνατότητα επισκευής του προϊόντος. Οι απαιτήσεις επιδόσεων θα χρησιμοποιούνται για να διασφαλίζεται η απόσυρση από την αγορά των προϊόντων με τις χειρότερες επιδόσεις, όταν αυτό είναι αναγκαίο για να εξασφαλιστεί η συμβολή στην επίτευξη των στόχων περιβαλλοντικής βιωσιμότητας του κανονισμού.	(20) Οι απαιτήσεις επιδόσεων θα πρέπει να αφορούν επιλεγμένη παράμετρο προϊόντος που θα σχετίζεται με τη στοχευόμενη πτυχή του προϊόντος σε σχέση με την οποία έχει διαπιστωθεί δυνατότητα βελτίωσης της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας. Οι εν λόγω απαιτήσεις μπορούν να περιλαμβάνουν ελάχιστα ή μέγιστα επίπεδα επιδόσεων σε σχέση με την παράμετρο του προϊόντος, μη ποσοτικές απαιτήσεις που αποσκοπούν στη βελτίωση των επιδόσεων σε σχέση με την παράμετρο του προϊόντος ή απαιτήσεις που σχετίζονται με τις λειτουργικές επιδόσεις ενός προϊόντος, ώστε να διασφαλίζεται ότι οι επιλεγμένες απαιτήσεις επιδόσεων δεν επηρεάζουν αρνητικά την ικανότητα του προϊόντος να επιτελεί τη λειτουργία για την οποία σχεδιάστηκε και διατίθεται στην αγορά. Όσον αφορά τα ελάχιστα ή μέγιστα επίπεδα, μπορούν, για παράδειγμα, να λάβουν τη μορφή ορίου στην κατανάλωση ενέργειας κατά το στάδιο χρήσης ή στις ποσότητες συγκεκριμένου υλικού που ενσωματώνεται στο προϊόν, απαίτησης για ελάχιστες ποσότητες ανακυκλωμένου περιεχομένου, λαμβάνοντας υπόψη τη διαθεσιμότητα των ανακυκλωμένων υλικών,ή ορίου επί συγκεκριμένης κατηγορίας περιβαλλοντικών επιπτώσεων ή επί του συνόλου όλων των σχετικών περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Παράδειγμα μη ποσοτικής απαίτησης είναι η απαγόρευση συγκεκριμένης τεχνικής λύσης που είναι επιζήμια για τη δυνατότητα επισκευής του προϊόντος. Οι απαιτήσεις επιδόσεων θα χρησιμοποιούνται για να διασφαλίζεται η απόσυρση από την αγορά των προϊόντων με τις χειρότερες επιδόσεις και για τη σταδιακή μετάβαση σε προϊόντα με τις καλύτερες επιδόσεις, όταν αυτό είναι αναγκαίο για να εξασφαλιστεί η συμβολή στην επίτευξη των στόχων περιβαλλοντικής βιωσιμότητας του κανονισμού. Ο παρών κανονισμός θα πρέπει επίσης να εξετάζει τη χρήση ανανεώσιμων υλικών βιώσιμης προέλευσης σε προϊόντα και να αντιμετωπίζει την έκλυση νανοπλαστικών και μικροπλαστικών.

Τροπολογία  16

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 22

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(22) Η χημική ασφάλεια αποτελεί αναγνωρισμένο στοιχείο της βιωσιμότητας των προϊόντων. Βασίζεται στους εγγενείς κινδύνους των χημικών για την υγεία ή το περιβάλλον σε συνδυασμό με ειδική ή γενική έκθεση και καλύπτεται από τη νομοθεσία για τα χημικά, όπως ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1935/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου58, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου59, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1223/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου60, ο κανονισμός (ΕΕ) 2017/745 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου61 και η οδηγία 2009/48/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου62. Ο παρών κανονισμός δεν θα πρέπει να επιτρέπει τον περιορισμό ουσιών για λόγους χημικής ασφάλειας, όπως επιτρέπεται βάσει άλλης ενωσιακής νομοθεσίας. Ομοίως, ο παρών κανονισμός δεν θα πρέπει να επιτρέπει τον περιορισμό των ουσιών για λόγους που σχετίζονται με την ασφάλεια των τροφίμων. Ωστόσο, το ενωσιακό δίκαιο για τα χημικά προϊόντα και τα τρόφιμα δεν επιτρέπει την αντιμετώπιση, μέσω περιορισμών ορισμένων ουσιών, των επιπτώσεων στη βιωσιμότητα που δεν σχετίζονται με τη χημική ασφάλεια ή την ασφάλεια των τροφίμων. Για να ξεπεραστεί αυτός ο περιορισμός, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να επιτρέπει, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, τον περιορισμό, κυρίως για λόγους άλλους από τη χημική ασφάλεια ή την ασφάλεια των τροφίμων, ουσιών που περιέχονται σε προϊόντα ή χρησιμοποιούνται στις διαδικασίες παρασκευής τους, οι οποίες επηρεάζουν αρνητικά τη βιωσιμότητα των προϊόντων. Επιπλέον, ο παρών κανονισμός δεν θα πρέπει να έχει ως αποτέλεσμα την αναπαραγωγή ή την αντικατάσταση των περιορισμών ουσιών που καλύπτονται από την οδηγία 2011/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου63, η οποία έχει ως στόχο την προστασία της ανθρώπινης υγείας και του περιβάλλοντος, συμπεριλαμβανομένης της περιβαλλοντικώς ορθής ανάκτησης και διάθεσης αποβλήτων ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού.	(22) Η χημική ασφάλεια αποτελεί αναγνωρισμένο στοιχείο της βιωσιμότητας των προϊόντων. Βασίζεται στους εγγενείς κινδύνους των χημικών για την υγεία ή το περιβάλλον σε συνδυασμό με ειδική ή γενική έκθεση και καλύπτεται από τη νομοθεσία για τα χημικά, όπως ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1935/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου58, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου59, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1223/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου60, ο κανονισμός (ΕΕ) 2017/745 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου61 και η οδηγία 2009/48/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου62. Ο παρών κανονισμός δεν θα πρέπει να επιτρέπει τον περιορισμό ουσιών για λόγους χημικής ασφάλειας, όπως επιτρέπεται βάσει άλλης ενωσιακής νομοθεσίας, εκτός εάν υπάρχει απαράδεκτος κίνδυνος για την ανθρώπινη υγεία ή το περιβάλλον από τη χρήση ουσίας που περιέχεται στο προϊόν ή συστατικό του προϊόντος όταν διατίθεται στην αγορά ή κατά τα επόμενα στάδια του κύκλου ζωής του. O παρών κανονισμός δεν θα πρέπει να επιτρέπει τον περιορισμό των ουσιών για λόγους που σχετίζονται με την ασφάλεια των τροφίμων. Ωστόσο, το ενωσιακό δίκαιο για τα χημικά προϊόντα και τα τρόφιμα δεν επιτρέπει την αντιμετώπιση, μέσω περιορισμών ορισμένων ουσιών, των επιπτώσεων στη βιωσιμότητα που δεν σχετίζονται με τη χημική ασφάλεια ή την ασφάλεια των τροφίμων. Για να ξεπεραστεί αυτός ο περιορισμός, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να επιτρέπει, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, τον περιορισμό ουσιών που περιέχονται σε προϊόντα και που επηρεάζουν αρνητικά τη βιωσιμότητα των προϊόντων. Ο παρών κανονισμός θα πρέπει να συμπληρώνει, όπου χρειάζεται, αλλά να μην έχει ως αποτέλεσμα την αναπαραγωγή ή την αντικατάσταση των περιορισμών ουσιών που καλύπτονται από την οδηγία 2011/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου63, η οποία έχει ως στόχο την προστασία της ανθρώπινης υγείας και του περιβάλλοντος, συμπεριλαμβανομένης της περιβαλλοντικώς ορθής ανάκτησης και διάθεσης αποβλήτων ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού.
__________________	__________________
58 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1935/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Οκτωβρίου 2004, σχετικά με τα υλικά και αντικείμενα που προορίζονται να έρθουν σε επαφή με τρόφιμα και με την κατάργηση των οδηγιών 80/590/ΕΟΚ και 89/109/ΕΟΚ (ΕΕ L 338 της 13.11.2004, σ. 4).	58 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1935/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Οκτωβρίου 2004, σχετικά με τα υλικά και αντικείμενα που προορίζονται να έρθουν σε επαφή με τρόφιμα και με την κατάργηση των οδηγιών 80/590/ΕΟΚ και 89/109/ΕΟΚ (ΕΕ L 338 της 13.11.2004, σ. 4).
59 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 2006, για την καταχώριση, την αξιολόγηση, την αδειοδότηση και τους περιορισμούς των χημικών προϊόντων (REACH) και για την ίδρυση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων καθώς και για την τροποποίηση της οδηγίας 1999/45/ΕΚ και για κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 793/93 του Συμβουλίου και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1488/94 της Επιτροπής καθώς και της οδηγίας 76/769/ΕΟΚ του Συμβουλίου και των οδηγιών της Επιτροπής 91/155/ΕΟΚ, 93/67/ΕΟΚ, 93/105/ΕΚ και 2000/21/ΕΚ (ΕΕ L 396 της 30.12.2006, σ. 1).	59 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 2006, για την καταχώριση, την αξιολόγηση, την αδειοδότηση και τους περιορισμούς των χημικών προϊόντων (REACH) και για την ίδρυση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων καθώς και για την τροποποίηση της οδηγίας 1999/45/ΕΚ και για κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 793/93 του Συμβουλίου και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1488/94 της Επιτροπής καθώς και της οδηγίας 76/769/ΕΟΚ του Συμβουλίου και των οδηγιών της Επιτροπής 91/155/ΕΟΚ, 93/67/ΕΟΚ, 93/105/ΕΚ και 2000/21/ΕΚ (ΕΕ L 396 της 30.12.2006, σ. 1).
60 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1223/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για τα καλλυντικά προϊόντα (ΕΕ L 342 της 22.12.2009, σ. 59).	60 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1223/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για τα καλλυντικά προϊόντα (ΕΕ L 342 της 22.12.2009, σ. 59).
61 Κανονισμός (ΕΕ) 2017/746 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 5ης Απριλίου 2017, για τα in vitro διαγνωστικά ιατροτεχνολογικά προϊόντα και για την κατάργηση της οδηγίας 98/79/ΕΚ και της απόφασης 2010/227/ΕΕ της Επιτροπής (ΕΕ L 117 της 5.5.2017, σ. 176).	61 Κανονισμός (ΕΕ) 2017/746 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 5ης Απριλίου 2017, για τα in vitro διαγνωστικά ιατροτεχνολογικά προϊόντα και για την κατάργηση της οδηγίας 98/79/ΕΚ και της απόφασης 2010/227/ΕΕ της Επιτροπής (ΕΕ L 117 της 5.5.2017, σ. 176).
62 Οδηγία 2009/48/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 18ης Ιουνίου 2009, σχετικά με την ασφάλεια των παιχνιδιών (ΕΕ L 170 της 30.6.2009, σ. 1).	62 Οδηγία 2009/48/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 18ης Ιουνίου 2009, σχετικά με την ασφάλεια των παιχνιδιών (ΕΕ L 170 της 30.6.2009, σ. 1).
63 Οδηγία 2011/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2011, για τον περιορισμό της χρήσης ορισμένων επικίνδυνων ουσιών σε ηλεκτρικό και ηλεκτρονικό εξοπλισμό (ΕΕ L 174 της 1.7.2011, σ. 88)·	63 Οδηγία 2011/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2011, για τον περιορισμό της χρήσης ορισμένων επικίνδυνων ουσιών σε ηλεκτρικό και ηλεκτρονικό εξοπλισμό (ΕΕ L 174 της 1.7.2011, σ. 88)·

Τροπολογία  17

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 23

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(23) Για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων, οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών θα πρέπει να αφορούν επιλεγμένη παράμετρο προϊόντος που σχετίζεται με την πτυχή του προϊόντος, όπως το περιβαλλοντικό αποτύπωμα του προϊόντος ή η ανθεκτικότητά του. Βάσει των απαιτήσεων αυτών, μπορεί να επιβάλλεται στον κατασκευαστή η υποχρέωση να καθιστά διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τις επιδόσεις του προϊόντος σε σχέση με επιλεγμένη παράμετρο προϊόντος ή άλλες πληροφορίες που ενδέχεται να επηρεάσουν τον τρόπο χειρισμού του προϊόντος από άλλα μέρη εκτός του κατασκευαστή, προκειμένου να βελτιωθούν οι επιδόσεις σε σχέση με την παράμετρο αυτή. Οι εν λόγω απαιτήσεις παροχής πληροφοριών θα πρέπει να καθορίζονται είτε επιπλέον των απαιτήσεων επιδόσεων για την ίδια παράμετρο του προϊόντος είτε αντί αυτών, ανάλογα με την περίπτωση. Όταν μια κατ’ εξουσιοδότηση πράξη περιλαμβάνει απαιτήσεις παροχής πληροφοριών, θα πρέπει να αναφέρει τη μέθοδο για τη διάθεση των απαιτούμενων πληροφοριών, όπως η προσθήκη τους σε ιστότοπο ελεύθερης πρόσβασης, διαβατήριο προϊόντος ή ετικέτα προϊόντος. Οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών είναι απαραίτητες για να επιτευχθεί η αλλαγή συμπεριφοράς που απαιτείται προκειμένου να διασφαλιστεί η επίτευξη των στόχων περιβαλλοντικής βιωσιμότητας του παρόντος κανονισμού. Με την παροχή στέρεης βάσης για να συγκρίνουν οι αγοραστές και οι δημόσιες αρχές τα προϊόντα με βάση την περιβαλλοντική τους βιωσιμότητα, οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών αναμένεται να ωθήσουν τους καταναλωτές και τις δημόσιες αρχές σε πιο βιώσιμες επιλογές.	(23) Για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων, οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών θα πρέπει να αφορούν επιλεγμένη παράμετρο προϊόντος που σχετίζεται με την πτυχή του προϊόντος, όπως το περιβαλλοντικό αποτύπωμα και το αποτύπωμα άνθρακα του προϊόντος και η ανθεκτικότητά του. Βάσει των απαιτήσεων αυτών, θα πρέπει να επιβάλλεται στον κατασκευαστή η υποχρέωση να καθιστά διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τις επιδόσεις του προϊόντος σε σχέση με επιλεγμένη παράμετρο προϊόντος ή άλλες πληροφορίες που ενδέχεται να επηρεάσουν τον τρόπο χειρισμού του προϊόντος από άλλα μέρη εκτός του κατασκευαστή, προκειμένου να βελτιωθούν οι επιδόσεις σε σχέση με την παράμετρο αυτή. Οι εν λόγω απαιτήσεις παροχής πληροφοριών θα πρέπει να καθορίζονται είτε επιπλέον των απαιτήσεων επιδόσεων για την ίδια παράμετρο του προϊόντος είτε αντί αυτών, ανάλογα με την περίπτωση. Είναι σημαντικό η Επιτροπή να αιτιολογεί δεόντως την απόφασή της όταν αποφασίζει να καθορίσει μόνο απαιτήσεις παροχής πληροφοριών αντί για απαιτήσεις επιδόσεων. Όταν μια κατ’ εξουσιοδότηση πράξη περιλαμβάνει απαιτήσεις παροχής πληροφοριών, θα πρέπει να αναφέρει τη μέθοδο για τη διάθεση των απαιτούμενων πληροφοριών και την εύκολη πρόσβαση σε αυτές, όπως η προσθήκη τους σε ιστότοπο ελεύθερης πρόσβασης, διαβατήριο προϊόντος ή ετικέτα προϊόντος. Οι ουσιώδεις πληροφορίες σχετικά με την υγεία, την ασφάλεια και τα δικαιώματα των τελικών χρηστών θα πρέπει πάντα να παρέχονται στους καταναλωτές με υλικά μέσα και να είναι προσβάσιμες μέσω ενός φορέα δεδομένων που περιλαμβάνεται στο προϊόν. Οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών είναι απαραίτητες για να επιτευχθεί η αλλαγή συμπεριφοράς που απαιτείται προκειμένου να διασφαλιστεί η επίτευξη των στόχων περιβαλλοντικής βιωσιμότητας του παρόντος κανονισμού. Οι πληροφορίες για μια συνειδητή απόφαση αγοράς θα πρέπει να παρέχονται στον καταναλωτή πριν από την αγορά του προϊόντος. Με την παροχή στέρεης βάσης για να συγκρίνουν οι αγοραστές και οι δημόσιες αρχές τα προϊόντα με βάση την περιβαλλοντική τους βιωσιμότητα, οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών αναμένεται να ωθήσουν τους καταναλωτές και τις δημόσιες αρχές σε πιο βιώσιμες επιλογές.

Τροπολογία  18

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 24

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(24) Όταν οι κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις περιλαμβάνουν απαιτήσεις παροχής πληροφοριών, μπορούν επιπλέον να καθορίζουν κατηγορίες επιδόσεων σε σχέση με μία ή περισσότερες σχετικές παραμέτρους προϊόντων, προκειμένου να διευκολύνεται η σύγκριση μεταξύ προϊόντων με βάση την εν λόγω παράμετρο. Οι κατηγορίες επιδόσεων θα πρέπει να επιτρέπουν τη διαφοροποίηση των προϊόντων με βάση τη σχετική βιωσιμότητά τους και θα μπορούσαν να χρησιμοποιούνται τόσο από τους καταναλωτές όσο και από τις δημόσιες αρχές. Ως εκ τούτου, σκοπός τους είναι να ωθήσουν την αγορά προς πιο βιώσιμα προϊόντα.	(24) Όταν οι κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις περιλαμβάνουν απαιτήσεις παροχής πληροφοριών, μπορούν επιπλέον να καθορίζουν κατηγορίες επιδόσεων σε σχέση με μία ή περισσότερες σχετικές παραμέτρους προϊόντων, προκειμένου να διευκολύνεται η σύγκριση μεταξύ προϊόντων με βάση την εν λόγω παράμετρο. Οι κατηγορίες επιδόσεων θα πρέπει να επιτρέπουν τη διαφοροποίηση των προϊόντων με βάση τη σχετική βιωσιμότητά τους και θα μπορούσαν να χρησιμοποιούνται τόσο από τους καταναλωτές όσο και από τις δημόσιες αρχές. Ως εκ τούτου, σκοπός τους είναι να ωθήσουν την αγορά προς πιο βιώσιμα προϊόντα, χωρίς να τίθεται σε κίνδυνο η λειτουργικότητα. Δεδομένου ότι οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών σχετικά με την ανθεκτικότητα και τη δυνατότητα επισκευής των προϊόντων διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο όσον αφορά τη συμμετοχή των καταναλωτών σε πρότυπα βιώσιμης κατανάλωσης, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να επιτρέπει τον καθορισμό βαθμολογιών όσον αφορά τη δυνατότητα επισκευής.

Τροπολογία  19

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 26

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(26) Οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό θα πρέπει να περιλαμβάνουν την απαίτηση διάθεσης διαβατηρίου προϊόντος. Το διαβατήριο προϊόντος αποτελεί σημαντικό εργαλείο για τη διάθεση πληροφοριών σε φορείς σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα και η διαθεσιμότητα διαβατηρίου προϊόντος αναμένεται να ενισχύσει σημαντικά την ιχνηλασιμότητα από άκρο σε άκρο ενός προϊόντος σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα του. Μεταξύ άλλων, το διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να βοηθά τους καταναλωτές να κάνουν συνειδητές επιλογές με τη βελτίωση της πρόσβασής τους σε πληροφορίες για τα προϊόντα που τους ενδιαφέρουν, να επιτρέπει σε οικονομικούς φορείς και άλλους φορείς της αξιακής αλυσίδας, όπως επισκευαστές ή επιχειρήσεις ανακύκλωσης, να έχουν πρόσβαση σε σχετικές πληροφορίες και να δίνει τη δυνατότητα στις αρμόδιες εθνικές αρχές να εκτελούν τα καθήκοντά τους. Για τον σκοπό αυτόν, το διαβατήριο προϊόντος δεν θα πρέπει να αντικαθιστά αλλά να συμπληρώνει τις μη ψηφιακές μορφές διαβίβασης πληροφοριών, όπως οι πληροφορίες που περιέχονται στο εγχειρίδιο προϊόντος ή σε ετικέτα. Επιπλέον, το διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να μπορεί να χρησιμοποιείται για την παροχή πληροφοριών σχετικά με άλλες πτυχές βιωσιμότητας που αφορούν τη σχετική ομάδα προϊόντων σύμφωνα με άλλη ενωσιακή νομοθεσία.	(26) Οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό θα πρέπει να περιλαμβάνουν την απαίτηση διάθεσης διαβατηρίου προϊόντος. Το διαβατήριο προϊόντος αποτελεί σημαντικό εργαλείο για τη διάθεση πληροφοριών σε φορείς σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα και η διαθεσιμότητα διαβατηρίου προϊόντος αναμένεται να ενισχύσει σημαντικά την ιχνηλασιμότητα από άκρο σε άκρο ενός προϊόντος σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα του. Μεταξύ άλλων, το διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να βοηθά τους καταναλωτές να κάνουν συνειδητές επιλογές με τη βελτίωση της πρόσβασής τους στα σχετικά προϊόντα, να επιτρέπει σε οικονομικούς φορείς και άλλους φορείς της αξιακής αλυσίδας, όπως επαγγελματίες επισκευαστές, ανεξάρτητους φορείς, επιχειρήσεις ανακαίνισης ή επιχειρήσεις ανακύκλωσης, να έχουν πρόσβαση σε σχετικές πληροφορίες και να δίνει τη δυνατότητα στις αρμόδιες εθνικές αρχές να εκτελούν τα καθήκοντά τους, χωρίς να τίθεται σε κίνδυνο η προστασία των εμπιστευτικών επιχειρηματικών πληροφοριών. Για τον σκοπό αυτόν, το διαβατήριο προϊόντος δεν θα πρέπει να αντικαθιστά αλλά να συμπληρώνει τις μη ψηφιακές μορφές διαβίβασης πληροφοριών, όπως οι πληροφορίες που περιέχονται στο εγχειρίδιο προϊόντος ή στην ετικέτα. Επιπλέον, το διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να μπορεί να χρησιμοποιείται για την παροχή πληροφοριών σχετικά με άλλες πτυχές βιωσιμότητας που αφορούν τη σχετική ομάδα προϊόντων σύμφωνα με άλλη ενωσιακή νομοθεσία.

Τροπολογία  20

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 27

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(27) Για να ληφθούν υπόψη η φύση του προϊόντος και η αγορά του, οι πληροφορίες που πρέπει να περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να εξετάζονται προσεκτικά, κατά περίπτωση, κατά την κατάρτιση ειδικών ανά προϊόν κανόνων. Για να βελτιστοποιηθεί η πρόσβαση στις πληροφορίες που προκύπτουν και, παράλληλα, να προστατεύονται τα δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας, το διαβατήριο προϊόντος πρέπει να σχεδιαστεί και να εφαρμοστεί έτσι ώστε να καθίσταται δυνατή η διαφοροποιημένη πρόσβαση στις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος, ανάλογα με το είδος των πληροφοριών και την τυπολογία των ενδιαφερόμενων μερών. Ομοίως, για να αποφευχθεί να επιβαρυνθούν οι εταιρείες και οι πολίτες με δυσανάλογο κόστος σε σχέση με τα ευρύτερα οφέλη, το διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να αφορά ειδικά το είδος, την παρτίδα ή το μοντέλο προϊόντος, ανάλογα, για παράδειγμα, με την πολυπλοκότητα της αξιακής αλυσίδας, το μέγεθος, τη φύση ή τις επιπτώσεις των εξεταζόμενων προϊόντων.	(27) Για να ληφθούν υπόψη η φύση του προϊόντος και η αγορά του, οι πληροφορίες που πρέπει να περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να εξετάζονται προσεκτικά, κατά περίπτωση, κατά την κατάρτιση ειδικών ανά προϊόν κανόνων, λαµβάνοντας υπόψη τις περιπτώσεις μοναδικών αντικειμένων και την προστασία των εµπιστευτικών επιχειρηµατικών πληροφοριών. Για να βελτιστοποιηθεί η πρόσβαση στις πληροφορίες που προκύπτουν και, παράλληλα, να προστατεύονται τα δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας, το διαβατήριο προϊόντος πρέπει να σχεδιαστεί και να εφαρμοστεί έτσι ώστε να καθίσταται δυνατή η διαφοροποιημένη πρόσβαση στις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος, ανάλογα με το είδος των πληροφοριών και την τυπολογία των ενδιαφερόμενων μερών. Ομοίως, για να αποφευχθεί να επιβαρυνθούν οι εταιρείες και οι πολίτες με δυσανάλογο κόστος σε σχέση με τα ευρύτερα οφέλη, το διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να αφορά ειδικά το είδος, την παρτίδα ή το μοντέλο προϊόντος, ανάλογα, για παράδειγμα, με την πολυπλοκότητα της αξιακής αλυσίδας, το μέγεθος, τη φύση ή τις επιπτώσεις των εξεταζόμενων προϊόντων. Το διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να παραμένει διαθέσιμο τουλάχιστον για την αναμενόμενη διάρκεια ζωής ενός συγκεκριμένου προϊόντος, αλλά με επαρκές περιθώριο ώστε να διασφαλίζεται ότι το διαβατήριο προϊόντος είναι διαθέσιμο σε περιπτώσεις στις οποίες το προϊόν διαρκεί περισσότερο από το αναμενόμενο.

Τροπολογία  21

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 28

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(28) Για να εξασφαλιστεί η διαλειτουργικότητα, θα πρέπει να προσδιοριστούν τα είδη των επιτρεπόμενων φορέων δεδομένων. Για τον ίδιο λόγο, ο φορέας δεδομένων και ο μοναδικός αναγνωριστικός κωδικός προϊόντος θα πρέπει να εκδίδονται σύμφωνα με διεθνώς αναγνωρισμένα πρότυπα. Θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ, για την τροποποίηση του παρόντος κανονισμού με την αντικατάσταση ή την προσθήκη προτύπων σύμφωνα με τα οποία θα μπορούν να εκδίδονται ο φορέας δεδομένων και οι μοναδικοί αναγνωριστικοί κωδικοί, λαμβανομένης υπόψη της τεχνικής ή επιστημονικής προόδου. Με τον τρόπο αυτόν αναμένεται να διασφαλιστεί ότι οι πληροφορίες που περιέχονται στο διαβατήριο προϊόντος μπορούν να καταγράφονται και να διαβιβάζονται από όλους τους οικονομικούς φορείς, καθώς και να εξασφαλίζεται η συμβατότητα του μοναδικού αναγνωριστικού κωδικού με εξωτερικά στοιχεία, όπως οι συσκευές σάρωσης.	(28) Για να εξασφαλιστεί η διαλειτουργικότητα, θα πρέπει να προσδιοριστούν τα είδη των επιτρεπόμενων φορέων δεδομένων. Για τον ίδιο λόγο, ο φορέας δεδομένων και ο μοναδικός αναγνωριστικός κωδικός προϊόντος θα πρέπει να εκδίδονται σύμφωνα με διεθνώς αναγνωρισμένα πρότυπα. Τα δεδομένα θα πρέπει να είναι μεταβιβάσιμα μέσω ενός ανοιχτού διαλειτουργικού δικτύου ανταλλαγής δεδομένων χωρίς εγκλωβισμό σε συγκεκριμένο πάροχο. Θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 ΣΛΕΕ, για την τροποποίηση του παρόντος κανονισμού με την αντικατάσταση ή την προσθήκη προτύπων σύμφωνα με τα οποία θα μπορούν να εκδίδονται ο φορέας δεδομένων και οι μοναδικοί αναγνωριστικοί κωδικοί, λαμβανομένης υπόψη της τεχνικής ή επιστημονικής προόδου. Με τον τρόπο αυτόν αναμένεται να διασφαλιστεί ότι οι πληροφορίες που περιέχονται στο διαβατήριο προϊόντος μπορούν να καταγράφονται και να διαβιβάζονται από όλους τους οικονομικούς φορείς, καθώς και να εξασφαλίζεται η συμβατότητα του μοναδικού αναγνωριστικού κωδικού με εξωτερικά στοιχεία, όπως οι συσκευές σάρωσης.

Τροπολογία  22

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 29

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(29) Προκειμένου να μην καθυστερήσει άσκοπα η θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, με την εξαίρεση των απαιτήσεων για το διαβατήριο προϊόντος, ή να διασφαλιστεί η αποτελεσματική εφαρμογή των διαβατηρίων προϊόντων, η Επιτροπή θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να εξαιρεί ομάδες προϊόντων από τις απαιτήσεις που αφορούν το διαβατήριο προϊόντος σε περίπτωση που δεν υπάρχουν τεχνικές προδιαγραφές σε σχέση με τις βασικές απαιτήσεις για τον τεχνικό σχεδιασμό και τη λειτουργία του διαβατηρίου προϊόντος. Ομοίως, προκειμένου να αποφευχθεί η περιττή διοικητική επιβάρυνση των οικονομικών φορέων, η Επιτροπή θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να εξαιρεί ομάδες προϊόντων από τις απαιτήσεις που αφορούν το διαβατήριο προϊόντος σε περίπτωση που άλλη ενωσιακή νομοθεσία περιλαμβάνει ήδη σύστημα για την ψηφιακή παροχή πληροφοριών σχετικά με τα προϊόντα, το οποίο επιτρέπει στους φορείς σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα να έχουν πρόσβαση στις σχετικές πληροφορίες για τα προϊόντα και διευκολύνει την επαλήθευση της συμμόρφωσης των προϊόντων από τις αρμόδιες εθνικές αρχές. Οι εξαιρέσεις αυτές θα πρέπει να επανεξετάζονται περιοδικά, λαμβανομένης υπόψη της περαιτέρω διαθεσιμότητας τεχνικών προδιαγραφών.	(29) Προκειμένου να μην καθυστερήσει άσκοπα η θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, με την εξαίρεση των απαιτήσεων για το διαβατήριο προϊόντος, ή να διασφαλιστεί η αποτελεσματική εφαρμογή των διαβατηρίων προϊόντων, η Επιτροπή θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να εξαιρεί ομάδες προϊόντων από τις απαιτήσεις που αφορούν το διαβατήριο προϊόντος σε περίπτωση που δεν υπάρχουν τεχνικές προδιαγραφές σε σχέση με τις βασικές απαιτήσεις για τον τεχνικό σχεδιασμό και τη λειτουργία του διαβατηρίου προϊόντος. Ομοίως, προκειμένου να αποφευχθεί η περιττή διοικητική επιβάρυνση των οικονομικών φορέων, η Επιτροπή θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να εξαιρεί ομάδες προϊόντων από τις απαιτήσεις που αφορούν το διαβατήριο προϊόντος κατ’ εξαίρεση σε περίπτωση που άλλη ενωσιακή νομοθεσία περιλαμβάνει ήδη σύστημα για την ψηφιακή παροχή πληροφοριών σχετικά με τα προϊόντα, το οποίο επιτρέπει στους φορείς σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα να έχουν πρόσβαση στις σχετικές πληροφορίες για τα προϊόντα και διευκολύνει την επαλήθευση της συμμόρφωσης των προϊόντων από τις αρμόδιες εθνικές αρχές. Οι εξαιρέσεις αυτές θα πρέπει να επανεξετάζονται περιοδικά, λαμβανομένης υπόψη της περαιτέρω διαθεσιμότητας τεχνικών προδιαγραφών και να τερματίζονται όπου είναι δυνατόν.

Τροπολογία  23

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 33

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(33) Για να εξασφαλιστεί η αποτελεσματική ανάπτυξη του διαβατηρίου προϊόντος, ο τεχνικός σχεδιασμός, οι απαιτήσεις δεδομένων και η λειτουργία του διαβατηρίου προϊόντος θα πρέπει να τηρούν ένα σύνολο βασικών τεχνικών απαιτήσεων. Οι απαιτήσεις αυτές θα πρέπει να παρέχουν τη βάση για τη συνεπή ανάπτυξη του διαβατηρίου προϊόντος σε όλους τους τομείς. Θα πρέπει να θεσπιστούν τεχνικές προδιαγραφές για να εξασφαλιστεί η αποτελεσματική εφαρμογή των εν λόγω βασικών απαιτήσεων, είτε με τη μορφή εναρμονισμένου προτύπου τα στοιχεία αναφοράς του οποίου έχουν δημοσιευτεί στην Επίσημη Εφημερίδα είτε, ως εφεδρική επιλογή, με τη μορφή κοινών προδιαγραφών που θεσπίζονται από την Επιτροπή. Ο τεχνικός σχεδιασμός θα πρέπει να διασφαλίζει ότι το διαβατήριο προϊόντος φέρει δεδομένα με ασφαλή τρόπο, τηρώντας τους κανόνες για την προστασία της ιδιωτικότητας. Το ψηφιακό διαβατήριο προϊόντος θα αναπτυχθεί στο πλαίσιο ανοικτού διαλόγου με τους διεθνείς εταίρους, προκειμένου να ληφθούν υπόψη οι απόψεις τους κατά την ανάπτυξη των τεχνικών προδιαγραφών και να διασφαλιστεί ότι συμβάλλουν στην άρση των εμπορικών φραγμών για πιο πράσινα προϊόντα και στη μείωση του κόστους για βιώσιμες επενδύσεις, εμπορία και συμμόρφωση. Προκειμένου να καταστεί δυνατή η αποτελεσματική εφαρμογή τους σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα, οι τεχνικές προδιαγραφές και οι απαιτήσεις που σχετίζονται με την ιχνηλασιμότητα θα πρέπει να αναπτυχθούν, στο μέτρο του δυνατού, βάσει συναινετικής προσέγγισης και με τη συμμετοχή, τον ενστερνισμό και την αποτελεσματική συνεργασία διαφόρων φορέων, συμπεριλαμβανομένων φορέων τυποποίησης, κλαδικών ενώσεων, οργανώσεων καταναλωτών, εμπειρογνωμόνων, ΜΚΟ και διεθνών εταίρων, καθώς και των αναπτυσσόμενων οικονομιών.	(33) Για να εξασφαλιστεί η αποτελεσματική ανάπτυξη του διαβατηρίου προϊόντος, ο τεχνικός σχεδιασμός, οι απαιτήσεις δεδομένων και η λειτουργία του διαβατηρίου προϊόντος θα πρέπει να τηρούν ένα σύνολο βασικών τεχνικών απαιτήσεων. Οι απαιτήσεις αυτές θα πρέπει να παρέχουν τη βάση για τη συνεπή ανάπτυξη του διαβατηρίου προϊόντος σε όλους τους τομείς. Θα πρέπει να θεσπιστούν τεχνικές προδιαγραφές για να εξασφαλιστεί η αποτελεσματική εφαρμογή των εν λόγω βασικών απαιτήσεων, είτε με τη μορφή εναρμονισμένου προτύπου τα στοιχεία αναφοράς του οποίου έχουν δημοσιευτεί στην Επίσημη Εφημερίδα είτε, ως εφεδρική επιλογή, με τη μορφή κοινών προδιαγραφών που θεσπίζονται από την Επιτροπή. Ο τεχνικός σχεδιασμός θα πρέπει να διασφαλίζει ότι το διαβατήριο προϊόντος φέρει δεδομένα με ασφαλή τρόπο, τηρώντας τους κανόνες για την προστασία της ιδιωτικότητας. Το ψηφιακό διαβατήριο προϊόντος θα αναπτυχθεί στο πλαίσιο ανοικτού διαλόγου με τους διεθνείς εταίρους, προκειμένου να ληφθούν υπόψη οι απόψεις τους κατά την ανάπτυξη των τεχνικών προδιαγραφών και να διασφαλιστεί ότι συμβάλλουν στην άρση των εμπορικών φραγμών για πιο πράσινα προϊόντα με εκτενείς κύκλους ζωής και κυκλικότητα, στη μείωση του κόστους για βιώσιμες επενδύσεις, εμπορία και συμμόρφωση και στην υποστήριξη της καινοτομίας. Προκειμένου να καταστεί δυνατή η αποτελεσματική εφαρμογή τους σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα, οι τεχνικές προδιαγραφές και οι απαιτήσεις που σχετίζονται με την ιχνηλασιμότητα θα πρέπει να αναπτυχθούν, στο μέτρο του δυνατού, βάσει συναινετικής προσέγγισης και με τη συμμετοχή, τον ενστερνισμό και την αποτελεσματική συνεργασία διαφόρων φορέων, συμπεριλαμβανομένων φορέων τυποποίησης, κλαδικών ενώσεων, νεοφυών επιχειρήσεων, οργανώσεων καταναλωτών, εμπειρογνωμόνων, ΜΚΟ και διεθνών εταίρων, καθώς και των αναπτυσσόμενων οικονομιών.

Τροπολογία  24

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 35

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(35) Η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα δυνάμει του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να συμμορφώνεται προς τους ισχύοντες κανόνες για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τις αρμόδιες εθνικές αρχές εντός των κρατών μελών θα πρέπει να πραγματοποιείται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου66. Η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από την Επιτροπή θα πρέπει να πραγματοποιείται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου67.	(35) Η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα δυνάμει του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να συμμορφώνεται προς τους ισχύοντες κανόνες για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τις αρμόδιες εθνικές αρχές εντός των κρατών μελών θα πρέπει να πραγματοποιείται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου66 με ιδιαίτερη προσοχή στις αρχές της προστασίας των δεδομένων ήδη από τον σχεδιασμό και εξ ορισμού. Η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από την Επιτροπή θα πρέπει να πραγματοποιείται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου67. Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα των τελικών χρηστών δεν θα πρέπει να αποθηκεύονται στο ψηφιακό διαβατήριο προϊόντος.
__________________	__________________
66 Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και την κατάργηση της οδηγίας 95/46/ΕΚ (ΕΕ L 119 της 4.5.2016, σ. 1).	66 Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και την κατάργηση της οδηγίας 95/46/ΕΚ (ΕΕ L 119 της 4.5.2016, σ. 1).
67 Κανονισμός (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2018, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα θεσμικά και λοιπά όργανα και τους οργανισμούς της Ένωσης και την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών, και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001 και της απόφασης αριθ. 1247/2002/ΕΚ (ΕΕ L 295 της 21.11.2018, σ. 39).	67 Κανονισμός (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2018, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα θεσμικά και λοιπά όργανα και τους οργανισμούς της Ένωσης και την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών, και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001 και της απόφασης αριθ. 1247/2002/ΕΚ (ΕΕ L 295 της 21.11.2018, σ. 39).

Τροπολογία  25

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 39

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(39) Για να εξασφαλιστεί η στροφή των καταναλωτών σε πιο βιώσιμες επιλογές, οι ετικέτες θα πρέπει, όταν απαιτείται από τις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, να παρέχουν πληροφορίες που επιτρέπουν την αποτελεσματική σύγκριση των προϊόντων, για παράδειγμα με την αναγραφή κατηγοριών επιδόσεων. Ειδικά για τους καταναλωτές, οι φυσικές ετικέτες μπορούν να αποτελέσουν πρόσθετη πηγή πληροφοριών στον τόπο πώλησης. Μπορούν να παρέχουν στους καταναλωτές γρήγορη οπτική βάση χάρη στην οποία θα μπορούν να κάνουν διάκριση μεταξύ προϊόντων με βάση τις επιδόσεις τους σε σχέση με συγκεκριμένη παράμετρο προϊόντος ή σύνολο παραμέτρων προϊόντος. Θα πρέπει επίσης να επιτρέπουν, κατά περίπτωση, την πρόσβαση σε πρόσθετες πληροφορίες με την αναγραφή συγκεκριμένων στοιχείων αναφοράς, όπως διευθύνσεις ιστοτόπων, δυναμικοί κωδικοί ταχείας απόκρισης (QR), σύνδεσμοι προς ετικέτες στο διαδίκτυο ή οποιοδήποτε κατάλληλο μέσο προσανατολισμένο στον καταναλωτή. Η Επιτροπή θα πρέπει να ορίσει στη σχετική κατ’ εξουσιοδότηση πράξη τον πλέον αποτελεσματικό τρόπο παρουσίασης των εν λόγω ετικετών, μεταξύ άλλων στην περίπτωση των επιγραμμικών εξ αποστάσεως πωλήσεων, λαμβάνοντας υπόψη τις επιπτώσεις για τους πελάτες και τους οικονομικούς φορείς και τα χαρακτηριστικά των οικείων προϊόντων. Η Επιτροπή μπορεί επίσης να απαιτήσει να τυπώνεται η ετικέτα επί της συσκευασίας του προϊόντος.	(39) Για να εξασφαλιστεί η στροφή των καταναλωτών σε βιώσιμες επιλογές, οι ετικέτες θα πρέπει, όταν απαιτείται από τις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, να παρέχουν σαφείς και εύκολα κατανοητές πληροφορίες που επιτρέπουν την αποτελεσματική σύγκριση των προϊόντων, για παράδειγμα με την αναγραφή κατηγοριών επιδόσεων. Ειδικά για τους καταναλωτές, οι φυσικές ετικέτες μπορούν να αποτελέσουν πρόσθετη πηγή πληροφοριών στον τόπο πώλησης. Μπορούν να παρέχουν στους καταναλωτές γρήγορη οπτική βάση χάρη στην οποία θα μπορούν να κάνουν διάκριση μεταξύ προϊόντων με βάση τις επιδόσεις τους σε σχέση με συγκεκριμένη παράμετρο προϊόντος ή σύνολο παραμέτρων προϊόντος. Θα πρέπει επίσης να επιτρέπουν, κατά περίπτωση, την πρόσβαση σε πρόσθετες πληροφορίες με την αναγραφή συγκεκριμένων στοιχείων αναφοράς, όπως διευθύνσεις ιστοτόπων, δυναμικοί κωδικοί ταχείας απόκρισης (QR), σύνδεσμοι προς ετικέτες στο διαδίκτυο ή οποιοδήποτε κατάλληλο μέσο προσανατολισμένο στον καταναλωτή. Η Επιτροπή θα πρέπει να ορίσει στη σχετική κατ’ εξουσιοδότηση πράξη τον πλέον αποτελεσματικό τρόπο παρουσίασης των εν λόγω ετικετών, μεταξύ άλλων στην περίπτωση των επιγραμμικών εξ αποστάσεως πωλήσεων, λαμβάνοντας υπόψη τις επιπτώσεις για τους πελάτες και τους οικονομικούς φορείς και τα χαρακτηριστικά των οικείων προϊόντων. Η Επιτροπή μπορεί επίσης να απαιτήσει να τυπώνεται η ετικέτα επί της συσκευασίας του προϊόντος.

Τροπολογία  26

 

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 41

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(41) Οι καταναλωτές θα πρέπει να προστατεύονται από παραπλανητικές πληροφορίες που θα μπορούσαν να παρεμποδίσουν τις επιλογές τους για πιο βιώσιμα προϊόντα. Για τους λόγους αυτούς, θα πρέπει να απαγορευθεί η διάθεση στην αγορά προϊόντων που φέρουν ετικέτα η οποία αποτελεί απομίμηση των ετικετών που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό.	(41) Οι καταναλωτές θα πρέπει να προστατεύονται από παραπλανητικές πληροφορίες που θα μπορούσαν να παρεμποδίσουν τις επιλογές τους για πιο βιώσιμα προϊόντα. Για τους λόγους αυτούς, θα πρέπει να απαγορευθεί η διάθεση στην αγορά προϊόντων που φέρουν ετικέτα με ψευδείς ή αντιφατικές πληροφορίες ή η οποία αποτελεί απομίμηση των ετικετών που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό. Ωστόσο, θα πρέπει να είναι δυνατή η συνέχιση της εμφάνισης οικολογικού σήματος της ΕΕ ή άλλου υφιστάμενου οικολογικού σήματος τύπου I, όπως ορίζεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 66/2010.

Τροπολογία  27

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 42

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(42) Προκειμένου να επιτευχθούν με τον πλέον αποτελεσματικό τρόπο οι στόχοι της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας και να καλυφθούν πρώτα τα προϊόντα με τον μεγαλύτερο αντίκτυπο, η Επιτροπή θα πρέπει να προβεί σε ιεράρχηση των προϊόντων που θα ρυθμιστούν βάσει του παρόντος κανονισμού και των απαιτήσεων που θα ισχύουν γι’ αυτά. Με βάση τη διαδικασία που ακολουθείται για την ιεράρχηση δυνάμει της οδηγίας 2009/125/ΕΚ, η Επιτροπή θα πρέπει να εγκρίνει πρόγραμμα εργασίας, το οποίο θα καλύπτει τουλάχιστον 3 έτη και θα καθορίζει κατάλογο των ομάδων προϊόντων για τις οποίες προτίθεται να εκδώσει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις, καθώς και τις πτυχές των προϊόντων για τις οποίες προτίθεται να εκδώσει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις οριζόντιας εφαρμογής. Η Επιτροπή θα πρέπει να βασίσει την ιεράρχησή της σε σύνολο κριτηρίων που θα αφορούν ιδίως τη δυνητική συμβολή των κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων στους κλιματικούς, περιβαλλοντικούς και ενεργειακούς στόχους της Ένωσης και τη δυνατότητά τους να βελτιώσουν τις πτυχές των προϊόντων που επιλέγονται χωρίς δυσανάλογο κόστος για το κοινό και τους οικονομικούς φορείς. Δεδομένης της σημασίας τους για την επίτευξη των ενεργειακών στόχων της Ένωσης, τα προγράμματα εργασίας θα πρέπει να περιλαμβάνουν επαρκή αριθμό δράσεων σε σχέση με συνδεόμενα με την ενέργεια προϊόντα. Θα πρέπει επίσης να ζητηθεί η γνώμη των κρατών μελών και των ενδιαφερόμενων μερών μέσω του φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού. Λόγω της συμπληρωματικότητας μεταξύ του παρόντος κανονισμού και του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1369 για τα συνδεόμενα με την ενέργεια προϊόντα, τα χρονοδιαγράμματα για το πρόγραμμα εργασίας βάσει του παρόντος κανονισμού και το χρονοδιάγραμμα που προβλέπεται στο άρθρο 15 του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1369 θα πρέπει να εναρμονιστούν.	(42) Προκειμένου να επιτευχθούν με τον πλέον αποτελεσματικό τρόπο οι στόχοι της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας και να καλυφθούν πρώτα τα προϊόντα με τον μεγαλύτερο αντίκτυπο, η Επιτροπή θα πρέπει να προβεί σε ιεράρχηση των προϊόντων που θα ρυθμιστούν βάσει του παρόντος κανονισμού και των απαιτήσεων που θα ισχύουν γι’ αυτά. Με βάση τη διαδικασία που ακολουθείται για την ιεράρχηση δυνάμει της οδηγίας 2009/125/ΕΚ, η Επιτροπή θα πρέπει να εγκρίνει πρόγραμμα εργασίας, το οποίο θα καλύπτει τουλάχιστον 3 έτη και θα καθορίζει κατάλογο των ομάδων προϊόντων για τις οποίες προτίθεται να εκδώσει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις, καθώς και τις πτυχές των προϊόντων για τις οποίες προτίθεται να εκδώσει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις οριζόντιας εφαρμογής, καθώς και τα εκτιμώμενα χρονοδιαγράμματα για τη θέσπισή τους. Το πρόγραμμα εργασίας και οι επικαιροποιήσεις του θα πρέπει να δημοσιοποιείται και να υποβάλλεται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πριν από την έγκρισή τους. Η Επιτροπή θα πρέπει να εξετάσει ιδίως τις ομάδες προϊόντων και τις πρώτες ύλες που προσδιορίζονται στον παρόντα κανονισμό, και να βασίσει την ιεράρχησή της σε σύνολο κριτηρίων που θα αφορούν ιδίως τη συμβολή των κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων στους κλιματικούς, περιβαλλοντικούς και ενεργειακούς στόχους της Ένωσης και τη δυνατότητά τους να βελτιώσουν τις πτυχές των προϊόντων που επιλέγονται χωρίς δυσανάλογο κόστος για το κοινό και τους οικονομικούς φορείς. Δεδομένης της σημασίας τους για την επίτευξη των ενεργειακών στόχων της Ένωσης, τα προγράμματα εργασίας θα πρέπει να περιλαμβάνουν επαρκή αριθμό δράσεων σε σχέση με συνδεόμενα με την ενέργεια προϊόντα. Θα πρέπει επίσης να ζητηθεί η γνώμη των κρατών μελών και των ενδιαφερόμενων μερών μέσω του φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού. Λόγω της συμπληρωματικότητας μεταξύ του παρόντος κανονισμού και του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1369 για τα συνδεόμενα με την ενέργεια προϊόντα, τα χρονοδιαγράμματα για το πρόγραμμα εργασίας βάσει του παρόντος κανονισμού και το χρονοδιάγραμμα που προβλέπεται στο άρθρο 15 του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1369 θα πρέπει να εναρμονιστούν.

Τροπολογία  28

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 42 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(42α) Η τσιμεντοβιομηχανία, ως ένας από τους τομείς με τη μεγαλύτερη ένταση ενέργειας, υλικών και άνθρακα, ευθύνεται σήμερα για το 7 % περίπου των παγκόσμιων εκπομπών CO2 και το 4 % των εκπομπών CO2 της ΕΕ1α, γεγονός που την καθιστά κομβικό τομέα για την ευθυγράμμιση με τη συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα και τους κλιματικούς στόχους της Ένωσης το συντομότερο δυνατόν. Ενώ τα δομικά προϊόντα, συμπεριλαμβανομένου του τσιμέντου, πρέπει να καλύπτονται από [τον επικείμενο κανονισμό για τη θέσπιση εναρμονισμένων όρων εμπορίας δομικών προϊόντων, την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 305/2011 (2022/0094 COD)], παραμένουν στο πεδίο εφαρμογής του παρόντος κανονισμού. Για να αποφευχθεί η έλλειψη απαιτήσεων για τα προϊόντα που χρειάζονται επειγόντως για την επίτευξη των στόχων μας για το κλίμα και το περιβάλλον, τυχόν απουσία επαρκών απαιτήσεων επιδόσεων και παροχής πληροφοριών για τα εν λόγω προϊόντα στο πλαίσιο του [επικείμενου κανονισμού για τη θέσπιση εναρμονισμένων όρων εμπορίας δομικών προϊόντων, την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 305/2011 (2022/0094 COD)] θα πρέπει να ενεργοποιήσει τη συμπερίληψή τους στο επόμενο πρόγραμμα εργασίας του παρόντος κανονισμού.
	__________________
	1α Decarbonisation options for the cement industry, EUR 31378 EN, Υπηρεσία Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Λουξεμβούργο, 2023, ISBN 978-92-76-61599-6, doi:10.2760/174037, JRC131246.

Τροπολογία  29

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 43

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(43) Όσον αφορά τα δομικά προϊόντα, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να καθορίζει απαιτήσεις για τα τελικά προϊόντα μόνον όταν οι υποχρεώσεις που απορρέουν από τον [αναθεωρημένο κανονισμό για τα δομικά προϊόντα] και η εφαρμογή του είναι απίθανο να επιτύχουν επαρκώς τους στόχους περιβαλλοντικής βιωσιμότητας που επιδιώκονται με τον παρόντα κανονισμό. Επιπλέον, κατά τη διαμόρφωση των προγραμμάτων εργασίας, η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει υπόψη ότι, σε συνέχεια της τρέχουσας πρακτικής, οι απαιτήσεις βιωσιμότητας που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό θα υπερισχύουν των αντίστοιχων απαιτήσεων [στον αναθεωρημένο κανονισμό για τα δομικά προϊόντα], σε σχέση με συνδεόμενα με την ενέργεια προϊόντα που είναι επίσης δομικά προϊόντα. Τέτοια προϊόντα είναι, για παράδειγμα, οι θερμαντήρες, οι λέβητες, οι αντλίες θερμότητας, οι συσκευές θέρμανσης νερού και χώρου, οι ανεμιστήρες, τα συστήματα ψύξης και εξαερισμού και τα φωτοβολταϊκά προϊόντα (εξαιρουμένων των φωτοβολταϊκών συλλεκτών που είναι ενσωματωμένοι σε κτίρια). Για τα προϊόντα αυτά, [ο αναθεωρημένος κανονισμός για τα δομικά προϊόντα] μπορεί να παρεμβαίνει με συμπληρωματικό τρόπο, όπου απαιτείται, κυρίως σε σχέση με τις πτυχές ασφάλειας, λαμβανομένων επίσης υπόψη άλλων ενωσιακών νομοθετικών πράξεων σχετικά με προϊόντα όπως οι συσκευές αερίου, η χαμηλή τάση και τα μηχανήματα.	(43) Κατά τη διαμόρφωση των προγραμμάτων εργασίας, η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει υπόψη ότι, σε συνέχεια της τρέχουσας πρακτικής, οι απαιτήσεις βιωσιμότητας που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό θα υπερισχύουν των αντίστοιχων απαιτήσεων [στον αναθεωρημένο κανονισμό για τα δομικά προϊόντα], σε σχέση με συνδεόμενα με την ενέργεια προϊόντα που είναι επίσης δομικά προϊόντα. Τέτοια προϊόντα είναι, για παράδειγμα, οι θερμαντήρες, οι λέβητες, οι αντλίες θερμότητας, οι συσκευές θέρμανσης νερού και χώρου, οι ανεμιστήρες, τα συστήματα ψύξης και εξαερισμού και τα φωτοβολταϊκά προϊόντα (εξαιρουμένων των φωτοβολταϊκών συλλεκτών που είναι ενσωματωμένοι σε κτίρια). Για τα προϊόντα αυτά, [ο αναθεωρημένος κανονισμός για τα δομικά προϊόντα] μπορεί να παρεμβαίνει με συμπληρωματικό τρόπο, όπου απαιτείται, κυρίως σε σχέση με τις πτυχές ασφάλειας, λαμβανομένων επίσης υπόψη άλλων ενωσιακών νομοθετικών πράξεων σχετικά με προϊόντα όπως οι συσκευές αερίου, η χαμηλή τάση και τα μηχανήματα.

Τροπολογία  30

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 44

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(44) Προκειμένου να ενθαρρυνθεί η αυτορρύθμιση ως έγκυρη εναλλακτική λύση αντί των ρυθμιστικών προσεγγίσεων, ο παρών κανονισμός θα πρέπει, σε συνέχεια της οδηγίας 2009/125/ΕΚ, να περιλαμβάνει τη δυνατότητα της βιομηχανίας να υποβάλλει μέτρα αυτορρύθμισης. Η Επιτροπή θα πρέπει να αξιολογήσει τα μέτρα αυτορρύθμισης που προτείνει η βιομηχανία, μαζί με τις πληροφορίες και τα αποδεικτικά στοιχεία που υποβάλλουν οι υπογράφοντες, μεταξύ άλλων υπό το πρίσμα των διεθνών εμπορικών δεσμεύσεων της Ένωσης και της ανάγκης να διασφαλιστεί η συνεκτικότητα με το ενωσιακό δίκαιο. Προκειμένου να διασφαλιστούν ενιαίοι όροι για την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού, θα πρέπει να ανατεθούν στην Επιτροπή εκτελεστικές αρμοδιότητες για την έκδοση και την επικαιροποίηση πράξης στην οποία θα παρατίθενται τα μέτρα αυτορρύθμισης που θεωρούνται έγκυρες εναλλακτικές λύσεις αντί της κατ’ εξουσιοδότηση πράξης για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού. Είναι επίσης σκόπιμο, λαμβανομένων υπόψη, για παράδειγμα, των σχετικών εξελίξεων στην αγορά ή των τεχνολογικών εξελίξεων στο πλαίσιο της οικείας ομάδας προϊόντων, να μπορεί η Επιτροπή να ζητεί αναθεωρημένη έκδοση του μέτρου αυτορρύθμισης όποτε κρίνεται αναγκαίο. Από τη στιγμή που ένα μέτρο αυτορρύθμισης παρατίθεται σε εκτελεστική πράξη, οι οικονομικοί φορείς έχουν θεμιτή προσδοκία ότι η Επιτροπή δεν θα εκδώσει κατ’ εξουσιοδότηση πράξη για τη θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τη συγκεκριμένη ομάδα προϊόντων. Ωστόσο, δεν αποκλείεται να μπορεί η Επιτροπή να θεσπίζει οριζόντιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού που να ισχύουν και για τα προϊόντα που καλύπτονται από αναγνωρισμένο μέτρο αυτορρύθμισης για τις πτυχές προϊόντων που δεν καλύπτονται από το εν λόγω μέτρο αυτορρύθμισης. Όταν η Επιτροπή θεωρεί ότι ένα μέτρο αυτορρύθμισης δεν πληροί πλέον τα κριτήρια που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό, θα πρέπει να διαγράφει το εν λόγω μέτρο αυτορρύθμισης από την εκτελεστική πράξη στην οποία παρατίθενται τα αναγνωρισμένα μέτρα αυτορρύθμισης. Κατά συνέπεια, μπορούν στη συνέχεια να θεσπιστούν απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού για τις ομάδες προϊόντων τις οποίες αφορούσε προηγουμένως το μέτρο αυτορρύθμισης, σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό.	(44) Προκειμένου να ενθαρρυνθεί η αυτορρύθμιση ως έγκυρη εναλλακτική λύση αντί των ρυθμιστικών προσεγγίσεων, ο παρών κανονισμός θα πρέπει, σε συνέχεια της οδηγίας 2009/125/ΕΚ, να περιλαμβάνει τη δυνατότητα της βιομηχανίας να υποβάλλει μέτρα αυτορρύθμισης όταν τα εν λόγω προϊόντα ή ομάδες προϊόντων δεν περιλαμβάνονται στο σχέδιο εργασίας για τον οικολογικό σχεδιασμό. Τα μέτρα αυτορρύθμισης θα πρέπει να ευθυγραμμίζονται με τους στόχους του παρόντος κανονισμού. Η Επιτροπή θα πρέπει να αξιολογήσει τα μέτρα αυτορρύθμισης που προτείνει η βιομηχανία, μαζί με τις πληροφορίες και τα αποδεικτικά στοιχεία που υποβάλλουν οι υπογράφοντες, μεταξύ άλλων υπό το πρίσμα των διεθνών εμπορικών δεσμεύσεων της Ένωσης και της ανάγκης να διασφαλιστεί η συνεκτικότητα με το ενωσιακό δίκαιο. Ανατίθεται στην Επιτροπή η εξουσία να εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις για την έκδοση και την επικαιροποίηση πράξης στην οποία θα παρατίθενται τα μέτρα αυτορρύθμισης που θεωρούνται έγκυρες εναλλακτικές λύσεις αντί της κατ’ εξουσιοδότηση πράξης για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού. Είναι επίσης σκόπιμο, λαμβανομένων υπόψη, για παράδειγμα, των σχετικών εξελίξεων στην αγορά ή των τεχνολογικών εξελίξεων στο πλαίσιο της οικείας ομάδας προϊόντων, να μπορεί η Επιτροπή να ζητεί αναθεωρημένη έκδοση του μέτρου αυτορρύθμισης όποτε κρίνεται αναγκαίο. Από τη στιγμή που ένα μέτρο αυτορρύθμισης παρατίθεται σε κατ’ εξουσιοδότηση πράξη, οι οικονομικοί φορείς έχουν θεμιτή προσδοκία ότι η Επιτροπή δεν θα εκδώσει κατ’ εξουσιοδότηση πράξη για τη θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τη συγκεκριμένη ομάδα προϊόντων. Ωστόσο, δεν αποκλείεται να μπορεί η Επιτροπή να θεσπίζει οριζόντιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού που να ισχύουν και για τα προϊόντα που καλύπτονται από αναγνωρισμένο μέτρο αυτορρύθμισης για τις πτυχές προϊόντων που δεν καλύπτονται από το εν λόγω μέτρο αυτορρύθμισης. Όταν η Επιτροπή θεωρεί ότι ένα μέτρο αυτορρύθμισης δεν πληροί πλέον τα κριτήρια που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό, θα πρέπει να διαγράφει το εν λόγω μέτρο αυτορρύθμισης από την κατ’ εξουσιοδότηση πράξη στην οποία παρατίθενται τα αναγνωρισμένα μέτρα αυτορρύθμισης. Κατά συνέπεια, μπορούν στη συνέχεια να θεσπιστούν απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού για τις ομάδες προϊόντων τις οποίες αφορούσε προηγουμένως το μέτρο αυτορρύθμισης, σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό.

Τροπολογία  31

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 45

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(45) Οι πολύ μικρές, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (ΜΜΕ) θα μπορούσαν να επωφεληθούν σε μεγάλο βαθμό από την αύξηση της ζήτησης για βιώσιμα προϊόντα, αλλά θα μπορούσαν επίσης να αντιμετωπίσουν πρόσθετο κόστος και δυσκολίες σε σχέση με ορισμένες από τις απαιτήσεις. Τα κράτη μέλη και η Επιτροπή θα πρέπει να παρέχουν, στους αντίστοιχους τομείς αρμοδιότητάς τους, επαρκείς πληροφορίες, να εξασφαλίζουν στοχευμένη και εξειδικευμένη κατάρτιση και να παρέχουν ειδική βοήθεια και στήριξη, συμπεριλαμβανομένης χρηματοδοτικής στήριξης, σε ΜΜΕ που δραστηριοποιούνται στην παραγωγή προϊόντων για τα οποία καθορίζονται απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού. Οι δράσεις αυτές θα πρέπει, για παράδειγμα, να καλύπτουν τον υπολογισμό του περιβαλλοντικού αποτυπώματος προϊόντος και την τεχνική εφαρμογή του διαβατηρίου προϊόντος. Τα κράτη μέλη θα πρέπει να λάβουν μέτρα σε σχέση με τους ισχύοντες κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις.	(45) Οι πολύ μικρές, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (ΜΜΕ) θα μπορούσαν να επωφεληθούν σε μεγάλο βαθμό από την αύξηση της ζήτησης για βιώσιμα προϊόντα, αλλά θα μπορούσαν επίσης να αντιμετωπίσουν πρόσθετο κόστος και δυσκολίες σε σχέση με ορισμένες από τις απαιτήσεις. Προκειμένου να στηρίξουν τις ΜΜΕ, τα κράτη μέλη και η Επιτροπή θα πρέπει να παρέχουν, στους αντίστοιχους τομείς αρμοδιότητάς τους, επαρκείς πληροφορίες, να εξασφαλίζουν στοχευμένη και εξειδικευμένη κατάρτιση και να παρέχουν ειδική βοήθεια και στήριξη, συμπεριλαμβανομένης χρηματοδοτικής στήριξης, μέσω υφιστάμενης χρηματοδότησης και χρηματοδοτικών εργαλείων, σε πολύ μικρές επιχειρήσεις και σε ΜΜΕ που δραστηριοποιούνται στην παραγωγή προϊόντων για τα οποία καθορίζονται απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού. Τα μέτρα αυτά θα πρέπει να περιλαμβάνουν τουλάχιστον ειδικούς μηχανισμούς για τη διευκόλυνση της συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις που ορίζονται στο διαβατήριο προϊόντος και με τη διενέργεια αξιολογήσεων του κύκλου ζωής. Τα κράτη μέλη θα πρέπει να λάβουν μέτρα σε σχέση με τους ισχύοντες κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις.

Τροπολογία  32

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 46

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(46) Η καταστροφή μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων, όπως τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα και τα υποδήματα, από τους οικονομικούς φορείς ανάγεται σε ευρέως διαδεδομένο περιβαλλοντικό πρόβλημα σε ολόκληρη την Ένωση, ιδίως λόγω της ταχείας αύξησης των επιγραμμικών πωλήσεων. Ισοδυναμεί με απώλεια πολύτιμων οικονομικών πόρων, καθώς τα εμπορεύματα παράγονται, μεταφέρονται και στη συνέχεια καταστρέφονται χωρίς ποτέ να χρησιμοποιούνται για τον σκοπό για τον οποίο προορίζονται. Ως εκ τούτου, είναι αναγκαίο, για λόγους προστασίας του περιβάλλοντος, να θεσπίσει ο παρών κανονισμός πλαίσιο για την πρόληψη της καταστροφής μη πωληθέντων προϊόντων που προορίζονται κυρίως για τους καταναλωτές σύμφωνα με την οδηγία (ΕΕ) 2019/771 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου69, συμπεριλαμβανομένων των προϊόντων που έχουν επιστραφεί από καταναλωτή με βάση το δικαίωμα υπαναχώρησης, όπως ορίζεται στην οδηγία (ΕΕ) 2011/83/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου70. Με τον τρόπο αυτόν θα μειωθούν οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις των εν λόγω προϊόντων με τη μείωση της παραγωγής αποβλήτων και με την αποθάρρυνση της υπερπαραγωγής προϊόντων. Επιπλέον, δεδομένου ότι αρκετά κράτη μέλη έχουν θεσπίσει εθνική νομοθεσία σχετικά με την καταστροφή μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων, δημιουργώντας έτσι στρεβλώσεις στην αγορά, απαιτούνται εναρμονισμένοι κανόνες για την καταστροφή των μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων, ώστε να διασφαλιστεί ότι οι διανομείς, οι έμποροι λιανικής πώλησης και άλλοι οικονομικοί φορείς υπόκεινται στους ίδιους κανόνες και στα ίδια κίνητρα σε όλα τα κράτη μέλη.	(46) Η καταστροφή μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων, όπως τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα και τα υποδήματα, καθώς και ο ηλεκτρικός και ηλεκτρονικός εξοπλισμός ή οι ηλεκτρικές και ηλεκτρονικές συσκευές, από τους οικονομικούς φορείς ανάγεται σε ευρέως διαδεδομένο περιβαλλοντικό πρόβλημα σε ολόκληρη την Ένωση, ιδίως λόγω της ταχείας αύξησης των επιγραμμικών πωλήσεων. Ισοδυναμεί με απώλεια πολύτιμων οικονομικών πόρων, καθώς τα εμπορεύματα παράγονται, μεταφέρονται και στη συνέχεια καταστρέφονται χωρίς ποτέ να χρησιμοποιούνται για τον σκοπό για τον οποίο προορίζονται. Ως εκ τούτου, είναι αναγκαίο, για λόγους προστασίας του περιβάλλοντος, να θεσπίσει ο παρών κανονισμός πλαίσιο για την πρόληψη της καταστροφής μη πωληθέντων προϊόντων που προορίζονται κυρίως για τους καταναλωτές σύμφωνα με την οδηγία (ΕΕ) 2019/771 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου69, συμπεριλαμβανομένων των προϊόντων που έχουν επιστραφεί από καταναλωτή με βάση το δικαίωμα υπαναχώρησης, όπως ορίζεται στην οδηγία (ΕΕ) 2011/83/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου70. Με τον τρόπο αυτόν θα μειωθούν οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις των εν λόγω προϊόντων με τη μείωση της παραγωγής αποβλήτων και με την αποθάρρυνση της υπερπαραγωγής προϊόντων. Επιπλέον, δεδομένου ότι αρκετά κράτη μέλη έχουν θεσπίσει εθνική νομοθεσία σχετικά με την καταστροφή μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων, δημιουργώντας έτσι στρεβλώσεις στην αγορά, απαιτούνται εναρμονισμένοι κανόνες για την καταστροφή των μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων, ώστε να διασφαλιστεί ότι οι διανομείς, οι έμποροι λιανικής πώλησης και άλλοι οικονομικοί φορείς υπόκεινται στους ίδιους κανόνες και στα ίδια κίνητρα σε όλα τα κράτη μέλη.
__________________	__________________
69 Οδηγία (ΕΕ) 2019/771 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Μαΐου 2019, σχετικά με ορισμένες πτυχές που αφορούν τις συμβάσεις για τις πωλήσεις αγαθών, την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) 2017/2394 και της οδηγίας 2009/22/ΕΚ, και την κατάργηση της οδηγίας 1999/44/ΕΚ (ΕΕ L 136 της 22.5.2019, σ. 6).	69 Οδηγία (ΕΕ) 2019/771 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Μαΐου 2019, σχετικά με ορισμένες πτυχές που αφορούν τις συμβάσεις για τις πωλήσεις αγαθών, την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) 2017/2394 και της οδηγίας 2009/22/ΕΚ, και την κατάργηση της οδηγίας 1999/44/ΕΚ (ΕΕ L 136 της 22.5.2019, σ. 6).
70 Οδηγία 2011/83/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2011, σχετικά με τα δικαιώματα των καταναλωτών, την τροποποίηση της οδηγίας 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου και της οδηγίας 1999/44/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και την κατάργηση της οδηγίας 85/577/ΕΟΚ του Συμβουλίου και της οδηγίας 97/7/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 304 της 22.11.2011, σ. 64).	70 Οδηγία 2011/83/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2011, σχετικά με τα δικαιώματα των καταναλωτών, την τροποποίηση της οδηγίας 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου και της οδηγίας 1999/44/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και την κατάργηση της οδηγίας 85/577/ΕΟΚ του Συμβουλίου και της οδηγίας 97/7/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 304 της 22.11.2011, σ. 64).

Τροπολογία  33

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 47

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(47) Για την αποθάρρυνση της καταστροφής μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων και για την περαιτέρω παραγωγή δεδομένων σχετικά με την συχνότητα χρήσης αυτής της πρακτικής, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να θεσπίσει υποχρέωση διαφάνειας για τους οικονομικούς φορείς που κατέχουν καταναλωτικά προϊόντα στην Ένωση, απαιτώντας από αυτούς να δημοσιοποιούν πληροφορίες σχετικά με τον αριθμό των μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων που απορρίπτονται ετησίως. Ο οικονομικός φορέας θα πρέπει να επισημαίνει το είδος ή την κατηγορία των προϊόντων και τους λόγους της απόρριψής τους και της παράδοσής του για επακόλουθες εργασίες επεξεργασίας αποβλήτων. Παρότι οι οικονομικοί φορείς θα πρέπει να είναι ελεύθεροι να καθορίζουν τον τρόπο δημοσιοποίησης των εν λόγω πληροφοριών με τρόπο κατάλληλο για το επιχειρηματικό τους περιβάλλον, θα πρέπει να θεωρείται βέλτιστη πρακτική να περιλαμβάνονται οι απαιτούμενες πληροφορίες σε διαθέσιμη στο κοινό μη χρηματοοικονομική κατάσταση που συντάσσεται σύμφωνα με το άρθρο 19α της οδηγίας 2013/34/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου71, κατά περίπτωση.	(47) Για την αποθάρρυνση της καταστροφής μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων και για την περαιτέρω παραγωγή δεδομένων σχετικά με την συχνότητα χρήσης αυτής της πρακτικής, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να θεσπίσει υποχρέωση διαφάνειας για τους οικονομικούς φορείς που κατέχουν καταναλωτικά προϊόντα στην Ένωση, απαιτώντας από αυτούς να δημοσιοποιούν πληροφορίες σχετικά με τον αριθμό των μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων που απορρίπτονται ετησίως σε ιστότοπο της Επιτροπής. Οι οικονομικοί φορείς θα πρέπει να επισημαίνουν το είδος ή την κατηγορία των προϊόντων και τους λόγους της απόρριψής τους και της παράδοσής του για επακόλουθες εργασίες επεξεργασίας αποβλήτων. Θα πρέπει επίσης να θεωρείται βέλτιστη πρακτική να περιλαμβάνονται οι απαιτούμενες πληροφορίες σε διαθέσιμη στο κοινό μη χρηματοοικονομική κατάσταση που συντάσσεται σύμφωνα με το άρθρο 19α της οδηγίας 2013/34/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου71, κατά περίπτωση.
__________________	__________________
71 Οδηγία 2013/34/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 2013, σχετικά με τις ετήσιες οικονομικές καταστάσεις, τις ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις και συναφείς εκθέσεις επιχειρήσεων ορισμένων μορφών, την τροποποίηση της οδηγίας 2006/43/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και την κατάργηση των οδηγιών 78/660/EOK και 83/349/ΕΟΚ του Συμβουλίου (ΕΕ L 182 της 29.6.2013, σ. 19).	71 Οδηγία 2013/34/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 2013, σχετικά με τις ετήσιες οικονομικές καταστάσεις, τις ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις και συναφείς εκθέσεις επιχειρήσεων ορισμένων μορφών, την τροποποίηση της οδηγίας 2006/43/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και την κατάργηση των οδηγιών 78/660/EOK και 83/349/ΕΟΚ του Συμβουλίου (ΕΕ L 182 της 29.6.2013, σ. 19).

Τροπολογία  34

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 48

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(48) Προκειμένου να αποφευχθεί η καταστροφή μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων, όταν η καταστροφή των εν λόγω προϊόντων είναι ευρέως διαδεδομένη, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ, για τη συμπλήρωση του παρόντος κανονισμού με την απαγόρευση της καταστροφής των προϊόντων αυτών. Δεδομένου του ευρέος φάσματος προϊόντων που μπορούν ενδεχομένως να καταστρέφονται χωρίς ποτέ να πωληθούν ή να χρησιμοποιηθούν, είναι αναγκαίο να θεσπιστεί η εν λόγω εξουσιοδότηση στον παρόντα κανονισμό. Ωστόσο, η απαγόρευση που προβλέπεται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις θα πρέπει να εφαρμόζεται σε συγκεκριμένες ομάδες προϊόντων που θα καθοριστούν βάσει αξιολόγησης από την Επιτροπή του βαθμού στον οποίο πραγματοποιείται στην πράξη η καταστροφή των εν λόγω προϊόντων, λαμβανομένων υπόψη των πληροφοριών που παρέχουν οι οικονομικοί φορείς, κατά περίπτωση. Για να διασφαλιστεί ότι η υποχρέωση αυτή είναι αναλογική, η Επιτροπή θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο θέσπισης ειδικών εξαιρέσεων βάσει των οποίων μπορεί να εξακολουθήσει να επιτρέπεται η καταστροφή μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων, για παράδειγμα λόγω ανησυχιών για την υγεία και την ασφάλεια. Για να παρακολουθείται η αποτελεσματικότητα της εν λόγω απαγόρευσης και να αποθαρρύνεται η καταστρατήγηση, οι οικονομικοί φορείς θα πρέπει να υποχρεούνται να δημοσιοποιούν τον αριθμό των μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων που καταστράφηκαν και τους λόγους της καταστροφής τους στο πλαίσιο των ισχυουσών εξαιρέσεων. Τέλος, για να αποφευχθεί τυχόν περιττή διοικητική επιβάρυνση για τις ΜΜΕ, θα πρέπει να εξαιρούνται από την υποχρέωση δημοσιοποίησης των μη πωληθέντων απορριφθέντων προϊόντων τους και από την απαγόρευση απόρριψης συγκεκριμένων ομάδων προϊόντων που καθορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις. Ωστόσο, όταν υπάρχουν εύλογες αποδείξεις ότι οι ΜΜΕ μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την καταστρατήγηση των εν λόγω υποχρεώσεων, η Επιτροπή θα πρέπει να μπορεί να απαιτεί, στις εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις, για ορισμένες ομάδες προϊόντων, οι υποχρεώσεις αυτές να ισχύουν και για τις πολύ μικρές, μικρές ή μεσαίες επιχειρήσεις.	(48) Προκειμένου να αποφευχθεί η καταστροφή μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων, όταν η καταστροφή των εν λόγω προϊόντων είναι ευρέως διαδεδομένη, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ, για τη συμπλήρωση του παρόντος κανονισμού με την απαγόρευση της καταστροφής των προϊόντων αυτών. Δεδομένου του ευρέος φάσματος προϊόντων που μπορούν ενδεχομένως να καταστρέφονται χωρίς ποτέ να πωληθούν ή να χρησιμοποιηθούν, είναι αναγκαίο να θεσπιστεί η εν λόγω εξουσιοδότηση στον παρόντα κανονισμό. Ωστόσο, η απαγόρευση που προβλέπεται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις θα πρέπει να εφαρμόζεται σε συγκεκριμένες ομάδες προϊόντων που θα καθοριστούν βάσει αξιολόγησης από την Επιτροπή του βαθμού στον οποίο πραγματοποιείται στην πράξη η καταστροφή των εν λόγω προϊόντων, λαμβανομένων υπόψη των πληροφοριών που παρέχουν οι οικονομικοί φορείς, κατά περίπτωση. Για να διασφαλιστεί ότι η υποχρέωση αυτή είναι αναλογική, η Επιτροπή θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο θέσπισης ειδικών εξαιρέσεων βάσει των οποίων μπορεί να εξακολουθήσει να επιτρέπεται η καταστροφή μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων, για παράδειγμα λόγω ανησυχιών για την υγεία και την ασφάλεια. Η Επιτροπή θα πρέπει επίσης να παρέχει στους οικονομικούς φορείς επαρκή χρόνο για να προσαρμοστούν στις νέες απαιτήσεις μιας τέτοιας απαγόρευσης. Για να παρακολουθείται η αποτελεσματικότητα της εν λόγω απαγόρευσης και να αποθαρρύνεται η καταστρατήγηση, οι οικονομικοί φορείς θα πρέπει να υποχρεούνται να δημοσιοποιούν τον αριθμό των μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων που καταστράφηκαν και τους λόγους της καταστροφής τους στο πλαίσιο των ισχυουσών εξαιρέσεων. Τέλος, για να αποφευχθεί τυχόν περιττή διοικητική επιβάρυνση για τις πολύ μικρές, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, θα πρέπει να εξαιρούνται από την υποχρέωση δημοσιοποίησης των μη πωληθέντων απορριφθέντων προϊόντων τους και από την απαγόρευση απόρριψης συγκεκριμένων ομάδων προϊόντων που καθορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις. Ωστόσο, όταν υπάρχουν εύλογες αποδείξεις ότι οι πολύ μικρές, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την καταστρατήγηση των εν λόγω υποχρεώσεων, η Επιτροπή θα πρέπει να μπορεί να απαιτεί, στις εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις, για ορισμένες ομάδες προϊόντων, οι υποχρεώσεις αυτές να ισχύουν και για τις πολύ μικρές, μικρές ή μεσαίες επιχειρήσεις. Ένα έτος μετά τις ... [ημερομηνία έναρξης ισχύος του παρόντος κανονισμού], η καταστροφή μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων από οικονομικούς φορείς θα πρέπει να απαγορεύεται για τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα και τα υποδήματα, καθώς και για τον ηλεκτρικό και ηλεκτρονικό εξοπλισμό, εφόσον υπάρχουν επαρκή στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η καταστροφή των εν λόγω προϊόντων λαμβάνει χώρα και είναι επιβλαβής για το περιβάλλον.

Τροπολογία  35

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 59

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(59) Είναι σημαντικό οι επιγραμμικές αγορές να συνεργάζονται στενά με τις αρχές εποπτείας της αγοράς. Υποχρέωση συνεργασίας με τις αρχές εποπτείας της αγοράς επιβάλλεται στους παρόχους υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου74 όσον αφορά τα προϊόντα που καλύπτονται από τον εν λόγω κανονισμό, συμπεριλαμβανομένων των προϊόντων για τα οποία καθορίζονται απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού. Προκειμένου να βελτιωθεί περαιτέρω η συνεργασία για την αντιμετώπιση του παράνομου περιεχομένου που σχετίζεται με μη συμμορφούμενα προϊόντα, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να περιλαμβάνει συγκεκριμένες υποχρεώσεις για την πρακτική εφαρμογή της εν λόγω συνεργασίας όσον αφορά τις επιγραμμικές αγορές. Για παράδειγμα, οι αρχές εποπτείας της αγοράς βελτιώνουν διαρκώς τα τεχνολογικά εργαλεία που χρησιμοποιούν για την εποπτεία των επιγραμμικών αγορών ώστε να εντοπίζουν τα μη συμμορφούμενα προϊόντα που πωλούνται διαδικτυακά. Προκειμένου τα εν λόγω εργαλεία να τεθούν σε λειτουργία, οι επιγραμμικές αγορές θα πρέπει να παράσχουν πρόσβαση στις διεπαφές τους. Επιπλέον, οι αρχές εποπτείας της αγοράς ενδέχεται επίσης να χρειαστεί να προβούν σε συγκομιδή δεδομένων από τις επιγραμμικές αγορές.	(59) Είναι σημαντικό οι επιγραμμικές αγορές να συνεργάζονται στενά με τις αρχές εποπτείας της αγοράς. Υποχρέωση συνεργασίας με τις αρχές εποπτείας της αγοράς επιβάλλεται στους παρόχους υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου74 όσον αφορά τα προϊόντα που καλύπτονται από τον εν λόγω κανονισμό, συμπεριλαμβανομένων των προϊόντων για τα οποία καθορίζονται απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού. Προκειμένου να παρακολουθούνται οι τεχνολογικές εξελίξεις και οι νέες μέθοδοι πώλησης, οι υποχρεώσεις συμμόρφωσης εκ σχεδιασμού που προβλέπει για τους παρόχους επιγραμμικών αγορών το άρθρο 31 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου74α θα πρέπει να ισχύουν για τους σκοπούς των πληροφοριών που απαιτούν τα άρθρα 25 και 30 παράγραφος 1 του παρόντος κανονισμού και, κατά περίπτωση, για τις απαιτήσεις που ορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 του παρόντος κανονισμού. Η επιβολή των υποχρεώσεων αυτών θα πρέπει να υπόκειται στους κανόνες που καθορίζονται στο κεφάλαιο IV του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065. Για τους σκοπούς του άρθρου 31 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065, οι πάροχοι επιγραμμικών αγορών θα πρέπει να χρησιμοποιούν τουλάχιστον το σύστημα πληροφοριών και επικοινωνίας που αναφέρεται στο άρθρο 34 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020. Το ενιαίο σημείο επαφής βάσει του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να μπορεί να είναι το ίδιο με το σημείο επαφής βάσει του άρθρου 11 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065, χωρίς να διακυβεύεται ο στόχος της αντιμετώπισης των ζητημάτων που συνδέονται με την ασφάλεια των προϊόντων με ταχύ και συγκεκριμένο τρόπο.
_________________	_________________
74 Κανονισμός (ΕΕ) 2019/1020 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Ιουνίου 2019, για την εποπτεία της αγοράς και τη συμμόρφωση των προϊόντων και για την κατάργηση της οδηγίας 2004/42/ΕΚ και των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 765/2008 και (ΕΕ) αριθ. 305/2011 (ΕΕ L 169 της 25.6.2019, σ. 1).	74 Κανονισμός (ΕΕ) 2019/1020 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Ιουνίου 2019, για την εποπτεία της αγοράς και τη συμμόρφωση των προϊόντων και για την κατάργηση της οδηγίας 2004/42/ΕΚ και των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 765/2008 και (ΕΕ) αριθ. 305/2011 (ΕΕ L 169 της 25.6.2019, σ. 1).
	74α Κανονισμός (ΕΕ) 2022/2065 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 19ης Οκτωβρίου 2022 σχετικά με την ενιαία αγορά ψηφιακών υπηρεσιών και την τροποποίηση της οδηγίας 2000/31/ΕΚ (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) (ΕΕ L 277 της 27.10.2022, σ. 1).

Τροπολογία  36

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 68

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(68) Ελλείψει εναρμονισμένων προτύπων, η προσφυγή σε κοινές προδιαγραφές θα πρέπει να χρησιμοποιείται ως εφεδρική λύση ώστε να διευκολύνεται η εκπλήρωση της υποχρέωσης συμμόρφωσης του κατασκευαστή με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, για παράδειγμα όταν η διαδικασία τυποποίησης παρεμποδίζεται λόγω έλλειψης συναίνεσης μεταξύ των ενδιαφερόμενων μερών ή όταν υπάρχουν αδικαιολόγητες καθυστερήσεις στην κατάρτιση εναρμονισμένου προτύπου. Τέτοιες καθυστερήσεις θα μπορούσαν, για παράδειγμα, να υπάρξουν όταν δεν επιτυγχάνεται η απαιτούμενη ποιότητα. Επιπλέον, η προσφυγή στη λύση αυτή θα πρέπει να είναι δυνατή όταν η Επιτροπή έχει περιορίσει ή αποσύρει τα στοιχεία αναφοράς των σχετικών εναρμονισμένων προτύπων σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1025/2012. Η συμμόρφωση με τις κοινές προδιαγραφές θα πρέπει επίσης να παρέχει τεκμήριο συμμόρφωσης.	(68) Το ισχύον ενωσιακό πλαίσιο τυποποίησης, το οποίο βασίζεται στις αρχές της λεγόμενης «νέας προσέγγισης» και στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1025/2012, αποτελεί το πλαίσιο για την εκπόνηση προτύπων που παρέχουν τεκμήριο συμμόρφωσης με τις σχετικές απαιτήσεις που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό. Ελλείψει σχετικών αναφορών σε εναρμονισμένα πρότυπα, η προσφυγή σε κοινές προδιαγραφές, μέσω της έκδοσης εκτελεστικών πράξεων, θα πρέπει να χρησιμοποιείται ως εφεδρική λύση ώστε να διευκολύνεται η εκπλήρωση της υποχρέωσης συμμόρφωσης του κατασκευαστή με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, για παράδειγμα όταν η διαδικασία τυποποίησης παρεμποδίζεται λόγω έλλειψης συναίνεσης μεταξύ των ενδιαφερόμενων μερών ή όταν υπάρχουν αδικαιολόγητες καθυστερήσεις στην κατάρτιση εναρμονισμένου προτύπου και δεν μπορεί να τηρηθεί η ταχθείσα προθεσμία. Τέτοιες καθυστερήσεις θα μπορούσαν, για παράδειγμα, να υπάρξουν όταν δεν επιτυγχάνεται η απαιτούμενη ποιότητα. Επιπλέον, η προσφυγή στη λύση αυτή θα πρέπει να είναι δυνατή όταν η Επιτροπή έχει περιορίσει ή αποσύρει τα στοιχεία αναφοράς των σχετικών εναρμονισμένων προτύπων σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1025/2012. Η συμμόρφωση με τις κοινές προδιαγραφές θα πρέπει επίσης να παρέχει τεκμήριο συμμόρφωσης. Προκειμένου να διασφαλιστεί η αποτελεσματικότητα, η Επιτροπή θα πρέπει να εξασφαλίσει τη συμμετοχή των σχετικών ενδιαφερόμενων μερών στη διαδικασία καθορισμού των κοινών προδιαγραφών που καλύπτουν τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού του παρόντος κανονισμού.

Τροπολογία  37

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 86

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(86) Προκειμένου να δοθούν κίνητρα στους καταναλωτές για να κάνουν βιώσιμες επιλογές, ιδίως όταν τα πιο βιώσιμα προϊόντα δεν είναι επαρκώς οικονομικά προσιτά, θα πρέπει να προβλεφθούν μηχανισμοί όπως τα οικολογικά κουπόνια (eco-vouchers) και η πράσινη φορολογία. Όταν τα κράτη μέλη αποφασίζουν να χρησιμοποιήσουν κίνητρα για την επιβράβευση των προϊόντων με τις καλύτερες επιδόσεις μεταξύ εκείνων για τα οποία έχουν καθοριστεί κατηγορίες επιδόσεων με κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, θα πρέπει να το πράττουν στοχεύοντας τα εν λόγω κίνητρα στα προϊόντα που εντάσσονται στις δύο υψηλότερες κατηγορίες επιδόσεων, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά στη σχετική κατ’ εξουσιοδότηση πράξη. Ωστόσο, τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να μπορούν να απαγορεύουν τη διάθεση στην αγορά ενός προϊόντος με βάση την κατηγορία επιδόσεών του. Για τον ίδιο λόγο, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ για τη συμπλήρωση του παρόντος κανονισμού με τον περαιτέρω προσδιορισμό των παραμέτρων προϊόντος ή των σχετικών επιπέδων επιδόσεων που αφορούν τα κίνητρα των κρατών μελών σε περίπτωση που δεν προσδιορίζεται καμία κατηγορία επιδόσεων στην εφαρμοστέα κατ’ εξουσιοδότηση πράξη ή όταν καθορίζονται κατηγορίες επιδόσεων σε σχέση με περισσότερες από μία παραμέτρους προϊόντος. Η θέσπιση κινήτρων από τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να θίγει την εφαρμογή των ενωσιακών κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις.	(86) Προκειμένου να δοθούν κίνητρα στους καταναλωτές για να κάνουν βιώσιμες επιλογές, ιδίως όταν τα πιο βιώσιμα προϊόντα δεν είναι επαρκώς οικονομικά προσιτά, θα πρέπει να προβλεφθούν μηχανισμοί όπως τα οικολογικά κουπόνια (eco-vouchers), τα οποία θα πρέπει να χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για την αγορά προϊόντων και υπηρεσιών που σέβονται το περιβάλλον, και η πράσινη φορολογία. Όταν τα κράτη μέλη αποφασίζουν να χρησιμοποιήσουν κίνητρα για την επιβράβευση των προϊόντων με τις καλύτερες επιδόσεις μεταξύ εκείνων για τα οποία έχουν καθοριστεί κατηγορίες επιδόσεων με κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, θα πρέπει να το πράττουν στοχεύοντας τα εν λόγω κίνητρα στα προϊόντα που εντάσσονται στις δύο υψηλότερες κατηγορίες επιδόσεων, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά στη σχετική κατ’ εξουσιοδότηση πράξη. Ωστόσο, τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να μπορούν να απαγορεύουν τη διάθεση στην αγορά ενός προϊόντος με βάση την κατηγορία επιδόσεών του. Για τον ίδιο λόγο, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ για τη συμπλήρωση του παρόντος κανονισμού με τον περαιτέρω προσδιορισμό των παραμέτρων προϊόντος ή των σχετικών επιπέδων επιδόσεων που αφορούν τα κίνητρα των κρατών μελών σε περίπτωση που δεν προσδιορίζεται καμία κατηγορία επιδόσεων στην εφαρμοστέα κατ’ εξουσιοδότηση πράξη ή όταν καθορίζονται κατηγορίες επιδόσεων σε σχέση με περισσότερες από μία παραμέτρους προϊόντος. Η θέσπιση κινήτρων από τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να θίγει την εφαρμογή των ενωσιακών κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις.

Τροπολογία  38

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 87

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(87) Οι δημόσιες συμβάσεις ανέρχονται στο 14 % του ΑΕΠ της Ένωσης. Προκειμένου να εξασφαλιστεί η συμβολή στην επίτευξη κλιματικής ουδετερότητας, στη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης και της αποδοτικής χρήσης των πόρων και στη μετάβαση σε μια κυκλική οικονομία που προστατεύει τη δημόσια υγεία και τη βιοποικιλότητα, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ, με την επιβολή απαίτησης, κατά περίπτωση, στις αναθέτουσες αρχές και τους αναθέτοντες φορείς, όπως ορίζονται στην οδηγία 2014/24/ΕΕ78 και στην οδηγία 2014/25/ΕΕ79 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, να εναρμονίζουν τις δημόσιες συμβάσεις τους με συγκεκριμένα κριτήρια ή στόχους για πράσινες δημόσιες συμβάσεις, που θα καθορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό. Τα κριτήρια ή οι στόχοι που καθορίζονται με κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις για συγκεκριμένες ομάδες προϊόντων θα πρέπει να τηρούνται όχι μόνο κατά την απευθείας προμήθεια των εν λόγω προϊόντων στο πλαίσιο δημόσιων συμβάσεων προμηθειών, αλλά και στις συμβάσεις δημόσιων έργων ή δημόσιων υπηρεσιών, όταν τα εν λόγω προϊόντα θα χρησιμοποιηθούν για δραστηριότητες που αποτελούν το αντικείμενο των εν λόγω συμβάσεων. Σε σύγκριση με την εθελοντική προσέγγιση, τα υποχρεωτικά κριτήρια ή στόχοι θα διασφαλίσουν τη μεγιστοποίηση της αξιοποίησης των δημόσιων δαπανών για την τόνωση της ζήτησης για προϊόντα με καλύτερες επιδόσεις. Τα κριτήρια θα πρέπει να χαρακτηρίζονται από διαφάνεια και αντικειμενικότητα και δεν θα πρέπει να εισάγουν διακρίσεις.	(87) Οι δημόσιες συμβάσεις ανέρχονται στο 14 % του ΑΕΠ της Ένωσης. Προκειμένου να εξασφαλιστεί η συμβολή στην επίτευξη κλιματικής ουδετερότητας, στη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης και της αποδοτικής χρήσης των πόρων και στη μετάβαση σε μια κυκλική οικονομία που προστατεύει τη δημόσια υγεία και τη βιοποικιλότητα, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 ΣΛΕΕ, με την επιβολή απαίτησης, κατά περίπτωση, στις αναθέτουσες αρχές και τους αναθέτοντες φορείς, όπως ορίζονται στην οδηγία 2014/24/ΕΕ78 και στην οδηγία 2014/25/ΕΕ79 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, να εναρμονίζουν τις δημόσιες συμβάσεις τους με συγκεκριμένα κριτήρια ή στόχους για πράσινες δημόσιες συμβάσεις, που θα καθορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό. Τα κριτήρια ή οι στόχοι που καθορίζονται με κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις για συγκεκριμένες ομάδες προϊόντων θα πρέπει να τηρούνται όχι μόνο κατά την απευθείας προμήθεια των εν λόγω προϊόντων στο πλαίσιο δημόσιων συμβάσεων προμηθειών, αλλά και στις συμβάσεις δημόσιων έργων ή δημόσιων υπηρεσιών, όταν τα εν λόγω προϊόντα θα χρησιμοποιηθούν για δραστηριότητες που αποτελούν το αντικείμενο των εν λόγω συμβάσεων. Σε σύγκριση με την εθελοντική προσέγγιση, τα υποχρεωτικά κριτήρια ή στόχοι θα διασφαλίσουν τη μεγιστοποίηση της αξιοποίησης των δημόσιων δαπανών για την τόνωση της ζήτησης για προϊόντα με καλύτερες επιδόσεις σε όλα τα κράτη μέλη. Τα κριτήρια θα πρέπει να χαρακτηρίζονται από διαφάνεια και αντικειμενικότητα και δεν θα πρέπει να εισάγουν διακρίσεις.
__________________	__________________
78 Οδηγία 2014/24/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τις διαδικασίες σύναψης δημοσίων συμβάσεων και την κατάργηση της οδηγίας 2004/18/ΕΚ (ΕΕ L 94 της 28.3.2014, σ. 65).	78 Οδηγία 2014/24/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τις διαδικασίες σύναψης δημοσίων συμβάσεων και την κατάργηση της οδηγίας 2004/18/ΕΚ (ΕΕ L 94 της 28.3.2014, σ. 65).
79 Οδηγία 2014/25/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβούλιου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τις διαδικασίες σύναψης συμβάσεων φορέων που δραστηριοποιούνται στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών και την κατάργηση της οδηγίας 2004/17/ΕΚ (ΕΕ L 94 της 28.3.2014, σ. 243).	79 Οδηγία 2014/25/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβούλιου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τις διαδικασίες σύναψης συμβάσεων φορέων που δραστηριοποιούνται στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών και την κατάργηση της οδηγίας 2004/17/ΕΚ (ΕΕ L 94 της 28.3.2014, σ. 243).

Τροπολογία  39

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 88

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(88) Η αποτελεσματική επιβολή των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού έχει ουσιαστική σημασία για τη διασφάλιση του ισότιμου ανταγωνισμού στην αγορά της Ένωσης και για τη διασφάλιση της επίτευξης των προσδοκώμενων οφελών και της συμβολής του παρόντος κανονισμού στην επίτευξη των στόχων της Ένωσης για το κλίμα, την ενέργεια και την κυκλικότητα. Ως εκ τούτου, ο κανονισμός (ΕΕ) 2019/1020 που καθορίζει οριζόντιο πλαίσιο για την εποπτεία της αγοράς και τον έλεγχο των προϊόντων που εισέρχονται στην αγορά της Ένωσης θα πρέπει να εφαρμόζεται στα προϊόντα για τα οποία καθορίζονται απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, στον βαθμό που δεν υπάρχουν ειδικές διατάξεις με τον ίδιο στόχο, χαρακτήρα ή αποτέλεσμα στον παρόντα κανονισμό. Επιπλέον, για να μειωθούν τα προβληματικά επίπεδα μη συμμόρφωσης των προϊόντων που καλύπτονται από μέτρα εφαρμογής τα οποία θεσπίζονται δυνάμει της οδηγίας 2009/125/ΕΚ, για την καλύτερη πρόληψη της μη συμμόρφωσης με τις μελλοντικές απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, και λαμβανομένων υπόψη του ευρύτερου πεδίου εφαρμογής και της αυξημένης φιλοδοξίας του παρόντος κανονισμού σε σύγκριση με την οδηγία 2009/125/ΕΚ, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να περιλαμβάνει ειδικούς πρόσθετους κανόνες που θα συμπληρώνουν το πλαίσιο που δημιουργήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) 2019/1020. Οι εν λόγω ειδικοί πρόσθετοι κανόνες θα πρέπει να αποσκοπούν στην περαιτέρω ενίσχυση του σχεδιασμού, του συντονισμού και της στήριξης των προσπαθειών των κρατών μελών και θα πρέπει να παρέχουν πρόσθετα εργαλεία στην Επιτροπή ώστε να διασφαλίζει ότι οι αρχές εποπτείας της αγοράς λαμβάνουν κατάλληλα μέτρα για την πρόληψη της μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού.	(88) Η αποτελεσματική επιβολή των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού έχει ουσιαστική σημασία για τη διασφάλιση του ισότιμου ανταγωνισμού στην αγορά της Ένωσης και για τη διασφάλιση της επίτευξης των προσδοκώμενων οφελών και της συμβολής του παρόντος κανονισμού στην επίτευξη των στόχων της Ένωσης για το κλίμα, την ενέργεια και την κυκλικότητα. Ως εκ τούτου, ο κανονισμός (ΕΕ) 2019/1020 που καθορίζει οριζόντιο πλαίσιο για την εποπτεία της αγοράς και τον έλεγχο των προϊόντων που εισέρχονται στην αγορά της Ένωσης θα πρέπει να εφαρμόζεται στα προϊόντα για τα οποία καθορίζονται απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, στον βαθμό που δεν υπάρχουν ειδικές διατάξεις με τον ίδιο στόχο, χαρακτήρα ή αποτέλεσμα στον παρόντα κανονισμό. Επιπλέον, για να μειωθούν τα προβληματικά επίπεδα μη συμμόρφωσης των προϊόντων που καλύπτονται από μέτρα εφαρμογής τα οποία θεσπίζονται δυνάμει της οδηγίας 2009/125/ΕΚ, για την καλύτερη πρόληψη της μη συμμόρφωσης με τις μελλοντικές απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, και λαμβανομένων υπόψη του ευρύτερου πεδίου εφαρμογής και της αυξημένης φιλοδοξίας του παρόντος κανονισμού σε σύγκριση με την οδηγία 2009/125/ΕΚ, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να περιλαμβάνει ειδικούς πρόσθετους κανόνες που θα συμπληρώνουν το πλαίσιο που δημιουργήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) 2019/1020. Οι εν λόγω ειδικοί πρόσθετοι κανόνες θα πρέπει να αποσκοπούν στην περαιτέρω ενίσχυση του σχεδιασμού, του συντονισμού και της στήριξης των προσπαθειών των κρατών μελών και θα πρέπει να παρέχουν πρόσθετα εργαλεία στην Επιτροπή ώστε να διασφαλίζει ότι οι αρχές εποπτείας της αγοράς λαμβάνουν κατάλληλα μέτρα για την πρόληψη της μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού και για την αποκατάσταση της συμμόρφωσης όπου απαιτείται.

Τροπολογία  40

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 90

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(90) Για να διασφαλιστεί η διενέργεια κατάλληλων ελέγχων σε επαρκή κλίμακα σε σχέση με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, τα κράτη μέλη θα πρέπει να καταρτίσουν ειδικό σχέδιο δράσης στο οποίο θα προσδιορίζονται τα προϊόντα ή οι απαιτήσεις που καθορίζονται ως προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς βάσει του παρόντος κανονισμού και οι δραστηριότητες που προγραμματίζονται για τη μείωση της μη συμμόρφωσης των σχετικών προϊόντων ή της μη συμμόρφωσης με τις σχετικές απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού. Κατά περίπτωση, το εν λόγω σχέδιο δράσης θα πρέπει να αποτελεί μέρος των εθνικών στρατηγικών εποπτείας της αγοράς των κρατών μελών που εγκρίνονται σύμφωνα με το άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020.	(90) Για να διασφαλιστεί η διενέργεια κατάλληλων ελέγχων σε επαρκή κλίμακα σε σχέση με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, τα κράτη μέλη θα πρέπει να καταρτίσουν ειδικό σχέδιο δράσης στο οποίο θα προσδιορίζονται τα προϊόντα ή οι απαιτήσεις που καθορίζονται ως προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς βάσει του παρόντος κανονισμού και οι δραστηριότητες που προγραμματίζονται για τη μείωση ή την παύση της μη συμμόρφωσης των σχετικών προϊόντων ή της μη συμμόρφωσης με τις σχετικές απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού. Κατά περίπτωση, το εν λόγω σχέδιο δράσης θα πρέπει να αποτελεί μέρος των εθνικών στρατηγικών εποπτείας της αγοράς των κρατών μελών που εγκρίνονται σύμφωνα με το άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020.

Τροπολογία  41

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 91

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(91) Οι προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς βάσει του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να προσδιορίζονται βάσει αντικειμενικών κριτηρίων, όπως τα παρατηρούμενα επίπεδα μη συμμόρφωσης ή οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις που προκύπτουν από τη μη συμμόρφωση. Οι δραστηριότητες που προγραμματίζονται για την αντιμετώπιση των εν λόγω προτεραιοτήτων θα πρέπει με τη σειρά τους να είναι ανάλογες προς τα στοιχεία που οδηγούν στην ιεράρχησή τους. Προκειμένου να διασφαλιστούν ενιαίοι όροι για την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού, θα πρέπει να ανατεθούν στην Επιτροπή εκτελεστικές αρμοδιότητες για τον καθορισμό των προϊόντων και των απαιτήσεων που τα κράτη μέλη θα πρέπει να θεωρούν ως προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς στο πλαίσιο των σχεδίων δράσης τους για τον προσδιορισμό των προτεραιοτήτων για την εποπτεία της αγοράς δυνάμει του παρόντος κανονισμού και των προγραμματιζόμενων δραστηριοτήτων για τη μείωση της μη συμμόρφωσης.	(91) Οι προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς βάσει του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να προσδιορίζονται βάσει αντικειμενικών κριτηρίων, όπως τα παρατηρούμενα επίπεδα μη συμμόρφωσης ή οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις που προκύπτουν από τη μη συμμόρφωση ή ο αριθμός των καταγγελιών που λαμβάνονται. Οι δραστηριότητες που προγραμματίζονται για την αντιμετώπιση των εν λόγω προτεραιοτήτων θα πρέπει με τη σειρά τους να είναι ανάλογες προς τα στοιχεία που οδηγούν στην ιεράρχησή τους. Προκειμένου να διασφαλιστούν ενιαίοι όροι για την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού, θα πρέπει να ανατεθούν στην Επιτροπή εκτελεστικές αρμοδιότητες για τον καθορισμό των προϊόντων και των απαιτήσεων που τα κράτη μέλη θα πρέπει να θεωρούν ως προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς στο πλαίσιο των σχεδίων δράσης τους για τον προσδιορισμό των προτεραιοτήτων για την εποπτεία της αγοράς δυνάμει του παρόντος κανονισμού και των προγραμματιζόμενων δραστηριοτήτων για τη μείωση της μη συμμόρφωσης.

Τροπολογία  42

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 92

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(92) Όταν παρατηρούνται προβληματικά επίπεδα μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού παρά την ενίσχυση του σχεδιασμού, του συντονισμού και της στήριξης που προβλέπει ο παρών κανονισμός, η Επιτροπή θα πρέπει να είναι σε θέση να παρεμβαίνει για να διασφαλίζει ότι οι αρχές εποπτείας της αγοράς διενεργούν ελέγχους σε επαρκή κλίμακα. Ως εκ τούτου, προκειμένου να διασφαλιστεί η αποτελεσματική επιβολή των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ για τη θέσπιση ελάχιστου αριθμού ελέγχων που πρέπει να διενεργούνται σε συγκεκριμένα προϊόντα ή σε σχέση με συγκεκριμένες απαιτήσεις. Η εν λόγω εξουσιοδότηση θα πρέπει να ανατεθεί επιπλέον της εξουσιοδότησης που προβλέπεται στο άρθρο 11 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020.	(92) Όταν παρατηρούνται προβληματικά επίπεδα μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού παρά την ενίσχυση του σχεδιασμού, του συντονισμού και της στήριξης που προβλέπει ο παρών κανονισμός, η Επιτροπή θα πρέπει να είναι σε θέση να παρεμβαίνει με ταχύ και αποδοτικό τρόπο για να διασφαλίζει ότι οι αρχές εποπτείας της αγοράς διενεργούν ελέγχους σε επαρκή κλίμακα. Ως εκ τούτου, προκειμένου να διασφαλιστεί η αποτελεσματική επιβολή των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ για τη θέσπιση ελάχιστου αριθμού ελέγχων που πρέπει να διενεργούνται σε συγκεκριμένα προϊόντα ή σε σχέση με συγκεκριμένες απαιτήσεις. Η εν λόγω εξουσιοδότηση θα πρέπει να ανατεθεί επιπλέον της εξουσιοδότησης που προβλέπεται στο άρθρο 11 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020.

Τροπολογία  43

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 94

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(94) Για να ενισχυθεί περαιτέρω ο συντονισμός των αρχών εποπτείας της αγοράς, η ομάδα διοικητικής συνεργασίας («ADCO») που συγκροτείται δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 θα πρέπει, για τους σκοπούς του προσδιορισμού των προϊόντων ή των απαιτήσεων που καθορίζονται ως προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς δυνάμει του παρόντος κανονισμού και των προγραμματιζόμενων δραστηριοτήτων για τη μείωση της μη συμμόρφωσης, να συνεδριάζει σε τακτά χρονικά διαστήματα και να προσδιορίζει κοινές προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη στα σχέδια δράσης των κρατών μελών, προτεραιότητες για την παροχή ενωσιακής στήριξης και απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού που ερμηνεύονται διαφορετικά και οδηγούν σε στρέβλωση της αγοράς.	(94) Για να ενισχυθεί περαιτέρω ο συντονισμός των αρχών εποπτείας της αγοράς, η ομάδα διοικητικής συνεργασίας («ADCO») που συγκροτείται δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 θα πρέπει, για τους σκοπούς του προσδιορισμού των προϊόντων ή των απαιτήσεων που καθορίζονται ως προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς δυνάμει του παρόντος κανονισμού και των προγραμματιζόμενων δραστηριοτήτων για τη μείωση ή την παύση της μη συμμόρφωσης, να συνεδριάζει σε τακτά χρονικά διαστήματα και να προσδιορίζει κοινές προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη στα σχέδια δράσης των κρατών μελών, προτεραιότητες για την παροχή ενωσιακής στήριξης και απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού που ερμηνεύονται διαφορετικά και οδηγούν σε στρέβλωση της αγοράς.

Τροπολογία  44

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 95

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(95) Για να στηρίξει τα κράτη μέλη στις προσπάθειές τους να διασφαλίσουν τη λήψη κατάλληλων μέτρων για την πρόληψη της μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, η Επιτροπή θα πρέπει, κατά περίπτωση, να κάνει χρήση των μέτρων στήριξης που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2019/1020. Η Επιτροπή θα πρέπει να οργανώνει και, κατά περίπτωση, να χρηματοδοτεί κοινά έργα εποπτείας της αγοράς και δοκιμών σε τομείς κοινού ενδιαφέροντος, κοινές επενδύσεις σε ικανότητες εποπτείας της αγοράς και κοινή κατάρτιση για το προσωπικό των αρχών εποπτείας της αγοράς, των κοινοποιουσών αρχών και των κοινοποιημένων οργανισμών. Επιπλέον, η Επιτροπή θα πρέπει να καταρτίσει κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής και επιβολής των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, όπου αυτό είναι αναγκαίο, προκειμένου να διασφαλίζεται η εναρμονισμένη εφαρμογή τους.	(95) Για να στηρίξει τα κράτη μέλη στις προσπάθειές τους να διασφαλίσουν τη λήψη κατάλληλων μέτρων για την πρόληψη της μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, η Επιτροπή θα πρέπει, κατά περίπτωση, να κάνει χρήση των μέτρων στήριξης που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2019/1020. Η Επιτροπή θα πρέπει να οργανώνει και, κατά περίπτωση, να χρηματοδοτεί κοινά έργα εποπτείας της αγοράς και δοκιμών σε τομείς κοινού ενδιαφέροντος, κοινές επενδύσεις σε ικανότητες εποπτείας της αγοράς και κοινή κατάρτιση για το προσωπικό των αρχών εποπτείας της αγοράς, των κοινοποιουσών αρχών και των κοινοποιημένων οργανισμών. Επιπλέον, η Επιτροπή θα πρέπει να καταρτίσει κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής και επιβολής των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού προκειμένου να διασφαλίζεται η εναρμονισμένη εφαρμογή τους.

Τροπολογία  45

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 101

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(101) Για να ενισχυθεί η εμπιστοσύνη στα προϊόντα που διατίθενται στην αγορά, ιδίως όσον αφορά τη συμμόρφωσή τους με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, το κοινό πρέπει να είναι βέβαιο ότι οι οικονομικοί φορείς που διαθέτουν μη συμμορφούμενα προϊόντα στην αγορά θα υπόκεινται σε κυρώσεις. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο τα κράτη μέλη να θεσπίσουν αποτελεσματικές, αναλογικές και αποτρεπτικές κυρώσεις στην εθνική νομοθεσία οι οποίες θα επιβάλλονται στις περιπτώσεις μη συμμόρφωσης με τον παρόντα κανονισμό.	(101) Για να ενισχυθεί η εμπιστοσύνη στα προϊόντα που διατίθενται στην αγορά, ιδίως όσον αφορά τη συμμόρφωσή τους με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, το κοινό πρέπει να είναι βέβαιο ότι οι οικονομικοί φορείς που διαθέτουν μη συμμορφούμενα προϊόντα στην αγορά θα υπόκεινται σε κυρώσεις. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο τα κράτη μέλη να θεσπίσουν αποτελεσματικές, αναλογικές και αποτρεπτικές κυρώσεις στην εθνική νομοθεσία οι οποίες θα επιβάλλονται στις περιπτώσεις μη συμμόρφωσης με τον παρόντα κανονισμό. Προκειμένου να διευκολυνθεί η συνεκτικότερη εφαρμογή των κυρώσεων, θα πρέπει να θεσπιστούν κοινά ενδεικτικά κριτήρια για τον καθορισμό του είδους και του επιπέδου των κυρώσεων που θα πρέπει να επιβάλλονται σε περίπτωση παράβασης του παρόντος κανονισμού. Τα κριτήρια αυτά θα πρέπει να περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, τη φύση και τη σοβαρότητα της παράβασης, τα οικονομικά οφέλη που απορρέουν από την παράβαση και την περιβαλλοντική ζημία που προκάλεσε η παράβαση, εφόσον μπορούν να προσδιοριστούν.

Τροπολογία  46

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Ο παρών κανονισμός θεσπίζει πλαίσιο για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων και τη διασφάλιση της ελεύθερης κυκλοφορίας στην εσωτερική αγορά με τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού τις οποίες πρέπει να πληρούν τα προϊόντα προκειμένου να διατίθενται στην αγορά ή να τίθενται σε λειτουργία. Οι εν λόγω απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, οι οποίες αναλύονται περαιτέρω από την Επιτροπή με κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις, αφορούν:	Ο παρών κανονισμός θεσπίζει πλαίσιο για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων, ώστε τα βιώσιμα προϊόντα να γίνουν ο κανόνας και να μειωθεί το συνολικό περιβαλλοντικό τους αποτύπωμα κατά τη διάρκεια του κύκλου ζωής τους, καθώς και τη διασφάλιση της ελεύθερης κυκλοφορίας στην εσωτερική αγορά με τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού τις οποίες πρέπει να πληρούν τα προϊόντα προκειμένου να διατίθενται στην αγορά ή να τίθενται σε λειτουργία. Οι εν λόγω απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, οι οποίες αναλύονται περαιτέρω από την Επιτροπή με κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις, αφορούν:

Τροπολογία  47

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1 – στοιχείο ζ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ζ) την ανακατασκευή και την ανακύκλωση των προϊόντων·	ζ) την ανακατασκευή των προϊόντων·

Τροπολογία  48

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1 – στοιχείο ζ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	ζα) την ανακύκλωση των προϊόντων·

Τροπολογία  49

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 13

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(13) «τέλος του κύκλου ζωής»: το στάδιο του κύκλου ζωής που αρχίζει όταν ένα προϊόν απορρίπτεται και τελειώνει όταν το προϊόν επανέρχεται στη φύση ως απόβλητο ή εισέρχεται στον κύκλο ζωής άλλου προϊόντος·	(13) «τέλος του κύκλου ζωής»: το στάδιο του κύκλου ζωής που αρχίζει όταν ένα προϊόν απορρίπτεται και τελειώνει όταν το απόβλητο που προκύπτει από το προϊόν επανέρχεται στη φύση ή εισέρχεται στον κύκλο ζωής άλλου προϊόντος·

Τροπολογία  50

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 15

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(15) «κατηγορία επιδόσεων»: εύρος επιπέδων επιδόσεων σε σχέση με μία ή περισσότερες παραμέτρους προϊόντων που αναφέρονται στο παράρτημα Ι, τα οποία κατατάσσονται σε διαδοχικά στάδια ώστε να καθίσταται δυνατή η διαφοροποίηση των προϊόντων·	(15) «κατηγορία επιδόσεων»: εύρος επιπέδων επιδόσεων σε σχέση με μία ή περισσότερες παραμέτρους προϊόντων που αναφέρονται στο παράρτημα Ι, βάσει κοινής μεθοδολογίας για το προϊόν ή την ομάδα προϊόντων, τα οποία κατατάσσονται σε διαδοχικά στάδια ώστε να καθίσταται δυνατή η διαφοροποίηση των προϊόντων·

Τροπολογία  51

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 16

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(16) «ανακατασκευή»: μέθοδος βιομηχανικής παραγωγής κατά την οποία ένα προϊόν παράγεται από αντικείμενα που αποτελούν απόβλητα, προϊόντα ή συστατικά μέρη και στην οποία πραγματοποιείται τουλάχιστον μία αλλαγή στο προϊόν η οποία επηρεάζει την ασφάλεια, τις επιδόσεις, τον σκοπό ή τον τύπο του προϊόντος που διατίθεται συνήθως στην αγορά με εμπορική εγγύηση·	(16) «ανακατασκευή»: μέθοδος βιομηχανικής παραγωγής κατά την οποία ένα προϊόν παράγεται από αντικείμενα που αποτελούν απόβλητα, προϊόντα ή συστατικά μέρη και στην οποία πραγματοποιείται τουλάχιστον μία αλλαγή στο προϊόν η οποία επηρεάζει σημαντικά την ασφάλεια ή τις επιδόσεις, ή επηρεάζει τον σκοπό ή τον τύπο του προϊόντος που διατίθεται συνήθως στην αγορά με εμπορική εγγύηση·

Τροπολογία  52

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 17

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(17) «αναβάθμιση»: η βελτίωση της λειτουργικότητας, των επιδόσεων, της χωρητικότητας ή της αισθητικής ενός προϊόντος·	(17) «αναβάθμιση»: η βελτίωση της λειτουργικότητας, των επιδόσεων, της χωρητικότητας, της ασφάλειας ή της αισθητικής ενός προϊόντος·

Τροπολογία  53

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 18

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(18) «ανακαίνιση»: η προετοιμασία ή η τροποποίηση αντικειμένου που αποτελεί απόβλητο ή προϊόν με σκοπό την αποκατάσταση των επιδόσεων ή της λειτουργικότητάς του στο πλαίσιο της προβλεπόμενης χρήσης, του εύρους επιδόσεων και της συντήρησης που είχαν αρχικά προβλεφθεί στο στάδιο του σχεδιασμού, ή για την εκπλήρωση των εφαρμοστέων τεχνικών προτύπων ή κανονιστικών απαιτήσεων, με αποτέλεσμα να καταστεί πλήρως λειτουργικό προϊόν·	(18) «ανακαίνιση»: η δοκιμή, η συντήρηση ή επισκευή αντικειμένου που αποτελεί προϊόν ή απόβλητο με σκοπό την αποκατάσταση των επιδόσεων ή της λειτουργικότητάς του στο πλαίσιο της προβλεπόμενης χρήσης που είχαν αρχικά προβλεφθεί στο στάδιο του σχεδιασμού, με αποτέλεσμα να καταστεί πλήρως λειτουργικό προϊόν·

Τροπολογία  54

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 20 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(20α) «πρόωρη αχρήστευση»: η διάθεση στην αγορά ενός προϊόντος με χαρακτηριστικό που περιορίζει την προβλεπόμενη διάρκεια ζωής του·

Τροπολογία  55

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 21

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(21) «ανθεκτικότητα»: η ικανότητα ενός προϊόντος να λειτουργεί όπως απαιτείται, υπό καθορισμένες συνθήκες χρήσης, συντήρησης και επισκευής, έως ότου ένα περιοριστικό συμβάν εμποδίσει τη λειτουργία του·	(21) «ανθεκτικότητα»: η ικανότητα ενός προϊόντος να λειτουργεί και να διατηρεί για ορισμένο χρονικό διάστημα την απαιτούμενη λειτουργία και τις επιδόσεις του, υπό κανονικές συνθήκες χρήσης, συντήρησης και επισκευής, έως ότου ένα περιοριστικό συμβάν εμποδίσει τη λειτουργία του προϊόντος·

Τροπολογία  56

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 22

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(22) «αξιοπιστία»: η πιθανότητα να λειτουργεί ένα προϊόν όπως απαιτείται υπό δεδομένες συνθήκες για δεδομένο χρονικό διάστημα χωρίς περιοριστικό συμβάν·	(22) «αξιοπιστία»: η μεγάλη πιθανότητα να λειτουργεί ένα προϊόν όπως απαιτείται υπό δεδομένες συνθήκες για δεδομένο χρονικό διάστημα χωρίς περιοριστικό συμβάν·

Τροπολογία  57

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 23

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(23) «περιβαλλοντικό αποτύπωμα»: ποσοτικός προσδιορισμός των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ενός προϊόντος, είτε σε σχέση με μία μόνο κατηγορία περιβαλλοντικών επιπτώσεων είτε με μια συγκεντρωτική δέσμη κατηγοριών επιπτώσεων με βάση τη μέθοδο περιβαλλοντικού αποτυπώματος προϊόντος·	(23) «περιβαλλοντικό αποτύπωμα»: ποσοτικός προσδιορισμός των περιβαλλοντικών επιπτώσεων του κύκλου ζωής ενός προϊόντος, είτε σε σχέση με μία μόνο κατηγορία περιβαλλοντικών επιπτώσεων είτε με μια συγκεντρωτική δέσμη κατηγοριών επιπτώσεων με βάση τη μέθοδο περιβαλλοντικού αποτυπώματος προϊόντος ή άλλες επιστημονικές μεθόδους που έχουν αναπτυχθεί από διεθνείς οργανισμούς και έχουν δοκιμαστεί ευρέως σε συνεργασία με διάφορους βιομηχανικούς κλάδους και έχουν αναγνωριστεί από την Επιτροπή·

Τροπολογία  58

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 25 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(25α) «αποτύπωμα υλικού»: ο ποσοτικός προσδιορισμός των υλικών που απαιτούνται για ένα σύστημα προϊόντων όπως το άθροισμα της βιομάζας, των ορυκτών καυσίμων, των μεταλλευμάτων και των μη μεταλλικών ορυκτών που καταναλώθηκαν·

Τροπολογία  59

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 28 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) πληροί τα κριτήρια του άρθρου 57 και προσδιορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 59 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1907/2006· ή	α) πληροί τα κριτήρια του άρθρου 57 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1907/2006· ή

Τροπολογία  60

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 28 – στοιχείο β –περίπτωση 9 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	- ουσίες που ρυθμίζονται δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1021 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου1α·
	__________________
	1α Κανονισμός (ΕΕ) 2019/1021 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Ιουνίου 2019, για τους έμμονους οργανικούς ρύπους (ΕΕ L 169 της 25.6.2019, σ. 45).

Τροπολογία  61

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 28 – στοιχείο β –περίπτωση 9 β (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	- συγκεκριμένες ουσίες με περιορισμό χρήσης που απαριθμούνται στο παράρτημα XVII του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1907/2006.

Τροπολογία  62

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 35

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(35) «καταστροφή»: η σκόπιμη φθορά ή απόρριψη ενός προϊόντος ως αποβλήτου, με εξαίρεση την απόρριψή του αποκλειστικά για τον σκοπό της παράδοσης ενός προϊόντος για εργασίες προετοιμασίας για επαναχρησιμοποίηση ή εργασίες ανακατασκευής·	(35) «καταστροφή»: η σκόπιμη φθορά ή απόρριψη ενός προϊόντος ως αποβλήτου, με εξαίρεση την απόρριψή του αποκλειστικά για τον σκοπό της παράδοσης ενός προϊόντος για εργασίες προετοιμασίας για επαναχρησιμοποίηση ή εργασίες ανακαίνισης ή ανακατασκευής·

Τροπολογία  63

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 37

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(37) «μη πωληθέν καταναλωτικό προϊόν»: κάθε καταναλωτικό προϊόν που δεν έχει πωληθεί ή που έχει επιστραφεί από καταναλωτή βάσει του δικαιώματος υπαναχώρησής του σύμφωνα με το άρθρο 9 της οδηγίας (ΕΕ) 2011/83/ΕΕ·	(37) «μη πωληθέν καταναλωτικό προϊόν»: κάθε καταναλωτικό προϊόν κατάλληλο για κατανάλωση ή πώληση που δεν έχει πωληθεί, συμπεριλαμβανομένων του πλεονάσματος, των υπερβολικών αποθεμάτων, του πλεονάζοντος αποθέματος και του νεκρού αποθέματος, συμπεριλαμβανομένων των προϊόντων που επιστρέφονται από καταναλωτή βάσει του δικαιώματος υπαναχώρησής του σύμφωνα με το άρθρο 9 της οδηγίας (ΕΕ) 2011/83/ΕΕ·

Τροπολογία  64

 

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 46 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(46α) «ανεξάρτητος φορέας»: φυσικό ή νομικό πρόσωπο το οποίο είναι ανεξάρτητο από τον κατασκευαστή και εμπλέκεται άμεσα ή έμμεσα στην ανακαίνιση, την επισκευή, τη συντήρηση ή την αναπροσαρμογή χρήσης του προϊόντος και περιλαμβάνει φορείς διαχείρισης αποβλήτων, επιχειρήσεις ανακαίνισης, επισκευαστές, κατασκευαστές ή διανομείς εξοπλισμού επισκευής, εργαλείων ή ανταλλακτικών, καθώς και εκδότες τεχνικών πληροφοριών, φορείς που παρέχουν υπηρεσίες επιθεώρησης και δοκιμών και φορείς που παρέχουν κατάρτιση σε εγκαταστάτες, κατασκευαστές και επισκευαστές εξοπλισμού·

Τροπολογία  65

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 46 β (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(46β) «επαγγελματίας επισκευαστής»: φυσικό ή νομικό πρόσωπο που παρέχει υπηρεσίες επισκευής ή συντήρησης ενός προϊόντος, χωρίς να έχει σημασία αν το εν λόγω πρόσωπο ενεργεί στο πλαίσιο του συστήματος διανομής του κατασκευαστή ή ανεξάρτητα·

Τροπολογία  66

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 55

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(55) «επιγραμμική αγορά»: πάροχος ενδιάμεσης υπηρεσίας που χρησιμοποιεί λογισμικό, συμπεριλαμβανομένου ιστοτόπου, μέρους ιστοτόπου ή εφαρμογής, που επιτρέπει στους πελάτες να συνάπτουν συμβάσεις εξ αποστάσεως με οικονομικούς φορείς για την πώληση προϊόντων που καλύπτονται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4·	(55) «επιγραμμική αγορά»: πάροχος ενδιάμεσης υπηρεσίας που χρησιμοποιεί επιγραμμική διεπαφή που επιτρέπει στους πελάτες να συνάπτουν συμβάσεις εξ αποστάσεως με οικονομικούς φορείς για την πώληση προϊόντων που καλύπτονται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4·

Τροπολογία  67

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 3 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Ισχύει ο ορισμός του «ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού» ή «ΗΗΕ» του άρθρου 3 σημείο 1 στοιχείο α) της οδηγίας 2012/19/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου1α·
	__________________
	1α Οδηγία 2012/19/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 4ης Ιουλίου 2012, σχετικά με τα απόβλητα ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού (ΑΗΗΕ) (ΕΕ L 197 της 24.7.2012, σ. 38).

Τροπολογία  68

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 4 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Ισχύουν οι ορισμοί του «προμηθευτή ουσίας ή μείγματος» και του «προμηθευτή αντικειμένου» του άρθρου 3 σημεία 32 και 33 αντίστοιχα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1907/2006.

Τροπολογία  69

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Ανατίθεται στην Επιτροπή η εξουσία να εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 66 για τη συμπλήρωση του παρόντος κανονισμού, με τη θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για προϊόντα ή σε σχέση με προϊόντα με σκοπό τη βελτίωση της περιβαλλοντικής τους βιωσιμότητας. Οι απαιτήσεις αυτές περιλαμβάνουν τα στοιχεία που απαριθμούνται στο παράρτημα VI και θεσπίζονται σύμφωνα με τα άρθρα 5, 6 και 7 και το κεφάλαιο III. Η εξουσιοδότηση για την έκδοση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού περιλαμβάνει την εξουσία να διαπιστώνεται ότι δεν είναι αναγκαία η επιβολή απαιτήσεων επιδόσεων, απαιτήσεων παροχής πληροφοριών ή ούτε απαιτήσεων επιδόσεων ούτε απαιτήσεων παροχής πληροφοριών για ορισμένες συγκεκριμένες παραμέτρους προϊόντων που αναφέρονται στο παράρτημα I.	Ανατίθεται στην Επιτροπή η εξουσία να εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 66 για τη συμπλήρωση του παρόντος κανονισμού, με τη θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για προϊόντα ή σε σχέση με προϊόντα με σκοπό τη βελτίωση της περιβαλλοντικής τους βιωσιμότητας. Οι απαιτήσεις αυτές περιλαμβάνουν τα στοιχεία που απαριθμούνται στο παράρτημα VI και θεσπίζονται σύμφωνα με τα άρθρα 5, 6 και 7 και το κεφάλαιο III. Η εξουσιοδότηση για την έκδοση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού περιλαμβάνει την εξουσία να διαπιστώνεται ότι δεν είναι αναγκαία η επιβολή απαιτήσεων επιδόσεων ή απαιτήσεων παροχής πληροφοριών ή, σε εξαιρετικές περιπτώσεις, δεν είναι αναγκαία η επιβολή ούτε απαιτήσεων επιδόσεων ούτε απαιτήσεων παροχής πληροφοριών για ορισμένες συγκεκριμένες παραμέτρους προϊόντων που αναφέρονται στο παράρτημα I.

 

Τροπολογία  70

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – εδάφιο 1 – εδάφιο 1 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Η εξουσιοδότηση για τη θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού περιλαμβάνει την εξουσία να ορίζεται ότι δεν ισχύουν απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού για εισαγόμενα μεταχειρισμένα προϊόντα ή ομάδες προϊόντων, για περιορισμένο χρονικό διάστημα, όταν, με βάση την εκτίμηση επιπτώσεων που διενεργείται δυνάμει του άρθρου 5 παράγραφος στοιχείο β), η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι:
	α)  είναι σκόπιμο να εξαιρεθεί ένα δεδομένο εισαγόμενο μεταχειρισμένο προϊόν ή ομάδα προϊόντων λόγω του σημαντικού μεριδίου που αντιπροσωπεύει στη σχετική αγορά μεταχειρισμένων προϊόντων της Ένωσης και της πραγματικής καταναλωτικής ζήτησης στην οποία ανταποκρίνεται· καθώς και
	β)  μια τέτοια εξαίρεση δεν θα υπονόμευε την επίτευξη των στόχων του παρόντος κανονισμού και την ευρύτερη εφαρμογή των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού στη σχετική αγορά προϊόντων της Ένωσης· καθώς και
	γ)  η εξοικονόμηση πόρων λόγω της διάθεσης στην αγορά του εισαγόμενου μεταχειρισμένου προϊόντος ή ομάδας προϊόντων αντισταθμίζει τα οφέλη των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για νέα προϊόντα ή ομάδες προϊόντων.

Τροπολογία  71

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Κατά τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο, η Επιτροπή συμπληρώνει επίσης τον παρόντα κανονισμό προσδιορίζοντας τις εφαρμοστέες διαδικασίες αξιολόγησης της συμμόρφωσης, επιλέγοντας μεταξύ των ενοτήτων που παρατίθενται στο παράρτημα IV του παρόντος κανονισμού και στο παράρτημα II της απόφασης αριθ. 768/2008/ΕΚ, με τις προσαρμογές που απαιτούνται για το συγκεκριμένο προϊόν ή τις σχετικές απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, σύμφωνα με το άρθρο 36.	Κατά τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο, η Επιτροπή παρέχει στους οικονομικούς φορείς επαρκή χρόνο για να προσαρμοστούν στις νέες απαιτήσεις, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη τις ανάγκες των πολύ μικρών επιχειρήσεων και των ΜΜΕ. Η Επιτροπή συμπληρώνει επίσης τον παρόντα κανονισμό προσδιορίζοντας τις εφαρμοστέες διαδικασίες αξιολόγησης της συμμόρφωσης, επιλέγοντας μεταξύ των ενοτήτων που παρατίθενται στο παράρτημα IV του παρόντος κανονισμού και στο παράρτημα II της απόφασης αριθ. 768/2008/ΕΚ, με τις προσαρμογές που απαιτούνται για το συγκεκριμένο προϊόν ή τις σχετικές απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, σύμφωνα με το άρθρο 36.

Τροπολογία  72

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – εδάφιο 3 – στοιχείο γ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	γα) προσδιορίζοντας τη μεθοδολογία για την αξιολόγηση της δυνατότητας επισκευής ενός προϊόντος, τον καθορισμό των κατηγοριών επιδόσεων που πρέπει να εμφανίζονται με τη βαθμολογία της δυνατότητας επισκευής και τον καθορισμό των κατηγοριών προϊόντων στις οποίες θα εφαρμόζεται·

Τροπολογία  73

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 1 – στοιχείο ζ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ζ) παρουσία ουσιών που προκαλούν ανησυχία·	ζ) παρουσία ουσιών που προκαλούν ανησυχία στα προϊόντα·

Τροπολογία  74

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 1 – στοιχείο ια

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ια) δυνατότητα ανακατασκευής και ανακύκλωσης·	ια) δυνατότητα ανακατασκευής·

Τροπολογία  75

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 1 – στοιχείο ια α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	ιαα) δυνατότητα ανακύκλωσης·

Τροπολογία  76

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 2 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Ωστόσο, όταν δύο ή περισσότερες ομάδες προϊόντων παρουσιάζουν τεχνικές ομοιότητες που επιτρέπουν τη βελτίωση μιας πτυχής προϊόντος που αναφέρεται στην παράγραφο 1 βάσει κοινής απαίτησης, μπορούν να θεσπίζονται οριζόντιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού για τις εν λόγω ομάδες προϊόντων.	Όταν δύο ή περισσότερες ομάδες προϊόντων παρουσιάζουν τεχνικές ομοιότητες που επιτρέπουν τη βελτίωση μιας πτυχής προϊόντος που αναφέρεται στην παράγραφο 1 βάσει κοινής απαίτησης, μπορούν να θεσπίζονται οριζόντιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού για τις εν λόγω ομάδες προϊόντων. Οι εν λόγω οριζόντιες απαιτήσεις μπορούν να προσδιοριστούν περαιτέρω με τη θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για συγκεκριμένη ομάδα προϊόντων που καλύπτεται από οριζόντια απαίτηση οικολογικού σχεδιασμού.

Τροπολογία  77

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 4 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
4. Κατά την κατάρτιση των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, η Επιτροπή:	4. Κατά την κατάρτιση των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, η Επιτροπή διασφαλίζει τη συνοχή και αποφεύγει τη θέσπιση αντικρουόμενων απαιτήσεων με άλλη νομοθεσία της Ένωσης και:

Τροπολογία  78

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 4 – στοιχείο α – σημείο i

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
i) τις προτεραιότητες της Ένωσης για το κλίμα, το περιβάλλον και την ενεργειακή απόδοση και άλλες σχετικές προτεραιότητες της Ένωσης·	i) τους στόχους της Ένωσης σχετικά με:
	-  το κλίμα, ιδίως τον στόχο επίτευξης κλιματικής ουδετερότητας το αργότερο έως το 2050, όπως ορίζεται στον κανονισμό (ΕΕ) 2021/1119·
	-  το περιβάλλον, συμπεριλαμβανομένης της βιοποικιλότητας, της αποδοτικής χρήσης των πόρων και της ασφάλειας και της μείωσης του περιβαλλοντικού αποτυπώματος, του υλικού και καταναλωτικού αποτυπώματος, και η παραμονή εντός των ορίων του πλανήτη, όπως ορίζεται στο 8ο πρόγραμμα δράσης για το περιβάλλον·
	- τη μη τοξικότητα·
	- την ενεργειακή απόδοση· και
	-  άλλους σχετικούς στόχους της Ένωσης·

Τροπολογία  79

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 4 – στοιχείο α – σημείο ii

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ii) τη σχετική νομοθεσία της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένου του βαθμού στον οποίο καλύπτει τις σχετικές πτυχές των προϊόντων που απαριθμούνται στην παράγραφο 1·	ii) τη σχετική νομοθεσία της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένου του βαθμού στον οποίο καλύπτει τις σχετικές πτυχές των προϊόντων που απαριθμούνται στην παράγραφο 1, και την αρχή της μη πρόκλησης σημαντικής βλάβης, κατά την έννοια του άρθρου 17 του κανονισμού (ΕΕ) 2020/852·

Τροπολογία  80

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 4 – στοιχείο α – σημείο ii α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	iiα) τις σχετικές διεθνείς συμφωνίες·

Τροπολογία  81

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 4 – στοιχείο α – σημείο v α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	vα) την ιεράρχηση των μέτρων σύμφωνα με την ιεραρχία των αποβλήτων που ορίζεται στην οδηγία 2008/98/ΕΚ·

Τροπολογία  82

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 4 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) διενεργεί εκτίμηση επιπτώσεων με βάση τα βέλτιστα διαθέσιμα στοιχεία και αναλύσεις και, κατά περίπτωση, βάσει πρόσθετων μελετών και ερευνητικών αποτελεσμάτων που παράγονται στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών χρηματοδοτικών προγραμμάτων. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή διασφαλίζει ότι το βάθος της ανάλυσης των πτυχών των προϊόντων που αναφέρονται στην παράγραφο 1 είναι ανάλογο προς τη σημασία τους. Η θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τις σημαντικότερες πτυχές ενός προϊόντος μεταξύ εκείνων που απαριθμούνται στην παράγραφο 1 δεν καθυστερεί αδικαιολόγητα λόγω αβεβαιοτήτων σχετικά με τη δυνατότητα θέσπισης απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τη βελτίωση άλλων πτυχών του εν λόγω προϊόντος·	β) διενεργεί εκτίμηση επιπτώσεων με βάση τα βέλτιστα διαθέσιμα στοιχεία και αναλύσεις και, κατά περίπτωση, βάσει πρόσθετων μελετών και ερευνητικών αποτελεσμάτων που παράγονται στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών χρηματοδοτικών προγραμμάτων. Η θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τις πτυχές του προϊόντος που απαριθμούνται στην παράγραφο 1 δεν καθυστερεί αδικαιολόγητα λόγω αβεβαιοτήτων σχετικά με τη δυνατότητα θέσπισης απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τη βελτίωση άλλων πτυχών του εν λόγω προϊόντος. Στις εκτιμήσεις επιπτώσεων, η Επιτροπή:
	i)  διασφαλίζει ότι αναλύονται όλες οι πτυχές του προϊόντος που αναφέρονται στην παράγραφο 1 και ότι το βάθος της ανάλυσης των πτυχών των προϊόντων που αναφέρονται στην παράγραφο 1 είναι ανάλογο προς τη σημασία τους·
	ii)  διασφαλίζει ότι αναλύονται οι συμβιβασμοί μεταξύ των διαφόρων πτυχών του προϊόντος που απαριθμούνται στην παράγραφο 1·
	iii)  παρέχει αξιολόγηση της αναμενόμενης μείωσης του περιβαλλοντικού αποτυπώματος, των αποτυπωμάτων άνθρακα και υλικού από τις νέες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού·
	iv)  παρέχει αξιολόγηση της εκπλήρωσης των κριτηρίων που ορίζονται στο άρθρο 4 δεύτερο εδάφιο για τα εισαγόμενα μεταχειρισμένα προϊόντα, κατά περίπτωση·
	v)  παρέχει εκτίμηση των πιθανών σχετικών επιπτώσεων στην ανθρώπινη υγεία·
	vi)  παρέχει αξιολόγηση του ελάχιστου επιπέδου επιδόσεων ενός προϊόντος ή μιας ομάδας προϊόντων που πρέπει δυνητικά να επιτευχθεί στο μέλλον προκειμένου το εν λόγω προϊόν ή η εν λόγω ομάδα προϊόντων να συνάδει με τους στόχους της Ένωσης, όπως απαριθμούνται στην παράγραφο 4 στοιχείο α) σημείο i)·
	Όπου αρμόζει, η εκτίμηση επιπτώσεων χρησιμοποιείται επίσης για τη στήριξη του ορισμού κριτηρίων για τις πράσινες δημόσιες συμβάσεις, το οικολογικό σήμα, καθώς και άλλα οικονομικά κίνητρα προκειμένου να βελτιωθεί η συνοχή μεταξύ των διαφόρων μέσων άσκησης πολιτικής.

Τροπολογία  83

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 4 – στοιχείο γ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	γα) λαμβάνει υπόψη την προστασία των εμπιστευτικών επιχειρηματικών πληροφοριών·

Τροπολογία  84

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 4 – στοιχείο γ β (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	γβ) λαμβάνει υπόψη τυχόν παρατηρήσεις που παρέχονται στο πλαίσιο δημόσιων διαβουλεύσεων·

Τροπολογία  85

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 5 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) δεν υπάρχει σημαντικός αρνητικός αντίκτυπος στη λειτουργικότητα του προϊόντος σε ό,τι αφορά τον χρήστη·	α) δεν υπάρχει σημαντικός αρνητικός αντίκτυπος στη λειτουργικότητα ή την ασφάλεια του προϊόντος σε ό,τι αφορά τον χρήστη·

Τροπολογία  86

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 5 – στοιχείο γ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
γ) δεν υπάρχει σημαντικός αρνητικός αντίκτυπος στους καταναλωτές όσον αφορά την οικονομική προσιτότητα των σχετικών προϊόντων, λαμβανομένων επίσης υπόψη της πρόσβασης σε μεταχειρισμένα προϊόντα, της ανθεκτικότητας και του κόστους του κύκλου ζωής των προϊόντων·	γ) δεν υπάρχει σημαντικός αρνητικός αντίκτυπος στους καταναλωτές όσον αφορά την οικονομική προσιτότητα των σχετικών προϊόντων, λαμβανομένων επίσης υπόψη της πρόσβασης σε μεταχειρισμένα προϊόντα, συμπεριλαμβανομένων των εισαγόμενων μεταχειρισμένων προϊόντων, της ανθεκτικότητας και του κόστους του κύκλου ζωής των προϊόντων·

Τροπολογία  87

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 5 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) δεν υπάρχει δυσανάλογος αρνητικός αντίκτυπος στην ανταγωνιστικότητα των οικονομικών φορέων, τουλάχιστον των ΜΜΕ·	δ) δεν υπάρχει δυσανάλογος αρνητικός αντίκτυπος στην ανταγωνιστικότητα των οικονομικών φορέων, ιδίως των πολύ μικρών επιχειρήσεων και των ΜΜΕ·

Τροπολογία  88

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 5 – στοιχείο στ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
στ) δεν υπάρχει δυσανάλογη διοικητική επιβάρυνση για τους κατασκευαστές ή άλλους οικονομικούς φορείς.	στ) δεν υπάρχει δυσανάλογη διοικητική επιβάρυνση για τους κατασκευαστές ή άλλους οικονομικούς φορείς, ιδίως για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις και για τις ΜΜΕ·

Τροπολογία  89

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 5 – στοιχείο στ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	στα) παρέχεται επαρκής χρόνος στους κατασκευαστές ή σε άλλους οικονομικούς παράγοντες για να προσαρμοστούν στις νέες απαιτήσεις, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη τις ανάγκες των πολύ μικρών επιχειρήσεων και των ΜΜΕ.

Τροπολογία  90

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 8

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
8. Η Επιτροπή δημοσιεύει σχετικές μελέτες και αναλύσεις που χρησιμοποιούνται για τον καθορισμό των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό.	8. Η Επιτροπή δημοσιεύει σχετικές μελέτες και αναλύσεις μόλις είναι διαθέσιμες, συμπεριλαμβανομένων των εκτιμήσεων επιπτώσεων που αναφέρονται στην παράγραφο 4 στοιχείο β), που χρησιμοποιούνται για τον καθορισμό των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό.

Τροπολογία  91

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Άρθρο 5α
	Διάρκεια και δυνατότητα επισκευής προϊόντων
	1.  Κατά τον καθορισμό των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 1, η Επιτροπή εξασφαλίζει ότι οι κατασκευαστές δεν περιορίζουν την ανθεκτικότητα ενός προϊόντος καθιστώντας το πρόωρα παρωχημένο, ιδίως λόγω του σχεδιασμού κάποιου ειδικού χαρακτηριστικού, της χρήσης αναλώσιμων, ανταλλακτικών ή της μη παροχής ενημερώσεων ή εξαρτημάτων λογισμικού εντός κατάλληλου χρονικού διαστήματος.
	2.  Κατά τον καθορισμό των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 1, η Επιτροπή διασφαλίζει ότι οι κατασκευαστές δεν περιορίζουν τη δυνατότητα επισκευής των προϊόντων παρεμποδίζοντας την αποσυναρμολόγηση βασικών κατασκευαστικών στοιχείων ή περιορίζοντας την πρόσβαση σε πληροφορίες επισκευής και ανταλλακτικά αποκλειστικά σε εξουσιοδοτημένους επισκευαστές.

Τροπολογία  92

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 6 – παράγραφος 2 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
2. Οι απαιτήσεις επιδόσεων που αναφέρονται στην παράγραφο 1 βασίζονται στις παραμέτρους προϊόντος που αναφέρονται στο παράρτημα Ι και, κατά περίπτωση, περιλαμβάνουν:	2. Οι απαιτήσεις επιδόσεων που αναφέρονται στην παράγραφο 1 βασίζονται στις σχετικές παραμέτρους προϊόντος που αναφέρονται στο παράρτημα Ι και, κατά περίπτωση, περιλαμβάνουν:

Τροπολογία  93

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 6 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
3. Οι απαιτήσεις επιδόσεων που βασίζονται στην παράμετρο προϊόντος που ορίζεται στο παράρτημα Ι στοιχείο στ) δεν περιορίζουν την παρουσία ουσιών σε προϊόντα για λόγους που σχετίζονται κυρίως με τη χημική ασφάλεια.	3. Οι απαιτήσεις επιδόσεων που βασίζονται στην παράμετρο προϊόντος που ορίζεται στο παράρτημα Ι στοιχείο στ) δεν περιορίζουν την παρουσία ουσιών σε προϊόντα για λόγους που σχετίζονται κυρίως με τη χημική ασφάλεια, εκτός εάν υπάρχει απαράδεκτος κίνδυνος για την ανθρώπινη υγεία ή το περιβάλλον από τη χρήση ουσίας που περιέχεται στο προϊόν ή συστατικό του προϊόντος όταν διατίθεται στην αγορά ή κατά τα επόμενα στάδια του κύκλου ζωής του.

Τροπολογία  94

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 2 – στοιχείο β – εδάφιο 1 – σημείο ii

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ii) πληροφορίες για τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες σχετικά με τον τρόπο εγκατάστασης, χρήσης, συντήρησης και επισκευής του προϊόντος, προκειμένου να ελαχιστοποιηθούν οι επιπτώσεις του στο περιβάλλον και να διασφαλιστεί η βέλτιστη ανθεκτικότητα, καθώς και σχετικά με τον τρόπο επιστροφής ή διάθεσης του προϊόντος στο τέλος του κύκλου ζωής του·	ii) σαφείς και εύκολα κατανοητές πληροφορίες για τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες σχετικά με τον τρόπο εγκατάστασης, χρήσης, συντήρησης και επισκευής του προϊόντος, προκειμένου να ελαχιστοποιηθούν οι επιπτώσεις του στο περιβάλλον και να διασφαλιστεί η βέλτιστη ανθεκτικότητα, καθώς και σχετικά με τον τρόπο επιστροφής ή διάθεσης του προϊόντος στο τέλος του κύκλου ζωής του·

Τροπολογία  95

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 2 – στοιχείο β – εδάφιο 1 – σημείο ii α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	iiα) σαφείς και εύκολα κατανοητές πληροφορίες για τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες σχετικά με τον τρόπο εγκατάστασης λειτουργικών συστημάτων τρίτων·

Τροπολογία  96

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 2 – στοιχείο β – εδάφιο 1 – σημείο ii β (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	iiβ) σχετικές πληροφορίες για τους παρόχους υπηρεσιών επισκευής και ανακαίνισης και τους φορείς που συμμετέχουν στην προετοιμασία για επαναχρησιμοποίηση, επισκευή και αποσυναρμολόγηση·

Τροπολογία  97

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 4 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι εν λόγω κατηγορίες επιδόσεων αντιστοιχούν σε στατιστικά σημαντικές βελτιώσεις των επιπέδων επιδόσεων.	Οι εν λόγω κατηγορίες επιδόσεων αντιστοιχούν σε στατιστικά σημαντικές βελτιώσεις των επιπέδων επιδόσεων και χρησιμοποιούν ως ελάχιστο επίπεδο τις ελάχιστες απαιτήσεις επιδόσεων που καθορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 6.

Τροπολογία  98

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 4 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	4α. Κατά περίπτωση, με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία που παρέχονται στην εκτίμηση επιπτώσεων που αναφέρεται στο άρθρο 5 παράγραφος 4 στοιχείο β), οι απαιτήσεις πληροφόρησης σχετικά με τις επιδόσεις του προϊόντος όσον αφορά τη δυνατότητα επισκευής λαμβάνουν τη μορφή βαθμολογίας της δυνατότητας επισκευής, ώστε να μπορούν οι τελικοί χρήστες να συγκρίνουν εύκολα τις επιδόσεις των προϊόντων. Η μεθοδολογία για την αξιολόγηση της δυνατότητας επισκευής των προϊόντων αναπτύσσεται σύμφωνα με τις ιδιαιτερότητες των κατηγοριών προϊόντων και προσδιορίζεται στη σχετική κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται δυνάμει του άρθρου 4. Η εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξη καθορίζει επίσης το περιεχόμενο και τη διάταξη της ετικέτας που περιέχει τη βαθμολογία της δυνατότητας επισκευής, κατά περίπτωση, σύμφωνα με το άρθρο 14, χρησιμοποιώντας σαφή και εύληπτη γλώσσα και εικονογράμματα, ώστε να αποφεύγεται ο υπερβολικός φόρτος πληροφοριών για τους καταναλωτές.
	Όταν είναι διαθέσιμη, η μεθοδολογία για την αξιολόγηση της δυνατότητας επισκευής των προϊόντων μπορεί να περιλαμβάνει άλλες σχετικές πτυχές ενός προϊόντος, όπως η ανθεκτικότητα, η αξιοπιστία ή η στιβαρότητα, και να προσδιορίζεται περαιτέρω στη σχετική κατ’ εξουσιοδότηση πράξη, λαμβανομένων υπόψη των ιδιαιτεροτήτων της κατηγορίας προϊόντων.

Τροπολογία  99

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 5 – εδάφιο 1 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών που αναφέρονται στην παράγραφο 1 καθιστούν δυνατή την παρακολούθηση όλων των ουσιών που προκαλούν ανησυχία καθ’ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής των προϊόντων, εκτός εάν η παρακολούθηση αυτή καθίσταται ήδη δυνατή με άλλη κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 και καλύπτει τα σχετικά προϊόντα, και περιλαμβάνουν τουλάχιστον τα ακόλουθα:	Οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών που αναφέρονται στην παράγραφο 1 καθιστούν δυνατή την παρακολούθηση όλων των ουσιών που προκαλούν ανησυχία και περιέχονται στο προϊόν που διατίθεται στην αγορά, σύμφωνα με μια προσέγγιση που βασίζεται σε κατώτατα όρια, καθ’ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής των προϊόντων, εκτός εάν η παρακολούθηση αυτή καθίσταται ήδη δυνατή με άλλη κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 και καλύπτει τα σχετικά προϊόντα, και περιλαμβάνουν τουλάχιστον τα ακόλουθα:

Τροπολογία  100

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 5 – εδάφιο 1 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) την ονομασία των ουσιών που προκαλούν ανησυχία οι οποίες περιέχονται στο προϊόν·	α) την ονομασία IUPAC (Διεθνής Ένωση Καθαρής και Εφαρμοσμένης Χημείας) των ουσιών που προκαλούν ανησυχία οι οποίες περιέχονται στο προϊόν, συμπεριλαμβανομένου του αριθμού χημικής ταυτοποίησης, δηλαδή του αριθμού του ευρωπαϊκού ευρετηρίου των χημικών ουσιών που κυκλοφορούν στο εμπόριο (EINECS) ή του ευρωπαϊκού καταλόγου των κοινοποιηθεισών ουσιών (ELINCS) ή του αριθμού ευρετηρίου της Chemical Abstracts Service (CAS)·

Τροπολογία  101

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 5 – εδάφιο 1 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) σχετικές οδηγίες για την ασφαλή χρήση του προϊόντος·	δ) σχετικές οδηγίες για την ασφαλή χρήση του προϊόντος και την περιβαλλοντικά ορθή διαχείριση του προϊόντος στο τέλος του κύκλου ζωής του·

Τροπολογία  102

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 5 – εδάφιο 1 – στοιχείο ε

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ε) πληροφορίες σχετικές με την αποσυναρμολόγηση.	ε) πληροφορίες σχετικές με την αποσυναρμολόγηση και την προετοιμασία για επαναχρησιμοποίηση.

Τροπολογία  103

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 5 – εδάφιο 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι εξαιρέσεις που αναφέρονται στο δεύτερο εδάφιο στοιχείο γ) μπορούν να προβλέπονται με βάση την τεχνική σκοπιμότητα ή τη συνάφεια των ουσιών που προκαλούν ανησυχία, την ανάγκη προστασίας εμπιστευτικών επιχειρηματικών πληροφοριών και σε άλλες δεόντως αιτιολογημένες περιπτώσεις.	Οι εξαιρέσεις που αναφέρονται στο δεύτερο εδάφιο στοιχείο γ) μπορούν να προβλέπονται με βάση την τεχνική σκοπιμότητα ή τη συνάφεια των ουσιών που προκαλούν ανησυχία, την ύπαρξη αναλυτικών μεθόδων για την ανίχνευση και την ποσοτικοποίησή τους, την ανάγκη προστασίας εμπιστευτικών επιχειρηματικών πληροφοριών και σε άλλες δεόντως αιτιολογημένες περιπτώσεις.

Τροπολογία  104

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 6 – εδάφιο 2 – στοιχείο ε

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ε) σε εγχειρίδιο χρήστη·	ε) σε εγχειρίδιο χρήστη ή άλλο έγγραφο το οποίο συνοδεύει το προϊόν·

Τροπολογία  105

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 6 – εδάφιο 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι πληροφορίες που διασφαλίζουν την ιχνηλασιμότητα των ουσιών σύμφωνα με την παράγραφο 5 είτε παρέχονται επί του προϊόντος είτε είναι προσβάσιμες μέσω φορέα δεδομένων που περιλαμβάνεται στο προϊόν.	Οι πληροφορίες που είναι ουσιώδεις για την υγεία, την ασφάλεια και τα δικαιώματα των τελικών χρηστών παρέχονται και είναι προσβάσιμες σε υλική μορφή μαζί με το προϊόν και είναι προσβάσιμες μέσω φορέα δεδομένων που περιλαμβάνεται στο προϊόν.

Τροπολογία  106

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 6 – εδάφιο 3 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Οι πληροφορίες για μια συνειδητή απόφαση αγοράς παρέχονται στους καταναλωτές πριν από την αγορά ενός προϊόντος.

Τροπολογία  107

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 7 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	7α. Οι πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται σύμφωνα με τις απαιτήσεις παροχής πληροφοριών πρέπει να διατίθενται σύμφωνα με τις απαιτήσεις προσβασιμότητας που προβλέπονται στην οδηγία (ΕΕ) 2019/882 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου1α.
	__________________
	1α Οδηγία (EE) 2019/882 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Απριλίου 2019, σχετικά με τις απαιτήσεις προσβασιμότητας προϊόντων και υπηρεσιών (ΕΕ L 151 της 7.6.2019, σ. 70).

Τροπολογία  108

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
1. Οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών που αναφέρονται στο άρθρο 7 παράγραφος 1 προβλέπουν ότι τα προϊόντα μπορούν να διατίθενται στην αγορά ή να τίθενται σε λειτουργία μόνον εάν είναι διαθέσιμο το διαβατήριο προϊόντος σύμφωνα με την εφαρμοστέα κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται δυνάμει του άρθρου 4 και των άρθρων 9 και 10.	1. Οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών που αναφέρονται στο άρθρο 7 παράγραφος 1 προβλέπουν ότι τα προϊόντα μπορούν να διατίθενται στην αγορά ή να τίθενται σε λειτουργία μόνον εάν είναι διαθέσιμο το διαβατήριο προϊόντος σύμφωνα με την εφαρμοστέα κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται δυνάμει του άρθρου 4 και των άρθρων 9 και 10. Οι πληροφορίες στο διαβατήριο προϊόντος είναι ακριβείς, πλήρεις και επικαιροποιημένες.

Τροπολογία  109

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 2 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) τις πληροφορίες που πρέπει να περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος σύμφωνα με το παράρτημα III·	α) τις πληροφορίες που πρέπει να περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος σύμφωνα με το παράρτημα III, με ιδιαίτερη προσοχή στις εμπιστευτικές επιχειρηματικές πληροφορίες.

Τροπολογία  110

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 2 – στοιχείο στ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
στ) τους παράγοντες που έχουν πρόσβαση στις πληροφορίες του διαβατηρίου προϊόντος καθώς και τις πληροφορίες στις οποίες έχουν πρόσβαση, συμπεριλαμβανομένων των πελατών, των τελικών χρηστών, των κατασκευαστών, των εισαγωγέων και των διανομέων, των εμπόρων, των επισκευαστών, των επιχειρήσεων ανακατασκευής, των επιχειρήσεων ανακύκλωσης, των αρμόδιων εθνικών αρχών, των οργανισμών δημοσίου συμφέροντος και της Επιτροπής, ή κάθε οργανισμού που ενεργεί για λογαριασμό τους·	στ) τους παράγοντες που έχουν πρόσβαση στις πληροφορίες του διαβατηρίου προϊόντος καθώς και τις πληροφορίες στις οποίες έχουν πρόσβαση, συμπεριλαμβανομένων των πελατών, των τελικών χρηστών, των κατασκευαστών, των εισαγωγέων και των διανομέων, των εμπόρων, των ανεξάρτητων φορέων, των επαγγελματιών επισκευαστών, των ανεξάρτητων φορέων, των επιχειρήσεων ανακαίνισης, των επιχειρήσεων ανακατασκευής, των επιχειρήσεων ανακύκλωσης, των αρμόδιων εθνικών αρχών, των οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών, των ερευνητών, των συνδικαλιστικών οργανώσεων και της Επιτροπής, ή κάθε οργανισμού που ενεργεί για λογαριασμό τους·

Τροπολογία  111

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 2 – στοιχείο ζ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ζ) τους παράγοντες που μπορούν να εισάγουν ή να επικαιροποιούν τις πληροφορίες στο διαβατήριο προϊόντος, συμπεριλαμβανομένης, όπου απαιτείται, της δημιουργίας νέου διαβατηρίου προϊόντος, καθώς και τις πληροφορίες τις οποίες μπορούν να εισάγουν ή να επικαιροποιούν, συμπεριλαμβανομένων των κατασκευαστών, των επισκευαστών, των επαγγελματιών συντήρησης, των επιχειρήσεων ανακατασκευής, των επιχειρήσεων ανακύκλωσης, των αρμόδιων εθνικών αρχών και της Επιτροπής, ή κάθε οργανισμού που ενεργεί για λογαριασμό τους·	ζ) τους παράγοντες που εισάγουν ή επικαιροποιούν τις πληροφορίες στο διαβατήριο προϊόντος, κατά περίπτωση, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας νέου διαβατηρίου προϊόντος, που συνδέεται με το διαβατήριο ή τα διαβατήρια του αρχικού προϊόντος, καθώς και τις πληροφορίες τις οποίες μπορούν να εισάγουν ή να επικαιροποιούν, συμπεριλαμβανομένων των κατασκευαστών, των επαγγελματιών επισκευαστών, των ανεξάρτητων φορέων, των επιχειρήσεων ανακαίνισης, των επαγγελματιών συντήρησης, των επιχειρήσεων ανακατασκευής, των επιχειρήσεων ανακύκλωσης, των αρμόδιων εθνικών αρχών και της Επιτροπής, ή κάθε οργανισμού που ενεργεί για λογαριασμό τους, αποφεύγοντας την διπλή πληροφόρηση και υποβολή εκθέσεων·

Τροπολογία  112

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 2 – στοιχείο η

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
η) η περίοδος κατά την οποία παραμένει διαθέσιμο το διαβατήριο προϊόντος.	η) η περίοδος κατά την οποία παραμένει διαθέσιμο το διαβατήριο προϊόντος, η οποία αντιστοιχεί τουλάχιστον στην αναμενόμενη διάρκεια ζωής ενός συγκεκριμένου προϊόντος.

Τροπολογία  113

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 3 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) διασφαλίζουν ότι οι παράγοντες κατά μήκος της αξιακής αλυσίδας, ειδικότερα οι καταναλωτές, οι οικονομικοί φορείς και οι αρμόδιες εθνικές αρχές, μπορούν να έχουν πρόσβαση σε πληροφορίες για τα προϊόντα που τους αφορούν·	α) διασφαλίζουν ότι οι παράγοντες κατά μήκος της αξιακής αλυσίδας μπορούν να έχουν εύκολα πρόσβαση σε πληροφορίες για τα προϊόντα που τους αφορούν·

Τροπολογία  114

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) συνδέεται μέσω φορέα δεδομένων με μοναδικό αναγνωριστικό κωδικό προϊόντος·	α) συνδέεται μέσω φορέα δεδομένων με μοναδικό αναγνωριστικό κωδικό προϊόντος που ταυτοποιεί το προϊόν, ανεξάρτητα από οποιοδήποτε αναγνωριστικό του διαβατηρίου προϊόντος και από οποιοδήποτε διαδικτυακό όνομα τομέα·

Τροπολογία  115

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) όλες οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος βασίζονται σε ανοικτά πρότυπα, αναπτύσσονται σε διαλειτουργικό μορφότυπο και είναι μηχαναγνώσιμες, δομημένες και με δυνατότητα αναζήτησης, σύμφωνα με τις βασικές απαιτήσεις που ορίζονται στο άρθρο 10·	δ) όλες οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος βασίζονται σε ανοικτά πρότυπα, αναπτύσσονται σε διαλειτουργικό μορφότυπο και είναι μηχαναγνώσιμες, δομημένες και με δυνατότητα αναζήτησης, και είναι διαβιβάσιμες μέσω ανοικτού διαλειτουργικού δικτύου ανταλλαγής δεδομένων χωρίς εγκλωβισμό σε συγκεκριμένο πάροχο, σύμφωνα με τις βασικές απαιτήσεις που ορίζονται στο άρθρο 10·

Τροπολογία  116

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1 – στοιχείο δ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	δα) τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που σχετίζονται με τον τελικό χρήστη του προϊόντος δεν αποθηκεύονται στο διαβατήριο προϊόντος·

Τροπολογία  117

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
3. Ο οικονομικός φορέας που διαθέτει το προϊόν στην αγορά παρέχει στους εμπόρους ψηφιακό αντίγραφο του φορέα δεδομένων, ώστε να μπορεί ο έμπορος να το καθιστά προσβάσιμο στους πελάτες σε περίπτωση που αυτοί δεν μπορούν να έχουν φυσική πρόσβαση στο προϊόν. Ο οικονομικός φορέας παρέχει το εν λόγω ψηφιακό αντίγραφο δωρεάν και εντός 5 εργάσιμων ημερών από το αίτημα του εμπόρου.	3. Ο οικονομικός φορέας που διαθέτει το προϊόν στην αγορά παρέχει στους εμπόρους και στις επιγραμμικές αγορές ψηφιακό αντίγραφο του φορέα δεδομένων, ώστε να μπορούν να το καθιστούν προσβάσιμο στους πελάτες σε περίπτωση που αυτοί δεν μπορούν να έχουν φυσική πρόσβαση στο προϊόν. Ο οικονομικός φορέας παρέχει το εν λόγω ψηφιακό αντίγραφο δωρεάν και εντός 5 εργάσιμων ημερών από την παραλαβή του αιτήματος.

Τροπολογία  118

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 – εδάφιο 1 – στοιχείο αα (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	αα) τα διαβατήρια προϊόντων είναι διαλειτουργικά με υφιστάμενες βάσεις δεδομένων προϊόντων, όπως η βάση δεδομένων SCIP (βάση δεδομένων που περιέχει πληροφορίες για ουσίες που προκαλούν ανησυχία και περιέχονται σε αντικείμενα καθαυτά ή σε σύνθετα προϊόντα) και η βάση δεδομένων EPREL (ευρωπαϊκό μητρώο προϊόντων για την ενεργειακή επισήμανση), όποτε αυτό είναι εφικτό και σχετικό·

Τροπολογία  119

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 – εδάφιο 1 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) οι καταναλωτές, οι οικονομικοί φορείς και άλλοι σχετικοί παράγοντες έχουν ελεύθερη πρόσβαση στο διαβατήριο προϊόντος με βάση τα αντίστοιχα δικαιώματα πρόσβασής τους που ορίζονται στην εφαρμοστέα κατ’ εξουσιοδότηση πράξη η οποία εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4·	β) οι πελάτες, οι τελικοί χρήστες, οι κατασκευαστές, οι εισαγωγείς και οι διανομείς, οι έμποροι, οι επαγγελματίες επισκευαστές, οι ανεξάρτητοι φορείς, οι επιχειρήσεις ανακαίνισης, οι επιχειρήσεις ανακατασκευής, οι επιχειρήσεις ανακύκλωσης, οι αρμόδιες εθνικές αρχές, οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, οι συνδικαλιστικές οργανώσεις και άλλοι σχετικοί παράγοντες έχουν δωρεάν και εύκολη πρόσβαση στο διαβατήριο προϊόντος με βάση τα αντίστοιχα δικαιώματα πρόσβασής τους που ορίζονται στην εφαρμοστέα κατ’ εξουσιοδότηση πράξη η οποία εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4·

Τροπολογία  120

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 – εδάφιο 1 – στοιχείο β α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	βα) τα διαβατήρια προϊόντων σχεδιάζονται και λειτουργούν κατά τρόπο ώστε να είναι φιλικά προς τον χρήστη·

Τροπολογία  121

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 – εδάφιο 1 – στοιχείο γ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
γ) τα δεδομένα που περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος αποθηκεύονται από τον οικονομικό φορέα που είναι υπεύθυνος για τη δημιουργία του ή από φορείς εξουσιοδοτημένους να ενεργούν για λογαριασμό του·	(Δεν αφορά το ελληνικό κείμενο.)

Τροπολογία  122

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Άρθρο 12α
	Πλατφόρμα σύγκρισης
	1.  Έως τις [να εισαχθεί η ημερομηνία 12 μήνες μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού], η Επιτροπή δημιουργεί και διατηρεί ένα δημοσίως προσβάσιμο διαδικτυακό εργαλείο που επιτρέπει στα ενδιαφερόμενα μέρη να συγκρίνουν τις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στα διαβατήρια προϊόντων που αποθηκεύονται από τον οικονομικό φορέα σύμφωνα με το άρθρο 10 στοιχείο γ). Το εργαλείο σχεδιάζεται έτσι ώστε να διασφαλίζεται ότι τα ενδιαφερόμενα μέρη μπορούν να αναζητούν τις πληροφορίες σύμφωνα με τα αντίστοιχα δικαιώματα πρόσβασής τους σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 1 στοιχείο β).

Τροπολογία  123

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 14 – παράγραφος 1 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) τη διάταξη της ετικέτας, λαμβανομένου υπόψη του ευδιάκριτου και ευανάγνωστου χαρακτήρα της·	β) τη διάταξη της ετικέτας, ώστε να είναι ευδιάκριτη και ευανάγνωστη·

Τροπολογία  124

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 14 – παράγραφος 1 – στοιχείο γ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
γ) τον τρόπο παρουσίασης της ετικέτας στους πελάτες, συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης πωλήσεων εξ αποστάσεως, λαμβανομένων υπόψη των απαιτήσεων που ορίζονται στο άρθρο 26 και των επιπτώσεων για τους σχετικούς οικονομικούς φορείς·	γ) τον τρόπο παρουσίασης της ετικέτας στους πελάτες, συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης πωλήσεων εξ αποστάσεως, λαμβανομένων υπόψη των απαιτήσεων που ορίζονται στο άρθρο 26, των απαιτήσεων που ορίζονται στην οδηγία (ΕΕ) 2019/882, καθώς και των επιπτώσεων για τους σχετικούς οικονομικούς φορείς·

Τροπολογία  125

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 14 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
2. Όταν μια απαίτηση παροχής πληροφοριών συνεπάγεται την ενσωμάτωση της κατηγορίας επιδόσεων ενός προϊόντος, όπως αναφέρεται στο άρθρο 7 παράγραφος 4, σε ετικέτα, η διάταξη της ετικέτας που αναφέρεται στην παράγραφο 1 στοιχείο β) επιτρέπει στους πελάτες να συγκρίνουν εύκολα τις επιδόσεις του προϊόντος σε σχέση με τη σχετική παράμετρο προϊόντος και να επιλέγουν προϊόντα με καλύτερες επιδόσεις.	2. Όταν μια απαίτηση παροχής πληροφοριών συνεπάγεται την ενσωμάτωση της κατηγορίας επιδόσεων ενός προϊόντος, όπως αναφέρεται στο άρθρο 7 παράγραφος 4, σε ετικέτα, η διάταξη της ετικέτας που αναφέρεται στην παράγραφο 1 στοιχείο β) είναι σαφής και εύκολα κατανοητή και επιτρέπει στους πελάτες να συγκρίνουν εύκολα τις επιδόσεις του προϊόντος σε σχέση με τη σχετική παράμετρο προϊόντος και να επιλέγουν προϊόντα με καλύτερες επιδόσεις.

Τροπολογία  126

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Όταν οι κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 δεν απαιτούν τα προϊόντα να φέρουν ετικέτα, τα εν λόγω προϊόντα δεν επιτρέπεται να διατίθενται στην αγορά ή να τίθενται σε λειτουργία εάν παρέχουν ή προβάλλουν ετικέτες που ενδέχεται να παραπλανήσουν ή να προκαλέσουν σύγχυση στους πελάτες σε σχέση με τις σημάνσεις που προβλέπονται στο άρθρο 14.	Τα προϊόντα δεν διατίθενται στην αγορά ούτε τίθενται σε λειτουργία εάν παρέχουν ή προβάλλουν ετικέτες που ενδέχεται να παραπλανήσουν ή να προκαλέσουν σύγχυση στους πελάτες σε σχέση με τις σημάνσεις που προβλέπονται στο άρθρο 14, μεταξύ άλλων όταν οι κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 δεν απαιτούν τα προϊόντα να φέρουν ετικέτα.

Τροπολογία  127

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 – παράγραφος 1 – στοιχείο γ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
γ) την κατανομή των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, της χρήσης ενέργειας και της παραγωγής αποβλήτων σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα, ιδίως αν λαμβάνουν χώρα εντός της Ένωσης·	γ) την κατανομή των περιβαλλοντικών και κλιματικών επιπτώσεων, της χρήσης ενέργειας, της χρήσης πόρων και της παραγωγής αποβλήτων σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα·

Τροπολογία  128

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 – παράγραφος 2 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Η Επιτροπή εγκρίνει και επικαιροποιεί τακτικά πρόγραμμα εργασίας, το οποίο καλύπτει περίοδο τουλάχιστον 3 ετών, στο οποίο παρατίθεται κατάλογος των ομάδων προϊόντων για τις οποίες προτίθεται να θεσπίσει απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό. Ο εν λόγω κατάλογος περιλαμβάνει τις πτυχές των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 5 παράγραφος 1 για τις οποίες η Επιτροπή προτίθεται να θεσπίσει οριζόντιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού που καθορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 2 δεύτερο εδάφιο.	Η Επιτροπή εγκρίνει πρόγραμμα εργασίας και το δημοσιοποιεί μαζί με τα σχετικά προπαρασκευαστικά έγγραφα. Στο πρόγραμμα εργασίας παρατίθεται κατάλογος των ομάδων προϊόντων για τις οποίες προτίθεται να θεσπίσει απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό καθώς και τα εκτιμώμενα χρονοδιαγράμματα για τη θέσπισή τους. Ο εν λόγω κατάλογος περιλαμβάνει τις πτυχές των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 5 παράγραφος 1 για τις οποίες η Επιτροπή προτίθεται να θεσπίσει οριζόντιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού που καθορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 2 δεύτερο εδάφιο. Το πρόγραμμα εργασίας καλύπτει περίοδο τουλάχιστον 3 ετών και επικαιροποιείται τακτικά.

Τροπολογία  129

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 – παράγραφος 2 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Κατά την έγκριση ή την επικαιροποίηση του προγράμματος εργασίας που αναφέρεται στο πρώτο εδάφιο, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τα κριτήρια που ορίζονται στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου και διαβουλεύεται με το φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού που αναφέρεται στο άρθρο 17.	Κατά την έγκριση ή την επικαιροποίηση του προγράμματος εργασίας που αναφέρεται στο πρώτο εδάφιο, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τα κριτήρια που ορίζονται στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου και διαβουλεύεται με το φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού που αναφέρεται στο άρθρο 17 εντός κατάλληλου χρονοδιαγράμματος.

Τροπολογία  130

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 – παράγραφος 2 – εδάφιο 2 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Η Επιτροπή υποβάλλει το πρόγραμμα εργασίας και τις επικαιροποιήσεις του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πριν από την έγκρισή τους.

Τροπολογία  131

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 – παράγραφος 2 – εδάφιο 2 β (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Για την περίοδο 2024-2027, η Επιτροπή εξετάζει το ενδεχόμενο να δώσει προτεραιότητα στις ακόλουθες ομάδες προϊόντων στο πρώτο πρόγραμμα εργασίας που πρόκειται να εγκριθεί το αργότερο [να εισαχθεί η ημερομηνία 3 μήνες μετά την ημερομηνία έναρξης ισχύος του παρόντος κανονισμού]. Εάν κάποια από τις ακόλουθες ομάδες προϊόντων δεν περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα εργασίας, η Επιτροπή αιτιολογεί την απόφασή της στο πρόγραμμα εργασίας:
	-  σίδηρος, χάλυβας
	-  αργιλούχος
	-  κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα, ιδίως ενδύματα και υποδήματα
	-  έπιπλα, συμπεριλαμβανομένων των στρωμάτων
	-  ελαστικά
	-  απορρυπαντικά
	-  χρώματα
	-  λιπαντικά
	-  χημικά προϊόντα
	-  συνδεόμενα με την ενέργεια προϊόντα, για τα οποία τα μέτρα εφαρμογής πρέπει να αναθεωρηθούν ή να καθοριστούν εκ νέου
	-  προϊόντα ΤΠΕ και άλλα ηλεκτρονικά είδη.

Τροπολογία  132

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 – παράγραφος 2 – εδάφιο 2 γ (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Τυχόν απουσία επαρκών απαιτήσεων επιδόσεων και πληροφοριών σχετικά με το περιβάλλον και το αποτύπωμα άνθρακα για το τσιμέντο βάσει του [επικείμενου κανονισμού για τη θέσπιση εναρμονισμένων όρων εμπορίας δομικών προϊόντων, την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΕ) 305/2011 (2022/0094 COD)] έως το 2027 θα προκαλέσει τη συμπερίληψη του τσιμέντου ως κατηγορίας προϊόντων προτεραιότητας στο επόμενο σχέδιο εργασίας του παρόντος κανονισμού.

Τροπολογία  133

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 17 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Η Επιτροπή διασφαλίζει ότι, κατά την εκτέλεση των δραστηριοτήτων της, εφαρμόζει ισόρροπη συμμετοχή των εκπροσώπων των κρατών μελών και όλων των ενδιαφερόμενων μερών για το εν λόγω προϊόν ή ομάδα προϊόντων, όπως της βιομηχανίας, συμπεριλαμβανομένων των ΜΜΕ και των βιοτεχνιών, των συνδικαλιστικών ενώσεων, των εμπόρων, των επιχειρήσεων λιανικού εμπορίου, των εισαγωγέων, των ενώσεων προστασίας του περιβάλλοντος και των οργανώσεων καταναλωτών. Τα εν λόγω μέρη συμβάλλουν ειδικότερα στην κατάρτιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, στην εξέταση της αποτελεσματικότητας των καθιερωμένων μηχανισμών εποπτείας της αγοράς και στην αξιολόγηση των μέτρων αυτορρύθμισης.	Η Επιτροπή διασφαλίζει ότι, κατά την εκτέλεση των δραστηριοτήτων της, εφαρμόζει ισόρροπη συμμετοχή των εκπροσώπων των κρατών μελών και όλων των ενδιαφερόμενων μερών για το εν λόγω προϊόν ή ομάδα προϊόντων, όπως της βιομηχανίας, συμπεριλαμβανομένων των ΜΜΕ, των κοινωνικών επιχειρήσεων και των βιοτεχνιών, των φορέων διαχείρισης των αποβλήτων, των οργανισμών τυποποίησης, των συνδικαλιστικών ενώσεων και οργανώσεων, των εμπόρων, των επιχειρήσεων λιανικού εμπορίου, των εισαγωγέων, των οργανώσεων προστασίας του περιβάλλοντος, των οργανώσεων καταναλωτών, των ερευνητών και άλλων ειδικών.

Τροπολογία  134

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 17 – εδάφιο 1 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Τα μέρη που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο συμβάλλουν ειδικότερα στην κατάρτιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, στην εξέταση της αποτελεσματικότητας των καθιερωμένων μηχανισμών εποπτείας της αγοράς και στην αξιολόγηση των μέτρων αυτορρύθμισης.

Τροπολογία  135

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 17 – εδάφιο 2 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Η Επιτροπή δημοσιεύει στον ιστότοπό της τις προσεχείς συνεδριάσεις του «φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού», διασφαλίζοντας ότι τα ενδιαφερόμενα μέρη ενημερώνονται εγκαίρως πριν από τη διεξαγωγή διαβούλευσης.

Τροπολογία  136

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 17 – εδάφιο 2 β (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Το φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού εκτελεί τα καθήκοντά του με πλήρη διαφάνεια. Η Επιτροπή δημοσιεύει τα εγκριθέντα συμπεράσματα και τα πρακτικά των συνεδριάσεων του φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού και όλα τα άλλα σχετικά έγγραφα στον ιστότοπό της.

Τροπολογία  137

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 17 – εδάφιο 2 γ (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Το φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού μπορεί να ζητήσει από την Επιτροπή να καταρτίσει απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού για μια συγκεκριμένη ομάδα προϊόντων. Η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη το αίτημα αυτό.

Τροπολογία  138

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 18 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
1. Δύο ή περισσότεροι οικονομικοί φορείς μπορούν να υποβάλουν στην Επιτροπή μέτρο αυτορρύθμισης που θεσπίζει απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού για προϊόντα ως εναλλακτική λύση αντί κατ’ εξουσιοδότηση πράξης που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4. Οι εν λόγω φορείς παρέχουν στοιχεία που αποδεικνύουν ότι πληρούνται τα κριτήρια που αναφέρονται στην παράγραφο 3 στοιχεία α) έως ε). Όσον αφορά την παράγραφο 3 στοιχείο α), τα εν λόγω αποδεικτικά στοιχεία συνίστανται σε δομημένη τεχνική, περιβαλλοντική και οικονομική ανάλυση, η οποία αιτιολογεί τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού και τους στόχους του μέτρου αυτορρύθμισης και αξιολογεί τις επιπτώσεις των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού που καθορίζονται στο εν λόγω μέτρο αυτορρύθμισης.	1. Δύο ή περισσότεροι οικονομικοί φορείς μπορούν να υποβάλουν στην Επιτροπή μέτρο αυτορρύθμισης που θεσπίζει απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού για προϊόντα ως εναλλακτική λύση αντί κατ’ εξουσιοδότηση πράξης που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4, εάν τα προϊόντα δεν περιέχονται στο σχέδιο εργασίας. Οι εν λόγω φορείς παρέχουν στοιχεία που αποδεικνύουν ότι πληρούνται τα κριτήρια που αναφέρονται στην παράγραφο 3 στοιχεία α) έως ε). Όσον αφορά την παράγραφο 3 στοιχείο α), τα εν λόγω αποδεικτικά στοιχεία συνίστανται σε δομημένη τεχνική, περιβαλλοντική και οικονομική ανάλυση, η οποία αιτιολογεί τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού και τους στόχους του μέτρου αυτορρύθμισης και αξιολογεί τις επιπτώσεις των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού που καθορίζονται στο εν λόγω μέτρο αυτορρύθμισης.

Τροπολογία  139

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 18 – παράγραφος 2 – εδάφιο 1 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Το μέτρο αυτορρύθμισης περιλαμβάνει τις ακόλουθες πληροφορίες:	Το μέτρο αυτορρύθμισης που υποβάλλεται βάσει της παραγράφου 1 περιλαμβάνει τις ακόλουθες πληροφορίες:

Τροπολογία  140

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 18 – παράγραφος 2 – εδάφιο 1 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού που ισχύουν για τα προϊόντα που καλύπτονται από το μέτρο αυτορρύθμισης·	β) τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, όπως διατυπώνονται στο άρθρο 5, που ισχύουν για τα προϊόντα που καλύπτονται από το μέτρο αυτορρύθμισης·

Τροπολογία  141

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 18 – παράγραφος 2 – εδάφιο 1 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) κανόνες σχετικά με τις πληροφορίες που πρέπει να υποβάλλουν οι υπογράφοντες, καθώς και σχετικά με τις δοκιμές και τις επιθεωρήσεις.	δ) κανόνες σχετικά με τις πληροφορίες που πρέπει να υποβάλλουν οι υπογράφοντες, καθώς και κανόνες σχετικά με τις δοκιμές και τις επιθεωρήσεις·

Τροπολογία  142

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 18 – παράγραφος 2 – εδάφιο 1 – στοιχείο δ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	δα) κανόνες σχετικά με τις συνέπειες της μη συμμόρφωσης ενός υπογράφοντος·

Τροπολογία  143

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 18 – παράγραφος 2 – εδάφιο 1 – στοιχείο δ β (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	δβ) επεξήγηση του τρόπου με τον οποίο το μέτρο αυτορρύθμισης που υποβάλλεται σύμφωνα με την παράγραφο 1 βελτιώνει την περιβαλλοντική βιωσιμότητα των προϊόντων σύμφωνα με τους στόχους του παρόντος κανονισμού και διασφαλίζει την ελεύθερη κυκλοφορία στην εσωτερική αγορά ταχύτερα ή με μικρότερο κόστος από ό,τι μια κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4.

Τροπολογία  144

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 18 – παράγραφος 2 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παρούσα παράγραφο επικαιροποιούνται και είναι διαθέσιμες σε δημόσια προσβάσιμο ιστότοπο.	Οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παρούσα παράγραφο επικαιροποιούνται και είναι διαθέσιμες σε δημόσια προσβάσιμο ιστότοπο της Επιτροπής. Οι οικονομικοί φορείς κοινοποιούν χωρίς καθυστέρηση στην Επιτροπή τυχόν αλλαγές στο μέτρο αυτορρύθμισης, ιδίως τυχόν αλλαγές στους υπογράφοντες.

Τροπολογία  145

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 18 – παράγραφος 3 – εδάφιο 1 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Η Επιτροπή αξιολογεί το προτεινόμενο μέτρο αυτορρύθμισης και, εφόσον απαιτείται, ζητεί επιστημονικές συμβουλές από αποκεντρωμένους οργανισμούς της Ένωσης. Με βάση την εν λόγω αξιολόγηση, καθορίζει αν πρόκειται για έγκυρη εναλλακτική λύση αντί κατ’ εξουσιοδότηση πράξης που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4, εφόσον πληρούνται τα ακόλουθα κριτήρια:	Η Επιτροπή αξιολογεί το προτεινόμενο μέτρο αυτορρύθμισης και, εφόσον απαιτείται, ζητεί επιστημονικές συμβουλές από αποκεντρωμένους οργανισμούς της Ένωσης. Η Επιτροπή διαβουλεύεται επίσης με το φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού σχετικά με το μέτρο αυτορρύθμισης που υποβάλλεται σύμφωνα με την παράγραφο 1. Με βάση την εν λόγω αξιολόγηση, καθορίζει αν πρόκειται για έγκυρη εναλλακτική λύση αντί κατ’ εξουσιοδότηση πράξης που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4, εφόσον πληρούνται τα ακόλουθα κριτήρια:

Τροπολογία  146

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 18 – παράγραφος 3 – εδάφιο 1 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) το μέτρο αυτορρύθμισης συμβάλλει στη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων και στη διασφάλιση της ελεύθερης κυκλοφορίας στην εσωτερική αγορά γρήγορα ή με μικρότερο κόστος σε σύγκριση με κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4·	α) το μέτρο αυτορρύθμισης συμβάλλει στη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων σε ευθυγράμμιση με τους στόχους του παρόντος κανονισμού και στη διασφάλιση της ελεύθερης κυκλοφορίας στην εσωτερική αγορά πιο γρήγορα ή με μικρότερο κόστος σε σύγκριση με κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4·

Τροπολογία  147

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 18 – παράγραφος 3 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Η Επιτροπή εκδίδει εκτελεστική πράξη που περιέχει κατάλογο των μέτρων αυτορρύθμισης που έχουν θεσπιστεί ως έγκυρες εναλλακτικές λύσεις αντί κατ’ εξουσιοδότηση πράξης που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4. H εν λόγω εκτελεστική πράξη εκδίδεται σύμφωνα με τη συμβουλευτική διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 67 παράγραφος 2.	Η Επιτροπή εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξη σύμφωνα με το άρθρο 66 που περιέχει κατάλογο των μέτρων αυτορρύθμισης που έχουν θεσπιστεί ως έγκυρες εναλλακτικές λύσεις αντί κατ’ εξουσιοδότηση πράξης που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4. H εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξη εκδίδεται σύμφωνα με τη συμβουλευτική διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 67 παράγραφος 2.

Τροπολογία  148

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 18 – παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
4. Η Επιτροπή μπορεί ανά πάσα στιγμή να ζητήσει από τους υπογράφοντες μέτρο αυτορρύθμισης να υποβάλουν αναθεωρημένη και επικαιροποιημένη έκδοση του εν λόγω μέτρου λαμβανομένων υπόψη των σχετικών εξελίξεων της αγοράς ή των τεχνολογικών εξελίξεων εντός της σχετικής ομάδας προϊόντων ή όταν έχει λόγους να πιστεύει ότι δεν πληρούνται πλέον τα κριτήρια που ορίζονται στην παράγραφο 3.	4. Η Επιτροπή μπορεί ανά πάσα στιγμή να ζητήσει από τους υπογράφοντες μέτρο αυτορρύθμισης να υποβάλουν αναθεωρημένη και επικαιροποιημένη έκδοση του εν λόγω μέτρου λαμβανομένων υπόψη των σχετικών εξελίξεων της αγοράς ή των τεχνολογικών εξελίξεων εντός της σχετικής ομάδας προϊόντων ή όταν έχει λόγους να πιστεύει ότι δεν πληρούνται πλέον τα κριτήρια που ορίζονται στην παράγραφο 3. Οι υπογράφοντες υποβάλλουν αναθεωρημένη και επικαιροποιημένη έκδοση του εν λόγω μέτρου εντός τριών μηνών από την υποβολή του αιτήματος της Επιτροπής.

Τροπολογία  149

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 18 – παράγραφος 5

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
5. Άπαξ και ένα μέτρο αυτορρύθμισης συμπεριληφθεί σε εκτελεστική πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με την παράγραφο 3 δεύτερο εδάφιο, οι υπογράφοντες το εν λόγω μέτρο υποβάλλουν έκθεση στην Επιτροπή, σε τακτά χρονικά διαστήματα που ορίζονται στην εν λόγω εκτελεστική πράξη, σχετικά με την πρόοδο προς την επίτευξη των στόχων των μέτρων αυτορρύθμισης και προκειμένου να αποδειχθεί ότι εξακολουθούν να πληρούνται τα κριτήρια που ορίζονται στην παράγραφο 3 στοιχεία α) έως ε). Οι εκθέσεις αυτές διατίθενται επίσης σε δημόσια προσβάσιμο ιστότοπο.	5. Άπαξ και ένα μέτρο αυτορρύθμισης συμπεριληφθεί σε κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με την παράγραφο 3 δεύτερο εδάφιο, οι υπογράφοντες το εν λόγω μέτρο υποβάλλουν έκθεση στην Επιτροπή, σε τακτά χρονικά διαστήματα που ορίζονται στην εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξη, σχετικά με την πρόοδο προς την επίτευξη των στόχων των μέτρων αυτορρύθμισης και προκειμένου να αποδειχθεί ότι εξακολουθούν να πληρούνται τα κριτήρια που ορίζονται στην παράγραφο 3 στοιχεία α) έως ε). Όταν ένας υπογράφων δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις του μέτρου αυτορρύθμισης, λαμβάνει διορθωτικά μέτρα. Ο ανεξάρτητος φορέας ελέγχου ενημερώνει την Επιτροπή για την έλλειψη συμμόρφωσης ενός υπογράφοντος. Οι εκθέσεις προόδου, συμπεριλαμβανομένων των εκθέσεων συμμόρφωσης που υποβάλλει ο ανεξάρτητος φορέας ελέγχου, και οι κοινοποιήσεις σχετικά με την έλλειψη συμμόρφωσης και τα αντίστοιχα διορθωτικά μέτρα διατίθενται σε δημόσια προσβάσιμο ιστότοπο της Επιτροπής.

Τροπολογία  150

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 18 – παράγραφος 6

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
6. Όταν η Επιτροπή κρίνει, βάσει των πληροφοριών που λαμβάνει σύμφωνα με τις παραγράφους 4 ή 5, ότι ένα μέτρο αυτορρύθμισης δεν πληροί πλέον τα κριτήρια της παραγράφου 3, το διαγράφει από τον κατάλογο που αναφέρεται στην εν λόγω παράγραφο. Στις περιπτώσεις αυτές, η Επιτροπή μπορεί να αποφασίσει να θεσπίσει απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού που ισχύουν για το προϊόν που καλύπτεται από το εν λόγω μέτρο αυτορρύθμισης.	6. Όταν η Επιτροπή κρίνει, βάσει των πληροφοριών που λαμβάνει σύμφωνα με τις παραγράφους 2, 4 ή 5, ότι ένα μέτρο αυτορρύθμισης δεν πληροί πλέον τα κριτήρια της παραγράφου 3, το διαγράφει από τον κατάλογο που αναφέρεται στην εν λόγω παράγραφο. Στις περιπτώσεις αυτές, η Επιτροπή μπορεί να αποφασίσει να θεσπίσει απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού που ισχύουν για το προϊόν που καλύπτεται από το εν λόγω μέτρο αυτορρύθμισης.

Τροπολογία  151

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
1. Στο πλαίσιο προγραμμάτων από τα οποία μπορούν να επωφεληθούν οι ΜΜΕ, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη πρωτοβουλίες που βοηθούν τις ΜΜΕ να ενσωματώσουν παραμέτρους περιβαλλοντικής βιωσιμότητας, συμπεριλαμβανομένης της ενεργειακής απόδοσης, στην αξιακή αλυσίδα τους.	1. Στο πλαίσιο προγραμμάτων από τα οποία μπορούν να επωφεληθούν οι πολύ μικρές επιχειρήσεις και οι ΜΜΕ, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη πρωτοβουλίες που βοηθούν τις πολύ μικρές επιχειρήσεις και τις ΜΜΕ να ενσωματώσουν παραμέτρους περιβαλλοντικής βιωσιμότητας, συμπεριλαμβανομένης της ενεργειακής απόδοσης, στην αξιακή αλυσίδα τους.

Τροπολογία  152

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
2. Κατά την έκδοση κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 4, η Επιτροπή συνοδεύει, κατά περίπτωση, τις εν λόγω πράξεις με κατευθυντήριες γραμμές που καλύπτουν τις ιδιαιτερότητες των ΜΜΕ που δραστηριοποιούνται στον τομέα του προϊόντος ή της ομάδας προϊόντων που επηρεάζεται για τη διευκόλυνση της εφαρμογής του παρόντος κανονισμού από τις ΜΜΕ.	2. Κατά την έκδοση κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 4, η Επιτροπή συνοδεύει, κατά περίπτωση, τις εν λόγω πράξεις με κατευθυντήριες γραμμές που καλύπτουν τις ιδιαιτερότητες των πολύ μικρών επιχειρήσεων και των ΜΜΕ που δραστηριοποιούνται στον τομέα του προϊόντος ή της ομάδας προϊόντων που επηρεάζεται για τη διευκόλυνση της εφαρμογής του παρόντος κανονισμού από πολύ μικρές επιχειρήσεις και ΜΜΕ. Η Επιτροπή διαβουλεύεται με τις αντιπροσωπευτικές οργανώσεις των πολύ μικρών επιχειρήσεων και των ΜΜΕ κατά την κατάρτιση των κατευθυντήριων γραμμών.

Τροπολογία  153

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 – παράγραφος 3 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Τα κράτη μέλη λαμβάνουν κατάλληλα μέτρα για να βοηθήσουν τις ΜΜΕ στην εφαρμογή των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού που καθορίζονται σε κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4.	Τα κράτη μέλη λαμβάνουν κατάλληλα μέτρα για να βοηθήσουν τις πολύ μικρές επιχειρήσεις και τις ΜΜΕ στην εφαρμογή των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού που καθορίζονται σε κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4. Κατά την προετοιμασία των εν λόγω μέτρων, τα κράτη μέλη διαβουλεύονται με τις αντιπροσωπευτικές οργανώσεις των πολύ μικρών επιχειρήσεων και των ΜΜΕ.

Τροπολογία  154

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 – παράγραφος 3 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Τα μέτρα αυτά περιλαμβάνουν τουλάχιστον τη διασφάλιση της διαθεσιμότητας υπηρεσιών μίας στάσης ή παρόμοιων μηχανισμών για την ευαισθητοποίηση και τη δημιουργία ευκαιριών δικτύωσης για τις ΜΜΕ ώστε να προσαρμοστούν στις απαιτήσεις.	Τα μέτρα αυτά περιλαμβάνουν τουλάχιστον τη διασφάλιση της διαθεσιμότητας υπηρεσιών μίας στάσης ή παρόμοιων μηχανισμών για την ευαισθητοποίηση και τη δημιουργία ευκαιριών δικτύωσης για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις και τις ΜΜΕ ώστε να προσαρμοστούν στις απαιτήσεις. Τα μέτρα αυτά περιλαμβάνουν επίσης τουλάχιστον ειδικούς μηχανισμούς για τη διευκόλυνση της συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις που ορίζονται στα άρθρα 8 με 12α και με τη διενέργεια αξιολογήσεων του κύκλου ζωής.

Τροπολογία  155

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 – παράγραφος 3 – εδάφιο 3 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) χρηματοδοτική στήριξη, μεταξύ άλλων με την παροχή φορολογικών πλεονεκτημάτων και την παροχή επενδύσεων σε υλικές και ψηφιακές υποδομές·	α) χρηματοδοτική στήριξη, μεταξύ άλλων με την παροχή φορολογικών πλεονεκτημάτων, τη δυνατότητα συμμετοχής στο φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού και την παροχή επενδύσεων σε υλικές και ψηφιακές υποδομές·

Τροπολογία  156

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 20 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) τον αριθμό των μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων που απορρίπτονται ανά έτος, με διαφοροποίηση ανά τύπο ή κατηγορία προϊόντων·	α) τον αριθμό και το ποσοστό των μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων που απορρίπτονται ανά έτος, με διαφοροποίηση ανά τύπο ή κατηγορία προϊόντων·

Τροπολογία  157

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 20 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1 – στοιχείο g

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
γ) την παράδοση των προϊόντων που απορρίπτονται για εργασίες προετοιμασίας για επαναχρησιμοποίηση, ανακατασκευής, ανακύκλωσης, ανάκτησης ενέργειας και διάθεσης σύμφωνα με την ιεράρχηση των αποβλήτων, όπως ορίζεται στο άρθρο 4 της οδηγίας 2008/98/ΕΚ.	γ) την παράδοση των προϊόντων που απορρίπτονται για δωρεά, εργασίες προετοιμασίας για επαναχρησιμοποίηση, ανακατασκευής, ανακύκλωσης, ανάκτησης ενέργειας και διάθεσης σύμφωνα με την ιεράρχηση των αποβλήτων, όπως ορίζεται στο άρθρο 4 της οδηγίας 2008/98/ΕΚ.

Τροπολογία  158

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 20 – παράγραφος 1 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Ο οικονομικός φορέας δημοσιοποιεί τις πληροφορίες αυτές σε ελεύθερα προσβάσιμο ιστότοπο ή τις καθιστά διαθέσιμες στο κοινό με άλλον τρόπο, έως ότου αρχίσει να εφαρμόζεται κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με την παράγραφο 3 στην κατηγορία των μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων που απορρίπτονται από τον εν λόγω φορέα.	Ο οικονομικός φορέας δημοσιοποιεί τις πληροφορίες αυτές σε ελεύθερα προσβάσιμο ιστότοπο της Επιτροπής, έως ότου αρχίσει να εφαρμόζεται κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με την παράγραφο 3 στην κατηγορία των μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων που απορρίπτονται από τον εν λόγω φορέα.

Τροπολογία  159

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 20 – παράγραφος 2 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Η Επιτροπή μπορεί να εκδίδει εκτελεστικές πράξεις για τον καθορισμό του μορφοτύπου για τη δημοσιοποίηση των πληροφοριών που αναφέρονται στην παράγραφο 1, συμπεριλαμβανομένων του τύπου ή της κατηγορίας και του τρόπου επαλήθευσης των πληροφοριών.	Η Επιτροπή εκδίδει εκτελεστικές πράξεις για τον καθορισμό του μορφοτύπου για τη δημοσιοποίηση των πληροφοριών που αναφέρονται στην παράγραφο 1, συμπεριλαμβανομένων του τύπου ή της κατηγορίας και του τρόπου επαλήθευσης των πληροφοριών.

Τροπολογία  160

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 20 – παράγραφος 3 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Ανατίθεται στην Επιτροπή η εξουσία να εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 66 για να συμπληρώνει τον παρόντα κανονισμό απαγορεύοντας στους οικονομικούς φορείς να καταστρέφουν μη πωληθέντα καταναλωτικά προϊόντα στην Ένωση, όταν η καταστροφή μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων που ανήκουν σε συγκεκριμένη ομάδα προϊόντων έχει σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις.	Ανατίθεται στην Επιτροπή η εξουσία να εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 66 για να συμπληρώνει τον παρόντα κανονισμό απαγορεύοντας στους οικονομικούς φορείς να καταστρέφουν μη πωληθέντα καταναλωτικά προϊόντα, όταν η καταστροφή μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων που ανήκουν σε συγκεκριμένη ομάδα προϊόντων έχει μη αμελητέες περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

Τροπολογία  161

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 20 – παράγραφος 3 – εδάφιο 1 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Με βάση τις πληροφορίες που παρέχονται σύμφωνα με την παράγραφο 1, η Επιτροπή, έως τις ... [να εισαχθεί η ημερομηνία 2 έτη μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού] και στη συνέχεια κάθε 3 έτη δημοσιεύει έκθεση σχετικά με την καταστροφή των μη πωληθέντων εμπορευμάτων. Στην εν λόγω έκθεση, η Επιτροπή προσδιορίζει τα προϊόντα για τα οποία θεωρεί αναγκαία την έκδοση κατ’ εξουσιοδότηση πράξης για την απαγόρευση της καταστροφής των μη πωληθέντων εμπορευμάτων.

Τροπολογία  162

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 20 – παράγραφος 3 – εδάφιο 2 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) ανησυχίες για την υγεία και την ασφάλεια·	α) ανησυχίες για την υγεία, την υγιεινή και την ασφάλεια·

Τροπολογία  163

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 20 – παράγραφος 3 – εδάφιο 2 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) ζημία σε προϊόντα η οποία προκύπτει ως αποτέλεσμα του χειρισμού τους ή η οποία ανιχνεύεται μετά την επιστροφή προϊόντος από καταναλωτή·	β) ζημία σε προϊόντα που δεν μπορεί να επισκευαστεί με οικονομικά αποδοτικό τρόπο και η οποία προκύπτει ως αποτέλεσμα του χειρισμού τους ή η οποία ανιχνεύεται μετά την επιστροφή προϊόντος·

Τροπολογία  164

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 20 – παράγραφος 3 – εδάφιο 2 – στοιχείο γ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
γ) καταλληλότητα του προϊόντος για τον σκοπό για τον οποίο προορίζεται, λαμβανομένων υπόψη, κατά περίπτωση, του ενωσιακού και του εθνικού δικαίου και τεχνικών προτύπων·	διαγράφεται

Τροπολογία  165

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 20 – παράγραφος 3 – εδάφιο 2 – στοιχείο δ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	δα) προϊόντα παραποίησης/απομίμησης.

Τροπολογία  166

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 20 – παράγραφος 5 – εδάφιο 1 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) τον αριθμό των μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων που καταστρέφονται·	α) τον αριθμό και το ποσοστό των μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων που καταστρέφονται·

Τροπολογία  167

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 20 – παράγραφος 6 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	6α. Η Επιτροπή παρέχει στους οικονομικούς φορείς επαρκή χρόνο για να προσαρμοστούν στις νέες απαιτήσεις.

Τροπολογία  168

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 20 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Άρθρο 20α
	1.  Ένα έτος μετά τις ... [να εισαχθεί η ημερομηνία έναρξης ισχύος του παρόντος κανονισμού, η καταστροφή μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων από οικονομικούς φορείς απαγορεύεται για τις ακόλουθες κατηγορίες προϊόντων:
	α) κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα και υποδήματα·
	β)  ηλεκτρικός και ηλεκτρονικός εξοπλισμός.
	2.  Ανατίθεται στην Επιτροπή η εξουσία να εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 66 για να συμπληρώνει τον παρόντα κανονισμό ώστε να καθορίζει ορισμένες εξαιρέσεις από τις απαγορεύσεις που αναφέρονται στην παράγραφο 1, κατά περίπτωση, λαμβάνοντας υπόψη τα ακόλουθα:
	α)  ανησυχίες για την υγεία, την υγιεινή και την ασφάλεια·
	β)  ζημία σε προϊόντα που δεν μπορεί να επισκευαστεί με οικονομικά αποδοτικό τρόπο και η οποία προκύπτει ως αποτέλεσμα του χειρισμού τους ή η οποία ανιχνεύεται μετά την επιστροφή προϊόντος·
	γ)  μη αποδοχή προϊόντων για δωρεά, προετοιμασία για επαναχρησιμοποίηση ή ανακατασκευή·
	δ) προϊόντα παραποίησης/απομίμησης.
	3.  Όταν μη πωληθέντα προϊόντα καταστρέφονται βάσει εξαίρεσης που αναφέρεται στην παράγραφο 2, ο υπεύθυνος οικονομικός φορέας δημοσιοποιεί σε ελεύθερα προσβάσιμο ιστότοπο ή καθιστά διαθέσιμα στο κοινό με άλλον τρόπο τα ακόλουθα:
	α)  τον αριθμό και το ποσοστό των μη πωληθέντων προϊόντων που καταστρέφονται·
	β) τους λόγους της καταστροφής των μη πωληθέντων προϊόντων, με παραπομπή στην εφαρμοστέα εξαίρεση·
	γ) την παράδοση των προϊόντων που καταστρέφονται για εργασίες ανακύκλωσης, ανάκτησης ενέργειας και διάθεσης σύμφωνα με την ιεράρχηση των αποβλήτων, όπως ορίζεται στο άρθρο 4 της οδηγίας 2008/98/ΕΚ.
	Οι λεπτομέρειες και ο μορφότυπος για τη δημοσιοποίηση των πληροφοριών που προβλέπονται στην εκτελεστική πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 20 παράγραφος 2 εφαρμόζονται στις πληροφορίες που πρέπει να δημοσιοποιούνται σύμφωνα με την παρούσα παράγραφο, εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά στην κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με την παράγραφο 2.
	4.  Το παρόν άρθρο δεν εφαρμόζεται σε ΜΜΕ.
	Ωστόσο, η Επιτροπή μπορεί, στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με την παράγραφο 2, να προβλέπει ότι η απαγόρευση της καταστροφής μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων που αναφέρεται στην παράγραφο 1 ή η υποχρέωση δημοσιοποίησης που αναφέρεται στην παράγραφο 3 ισχύουν για:
	α) μεσαίες επιχειρήσεις, όταν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που αποδεικνύουν ότι αντιπροσωπεύουν σημαντικό ποσοστό των μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων που καταστρέφονται·
	β) πολύ μικρές επιχειρήσεις, μικρές επιχειρήσεις ή μεσαίες επιχειρήσεις, όταν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που αποδεικνύουν ότι μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την καταστρατήγηση της απαγόρευσης καταστροφής μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων που αναφέρεται στην παράγραφο 1 ή της υποχρέωσης δημοσιοποίησης που αναφέρεται στην παράγραφο 3.

Τροπολογία  169

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
3. Οι κατασκευαστές διατηρούν τον τεχνικό φάκελο και τη δήλωση συμμόρφωσης ΕΕ επί 10 έτη από τη διάθεση του προϊόντος στην αγορά ή τη θέση του σε λειτουργία. Οι κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 μπορούν να καθορίζουν περίοδο μεγαλύτερη ή μικρότερη των 10 ετών, προκειμένου να λαμβάνεται υπόψη η φύση των σχετικών προϊόντων ή απαιτήσεων.	3. Οι κατασκευαστές διατηρούν τον τεχνικό φάκελο και τη δήλωση συμμόρφωσης ΕΕ επί 10 έτη από τη διάθεση του προϊόντος στην αγορά ή τη θέση του σε λειτουργία. Οι κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 μπορούν να καθορίζουν περίοδο μεγαλύτερη ή μικρότερη των 10 ετών, προκειμένου να λαμβάνεται υπόψη η φύση των σχετικών προϊόντων, η πολυπλοκότητα των πληροφοριών που πρέπει να παρέχονται ή των σχετικών απαιτήσεων.

Τροπολογία  170

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 7

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
7. Οι κατασκευαστές εξασφαλίζουν ότι ένα προϊόν που καλύπτεται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 συνοδεύεται από οδηγίες που επιτρέπουν στους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες να συναρμολογούν, να εγκαθιστούν, να λειτουργούν, να αποθηκεύουν, να συντηρούν, να επισκευάζουν και να διαθέτουν με ασφάλεια το προϊόν σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες, όπως καθορίζεται από το οικείο κράτος μέλος. Οι οδηγίες αυτές είναι σαφείς, κατανοητές και ευανάγνωστες και περιλαμβάνουν τουλάχιστον τις πληροφορίες που καθορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 και σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 2 στοιχείο β) σημείο ii).	7. Οι κατασκευαστές εξασφαλίζουν ότι ένα προϊόν που καλύπτεται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 συνοδεύεται από οδηγίες σε ψηφιακή μορφή που επιτρέπουν στους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες να συναρμολογούν, να εγκαθιστούν, να λειτουργούν, να αποθηκεύουν, να συντηρούν, να επισκευάζουν και να διαθέτουν με ασφάλεια το προϊόν σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες, όπως καθορίζεται από το οικείο κράτος μέλος. Οι οδηγίες αυτές είναι σαφείς, κατανοητές και ευανάγνωστες και περιλαμβάνουν τουλάχιστον τις πληροφορίες που καθορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 και σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 2 στοιχείο β) σημείο ii). Οι κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 καθορίζουν επίσης την περίοδο κατά την οποία οι εν λόγω οδηγίες καθίστανται προσβάσιμες επιγραμμικά. Η περίοδος αυτή δεν είναι μικρότερη των 10 ετών από τη διάθεση του προϊόντος στην αγορά.

Τροπολογία  171

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 7 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	7α. Ο κατασκευαστής, όταν παρέχει τις οδηγίες που αναφέρονται στην παράγραφο 7, οφείλει να τις παρουσιάζει σε μορφότυπο που επιτρέπει την καταφόρτωσή τους και την αποθήκευση σε ηλεκτρονική συσκευή, ώστε να μπορεί ο καταναλωτής ή άλλος τελικός χρήστης να έχει πρόσβαση σε αυτές ανά πάσα στιγμή.

Τροπολογία  172

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 7 β (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	7β. Κατόπιν αιτήματος του καταναλωτή ή άλλου τελικού χρήστη κατά τον χρόνο της αγοράς ή έως 6 μήνες μετά την εν λόγω αγορά, ο κατασκευαστής παρέχει τις οδηγίες σε έντυπη μορφή δωρεάν.

Τροπολογία  173

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 7 γ (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	7γ. Οι κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 μπορούν να ορίζουν, σε δεόντως αιτιολογημένες περιπτώσεις, ότι ορισμένες συνοπτικές πληροφορίες που αποτελούν μέρος των οδηγιών που προβλέπονται στην παράγραφο 7 του παρόντος άρθρου μπορούν να παρέχονται σε έντυπη μορφή.

Τροπολογία  174

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 8 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι κατασκευαστές που θεωρούν ή έχουν λόγο να πιστεύουν ότι προϊόν που καλύπτεται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 το οποίο έχουν διαθέσει στην αγορά ή έχουν θέσει σε λειτουργία δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στην εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξη λαμβάνουν αμέσως τα αναγκαία διορθωτικά μέτρα για να εξασφαλίσουν τη συμμόρφωση του εν λόγω προϊόντος, να το αποσύρουν ή να το ανακαλέσουν, κατά περίπτωση.	Οι κατασκευαστές που θεωρούν ή έχουν λόγο να πιστεύουν ότι προϊόν που καλύπτεται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 το οποίο έχουν διαθέσει στην αγορά ή έχουν θέσει σε λειτουργία δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στην εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξη λαμβάνουν χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση τα αναγκαία διορθωτικά μέτρα για να εξασφαλίσουν τη συμμόρφωση του εν λόγω προϊόντος, ή για να το αποσύρουν ή να το ανακαλέσουν αμέσως, κατά περίπτωση.

Τροπολογία  175

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 8 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	8α. Οι κατασκευαστές καθιερώνουν διαθέσιμους στο κοινό διαύλους επικοινωνίας, όπως αριθμό τηλεφώνου, ηλεκτρονική διεύθυνση ή ειδικό τμήμα του ιστοτόπου τους, λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες προσβασιμότητας για τα άτομα με αναπηρία, προκειμένου να μπορούν οι τελικοί χρήστες να υποβάλλουν καταγγελίες ή προβληματισμούς σχετικά με την πιθανή μη συμμόρφωση των προϊόντων.
	Οι κατασκευαστές λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα όταν θεωρούν ότι υπάρχει περίπτωση μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού και ενημερώνουν τις αρχές εποπτείας της αγοράς. Οι κατασκευαστές τηρούν μητρώο των καταγγελιών και των προβληματισμών μόνο για το χρονικό διάστημα που είναι απαραίτητο για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού και το καθιστούν διαθέσιμο κατόπιν αιτήματος μιας αρχής εποπτείας της αγοράς.

Τροπολογία  176

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 9 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι κατασκευαστές, κατόπιν αιτιολογημένου αιτήματος που υποβάλλεται από αρμόδια εθνική αρχή, παρέχουν όλες τις πληροφορίες και την τεκμηρίωση που απαιτούνται για να αποδειχθεί η συμμόρφωση του προϊόντος, συμπεριλαμβανομένου του τεχνικού φακέλου, σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από την εν λόγω αρχή. Αυτές οι πληροφορίες και η τεκμηρίωση παρέχονται είτε σε έντυπη είτε σε ηλεκτρονική μορφή. Τα σχετικά έγγραφα τίθενται στη διάθεση αρμόδιας εθνικής αρχής εντός 10 ημερών μετά την παραλαβή σχετικού αιτήματος.	Οι κατασκευαστές, κατόπιν αιτιολογημένου αιτήματος που υποβάλλεται από αρμόδια εθνική αρχή, παρέχουν όλες τις πληροφορίες και την τεκμηρίωση που απαιτούνται για να αποδειχθεί η συμμόρφωση του προϊόντος, συμπεριλαμβανομένου του τεχνικού φακέλου, σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από την εν λόγω αρχή. Αυτές οι πληροφορίες και η τεκμηρίωση παρέχονται είτε σε έντυπη είτε σε ηλεκτρονική μορφή. Τα σχετικά έγγραφα τίθενται στη διάθεση αρμόδιας εθνικής αρχής το συντομότερο δυνατόν και το αργότερο εντός 15 ημερών μετά την παραλαβή σχετικού αιτήματος.

Τροπολογία  177

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 22 – παράγραφος 2 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) κατόπιν αιτήματος που υποβάλλεται από αρμόδια εθνική αρχή, να καθιστά διαθέσιμα τα σχετικά έγγραφα εντός 10 ημερών από την παραλαβή του εν λόγω αιτήματος·	δ) κατόπιν αιτήματος που υποβάλλεται από αρμόδια εθνική αρχή, να καθιστά διαθέσιμα τα σχετικά έγγραφα το συντομότερο δυνατόν και το αργότερο εντός 15 ημερών από την παραλαβή του εν λόγω αιτήματος·

Τροπολογία  178

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 23 – παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
4. Οι εισαγωγείς εξασφαλίζουν ότι το προϊόν συνοδεύεται από οδηγίες που επιτρέπουν στον καταναλωτή να συναρμολογεί, να εγκαθιστά, να λειτουργεί, να αποθηκεύει, να συντηρεί, να επισκευάζει και να διαθέτει το προϊόν σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες, όπως καθορίζεται από το οικείο κράτος μέλος. Οι οδηγίες αυτές είναι σαφείς, κατανοητές και ευανάγνωστες και περιλαμβάνουν τουλάχιστον τις πληροφορίες που καθορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4.	4. Οι εισαγωγείς εξασφαλίζουν ότι το προϊόν συνοδεύεται από οδηγίες που επιτρέπουν στον καταναλωτή να συναρμολογεί, να εγκαθιστά, να λειτουργεί, να αποθηκεύει, να συντηρεί, να επισκευάζει και να διαθέτει το προϊόν σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες, όπως καθορίζεται από το οικείο κράτος μέλος. Οι οδηγίες αυτές είναι σαφείς, κατανοητές και ευανάγνωστες και περιλαμβάνουν τουλάχιστον τις πληροφορίες που καθορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4. Οι υποχρεώσεις που καθορίζονται στο άρθρο 21 παράγραφοι 7β και 7γ εφαρμόζονται τηρουμένων των αναλογιών.

Τροπολογία  179

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 23 – παράγραφος 6 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι εισαγωγείς που θεωρούν ή έχουν λόγο να πιστεύουν ότι προϊόν που καλύπτεται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 το οποίο έχουν διαθέσει στην αγορά ή έχουν θέσει σε λειτουργία δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στην εν λόγω πράξη λαμβάνουν αμέσως τα αναγκαία διορθωτικά μέτρα για να εξασφαλίσουν τη συμμόρφωση του εν λόγω προϊόντος, να το αποσύρουν ή να το ανακαλέσουν, κατά περίπτωση.	Οι εισαγωγείς που θεωρούν ή έχουν λόγο να πιστεύουν ότι προϊόν που καλύπτεται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 το οποίο έχουν διαθέσει στην αγορά ή έχουν θέσει σε λειτουργία δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στην εν λόγω πράξη λαμβάνουν χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση τα αναγκαία διορθωτικά μέτρα για να εξασφαλίσουν τη συμμόρφωση του εν λόγω προϊόντος, ή για να το αποσύρουν ή να το ανακαλέσουν αμέσως, κατά περίπτωση.

Τροπολογία  180

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 23 – παράγραφος 8 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι εισαγωγείς, κατόπιν αιτιολογημένου αιτήματος που υποβάλλεται από αρμόδια εθνική αρχή, παρέχουν στην εν λόγω αρχή όλες τις πληροφορίες και την τεκμηρίωση που απαιτούνται για να αποδειχθεί η συμμόρφωση ενός προϊόντος, συμπεριλαμβανομένου του τεχνικού φακέλου, σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από την εν λόγω αρχή. Αυτές οι πληροφορίες και η τεκμηρίωση παρέχονται είτε σε έντυπη είτε σε ηλεκτρονική μορφή. Τα σχετικά έγγραφα τίθενται στη διάθεση της αρμόδιας αρχής κράτους μέλους εντός 10 ημερών μετά την παραλαβή σχετικού αιτήματος.	Οι εισαγωγείς, κατόπιν αιτιολογημένου αιτήματος που υποβάλλεται από αρμόδια εθνική αρχή, παρέχουν στην εν λόγω αρχή όλες τις πληροφορίες και την τεκμηρίωση που απαιτούνται για να αποδειχθεί η συμμόρφωση ενός προϊόντος, συμπεριλαμβανομένου του τεχνικού φακέλου, σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από την εν λόγω αρχή. Αυτές οι πληροφορίες και η τεκμηρίωση παρέχονται είτε σε έντυπη είτε σε ηλεκτρονική μορφή. Τα σχετικά έγγραφα τίθενται στη διάθεση της αρμόδιας αρχής κράτους μέλους το συντομότερο δυνατόν και το αργότερο εντός 15 ημερών μετά την παραλαβή σχετικού αιτήματος.

Τροπολογία  181

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 24 – παράγραφος 2 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) το προϊόν συνοδεύεται από τα απαιτούμενα έγγραφα και από οδηγίες, ώστε ο καταναλωτής να μπορεί να συναρμολογεί, να εγκαθιστά, να λειτουργεί, να αποθηκεύει, να συντηρεί και να διαθέτει το προϊόν, σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες, όπως ορίζεται από το κράτος μέλος στην αγορά του οποίου πρόκειται να καταστεί διαθέσιμο το προϊόν, και ότι οι εν λόγω οδηγίες είναι σαφείς, κατανοητές και ευανάγνωστες και περιλαμβάνουν τουλάχιστον τις πληροφορίες που ορίζονται στο άρθρο 7 παράγραφος 2 στοιχείο β) σημείο ii), όπως ορίζεται στην κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4·	β) το προϊόν συνοδεύεται από τα απαιτούμενα έγγραφα και από οδηγίες, ώστε ο καταναλωτής να μπορεί να συναρμολογεί, να εγκαθιστά, να λειτουργεί, να αποθηκεύει, να συντηρεί και να διαθέτει το προϊόν, σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες, όπως ορίζεται από το κράτος μέλος στην αγορά του οποίου πρόκειται να καταστεί διαθέσιμο το προϊόν, και ότι οι εν λόγω οδηγίες είναι σαφείς, κατανοητές και ευανάγνωστες και περιλαμβάνουν τουλάχιστον τις πληροφορίες που ορίζονται στο άρθρο 7 παράγραφος 2 στοιχείο β) σημείο ii), όπως ορίζεται στην κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4· οι υποχρεώσεις που καθορίζονται στο άρθρο 21 παράγραφοι 7β και 7γ εφαρμόζονται τηρουμένων των αναλογιών·

Τροπολογία  182

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 25 – παράγραφος 3 – στοιχείο γ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
γ) δεν παρέχει ούτε παρουσιάζει άλλες ετικέτες, σήματα, σύμβολα ή επιγραφές που ενδέχεται να παραπλανήσουν ή να προκαλέσουν σύγχυση στους πελάτες όσον αφορά τις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην ετικέτα.	γ) δεν παρέχει ούτε παρουσιάζει άλλες ετικέτες, σήματα, σύμβολα ή επιγραφές που ενδέχεται να παραπλανήσουν ή να προκαλέσουν σύγχυση στους πελάτες όσον αφορά τις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην ετικέτα σχετικά με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού.

Τροπολογία  183

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 25 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Άρθρο 25α
	Υποχρεώσεις των προμηθευτών
	Ο προμηθευτής ουσίας ή μείγματος ή ο προμηθευτής αντικειμένου παρέχει δωρεάν όλες τις σχετικές πληροφορίες στους οικονομικούς φορείς για να διευκολύνει τη συμμόρφωσή του με τις απαιτήσεις επιδόσεων και πληροφοριών που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό.

Τροπολογία  184

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 4 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) δεν παρέχει ούτε παρουσιάζει άλλες ετικέτες, σήματα, σύμβολα ή επιγραφές που ενδέχεται να παραπλανήσουν ή να προκαλέσουν σύγχυση στους πελάτες όσον αφορά τις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην ετικέτα.	β) δεν παρέχει ούτε παρουσιάζει άλλες ετικέτες, σήματα, σύμβολα ή επιγραφές που ενδέχεται να παραπλανήσουν ή να προκαλέσουν σύγχυση στους πελάτες όσον αφορά τις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην ετικέτα, μέσω της απομίμησης υποχρεωτικών ετικετών ή της παροχής πληροφοριών που έρχονται σε σύγκρουση ή δεν συνάδουν με τις υποχρεωτικές ετικέτες. Οι περιορισμοί αυτοί δεν περιλαμβάνουν το οικολογικό σήμα της ΕΕ που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 66/2010 και σε άλλα εθνικά ή περιφερειακά αναγνωρισμένα οικολογικά σήματα EN ISO 14024 τύπου 1, όπως αναφέρεται στον εν λόγω κανονισμό.

Τροπολογία  185

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – τίτλος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Υποχρεώσεις των επιγραμμικών αγορών και των επιγραμμικών μηχανών αναζήτησης	Υποχρεώσεις των επιγραμμικών αγορών

Τροπολογία  186

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
1. Η συνεργασία που αναφέρεται στο άρθρο 7 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020, όσον αφορά τις επιγραμμικές αγορές και για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού, περιλαμβάνει ιδίως τα ακόλουθα:	1. Οι επιγραμμικές αγορές συνεργάζονται με τις αρχές εποπτείας της αγοράς για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού, μετά από αίτημα των αρχών εποπτείας της αγοράς και σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, για να διευκολύνουν κάθε μέτρο που λαμβάνεται με σκοπό την εξάλειψη ή, όπου αυτό δεν είναι δυνατό, τον μετριασμό των κινδύνων που παρουσιάζει ένα προϊόν το οποίο προσφέρεται ή προσφέρθηκε προς πώληση διαδικτυακά μέσω των δικών τους υπηρεσιών.
α) συνεργασία για τη διασφάλιση αποτελεσματικών μέτρων εποπτείας της αγοράς, μεταξύ άλλων με την αποφυγή της δημιουργίας εμποδίων στα εν λόγω μέτρα·
β) ενημέρωση των αρχών εποπτείας της αγοράς σχετικά με τυχόν ληφθέντα μέτρα·
γ) καθιέρωση τακτικής και διαρθρωμένης ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με τις προσφορές που έχουν αφαιρεθεί βάσει του παρόντος άρθρου από τις επιγραμμικές αγορές·
δ) παροχή της δυνατότητας πρόσβασης στις διεπαφές τους στα επιγραμμικά εργαλεία που διαχειρίζονται οι αρχές εποπτείας της αγοράς, προκειμένου να εντοπίζουν τα μη συμμορφούμενα προϊόντα·
ε) κατόπιν αιτήματος των αρχών εποπτείας της αγοράς, σε περίπτωση που επιγραμμικές αγορές ή επιγραμμικοί πωλητές δημιουργούν τεχνικά εμπόδια για την εξαγωγή δεδομένων από τις επιγραμμικές διεπαφές τους, παροχή της δυνατότητας συγκομιδής τέτοιων δεδομένων στις εν λόγω αρχές για λόγους συμμόρφωσης των προϊόντων με βάση τις παραμέτρους ταυτοποίησης που παρέχουν οι αρχές εποπτείας της αγοράς που υποβάλλουν το αίτημα.

Τροπολογία  187

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 2 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Για τους σκοπούς των απαιτήσεων του [άρθρου 22 παράγραφος 7] του κανονισμού (ΕΕ).../... [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες], οι επιγραμμικές αγορές σχεδιάζουν και οργανώνουν την επιγραμμική διεπαφή τους κατά τρόπο που παρέχει στους εμπόρους τη δυνατότητα να εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις τους που ορίζονται στο άρθρο 25 και επιτρέπει στους οικονομικούς φορείς να εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις τους βάσει του άρθρου 30 παράγραφος 1 του παρόντος κανονισμού.	διαγράφεται

Τροπολογία  188

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 2 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι πληροφορίες πρέπει να μπορούν να παρέχονται για κάθε προϊόν που προσφέρεται και εκτίθεται ή καθίσταται με άλλον τρόπο εύκολα προσβάσιμο από τους πελάτες στον κατάλογο των προϊόντων.	διαγράφεται

Τροπολογία  189

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 2 – εδάφιο 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Ειδικότερα, όταν οι κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 απαιτούν η επιγραμμική οπτική διαφήμιση για ορισμένα προϊόντα να συνοδεύεται από επιγραμμικές ηλεκτρονικές πληροφορίες που πρέπει να εμφανίζονται στον μηχανισμό απεικόνισης, οι επιγραμμικές αγορές δίνουν τη δυνατότητα στους εμπόρους να την προβάλλουν. Η υποχρέωση αυτή ισχύει επίσης για τις επιγραμμικές μηχανές αναζήτησης και άλλες επιγραμμικές πλατφόρμες που παρέχουν επιγραμμικές οπτικές διαφημίσεις για τα σχετικά προϊόντα.	διαγράφεται

Τροπολογία  190

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
3. Όσον αφορά τις εξουσίες που ανατίθενται στα κράτη μέλη σύμφωνα με το άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020, τα κράτη μέλη εκχωρούν στις οικείες αρχές εποπτείας της αγοράς την εξουσία, για όλα τα προϊόντα που καλύπτονται από σχετική κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4, να δίνουν εντολή σε επιγραμμική αγορά να αφαιρέσει από την επιγραμμική διεπαφή της συγκεκριμένο παράνομο περιεχόμενο που αναφέρεται σε μη συμμορφούμενο προϊόν, να απενεργοποιήσει την πρόσβαση σ’ αυτό ή να αναρτήσει ρητή προειδοποίηση προς τους τελικούς χρήστες κατά την πρόσβασή τους σ’ αυτό. Οι εντολές αυτές συνάδουν με το [άρθρο 8 παράγραφος 1] του κανονισμού (ΕΕ) .../... [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες].	3. Όσον αφορά τις εξουσίες που ανατίθενται από τα κράτη μέλη σύμφωνα με το άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020, τα κράτη μέλη αναθέτουν στις οικείες αρχές εποπτείας της αγοράς την εξουσία, όσον αφορά συγκεκριμένο περιεχόμενο που αναφέρεται σε προσφορά μη συμμορφούμενου προϊόντος με τις απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού, να εκδίδουν εντολή που απαιτεί από τους παρόχους επιγραμμικών αγορών να αφαιρούν το εν λόγω περιεχόμενο από την επιγραμμική διεπαφή τους, να απενεργοποιούν την πρόσβαση σε αυτό ή να επιδεικνύουν ρητή προειδοποίηση προς τους τελικούς χρήστες κατά την πρόσβασή τους σε αυτό. Οι εντολές αυτές συνάδουν με το [άρθρο 8 παράγραφος 1] του κανονισμού (ΕΕ) .../... [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες].

Τροπολογία  191

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
4. Οι επιγραμμικές αγορές λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα για τη λήψη και την επεξεργασία των εντολών που αναφέρονται στην παράγραφο 2 σύμφωνα με το [άρθρο 8] του κανονισμού (ΕΕ) .../... [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες].	διαγράφεται

Τροπολογία  192

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 5 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι επιγραμμικές αγορές καθορίζουν ένα ενιαίο σημείο επαφής το οποίο παρέχει τη δυνατότητα άμεσης επικοινωνίας με τις αρχές εποπτείας της αγοράς των κρατών μελών σχετικά με τη συμμόρφωση με τον παρόντα κανονισμό και τις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4.	Οι επιγραμμικές αγορές καθορίζουν ή ορίζουν ένα υφιστάμενο σημείο επαφής ως ενιαίο σημείο επαφής, το οποίο παρέχει τη δυνατότητα άμεσης επικοινωνίας με τις αρχές εποπτείας της αγοράς των κρατών μελών σχετικά με τη συμμόρφωση με τον παρόντα κανονισμό και τις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 και επιτρέπουν στους καταναλωτές να επικοινωνούν άμεσα και γρήγορα με αυτό σε σχέση με απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού.

Τροπολογία  193

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 5 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Το εν λόγω σημείο επαφής μπορεί να είναι το ίδιο με εκείνο που αναφέρεται στο [άρθρο 20 παράγραφος 1] του κανονισμού (ΕΕ) .../... [κανονισμός για τη γενική ασφάλεια των προϊόντων] ή [στο άρθρο 10 παράγραφος 1] του κανονισμού (ΕΕ) .../... [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες].	Το εν λόγω σημείο επαφής μπορεί να είναι το ίδιο με εκείνο που αναφέρεται στο [άρθρο 20 παράγραφος 1] του κανονισμού (ΕΕ) .../... [κανονισμός για τη γενική ασφάλεια των προϊόντων] ή στο άρθρο 11 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065.

Τροπολογία  194

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 30 – παράγραφος 1 – στοιχείο γ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
γ) πληροφορίες για την ταυτοποίηση του προϊόντος, συμπεριλαμβανομένου του τύπου προϊόντος και, εφόσον διατίθεται, του αριθμού παρτίδας ή σειράς καθώς και τυχόν άλλου αναγνωριστικού κωδικού του προϊόντος.	γ) πληροφορίες που επιτρέπουν την ταυτοποίηση του προϊόντος, συμπεριλαμβανομένης μιας εικόνας του προϊόντος, του τύπου του καθώς και τυχόν άλλου αναγνωριστικού κωδικού του προϊόντος·

Τροπολογία  195

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 30 – παράγραφος 3 – εδάφιο 1 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Όταν απαιτεί από τους κατασκευαστές, τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους τους ή τους εισαγωγείς να διαθέτουν σε ψηφιακή μορφή μέρη του τεχνικού φακέλου που αφορά το σχετικό προϊόν σύμφωνα με το άρθρο 4 τρίτο εδάφιο στοιχείο α), η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τα ακόλουθα κριτήρια:	Όταν απαιτεί, κατόπιν αιτήματος που υποβάλλεται από αρμόδια εθνική αρχή, από τους κατασκευαστές, τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους τους ή τους εισαγωγείς να διαθέτουν σε ψηφιακή μορφή μέρη του τεχνικού φακέλου που αφορά το σχετικό προϊόν σύμφωνα με το άρθρο 4 τρίτο εδάφιο στοιχείο α), η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τα ακόλουθα κριτήρια:

Τροπολογία  196

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 31 – παράγραφος 3 – εδάφιο 1 – στοιχείο α α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	αα) την ανάγκη διασφάλισης της προστασίας των δεδομένων και της ιδιωτικότητας των δεδομένων·

Τροπολογία  197

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 31 – παράγραφος 3 – εδάφιο 2 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) συλλογή των δεδομένων κατά τη χρήση, εάν η πρόσβαση σε αυτά είναι δυνατή εξ αποστάσεως μέσω του διαδικτύου, εκτός εάν ο τελικός χρήστης αρνηθεί ρητά να διαθέσει τα εν λόγω δεδομένα·	α) συλλογή των δεδομένων κατά τη χρήση, εάν η πρόσβαση σε αυτά είναι δυνατή εξ αποστάσεως μέσω του διαδικτύου με τη ρητή συγκατάθεση του τελικού χρήστη σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2016/679 για τη διάθεση των εν λόγω δεδομένων·

Τροπολογία  198

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 33 – παράγραφος 4 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι ενημερώσεις λογισμικού ή υλικολογισμικού δεν επιδεινώνουν τις επιδόσεις του προϊόντος σε σχέση με οποιαδήποτε από τις παραμέτρους προϊόντος που ρυθμίζονται σε κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 από τις οποίες καλύπτονται τα προϊόντα ή τις λειτουργικές επιδόσεις από τη σκοπιά του χρήστη όταν μετρώνται με τη μέθοδο δοκιμής που χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση της συμμόρφωσης, εκτός εάν υπάρχει ρητή συγκατάθεση του τελικού χρήστη πριν από την ενημέρωση. Δεν επέρχεται καμία μεταβολή στις επιδόσεις λόγω απόρριψης της ενημέρωσης.	Οι ενημερώσεις λογισμικού ή υλικολογισμικού δεν επιδεινώνουν σημαντικά τις επιδόσεις του προϊόντος σε σχέση με οποιαδήποτε από τις παραμέτρους προϊόντος που ρυθμίζονται σε κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 από τις οποίες καλύπτονται τα προϊόντα ή τις λειτουργικές επιδόσεις από τη σκοπιά του χρήστη όταν μετρώνται με τη μέθοδο δοκιμής που χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση της συμμόρφωσης, εκτός εάν υπάρχει ρητή συγκατάθεση του τελικού χρήστη πριν από την ενημέρωση. Δεν επέρχεται καμία μεταβολή στις επιδόσεις λόγω απόρριψης της ενημέρωσης.

Τροπολογία  199

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 35 – παράγραφος 1 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι εν λόγω εκτελεστικές πράξεις εκδίδονται σύμφωνα με τη διαδικασία εξέτασης που αναφέρεται στο άρθρο 67 παράγραφος 3.	Οι εν λόγω εκτελεστικές πράξεις εκδίδονται σύμφωνα με τη διαδικασία εξέτασης που αναφέρεται στο άρθρο 67 παράγραφος 3. Όταν ένα εναρμονισμένο πρότυπο εγκρίνεται από ευρωπαϊκό οργανισμό τυποποίησης και υποβάλλεται στην Επιτροπή με σκοπό τη δημοσίευση των στοιχείων αναφοράς του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Επιτροπή αξιολογεί το εναρμονισμένο πρότυπο σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1025/2012. Όταν τα στοιχεία αναφοράς ενός εναρμονισμένου προτύπου δημοσιεύονται στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Επιτροπή καταργεί τις εκτελεστικές πράξεις ή μέρη αυτών που περιέχουν τις ίδιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού.

Τροπολογία  200

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 58 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
1. Οι απαιτήσεις σύμφωνα με το άρθρο 4 τρίτο εδάφιο στοιχείο η) για τις δημόσιες συμβάσεις που ανατίθενται από αναθέτουσες αρχές, όπως ορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/24/ΕΕ ή στο άρθρο 3 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/25/ΕΕ, ή αναθέτοντες φορείς, όπως ορίζονται στο άρθρο 4 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/25/ΕΕ, μπορούν να λάβουν τη μορφή υποχρεωτικών τεχνικών προδιαγραφών, κριτηρίων επιλογής, κριτηρίων ανάθεσης, ρητρών εκτέλεσης της σύμβασης ή στόχων, κατά περίπτωση.	1. Με την επιφύλαξη των οδηγιών 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ, οι απαιτήσεις σύμφωνα με το άρθρο 4 τρίτο εδάφιο στοιχείο η) για τις δημόσιες συμβάσεις που ανατίθενται από αναθέτουσες αρχές, όπως ορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/24/ΕΕ ή στο άρθρο 3 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/25/ΕΕ, ή αναθέτοντες φορείς, όπως ορίζονται στο άρθρο 4 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/25/ΕΕ, λαμβάνουν τη μορφή υποχρεωτικών τεχνικών προδιαγραφών, κριτηρίων επιλογής, κριτηρίων ανάθεσης, ρητρών εκτέλεσης της σύμβασης ή στόχων, κατά περίπτωση.

Τροπολογία  201

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 58 – παράγραφος 1 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	1α. Τα κράτη μέλη, από κοινού με την Επιτροπή, παρέχουν βοήθεια στις εθνικές αναθέτουσες αρχές για την αναβάθμιση των δεξιοτήτων και την επανειδίκευση του προσωπικού που είναι αρμόδιο για τις πράσινες δημόσιες συμβάσεις.

Τροπολογία  202

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 58 – παράγραφος 2 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) την ανάγκη να εξασφαλιστεί επαρκής ζήτηση για προϊόντα που είναι πιο βιώσιμα από περιβαλλοντική άποψη·	β) τα περιβαλλοντικά οφέλη και την ανάγκη να εξασφαλιστεί επαρκής ζήτηση για προϊόντα πιο βιώσιμα από περιβαλλοντική άποψη·

Τροπολογία  203

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 59 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Με την επιφύλαξη του άρθρου 13 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020, κάθε κράτος μέλος καταρτίζει, τουλάχιστον ανά διετία, σχέδιο δράσης στο οποίο περιγράφονται οι προγραμματισμένες δραστηριότητες εποπτείας της αγοράς προκειμένου να διασφαλιστεί ότι διενεργούνται κατάλληλοι έλεγχοι σε επαρκή κλίμακα σε σχέση με τον παρόντα κανονισμό και τις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4. Κάθε κράτος μέλος καταρτίζει το πρώτο τέτοιο σχέδιο δράσης έως τις [16 Ιουλίου 2024].	Με την επιφύλαξη του άρθρου 13 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020, κάθε κράτος μέλος καταρτίζει, τουλάχιστον ανά διετία, σχέδιο δράσης στο οποίο περιγράφονται οι προγραμματισμένες δραστηριότητες εποπτείας της αγοράς προκειμένου να διασφαλιστεί ότι διενεργούνται κατάλληλοι έλεγχοι σε επαρκή κλίμακα, συμπεριλαμβανομένων φυσικών και εργαστηριακών ελέγχων βάσει επαρκών δειγμάτων, σε σχέση με τον παρόντα κανονισμό και τις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4. Κάθε κράτος μέλος καταρτίζει το πρώτο τέτοιο σχέδιο δράσης έως τις [16 Ιουλίου 2024].

Τροπολογία  204

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 59 – παράγραφος 1 – εδάφιο 2 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) τις δραστηριότητες εποπτείας της αγοράς που προγραμματίζονται με σκοπό τη μείωση της μη συμμόρφωσης για τα προϊόντα ή τις απαιτήσεις που προσδιορίζονται ως προτεραιότητες, συμπεριλαμβανομένης της φύσης και του ελάχιστου αριθμού ελέγχων που πρέπει να διενεργούνται κατά την περίοδο που καλύπτεται από το σχέδιο δράσης.	β) τις δραστηριότητες εποπτείας της αγοράς που προγραμματίζονται με σκοπό τη μείωση ή την παύση της μη συμμόρφωσης για τα προϊόντα ή τις απαιτήσεις που προσδιορίζονται ως προτεραιότητες, συμπεριλαμβανομένης της φύσης και του ελάχιστου αριθμού ελέγχων που πρέπει να διενεργούνται κατά την περίοδο που καλύπτεται από το σχέδιο δράσης.

Τροπολογία  205

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 59 – παράγραφος 2 – στοιχείο β α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	βα) ο αριθμός των καταγγελιών που ελήφθησαν από τελικούς χρήστες, οργανώσεις καταναλωτών ή άλλες πληροφορίες που ελήφθησαν από οικονομικούς φορείς ή μέσα ενημέρωσης·

Τροπολογία  206

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 59 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
3. Η φύση και ο αριθμός των ελέγχων που προγραμματίζονται σύμφωνα με την παράγραφο 1 στοιχείο β) είναι ανάλογα προς τα αντικειμενικά κριτήρια που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό των προτεραιοτήτων σύμφωνα με την παράγραφο 2.	3. Η φύση και ο αριθμός των ελέγχων που προγραμματίζονται σύμφωνα με την παράγραφο 1 στοιχείο β) είναι ανάλογα προς τα αντικειμενικά κριτήρια που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό των προτεραιοτήτων σύμφωνα με την παράγραφο 2. Για τις κατηγορίες προϊόντων που χαρακτηρίζονται ως υψηλού κινδύνου μη συμμόρφωσης, οι αρχές εποπτείας της αγοράς θεωρούν ότι οι εν λόγω έλεγχοι περιλαμβάνουν φυσικούς και εργαστηριακούς ελέγχους βάσει επαρκών δειγμάτων.

Τροπολογία  207

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 59 – παράγραφος 3 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	3α. Για τη διενέργεια της εποπτείας της αγοράς σε σχέση με τον παρόντα κανονισμό και τις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4, τα κράτη μέλη διασφαλίζουν ότι οι αρχές εποπτείας της αγοράς τους διαθέτουν τους αναγκαίους πόρους, συμπεριλαμβανομένων επαρκών δημοσιονομικών και άλλων πόρων, όπως επαρκή αριθμό ικανού προσωπικού, εμπειρογνωσία, διαδικασίες και άλλες ρυθμίσεις για την ορθή εκτέλεση των καθηκόντων τους.

Τροπολογία  208

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 59 – παράγραφος 5 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Η Επιτροπή μπορεί να εκδίδει εκτελεστικές πράξεις στις οποίες απαριθμούνται τα προϊόντα ή οι απαιτήσεις που τα κράτη μέλη θεωρούν τουλάχιστον ως προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς σύμφωνα με την παράγραφο 1 στοιχείο α).	Η Επιτροπή μπορεί να εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 66 για να συμπληρώνει τον παρόντα κανονισμό απαριθμώντας τα προϊόντα ή τις απαιτήσεις που τα κράτη μέλη περιλαμβάνουν ως προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς σύμφωνα με την παράγραφο 1 στοιχείο α).

Τροπολογία  209

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 59 – παράγραφος 5 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι εν λόγω εκτελεστικές πράξεις εκδίδονται σύμφωνα με τη συμβουλευτική διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 67 παράγραφος 2.	διαγράφεται

Τροπολογία  210

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 60 – παράγραφος 1 – εδάφιο 2 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) κατά περίπτωση, τις προτεραιότητες που περιλαμβάνονται στις εκτελεστικές πράξεις που αναφέρονται στο άρθρο 59 παράγραφος 5.	δ) κατά περίπτωση, τις προτεραιότητες που περιλαμβάνονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που αναφέρονται στο άρθρο 59 παράγραφος 5.

Τροπολογία  211

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 61 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
1. Οι αρχές εποπτείας της αγοράς εισάγουν στο σύστημα πληροφοριών και επικοινωνίας που αναφέρεται στο άρθρο 34 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 πληροφορίες σχετικά με τη φύση και τη σοβαρότητα τυχόν κυρώσεων που επιβάλλονται σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τον παρόντα κανονισμό.	1. Οι αρχές εποπτείας της αγοράς εισάγουν στο σύστημα πληροφοριών και επικοινωνίας που αναφέρεται στο άρθρο 34 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 πληροφορίες σχετικά με τον αριθμό και το είδος των διενεργούμενων ελέγχων, καθώς και σχετικά με τη φύση και τη σοβαρότητα τυχόν κυρώσεων που επιβάλλονται σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τον παρόντα κανονισμό.

Τροπολογία  212

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 61 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
3. Η Επιτροπή δημοσιεύει την έκθεση που αναφέρεται στην παράγραφο 2 του παρόντος άρθρου στο σύστημα πληροφοριών και επικοινωνίας που αναφέρεται στο άρθρο 34 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 και δημοσιοποιεί περίληψη της έκθεσης.	3. Η Επιτροπή δημοσιεύει την έκθεση που αναφέρεται στην παράγραφο 2 του παρόντος άρθρου στο σύστημα πληροφοριών και επικοινωνίας που αναφέρεται στο άρθρο 34 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 και δημοσιοποιεί περίληψη της έκθεσης και την πλήρη έκθεση.

Τροπολογία  213

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 62 – παράγραφος 2 – εδάφιο 1 – στοιχείο δ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	δα) κατά περίπτωση, διαβουλεύεται με ενδιαφερόμενα μέρη και ειδικούς.

Τροπολογία  214

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 63 – παράγραφος 1 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Εάν, κατά την εν λόγω αξιολόγηση, οι αρχές εποπτείας της αγοράς διαπιστώσουν ότι το προϊόν δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις που καθορίζονται στις εφαρμοστέες κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4, απαιτούν αμελλητί από τον σχετικό οικονομικό φορέα να λάβει κατάλληλα και αναλογικά διορθωτικά μέτρα, εντός εύλογου χρονικού διαστήματος που ορίζεται από τις αρχές εποπτείας της αγοράς και ανάλογο προς τη φύση και, κατά περίπτωση, τον βαθμό της μη συμμόρφωσης, προκειμένου να παύσει τη μη συμμόρφωση. Τα διορθωτικά μέτρα που απαιτείται να ληφθούν από τον οικονομικό φορέα μπορούν να περιλαμβάνουν τα μέτρα που απαριθμούνται στο άρθρο 16 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020.	Εάν, κατά την εν λόγω αξιολόγηση, οι αρχές εποπτείας της αγοράς διαπιστώσουν ότι το προϊόν δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις που καθορίζονται στις εφαρμοστέες κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4, απαιτούν αμελλητί από τον σχετικό οικονομικό φορέα να λάβει κατάλληλα και αναλογικά διορθωτικά μέτρα, εντός εύλογου χρονικού διαστήματος που ορίζεται από τις αρχές εποπτείας της αγοράς και ανάλογο προς τη φύση και, κατά περίπτωση, τον βαθμό της μη συμμόρφωσης, προκειμένου να παύσει τη μη συμμόρφωση. Τα διορθωτικά μέτρα που απαιτείται να ληφθούν από τον οικονομικό φορέα μπορούν να περιλαμβάνουν τουλάχιστον τα μέτρα που απαριθμούνται στο άρθρο 16 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020.

Τροπολογία  215

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 66 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
2. Η εξουσία έκδοσης κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων που αναφέρεται στο άρθρο 4, στο άρθρο 9 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο, στο άρθρο 11 παράγραφος 4, στο άρθρο 20 παράγραφος 3 και στο άρθρο 61 παράγραφος 1 ανατίθεται στην Επιτροπή για περίοδο έξι ετών από τις [ένα μήνα μετά την έναρξη ισχύος της παρούσας πράξης]. Η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση σχετικά με την εν λόγω εξουσιοδότηση το αργότερο εννέα μήνες πριν από τη λήξη της εξαετούς περιόδου. Η εξουσιοδότηση ανανεώνεται σιωπηρά για περιόδους ίδιας διάρκειας, εκτός αν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή το Συμβούλιο προβάλουν αντιρρήσεις το αργότερο τρεις μήνες πριν από τη λήξη της κάθε περιόδου.	2. Η εξουσία έκδοσης κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων που αναφέρεται στο άρθρο 4, στο άρθρο 9 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο, στο άρθρο 11 παράγραφος 4, στο άρθρο 20 παράγραφος 3 και στο άρθρο 61 παράγραφος 1 ανατίθεται στην Επιτροπή για περίοδο πέντε ετών από τις [ημερομηνία έναρξης ισχύος της παρούσας πράξης]. Η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση σχετικά με την εν λόγω εξουσιοδότηση το αργότερο εννέα μήνες πριν από τη λήξη της πενταετούς περιόδου. Η εξουσιοδότηση ανανεώνεται σιωπηρά για περιόδους ίδιας διάρκειας, εκτός αν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή το Συμβούλιο προβάλουν αντιρρήσεις το αργότερο τρεις μήνες πριν από τη λήξη της κάθε περιόδου.

Τροπολογία  216

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 66 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
3. Η εξουσιοδότηση που αναφέρεται στο άρθρο 4, στο άρθρο 9 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο, στο άρθρο 11 παράγραφος 4, στο άρθρο 20 παράγραφος 3 και στο άρθρο 61 παράγραφος 1 μπορεί να ανακληθεί ανά πάσα στιγμή από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή από το Συμβούλιο. Η απόφαση ανάκλησης περατώνει την εξουσιοδότηση που προσδιορίζεται στην εν λόγω απόφαση. Αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσης της απόφασης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή σε μεταγενέστερη ημερομηνία που ορίζεται σε αυτή. Δεν θίγει το κύρος τυχόν κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων που βρίσκονται ήδη σε ισχύ.	3. Η εξουσιοδότηση που αναφέρεται στο άρθρο 4, στο άρθρο 9 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο, στο άρθρο 11 παράγραφος 4, στο άρθρο 20 παράγραφος 3 και στο άρθρο 60 παράγραφος 1 μπορεί να ανακληθεί ανά πάσα στιγμή από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή από το Συμβούλιο. Η απόφαση ανάκλησης περατώνει την εξουσιοδότηση που προσδιορίζεται στην εν λόγω απόφαση. Αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσης της απόφασης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή σε μεταγενέστερη ημερομηνία που ορίζεται σε αυτή. Δεν θίγει το κύρος τυχόν κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων που βρίσκονται ήδη σε ισχύ.

Τροπολογία  217

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 68 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Τα κράτη μέλη θεσπίζουν τους κανόνες για τις κυρώσεις που εφαρμόζονται στις περιπτώσεις παραβίασης του παρόντος κανονισμού και λαμβάνουν κάθε αναγκαίο μέτρο ώστε να διασφαλίζουν την εφαρμογή τους. Οι προβλεπόμενες κυρώσεις πρέπει να είναι αποτελεσματικές, αναλογικές και αποτρεπτικές, λαμβανομένου υπόψη του βαθμού μη συμμόρφωσης και του αριθμού τεμαχίων των μη συμμορφούμενων προϊόντων που διατίθενται στην ενωσιακή αγορά. Τα κράτη μέλη κοινοποιούν τις εν λόγω διατάξεις στην Επιτροπή το αργότερο [ένα έτος μετά την ημερομηνία εφαρμογής του παρόντος κανονισμού] και της γνωστοποιούν αμελλητί κάθε ενδεχόμενη μεταγενέστερη τροποποίησή τους.	Τα κράτη μέλη θεσπίζουν τους κανόνες για τις κυρώσεις που εφαρμόζονται στις περιπτώσεις παραβίασης του παρόντος κανονισμού και λαμβάνουν κάθε αναγκαίο μέτρο ώστε να διασφαλίζουν την εφαρμογή τους. Οι προβλεπόμενες κυρώσεις είναι αποτελεσματικές, αναλογικές και αποτρεπτικές. Τα κράτη μέλη κοινοποιούν τις εν λόγω διατάξεις στην Επιτροπή το αργότερο [ένα έτος μετά την ημερομηνία εφαρμογής του παρόντος κανονισμού] και της γνωστοποιούν αμελλητί κάθε ενδεχόμενη μεταγενέστερη τροποποίησή τους.

Τροπολογία  218

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 68 – παράγραφος 1 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Κατά τον καθορισμό του είδους και του επιπέδου των κυρώσεων που θα πρέπει να επιβάλλονται σε περίπτωση παραβάσεων, οι αρμόδιες αρχές των κρατών μελών λαμβάνουν δεόντως υπόψη τα ακόλουθα κριτήρια:
	α)  τη φύση, τη σοβαρότητα και τη διάρκεια της παράβασης, συμπεριλαμβανομένου του αριθμού των μονάδων μη συμμορφούμενων προϊόντων που διατίθενται στην αγορά της Ένωσης·
	β)  κατά περίπτωση, εάν η παράβαση είναι εσκεμμένη ή οφείλεται σε αμέλεια·
	γ)  την οικονομική ισχύ του υπαίτιου φυσικού ή νομικού προσώπου, όπως προκύπτει, για παράδειγμα, από τον συνολικό κύκλο εργασιών του υπαίτιου νομικού προσώπου ή από το ετήσιο εισόδημα του υπαίτιου φυσικού προσώπου·
	δ)  τα οικονομικά οφέλη που αντλήθηκαν από την παράβαση από το υπαίτιο φυσικό ή νομικό πρόσωπο, στον βαθμό που μπορούν να προσδιοριστούν·
	ε)  ζημίες τρίτων που προκλήθηκαν από την παράβαση, στον βαθμό που μπορούν να προσδιοριστούν·
	στ)  κάθε ενέργεια του υπαίτιου φυσικού ή νομικού προσώπου για τον μετριασμό ή την αποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε·
	ζ)  τον βαθμό συνεργασίας του υπαίτιου φυσικού ή νομικού προσώπου με την αρμόδια αρχή·
	η)  προηγούμενες παραβάσεις του υπαίτιου φυσικού ή νομικού προσώπου·
	θ)  κάθε ενέργεια που αποσκοπεί στην παράκαμψη ή παρεμπόδιση των διοικητικών ελέγχων και
	ι)  κάθε άλλη επιβαρυντική ή ελαφρυντική περίσταση που είναι εφαρμοστέα στις συνθήκες της υπόθεσης.

Τροπολογία  219

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 68 – παράγραφος 1 β (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Τα κράτη μέλη μπορούν να επιβάλλουν τουλάχιστον τις ακόλουθες κυρώσεις σε περίπτωση παραβάσεων του παρόντος κανονισμού:
	α)  χρηματικά πρόστιμα·
	β)  κατάσχεση εσόδων που αποκτήθηκαν από το φυσικό ή νομικό πρόσωπο από συναλλαγή η οποία σχετίζεται με την παράβαση·
	γ)  αποκλεισμό από τη διαδικασία σύναψης δημόσιων συμβάσεων.

Τροπολογία  220

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 69 – τίτλος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Αξιολόγηση	Παρακολούθηση και αξιολόγηση

Τροπολογία  221

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 69 – εδάφιο -1 (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	-1. Η Επιτροπή συγκεντρώνει σχετικά δεδομένα για τα προϊόντα και τις ομάδες προϊόντων που υπόκεινται σε απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, μεταξύ άλλων όσον αφορά τον κύκλο ζωής τους, το περιβαλλοντικό τους αποτύπωμα, το αποτύπωμα άνθρακα και το αποτύπωμα υλικού, με σκοπό την αξιολόγηση των βελτιώσεων της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των εν λόγω προϊόντων. Με βάση τα στοιχεία αυτά, η Επιτροπή δημοσιεύει ετήσια έκθεση.
	Η Επιτροπή διενεργεί τακτικά, και τουλάχιστον μία φορά κάθε 3 έτη μετά τη θέσπιση των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, αξιολόγηση των εν λόγω απαιτήσεων, με σκοπό τον προσδιορισμό της ανάγκης για ενδεχόμενη επανεξέταση.

Τροπολογία  222

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 69 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Το νωρίτερο [8 έτη μετά την ημερομηνία εφαρμογής του παρόντος κανονισμού], η Επιτροπή διενεργεί αξιολόγηση του παρόντος κανονισμού και της συμβολής του στη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς και στη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων. Η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση σχετικά με τα κύρια πορίσματα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Συμβούλιο, στην Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και στην Επιτροπή των Περιφερειών. Τα κράτη μέλη παρέχουν στην Επιτροπή τις αναγκαίες πληροφορίες για την εκπόνηση της εν λόγω έκθεσης.	Το αργότερο [6 έτη μετά την ημερομηνία εφαρμογής του παρόντος κανονισμού] και στη συνέχεια ανά εξαετία, η Επιτροπή διενεργεί αξιολόγηση του παρόντος κανονισμού και της συμβολής του στη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς και στη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων. Η Επιτροπή αξιολογεί επίσης τη χρήση των απαλλαγών για εισαγόμενα μεταχειρισμένα προϊόντα ή ομάδες προϊόντων που προβλέπονται σε κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 του παρόντος κανονισμού.
	Το αργότερο [να προστεθεί η ημερομηνία 4 έτη μετά την ημερομηνία εφαρμογής του παρόντος κανονισμού], η Επιτροπή εξετάζει το ενδεχόμενο να συμπεριληφθούν στο πεδίο εφαρμογής του παρόντος κανονισμού απαιτήσεις κοινωνικής βιωσιμότητας και δέουσας επιμέλειας.
	Η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση σχετικά με τα κύρια πορίσματα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Συμβούλιο, στην Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και στην Επιτροπή των Περιφερειών, την οποία και δημοσιοποιεί. Τα κράτη μέλη παρέχουν στην Επιτροπή τις αναγκαίες πληροφορίες για την εκπόνηση της εν λόγω έκθεσης.

Τροπολογία  223

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 69 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Άρθρο 69α
	Τρόποι αποκατάστασης της συμμόρφωσης
	1.  Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης ενός προϊόντος με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, το προϊόν θεωρείται ότι δεν συμμορφώνεται με τη σύμβαση πώλησης, κατά την έννοια του άρθρου 5 της οδηγίας (ΕΕ) 2019/771, και παρέχεται στους καταναλωτές το δικαίωμα επανόρθωσης υπό τους όρους που καθορίζονται στο άρθρο 13 της παρούσας οδηγίας, ανεξάρτητα από τη λήξη των προθεσμιών που ορίζονται στο άρθρο 10 της παρούσας οδηγίας.
	2.  Η εμπορία ή η προσφορά προς πώληση προϊόντος που δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού θεωρείται αθέμιτη εμπορική πρακτική σύμφωνα με το άρθρο 5 της οδηγίας 2005/29/ΕΚ και, ως εκ τούτου, παρέχει στους καταναλωτές το δικαίωμα προσφυγής δυνάμει του άρθρου 11α της παρούσας οδηγίας.

Τροπολογία  224

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 69 β (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Άρθρο 69β
	Τροποποίηση της οδηγίας (ΕΕ) 2020/1828
	Το σημείο 27 του παραρτήματος I της οδηγίας (ΕΕ) 2020/1828 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου1α αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
	«(27) Κανονισμός (ΕΕ) .../... του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, ..., για τη θέσπιση πλαισίου για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού όσον αφορά τα βιώσιμα προϊόντα και για την κατάργηση της οδηγίας 2009/125/ΕΚ.»
	__________________
	1α Οδηγία (ΕΕ) 2020/1828 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Νοεμβρίου 2020, σχετικά με τις αντιπροσωπευτικές αγωγές για την προστασία των συλλογικών συμφερόντων των καταναλωτών και για την κατάργηση της οδηγίας 2009/22/ΕΚ (ΕΕ L 409 της 4.12.2020, σ. 1).

Τροπολογία  225

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα Ι – εδάφιο 1 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι ακόλουθες παράμετροι μπορούν, κατά περίπτωση, και εφόσον είναι αναγκαίο να συμπληρωθούν από άλλες, να χρησιμοποιηθούν ως βάση για τη βελτίωση των πτυχών των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 5 παράγραφος 1:	Οι ακόλουθες παράμετροι χρησιμοποιούνται, κατά περίπτωση, και εφόσον είναι αναγκαίο να συμπληρωθούν από άλλες, μεμονωμένα ή συνδυαστικά, ως βάση για τη βελτίωση των πτυχών των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 5 παράγραφος 1:

Τροπολογία  226

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα I – εδάφιο 1 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) ευκολία επαναχρησιμοποίησης και ανακύκλωσης, όπως εκφράζεται μέσω των ακόλουθων στοιχείων: χαρακτηριστικά, διαθεσιμότητα και χρόνος παράδοσης ανταλλακτικών, δομοστοιχείωση, συμβατότητα με κοινώς διαθέσιμα ανταλλακτικά, διαθεσιμότητα οδηγιών επισκευής και συντήρησης, αριθμός χρησιμοποιούμενων υλικών και συστατικών μερών, χρήση τυποποιημένων συστατικών μερών, χρήση προτύπων κωδικοποίησης συστατικών μερών και υλικών για τον προσδιορισμό των συστατικών μερών και των υλικών, αριθμός και πολυπλοκότητα των απαιτούμενων διαδικασιών και εργαλείων, ευκολία μη καταστρεπτικής αποσυναρμολόγησης και επανασυναρμολόγησης, όροι πρόσβασης σε δεδομένα προϊόντος, όροι πρόσβασης ή χρήσης του αναγκαίου υλισμικού και λογισμικού·	β) ευκολία επισκευής και συντήρησης, λαμβανομένης υπόψη της ασφάλειας των προϊόντων, όπως εκφράζεται μέσω των ακόλουθων στοιχείων: χαρακτηριστικά, διαθεσιμότητα, χρόνος παράδοσης και οικονομική προσιτότητα ανταλλακτικών, δομοστοιχείωση, συμβατότητα με κοινώς διαθέσιμα εργαλεία και ανταλλακτικά, διαθεσιμότητα οδηγιών επισκευής και συντήρησης, αριθμός χρησιμοποιούμενων υλικών και συστατικών μερών, χρήση τυποποιημένων συστατικών μερών, χρήση προτύπων κωδικοποίησης συστατικών μερών και υλικών για τον προσδιορισμό των συστατικών μερών και των υλικών, αριθμός και πολυπλοκότητα των απαιτούμενων διαδικασιών και αν χρειάζονται ειδικά εργαλεία, ευκολία μη καταστρεπτικής αποσυναρμολόγησης και επανασυναρμολόγησης, όροι πρόσβασης σε δεδομένα προϊόντος, όροι πρόσβασης ή χρήσης του αναγκαίου υλισμικού και λογισμικού·

Τροπολογία  227

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα I – εδάφιο 1 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) ευκολία και ποιότητα ανακύκλωσης, όπως εκφράζεται μέσω των ακόλουθων στοιχείων: χρήση εύκολα ανακυκλώσιμων υλικών, ασφαλής, εύκολη και μη καταστρεπτική πρόσβαση σε ανακυκλώσιμα συστατικά μέρη και υλικά ή σε συστατικά μέρη και υλικά που περιέχουν επικίνδυνες ουσίες, σύνθεση υλικών και ομοιογένεια, δυνατότητα διαλογής υψηλής καθαρότητας, αριθμός υλικών και συστατικών μερών που χρησιμοποιούνται, χρήση τυποποιημένων συστατικών μερών, χρήση προτύπων κωδικοποίησης συστατικών μερών και υλικών για τον προσδιορισμό των συστατικών μερών και υλικών, αριθμός και πολυπλοκότητα των απαιτούμενων διαδικασιών και εργαλείων, ευκολία μη καταστρεπτικής αποσυναρμολόγησης και επανασυναρμολόγησης, όροι πρόσβασης σε δεδομένα προϊόντος, όροι πρόσβασης ή χρήσης του αναγκαίου υλισμικού και λογισμικού·	δ) ευκολία, ποιότητα και οικονομική βιωσιμότητα της ανακύκλωσης, όπως εκφράζεται μέσω των ακόλουθων στοιχείων: χρήση εύκολα ανακυκλώσιμων υλικών, ασφαλής, εύκολη και μη καταστρεπτική πρόσβαση σε ανακυκλώσιμα συστατικά μέρη και υλικά ή σε συστατικά μέρη και υλικά που περιέχουν επικίνδυνες ουσίες και σύνθεση υλικών και ομοιογένεια, δυνατότητα διαλογής υψηλής καθαρότητας, σχεδιασμός για ανακύκλωση, αριθμός υλικών και συστατικών μερών που χρησιμοποιούνται, χρήση τυποποιημένων συστατικών μερών, χρήση προτύπων κωδικοποίησης συστατικών μερών και υλικών για τον προσδιορισμό των συστατικών μερών και υλικών, αριθμός και πολυπλοκότητα των απαιτούμενων διαδικασιών και εργαλείων, ευκολία μη καταστρεπτικής αποσυναρμολόγησης και επανασυναρμολόγησης, όροι πρόσβασης σε δεδομένα προϊόντος, όροι πρόσβασης ή χρήσης του αναγκαίου υλισμικού και λογισμικού·

Τροπολογία  228

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα I – εδάφιο 1 – στοιχείο ε

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ε) αποφυγή τεχνικών λύσεων επιζήμιων για την επαναχρησιμοποίηση, την αναβάθμιση, την επισκευή, τη συντήρηση, την ανακαίνιση, την ανακατασκευή και την ανακύκλωση προϊόντων και συστατικών μερών·	ε) αποφυγή τεχνικών λύσεων επιζήμιων για την επαναχρησιμοποίηση, την αναβάθμιση, την επισκευή, τη συντήρηση, την ανακαίνιση, την ανακατασκευή και την ανακύκλωση προϊόντων και συστατικών μερών, λαμβανομένης υπόψη της ασφάλειας των προϊόντων·

Τροπολογία  229

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα Ι – παράγραφος 1 – στοιχείο ε α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	εα) αποφυγή της πρόωρης αχρήστευσης των προϊόντων·

Τροπολογία  230

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα I – εδάφιο 1 – στοιχείο στ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
στ) χρήση ουσιών, σε καθαρή μορφή, ως συστατικών ουσιών ή σε μείγματα, κατά τη διαδικασία παραγωγής προϊόντων ή με αποτέλεσμα την παρουσία τους σε προϊόντα, ακόμη και όταν τα προϊόντα αυτά καταστούν απόβλητα·	στ) χρήση ουσιών, ιδίως δε ουσιών που προκαλούν ανησυχία, σε καθαρή μορφή, ως συστατικών ουσιών ή σε μείγματα, κατά τη διαδικασία παραγωγής προϊόντων ή με αποτέλεσμα την παρουσία τους σε προϊόντα, ακόμη και όταν τα προϊόντα αυτά καταστούν απόβλητα·

Τροπολογία  231

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα Ι – εδάφιο 1 – στοιχείο η α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	ηα) χρήση ή περιεχόμενο ανανεώσιμων υλικών βιώσιμης προέλευσης·

Τροπολογία  232

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα Ι – εδάφιο 1 – στοιχείο η β (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	ηβ) χρήση ή περιεχόμενο κρίσιμων πρώτων υλών:

Τροπολογία  233

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα Ι – εδάφιο 1 – στοιχείο ιγ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	ιγα) αποτύπωμα υλικού του προϊόντος·

Τροπολογία  234

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα I – εδάφιο 1 – στοιχείο ιδ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ιδ) απελευθέρωση μικροπλαστικών·	ιδ) απελευθέρωση μικροπλαστικών και νανοπλαστικών·

Τροπολογία  235

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα I – εδάφιο 1 – στοιχείο ιστ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ιστ) ποσότητες παραγόμενων αποβλήτων, συμπεριλαμβανομένων των πλαστικών αποβλήτων και των απορριμμάτων συσκευασίας και της ευκολίας επαναχρησιμοποίησής τους, καθώς και ποσότητες παραγόμενων επικίνδυνων αποβλήτων·	ιστ) ποσότητες παραγόμενων αποβλήτων, συμπεριλαμβανομένων των πλαστικών αποβλήτων και των απορριμμάτων συσκευασίας και της ευκολίας επαναχρησιμοποίησής τους, της ευκολίας ανακύκλωσης, καθώς και ποσότητες παραγόμενων επικίνδυνων αποβλήτων·

Τροπολογία  236

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα I – εδάφιο 1 – στοιχείο ιζ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ιζ) συνθήκες χρήσης.	ιζ) συνθήκες χρήσης, συμπεριλαμβανομένων των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και οφελών κατά τη χρήση·

Τροπολογία  237

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα Ι – εδάφιο 1 – στοιχείο ιζ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	ιζα) επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία·

Τροπολογία  238

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα Ι – εδάφιο 1 – στοιχείο ιζ β (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	ιζβ) ασφαλής και βιώσιμος εφοδιασμός με πρώτες ύλες.

Τροπολογία  239

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα II – εδάφιο 1 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι απαιτήσεις επιδόσεων ορίζονται ως εξής:	Οι απαιτήσεις επιδόσεων συμβάλλουν στην επίτευξη των στόχων που αναφέρονται στο άρθρο 5 παράγραφος 4 σημείο α), λαμβάνουν υπόψη τα αποτελέσματα της σχετικής εκτίμησης επιπτώσεων και ορίζονται ως εξής: Οι απαιτήσεις επιδόσεων ορίζονται ως εξής:

Τροπολογία  240

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα II – εδάφιο 1 – σημείο 1 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Η τεχνική, περιβαλλοντική και οικονομική ανάλυση προσδιορίζει επίσης, για την υπό εξέταση παράμετρο, τα προϊόντα και τις τεχνολογίες με τις καλύτερες επιδόσεις που είναι διαθέσιμα/-ες στην αγορά.	Η τεχνική, περιβαλλοντική και οικονομική ανάλυση προσδιορίζει επίσης, για την υπό εξέταση παράμετρο, τα προϊόντα και τις τεχνολογίες με τις καλύτερες επιδόσεις που είναι διαθέσιμα/-ες στην αγορά, καθώς και τις αναμενόμενες τεχνολογικές βελτιώσεις. Λαμβάνει επίσης υπόψη τους υφιστάμενους τομεακούς χάρτες πορείας, όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2021/1119.

Τροπολογία  241

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα II – εδάφιο 1 – σημείο 1 – εδάφιο 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Με βάση την ανάλυση αυτή, και λαμβανομένης υπόψη της οικονομικής και τεχνικής σκοπιμότητας, συμπεριλαμβανομένης της διαθεσιμότητας βασικών πόρων και τεχνολογιών, καθώς και των δυνατοτήτων βελτίωσης, καθορίζονται επίπεδα ή μη ποσοτικές απαιτήσεις.	Με βάση την ανάλυση αυτή, και λαμβανομένων υπόψη των δυσμενών επιπτώσεων του προϊόντος στην ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον κατά τη διάρκεια του κύκλου ζωής του, των ορίων του πλανήτη, της οικονομικής και τεχνικής σκοπιμότητας, συμπεριλαμβανομένης της διαθεσιμότητας βασικών πόρων και τεχνολογιών, καθώς και των δυνατοτήτων βελτίωσης, καθορίζονται επίπεδα ή μη ποσοτικές απαιτήσεις.

Τροπολογία  242

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα VI – εδάφιο 1 – σημείο 8

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(8) ημερομηνίες εφαρμογής, τυχόν σταδιακά ή μεταβατικά μέτρα ή περιόδους, λαμβανομένων ιδίως υπόψη των ενδεχόμενων επιπτώσεων για τις ΜΜΕ ή για συγκεκριμένες ομάδες προϊόντων που κατασκευάζονται κατά κύριο λόγο από ΜΜΕ·	(8) ημερομηνίες εφαρμογής, τυχόν σταδιακά ή μεταβατικά μέτρα ή περιόδους, λαμβανομένων ιδίως υπόψη των αναγκών των πολύ μικρών επιχειρήσεων και των ΜΜΕ ή για συγκεκριμένες ομάδες προϊόντων που κατασκευάζονται κατά κύριο λόγο από πολύ μικρές επιχειρήσεις και ΜΜΕ·

Τροπολογία  243

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα VII – εδάφιο 1 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Ο ακόλουθος μη εξαντλητικός κατάλογος ενδεικτικών κριτηρίων μπορεί να χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση μέτρων αυτορρύθμισης ως εναλλακτικής λύσης αντί κατ’ εξουσιοδότηση πράξης που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 του παρόντος κανονισμού:	Ο ακόλουθος μη εξαντλητικός κατάλογος ενδεικτικών κριτηρίων χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση μέτρων αυτορρύθμισης ως εναλλακτικής λύσης αντί κατ’ εξουσιοδότηση πράξης που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 του παρόντος κανονισμού:

Τροπολογία  244

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα VII – εδάφιο 1 – σημείο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Τα μέτρα αυτορρύθμισης πρέπει να ανταποκρίνονται στους στόχους πολιτικής του παρόντος κανονισμού, καθώς και να συνάδουν με την οικονομική και την κοινωνική διάσταση της βιώσιμης ανάπτυξης. Τα μέτρα αυτορρύθμισης πρέπει να έχουν ολοκληρωμένη προσέγγιση για την προστασία των συμφερόντων των καταναλωτών, της υγείας, της ποιότητας ζωής και των οικονομικών συμφερόντων.	Τα μέτρα αυτορρύθμισης πρέπει να ανταποκρίνονται στους στόχους πολιτικής του παρόντος κανονισμού, καθώς και να συνάδουν με την οικονομική και την κοινωνική διάσταση της βιώσιμης ανάπτυξης. Τα μέτρα αυτορρύθμισης πρέπει να έχουν ολοκληρωμένη προσέγγιση για την προστασία του περιβάλλοντος, των συμφερόντων των καταναλωτών, της υγείας, της ποιότητας ζωής και των οικονομικών συμφερόντων.

Τροπολογία  245

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα VII – εδάφιο 1 – σημείο 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι στόχοι τους οποίους καθορίζουν οι υπογράφοντες στα μέτρα αυτορρύθμισής τους πρέπει να εκφράζονται με σαφήνεια και ακρίβεια, σε επακριβώς καθορισμένη βάση. Αν το μέτρο αυτορρύθμισης καλύπτει μεγάλο χρονικό διάστημα, πρέπει να περιλαμβάνονται ενδιάμεσοι στόχοι. Πρέπει να εξασφαλίζεται η δυνατότητα παρακολούθησης της συμμόρφωσης προς τους στόχους και τους ενδιαμέσους στόχους κατά τρόπο οικονομικά προσιτό και αξιόπιστο, με τη χρήση σαφών και αξιόπιστων δεικτών.	Οι στόχοι τους οποίους καθορίζουν οι υπογράφοντες στα μέτρα αυτορρύθμισής τους πρέπει να εκφράζονται με σαφήνεια και ακρίβεια και να είναι ποσοτικοποιημένοι, σε επακριβώς καθορισμένη βάση. Αν το μέτρο αυτορρύθμισης καλύπτει μεγάλο χρονικό διάστημα, πρέπει να περιλαμβάνονται ενδιάμεσοι στόχοι. Πρέπει να εξασφαλίζεται η δυνατότητα παρακολούθησης της συμμόρφωσης προς τους στόχους και τους ενδιαμέσους στόχους κατά τρόπο οικονομικά προσιτό και αξιόπιστο, με τη χρήση σαφών και αξιόπιστων δεικτών.

Τροπολογία  246

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα VII – εδάφιο 1 – σημείο 5 – σημείο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Για τη διασφάλιση της διαφάνειας, τα μέτρα αυτορρύθμισης πρέπει να δημοσιοποιούνται, μεταξύ άλλων επιγραμμικά και μέσω της χρήσης άλλων ηλεκτρονικών μέσων διάδοσης των πληροφοριών.	Για τη διασφάλιση της διαφάνειας, τα μέτρα αυτορρύθμισης πρέπει να δημοσιοποιούνται, μεταξύ άλλων επιγραμμικά σε δημόσια προσβάσιμο ιστότοπο της Επιτροπής και μέσω της χρήσης άλλων ηλεκτρονικών μέσων διάδοσης των πληροφοριών.

Τροπολογία  247

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα VII – εδάφιο 1 – σημείο 5 – σημείο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Τα ενδιαφερόμενα μέρη, συμπεριλαμβανομένων των κρατών μελών, της βιομηχανίας, περιβαλλοντικών ΜΚΟ και ενώσεων καταναλωτών, πρέπει να καλούνται να υποβάλλουν παρατηρήσεις σχετικά με τα μέτρα αυτορρύθμισης.	Τα ενδιαφερόμενα μέρη, συμπεριλαμβανομένων των κρατών μελών, της βιομηχανίας εντός της Ένωσης και σε τρίτες χώρες, περιβαλλοντικών ΜΚΟ και ενώσεων καταναλωτών, πρέπει να καλούνται να υποβάλλουν παρατηρήσεις σχετικά με τα μέτρα αυτορρύθμισης.

Τροπολογία  248

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα VII – εδάφιο 1 – σημείο 6 – σημείο 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Όταν ένας υπογράφων δεν έχει συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις του μέτρου αυτορρύθμισης, πρέπει να λαμβάνει διορθωτικά μέτρα.	Όταν ένας υπογράφων δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις του μέτρου αυτορρύθμισης, πρέπει να λαμβάνει διορθωτικά μέτρα. Ο ανεξάρτητος φορέας ελέγχου πρέπει να ενημερώνει τους λοιπούς υπογράφοντες που συμμετέχουν στο μέτρο αυτορρύθμισης για την έλλειψη συμμόρφωσης ενός υπογράφοντος και για τα διορθωτικά μέτρα που προτίθεται να λάβει ο υπογράφων. Εάν ο υπογράφων δεν λάβει επαρκή διορθωτικά μέτρα εντός τριών μηνών, πρέπει να απορριφθεί από το μέτρο αυτορρύθμισης.

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Στο πλαίσιο του κανονισμού για τον οικολογικό σχεδιασμό για βιώσιμα προϊόντα (ESPR), η Επιτροπή προτείνει νέους κανόνες για τη βιωσιμότητα των προϊόντων που διατίθενται στην αγορά της Ένωσης.

Η εισηγήτρια εκφράζει την ικανοποίησή της για την πρόταση της Επιτροπής, αλλά θεωρεί ότι διάφορες πτυχές θα μπορούσαν να ενισχυθούν.

Ο ESPR αποσκοπεί στο να συμβάλει στην επίτευξη των συνολικών στόχων της ΕΕ για το κλίμα, το περιβάλλον και την ενέργεια, στηρίζοντας παράλληλα την οικονομική ανάπτυξη, τη δημιουργία θέσεων εργασίας και την κοινωνική ένταξη. Ως εκ τούτου, η εισηγήτρια θεωρεί ότι, εκτός από τον καθορισμό φιλόδοξων περιβαλλοντικών απαιτήσεων, θα πρέπει να περιλαμβάνει και κοινωνικές πτυχές. Συνεπώς, η εισηγήτρια επεκτείνει το πεδίο εφαρμογής του κανονισμού ώστε να καλύπτει επίσης την κοινωνική βιωσιμότητα των προϊόντων και τις πτυχές δέουσας επιμέλειας κατά μήκος της αξιακής αλυσίδας. Επιπλέον, οι στόχοι της Ένωσης για την επίτευξη κλιματικής ουδετερότητας έως το 2050 το αργότερο και για τη μείωση του συνολικού υλικού και καταναλωτικού αποτυπώματος θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά την κατάρτιση των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού.

Η παρούσα πρόταση επιτρέπει στην Επιτροπή να καθορίζει στα προγράμματα εργασίας τα προϊόντα στα οποία θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα για τη θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού. Ωστόσο, κατά τη γνώμη της εισηγήτριας, προκειμένου να επιτευχθούν με τον πλέον αποτελεσματικό τρόπο οι στόχοι της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας και να αντιμετωπιστούν πρώτα τα προϊόντα με τις υψηλότερες αρνητικές επιπτώσεις, θα πρέπει ήδη να δοθεί προτεραιότητα σε ορισμένες κατηγορίες προϊόντων. Αυτές οι κατηγορίες προϊόντων είναι ο σίδηρος, ο χάλυβας, το τσιμέντο, το αργίλιο, τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα (ιδίως ενδύματα και υποδήματα), τα έπιπλα (συμπεριλαμβανομένων των στρωμάτων), τα ελαστικά, τα απορρυπαντικά, τα χρώματα, τα λιπαντικά, τα χημικά προϊόντα, τα συνδεόμενα με την ενέργεια προϊόντα των οποίων τα μέτρα εφαρμογής πρέπει να αναθεωρηθούν ή να επανακαθοριστούν, και τα προϊόντα ΤΠΕ. Το πρόγραμμα εργασίας δημοσιοποιείται και υποβάλλεται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πριν από την έγκρισή του. Η Επιτροπή θα πρέπει να παράσχει αιτιολόγηση εάν επιλέξει να μην δώσει προτεραιότητα σε καμία από τις απαριθμούμενες ομάδες προϊόντων.

Η εισηγήτρια ενισχύει ορισμένες από τις διατάξεις που αφορούν τα δικαιώματα ενημέρωσης για τους καταναλωτές και τους τελικούς χρήστες. Απαιτούνται σαφείς και εύκολα κατανοητές πληροφορίες για τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες, ιδίως για την καθοδήγηση των προτύπων βιώσιμης κατανάλωσης και τη διασφάλιση της λήψης κατάλληλων μέτρων στο τέλος του κύκλου ζωής του προϊόντος. Κάθε πληροφορία σχετική με απόφαση αγοράς παρέχεται στους καταναλωτές πριν από την αγορά ενός προϊόντος στη συσκευασία του προϊόντος, στο ψηφιακό διαβατήριο προϊόντος, σε ετικέτα ή σε δικτυακό τόπο ελεύθερης πρόσβασης της εφαρμογής, κατά περίπτωση. Οι πληροφορίες που είναι ουσιώδεις για την υγεία, την ασφάλεια και τα δικαιώματα των τελικών χρηστών θα πρέπει να παρέχονται σε υλική μορφή μαζί με το προϊόν και να είναι προσβάσιμες μέσω φορέα δεδομένων που περιλαμβάνεται στο προϊόν.

Σε συνέχεια του υφιστάμενου φόρουμ διαβούλευσης στο πλαίσιο της οδηγίας για τον οικολογικό σχεδιασμό, η πρόταση θεσπίζει φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού με ισόρροπη συμμετοχή εκπροσώπων των κρατών μελών και όλων των ενδιαφερόμενων μερών που συμμετέχουν στο εν λόγω προϊόν ή ομάδα προϊόντων. Το φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού θα παρέχει εμπειρογνωσία στην Επιτροπή σχετικά με το πρόγραμμα εργασίας και την κατάρτιση των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, πριν η Επιτροπή ασκήσει επίσημα τις εξουσίες που της έχουν ανατεθεί. Η εισηγήτρια ενισχύει τις διατάξεις σχετικά με το φόρουμ καθιστώντας τη λειτουργία του πιο διαφανή και επιτρέποντας στο φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού να προτείνει στην Επιτροπή την κατάρτιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για μια συγκεκριμένη ομάδα προϊόντων, τις οποίες η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη.

Ενώ η αυτορρύθμιση φαίνεται να είναι θεωρητικά μια λογική ιδέα, η πείρα έχει δείξει ανάμεικτα αποτελέσματα, και η εισηγήτρια προτιμά να δώσει προτεραιότητα στους πόρους για τη θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού μέσω κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων. Ως εκ τούτου, η εισηγήτρια αποφάσισε να καταργήσει τη δυνατότητα θέσπισης νέων μέτρων αυτορρύθμισης, αλλά εισήγαγε μια μεταβατική διάταξη σύμφωνα με την οποία η οδηγία 2009/125/ΕΚ εξακολουθεί να εφαρμόζεται σε εθελοντικές συμφωνίες ή άλλα μέτρα αυτορρύθμισης που εγκρίθηκαν πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού.

Τέλος, η καταστροφή μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων, όπως τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα και τα υποδήματα, από τους οικονομικούς φορείς ανάγεται σε ευρέως διαδεδομένο περιβαλλοντικό πρόβλημα σε ολόκληρη την Ένωση, ιδίως λόγω της ταχείας αύξησης των επιγραμμικών πωλήσεων. Ισοδυναμεί με απώλεια πολύτιμων οικονομικών πόρων, καθώς τα εμπορεύματα παράγονται, μεταφέρονται και στη συνέχεια καταστρέφονται χωρίς ποτέ να χρησιμοποιούνται για τον σκοπό για τον οποίο προορίζονται. Η καταστροφή των μη πωληθέντων αγαθών δεν έχει νόημα από περιβαλλοντική άποψη και πρέπει να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά. Σύμφωνα με την εισηγήτρια, οι διατάξεις του ESPR δεν είναι αρκετά φιλόδοξες, καθώς η απαγόρευση της καταστροφής των μη πωληθέντων αγαθών θα εξαρτηθεί από μελλοντική κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που θα καθυστερήσει την ανάληψη δράσης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εισάγει οριζόντια απαγόρευση για τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα και τις ηλεκτρονικές συσκευές, δύο κατηγορίες για τις οποίες υπάρχουν πολλά αποδεικτικά στοιχεία για την απαγόρευση της καταστροφής μη πωληθέντων ειδών. Επιπλέον, η εισηγήτρια θεωρεί ότι η εξαίρεση των μεσαίων επιχειρήσεων από τη διάταξη για τα μη πωληθέντα καταναλωτικά αγαθά δεν είναι αναλογική και θα μπορούσε να δημιουργήσει παραθυράκια. Ως εκ τούτου, αποφασίζει να αποκλείσει μόνο τις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις.

 

 

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΟΝΤΟΤΗΤΩΝ Ή ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΤΡΙΑ

Η συμπλήρωση του παρόντος παραρτήματος είναι απολύτως εθελοντική και αποτελεί αποκλειστική ευθύνη της εισηγήτριας. Οι ακόλουθες οντότητες ή πρόσωπα κατέθεσαν τις απόψεις τους κατά τη σύνταξη της έκθεσης, πριν από την έγκρισή της από την επιτροπή:

Οντότητα και/ή πρόσωπο

The European Consumer Organization - BEUC

The European Environmental Bureau - EEB

Municipal Waste Europe

Back Market

Business Europe

APPLiA – Home Appliance Europe

Cosmetics Europe

Confindustria

Federchimica

Eni - Versails

Lighting Europe

LVMH

Unilever

Policy Hub

AISE International associations for maintenance products

Digital Europe

ECOS

Games Consoles Voluntary agreement (GCVA)

Right to repair coalition

European Furniture Industries Confederation

 

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (31.3.2023)

προς την Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων

σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση πλαισίου για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού όσον αφορά τα βιώσιμα προϊόντα και για την κατάργηση της οδηγίας 2009/125/ΕΚ

(COM(2022)0142 – C9‑0132/2022 – 2022/0095(COD))

Συντάκτρια γνωμοδότησης (*): Μαρία Σπυράκη

(*) Συνδεδεμένη επιτροπή – Άρθρο 57 του Κανονισμού

 

 

ΣΥΝΤΟΜΗ ΑΙΤΙΟΛΗΓΗΣΗ

Η πρόληψη των αποβλήτων και η κυκλικότητα αποτελούν θεμελιώδεις πυλώνες της Πράσινης Συμφωνίας. Σύμφωνα με το νέο σχέδιο δράσης για την κυκλική οικονομία (CEAP), όλες οι συσκευασίες στην αγορά πρέπει να είναι επαναχρησιμοποιήσιμες ή ανακυκλώσιμες έως το 2030. Προς την κατεύθυνση αυτή, η μείωση των φυσικών πόρων που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή, η παράταση της διάρκειας ζωής, η βελτίωση της δυνατότητας επισκευής και η υιοθέτηση κυκλικών οικονομιών αποτελούν τον καλύτερο τρόπο για την παράταση της ωφέλιμης ζωής ενός προϊόντος[2].

Ο οικολογικός σχεδιασμός αντιμετωπίζει την κατανάλωση πόρων και ενέργειας και μειώνει τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του κύκλου ζωής των προϊόντων με την επέκταση του σταδίου της χρήσης. Ειδικά για τις βιομηχανικές επιχειρήσεις και τις ΜΜΕ, η αλλαγή προς κυκλικά επιχειρηματικά μοντέλα μπορεί να εμποδιστεί από επιχειρησιακά εργαλεία και από την ανάγκη για πιο συναφή δεδομένα[3]. Ωστόσο, η βέλτιστη λύση οικολογικού σχεδιασμού ορισμένες μόνο φορές δημιουργείται στο στάδιο της αρχικής σύλληψης λόγω της πολύπλοκης συσχέτισης των πληροφοριών για τον σχεδιασμό του κύκλου ζωής. Ως εκ τούτου, η πολιτική αυτή θα πρέπει επίσης να λαμβάνει υπόψη τις τροποποιήσεις στον τομέα του οικολογικού σχεδιασμού[4].

Η ισχύουσα οδηγία για τον οικολογικό σχεδιασμό έχει επιτύχει περιβαλλοντικούς στόχους και στόχους ενεργειακής απόδοσης για τα συνδεόμενα με την ενέργεια προϊόντα, ρυθμίζοντας μετρήσιμες και επαληθεύσιμες παραμέτρους του προϊόντος βάσει μιας σαφούς και διαφανούς μεθοδολογίας. Συνεπώς, η συντάκτρια γνωμοδότησης υποστηρίζει γενικά πολλά στοιχεία της πρότασης της Επιτροπής. Ωστόσο, κάθε νέα απαίτηση θα πρέπει να είναι μετρήσιμη επί του προϊόντος και σχεδιασμένη έτσι ώστε να εφαρμόζεται αποτελεσματικά, εκτός εάν δοκιμαστεί με οικονομικά αποδοτικό τρόπο και εντός ενός αρκετά σύντομου χρονικού διαστήματος. Ως εκ τούτου, η συντάκτρια γνωμοδότησης προτείνει να αξιοποιηθεί η εμπειρία του μέσου οικολογικού σχεδιασμού.

Επιπλέον, η πρόταση νέου κανονισμού σχετικά με τον οικολογικό σχεδιασμό για βιώσιμα προϊόντα (ESPR) αναμένεται να επιτρέψει μια ολοκληρωμένη και εναρμονισμένη δέσμη απαιτήσεων για τη βιωσιμότητα των προϊόντων που διατίθενται στην αγορά της ΕΕ. Ο κλάδος θα πρέπει να τηρεί τις εν λόγω απαιτήσεις βελτιώνοντας συνεχώς τη βιωσιμότητα και ενθαρρύνοντας τους καταναλωτές να υιοθετήσουν πιο βιώσιμους τρόπους κατανάλωσης. Ωστόσο, θα πρέπει να διατηρούνται τα περιθώρια βελτίωσης που ενδέχεται να έχουν ορισμένες τεχνολογίες ή επιλογές σχεδιασμού προϊόντων.

Η εναρμόνιση των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού και πληροφόρησης σε επίπεδο ΕΕ με τη χρήση εναρμονισμένων μεθοδολογιών αξιολόγησης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων είναι απαραίτητη για την επίτευξη της βιωσιμότητας των προϊόντων. Η συντάκτρια γνωμοδότησης τονίζει ότι οι κανονισμοί θα πρέπει να προσφέρουν προστιθέμενη αξία στους χρήστες, αποφεύγοντας τις περιττές και επαχθείς επαναλήψεις πληροφοριών στις υπάρχουσες βάσεις δεδομένων. Για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας, οι μελλοντικές κανονιστικές απαιτήσεις θα πρέπει να προσδιορίζουν τις καταλληλότερες μεταβλητές, λαμβάνοντας υπόψη ότι οι παράμετροι των προϊόντων μπορεί να είναι αλληλεξαρτώμενες και να αλληλοεπηρεάζονται (π.χ. η δυνατότητα επισκευής μπορεί να επηρεάσει την αξιοπιστία κ.λπ.).

Επιπλέον, είναι σημαντικό να διασφαλιστεί ότι οι ορισμοί που περιλαμβάνονται στον κανονισμό είναι σαφείς και ότι ο κατάλογος των παραμέτρων και των κριτηρίων είναι εξαντλητικός ώστε να καλύπτει κάθε πιθανή πτυχή της βιωσιμότητας όλων των προϊόντων. Ωστόσο, είναι αναγκαίο να θεσπιστούν γενικά κριτήρια βιωσιμότητας των προϊόντων, προκειμένου να ελαχιστοποιηθούν οι αρνητικές περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιπτώσεις του προϊόντος.

Επιπλέον, θα πρέπει να επιμερίζεται η ευθύνη για τη δημοσιοποίηση πληροφοριών κατά μήκος της αλυσίδας εφοδιασμού. Ο επιμερισμός των ευθυνών στην αλυσίδα εφοδιασμού για την παραγωγή και την παροχή πληροφοριών θα πρέπει να αποτυπώνεται στον κανονισμό. Τα δεδομένα και οι πληροφορίες θα πρέπει να προέρχονται από τους προμηθευτές, η δε υποχρέωση παροχής των πληροφοριών αυτών θα βαρύνει τους κατασκευαστές που διαθέτουν τα τελικά προϊόντα στην αγορά της ΕΕ.

Όσον αφορά το ψηφιακό διαβατήριο προϊόντος (DPP), θα πρέπει να βασίζεται στις υφιστάμενες βάσεις δεδομένων για την αποφυγή περιττής και επαχθούς αναπαραγωγής, τη μείωση των αποβλήτων και την παροχή στους καταναλωτές της δυνατότητας να διαδραματίσουν πιο ενεργό ρόλο στην πράσινη και την ψηφιακή μετάβαση. Το DPP θα μπορούσε να αποτελέσει αποτελεσματικό εργαλείο για τη διευκόλυνση της επικοινωνίας κατά μήκος της αξιακής αλυσίδας και τη διασφάλιση της διατήρησης της αξίας των πληροφοριών, των υλικών και των προϊόντων. Τα κενά πληροφόρησης, όπως προσδιορίζονται στο σχέδιο δράσης για την κυκλική οικονομία, αποτελούν βασικό αρνητικό εξωτερικό παράγοντα που πρέπει να αντιμετωπιστεί ώστε τα βιώσιμα προϊόντα να καταστούν κανόνας. Ως εκ τούτου, οι πληροφορίες του DPP θα πρέπει να είναι περιορισμένες, με προστιθέμενη αξία για τα βασικά ενδιαφερόμενα μέρη.

Επιπλέον, η συντάκτρια γνωμοδότησης πιστεύει ότι όλες οι απαιτήσεις που ορίζονται στον κανονισμό πρέπει να εφαρμόζονται με επαρκή χρόνο μετάβασης ώστε να ελαχιστοποιούνται οι στρεβλώσεις της αγοράς. Θα πρέπει να δοθεί επαρκής χρόνος μεταξύ της δημοσίευσης της νομοθεσίας και της εφαρμογής των νέων απαιτήσεων για τα προϊόντα, ιδίως λόγω της ανάγκης ανάπτυξης εναρμονισμένων προτύπων, επειδή η βιομηχανία πρέπει να προσαρμόσει τις διαδικασίες της ώστε να μπορεί να εφαρμόσει τις νέες ή επικαιροποιημένες νομικές απαιτήσεις σε πολύπλοκες αλυσίδες εφοδιασμού.

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ

Η Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας καλεί την Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων, που είναι αρμόδια επί της ουσίας, να λάβει υπόψη της τις ακόλουθες τροπολογίες:

Τροπολογία  1

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 5

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(5) Ο παρών κανονισμός θα συμβάλει στο να καταστούν τα προϊόντα κατάλληλα για κλιματικά ουδέτερη, αποδοτική από πλευράς πόρων και κυκλική οικονομία, στη μείωση των αποβλήτων και στη διασφάλιση ότι οι επιδόσεις των πρωτοπόρων στη βιωσιμότητα θα αποτελέσουν προοδευτικά συνήθη πρακτική. Θα πρέπει να προβλέπει τον καθορισμό νέων απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τη βελτίωση της ανθεκτικότητας, της δυνατότητας επαναχρησιμοποίησης, της δυνατότητας αναβάθμισης και επισκευής των προϊόντων, τη βελτίωση των δυνατοτήτων ανακαίνισης και συντήρησης, την αντιμετώπιση της παρουσίας επικίνδυνων χημικών ουσιών στα προϊόντα, την αύξηση της ενεργειακής τους απόδοσης και της αποδοτικής χρήσης των πόρων, τη μείωση της προβλεπόμενης παραγωγής αποβλήτων και την αύξηση του ανακυκλωμένου περιεχομένου στα προϊόντα, διασφαλίζοντας παράλληλα τις επιδόσεις και την ασφάλειά τους, καθιστώντας δυνατή την ανακατασκευή και την ανακύκλωση υψηλής ποιότητας και μειώνοντας το αποτύπωμα άνθρακα και το περιβαλλοντικό αποτύπωμα.	(5) Ο παρών κανονισμός θα συμβάλει στο να καταστούν τα προϊόντα κατάλληλα για κλιματικά ουδέτερη, αποδοτική από πλευράς πόρων και κυκλική οικονομία, στη μείωση των αποβλήτων και στη διασφάλιση ότι οι επιδόσεις των πρωτοπόρων στη βιωσιμότητα θα αποτελέσουν προοδευτικά συνήθη πρακτική. Θα πρέπει να προβλέπει τον καθορισμό νέων απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τη βελτίωση της ανθεκτικότητας, της δυνατότητας επαναχρησιμοποίησης, της δυνατότητας αναβάθμισης και επισκευής των προϊόντων, τη βελτίωση των δυνατοτήτων ανακαίνισης και συντήρησης, την αντιμετώπιση της παρουσίας επικίνδυνων χημικών ουσιών στα προϊόντα, την αύξηση της ενεργειακής τους απόδοσης και της αποδοτικής χρήσης των πόρων, τη μείωση της προβλεπόμενης παραγωγής αποβλήτων και την αύξηση του ανακυκλωμένου περιεχομένου στα προϊόντα, διασφαλίζοντας παράλληλα τις επιδόσεις και την ασφάλειά τους, καθιστώντας δυνατή την ανακατασκευή και την ανακύκλωση υψηλής ποιότητας, μειώνοντας το αποτύπωμα άνθρακα και το περιβαλλοντικό αποτύπωμα και αντιμετωπίζοντας τη ρύπανση από μικροπλαστικά που προκαλούν οι συναφείς κατηγορίες προϊόντων, και σε συμφωνία με τις σχετικές κανονιστικές διατάξεις για τα προϊόντα.

Τροπολογία  2

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 14

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(14) Για να μπορέσει η Επιτροπή να καθορίσει απαιτήσεις ανάλογα με τις ομάδες προϊόντων που καλύπτονται, οι απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού θα πρέπει να περιλαμβάνουν απαιτήσεις επιδόσεων και παροχής πληροφοριών. Οι εν λόγω απαιτήσεις θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για τη βελτίωση των πτυχών των προϊόντων που σχετίζονται με την περιβαλλοντική βιωσιμότητα, όπως η ενεργειακή απόδοση, η ανθεκτικότητα, η δυνατότητα επισκευής, το αποτύπωμα άνθρακα και το περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Οι απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού θα πρέπει να είναι διαφανείς, αντικειμενικές, αναλογικές και σύμφωνες με τους κανόνες του διεθνούς εμπορίου.	(14) Για να μπορέσει η Επιτροπή να καθορίσει απαιτήσεις ανάλογα με τις ομάδες προϊόντων που καλύπτονται, οι απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού θα πρέπει να περιλαμβάνουν απαιτήσεις επιδόσεων και παροχής πληροφοριών. Οι εν λόγω απαιτήσεις θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για τη βελτίωση των πτυχών των προϊόντων που σχετίζονται με την περιβαλλοντική βιωσιμότητα, όπως η ενεργειακή απόδοση, η ανθεκτικότητα, η δυνατότητα επισκευής, η επαναχρησιμοποίηση, η ανακαίνιση, καθώς και το αποτύπωμα άνθρακα και το περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Οι απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού θα πρέπει να είναι διαφανείς, αντικειμενικές, αναλογικές και σύμφωνες με τους κανόνες του διεθνούς εμπορίου.

Τροπολογία  3

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 23

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(23) Για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων, οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών θα πρέπει να αφορούν επιλεγμένη παράμετρο προϊόντος που σχετίζεται με την πτυχή του προϊόντος, όπως το περιβαλλοντικό αποτύπωμα του προϊόντος ή η ανθεκτικότητά του. Βάσει των απαιτήσεων αυτών, μπορεί να επιβάλλεται στον κατασκευαστή η υποχρέωση να καθιστά διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τις επιδόσεις του προϊόντος σε σχέση με επιλεγμένη παράμετρο προϊόντος ή άλλες πληροφορίες που ενδέχεται να επηρεάσουν τον τρόπο χειρισμού του προϊόντος από άλλα μέρη εκτός του κατασκευαστή, προκειμένου να βελτιωθούν οι επιδόσεις σε σχέση με την παράμετρο αυτή. Οι εν λόγω απαιτήσεις παροχής πληροφοριών θα πρέπει να καθορίζονται είτε επιπλέον των απαιτήσεων επιδόσεων για την ίδια παράμετρο του προϊόντος είτε αντί αυτών, ανάλογα με την περίπτωση. Όταν μια κατ’ εξουσιοδότηση πράξη περιλαμβάνει απαιτήσεις παροχής πληροφοριών, θα πρέπει να αναφέρει τη μέθοδο για τη διάθεση των απαιτούμενων πληροφοριών, όπως η προσθήκη τους σε ιστότοπο ελεύθερης πρόσβασης, διαβατήριο προϊόντος ή ετικέτα προϊόντος. Οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών είναι απαραίτητες για να επιτευχθεί η αλλαγή συμπεριφοράς που απαιτείται προκειμένου να διασφαλιστεί η επίτευξη των στόχων περιβαλλοντικής βιωσιμότητας του παρόντος κανονισμού. Με την παροχή στέρεης βάσης για να συγκρίνουν οι αγοραστές και οι δημόσιες αρχές τα προϊόντα με βάση την περιβαλλοντική τους βιωσιμότητα, οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών αναμένεται να ωθήσουν τους καταναλωτές και τις δημόσιες αρχές σε πιο βιώσιμες επιλογές.	(23) Για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων, οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών θα πρέπει να αφορούν επιλεγμένη παράμετρο προϊόντος που σχετίζεται με την πτυχή του προϊόντος, όπως το περιβαλλοντικό αποτύπωμα και το αποτύπωμα άνθρακα του προϊόντος ή η ανθεκτικότητά του. Βάσει των απαιτήσεων αυτών, μπορεί να επιβάλλεται στον κατασκευαστή η υποχρέωση να καθιστά διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τις επιδόσεις του προϊόντος σε σχέση με επιλεγμένη παράμετρο προϊόντος ή άλλες πληροφορίες που ενδέχεται να επηρεάσουν τον τρόπο χειρισμού του προϊόντος από άλλα μέρη εκτός του κατασκευαστή, προκειμένου να βελτιωθούν οι επιδόσεις σε σχέση με την παράμετρο αυτή. Οι εν λόγω απαιτήσεις παροχής πληροφοριών θα πρέπει να καθορίζονται είτε επιπλέον των απαιτήσεων επιδόσεων για την ίδια παράμετρο του προϊόντος είτε αντί αυτών, ανάλογα με την περίπτωση. Όταν μια κατ’ εξουσιοδότηση πράξη περιλαμβάνει απαιτήσεις παροχής πληροφοριών, θα πρέπει να αναφέρει τη μέθοδο για τη διάθεση των απαιτούμενων πληροφοριών και την εύκολη πρόσβαση σε αυτές, όπως η προσθήκη τους σε ιστότοπο ελεύθερης πρόσβασης, διαβατήριο προϊόντος ή ετικέτα προϊόντος. Οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών είναι απαραίτητες για να επιτευχθεί η αλλαγή συμπεριφοράς που απαιτείται προκειμένου να διασφαλιστεί η επίτευξη των στόχων περιβαλλοντικής βιωσιμότητας του παρόντος κανονισμού. Με την παροχή στέρεης βάσης για να συγκρίνουν οι αγοραστές και οι δημόσιες αρχές τα προϊόντα με βάση την περιβαλλοντική τους βιωσιμότητα, οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών αναμένεται να ωθήσουν τους καταναλωτές και τις δημόσιες αρχές σε πιο βιώσιμες επιλογές.

Τροπολογία  4

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 25

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(25) Οι πληροφορίες σχετικά με την παρουσία ουσιών που προκαλούν ανησυχία στα προϊόντα αποτελούν βασικό στοιχείο για τον εντοπισμό και την προώθηση βιώσιμων προϊόντων. Η χημική σύνθεση των προϊόντων καθορίζει σε μεγάλο βαθμό τις λειτουργίες και τις επιπτώσεις τους, καθώς και τις δυνατότητες επαναχρησιμοποίησης ή ανάκτησής τους μόλις μετατραπούν σε απόβλητα. Στο πλαίσιο της στρατηγικής για τη βιωσιμότητα των χημικών προϊόντων64 ζητούνται η ελαχιστοποίηση της παρουσίας, στα προϊόντα, ουσιών που προκαλούν ανησυχία και η διασφάλιση της διαθεσιμότητας πληροφοριών σχετικά με την περιεκτικότητα σε χημικά προϊόντα και την ασφαλή χρήση, με τη θέσπιση απαιτήσεων πληροφόρησης και την παρακολούθηση της παρουσίας ουσιών που προκαλούν ανησυχία καθ’ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής των υλικών και των προϊόντων. Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1272/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου65 και άλλες ισχύουσες νομοθετικές πράξεις για τα χημικά προϊόντα, όπως ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1223/2009, διασφαλίζουν ήδη την κοινοποίηση πληροφοριών σχετικά με τους κινδύνους για την υγεία ή το περιβάλλον που ενέχουν ορισμένες ουσίες οι οποίες προκαλούν ανησυχία, μόνες ή σε μίγμα. Θα πρέπει επίσης να παρέχονται στους χρήστες ουσιών και μιγμάτων συναφείς με τη βιωσιμότητα πληροφορίες που δεν σχετίζονται κυρίως με κινδύνους για την υγεία ή το περιβάλλον. Επιπλέον, οι χρήστες προϊόντων εκτός ουσιών ή μιγμάτων και οι διαχειριστές αποβλήτων από τα εν λόγω προϊόντα θα πρέπει επίσης να λαμβάνουν συναφείς με τη βιωσιμότητα πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων πληροφοριών που σχετίζονται κυρίως με τους κινδύνους των χημικών προϊόντων για την υγεία ή το περιβάλλον. Ως εκ τούτου, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να επιτρέπει τον καθορισμό απαιτήσεων σχετικά με την παρακολούθηση και την κοινοποίηση πληροφοριών βιωσιμότητας, συμπεριλαμβανομένης της παρουσίας ουσιών, στα προϊόντα, που προκαλούν ανησυχία καθ’ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής τους, μεταξύ άλλων με σκοπό την απολύμανσή τους και την ανάκτησή τους όταν μετατρέπονται σε απόβλητα. Το πλαίσιο αυτό θα πρέπει να αποσκοπεί στη σταδιακή κάλυψη όλων των ουσιών που προκαλούν ανησυχία σε όλα τα προϊόντα που παρατίθενται στα προγράμματα εργασίας που καθορίζουν τις ομάδες προϊόντων τις οποίες προτίθεται να εξετάσει η Επιτροπή.	(25) Οι πληροφορίες σχετικά με την παρουσία σκοπίμως προστιθέντων μικροπλαστικών και ουσιών που προκαλούν ανησυχία στα προϊόντα αποτελούν βασικό στοιχείο για τον εντοπισμό και την προώθηση βιώσιμων προϊόντων. Η χημική σύνθεση των προϊόντων καθορίζει σε μεγάλο βαθμό τις λειτουργίες και τις επιπτώσεις τους, καθώς και τις δυνατότητες επαναχρησιμοποίησης ή ανάκτησής τους μόλις μετατραπούν σε απόβλητα. Στο πλαίσιο της στρατηγικής για τη βιωσιμότητα των χημικών προϊόντων64 ζητούνται η ελαχιστοποίηση της παρουσίας, στα προϊόντα, ουσιών που προκαλούν ανησυχία και η διασφάλιση της διαθεσιμότητας πληροφοριών σχετικά με την περιεκτικότητα σε χημικά προϊόντα και την ασφαλή χρήση, με τη θέσπιση απαιτήσεων πληροφόρησης και την παρακολούθηση της παρουσίας ουσιών που προκαλούν ανησυχία καθ’ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής των υλικών και των προϊόντων. Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1272/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου65 και άλλες ισχύουσες νομοθετικές πράξεις για τα χημικά προϊόντα, όπως ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1223/2009, διασφαλίζουν ήδη την κοινοποίηση πληροφοριών σχετικά με τους κινδύνους για την υγεία ή το περιβάλλον που ενέχουν ορισμένες ουσίες οι οποίες προκαλούν ανησυχία, μόνες ή σε μίγμα. Θα πρέπει επίσης να παρέχονται στους χρήστες ουσιών και μιγμάτων συναφείς με τη βιωσιμότητα πληροφορίες που δεν σχετίζονται κυρίως με κινδύνους για την υγεία και για το περιβάλλον. Επιπλέον, οι χρήστες προϊόντων εκτός ουσιών ή μιγμάτων και οι διαχειριστές αποβλήτων από τα εν λόγω προϊόντα θα πρέπει επίσης να λαμβάνουν συναφείς με τη βιωσιμότητα πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων πληροφοριών που σχετίζονται κυρίως με τους κινδύνους των χημικών προϊόντων για την υγεία και για το περιβάλλον. Ως εκ τούτου, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να επιτρέπει τον καθορισμό απαιτήσεων σχετικά με την παρακολούθηση και την κοινοποίηση πληροφοριών βιωσιμότητας, συμπεριλαμβανομένης της παρουσίας ουσιών, στα προϊόντα, που προκαλούν ανησυχία καθ’ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής τους, μεταξύ άλλων με σκοπό την απολύμανσή τους και την ανάκτησή τους όταν μετατρέπονται σε απόβλητα. Παρόμοια προσέγγιση θα πρέπει να εφαρμοστεί και στα μη βιοαποδομήσιμα μικροπλαστικά που προστίθενται σκοπίμως. Το πλαίσιο αυτό θα πρέπει να αποσκοπεί στην αντιμετώπιση της ρύπανσης από μικροπλαστικά και των ουσιών που προκαλούν ανησυχία σε όλα τα προϊόντα που παρατίθενται στα προγράμματα εργασίας που καθορίζουν τις ομάδες προϊόντων τις οποίες προτίθεται να εξετάσει η Επιτροπή. Το πλαίσιο αυτό θα πρέπει να αποσκοπεί στη σταδιακή κάλυψη αυτών των σωματιδίων και όλων των ουσιών που προκαλούν ανησυχία σε όλα τα προϊόντα που παρατίθενται στα προγράμματα εργασίας που καθορίζουν τις ομάδες προϊόντων τις οποίες προτίθεται να εξετάσει η Επιτροπή.
_________________	_________________
64 Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών με τίτλο «Στρατηγική για τη βιωσιμότητα των χημικών προϊόντων – Για ένα περιβάλλον χωρίς τοξικές ουσίες» (COM(2020) 667 final).	64 Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών με τίτλο «Στρατηγική για τη βιωσιμότητα των χημικών προϊόντων – Για ένα περιβάλλον χωρίς τοξικές ουσίες» (COM(2020) 667 final).
65 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1272/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2008, για την ταξινόμηση, την επισήμανση και τη συσκευασία των ουσιών και των μειγμάτων, την τροποποίηση και την κατάργηση των οδηγιών 67/548/ΕΟΚ και 1999/45/ΕΚ και την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 (ΕΕ L 353 της 31.12.2008, σ. 1).	65 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1272/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2008, για την ταξινόμηση, την επισήμανση και τη συσκευασία των ουσιών και των μειγμάτων, την τροποποίηση και την κατάργηση των οδηγιών 67/548/ΕΟΚ και 1999/45/ΕΚ και την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 (ΕΕ L 353 της 31.12.2008, σ. 1).

Τροπολογία  5

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 26

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(26) Οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό θα πρέπει να περιλαμβάνουν την απαίτηση διάθεσης διαβατηρίου προϊόντος. Το διαβατήριο προϊόντος αποτελεί σημαντικό εργαλείο για τη διάθεση πληροφοριών σε φορείς σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα και η διαθεσιμότητα διαβατηρίου προϊόντος αναμένεται να ενισχύσει σημαντικά την ιχνηλασιμότητα από άκρο σε άκρο ενός προϊόντος σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα του. Μεταξύ άλλων, το διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να βοηθά τους καταναλωτές να κάνουν συνειδητές επιλογές με τη βελτίωση της πρόσβασής τους σε πληροφορίες για τα προϊόντα που τους ενδιαφέρουν, να επιτρέπει σε οικονομικούς φορείς και άλλους φορείς της αξιακής αλυσίδας, όπως επισκευαστές ή επιχειρήσεις ανακύκλωσης, να έχουν πρόσβαση σε σχετικές πληροφορίες και να δίνει τη δυνατότητα στις αρμόδιες εθνικές αρχές να εκτελούν τα καθήκοντά τους. Για τον σκοπό αυτόν, το διαβατήριο προϊόντος δεν θα πρέπει να αντικαθιστά αλλά να συμπληρώνει τις μη ψηφιακές μορφές διαβίβασης πληροφοριών, όπως οι πληροφορίες που περιέχονται στο εγχειρίδιο προϊόντος ή σε ετικέτα. Επιπλέον, το διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να μπορεί να χρησιμοποιείται για την παροχή πληροφοριών σχετικά με άλλες πτυχές βιωσιμότητας που αφορούν τη σχετική ομάδα προϊόντων σύμφωνα με άλλη ενωσιακή νομοθεσία.	(26) Οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό θα πρέπει να περιλαμβάνουν την απαίτηση διάθεσης διαβατηρίου προϊόντος. Το διαβατήριο προϊόντος αποτελεί σημαντικό εργαλείο για τη διάθεση πληροφοριών σε φορείς σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα και η διαθεσιμότητα διαβατηρίου προϊόντος αναμένεται να ενισχύσει σημαντικά την ιχνηλασιμότητα από άκρο σε άκρο ενός προϊόντος σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα του. Μεταξύ άλλων, το διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να βοηθά τους καταναλωτές να κάνουν συνειδητές επιλογές με τη βελτίωση της πρόσβασής τους σε πληροφορίες για τα προϊόντα που τους ενδιαφέρουν, να επιτρέπει σε οικονομικούς φορείς και άλλους φορείς της αξιακής αλυσίδας, όπως επαγγελματίες επισκευαστές ή επιχειρήσεις ανακύκλωσης, να έχουν πρόσβαση σε σχετικές πληροφορίες και να δίνει τη δυνατότητα στις αρμόδιες εθνικές αρχές να εκτελούν τα καθήκοντά τους. Για τον σκοπό αυτόν, το διαβατήριο προϊόντος δεν θα πρέπει να αντικαθιστά αλλά να συμπληρώνει τις μη ψηφιακές μορφές διαβίβασης πληροφοριών, όπως οι πληροφορίες που περιέχονται στο εγχειρίδιο προϊόντος ή σε ετικέτα. Επιπλέον, το διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να μπορεί να χρησιμοποιείται για την παροχή πληροφοριών σχετικά με άλλες πτυχές βιωσιμότητας που αφορούν τη σχετική ομάδα προϊόντων σύμφωνα με άλλη ενωσιακή νομοθεσία.

Τροπολογία  6

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 29

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(29) Προκειμένου να μην καθυστερήσει άσκοπα η θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, με την εξαίρεση των απαιτήσεων για το διαβατήριο προϊόντος, ή να διασφαλιστεί η αποτελεσματική εφαρμογή των διαβατηρίων προϊόντων, η Επιτροπή θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να εξαιρεί ομάδες προϊόντων από τις απαιτήσεις που αφορούν το διαβατήριο προϊόντος σε περίπτωση που δεν υπάρχουν τεχνικές προδιαγραφές σε σχέση με τις βασικές απαιτήσεις για τον τεχνικό σχεδιασμό και τη λειτουργία του διαβατηρίου προϊόντος. Ομοίως, προκειμένου να αποφευχθεί η περιττή διοικητική επιβάρυνση των οικονομικών φορέων, η Επιτροπή θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να εξαιρεί ομάδες προϊόντων από τις απαιτήσεις που αφορούν το διαβατήριο προϊόντος σε περίπτωση που άλλη ενωσιακή νομοθεσία περιλαμβάνει ήδη σύστημα για την ψηφιακή παροχή πληροφοριών σχετικά με τα προϊόντα, το οποίο επιτρέπει στους φορείς σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα να έχουν πρόσβαση στις σχετικές πληροφορίες για τα προϊόντα και διευκολύνει την επαλήθευση της συμμόρφωσης των προϊόντων από τις αρμόδιες εθνικές αρχές. Οι εξαιρέσεις αυτές θα πρέπει να επανεξετάζονται περιοδικά, λαμβανομένης υπόψη της περαιτέρω διαθεσιμότητας τεχνικών προδιαγραφών.	(29) Προκειμένου να μην καθυστερήσει άσκοπα η θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, με την εξαίρεση των απαιτήσεων για το διαβατήριο προϊόντος, ή να διασφαλιστεί η αποτελεσματική εφαρμογή των διαβατηρίων προϊόντων, η Επιτροπή θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να εξαιρεί ομάδες προϊόντων από τις απαιτήσεις που αφορούν το διαβατήριο προϊόντος κατ’ εξαίρεση σε περίπτωση που δεν υπάρχουν τεχνικές προδιαγραφές σε σχέση με τις βασικές απαιτήσεις για τον τεχνικό σχεδιασμό και τη λειτουργία του διαβατηρίου προϊόντος. Ομοίως, προκειμένου να αποφευχθεί η περιττή διοικητική επιβάρυνση των οικονομικών φορέων, η Επιτροπή θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να εξαιρεί ομάδες προϊόντων από τις απαιτήσεις που αφορούν το διαβατήριο προϊόντος σε περίπτωση που άλλη ενωσιακή νομοθεσία περιλαμβάνει ήδη σύστημα για την ψηφιακή παροχή πληροφοριών σχετικά με τα προϊόντα, το οποίο επιτρέπει στους φορείς σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα να έχουν πρόσβαση στις σχετικές πληροφορίες για τα προϊόντα και διευκολύνει την επαλήθευση της συμμόρφωσης των προϊόντων από τις αρμόδιες εθνικές αρχές. Οι εξαιρέσεις αυτές θα πρέπει να επανεξετάζονται περιοδικά, λαμβανομένης υπόψη της περαιτέρω διαθεσιμότητας τεχνικών προδιαγραφών και να αποκλείονται όπου είναι δυνατόν.

Τροπολογία  7

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 45

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(45) Οι πολύ μικρές, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (ΜΜΕ) θα μπορούσαν να επωφεληθούν σε μεγάλο βαθμό από την αύξηση της ζήτησης για βιώσιμα προϊόντα, αλλά θα μπορούσαν επίσης να αντιμετωπίσουν πρόσθετο κόστος και δυσκολίες σε σχέση με ορισμένες από τις απαιτήσεις. Τα κράτη μέλη και η Επιτροπή θα πρέπει να παρέχουν, στους αντίστοιχους τομείς αρμοδιότητάς τους, επαρκείς πληροφορίες, να εξασφαλίζουν στοχευμένη και εξειδικευμένη κατάρτιση και να παρέχουν ειδική βοήθεια και στήριξη, συμπεριλαμβανομένης χρηματοδοτικής στήριξης, σε ΜΜΕ που δραστηριοποιούνται στην παραγωγή προϊόντων για τα οποία καθορίζονται απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού. Οι δράσεις αυτές θα πρέπει, για παράδειγμα, να καλύπτουν τον υπολογισμό του περιβαλλοντικού αποτυπώματος προϊόντος και την τεχνική εφαρμογή του διαβατηρίου προϊόντος. Τα κράτη μέλη θα πρέπει να λάβουν μέτρα σε σχέση με τους ισχύοντες κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις.	(45) Οι πολύ μικρές, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (ΜΜΕ) θα μπορούσαν να επωφεληθούν σε μεγάλο βαθμό από την αύξηση της ζήτησης για βιώσιμα προϊόντα, αλλά θα μπορούσαν επίσης να αντιμετωπίσουν πρόσθετο κόστος και δυσκολίες σε σχέση με ορισμένες από τις απαιτήσεις. Για να διασφαλιστεί η ανταγωνιστικότητα των ευρωπαϊκών ΜΜΕ, τα κράτη μέλη και η Επιτροπή θα πρέπει να παρέχουν, στους αντίστοιχους τομείς αρμοδιότητάς τους, επαρκείς πληροφορίες, να εξασφαλίζουν στοχευμένη και εξειδικευμένη κατάρτιση και να παρέχουν ειδική βοήθεια και στήριξη, συμπεριλαμβανομένης χρηματοδοτικής στήριξης, σε ΜΜΕ που δραστηριοποιούνται στην παραγωγή προϊόντων για τα οποία καθορίζονται απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού. Οι δράσεις αυτές θα πρέπει, για παράδειγμα, να καλύπτουν τον υπολογισμό του περιβαλλοντικού αποτυπώματος προϊόντος και την τεχνική εφαρμογή του διαβατηρίου προϊόντος. Τα κράτη μέλη θα πρέπει να λάβουν μέτρα σε σχέση με τους ισχύοντες κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις.

Τροπολογία  8

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 86

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(86) Προκειμένου να δοθούν κίνητρα στους καταναλωτές για να κάνουν βιώσιμες επιλογές, ιδίως όταν τα πιο βιώσιμα προϊόντα δεν είναι επαρκώς οικονομικά προσιτά, θα πρέπει να προβλεφθούν μηχανισμοί όπως τα οικολογικά κουπόνια (eco-vouchers) και η πράσινη φορολογία. Όταν τα κράτη μέλη αποφασίζουν να χρησιμοποιήσουν κίνητρα για την επιβράβευση των προϊόντων με τις καλύτερες επιδόσεις μεταξύ εκείνων για τα οποία έχουν καθοριστεί κατηγορίες επιδόσεων με κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, θα πρέπει να το πράττουν στοχεύοντας τα εν λόγω κίνητρα στα προϊόντα που εντάσσονται στις δύο υψηλότερες κατηγορίες επιδόσεων, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά στη σχετική κατ’ εξουσιοδότηση πράξη. Ωστόσο, τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να μπορούν να απαγορεύουν τη διάθεση στην αγορά ενός προϊόντος με βάση την κατηγορία επιδόσεών του. Για τον ίδιο λόγο, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ για τη συμπλήρωση του παρόντος κανονισμού με τον περαιτέρω προσδιορισμό των παραμέτρων προϊόντος ή των σχετικών επιπέδων επιδόσεων που αφορούν τα κίνητρα των κρατών μελών σε περίπτωση που δεν προσδιορίζεται καμία κατηγορία επιδόσεων στην εφαρμοστέα κατ’ εξουσιοδότηση πράξη ή όταν καθορίζονται κατηγορίες επιδόσεων σε σχέση με περισσότερες από μία παραμέτρους προϊόντος. Η θέσπιση κινήτρων από τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να θίγει την εφαρμογή των ενωσιακών κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις.	(86) Προκειμένου να δοθούν κίνητρα στους καταναλωτές για να κάνουν βιώσιμες επιλογές, ιδίως όταν τα πιο βιώσιμα προϊόντα δεν είναι επαρκώς οικονομικά προσιτά, θα πρέπει να προβλεφθούν μηχανισμοί όπως τα οικολογικά κουπόνια (eco-vouchers), τα οποία θα πρέπει να χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για την αγορά προϊόντων και υπηρεσιών που σέβονται το περιβάλλον, και η πράσινη φορολογία. Όταν τα κράτη μέλη αποφασίζουν να χρησιμοποιήσουν κίνητρα για την επιβράβευση των προϊόντων με τις καλύτερες επιδόσεις μεταξύ εκείνων για τα οποία έχουν καθοριστεί κατηγορίες επιδόσεων με κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, θα πρέπει να το πράττουν στοχεύοντας τα εν λόγω κίνητρα στα προϊόντα που εντάσσονται στις δύο υψηλότερες κατηγορίες επιδόσεων, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά στη σχετική κατ’ εξουσιοδότηση πράξη. Ωστόσο, τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να μπορούν να απαγορεύουν τη διάθεση στην αγορά ενός προϊόντος με βάση την κατηγορία επιδόσεών του. Για τον ίδιο λόγο, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ για τη συμπλήρωση του παρόντος κανονισμού με τον περαιτέρω προσδιορισμό των παραμέτρων προϊόντος ή των σχετικών επιπέδων επιδόσεων που αφορούν τα κίνητρα των κρατών μελών σε περίπτωση που δεν προσδιορίζεται καμία κατηγορία επιδόσεων στην εφαρμοστέα κατ’ εξουσιοδότηση πράξη ή όταν καθορίζονται κατηγορίες επιδόσεων σε σχέση με περισσότερες από μία παραμέτρους προϊόντος. Η θέσπιση κινήτρων από τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να θίγει την εφαρμογή των ενωσιακών κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις.

Τροπολογία  9

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 87

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(87) Οι δημόσιες συμβάσεις ανέρχονται στο 14 % του ΑΕΠ της Ένωσης. Προκειμένου να εξασφαλιστεί η συμβολή στην επίτευξη κλιματικής ουδετερότητας, στη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης και της αποδοτικής χρήσης των πόρων και στη μετάβαση σε μια κυκλική οικονομία που προστατεύει τη δημόσια υγεία και τη βιοποικιλότητα, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ, με την επιβολή απαίτησης, κατά περίπτωση, στις αναθέτουσες αρχές και τους αναθέτοντες φορείς, όπως ορίζονται στην οδηγία 2014/24/ΕΕ78 και στην οδηγία 2014/25/ΕΕ79 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, να εναρμονίζουν τις δημόσιες συμβάσεις τους με συγκεκριμένα κριτήρια ή στόχους για πράσινες δημόσιες συμβάσεις, που θα καθορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό. Τα κριτήρια ή οι στόχοι που καθορίζονται με κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις για συγκεκριμένες ομάδες προϊόντων θα πρέπει να τηρούνται όχι μόνο κατά την απευθείας προμήθεια των εν λόγω προϊόντων στο πλαίσιο δημόσιων συμβάσεων προμηθειών, αλλά και στις συμβάσεις δημόσιων έργων ή δημόσιων υπηρεσιών, όταν τα εν λόγω προϊόντα θα χρησιμοποιηθούν για δραστηριότητες που αποτελούν το αντικείμενο των εν λόγω συμβάσεων. Σε σύγκριση με την εθελοντική προσέγγιση, τα υποχρεωτικά κριτήρια ή στόχοι θα διασφαλίσουν τη μεγιστοποίηση της αξιοποίησης των δημόσιων δαπανών για την τόνωση της ζήτησης για προϊόντα με καλύτερες επιδόσεις. Τα κριτήρια θα πρέπει να χαρακτηρίζονται από διαφάνεια και αντικειμενικότητα και δεν θα πρέπει να εισάγουν διακρίσεις.	(87) Οι δημόσιες συμβάσεις ανέρχονται στο 14 % του ΑΕΠ της Ένωσης. Προκειμένου να εξασφαλιστεί η συμβολή στην επίτευξη κλιματικής ουδετερότητας, στη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης και της αποδοτικής χρήσης των πόρων και στη μετάβαση σε μια κυκλική οικονομία που προστατεύει τη δημόσια υγεία και τη βιοποικιλότητα, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ, με την επιβολή απαίτησης, κατά περίπτωση, στις αναθέτουσες αρχές και τους αναθέτοντες φορείς, όπως ορίζονται στην οδηγία 2014/24/ΕΕ78 και στην οδηγία 2014/25/ΕΕ79 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, να εναρμονίζουν τις δημόσιες συμβάσεις τους με συγκεκριμένα κριτήρια ή στόχους για πράσινες δημόσιες συμβάσεις, που θα καθορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό. Τα κριτήρια ή οι στόχοι που καθορίζονται με κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις για συγκεκριμένες ομάδες προϊόντων θα πρέπει να τηρούνται όχι μόνο κατά την απευθείας προμήθεια των εν λόγω προϊόντων στο πλαίσιο δημόσιων συμβάσεων προμηθειών, αλλά και στις συμβάσεις δημόσιων έργων ή δημόσιων υπηρεσιών, όταν τα εν λόγω προϊόντα θα χρησιμοποιηθούν για δραστηριότητες που αποτελούν το αντικείμενο των εν λόγω συμβάσεων. Σε σύγκριση με την εθελοντική προσέγγιση, τα υποχρεωτικά κριτήρια ή στόχοι θα διασφαλίσουν τη μεγιστοποίηση της αξιοποίησης των δημόσιων δαπανών για την τόνωση της ζήτησης για προϊόντα με καλύτερες επιδόσεις σε όλα τα κράτη μέλη. Τα κριτήρια θα πρέπει να χαρακτηρίζονται από διαφάνεια και αντικειμενικότητα και δεν θα πρέπει να εισάγουν διακρίσεις.
_________________	_________________
78 Οδηγία 2014/24/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τις διαδικασίες σύναψης δημοσίων συμβάσεων και την κατάργηση της οδηγίας 2004/18/ΕΚ (ΕΕ L 94 της 28.3.2014, σ. 65).	78 Οδηγία 2014/24/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τις διαδικασίες σύναψης δημοσίων συμβάσεων και την κατάργηση της οδηγίας 2004/18/ΕΚ (ΕΕ L 94 της 28.3.2014, σ. 65).
79 Οδηγία 2014/25/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβούλιου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τις διαδικασίες σύναψης συμβάσεων φορέων που δραστηριοποιούνται στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών και την κατάργηση της οδηγίας 2004/17/ΕΚ (ΕΕ L 94 της 28.3.2014, σ. 243).	79 Οδηγία 2014/25/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβούλιου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τις διαδικασίες σύναψης συμβάσεων φορέων που δραστηριοποιούνται στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών και την κατάργηση της οδηγίας 2004/17/ΕΚ (ΕΕ L 94 της 28.3.2014, σ. 243).

Τροπολογία  10

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 92

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(92) Όταν παρατηρούνται προβληματικά επίπεδα μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού παρά την ενίσχυση του σχεδιασμού, του συντονισμού και της στήριξης που προβλέπει ο παρών κανονισμός, η Επιτροπή θα πρέπει να είναι σε θέση να παρεμβαίνει για να διασφαλίζει ότι οι αρχές εποπτείας της αγοράς διενεργούν ελέγχους σε επαρκή κλίμακα. Ως εκ τούτου, προκειμένου να διασφαλιστεί η αποτελεσματική επιβολή των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ για τη θέσπιση ελάχιστου αριθμού ελέγχων που πρέπει να διενεργούνται σε συγκεκριμένα προϊόντα ή σε σχέση με συγκεκριμένες απαιτήσεις. Η εν λόγω εξουσιοδότηση θα πρέπει να ανατεθεί επιπλέον της εξουσιοδότησης που προβλέπεται στο άρθρο 11 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020.	(92) Όταν παρατηρούνται προβληματικά επίπεδα μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού παρά την ενίσχυση του σχεδιασμού, του συντονισμού και της στήριξης που προβλέπει ο παρών κανονισμός, η Επιτροπή θα πρέπει να είναι σε θέση να παρεμβαίνει με ταχύ και αποδοτικό τρόπο για να διασφαλίζει ότι οι αρχές εποπτείας της αγοράς διενεργούν ελέγχους σε επαρκή κλίμακα. Ως εκ τούτου, προκειμένου να διασφαλιστεί η αποτελεσματική επιβολή των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ για τη θέσπιση ελάχιστου αριθμού ελέγχων που πρέπει να διενεργούνται σε συγκεκριμένα προϊόντα ή σε σχέση με συγκεκριμένες απαιτήσεις. Η εν λόγω εξουσιοδότηση θα πρέπει να ανατεθεί επιπλέον της εξουσιοδότησης που προβλέπεται στο άρθρο 11 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020.

Τροπολογία  11

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 93

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(93) Με βάση τα δεδομένα που καταχωρίζονται στο σύστημα πληροφοριών και επικοινωνίας για την εποπτεία της αγοράς, η Επιτροπή θα πρέπει να συντάσσει έκθεση με πληροφορίες σχετικά με τη φύση και τον αριθμό των ελέγχων που διενεργήθηκαν, τα επίπεδα μη συμμόρφωσης που παρατηρήθηκαν και τη φύση και τη σοβαρότητα των κυρώσεων που επιβλήθηκαν σε σχέση με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού κατά τα δύο προηγούμενα ημερολογιακά έτη. Οι εκθέσεις θα πρέπει να περιλαμβάνουν σύγκριση των δραστηριοτήτων των κρατών μελών με τις προγραμματιζόμενες δραστηριότητες και τα ενδεικτικά κριτήρια συγκριτικής αξιολόγησης για τις αρχές εποπτείας της αγοράς.	(93) Με βάση τα δεδομένα που καταχωρίζονται στο σύστημα πληροφοριών και επικοινωνίας για την εποπτεία της αγοράς, η Επιτροπή θα πρέπει να συντάσσει έκθεση με πληροφορίες σχετικά με τη φύση και τον αριθμό των ελέγχων που διενεργήθηκαν, τα επίπεδα μη συμμόρφωσης που παρατηρήθηκαν και τη φύση και τη σοβαρότητα των κυρώσεων που επιβλήθηκαν σε σχέση με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού κατά τα δύο προηγούμενα ημερολογιακά έτη. Οι εκθέσεις θα πρέπει να είναι δημόσια προσβάσιμες και να περιλαμβάνουν σύγκριση των δραστηριοτήτων των κρατών μελών με τις προγραμματιζόμενες δραστηριότητες και τα ενδεικτικά κριτήρια συγκριτικής αξιολόγησης για τις αρχές εποπτείας της αγοράς.

Τροπολογία  12

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1 – στοιχείο στ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	στα) το ανακυκλωμένο και άλλο περιεχόμενο χαμηλού αντικτύπου, όπως τα ανανεώσιμα υλικά των οποίων η προμήθεια έχει γίνει με υπεύθυνο τρόπο.

Τροπολογία  13

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 23

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
23) «περιβαλλοντικό αποτύπωμα»: ποσοτικός προσδιορισμός των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ενός προϊόντος, είτε σε σχέση με μία μόνο κατηγορία περιβαλλοντικών επιπτώσεων είτε με μια συγκεντρωτική δέσμη κατηγοριών επιπτώσεων με βάση τη μέθοδο περιβαλλοντικού αποτυπώματος προϊόντος·	23) «περιβαλλοντικό αποτύπωμα»: ποσοτικός προσδιορισμός των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ενός προϊόντος, είτε σε σχέση με μία μόνο κατηγορία περιβαλλοντικών επιπτώσεων είτε με μια συγκεντρωτική δέσμη κατηγοριών επιπτώσεων με βάση τη μέθοδο περιβαλλοντικού αποτυπώματος προϊόντος και τους σχετικούς κανόνες περιβαλλοντικού αποτυπώματος προϊόντων ανά κατηγορία (PEFCR), ή άλλα επιστημονικά επικυρωμένα πρότυπα και κανόνες προσδιορισμού κατηγοριών επιστημονικά επικυρωμένα και επαληθεύσιμα, βασισμένα στον κύκλο ζωής, που διασφαλίζουν την ακρίβεια και την αξιοπιστία σύμφωνα με τις μελλοντικές άλλες μεθόδους ή εργαλεία, σύμφωνα με το ενωσιακό δίκαιο·

Τροπολογία  14

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 25

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
25) «αποτύπωμα άνθρακα»: το άθροισμα των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου και των απορροφήσεων αερίων του θερμοκηπίου σε ένα σύστημα προϊόντων, εκφραζόμενο ως ισοδύναμα CO2 και βάσει αξιολόγησης του κύκλου ζωής με χρήση της ενιαίας κατηγορίας επιπτώσεων κλιματικής αλλαγής·	25) «αποτύπωμα άνθρακα»: το άθροισμα των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου και των απορροφήσεων αερίων του θερμοκηπίου σε ένα σύστημα προϊόντων, εκφραζόμενο ως ισοδύναμα CO2, όπως προσδιορίζεται στην πιστοποίηση των απορροφήσεων άνθρακα, και βάσει αξιολόγησης του κύκλου ζωής με χρήση της ενιαίας κατηγορίας επιπτώσεων κλιματικής αλλαγής·

Τροπολογία  15

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 35

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
35) «καταστροφή»: η σκόπιμη φθορά ή απόρριψη ενός προϊόντος ως αποβλήτου, με εξαίρεση την απόρριψή του αποκλειστικά για τον σκοπό της παράδοσης ενός προϊόντος για εργασίες προετοιμασίας για επαναχρησιμοποίηση ή εργασίες ανακατασκευής·	35) «καταστροφή»: η σκόπιμη φθορά ή απόρριψη ενός προϊόντος ως αποβλήτου, με εξαίρεση την απόρριψή του αποκλειστικά για τον σκοπό της παράδοσης ενός προϊόντος για εργασίες προετοιμασίας για επαναχρησιμοποίηση ή εργασίες ανακατασκευής. Ένα προϊόν θεωρείται ότι καταστρέφεται ή απορρίπτεται μόλις οι πληροφορίες τεθούν στη διάθεση των αρχών σύμφωνα με το άρθρο 20.

Τροπολογία  16

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 45

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
45) «διανομέας»: κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο στην αλυσίδα εφοδιασμού, διαφορετικό από τον κατασκευαστή ή τον εισαγωγέα, το οποίο καθιστά προϊόν διαθέσιμο στην αγορά·	45) «διανομέας»: κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο στην αλυσίδα εφοδιασμού, διαφορετικό από τον κατασκευαστή ή τον εισαγωγέα, το οποίο καθιστά προϊόν διαθέσιμο στην αγορά, συμπεριλαμβανομένων των ανακατασκευαστών και των εταιρειών που επισκευάζουν και αναβαθμίζουν προϊόντα·

Τροπολογία  17

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 59

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
59) «προϊόν που παρουσιάζει σοβαρό κίνδυνο»: προϊόν που παρουσιάζει κίνδυνο για το οποίο, βάσει αξιολόγησης, ο βαθμός της σχετικής μη συμμόρφωσης ή της σχετικής βλάβης θεωρείται ότι απαιτεί ταχεία παρέμβαση από τις αρχές εποπτείας της αγοράς, συμπεριλαμβανομένων των περιπτώσεων στις οποίες οι επιπτώσεις της μη συμμόρφωσης δεν είναι άμεσες.	59) «προϊόν που παρουσιάζει σοβαρό κίνδυνο»: προϊόν που παρουσιάζει κίνδυνο, όπως προσδιορίζεται στον κανονισμό (EU).../... [κανονισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη γενική ασφάλεια των προϊόντων, την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1025/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και την κατάργηση της οδηγίας 87/357/ΕΟΚ του Συμβουλίου και της οδηγίας 2001/95/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, όπως προτείνεται στο COM(2021)0346].

Τροπολογία  18

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 59 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	59α) «δυνατότητα ανακύκλωσης»: η ικανότητα των συστατικών υλικών των προϊόντων να διαχωρίζονται αποτελεσματικά από το ρεύμα αποβλήτων, να συλλέγονται, να ταξινομούνται και να συγκεντρώνονται σε ειδικά ρεύματα και στη συνέχεια να ανακυκλώνονται εκ νέου στο πλαίσιο σχετικών βιομηχανικών διεργασιών, ώστε να μετατρέπονται σε ανακυκλωμένα υλικά ή προϊόντα, ελαχιστοποιώντας παράλληλα τις απώλειες ποιότητας ή λειτουργικότητας σε σχέση με το αρχικό υλικό ή προϊόν.

Τροπολογία  19

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 59 β (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	59β) «ανανεωσιμότητα και δυνατότητα ανανέωσης των υλικών και χρήση ή περιεχόμενο ανανεώσιμων πρώτων υλών»: η ικανότητα ενός φυσικού πόρου να ανασυντίθεται και να αποκαθίσταται με φυσικό τρόπο με την πάροδο του χρόνου, με περιορισμένο αρνητικό αντίκτυπο στο κλίμα, στο περιβάλλον και στη βιοποικιλότητα.

Τροπολογία  20

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – εδάφιο 1 – σημείο 59 γ (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	59γ) «επαγγελματίας επισκευαστής»: ο χειριστής ή η επιχείρηση που παρέχει επαγγελματικές υπηρεσίες επισκευής και συντήρησης.

Τροπολογία  21

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – εδάφιο 3 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) απαιτώντας από τους κατασκευαστές, τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους τους ή τους εισαγωγείς να συλλέγουν, να ανωνυμοποιούν ή να υποβάλλουν στην Επιτροπή τα δεδομένα κατά τη χρήση που αναφέρονται στο στοιχείο γ), σύμφωνα με το άρθρο 31 παράγραφος 3·	δ) με την επιφύλαξη της επαρκούς προστασίας των δικαιωμάτων στην ιδιωτική ζωή και των εμπιστευτικών και ευαίσθητων πληροφοριών, απαιτώντας από τους κατασκευαστές, τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους τους ή τους εισαγωγείς να συλλέγουν, να ανωνυμοποιούν ή να υποβάλλουν στην Επιτροπή τα δεδομένα κατά τη χρήση που αναφέρονται στο στοιχείο γ), σύμφωνα με το άρθρο 31 παράγραφος 3·

Τροπολογία  22

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – εδάφιο 3 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Οι κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο εφαρμόζονται το νωρίτερο 18 μήνες μετά την έναρξη ισχύος της εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξης.

Τροπολογία  23

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 1 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
1. Η Επιτροπή, ανάλογα με τις σχετικές ομάδες προϊόντων και λαμβάνοντας δεόντως υπόψη όλα τα στάδια του κύκλου ζωής τους, καθορίζει απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού προκειμένου να βελτιωθούν οι ακόλουθες πτυχές των προϊόντων:	1. Η Επιτροπή, ανάλογα με τις σχετικές ομάδες προϊόντων και λαμβάνοντας δεόντως υπόψη όλα τα στάδια του κύκλου ζωής τους και τους ισχύοντες κανόνες ανά προϊόν, συμπεριλαμβανομένων των ευρέως χρησιμοποιούμενων ή υποχρεωτικών προτύπων και κατευθυντηρίων γραμμών ανά προϊόν, καθορίζει απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού προκειμένου να βελτιωθούν οι ακόλουθες πτυχές των προϊόντων:

Τροπολογία  24

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 1 – στοιχείο ζ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ζ) παρουσία ουσιών που προκαλούν ανησυχία·	ζ) παρουσία ουσιών που προκαλούν ανησυχία, με παράλληλη διασφάλιση της συνοχής με άλλες διατάξεις του δικαίου της Ένωσης που σχετίζονται με τη χημική ασφάλεια·

Τροπολογία  25

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 1 – στοιχείο ζ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	ζα) παρουσία μη βιοαποδομήσιμων μικροπλαστικών που προστίθενται σκοπίμως·

Τροπολογία  26

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 1 – στοιχείο ια

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ια) δυνατότητα ανακατασκευής και ανακύκλωσης·	ια) δυνατότητα ανακατασκευής·

Τροπολογία  27

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 1 – στοιχείο ια α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	ιαα) δυνατότητα ανακύκλωσης και ευκολία ανακύκλωσης·

Τροπολογία  28

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 1 – στοιχείο ιδ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	ιδα) δυνατότητα ανανέωσης των υλικών και χρήση ή περιεχόμενο ανανεώσιμων πρώτων υλών·

Τροπολογία  29

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 2 – εδάφιο 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Μια οριζόντια απαίτηση οικολογικού σχεδιασμού που θεσπίζεται σύμφωνα με το δεύτερο εδάφιο μπορεί να καλύπτει προϊόντα που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής μέτρου αυτορρύθμισης που θεσπίζεται ως έγκυρη εναλλακτική λύση σύμφωνα με το άρθρο 18 παράγραφος 3, εφόσον η Επιτροπή θεωρεί ότι το εν λόγω μέτρο αυτορρύθμισης δεν αντιμετωπίζει την πτυχή του προϊόντος που καλύπτεται από την εν λόγω οριζόντια απαίτηση οικολογικού σχεδιασμού.	Μια οριζόντια απαίτηση οικολογικού σχεδιασμού που θεσπίζεται σύμφωνα με το δεύτερο εδάφιο δεν καλύπτει προϊόντα που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής υποχρεωτικού μέτρου κάθετου οικολογικού σχεδιασμού, εκτός εάν αυτό είναι δεόντως αιτιολογημένο. Ωστόσο, μπορεί να καλύπτει προϊόντα που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής μέτρου αυτορρύθμισης που θεσπίζεται ως έγκυρη εναλλακτική λύση σύμφωνα με το άρθρο 18 παράγραφος 3, εφόσον η Επιτροπή θεωρεί ότι το εν λόγω μέτρο αυτορρύθμισης δεν αντιμετωπίζει την πτυχή του προϊόντος που καλύπτεται από την εν λόγω οριζόντια απαίτηση οικολογικού σχεδιασμού.

Τροπολογία  30

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 4 – στοιχείο α – σημείο i

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
i) τις προτεραιότητες της Ένωσης για το κλίμα, το περιβάλλον και την ενεργειακή απόδοση και άλλες σχετικές προτεραιότητες της Ένωσης·	i) τις προτεραιότητες της Ένωσης για το κλίμα, το περιβάλλον και την ενεργειακή απόδοση, την ασφάλεια των πόρων και τη βιοποικιλότητα, με γνώμονα την επίτευξη των στόχων της Πράσινης Συμφωνίας, και άλλες σχετικές προτεραιότητες της Ένωσης·

Τροπολογία  31

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 4 – στοιχείο α – σημείο ii

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ii) τη σχετική νομοθεσία της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένου του βαθμού στον οποίο καλύπτει τις σχετικές πτυχές των προϊόντων που απαριθμούνται στην παράγραφο 1·	ii) τη σχετική νομοθεσία της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένου του βαθμού στον οποίο καλύπτει τις σχετικές πτυχές των προϊόντων που απαριθμούνται στην παράγραφο 1, ώστε να διασφαλίζεται η εναρμόνιση και να αποφεύγεται η διπλή ή υπερβολική ρύθμιση·

Τροπολογία  32

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 5 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) δεν υπάρχει δυσανάλογος αρνητικός αντίκτυπος στην ανταγωνιστικότητα των οικονομικών φορέων, τουλάχιστον των ΜΜΕ·	δ) δεν υπάρχει δυσανάλογος αρνητικός αντίκτυπος στην ανταγωνιστικότητα των οικονομικών φορέων, ιδίως για τις ΜΜΕ·

Τροπολογία  33

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 5 – στοιχείο δ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	δα) εξασφαλίζονται κατάλληλα μέσα χρηματοδοτικής και εκπαιδευτικής στήριξης για τις επιχειρήσεις, ιδίως για τις ΜΜΕ·

Τροπολογία  34

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 5 – στοιχείο στ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
στ) δεν υπάρχει δυσανάλογη διοικητική επιβάρυνση για τους κατασκευαστές ή άλλους οικονομικούς φορείς.	στ) δεν υπάρχει δυσανάλογη διοικητική επιβάρυνση για τους κατασκευαστές ή άλλους οικονομικούς φορείς, ιδίως για τις ΜΜΕ·

Τροπολογία  35

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 5 – στοιχείο στ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	στα) οι απαιτήσεις συμβάλλουν στους στόχους και τις επιδιώξεις της Ένωσης για το κλίμα και το περιβάλλον·

Τροπολογία  36

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 5 – στοιχείο στ β (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	στβ) είναι τεχνικά εφικτές με βάση τις εμπορικά διαθέσιμες και προηγμένες τεχνολογίες.

Τροπολογία  37

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 6 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
6. Η Επιτροπή απαιτεί, κατά περίπτωση, από τους παράγοντες της αλυσίδας εφοδιασμού:	6. Η Επιτροπή απαιτεί από τους παράγοντες της αλυσίδας εφοδιασμού:

Τροπολογία  38

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 6 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) να παρέχουν, κατόπιν αιτήματος, στους κατασκευαστές, στους κοινοποιημένους οργανισμούς και στις αρμόδιες εθνικές αρχές τις διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τις προμήθειες ή τις υπηρεσίες τους, οι οποίες είναι σημαντικές για την επαλήθευση της συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού·	α) να παρέχουν, κατόπιν αιτήματος, στους κατασκευαστές, στους κοινοποιημένους οργανισμούς και στις αρμόδιες εθνικές αρχές τις διαθέσιμες πληροφορίες στον φορέα της εφοδιαστικής αλυσίδας σύμφωνα με το ψηφιακό διαβατήριο προϊόντος της εν λόγω κατηγορίας προϊόντων, σύμφωνα με το άρθρο 8, σχετικά με τις προμήθειες ή τις υπηρεσίες τους, οι οποίες είναι σημαντικές για την επαλήθευση της συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού·

Τροπολογία  39

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 6 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) να επιτρέπουν στους κατασκευαστές, ελλείψει των πληροφοριών που αναφέρονται στο στοιχείο α), να αξιολογούν τις προμήθειες ή τις υπηρεσίες τους προκειμένου να επαληθεύουν τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού και να παρέχουν στους εν λόγω κατασκευαστές πρόσβαση σε σχετικά έγγραφα ή εγκαταστάσεις·	β) να επιτρέπουν στους κατασκευαστές, ελλείψει των πληροφοριών που αναφέρονται στο στοιχείο α) και σύμφωνα με ζητήματα διανοητικής ιδιοκτησίας, να αξιολογούν τις προμήθειες ή τις υπηρεσίες τους προκειμένου να επαληθεύουν τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού και να παρέχουν στους εν λόγω κατασκευαστές πρόσβαση σε σχετικά έγγραφα ή εγκαταστάσεις·

Τροπολογία  40

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 8

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
8. Η Επιτροπή δημοσιεύει σχετικές μελέτες και αναλύσεις που χρησιμοποιούνται για τον καθορισμό των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό.	8. Η Επιτροπή δημοσιεύει, σε εύθετο χρόνο και πριν από την έκδοση κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων, σχετικές μελέτες και αναλύσεις που χρησιμοποιούνται για τον καθορισμό των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό.

Τροπολογία  41

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 3 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	3α. Η πρώτη τέτοια κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που καλύπτει όλα τα στοιχεία τα οποία αναφέρονται στην παράγραφο 1 εκδίδεται έως ... [30 μήνες από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του παρόντος κανονισμού].

Τροπολογία  42

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 6 – εδάφιο 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι πληροφορίες που διασφαλίζουν την ιχνηλασιμότητα των ουσιών σύμφωνα με την παράγραφο 5 είτε παρέχονται επί του προϊόντος είτε είναι προσβάσιμες μέσω φορέα δεδομένων που περιλαμβάνεται στο προϊόν.	Θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα στην παροχή των πληροφοριών με ηλεκτρονικά μέσα. Οι απαιτήσεις πληροφόρησης είναι σαφείς και κατάλληλες ώστε να επιτρέπουν στους χρήστες να πραγματοποιούν συγκρίσεις μεταξύ των προϊόντων.

Τροπολογία  43

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 7 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	7α. Κάθε προμηθευτής αντικειμένου, ουσίας ή μείγματος παρέχει στον αποδέκτη του εν λόγω αντικειμένου, ουσίας ή μείγματος επαρκείς πληροφορίες, δωρεάν, ώστε να μπορούν οι παρασκευαστές να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις πληροφόρησης που αφορούν τις πτυχές του προϊόντος, οι οποίες απαριθμούνται στο άρθρο 5 παράγραφος 1.

Τροπολογία  44

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 2 – στοιχείο στ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
στ) τους παράγοντες που έχουν πρόσβαση στις πληροφορίες του διαβατηρίου προϊόντος καθώς και τις πληροφορίες στις οποίες έχουν πρόσβαση, συμπεριλαμβανομένων των πελατών, των τελικών χρηστών, των κατασκευαστών, των εισαγωγέων και των διανομέων, των εμπόρων, των επισκευαστών, των επιχειρήσεων ανακατασκευής, των επιχειρήσεων ανακύκλωσης, των αρμόδιων εθνικών αρχών, των οργανισμών δημοσίου συμφέροντος και της Επιτροπής, ή κάθε οργανισμού που ενεργεί για λογαριασμό τους·	στ) τους παράγοντες που έχουν πρόσβαση στις πληροφορίες του διαβατηρίου προϊόντος καθώς και τις πληροφορίες στις οποίες έχουν πρόσβαση, συμπεριλαμβανομένων των πελατών, των τελικών χρηστών, των κατασκευαστών, των εισαγωγέων και των διανομέων, των εμπόρων, των επαγγελματιών επισκευαστών, των επιχειρήσεων ανακατασκευής, των επιχειρήσεων ανακύκλωσης, των αρμόδιων εθνικών αρχών, των οργανισμών δημοσίου συμφέροντος και της Επιτροπής, ή κάθε οργανισμού που ενεργεί για λογαριασμό τους·

Τροπολογία  45

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 2 – στοιχείο ζ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ζ) τους παράγοντες που μπορούν να εισάγουν ή να επικαιροποιούν τις πληροφορίες στο διαβατήριο προϊόντος, συμπεριλαμβανομένης, όπου απαιτείται, της δημιουργίας νέου διαβατηρίου προϊόντος, καθώς και τις πληροφορίες τις οποίες μπορούν να εισάγουν ή να επικαιροποιούν, συμπεριλαμβανομένων των κατασκευαστών, των επισκευαστών, των επαγγελματιών συντήρησης, των επιχειρήσεων ανακατασκευής, των επιχειρήσεων ανακύκλωσης, των αρμόδιων εθνικών αρχών και της Επιτροπής, ή κάθε οργανισμού που ενεργεί για λογαριασμό τους·	ζ) τους παράγοντες που μπορούν να εισάγουν ή να επικαιροποιούν τις πληροφορίες στο διαβατήριο προϊόντος, συμπεριλαμβανομένης, όπου απαιτείται, της δημιουργίας νέου διαβατηρίου προϊόντος, καθώς και τις πληροφορίες τις οποίες μπορούν να εισάγουν ή να επικαιροποιούν, συμπεριλαμβανομένων των κατασκευαστών, των επαγγελματιών επισκευαστών, των επαγγελματιών συντήρησης, των επιχειρήσεων ανακατασκευής, των επιχειρήσεων ανακύκλωσης, των αρμόδιων εθνικών αρχών και της Επιτροπής, ή κάθε οργανισμού που ενεργεί για λογαριασμό τους·

Τροπολογία  46

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 3 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) διασφαλίζουν ότι οι παράγοντες κατά μήκος της αξιακής αλυσίδας, ειδικότερα οι καταναλωτές, οι οικονομικοί φορείς και οι αρμόδιες εθνικές αρχές, μπορούν να έχουν πρόσβαση σε πληροφορίες για τα προϊόντα που τους αφορούν·	α) διασφαλίζουν ότι οι παράγοντες κατά μήκος της αξιακής αλυσίδας, ειδικότερα οι καταναλωτές, οι οικονομικοί φορείς και οι αρμόδιες εθνικές αρχές, μπορούν να έχουν εύκολα πρόσβαση σε πληροφορίες για τα προϊόντα που τους αφορούν·

Τροπολογία  47

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) όλες οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος βασίζονται σε ανοικτά πρότυπα, αναπτύσσονται σε διαλειτουργικό μορφότυπο και είναι μηχαναγνώσιμες, δομημένες και με δυνατότητα αναζήτησης, σύμφωνα με τις βασικές απαιτήσεις που ορίζονται στο άρθρο 10·	δ) όλες οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος βασίζονται σε ανοικτά πρότυπα, αναπτύσσονται σε διαλειτουργικό μορφότυπο και είναι μηχαναγνώσιμες, δομημένες και με δυνατότητα αναζήτησης, σύμφωνα με τις βασικές απαιτήσεις που ορίζονται στο άρθρο 10 και τηρουμένων των πληροφοριών που συνιστούν εμπορικό απόρρητο·

Τροπολογία  48

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1 – στοιχείο στ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	στα) ενσωματώνεται στις υφιστάμενες βάσεις δεδομένων, συμπεριλαμβανομένων των υφιστάμενων βιομηχανικών λύσεων, κατά περίπτωση·

Τροπολογία  49

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 – εδάφιο 1 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) τα διαβατήρια προϊόντων είναι πλήρως διαλειτουργικά με άλλα διαβατήρια προϊόντων που απαιτούνται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 σε σχέση με τις τεχνικές, σημασιολογικές και οργανωτικές πτυχές της διατερματικής επικοινωνίας και μεταφοράς δεδομένων·	α) τα διαβατήρια προϊόντων είναι πλήρως διαλειτουργικά με άλλα διαβατήρια προϊόντων που απαιτούνται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 σε σχέση με τις τεχνικές, σημασιολογικές και οργανωτικές πτυχές της διατερματικής επικοινωνίας και μεταφοράς δεδομένων, καθώς και με τις υπάρχουσες βάσεις δεδομένων των προϊόντων, κατά περίπτωση·

Τροπολογία  50

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 – εδάφιο 1 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) οι καταναλωτές, οι οικονομικοί φορείς και άλλοι σχετικοί παράγοντες έχουν ελεύθερη πρόσβαση στο διαβατήριο προϊόντος με βάση τα αντίστοιχα δικαιώματα πρόσβασής τους που ορίζονται στην εφαρμοστέα κατ’ εξουσιοδότηση πράξη η οποία εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4·	β) οι καταναλωτές, οι οικονομικοί φορείς και άλλοι σχετικοί παράγοντες έχουν ελεύθερη και εύκολη πρόσβαση στο διαβατήριο προϊόντος με βάση τα αντίστοιχα δικαιώματα πρόσβασής τους που ορίζονται στην εφαρμοστέα κατ’ εξουσιοδότηση πράξη η οποία εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4·

Τροπολογία  51

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 – εδάφιο 1 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) εάν τα δεδομένα που περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος αποθηκεύονται ή υποβάλλονται με άλλον τρόπο σε επεξεργασία από φορείς εξουσιοδοτημένους να ενεργούν για λογαριασμό του, οι εν λόγω φορείς δεν επιτρέπεται να προβαίνουν σε πώληση, περαιτέρω χρήση ή επεξεργασία των εν λόγω δεδομένων, εν όλω ή εν μέρει, πέραν του αναγκαίου για την παροχή των σχετικών υπηρεσιών αποθήκευσης ή επεξεργασίας·	δ) εάν τα δεδομένα που περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος αποθηκεύονται ή υποβάλλονται με άλλον τρόπο σε επεξεργασία από φορείς εξουσιοδοτημένους να ενεργούν για λογαριασμό του, οι εν λόγω φορείς δεν επιτρέπεται να προβαίνουν σε πώληση, περαιτέρω χρήση ή επεξεργασία των εν λόγω δεδομένων, εν όλω ή εν μέρει, πέραν του αναγκαίου για την παροχή των σχετικών υπηρεσιών αποθήκευσης ή επεξεργασίας, και οι εν λόγω φορείς πρέπει να διασφαλίζουν επαρκή κυβερνοασφάλεια για τα δεδομένα·

Τροπολογία  52

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 – εδάφιο 1 – στοιχείο στ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
στ) τα δικαιώματα πρόσβασης και εισαγωγής, τροποποίησης ή επικαιροποίησης πληροφοριών στο διαβατήριο προϊόντος περιορίζονται με βάση τα δικαιώματα πρόσβασης που καθορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4·	στ) τα δικαιώματα πρόσβασης και εισαγωγής, τροποποίησης ή επικαιροποίησης πληροφοριών στο διαβατήριο προϊόντος περιορίζονται με βάση τα δικαιώματα πρόσβασης που καθορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4, λαμβανομένων ιδιαιτέρως υπόψη των πληροφοριών που συνιστούν εμπορικό απόρρητο ή των αποκλειστικών πληροφοριών·

Τροπολογία  53

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 – εδάφιο 1 – στοιχείο ζ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	ζα) το διαβατήριο προϊόντος συνιστά διαρκές στοιχείο του προϊόντος, ενόσω το προϊόν υπάρχει στην αγορά, σε ολόκληρο τον κύκλο ζωής του προϊόντος·

Τροπολογία  54

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 – εδάφιο 1 – στοιχείο η α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	ηα) εφαρμόζεται κατάλληλη μεταβατική περίοδος για την εφαρμογή του ψηφιακού διαβατηρίου προϊόντος, προκειμένου να διασφαλιστεί η ορθή λειτουργία του ψηφιακού διαβατηρίου προϊόντος.

Τροπολογία  55

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 – παράγραφος 5 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	5α. Τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε οι πληροφορίες που περιέχονται στο ψηφιακό διαβατήριο προϊόντος ενσωματώνονται στα λειτουργικά συστήματα διαβίβασης πληροφοριών στα κράτη μέλη, προκειμένου να αποφεύγεται η περιττή διοικητική επιβάρυνση για τις επιχειρήσεις.

Τροπολογία  56

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 – παράγραφος 1 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
1. Κατά την ιεράρχηση των προϊόντων που πρέπει να καλύπτονται από απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τη δυνητική συμβολή τους στην επίτευξη των στόχων της Ένωσης για το κλίμα, το περιβάλλον και την ενεργειακή απόδοση, καθώς και τα ακόλουθα κριτήρια:	1. Κατά την ιεράρχηση των προϊόντων που πρέπει να καλύπτονται από απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τη δυνητική συμβολή τους στην επίτευξη των στόχων της Ένωσης για το κλίμα, το περιβάλλον και την ενεργειακή απόδοση, τη συμβολή τους στην ενίσχυση της οικονομικής ανθεκτικότητας και της ανταγωνιστικότητας της Ένωσης, καθώς και τα ακόλουθα κριτήρια:

Τροπολογία  57

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 – παράγραφος 1 – στοιχείο γ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
γ) την κατανομή των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, της χρήσης ενέργειας και της παραγωγής αποβλήτων σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα, ιδίως αν λαμβάνουν χώρα εντός της Ένωσης·	γ) την κατανομή των κλιματικών και περιβαλλοντικών επιπτώσεων, της χρήσης ενέργειας και της παραγωγής αποβλήτων σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα και σε ολόκληρο τον κύκλο ζωής του προϊόντος·

Τροπολογία  58

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 – παράγραφος 2 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Κατά την έγκριση ή την επικαιροποίηση του προγράμματος εργασίας που αναφέρεται στο πρώτο εδάφιο, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τα κριτήρια που ορίζονται στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου και διαβουλεύεται με το φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού που αναφέρεται στο άρθρο 17.	Κατά την έγκριση ή την επικαιροποίηση του προγράμματος εργασίας που αναφέρεται στο πρώτο εδάφιο, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τα κριτήρια που ορίζονται στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου και διαβουλεύεται εντός κατάλληλης προθεσμίας με το φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού που αναφέρεται στο άρθρο 17, και υποβάλλει σε εύθετο χρόνο πριν από την έγκριση του προγράμματος εργασίας προσχέδιο προς διαβούλευση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Τροπολογία  59

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 – παράγραφος 2 – εδάφιο 2 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Το πρώτο πρόγραμμα εργασίας εγκρίνεται το αργότερο 3 μήνες μετά την έκδοση του παρόντος κανονισμού. Οι πρώτες κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που θεσπίζονται σύμφωνα με το πρώτο πρόγραμμα εργασίας περιλαμβάνουν μία ή περισσότερες ομάδες προϊόντων για την κάλυψη της κλωστοϋφαντουργίας.

Τροπολογία  60

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 17 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Η Επιτροπή διασφαλίζει ότι, κατά την εκτέλεση των δραστηριοτήτων της, εφαρμόζει ισόρροπη συμμετοχή των εκπροσώπων των κρατών μελών και όλων των ενδιαφερόμενων μερών για το εν λόγω προϊόν ή ομάδα προϊόντων, όπως της βιομηχανίας, συμπεριλαμβανομένων των ΜΜΕ και των βιοτεχνιών, των συνδικαλιστικών ενώσεων, των εμπόρων, των επιχειρήσεων λιανικού εμπορίου, των εισαγωγέων, των ενώσεων προστασίας του περιβάλλοντος και των οργανώσεων καταναλωτών. Τα εν λόγω μέρη συμβάλλουν ειδικότερα στην κατάρτιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, στην εξέταση της αποτελεσματικότητας των καθιερωμένων μηχανισμών εποπτείας της αγοράς και στην αξιολόγηση των μέτρων αυτορρύθμισης.	Η Επιτροπή διασφαλίζει ότι, κατά την εκτέλεση των δραστηριοτήτων της, εφαρμόζει ισόρροπη συμμετοχή των εκπροσώπων των κρατών μελών και όλων των ενδιαφερόμενων μερών που έχουν αρμοδιότητα και εμπειρία για το εν λόγω προϊόν ή ομάδα προϊόντων, όπως μιας ευρείας εκπροσώπησης της βιομηχανίας, συμπεριλαμβανομένων των τομεακών οργανώσεων σε όλες τις αλυσίδες αξίας, συμπεριλαμβανομένων των ΜΜΕ και των βιοτεχνιών, της βιομηχανίας ανακύκλωσης, των συνδικαλιστικών ενώσεων, των εμπόρων, των επιχειρήσεων λιανικού εμπορίου, των εισαγωγέων, των ενώσεων προστασίας του περιβάλλοντος και του κλίματος, εμπειρογνωμόνων σε περιβαλλοντικά και κλιματικά ζητήματα, των οργανώσεων καταναλωτών και τυποποίησης και άλλων σχετικών ΜΚΟ. Το φόρουμ για τον οικολογικό σχεδιασμό καλεί επίσης τα σχετικά ενδιαφερόμενα μέρη εντός των αλυσίδων αξίας που οδηγούν στην ευρωπαϊκή αγορά από χώρες εκτός της Ένωσης, να μοιραστούν τις απόψεις και την εμπειρογνωσία τους. Τα εν λόγω μέρη συμβάλλουν ειδικότερα στην κατάρτιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, στην εξέταση της αποτελεσματικότητας των καθιερωμένων μηχανισμών εποπτείας της αγοράς και στην αξιολόγηση των μέτρων αυτορρύθμισης στο πλαίσιο διαφανούς διαδικασίας.

Τροπολογία  61

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 17 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Για τον σκοπό αυτόν, η Επιτροπή συγκροτεί ομάδα εμπειρογνωμόνων, στο πλαίσιο της οποίας συνεδριάζουν τα εν λόγω μέρη, και η οποία αναφέρεται ως «φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού».	Για τον σκοπό αυτόν, η Επιτροπή συγκροτεί ομάδα εμπειρογνωμόνων, στο πλαίσιο της οποίας συνεδριάζουν τα εν λόγω μέρη, και η οποία αναφέρεται ως «φόρουμ οικολογικού σχεδιασμού». Η Επιτροπή εξασφαλίζει επαρκή και ισόρροπη εκπροσώπηση των μερών που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο, οι οποίες καλύπτονται από τις ομάδες προϊόντων που πρόκειται να ρυθμιστούν με την πάροδο του χρόνου, βάσει των προγραμμάτων εργασίας που ορίζονται στο άρθρο 16 παράγραφος 2. Η ομάδα εμπειρογνωμόνων επιδιώκει την ισόρροπη εκπροσώπηση των φύλων. Το φόρουμ συμβουλεύει την Επιτροπή σχετικά με τις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που αναφέρονται στο άρθρο 4. Το φόρουμ εκτελεί τα καθήκοντά του σύμφωνα με την αρχή της διαφάνειας. Η Επιτροπή δημοσιεύει τα πρακτικά των συνεδριάσεων του φόρουμ και άλλα σχετικά έγγραφα στον ιστότοπο της Επιτροπής.

Τροπολογία  62

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 18 – παράγραφος 3 – εδάφιο 1 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) το μερίδιο αγοράς από άποψη όγκου των υπογραφόντων το μέτρο αυτορρύθμισης σε σχέση με τα προϊόντα που καλύπτονται από το εν λόγω μέτρο είναι τουλάχιστον 80 % των μονάδων που διατίθενται στην αγορά ή τίθενται σε λειτουργία·	β) το μερίδιο αγοράς από άποψη όγκου των υπογραφόντων το μέτρο αυτορρύθμισης σε σχέση με τα προϊόντα που καλύπτονται από το εν λόγω μέτρο είναι τουλάχιστον 70 % των μονάδων που διατίθενται στην αγορά ή τίθενται σε λειτουργία·

Τροπολογία  63

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 18 – παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
4. Η Επιτροπή μπορεί ανά πάσα στιγμή να ζητήσει από τους υπογράφοντες μέτρο αυτορρύθμισης να υποβάλουν αναθεωρημένη και επικαιροποιημένη έκδοση του εν λόγω μέτρου λαμβανομένων υπόψη των σχετικών εξελίξεων της αγοράς ή των τεχνολογικών εξελίξεων εντός της σχετικής ομάδας προϊόντων ή όταν έχει λόγους να πιστεύει ότι δεν πληρούνται πλέον τα κριτήρια που ορίζονται στην παράγραφο 3.	4. Η Επιτροπή μπορεί ανά πάσα στιγμή να ζητήσει από τους υπογράφοντες μέτρο αυτορρύθμισης να υποβάλουν αναθεωρημένη και επικαιροποιημένη έκδοση του εν λόγω μέτρου λαμβανομένων υπόψη των σχετικών εξελίξεων της αγοράς ή των τεχνολογικών εξελίξεων εντός της σχετικής ομάδας προϊόντων ή όταν έχει λόγους να πιστεύει ότι δεν πληρούνται πλέον τα κριτήρια που ορίζονται στην παράγραφο 3. Η Επιτροπή τεκμηριώνει και αιτιολογεί το αίτημά της γραπτώς και προβλέπει εύλογο χρονικό διάστημα εντός του οποίου οι υπογράφοντες μπορούν να αντιδράσουν και ενδεχομένως να υποβάλουν αναθεωρημένη και επικαιροποιημένη έκδοση.

Τροπολογία  64

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
1. Στο πλαίσιο προγραμμάτων από τα οποία μπορούν να επωφεληθούν οι ΜΜΕ, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη πρωτοβουλίες που βοηθούν τις ΜΜΕ να ενσωματώσουν παραμέτρους περιβαλλοντικής βιωσιμότητας, συμπεριλαμβανομένης της ενεργειακής απόδοσης, στην αξιακή αλυσίδα τους.	1. Στο πλαίσιο προγραμμάτων από τα οποία μπορούν να επωφεληθούν οι ΜΜΕ, η Επιτροπή προσφέρει πρωτοβουλίες που βοηθούν τις ΜΜΕ να ενσωματώσουν παραμέτρους περιβαλλοντικής βιωσιμότητας, συμπεριλαμβανομένης της ενεργειακής απόδοσης, στην αξιακή αλυσίδα τους.

Τροπολογία  65

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 – παράγραφος 3 – εδάφιο 3 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) πρόσβαση σε χρηματοδότηση·	β) πρόσβαση σε χρηματοδότηση, για παράδειγμα για ευκαιρίες υποβολής προσφορών σε ενωσιακό και εθνικό επίπεδο·

Τροπολογία  66

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 – παράγραφος 3 – εδάφιο 3 – στοιχείο δ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	δα) στήριξη της εφαρμογής των απαιτήσεων που καθορίζονται στον παρόντα κανονισμό και στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις·

Τροπολογία  67

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – τίτλος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Υποχρεώσεις σχετικά με τις σημάνσεις	Υποχρεώσεις σχετικά με τις σημάνσεις και τους προμηθευτές

Τροπολογία  68

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
1. Όταν κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 απαιτεί τα προϊόντα να φέρουν ετικέτα όπως αναφέρεται στο άρθρο 14, ο οικονομικός φορέας που διαθέτει το προϊόν στην αγορά ή το θέτει σε λειτουργία εξασφαλίζει ότι τα προϊόντα συνοδεύονται, για κάθε μεμονωμένη μονάδα και δωρεάν, από τυπωμένες ετικέτες σύμφωνα με την εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξη.	1. Όταν κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 απαιτεί τα προϊόντα να φέρουν ετικέτα όπως αναφέρεται στο άρθρο 14, ο οικονομικός φορέας που διαθέτει το προϊόν στην αγορά ή το θέτει σε λειτουργία εξασφαλίζει ότι τα προϊόντα συνοδεύονται, για κάθε μεμονωμένη μονάδα και δωρεάν, από τυπωμένες και/ή ψηφιακές ετικέτες σύμφωνα με την εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξη. Για λόγους βιωσιμότητας, προτιμώνται οι ψηφιακές ετικέτες, όταν αυτό δεν παρεμποδίζει την εύκολη πρόσβαση του καταναλωτή σε σαφείς πληροφορίες.

Τροπολογία  69

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 4 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	4α. Κάθε προμηθευτής αντικειμένου, ουσίας ή μείγματος παρέχει στους οικονομικούς φορείς που είναι υπεύθυνοι για τη συμμόρφωση με τα άρθρα 6 και 7 επαρκείς διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τις προμήθειες ή τις υπηρεσίες τους, οι οποίες είναι σημαντικές για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης των προϊόντων με τις απαιτήσεις επιδόσεων και πληροφόρησης σύμφωνα με τα άρθρα 6 και 7. Εάν ο αποδέκτης του αντικειμένου, της ουσίας ή του μείγματος δεν είναι οικονομικός φορέας υπεύθυνος για τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις πληροφόρησης που ορίζονται στα άρθρα 6 και 7, ο αποδέκτης του αντικειμένου, της ουσίας ή του μείγματος διασφαλίζει ότι οι πληροφορίες που αναφέρονται στην πρώτη παράγραφο του παρόντος άρθρου κοινοποιούνται στον οικονομικό φορέα που είναι υπεύθυνος για τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις πληροφόρησης που ορίζονται στα άρθρα 6 και 7.

Τροπολογία  70

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 31 – παράγραφος 3 – εδάφιο 2 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) συλλογή των δεδομένων κατά τη χρήση, εάν η πρόσβαση σε αυτά είναι δυνατή εξ αποστάσεως μέσω του διαδικτύου, εκτός εάν ο τελικός χρήστης αρνηθεί ρητά να διαθέσει τα εν λόγω δεδομένα·	α) συλλογή των δεδομένων κατά τη χρήση, εάν η πρόσβαση σε αυτά είναι δυνατή εξ αποστάσεως μέσω του διαδικτύου, μόνον εάν ο τελικός χρήστης έχει επιτρέψει ρητά να διαθέσει τα εν λόγω δεδομένα·

Τροπολογία  71

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 31 – παράγραφος 4 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	4α. Η Επιτροπή αναλύει, για κάθε κατ’ εξουσιοδότηση πράξη ανά τριετία μετά την εφαρμογή, τα σημεία δεδομένων που συλλέγονται με σκοπό την αξιολόγηση του αντικτύπου του κανονισμού σε σχέση με τους δεδηλωμένους στόχους του.

Τροπολογία  72

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 58 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
1. Οι απαιτήσεις σύμφωνα με το άρθρο 4 τρίτο εδάφιο στοιχείο η) για τις δημόσιες συμβάσεις που ανατίθενται από αναθέτουσες αρχές, όπως ορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/24/ΕΕ ή στο άρθρο 3 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/25/ΕΕ, ή αναθέτοντες φορείς, όπως ορίζονται στο άρθρο 4 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/25/ΕΕ, μπορούν να λάβουν τη μορφή υποχρεωτικών τεχνικών προδιαγραφών, κριτηρίων επιλογής, κριτηρίων ανάθεσης, ρητρών εκτέλεσης της σύμβασης ή στόχων, κατά περίπτωση.	1. Οι απαιτήσεις σύμφωνα με το άρθρο 4 τρίτο εδάφιο στοιχείο η) για τις δημόσιες συμβάσεις που ανατίθενται από αναθέτουσες αρχές, όπως ορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/24/ΕΕ ή στο άρθρο 3 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/25/ΕΕ, ή αναθέτοντες φορείς, όπως ορίζονται στο άρθρο 4 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/25/ΕΕ, λαμβάνουν τη μορφή υποχρεωτικών τεχνικών προδιαγραφών, κριτηρίων επιλογής, κριτηρίων ανάθεσης, ρητρών εκτέλεσης της σύμβασης ή στόχων, κατά περίπτωση.

Τροπολογία  73

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 69 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Το νωρίτερο [8 έτη μετά την ημερομηνία εφαρμογής του παρόντος κανονισμού], η Επιτροπή διενεργεί αξιολόγηση του παρόντος κανονισμού και της συμβολής του στη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς και στη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων. Η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση σχετικά με τα κύρια πορίσματα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Συμβούλιο, στην Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και στην Επιτροπή των Περιφερειών. Τα κράτη μέλη παρέχουν στην Επιτροπή τις αναγκαίες πληροφορίες για την εκπόνηση της εν λόγω έκθεσης.	Έως [οκτώ έτη μετά την ημερομηνία έναρξης ισχύος του παρόντος κανονισμού], η Επιτροπή διενεργεί αξιολόγηση του παρόντος κανονισμού και της συμβολής του στη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς και στη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων. Η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση σχετικά με τα κύρια πορίσματα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Συμβούλιο, στην Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και στην Επιτροπή των Περιφερειών. Τα κράτη μέλη παρέχουν στην Επιτροπή τις αναγκαίες πληροφορίες για την εκπόνηση της εν λόγω έκθεσης.

Τροπολογία  74

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 69 – εδάφιο 2 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Για τους σκοπούς του δεύτερου εδαφίου, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τα συμπεράσματα της έκθεσής της και, κατά περίπτωση, τις θέσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου, της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής και της Επιτροπής των Περιφερειών, εφόσον υπάρχουν.

Τροπολογία  75

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα Ι – εδάφιο 1 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι ακόλουθες παράμετροι μπορούν, κατά περίπτωση, και εφόσον είναι αναγκαίο να συμπληρωθούν από άλλες, να χρησιμοποιηθούν ως βάση για τη βελτίωση των πτυχών των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 5 παράγραφος 1:	Οι ακόλουθες παράμετροι, αιτιολογούμενες από κατάλληλη αξιολόγηση του κύκλου ζωής και της κυκλικότητας, και εφόσον είναι αναγκαίο, συμπληρούμενες από άλλες, χρησιμοποιούνται, ατομικά ή συγκεντρωτικά, ως βάση για τη βελτίωση των πτυχών των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 5 παράγραφος 1:

Τροπολογία  76

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα Ι – εδάφιο 1 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) ευκολία και ποιότητα ανακύκλωσης, όπως εκφράζεται μέσω των ακόλουθων στοιχείων: χρήση εύκολα ανακυκλώσιμων υλικών, ασφαλής, εύκολη και μη καταστρεπτική πρόσβαση σε ανακυκλώσιμα συστατικά μέρη και υλικά ή σε συστατικά μέρη και υλικά που περιέχουν επικίνδυνες ουσίες, σύνθεση υλικών και ομοιογένεια, δυνατότητα διαλογής υψηλής καθαρότητας, αριθμός υλικών και συστατικών μερών που χρησιμοποιούνται, χρήση τυποποιημένων συστατικών μερών, χρήση προτύπων κωδικοποίησης συστατικών μερών και υλικών για τον προσδιορισμό των συστατικών μερών και υλικών, αριθμός και πολυπλοκότητα των απαιτούμενων διαδικασιών και εργαλείων, ευκολία μη καταστρεπτικής αποσυναρμολόγησης και επανασυναρμολόγησης, όροι πρόσβασης σε δεδομένα προϊόντος, όροι πρόσβασης ή χρήσης του αναγκαίου υλισμικού και λογισμικού·	δ) ευκολία και ποιότητα ανακύκλωσης, όπως εκφράζεται μέσω των ακόλουθων στοιχείων: χρήση εύκολα ανακυκλώσιμων υλικών, ασφαλής, εύκολη και μη καταστρεπτική πρόσβαση σε ανακυκλώσιμα συστατικά μέρη και υλικά ή σε συστατικά μέρη και υλικά που περιέχουν επικίνδυνες ουσίες, σύνθεση υλικών και ομοιογένεια, δυνατότητα διαλογής υψηλής καθαρότητας, σχεδιασμός για ανακύκλωση, αριθμός υλικών και συστατικών μερών που χρησιμοποιούνται, χρήση τυποποιημένων συστατικών μερών, χρήση προτύπων κωδικοποίησης συστατικών μερών και υλικών για τον προσδιορισμό των συστατικών μερών και υλικών, αριθμός και πολυπλοκότητα των απαιτούμενων διαδικασιών και εργαλείων, ευκολία μη καταστρεπτικής αποσυναρμολόγησης και επανασυναρμολόγησης, όροι πρόσβασης σε δεδομένα προϊόντος, όροι πρόσβασης ή χρήσης του αναγκαίου υλισμικού και λογισμικού·

Τροπολογία  77

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα Ι – εδάφιο 1 – στοιχείο ε

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ε) αποφυγή τεχνικών λύσεων επιζήμιων για την επαναχρησιμοποίηση, την αναβάθμιση, την επισκευή, τη συντήρηση, την ανακαίνιση, την ανακατασκευή και την ανακύκλωση προϊόντων και συστατικών μερών·	ε) αποφυγή τεχνικών λύσεων επιζήμιων για την επαναχρησιμοποίηση, την αναβάθμιση, την επισκευή, τη συντήρηση, την ανακαίνιση, την ανακατασκευή και την ανακύκλωση προϊόντων και συστατικών μερών, εκτός εάν αυτό είναι αναγκαίο για την κατοχύρωση της ασφάλειας του προϊόντος·

Τροπολογία  78

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα Ι – εδάφιο 1 – στοιχείο ιστ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ιστ) ποσότητες παραγόμενων αποβλήτων, συμπεριλαμβανομένων των πλαστικών αποβλήτων και των απορριμμάτων συσκευασίας και της ευκολίας επαναχρησιμοποίησής τους, καθώς και ποσότητες παραγόμενων επικίνδυνων αποβλήτων·	ιστ) ποσότητες παραγόμενων αποβλήτων, συμπεριλαμβανομένων των πλαστικών αποβλήτων και των απορριμμάτων συσκευασίας και της ευκολίας επαναχρησιμοποίησής τους, της ευκολίας ανακύκλωσης, καθώς και ποσότητες παραγόμενων επικίνδυνων αποβλήτων·

Τροπολογία  79

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα Ι – εδάφιο 1 – στοιχείο ιζ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ιζ) συνθήκες χρήσης.	ιζ) συνθήκες χρήσης, συμπεριλαμβανομένων των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και οφελών κατά τη χρήση.

Τροπολογία  80

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα Ι – εδάφιο 1 – στοιχείο ιζ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	ιζα) δυνατότητα ανανέωσης των υλικών και χρήση ή περιεχόμενο ανανεώσιμων πρώτων υλών.

Τροπολογία  81

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα VII – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Ο ακόλουθος μη εξαντλητικός κατάλογος ενδεικτικών κριτηρίων μπορεί να χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση μέτρων αυτορρύθμισης ως εναλλακτικής λύσης αντί κατ’ εξουσιοδότηση πράξης που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 του παρόντος κανονισμού:	Ο ακόλουθος μη εξαντλητικός κατάλογος ενδεικτικών κριτηρίων χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση μέτρων αυτορρύθμισης ως εναλλακτικής λύσης αντί κατ’ εξουσιοδότηση πράξης που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 του παρόντος κανονισμού:

Τροπολογία  82

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα VII – εδάφιο 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Τα μέτρα αυτορρύθμισης πρέπει να ανταποκρίνονται στους στόχους πολιτικής του παρόντος κανονισμού, καθώς και να συνάδουν με την οικονομική και την κοινωνική διάσταση της βιώσιμης ανάπτυξης. Τα μέτρα αυτορρύθμισης πρέπει να έχουν ολοκληρωμένη προσέγγιση για την προστασία των συμφερόντων των καταναλωτών, της υγείας, της ποιότητας ζωής και των οικονομικών συμφερόντων.	Τα μέτρα αυτορρύθμισης πρέπει να ανταποκρίνονται στους στόχους πολιτικής του παρόντος κανονισμού, καθώς και να συνάδουν με την οικονομική και την κοινωνική διάσταση της βιώσιμης ανάπτυξης. Τα μέτρα αυτορρύθμισης πρέπει να έχουν ολοκληρωμένη προσέγγιση για την προστασία των συμφερόντων των καταναλωτών, της υγείας, της ποιότητας ζωής και των οικονομικών συμφερόντων. Εάν δεν πρόκειται να εφαρμοστούν πριν από την έκδοση κατ’ εξουσιοδότηση πράξης, επιδεικνύουν μεγαλύτερη φιλοδοξία από την αντίστοιχη κατ’ εξουσιοδότηση πράξη.

Τροπολογία  83

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα VII – εδάφιο 7

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Τα ενδιαφερόμενα μέρη, συμπεριλαμβανομένων των κρατών μελών, της βιομηχανίας, περιβαλλοντικών ΜΚΟ και ενώσεων καταναλωτών, πρέπει να καλούνται να υποβάλλουν παρατηρήσεις σχετικά με τα μέτρα αυτορρύθμισης.	Τα ενδιαφερόμενα μέρη, συμπεριλαμβανομένων των κρατών μελών, της βιομηχανίας, καταχωρισμένων περιβαλλοντικών ΜΚΟ και ενώσεων καταναλωτών, πρέπει να καλούνται να υποβάλλουν παρατηρήσεις σχετικά με τα μέτρα αυτορρύθμισης, συμπεριλαμβανομένων των ενδιαφερόμενων μερών της αξιακής αλυσίδας με έδρα εκτός ΕΕ.

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΟΝΤΟΤΗΤΩΝ Ή ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗ ΣΥΝΤΑΚΤΡΙΑ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ

Ο κατωτέρω κατάλογος καταρτίζεται σε καθαρά εθελοντική βάση, υπό την αποκλειστική ευθύνη της συντάκτριας γνωμοδότησης. Στη συντάκτρια γνωμοδότησης κατατέθηκαν απόψεις από τις ακόλουθες οντότητες ή τα ακόλουθα πρόσωπα κατά την προετοιμασία της γνωμοδότησης, μέχρι την έγκρισή της στην επιτροπή:

Οντότητα ή/και πρόσωπο

European Furniture Industries Confederation

International Association for Soaps, Detergents and Maintenance Products

FEICA

CONEBI-European association of the Bicycle, E-Bike and Parts & Accessories

APPLIA

CEPI-European association representing the paper industry

AMCHAM EU

Games Consoles Voluntary Agreement (GCVA)

NESTE

EEB-EUROPEAN ENVIRONMENTAL BUREAU

EUROFER-European Steel Association

Construction Products Europe AISBL

EBIA - European Bedding Industries’ Association

CEI-Bois - European Confederation of Woodworking Industries

EPF - European Panel Federation

EUROPUR - European Association of Flexible Polyurethane Foam Blocks Manufacturers

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

Τίτλος	Θέσπιση πλαισίου για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για βιώσιμα προϊόντα και κατάργηση της οδηγίας 2009/125/ΕΚ
Έγγραφα αναφοράς	COM(2022)0142 – C9-0132/2022 – 2022/0095(COD)
Επιτροπή αρμόδια επί της ουσίας  Ημερομ. αναγγελίας στην Ολομέλεια	ENVI 2.5.2022
Γνωμοδότηση της  Ημερομ. αναγγελίας στην Ολομέλεια	ITRE 2.5.2022
Συνδεδεμένες επιτροπές - Ημερομ. αναγγελίας στην Ολομέλεια	15.9.2022
Συντάκτρια γνωμοδότησης  Ημερομηνία ορισμού	Μαρία Σπυράκη 5.5.2022
Εξέταση στην επιτροπή	28.11.2022
Ημερομηνία έγκρισης	28.3.2023
Αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας	+: –: 0:	57 5 5
Βουλευτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία	Matteo Adinolfi, Nicola Beer, François-Xavier Bellamy, Hildegard Bentele, Tom Berendsen, Vasile Blaga, Paolo Borchia, Marc Botenga, Markus Buchheit, Martin Buschmann, Cristian-Silviu Buşoi, Jerzy Buzek, Maria da Graça Carvalho, Ignazio Corrao, Beatrice Covassi, Ciarán Cuffe, Josianne Cutajar, Nicola Danti, Martina Dlabajová, Christian Ehler, Valter Flego, Niels Fuglsang, Lina Gálvez Muñoz, Jens Geier, Nicolás González Casares, Bart Groothuis, Christophe Grudler, Robert Hajšel, Romana Jerković, Seán Kelly, Izabela-Helena Kloc, Łukasz Kohut, Andrius Kubilius, Marisa Matias, Dan Nica, Angelika Niebler, Niklas Nienaß, Johan Nissinen, Mauri Pekkarinen, Morten Petersen, Markus Pieper, Μαρία Σπυράκη, Beata Szydło, Riho Terras, Patrizia Toia, Marie Toussaint, Isabella Tovaglieri, Henna Virkkunen, Pernille Weiss, Carlos Zorrinho
Αναπληρωτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία	Alex Agius Saliba, Rasmus Andresen, Tiziana Beghin, Franc Bogovič, Jakop G. Dalunde, Pietro Fiocchi, Klemen Grošelj, Martin Hojsík, Marina Kaljurand, Dace Melbārde, Rob Rooken, Bronis Ropė, Ernő Schaller-Baross, Jordi Solé, Susana Solís Pérez
Αναπληρωτές (άρθρο 209 παράγραφος 7 του Κανονισμού) παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία	Pär Holmgren, Sven Simon

 

 

ΤΕΛΙΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΜΕ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΚΛΗΣΗ
ΣΤΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

57	+
ECR	Pietro Fiocchi, Izabela-Helena Kloc, Beata Szydło
NI	Tiziana Beghin
PPE	François-Xavier Bellamy, Hildegard Bentele, Tom Berendsen, Vasile Blaga, Franc Bogovič, Cristian-Silviu Buşoi, Jerzy Buzek, Maria da Graça Carvalho, Christian Ehler, Seán Kelly, Andrius Kubilius, Dace Melbārde, Angelika Niebler, Markus Pieper, Sven Simon, Μαρία Σπυράκη, Riho Terras, Henna Virkkunen, Pernille Weiss
Renew	Nicola Beer, Nicola Danti, Martina Dlabajová, Valter Flego, Bart Groothuis, Klemen Grošelj, Christophe Grudler, Martin Hojsík, Mauri Pekkarinen, Morten Petersen, Susana Solís Pérez
S&D	Alex Agius Saliba, Beatrice Covassi, Josianne Cutajar, Niels Fuglsang, Lina Gálvez Muñoz, Jens Geier, Nicolás González Casares, Robert Hajšel, Romana Jerković, Marina Kaljurand, Łukasz Kohut, Dan Nica, Patrizia Toia, Carlos Zorrinho
Verts/ALE	Rasmus Andresen, Ignazio Corrao, Ciarán Cuffe, Jakop G. Dalunde, Pär Holmgren, Niklas Nienaß, Bronis Ropė, Jordi Solé, Marie Toussaint

 

5	-
ECR	Johan Nissinen, Rob Rooken
ID	Markus Buchheit
The Left	Marc Botenga, Marisa Matias

 

5	0
ID	Matteo Adinolfi, Paolo Borchia, Isabella Tovaglieri
NI	Martin Buschmann, Ernő Schaller-Baross

 

Υπόμνημα των χρησιμοποιούμενων συμβόλων:

+ : υπέρ

- : κατά

0 : αποχή

 

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ (27.4.2023)

προς την Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων

σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση πλαισίου για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού όσον αφορά τα βιώσιμα προϊόντα και για την κατάργηση της οδηγίας 2009/125/ΕΚ

(COM((2022)0142 – C9‑0132/2022 – 2022/0095(COD))

Συντάκτης γνωμοδότησης (*): David Cormand(*) Συνδεδεμένη επιτροπή – Άρθρο 57 του Κανονισμού

 

 

ΣΥΝΤΟΜΗ ΑΙΤΙΟΛΗΓΗΣΗ

Ο κανονισμός για τον οικολογικό σχεδιασμό αποτελεί το πρώτο ορόσημο για να καταστεί η εσωτερική μας αγορά πραγματικά βιώσιμη. Η Ευρώπη κατόρθωσε να δημιουργήσει μια ενιαία αγορά για την ανταλλαγή αγαθών και υπηρεσιών, η οποία καθιερώνει την Ένωση ως τη μεγαλύτερη αγορά στον κόσμο. Πρέπει τώρα να χρησιμοποιήσουμε αυτή την ισχύ με σύνεση για να την καταστήσουμε συμβατή με τις ευρωπαϊκές μας αξίες.

Η αγορά αντιμετωπίζει επιζήμια ανεπάρκεια, η οποία ευνοεί τους οικονομικούς φορείς που υιοθετούν μεθόδους παραγωγής και δημιουργούν προϊόντα που υπονομεύουν το περιβάλλον και τα κοινωνικά δικαιώματα. Για να διασφαλιστεί ο θεμιτός ανταγωνισμός, οι κανόνες της αγοράς πρέπει αντιθέτως να ανταμείβουν εκείνους που παράγουν και καινοτομούν σύμφωνα με τα κοινωνικά και περιβαλλοντικά μας δικαιώματα.

Ο συντάκτης γνωμοδότησης επιθυμεί να διασφαλίσει ότι ο παρών κανονισμός μας επιτρέπει να παραμείνουμε εντός των ορίων του πλανήτη μας και να συμβάλουμε στην επίτευξη των περιβαλλοντικών και κλιματικών στόχων της ΕΕ. Ως εκ τούτου, ο παρών κανονισμός πρέπει να εγκρίνει αυτό το επίπεδο φιλοδοξίας μέσω της θέσπισης φιλόδοξων απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού και να δώσει τέλος σε μη βιώσιμα επιχειρηματικά μοντέλα που είναι οικονομικά αποδοτικά μόνον εις βάρος των περιβαλλοντικών προτύπων και των κοινωνικών δικαιωμάτων. Συνεπώς, ο αρνητικός αντίκτυπος στην ανταγωνιστικότητα των οικονομικών φορέων δεν θα πρέπει να αποτελεί αφ’ εαυτού εμπόδιο στην επίτευξη των στόχων μας για τον οικολογικό σχεδιασμό.

Επιπλέον, ο συντάκτης γνωμοδότησης πιστεύει ότι ο κανονισμός θα πρέπει να καθορίζει ένα ελάχιστο επίπεδο απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, ώστε να αποκλείονται από την αγορά τα προϊόντα με τις χαμηλότερες επιδόσεις. Ωστόσο, τα κράτη μέλη θα πρέπει να είναι σε θέση να θεσπίζουν αυστηρότερες απαιτήσεις και να περιορίζουν την είσοδο και τη χρήση ορισμένων προϊόντων με βάση περιβαλλοντικούς στόχους. Αυτό επιτρέπει μια πιο ευέλικτη προσέγγιση για την επίτευξη των περιβαλλοντικών στόχων της Ένωσης όσον αφορά την τήρηση της αρχής της επικουρικότητας. Δεδομένου του επείγοντος χαρακτήρα της περιβαλλοντικής και κλιματικής κρίσης, η παρεμπόδιση των κρατών μελών να δράσουν σε τοπικό επίπεδο απλώς θα καθυστερήσει την ήδη πολύ καθυστερημένη απαιτούμενη δράση. Συνάδει επίσης με το άρθρο 193 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο προβλέπει ότι τα κράτη μέλη δεν εμποδίζονται να θεσπίζουν αυστηρότερα προστατευτικά μέτρα σε θέματα περιβάλλοντος.

Όσον αφορά το πεδίο εφαρμογής του κανονισμού, ο συντάκτης γνωμοδότησης προτείνει να συμπεριληφθούν οι ψηφιακές υπηρεσίες που δεν συνδέονται με ένα προϊόν. Οι ψηφιακές υπηρεσίες αποτελούν ένα όλο και μεγαλύτερο μέρος της οικονομίας μας και είναι επείγουσα ανάγκη να ξεκινήσει να προωθείται ο οικολογικός σχεδιασμός τους. Δεδομένου του άυλου χαρακτήρα τους, ο συντάκτης γνωμοδότησης προτείνει την ανάπτυξη σήματος για τον οικολογικό σχεδιασμό των ψηφιακών υπηρεσιών και καλεί την Επιτροπή να αναπτύξει μια αξιόπιστη μεθοδολογία με βάση τις βέλτιστες πρακτικές στον τομέα. Το σήμα αυτό θα πρέπει να ανταμείβει τους φορείς που αναπτύσσουν οικολογικά σχεδιασμένες ψηφιακές υπηρεσίες και να χρησιμεύει ως δείκτης για τις δημόσιες συμβάσεις και τις επιλογές των ιδιωτικών φορέων.

Η Επιτροπή προτείνει τη ρύθμιση των κριτηρίων οικολογικού σχεδιασμού ανά κατηγορία προϊόντων. Ο συντάκτης γνωμοδότησης εκφράζει την ικανοποίησή του για την προσέγγιση αυτή, η οποία δίνει τη δυνατότητα μεγάλου βαθμού λεπτομέρειας στη νομοθετική δράση. Ωστόσο, είναι της γνώμης ότι ορισμένες πτυχές απαιτούν οριζόντιες διατάξεις προκειμένου να διασφαλιστεί ότι σχεδιάζουμε πραγματικά ανθεκτικά και επισκευάσιμα προϊόντα. Συνεπώς, προτείνει τη θέσπιση ορισμένων οριζόντιων απαιτήσεων σχετικά με την ανθεκτικότητα και τη δυνατότητα επισκευής. Η γενική απαγόρευση των πρακτικών πρόωρης απαξίωσης, συμπεριλαμβανομένης της απαξίωσης λογισμικού, αποτελεί το φυσικό στοιχείο ενός κανονισμού για τον οικολογικό σχεδιασμό των προϊόντων. Επιπλέον, αυτό αντικατοπτρίζει τα όσα πρότεινε η Επιτροπή στο πλαίσιο της νομοθεσίας για τους καταναλωτές στην πρότασή της «Ενδυνάμωση των καταναλωτών για την πράσινη μετάβαση». Επίσης, είναι θεμελιώδους σημασίας η δυνατότητα επισκευής να βρίσκεται στο επίκεντρο των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού και να απαγορεύονται ορισμένα σχέδια προϊόντων που εμποδίζουν την επισκευή ενός προϊόντος, αλλά και να παρέχεται πρόσβαση σε κατάλληλα εργαλεία και πληροφορίες σε όλους τους φορείς του τομέα. Ως εκ τούτου, ο συντάκτης γνωμοδότησης προτείνει να προσδιοριστούν λεπτομερώς τα κριτήρια που θα πρέπει να εξετάσει η Επιτροπή στο πλαίσιο μιας ευρωπαϊκής βαθμολογίας όσον αφορά τη δυνατότητα επισκευής, συμπεριλαμβανομένων ιδίως της τιμής των ανταλλακτικών και του χρόνου παράδοσής τους. Αυτά τα δύο στοιχεία βρίσκονται πράγματι στο επίκεντρο των ανησυχιών των Ευρωπαίων όταν ερωτώνται σχετικά με τους τρόπους προσφυγής στην επισκευή και θα πρέπει να αντικατοπτρίζονται στη μεθοδολογία για τον καθορισμό μιας τέτοιας βαθμολογίας όσον αφορά τη δυνατότητα επισκευής. Τέλος, η διάρκεια ζωής του προϊόντος που καλύπτεται από την απαίτηση ανθεκτικότητας πρέπει να αντικατοπτρίζεται στα σχετικά δικαιώματα των καταναλωτών. Επομένως, ο συντάκτης γνωμοδότησης ζητεί η διάρκεια των νομικών εγγυήσεων να ευθυγραμμίζεται με την εκτιμώμενη διάρκεια ζωής της κατηγορίας προϊόντων σε κάθε κατ’ εξουσιοδότηση πράξη.

Το ψηφιακό διαβατήριο προϊόντος αποτελεί σημαντικό εργαλείο για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων και τη διαφάνεια των αξιακών αλυσίδων. Το άνοιγμα της πρόσβασης των ερευνητών, των ΜΚΟ, των οικονομικών φορέων και των ενδιαφερόμενων καταναλωτών στα δεδομένα που σχετίζονται με τον οικολογικό σχεδιασμό των προϊόντων θα επιτρέψει το άνοιγμα νέων αγορών και την προώθηση των πλέον ενάρετων φορέων στον τομέα τους. Ο συντάκτης γνωμοδότησης εισάγει επίσης τον αποκλεισμό της αποθήκευσης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα των τελικών χρηστών προϊόντων, προκειμένου να αποφευχθεί η καθιέρωση γενικευμένης εποπτείας.

Τέλος, ο συντάκτης γνωμοδότησης προτείνει να υπάρξει κάποια βελτίωση στο κεφάλαιο του παρόντος κανονισμού σχετικά με την εποπτεία της αγοράς, ώστε να διασφαλιστεί η αποτελεσματική επιβολή του. Προτείνει να απαιτείται από τα κράτη μέλη να θεσπίσουν μηχανισμούς βάσει των οποίων οι τελικοί χρήστες θα μπορούν εύκολα να υποβάλουν καταγγελία σε περίπτωση μη συμμόρφωσης. Θεσπίζει επίσης ένα ελάχιστο σύνολο κυρώσεων που μπορούν να επιβάλουν οι αρχές εποπτείας της αγοράς στους παραβάτες.

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ

Η Επιτροπή Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών καλεί την Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων, που είναι αρμόδια επί της ουσίας, να λάβει υπόψη της τις ακόλουθες τροπολογίες:

Τροπολογία  1

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(4) Ελλείψει νομοθεσίας σε ενωσιακό επίπεδο, έχουν ήδη υιοθετηθεί αποκλίνουσες εθνικές προσεγγίσεις για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων, οι οποίες ποικίλλουν από απαιτήσεις παροχής πληροφοριών σχετικά με τη διάρκεια της συμβατότητας του λογισμικού των ηλεκτρονικών συσκευών έως υποχρεώσεις υποβολής στοιχείων σχετικά με τον χειρισμό μη πωληθέντων διαρκών αγαθών. Οι αποκλίσεις αυτές αποτελούν ένδειξη ότι περαιτέρω εθνικές προσπάθειες για την επίτευξη των στόχων που επιδιώκονται με τον παρόντα κανονισμό είναι πιθανό να οδηγήσουν σε περαιτέρω κατακερματισμό της εσωτερικής αγοράς. Ως εκ τούτου, προκειμένου να διασφαλιστεί η λειτουργία της εσωτερικής αγοράς και, παράλληλα, να εξασφαλιστεί υψηλό επίπεδο προστασίας του περιβάλλοντος, είναι αναγκαίο ένα κανονιστικό πλαίσιο για τη σταδιακή θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τα προϊόντα. Ο παρών κανονισμός, προβλέποντας την εφαρμογή της προσέγγισης οικολογικού σχεδιασμού που είχε αρχικά καθοριστεί στην οδηγία 2009/125/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου29 στο ευρύτερο δυνατό φάσμα προϊόντων, θα παράσχει το πλαίσιο αυτό.	(4) Ελλείψει νομοθεσίας σε ενωσιακό επίπεδο, έχουν ήδη υιοθετηθεί αποκλίνουσες εθνικές προσεγγίσεις για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων, οι οποίες ποικίλλουν από απαιτήσεις παροχής πληροφοριών σχετικά με τη διάρκεια της συμβατότητας του λογισμικού των ηλεκτρονικών συσκευών έως υποχρεώσεις υποβολής στοιχείων σχετικά με τον χειρισμό μη πωληθέντων διαρκών αγαθών. Οι αποκλίσεις αυτές αποτελούν ένδειξη ότι περαιτέρω εθνικές προσπάθειες για την επίτευξη των στόχων που επιδιώκονται με τον παρόντα κανονισμό είναι πιθανό να οδηγήσουν σε περαιτέρω κατακερματισμό της εσωτερικής αγοράς. Ως εκ τούτου, προκειμένου να διασφαλιστεί η λειτουργία της εσωτερικής αγοράς και, παράλληλα, να εξασφαλιστεί υψηλό επίπεδο προστασίας του περιβάλλοντος, είναι αναγκαίο ένα φιλόδοξο κανονιστικό πλαίσιο για τη σταδιακή θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τα προϊόντα. Ο παρών κανονισμός, προβλέποντας την εφαρμογή της προσέγγισης οικολογικού σχεδιασμού που είχε αρχικά καθοριστεί στην οδηγία 2009/125/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου29 στο ευρύτερο δυνατό φάσμα προϊόντων, θα παράσχει το πλαίσιο αυτό.
_________________	_________________
29 Οδηγία 2009/125/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 21ης Οκτωβρίου 2009, για τη θέσπιση πλαισίου για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού όσον αφορά τα συνδεόμενα με την ενέργεια προϊόντα (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (ΕΕ L 285 της 31.10.2009, σ. 10).	29 Οδηγία 2009/125/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 21ης Οκτωβρίου 2009, για τη θέσπιση πλαισίου για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού όσον αφορά τα συνδεόμενα με την ενέργεια προϊόντα (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (ΕΕ L 285 της 31.10.2009, σ. 10).

Τροπολογία  2

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 5

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(5) Ο παρών κανονισμός θα συμβάλει στο να καταστούν τα προϊόντα κατάλληλα για κλιματικά ουδέτερη, αποδοτική από πλευράς πόρων και κυκλική οικονομία, στη μείωση των αποβλήτων και στη διασφάλιση ότι οι επιδόσεις των πρωτοπόρων στη βιωσιμότητα θα αποτελέσουν προοδευτικά συνήθη πρακτική. Θα πρέπει να προβλέπει τον καθορισμό νέων απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τη βελτίωση της ανθεκτικότητας, της δυνατότητας επαναχρησιμοποίησης, της δυνατότητας αναβάθμισης και επισκευής των προϊόντων, τη βελτίωση των δυνατοτήτων ανακαίνισης και συντήρησης, την αντιμετώπιση της παρουσίας επικίνδυνων χημικών ουσιών στα προϊόντα, την αύξηση της ενεργειακής τους απόδοσης και της αποδοτικής χρήσης των πόρων, τη μείωση της προβλεπόμενης παραγωγής αποβλήτων και την αύξηση του ανακυκλωμένου περιεχομένου στα προϊόντα, διασφαλίζοντας παράλληλα τις επιδόσεις και την ασφάλειά τους, καθιστώντας δυνατή την ανακατασκευή και την ανακύκλωση υψηλής ποιότητας και μειώνοντας το αποτύπωμα άνθρακα και το περιβαλλοντικό αποτύπωμα.	(5) Ο παρών κανονισμός θα συμβάλει στο να καταστούν τα προϊόντα κατάλληλα για κλιματικά ουδέτερη, αποδοτική από πλευράς πόρων και κυκλική οικονομία, στη μείωση των αποβλήτων και στη διασφάλιση ότι οι επιδόσεις των πρωτοπόρων στη βιωσιμότητα θα αποτελέσουν προοδευτικά συνήθη πρακτική. Θα πρέπει να προβλέπει τον καθορισμό νέων απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τη βελτίωση της ανθεκτικότητας, της δυνατότητας επαναχρησιμοποίησης, της δυνατότητας αναβάθμισης και επισκευής των προϊόντων, τη διασφάλιση δυνατοτήτων ανακαίνισης και συντήρησης, την αντιμετώπιση της παρουσίας επικίνδυνων χημικών ουσιών στα προϊόντα, την αύξηση της ενεργειακής τους απόδοσης και της αποδοτικής χρήσης των πόρων, τη μείωση της προβλεπόμενης παραγωγής αποβλήτων και την αύξηση του ανακυκλωμένου περιεχομένου στα προϊόντα, διασφαλίζοντας παράλληλα τις επιδόσεις και την ασφάλειά τους, καθιστώντας δυνατή την ανακατασκευή και την ανακύκλωση υψηλής ποιότητας και μειώνοντας το αποτύπωμα άνθρακα και το περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Με τον τρόπο αυτό, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να αποσκοπεί στη στήριξη προτύπων παραγωγής και κατανάλωσης ευθυγραμμισμένων με τους συνολικούς στόχους βιωσιμότητας της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων του κλίματος, του περιβάλλοντος, της ενέργειας, της χρήσης πόρων και της βιοποικιλότητας. Δεδομένου ότι ο παρών κανονισμός θα θεσπίσει διατάξεις για την επέκταση του κύκλου ζωής των προϊόντων, δεν θα πρέπει να εμποδίζει την επαναχρησιμοποίηση κατασκευαστικών στοιχείων ή ανταλλακτικών για την επισκευή προϊόντων.

Τροπολογία  3

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 5 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(5α) Λόγω της συρρίκνωσης των φυσικών πόρων και της αύξησης των αποβλήτων, είναι επιτακτική ανάγκη να καθοριστούν βιώσιμα πρότυπα παραγωγής και κατανάλωσης που να συνεκτιμούν τα όρια του πλανήτη και να εστιάζουν σε μια πιο αποδοτική και βιώσιμη χρήση των πόρων.

Τροπολογία  4

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 5 β (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(5β) Η χρήση ανανεώσιμων πρώτων υλών μπορεί να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην επίτευξη των στόχων του παρόντος κανονισμού και στη δημιουργία επαναχρησιμοποιήσιμων και ανακυκλώσιμων υλικών. Στο πλαίσιο αυτό, οι απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τις πρώτες ύλες που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή προϊόντων. Το ανακυκλωμένο περιεχόμενο ή το περιεχόμενο ανανεώσιμων πόρων θα πρέπει να προέρχεται από βιώσιμες πηγές και να παράγεται με θετικά για τη φύση αποτελέσματα.

Τροπολογία  5

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 5 γ (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(5γ) Διάφορες πρακτικές που συνδέονται με την πρόωρη απαξίωση των προϊόντων θα πρέπει να αντιμετωπιστούν με τον παρόντα κανονισμό. Οι πρακτικές αυτές περιλαμβάνουν πρακτικές προγραμματισμένης απαξίωσης, οι οποίες θα πρέπει να νοούνται ως εμπορική πολιτική που περιλαμβάνει εσκεμμένο προγραμματισμό ή σχεδιασμό ενός προϊόντος με περιορισμένη ωφέλιμη ζωή, ώστε να καταστεί πρόωρα άχρηστο ή μη λειτουργικό μετά από ορισμένο χρονικό διάστημα. Η εφαρμογή πρακτικών που οδηγούν στη συντόμευση της διάρκειας ζωής ενός προϊόντος ή η αγορά προϊόντων για τα οποία υπάρχει η προσδοκία ότι θα διαρκέσουν περισσότερο απ’ όσο διαρκούν στην πραγματικότητα προκαλεί ζημία στους καταναλωτές. Επιπλέον, οι πρακτικές πρόωρης απαξίωσης έχουν συνολικά αρνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον μέσω της αύξησης των απόβλητων υλικών. Συνεπώς, η καταπολέμηση αυτών των πρακτικών πιθανόν θα μειώσει την ποσότητα των αποβλήτων και θα συμβάλει σε μια πιο βιώσιμη κατανάλωση.

Τροπολογία  6

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 6

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(6) Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο ψήφισμά του της 25ης Νοεμβρίου 2020 με τίτλο «Μετάβαση προς μια πιο βιώσιμη ενιαία αγορά για τις επιχειρήσεις και τους καταναλωτές»30, επικρότησε την προώθηση βιώσιμων προϊόντων, τα οποία είναι ευκολότερο να επισκευαστούν, να επαναχρησιμοποιηθούν και να ανακυκλωθούν. Στην έκθεσή του σχετικά με το νέο σχέδιο δράσης για την κυκλική οικονομία η οποία εγκρίθηκε στις 16 Φεβρουαρίου 202131, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υποστήριξε περαιτέρω το θεματολόγιο που παρουσίασε η Επιτροπή στο σχέδιο δράσης για την κυκλική οικονομία. Έκρινε ότι η μετάβαση σε κυκλική οικονομία μπορεί να παράσχει λύσεις για την αντιμετώπιση των σημερινών περιβαλλοντικών προκλήσεων και της οικονομικής κρίσης που προκάλεσε η πανδημία COVID-19. Το Συμβούλιο, στα συμπεράσματά του για μια κυκλική και πράσινη ανάκαμψη, που εγκρίθηκαν στις 11 Δεκεμβρίου 202032, εξέφρασε επίσης την ικανοποίησή του για την πρόθεση της Επιτροπής να υποβάλει νομοθετικές προτάσεις ως μέρος ενός ολοκληρωμένου και συνολικού πλαισίου πολιτικής για βιώσιμα προϊόντα, το οποίο θα προάγει την κλιματική ουδετερότητα, την ενεργειακή απόδοση και την αποδοτική χρήση των πόρων και μια μη τοξική κυκλική οικονομία, θα προστατεύει τη δημόσια υγεία και τη βιοποικιλότητα, θα ενδυναμώνει και θα προστατεύει τους καταναλωτές και τους αγοραστές του δημόσιου τομέα.	(6) Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο ψήφισμά του της 25ης Νοεμβρίου 2020 με τίτλο «Μετάβαση προς μια πιο βιώσιμη ενιαία αγορά για τις επιχειρήσεις και τους καταναλωτές»30, ζήτησε τη διαμόρφωση ενός κατάλληλου πλαισίου για να διασφαλιστεί η παραγωγή βιώσιμων προϊόντων, τα οποία είναι ευκολότερο να επισκευαστούν, να επαναχρησιμοποιηθούν και να ανακυκλωθούν. Στην έκθεσή του σχετικά με το νέο σχέδιο δράσης για την κυκλική οικονομία η οποία εγκρίθηκε στις 16 Φεβρουαρίου 202131, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υποστήριξε περαιτέρω το θεματολόγιο που παρουσίασε η Επιτροπή στο σχέδιο δράσης για την κυκλική οικονομία. Έκρινε ότι η μετάβαση σε κυκλική οικονομία μπορεί να παράσχει λύσεις για την αντιμετώπιση των σημερινών περιβαλλοντικών προκλήσεων και της οικονομικής κρίσης που προκάλεσε η πανδημία COVID-19. Το Συμβούλιο, στα συμπεράσματά του για μια κυκλική και πράσινη ανάκαμψη, που εγκρίθηκαν στις 11 Δεκεμβρίου 202032, εξέφρασε επίσης την ικανοποίησή του για την πρόθεση της Επιτροπής να υποβάλει νομοθετικές προτάσεις ως μέρος ενός ολοκληρωμένου και συνολικού πλαισίου πολιτικής για βιώσιμα προϊόντα, το οποίο θα προάγει την κλιματική ουδετερότητα, την ενεργειακή απόδοση και την αποδοτική χρήση των πόρων και μια μη τοξική κυκλική οικονομία, θα προστατεύει τη δημόσια υγεία και τη βιοποικιλότητα, θα ενδυναμώνει και θα προστατεύει τους καταναλωτές και τους αγοραστές του δημόσιου τομέα.
_________________	_________________
30 P9_TA(2020)0318.	30 P9_TA(2020)0318.
31 P9_TA(2021)0040.	31 P9_TA(2021)0040.
32 13852/20.	32 13852/20.

Τροπολογία  7

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 11

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(11) Προκειμένου να δημιουργηθεί αποτελεσματικό και ανθεκτικό στον χρόνο κανονιστικό πλαίσιο, είναι αναγκαίο να καταστεί δυνατή η θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για όλα τα υλικά αγαθά που διατίθενται στην αγορά ή τίθενται σε λειτουργία, συμπεριλαμβανομένων των συστατικών μερών και των ενδιάμεσων προϊόντων. Με τον τρόπο αυτόν θα έχει τη δυνατότητα η Επιτροπή να λάβει υπόψη το ευρύτερο δυνατό φάσμα προϊόντων κατά την ιεράρχηση της θέσπισης των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού και, ως εκ τούτου, να μεγιστοποιήσει την αποτελεσματικότητά τους. Όπου απαιτείται, θα πρέπει να προβλεφθούν ειδικές εξαιρέσεις κατά τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, για παράδειγμα για προϊόντα με συγκεκριμένο σκοπό που δεν θα μπορούσε να εκπληρωθεί εάν συμμορφώνονταν με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού. Επιπλέον, θα πρέπει να προβλεφθούν εξαιρέσεις στο επίπεδο του πλαισίου για τα προϊόντα για τα οποία είναι ήδη σαφές ότι οι απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού δεν θα ήταν κατάλληλες ή όταν άλλα πλαίσια προβλέπουν τον καθορισμό τέτοιων απαιτήσεων. Εξαιρέσεις θα πρέπει να ισχύουν για τα τρόφιμα και τις ζωοτροφές, όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 178/2002 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου44, για τα φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση, όπως ορίζονται στην οδηγία 2001/83/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου45, για τα κτηνιατρικά φάρμακα όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2019/6 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου46, για τα ζώντα φυτά, ζώα και μικροοργανισμούς, τα προϊόντα ανθρώπινης προέλευσης και τα προϊόντα φυτών και ζώων που σχετίζονται άμεσα με τη μελλοντική αναπαραγωγή τους.	(11) Προκειμένου να δημιουργηθεί αποτελεσματικό και ανθεκτικό στον χρόνο κανονιστικό πλαίσιο, είναι αναγκαίο να καταστεί δυνατή η θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για όλα τα υλικά αγαθά που διατίθενται στην αγορά ή τίθενται σε λειτουργία, συμπεριλαμβανομένων των συστατικών μερών και των ενδιάμεσων προϊόντων. Με τον τρόπο αυτόν θα έχει τη δυνατότητα η Επιτροπή να λάβει υπόψη το ευρύτερο δυνατό φάσμα προϊόντων κατά την ιεράρχηση της θέσπισης των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού και, ως εκ τούτου, να μεγιστοποιήσει την αποτελεσματικότητά τους. Είναι ζωτικής σημασίας να αποφευχθεί η επανάληψη ή η αλληλεπικάλυψη των κανονιστικών ρυθμίσεων. Όπου απαιτείται, θα πρέπει να προβλεφθούν ειδικές εξαιρέσεις κατά τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, για παράδειγμα για προϊόντα με συγκεκριμένο σκοπό που δεν θα μπορούσε να εκπληρωθεί εάν συμμορφώνονταν με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού. Επιπλέον, θα πρέπει να προβλεφθούν εξαιρέσεις στο επίπεδο του πλαισίου για τα προϊόντα για τα οποία είναι ήδη σαφές ότι οι απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού δεν θα ήταν κατάλληλες ή όταν άλλα πλαίσια προβλέπουν τον καθορισμό τέτοιων απαιτήσεων. Εξαιρέσεις θα πρέπει να ισχύουν για τα τρόφιμα και τις ζωοτροφές, όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 178/2002 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου44, για τα φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση, όπως ορίζονται στην οδηγία 2001/83/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου45, για τα κτηνιατρικά φάρμακα όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2019/6 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου46, για τα ζώντα φυτά, ζώα και μικροοργανισμούς, τα προϊόντα ανθρώπινης προέλευσης και τα προϊόντα φυτών και ζώων που σχετίζονται άμεσα με τη μελλοντική αναπαραγωγή τους.
_________________	_________________
44 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 178/2002 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 28ης Ιανουαρίου 2002, για τον καθορισμό των γενικών αρχών και απαιτήσεων της νομοθεσίας για τα τρόφιμα, για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων και τον καθορισμό διαδικασιών σε θέματα ασφαλείας των τροφίμων (ΕΕ L 31 της 1.2.2002, σ. 1).	44 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 178/2002 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 28ης Ιανουαρίου 2002, για τον καθορισμό των γενικών αρχών και απαιτήσεων της νομοθεσίας για τα τρόφιμα, για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων και τον καθορισμό διαδικασιών σε θέματα ασφαλείας των τροφίμων (ΕΕ L 31 της 1.2.2002, σ. 1).
45 Οδηγία 2001/83/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 6ης Νοεμβρίου 2001, περί κοινοτικού κώδικος για τα φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση (ΕΕ L 311 της 28.11.2001, σ. 67).	45 Οδηγία 2001/83/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 6ης Νοεμβρίου 2001, περί κοινοτικού κώδικος για τα φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση (ΕΕ L 311 της 28.11.2001, σ. 67).
46 Κανονισμός (ΕΕ) 2019/6 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 2018, για τα κτηνιατρικά φάρμακα και για την κατάργηση της οδηγίας 2001/82/ΕΚ (ΕΕ L 4 της 7.1.2019, σ. 43).	46 Κανονισμός (ΕΕ) 2019/6 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 2018, για τα κτηνιατρικά φάρμακα και για την κατάργηση της οδηγίας 2001/82/ΕΚ (ΕΕ L 4 της 7.1.2019, σ. 43).

Τροπολογία  8

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 13

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(13) Προκειμένου να βελτιωθεί η περιβαλλοντική βιωσιμότητα των προϊόντων και να διασφαλιστεί η ελεύθερη κυκλοφορία των προϊόντων στην εσωτερική αγορά, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ για τη συμπλήρωση του παρόντος κανονισμού με τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού. Οι εν λόγω απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού θα πρέπει καταρχήν να εφαρμόζονται σε συγκεκριμένες ομάδες προϊόντων, όπως πλυντήρια ρούχων ή πλυντήρια ρούχων και πλυντήρια-στεγνωτήρια ρούχων. Προκειμένου να μεγιστοποιηθεί η αποτελεσματικότητα των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού και να βελτιωθεί αποτελεσματικά η περιβαλλοντική βιωσιμότητα των προϊόντων, θα πρέπει επίσης να είναι δυνατό να καθοριστούν μία ή περισσότερες οριζόντιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού για ευρύτερο φάσμα ομάδων προϊόντων, όπως οι ηλεκτρονικές συσκευές ή τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα. Θα πρέπει να θεσπιστούν οριζόντιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού όταν οι τεχνικές ομοιότητες των ομάδων προϊόντων επιτρέπουν τη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητάς τους με βάση τις ίδιες απαιτήσεις.	(13) Προκειμένου να βελτιωθεί η περιβαλλοντική βιωσιμότητα των προϊόντων και να διασφαλιστεί η ελεύθερη κυκλοφορία των προϊόντων στην εσωτερική αγορά, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ για τη συμπλήρωση του παρόντος κανονισμού με τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού. Οι εν λόγω απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού θα πρέπει καταρχήν να εφαρμόζονται σε συγκεκριμένες ομάδες προϊόντων, όπως πλυντήρια ρούχων ή πλυντήρια-στεγνωτήρια ρούχων. Προκειμένου να μεγιστοποιηθεί η αποτελεσματικότητα των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού και να βελτιωθεί αποτελεσματικά η περιβαλλοντική βιωσιμότητα των προϊόντων, θα πρέπει επίσης να είναι δυνατό να καθοριστούν μία ή περισσότερες οριζόντιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού για ευρύτερο φάσμα ομάδων προϊόντων, όπως οι ηλεκτρονικές συσκευές ή τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα. Θα πρέπει να θεσπιστούν οριζόντιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού όταν οι τεχνικές ομοιότητες των ομάδων προϊόντων επιτρέπουν τη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητάς τους με βάση τις ίδιες απαιτήσεις. Αυτές οι οριζόντιες απαιτήσεις θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τα δυνητικά περιβαλλοντικά οφέλη που απορρέουν από τη χρήση ενός κοινού φορτιστή για διάφορα προϊόντα. Συνεπώς, οι ομάδες προϊόντων με τεχνικές ομοιότητες, δηλαδή εργαλεία κηπουρικής και τρυπάνια ή προϊόντα που προστατεύονται από την υγρασία και την εισροή νερού, θα πρέπει να είναι εξοπλισμένες με κοινούς φορτιστές.

Τροπολογία  9

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 13 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(13α) Κατά την έκδοση κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων, η Επιτροπή θα πρέπει να προσδιορίζει τον χρόνο εφαρμογής κάθε κατ’ εξουσιοδότηση πράξης και να παρέχει επαρκή χρόνο στους οικονομικούς φορείς για να προετοιμαστούν. Η περίοδος αυτή θα πρέπει να προσαρμόζεται ανάλογα με τις προδιαγραφές της κατηγορίας προϊόντων.

Τροπολογία  10

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 19

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(19) Προκειμένου να ληφθεί υπόψη η ποικιλομορφία των προϊόντων, η Επιτροπή θα πρέπει να επιλέξει τις μεθόδους για την αξιολόγηση του καθορισμού των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού και, κατά περίπτωση, να τις αναπτύξει περαιτέρω με βάση τη φύση του προϊόντος, τις σημαντικότερες πτυχές του και τις επιπτώσεις του καθ’ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής του. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει υπόψη την πείρα που απέκτησε κατά την αξιολόγηση του καθορισμού απαιτήσεων βάσει της οδηγίας 2009/125/ΕΚ και τις συνεχιζόμενες προσπάθειες για την ανάπτυξη και τη βελτίωση επιστημονικά τεκμηριωμένων εργαλείων αξιολόγησης, όπως η επικαιροποίηση της μεθοδολογίας για τον οικολογικό σχεδιασμό των συνδεόμενων με την ενέργεια προϊόντων και η μέθοδος περιβαλλοντικού αποτυπώματος προϊόντος που ορίζεται στη σύσταση (ΕΕ) 2021/2279 της Επιτροπής56 , μεταξύ άλλων όσον αφορά την προσωρινή αποθήκευση άνθρακα, καθώς και την ανάπτυξη προτύπων από διεθνείς και ευρωπαϊκούς οργανισμούς τυποποίησης, μεταξύ άλλων σχετικά με την αποδοτική χρήση των υλικών των συνδεόμενων με την ενέργεια προϊόντων. Με βάση τα εργαλεία αυτά και με τη χρήση ειδικών μελετών όταν χρειάζεται, η Επιτροπή θα πρέπει να ενισχύσει περαιτέρω τις πτυχές κυκλικότητας (όπως η ανθεκτικότητα, η δυνατότητα επισκευής, συμπεριλαμβανομένης της βαθμολόγησης της δυνατότητας επισκευής, ο προσδιορισμός των χημικών ουσιών που εμποδίζουν την επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση) κατά την αξιολόγηση των προϊόντων και την κατάρτιση των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, και θα πρέπει να αναπτύξει νέες μεθόδους ή εργαλεία, κατά περίπτωση. Ενδέχεται επίσης να χρειαστούν νέες προσεγγίσεις για την κατάρτιση υποχρεωτικών κριτηρίων για τις δημόσιες συμβάσεις και για την απαγόρευση της καταστροφής μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων.	(19) Προκειμένου να ληφθεί υπόψη η ποικιλομορφία των προϊόντων, η Επιτροπή θα πρέπει να επιλέξει τις μεθόδους για την αξιολόγηση του καθορισμού των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού και, κατά περίπτωση, να τις αναπτύξει περαιτέρω με βάση τη φύση του προϊόντος, τις σημαντικότερες πτυχές του και τις επιπτώσεις του καθ’ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής του. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει υπόψη την πείρα που απέκτησε κατά την αξιολόγηση του καθορισμού απαιτήσεων βάσει της οδηγίας 2009/125/ΕΚ και τις συνεχιζόμενες προσπάθειες για την ανάπτυξη και τη βελτίωση επιστημονικά τεκμηριωμένων εργαλείων αξιολόγησης, όπως η επικαιροποίηση της μεθοδολογίας για τον οικολογικό σχεδιασμό των συνδεόμενων με την ενέργεια προϊόντων και η μέθοδος περιβαλλοντικού αποτυπώματος προϊόντος που ορίζεται στη σύσταση (ΕΕ) 2021/2279 της Επιτροπής56 , μεταξύ άλλων όσον αφορά την προσωρινή αποθήκευση άνθρακα, καθώς και την ανάπτυξη προτύπων από διεθνείς και ευρωπαϊκούς οργανισμούς τυποποίησης, μεταξύ άλλων σχετικά με την αποδοτική χρήση των υλικών των συνδεόμενων με την ενέργεια προϊόντων. Θα πρέπει επίσης να λαμβάνονται υπόψη και άλλα επιστημονικά επικυρωμένα και ελέγξιμα διεθνή τεχνικά πρότυπα βασιζόμενα σε μεθόδους ή ευρωπαϊκά τεχνικά πρότυπα. Με βάση τα εργαλεία αυτά και με τη χρήση ειδικών μελετών όταν χρειάζεται, η Επιτροπή θα πρέπει να ενισχύσει περαιτέρω τις πτυχές κυκλικότητας (όπως η ανθεκτικότητα, η δυνατότητα επισκευής, συμπεριλαμβανομένης της βαθμολόγησης της δυνατότητας επισκευής, ο προσδιορισμός των χημικών ουσιών που εμποδίζουν την επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση) κατά την αξιολόγηση των προϊόντων και την κατάρτιση των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, και θα πρέπει να αναπτύξει νέες μεθόδους ή εργαλεία, κατά περίπτωση. Ενδέχεται επίσης να χρειαστούν νέες προσεγγίσεις για την απαγόρευση της καταστροφής μη πωληθέντων καταναλωτικών προϊόντων.
_________________	_________________
56 Σύσταση (ΕΕ) 2021/2279 της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 2021, σχετικά με τη χρήση των μεθόδων περιβαλλοντικού αποτυπώματος για τη μέτρηση και τη γνωστοποίηση των περιβαλλοντικών επιδόσεων κατά τον κύκλο ζωής των προϊόντων και των οργανισμών.	56 Σύσταση (ΕΕ) 2021/2279 της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 2021, σχετικά με τη χρήση των μεθόδων περιβαλλοντικού αποτυπώματος για τη μέτρηση και τη γνωστοποίηση των περιβαλλοντικών επιδόσεων κατά τον κύκλο ζωής των προϊόντων και των οργανισμών.

Τροπολογία  11

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 23 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(23α) Κατά τον καθορισμό του μορφότυπου των οδηγιών που πρέπει να παρέχονται από τους κατασκευαστές, η Επιτροπή θα πρέπει να διασφαλίζει ότι η ψηφιοποίηση δεν θέτει σε κίνδυνο την προστασία της ανθρώπινης υγείας και ασφάλειας.

Τροπολογία  12

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 26

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(26) Οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό θα πρέπει να περιλαμβάνουν την απαίτηση διάθεσης διαβατηρίου προϊόντος. Το διαβατήριο προϊόντος αποτελεί σημαντικό εργαλείο για τη διάθεση πληροφοριών σε φορείς σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα και η διαθεσιμότητα διαβατηρίου προϊόντος αναμένεται να ενισχύσει σημαντικά την ιχνηλασιμότητα από άκρο σε άκρο ενός προϊόντος σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα του. Μεταξύ άλλων, το διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να βοηθά τους καταναλωτές να κάνουν συνειδητές επιλογές με τη βελτίωση της πρόσβασής τους σε πληροφορίες για τα προϊόντα που τους ενδιαφέρουν, να επιτρέπει σε οικονομικούς φορείς και άλλους φορείς της αξιακής αλυσίδας, όπως επισκευαστές ή επιχειρήσεις ανακύκλωσης, να έχουν πρόσβαση σε σχετικές πληροφορίες και να δίνει τη δυνατότητα στις αρμόδιες εθνικές αρχές να εκτελούν τα καθήκοντά τους. Για τον σκοπό αυτόν, το διαβατήριο προϊόντος δεν θα πρέπει να αντικαθιστά αλλά να συμπληρώνει τις μη ψηφιακές μορφές διαβίβασης πληροφοριών, όπως οι πληροφορίες που περιέχονται στο εγχειρίδιο προϊόντος ή σε ετικέτα. Επιπλέον, το διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να μπορεί να χρησιμοποιείται για την παροχή πληροφοριών σχετικά με άλλες πτυχές βιωσιμότητας που αφορούν τη σχετική ομάδα προϊόντων σύμφωνα με άλλη ενωσιακή νομοθεσία.	(26) Οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό θα πρέπει να περιλαμβάνουν την απαίτηση διάθεσης διαβατηρίου προϊόντος. Το διαβατήριο προϊόντος αποτελεί σημαντικό εργαλείο για τη διάθεση πληροφοριών σε φορείς σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα και η διαθεσιμότητα διαβατηρίου προϊόντος αναμένεται να ενισχύσει σημαντικά την ιχνηλασιμότητα από άκρο σε άκρο ενός προϊόντος σε ολόκληρη την αξιακή αλυσίδα του. Μεταξύ άλλων, το διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να βοηθά τους καταναλωτές να κάνουν συνειδητές επιλογές με τη βελτίωση της πρόσβασής τους σε πληροφορίες για τα προϊόντα που τους ενδιαφέρουν, να επιτρέπει σε οικονομικούς φορείς και άλλους φορείς της αξιακής αλυσίδας, όπως επαγγελματίες επισκευαστές, ανακαινιστές ή επιχειρήσεις ανακύκλωσης, να έχουν πρόσβαση σε σχετικές πληροφορίες και να δίνει τη δυνατότητα στις αρμόδιες εθνικές αρχές να εκτελούν τα καθήκοντά τους. Για τον σκοπό αυτόν, το διαβατήριο προϊόντος δεν θα πρέπει να αντικαθιστά αλλά να συμπληρώνει τις μη ψηφιακές μορφές διαβίβασης πληροφοριών, όπως οι πληροφορίες που περιέχονται στο εγχειρίδιο προϊόντος ή σε ετικέτα. Επιπλέον, το διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να μπορεί να χρησιμοποιείται για την παροχή πληροφοριών σχετικά με άλλες πτυχές βιωσιμότητας που αφορούν τη σχετική ομάδα προϊόντων σύμφωνα με άλλη ενωσιακή νομοθεσία.

Τροπολογία  13

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 33 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(33α) Το ψηφιακό διαβατήριο προϊόντος θα πρέπει να σχεδιάζεται με ασφαλή τρόπο και να λαμβάνει υπόψη ότι οι πληροφορίες ενδέχεται να συνιστούν εμπορικό απόρρητο σύμφωνα με την οδηγία (ΕΕ) 2016/943.

Τροπολογία  14

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 39

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(39) Για να εξασφαλιστεί η στροφή των καταναλωτών σε πιο βιώσιμες επιλογές, οι ετικέτες θα πρέπει, όταν απαιτείται από τις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, να παρέχουν πληροφορίες που επιτρέπουν την αποτελεσματική σύγκριση των προϊόντων, για παράδειγμα με την αναγραφή κατηγοριών επιδόσεων. Ειδικά για τους καταναλωτές, οι φυσικές ετικέτες μπορούν να αποτελέσουν πρόσθετη πηγή πληροφοριών στον τόπο πώλησης. Μπορούν να παρέχουν στους καταναλωτές γρήγορη οπτική βάση χάρη στην οποία θα μπορούν να κάνουν διάκριση μεταξύ προϊόντων με βάση τις επιδόσεις τους σε σχέση με συγκεκριμένη παράμετρο προϊόντος ή σύνολο παραμέτρων προϊόντος. Θα πρέπει επίσης να επιτρέπουν, κατά περίπτωση, την πρόσβαση σε πρόσθετες πληροφορίες με την αναγραφή συγκεκριμένων στοιχείων αναφοράς, όπως διευθύνσεις ιστοτόπων, δυναμικοί κωδικοί ταχείας απόκρισης (QR), σύνδεσμοι προς ετικέτες στο διαδίκτυο ή οποιοδήποτε κατάλληλο μέσο προσανατολισμένο στον καταναλωτή. Η Επιτροπή θα πρέπει να ορίσει στη σχετική κατ’ εξουσιοδότηση πράξη τον πλέον αποτελεσματικό τρόπο παρουσίασης των εν λόγω ετικετών, μεταξύ άλλων στην περίπτωση των επιγραμμικών εξ αποστάσεως πωλήσεων, λαμβάνοντας υπόψη τις επιπτώσεις για τους πελάτες και τους οικονομικούς φορείς και τα χαρακτηριστικά των οικείων προϊόντων. Η Επιτροπή μπορεί επίσης να απαιτήσει να τυπώνεται η ετικέτα επί της συσκευασίας του προϊόντος.	(39) Για να εξασφαλιστεί η στροφή των καταναλωτών σε πιο βιώσιμες επιλογές, οι ετικέτες θα πρέπει, όταν απαιτείται από τις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, να παρέχουν πληροφορίες που επιτρέπουν την αποτελεσματική σύγκριση των προϊόντων, για παράδειγμα με την αναγραφή κατηγοριών επιδόσεων όσον αφορά τη δυνατότητα επισκευής, την ανθεκτικότητα ή τη συνολική βιωσιμότητα με στόχο την απόκτηση μιας μοναδικής ετικέτας. Ειδικά για τους καταναλωτές, οι φυσικές ετικέτες μπορούν να αποτελέσουν πρόσθετη πηγή πληροφοριών στον τόπο πώλησης. Μπορούν να παρέχουν στους καταναλωτές γρήγορη οπτική βάση χάρη στην οποία θα μπορούν να κάνουν διάκριση μεταξύ προϊόντων με βάση τις επιδόσεις τους σε σχέση με συγκεκριμένη παράμετρο προϊόντος ή σύνολο παραμέτρων προϊόντος. Θα πρέπει επίσης να επιτρέπουν, κατά περίπτωση, την πρόσβαση σε πρόσθετες πληροφορίες με την αναγραφή συγκεκριμένων στοιχείων αναφοράς, όπως διευθύνσεις ιστοτόπων, δυναμικοί κωδικοί ταχείας απόκρισης (QR), σύνδεσμοι προς ετικέτες στο διαδίκτυο ή οποιοδήποτε κατάλληλο μέσο προσανατολισμένο στον καταναλωτή. Η Επιτροπή θα πρέπει να ορίσει στη σχετική κατ’ εξουσιοδότηση πράξη τον πλέον αποτελεσματικό τρόπο παρουσίασης των εν λόγω ετικετών, μεταξύ άλλων στην περίπτωση των επιγραμμικών εξ αποστάσεως πωλήσεων, λαμβάνοντας υπόψη τις επιπτώσεις για τους πελάτες και τους οικονομικούς φορείς και τα χαρακτηριστικά των οικείων προϊόντων. Η Επιτροπή μπορεί επίσης να απαιτήσει να τυπώνεται η ετικέτα επί της συσκευασίας του προϊόντος.

Τροπολογία  15

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 41

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(41) Οι καταναλωτές θα πρέπει να προστατεύονται από παραπλανητικές πληροφορίες που θα μπορούσαν να παρεμποδίσουν τις επιλογές τους για πιο βιώσιμα προϊόντα. Για τους λόγους αυτούς, θα πρέπει να απαγορευθεί η διάθεση στην αγορά προϊόντων που φέρουν ετικέτα η οποία αποτελεί απομίμηση των ετικετών που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό.	(41) Οι καταναλωτές θα πρέπει να προστατεύονται από παραπλανητικές πληροφορίες που θα μπορούσαν να παρεμποδίσουν τις επιλογές τους για πιο βιώσιμα προϊόντα. Για τους λόγους αυτούς, θα πρέπει να απαγορευθεί η διάθεση στην αγορά προϊόντων που φέρουν ετικέτα η οποία αποτελεί απομίμηση των ετικετών που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό. Από την άλλη πλευρά, η εμφάνιση πρόσθετων ετικετών, όπως το οικολογικό σήμα της ΕΕ ή άλλα υφιστάμενα οικολογικά σήματα τύπου 1, δεν θα πρέπει να θεωρείται παραπλανητική.

Τροπολογία  16

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 59

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(59) Είναι σημαντικό οι επιγραμμικές αγορές να συνεργάζονται στενά με τις αρχές εποπτείας της αγοράς. Υποχρέωση συνεργασίας με τις αρχές εποπτείας της αγοράς επιβάλλεται στους παρόχους υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου74 όσον αφορά τα προϊόντα που καλύπτονται από τον εν λόγω κανονισμό, συμπεριλαμβανομένων των προϊόντων για τα οποία καθορίζονται απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού. Προκειμένου να βελτιωθεί περαιτέρω η συνεργασία για την αντιμετώπιση του παράνομου περιεχομένου που σχετίζεται με μη συμμορφούμενα προϊόντα, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να περιλαμβάνει συγκεκριμένες υποχρεώσεις για την πρακτική εφαρμογή της εν λόγω συνεργασίας όσον αφορά τις επιγραμμικές αγορές. Για παράδειγμα, οι αρχές εποπτείας της αγοράς βελτιώνουν διαρκώς τα τεχνολογικά εργαλεία που χρησιμοποιούν για την εποπτεία των επιγραμμικών αγορών ώστε να εντοπίζουν τα μη συμμορφούμενα προϊόντα που πωλούνται διαδικτυακά. Προκειμένου τα εν λόγω εργαλεία να τεθούν σε λειτουργία, οι επιγραμμικές αγορές θα πρέπει να παράσχουν πρόσβαση στις διεπαφές τους. Επιπλέον, οι αρχές εποπτείας της αγοράς ενδέχεται επίσης να χρειαστεί να προβούν σε συγκομιδή δεδομένων από τις επιγραμμικές αγορές.	(59) Είναι σημαντικό οι επιγραμμικές αγορές να συνεργάζονται στενά με τις αρχές εποπτείας της αγοράς. Υποχρέωση συνεργασίας με τις αρχές εποπτείας της αγοράς επιβάλλεται στους παρόχους υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου74 όσον αφορά τα προϊόντα που καλύπτονται από τον εν λόγω κανονισμό, συμπεριλαμβανομένων των προϊόντων για τα οποία καθορίζονται απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού. Προκειμένου να παρακολουθούνται οι τεχνολογικές εξελίξεις και οι νέες μέθοδοι πώλησης, οι υποχρεώσεις συμμόρφωσης εκ σχεδιασμού που προβλέπει για τους παρόχους επιγραμμικών αγορών το άρθρο 31 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου θα πρέπει να ισχύουν για τους σκοπούς των πληροφοριών που απαιτούν τα άρθρα 25 και 30 παράγραφος 1 του παρόντος κανονισμού και, κατά περίπτωση, για τις απαιτήσεις που ορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 του παρόντος κανονισμού. Η επιβολή των υποχρεώσεων αυτών θα πρέπει να υπόκειται στους κανόνες που καθορίζονται στο κεφάλαιο IV του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065. Για τους σκοπούς του άρθρου 31 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065, οι πάροχοι επιγραμμικών αγορών θα πρέπει να χρησιμοποιούν τουλάχιστον το σύστημα πληροφοριών και επικοινωνίας που αναφέρεται στο άρθρο 34 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020. Το ενιαίο σημείο επαφής βάσει του παρόντος κανονισμού μπορεί να είναι το ίδιο με το σημείο επαφής βάσει του άρθρου 11 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065, χωρίς να διακυβεύεται ο στόχος της αντιμετώπισης των ζητημάτων που συνδέονται με την ασφάλεια των προϊόντων με ταχύ και συγκεκριμένο τρόπο.
_________________	_________________
74 Κανονισμός (ΕΕ) 2019/1020 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Ιουνίου 2019, για την εποπτεία της αγοράς και τη συμμόρφωση των προϊόντων και για την κατάργηση της οδηγίας 2004/42/ΕΚ και των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 765/2008 και (ΕΕ) αριθ. 305/2011 (ΕΕ L 169 της 25.6.2019, σ. 1).	74 Κανονισμός (ΕΕ) 2019/1020 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Ιουνίου 2019, για την εποπτεία της αγοράς και τη συμμόρφωση των προϊόντων και για την κατάργηση της οδηγίας 2004/42/ΕΚ και των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 765/2008 και (ΕΕ) αριθ. 305/2011 (ΕΕ L 169 της 25.6.2019, σ. 1).

Τροπολογία  17

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 68

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(68) Ελλείψει εναρμονισμένων προτύπων, η προσφυγή σε κοινές προδιαγραφές θα πρέπει να χρησιμοποιείται ως εφεδρική λύση ώστε να διευκολύνεται η εκπλήρωση της υποχρέωσης συμμόρφωσης του κατασκευαστή με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, για παράδειγμα όταν η διαδικασία τυποποίησης παρεμποδίζεται λόγω έλλειψης συναίνεσης μεταξύ των ενδιαφερόμενων μερών ή όταν υπάρχουν αδικαιολόγητες καθυστερήσεις στην κατάρτιση εναρμονισμένου προτύπου. Τέτοιες καθυστερήσεις θα μπορούσαν, για παράδειγμα, να υπάρξουν όταν δεν επιτυγχάνεται η απαιτούμενη ποιότητα. Επιπλέον, η προσφυγή στη λύση αυτή θα πρέπει να είναι δυνατή όταν η Επιτροπή έχει περιορίσει ή αποσύρει τα στοιχεία αναφοράς των σχετικών εναρμονισμένων προτύπων σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1025/2012. Η συμμόρφωση με τις κοινές προδιαγραφές θα πρέπει επίσης να παρέχει τεκμήριο συμμόρφωσης.	(68) Το ισχύον ενωσιακό πλαίσιο τυποποίησης, το οποίο βασίζεται στις αρχές της λεγόμενης «νέας προσέγγισης» και στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1025/2012, αποτελεί το πλαίσιο για την εκπόνηση προτύπων που παρέχουν τεκμήριο συμμόρφωσης με τις σχετικές απαιτήσεις που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό. Ελλείψει σχετικών αναφορών σε εναρμονισμένα πρότυπα, η προσφυγή σε κοινές προδιαγραφές, μέσω της έκδοσης εκτελεστικών πράξεων, θα πρέπει να χρησιμοποιείται ως εφεδρική λύση ώστε να διευκολύνεται η εκπλήρωση της υποχρέωσης συμμόρφωσης του κατασκευαστή με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, για παράδειγμα όταν η διαδικασία τυποποίησης παρεμποδίζεται λόγω έλλειψης συναίνεσης μεταξύ των ενδιαφερόμενων μερών ή όταν υπάρχουν αδικαιολόγητες καθυστερήσεις στην κατάρτιση εναρμονισμένου προτύπου και δεν μπορεί να τηρηθεί η ταχθείσα προθεσμία. Τέτοιες καθυστερήσεις θα μπορούσαν, για παράδειγμα, να υπάρξουν όταν δεν επιτυγχάνεται η απαιτούμενη ποιότητα. Επιπλέον, η προσφυγή στη λύση αυτή θα πρέπει να είναι δυνατή όταν η Επιτροπή έχει περιορίσει ή αποσύρει τα στοιχεία αναφοράς των σχετικών εναρμονισμένων προτύπων σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1025/2012. Η συμμόρφωση με τις κοινές προδιαγραφές θα πρέπει επίσης να παρέχει τεκμήριο συμμόρφωσης. Προκειμένου να διασφαλιστεί η αποτελεσματικότητα, η Επιτροπή θα πρέπει να εξασφαλίσει τη συμμετοχή των σχετικών ενδιαφερόμενων μερών στη διαδικασία καθορισμού των κοινών προδιαγραφών που καλύπτουν τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού του παρόντος κανονισμού.

Τροπολογία  18

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 88

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(88) Η αποτελεσματική επιβολή των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού έχει ουσιαστική σημασία για τη διασφάλιση του ισότιμου ανταγωνισμού στην αγορά της Ένωσης και για τη διασφάλιση της επίτευξης των προσδοκώμενων οφελών και της συμβολής του παρόντος κανονισμού στην επίτευξη των στόχων της Ένωσης για το κλίμα, την ενέργεια και την κυκλικότητα. Ως εκ τούτου, ο κανονισμός (ΕΕ) 2019/1020 που καθορίζει οριζόντιο πλαίσιο για την εποπτεία της αγοράς και τον έλεγχο των προϊόντων που εισέρχονται στην αγορά της Ένωσης θα πρέπει να εφαρμόζεται στα προϊόντα για τα οποία καθορίζονται απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, στον βαθμό που δεν υπάρχουν ειδικές διατάξεις με τον ίδιο στόχο, χαρακτήρα ή αποτέλεσμα στον παρόντα κανονισμό. Επιπλέον, για να μειωθούν τα προβληματικά επίπεδα μη συμμόρφωσης των προϊόντων που καλύπτονται από μέτρα εφαρμογής τα οποία θεσπίζονται δυνάμει της οδηγίας 2009/125/ΕΚ, για την καλύτερη πρόληψη της μη συμμόρφωσης με τις μελλοντικές απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, και λαμβανομένων υπόψη του ευρύτερου πεδίου εφαρμογής και της αυξημένης φιλοδοξίας του παρόντος κανονισμού σε σύγκριση με την οδηγία 2009/125/ΕΚ, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να περιλαμβάνει ειδικούς πρόσθετους κανόνες που θα συμπληρώνουν το πλαίσιο που δημιουργήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) 2019/1020. Οι εν λόγω ειδικοί πρόσθετοι κανόνες θα πρέπει να αποσκοπούν στην περαιτέρω ενίσχυση του σχεδιασμού, του συντονισμού και της στήριξης των προσπαθειών των κρατών μελών και θα πρέπει να παρέχουν πρόσθετα εργαλεία στην Επιτροπή ώστε να διασφαλίζει ότι οι αρχές εποπτείας της αγοράς λαμβάνουν κατάλληλα μέτρα για την πρόληψη της μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού.	(88) Η αποτελεσματική επιβολή των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού έχει ουσιαστική σημασία για τη διασφάλιση του ισότιμου ανταγωνισμού στην αγορά της Ένωσης και για τη διασφάλιση της επίτευξης των προσδοκώμενων οφελών και της συμβολής του παρόντος κανονισμού στην επίτευξη των στόχων της Ένωσης για το κλίμα, την ενέργεια και την κυκλικότητα. Ως εκ τούτου, ο κανονισμός (ΕΕ) 2019/1020 που καθορίζει οριζόντιο πλαίσιο για την εποπτεία της αγοράς και τον έλεγχο των προϊόντων που εισέρχονται στην αγορά της Ένωσης θα πρέπει να εφαρμόζεται στα προϊόντα για τα οποία καθορίζονται απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, στον βαθμό που δεν υπάρχουν ειδικές διατάξεις με τον ίδιο στόχο, χαρακτήρα ή αποτέλεσμα στον παρόντα κανονισμό. Επιπλέον, για να μειωθούν τα προβληματικά επίπεδα μη συμμόρφωσης των προϊόντων που καλύπτονται από μέτρα εφαρμογής τα οποία θεσπίζονται δυνάμει της οδηγίας 2009/125/ΕΚ, για την καλύτερη πρόληψη της μη συμμόρφωσης με τις μελλοντικές απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, και λαμβανομένων υπόψη του ευρύτερου πεδίου εφαρμογής και της αυξημένης φιλοδοξίας του παρόντος κανονισμού σε σύγκριση με την οδηγία 2009/125/ΕΚ, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να περιλαμβάνει ειδικούς πρόσθετους κανόνες που θα συμπληρώνουν το πλαίσιο που δημιουργήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) 2019/1020. Οι εν λόγω ειδικοί πρόσθετοι κανόνες θα πρέπει να αποσκοπούν στην περαιτέρω ενίσχυση του σχεδιασμού, του συντονισμού και της στήριξης των προσπαθειών των κρατών μελών και θα πρέπει να παρέχουν πρόσθετα εργαλεία στην Επιτροπή ώστε να διασφαλίζει ότι οι αρχές εποπτείας της αγοράς λαμβάνουν κατάλληλα μέτρα για την πρόληψη της μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού και για την αποκατάσταση της συμμόρφωσης όπου απαιτείται.

Τροπολογία  19

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 90

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(90) Για να διασφαλιστεί η διενέργεια κατάλληλων ελέγχων σε επαρκή κλίμακα σε σχέση με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, τα κράτη μέλη θα πρέπει να καταρτίσουν ειδικό σχέδιο δράσης στο οποίο θα προσδιορίζονται τα προϊόντα ή οι απαιτήσεις που καθορίζονται ως προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς βάσει του παρόντος κανονισμού και οι δραστηριότητες που προγραμματίζονται για τη μείωση της μη συμμόρφωσης των σχετικών προϊόντων ή της μη συμμόρφωσης με τις σχετικές απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού. Κατά περίπτωση, το εν λόγω σχέδιο δράσης θα πρέπει να αποτελεί μέρος των εθνικών στρατηγικών εποπτείας της αγοράς των κρατών μελών που εγκρίνονται σύμφωνα με το άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020.	(90) Για να διασφαλιστεί η διενέργεια κατάλληλων ελέγχων σε επαρκή κλίμακα σε σχέση με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, τα κράτη μέλη θα πρέπει να καταρτίσουν ειδικό σχέδιο δράσης στο οποίο θα προσδιορίζονται τα προϊόντα ή οι απαιτήσεις που καθορίζονται ως προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς βάσει του παρόντος κανονισμού και οι δραστηριότητες που προγραμματίζονται για τη μείωση ή την παύση της μη συμμόρφωσης των σχετικών προϊόντων ή της μη συμμόρφωσης με τις σχετικές απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού. Κατά περίπτωση, το εν λόγω σχέδιο δράσης θα πρέπει να αποτελεί μέρος των εθνικών στρατηγικών εποπτείας της αγοράς των κρατών μελών που εγκρίνονται σύμφωνα με το άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020.

Τροπολογία  20

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 91

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(91) Οι προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς βάσει του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να προσδιορίζονται βάσει αντικειμενικών κριτηρίων, όπως τα παρατηρούμενα επίπεδα μη συμμόρφωσης ή οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις που προκύπτουν από τη μη συμμόρφωση. Οι δραστηριότητες που προγραμματίζονται για την αντιμετώπιση των εν λόγω προτεραιοτήτων θα πρέπει με τη σειρά τους να είναι ανάλογες προς τα στοιχεία που οδηγούν στην ιεράρχησή τους. Προκειμένου να διασφαλιστούν ενιαίοι όροι για την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού, θα πρέπει να ανατεθούν στην Επιτροπή εκτελεστικές αρμοδιότητες για τον καθορισμό των προϊόντων και των απαιτήσεων που τα κράτη μέλη θα πρέπει να θεωρούν ως προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς στο πλαίσιο των σχεδίων δράσης τους για τον προσδιορισμό των προτεραιοτήτων για την εποπτεία της αγοράς δυνάμει του παρόντος κανονισμού και των προγραμματιζόμενων δραστηριοτήτων για τη μείωση της μη συμμόρφωσης.	(91) Οι προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς βάσει του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να προσδιορίζονται βάσει αντικειμενικών κριτηρίων, όπως τα παρατηρούμενα επίπεδα μη συμμόρφωσης ή οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις που προκύπτουν από τη μη συμμόρφωση ή ο αριθμός των καταγγελιών που λαμβάνονται. Οι δραστηριότητες που προγραμματίζονται για την αντιμετώπιση των εν λόγω προτεραιοτήτων θα πρέπει με τη σειρά τους να είναι ανάλογες προς τα στοιχεία που οδηγούν στην ιεράρχησή τους. Προκειμένου να διασφαλιστούν ενιαίοι όροι για την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού, θα πρέπει να ανατεθούν στην Επιτροπή εκτελεστικές αρμοδιότητες για τον καθορισμό των προϊόντων και των απαιτήσεων που τα κράτη μέλη θα πρέπει να θεωρούν ως προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς στο πλαίσιο των σχεδίων δράσης τους για τον προσδιορισμό των προτεραιοτήτων για την εποπτεία της αγοράς δυνάμει του παρόντος κανονισμού και των προγραμματιζόμενων δραστηριοτήτων για τη μείωση της μη συμμόρφωσης.

Τροπολογία  21

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 94

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(94) Για να ενισχυθεί περαιτέρω ο συντονισμός των αρχών εποπτείας της αγοράς, η ομάδα διοικητικής συνεργασίας («ADCO») που συγκροτείται δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 θα πρέπει, για τους σκοπούς του προσδιορισμού των προϊόντων ή των απαιτήσεων που καθορίζονται ως προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς δυνάμει του παρόντος κανονισμού και των προγραμματιζόμενων δραστηριοτήτων για τη μείωση της μη συμμόρφωσης, να συνεδριάζει σε τακτά χρονικά διαστήματα και να προσδιορίζει κοινές προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη στα σχέδια δράσης των κρατών μελών, προτεραιότητες για την παροχή ενωσιακής στήριξης και απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού που ερμηνεύονται διαφορετικά και οδηγούν σε στρέβλωση της αγοράς.	(94) Για να ενισχυθεί περαιτέρω ο συντονισμός των αρχών εποπτείας της αγοράς, η ομάδα διοικητικής συνεργασίας («ADCO») που συγκροτείται δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 θα πρέπει, για τους σκοπούς του προσδιορισμού των προϊόντων ή των απαιτήσεων που καθορίζονται ως προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς δυνάμει του παρόντος κανονισμού και των προγραμματιζόμενων δραστηριοτήτων για τη μείωση ή την παύση της μη συμμόρφωσης, να συνεδριάζει σε τακτά χρονικά διαστήματα και να προσδιορίζει κοινές προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη στα σχέδια δράσης των κρατών μελών, προτεραιότητες για την παροχή ενωσιακής στήριξης και απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού που ερμηνεύονται διαφορετικά και οδηγούν σε στρέβλωση της αγοράς.

Τροπολογία  22

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 95

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(95) Για να στηρίξει τα κράτη μέλη στις προσπάθειές τους να διασφαλίσουν τη λήψη κατάλληλων μέτρων για την πρόληψη της μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, η Επιτροπή θα πρέπει, κατά περίπτωση, να κάνει χρήση των μέτρων στήριξης που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2019/1020. Η Επιτροπή θα πρέπει να οργανώνει και, κατά περίπτωση, να χρηματοδοτεί κοινά έργα εποπτείας της αγοράς και δοκιμών σε τομείς κοινού ενδιαφέροντος, κοινές επενδύσεις σε ικανότητες εποπτείας της αγοράς και κοινή κατάρτιση για το προσωπικό των αρχών εποπτείας της αγοράς, των κοινοποιουσών αρχών και των κοινοποιημένων οργανισμών. Επιπλέον, η Επιτροπή θα πρέπει να καταρτίσει κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής και επιβολής των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού, όπου αυτό είναι αναγκαίο, προκειμένου να διασφαλίζεται η εναρμονισμένη εφαρμογή τους.	(95) Για να στηρίξει τα κράτη μέλη στις προσπάθειές τους να διασφαλίσουν τη λήψη κατάλληλων μέτρων για την πρόληψη της μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, η Επιτροπή θα πρέπει, κατά περίπτωση, να κάνει χρήση των μέτρων στήριξης που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2019/1020. Η Επιτροπή θα πρέπει να οργανώνει και, κατά περίπτωση, να χρηματοδοτεί κοινά έργα εποπτείας της αγοράς και δοκιμών σε τομείς κοινού ενδιαφέροντος, κοινές επενδύσεις σε ικανότητες εποπτείας της αγοράς και κοινή κατάρτιση για το προσωπικό των αρχών εποπτείας της αγοράς, των κοινοποιουσών αρχών και των κοινοποιημένων οργανισμών. Επιπλέον, η Επιτροπή θα πρέπει να καταρτίσει κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής και επιβολής των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού προκειμένου να διασφαλίζεται η εναρμονισμένη εφαρμογή τους.

Τροπολογία  23

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 – παράγραφος 2 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
2. Ο παρών κανονισμός εφαρμόζεται σε κάθε υλικό αγαθό που διατίθεται στην αγορά ή τίθεται σε λειτουργία, συμπεριλαμβανομένων των συστατικών μερών και των ενδιάμεσων προϊόντων. Ωστόσο, δεν εφαρμόζεται σε:	2. Ο παρών κανονισμός εφαρμόζεται σε κάθε υλικό αγαθό που διατίθεται στην αγορά ή τίθεται σε λειτουργία, μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού, συμπεριλαμβανομένων των συστατικών μερών και των ενδιάμεσων προϊόντων. Ωστόσο, δεν εφαρμόζεται σε:

Τροπολογία  24

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 – παράγραφος 2 – στοιχείο ζ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	ζ α) έργα τέχνης, αντικείμενα συλλεκτικής αξίας και αντίκες.

Τροπολογία  25

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 16

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(16) «ανακατασκευή»: μέθοδος βιομηχανικής παραγωγής κατά την οποία ένα προϊόν παράγεται από αντικείμενα που αποτελούν απόβλητα, προϊόντα ή συστατικά μέρη και στην οποία πραγματοποιείται τουλάχιστον μία αλλαγή στο προϊόν η οποία επηρεάζει την ασφάλεια, τις επιδόσεις, τον σκοπό ή τον τύπο του προϊόντος που διατίθεται συνήθως στην αγορά με εμπορική εγγύηση·	(16) «ανακατασκευή»: μέθοδος βιομηχανικής παραγωγής κατά την οποία ένα προϊόν παράγεται ή τροποποιείται ουσιωδώς από αντικείμενα που αποτελούν απόβλητα, προϊόντα ή συστατικά μέρη και στην οποία πραγματοποιείται τουλάχιστον μία αλλαγή στο προϊόν η οποία επηρεάζει την ασφάλεια, τις επιδόσεις, τον σκοπό ή τον τύπο του προϊόντος που διατίθεται συνήθως στην αγορά με εμπορική εγγύηση και απαιτεί νέα αξιολόγηση της συμμόρφωσης προκειμένου να διασφαλιστεί η συμμόρφωση με τις εφαρμοστέες νέες απαιτήσεις·

Τροπολογία  26

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 17

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(17) «αναβάθμιση»: η βελτίωση της λειτουργικότητας, των επιδόσεων, της χωρητικότητας ή της αισθητικής ενός προϊόντος·	(17) «αναβάθμιση»: η βελτίωση της λειτουργικότητας, των επιδόσεων, της χωρητικότητας ή της ασφάλειας ενός προϊόντος·

Τροπολογία  27

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 17 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(17α) «ενημέρωση λογισμικού»: δωρεάν ενημέρωση, μεταξύ άλλων είτε ενημέρωση ασφαλείας είτε ενημέρωση λειτουργίας ή χαρακτηριστικού, που είναι απαραίτητη για τη συμμόρφωση των αγαθών με ψηφιακά στοιχεία, ψηφιακό περιεχόμενο και ψηφιακές υπηρεσίες σύμφωνα με τις οδηγίες (ΕΕ) 2019/770 και (ΕΕ) 2019/771·

Τροπολογία  28

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 18

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(18) «ανακαίνιση»: η προετοιμασία ή η τροποποίηση αντικειμένου που αποτελεί απόβλητο ή προϊόν με σκοπό την αποκατάσταση των επιδόσεων ή της λειτουργικότητάς του στο πλαίσιο της προβλεπόμενης χρήσης, του εύρους επιδόσεων και της συντήρησης που είχαν αρχικά προβλεφθεί στο στάδιο του σχεδιασμού, ή για την εκπλήρωση των εφαρμοστέων τεχνικών προτύπων ή κανονιστικών απαιτήσεων, με αποτέλεσμα να καταστεί πλήρως λειτουργικό προϊόν·	(18) «ανακαίνιση»: η προετοιμασία ή η τροποποίηση αντικειμένου που αποτελεί απόβλητο ή προϊόν με σκοπό την αποκατάσταση της λειτουργικότητάς του στο πλαίσιο της προβλεπόμενης χρήσης, του εύρους επιδόσεων και της συντήρησης που είχαν αρχικά προβλεφθεί στο στάδιο του σχεδιασμού, ή για την εκπλήρωση των εφαρμοστέων τεχνικών προτύπων ή κανονιστικών απαιτήσεων, με αποτέλεσμα να καταστεί πλήρως λειτουργικό προϊόν·

Τροπολογία  29

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 20 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(20α) «επαγγελματίας επισκευαστής»: φυσικό ή νομικό πρόσωπο που παρέχει υπηρεσίες επισκευής ή συντήρησης ενός προϊόντος, χωρίς να έχει σημασία αν το εν λόγω πρόσωπο ενεργεί στο πλαίσιο του συστήματος διανομής του κατασκευαστή ή ανεξάρτητα·

Τροπολογία  30

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 21

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(21) «ανθεκτικότητα»: η ικανότητα ενός προϊόντος να λειτουργεί όπως απαιτείται, υπό καθορισμένες συνθήκες χρήσης, συντήρησης και επισκευής, έως ότου ένα περιοριστικό συμβάν εμποδίσει τη λειτουργία του·	(21) «ανθεκτικότητα»: η ικανότητα ενός προϊόντος να λειτουργεί υπό καθορισμένες συνθήκες χρήσης, συντήρησης και επισκευής, έως ότου ένα περιοριστικό συμβάν εμποδίσει τη λειτουργία του·

Τροπολογία  31

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 37

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(37) «μη πωληθέν καταναλωτικό προϊόν»: κάθε καταναλωτικό προϊόν που δεν έχει πωληθεί ή που έχει επιστραφεί από καταναλωτή βάσει του δικαιώματος υπαναχώρησής του σύμφωνα με το άρθρο 9 της οδηγίας (ΕΕ) 2011/83/ΕΕ·	(37) «μη πωληθέν καταναλωτικό προϊόν»: κάθε καταναλωτικό προϊόν που δεν έχει πωληθεί, και το οποίο είναι κατάλληλο για κατανάλωση ή πώληση συμπεριλαμβανομένων του πλεονάσματος, των υπερβολικών αποθεμάτων, του πλεονάζοντος αποθέματος, του νεκρού αποθέματος και των δειγμάτων, ή κάθε άλλου καταναλωτικού προϊόντος που έχει επιστραφεί από καταναλωτή βάσει του δικαιώματος υπαναχώρησής του σύμφωνα με το άρθρο 9 της οδηγίας 2011/83/ΕΕ·

Τροπολογία  32

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 55

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(55) «επιγραμμική αγορά»: πάροχος ενδιάμεσης υπηρεσίας που χρησιμοποιεί λογισμικό, συμπεριλαμβανομένου ιστοτόπου, μέρους ιστοτόπου ή εφαρμογής, που επιτρέπει στους πελάτες να συνάπτουν συμβάσεις εξ αποστάσεως με οικονομικούς φορείς για την πώληση προϊόντων που καλύπτονται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4·	(55) «επιγραμμική αγορά»: πάροχος ενδιάμεσης υπηρεσίας που χρησιμοποιεί επιγραμμική διεπαφή που επιτρέπει στους πελάτες να συνάπτουν συμβάσεις εξ αποστάσεως με οικονομικούς φορείς για την πώληση προϊόντων που καλύπτονται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4·

Τροπολογία  33

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 55 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(55α) «επιγραμμική διεπαφή»: κάθε λογισμικό, συμπεριλαμβανομένων ιστοτόπων, μέρους ιστοτόπων ή εφαρμογών —συμπεριλαμβανομένων εφαρμογών για φορητές συσκευές·

Τροπολογία  34

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3 – παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
4. Τα κράτη μέλη δεν απαγορεύουν, περιορίζουν ή εμποδίζουν τη διάθεση στην αγορά ή τη θέση σε λειτουργία προϊόντων λόγω μη συμμόρφωσης με εθνικές απαιτήσεις σχετικά με τις παραμέτρους προϊόντων που αναφέρονται στο παράρτημα Ι, για τις οποίες κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 προβλέπει ότι δεν είναι αναγκαία η επιβολή απαιτήσεων επιδόσεων, απαιτήσεων παροχής πληροφοριών ή ούτε απαιτήσεων επιδόσεων ούτε απαιτήσεων παροχής πληροφοριών.	4. Τα κράτη μέλη δεν απαγορεύουν, περιορίζουν ή εμποδίζουν τη διάθεση στην αγορά ή τη θέση σε λειτουργία προϊόντων λόγω μη συμμόρφωσης με εθνικές απαιτήσεις σχετικά με τις παραμέτρους προϊόντων που αναφέρονται στο παράρτημα Ι, για τις οποίες κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 προβλέπει ότι δεν είναι αναγκαία η επιβολή απαιτήσεων επιδόσεων.

Τροπολογία  35

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Κατά τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο, η Επιτροπή συμπληρώνει επίσης τον παρόντα κανονισμό προσδιορίζοντας τις εφαρμοστέες διαδικασίες αξιολόγησης της συμμόρφωσης, επιλέγοντας μεταξύ των ενοτήτων που παρατίθενται στο παράρτημα IV του παρόντος κανονισμού και στο παράρτημα II της απόφασης αριθ. 768/2008/ΕΚ, με τις προσαρμογές που απαιτούνται για το συγκεκριμένο προϊόν ή τις σχετικές απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, σύμφωνα με το άρθρο 36.	Κατά τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο, η Επιτροπή συμπληρώνει επίσης τον παρόντα κανονισμό προσδιορίζοντας τις εφαρμοστέες διαδικασίες αξιολόγησης της συμμόρφωσης, επιλέγοντας μεταξύ των ενοτήτων που παρατίθενται στο παράρτημα IV του παρόντος κανονισμού και στο παράρτημα II της απόφασης αριθ. 768/2008/ΕΚ, με τις προσαρμογές που απαιτούνται, συμπεριλαμβανομένης μιας προσέγγισης εκτίμησης κινδύνου, για το συγκεκριμένο προϊόν ή τις σχετικές απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού, σύμφωνα με το άρθρο 36.

Τροπολογία  36

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 2 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Οι εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις παρέχουν επαρκή χρόνο στους οικονομικούς φορείς ώστε να προετοιμαστούν για την εφαρμογή των νέων απαιτήσεων.

Τροπολογία  37

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 3 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) απαιτώντας από τους κατασκευαστές, τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους τους ή τους εισαγωγείς να διαθέτουν σε ψηφιακή μορφή μέρη του τεχνικού φακέλου που αφορά το σχετικό προϊόν στην Επιτροπή ή στις αρχές εποπτείας της αγοράς χωρίς αίτημα, σύμφωνα με το άρθρο 30 παράγραφος 3·	α) απαιτώντας από τους κατασκευαστές, τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους τους ή τους εισαγωγείς να διαθέτουν σε ψηφιακή μορφή μέρη του τεχνικού φακέλου που αφορά το σχετικό προϊόν στην Επιτροπή ή στις αρχές εποπτείας της αγοράς, σύμφωνα με το άρθρο 30 παράγραφος 3·

Τροπολογία  38

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 3 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) απαιτώντας από τους κατασκευαστές, τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους τους ή τους εισαγωγείς να θέτουν στη διάθεση της Επιτροπής πληροφορίες σχετικά με τις ποσότητες προϊόντος που καλύπτεται από τις εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις οι οποίες διατίθενται στην αγορά ή τίθενται σε λειτουργία, σύμφωνα με το άρθρο 31 παράγραφος 1·	β) απαιτώντας από τους κατασκευαστές, τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους τους ή τους εισαγωγείς να θέτουν στη διάθεση της Επιτροπής πληροφορίες σχετικά με τις ποσότητες προϊόντος που καλύπτεται από τις εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις οι οποίες διατίθενται στην αγορά ή τίθενται σε λειτουργία, σύμφωνα με το άρθρο 31 παράγραφος 1· για τις περιπτώσεις στις οποίες δεν υπάρχουν διαθέσιμα ακριβή δεδομένα για μια συγκεκριμένη κατηγορία προϊόντων, διατίθενται οι εκτιμώμενες ποσότητες·

Τροπολογία  39

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 3 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) απαιτώντας από τους κατασκευαστές, τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους τους ή τους εισαγωγείς να συλλέγουν, να ανωνυμοποιούν ή να υποβάλλουν στην Επιτροπή τα δεδομένα κατά τη χρήση που αναφέρονται στο στοιχείο γ), σύμφωνα με το άρθρο 31 παράγραφος 3·	δ) απαιτώντας από τους κατασκευαστές, τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους τους ή τους εισαγωγείς να συλλέγουν, να ανωνυμοποιούν ή να υποβάλλουν στην Επιτροπή τα δεδομένα κατά τη χρήση που αναφέρονται στο στοιχείο γ), σύμφωνα με το άρθρο 31 παράγραφος 3, λαμβάνοντας παράλληλα υπόψη την προστασία της ιδιωτικότητας·

Τροπολογία  40

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 3 – στοιχείο η α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	ηα) προσδιορίζοντας τη μεθοδολογία για την αξιολόγηση της δυνατότητας επισκευής ενός προϊόντος, τον καθορισμό των κατηγοριών επιδόσεων που πρέπει να εμφανίζονται με τη βαθμολογία της δυνατότητας επισκευής, μεταξύ άλλων, και τον καθορισμό των κατηγοριών προϊόντων στις οποίες θα εφαρμόζεται.

Τροπολογία  41

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 1 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
1. Η Επιτροπή, ανάλογα με τις σχετικές ομάδες προϊόντων και λαμβάνοντας δεόντως υπόψη όλα τα στάδια του κύκλου ζωής τους, καθορίζει απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού προκειμένου να βελτιωθούν οι ακόλουθες πτυχές των προϊόντων:	1. Η Επιτροπή, ανάλογα με τις σχετικές ομάδες προϊόντων και λαμβάνοντας δεόντως υπόψη όλα τα στάδια του κύκλου ζωής τους, καθορίζει απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού προκειμένου να βελτιωθούν οι ακόλουθες πτυχές των προϊόντων, λαμβάνοντας παράλληλα υπόψη πιθανές αλληλεξαρτήσεις και συμβιβασμούς μεταξύ των εν λόγω πτυχών των προϊόντων:

Τροπολογία  42

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 4 – στοιχείο α – σημείο ii

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ii) τη σχετική νομοθεσία της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένου του βαθμού στον οποίο καλύπτει τις σχετικές πτυχές των προϊόντων που απαριθμούνται στην παράγραφο 1·	ii) τη σχετική νομοθεσία της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένου του βαθμού στον οποίο καλύπτει τις σχετικές πτυχές των προϊόντων που απαριθμούνται στην παράγραφο 1, για τη διασφάλιση της συνέπειας και την αποφυγή επαναλήψεων ή επικαλύψεων των απαιτήσεων·

Τροπολογία  43

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 4 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) διενεργεί εκτίμηση επιπτώσεων με βάση τα βέλτιστα διαθέσιμα στοιχεία και αναλύσεις και, κατά περίπτωση, βάσει πρόσθετων μελετών και ερευνητικών αποτελεσμάτων που παράγονται στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών χρηματοδοτικών προγραμμάτων. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή διασφαλίζει ότι το βάθος της ανάλυσης των πτυχών των προϊόντων που αναφέρονται στην παράγραφο 1 είναι ανάλογο προς τη σημασία τους. Η θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τις σημαντικότερες πτυχές ενός προϊόντος μεταξύ εκείνων που απαριθμούνται στην παράγραφο 1 δεν καθυστερεί αδικαιολόγητα λόγω αβεβαιοτήτων σχετικά με τη δυνατότητα θέσπισης απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τη βελτίωση άλλων πτυχών του εν λόγω προϊόντος·	β) διενεργεί εκτίμηση επιπτώσεων με βάση τα βέλτιστα διαθέσιμα στοιχεία και αναλύσεις και κατάλληλες διαβουλεύσεις, μεταξύ άλλων μέσω ομάδων εμπειρογνωμόνων, και, κατά περίπτωση, βάσει πρόσθετων μελετών και ερευνητικών αποτελεσμάτων που παράγονται στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών χρηματοδοτικών προγραμμάτων. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή διασφαλίζει ότι το βάθος της ανάλυσης των πτυχών των προϊόντων που αναφέρονται στην παράγραφο 1 είναι ανάλογο προς τη σημασία τους και αξιολογεί την οικονομική εφικτότητά τους. Η θέσπιση απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τις σημαντικότερες πτυχές ενός προϊόντος μεταξύ εκείνων που απαριθμούνται στην παράγραφο 1 δεν καθυστερεί αδικαιολόγητα λόγω αβεβαιοτήτων σχετικά με τη δυνατότητα θέσπισης απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για τη βελτίωση άλλων πτυχών του εν λόγω προϊόντος·

Τροπολογία  44

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 5 – στοιχείο α

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
α) δεν υπάρχει σημαντικός αρνητικός αντίκτυπος στη λειτουργικότητα του προϊόντος σε ό,τι αφορά τον χρήστη·	α) δεν υπάρχει σημαντικός αρνητικός αντίκτυπος στη λειτουργικότητα και την ασφάλεια του προϊόντος σε ό,τι αφορά τον χρήστη·

Τροπολογία  45

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 6 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	6α. Οι παράγοντες της αλυσίδας εφοδιασμού παρέχουν τις απαραίτητες πληροφορίες που είναι διαθέσιμες σε αυτούς ώστε να μπορούν οι οικονομικοί φορείς να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις επιδόσεων και παροχής πληροφοριών που ορίζονται στα άρθρα 6 και 7 του παρόντος κανονισμού και στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται δυνάμει του παρόντος κανονισμού.

Τροπολογία  46

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 8

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
8. Η Επιτροπή δημοσιεύει σχετικές μελέτες και αναλύσεις που χρησιμοποιούνται για τον καθορισμό των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό.	8. Η Επιτροπή δημοσιεύει χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση τις σχετικές μελέτες, αναλύσεις και εκτιμήσεις επιπτώσεων που χρησιμοποιούνται για τον καθορισμό των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό.

Τροπολογία  47

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 8 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	8α. Οι απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού δεν θίγουν και ερμηνεύονται κατά τρόπο που δεν υπονομεύει την αποτελεσματική εφαρμογή των απαιτήσεων δέουσας επιμέλειας όσον αφορά τη βιωσιμότητα που προβλέπονται σε άλλες νομοθετικές πράξεις της Ένωσης.

Τροπολογία  48

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Άρθρο 5α
	Απαγόρευση της πρόωρης απαξίωσης των προϊόντων
	Η Επιτροπή απαγορεύει προσδιορισμένες και γνωστές πρακτικές που έχουν ως αποτέλεσμα τη μείωση της διάρκειας ζωής ενός προϊόντος στο πλαίσιο των απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού δυνάμει της κατ’ εξουσιοδότηση πράξης που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4, κατά περίπτωση.

Τροπολογία  49

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 4 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	4α. Κατά περίπτωση, με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία που παρέχονται στην εκτίμηση επιπτώσεων που αναφέρεται στο άρθρο 5 παράγραφος 4 στοιχείο β), οι απαιτήσεις πληροφόρησης σχετικά με τις επιδόσεις του προϊόντος όσον αφορά τη δυνατότητα επισκευής λαμβάνουν τη μορφή βαθμολογίας της δυνατότητας επισκευής, ώστε να μπορούν οι τελικοί χρήστες να συγκρίνουν εύκολα τις επιδόσεις των προϊόντων. Η μεθοδολογία για την αξιολόγηση της δυνατότητας επισκευής των προϊόντων αναπτύσσεται σύμφωνα με τις ιδιαιτερότητες των κατηγοριών προϊόντων και προσδιορίζεται στη σχετική κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται δυνάμει του άρθρου 4. Η εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξη καθορίζει επίσης το περιεχόμενο και τη διάταξη της ετικέτας που περιέχει τη βαθμολογία της δυνατότητας επισκευής, κατά περίπτωση, σύμφωνα με το άρθρο 14, χρησιμοποιώντας σαφή και εύληπτη γλώσσα και εικονογράμματα, ώστε να αποφεύγεται ο υπερβολικός φόρτος πληροφοριών για τους καταναλωτές.
	Όταν είναι διαθέσιμη, η μεθοδολογία για την αξιολόγηση της δυνατότητας επισκευής των προϊόντων μπορεί να περιλαμβάνει άλλες σχετικές πτυχές ενός προϊόντος, όπως η ανθεκτικότητα, η αξιοπιστία ή η στιβαρότητα, και να προσδιορίζεται περαιτέρω στη σχετική κατ’ εξουσιοδότηση πράξη, λαμβανομένων υπόψη των ιδιαιτεροτήτων της κατηγορίας προϊόντων.

Τροπολογία  50

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 7

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
7. Οι πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται σύμφωνα με τις απαιτήσεις παροχής πληροφοριών παρατίθενται σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες, όπως καθορίζεται από το κράτος μέλος στο οποίο το προϊόν πρόκειται να διατεθεί στην αγορά ή να τεθεί σε λειτουργία.	7. Οι πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται σύμφωνα με τις απαιτήσεις παροχής πληροφοριών παρατίθενται σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες, όπως καθορίζεται από το κράτος μέλος στο οποίο το προϊόν πρόκειται να διατεθεί στην αγορά ή να τεθεί σε λειτουργία, και σύμφωνα με τις απαιτήσεις προσβασιμότητας δυνάμει της οδηγίας (ΕΕ) 2019/882.

Τροπολογία  51

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 2 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) αν το διαβατήριο προϊόντος πρέπει να αντιστοιχεί στο επίπεδο του μοντέλου, της παρτίδας ή του είδους·	δ) αν το διαβατήριο προϊόντος πρέπει να αντιστοιχεί στο επίπεδο του μοντέλου, της παρτίδας ή, κατά περίπτωση, του είδους·

Τροπολογία  52

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 2 – στοιχείο ε

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ε) τον τρόπο με τον οποίο το διαβατήριο προϊόντος καθίσταται προσβάσιμο στους πελάτες προτού δεσμευθούν από σύμβαση πώλησης, συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης πωλήσεων εξ αποστάσεως·	ε) τον τρόπο με τον οποίο οι μη εμπιστευτικές πληροφορίες που περιέχονται στο διαβατήριο προϊόντος καθίστανται προσβάσιμες στους πελάτες προτού δεσμευθούν από σύμβαση πώλησης, συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης πωλήσεων εξ αποστάσεως, και σύμφωνα με την οδηγία (ΕΕ) 2019/882·

Τροπολογία  53

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 2 – στοιχείο στ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
στ) τους παράγοντες που έχουν πρόσβαση στις πληροφορίες του διαβατηρίου προϊόντος καθώς και τις πληροφορίες στις οποίες έχουν πρόσβαση, συμπεριλαμβανομένων των πελατών, των τελικών χρηστών, των κατασκευαστών, των εισαγωγέων και των διανομέων, των εμπόρων, των επισκευαστών, των επιχειρήσεων ανακατασκευής, των επιχειρήσεων ανακύκλωσης, των αρμόδιων εθνικών αρχών, των οργανισμών δημοσίου συμφέροντος και της Επιτροπής, ή κάθε οργανισμού που ενεργεί για λογαριασμό τους·	στ) τους παράγοντες που έχουν πρόσβαση στις πληροφορίες του διαβατηρίου προϊόντος καθώς και τις πληροφορίες στις οποίες έχουν πρόσβαση, συμπεριλαμβανομένων των πελατών, των τελικών χρηστών, των κατασκευαστών, των εισαγωγέων και των διανομέων, των εμπόρων, των ανακαινιστών, των επαγγελματιών επισκευαστών, των επιχειρήσεων ανακατασκευής, των επιχειρήσεων ανακύκλωσης, των αρμόδιων εθνικών αρχών, των οργανισμών δημοσίου συμφέροντος, των ερευνητών και της Επιτροπής, ή κάθε οργανισμού που ενεργεί για λογαριασμό τους·

Τροπολογία  54

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 2 – στοιχείο ζ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
ζ) τους παράγοντες που μπορούν να εισάγουν ή να επικαιροποιούν τις πληροφορίες στο διαβατήριο προϊόντος, συμπεριλαμβανομένης, όπου απαιτείται, της δημιουργίας νέου διαβατηρίου προϊόντος, καθώς και τις πληροφορίες τις οποίες μπορούν να εισάγουν ή να επικαιροποιούν, συμπεριλαμβανομένων των κατασκευαστών, των επισκευαστών, των επαγγελματιών συντήρησης, των επιχειρήσεων ανακατασκευής, των επιχειρήσεων ανακύκλωσης, των αρμόδιων εθνικών αρχών και της Επιτροπής, ή κάθε οργανισμού που ενεργεί για λογαριασμό τους·	ζ) τους παράγοντες που μπορούν να εισάγουν ή να επικαιροποιούν τις πληροφορίες στο διαβατήριο προϊόντος, συμπεριλαμβανομένης, όπου απαιτείται, της δημιουργίας νέου διαβατηρίου προϊόντος, καθώς και τις πληροφορίες τις οποίες μπορούν να εισάγουν ή να επικαιροποιούν, συμπεριλαμβανομένων των κατασκευαστών, των ανακαινιστών, των επαγγελματιών επισκευαστών, των επαγγελματιών συντήρησης, των επιχειρήσεων ανακατασκευής, των επιχειρήσεων ανακύκλωσης, των αρμόδιων εθνικών αρχών και της Επιτροπής, ή κάθε οργανισμού που ενεργεί για λογαριασμό τους·

Τροπολογία  55

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 3 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) διευκολύνουν την επαλήθευση της συμμόρφωσης του προϊόντος από τις αρμόδιες εθνικές αρχές· και	β) διευκολύνουν την επαλήθευση της συμμόρφωσης του προϊόντος από τις αρμόδιες εθνικές αρχές στο πλαίσιο ενός ενιαίου μέσου· και

Τροπολογία  56

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 3 – στοιχείο γ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
γ) βελτιώνουν την ιχνηλασιμότητα των προϊόντων κατά μήκος της αξιακής αλυσίδας.	γ) βελτιώνουν την ιχνηλασιμότητα των προϊόντων κατά μήκος της αξιακής αλυσίδας χωρίς να υπονομεύεται η ασφάλεια των δεδομένων των οικονομικών φορέων·

Τροπολογία  57

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 3 – στοιχείο γ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	γ α) είναι σημαντικές για την αξιολόγηση της βιωσιμότητας των προϊόντων και όσον αφορά τη διασφάλιση της ελεύθερης κυκλοφορίας στην εσωτερική αγορά.

Τροπολογία  58

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1 – στοιχείο α α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	αα) κατά περίπτωση, στηρίζεται σε άλλες βάσεις δεδομένων για τα προϊόντα και αλληλεπιδρά με αυτές και προβλέπει ενιαίο σημείο εισόδου για τους οικονομικούς φορείς·

Τροπολογία  59

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) όλες οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος βασίζονται σε ανοικτά πρότυπα, αναπτύσσονται σε διαλειτουργικό μορφότυπο και είναι μηχαναγνώσιμες, δομημένες και με δυνατότητα αναζήτησης, σύμφωνα με τις βασικές απαιτήσεις που ορίζονται στο άρθρο 10·	δ) όλες οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος είναι επικαιροποιημένες, βασίζονται σε ανοικτά πρότυπα, αναπτύσσονται σε διαλειτουργικό μορφότυπο και είναι μηχαναγνώσιμες, δομημένες και με δυνατότητα αναζήτησης, σύμφωνα με τις βασικές απαιτήσεις που ορίζονται στο άρθρο 10·

Τροπολογία  60

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1 – στοιχείο δ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	δα) τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που σχετίζονται με τον τελικό χρήστη του προϊόντος δεν αποθηκεύονται στο διαβατήριο προϊόντος ούτε συνάγονται από αυτό·

Τροπολογία  61

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
3. Ο οικονομικός φορέας που διαθέτει το προϊόν στην αγορά παρέχει στους εμπόρους ψηφιακό αντίγραφο του φορέα δεδομένων, ώστε να μπορεί ο έμπορος να το καθιστά προσβάσιμο στους πελάτες σε περίπτωση που αυτοί δεν μπορούν να έχουν φυσική πρόσβαση στο προϊόν. Ο οικονομικός φορέας παρέχει το εν λόγω ψηφιακό αντίγραφο δωρεάν και εντός 5 εργάσιμων ημερών από το αίτημα του εμπόρου.	3. Ο οικονομικός φορέας που διαθέτει το προϊόν στην αγορά παρέχει στους εμπόρους και στις επιγραμμικές αγορές ψηφιακό αντίγραφο του φορέα δεδομένων, ώστε να μπορούν να το καθιστούν προσβάσιμο στους πελάτες σε περίπτωση που αυτοί δεν μπορούν να έχουν φυσική πρόσβαση στο προϊόν. Ο οικονομικός φορέας παρέχει το εν λόγω ψηφιακό αντίγραφο δωρεάν και εντός 5 εργάσιμων ημερών από τη λήψη του αιτήματος.

Τροπολογία  62

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 – παράγραφος 1 – στοιχείο γ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
γ) τα δεδομένα που περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος αποθηκεύονται από τον οικονομικό φορέα που είναι υπεύθυνος για τη δημιουργία του ή από φορείς εξουσιοδοτημένους να ενεργούν για λογαριασμό του·	γ) τα δεδομένα που περιλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος αποθηκεύονται και επικαιροποιούνται από τον οικονομικό φορέα που είναι υπεύθυνος για τη δημιουργία του ή από φορείς εξουσιοδοτημένους να ενεργούν για λογαριασμό του.

Τροπολογία  63

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 14 – παράγραφος 1 – στοιχείο γ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
γ) τον τρόπο παρουσίασης της ετικέτας στους πελάτες, συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης πωλήσεων εξ αποστάσεως, λαμβανομένων υπόψη των απαιτήσεων που ορίζονται στο άρθρο 26 και των επιπτώσεων για τους σχετικούς οικονομικούς φορείς·	γ) τον τρόπο παρουσίασης της ετικέτας στους πελάτες, συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης πωλήσεων εξ αποστάσεως, λαμβανομένων υπόψη των απαιτήσεων που ορίζονται στο άρθρο 26 και, κατά περίπτωση, των εφαρμοστέων απαιτήσεων που θεσπίζονται βάσει της οδηγίας (ΕΕ) 2019/882, καθώς και των επιπτώσεων για τους σχετικούς οικονομικούς φορείς·

Τροπολογία  64

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 14 – παράγραφος 1 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	1α. Οι απαιτήσεις παροχής πληροφοριών που αναφέρονται στο άρθρο 7 παράγραφος 1 λαμβάνουν τη μορφή μοναδικής ετικέτας σε κατάλληλο μορφότυπο που καλύπτει τις πτυχές του προϊόντος οι οποίες αναφέρονται στο άρθρο 5 παράγραφος 1 και είναι σημαντικές για τους καταναλωτές, για κάθε κατηγορία προϊόντων, κατά περίπτωση.

Τροπολογία  65

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
3. Οι κατασκευαστές διατηρούν τον τεχνικό φάκελο και τη δήλωση συμμόρφωσης ΕΕ επί 10 έτη από τη διάθεση του προϊόντος στην αγορά ή τη θέση του σε λειτουργία. Οι κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 μπορούν να καθορίζουν περίοδο μεγαλύτερη ή μικρότερη των 10 ετών, προκειμένου να λαμβάνεται υπόψη η φύση των σχετικών προϊόντων ή απαιτήσεων.	3. Οι κατασκευαστές διατηρούν τον τεχνικό φάκελο και τη δήλωση συμμόρφωσης ΕΕ επί 10 έτη από τη διάθεση του προϊόντος στην αγορά ή τη θέση του σε λειτουργία. Οι κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 μπορούν να καθορίζουν περίοδο μεγαλύτερη ή μικρότερη των 10 ετών, προκειμένου να λαμβάνεται υπόψη η φύση των σχετικών προϊόντων, η πολυπλοκότητα των πληροφοριών που πρέπει να παρέχονται ή των σχετικών απαιτήσεων.

Τροπολογία  66

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 7

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
7. Οι κατασκευαστές εξασφαλίζουν ότι ένα προϊόν που καλύπτεται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 συνοδεύεται από οδηγίες που επιτρέπουν στους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες να συναρμολογούν, να εγκαθιστούν, να λειτουργούν, να αποθηκεύουν, να συντηρούν, να επισκευάζουν και να διαθέτουν με ασφάλεια το προϊόν σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες, όπως καθορίζεται από το οικείο κράτος μέλος. Οι οδηγίες αυτές είναι σαφείς, κατανοητές και ευανάγνωστες και περιλαμβάνουν τουλάχιστον τις πληροφορίες που καθορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 και σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 2 στοιχείο β) σημείο ii).	7. Οι κατασκευαστές εξασφαλίζουν ότι ένα προϊόν που καλύπτεται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 συνοδεύεται από οδηγίες σε ψηφιακή μορφή που επιτρέπουν στους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες να συναρμολογούν, να εγκαθιστούν, να λειτουργούν, να αποθηκεύουν, να συντηρούν, να επισκευάζουν και να διαθέτουν με ασφάλεια το προϊόν σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες, όπως καθορίζεται από το οικείο κράτος μέλος. Οι οδηγίες αυτές είναι σαφείς, κατανοητές και ευανάγνωστες και περιλαμβάνουν τουλάχιστον τις πληροφορίες που καθορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 και σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 2 στοιχείο β) σημείο ii). Οι κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 καθορίζουν επίσης την περίοδο κατά την οποία οι εν λόγω οδηγίες καθίστανται προσβάσιμες επιγραμμικά. Η περίοδος αυτή δεν είναι μικρότερη των 10 ετών από τη διάθεση του προϊόντος στην αγορά.

Τροπολογία  67

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 7 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	7α. Ο κατασκευαστής, όταν παρέχει τις οδηγίες που αναφέρονται στην παράγραφο 7, οφείλει να τις παρουσιάζει σε μορφότυπο που επιτρέπει την καταφόρτωσή τους και την αποθήκευση σε ηλεκτρονική συσκευή, ώστε να μπορεί ο καταναλωτής ή άλλος τελικός χρήστης να έχει πρόσβαση σε αυτές ανά πάσα στιγμή.

Τροπολογία  68

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 7 β (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	7β. Κατόπιν αιτήματος του καταναλωτή ή άλλου τελικού χρήστη κατά τον χρόνο της αγοράς ή έως 6 μήνες μετά την εν λόγω αγορά, ο κατασκευαστής παρέχει τις οδηγίες σε έντυπη μορφή δωρεάν.

Τροπολογία  69

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 7 γ (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	7γ. Οι κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 μπορούν να ορίζουν, σε δεόντως αιτιολογημένες περιπτώσεις, ότι ορισμένες συνοπτικές πληροφορίες που αποτελούν μέρος των οδηγιών που προβλέπονται στην παράγραφο 7 του παρόντος άρθρου μπορούν να παρέχονται σε έντυπη μορφή.

Τροπολογία  70

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 8 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι κατασκευαστές που θεωρούν ή έχουν λόγο να πιστεύουν ότι προϊόν που καλύπτεται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 το οποίο έχουν διαθέσει στην αγορά ή έχουν θέσει σε λειτουργία δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στην εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξη λαμβάνουν αμέσως τα αναγκαία διορθωτικά μέτρα για να εξασφαλίσουν τη συμμόρφωση του εν λόγω προϊόντος, να το αποσύρουν ή να το ανακαλέσουν, κατά περίπτωση.	Οι κατασκευαστές που θεωρούν ή έχουν λόγο να πιστεύουν ότι προϊόν που καλύπτεται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 το οποίο έχουν διαθέσει στην αγορά ή έχουν θέσει σε λειτουργία δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στην εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξη λαμβάνουν χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση τα αναγκαία διορθωτικά μέτρα για να εξασφαλίσουν τη συμμόρφωση του εν λόγω προϊόντος, ή για να το αποσύρουν ή να το ανακαλέσουν αμέσως, κατά περίπτωση.

Τροπολογία  71

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 8 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	8α. Οι κατασκευαστές καθιερώνουν διαθέσιμους στο κοινό διαύλους επικοινωνίας, όπως αριθμό τηλεφώνου, ηλεκτρονική διεύθυνση ή ειδικό τμήμα του ιστοτόπου τους, λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες προσβασιμότητας για τα άτομα με αναπηρία, προκειμένου να μπορούν οι τελικοί χρήστες να υποβάλλουν καταγγελίες ή προβληματισμούς σχετικά με την πιθανή μη συμμόρφωση των προϊόντων.
	Οι κατασκευαστές λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα όταν θεωρούν ότι υπάρχει περίπτωση μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού και ενημερώνουν τις αρχές εποπτείας της αγοράς. Οι κατασκευαστές τηρούν μητρώο των καταγγελιών και των προβληματισμών μόνο για το χρονικό διάστημα που είναι απαραίτητο για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού και το καθιστούν διαθέσιμο κατόπιν αιτήματος μιας αρχής εποπτείας της αγοράς.

Τροπολογία  72

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 9 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι κατασκευαστές, κατόπιν αιτιολογημένου αιτήματος που υποβάλλεται από αρμόδια εθνική αρχή, παρέχουν όλες τις πληροφορίες και την τεκμηρίωση που απαιτούνται για να αποδειχθεί η συμμόρφωση του προϊόντος, συμπεριλαμβανομένου του τεχνικού φακέλου, σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από την εν λόγω αρχή. Αυτές οι πληροφορίες και η τεκμηρίωση παρέχονται είτε σε έντυπη είτε σε ηλεκτρονική μορφή. Τα σχετικά έγγραφα τίθενται στη διάθεση αρμόδιας εθνικής αρχής εντός 10 ημερών μετά την παραλαβή σχετικού αιτήματος.	Οι κατασκευαστές, κατόπιν αιτιολογημένου αιτήματος που υποβάλλεται από αρμόδια εθνική αρχή, παρέχουν όλες τις πληροφορίες και την τεκμηρίωση που απαιτούνται για να αποδειχθεί η συμμόρφωση του προϊόντος, συμπεριλαμβανομένου του τεχνικού φακέλου, σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από την εν λόγω αρχή. Αυτές οι πληροφορίες και η τεκμηρίωση παρέχονται είτε σε έντυπη είτε σε ηλεκτρονική μορφή. Τα σχετικά έγγραφα τίθενται στη διάθεση αρμόδιας εθνικής αρχής το συντομότερο δυνατόν και το αργότερο εντός 15 ημερών μετά την παραλαβή σχετικού αιτήματος.

Τροπολογία  73

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 22 – παράγραφος 2 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) κατόπιν αιτήματος που υποβάλλεται από αρμόδια εθνική αρχή, να καθιστά διαθέσιμα τα σχετικά έγγραφα εντός 10 ημερών από την παραλαβή του εν λόγω αιτήματος·	δ) κατόπιν αιτήματος που υποβάλλεται από αρμόδια εθνική αρχή, να καθιστά διαθέσιμα τα σχετικά έγγραφα το συντομότερο δυνατόν και το αργότερο εντός 15 ημερών από την παραλαβή του εν λόγω αιτήματος·

Τροπολογία  74

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 23 – παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
4. Οι εισαγωγείς εξασφαλίζουν ότι το προϊόν συνοδεύεται από οδηγίες που επιτρέπουν στον καταναλωτή να συναρμολογεί, να εγκαθιστά, να λειτουργεί, να αποθηκεύει, να συντηρεί, να επισκευάζει και να διαθέτει το προϊόν σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες, όπως καθορίζεται από το οικείο κράτος μέλος. Οι οδηγίες αυτές είναι σαφείς, κατανοητές και ευανάγνωστες και περιλαμβάνουν τουλάχιστον τις πληροφορίες που καθορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4.	4. Οι εισαγωγείς εξασφαλίζουν ότι το προϊόν συνοδεύεται από οδηγίες που επιτρέπουν στον καταναλωτή να συναρμολογεί, να εγκαθιστά, να λειτουργεί, να αποθηκεύει, να συντηρεί, να επισκευάζει και να διαθέτει το προϊόν σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες, όπως καθορίζεται από το οικείο κράτος μέλος. Οι οδηγίες αυτές είναι σαφείς, κατανοητές και ευανάγνωστες και περιλαμβάνουν τουλάχιστον τις πληροφορίες που καθορίζονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4. Οι υποχρεώσεις που καθορίζονται στο άρθρο 21 παράγραφοι 7β και 7γ εφαρμόζονται τηρουμένων των αναλογιών.

Τροπολογία  75

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 23 – παράγραφος 6 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι εισαγωγείς που θεωρούν ή έχουν λόγο να πιστεύουν ότι προϊόν που καλύπτεται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 το οποίο έχουν διαθέσει στην αγορά ή έχουν θέσει σε λειτουργία δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στην εν λόγω πράξη λαμβάνουν αμέσως τα αναγκαία διορθωτικά μέτρα για να εξασφαλίσουν τη συμμόρφωση του εν λόγω προϊόντος, να το αποσύρουν ή να το ανακαλέσουν, κατά περίπτωση.	Οι εισαγωγείς που θεωρούν ή έχουν λόγο να πιστεύουν ότι προϊόν που καλύπτεται από κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4 το οποίο έχουν διαθέσει στην αγορά ή έχουν θέσει σε λειτουργία δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις που ορίζονται στην εν λόγω πράξη λαμβάνουν χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση τα αναγκαία διορθωτικά μέτρα για να εξασφαλίσουν τη συμμόρφωση του εν λόγω προϊόντος, ή για να το αποσύρουν ή να το ανακαλέσουν αμέσως, κατά περίπτωση.

Τροπολογία  76

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 23 – παράγραφος 8 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι εισαγωγείς, κατόπιν αιτιολογημένου αιτήματος που υποβάλλεται από αρμόδια εθνική αρχή, παρέχουν στην εν λόγω αρχή όλες τις πληροφορίες και την τεκμηρίωση που απαιτούνται για να αποδειχθεί η συμμόρφωση ενός προϊόντος, συμπεριλαμβανομένου του τεχνικού φακέλου, σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από την εν λόγω αρχή. Αυτές οι πληροφορίες και η τεκμηρίωση παρέχονται είτε σε έντυπη είτε σε ηλεκτρονική μορφή. Τα σχετικά έγγραφα τίθενται στη διάθεση της αρμόδιας αρχής κράτους μέλους εντός 10 ημερών μετά την παραλαβή σχετικού αιτήματος.	Οι εισαγωγείς, κατόπιν αιτιολογημένου αιτήματος που υποβάλλεται από αρμόδια εθνική αρχή, παρέχουν στην εν λόγω αρχή όλες τις πληροφορίες και την τεκμηρίωση που απαιτούνται για να αποδειχθεί η συμμόρφωση ενός προϊόντος, συμπεριλαμβανομένου του τεχνικού φακέλου, σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από την εν λόγω αρχή. Αυτές οι πληροφορίες και η τεκμηρίωση παρέχονται είτε σε έντυπη είτε σε ηλεκτρονική μορφή. Τα σχετικά έγγραφα τίθενται στη διάθεση της αρμόδιας αρχής κράτους μέλους το συντομότερο δυνατόν και το αργότερο εντός 15 ημερών μετά την παραλαβή σχετικού αιτήματος.

Τροπολογία  77

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 24 – παράγραφος 2 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) το προϊόν συνοδεύεται από τα απαιτούμενα έγγραφα και από οδηγίες, ώστε ο καταναλωτής να μπορεί να συναρμολογεί, να εγκαθιστά, να λειτουργεί, να αποθηκεύει, να συντηρεί και να διαθέτει το προϊόν, σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες, όπως ορίζεται από το κράτος μέλος στην αγορά του οποίου πρόκειται να καταστεί διαθέσιμο το προϊόν, και ότι οι εν λόγω οδηγίες είναι σαφείς, κατανοητές και ευανάγνωστες και περιλαμβάνουν τουλάχιστον τις πληροφορίες που ορίζονται στο άρθρο 7 παράγραφος 2 στοιχείο β) σημείο ii), όπως ορίζεται στην κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4·	β) το προϊόν συνοδεύεται από τα απαιτούμενα έγγραφα και από οδηγίες, ώστε ο καταναλωτής να μπορεί να συναρμολογεί, να εγκαθιστά, να λειτουργεί, να αποθηκεύει, να συντηρεί και να διαθέτει το προϊόν, σε γλώσσα εύκολα κατανοητή από τους καταναλωτές και άλλους τελικούς χρήστες, όπως ορίζεται από το κράτος μέλος στην αγορά του οποίου πρόκειται να καταστεί διαθέσιμο το προϊόν, και ότι οι εν λόγω οδηγίες είναι σαφείς, κατανοητές και ευανάγνωστες και περιλαμβάνουν τουλάχιστον τις πληροφορίες που ορίζονται στο άρθρο 7 παράγραφος 2 στοιχείο β) σημείο ii), όπως ορίζεται στην κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4· οι υποχρεώσεις που καθορίζονται στο άρθρο 21 παράγραφοι 7β και 7γ εφαρμόζονται τηρουμένων των αναλογιών·

Τροπολογία  78

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 25 – παράγραφος 3 – στοιχείο γ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
γ) δεν παρέχει ούτε παρουσιάζει άλλες ετικέτες, σήματα, σύμβολα ή επιγραφές που ενδέχεται να παραπλανήσουν ή να προκαλέσουν σύγχυση στους πελάτες όσον αφορά τις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην ετικέτα.	γ) δεν παρέχει ούτε παρουσιάζει άλλες ετικέτες, σήματα, σύμβολα ή επιγραφές που ενδέχεται να παραπλανήσουν ή να προκαλέσουν σύγχυση στους πελάτες όσον αφορά τις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην ετικέτα σχετικά με τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού.

Τροπολογία  79

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 4 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) δεν παρέχει ούτε παρουσιάζει άλλες ετικέτες, σήματα, σύμβολα ή επιγραφές που ενδέχεται να παραπλανήσουν ή να προκαλέσουν σύγχυση στους πελάτες όσον αφορά τις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην ετικέτα.	β) δεν παρέχει ούτε παρουσιάζει άλλες ετικέτες, σήματα, σύμβολα ή επιγραφές που ενδέχεται να παραπλανήσουν ή να προκαλέσουν σύγχυση στους πελάτες όσον αφορά τις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην ετικέτα· οι περιορισμοί αυτοί δεν θίγουν τη χρήση του οικολογικού σήματος της ΕΕ και άλλων οικολογικών σημάτων τύπου 1 που θεσπίζονται στα κράτη μέλη, εφόσον τα σήματα αυτά πληρούν τα κριτήρια της [πρωτοβουλίας για τους οικολογικούς ισχυρισμούς].

Τροπολογία  80

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – τίτλος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Υποχρεώσεις των επιγραμμικών αγορών και των επιγραμμικών μηχανών αναζήτησης	Υποχρεώσεις των επιγραμμικών αγορών

Τροπολογία  81

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 1 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
1. Η συνεργασία που αναφέρεται στο άρθρο 7 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020, όσον αφορά τις επιγραμμικές αγορές και για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού, περιλαμβάνει ιδίως τα ακόλουθα:	1. Οι επιγραμμικές αγορές συνεργάζονται με τις αρχές εποπτείας της αγοράς για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού, μετά από αίτημα των αρχών εποπτείας της αγοράς και σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, για να διευκολύνουν κάθε μέτρο που λαμβάνεται με σκοπό την εξάλειψη ή, όπου αυτό δεν είναι δυνατό, τον μετριασμό των κινδύνων που παρουσιάζει ένα προϊόν το οποίο προσφέρεται ή προσφέρθηκε προς πώληση διαδικτυακά μέσω των δικών τους υπηρεσιών.
α) συνεργασία για τη διασφάλιση αποτελεσματικών μέτρων εποπτείας της αγοράς, μεταξύ άλλων με την αποφυγή της δημιουργίας εμποδίων στα εν λόγω μέτρα·
β) ενημέρωση των αρχών εποπτείας της αγοράς σχετικά με τυχόν ληφθέντα μέτρα·
γ) καθιέρωση τακτικής και διαρθρωμένης ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με τις προσφορές που έχουν αφαιρεθεί βάσει του παρόντος άρθρου από τις επιγραμμικές αγορές·
δ) παροχή της δυνατότητας πρόσβασης στις διεπαφές τους στα επιγραμμικά εργαλεία που διαχειρίζονται οι αρχές εποπτείας της αγοράς, προκειμένου να εντοπίζουν τα μη συμμορφούμενα προϊόντα·
ε) κατόπιν αιτήματος των αρχών εποπτείας της αγοράς, σε περίπτωση που επιγραμμικές αγορές ή επιγραμμικοί πωλητές δημιουργούν τεχνικά εμπόδια για την εξαγωγή δεδομένων από τις επιγραμμικές διεπαφές τους, παροχή της δυνατότητας συγκομιδής τέτοιων δεδομένων στις εν λόγω αρχές για λόγους συμμόρφωσης των προϊόντων με βάση τις παραμέτρους ταυτοποίησης που παρέχουν οι αρχές εποπτείας της αγοράς που υποβάλλουν το αίτημα.

Τροπολογία  82

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 2 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Για τους σκοπούς των απαιτήσεων του [άρθρου 22 παράγραφος 7] του κανονισμού (ΕΕ).../... [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες], οι επιγραμμικές αγορές σχεδιάζουν και οργανώνουν την επιγραμμική διεπαφή τους κατά τρόπο που παρέχει στους εμπόρους τη δυνατότητα να εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις τους που ορίζονται στο άρθρο 25 και επιτρέπει στους οικονομικούς φορείς να εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις τους βάσει του άρθρου 30 παράγραφος 1 του παρόντος κανονισμού.	διαγράφεται·

Τροπολογία  83

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 2 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι πληροφορίες πρέπει να μπορούν να παρέχονται για κάθε προϊόν που προσφέρεται και εκτίθεται ή καθίσταται με άλλον τρόπο εύκολα προσβάσιμο από τους πελάτες στον κατάλογο των προϊόντων.	διαγράφεται·

Τροπολογία  84

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 2 – εδάφιο 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Ειδικότερα, όταν οι κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 απαιτούν η επιγραμμική οπτική διαφήμιση για ορισμένα προϊόντα να συνοδεύεται από επιγραμμικές ηλεκτρονικές πληροφορίες που πρέπει να εμφανίζονται στον μηχανισμό απεικόνισης, οι επιγραμμικές αγορές δίνουν τη δυνατότητα στους εμπόρους να την προβάλλουν. Η υποχρέωση αυτή ισχύει επίσης για τις επιγραμμικές μηχανές αναζήτησης και άλλες επιγραμμικές πλατφόρμες που παρέχουν επιγραμμικές οπτικές διαφημίσεις για τα σχετικά προϊόντα.	διαγράφεται·

Τροπολογία  85

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
3. Όσον αφορά τις εξουσίες που ανατίθενται στα κράτη μέλη σύμφωνα με το άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020, τα κράτη μέλη εκχωρούν στις οικείες αρχές εποπτείας της αγοράς την εξουσία, για όλα τα προϊόντα που καλύπτονται από σχετική κατ’ εξουσιοδότηση πράξη που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 4, να δίνουν εντολή σε επιγραμμική αγορά να αφαιρέσει από την επιγραμμική διεπαφή της συγκεκριμένο παράνομο περιεχόμενο που αναφέρεται σε μη συμμορφούμενο προϊόν, να απενεργοποιήσει την πρόσβαση σ’ αυτό ή να αναρτήσει ρητή προειδοποίηση προς τους τελικούς χρήστες κατά την πρόσβασή τους σ’ αυτό. Οι εντολές αυτές συνάδουν με το [άρθρο 8 παράγραφος 1] του κανονισμού (ΕΕ) .../... [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες].	3. Όσον αφορά τις εξουσίες που ανατίθενται από τα κράτη μέλη σύμφωνα με το άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020, τα κράτη μέλη αναθέτουν στις οικείες αρχές εποπτείας της αγοράς την εξουσία, όσον αφορά συγκεκριμένο περιεχόμενο που αναφέρεται σε προσφορά μη συμμορφούμενου προϊόντος με τις απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού, να εκδίδουν εντολή που απαιτεί από τους παρόχους επιγραμμικών αγορών να αφαιρούν το εν λόγω περιεχόμενο από την επιγραμμική διεπαφή τους, να απενεργοποιούν την πρόσβαση σε αυτό ή να επιδεικνύουν ρητή προειδοποίηση προς τους τελικούς χρήστες κατά την πρόσβασή τους σε αυτό. Οι εντολές αυτές συνάδουν με το [άρθρο 8 παράγραφος 1] του κανονισμού (ΕΕ) .../... [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες].

Τροπολογία  86

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
4. Οι επιγραμμικές αγορές λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα για τη λήψη και την επεξεργασία των εντολών που αναφέρονται στην παράγραφο 2 σύμφωνα με το [άρθρο 8] του κανονισμού (ΕΕ) .../... [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες].	διαγράφεται·

Τροπολογία  87

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 5 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι επιγραμμικές αγορές καθορίζουν ένα ενιαίο σημείο επαφής το οποίο παρέχει τη δυνατότητα άμεσης επικοινωνίας με τις αρχές εποπτείας της αγοράς των κρατών μελών σχετικά με τη συμμόρφωση με τον παρόντα κανονισμό και τις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4.	Οι επιγραμμικές αγορές καθορίζουν ή ορίζουν ένα υφιστάμενο σημείο επαφής ως ενιαίο σημείο επαφής, το οποίο παρέχει τη δυνατότητα άμεσης επικοινωνίας με τις αρχές εποπτείας της αγοράς των κρατών μελών σχετικά με τη συμμόρφωση με τον παρόντα κανονισμό και τις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 και επιτρέπουν στους καταναλωτές να επικοινωνούν άμεσα και γρήγορα με αυτό σε σχέση μα απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμου.

Τροπολογία  88

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 5 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Το εν λόγω σημείο επαφής μπορεί να είναι το ίδιο με εκείνο που αναφέρεται στο [άρθρο 20 παράγραφος 1] του κανονισμού (ΕΕ) .../... [κανονισμός για τη γενική ασφάλεια των προϊόντων] ή [στο άρθρο 10 παράγραφος 1] του κανονισμού (ΕΕ) .../... [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες].	Το εν λόγω σημείο επαφής μπορεί να είναι το ίδιο με εκείνο που αναφέρεται στο [άρθρο 20 παράγραφος 1] του κανονισμού (ΕΕ) .../... [κανονισμός για τη γενική ασφάλεια των προϊόντων] ή [στο άρθρο 11 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065.

Τροπολογία  89

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 30 – παράγραφος 1 – στοιχείο γ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
γ) πληροφορίες για την ταυτοποίηση του προϊόντος, συμπεριλαμβανομένου του τύπου προϊόντος και, εφόσον διατίθεται, του αριθμού παρτίδας ή σειράς καθώς και τυχόν άλλου αναγνωριστικού κωδικού του προϊόντος.	γ) πληροφορίες που επιτρέπουν την ταυτοποίηση του προϊόντος, συμπεριλαμβανομένης μιας εικόνας του προϊόντος, του τύπου του καθώς και τυχόν άλλου αναγνωριστικού κωδικού του προϊόντος·

Τροπολογία  90

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 30 – παράγραφος 3 – εδάφιο 1 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Όταν απαιτεί από τους κατασκευαστές, τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους τους ή τους εισαγωγείς να διαθέτουν σε ψηφιακή μορφή μέρη του τεχνικού φακέλου που αφορά το σχετικό προϊόν σύμφωνα με το άρθρο 4 τρίτο εδάφιο στοιχείο α), η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τα ακόλουθα κριτήρια:	Όταν απαιτεί, κατόπιν αιτήματος που υποβάλλεται από αρμόδια εθνική αρχή, από τους κατασκευαστές, τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους τους ή τους εισαγωγείς να διαθέτουν σε ψηφιακή μορφή μέρη του τεχνικού φακέλου που αφορά το σχετικό προϊόν σύμφωνα με το άρθρο 4 τρίτο εδάφιο στοιχείο α), η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τα ακόλουθα κριτήρια:

Τροπολογία  91

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 31 – παράγραφος 1 – εδάφιο 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Η Επιτροπή διασφαλίζει ότι τα δεδομένα που προκύπτουν υποβάλλονται σε ασφαλή επεξεργασία και σύμφωνα με το δίκαιο της Ένωσης.	Η Επιτροπή διασφαλίζει ότι τα δεδομένα που προκύπτουν υποβάλλονται σε επεξεργασία με ασφάλεια και σύμφωνα με το ενωσιακό δίκαιο και ότι τα δεδομένα που προκύπτουν από αυτήν δημοσιεύονται σε συγκεντρωτική μορφή.

Τροπολογία  92

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 31 – παράγραφος 2 – εδάφιο 1 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) την τεχνική σκοπιμότητα της καταγραφής δεδομένων κατά τη χρήση·	β) την τεχνική σκοπιμότητα της καταγραφής των εν χρήσει δεδομένων, λαμβάνοντας υπόψη την κυβερνοασφάλεια, την προστασία των δεδομένων και την αποθήκευση δεδομένων·

Τροπολογία  93

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 33 – παράγραφος 4 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι ενημερώσεις λογισμικού ή υλικολογισμικού δεν επιδεινώνουν τις επιδόσεις του προϊόντος σε σχέση με οποιαδήποτε από τις παραμέτρους προϊόντος που ρυθμίζονται σε κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 από τις οποίες καλύπτονται τα προϊόντα ή τις λειτουργικές επιδόσεις από τη σκοπιά του χρήστη όταν μετρώνται με τη μέθοδο δοκιμής που χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση της συμμόρφωσης, εκτός εάν υπάρχει ρητή συγκατάθεση του τελικού χρήστη πριν από την ενημέρωση. Δεν επέρχεται καμία μεταβολή στις επιδόσεις λόγω απόρριψης της ενημέρωσης.	Οι ενημερώσεις λογισμικού ή υλικολογισμικού δεν επιδεινώνουν σημαντικά τις επιδόσεις του προϊόντος σε σχέση με οποιαδήποτε από τις παραμέτρους προϊόντος που ρυθμίζονται σε κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4 από τις οποίες καλύπτονται τα προϊόντα ή τις λειτουργικές επιδόσεις από τη σκοπιά του χρήστη όταν μετρώνται με τη μέθοδο δοκιμής που χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση της συμμόρφωσης, εκτός εάν υπάρχει ρητή συγκατάθεση του τελικού χρήστη πριν από την ενημέρωση. Δεν επέρχεται καμία μεταβολή στις επιδόσεις λόγω απόρριψης της ενημέρωσης.

Τροπολογία  94

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 35 – παράγραφος 1 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Οι εν λόγω εκτελεστικές πράξεις εκδίδονται σύμφωνα με τη διαδικασία εξέτασης που αναφέρεται στο άρθρο 67 παράγραφος 3.	Οι εν λόγω εκτελεστικές πράξεις εκδίδονται σύμφωνα με τη διαδικασία εξέτασης που αναφέρεται στο άρθρο 67 παράγραφος 3. Όταν ένα εναρμονισμένο πρότυπο εγκρίνεται από ευρωπαϊκό οργανισμό τυποποίησης και υποβάλλεται στην Επιτροπή με σκοπό τη δημοσίευση των στοιχείων αναφοράς του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Επιτροπή αξιολογεί το εναρμονισμένο πρότυπο σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 1025/2012. Όταν τα στοιχεία αναφοράς ενός εναρμονισμένου προτύπου δημοσιεύονται στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Επιτροπή καταργεί τις εκτελεστικές πράξεις ή μέρη αυτών που περιέχουν τις ίδιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού.

Τροπολογία  95

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 58 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
1. Οι απαιτήσεις σύμφωνα με το άρθρο 4 τρίτο εδάφιο στοιχείο η) για τις δημόσιες συμβάσεις που ανατίθενται από αναθέτουσες αρχές, όπως ορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/24/ΕΕ ή στο άρθρο 3 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/25/ΕΕ, ή αναθέτοντες φορείς, όπως ορίζονται στο άρθρο 4 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/25/ΕΕ, μπορούν να λάβουν τη μορφή υποχρεωτικών τεχνικών προδιαγραφών, κριτηρίων επιλογής, κριτηρίων ανάθεσης, ρητρών εκτέλεσης της σύμβασης ή στόχων, κατά περίπτωση.	1. Με την επιφύλαξη των οδηγιών 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ, οι απαιτήσεις σύμφωνα με το άρθρο 4 τρίτο εδάφιο στοιχείο η) για τις δημόσιες συμβάσεις που ανατίθενται από αναθέτουσες αρχές, όπως ορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/24/ΕΕ ή στο άρθρο 3 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/25/ΕΕ, ή αναθέτοντες φορείς, όπως ορίζονται στο άρθρο 4 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/25/ΕΕ, μπορούν να λάβουν τη μορφή υποχρεωτικών τεχνικών προδιαγραφών, κριτηρίων επιλογής, κριτηρίων ανάθεσης, ρητρών εκτέλεσης της σύμβασης ή στόχων, κατά περίπτωση, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιάιτερες ανάγκες και τους περιορισμούςτων μικρών τοπικών αρχών.

Τροπολογία  96

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 58 – παράγραφος 1 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	1α. Τα κράτη μέλη και η Επιτροπή παρέχουν τεχνική και οικονομική βοήθεια στις εθνικές αναθέτουσες αρχές για την αναβάθμιση των δεξιοτήτων και την επανειδίκευση του προσωπικού που είναι αρμόδιο για τις πράσινες δημόσιες συμβάσεις.

Τροπολογία  97

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 58 – παράγραφος 2 – εισαγωγικό μέρος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
2. Κατά τον καθορισμό απαιτήσεων σύμφωνα με το άρθρο 4 τρίτο εδάφιο στοιχείο η), για τις δημόσιες συμβάσεις, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τα ακόλουθα κριτήρια:	2. Κατά τον καθορισμό απαιτήσεων σύμφωνα με το άρθρο 4 τρίτο εδάφιο στοιχείο η) για τις δημόσιες συμβάσεις, η Επιτροπή διαβουλεύεται, σύμφωνα με το άρθρο 17, με τα κράτη μέλη και τα σχετικά ενδιαφερόμενα μέρη, και λαμβάνει υπόψη τα ακόλουθα κριτήρια:

Τροπολογία  98

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 58 – παράγραφος 2 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) την ανάγκη να εξασφαλιστεί επαρκής ζήτηση για προϊόντα που είναι πιο βιώσιμα από περιβαλλοντική άποψη·	β) τα περιβαλλοντικά οφέλη και την ανάγκη να εξασφαλιστεί επαρκής ζήτηση για προϊόντα πιο βιώσιμα από περιβαλλοντική άποψη·

Τροπολογία  99

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 58 – παράγραφος 2 – στοιχείο γ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
γ) την οικονομική σκοπιμότητα για τις αναθέτουσες αρχές ή τους αναθέτοντες φορείς ώστε να αγοράζουν προϊόντα που είναι πιο βιώσιμα από περιβαλλοντική άποψη, χωρίς να επιβαρύνονται με δυσανάλογο κόστος.	γ) την οικονομική σκοπιμότητα για τις αναθέτουσες αρχές ή τους αναθέτοντες φορείς ώστε να αγοράζουν προϊόντα που είναι πιο βιώσιμα από περιβαλλοντική άποψη και τη διαθεσιμότητα των εν λόγω προϊόντων στην αγορά, χωρίς να επιβαρύνονται με δυσανάλογο κόστος.

Τροπολογία  100

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 58 – παράγραφος 2 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	2α. Ανεξάρτητα από την παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου, τα κράτη μέλη μπορούν να χρησιμοποιούν επισήμως αναγνωρισμένα οικολογικά σήματα EN ISO 14024 ως κριτήρια ανάθεσης, τεχνικές προδιαγραφές ή απαιτήσεις επιδόσεων της σύμβασης σύμφωνα με το άρθρο 43 της οδηγίας 2014/24/ΕΕ.

Τροπολογία  101

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 58 – εδάφιο 2 β (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	2β. Το παρόν άρθρο δεν εφαρμόζεται στις συμβάσεις που συνάπτονται στους τομείς της άμυνας και της ασφάλειας σύμφωνα με την οδηγία 2009/81/ΕΚ.

Τροπολογία  102

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 58 – παράγραφος 2 γ (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	2γ. Για τους σκοπούς του παρόντος άρθρου, η Επιτροπή διενεργεί λεπτομερή αξιολόγηση κατά τον καθορισμό των απαιτήσεων για τις δημόσιες συμβάσεις που ανατίθενται από αναθέτουσες αρχές, η οποία καταδεικνύει τον τρόπο με τον οποίο ελήφθησαν υπόψη τα κριτήρια που περιγράφονται στην παράγραφο 2.

Τροπολογία  103

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 59 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Με την επιφύλαξη του άρθρου 13 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020, κάθε κράτος μέλος καταρτίζει, τουλάχιστον ανά διετία, σχέδιο δράσης στο οποίο περιγράφονται οι προγραμματισμένες δραστηριότητες εποπτείας της αγοράς προκειμένου να διασφαλιστεί ότι διενεργούνται κατάλληλοι έλεγχοι σε επαρκή κλίμακα σε σχέση με τον παρόντα κανονισμό και τις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4. Κάθε κράτος μέλος καταρτίζει το πρώτο τέτοιο σχέδιο δράσης έως τις [16 Ιουλίου 2024].	Με την επιφύλαξη του άρθρου 13 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020, κάθε κράτος μέλος καταρτίζει, τουλάχιστον ανά διετία, σχέδιο δράσης στο οποίο περιγράφονται οι προγραμματισμένες δραστηριότητες εποπτείας της αγοράς προκειμένου να διασφαλιστεί ότι διενεργούνται κατάλληλοι έλεγχοι σε επαρκή κλίμακα, συμπεριλαμβανομένων φυσικών και εργαστηριακών ελέγχων βάσει επαρκών δειγμάτων, σε σχέση με τον παρόντα κανονισμό και τις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4. Κάθε κράτος μέλος καταρτίζει το πρώτο τέτοιο σχέδιο δράσης έως τις [16 Ιουλίου 2024].

Τροπολογία  104

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 59 – παράγραφος 1 – εδάφιο 2 – στοιχείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
β) τις δραστηριότητες εποπτείας της αγοράς που προγραμματίζονται με σκοπό τη μείωση της μη συμμόρφωσης για τα προϊόντα ή τις απαιτήσεις που προσδιορίζονται ως προτεραιότητες, συμπεριλαμβανομένης της φύσης και του ελάχιστου αριθμού ελέγχων που πρέπει να διενεργούνται κατά την περίοδο που καλύπτεται από το σχέδιο δράσης.	β) τις δραστηριότητες εποπτείας της αγοράς που προγραμματίζονται με σκοπό τη μείωση ή την παύση της μη συμμόρφωσης για τα προϊόντα ή τις απαιτήσεις που προσδιορίζονται ως προτεραιότητες, συμπεριλαμβανομένης της φύσης και του ελάχιστου αριθμού ελέγχων που πρέπει να διενεργούνται κατά την περίοδο που καλύπτεται από το σχέδιο δράσης.

Τροπολογία  105

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 59 – παράγραφος 2 – στοιχείο β α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	βα) τον αριθμό των καταγγελιών που ελήφθησαν από τελικούς χρήστες, οργανώσεις καταναλωτών ή άλλες πληροφορίες που ελήφθησαν από οικονομικούς φορείς ή μέσα ενημέρωσης·

Τροπολογία  106

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 59 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
3. Η φύση και ο αριθμός των ελέγχων που προγραμματίζονται σύμφωνα με την παράγραφο 1 στοιχείο β) είναι ανάλογα προς τα αντικειμενικά κριτήρια που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό των προτεραιοτήτων σύμφωνα με την παράγραφο 2.	3. Η φύση και ο αριθμός των ελέγχων που προγραμματίζονται σύμφωνα με την παράγραφο 1 στοιχείο β) είναι ανάλογα προς τα αντικειμενικά κριτήρια που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό των προτεραιοτήτων σύμφωνα με την παράγραφο 2. Για τις κατηγορίες προϊόντων που χαρακτηρίζονται ως υψηλού κινδύνου μη συμμόρφωσης, οι αρχές εποπτείας της αγοράς θεωρούν ότι οι εν λόγω έλεγχοι περιλαμβάνουν φυσικούς και εργαστηριακούς ελέγχους βάσει επαρκών δειγμάτων.

Τροπολογία  107

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 59 – παράγραφος 5

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Η Επιτροπή μπορεί να εκδίδει εκτελεστικές πράξεις στις οποίες απαριθμούνται τα προϊόντα ή οι απαιτήσεις που τα κράτη μέλη θεωρούν τουλάχιστον ως προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς σύμφωνα με την παράγραφο 1 στοιχείο α).	Η Επιτροπή μπορεί να εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 66 για να συμπληρώνει τον παρόντα κανονισμό απαριθμώντας τα προϊόντα ή τις απαιτήσεις που τα κράτη μέλη περιλαμβάνουν ως προτεραιότητες για την εποπτεία της αγοράς σύμφωνα με την παράγραφο 1 στοιχείο α).
Οι εν λόγω εκτελεστικές πράξεις εκδίδονται σύμφωνα με τη συμβουλευτική διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 67 παράγραφος 2.

Τροπολογία  108

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 60 – παράγραφος 1 – εδάφιο 2 – στοιχείο δ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
δ) κατά περίπτωση, τις προτεραιότητες που περιλαμβάνονται στις εκτελεστικές πράξεις που αναφέρονται στο άρθρο 59 παράγραφος 5.	δ) κατά περίπτωση, τις προτεραιότητες που περιλαμβάνονται στις κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που αναφέρονται στο άρθρο 59 παράγραφος 5.

Τροπολογία  109

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 61 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
1. Οι αρχές εποπτείας της αγοράς εισάγουν στο σύστημα πληροφοριών και επικοινωνίας που αναφέρεται στο άρθρο 34 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 πληροφορίες σχετικά με τη φύση και τη σοβαρότητα τυχόν κυρώσεων που επιβάλλονται σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τον παρόντα κανονισμό.	1. Οι αρχές εποπτείας της αγοράς εισάγουν στο σύστημα πληροφοριών και επικοινωνίας που αναφέρεται στο άρθρο 34 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 πληροφορίες σχετικά με τον αριθμό και το είδος των διενεργούμενων ελέγχων, καθώς και σχετικά με τη φύση και τη σοβαρότητα τυχόν κυρώσεων που επιβάλλονται σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τον παρόντα κανονισμό.

Τροπολογία  110

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 61 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
3. Η Επιτροπή δημοσιεύει την έκθεση που αναφέρεται στην παράγραφο 2 του παρόντος άρθρου στο σύστημα πληροφοριών και επικοινωνίας που αναφέρεται στο άρθρο 34 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 και δημοσιοποιεί περίληψη της έκθεσης.	3. Η Επιτροπή δημοσιεύει την έκθεση που αναφέρεται στην παράγραφο 2 του παρόντος άρθρου στο σύστημα πληροφοριών και επικοινωνίας που αναφέρεται στο άρθρο 34 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020 και δημοσιοποιεί περίληψη της έκθεσης και την πλήρη έκθεση.

Τροπολογία  111

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 62 – παράγραφος 2 – εδάφιο 1 – στοιχείο δ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	δα) κατά περίπτωση, διαβουλεύεται με ενδιαφερόμενα μέρη και ειδικούς.

Τροπολογία  112

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 63 – παράγραφος 1 – εδάφιο 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Εάν, κατά την εν λόγω αξιολόγηση, οι αρχές εποπτείας της αγοράς διαπιστώσουν ότι το προϊόν δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις που καθορίζονται στις εφαρμοστέες κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4, απαιτούν αμελλητί από τον σχετικό οικονομικό φορέα να λάβει κατάλληλα και αναλογικά διορθωτικά μέτρα, εντός εύλογου χρονικού διαστήματος που ορίζεται από τις αρχές εποπτείας της αγοράς και ανάλογο προς τη φύση και, κατά περίπτωση, τον βαθμό της μη συμμόρφωσης, προκειμένου να παύσει τη μη συμμόρφωση. Τα διορθωτικά μέτρα που απαιτείται να ληφθούν από τον οικονομικό φορέα μπορούν να περιλαμβάνουν τα μέτρα που απαριθμούνται στο άρθρο 16 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020.	Εάν, κατά την εν λόγω αξιολόγηση, οι αρχές εποπτείας της αγοράς διαπιστώσουν ότι το προϊόν δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις που καθορίζονται στις εφαρμοστέες κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 4, απαιτούν αμελλητί από τον σχετικό οικονομικό φορέα να λάβει κατάλληλα και αναλογικά διορθωτικά μέτρα, εντός εύλογου χρονικού διαστήματος που ορίζεται από τις αρχές εποπτείας της αγοράς και ανάλογο προς τη φύση και, κατά περίπτωση, τον βαθμό της μη συμμόρφωσης, προκειμένου να παύσει τη μη συμμόρφωση. Τα διορθωτικά μέτρα που απαιτείται να ληφθούν από τον οικονομικό φορέα μπορούν να περιλαμβάνουν τουλάχιστον τα μέτρα που απαριθμούνται στο άρθρο 16 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) 2019/1020.

Τροπολογία  113

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 69 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
Το νωρίτερο [8 έτη μετά την ημερομηνία εφαρμογής του παρόντος κανονισμού], η Επιτροπή διενεργεί αξιολόγηση του παρόντος κανονισμού και της συμβολής του στη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς και στη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων. Η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση σχετικά με τα κύρια πορίσματα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Συμβούλιο, στην Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και στην Επιτροπή των Περιφερειών. Τα κράτη μέλη παρέχουν στην Επιτροπή τις αναγκαίες πληροφορίες για την εκπόνηση της εν λόγω έκθεσης.	Το νωρίτερο [8 έτη μετά την ημερομηνία εφαρμογής του παρόντος κανονισμού], η Επιτροπή διενεργεί αξιολόγηση του παρόντος κανονισμού και της συμβολής του στη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς και στη βελτίωση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας των προϊόντων των επιπτώσεων στο κόστος και την προσιτότητα των προϊόντων, και της ανταγωνιστικότητας των ευρωπαίων παραγωγών και επιχειρήσεων γενικά. Η εν λόγω αξιολόγηση εξετάζει τη συμπερίληψη κοινωνικών απαιτήσεων στο πεδίο εφαρμογής του παρόντος κανονισμού. Η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση σχετικά με τα κύρια πορίσματα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Συμβούλιο, στην Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και στην Επιτροπή των Περιφερειών. Τα κράτη μέλη παρέχουν στην Επιτροπή τις αναγκαίες πληροφορίες για την εκπόνηση της εν λόγω έκθεσης.

Τροπολογία  114

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 69 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	Άρθρο 69a
	Τροποποιήσεις της οδηγίας (ΕΕ) 2020/1828
	Το σημείο 27 του παραρτήματος I της οδηγίας (ΕΕ) 2020/1828 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
	«27) Κανονισμός (ΕΕ) .../... του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου ... για τη θέσπιση πλαισίου για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού όσον αφορά τα βιώσιμα προϊόντα και για την κατάργηση της οδηγίας 2009/125/ΕΚ»

 

 

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΟΝΤΟΤΗΤΩΝ Ή ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΣΥΝΤΑΚΤΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ

Ο κατωτέρω κατάλογος καταρτίζεται σε καθαρά εθελοντική βάση, υπό την αποκλειστική ευθύνη του συντάκτη γνωμοδότησης. Στον συντάκτη γνωμοδότησης κατατέθηκαν απόψεις από τις ακόλουθες οντότητες ή τα ακόλουθα πρόσωπα κατά την προετοιμασία του σχεδίου γνωμοδότησης, μέχρι την έγκρισή του στην επιτροπή:

 

Οντότητα και/ή πρόσωπο

The European Consumer Organization - BEUC

The European Environmental Bureau - EEB

Backmarket

E-Bay

Business Europe

ANEC

CEN-CENELEC

Syctom

Refurbed

Privacy International

Danish Business Authority

European Organization for Packaging and the Environment - EUROPEN

ADEME

Halte à l’obsolescence programmée - HOP

Avery Dennison

Etsy

ECOS

I fixit

Right to repair coalition

 

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

Τίτλος	Θέσπιση πλαισίου για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για βιώσιμα προϊόντα και κατάργηση της οδηγίας 2009/125/ΕΚ
Έγγραφα αναφοράς	COM(2022)0142 – C9-0132/2022 – 2022/0095(COD)
Επιτροπή αρμόδια επί της ουσίας  Ημερομ. αναγγελίας στην Ολομέλεια	ENVI 2.5.2022
Γνωμοδότηση της  Ημερομ. αναγγελίας στην Ολομέλεια	IMCO 2.5.2022
Συνδεδεμένες επιτροπές - Ημερομ. αναγγελίας στην Ολομέλεια	15.9.2022
Συντάκτης(τρια) γνωμοδότησης  Ημερομηνία ορισμού	David Cormand 31.8.2022
Εξέταση στην επιτροπή	26.10.2022	24.1.2023	28.3.2023
Ημερομηνία έγκρισης	25.4.2023
Αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας	+: –: 0:	39 1 2
Βουλευτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία	Alex Agius Saliba, Andrus Ansip, Pablo Arias Echeverría, Alessandra Basso, Adam Bielan, Biljana Borzan, Vlad-Marius Botoş, Anna Cavazzini, David Cormand, Alexandra Geese, Sandro Gozi, Maria Grapini, Svenja Hahn, Krzysztof Hetman, Virginie Joron, Eugen Jurzyca, Arba Kokalari, Marcel Kolaja, Andrey Kovatchev, Jean-Lin Lacapelle, Maria-Manuel Leitão-Marques, Morten Løkkegaard, Adriana Maldonado López, Antonius Manders, Leszek Miller, Anne-Sophie Pelletier, Miroslav Radačovský, René Repasi, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Tomislav Sokol, Ivan Štefanec, Róża Thun und Hohenstein, Kim Van Sparrentak, Marion Walsmann
Αναπληρωτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία	Marc Angel, Salvatore De Meo, Ivars Ijabs, Kosma Złotowski
Αναπληρωτές (άρθρο 209 παράγραφος 7 του Κανονισμού) παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία	Colm Markey, Bogdan Rzońca, Maria Walsh

 

 

ΤΕΛΙΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΜΕ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΚΛΗΣΗ ΣΤΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

39	+
ECR	Adam Bielan, Bogdan Rzońca, Kosma Złotowski
ID	Virginie Joron, Jean-Lin Lacapelle
PPE	Pablo Arias Echeverría, Salvatore De Meo, Krzysztof Hetman, Arba Kokalari, Andrey Kovatchev, Antonius Manders, Colm Markey, Andreas Schwab, Tomislav Sokol, Ivan Štefanec, Maria Walsh, Marion Walsmann
Renew	Andrus Ansip, Vlad-Marius Botoş, Sandro Gozi, Svenja Hahn, Ivars Ijabs, Morten Løkkegaard, Róża Thun und Hohenstein
S&D	Alex Agius Saliba, Marc Angel, Biljana Borzan, Maria Grapini, Maria-Manuel Leitão-Marques, Adriana Maldonado López, Leszek Miller, René Repasi, Christel Schaldemose
The Left	Anne-Sophie Pelletier
Verts/ALE	Anna Cavazzini, David Cormand, Alexandra Geese, Marcel Kolaja, Kim Van Sparrentak

 

1	-
ECR	Eugen Jurzyca

 

2	0
ID	Alessandra Basso
NI	Miroslav Radačovský

 

Υπόμνημα των χρησιμοποιούμενων συμβόλων:

+ : υπέρ

- : κατά

0 : αποχή

 

 

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΡΜΟΔΙΑΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

Τίτλος	Θέσπιση πλαισίου για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού για βιώσιμα προϊόντα και κατάργηση της οδηγίας 2009/125/ΕΚ
Έγγραφα αναφοράς	COM(2022)0142 – C9-0132/2022 – 2022/0095(COD)
Ημερομηνία υποβολής στο ΕΚ	31.3.2022
Επιτροπή αρμόδια επί της ουσίας  Ημερομ. αναγγελίας στην Ολομέλεια	ENVI 2.5.2022
Γνωμοδοτικές επιτροπές  Ημερομ. αναγγελίας στην Ολομέλεια	ITRE 2.5.2022	IMCO 2.5.2022
Συνδεδεμένες επιτροπές  Ημερομ. αναγγελίας στην Ολομέλεια	ITRE 15.9.2022	IMCO 15.9.2022
Εισηγητές  Ημερομηνία ορισμού	Alessandra Moretti 16.5.2022
Εξέταση στην επιτροπή	12.1.2023
Ημερομηνία έγκρισης	15.6.2023
Αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας	+: –: 0:	68 12 8
Βουλευτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία	Mathilde Androuët, Maria Arena, Marek Paweł Balt, Traian Băsescu, Aurélia Beigneux, Sergio Berlato, Alexander Bernhuber, Malin Björk, Michael Bloss, Delara Burkhardt, Pascal Canfin, Sara Cerdas, Mohammed Chahim, Maria Angela Danzì, Esther de Lange, Christian Doleschal, Bas Eickhout, Cyrus Engerer, Agnès Evren, Heléne Fritzon, Malte Gallée, Andreas Glueck, Catherine Griset, Martin Hojsík, Pär Holmgren, Jan Huitema, Yannick Jadot, Adam Jarubas, Karin Karlsbro, Πέτρος Κόκκαλης, Joanna Kopcińska, Peter Liese, Sylvia Limmer, Javi López, César Luena, Marian-Jean Marinescu, Fulvio Martusciello, Marina Mesure, Tilly Metz, Silvia Modig, Dolors Montserrat, Alessandra Moretti, Grace O’Sullivan, Νίκος Παπανδρέου, Jutta Paulus, Francesca Peppucci, Jessica Polfjärd, Erik Poulsen, Nicola Procaccini, María Soraya Rodríguez Ramos, Sándor Rónai, Maria Veronica Rossi, Christine Schneider, Günther Sidl, Ivan Vilibor Sinčić, Nils Torvalds, Edina Tóth, Achille Variati, Petar Vitanov, Mick Wallace, Emma Wiesner, Michal Wiezik, Tiemo Wölken, Anna Zalewska
Αναπληρωτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία	Milan Brglez, Antoni Comín i Oliveres, Rosanna Conte, Christophe Hansen, Sara Matthieu, Max Orville, Robert Roos, Róża Thun und Hohenstein, Nikolaj Villumsen, Sarah Wiener
Αναπληρωτές (άρθρο 209 παράγραφος 7 του Κανονισμού) παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία	Tom Berendsen, Franc Bogovič, Daniel Caspary, Herbert Dorfmann, Lena Düpont, Roman Haider, Maria Noichl, Alessandro Panza, Rob Rooken, Bert-Jan Ruissen, Anne Sander, Simone Schmiedtbauer, Tom Vandenkendelaere, Veronika Vrecionová
Ημερομηνία κατάθεσης	22.6.2023

ΤΕΛΙΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΜΕ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΚΛΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

68	+
NI	Antoni Comín i Oliveres, Maria Angela Danzì
PPE	Traian Băsescu, Tom Berendsen, Alexander Bernhuber, Franc Bogovič, Daniel Caspary, Christian Doleschal, Herbert Dorfmann, Lena Düpont, Agnès Evren, Christophe Hansen, Adam Jarubas, Esther de Lange, Peter Liese, Fulvio Martusciello, Dolors Montserrat, Francesca Peppucci, Jessica Polfjärd, Anne Sander, Simone Schmiedtbauer, Christine Schneider, Tom Vandenkendelaere
Renew	Pascal Canfin, Martin Hojsík, Jan Huitema, Karin Karlsbro, Max Orville, Erik Poulsen, María Soraya Rodríguez Ramos, Róża Thun und Hohenstein, Nils Torvalds, Emma Wiesner, Michal Wiezik
S&D	Maria Arena, Marek Paweł Balt, Milan Brglez, Delara Burkhardt, Sara Cerdas, Mohammed Chahim, Cyrus Engerer, Heléne Fritzon, Javi López, César Luena, Alessandra Moretti, Maria Noichl, Νίκος Παπανδρέου, Sándor Rónai, Günther Sidl, Achille Variati, Petar Vitanov, Tiemo Wölken
The Left	Malin Björk, Πέτρος Κόκκαλης, Marina Mesure, Silvia Modig, Nikolaj Villumsen, Mick Wallace
Verts/ALE	Michael Bloss, Bas Eickhout, Malte Gallée, Pär Holmgren, Yannick Jadot, Sara Matthieu, Tilly Metz, Grace O'Sullivan, Jutta Paulus, Sarah Wiener

 

12	-
ECR	Sergio Berlato, Joanna Kopcińska, Nicola Procaccini, Rob Rooken, Robert Roos, Veronika Vrecionová, Anna Zalewska
ID	Rosanna Conte, Roman Haider, Sylvia Limmer, Alessandro Panza, Maria Veronica Rossi

 

8	0
ECR	Bert-Jan Ruissen
ID	Mathilde Androuët, Aurélia Beigneux, Catherine Griset
NI	Ivan Vilibor Sinčić, Edina Tóth
PPE	Marian-Jean Marinescu
Renew	Andreas Glueck

 

Υπόμνημα των χρησιμοποιούμενων συμβόλων:

+ : υπέρ

- : κατά

0 : αποχή

 

 

 

• [1] ΕΕ C 443 της 22.11.2022, σ. 123.
• [2] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212827122001007
• [3] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652621030432
• [4] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652622021175