BETÄNKANDE om förslaget till Europaparlamentets och rådets förordning om enhetligt tilläggsskydd för växtskyddsmedel

1.2.2024 - (COM(2023)0221 – C9‑0152/2023 – 2023/0126(COD)) - ***I

Utskottet för rättsliga frågor
Föredragande: Tiemo Wölken

Ändringsförslag

• 001-039 (PDF - 129 KB)
• 001-039 (DOC - 31 KB)
• 040-042 (PDF - 114 KB)
• 040-042 (DOC - 39 KB)

FÖRSLAG TILL EUROPAPARLAMENTETS LAGSTIFTNINGSRESOLUTION

om förslaget till Europaparlamentets och rådets förordning om enhetligt tilläggsskydd för växtskyddsmedel

(COM(2023)0221 – C9‑0152/2023 – 2023/0126(COD))

(Ordinarie lagstiftningsförfarande: första behandlingen)

Europaparlamentet utfärdar denna resolution

– med beaktande av kommissionens förslag till Europaparlamentet och rådet (COM(2023)0221),

– med beaktande av artiklarna 294.2 och 118 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, i enlighet med vilka kommissionen har lagt fram sitt förslag för parlamentet (C9‑0152/2023),

– med beaktande av artikel 294.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

– med beaktande av artikel 59 i arbetsordningen,

– med beaktande av skrivelsen från utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling,

– med beaktande av betänkandet från utskottet för rättsliga frågor (A9-0020/2024).

1. Europaparlamentet antar nedanstående ståndpunkt vid första behandlingen.

2. Europaparlamentet uppmanar kommissionen att på nytt lägga fram ärendet för parlamentet om den ersätter, väsentligt ändrar eller har för avsikt att väsentligt ändra sitt förslag.

3. Europaparlamentet uppdrar åt talmannen att översända parlamentets ståndpunkt till rådet, kommissionen och de nationella parlamenten.

 

Ändringsförslag  1

 

Förslag till förordning

Skäl 2a (nytt)

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
	(2a) Denna situation leder till en brist i skyddet som drabbar växtskyddsforskningen och konkurrensen på området.

Ändringsförslag  2

 

Förslag till förordning

Skäl 17

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
(17) Ett av villkoren för beviljande av tilläggsskydd bör vara att produkten skyddas av grundpatentet, i den mening att produkten bör omfattas av ett eller flera patentkrav i det patentet, utifrån den fackkunniga personens tolkning av patentets beskrivning på ansökningsdagen. Detta bör inte nödvändigtvis innebära att produktens verksamma ämne uttryckligen måste anges i kraven. Om det gäller en formulering måste inte nödvändigtvis vart och ett av formuleringens verksamma ämnen uttryckligen anges i kraven, förutsatt att vart och ett av dem är specifikt identifierbart mot bakgrund av all information som lämnats i patentet.	(17) Ett av villkoren för beviljande av tilläggsskydd bör vara att produkten skyddas av grundpatentet, i den mening att produkten bör omfattas av ett eller flera patentkrav i det patentet, utifrån den fackkunniga personens tolkning av patentets beskrivning och ritningar, på grundval av den personens allmänna kunskaper inom det relevanta området och om tidigare känd teknik på ansökningsdagen eller prioritetsdagen för grundpatentet. Detta bör inte nödvändigtvis innebära att produktens verksamma ämne uttryckligen måste anges i kraven, eller, om det gäller en formulering, måste inte nödvändigtvis vart och ett av formuleringens verksamma ämnen uttryckligen anges i kraven, förutsatt att vart och ett av de verksamma ämnena är specifikt identifierbart mot bakgrund av all information som lämnats i patentet på grundval av tidigare känd teknik på ansökningsdagen eller prioritetsdagen för grundpatentet.

Ändringsförslag  3

 

Förslag till förordning

Skäl 18

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
(18) För att undvika överdrivet skydd bör det föreskrivas att endast ett tilläggsskydd, oavsett om det är nationellt eller enhetligt, får skydda samma produkt i en medlemsstat. Det bör därför krävas att produkten, eller något derivat såsom salter, estrar, etrar, isomerer, blandningar av isomerer eller komplex som är likvärdiga med produkten ur ett växtskyddsperspektiv, inte redan har varit föremål för ett tidigare tilläggsskydd, vare sig ensamt eller i kombination med en eller flera ytterligare aktiva ingredienser, för samma ansökan eller för en annan ansökan.	(18) För att undvika överdrivet skydd bör det föreskrivas att endast ett tilläggsskydd, oavsett om det är nationellt eller enhetligt, får skydda samma produkt i en medlemsstat. Det bör därför krävas att produkten, eller något derivat såsom salter, estrar, etrar, isomerer, blandningar av isomerer eller komplex som är likvärdiga med produkten ur ett växtskyddsperspektiv, inte redan har varit föremål för ett tidigare tilläggsskydd, för samma ansökan eller för en annan ansökan.

Ändringsförslag  4

 

Förslag till förordning

Skäl 25

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
(25) Granskningen av en ansökan om enhetligt tilläggsskydd bör, under immaterialrättsmyndigheten överinseende, utföras av en granskningspanel med en ledamot från immaterialrättsmyndigheten och två granskare som är anställda av de nationella patentverken. Detta säkerställer en optimal användning av sakkunskap i frågor som rör tilläggsskydd, som i dag endast finns på nationella myndigheter. För att säkerställa att granskningen håller bästa möjliga kvalitet bör lämpliga kriterier fastställas för särskilda granskares deltagande i förfarandet, särskilt när det gäller kompetens och intressekonflikter.	(25) Granskningen av en ansökan om enhetligt tilläggsskydd bör, under immaterialrättsmyndigheten överinseende, utföras av en granskningspanel med en ledamot från immaterialrättsmyndigheten och två granskare som är anställda av de nationella patentverken. Detta säkerställer en optimal användning av sakkunskap i frågor som rör tilläggsskydd och relaterade patentfrågor, som i dag endast finns på nationella myndigheter. För att säkerställa att granskningen håller bästa möjliga kvalitet bör immaterialrättsmyndigheten och de behöriga nationella myndigheterna se till att de utsedda granskarna har relevant sakkunskap och tillräcklig erfarenhet av att bedöma tilläggsskydd. Ytterligare lämpliga kriterier bör fastställas för särskilda granskares deltagande i förfarandet, särskilt när det gäller kompetens och intressekonflikter.

Ändringsförslag  5

 

Förslag till förordning

Skäl 28

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
(28) När granskningen av en ansökan om enhetligt tilläggsskydd är klar och när tidsfristerna för överklagande och invändning har löpt ut, eller när ett slutligt beslut i sakfrågan har utfärdats, bör immaterialrättsmyndigheten genomföra granskningsyttrandet genom att bevilja ett enhetligt tilläggsskydd eller genom att avslå ansökan, beroende på vad som är tillämpligt.	(28) När granskningen av en ansökan om enhetligt tilläggsskydd är klar och när tidsfristerna för överklagande och invändning har löpt ut, eller när ett slutligt beslut i sakfrågan har utfärdats, bör immaterialrättsmyndigheten utan oskäligt dröjsmål genomföra granskningsyttrandet genom att bevilja ett enhetligt tilläggsskydd eller genom att avslå ansökan, beroende på vad som är tillämpligt.

Ändringsförslag  6

 

Förslag till förordning

Skäl 29

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
(29) Om sökanden eller någon annan part påverkas negativt av ett beslut av immaterialrättsmyndigheten bör sökanden eller den parten ha rätt att inom två månader och mot en avgift överklaga beslutet till en överklagandenämnd vid immaterialrättsmyndigheten. Detta gäller även för granskningsyttrandet, som kan överklagas av sökanden. Beslut fattade av överklagandenämnden bör i sin tur kunna överklagas till tribunalen, som ska ha behörighet att ogiltigförklara eller ändra det överklagade beslutet. Vid en kombinerad ansökan med angivande av ytterligare medlemsstater i syfte att bevilja nationella tilläggsskydd får ett gemensamt överklagande lämnas in.	(29) För att skydda processuella rättigheter och säkerställa ett fullständigt system med rättsmedel, om sökanden eller någon annan part påverkas negativt av ett beslut av immaterialrättsmyndigheten, bör sökanden eller den parten ha rätt att inom två månader och mot en avgift överklaga beslutet till en överklagandenämnd vid immaterialrättsmyndigheten. Detta gäller även för granskningsyttrandet, som kan överklagas av sökanden. Beslut fattade av överklagandenämnden bör i sin tur kunna överklagas till tribunalen, som ska ha behörighet att ogiltigförklara eller ändra det överklagade beslutet. Vid en kombinerad ansökan med angivande av ytterligare medlemsstater i syfte att bevilja nationella tilläggsskydd får ett gemensamt överklagande lämnas in.

Ändringsförslag  7

 

Förslag till förordning

Skäl 30

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
(30) När ledamöter av överklagandenämnderna utses i frågor som rör ansökningar om enhetliga tilläggsskydd bör deras tidigare erfarenhet av tilläggsskydd eller patentfrågor beaktas.	(30) När ledamöter av överklagandenämnderna utses i frågor som rör ansökningar om enhetliga tilläggsskydd bör deras relevanta sakkunskap, deras oberoende och tillräcklig tidigare erfarenhet av tilläggsskydd eller patentfrågor beaktas.

Ändringsförslag  8

 

Förslag till förordning

Artikel 2 – led 13a (nytt)

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
	(13a) ekonomiskt förbunden: när det gäller olika innehavare av två eller flera grundpatent som skyddar samma produkt, det faktum att en innehavare, direkt eller indirekt genom en eller flera mellanhänder, kontrollerar, kontrolleras av eller står under gemensam kontroll tillsammans med en annan innehavare.

Ändringsförslag  9

 

Förslag till förordning

Artikel 3 – punkt 1 – led b

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
b) Ett giltigt godkännande att saluföra produkten som växtskyddsmedel har lämnats i enlighet med förordning (EG) nr 1107/2009.	b) Ett giltigt godkännande att saluföra produkten som växtskyddsmedel har lämnats i enlighet med förordning (EG) nr 1107/2009 i minst en av de medlemsstater där grundpatentet har enhetlig verkan.

Ändringsförslag  10

 

Förslag till förordning

Artikel 3 – punkt 2 – stycke 2

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
Om två eller flera ansökningar, antingen nationella eller centraliserade ansökningar om tilläggsskydd, eller ansökningar om enhetliga tilläggsskydd, som avser samma produkt och som lämnats in av två eller flera innehavare av olika patent, är under behandling i en viss medlemsstat, får ett tilläggsskydd eller ett enhetligt tilläggsskydd för den produkten beviljas var och en av dessa innehavare, om de inte är ekonomiskt förbundna, av en behörig nationell myndighet eller av immaterialrättsmyndigheten, beroende på vad som är tillämpligt.	Om två eller flera ansökningar, antingen nationella eller centraliserade ansökningar om tilläggsskydd, eller ansökningar om enhetliga tilläggsskydd, som avser samma produkt och som lämnats in av två eller flera innehavare av olika patent, är under behandling i en viss medlemsstat, får ett tilläggsskydd eller ett enhetligt tilläggsskydd för den produkten beviljas var och en av dessa innehavare, om de inte är ekonomiskt förbundna, av en behörig nationell myndighet eller av immaterialrättsmyndigheten, beroende på vad som är tillämpligt. Samma princip ska gälla i tillämpliga delar för ansökningar från innehavaren avseende samma produkt för vilken ett eller flera tilläggsskydd eller enhetliga tilläggsskydd tidigare har beviljats olika andra innehavare av olika patent.

Ändringsförslag  11

 

Förslag till förordning

Artikel 9 – punkt 1 – led ca (nytt)

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
	ca) I tillämpliga fall, den tredje  partens samtycke enligt artikel 6.2 i denna förordning.

Ändringsförslag  12

 

Förslag till förordning

Artikel 12

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
Om ansökan om enhetligt tilläggsskydd uppfyller kraven i artikel 11.1 ska immaterialrättsmyndigheten offentliggöra ansökan in registret.	Om ansökan om enhetligt tilläggsskydd uppfyller kraven i artikel 11.1 ska immaterialrättsmyndigheten utan oskäligt dröjsmål offentliggöra ansökan i registret.

Ändringsförslag  13

 

Förslag till förordning

Artikel 13 – punkt 1

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
1. Immaterialrättsmyndigheten ska bedöma ansökan på grundval av alla villkor i artikel 3.1 för alla medlemsstater där grundpatentet har enhetlig verkan.	1. Immaterialrättsmyndigheten ska bedöma ansökan på grundval av alla villkor i artikel 3 för alla medlemsstater där grundpatentet har enhetlig verkan.

Ändringsförslag  14

 

Förslag till förordning

Artikel 13 – punkt 2

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
2. Om ansökan om enhetligt tilläggsskydd och den produkt som ansökan avser uppfyller kraven i artikel 3.1 för var och en av de medlemsstater som anges i punkt 1, ska immaterialrättsmyndigheten avge ett motiverat positivt granskningsyttrande med avseende på beviljandet av ett enhetligt tilläggsskydd. Immaterialrättsmyndigheten ska underrätta sökanden om yttrandet.	2. Om ansökan om enhetligt tilläggsskydd och den produkt som ansökan avser uppfyller kraven i artiklarna 3 och 6.2 för var och en av de medlemsstater som anges i punkt 1, ska immaterialrättsmyndigheten avge ett motiverat positivt granskningsyttrande med avseende på beviljandet av ett enhetligt tilläggsskydd. Immaterialrättsmyndigheten ska utan oskäligt dröjsmål underrätta sökanden om yttrandet och offentliggöra det i registret.

Ändringsförslag  15

 

Förslag till förordning

Artikel 13 – punkt 3

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
3. Om ansökan om enhetligt tilläggsskydd och den produkt som ansökan avser inte uppfyller kraven i artikel 3.1 för en eller flera av de medlemsstaterna, ska immaterialrättsmyndigheten avge ett motiverat negativt granskningsyttrande med avseende på beviljandet av ett enhetligt tilläggsskydd. Immaterialrättsmyndigheten ska underrätta sökanden om yttrandet.	3. Om ansökan om enhetligt tilläggsskydd och den produkt som ansökan avser inte uppfyller kraven i artiklarna 3 och 6.2 för en eller flera av de medlemsstaterna, ska immaterialrättsmyndigheten avge ett motiverat negativt granskningsyttrande med avseende på beviljandet av ett enhetligt tilläggsskydd. Immaterialrättsmyndigheten ska utan oskäligt dröjsmål underrätta sökanden om yttrandet och offentliggöra det i registret.

Ändringsförslag  16

 

Förslag till förordning

Artikel 15 – punkt 4 – led ca (nytt)

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
	ca) All bevisning som invändaren åberopar till stöd för invändningen.

Ändringsförslag  17

 

Förslag till förordning

Artikel 15 – punkt 6

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
6. Om invändningspanelen konstaterar att meddelandet om invändning inte uppfyller kraven i punkterna 2, 3 eller 4 ska den avvisa invändningen och underrätta invändaren om detta, såvida inte bristerna har åtgärdats före utgången av den invändningsperiod som avses i punkt 1.	6. Om invändningspanelen konstaterar att meddelandet om invändning inte uppfyller kraven i punkt 2, 3 eller 4 ska den avvisa invändningen och underrätta invändaren om sitt beslut och skälen för det, såvida inte bristerna har åtgärdats före utgången av den invändningsperiod som avses i punkt 1.

Ändringsförslag  18

 

Förslag till förordning

Artikel 15 – punkt 9a (ny)

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
	9a. Om flera invändningar har lämnats in mot ett granskningsyttrande ska immaterialrättsmyndigheten behandla invändningarna tillsammans och utfärda ett enda beslut för alla invändningar som lämnats in.

Ändringsförslag  19

 

Förslag till förordning

Artikel 15 – punkt 10

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
10. Immaterialrättsmyndigheten ska fatta ett beslut om invändningen inom sex månader, såvida det inte krävs en längre tidsperiod på grund av ärendets komplexitet.	10. Immaterialrättsmyndigheten ska fatta ett beslut om invändningen och ange de närmare skälen för detta inom sex månader, såvida det inte krävs en längre tidsperiod på grund av ärendets komplexitet.

Ändringsförslag  20

 

Förslag till förordning

Artikel 15 – punkt 11

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
11. Om invändningspanelen anser att det inte finns någon grund för invändning som hindrar bibehållandet av granskningsyttrandet ska den avslå invändningen och immaterialrättsmyndigheten ska ange detta i registret.	11. Om invändningspanelen anser att det inte finns någon grund för invändning som hindrar bibehållandet av granskningsyttrandet ska den avslå invändningen och underrätta invändaren om sitt beslut, och immaterialrättsmyndigheten ska ange detta i registret.

Ändringsförslag  21

 

Förslag till förordning

Artikel 15 – punkt 12a (ny)

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
	12a. Full insyn ska säkerställas under hela invändningsförfarandet, som om möjligt ska vara öppet för allmänhetens deltagande.

Ändringsförslag  22

 

Förslag till förordning

Artikel 16 – punkt 1

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
1. På begäran till immaterialrättsmyndigheten får immaterialrättsmyndigheten utse en behörig nationell myndighet till deltagande myndighet i granskningsförfarandet. När en behörig nationell myndighet har utsetts i enlighet med denna artikel ska den myndigheten utse en eller flera granskare som ska delta i granskningen av en eller flera ansökningar om enhetligt tilläggsskydd.	1. På begäran till immaterialrättsmyndigheten får immaterialrättsmyndigheten utse en behörig nationell myndighet till deltagande myndighet i granskningsförfarandet. När en behörig nationell myndighet har utsetts i enlighet med denna artikel ska den myndigheten utse en eller flera granskare som ska delta i granskningen av en eller flera ansökningar om enhetligt tilläggsskydd på grundval av relevant sakkunskap och tillräcklig erfarenhet för det centraliserade granskningsförfarandet.

Ändringsförslag  23

 

Förslag till förordning

Artikel 17 – punkt 3 – led a

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
a) Geografisk jämvikt mellan deltagande myndigheter.	a) Relevant sakkunskap och tillräcklig erfarenhet av att granska patent och tilläggsskydd, särskilt genom att säkerställa att minst en granskare har minst fem års erfarenhet av granskning av patent och tilläggsskydd.

Ändringsförslag  24

 

Förslag till förordning

Artikel 17 – punkt 3 – led aa (nytt)

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
	aa) Om möjligt, geografisk jämvikt mellan deltagande myndigheter.

Ändringsförslag  25

 

Förslag till förordning

Artikel 17 – punkt 3 – led c

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
c) Högst en granskare är anställd av en behörig nationell myndighet som utnyttjar undantaget i artikel 10.5 i förordning [COM(2023) 223].	c) Att ingen granskare är anställd av en behörig nationell myndighet som utnyttjar undantaget i artikel 10.5 i förordning [COM(2023) 231].

Ändringsförslag  26

 

Förslag till förordning

Artikel 18 – inledningen

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
Efter det att den period under vilken ett överklagande eller en invändning får lämnas in har löpt ut utan att något överklagande eller någon invändning har lämnats in, eller efter det att ett slutligt beslut i sakfrågan har utfärdats, ska immaterialrättsmyndigheten fatta ett av följande beslut:	Efter det att den period under vilken ett överklagande eller en invändning får lämnas in har löpt ut utan att något överklagande eller någon invändning har lämnats in, eller efter det att ett slutligt beslut i sakfrågan har utfärdats, ska immaterialrättsmyndigheten utan oskäligt dröjsmål fatta ett av följande beslut:

Ändringsförslag  27

 

Förslag till förordning

Artikel 18 – punkt 1a (ny)

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
	Immaterialrättsmyndigheten ska utan oskäligt dröjsmål underrätta sökanden om sitt beslut.

Ändringsförslag  28

 

Förslag till förordning

Artikel 21 – led a

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
a) Tilläggsskyddet beviljades i strid med artikel 3.	a) Tilläggsskyddet beviljades i strid med artiklarna 3 och 6.2.

Ändringsförslag  29

 

Förslag till förordning

Artikel 22 – punkt 12

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
12. Ett enhetligt tilläggsskydd ska, i den utsträckning som det har förklarats ogiltig, från början anses ha saknat den rättsverkan som föreskrivs i denna förordning.	12. I den utsträckning som ett enhetligt tilläggsskydd har förklarats ogiltigt ska det från början anses ha saknat den rättsverkan som föreskrivs i denna förordning.

Ändringsförslag  30

 

Förslag till förordning

Artikel 26 – punkt 3

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
3. Ett överklagande ska lämnas in skriftligen till immaterialrättsmyndigheten inom två månader från dagen för delgivning av beslutet. Överklagandet ska inte anses ha lämnats in förrän överklagandeavgiften har betalats. Vid överklagande ska grunderna för överklagandet lämnas in skriftligen inom fyra månader från dagen för delgivningen av beslutet.	3. Ett överklagande ska lämnas in skriftligen till immaterialrättsmyndigheten inom två månader från dagen för delgivning av beslutet. Överklagandet ska inte anses ha lämnats in förrän överklagandeavgiften har betalats. Vid överklagande ska grunderna för överklagandet, däribland underlag som styrker grunderna i fråga, lämnas in skriftligen inom tre månader från dagen för delgivningen av beslutet.
	Eventuella svar på de inlämnade grunderna för överklagandet ska inges skriftligen senast tre månader efter det att grunderna för överklagandet lämnades in. Immaterialrättsmyndigheten ska i tillämpliga fall fastställa en dag för muntliga förhandlingar inom tre månader efter det att svaret ingavs eller inom sex månader efter det att grunderna för överklagandet lämnades in, beroende på vilket som inträffar först. Immaterialrättsmyndigheten ska utfärda ett skriftligt beslut inom tre månader efter dagen för de muntliga förhandlingarna eller efter det att svaret på de inlämnade grunderna för överklagandet ingavs, beroende på vad som är tillämpligt.

Ändringsförslag  31

 

Förslag till förordning

Artikel 26 – punkt 5

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
5. Om ett överklagande leder till ett beslut som inte är i linje med granskningsyttrandet, kan överklagandenämndernas beslut upphäva eller ändra yttrandet.	5. Om ett överklagande leder till ett beslut som inte är i linje med granskningsyttrandet, ska överklagandenämndernas beslut upphäva eller ändra yttrandet.

Ändringsförslag  32

 

Förslag till förordning

Artikel 27 – punkt 4

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
4. Ledamöter i överklagandenämnderna i frågor som rör ansökningar om enhetligt tilläggsskydd ska utnämnas i enlighet med artikel 166.5 i förordning (EU) 2017/1001.	4. Ledamöter i överklagandenämnderna i frågor som rör ansökningar om enhetligt tilläggsskydd ska utnämnas i enlighet med artikel 166.5 i förordning (EU) 2017/1001. Vid utnämning av ledamöter i överklagandenämnderna i frågor som rör ansökningar om enhetligt tilläggsskydd ska vederbörlig hänsyn tas till deras tidigare erfarenhet av frågor som rör tilläggsskydd eller patenträtt.

Ändringsförslag  33

 

Förslag till förordning

Artikel 27 – punkt 4a (ny)

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
	4a. Artikel 166.9 i förordning (EU) 2017/1001 ska tillämpas på överklagandenämnderna i frågor som rör enhetliga tilläggsskydd.

Ändringsförslag  34

 

Förslag till förordning

Artikel 32 – punkt 1

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
1. Meddelanden till immaterialrättsmyndigheten får lämnas på elektronisk väg. Den verkställande direktören ska fastställa i vilken mån och på vilka tekniska villkor dessa meddelanden kan lämnas in elektroniskt.	1. Meddelanden till immaterialrättsmyndigheten ska lämnas på elektronisk väg. Den verkställande direktören ska fastställa i vilken mån och på vilka tekniska villkor dessa meddelanden ska lämnas in elektroniskt.

Ändringsförslag  35

 

Förslag till förordning

Artikel 33 – punkt 1 – led i

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
i) Datum för och en sammanfattning av immaterialrättsmyndighetens granskningsyttrande för var och en av de medlemsstater där grundpatentet har enhetlig verkan.	i) Datum och immaterialrättsmyndighetens granskningsyttrande för var och en av de medlemsstater där grundpatentet har enhetlig verkan.

Ändringsförslag  36

 

Förslag till förordning

Artikel 33 – punkt 1 – led k

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
k) I tillämpliga fall inlämning av en invändning och resultatet från invändningsförfarandet, i tillämpliga fall inbegripet en sammanfattning av det reviderade granskningsyttrandet.	k) I tillämpliga fall inlämning av en invändning, dess status och resultatet från invändningsförfarandet, i tillämpliga fall inbegripet en sammanfattning av det reviderade granskningsyttrandet.

Ändringsförslag  37

 

Förslag till förordning

Artikel 33 – punkt 1 – led l

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
l) I tillämpliga fall inlämning av ett överklagande och resultatet från överklagandeförfarandet, i tillämpliga fall inbegripet en sammanfattning av det reviderade granskningsyttrandet.	l) I tillämpliga fall inlämning av ett överklagande, dess status och resultatet från överklagandeförfarandet, i tillämpliga fall inbegripet en sammanfattning av det reviderade granskningsyttrandet.

Ändringsförslag  38

 

Förslag till förordning

Artikel 40 – punkt 3

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
3. Om immaterialrättsmyndigheten eller berörd panel anser att muntligt förhör med part, vittne eller sakkunnig erfordras, ska denne kallas till förhör vid immaterialrättsmyndigheten. Kallelsetiden till sådana förhör ska vara minst en månad såvida inte de berörda personerna samtycker till en kortare tid.	3. Om immaterialrättsmyndigheten eller berörd panel anser att muntligt förhör med part, vittne eller sakkunnig erfordras, ska denne kallas till förhör vid immaterialrättsmyndigheten. Om en sakkunnig kallas ska immaterialrättsmyndigheten eller berörd panel, beroende på vad som är tillämpligt, kontrollera att den sakkunnige inte befinner sig i någon intressekonflikt. Kallelsetiden till sådana förhör ska vara minst en månad såvida inte de berörda personerna samtycker till en kortare tid.

Ändringsförslag  39

 

Förslag till förordning

Artikel 51

Kommissionens förslag	Ändringsförslag
Senast den xxxxxx [Publikationsbyrån, för in datum: fem år efter det att denna förordning börjar tillämpas] och vart femte år därefter ska kommissionen utvärdera tillämpningen av denna förordning.	Senast den … [EUT, för in datum: fem år efter det att denna förordning börjar tillämpas] och vart femte år därefter ska kommissionen utvärdera genomförandet av denna förordning och förelägga Europaparlamentet och rådet en rapport om de viktigaste resultaten. Som en del av denna utvärdering ska kommissionen bedöma genomförbarheten i, och fördelarna med, att inrätta ett centralt godkännandeförfarande för växtskyddsmedel inom ramen för Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet.

 

BILAGA: ENHETER ELLER PERSONER SOM FÖREDRAGANDEN HAR MOTTAGIT SYNPUNKTER FRÅN

Föredraganden förklarar, i enlighet med artikel 8 i bilaga I till arbetsordningen, att han har mottagit synpunkter från följande enheter eller personer i samband med att betänkandet utarbetades, fram till dess att det antogs i utskottet:

 

Enhet och/eller person

CropLife Europe

Verband der Chemischen Industrie e.V.

 

 

Ovanstående förteckning upprättas uteslutande på föredragandens ansvar.

 

 

SKRIVELSE FRÅN UTSKOTTET FÖR JORDBRUK OCH LANDSBYGDENS UTVECKLING (29.6.2023)

Adrián Vázquez Lázara

Ordförande

Utskottet för rättsliga frågor

BRYSSEL

 

Ref.: IPOL-COM-AGRI D(2023)23992

Ärende: Yttrande över kommissionens förslag till förordningar om ett enhetligt tilläggsskydd och tilläggsskydd för växtskyddsmedel (COM(2023)0221 – C9‑0152/2023 – 2023/126(COD)) och (COM(2023)0223 – C9‑0149/2023 – 2023/128(COD))

Till ordföranden

Mina kommentarer nedan avser kommissionens förslag till förordningar om ett enhetligt tilläggsskydd [2023/0126(COD)] och tilläggsskydd [2023/0128(COD)] för växtskyddsmedel.

 

AGRI-utskottets samordnare behandlade frågan vid sitt sammanträde den 23 maj. De noterade att förslagen är avsedda att komplettera det enhetliga patentsystemet och att de inte väsentligt skulle ändra det befintliga systemet för tilläggsskydd.

 

Enhetliga tilläggsskydd är ett viktigt verktyg för denna typ av produkter och för att främja innovation. Sedan förordning (EG) nr 1107/2009 antogs har endast ett fåtal ämnen godkänts samtidigt som allt fler ämnen förlorar sitt godkännande, vilket gör att jordbrukarna har färre verktyg till sitt förfogande för att uppnå unionens mål. Vi uppmanar utskottet för rättsliga frågor med eftertryck att beakta jordbrukarnas situation.

 

Samordnarna rekommenderade därför att inte avge något yttrande över ovannämnda lagstiftningsförslag och att framföra denna ståndpunkt till dig.

 

Denna rekommendation godkändes av AGRI-utskottet vid dess sammanträde den 6 juli 2023.

 

Med vänlig hälsning

 

Norbert Lins

 

 

 

ÄRENDETS GÅNG I DET ANSVARIGA UTSKOTTET

Titel	Enhetligt tilläggsskydd för växtskyddsmedel
Referensnummer	COM(2023)0221 – C9-0152/2023 – 2023/0126(COD)
Framläggande för parlamentet	27.4.2023
Ansvarigt utskott  Tillkännagivande i kammaren	JURI 11.9.2023
Rådgivande utskott  Tillkännagivande i kammaren	ENVI 11.9.2023	AGRI 11.9.2023
Inget yttrande avges  Beslut	ENVI 17.7.2023
Föredragande  Utnämning	Tiemo Wölken 19.7.2023
Behandling i utskott	7.11.2023	29.11.2023
Antagande	24.1.2024
Slutomröstning: resultat	+: –: 0:	20 0 0
Slutomröstning: närvarande ledamöter	Pascal Arimont, Ilana Cicurel, Ibán García Del Blanco, Virginie Joron, Pierre Karleskind, Sergey Lagodinsky, Gilles Lebreton, Sabrina Pignedoli, Jiří Pospíšil, Franco Roberti, Raffaele Stancanelli, Adrián Vázquez Lázara, Axel Voss, Marion Walsmann, Tiemo Wölken
Slutomröstning: närvarande suppleanter	Pascal Durand, Angelika Niebler, Witold Pahl, Nacho Sánchez Amor
Slutomröstning: närvarande suppleanter (art. 209.7)	Benoît Biteau, Christian Ehler
Ingivande	1.2.2024

 

SLUTOMRÖSTNING MED NAMNUPPROP I DET ANSVARIGA UTSKOTTET

20	+
ECR	Raffaele Stancanelli
ID	Virginie Joron, Gilles Lebreton
NI	Sabrina Pignedoli
PPE	Pascal Arimont, Christian Ehler, Angelika Niebler, Jiří Pospíšil, Axel Voss, Marion Walsmann
Renew	Ilana Cicurel, Pierre Karleskind, Jana Toom, Adrián Vázquez Lázara
S&D	Pascal Durand, Ibán García Del Blanco, Franco Roberti, Nacho Sánchez Amor
Verts/ALE	Benoît Biteau, Sergey Lagodinsky

 

0	-

 

0	0

 

Teckenförklaring:

+ : Ja-röster

- : Nej-röster

0 : Nedlagda röster