ÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNY az Oroszország által az Ukrajna elleni agressziós háborújának igazolása céljából terjesztett dezinformációról és történelemhamisításról
20.1.2025 - (2024/2988(RSP))
az eljárási szabályzat 136. cikkének (2) bekezdése alapján
Bernard Guetta, Petras Auštrevičius, Malik Azmani, Dan Barna, Olivier Chastel, Karin Karlsbro, Ľubica Karvašová, Ilhan Kyuchyuk, Michał Kobosko, Jan‑Christoph Oetjen, Urmas Paet, Marie‑Agnes Strack‑Zimmermann, Eugen Tomac, Hilde Vautmans, Sophie Wilmès, Lucia Yar, Dainius Žalimas
a Renew képviselőcsoport nevében
Lásd még közös határozatra irányuló javaslatot RC-B10-0074/2025
B10‑0077/2025
Az Európai Parlament állásfoglalása az Oroszország által az Ukrajna elleni agressziós háborújának igazolása céljából terjesztett dezinformációról és történelemhamisításról
Az Európai Parlament,
– tekintettel az Oroszországról és Ukrajnáról szóló korábbi állásfoglalásaira,
– tekintettel a történelmi emlékezetről szóló korábbi állásfoglalásaira,
– tekintettel augusztus 23-ának a sztálinizmus és a nácizmus áldozatainak európai emléknapjává nyilvánításáról szóló, 2008. szeptember 23-i nyilatkozatára[1],
– tekintettel az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének a kommunista totalitárius rendszerek által elkövetett bűnök nemzetközi elítélésének szükségességéről szóló, 2006. január 26-i 1481. számú állásfoglalására,
– tekintettel eljárási szabályzata 136. cikkének (2) bekezdésére,
A. mivel Oroszország szisztematikusan alkalmazza a dezinformációt és a történelemhamisítást az Ukrajna elleni agressziós háborújának alátámasztására;
B. mivel a Kreml azzal a céllal manipulálja a történelmi narratívákat, hogy a lakosság körében nosztalgiát ébresszen a birodalmi Oroszország iránt, legitimálja az agressziót, és megtagadja Ukrajnától és más szomszédos államoktól a szuverenitást;
C. mivel a kiépített struktúrák révén is megerősített „ruszkij mir” (orosz világ) politikai doktrína célja az orosz világértelmezés előmozdítása, Oroszország dominanciájának a szomszédos országokban és világszerte történő kiterjesztése, valamint az Ukrajna elleni agresszív háború igazolása;
D. mivel röviddel 2022 februárja után az orosz állami propaganda megkezdte az orosz iskolás gyermekek indoktrinációját, újraírva a történelemtankönyveket, amelyek az agresszív háborút immár „Ukrajna felszabadítására irányuló misszióként” mutatják be, az orosz hadsereg által elkövetett atrocitások említése nélkül; mivel továbbá újra bevezették a katonai alapkiképzést a középiskolákban, és az állami propagandát ellenző és az ukrajnai háborúról objektív tájékoztatást nyújtó tanárok ellen bűnügyi nyomozás indul;
E. mivel az orosz állami propaganda a Szovjetunió második világháború alatti fellépéseit kizárólag felszabadítási erőfeszítésekként ábrázolja, figyelmen kívül hagyva a náci Németországgal folytatott együttműködését a Molotov-Ribbentrop paktumon és annak titkos jegyzőkönyvein keresztül, amely lehetővé tette Európa felosztását, és amely az utolsó lépést jelentette a háború kitörése felé, továbbá elbagatellizálja a szovjet erők által elkövetett atrocitásoknak, ideértve a tömeges deportálásokat, a kivégzéseket, a tömeges nemi erőszakot és a megszállt területeken gyakorolt elnyomást; mivel e paktum egyik kiemelt áldozata Lengyelország volt, amely elszenvedte a katyńi mészárlást, több százezer lengyel Szibériába való elhurcolását, a Vörös Hadsereg által a Felső-Sziléziába való, 1945-ös benyomulás során elkövetett bűntetteket – az úgynevezett felső sziléziai tragédiát –, valamint a lengyel identitás elpusztítására irányuló széles körű elnyomást és terrort; mivel ez is azt jelzi, hogy Oroszország megismétli a történelmet, csak ezúttal Ukrajna az orosz agresszió áldozata;
F. mivel Oroszország nem ismerte el a második világháború kirobbantásában játszott szerepét, és nem vállalt felelősséget a Szovjetunió által megszállt területeken elkövetett atrocitásokért; mivel a náci rezsim által elkövetett bűncselekményekkel ellentétben a kommunista diktatúrák által a 20. századi Európában elkövetett bűncselekmények nem képezték teljes körű nemzetközi jogi és politikai értékelés tárgyát, és azok ilyen elítélése sem történt meg, és ez segítette a putyini Oroszország azon törekvését, hogy eszközként használja a történelmet;
G. mivel 2025-ben lesz a II. világháború végének 80. évfordulója; mivel az Oroszországi Föderáció – amely magát a Szovjetunió nemzetközi jogi személyisége örökösének tekinti – megpróbálja kisajátítani a nácizmus feletti győzelmet, és egyfajta „győzelemkultuszt” hozott létre annak érdekében, hogy ideológiailag mozgósítsa az oroszokat az Ukrajna elleni agresszív háború folytatására;
H. mivel Putyin rezsimje az orosz népesség lojalitásának megszerzése érdekében manipulálja a történelmet azzal, hogy dicshimnuszokat zeng a Szovjetunióról, meghamisítja Oroszország és Ukrajna történelmét, és elutasítja a sztálinista bűncselekmények elismerésére irányuló korábbi orosz erőfeszítéseket;
I. mivel Oroszország május 9-i győzelem-napi ünnepségei – amelyekre egy nappal a nyugati szövetségesek által tartott ünnep után kerül sor – erőteljes felszabadítás-propagandára épülnek, amely teljes mértékben figyelmen kívül hagyja a balti államok 1990-es évekig tartó megszállását;
J. mivel az orosz állami ellenőrzés alatt álló média és a hivatalos retorika hamis állításokat terjeszt az ukrajnai háború okairól, többek között nácizmussal vádolva Ukrajnát és annak vezetését; mivel hasonló vádak merültek fel az Ukrajna mellett határozottan kiálló uniós tagállamokkal szemben is, sőt, ezenfelül még ruszofóbiával is vádolják őket;
K. mivel a Kreml – egy birodalmi ideológiában gyökerező narratíva részeként – tagadja Ukrajna elkülönülő nemzeti identitását, tévesen az „orosz világ” („ruszkij mir”) részének minősítve azt; mivel Oroszország Ukrajna megszállt területein Holodomor-emlékműveket tombol le, és korábban a dekommunizáció sorsára jutott Lenin-emlékműveket állít helyre;
L. mivel az Oroszországi Föderáció olyan jogszabályokat fogadott el, amelyek bűncselekménnyé nyilvánítják a szovjet és orosz bűntettek valósághű ábrázolását, olyan történészeket, újságírókat és civil társadalmi szereplőket célba véve ezzel, akik kétségbe vonják a hivatalos narratívákat, vagy múltbeli és jelenlegi bűncselekményeket vizsgálnak; mivel Oroszország akadályozza a történelmi kutatást azáltal, hogy megtagadja a szovjet archívumokhoz való hozzáférést, és üldözi azokat, akik a Szovjetunió vagy a jelenlegi orosz rezsim által elkövetett bűncselekmények feltárására törekszenek; mivel Oroszország a történelem során többször is elferdített történelmi tényeket a politikai menetrendjének megfelelően, amit az is jól példáz, hogy régóta tagadja, hogy felelősség terhelné a katyńi mészárlásért, ahol az NKVD (szovjet titkosrendőrség) 1940-ben szisztematikusan kivégzett több ezer lengyel tisztet, értelmiségit és köztiszteletben álló személyt, amely bűncselekményt a szovjet propaganda évtizedek óta hamisan Németországnak tulajdonít; mivel a Nobel-békedíjjal kitüntetett Memorial azon támadott és feloszlatott szervezetek egyike, amelyek vizsgálták, dokumentálták és nyilvánosságra hozták a szovjet bűncselekményeket és az oroszországi emberi jogi jogsértéseket;
M. mivel az orosz dezinformációs kampányok célja, hogy hamis – különösen a NATO szerepét és az új tagok csatlakozását, az Egyesült Államokat, az EU bővítését és az Ukrajnának nyújtott nyugati támogatást érintő – történelmi narratívák terjesztésével aktívan kihasználják az európai társadalmakon belüli megosztottságot;
N. mivel a dezinformáció és a történelemhamisítás szerves részét képezik Oroszország hibrid hadviselési stratégiájának, amelynek célja az európai egység és demokrácia aláásása; mivel a történelem torzítása és a dezinformációs kampányok fenyegetést jelentenek a történelmi igazságra, a demokratikus értékekre és a békére Európában;
O. mivel Oroszország továbbra is kizárólagos befolyási övezetre tart igényt a szomszédos államokban; mivel Oroszország Ukrajna elleni teljes körű invázióját megelőzően az orosz fél többszor felszólította az Egyesült Államokat és a NATO-t, hogy ismerjék el kizárólagos érdekeit Ukrajnában, Kelet-Európában, a Dél-Kaukázusban és Közép-Ázsiában;
P. mivel Oroszország több alkalommal katonai és nukleáris agresszióval fenyegette meg az EU és a NATO országait, különösen a balti államok területi integritását érintően, magánszemélyek elleni támadásokat hajtott végre az EU területén, és hibrid műveleteket indított az uniós tagállamok és a demokratikus intézmények ellen;
Q. mivel egyes tagállamokban törvény tiltja a kommunista és náci ideológiák és szimbólumok, valamint Oroszország folyamatban lévő agressziója szimbólumainak használatát;
1. ismételten elítéli Oroszország Ukrajna elleni agresszív háborúját, Ukrajna területének megszállását és annektálásának kísérletét, az agresszió során elkövetett háborús és emberiesség elleni bűncselekményeket, valamint a Kremlnek az ukrán nemzeti identitás létezésének tagadására irányuló politikáját, ideértve a megszállt területeken élők útlevélcserére kényszerítését, és az ukrán gyermekek családi történelmük és kulturális identitásuk eltörlése érdekében történő elrablását;
2. elítéli, hogy Oroszország módszeresen meghamisítja és torzítja a történelmet az Ukrajna elleni agressziós háborújának igazolása, az orosz lakosság körében a birodalmi nosztalgia fokozása, nemzetközi szintű fellépései támogatottságának biztosítása, valamint az EU destabilizálása érdekében; kiemeli a Kreml arra irányuló erőfeszítéseit, hogy törölje Ukrajna kulturális és történelmi identitását, beleértve a megszállt területeken található műemlékek, levéltárak és vallási helyszínek megsemmisítését, és hangsúlyozza e cselekmények dokumentálásának fontosságát;
3. elítéli a Kreml nacionalista ideológiáját és politikáit, amelyek előtérbe helyezik Oroszország katonai agresszióját, előmozdítják a birodalmi nosztalgiát és fenyegetik Európa biztonságát; hangsúlyozza, hogy ezek nem egyeztethetők össze a nemzetközi joggal, és határozottan elutasítja a kizárólagos befolyási övezetek más államok szuverenitásának és területi integritásának rovására történő létrehozására irányuló gyakorlatokat és követeléseket;
4. elítéli, hogy a Putyin-rezsim dicsőíti a sztálinista totalitarizmust, meghamisítja a történelmi eseményeket, ideértve a Molotov-Ribbentrop paktum igazolására irányuló kísérleteket, valamint annak megtagadását, hogy elismerjék a Szovjetunió felelősségét a II. világháború kitöréséért és az olyan szovjet korszakbeli bűncselekményekért, mint a holodomor, a nagy tisztogatás és a tömeges deportálások;
5. elítéli a független történelmi kutatások elfojtását, valamint azt, hogy az uniós polgárok nem látogathatják meg elhurcolt rokonaik sírját, és nem juthatnak be a szovjet levéltárakba; elítéli továbbá a szovjet kormányzat vagy a jelenlegi rezsim által elkövetett bűncselekményeket vizsgáló civil társadalmi szervezetek üldözését, ideértve a Nemzetközi Memorial, a Memorial Emberi Jogi Központ és a Moszkvai Helsinki Csoport felszámolását, valamint a Szaharov-központ tevékenységei beszüntetésére kényszerítését;
6. elítéli, hogy Oroszország dezinformációt, propagandát és hibrid befolyásolási technológiákat alkalmaz az EU destabilizálására és az Ukrajna és a szomszédos államok elleni agressziójának igazolására; elítéli Oroszország arra irányuló kísérleteit, hogy dezinformáció alkalmazásával ássa alá Ukrajna támogatását és gyengítse az agresszióval szembeni nemzetközi kiállást;
7. kategorikusan elutasítja Putyin azon hamis állítását, mely szerint Ukrajna népirtást követett el a Donyec-medencei régió oroszul beszélő lakossága ellen, amely több mint 14 000 polgári áldozatot követelt, mely állítást Oroszország Ukrajna elleni nyílt katonai agressziójának igazolására használ fel;
8. kategorikusan elutasítja a Kreml hamis narratíváját, amely Ukrajna demokratikus kormányát náciként azonosítja, és amelynek célja Ukrajna szuverenitáshoz és függetlenséghez való jogának aláásása;
9. fokozott koordinációra szólít fel az uniós intézmények, a tagállamok és a nemzetközi partnerek között az Oroszország dezinformációs kampányaival szembeni fellépés és a hamis történelmi narratívák terjedésének megelőzése érdekében; felhívja az EU-t, hogy fokozza az Oroszország által használt hibrid befolyásolási technológiákkal kapcsolatos kutatást, és sürgeti az uniós intézményeket és a tagállamokat, hogy lépjenek fel az orosz típusú, külföldi ügynökökre vonatkozó jogszabályok európai terjedése ellen, amelyeket azon médiaorgánumok, tudományos szakemberek és civil társadalmi szervezetek elleni fellépésre használnak, amelyek nélkülözhetetlenek a Kreml által folytatott dezinformáció feltárásához;
10. sürgeti az EU-t, hogy haladéktalanul és szigorúan alkalmazza a meglévő jogalkotási eszközöket a dezinformáció gyanúja vagy megerősítése esetén, különösen akkor, ha fennáll a veszélye annak, hogy választások integritását befolyásolják; felhívja a Bizottságot, hogy éves jogállamisági jelentésébe foglaljon bele egy külön alszakaszt a dezinformációval szemben – különösen az online platformokon – végrehajtott védelmi intézkedésekről;
11. felhívja az EU-t és tagállamait, hogy uniós finanszírozású kutatási projekteken és határokon átnyúló oktatási programokon keresztül támogassák azon kezdeményezéseket, amelyek célja Oroszország történelemhamisításainak feltárása és az ezek ellen való fellépés; felszólít az olyan orosz civil társadalmi szervezetek támogatására, mint a Memorial és a Szaharov Rádió, hogy folytathassák fontos munkájukat e területen; hangsúlyozza, hogy a történelemhamisításokkal szembeni fellépés elengedhetetlen az európai egység megőrzéséhez, a demokrácia és a jogállamiság védelméhez, valamint a tartós európai béke biztosításához;
12. hatékony oktatási és tájékoztatási kampányt szorgalmaz, amely elutasítja május 9. felszabadítás és győzelem napjaként történő megünneplését, és felszólítja a tagállamok vezetőit, hogy semmilyen formában ne vegyenek részt ilyen ünnepségeken;
13. ismételten hangsúlyozza annak fontosságát, hogy a náci és kommunista rendszerek bűntetteivel kapcsolatos oktatást valamennyi uniós tagállamban beépítsék az iskolai tantervekbe; ösztönzi a tagállamokat, hogy a dezinformáció elleni küzdelem és a demokratikus reziliencia előmozdítása érdekében építsék be a médiaműveltséget és a kritikus gondolkodással kapcsolatos készségeket az oktatási tantervekbe;
14. felszólít egy különleges nemzetközi törvényszék létrehozására az Ukrajna elleni agresszió bűntettének büntetőeljárás alá vonása céljából, és támogatja a Nemzetközi Büntetőbíróságnak a háborús bűncselekmények és az emberiesség elleni bűncselekmények büntetőeljárás alá vonására irányuló erőfeszítéseit; sajnálatosnak tartja a Nemzetközi Büntetőbírósággal való együttműködés hiányát egyes esetekben az elfogatóparancsok végrehajtásával összefüggésben;
15. sajnálatosnak tartja, hogy nyilvános helyeken továbbra is használják a totalitárius rendszerek jelképeit, és szorgalmazza, hogy az egész EU-ban tiltsák be mind a náci, mind a szovjet kommunista szimbólumokat, és Oroszország Ukrajna elleni agressziójának szimbólumait; támogatja, hogy Brüsszelben állítsanak páneurópai emlékművet a 20. századi totalitárius rendszerek áldozatainak;
16. elismerését fejezi ki az arra irányuló jogalkotási, civil társadalmi és tudományos erőfeszítésekért, hogy felhívják a figyelmet a totalitárius rendszerek, különösen a náci és kommunista rezsimek által elkövetett bűncselekményekre, valamint az orosz rezsim által létrehozott szimbólumokkal, különösen az Ukrajna elleni agresszióval és a nyilvános rendezvényeken megjelenő nemzeti szimbólumokkal kapcsolatos figyelemfelkeltésre irányuló erőfeszítésekért; ösztönzi a kelet-európai és orosz történelemmel és kultúrával kapcsolatos további kutatásokat;
17. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Bizottság alelnökének / az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének, az illetékes uniós intézményeknek, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetnek, az Európa Tanácsnak és az orosz hatóságoknak.
- [1] HL C 8E , 2010.1.14., 57. o.