Propuesta de resolución - B6-0248/2006Propuesta de resolución
B6-0248/2006

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

3.4.2006

tras las declaraciones del Consejo y de la Comisión
presentada de conformidad con el apartado 2 del artículo 103 del Reglamento
por Elisabeth Schroedter, Marie Anne Isler Béguin y Milan Horáček
en nombre del Grupo Verts/ALE
sobre las elecciones presidenciales en Belarús

Véase también la propuesta de resolución común RC-B6-0234/2006

Procedimiento : 2006/2546(RSP)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento :  
B6-0248/2006
Textos presentados :
B6-0248/2006
Textos aprobados :

B6‑0248/2006

Resolución del Parlamento Europeo sobre las elecciones presidenciales en Belarús

El Parlamento Europeo,

–  Vistas sus resoluciones anteriores sobre Belarús, en particular la Resolución de 6 de febrero de 2006,

–  Vista la Política Europea de Vecindad, cuyo objetivo consiste en ampliar la paz y la estabilidad a los países fronterizos con la UE, con vistas a una mayor cooperación y a compartir los valores de la democracia, del Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos y de las libertades civiles,

–  Vista la declaración del Alto Representante de la UE para la PESC de 20 de marzo de 2006 sobre la celebración de las elecciones presidenciales,

–  Vistas las conclusiones del Consejo de Asuntos Generales y de Relaciones Exteriores de 20 de marzo de 2006,

–  Vista la declaración de 20 de marzo de 2006 de la delegación ad hoc del Parlamento Europeo a las elecciones presidenciales en Belarús,

–  Vista la declaración de la Cumbre de la OSCE celebrada en Estambul en 1999,

–  Visto el apartado 2 del artículo 103 de su Reglamento,

A.  Considerando que la misión de observación electoral internacional creada por la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH) de la OSCE con la Asamblea Parlamentaria de la OSCE concluyó que las elecciones presidenciales celebradas en Belarús el 19 de marzo de 2006 que confirmaron a Lukashenko en el poder no fueron conformes a los compromisos de la OSCE ni a las normas internacionales en materia electoral,

B.  Considerando que, de conformidad con estas conclusiones, Lukashenko permitió que la autoridad del Estado se utilizase de modo que no permitió a los ciudadanos expresar en las urnas su voluntad de modo libre y justo,

C.  Considerando que la campaña electoral estuvo caracterizada por restricciones arbitrarias, por limitaciones y por la intimidación a los candidatos de la oposición así como por la supresión de voces independientes y de los medios de comunicación impresos no estatales que seguían existiendo,

D.  Considerandos que en los días que precedieron a las elecciones las autoridades de Belarús adoptaron una serie de medidas de carácter jurídico en contra de los opositores a Lukashenko y que golpearon y detuvieron a docenas de colaboradores en sus campañas electorales y de asesores de los candidatos después de que el jefe de la seguridad del país avisase de que las personas que participasen en las reuniones para protestar contra los resultados podrían ser acusados de actividades terroristas,

E.  Considerando que la votación anticipada no fue transparente y que los funcionarios fueron objeto de presiones e intimidaciones cada vez más fuertes y de amenazas con represalias como la pérdida del puesto de trabajo,

F.  Considerando las repetidas violaciones de los derechos humanos registradas en los últimos años, tal y como señalaron la OCSE y otros organismos internacionales, durante el mandato de Lukashenko, que se caracteriza por su férreo control del aparato del Estado, de los servicios secretos, del poder judicial, de los medios de comunicación y de las fuerzas del orden,

G.  Considerando, tal y como ocurrió anteriormente con los casos de Azerbaiyán y de Kazajstán, los observadores electorales de la CEI contradijeron las conclusiones de la misión internacional de observación electoral de la OSCE al señalar que las elecciones fueron abiertas y transparentes,

H.  Considerando que el Presidente Putin de Rusia felicitó a Lukashenko refiriéndose a los esfuerzos comunes para avanzar hacia la construcción de una unión estatal y garantizar el desarrollo democrático de las dos naciones,

I.  Considerando que las autoridades de Minsk no concedieron a la delegación ad hoc del Parlamento Europeo un visado para entrar en Belarús con el objetivo de observar las elecciones,

J.  Considerando que en los cinco días posteriores a las elecciones las fuerzas de oposición organizaron manifestaciones permanentes en la principal plaza de Minsk para protestar contra el modo fraudulento en que se organizaron,

K.  Considerando que en la madrugada del 25 de marzo la policía atacó brutalmente el campamento montado por las fuerzas de oposición en el centro de Minsk y que procedió a la detención de cientos de manifestantes,

L.  Considerando que uno de los dirigentes de la oposición, Alexander Kozulin, y otros manifestantes, incluidos periodistas, escritores e intelectuales, fueron detenidos el mismo día en que se dirigían en una manifestación hacia la cárcel en la que estaban detenidos otros manifestantes; considerando que el 27 de marzo los tribunales de Belarús impusieron penas de cárcel de hasta 15 días a los manifestantes detenidos por participar en una manifestación no autorizada,

M.  Considerando que el aislamiento político de Belarús, el único país de la Europa Oriental con el que la UE todavía no ha ratificado un acuerdo de colaboración y cooperación, es cada vez mayor,

N.  Considerando que, en una muestra de su voluntad de establecer una cooperación estrecha, la UE incluyó a Belarús en la Política Europea de Vecindad pero que, hoy por hoy, Belarús no se beneficia de la oferta de una profundización de la cooperación como consecuencia de la ausencia de unas condiciones básicas de apoyo a unas estructuras democráticas y a un desarrollo económico con fondos públicos, a pesar del deseo de los ciudadanos de Belarús de que se aumente la cooperación con la Unión Europea,   

1.  Condena firmemente que el régimen de Belarús no respete la democracia ni las normas internacionales en materia de elecciones y hace un llamamiento en favor de la celebración de nuevas elecciones de conformidad con las normas internacionales;

2.  Expresa su solidaridad al pueblo de Belarús, que se ha visto privado, una vez más, de su derecho fundamental a participar en unas elecciones libres, justas y democráticas;

3.  Acoge con satisfacción las impresionantes manifestaciones multitudinarias celebradas para protestar contra la naturaleza no democrática de las elecciones, que demuestran el deseo de un porcentaje elevado de la sociedad de restaurar los derechos democráticos y las libertades políticas en su país, así como la valentía de los manifestantes que se atrevieron a desafiar abiertamente al régimen de Lukashenko;

4.  Hace un llamamiento a favor de la liberación inmediata de todas las personas que se manifestaron pacíficamente en las plazas de Minsk y reitera su llamamiento a favor de la liberación de todos los presos políticos;

5.  Considera fundamental realizar ahora todos los esfuerzos para apoyar a las fuerzas de oposición y reforzar la sociedad civil de Belarús con vistas a abrir el camino a un cambio democrático real en el país; insta, en este contexto, al Consejo a que colabore con el Consejo de Europa y con la OSCE en el marco de su especial relación para recaudar los fondos necesarios a este efecto, en particular en el período post electoral;

6.  Pide al Consejo que reaccione rápidamente y que adopte medidas restrictivas, como la prohibición de la expedición de visados y la congelación de los bienes de los responsables, incluidas las autoridades judiciales y policiales, de los abusos registrados durante la campaña electoral y del acoso y de la represión de la que han sido objeto las fuerzas de oposición con vistas a aislar en mayor medidas al régimen sin perjudicar a la población;

7.  Pide, asimismo, al Consejo y a los Estados miembros que faciliten la concesión de visados de entrada en la UE a los estudiantes que han sido expulsados de las universidades de Belarús por participar en las manifestaciones;

8.  Considera que la actitud irresponsable de las autoridades de Moscú socava la eficacia de las políticas de la UE con respecto a Belarús, ya que están prestando una apoyo decisivo a la última dictadura en Europa; pide, en este contexto, al Consejo y a la Comisión que hagan saber claramente al Gobierno de Rusia que el cambio democrático en Belarús redunda en beneficio mutuo de los dos países y que su apoyo al régimen de Belarús es uno de los obstáculos más importantes al desarrollo de una verdadera asociación estratégica entre la UE y Rusia;

9.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, al Gobierno y al Parlamento de Belarús, al Gobierno y al Parlamento de la Federación de Rusia, al Consejo de Europa y a la OSCE.