Návrh usnesení - B6-0464/2006Návrh usnesení
B6-0464/2006

NÁVRH USNESENÍ,

4. 9. 2006

který na základě otázky k ústnímu zodpovězení B6‑0326/2006
v souladu s čl. 108 odst. 5 jednacího řádu
předložil Giuseppe Gargani
za Výbor pro právní záležitosti
k evropskému smluvnímu právu

Postup : 2006/2603(RSP)
Průběh na zasedání
Stadia projednávání dokumentu :  
B6-0464/2006
Předložené texty :
B6-0464/2006
Přijaté texty :

B6‑0464/2006

Usnesení Evropského parlamentu o evropském smluvním právu

Evropský parlament,

–  s ohledem na své usnesení ze dne 23. března 2006 o evropském smluvním právu a přezkumu acquis: cesta vpřed (P6_TA(2006)0109),

–  s ohledem na svá usnesení ze dne 26. května 1989, 6. května 1994, 15. listopadu 2001 a 2. září 2003,

–  s ohledem na první výroční zprávu Komise o pokroku ze dne 23. září 2005 v oblasti evropského smluvního práva a přezkumu acquis (KOM(2005)456 konečné znění), v níž Komise uvádí, že přezkum acquis týkající se spotřebitelů „naopak přispěje k vytvoření širšího CFR“,

–  s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě ze dne 11. října 2004 o evropském smluvním právu a přezkumu acquis: cesta vpřed (KOM(2004)651 konečné znění), v němž Komise uvádí, že „použije CFR jako soubor nástrojů při případném předkládání návrhů na zlepšení kvality a provázanosti stávajících acquis a budoucích právních nástrojů v oblasti smluvního práva“,

–  s ohledem na čl. 108 odst. 5 jednacího řádu,

–  vzhledem k tomu, že ve svém usnesení ze dne 23. března 2006 poukázal na to, že není jasné, jaké praktické důsledky bude mít iniciativa v oblasti evropského smluvního práva a na jakém právním základě budou schváleny případné závazné nástroje,

–  vzhledem k tomu, že ve svém usnesení ze dne 23. března 2006 požadoval, aby Komise vedle jiných informací vydala prohlášení o tom, jakým způsobem chce ve své další práci přihlédnout k výsledkům pracovních seminářů v rámci CFR a vědeckých týmů,

1.  zdůrazňuje své přesvědčení, že jednotný vnitřní trh nemůže být plně funkční, aniž by byly učiněny další kroky k harmonizaci občanského práva;

2.  připomíná, že iniciativa týkající se evropského smluvního práva je nejdůležitější iniciativou, která v oblasti občanského práva probíhá;

3.  důrazně podporuje názor, že by širší CFR o všeobecných otázkách smluvního práva měl jít dále než je oblast ochrany spotřebitelů;

4.  zdůrazňuje, že by se kromě práce na přezkumu spotřebitelského acquis měla probíhat také práce na širším CFR; vyzývá Komisi, aby vedle práce na přezkumu spotřebitelského acquis pokračovala v projektu na rozšíření CFR;

5.  zdůrazňuje, že ačkoli zatím není jasný konečný účel a právní forma CFR, je potřeba na tomto projektu pracovat dobře a vzít přitom v úvahu, že konečný dlouhodobý výsledek by se mohl stát závazným nástrojem; je zapotřebí nechat otevřené všechny možnosti týkající se účelu a právní formy budoucího nástroje;

6.  vyzývá Komisi, aby nepředkládala další legislativní návrhy týkající se otázek smluvního práva předtím, než bude ukončena práce na širším CFR;

7.  žádá Komisi, aby Parlament trvale zapojila do práce na CFR;

8.   pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi.