NÁVRH UZNESENIA
10. 10. 2006
v súlade s článkom 108 odsekom 5 rokovacieho poriadku
predkladá Joseph Daul
v mene Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
o situácii v sektore drobného ovocia, čerešní a višní určených na spracovanie
B6‑0525/2006
Uznesenie Európskeho parlamentu o situácii v sektore drobného ovocia, čerešní a višní určených na spracovanie
Európsky parlament,
– so zreteľom na správu Komisie pre Radu a Európsky parlament z 28. júna 2006 o situácii v sektore drobného ovocia, čerešní a višní určených na spracovanie (KOM(2006)345),
– so zreteľom na nariadenia Rady (ES) č. 2200/96[1], 2201/96[2], 2202/96[3] a 2699/2000[4], na ktorých spočíva spoločná organizácia trhu (OCM) s ovocím a zeleninou,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 5. júla 2001 k správe Komisie pre Radu o spoločnej organizácii trhu s ovocím a zeleninou (KOM(2001)0036)[5],
– so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1432/2003[6], ktoré sa týka uznania skupín pestovateľov a nariadenie Komisie (ES) č. 1433/2003[7] o operačných fondoch a programoch v tomto odvetví,
– so zreteľom na nariadenia Komisie (ES) č. 1535/2003[8], 2111/2003[9] a 103/2004[10], ktoré zjednodušujú predpisy platné v tomto odvetví,
– so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1782/2003[11] a nariadenie Komisie (ES) č. 2237/2003[12], ktoré sa týkajú osobitných opatrení na podporu pestovateľov orechov,
– so zreteľom na dokument Komisie pod názvom Rozšírenie EÚ: dôsledky pre sektor ovocia a zeleniny (GR AGRI, C-4, apríl 2004),
– so zreteľom na správu Komisie pre Radu a Európsky parlament z 10. augusta 2004 o zjednodušení spoločnej organizácie trhu s ovocím a zeleninou (KOM(2006)549),
– so zreteľom na pracovný dokument Komisie z 3. septembra 2004, ktorý obsahuje analýzu spoločnej organizácie trhu s ovocím a zeleninou (SEK(2004)1120),
– so zreteľom na svoje uznesenie z 11. mája 2005 o zjednodušení spoločnej organizácie trhu s ovocím a zeleninou (P6_TA(2005)0174),
– so zreteľom na pracovný dokument Komisie z 28. júna 2006 o prieskume sektora drobného ovocia, čerešní a višní určených na spracovanie v EÚ (SEK(2006)838),
– so zreteľom na článok 108 odsek 5 rokovacieho poriadku
A. keďže medzi ciele spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) patrí zvýšenie poľnohospodárskej produktivity, zabezpečenie primeranej životnej úrovne poľnohospodárov, stabilizácia trhov a zabezpečenie zásobovania i primeraných cien pre spotrebiteľov,
B. keďže v Zmluve o založení Európskeho spoločenstva sa navrhuje, aby sa pri tvorbe spoločnej poľnohospodárskej politiky bral do úvahy osobitný charakter poľnohospodárskej činnosti, ktorý je dôsledkom sociálnej štruktúry poľnohospodárstva, ako i štrukturálnych a prírodných rozdielov medzi rôznymi poľnohospodárskymi regiónmi, ďalej potreba postupne uskutočniť vhodné úpravy a skutočnosť, že v členských štátoch je poľnohospodárstvo odvetvím, ktoré je tesne prepojené s celkovým hospodárstvom,
C. keďže tri základné zásady SPP sú: jednota spoločného trhu, preferencia Spoločenstva a finančná solidarita,
D. keďže od rozšírenia Európskej únie prešiel trh s drobným ovocím, čerešňami a višňami výraznou zmenou, keď sa celková plocha vysadená týmto ovocím zvýšila zo 69 000 hektárov na 237 000 hektárov,
E. keďže v Zmluve o pristúpení Poľsko upozornilo na predpokladané ťažkosti na trhu EÚ s ovocím a zeleninou po rozšírení, ako aj na to, že je potrebné na tomto trhu zaviesť ochranné opatrenia,
F. keďže od rozšírenia Únie v roku 2004 v značnej miere vrástol hospodársky význam drobného ovocia pre EÚ, a to predovšetkým v súvislosti so skutočnosťou, že niektoré nové členské štáty patria medzi najväčších pestovateľov tohto ovocia na svete,
G. keďže drobné ovocie, čerešne a višne neboli pred rozšírením v roku 2004 považované v právnych predpisoch Spoločenstva za produkty mimoriadne citlivo reagujúce na vplyvy trhu, a preto ani neboli vypracované osobitné riešenia v rámci príslušných politík Spoločenstva (spoločná organizácia trhu s ovocím a zeleninou, colná politika) a keďže právne predpisy Spoločenstva sa po rozšírení primerane neprispôsobili novým skutočnostiam v sektore drobného ovocia v Spoločenstve,
H. keďže problém drobného ovocia, čerešní a višní sa týka najmä nových členských štátov a osobitne Poľska, ktoré pokrýva dve tretiny celkovej produkcie drobného ovocia, čerešní a višní určených na spracovanie v rámci Únie; keďže tento problém sa týka aj niektorých regiónov starých členských štátov, v ktorých táto výroba predstavuje dôležitú poľnohospodársku činnosť,
I. keďže spracovateľské podniky z dôvodu zvyšovania cien surovín na trhu Spoločenstva s čerešňami a višňami čoraz častejšie nahrádzajú niektoré produkty (napr. čerešne višňami); keďže hrozba, ktorú predstavuje dovoz z tretích krajín pre prežitie tradičnej výroby v niektorých členských štátoch, ešte viac zosilňuje túto tendenciu,
J. keďže produkcia drobného ovocia, čerešní a višní je sústredená v niekoľkých z najchudobnejších regiónov EÚ, čím sa stáva závažným sociálnym i hospodárskym problémom,
K. keďže podstatné množstvo drobného ovocia, čerešní a višní sa produkuje na malých rodinných podnikoch, ktorých prežitie závisí od pestovania drobného ovocia,
L. keďže dlhodobá kríza na trhu s ovocím a zeleninou ohrozuje budúcnosť odvetvia,
M. keďže v rokoch 2004 a 2005 cena jahôd určených na spracovanie a mrazených jahôd v Európskej únii značne poklesla v dôsledku zvýšenej konkurencie z tretích krajín a dočasného nárastu produkcie v Spoločenstve,
N. keďže dovoz z tretích krajín do 25 členských štátov je vysoký, pokiaľ ide o maliny a čerešne, a v posledných rokoch sa zvýšil aj dovoz mrazených jahôd a keďže v tejto súvislosti sa zvýšila konkurencia na trhu s jahodami určenými na spracovanie dovozom lacných mrazených jahôd z tretích krajín, najmä z Číny a Maroka,
O. keďže čierne ríbezle sa pestujú najmä v severných členských štátoch a keďže Európska únia je najväčším pestovateľom tohto ovocia na svetovej úrovni,
P. keďže od rozšírenia Únie v roku 2004 vzrástla produkcia malín v Spoločenstve z 28 000 ton na 87 000 ton (priemerné hodnoty v rokoch 2002 – 2004), keďže do Únie vstúpili dvaja noví veľkí pestovatelia, Poľsko (48 000 ton) a Maďarsko (10 000 ton),
Q. keďže od rozšírenia podstatné množstvo čerešní a višní v Európskej únii produkujú nové členské štáty, najmä Poľsko (190 000 ton v rokoch 2002 – 2004) a Maďarsko (51 000 ton),
R. keďže skupiny a organizácie pestovateľov sú hlavnými príjemcami podpory na trhu s ovocím a zeleninou, zatiaľ čo ich prítomnosť na trhu nových členských štátov je veľmi nízka, a keďže nové členské štáty sú hlavými pestovateľmi drobného ovocia,
S. keďže väčšina prostriedkov z rozpočtu Spoločenstva určených pre trh s ovocím a zeleninou slúži na podporu spracovania a táto pomoc sa nevzťahuje na drobné ovocie, a ani na čerešne a višne,
T. keďže v niektorých členských štátoch predstavuje pestovanie drobného ovocia, čerešní a višní určených na spracovanie samostatné odvetvie, ktoré prispieva k tomu, aby zostala zachovaná hospodárska a sociálna štruktúra v týchto krajinách;
1. vyzýva Komisiu, aby okamžite zaviedla projekty spolupráce a vzdelávacie opatrenia určené pre príslušných poľnohospodárov, ako aj podporu na zlepšenie infraštruktúry predaja s cieľom zvýšiť príjmové možnosti poľnohospodárskych podnikov zameraných na pestovanie drobného ovocia, čerešní a višní v Európskej únii;
2. žiada, aby bolo odvetvie drobného ovocia ako jahody, ríbezle, maliny, egreše, ako aj višne a čerešne zahrnuté do podobných systémov spracovateľskej pomoci, ako sa v súčasnosti uplatňujú v prípade paradajok, hrušiek, broskýň a citrusových plodov, aby sa tieto trhy účinnejšie stabilizovali; upozorňuje na skutočnosť, že tieto produkty majú strategický význam v niektorých regiónoch starých členských štátov, ako aj v nových členských štátoch, kde zohrávajú dôležitú úlohu nielen v hospodárskej oblasti, ale aj v sociálnej oblasti a v oblasti územného plánovania;
3. vyzýva Komisiu, aby bezodkladne navrhla a realizovala opatrenia na obmedzenie nadmerného dovozu drobného ovocia z tretích krajín, najmä z tých, ktoré uplatňujú dampingové ceny;
4. vyzýva Komisiu, aby z dlhodobého hľadiska preskúmala prijatie mechanizmu kvalifikovaného prístupu na trh, ktorý podmieňuje dovozy produktov z tretích krajín tým, že sa pri ich výrobe dodržiavajú sociálne a ekologické normy, ktoré zodpovedajú platným normám v Európskej únii; žiada, aby sa v prípade nedodržania týchto noriem uvalil na dovozy poplatok, ktorý bude chrániť európskych výrobcov pred dampingom, a aby príjmy z tohto poplatku boli použité na projekty pre rozvoj vidieka v príslušných krajinách vývozu;
5. zastáva názor, že je potrebné vytvoriť mechanizmy na podporu skupín pestovateľov, prostredníctvom ktorých budú podporovaní pri zakladaní skupín (a napokon aj výrobných organizácií) v tých členských štátoch EÚ, v ktorých je organizácia odvetvia ovocia a zeleniny oveľa slabšia, ako je priemer v Spoločenstve, a to napríklad zdvojnásobením miery pomoci predbežne uznaným skupinám pestovateľov;
6. je toho názoru, že nové členské štáty by mali dostať v prechodnom období väčšiu pomoc na vytváranie a riadenie predbežne uznaných skupín pestovateľov (miera pomoci od prvého do piateho roku činnosti v poradí 10 %, 10 %, 8 %, 6 % a 4 % namiesto súčasných 5 %, 5 %, 4 %, 3 % a 2 %, pričom sa zachovajú súčasné stropy pomoci v príslušnom poradí 100 000, 100 000, 80 000, 60 000 a 50 000 EUR);
7. vyzýva Komisiu, aby prijala rázne opatrenia, na základe ktorých by boli produkty podliehajúce nízkym colným tarifám (ako je to v prípade drobného ovocia) zaradené medzi citlivý tovar a aby sa na drobné ovocie vzťahovali špeciálne ochranné doložky a dohody o vstupných cenách;
8. vyzýva Komisiu, aby vstúpila do dialógu s členskými štátmi s cieľom zaviesť finančnú podporu projektov na zlikvidovanie starých sadov s drobným ovocím, čerešňami a višňami v prípade, že nadmerné zásobovanie bude pretrvávať;
9. vyzýva Komisiu, aby zjednodušila príslušné predpisy a podporné krízové opatrenia pre pestovateľov drobného ovocia, čerešní a višní, ktorí utrpeli straty v dôsledku nepriaznivých poveternostných podmienok; domnieva sa, že takéto zjednodušenie by malo najmä zabezpečiť, aby sa na kompenzáciu vplyvu nepriaznivých poveternostných podmienok nevyžadovalo predchádzajúce schválenie Komisiou, čo by výrazne urýchlilo platby poľnohospodárom;
10. vyzýva Komisiu, aby v rámci reformy spoločnej organizácie trhu s ovocím a zeleninou zaviedla kompenzačné opatrenia pre pestovateľov, ktorí sa zrieknu predaja drobného ovocia, čerešní a višní v prípade nepredvídaných a dočasných ťažkostí zapríčinených nadmernou ponukou na trhu;
11. žiada, aby sa zaviedol systém označovania krajiny pôvodu poľnohospodárskych produktov určených na spracovanie a aby sa toto označenie uviedlo aj na hotovom výrobku, na základe čoho budú mať spotrebitelia možnosť rozhodnúť sa, či chcú kupovať regionálne výrobky;
12. žiada, aby boli pridelené príslušné finančné prostriedky v súvislosti s nariadeniami, ktoré sa snažia podporovať poľnohospodárske produkty, aby sa zvýšila spotreba vysoko kvalitného a európskeho drobného ovocia;
13. vyzýva poľskú vládu na skoncovanie s daňovým znevýhodnením niektorých skupín pestovateľov, aby ich tak povzbudila k zakladaniu združení, v rámci ktorých budú spolupracovať pri predaji príslušných produktov, a aby im umožnila optimálne využívať rozpočtové prostriedky pridelené na spoločnú organizáciu trhu s ovocím a zeleninou v Európskej únii;
14. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii.
- [1] Ú. v. EÚ L 297, 21.11.1996, s. 1.
- [2] Ú. v. EÚ L 297, 21.11.1996, s. 29.
- [3] Ú. v. EÚ L 297, 21.11.1996, s. 49.
- [4] Ú. v. EÚ L 311, 12.12.2000, s. 9.
- [5] Ú. v. ES C 65 E, 14.3.2002, s. 334.
- [6] Ú. v. EÚ L 203, 12.8.2003, s. 18.
- [7] Ú. v. EÚ L 203, 12.8.2003, s. 25.
- [8] Ú. v. EÚ L 218, 30.08.2003, s. 14.
- [9] Ú. v. EÚ L 317, 2.12.2003, s. 5.
- [10] Ú. v. EÚ L 16, 23.1.2004, s. 3.
- [11] Ú. v. EÚ L 270, 21.10.2003, s. 1.
- [12] Ú. v. EÚ L 339, 24.12.2003, s. 52.