Propuesta de resolución - B6-0218/2007Propuesta de resolución
B6-0218/2007

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

21.5.2007

tras las declaraciones del Consejo Europeo y de la Comisión
presentada de conformidad con el apartado 2 del artículo 103 del Reglamento
por Philip Claeys, Frank Vanhecke, Koenraad Dillen y Ashley Mote
en nombre del Grupo ITS
sobre los sucesos violentos en Estonia y las relaciones entre Estonia y Rusia

Procedimiento : 2007/2567(RSP)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento :  
B6-0218/2007
Textos presentados :
B6-0218/2007
Textos aprobados :

B6‑0218/2007

Resolución del Parlamento Europeo sobre los sucesos violentos en Estonia y las relaciones entre Estonia y Rusia

El Parlamento Europeo,

–  Vistos los apartados 3 y 4 del artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas,

–  Vista la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961,

–  Vista la Declaración, de 27 de agosto de 1991, de los ministros de Asuntos Exteriores de la entonces denominada Comunidad Económica Europea,

–  Vista la Resolución del Parlamento Europeo de 12 de septiembre de 1991,

–  Visto el apartado 2 del artículo 103 de su Reglamento,

A.  Considerando que, en la noche del 27 al 28 de abril de 2007, se produjeron en el centro de la capital de Estonia graves enfrentamientos entre personas de la comunidad rusa y las fuerzas del orden estonias, en los que hubo que lamentar un muerto y varias decenas de heridos, con motivo del traslado del monumento soviético del Soldado de Bronce del centro de Tallin a un cementerio militar,

B.  Considerando que se produjeron disturbios asimismo en las ciudades estonias de Johvi y Narva,

C.  Considerando que el monumento del Soldado de Bronce fue erigido en 1948, con la finalidad oficial de conmemorar la «liberación» de Estonia por los soldados del Ejército Rojo,

D.  Considerando, no obstante, que la entrada del Ejército Rojo en modo alguno significó para los estonios la liberación del terror nazi, sino que, por el contrario, marcó el inicio de una nueva ocupación ilegal soviética y un nuevo régimen de terror bajo el que, entre 1949 y 1959, fueron ejecutados unos 19 000 estonios y decenas de miles sufrieron la deportación,

E.  Considerando, por tanto, que los estonios consideran el monumento soviético del Soldado de Bronce un símbolo del terror, la opresión y la colonización,

F.  Considerando que, inmediatamente después de los graves enfrentamientos de Tallin, la embajada de Estonia en Moscú fue asediada durante más de una semana por movimientos de jóvenes simpatizantes del Kremlin, que obligaron a suspender temporalmente los servicios consulares y provocaron que las mujeres y los hijos de los diplomáticos estonios incluso tuvieran que abandonar Moscú,

G.  Considerando que, el 2 de mayo de 2007, el embajador de Estonia en Moscú fue agredido físicamente por miembros de uno de estos movimientos juveniles,

H.  Considerando que, el 27 de abril de 2007, el Consejo de la Federación de Rusia aprobó una resolución en la que instaba al presidente Putin a que congelara las relaciones diplomáticas con Estonia e impusiera sanciones económicas a este país,

I.  Considerando que, el 2 de mayo de 2007, Rusia suspendió las exportaciones de petróleo y carbón a Estonia, debido —según la explicación oficial— a una grave escasez de vagones de ferrocarril y a la tarea de reparación de los oleoductos,

J.  Considerando que los sitios web de varios organismos oficiales estonios han sido objeto repetidas veces de ataques cibernéticos que, de acuerdo con el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, proceden claramente de ordenadores y personas localizados en organismos gubernamentales rusos, incluidos órganos situados bajo la autoridad directa del Presidente Putin,

K.  Considerando que en varios medios de comunicación rusos se ha desarrollado una agresiva campaña de desinformación sobre el traslado del monumento soviético,

L.  Considerando que estas actuaciones reflejan la posición oficial de Rusia de que los Estados bálticos no fueron anexionados de forma ilegal,

M.  Considerando que esta posición se encuentra, por ejemplo, en la declaración aprobada de forma unánime por la Duma el 23 de noviembre de 2004, que afirma que las fuerzas armadas soviéticas liberaron los Estados bálticos,

N.  Considerando que, frente a esta posición, las diferentes instituciones europeas han considerado siempre ilegales e inaceptables la anexión y la ocupación de los Estados bálticos por la Unión Soviética, y que en 1979 el Parlamento Europeo respaldó, por ejemplo, una propuesta de varios representantes de los Estados bálticos de que la ocupación ilegal de estos países fuera tratada por el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas,

1.  Reafirma su total respaldo al traslado del monumento soviético del Soldado de Bronce del centro de Tallin y condena con firmeza el comportamiento de los participantes en los disturbios;

2.  Destaca que el traslado de este monumento no debe considerarse una falta de respeto hacia los rusos caídos en la Segunda Guerra Mundial;

3.  Condena la interferencia rusa en los asuntos internos de Estonia e insta a la Federación de Rusia a que normalice las relaciones diplomáticas, económicas y comerciales con Estonia;

4.  Recuerda a la Federación de Rusia las obligaciones derivadas del Derecho internacional en aplicación de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961;

5.  Lamenta las declaraciones del anterior Canciller de la República Federal de Alemania de que el traslado del monumento soviético constituye una afrenta a los soldados rusos caídos en la Segunda Guerra Mundial;

6.  Pide a la Comisión y al Consejo que, de conformidad con la Declaración de 27 de agosto de 1991, insten a la Federación de Rusia a la creación de una comisión internacional encargada de aclarar la anexión de los Estados bálticos y evaluar los daños y perjuicios sufridos por estos países bajo la ocupación soviética;

7.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, a la República de Estonia y a la Federación de Rusia.