PROJEKT REZOLUCJI
21.5.2007
zgodnie z art. 103 ust. 2 Regulaminu
złożyli Philip Claeys, Frank Vanhecke, Koenraad Dillen, Ashley Mote
w imieniu grupy politycznej ITS
w sprawie sytuacji w Estonii
B6‑0218/2007
Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie sytuacji w Estonii
Parlament Europejski,
– uwzględniając art. 2 ust. 3 i 4 Karty Narodów Zjednoczonych,
– uwzględniając Konwencję wiedeńską o stosunkach dyplomatycznych z 1961 r.,
– uwzględniając deklarację ministrów spraw zagranicznych ówczesnej Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej z dnia 27 sierpnia 1991 r.,
– uwzględniając rezolucję Parlamentu Europejskiego z dnia 12 września 1991 r.,
– uwzględniając art. 103 ust. 2 Regulaminu,
A. mając na uwadze, że w nocy z dnia 27 na 28 kwietnia 2007 r. w centrum stolicy Estonii Tallinie wybuchły gwałtowne starcia pomiędzy rodowitymi Rosjanami a estońską policją w reakcji na przeniesienie brązowego pomnika upamiętniającego żołnierzy radzieckich z centrum Tallina na cmentarz wojskowy, oraz mając na uwadze, że jedna osoba poniosła śmierć, a dziesiątki doznały obrażeń,
B. mając na uwadze, że do zamieszek doszło również w estońskich miastach Johvi i Narva,
C. mając na uwadze, że pomnik żołnierza został wzniesiony w 1948 r., oficjalnie, aby uczcić „wyzwolenie” Estonii przez żołnierzy Armii Czerwonej,
D. mając na uwadze, że Estończycy nie uważali przybycia Armii Czerwonej za wyzwolenie spod nazistowskiego terroru, lecz, przeciwnie, oznaczało to dla nich początek nowej nielegalnej okupacji radzieckiej oraz nowego terroru, prowadzącego w latach 1949-1959 do egzekucji ok. 19 000 Estończyków i deportacji dziesiątek tysięcy osób,
E. mając na uwadze, że w związku z tym brązowy pomnik żołnierzy radzieckich uważany jest przez Estończyków za symbol terroru, zniewolenia i kolonizacji,
F. mając na uwadze, że bezpośrednio po poważnych starciach w Tallinie ambasada Estonii w Moskwie była oblegana przez ponad tydzień przez młodzieżowe ruchy sympatyzujące z Kremlem, co doprowadziło do zawieszenia na pewien okres pracy służb konsularnych, a nawet zmusiło żony i dzieci dyplomatów estońskich do opuszczenia Moskwy,
G. mając na uwadze, że podczas konferencji prasowej w dniu 2 maja 2007 r. ambasada Estonii w Moskwie została fizycznie zaatakowana przez członków jednego z takich ruchów młodzieżowych,
H. mając na uwadze, że w dniu 27 kwietnia 2007 r. Rada Federacji Rosyjskiej przyjęła rezolucję wzywającą prezydenta Putina do zamrożenia stosunków dyplomatycznych z Estonią i nałożenia na nią sankcji gospodarczych,
I. mając na uwadze, że w dniu 2 maja 2007 r. Rosja wstrzymała eksport ropy naftowej i węgla do Estonii, oficjalnie z powodu dotkliwego braku wagonów kolejowych oraz naprawy rurociągów naftowych,
J. mając na uwadze, że strony internetowe estońskich instytucji rządowych stały się celem wielokrotnych ataków hakerów, dokonywanych, według ministra spraw zagranicznych Estonii, niewątpliwie z komputerów znajdujących się w rosyjskich instytucjach rządowych i przez osoby tam przebywające, w tym w organach podlegających bezpośrednio prezydentowi Putinowi,
K. mając na uwadze, że w różnych państwowych środkach masowego przekazu miały miejsce zniekształcone i podburzające doniesienia na temat przeniesienia pomnika radzieckiego żołnierza,
L. mając na uwadze, że tego rodzaju działania ilustrują oficjalne stanowisko Rosji o nieistnieniu kwestii nielegalnej aneksji państw bałtyckich,
M. mając na uwadze, że poparte to jest np. deklaracją z dnia 23 listopada 2004 r., jednogłośnie przyjętą przez Dumę i głoszącą, że radzieckie siły zbrojne wyzwoliły państwa bałtyckie,
N. mając na uwadze, że różne instytucje europejskie zawsze natomiast uważały aneksję i okupację państw bałtyckich przez Związek Radziecki za nielegalne i niedopuszczalne, a np. w roku 1979 Parlament Europejski wyraził swoje poparcie dla propozycji złożonej przez licznych przedstawicieli państw bałtyckich, aby kwestia nielegalnej okupacji tych krajów była podniesiona na forum ONZ-owskiego komitetu ds. dekolonizacji,
1. wyraża swoje pełne poparcie dla przeniesienia brązowego pomnika radzieckiego żołnierza z centrum Tallina i ostro potępia działania uczestników zamieszek;
2. podkreśla, że przeniesienie pomnika nie powinno być postrzegane jako okazywanie braku szacunku dla Rosjan poległych w walce;
3. potępia rosyjską interwencję w sprawy wewnętrzne Estonii i wzywa Federację Rosyjską do znormalizowania stosunków dyplomatycznych, gospodarczych i handlowych z Estonią;
4. zwraca uwagę Federacji Rosyjskiej na spoczywające na niej zobowiązania wynikające z prawa międzynarodowego zgodnie z Konwencją wiedeńską z 1961 r. o stosunkach dyplomatycznych;
5. ubolewa nad uwagami byłego kanclerza Niemiec twierdzącego, że przeniesienie pomnika żołnierza radzieckiego jest afrontem wobec żołnierzy rosyjskich poległych w drugiej wojnie światowej;
6. wzywa Komisję i Radę, aby zgodnie z oświadczeniem z dnia 27 sierpnia 1991 r. wywarły na Federację Rosyjską nacisk w sprawie utworzenia międzynarodowej komisji mającej za zadanie rozwiązanie kwestii aneksji państw bałtyckich, a następnie zajęcie się oceną szkód poniesionych przez państwa bałtyckie w czasie okupacji radzieckiej;
7. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Republice Estońskiej oraz Federacji Rosyjskiej.