NÁVRH USNESENÍ,
16. 6. 2008
v souladu s čl. 103 odst. 2 jednacího řádu
předkládají Guido Sacconi, Elisa Ferreira za skupinu PSE
John Bowis, Robert Sturdy za skupinu PPE,
Jan Mulder, Frédérique Ries za skupinu ALDE,
Alessandro Foglietta za skupinu UEN,
Bart Staes, Carl Schlyter za skupinu Verts/ALE
Dimitrios Papadimoulis, Adamos Adamou za skupinuGUE/NGL
o povolení chlorovaných kuřat
B6‑0309/2008
Usnesení Evropského parlamentu o povolení chlorovaných kuřat
Evropský parlament,
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní hygienické předpisy pro potraviny živočišného původu,
– s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů),
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003 ze dne 17. listopadu 2003 o tlumení salmonel a některých jiných původců zoonóz vyskytujících se v potravním řetězci,
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004 o úředních kontrolách prováděných k zabezpečení souladu právních předpisů v oblasti krmiv a potravin a předpisů v oblasti zdraví zvířat a dobrých životních podmínek zvířat,
– s ohledem na směrnici Rady 91/271/EHS ze dne 21. května 1991 o čištění městských odpadních vod,
– s ohledem na směrnici Rady 98/24/ES ze dne 7. dubna 1998 o bezpečnosti a ochraně zdraví zaměstnanců před riziky spojenými s chemickými činiteli používanými při práci,
– s ohledem na rozhodnutí sboru komisařů ze dne 28. května navrhnout povolení dovozu,
– s ohledem na hodnocení možných dopadů čtyř látek používaných k antimikrobiálnímu ošetření na vznik antimikrobiální rezistence, které přijala vědecká skupina pro biologická rizika BIOHAZ Evropského úřadu pro bezpečnost potravin dne 6. března 2008,
– s ohledem na otázku k ústnímu zodpovězení, kterou předložil Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin Evropského parlamentu Evropské komisi a jež se projednávala dne 28. května 2008,
A. vzhledem k tomu, že návrh Komise na změnu nařízení (ES) 1234/2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů, pokud jde o pravidla pro uvádění drůbežího masa na trh, má za cíl povolit prostřednictvím změny definice drůbežího masa uvádění antimikrobiálně ošetřeného masa na trh k lidské spotřebě,
B. vzhledem k tomu, že návrh nařízení Komise týkající se provádění nařízení ES 853/2004, pokud jde o používání antimikrobiálních látek pro odstranění povrchové kontaminace z těl drůbeže, má za cíl povolit používání čtyř antimikrobiálních látek k ošetření těl drůbeže určené k lidské spotřebě v Evropské unii,
C. vzhledem k tomu, že tento návrh Komise navazuje na žádost Spojených států amerických, aby byl povolen dovoz drůbeže ošetřené chemickými nebo antimikrobiálními látkami ze Spojených států amerických do Evropské unie,
D. vzhledem k tomu, že Spojené státy americké mohou v rámci stávajících ustanovení drůbeží maso do Evropské unie vyvážet již nyní, pod podmínkou, že nebylo ošetřeno antimikrobiálními látkami,
E. vzhledem k tomu, že zásada předběžné opatrnosti je ve Smlouvě výslovně zakotvena již od roku 1992, že Soudní dvůr Evropských společenství mnohokrát upřesnil obsah a působnost této zásady v právních předpisech Společenství s tím, že tato zásada představuje jeden ze základních pilířů politiky ochrany, kterou Společenství prosazuje v oblasti životního prostředí a zdraví[1],
F. vzhledem k tomu, že Komise uznává, že neexistují vědecké údaje o environmentálních a zdravotních dopadech používání těchto čtyř látek, pro které je třeba získat povolení;
G. vzhledem k dlouhému procesu přijímání a zpřísňování norem a standardů Společenství v oblasti bezpečnosti a hygieny potravin, které umožnily snížit počet infekcí způsobených různými konkrétními původci zoonóz vyskytujícími se v potravinovém řetězci,
H. vzhledem k tomu, že podle amerického střediska pro kontrolu onemocnění (CDC) nevedlo používání antimikrobiálních látek ve Spojených státech amerických ke snížení výskytu infekcí listerie, salmonely a dalších bakterií,
I. vzhledem k tomu, že na své schůzi dne 2. června 2008 zamítlo výše zmíněný návrh Komise 316 členů stálého výboru pro potravinový řetězec, nikdo z nich nehlasoval pro a 29 členů se zdrželo hlasování a že tímto hlasováním vyslali jasný a důrazný signál před vrcholnou schůzkou EU-Spojené státy americké, která se bude konat ve slovinském Brdu,
1. vyjadřuje svůj nesouhlas s tímto návrhem Evropské komise;
2. vyzývá Radu, aby tento návrh Evropské komise zamítla;
3. zdůrazňuje, že povolení těchto čtyř antimikrobiálních látek k ošetření těl drůbeže, která je určena k lidské spotřebě, představuje vážné ohrožení norem a standardů Společenství a zpochybnění úsilí a úprav, k nimž drůbežáři přistoupili, aby snížili výskyt bakteriálních infekcí v EU; zdůrazňuje, že toto povolení také zasazuje silnou a velmi škodlivou ránu politice Společenství v této oblasti a její důvěryhodnosti, pokud jde o prosazování vysokých standardů bezpečnosti a hygieny potravin na mezinárodní úrovni;
4. zdůrazňuje významné investice evropských drůbežářů v této oblasti v souladu s právními předpisy Společenství s cílem snížit kontaminaci patogeny tím, že byl vytvořen postup, který zahrnoval celý potravinový řetězec;
5. domnívá se, že postup zahrnující celý potravní řetězec, který se používá v celé Evropské unii, vede k trvalejšímu snížení patogenů v drůbežím mase než dekontaminace antimikrobiálními látkami na konci řetězce výroby potravin;
6. vyjadřuje obavu, že udělení povolení k dovozu této drůbeže by mohlo vést k oslabení evropských norem;
7. zdůrazňuje, že takový návrh neodpovídá požadavkům evropských občanů, pokud jde o bezpečnost a hygienu potravin, ani způsobům výroby v Evropě či jinde, které dodržují vysoce kvalitní hygienické normy během celého procesu výroby a distribuce; zdůrazňuje, že takový návrh může vést k podkopání stále ještě křehké důvěry evropských spotřebitelů ve výrobky prodávané v Evropské unii poté, co se v minulých letech v EU vyskytly problémy v oblasti bezpečnosti potravin;
8. uznává nezbytnost vhodného vědeckého poradenství se zřetelem k ochraně a informovanosti spotřebitelů; domnívá se, že ať už bude přijaté řešení jakékoli, nemělo by vést k narušení hospodářské soutěže;
9. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států a Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin.
- [1] Rozsudek ze dne 23. září ve věci C-192/01, Komise/Dánsko, Sb. rozh. 2003 s. I- 9693; rozsudek ze dne 7. září 2004 ve věci C-127/02 Landelijke Vereniging tot Behoud van de Waddenzee et Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Vogels, Sb. rozh. 2004 s. I-7405.