PROJEKT REZOLUCJI
16.6.2008
zgodnie z art. 103 ust. 2 Regulaminu
złożyli Guido Sacconi, Anne Ferreira, w imieniu grupy politycznej PSE
John Bowis, Robert Sturdy, w imieniu grupy politycznej PPE-DE,
Jan Mulder, Frédérique Ries, w imieniu grupy politycznej ALDE,
Alessandro Foglietta, w imieniu grupy politycznej UEN,
Bart Staes, Carl Schlyter, w imieniu grupy politycznej Verts/ALE,
Dimitrios Papadimoulis, Adamos Adamou, w imieniu grupy politycznej GUE/NGL
w sprawie dopuszczenia chlorowanych kurczaków na rynek
B6‑0309
Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie dopuszczenia chlorowanych kurczaków na rynek
Parlament Europejski,
– uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego,
– uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1234/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”),
– uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie zwalczania salmonelli i innych określonych odzwierzęcych czynników chorobotwórczych przenoszonych przez żywność,
– uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt,
– uwzględniając dyrektywę 91/271/EWG Rady z dnia 21 maja 1991 r. dotyczącą oczyszczania ścieków komunalnych,
– uwzględniając dyrektywę Rady 98/24/WE z dnia 7 kwietnia 1998 r. w sprawie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa pracowników przed ryzykiem związanym ze środkami chemicznymi w miejscu pracy,
– uwzględniając decyzję Kolegium Komisarzy z dnia 28 maja 2008 r. o zaproponowaniu dopuszczenia na rynek,
– uwzględniając ocenę ewentualnego wpływu czterech substancji o działaniu bakteriobójczym na wytwarzanie odporności na bakterie, przyjętą przez grupę naukową EFSA zajmującą się zagrożeniami biologicznymi BIOHAZ z dnia 6 marca 2008 r.,
– uwzględniając pytanie ustne Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności Parlamentu Europejskiego do Komisji Europejskiej, rozpatrzone w dniu 28 maja 2008 r.,
– uwzględniając art. 103 ust. 2 Regulaminu,
A. mając na uwadze, że wniosek Komisji o zmianę rozporządzenia (WE) 1234/2007 ustanawiającego wspólną organizację rynków rolnych, w odniesieniu do norm wprowadzania do obrotu mięsa drobiowego, ma na celu - za pomocą zmiany definicji mięsa drobiowego - dopuszczenie do obrotu mięsa drobiowego, które zostało poddane działaniu środków bakteriobójczych z przeznaczeniem do spożycia przez ludzi,
B. mając na uwadze, że projekt rozporządzenia Komisji dotyczący wprowadzenia w życie rozporządzenia WE 853/2004 w odniesieniu do użycia substancji bakteriobójczych w celu wyeliminowania skażenia powierzchni tusz drobiowych dąży do zezwolenia stosowania czterech substancji bakteriobójczych do obróbki tusz drobiowych przeznaczonych do spożycia przez ludzi w Unii Europejskiej,
C. mając na uwadze, że ta propozycja Komisji jest następstwem wniosku Stanów Zjednoczonych o zezwolenie na eksport do Unii Europejskiej swojej produkcji drobiu poddawanego działaniu substancji chemicznych lub bakteriobójczych,
D. mając na uwadze, że Stany Zjednoczone już mogą eksportować mięso drobiowe do Unii Europejskiej w ramach obowiązujących przepisów, pod warunkiem, że mięso to nie było poddawane działaniu środków bakteriobójczych,
E. mając na uwadze, że zasada ostrożności jest wyraźnie wpisana do traktatu od 1992 r., że Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wielokrotnie uściślał zawartość i zakres tej zasady w prawie wspólnotowym, jako jednego z fundamentów prowadzonej przez Wspólnotę polityki ochrony w dziedzinie środowiska i zdrowia[1],
F. mając na uwadze, że Komisja uznaje brak danych naukowych dotyczących skutków dla środowiska i zdrowia używania tych czterech substancji, których dotyczy zezwolenie,
G. mając na uwadze długi proces przyjmowania i wzmacniania wspólnotowych norm i standardów w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny żywności, który umożliwił zmniejszenie liczby infekcji powodowanych przez określone odzwierzęce czynniki chorobotwórcze przenoszone przez żywność,
H. mając na uwadze, że zgodnie z oceną amerykańskiego ośrodka kontroli chorób (CDC) stosowanie substancji bakteriobójczych w Stanach Zjednoczonych nie spowodowało zmniejszenia liczby zakażeń listerią, salmonellą i innymi bakteriami,
I. mając na uwadze odrzucenie, 316 głosami, przy braku głosów za i wobec 29 głosów wstrzymujących się, wspomnianego wniosku Komisji przez członków stałego komitetu ds. łańcucha żywnościowego na posiedzeniu w dniu 2 czerwca 2008 r., który głosowaniem tym wyraził jasne i zdecydowane stanowisko przed szczytem UE-USA w Brdo w Słowenii,
1. wyraża dezaprobatę dla przedmiotowego wniosku Komisji Europejskiej;
2. wzywa Radę do odrzucenia tego wniosku Komisji Europejskiej;
3. podkreśla, że zezwolenie na stosowanie tych czterech substancji o działaniu bakteriobójczym na tuszach drobiowych przeznaczonych do spożycia przez ludzi stanowi poważne zagrożenie dla wspólnotowych norm i standardów oraz cios dla wysiłków i adaptacji dokonanych przez branżę drobiową w celu zmniejszenia wskaźnika infekcji bakteryjnych w UE; podkreśla, że jest to również poważny i niosący ze sobą wielkie szkody cios dla wspólnotowej polityki w tej dziedzinie, a także dla jej wiarygodności w kwestii narzucania wysokich norm bezpieczeństwa i higieny żywności na szczeblu międzynarodowym;
4. podkreśla znaczne inwestycje dokonane w tej dziedzinie przez europejską branżę drobiową zgodnie z prawodawstwem wspólnotowym w celu zmniejszenia zakażeń czynnikami chorobotwórczymi poprzez podjęcie działań angażujących całość łańcucha żywnościowego;
5. uznaje podejście angażujące całość łańcucha żywnościowego w formie praktykowanej w Unii Europejskiej za trwalsze rozwiązanie w celu zmniejszenia poziomu czynników chorobotwórczych w mięsie drobiowym niż odkażanie substancjami bakteriobójczymi na końca łańcucha produkcji żywności;
6. wyraża zaniepokojenie faktem, że przyznanie zezwolenia na przywóz takiego drobiu doprowadzi do osłabienia norm europejskich;
7. podkreśla, że taki wniosek nie odpowiada wymaganiom obywateli europejskich w zakresie bezpieczeństwa i higieny żywności, ani zapotrzebowaniu na wzorce produkcyjne w Europie i poza nią, utrzymujące wysokiej jakości normy higieny w całym procesie produkcji i dystrybucji; podkreśla, że może on zawieść zaufanie, wciąż niewielkie, jakim konsumenci europejscy darzą produkty spożywcze sprzedawane w Unii Europejskiej po problemach związanych z bezpieczeństwem żywności napotkanych w Unii Europejskiej w ostatnich latach;
8. uznaje konieczność odpowiedniego doradztwa naukowego uwzględniającego ochronę i informowanie konsumentów; uważa, że jakiekolwiek wybrane rozwiązanie nie powinno powodować wypaczeń konkurencji;
9. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji, a także rządom i parlamentom państw członkowskich oraz AFSA.
- [1] Wyrok z dnia 23 września 2003 r. w sprawie C-192/01, Komisja/Dania, Zb. Orz. 2003 str. I-9693; wyrok z dnia 7 września 2004 r. w sprawie C-127/02, Landelijke Vereniging tot Behoud van de Waddenzee et Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Vogels, Zb. Orz. 2004, str. I-7405.