PROPUNERE DE REZOLUŢIE
16.6.2008
în conformitate cu articolul 103 alineatul (2) din Regulamentul de procedură
de Guido Sacconi, Anne Ferreira în numele Grupului PSE,
John Bowis, Robert Sturdy în numele Grupului PPE,
Jan Mulder, Frédérique Ries în numele Grupului ALDE,
Alessandro Foglietta în numele Grupului UEN,
Bart Staes, Carl Schlyter în numele Grupului Verts,
Dimitrios Papadimoulis, Adamos Adamou în numele Grupului GUE/NGL
privind autorizarea puiului clorinat
B6‑0309
Rezoluţie a Parlamentului European privind autorizarea puiului clorinat
Parlamentul European,
– având în vedere Regulamentul (CE) nr. 853/2004 al Parlamentului European şi al Consiliului din 29 aprilie 2004 de stabilire a unor norme specifice de igienă care se aplică alimentelor de origine animală,
– având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a pieţelor agricole şi privind dispoziţii specifice referitoare la anumite produse agricole („Regulamentul unic OCP”),
– având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2160/2003 al Parlamentului European şi al Consiliului din 17 noiembrie 2003 privind controlul salmonellei şi al altor agenţi zoonotici specifici prezenţi în reţeaua alimentară,
– având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2160/2003 al Parlamentului European şi al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind controalele oficiale efectuate pentru a asigura verificarea conformităţii cu legislaţia privind hrana pentru animale şi produsele alimentare şi cu normele de sănătate animală şi de bunăstare a animalelor,
– având în vedere Directiva 91/271/CEE a Consiliului din 21 mai 1991 privind tratarea apelor urbane reziduale,
– având în vedere Directiva 98/24/CE a Consiliului din 7 aprilie 1998 privind protecţia sănătăţii şi a securităţii lucrătorilor împotriva riscurilor legate de prezenţa agenţilor chimici la locul de muncă,
– având în vedere decizia Colegiului comisarilor din 28 mai 2008 care a propus autorizarea,
– având în vedere evaluarea privind efectele posibile a patru substanţe utilizate în tratamentul antimicrobian asupra rezistenţei antimicrobiene, adoptată de Grupul ştiinţific pentru riscurile biologice BIOHAZ din cadrul AESA din 6 martie 2008,
– având în vedere întrebarea orală a Comisiei pentru mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară a Parlamentului European adresată Comisiei Europene şi dezbătută la 28 mai 2008,
– având în vedere articolul 103 alineatul (1) din Regulamentul său de procedură,
A. întrucât propunerea Comisiei de modificare a Regulamentului (CE) 1234/2007 de instituire a unei organizări comune a pieţelor agricole, în ceea ce priveşte standardele de comercializare a cărnii de pasăre, are ca scop, prin modificarea definiţiei cărnii de pasăre, să autorizeze comercializarea acestei cărni care a fost supusă unui tratament antimicrobian pentru consumul uman;
B. întrucât proiectul de regulament al Comisiei privind punerea în aplicare a Regulamentului CE 853/2004 privind utilizarea substanţelor antimicrobiene pentru eliminarea contaminării superficiale carcaselor de pasăre urmăreşte autorizarea folosirii a patru substanţe antimicrobiene pentru tratarea carcaselor de pasăre destinate consumului uman în Uniunea Europeană;
C. întrucât această propunere a Comisiei răspunde solicitării Statelor Unite ale Americii de a autoriza importarea de către Uniunea Europeană a producţiei sale de păsări tratate cu substanţe chimice sau antimicrobiene;
D. întrucât Statele Unite ale Americii pot deja să exporte carnea de pasăre în Uniunea Europeană, în conformitate cu dispoziţiile în vigoare, cu condiţia ca această carne să nu fi fost supusă niciunui tratament antimicrobian;
E. întrucât principiul precauţiei este înscris clar în tratat din 1992 şi Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene a precizat, de nenumărate ori, conţinutul şi domeniul de aplicare ale acestui principiu în dreptul comunitar, fiind unul din fundamentele politicii de protecţie urmărite de Comunitate în domeniul mediului şi sănătăţii[1];
F. întrucât Comisia recunoaşte lipsa datelor ştiinţifice privind impactul sanitar şi asupra mediului al utilizării celor patru substanţe care fac obiectul autorizării;
G. întrucât există un proces îndelungat de adoptare şi de consolidare a normelor şi a standardelor comunitare în materie de siguranţă şi igienă alimentare, ceea ce a permis diminuarea numărului infecţiilor cu diferiţi agenţi zoonotici specifici prezenţi în lanţul alimentar;
H. întrucât, conform unei evaluări a Centrului american pentru controlul bolilor, utilizarea substanţelor antimicrobiene în Statele Unite ale Americii nu a permis diminuarea numărului infecţiilor cu listeria, salmonella şi alte bacterii;
I. întrucât membrii Comitetului permanent pentru lanţul alimentar, cu ocazia reuniunii din 2 iunie 2008, au respins cu 316 voturi împotrivă, niciun vot pentru şi 29 de abţineri respectiva propunere a Comisiei, trimiţând prin acest vot un mesaj clar şi puternic înaintea reuniunii la nivel înalt UE-Statele Unite ale Americii care va avea loc la Brdo, în Slovenia;
1. dezaprobă această propunere a Comisiei Europene;
2. îndeamnă Consiliul să respingă această propunere a Comisiei Europene;
3. subliniază că autorizarea acestor patru tratamente antimicrobiene aplicate carcaselor de pasăre destinate consumului uman reprezintă o ameninţare gravă pentru normele şi standardele comunitare şi o reacţie negativă la eforturile şi adaptările întreprinse de specialiştii din domeniul avicol pentru reducerea cazurilor de infecţie bacteriană în UE; subliniază că acest lucru are şi un impact negativ considerabil şi extrem de dăunător asupra politicii comunitare din domeniu şi asupra credibilităţii acesteia de a obţine respectarea standardelor ridicate de siguranţă şi igienă alimentare la nivel internaţional;
4. subliniază investiţiile importante făcute în acest domeniu de specialiştii europeni din domeniul avicol, în conformitate cu legislaţia comunitară, pentru reducerea contaminării cu agenţi patogeni prin punerea în aplicare a unui demers care include întreg lanţul alimentar;
5. consideră că abordarea care include întreg lanţul alimentar practicată în Uniunea Europeană este mai sigură în vederea reducerii nivelului agenţilor patogeni din carnea de pasăre, comparativ cu soluţia decontaminării prin substanţe antimicrobiene la finalul lanţului producţiei alimentare;
6. îşi exprimă preocuparea privind faptul că acordarea autorizaţiei pentru importul cărnii de pasăre va avea ca rezultat slăbirea normelor europene;
7. subliniază că o astfel de propunere nu corespunde exigenţelor cetăţenilor europeni în materie de siguranţă şi igienă alimentare şi nici cererii privind modelele de producţie, în Europa şi în afara ei, menţinând standarde de igienă şi de înaltă calitate pe tot parcursul procesului de producţie şi de distribuţie; subliniază că propunerea în cauză riscă să diminueze încrederea, încă fragilă, a consumatorilor europeni în alimentele vândute în Uniunea Europeană, în urma problemelor legate de siguranţa alimentară cu care s-a confruntat Uniunea Europeană în ultimii ani;
8. recunoaşte necesitatea unor sfaturi ştiinţifice corespunzătoare, care să ţină seama de protecţia şi informarea consumatorului; este de părere că oricare ar fi soluţia aleasă, aceasta nu ar trebui să provoace denaturarea concurenţei;
9. încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluţie Consiliului şi Comisiei, precum şi guvernelor şi parlamentelor statelor membre şi Autorităţii Europene pentru Siguranţa Alimentară.
- [1] Hotărârea din 23 septembrie 2003 în cauza C-192/01, Comisia/Danemarca, Culegere 2003, p. I- 9693; hotărârea din 7 septembrie 2004 în cauza C-127/02, Landelijke Vereniging tot Behoud van de Waddenzee şi Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Vogels, Culegere, p. I-7405.