Propunere de rezoluţie - B6-0423/2008Propunere de rezoluţie
B6-0423/2008

PROPUNERE DE REZOLUȚIE

15.9.2008

depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B6-0459/2008
în conformitate cu articolul 108 alineatul (5) din Regulamentul de procedură
de Giuseppe Gargani
în numele Comisiei pentru afaceri juridice
referitoare la gestionarea colectivă transfrontalieră a drepturilor de autor și a drepturilor conexe în serviciile legale de muzică online

Procedură : 2008/2629(RSP)
Stadiile documentului în şedinţă
Stadii ale documentului :  
B6-0423/2008
Texte depuse :
B6-0423/2008
Texte adoptate :

B6‑0423/2008

Rezoluția Parlamentului European referitoare la gestionarea colectivă transfrontalieră a drepturilor de autor și a drepturilor conexe în serviciile legale de muzică online

Parlamentul European,

–  având în vedere Recomandarea Comisiei din 18 octombrie 2005 privind gestionarea colectivă transfrontalieră a drepturilor de autor și a drepturilor conexe în serviciile legale de muzică online[1] (denumită în continuare „recomandarea”),

–  având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolele 95 și 151,

–  având în vedere articolele II-77 și II-82 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene,

–  având în vedere articolul 97 din Tratatul de la Lisabona[2],

–   

având în vedere acordurile internaționale în vigoare care se aplică drepturilor muzicale, în special Convenția de la Roma din 26 octombrie 1961 pentru protecția artiștilor interpreți sau executanți, a producătorilor de fonograme și a organismelor de radiodifuziune, Convenția de la Berna pentru protecția lucrărilor literare și artistice, Tratatul OMPI privind drepturile de autor din 20 decembrie 1996, Tratatul OMPI privind interpretările și fonogramele din 20 decembrie 1996 și Acordul privind aspectele comerciale ale drepturilor de proprietate intelectuală (TRIPS) din 15 aprilie 1994,

–  având în vedere legislația CE („acquis communautaire”) în domeniul drepturilor de autor și al drepturilor conexe, aplicabilă drepturilor muzicale, în special Directiva 2006/115/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 decembrie 2006 privind dreptul de închiriere și de împrumut și anumite drepturi conexe dreptului de autor în domeniul proprietății intelectuale[3], Directiva 93/83/CEE a Consiliului din 27 septembrie 1993 privind coordonarea anumitor norme referitoare la dreptul de autor și drepturile conexe aplicabile difuzării de programe prin satelit și retransmisiei prin cablu[4], Directiva 2006/116/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 decembrie 2006 privind durata de protecție a dreptului de autor și a anumitor drepturi conexe[5] și Directiva 2001/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 mai 2001 privind armonizarea anumitor aspecte ale dreptului de autor și drepturilor conexe în societatea informațională[6],

–  având în vedere Cartea verde a Comisiei privind drepturile de autor și drepturile conexe în societatea informațională (COM(1995)0382),

–  având în vedere Rezoluția sa din 15 mai 2003 privind protecția artiștilor interpreți și executanți în domeniul audiovizual[7],

–  având în vedere rezoluția sa din 15 ianuarie 2004 privind un cadru comunitar pentru societățile de gestiune colectivă în domeniul dreptului de autor și al drepturilor conexe[8],

–  având în vedere Comunicarea Comisiei din 16 aprilie 2004 privind gestiunea drepturilor de autor și a drepturilor conexe pe piața internă (COM(2004)0261),

–  având în vedere Rezoluția sa din 5 iulie 2006 privind punerea în aplicare a Programului comunitar de la Lisabona: mai multă cercetare și inovare – investiții pentru creștere și ocuparea forței de muncă: o abordare comună[9],

–  având în vedere Comunicarea Comisiei privind conținutul creativ online pe piața unică (COM(2007)0836 final),

–  având în vedere rezoluția sa din 6 iulie 2006 privind libertatea de expresie pe internet[10],

–  având în vedere Rezoluția sa din 4 septembrie 2007 privind implicațiile instituționale și juridice ale utilizării instrumentelor legislative neobligatorii[11],

–  având în vedere monitorizarea Recomandării Comisiei 2005/737/CE[12],

–  având în vedere articolul 108 alineatul (5) din Regulamentul său de procedură,

A.  întrucât prin rezoluția sa din 13 martie 2007 invita Comisia să menționeze clar faptul că recomandarea din 2005 se aplică exclusiv vânzărilor online de înregistrări muzicale și să prezinte cât mai curând posibil, după o extinsă consultare cu părțile interesate, o propunere de directivă flexibilă, care să fie adoptată de Parlament și Consiliu prin procedura de codecizie, în vederea reglementării gestionării colective a drepturilor de autor și a drepturilor conexe în domeniul serviciilor muzicale online transfrontaliere, ținând seama de particularitățile erei digitale și protejând diversitatea culturală europeană, părțile implicate cu un rol mai modest și repertoriile locale, pe baza principiului egalității de tratament;

B.  întrucât în rezoluția sa din 13 martie 2007 considera că autorii și, prin urmare, diversitatea culturală a Europei ar avea cel mai mult de câștigat prin introducerea unui sistem concurențial echitabil și transparent prin care să se evite presiunile asupra veniturilor autorilor,

1.  reamintește faptul că, având în vedere caracterul teritorial al drepturilor de autor și în pofida existenței directivei privind drepturile de autor în societatea informațională, situația din domeniul gestionării colective a drepturilor de autor și a drepturilor conexe în serviciile online este cu adevărat complexă, în special din cauza absenței licențelor europene;

2.  consideră că, din cauza refuzului de a legifera -– în ciuda diferitelor rezoluții ale Parlamentului European – și a deciziei de a încerca reglementarea sectorului prin intermediul unei recomandări, s-a creat un climat de incertitudine juridică pentru deținătorii de drepturi și pentru utilizatori, în special pentru societățile de radiodifuziune;

3.  accentuează faptul că, pe de altă parte, în urma unei plângeri din partea utilizatorilor, Direcția Generală Concurență a intervenit inițiind o procedură împotriva Confederației internaționale a societăților de autori și compozitori (CISAC), care include printre membrii săi 24 de societăți europene de gestiune colectivă; subliniază faptul că efectul acestei decizii va fi stoparea tuturor încercărilor părților implicate de a colabora pentru găsirea unor soluții adecvate – cum ar fi, de exemplu, un sistem de colectare a drepturilor de autor la nivel european – și deschiderea drumului către un oligopol al unor mari societăți de gestiune colectivă legate prin intermediul unor acorduri de exclusivitate de edituri care aparțin repertoriului mondial; consideră că rezultatul va fi limitarea posibilității de a alege și eliminarea micilor societăți de gestiune colectivă, în detrimentul culturilor minoritare;

4.  consideră că monitorizarea Recomandării 2005/737/CE a Comisiei nu reflectă cu exactitate situația actuală și nu ține seama de poziția Parlamentului din raportul Lévai;

5.  consideră că această situație reflectă faptul că alegerea Comisiei a fost aceea de a ignora avertismentele emise de Parlament, în special în rezoluția sa din 13 martie 2007, care conține propuneri concrete pentru o concurență controlată, precum și pentru protecție și stimulente pentru culturile minoritare din cadrul Uniunii Europene;

6.  invită Comisia să se asigure că Parlamentul este implicat în mod real, în calitate de colegiuitor, în inițiativa privind conținutul creativ online;

7.  încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Comisiei.