PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS
9.3.2009
työjärjestyksen 103 artiklan 2 kohdan mukaisesti
esittäjä(t):
Klaus-Heiner Lehne PPE-DE-ryhmän puolesta
Ieke van den Burg PSE-ryhmän puolesta
Diana Wallis ALDE-ryhmän puolesta
Francesco Enrico Speroni UEN-ryhmän puolesta
työntekijöiden osallistumisesta yrityksissä, joilla on eurooppalainen perussääntö, ja muista liitännäistoimista
B6‑0110/2009
Euroopan parlamentin päätöslauselma työntekijöiden osallistumisesta yrityksissä, joilla on eurooppalainen perussääntö, ja muista liitännäistoimista
Euroopan parlamentti, joka
– ottaa huomioon pienyrityksiä koskevan eurooppalaisen säädöksen ja komission työohjelman 2008/2009,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 103 artiklan 2 kohdan,
A. ottaa huomioon, että yksityisen eurooppayhtiön säännöt helpottavat pk-yritysten toimintaa sisämarkkinoilla, mutta ne ovat myös suurempien yritysten käytettävissä,
1. kehottaa komissiota aloittamaan työmarkkinaosapuolten kuulemisen EY:n perustamissopimuksen 138 artiklan mukaisesti tavoitteena arvioida sekä tarvittaessa yhtenäistää, luoda ja vahvistaa säännöksiä, jotka koskevat työntekijöiden osallistumista Euroopan sisämarkkinoilla;
2. kehottaa komissiota arvioimaan, millaisia vaikutuksia voimassa olevilla eurooppalaisilla yhtiöjärjestyksillä ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asiaa koskevalla oikeuskäytännöllä (esimerkiksi "Daily Mail and General Trust", "Sevic Systems", "Inspire Art", "Überseering" ja "Cartesio") on työntekijöiden osallistumiseen yritysten hallintoneuvostoihin sekä mahdolliseen asiaa koskevien kansallisten säännösten välttämiseen tai kiertämiseen;
3. kehottaa komissiota arvioimaan yrityshallintoa, verolainsäädäntöä ja työntekijöiden taloudellista osallistumista osakkuusohjelmiin koskevia rajatylittäviä ongelmia, jotka liittyvät tähän kuulemiseen; kehottaa keskustelemaan neuvoston ja parlamentin kanssa mahdollisesta tarkistuksesta ja/tai uusista ehdotuksista;
4. kehottaa komissiota harkitsemaan yksityisen eurooppayhtiön sääntöihin sääntöä, jonka mukaan lainan tai muun osakkeenomistajalta saadun maksun takaisin maksamisen olisi oltava etuoikeudeltaan huonommassa asemassa silloin, kun osallistuminen osakepääomaan olisi ollut tarkoituksenmukaisempaa (toisin sanoen silloin kun itse yritys on ylivelkaantunut); katsoo, että olisi harkittava sääntöä, jonka mukaan osakkeenomistajan on palautettava saamansa takaisinmaksu, jos se on suoritettu lähellä sitä ajanjaksoa, jolloin yritys oli maksukyvytön;
5. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle.