REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

25.3.2009

Noslēdzot debates par Komisijas paziņojumu,
ievērojot Reglamenta 103. panta 2. punktu,
iesniedza Véronique De Keyser, Jan Marinus Wiersma un Hannes Swoboda
PSE grupas vārdā
par starptautisku sarunu uzsākšana, lai parakstītu starptautisku Arktikas aizsardzības nolīgumu

Skatīt arī kopīgās rezolūcijas priekšlikumu RC-B6-0163/2009

B6‑0163/2009

Eiropas Parlamenta rezolūcija par starptautisku sarunu uzsākšana, lai parakstītu starptautisku Arktikas aizsardzības nolīgumu

Eiropas Parlaments,

–  ņemot vērā Starptautisko polāro gadu,

–  ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Eiropas Savienība un Arktikas reģions” (COM(2008)0763),

–  ņemot vērā 2008. gada 9. oktobra rezolūciju par Arktikas pārvaldību globalizētā pasaulē,

A.  tā kā šajā zonā, kurā ir iespējamas svarīgas ekonomiskās intereses, teritoriālās nesaskaņas draud pārvērsties nopietnos konfliktos starp valstīm, kas vēlas aizsargāt, viņuprāt, nacionālās intereses, tostarp militārā ceļā;

B.  tā kā ģeopolitiskas neitralitātes nodrošināšana ļautu paplašināt Eiropas Savienības sadarbību ar Arktikas reģiona valstīm;

C.  tā kā Arktikas reģiona drošība attiecas arī uz Eiropas Savienību, ne tikai uz šī reģiona valstīm;

D.  tā kā Komisijas 2008. gada 20. novembra paziņojumā Padomei un Parlamentam „Eiropas Savienība un Arktikas reģions” (COM(2008)763) ir teicami aprakstītas problēmas, kas saistītas ar Arktikas aizsardzību un saglabāšanu, kā arī tās resursu ilgtspējīgas izmantošanas veicināšanu;

E.  tā kā Komisijas paziņojumā norādīts, ka „attiecībā uz Arktiku nepastāv īpašs līguma režīms. Nevienai valstij vai valstu grupai nav suverenitātes pār Ziemeļpolu vai to aptverošo Ziemeļu Ledus okeānu”;

F.  tā kā kopš Apvienoto Nāciju Organizācijas Jūras tiesību konvencijas parakstīšanas (Montegobejā 1982. gadā) ir bijuši tehnoloģiju sasniegumi vides un tiesību jomā;

G.  tā kā nopietnais apdraudējums Arktikas videi prasa atbilstošu reakciju starptautisko tiesību līmenī;

H.  tā kā tikai starptautiska kontroles sistēma spēj nodrošināt šīs neatkārtojamās vides aizsardzību;

I.  tā kā Komisijas paziņojumā norādīto problēmu vienīgais risinājums varētu būt juridiski saistošs nolīgums, kas būtu līdzīgs Līgumam par Antarktiku un ko Eiropas Parlaments ieteica 2008. gada 9. oktobra rezolūcijā,

1.  aicina Padomi rīkoties, lai Arktiku padarītu par miera un sadarbības zonu, kurā tiktu veiktas tikai miermīlīgas darbības un nebūtu strīdu par suverenitāti, un lai veicinātu sadarbību Arktikas drošības jomā;

2.  aicina Padomi strādāt, lai, iedvesmojoties no Antarktikas nolīguma, sāktu starptautiskas sarunas ar mērķi pieņemt starptautisku Arktikas aizsardzības nolīgumu, kā to 2008. gada 9. oktobra rezolūcijā ierosinājis Parlaments;

3.  aicina Padomi Arktikas jautājumu iekļaut ES un Krievijas nākamās augstākā līmeņa sanāksmes darba kārtībā;

4.  aicina Komisiju ierosināt konkrētus grozījumus Starptautiskās jūrniecības organizācijas (OMI) noteikumos, lai uzlabotu starptautiskos jūras satiksmes drošības noteikumus šā reģiona īpaši jutīgās zonās;

5.  aicina Komisiju strādāt, lai ieviestu „Arktiskās navigācijas polāro kodeksu”, kas nodrošinātu šādas jūras satiksmes drošību;

6.  aicina Komisiju nodrošināt kuģošanas brīvību un caurbraukšanas tiesības un nepieļaut diskrimināciju, jo īpaši attiecībā uz nodevām, obligātiem pakalpojumiem un noteikumiem;

7.  aicina Komisiju un Padomi strādāt, lai ieviestu 50 gadu moratoriju ģeoloģisko resursu izmantošanai Arktikā, kamēr nav veikti jauni zinātniski pētījumi;

8.  uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu, Norvēģijas, Īslandes, Krievijas, Kanādas un ASV valdībām un starptautiskajā sadarbībā iesaistītajiem dalībniekiem.