PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS
27.4.2009
pateikė Anni Podimata
Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetas
dėl Komisijos direktyvos, kuria įgyvendinama Tarybos direktyva 92/75/EEB dėl energijos sunaudojimo ženklinimo ant buitinių šaldymo prietaisų, projekto
B6‑0259/2009
Europos Parlamento rezoliucija dėl Komisijos direktyvos, kuria įgyvendinama Tarybos direktyva 92/75/EEB dėl energijos sunaudojimo ženklinimo ant buitinių šaldymo prietaisų, projekto
Europos Parlamentas,
– atsižvelgdamas į 1992 m. rugsėjo 22 d. Tarybos direktyvą 92/75/EEB dėl buitinių prietaisų energijos ir kitų išteklių suvartojimo parodymo ženklinant gaminį bei pateikiant standartinę informaciją apie gaminį[1], ypač į jos 9 ir 12 straipsnius,
– atsižvelgdamas į 1994 m. sausio 21 d. Komisijos direktyvą 94/2/EB dėl energijos sunaudojimo ženklinimo ant buitinių elektrinių šaldytuvų, šaldiklių ir jų derinių, įgyvendinanti Tarybos direktyvą 92/75/EEB[2],
– atsižvelgdamas į 2003 m. birželio 3 d Komisijos direktyvą 2003/66/EB, iš dalies keičiančią Direktyvą 94/2/EB dėl energijos sunaudojimo ženklinimo ant buitinių elektrinių šaldytuvų, šaldiklių ir jų derinių[3], įgyvendinančią Tarybos direktyvą 92/75/EEB,
– atsižvelgdamas į Komisijos direktyvą.../…/EB, kuria įgyvendinama Tarybos direktyva 92/75/EEB dėl energijos sunaudojimo ženklinimo ant buitinių šaldymo prietaisų, projektą,
– atsižvelgdamas į 2009 m. kovo 30 d. komiteto, nurodyto Tarybos direktyvos 92/75/EEB 10 straipsnyje, nuomonę,
– atsižvelgdamas į 2006 m. spalio 19 d. Komisijos komunikatą „Efektyvus energijos vartojimo veiksmų planas: išnaudoti potencialą“ (COM(2006)0545),
– atsižvelgdamas į 2008 m. lapkričio 13 d. Komisijos pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl su energija susijusių gaminių sunaudojamos energijos ir kitų išteklių nurodymo ženklinant gaminį ir apie jį pateikiant standartinę informaciją (nauja redakcija) (COM(2008)0778),
– atsižvelgdamas į 2008 m. lapkričio 13 d. Komisijos pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl su energija susijusių gaminių sunaudojamos energijos ir kitų išteklių nurodymo ženklinant gaminį ir apie jį pateikiant standartinę informaciją (nauja redakcija) (COM(2009)0778),
– atsižvelgdamas į 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimo 1999/468/EB, nustatančio Komisijos naudojimosi jai suteiktais vykdomaisiais įgaliojimais tvarką[4], 5a straipsnio 3 dalies b punktą,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 81 straipsnio 2 dalį ir 4 dalies b punktą,
A. kadangi Direktyva 92/75/EECB (toliau – Pagrindų direktyva), kaip išdėstyta 1 jos straipsnyje, siekiama suvienodinti su skelbiama informacija susijusias nacionalines priemones, ypač ženklinant ir pateikiant informaciją apie gaminį, energijos ir kitų svarbių išteklių sunaudojimą bei papildomą informaciją apie tam tikrus buitinių prietaisų tipus suteikiant vartotojams galimybę pasirinkti energijos naudojimo požiūriu efektyviausius prietaisus,
B. kadangi Pagrindų direktyvoje taip pat nurodoma, kad tikslios, svarbios ir lygintinos informacijos apie konkrečių buitinių prietaisų energijos sunaudojimą teikimas gali daryti įtaką visuomenei pasirenkant prietaisus, kurie sunaudoja mažiau energijos,
C. kadangi direktyvoje 94/2/EB, kuria įgyvendinama Pagrindų direktyva, išdėstyti specialūs reikalavimai, skirti etikečių dizainui, ir nustatytos energijos sunaudojimo veiksmingumo kategorijos, skirtos buitiniams elektriniams šaldytuvams, šaldikliams ir jų deriniams,
D. kadangi kaip nurodyta Komisijos poveikio vertinime, pridedame prie pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl su energija susijusių gaminių sunaudojamos energijos ir kitų išteklių nurodymo ženklinant gaminį ir apie jį pateikiant standartinę informaciją (SEC(2008)2862), originalią ir sėkmingą etiketę su A–G ženklais skirtingos pasaulio šalys, pvz., Brazilija, Kinija, Argentina, Čilė, Iranas, Izraelis ir Pietų Afrika, naudoja kaip modelį,
E. kadangi dėl sparčiai daugėjančių A energijos veiksmingumo klasės prietaisų , direktyvoje 94/2/EB laikinai įtrauktos dvi jaunos A+ ir A++ klasės tol, kol bus įvykdyta nuosekli energijos sunaudojimo klasių žymėjimo peržiūra,
F. kadangi kaip nurodyta minėtame Komisijos komunikate, kad galiojanti ženklinimo klasifikacija bus atnaujinama ir pergrupuojama kas penkerius metus arba kada to reikės dėl technologijų raidos, remiantis ekologinio projektavimo tyrimais, siekiant išsaugoti A ženklo statusą 10–20 proc. efektyviausiai energiją naudojančios įrangos,
G. kadangi svarbu, kad siekiant sėkmingai įgyvendinti energijos suvartojimo ženklinimo sistemą įdiegiamos priemonės, kurios vartotojams pateiktų tikslios, svarbią, suprantamą ir lygintiną informaciją apie buitinių prietaisų energijos naudojimą,
H. kadangi vartotojai vietoj energijos požiūriu mažiau efektyvių prietaisų įsigis daugiau efektyvių prietaisų ir tai padidins prietaisų gamintojų pajamas,
I. kadangi Komisijos direktyvos projekte, ypač etikečių dizaino ir energijos naudojimo veiksmingumo kategorijų klausimu, padaryti pakeitimai, pridedant naujas A klases ( pavyzdžiui, A – 20 proc., A – 40 proc., A – 60 proc.), vartotojus gali dar labiau suklaidinti, apsunkinti energijos sunaudojimo ženklinimo sistemos suvokimą ir sumažinti jų galimybes pasirinkti energijos požiūriu efektyviausius prietaisus,
J. kadangi ši priemonė nepadeda siekti pagrindinės priemonės tikslo vartotojams suteikti tikslią, patikimą ir palyginamą informaciją,
K. kadangi atlikus nedidelius techninius etiketės pataisymus galima patobulinti ją taip, kad ji būtų daug aiškesnė ir labiau suprantama vartotojui,
L. kadangi yra įrodyta, kad vartotojams daug aiškesnė yra skalė nuo A iki G, bet Komisija nepadarė jokio poveikio vertinimo, kuris parodytų ar A – 20 proc., A – 40 proc., A – 60 proc. kartu su „tuščiomis“ žemesnėmis klasėmis klaidina, ar padeda vartotojams,
M. kadangi produktų pergrupavimas į uždarą A–G skalę visų pirma galėtų užkirsti kelią „tuščių“ žemesnių klasių sukūrimui, kuris gali klaidinti vartotojus,
N. kadangi įdiegus šias papildomas efektyvumo klases jau esančiuose A–G etiketėse, įskaitant ir kitiems produktams, galėtų dar labiau klaidinti ar A klasės produktas yra energijos požiūriu efektyvus ar neefektyvus,
O. kadangi Komisija pateikė pasiūlymą dėl naujos Pagrindų direktyvos redakcijos, kurioje būtų pateikti kiti pakeitimai, kurie turėtų įtakos siūlomoms įgyvendinimo priemonėms,
1. nepritaria Komisijos direktyvos, kuria įgyvendinama Tarybos direktyva 92/75/EEB dėl energijos sunaudojimo ženklinimo ant buitinių šaldymo prietaisų, projekto patvirtinimui;
2. mano, kad Komisijos direktyvos projektas neatitinka pagrindinės priemonės tikslo;
3. raginą Komisiją atsiimti direktyvos projektą ir kaip galima greičiau, t. y. ne vėliau kaip iki 2009 m. rugsėjo 30 d., pateikti naują projektą;
4. Mano, kad etiketės informacijos išdėstymas yra energijos sunaudojimo žymėjimo direktyvos esminės dalis, kuri šiuo metu turėtų būti persvarstyta ir parengta nauja redakcija pagal bendro sprendimo procedūrą.
5. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai, taip pat valstybių narių vyriausybėms bei parlamentams.