REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS par SIS II un VIS pašreizējo stāvokli
19.10.2009
ievērojot Reglamenta 110. panta 2. punktu,
Cornelia Ernst GUE/NGL grupas vārdā
B7‑0108/2009
Eiropas Parlamenta rezolūcija par SIS II un VIS pašreizējo stāvokli
Eiropas Parlaments,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu par SIS II un VIS pašreizējo stāvokli,
– ņemot vērā Reglamenta 110. panta 2. punktu,
A. tā kā Šengenas informācijas sistēma (SIS) tika izveidota kā galvenais kompensācijas pasākums saistībā ar brīvu pārvietošanos Šengenas līguma valstu teritorijā;
B. tā kā Tieslietu un iekšlietu padome ir pieņēmusi virkni secinājumu par Šengenas informācijas sistēmas jauno virzību (SIS II);
C. tā kā SIS ir liela datubāze, kura darbojas kā kopīga informācijas sistēma, ļaujot dalībvalstīm izmantot automātiskas meklēšanas procesu, lai meklētu un iegūtu datus par personām un objektiem;
D. tā kā dalībvalstu iestādēm ir piekļuve tādu personu datiem, kurām ir piemērots atkārtotas ieceļošanas aizliegums atbilstīgi ierosinātajai direktīvai par atgriešanos izcelsmes valstī,
1. pauž nopietnas bažas par biometrisko datu iekļaušanu VIS un SIS II un par to, ka arvien lielākam skaitam iestāžu ir iespējams piekļūt šīm sistēmām un izmantot tās nolūkā, kas neatbilst sākotnēji iecerētajiem mērķiem — tas jo īpaši attiecas uz policijas informāciju;
2. nepiekrīt tam, ka pašreizējā SIS tiek ievadīta informācija par rases piederību, politisko, reliģisko vai citu pārliecību vai par jautājumiem, kas saistīti ar veselību vai seksualitāti, un kategoriski nosoda šo sistēmu;
3. atgādina, ka ir vajadzīgs saskaņots, pašiem augstākajiem standartiem atbilstošs tiesiskais regulējums datu aizsardzības jomā un ka ir nepieciešams pieņemt juridisku instrumentu par minimālajām procesuālajām garantijām, uzskatot to par priekšnoteikumu šo jauno sistēmu pilnīgai ieviešanai;
4. iebilst pret Padomes nevēlēšanos saistībā ar īstenošanas pasākumiem izmantot koplēmuma procedūru;
5. uzsver, ka tiesu varas iestādēm, par vīzu izsniegšanu atbildīgajām iestādēm un imigrācijas iestādēm, Eiropolam un Eurojust, par transportlīdzekļu reģistrāciju atbildīgajām iestādēm, robežkontroles dienestiem un muitas iestādēm, īstenojot savus konkrētos uzdevumus, jau ir piekļuve SIS datubāzei;
6. lūdz, lai Komisija un Padome nekavējoties informē Parlamentu par turpmāk paredzētajiem pasākumiem;
7. prasa pilnīgu pārredzamību saistībā ar ieviešanas procesu un pieprasa, lai Parlamentam kā likumdevējai iestādei tiktu sniegta informācija;
8. uzsver, ka Komisijai un Padomei ir jāiesaista Parlaments jebkura ar SIS II un VIS attīstību saistīta lēmuma pieņemšanā;
9. uzsver, ka Parlamentam pastāvīgi jāsaņem informācija par SIS II un VIS ieviešanas gaitu;
10. uzdod kompetentajai Parlamenta komitejai cieši uzraudzīt šo jautājumu un sagatavot attiecīgu rezolūciju plenārsēdei, tiklīdz to prasa notikumu attīstība, vēlākais — pēc tam, kad būs pabeigts pirmais starpposma tests;
11. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijai, Padomei un dalībvalstu valdībām un parlamentiem.