REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS par stāvokli Ukrainā

17.2.2010

iesniegts, noslēdzot debates par Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos paziņojumu,
saskaņā ar Reglamenta 110. panta 2. punktu

Michał Tomasz Kamiński, Adam Bielan, Ryszard Czarnecki, Paweł Robert Kowal, Ryszard Antoni Legutko, Tomasz Piotr Poręba, Konrad Szymański, Charles Tannock, Jacek Olgierd Kurski ECR grupas vārdā

Skatīt arī kopīgās rezolūcijas priekšlikumu RC-B7-0116/2010

B7-0127

Eiropas Parlamenta rezolūcija par stāvokli Ukrainā

Eiropas Parlaments,

–   ņemot vērā savas iepriekšējās rezolūcijas par Ukrainu,

–   ņemot vērā ES un Ukrainas parlamentārās sadarbības komitejas paziņojumu un ieteikumus, ko tā pieņēma 2009. gada oktobra sanāksmē,

 

–   ņemot vērā Eiropas Savienības un Ukrainas Partnerības un sadarbības nolīgumu (PSN), kas stājās spēkā 1998. gada 1. martā, un pašreizējās sarunas par Asociācijas nolīgumu (AN), kas izstrādāts, lai aizstātu Partnerības un sadarbības nolīgumu (PSN),

 

–   ņemot vērā ES un Ukrainas Asociācijas darba kārtību, ar ko aizstāj 2009. gada jūnijā izstrādāto rīcības plānu,

 

–   ņemot vērā kopīgo paziņojumu, kas pieņemts ES un Ukrainas augstākā līmeņa sanāksmē, kura notika 2009. gada 4. decembrī Kijevā,

 

–   ņemot vērā Eiropas Kopienas un Ukrainas nolīgumu par vīzu režīma atvieglojumiem, kuru parakstīja 2007. gada 18. jūnijā un kurš stājās spēkā 2008. gada 1. janvārī,

 

–   ņemot vērā Ukrainas prezidenta vēlēšanu rezultātus — vēlēšanu pirmā kārta notika 2010. gada 17. janvārī un otrā kārta — 7. februārī,

 

–   ņemot vērā 2009. gada maijā Prāgā dibināto Austrumu partnerību,

 

–   ņemot vērā EDSO/ODIHR novērošanas misijas paziņojumus par 2010. gada 17. janvārī un 7. februārī notikušajām prezidenta vēlēšanām,

–   ņemot vērā Reglamenta 110. panta 2. punktu,

A. tā kā Ukraina vēsturiski, kultūras un ekonomikas jomā ir cieši saistīta ar Eiropas Savienību un Austrumeiropas kaimiņvalstu vidū tā ir viena no ES galvenajiem stratēģiskajiem partneriem; tā kā Ukrainas integrēšanās ES var pozitīvi ietekmēt drošību, stabilitāti un labklājību visā Eiropā;

B.  tā kā Ukraina ir Eiropas valsts un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 49. pantu tā var lūgt, lai to tāpat kā visas Eiropas valstis, kas ievēro brīvības, demokrātijas, cilvēktiesību un pamatbrīvību, kā arī tiesiskuma principus, uzņemtu Eiropas Savienībā;

C. tā kā Starptautiskā vēlēšanu novērošanas misija atzīmēja, ka Ukrainas prezidenta vēlēšanu otrā kārta ir apstiprinājusi pirmās kārtas novērtējumu, saskaņā ar kuru lielākā daļa EDSO un Eiropas Padomes prasību ir izpildītas un šīs vēlēšanas nostiprina panākumus, kas kopš 2004. gada gūti vēlēšanu procesā;

D. tā kā Ukrainas pievienošanās Pasaules Tirdzniecības organizācijai (PTO) ir svarīgs apliecinājums tam, ka tā atzīst starptautiskās un Eiropas ekonomikas normas un piekrīt veidot ciešākas tirdzniecības saiknes ar ES, un tā kā šī pievienošanās paātrina sarunas par padziļinātas un visaptverošas brīvās tirdzniecības zonas (DCFTA) izveidi, kura ir Asociācijas nolīguma neatņemama sastāvdaļa;

E.  tā kā ir jāatgādina, ka Ukraina ir valsts, kas ir piedzīvojusi komunisma laiku un padomju režīma kundzību, un tai vajadzēja daudz laika, lai pārvarētu minētā režīma atstātās negatīvās sekas;

F.  tā kā aptuveni 80 % no Krievijā ražotās gāzes Eiropas Savienībai piegādā caur Ukrainu;

G. tā kā Austrumu partnerības darbība var būt veiksmīga un tā var veicināt mierpilnu attīstību, stabilitāti un labklājību visās austrumu kaimiņvalstīs tikai tad, ja tās pamatā ir konkrēti un uzticami plāni un ir nodrošināts pietiekams finansējums; tā kā Ukrainu tās platības, ģeopolitiski un stratēģiski svarīgās nozīmes dēļ uzskata par Austrumu partnerības reģionālo līderi,

1.  atzinīgi vērtē Starptautiskās vēlēšanu novērošanas misijas paziņojumu, kurā tā apliecina, ka Ukrainas prezidenta vēlēšanu otrā kārta ir apstiprinājusi pirmās kārtas novērtējumu, saskaņā ar kuru lielākā daļa EDSO un Eiropas Padomes prasību ir izpildītas, un ka, neraugoties uz polarizēto noskaņojumu, kandidātiem bija iespēja rīkot savas kampaņas brīvi konkurētspējīgā vēlēšanu gaisotnē, plašsaziņas līdzekļi kopumā deva iespēju balsotājiem izdarīt uz informāciju balstītu izvēli un vēlēšanu dienā balsošana visā valstī notika organizēti, profesionāli, pārredzami un mierīgi;

2.  atzinīgi vērtē vēlētāju lielo skaitu, kas liecina par Ukrainas iedzīvotāju aktīvo līdzdalību lēmumu pieņemšanā attiecībā uz turpmāko valsts attīstību, un tas nozīmē, ka Ukrainas politiķiem būs jāpilda savas saistības;

3.  uzskata, ka Ukrainai kā valstij, kurā darbojas demokrātija, ir ne tikai jākoncentrējas uz pašu vēlēšanu dienu, bet tai ir jāparedz arī tiesisks regulējums, ar ko nodrošina politiskā procesa, tostarp politisko partiju un kandidātu finansēšanas, pārredzamību;

4.  atzinīgi vērtē Ukrainas vēlmi integrēties Eiropas Savienībā; uzskata, ka durvīm uz Eiropu jābūt atvērtām un vēlēšanu kārtīgā norise ir svarīgs signāls Eiropas sabiedrībai un skaidri parāda, ka šodienas Ukraina ir normāla Eiropas valsts, kurai ir tiesības izvēlēties integrēties Eiropā;

5.  uzsver Ukrainas izšķirošo nozīmi Eiropas Savienības energoapgādes drošības jomā; uzsver, ka ir svarīgi veicināt Ukrainas un ES sadarbību enerģētikas jomā, un prasa panākt turpmākas vienošanās starp ES un Ukrainu, lai nodrošinātu energoapgādi abām pusēm; uzsver, ka ir svarīga gāzes piegādes un tranzīta sistēmu pārredzamība; pauž bažas, ka Nord Stream cauruļvada izveides projekts ir pretrunā solidaritātes principam ES energoapgādes drošības jomā, ka tas ir tiešā veidā vērsts uz tranzīta valstīm un izstrādāts, lai apietu Ukrainu;

6.  uzsver, ka, neraugoties uz gūtajiem panākumiem, pašreizējais nolīgums par vīzu režīma atvieglojumiem būtu jāpārskata, ņemot vērā ilgtermiņa mērķus, un aicina Padomi pilnvarot Komisiju pārskatīt šo nolīgumu ar Ukrainas varas iestādēm, lai izstrādātu plānu bezvīzu režīmam ar Ukrainu;

7.  aicina Komisiju un Padomi vēlreiz apliecināt ES vēlmi palīdzēt Ukrainai, izmantojot instrumentus, kas noteikti Austrumu partnerībā un ES un Ukrainas Asociācijas darba kārtībā; uzsver, ka Austrumu partnerībai nevajadzētu kavēt to kaimiņvalstu pievienošanos Eiropas Savienībai, kuras saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 49. pantu vēlas kļūt par tās dalībvalstīm;

8.  aicina priekšsēdētāju nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstīm un Ukrainas valdībai un parlamentam.