Rezolūcijas priekšlikums - B7-0134/2010Rezolūcijas priekšlikums
B7-0134/2010

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS par Baltkrieviju

3.3.2010

iesniegts, noslēdzot debates par Padomes un Komisijas paziņojumiem,
saskaņā ar Reglamenta 110. panta 2. punktu

Charles Tannock, Michał Tomasz Kamiński, Ryszard Antoni Legutko, Tomasz Piotr Poręba, Ryszard Czarnecki, Paweł Robert Kowal, Konrad Szymański, Adam Bielan, Marek Henryk Migalski, Mirosław Piotrowski ECR grupas vārdā

Skatīt arī kopīgās rezolūcijas priekšlikumu RC-B7-0134/2010

Procedūra : 2010/2573(RSP)
Dokumenta lietošanas cikls sēdē
Dokumenta lietošanas cikls :  
B7-0134/2010
Iesniegtie teksti :
B7-0134/2010
Debates :
Pieņemtie teksti :

B7‑0134/2010

Eiropas Parlamenta rezolūcija par Baltkrieviju

Eiropas Parlaments,

–    ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par stāvokli Baltkrievijā, jo īpaši 2009. gada 2. aprīļa rezolūciju par ES un Baltkrievijas dialoga novērtējumu divas reizes gadā[1],

 

–    ņemot vērā Komisijas 2008. gada 3. decembra paziņojumu par Austrumu partnerību (COM(2008)0823),

 

–    ņemot vērā 2009. gada 19. un 20. marta sanāksmē Eiropadomes pieņemto deklarāciju par Austrumu partnerību, kā arī Prāgas Austrumu partnerības augstākā līmeņa sanāksmes 2009. gada 7. maija kopīgo deklarāciju,

 

–    ņemot vērā 2009. gada 10. un 11. decembra sanāksmē Eiropadomes sniegto paziņojumu par Austrumu partnerību,

–   ņemot vērā Reglamenta 110. panta 2. punktu,

A. tā kā dažām Baltkrievijas valdības amatpersonām noteikto ceļošanas ierobežojumu piemērošana ir atlikta līdz 2010. gada oktobrim, ievērojot Padomes kopējā nostājā 2009/314/KĀDP iekļautos nosacījumus;

B.  tā kā Baltkrievijas varas iestādes oficiāli neatzīst Andzelika Borys vadīto Baltkrievijas Poļu savienību (BPS), bet aktīvi atbalsta Stanisław Siemiaszko vadīto tāda paša nosaukuma konkurējošo organizāciju;

C.  tā kā 2010. gada 8. februārī Baltkrievijas milicija ar varu pārņēma BPS pārziņā esošo Poļu namu Ivjaņecā un to nodeva Stanisław Siemiaszko organizācijai; tā kā 2010. gada 10. februārī protesta akcijas laikā Poļu nama Ivjaņecā aizstāvībai tika aizturēti ap 40 BPS biedru un viņiem piesprieda dažādus cietumsodus un naudassodus;

D. tā kā 2010. gada 17. februārī, rupji pārkāpjot visas atzītās tiesvedības normas, Baltkrievijas Valožiņas rajona tiesa atbalstīja milicijas rīcību un apstiprināja Poļu nama Ivjaņecā nodošanu Stanisław Siemiaszko vadītajai organizācijai; tā kā daudzus BPS biedrus, kas mēģināja nokļūt tiesā, aizturēja ceļā vai liedza tiem atrasties tiesas zālē prāvas laikā;

E.  tā kā Grodņas tiesa piesprieda uzņēmumam Polonica, kas organizē poļu valodas kursus vairāk nekā 400 bērniem Baltkrievijā, 25 000 USD naudassodu; tā kā šis lēmums, kas praktiski nozīmē Andzelika Borys vadītā uzņēmuma likvidāciju, bija kļūdainas un netaisnīgas tiesas prāvas rezultāts;

F.  tā kā Baltkrievijas varas iestāžu rīcība, lai panāktu BPS vadības maiņu un tās īpašuma konfiskāciju, ir pretrunā Prāgas Austrumu partnerības augstākā līmeņa sanāksmē 2009. gada 7. maijā pieņemtajai kopīgajai deklarācijai, ko parakstīja arī Baltkrievija;

G.  tā kā, neraugoties uz vairākkārtējiem steidzamiem Polijas valdības pieprasījumiem, Komisijas priekšsēdētāja vietniece / Savienības augstā pārstāve ārlietu un drošības politikas jomā Catherine Ashton paziņojumu sniedza tikai nedēļu pēc šā incidenta;

H. tā kā Baltkrievijā, kurā dzīvo 10 miljoni iedzīvotāju, pēc aplēsēm ir ap 400 000 etnisko poļu;

I.   tā kā Baltkrievijas varas iestādes bargi vēršas pret opozīciju, izklīdinot miermīlīgus mītiņus un vardarbīgi izturoties pret protestētājiem;

J.   tā kā Baltkrievijas ārlietu ministrs Sergejs Martinovs ir paziņojis, ka „Baltkrievija pozitīvi vērtē līdzdalību Austrumu partnerības iniciatīvā”, piebilstot, ka Baltkrievija plāno piedalīties šajā iniciatīvā;

K.  tā kā Baltkrievijas delegācijā Austrumu partnerības parlamentārajā asamblejā būs 10 novērotāju no politiskās opozīcijas un pilsoniskās sabiedrības;

L.  tā kā Baltkrievijas parlamenta līdzdalība Euronest parlamentārajā asamblejā ir apturēta, kamēr to neatzīst Eiropas Parlaments, EDSO vai Eiropas Padome;

M. tā kā Baltkrievijas parlamenta deputātus uzaicinās pievienoties Euronest parlamentārajai asamblejai un piedalīties tās darbā, kolīdz Eiropas Parlaments būs atzinis Baltkrievijas parlamenta vēlēšanas par brīvām, godīgām un demokrātiskām un būs atzinis tās par likumīgām;

N.  tā kā 2010. gada 1. februārī Aleksandrs Lukašenko parakstīja dekrētu, ar ko ievieš cenzūru internetā, izveidojot „analītisko centru”, kura uzdevums ir pārraudzīt internetu un pieprasīt interneta pakalpojumu sniedzējiem 24 stundu laikā bloķēt piekļuvi jebkādai norādītajai tīmekļa vietnei, tādējādi pielīdzinot Baltkrieviju tādām valstīm kā Ķīna, Ziemeļkoreja un Irāna;

O. tā kā TV Belsat, kas jau divus gadus veic apraidi, ir galvenais neatkarīgais informācijas avots Baltkrievijā un vienīgā televīzijas raidorganizācija, kura raida plašu programmu klāstu baltkrievu valodā, piesaistot aizvien lielāku pastāvīgu skatītāju skaitu Baltkrievijā,

1.  asi nosoda Baltkrievijas varas iestāžu rīcību, kas vērsta pret minētās organizācijas biedriem, kura pārstāv poļu nacionālo minoritāti, un atkārtoti aicina Baltkrieviju ievērot cilvēktiesības un visu savu pilsoņu tiesības;

 

2.  asi nosoda politiski ietekmētas tiesas prāvas un tiesu iestāžu acīmredzamo atkarību no Baltkrievijas izpildvaras; šajā sakarībā aicina apelācijas tiesas atcelt lēmumu nodot Poļu namu Ivjaņecā Stanisław Siemiaszko organizācijai un uzlikt uzņēmumam Polonica 25 000 USD naudassodu;

 

3.  uzskata, ka ES sadarbību ar Baltkrievijas varas iestādēm vajag tieši saistīt ar cilvēktiesību ievērošanu Baltkrievijā;

 

4.  aicina Padomi apsvērt iespēju no jauna piemērot ceļošanas ierobežojumus dažām Baltkrievijas valdības amatpersonām un uzlikt tādas papildu sankcijas Baltkrievijas varas iestādēm, kas neskar iedzīvotājus;

 

5.  pauž bažas sakarā ar vājo un novēloto Komisijas priekšsēdētāja vietnieces / Savienības augstās pārstāves ārlietu un drošības politikas jomā paziņojumu par poļu nacionālās minoritātes apspiešanu un aicina Catherine Ashton aktīvāk iesaistīties jaunāko notikumu uzraudzībā Baltkrievijā;

 

6.  asi nosoda Baltkrievijas varas iestāžu lēmumu ierobežot piekļuvi internetam;

 

7.  atkārtoti aicina Baltkrievijas varas iestādes nodrošināt plašsaziņas līdzekļu brīvību, biedrošanās un pulcēšanās brīvību, reliģijas brīvību arī citām baznīcām, ne tikai Baltkrievijas Pareizticīgo baznīcai, un citas politiskās tiesības un brīvības;

 

8.  atkārtoti aicina Padomi un Komisiju piešķirt finansiālu atbalstu TV Belsat un mudina Baltkrievijas valdību oficiāli reģistrēt šo raidorganizāciju Baltkrievijā;

 

9.  norāda, ka brīvas un godīgas vēlēšanas ir demokrātijas stūrakmens un, kamēr šādas vēlēšanas Baltkrievijā nav notikušas, Eiropas Savienība nevar uzskatīt Baltkrievijas parlamentu par likumīgu; atkārtoti aicina Baltkrievijas varas iestādes rūpīgi veikt vēlēšanu tiesību aktu reformu saskaņā ar EDSO/ODIHR ieteikumiem, lai nākotnē nodrošinātu brīvas, godīgas un pārredzamas vēlēšanas; aicina Komisijas priekšsēdētāja vietnieci / Savienības augsto pārstāvi ārlietu un drošības politikas jomā nesadarboties ar Baltkrievijas parlamenta deputātiem, kamēr nav notikušas šādas vēlēšanas, un stiprināt attiecības ar Baltkrievijas opozīciju un pilsonisko sabiedrību;

10. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu parlamentiem un valdībām, Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram, EDSO Parlamentārajai asamblejai, Eiropas Padomes Parlamentārajai asamblejai, Neatkarīgo valstu savienības sekretariātam un Baltkrievijas valdībai.