Rezolūcijas priekšlikums - B7-0399/2010Rezolūcijas priekšlikums
B7-0399/2010

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS par dabas katastrofām Viduseiropā

14.6.2010

iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas paziņojumu,
saskaņā ar Reglamenta 110. panta 2. punktu

Giommaria Uggias, Ramona Nicole Mănescu ALDE grupas vārdā

Skatīt arī kopīgās rezolūcijas priekšlikumu RC-B7-0346/2010

Procedūra : 2010/2713(RSP)
Dokumenta lietošanas cikls sēdē
Dokumenta lietošanas cikls :  
B7-0399/2010
Iesniegtie teksti :
B7-0399/2010
Debates :
Pieņemtie teksti :

B7‑0399/2010

Eiropas Parlamenta rezolūcija par dabas katastrofām Viduseiropā

Eiropas Parlaments,

–   ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 3. pantu un Līguma par Eiropas Savienības darbību 191. un 349. pantu,

–   ņemot vērā Komisijas priekšlikumu regulai, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (COM(2005)0108), un Parlamenta 2006. gada 18. maijā pieņemto nostāju,

–   ņemot vērā Parlamenta 2002. gada 5. septembra rezolūciju par plūdiem Eiropā, 2005. gada 8. septembra rezolūciju par dabas katastrofām (ugunsgrēkiem un plūdiem) Eiropā, 2006. gada 7. septembra rezolūciju par mežu ugunsgrēkiem un plūdiem un 2006. gada 18. maija rezolūcijas par dabas katastrofām (ugunsgrēkiem, sausuma periodiem un plūdiem) — lauksaimniecības aspekti, reģionālās attīstības aspekti un vides aspekti,

–   ņemot vērā Balto grāmatu „Adaptācija klimata pārmaiņām — iedibinot Eiropas rīcības pamatprincipus” (COM(2009)147) un Komisijas paziņojumu „Kopienas pieeja dabas un cilvēka izraisīto katastrofu novēršanai” (COM(2009)0082),

–   ņemot vērā Komisijas 2010. gada 24. februāra paziņojumu par lielo dabas katastrofu Madeiras autonomajā apgabalā un EP 2010. gada 11. marta rezolūciju par lielajām dabas katastrofām Madeiras autonomajā apgabalā un vētras „Ksintija” izraisītajām sekām Eiropā,

–   ņemot vērā Reglamenta 110. panta 2. punktu,

A. tā kā vairākas Eiropas Savienības dalībvalstis, jo īpaši Poliju, Čehiju, Slovākiju un Ungāriju, kā arī Vāciju un Austriju ir skārusi liela dabas katastrofa plūdu veidā, kā rezultātā bija cilvēku upuri un bija nepieciešams evakuēt tūkstošiem iedzīvotāju;

B. tā kā šī katastrofa nodarīja nopietnus postījumus, tostarp infrastruktūrai, uzņēmumiem un aramzemei, iznīcinot arī dabas un kultūras mantojuma elementus un radot iespējamu apdraudējumu sabiedrības veselībai;

C. tā kā ir jāveic dabas katastrofas sagrauto vai izpostīto teritoriju atjaunošana, lai mazinātu ekonomiskos un sociālos zaudējumus;

D. tā kā dabas un cilvēka izraisīto katastrofu biežums, smagums, sarežģītība un ietekme visā Eiropā pēdējo gadu laikā strauji pieaug,

1.  apliecina empātiju un solidaritāti ar katastrofas skarto reģionu iedzīvotājiem; izprot šo katastrofu iespējamās smagās ekonomiskās sekas un pauž cieņu un līdzjūtību upuru ģimenēm;

2.  atzinīgi vērtē meklēšanas un glābšanas vienību nerimstošos centienus, glābjot cilvēku dzīvību un mazinot kaitējumu katastrofas skartajās teritorijās;

3.  atzinīgi vērtē dalībvalstu rīcību, sniedzot palīdzību postījumu skartajām teritorijām, jo Eiropas solidaritāte izpaužas savstarpējā palīdzībā nelabvēlīgos apstākļos;

4.  aicina Komisiju un dalībvalstis, ņemot vērā plūdu paaugstinātu risku, ko ietekmē zemes, biotopu un ūdens novadīšanas sistēmu apsaimniekošanas veids, pārskatīt plānošanu, zemes izmantošanas politiku un paraugpraksi, kā arī palielināt plūdu kontroles un ūdens novadīšanas infrastruktūras jaudu, lai mazinātu pārmērīgu lietavu radītos postījumus;

5.  aicina Komisiju un visas attiecīgās valsts iestādes, nosakot budžetu un rezerves neparedzētiem izdevumiem, ņemt vērā klimata pārmaiņas un pieaugošo dabas katastrofu risku;

6.  aicina dalībvalstis un reģionus, kurus skārusi katastrofa, pievērst sevišķu uzmanību atbilstīgiem ilgtspējīgiem rekonstrukcijas plāniem, kā arī apsvērt ilgtermiņa ieguldījumu iespējas dalībvalstu politikas jomās saistībā ar dabas katastrofu profilaksi un pretdarbības potenciālu;

7.  aicina Eiropas Komisiju un dalībvalstis iespējami operatīvāk sniegt atbalstu iedzīvotājiem, kurus skārušas katastrofas ekonomiskās un sociālās sekas;

8.  atgādina, ka jaunā regula par Eiropas Savienības Solidaritātes fondu, kuras pamatā ir Komisijas priekšlikums (COM(2005)0108), ir obligāta, lai elastīgāk un iedarbīgāk risinātu dabas katastrofu izraisītās problēmas; kritizē to, ka Padome bloķēja dokumentu, lai gan Parlaments bija pieņēmis savu nostāju ar pārliecinošu balsu vairākumu pirmajā lasījumā 2006. gada maijā; mudina prezidentvalsti Beļģiju un Komisiju nekavējoties rast risinājumu, lai atsāktu minētās regulas pārskatīšanu ar mērķi izveidot stingrāku un elastīgāku instrumentu, ar kuru varētu efektīvāk reaģēt uz jaunām klimata pārmaiņu radītām problēmām;

9.  aicina Komisiju pēc attiecīgo plānu iesniegšanas nekavējoties veikt vajadzīgos pasākumus, lai maksimāli ātri, efektīvi un elastīgi izlietotu nepieciešamos Eiropas Savienības Solidaritātes fonda finanšu līdzekļus;

10. aicina Komisiju ievērot elastīgu pieeju sarunās ar attiecīgajām iestādēm, ja katastrofas skartajos reģionos ir nepieciešama plānoto vai īstenoto attiecīgo darbības programmu pārskatīšana;

11. aicina Komisiju ņemt vērā katastrofas skarto reģionu atšķirības, kuri, piemēram, ir kalnu apvidi vai upju piekrastes, lai sniegtu optimālu palīdzību cietušajiem;

12. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām, kā arī katastrofas skarto teritoriju reģionālajām un vietējām varas iestādēm.