Procedimiento : 2012/2789(RSP)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : B7-0431/2012

Textos presentados :

B7-0431/2012

Debates :

Votaciones :

PV 13/09/2012 - 11.16

Textos aprobados :

P7_TA(2012)0352

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN
PDF 128kWORD 70k
Véase también la propuesta de resolución común RC-B7-0427/2012
10.9.2012
PE493.592v01-00
 
B7-0431/2012

tras una declaración de la Vicepresidenta de la Comisión / Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad

presentada de conformidad con el artículo 110, apartado 2, del Reglamento


sobre el uso político de la justicia en Rusia (2012/2789(RSP))


José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Ria Oomen-Ruijten, Elmar Brok, Mario Mauro, Cristian Dan Preda, Arnaud Danjean, Michael Gahler, Jacek Saryusz-Wolski, Jacek Protasiewicz, Vytautas Landsbergis, Elena Băsescu, Laima Liucija Andrikienė, Nadezhda Neynsky, Alojz Peterle, Roberta Angelilli en nombre del Grupo PPE

Resolución del Parlamento Europeo sobre el uso político de la justicia en Rusia (2012/2789(RSP))  
B7‑0431/2012

El Parlamento Europeo,

–   Vistos sus anteriores informes y resoluciones sobre Rusia, y en particular las Resoluciones, de 15 de marzo de 2012, sobre los resultados de las elecciones presidenciales de la Federación de Rusia, y de 16 de febrero de 2012, sobre las próximas elecciones presidenciales en Rusia(1),

   Vista la sentencia, de 17 de agosto de 2012, del Tribunal del distrito de Jamovnichesky (Moscú), por la que se condena al grupo femenino punk Pussy Riot a una pena de dos años de privación de libertad por vandalismo,

–   Vista la Declaración de la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y Vicepresidenta de la Comisión, Catherine Ashton, de 17 de agosto de 2012, sobre la condena de las componentes del grupo punk Pussy Riot en Rusia,

–   Vista la declaración del Departamento de Estado de los EE.UU., de 17 de agosto de 2012, sobre la condena de las componentes del grupo punk Pussy Riot,

–   Vista la solicitud del Fiscal General de la Federación de Rusia de someter a votación la revocación anticipada del mandato de Gennady Gudkov, diputado a la Duma por el grupo Rusia Justa, el 12 de septiembre de 2012,

–   Visto el artículo 110, apartado 2, de su Reglamento,

A. Considerando que la Federación de Rusia es miembro de pleno derecho del Consejo de Europa y de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, y que se ha comprometido a regirse por los principios de la democracia, el Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos, y que, debido a una serie de violaciones graves del Estado de Derecho y a la adopción de leyes restrictivas en los últimos meses, existe una preocupación creciente acerca del cumplimiento por Rusia de sus obligaciones internacionales y nacionales;

B.  Considerando que en los últimos meses la situación de los derechos humanos se ha deteriorado drásticamente en Rusia, y que dicha situación debería abordarse oportunamente como una cuestión prioritaria, en particular durante las reuniones y negociaciones bilaterales entre la UE y Rusia;

C. Considerando que las autoridades rusas han promulgado recientemente una serie de leyes que contienen disposiciones ambiguas y que podrían utilizarse para reprimir con mayor dureza a la oposición y la sociedad civil y obstaculizar la libertad de expresión y de reunión;

D. Considerando que, el 17 de agosto de 2012, el Tribunal del distrito moscovita de Jamovnichesky condenó a tres opositoras del grupo femenino punk Pussy Riot a tres años de privación de libertad después de declararlas culpables de actos de vandalismo perpetrados supuestamente por odio religioso en la catedral de Cristo Salvador en Moscú;

E.  Considerando que está previsto que el 12 de septiembre de 2012 la Duma se pronuncie sobre el levantamiento de la inmunidad de Gennady Gudkov y la revocación de su mandato parlamentario en la Duma por haber desarrollado actividades empresariales durante el mismo, en contravención del artículo 289 del Código Penal de la Federación de Rusia, y que, en aras del Estado de Derecho, las leyes anticorrupción deberían aplicarse en pie de igualdad y de forma imparcial a todos los diputados a la Duma;

F.  Considerando que el caso de Sergei Magnitsky representa solo uno entre otros muchos casos de abuso de poder por las autoridades coercitivas rusas, en una vulneración grave del Estado de Derecho que sigue dejando sin castigo a los responsables de su muerte, y que existe un sinnúmero de otros casos judiciales en los que se usan motivos elaborados políticamente para eliminar la competencia política y amenazar a la sociedad civil;

G. Considerando el caso de Mijaíl Jodorkovski, antiguo director ejecutivo de la petrolera Yukos, que sigue en prisión después de haber sido condenado en dos juicios por cargos que se consideran generalmente motivados políticamente; que el segundo juicio de Jodorkovski fue considerado abusivo por el Instituto de Derechos Humanos de la Asociación Internacional de la Abogacía, y que Jodorkovski ha sido declarado preso de conciencia por Amnistía Internacional;

1.  Declara que Rusia, en su condición de miembro del Consejo de Europa y de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, debe cumplir las obligaciones que ha suscrito, al tiempo que destaca que la evolución reciente ha tomado la dirección opuesta a las reformas necesarias para mejorar las normas democráticas, el Estado de Derecho y la independencia del sistema judicial en Rusia;

2.  Destaca que el anterior Presidente Medvédev creó un grupo de trabajo dirigido a reformar el sistema electoral, mejorar el Estado de Derecho y fomentar el respeto de los derechos humanos en Rusia, y recuerda que el Parlamento Europeo ha instado a las autoridades rusas a proseguir esas reformas y ha brindado el apoyo de la UE, por ejemplo en el marco de la Asociación por la Modernización;

3.  Expresa, no obstante, su preocupación por el clima deteriorado para el desarrollo de la sociedad civil en Rusia, especialmente en lo que se refiere a la promulgación de una serie de leyes que regulan las manifestaciones, las ONG, los supuestos de difamación y el uso de Internet, que contienen disposiciones ambiguas y podrían conducir a actuaciones coercitivas arbitrarias; recuerda a las autoridades rusas que una sociedad moderna y próspera requiere el reconocimiento y la protección de los derechos individuales y colectivos de todos sus ciudadanos;

4.  Expresa asimismo su preocupación por la ley sobre el extremismo, teniendo en cuenta la amplia discrecionalidad en la interpretación de sus nociones básicas sobre los conceptos de «acciones extremistas» y «organizaciones extremistas», que, de acuerdo con la Comisión de Venecia del Consejo de Europa, podría dar pie a actuaciones arbitrarias y a la restricción de la libertad de asociación y de expresión; pide a las autoridades rusas que aborden estas preocupaciones modificando la ley;

5.  Expresa su profunda preocupación por la sentencia condenatoria impuesta el 17 de agosto de 2012 por el Tribunal del distrito de Jamovnichesky, en Rusia, a Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alyokhina y Ekaterina Samutsevich, componentes del grupo punk Pussy Riot, por «actos de vandalismo perpetrados por odio religioso»; considera que la motivación de la sentencia es inconsistente y la pena, desproporcionada, teniendo en cuenta que se trataba de una protesta no violenta, al tiempo que condena, atendiendo a la información recibida, los malos tratos infligidos a las componentes del grupo durante la detención previa al juicio y las irregularidades del proceso; espera que esta sentencia sea revisada y revocada en consonancia con los compromisos internacionales suscritos por Rusia;

6.  Condena las detenciones de manifestantes durante el juicio a las componentes del grupo Pussy Riot, incluidos algunos líderes de la oposición y periodistas, al tiempo que insta a las autoridades rusas a que respeten la libertad de reunión y de expresión;

7.  Acoge con satisfacción la decisión del Tribunal Supremo, de 25 de julio de 2012, de revisar los juicios de Jodorkovski y Lébedev, de conformidad con la recomendación de la Comisión Presidencial sobre Derechos Humanos de diciembre de 2011; toma nota de la reducción de tres años en la condena de Lébedev; pide que prosiga la revisión exhaustiva de estos casos tomando como base los compromisos internacionales suscritos por Rusia en aras de unos procedimientos judiciales justos y transparentes y que se respeten plenamente y se apliquen los resultados y las recomendaciones de la Comisión Presidencial sobre Derechos Humanos en lo que se refiere al juicio de Jodorkovski;

8.  Toma nota de la solicitud del Fiscal General de someter a votación la revocación anticipada del mandato del diputado a la Duma Gennady Gudkov por haber desarrollado actividades empresariales durante su mandato parlamentario, en contravención del artículo 289 del Código Penal de la Federación de Rusia; pide a Rusia que se abstenga de utilizar las leyes de forma arbitraria con el fin de reprimir a los miembros de la oposición;

9.  Expresa su preocupación por la condena de Taisiya Osipova, activista de la coalición Otra Rusia, a ocho años de prisión con cargos por posesión de estupefacientes, a pesar de las críticas del anterior Presidente Medvédev por el rigor excesivo de la primera condena, dictada en 2010, a diez años de privación de libertad, cuando el Ministerio Fiscal había solicitado una pena de solo cuatro años y varios testigos cuestionaron la veracidad de las acusaciones; señala que otros varios juicios contra opositores suscitan una honda preocupación, como el procesamiento del opositor Alexei Navalny, al que podrían imponerse hasta diez años de prisión si es declarado culpable de participar en el supuesto robo de madera por valor de 16 millones de rublos;

10. Señala que estos casos se suman a la escalada de la intimidación por motivos políticos y a la persecución de los opositores en Rusia; pide que se adopte un enfoque coherente y proactivo frente a las graves violaciones de los derechos humanos en Rusia y solicita al Consejo que, partiendo de un planteamiento basado en los casos individuales, evalúe la necesidad de adoptar medidas coercitivas contra los autores de dichas violaciones como una medida de último recurso, siempre que exista una prueba clara de una vulneración o de la comisión de un delito;

11. Insta a las autoridades rusas a que pongan fin a la impunidad y a la omnipresente y generalizada corrupción en el país, a que lleven a cabo una investigación creíble e independiente del caso Magnistky y de otros casos similares y a que lleven a todos los responsables ante la justicia;

12. Pide a Rusia que rectifique el curso actual de su política para centrarse de nuevo en sus obligaciones internacionales y que se comprometa seriamente en la tarea de mejorar la independencia del poder judicial y el Estado de Derecho;

13. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobiernos y los Parlamentos de los Estados miembros, al Gobierno y al Parlamento de la Federación de Rusia, al Consejo de Europa y a la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa.

(1)

     Textos Aprobados, P7_TA(2012)0054.

Aviso jurídico - Política de privacidad