NÁVRH UZNESENIA o zablokovaní revízie nariadenia (ES) č. 1049/2001
5.6.2013 - (2013/2637(RSP))
v súlade s článkom 110 ods. 2 rokovacieho poriadku
Renate Sommer, Manfred Weber, Véronique Mathieu Houillon, Georgios Papanikolaou, Salvatore Iacolino, Giovanni La Via v mene poslaneckého klubu PPE
B7‑0257/2013
Uznesenie Európskeho parlamentu o zablokovaní revízie nariadenia (ES) č. 1049/2001
Európsky parlament,
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2008)0229) z 30. apríla 2008,
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2011)0137) z 20. marca 2011,
– so zreteľom na iniciatívnu správu Európskeho parlamentu o vykonávaní nariadenia č. 1049/2001 v roku 2009 (A7-0245/2011),
– so zreteľom na článok 15 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2010 o revízii rámcovej dohody o vzťahoch medzi Európskym parlamentom a Európskou komisiou (2010/2118(ACI)),
– so zreteľom na rozdielne pozície Rady, Komisie a Parlamentu k návrhu Komisie z 30. apríla 2008,
– so zreteľom na prerušenie rokovaní o návrhoch v rámci trialógu z dôvodu nezmieriteľných rozdieloch v pozíciách,
– so zreteľom na článok 110 ods. 2 rokovacieho poriadku,
A. keďže verejný prístup k dokumentom je dôležitým prvkom skutočnej demokracie;
B. keďže verejnosť má byť informovaná o rôznych fázach legislatívneho procesu;
C. keďže nevyhnutný prístup k dokumentom by sa však nemal pokladať za to isté ako prístup k postupu;
D. keďže rozhodovací proces je veľmi zložitý a zahŕňa množstvo prípravných, dôverných a tajných dokumentov, ktoré sú nevyhnutné pre celý legislatívny proces;
E. keďže súkromie, obchodné tajomstvá, duševné vlastníctvo a citlivé informácie súvisiace so súdnymi prípadmi, prípadmi spojenými s hospodárskou súťažou a spismi týkajúcimi sa zamestnancov, s ktorými inštitúcie EÚ pracujú, sa musia chrániť;
F. keďže všetky skupiny dosiahli rýchlu a rozumnú dohodu o iniciatívnej správe Parlamentu o vykonávaní nariadenia č. 1049/2001 v roku 2009;
G. keďže Parlament prijal svoju pozíciu v prvom čítaní 15. decembra 2011 a trialógy sa začali počas dánskeho predsedníctva v prvej polovici roka 2012; keďže spravodajca Parlamentu nesúhlasil s navrhnutými možnými kompromismi, v dôsledku čoho nasledovalo zablokovanie na obdobie dlhšie ako rok;
1. berie na vedomie ochotu úspešne dokončiť revíziu nariadenia (ES) č. 1049/2001;
2. považuje zachovanie priestoru na premyslenie za dôležitý prvok fungovania inštitúcií EÚ;
3. je znepokojený zamieňaním termínov „prístup k dokumentom“ a „prístup k legislatívnemu procesu“; je presvedčený o tom, že neobmedzený prístup k dokumentom a prípravným legislatívnym materiálom spolu s všetkými súvisiacimi informáciami o rôznych fázach medziinštitucionálneho procesu by otvorili úroveň prístupu k postupom, ktorý sa nemôže považovať za to isté ako prístup k dokumentom;
4. je hlboko znepokojený možným porušením súkromia, ochrany údajov, ochrany obchodných tajomstiev, duševného vlastníctva a citlivých informácií spojených so súdnymi prípadmi, prípadmi spojenými s hospodárskou súťažou a spismi týkajúcimi sa zamestnancov, s ktorými inštitúcie EÚ pracujú;
5. považuje návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2008)0229) z 30. apríla 2008 z uvedených dôvodov za nerealizovateľný;
6. vyzýva preto Komisiu, aby návrh z roku 2008 čo najskôr stiahla;
7. považuje návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2011)0137) z 20. marca 2011 za dobrý základ pre rýchle dosiahnutie dohody;
8. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov.