Resolutsiooni ettepanek - B7-0275/2013Resolutsiooni ettepanek
B7-0275/2013

RESOLUTSIOONI ETTEPANEK Ettevalmistused Euroopa Ülemkogu kohtumiseks (27.–28. juuni 2013) ning Euroopa meetmed võitluseks noorte tööpuudusega

10.6.2013 - (2013/2673(RSP))

nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
vastavalt kodukorra artikli 110 lõikele 2

Mara Bizzotto, Rolandas Paksas, Juozas Imbrasas, Jaroslav Paška fraktsiooni EFD nimel

Menetlus : 2013/2673(RSP)
Menetluse etapid istungitel
Dokumendi valik :  
B7-0275/2013
Esitatud tekstid :
B7-0275/2013
Vastuvõetud tekstid :

B7‑0275/2013

Euroopa Parlamendi resolutsioon ettevalmistuste kohta Euroopa Ülemkogu kohtumiseks (27.–28. juuni 2013) ning Euroopa meetmete kohta võitluseks noorte tööpuudusega

(2013/2673(RSP))

Euroopa Parlament,

–   võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikleid 5, 6, 9, 14, 147, 148, 149, 151 ja 153, ning Euroopa Liidu põhiõiguste hartat, eelkõige selle artikleid 24, 25, 26, 29, 33, 34, 35 ja 36,

–   võttes arvesse komisjoni 20. detsembri 2011. aasta teatist „Noortele pakutavate võimaluste algatus” (COM(2011)0933),

–   võttes arvesse komisjoni 5. detsembri 2012. aasta teatist „Noorte tööhõive suurendamine” (COM(2012)727),

–   võttes arvesse komisjoni 26. novembri 2012. aasta otsust, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 492/2011 seoses vabade töökohtade ja töötaotlejate vahendusega ning EURESi taasloomisega,

–   võttes arvesse komisjoni 18. aprilli 2012. aasta teatist „Töövõimalusterohke majanduse taastumine”,

–   võttes arvesse nõukogu ja komisjoni avaldusi 27.–28. juunil 2013 toimuva Euroopa Ülemkogu kohtumise kohta,

–   võttes arvesse kodukorra artikli 110 lõiget 2,

A. arvestades, et 22,8% ELi noortest on praegu töötud ning mõnes liikmesriigis ületab noorte töötuse määr 50%;

B.  arvestades, et 8,3 miljonit alla 25-aastast eurooplast ei tööta, ei õpi ega omanda kutset; arvestades, et see arv üha kasvab, luues nn kadunud põlvkonna ohu;

C. arvestades, et 10% ELi kodanikke elab töötute leibkondades;

1.  on pettunud, et üha rohkem luuakse ebamääraseid ja väheveenvaid noorte tööhõivet käsitlevaid algatusi;

2.  rõhutab, et ELi poolt nende algatuste abil liikmesriikidele avaldatud survega ei saavutata oodatud tulemusi, sest noorte tööpuuduse algpõhjused peituvad laiaulatuslikemates asjaoludes, mis ei sõltu liikmesriikide meetmetest; on seisukohal, et komisjon püüab vastutuse lihtsalt liikmesriikide õlgadele tõsta, paludes neil teoks teha ebareaalseid meetmeid ja eesmärke;

3.  on seisukohal, et komisjoni algatustega ei ole suudetud kindlaks teha noorte töötuse tegelikke põhjuseid, nimelt Euroopa ettevõtete üha sagedasemaid pankrotte ja ümberpaigutamisi; rõhutab, et kuna üha suurem arv ettevõtteid muutub kriisi tõttu maksejõuetuks, ei ole sõltumata liikmesriikide jõupingutustest järgida ELi tööhõivepaketi suuniseid varsti enam asutusi, mis oleksid võimelised pakkuma noortele praktikat või tööd;

4.  rõhutab, et maksujõuetute ettevõtete hulk ei suurene enam mitte üksnes raskustes olevates liikmesriikides, vaid kogu ELis, millest annab tunnistust Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondile esitatavate taotluste suurenev mitmekesisus; rõhutab, et nende muutuste tõttu ei ole hoolimata komisjoni algatustest võimalik eeldada majanduskasvu lühi- ega pikaajalises perspektiivis; juhib tähelepanu, et ilma tugeva tööstusvõrgustikuta ei saa liikmesriigid vastata komisjoni ootustele töökohtade kindlustamise suhtes noortele töötutele; on seisukohal, et strateegias „Euroopa 2020” esitletud nihe keskkonnasõbralikkuse suunas lammutab järelejäänud Euroopa tööstusvõrgustiku ning põhjustab uue suure töötuse kasvu;

5.  julgustab paremat kooskõlastamist ülikoolide ja ettevõtluse vahel, kuid rõhutab samas, et need meetmed üksi on töötuse vähendamiseks ebapiisavad, samuti on mõttetu iga püüe siduda haridust ja koolituskursuseid tööturuga, kui sellega ei kaasne meetmed ettevõtete sulgemise ja ümberpaigutamise vastu, sest just need asutused saavad vastu võtta noori kõrgkoolilõpetajaid ja muid koolitusi edukalt läbinud inimesi;

6.  juhib tähelepanu, et komisjoni pingutused õhutada massilist rännet on lihtsalt moodus pesta oma käed puhtaks finantsilisest ja sotsiaalsest katastroofist, mis laastab lõunapoolseid liikmesriike; märgib, et geograafilisele liikuvusele rõhku asetades õhutab komisjon vaikimisi massilist rännet raskustes olevatest liikmesriikidest stabiilsematesse liikmesriikidesse; on seisukohal, et komisjon peaks selle asemel, et õhutada rännet lõunast põhja, töötama pigem selle nimel, et taastada sotsiaalne heaolu ja stabiilsus kogu ELi ulatuses; kritiseerib seetõttu EURESi laiendamist noorte tööhõivepoliitikale, kuigi tunnistab andekate noorte inimeste välismaal õppimise tähtsust ja julgustab andekaid noori eurooplasi selliste kogemuste poole püüdlema;

7.  nõuab tungivalt, et komisjon võtaks vastutuse Euroopa majanduse kaitsmise eest, lõpetades ebaõiglased kaubanduslepingud kolmandate riikidega ning kaotades ülemäärased haldus-, finants- ja keskkondlikud kohustused väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele, sest need ülemäärased kohustused on Euroopa tööstusvõrgustiku allakäigu peamiseks põhjuseks;

8.  teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon komisjonile ja nõukogule.