PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS dėl parduodamos ES pilietybės
13.1.2014 - (2013/2995(RSP))
pagal Darbo tvarkos taisyklių 110 straipsnio 2 dalį
Jean Lambert, Judith Sargentini, Raül Romeva i Rueda, Ulrike Lunacek Verts/ALE frakcijos vardu
Taip pat žr. bendrą pasiūlymą dėl rezoliucijos RC-B7-0015/2014
Europos Parlamentas,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 9 straipsnį,
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 20 straipsnio 1 dalį,
– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 21 straipsnio 1 dalį,
– atsižvelgdamas į 2010 m. kovo 2 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teismo sprendimą byloje C-135/08 Janko Rottman prieš Freistaat Bayern (Bavarijos federalinė žemė),
– atsižvelgdamas į Verts/ALE frakcijos pateiktus klausimą Nr. O-000145/2013, į kurį atsakoma žodžiu, Komisijai ir klausimą Nr. O-000144/2013, į kurį atsakoma žodžiu, Tarybai,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 110 straipsnio 2 dalį,
A. kadangi Sąjungos pilietybe siekiama suteikti valstybių narių piliečiams esminį statusą, taigi ji turėtų būti suprantama kaip pridėtinė vertė ES lygmeniu ir neturėtų priklausyti nuo ekonominio statuso;
B. kadangi laisvas judėjimas ES yra glaudžiai susijęs su Sąjungos pilietybe;
C. kadangi su Sąjungos pilietybe yra glaudžiai susijusios kelios teisės, įskaitant laisvą judėjimą ir teisę kandidatuoti ir balsuoti vietos savivaldos ir Europos Parlamento rinkimuose, ir visi Sąjungos piliečiai turėtų šias teises ir toliau branginti ir jomis naudotis;
1. pažymi, kad Sąjungos pilietybė – tai svarbus statusas, suteikiamas visiems valstybių narių piliečiams ir susijęs su svarbiomis teisėmis;
2. pažymi, kad laisvas judėjimas ES (bet ne išimtinai) yra glaudžiai susijęs su Sąjungos pilietybe;
3. ragina valstybes nares naudojantis savo įgaliojimais pilietybės suteikimo srityje tinkamai atsižvelgti į Europos Sąjungos teisę;
4. labai apgailestauja dėl kai kuriose valstybėse narėse taikomos praktikos, kai nacionalinė pilietybė suteikiama mainais už investicijas; pažymi, kad pilietybės suteikimo programos investuotojams nėra vienintelis pilietybės pardavimo pavyzdys, nes didelė dalis valstybių narių siūlo didelėms ne ES gyvenančių asmenų grupėms lengvatines sąlygas gauti ES pilietybę tolimų protėvių ar bendros tautinės tapatybės pagrindais;
5. mano, kad pilietybės suteikimo principas, kai remiamasi finansiniais pajėgumais, yra nesąžiningas, atsižvelgiant į tai, kad daugybė migrantų metų metais atvyksta dirbti į valstybes nares ir jiems nesuteikiama net galimybė pateikti prašymą pilietybei gauti;
6. mano, kad nacionalinės pilietybės suteikimas atsižvelgiant į finansinius pajėgumus kenkia tarpusavio pasitikėjimui sprendžiant pilietybės klausimus, ir kad tai galėtų turėti reikšmingų padarinių laisvam judėjimui, balsavimo teisėms ir bevizio režimo programoms, kurie yra naudingi visiems ES piliečiams;
7. tiki atvira migracijos politika, kurią vykdant pilietybė, turtas ar pajamos nėra svarbūs, ir mano, kad galimybe paprašyti leidimo gyventi ar pilietybės turėtų būti įmanoma pasinaudoti visiems asmenims, kuriuos su Sąjunga sieja tikras ryšys;
8. ragina rengti platesnes diskusijas aptariant bendrus principus, kuriais turėtų vadovautis valstybės narės, spręsdamos pilietybės klausimus;
9. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių parlamentams bei vyriausybėms.