Procedimiento : 2014/2567(RSP)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : B7-0204/2014

Textos presentados :

B7-0204/2014

Debates :

Votaciones :

PV 27/02/2014 - 10.9
CRE 27/02/2014 - 10.9
Explicaciones de voto

Textos aprobados :

P7_TA(2014)0172

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN
PDF 119kWORD 52k
Véase también la propuesta de resolución común RC-B7-0201/2014
24.2.2014
PE529.563v01-00
 
B7-0204/2014

tras una declaración de la Vicepresidenta de la Comisión / Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad

presentada de conformidad con el artículo 110, apartado 2, del Reglamento


sobre el marco jurídico para el uso de drones armados (2014/2567(RSP))


Libor Rouček, Maria Eleni Koppa, Ana Gomes, Richard Howitt, Tonino Picula, Pino Arlacchi, Liisa Jaakonsaari en nombre del Grupo S&D

Resolución del Parlamento Europeo sobre el marco jurídico para el uso de drones armados (2014/2567(RSP))  
B7‑0204/2014

El Parlamento Europeo,

–       Vistos los informes sobre el uso de drones armados del Relator especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o autoritarias, de 28 de mayo de 2010 y de 13 de septiembre de 2013, y del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo, de 18 de septiembre de 2013,

–       Vista la declaración, de 13 de agosto de 2013, del Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, sobre el uso de drones armados,

–       Vista la audiencia del 25 de abril de 2013 sobre las implicaciones del uso de drones para los derechos humanos, organizada por su Subcomisión de Derechos Humanos junto con su Subcomisión de Seguridad y Defensa,

–       Visto su estudio de 3 de mayo de 2013 titulado «Aspectos de derechos humanos del uso de aviones y robots no tripulados en conflictos bélicos»,

–       Visto el artículo 110, apartado 2, de su Reglamento,

A.     Considerando que el uso de aparatos voladores teledirigidos (RPAS por sus siglas en inglés, en adelante drones), en operaciones letales extraterritoriales ha aumentado acusadamente en los últimos diez años; que se han documentado ataques con drones en países como Afganistán, Pakistán, Yemen, Libia, Irak, Somalia y Palestina (Gaza); que se afirma que Estados Unidos y otros países han llevado a cabo ataques con drones; que el número de Estados con capacidad para utilizar drones podría aumentar significativamente en un futuro próximo;

B.     Considerando que se afirma que miles de civiles han perdido la vida o han sufrido heridas graves por ataques con drones; que resulta difícil estimar el número de víctimas civiles debido a la falta de transparencia y a los obstáculos que se oponen a la realización de investigaciones efectivas;

C.     Considerando que se ha documentado que las políticas de ataques con drones causan daños considerables a la vida cotidiana de simples civiles en los países afectados, como ansiedad profunda y traumas psicológicos, interrupción de las actividades económicas y sociales y reducción del acceso a la educación entre las comunidades afectadas;

D.     Considerando que la proliferación de la tecnología de drones armados, junto con la creciente asimetría de los conflictos modernos, plantea problemas sin precedentes en el Derecho internacional; que los principales expertos de las Naciones Unidas han denunciado el vacío de responsabilidades y de transparencia;

E.     Considerando que el Derecho internacional en materia de derechos humanos prohíbe los homicidios arbitrarios, incluso en situaciones de conflicto armado; considerando que el Derecho internacional en materia de derechos humanos no permite matar deliberadamente a personas que se encuentran en Estados no beligerantes;

F.     Considerando que, en un conflicto armado, si mueren civiles en ataques con drones, los Estados tienen la obligación de llevar a cabo sin demora misiones de investigación independientes e imparciales, dar explicaciones públicas detalladas y ofrecer medios de reparación;

1.      Pide a la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, a los Estados miembros y al Consejo que

a)      se opongan a la práctica de las ejecuciones extrajudiciales deliberadas y las prohíban;

b)     velen por que los Estados miembros, en cumplimiento de sus obligaciones jurídicas, no perpetren homicidios ilegales deliberados ni faciliten que lo hagan otros Estados;

c)      incluyan los drones armados en los regímenes pertinentes europeos e internacionales de desarme y control de armas;

d)     trabajen en pro de la prohibición de la investigación y el desarrollo, la adquisición y la exportación de posibles sistemas futuros de armamento plenamente automático que permita llevar a cabo ataques sin intervención humana;

e)      adopten una posición común de la UE sobre drones armados;

2.      Encarga a su Presidente que transmita la presente Recomendación a la Vicepresidenta de la Comisión / Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, al Servicio Europeo de Acción Exterior, al Consejo, a los Parlamentos de los Estados miembros y a la Comisión.

Aviso jurídico - Política de privacidad