NÁVRH USNESENÍ o invazi Ruska na Ukrajinu
11. 3. 2014 - (2014/2627(RSP))
v souladu s čl. 110 odst. 2 jednacího řádu
Martin Callanan, Charles Tannock, Ryszard Antoni Legutko, Paweł Robert Kowal, Tomasz Piotr Poręba, Ryszard Czarnecki, Adam Bielan, Ruža Tomašić, Marek Henryk Migalski, Valdemar Tomaševski za skupinu ECR
Viz také společný návrh usnesení RC-B7-0263/2014
Evropský parlament,
– s ohledem na svá předchozí usnesení o Ukrajině,
– s ohledem na své usnesení ze dne 12. prosince 2013 o výsledcích summitu ve Vilniusu a budoucnosti Východního partnerství, zejména s ohledem na Ukrajinu[1],
– s ohledem na společné prohlášení přijaté na summitu Východního partnerství ve Vilniusu dne 29. listopadu 2013,
– s ohledem na dohodu o partnerství a spolupráci mezi Evropskou unií a Ukrajinou, která vstoupila v platnost dne 1. března 1998, a na novou dohodu o přidružení, která byla parafována dne 30. března 2012,
– s ohledem na čl. 110 odst. 2 a odst. 4 jednacího řádu,
A. vzhledem k tomu, že proruští ozbrojenci a ruští vojáci obsadili klíčové budovy v krymském hlavním městě Simferopoli i důležité ukrajinské objekty a strategické cíle na Krymu, mezi nimiž jsou alespoň tři letiště; vzhledem k tomu, že ukrajinské vojenské jednotky na Krymu byly obklíčeny, ale odmítly odevzdat zbraně;
B. vzhledem k tomu, že dne 1. března 2014 schválil ruský parlament žádost prezidenta Putina o nasazení ruských sil na Ukrajině s cílem chránit zájmy Rusů a rusky hovořících obyvatel na Krymu a na Ukrajině;
C. vzhledem k tomu, že ruská agrese na Krymu porušuje mezinárodní právo, včetně Charty OSN, přinejmenším tří ukrajinsko-ruských dohod o bilaterálních vztazích z roku 1997, Budapešťského memoranda z roku 1994 a hlavních právních aktů Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE);
D. vzhledem k tomu, že Rusko shromáždilo početné vojenské síly na východní hranici Ukrajiny a že ukrajinská vláda na to reagovala plnou vojenskou mobilizací;
E. vzhledem k tomu, že krymský parlament se dne 6. března 2014 obrátil na orgány Ruské federace s návrhem, aby byl zahájen proces přistoupení Krymu k Rusku, a rozhodl, že o této otázce bude na Krymu uspořádáno referendum;
F. vzhledem k tomu, že EU zmrazila majetek 18 bývalých ukrajinských činitelů, včetně sesazeného prezidenta Viktora Janukovyče;
G. vzhledem k tomu, že ruský premiér Dmitrij Medveděv oznámil, že Rusko má v plánu zjednodušit postupy, kterými mohou rusky hovořící osoby v zahraničí získat ruské občanství;
H. vzhledem k tomu, že Spojené státy přijaly vízová omezení namířená proti řadě ukrajinských a ruských činitelů a jednotlivců, kteří jsou odpovědní za ohrožování svrchovanosti a územní celistvosti Ukrajiny nebo se na nich podílejí;
1. odsuzuje porušení svrchovanosti a územní celistvosti Ukrajiny ze strany Ruska a vyzývá Rusko, aby okamžitě upustilo od veškerého násilí nemířeného proti Ukrajině, přestalo podporovat takzvané „sebeobranné síly“ a stáhlo své jednotky do oblastí, kde jsou trvale rozmístěny;
2. vyjadřuje solidaritu s ukrajinským národem a prohlašuje, že plně respektuje svrchovanost a územní celistvost Ukrajiny; uznává legitimnost nové vlády, kterou jmenoval demokraticky zvolený parlament;
3. vyzývá všechny strany a třetí země, aby chránily jednotu a územní celistvost Ukrajiny; vyzývá všechny členské státy a třetí země, aby oficiálně odsoudily násilné činy a destabilizaci míru v Evropě, přičemž Ruská federace jednoznačně porušuje svrchovanost a územní celistvost Ukrajiny;
4. vítá rozhodnutí Evropské rady podepsat dohodu o přidružení s Ukrajinou ještě před prezidentskými volbami plánovanými na 25. května 2014; zdůrazňuje, že Ukrajina má v zásadě možnost na základě článku 49 Smlouvy o Evropské unii vstoupit do EU;
5. je přesvědčen, že rozhodnutí Evropské rady o pozastavení dvoustranných rozhovorů s Ruskou federací o vízových otázkách a nové dohodě nestačí, a žádá konkrétnější sankce zaměřené na ruské úředníky a činitele odpovědné za nedávnou agresi na Krymu, například zákazy vydávání víz, cestovní omezení a zmrazení majetku; žádá rovněž celounijní zákaz obchodu se zbraněmi a vojenskou technologií;
6. v této souvislosti vyzývá Francii, aby zastavila prodej válečných plavidel třídy Mistral Rusku;
7. vítá rozhodnutí Komise navrhnout balíček pomoci pro Ukrajinu, který by měl zahrnovat různé typy finančních nástrojů a měl by během následujících dvou let dosahovat výše až 11,175 miliard EUR; v této souvislosti připomíná svou výzvu místopředsedkyni, vysoké představitelce Catherine Ashtonové a Evropské službě pro vnější činnost, aby uspořádaly a koordinovaly mezinárodní dárcovskou konferenci, která by se měla konat co nejdříve, nejlépe do konce března, s cílem zajistit dodatečné prostředky na pomoc nové ukrajinské vládě při překonávání finanční a rozpočtové krize, které země v současnosti čelí;
8. vyzývá svého předsedu, aby pozastavil veškeré politické vztahy s ruskou Státní dumou a Radou federace do doby, než se ruské síly na Ukrajině stáhnou do oblastí svého stálého rozmístění v souladu se stávajícími dohodami;
9. podporuje rozhodnutí Evropské rady přijmout jednostranná opatření, která by Ukrajině umožnila využít významných výhod, které nabízí prohloubená a komplexní zóna volného obchodu, včetně snížení cel a otevření celních kvót;
10. zdůrazňuje, že je třeba zajistit dodávky energie na Ukrajinu a do těch členských států, které by byly zasaženy v případě možného zastavení dodávek plynu a ropy z Ruska;
11. připomíná, že záruku pro stávající hranice Ukrajiny poskytly Spojené státy americké, Ruská federace a Spojené království v Budapešťském memorandu o bezpečnostních zárukách poté, co se Ukrajina vzdala jaderných zbraní a přistoupila ke Smlouvě o nešíření jaderných zbraní; připomíná rovněž Ruské federaci, že stejně jako druhé dvě výše zmíněné země se i ona v rámci téhož aktu zavázala, že nebude na Ukrajinu vyvíjet ekonomický tlak s cílem podrobit vlastním zájmům výkon práv neoddělitelně spjatých s její svrchovaností, a získat tak výhody jakéhokoli druhu;
12. důrazně odsuzuje Rusko za to, že zabránilo týmu vojenských pozorovatelů OBSE ve vstupu na Krym;
13. je hluboce znepokojen zprávami, že ruské vojenské oddíly rozmísťují miny v oblasti pevninského mostu spojujícího Krymský poloostrov s pevninou, a žádá, aby OBSE provedla nezávislé vyšetření a ověření tohoto hrubého porušení práva; znovu zdůrazňuje nedělitelnost a územní celistvost Ukrajiny;
14. znovu vyzývá orgány EU a členské státy, aby se zavázaly k tomu, že k ukrajinské společnosti zaujmou široce otevřený přístup, a to zejména prostřednictvím okamžité dohody o bezvízovém režimu; domnívá se, že poplatky za víza pro mladé Ukrajince by měly být okamžitě razantně sníženy a že je rovněž třeba posílit spolupráci v oblasti výzkumu, rozšířit výměnné programy pro mladé lidi a zvýšit dostupnost stipendií;
15. vyjadřuje obavy o osud přinejmenším pěti ukrajinských aktivistů a novinářů, kteří se vyjadřovali kriticky o ruské invazi na Krymu a nyní jsou na poloostrově pohřešováni;
16. připomíná, že podle článku 73 ukrajinské ústavy se o jakýchkoli územních změnách Ukrajiny rozhoduje výhradně v celoukrajinském referendu, a varuje, že odtrhnutí Krymu na základě místního referenda bude považováno za protiprávní;
17. pověřuje svého předsedu, aby toto usnesení předal Radě, Komisi, místopředsedkyni Komise, vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, členským státům, prezidentovi Ukrajiny, vládám a parlamentům zemí Východního partnerství a Ruské federace, Parlamentnímu shromáždění Euronest a parlamentním shromážděním Rady Evropy a Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě.
- [1] Přijaté texty, P7_TA(2013)0595.