NÁVRH USNESENÍ o situaci na Maledivách
27.4.2015 - (2015/2662(RSP))
v souladu s čl. 123 odst. 2 jednacího řádu
Cristian Dan Preda, Davor Ivo Stier, Lara Comi, Traian Ungureanu, Dubravka Šuica, Barbara Matera, Claude Rolin, Raffaele Fitto, Andrej Plenković, Roberta Metsola, Ivana Maletić za skupinu PPE
Viz také společný návrh usnesení RC-B8-0392/2015
Evropský parlament,
– s ohledem na svá předchozí usnesení o Maledivách,
– s ohledem na společné místní prohlášení Evropské unie ze dne 24. února 2015 o právním státu na Maledivách,
– s ohledem na prohlášení tiskového mluvčího místopředsedkyně Evropské komise, vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku o odsouzení bývalého prezidenta Malediv Muhammada Našída ze dne 14. března 2015,
– s ohledem na prohlášení tiskového mluvčího místopředsedkyně Evropské komise, vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku o obnovení trestu smrti na Maledivách ze dne 30. dubna 2014,
– s ohledem na Mezinárodní pakt o občanských a politických právech (ICCPR), mezi jehož smluvní strany patří i Maledivy,
– s ohledem na čl. 123 odst. 2 jednacího řádu,
A. vzhledem k tomu, že bývalý prezident Malediv Muhammad Našíd byl dne 13. března 2015 na základě obžaloby opírající se o protiteroristické zákony usvědčen a odsouzen trestním soudem k 13 letům odnětí svobody;
B. vzhledem k tomu, že bývalý prezident Muhammad Našíd v lednu 2012 údajně nařídil únos a věznění předsedy trestního soudu soudce Abdulláha Muhammada;
C. vzhledem k tomu, že se objevily zprávy o tom, že bývalému prezidentu Muhammadu Našídovi bylo fakticky znemožněno, aby byl dne 23. února 2015 při soudním slyšení odpovídajícím způsobem právně zastupován, a rovněž mu byl upřen přístup k záznamům ze soudního řízení, což je nezbytné k tomu, aby mohlo být podáno odvolání; vzhledem k tomu, že bývalý prezident Muhammad Našíd se proto nemohl včas a řádně proti rozsudku odvolat;
D. vzhledem k tomu, že existuje riziko, že odsouzení bývalého prezidenta Muhammada Našída oslabí důvěru občanů v nezávislost justice;
1. zdůrazňuje, že odsouzení bývalého prezidenta Muhammada Našída obžalovaného na základě protiteroristických zákonů vyvolává velmi vážné otázky ohledně existence právního státu na Maledivách;
2. zdůrazňuje, že dodržování zásad právního státu, práva na spravedlivý proces, řádný právní postup a nezávislost soudnictví, v souladu s ustanoveními ICCPR, jsou ústředními prvky demokratického procesu; zdůrazňuje, že se všemi občany Malediv včetně bývalého prezidenta Našída musí být zacházeno v souladu s těmito zásadami, které jsou samy o sobě důležité pro pluralitní společnost;
3. vyzývá EU, aby situaci na Maledivách dále sledovala; zdůrazňuje, že dodržováním zásad právního státu by se mělo zabývat zasedání všeobecného pravidelného přezkumu Rady OSN pro lidská práva o Maledivách;
4. vyzývá k uklidnění situace na Maledivách a žádá všechny strany, aby postupovaly umírněně, odpovědně a ukázněně a aby dodržovaly ústavní práva a svobody;
5. je znepokojen rozhodnutím maledivské vlády z dubna 2014 zrušit moratorium na používání trestu smrti, včetně případů týkajících se mladistvých pachatelů, a naléhavě vyzývá vládu Malediv, aby platnost tohoto moratoria zachovala;
6. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení místopředsedkyni Komise / vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, Radě, Komisi a vládě a parlamentu Malediv.