Eljárás : 2015/2662(RSP)
A dokumentum állapota a plenáris ülésen
Válasszon egy dokumentumot : B8-0397/2015

Előterjesztett szövegek :

B8-0397/2015

Viták :

Szavazatok :

PV 30/04/2015 - 10.4
A szavazatok indokolása

Elfogadott szövegek :

P8_TA(2015)0180

ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY
PDF 132kWORD 65k
Lásd még közös határozatra irányuló javaslatot RC-B8-0392/2015
27.4.2015
PE555.171v01-00
 
B8-0397/2015

benyújtva a Bizottság alelnöke/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője nyilatkozatát követően

az eljárási szabályzat 123. cikkének (2) bekezdése alapján


a maldív-szigeteki helyzetről (2015/2662(RSP))


Charles Tannock, Mark Demesmaeker, Geoffrey Van Orden, Beatrix von Storch az ECR képviselőcsoport nevében

Az Európai Parlament állásfoglalása a maldív-szigeteki helyzetről (2015/2662(RSP))  
B8‑0397/2015

Az Európai Parlament,

–       tekintettel a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányára,

–       tekintettel a Bizottság alelnökének/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének nyilatkozatára,

–       tekintettel a Maldív-szigeteken akkreditált EU-képviselet, illetve az uniós tagállamok, Norvégia és Svájc colombói nagykövetsége által 2014. szeptember 30-án kiadott közös helyi nyilatkozatra a civil társadalmat és az emberi jogokat veszélyeztető fenyegetésekről a Maldív-szigeteken,

–       tekintettel a dél-ázsiai küldöttségének elnöke által 2015. március 12-én tett nyilatkozatra a Mohamed Nasíd volt maldív-szigeteki elnök letartóztatásáról, valamint Külügyi Bizottsága elnökének 2015. április 10-i, a Maldív Köztársaság külügyminiszteréhez címzett levelére,

–       tekintettel eljárási szabályzata 123. cikkének (2) bekezdésére,

A.     mivel 2015. március 13-án Mohamed Nasídet, a Maldív-szigetek első demokratikusan választott elnökét – aki hosszú ideje elkötelezett az erőszakmentes küzdelem és a plurális demokrácia mellett – 13 év börtönre ítélték terrorizmus politikai indíttatású vádjával;

B.     mivel Nasíd letartóztatása csak hetekkel azután történt, hogy egy kulcsfontosságú szövetséges kilépett a jelenlegi elnök Abdullah Yameen kormánykoalíciójából és csatlakozott Nasíd ellenzéki pártjához, a Maldív Demokratikus Párthoz;

C.     mivel az ellentmondásos tárgyaláson nem tartották be sem a nemzeti, sem a nemzetközi igazságügyi előírásokat, az ENSZ azon felhívása ellenére, hogy a Nasíd volt elnök elleni jogi eljárás méltányos és átlátható legyen: a tárgyalótermen kívül bántalmazták és gyakran megtagadták tőle a jogi képviseletet, a bíróság elutasította a védelem tanúinak meghallgatását, jogi csapata nem kapott elég időt, hogy védelmet építsen fel a vádak ellen, illetve a büntetőbíróság elutasítja az esetről szóló jelentés kiadását ügyvédeinek, ami a fellebbezés beadásához szükséges;

D.     mivel az erős politikai befolyásoltságú maldív bírói kar – melynek több tagja nem rendelkezik elismert jogi képesítésekkel – évek óta aggodalomra ad okot, és különösen a legfelső bíróság tagjai – az alkotmány őrzői – éveken keresztül visszaéltek hatalmukkal és az aktuális kormánypárt érdekei szerint járnak el;

E.     mivel a maldív parlament által a közelmúltban elfogadott törvényt – amely megfosztja politikai párttagságuktól a börtönbüntetésüket töltő személyeket – úgy fogalmazták meg, hogy Nasíd volt elnök ne vehessen részt a 2018-as elnökválasztáson;

F.     mivel 2013-ban az elnökválasztási folyamatot szabálytalanságok, késések, a fordulók ütemezésébe és a választás lefolytatásába való bírósági beavatkozás, a független választási bizottság tagjain való rajtaütések és politikai megfélemlítés jellemezték;

G.     mivel más ellenzéki politikusokat, mint Tholath Ibrahimot, volt védelmi minisztert és Yameen Abdul Gayoom saját pártján és kormánykoalícióján belüli riválisait – például Mohamed Nazimot – meggyőzték a politikailag befolyásolt bírói kar segítségével;

H.     mivel az ellenzéki politikusokat továbbra is rutinszerűen megfélemlítik, és az Interparlamentáris Unió parlamenti képviselők emberi jogaival foglalkozó bizottságának legutóbbi jelentése szerint a Maldív-szigetek a legrosszabb országok között van az ellenzéki képviselők elleni támadásokat, kínzásokat és megfélemlítésüket tekintve;

I.      mivel a rezsim kétségbe vonja a gyülekezési szabadságot azáltal, hogy brutálisan lép fel Nasíd támogatói ellen: legalább 140 tüntetőt vettek őrizetbe február óta, és csak olyan feltételekkel szabadultak, amelyek nagyban korlátozzák a további tüntetéseken való részvételi jogukat;

J.      mivel a politikai zűrzavar aggodalmat okoz a Maldív-szigeteken növekvő iszlám militantizmus és a számos radikalizálódott fiatal férfi, akik feltehetően csatlakoztak az ISIS-hez;

K.     mivel az elmúlt években súlyosan akadályozták a sajtószabadságot, és három újságírót letartóztattak miközben a Mohamed Nasíd szabadon engedéséért szervezett politikai tűntetésről tudósítottak;

L.     mivel a 2014 augusztusában „eltűnt” kormányt kritizáló újságíró, Ahmed Rilwan, azóta sem került elő és félő, hogy meghalt;

M.    mivel a – feltehetően a rendőrséggel összejátszó – bandák és vallási csoportok gyakran indítanak támadást a kormány fellépéseit kritizáló intézmények, szervezetek és egyének ellen, és hoznak létre ezáltal a civil társadalmat megfélemlítő légkört;

N.     mivel a civil társadalmi szervezetek és az emberi jogi aktivisták növekvő számban szembesültek zaklatásokkal, fenyegetésekkel és támadásokkal, beleértve a maldív emberi jogi bizottságot, amelyet a legfelsőbb bíróság hazaárulással és az alkotmányos rend aláásásával vádolt azután, hogy jelentést nyújtott be az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának időszaki egyetemes áttekintéséhez;

O.     mivel Jens Toyberg-Frandzen, az ENSZ politikai ügyekért felelős főtitkárhelyettese felszólította a maldív kormányt, hogy „tegye lehetővé a békés politikai ellenállást és az ellenzékkel való együttműködésre törekvést az ország hosszú távú politikai stabilitásának érdekében”;

P.     mivel a bevándorló munkavállalók kényszermunkát végeznek, megfosztják őket személyazonosító és utazási okmányaiktól, visszatartják vagy nem fizetik ki bérüket és adósságba kényszerítik őket, a maldív hatóságok kitoloncolással fenyegették őket amennyiben tiltakoznak a megkülönböztetés és erőszak ellen az ellenük elkövetett támadások miatt;

Q.     mivel 2014-ben a maldív parlament megszavazta a halálbüntetésre vonatkozó, 1954 óta érvényben lévő moratórium végét, így lehetővé téve olyan, akár 7 éves kiskorúak elítélését, akik felelősségre vonhatók és 18 éves korukban kivégezhetők, és addig pedig börtönben kell senyvedniük; mivel ez ellentétes a Maldív-szigetek, mint a gyermekek jogairól szóló egyezmény részes állama nemzetközi emberi jogi kötelezettségeivel;

1.      felhívja a maldív kormányt, hogy

• azonnal és feltétel nélkül engedje szabadon Nasíd volt elnököt, valamint Tholhath Ibrahim és Mohamed Nazim volt védelmi minisztereket, és valamennyi vád alól mentse fel őket;

• tegye meg a szükséges lépéseket a demokrácia, a független igazságszolgáltatás és a jogállamiság – többek között a véleménynyilvánítási és a gyülekezési szabadság és a jogszerű eljárás tiszteletben tartása – iránti elkötelezettségébe vetett bizalom visszaszerzése érdekében;

• védelmezze a plurális demokrácia akadálytalan működését, amelyben joggal részt vehetnek nem csak azok, akik a konzervatív iszlám dominanciájára szólítanak fel a politikában és a társadalomban, hanem azok is, akik a demokrácia mellett állnak ki, a mérsékelt muszlimok és a szekularizmus támogatói, akik ellenzik a vahhabita befolyás terjedését a Maldív-szigeteken;

• reformálja meg az igazságszolgáltatást;

• állítsa vissza a halálbüntetésre vonatkozó moratóriumot;

• tegye lehetővé megfelelő vizsgálatok indítását Ahmed Rilwan eltűnéséről, valamint a három újságíró, a civil társadalom és a független intézmények elleni támadásokról;

2.      felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy adjanak részletes figyelmeztetéseket az emberi jogok maldív-szigeteki helyzetéről az országba készülő turisták részére;

3.      felhívja az EU-t és a tagállamokat, hogy amennyiben a Maldív-szigeteken tovább romlik a demokrácia és az emberi jogok helyzete fagyassza be a maldív kormánytagok és a maldív üzleti közösségbeli fő támogatóik külföldi számláit és rendeljen el utazási tilalmat velük szemben;

4.      utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Bizottságnak, a Tanácsnak, a tagállamoknak és a Maldív-szigetek kormányának.

Jogi nyilatkozat - Adatvédelmi szabályzat