benyújtva a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
az eljárási szabályzat 123. cikkének (2) bekezdése alapján
a magyarországi helyzetről (2015/2700(RSP))
Timothy Kirkhope, Zdzisław Krasnodębski, Ruža Tomašić, Daniel Dalton, Jussi Halla-aho
az ECR képviselőcsoport nevében
Az Európai Parlament állásfoglalása a magyarországi helyzetről(2015/2700(RSP))
B8‑0537/2015
Az Európai Parlament,
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésben és az Európai Unió működéséről szóló szerződésben rögzített, az Európai Unió alapvető értékekre és alapvető szabadságokra vonatkozó rendelkezésekre,
– tekintettel az Európai Unió Alapjogi Chartájának 2. cikkére, amely magában foglalja a halálbüntetés teljes körű tiltását minden körülmények között,
– tekintettel az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményhez csatolt 6. és 13. jegyzőkönyvre,
– tekintettel a Tanács által 1998-ban elfogadott, a halálbüntetésről szóló uniós emberi jogi iránymutatásokra,
– tekintettel a Bizottság „A jogállamiság megerősítésére irányuló új uniós keret” című, 2014. március 11-i közleményére (COM(2014)0158);
– tekintettel az Európai Parlament magyarországi helyzettel kapcsolatos, 2015. május 19-i plenáris vitájára,
A. mivel az Európai Unió Alapjogi Chartájának 2. cikke tiltja bármely személy halálra ítélését vagy kivégzését;
B. mivel a halálbüntetés eltörlése az európai uniós tagság előfeltétele;
C. mivel az EU határozott és elvi álláspontot képvisel a halálbüntetéssel szemben és annak eltörlése emberi jogi politikájának kulcsfontosságú célkitűzése; megjegyzi, hogy azokban az országokban, amelyekben a halálbüntetést továbbra is alkalmazzák, az EU felszólít a halálbüntetés alkalmazásának fokozatos visszaszorítására és sürgeti, hogy azt a nemzetközileg elfogadott minimum-előírásokat betartva hajtsák végre;
D. mivel Dél-Magyarországon egy fiatal nő megölését követően Orbán Viktor miniszterelnök 2015. április 28-án, kedden a halálbüntetésről szóló kijelentéseket tett;
E. mivel a Bizottság elnöke felszólított ezen kijelentések azonnali visszavonására; mivel a magyar kormány tisztázta, hogy nem áll szándékában a halálbüntetés visszaállítása, úgy véli azonban, hogy minden kormánynak jogában kell álljon a kérdések megvitatása a nyilvánossággal;
F. mivel a magyar kormány a bevándorlásról és a terrorizmusról szóló nemzeti konzultációt is indít; mivel a nyilvános konzultáció kérdéseinek megszövegezését kifogásolták;
1. hangsúlyozza, hogy minden tagállam köteles az uniós jog betartására, és a tagállamok vagy tagjelölt országok jogszabályainak tükrözniük kell és összhangban kell lenniük az alapvető európai értékekkel, a demokratikus elvekkel, a jogállamisággal és az Európai Unió alapvető jogaival;
2. megerősíti, hogy a tagállamok szuverén hatáskörébe tartozik saját törvényeik megalkotása és demokratikus vitáik megrendezése, valamint nemzeti szinten történő konzultáció a választókkal; hangsúlyozza, hogy ez az elv összhangban van a demokratikusan választott kormányok szuverenitásával;
3. támogatja a Bizottság Szerződések őreként betöltött szerepét annak biztosításában, hogy a nemzeti jogszabályok – beleértve Magyarország jogszabályait – összhangban legyenek az uniós Szerződésekkel és az alapvető európai demokratikus értékekkel és az emberi jogokkal;
4. hangsúlyozza a Bizottság és a Parlament által az egyes tagállamok helyzetére vonatkozóan végzett, tényeken alapuló és kiegyensúlyozott értékelések és elemzések fontosságát;
5. felkéri a magyar kormányt és a Bizottságot, hogy szorosan működjenek együtt minden olyan jövőbeli kérdésben, amelynek esetében véleményük szerint szükség lehet további értékelésre vagy elemzésre;
6. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, valamint a Magyar Köztársaság elnökének.