Prijedlog rezolucije - B8-0880/2015Prijedlog rezolucije
B8-0880/2015

PRIJEDLOG REZOLUCIJE o stanju u Bjelarusu

8.9.2015 - (2015/2834(RSP))

podnesen nakon izjave potpredsjednice Komisije/Visoke predstavnice Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku
u skladu s člankom 123. stavkom 2. Poslovnika

Urmas Paet, Petras Auštrevičius, Fernando Maura Barandiarán, Marietje Schaake, Pavel Telička, Ivo Vajgl, Johannes Cornelis van Baalen u ime Kluba zastupnika ALDE-a

Također vidi zajednički prijedlog rezolucije RC-B8-0866/2015

Postupak : 2015/2834(RSP)
Faze dokumenta na plenarnoj sjednici
Odabrani dokument :  
B8-0880/2015
Podneseni tekstovi :
B8-0880/2015
Rasprave :
Doneseni tekstovi :

B8‑0880/2015

Rezolucija Europskog parlamenta o stanju u Bjelarusu

(2015/2834(RSP))

Europski parlament,

–       uzimajući u obzir svoje prethodne rezolucije o Bjelarusu, posebno one od 29. ožujka 2012.[1], 16. veljače 2012.[2], 15. rujna 2011.[3], 12. svibnja 2011.[4], 10. ožujka 2011.[5] i 20. siječnja 2011.[6],

–       uzimajući u obzir nedavno puštanje na slobodu šest političkih zatvorenika u Bjelarusu, Mikole Statkeviča, Mikole Dzjadoka, Ihara Alineviča, Jurija Rubtsova, Euhenija Vaskoviča i Artjoma Prakapenke,

–       uzimajući u obzir predstojeće predsjedničke izbore u Bjelarusu koji se trebaju održati 11. listopada 2015.,

–       uzimajući u obzir trenutačnu krizu u Ukrajini koja izravno i neizravno utječe i na Bjelarus,

–       uzimajući u obzir izjavu potpredsjednice/Visoke predstavnice Federice Mogherini i povjerenika za europsku susjedsku politiku i pregovore o proširenju Johannesa Hahna o puštanju na slobodu političkih zatvorenika u Bjelarusu,

–       uzimajući u obzir dijalog o ljudskim pravima između Europske unije i Bjelarusa održan 28. srpnja 2015.,

–       uzimajući u obzir članak 123. stavak 2. Poslovnika,

A.     budući da je Europska unija spremna poboljšati odnose i suradnju s Bjelarusom kada to budu dopuštali uvjeti unutar te zemlje u pogledu poštovanja demokratskih standarda, vladavine prava i poštovanja temeljnih prava;

B.     budući da je nedavno puštanje na slobodu šest političkih zatvorenika poželjan i vrlo potreban znak u pravom smjeru koji će, nadamo se, biti popraćen ostalim mjerama;

C.     budući da su preduvjeti za bolje odnose između EU-a i Bjelarusa znatno poboljšanje u području slobode govora i slobode medija, poštovanje političkih prava i običnih građana i oporbenih aktivista te potpuno poštovanje vladavine prava i temeljnih prava;

1.      pozdravlja puštanje na slobodu šest političkih zatvorenika kao neporecivo poboljšanje načina na koji se Bjelarus odnosi prema oporbenim aktivistima, ali poziva vlasti da poprate taj korak mjerama koje u potpunosti jamče slobodu govora i slobodu medija te bjelaruskim državljanima i aktivistima omogućuju da u potpunosti sudjeluju u političkom životu svoje zemlje;

2.      poziva bjelaruske vlasti da stvore poštene uvjete i mogućnosti za sve kandidate u pogledu vođenja prave izborne kampanje te da na svim razinama izbornih povjerenstava zajamče zastupljenost svih stranaka koje sudjeluju u izborima; ipak izražava sumnju u pogledu pitanja usklađenosti izbora s međunarodnim standardima koje je Bjelarus preuzeo;

3.      no, međutim, ipak poziva bjelaruske vlasti da usvoje i provedu preporučene izmjene u izbornom zakonu te da se u tom postupku savjetuju s Organizacijom za europsku sigurnost i suradnju (OESS) i Venecijanskom komisijom;

4.      ističe da EU ostaje pripravan proširiti poslovne i trgovinske veze s Bjelarusom i da članstvo te zemlje u Euroazijskoj uniji nije nespojivo s takvim mjerama;

5.      poziva Europsku službu za vanjsko djelovanje i Komisiju da pronađu nove načine podupiranja organizacija civilnog društva u Bjelarusu u skladu s politikom EU-a o kritičkom angažmanu s Bjelarusom;

6.      žali zbog činjenice da je Bjelarus bio među 11 zemalja koje su glasovale protiv Rezolucije Opće skupštine UN-a 68/262 od 27. ožujka 2014. koja je bila usvojena kao odgovor na rusko pripojenje Krima; napominje, međutim, da je Bjelarus imao odmjerenu ulogu u trenutačnom sukobu u istočnom dijelu Ukrajine te da nije priznao rusko pripojenje Krima; poziva vodstvo Bjelarusa da nastavi sudjelovati u naporima za pronalaženje mirnog rješenja sukoba u skladu s odredbama Protokola iz Minska;

7.      napominje da su u siječnju 2014. započeli pregovori o pojednostavljenju viznog režima u cilju poboljšanja izravnih međuljudskih kontakata i poticanja civilnog društva;

8.      osuđuje činjenicu da je Bjelarus jedina zemlja u Europi u kojoj još uvijek postoji smrtna kazna, što je u suprotnosti s europskim vrijednostima; poziva na izravno uvođenje moratorija na izvršenje smrtnih kazni i na odgovarajuće izmjene kaznenog zakona u cilju ukidanja smrtne kazne;

9.      nalaže svojem predsjedniku da ovu Rezoluciju proslijedi Vijeću, Komisiji, parlamentima i vladama država članica, glavnom tajniku Ujedinjenih naroda, parlamentarnim skupštinama OESS-a i Vijeću Europe, tajništvu Zajednice neovisnih država i bjelaruskim vlastima.